lorien osservatorio politico nazionale speciale m5 s 22marzo2013
TRANSCRIPT
TUTTI I NUMERI DEL M5S:
Dalle ultime analisi dell’Osservatorio Politico di Lorien emerge un quadro interessante. L’ondata di
consenso di Grillo non si arresta e pare, invece, confermarsi il trend elettorale anche dopo il voto.
Il M5S si consolida, oggi, con un bacino potenziale complessivo del 34% di italiani che lo
prenderebbero in considerazione. Oltre 2 “simpatizzanti” su 3 indicano inoltre che lo voterebbero nel
caso si tenessero nuove elezioni, portando così il M5S a quota 29% sui probabili votanti. Molto alto
anche il giudizio sul leader: ad oggi il 43% esprime un giudizio positivo su Beppe Grillo.
IL MOVIMENTO IN PARLAMENTO:
La maggior parte dei “grillini” (43%) ritiene che la scelta preferibile sia quella di un Governo a 5 Stelle, ma
allo stesso tempo comprenderebbe le esigenze di un accordo di governo con il centrosinistra (47%). E,
secondo la base degli elettori, spazi di accordo ci sarebbero!
Guardando la mappa elaborata da Lorien emergono immediatamente alcuni provvedimenti e
proposte (tra quelli circolati negli ultimi giorni) su cui già esiste accordo tra i cittadini:
• Riduzione stipendi Parlamentari, Politiche di occupazione (opere pubbliche su scuole e sanità,
tasse sul lavoro), Leggi anti-corruzione, falso bilancio, voto scambio, etc. , Dimezzamento dei
parlamentari e cancellazione delle Province, Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e Scuola
pubblica , Leggi su conflitto d’interessi e incandidabilità, Abolizione dei contributi pubblici ai
partiti.
Queste le misure “prioritarie” per un accordo ritenuto possibile.
LE DUE ANIME A CINQUE STELLE:
Il Movimento appare, dunque, come composto da un elettorato sfaccettato, una nebulosa politica che
racchiude in sé numerose forze vitali, identità più o meno consolidate e orientamenti anche molto specifici
tutti raccolti in un unico grande collettore di un voto omnicomprensivo.
Tuttavia, attraverso un’accurata analisi statistica degli orientamenti degli elettori e dei simpatizzanti a 5
Stelle, abbiamo evidenziato l’esistenza di due grandi anime distinte nel movimento:
- L’ANIMA ISTITUZIONALE: un’area più tradizionale meno avversa alla politica e tuttavia non
collocata politicamente, ovvero che rifiuta le vecchie appartenenze politiche. Sono favorevoli a
qualche forma di alleanza di governo e vorrebbero che il movimento si dotasse di una struttura
politica.
- L’ANIMA MOVIMENTISTA: composta principalmente dai delusi che in passato avevano votato per i
partiti tradizionali, rappresentano un’area di rifiuto radicale e di forte movimento d’opinione,
critica verso il sistema, anti-casta. Sono contrari ad ogni tipo di alleanza e ritengono che il
movimento debba rimanere tale.
COSA UNISCE E COSA DIFFERENZIA LE DUE ANIME DEL MOVIMENTO?
- Sono uniti innanzitutto dal rifiuto verso i vecchi partiti e dal giudizio estremamente positivo per
Beppe Grillo, il leader indiscusso (il 48% ne dà un giudizio addirittura “molto positivo”).
- Differenziano invece la fedeltà AL “BRAND” (il Movimento 5 Stelle) e l’opinione sulle scelte
strategiche del movimento.
I simpatizzanti 5 stelle dell’anima istituzionale, infatti, esprimono un giudizio meno positivo per
l’operato del movimento e sostengono maggiormente la necessità di un alleanza di governo con il
centrosinistra; viceversa i “movimentisti” preferirebbero fare un governo 5 stelle o tornare
immediatamente al voto (patria o muerte, insomma) nonostante per entrambi, e ugualmente alla
maggioranza degli italiani, sarebbe preferibile votare solo dopo aver cambiato la legge elettorale.
L’anima più movimentista è anche più aperta e mostra un più alto livello di gradimento per Matteo Renzi
che rappresenta comunque una qualche forma di novità politica, viceversa l’anima istituzionale esprime un
giudizio più positivo verso il segretario del PD Bersani.
Questa fotografia dell’orientamento prevalente tra i simpatizzanti del movimento, tuttavia, è contingente e
potrebbe modificarsi in maniera consistente a seconda degli scenari politici che si profileranno nei prossimi
giorni. Già l’elezione dei presidenti delle camere ha rappresentato un forte momento di rottura e il
percorso parlamentare potrà fornire ulteriori momenti di discussione, confronto o rottura tra le due (o più)
anime del movimento, oppure ancora un cambiamento nei rapporti di forza.
Si profila dunque una futuro dinamico per un movimento che si presenta estremamente compatto
all’indomani del voto, ma che potrebbe intraprendere anche strade differenti.
Tutti glia approfondimenti sono disponibili sul sito www.lorienconsulting.it
ANALISI SPECIALE sul Movimento 5 Stelleuna galassia composita con due grandi anime e visioni
IL CRUSCOTTO:
Tutti i numeri del Movimento 5 Stelle
GIUDIZIO POSITIVO
SULL’OPERATO
BACINO
POTENZIALE
DEGLI ITALIANI
ESPRIME UN GIUDIZIO
POSITIVO SUL M5S
37% 29%DEGLI ITALIANI
PRENDEREBBE IN
CONSIDERAZIONE
IL M5S AL VOTO
DEI POSSIBILI VOTANTI
INDICANO CHE LO
VOTEREBBERO
21%SUL TOTALE DEGLI
ITALIANIDEGLI ITALIANI
ESPRIME UN GIUDIZIO
POSITIVO
SU BEPPE GRILLO
43%
34%INTENZIONE
DI VOTO
24
12
13
10
17
25
20
11
43
9
13
1
Fare un governo in alleanza con ilcentrosinistra
Votare la fiducia ad un governo dicentrosinistra ma senza farne parte
Proporre un governo 5 Stelle e incaso contrario tornare al voto
Non votare la fiducia e dialogare solosui singoli provvedimenti
Rimanere all’opposizione
NON SA
Totale italiani
Elettori M5S
Il MoVimento al Parlamento
«Secondo lei il Movimento 5 stelle dovrebbe…»
Movimento di lotta o di governo?
12
20
18
16
12
23
10
37
14
21
16
2
Potrebbero attuare le promessedella campagna elettorale
Garantirebbero una governabilitànecessaria per il Paese
Sarebbe poco coerente, macomprensibile data la situazione
Tradirebbero completamente lamissione e il non-statuto
Non accadrà mai
NON SA
«Se i parlamentari del Movimento 5 Stelle decidessero di
sostenere un governo di centrosinistra o di fare
un’alleanza, secondo lei… »
Se si facesse l’accordo di Governo…LO
TTA
GO
VE
RN
O
75
73
67
63
62
60
58
57
57
56
52
51
51
51
Riduzione stipendi dei Parlamentari
Politiche occupazione (opere pubbliche su scuole e…
Leggi anti-corruzione, anti-riciclaggio, falso in bilancio,…
Dimezzamento dei parlamentari e cancellazione delle…
Ripristino dei fondi tagliati alla Sanità e alla Scuola pubblica
Leggi su conflitto d’interessi e incandidabilità
Politometro' per verificare arricchimenti illeciti dei politici
Misure per il rilancio della piccola e media impresa
Politiche investimenti (pagamento debiti della PA, Cassa…
Legge sui Partiti (democr.interna, modifica finanziamento…
Abolizione dei contributi pubblici ai partiti
Massimo di due mandati elettivi
Abolizione dell’IMU sulla prima casa
Informatizzazione e semplificazione dello Stato
Le PRIORITA’ di governo per gli italiani
«Ora le leggerò alcuni punti programmatici che sono stati indicati da diverse forze politiche,
per ognuno di questi quanto lo ritiene PRIORITARIO per il Paese?» [Risp. MOLTO]
PROVVEDIMENTI RITENUTI “MOLTO” PRIORITARI altri provvedimenti… (in ordine di priorità)
• Misure per l’economia verde e lo sviluppo sostenibile
• Non pignorabilità della prima casa
• Piano di assunzione dei precari della scuola
• Elezione diretta dei parlamentari alla Camera e al Senato
• Riduzione dell’IMU in maniera più progressiva
• Diritto di cittadinanza per chi nasce in Italia
• Reddito minimo di disoccupazione/ Reddito di cittadinanza
• Modifica delle politiche europee di austerità attraverso investimenti pubblici per l’occupazione e la ripresa
• Legge elettorale a doppio turno
• Salvaguardia degli esodati
• Spending Review
• Referendum propositivo senza quorum e obbligo di discussione di ogni legge di iniziativa popolare
• Abolizione di Equitalia
• Abolizione dei finanziamenti diretti e indiretti ai giornali
• Referendum sulla permanenza nell'euro
• Una sola rete televisiva pubblica indipendente dai partiti
• Norme sulle unioni civile delle coppie di fatto
Proposte PD Proposte M5S
Proposte comuni M5S- PD Proposte comuni M5S-PDL
Informatizzazione e
semplificazione dello Stato
Abolizione dell’IMU
Massimo di due mandati
elettivi
Abolizione dei contributi
pubblici ai partiti
Legge sui Partiti (regole,
finanziamenti)
Investimenti per le imprese
(debiti PA, cassa depositi-
prestiti, patto di stabilità)
Rilancio della piccola e
media impresa
'Politometro' Leggi su conflitto
d’interessi e incandidabilità
Ripristino fondi Sanità e
Scuola pubblica
1/2 parlamentari e
cancellazione Province
Leggi anti-corruzione, falso
bilancio, voto scambio, etc.
Politiche di occupazione
(opere pubbliche su scuole
e sanità, tasse sul lavoro)
Riduzione stipendi
Parlamentari
PDL
PD
M5S
Scelta Civica
-0,15
-0,05
0,05
0,15
-0,4 -0,3 -0,2 -0,1 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
AREA DI GOVERNO…
(con maggiori possibilità di accordo)
La MAPPA delle priorità: analisi delle corrispondenze fra provvedimenti e bacini elettorali
Le “due anime” del MoVimento
53%L’ANIMA
ISTITUZIONALE
43%L’ANIMA
MOVIMENTISTA
4% non si schiera
30%Hanno già
votato per
il M5S
31%Hanno già
votato per
il M5S
TOTALE DEL
BACINO POTENZIALE
DEGLI ELETTORI M5S
34%sul totale degli italiani
Le “due anime” del MoVimento: CHI SONO?
53% 43%ISTITUZIONALE
(favorevoli ad alleanze di
governo, Movimento con
struttura partitica)
MOVIMENTISTA
(di protesta e opposizione
contrari ad ogni alleanza
e alla forma-partito)
4% non si schieraBACINO POTENZIALE
DEGLI ELETTORI M5S
34%sul totale degli italiani
Persone di alta istruzione,
anche se la quota di occupati è inferiore.
Danno maggior valore alle istituzioni e alla politica,
ma non si collocano politicamente
• Fascia centrale di età (35-54 anni)
• Alto livello di istruzione
• Basso numero di occupati (molte casalinghe e disoccupati), commercianti.
• Non “appartenenti” politicamente (in passato hanno votato
liste di centro o IDV, oggi non si collocano sull’asse destra-
sinistra)
Fasce popolari, molti giovani (ma anche over 55)
Sono i “delusi dalla politica”: in passato hanno
votato per i partiti tradizionali, sono maggiormente
auto-collocati al centrosinistra.
• Maggioranza di giovani (18-34anni), ma con una quota
importante di over55
• Più basso livello di istruzione e di inquadramento
professionale (impiegati, insegnanti, operai, lavoratori
manuali
• Ex elettori dei partiti tradizionali, molti si auto-definiscono
di sinistra (o centro-sinistra)
Le “due anime” del MoVimento: QUALI DIFFERENZE?
53%ISTITUZIONALE
(favorevoli ad alleanze di
governo, Movimento con
struttura partitica)
MOVIMENTISTA
(di protesta e opposizione
contrari ad ogni alleanza
e alla forma-partito)
LE SCELTE
STRATEGICHE
le proposte
IL LEADER
IL BRAND
L’elemento
UNIFICANTE
Gli elementi
DIVERSIFICANTI
Le “due anime” del MoVimento: il Leder, il Brand e le scelte strategiche
L’ANIMA ISTITUZIONALE
53% del bacino potenziale
L’ANIMA MOVIMENTISTA
43% del bacino potenziale
39
17
26
7
13
Tornare a votare solo dopo avercambiato la legge elettorale
Fare un governo M5S votando suiprovvedimenti
Fare un governo di alleanza tra CSX eM5S
Tornare a votare subito
Altro/non sa
20
47
Movimento 5 Stelle
Beppe Grillo
32
48
Movimento 5 Stelle
Beppe Grillo
CHE FARE?
GIUDIZIO “MOLTO” POSITIVO SUL LEADER E SUL MOVIMENTO
32
25
11
17
14
Tornare a votare solo dopo avercambiato la legge elettorale
Fare un governo M5S votando suiprovvedimenti
Fare un governo di alleanza tra CSX eM5S
Tornare a votare subito
Altro/non sa
Le “due anime” del MoVimento: VISIONI DIFFERENTI…
34
39
Matteo Renzi
Pierluigi Bersani
GIUDIZIO POSITIVO SUI LEADERS DEL CENTROSINISTRA
41
25
Matteo Renzi
Pierluigi Bersani
L’ANIMA ISTITUZIONALE
53% del bacino potenziale
L’ANIMA MOVIMENTISTA
43% del bacino potenziale
LA FIDUCIA NELLE ISTITUZIONI
72%Presidenza della
Repubblica
59%U.E.
20%Sindacati
6%Partiti
54%Presidenza della
Repubblica
49%U.E.
10%Sindacati
3%Partiti
Nota metodologica
� Istituto: Lorien Consulting – Public Affairs
� Criteri seguiti per la formazione del campione: sondaggio realizzato su un campione rappresentativo della
popolazione maggiorenne italiana di 1.000 cittadini
� Metodo di raccolta delle informazioni: interviste CATI ad un campione rappresentativo per sesso, età e area di
residenza
� Numero delle persone interpellate ed universo di riferimento: Campione di 1.000 cittadini strutturati per sesso ed
età
� Data in cui è stato realizzato il sondaggio: 13-14 marzo 2013
� Metodo di elaborazione: SPSS – Intervallo di confidenza 95%