lorena ramírez yunda fabián ramos semanate rafael andrés rivera camilo armando rodríguez
TRANSCRIPT
ARGUMENTOS EN CONTRA DE LAS IDEAS DEL EXCESO DE
POBLACION
Lorena Ramírez Yunda
Fabián Ramos Semanate
Rafael Andrés Rivera
Camilo Armando Rodríguez
AlexanderCarr –
Saunders
Trato de probar que siempre se ha establecido una relación entre Población y Recursos Físicos; y estudió los frenos que se ponían para reducir la fecundidad a lo largo del tiempo.
FRENOS DE FECUNDIDAD La Familia Típica en las Comunidades
Prehistóricas eran pequeñas, y presentaban un crecimiento demográfico lento o inexistente, esto a causa de frenos como : Abstención prolongada del acto sexual, aborto e infanticidio.
Cristianismo ---- > Abstención del Matrimonio o Posposición.
Edad Media ----> Celibato Forzoso, Matrimonio Tardío y Practica ilegal del Aborto.
Revolución Industrial ---- > Esterilidad Voluntaria. Época en la que se presento un incremente en la Población, incremento que se veía respaldado o compensado por un incremento rápido en las habilidades.
TEORIA“Tendencia del Incremento Medio Per Cápita”Todo aumento del ingreso medio, por pequeño que sea, evita que la población existente, crezca por encima de su nivel “optimo”, a la inversa; un aumento de la población acompañado de una disminución del ingreso medio per cápita, demuestra la existencia de la Sobrepoblación.
REFUTACION A CARR - SAUNDERS Un país “sobrepoblado” puede disfrutar
al mismo tiempo de un aumento en su ingreso medio per cápita.
Un desmejoramiento en el nivel de vida, no se puede tomar siempre como un indicio de Sobrepoblación.
Una Población grande y creciente promueve el espíritu de empresa y creatividad. (Leroy)
“Un aumento en la población es benéfico en si mismo porque acentúa la competencia e impulsa la iniciativa individual”
Eugene GustaveDupreel
“Un aumento en la población genera necesidades mayores, entre ellas las técnicas y nuevas y mejores para elevar la producción”
“El crecimiento Demográfico impulsa el progreso social”
El Argumento De Dupreel tiene una base teórica psicológica. “El progreso no surge de alguna disposición innata en el hombre”
Varios Autores compartían las ideas de Dupreel:Davenant: “Cuando gran número de habitantes están confinados en una tierra estrecha, la necesidad los lleva a la invención”Coste: “El avance social se subordina de: el crecimiento y la concentración de la población”
EJEMPLOS QUE INVALIDAD LA TESIS DE DUPREEL
En Java, entre 1800 y 1966, la población aumentó de 3.5 Millones a 69 Millones, y aun se espera el progreso que debía suceder.
La declinación en la natalidad de Irlanda, después de 1845, engendró el Resurgimiento económico y cultural.
Corrado Gini
Gini dijo que los intereses de los personas no son necesariamente los del estado; ambos deben ser acordados.
Una tasa de natalidad debilitada implica ciertas ventajas para los individuos, pero debilita el poderío militar del estado.
Es importante el tamaño de un país y la población.
Debe considerarse la ubicación geográfica de un país.
Son importante las características naturales, el clima y la cultura.
En el caso de Italia, se necesita una alta solidez para desarrollar el país, se vuelve posible la agricultura intensiva, se vuelve rentable la construcción de obras públicas.
A medida que aumenta la población, se incrementa al mismo tiempo el esfuerzo productivo y la austeridad.
A mayor solidez de la población puede determinar un incremento del ingresó total mayor que el crecimiento de la población
Los países que estén dotados de población talentosa y muy activa, pueden desarrollar un alto nivel de civilización a pesar de la insignificancia de la población.
Atreves de la historia, han progresado siempre las civilizaciones en las áreas densamente pobladas.
Gini argumenta que una población creciente estimula el ahorro y así promueve el bienestar.
Las familias pequeñas gastan menos que las grandes en bienes de consumo y por ende ahorran una parte mayor de su ingreso.
Gini repite el argumento de Dupréel en el sentido de que el crecimiento y la concentración de la población son factores definitivos del desarrollo económico.
AdolpheLandry
En su libro la revolución demográfica Landry platea 3 sistemas sociales:
El primer sistema social corresponde a la sociedad primitiva:
Nadie se preocupa por la difusión sobre la condiciones económicas
2° SISTEMA Se refiere a los países avanzados:
La determinación de mantener cierto nivel de vida predominaba ahora; el matrimonio tardío y el soltería impedían que el nivel de vida cayera más halla de cierto nivel.
El creía que el limité de habitantes era impuesto hasta el límite de los medios de subsistencia disponibles
3° SISTEMAEs el adaptable a la época actual:
Es diferente a los demás ya que el tamaño de la población se ve afectada solo de manera indirecta por las fuerzas económicas.
Se caracteriza por la difusión de los patrones del comportamiento racional y por el deseo de mejorar en forma permanente las condiciones de la vida.
La civilización contemporánea se ve amenazada por los peligros similares en opinión a Landry la despoblación de un país puede enfatizar también el peligro de la guerra.
En lo económico la despoblación tiende a dificultar el bienestar.
Concluyo que los ingresos altos no hacen siempre feliz a la gente, ya que el exceso de bonanza puede llegar a ser nocivo.
A fin de afrontar el peligro de la despoblación. Propuso Landry dos reformas.
1) los esfuerzos tendentes a cambiar la actitud de la que deriva el control de natalidad.
2) los decretos legales que ofrezcan incentivos materiales las familias con hijos.
“No hay indicio alguno de que el mundo pudiera llegar a sobre poblarse. Defiendes su tesis incluyendo la visión de la ecología y la biología aplicada de manera sistemática en la producción de alimentos lo cual permite un mayor control del hombre sobre su ambiente”
ENID CHARLES
APLICACIÓN DE LA ECOLOGIA Y LA BIOLOGIA
La aplicación de estas ciencias permitirá la alimentación adecuada cada vez de un numero mayor de personas. Esto a través de:
Cosechas mas abundantes, implementación tecnológica. (Cultivos en el desierto, invernaderos)
Control de malezas y parásitos. Mejoramiento selectivo de plantas y
animales de alto rendimiento que consume el hombre.
Eficiencia en el almacenamiento de alimentos y semillas.
PROBLEMA DE EXTINCION POBLACION CHARLES
El crecimiento de la población parece llegar a un punto de inflexión en Europa y Norte América, su población parece estar destinada a la extinción. Esto se genera debido a:
Renuencia a la reproducción (Sistema capitalista)
Disminución en el nacimiento de niñas vivas.
SOLUCIONES PROPUESTAS POR CHARLES
Subsidios y reducción de impuesto a quienes contribuyan a la reproducción.
Mejoramiento de los servicios médicos para la mujer.
Que Norte América y Europa adopten la organización social de la antigua URSS (Servicios médicos gratuitos, guarderías, educación obligatoria y gratuita e industrialización del área rural)
TEORIA OBSOLETA La Dra. Charles se concentro en la
relación Alimentos - Población, excluyendo completamente el “optimo” y los recursos no renovables.
Toda teoría demográfica satisfactoria deberá los limites inevitables del poder del hombre sobre su ambiente”
Las tasas de natalidad fluctúan ampliamente de un periodo a otro.