l’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - palmanova, 28 febbraio 2014...

10
L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST - COPPER TAILINGS POND

Upload: plinio-poli

Post on 03-May-2015

230 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO

CASO 3 : ZELAZNY MOST - COPPER TAILINGS POND

Page 2: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CROSS-HOLE TEST RESULTS

EAST DAM - SECTION XIX-E

CASO 3 : ZELAZNY MOST - COPPER TAILINGS POND

Page 3: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

CASO 3 : ZELAZNY MOST - COPPER TAILINGS POND

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

from Ishihara et al (1998), Tsukamoto et al (2001)

Page 4: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO

o Rilevato L ~ 750 m, Hmax = 6 m, Bmax ~ 75 m

o Indagine disponibile in fase di progetto: - N° 2 sondaggi, L = 15 m e L = 20 m - N° 1 CPTU, L = 22 m - N° 1 DPSH, L = 13 m

oArgille compressibili , spessori 5 ÷ 6 m, su sabbie e roccia vulcanica

Costruzione rilevato e cedimenti misurati >> stimati

Messa in opera precarica e cedimenti >>> stimati

oIndagine integrativa- N° 44 sondaggi, Lmax = 77 m- N° 15 CPTU, Lmax = 50m

Page 5: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO FERROVIARIO

Indagine geotecnica di progetto ( ) ed integrativa

Page 6: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO

Indagine geotecnica di progetto ed integrativa

Page 7: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO FERROVIARIO

Back-analysis cedimenti verticali

Page 8: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO FERROVIARIO

Previsione cedimenti attesi

Verifica/Ottimizzazione delle ‘remedial actions’

Page 9: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

CASO 4 : RILEVATO FERROVIARIO

Page 10: L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014 GRANULOMETRIA MATERIALE DEPOSTO CASO 3 : ZELAZNY MOST -

BIBLIOGRAFIA

L’importanza delle indagini geotecniche di sito e di laboratorio - Palmanova, 28 Febbraio 2014

o Cestari F. (2013), “Indagini geotecniche di sito in sito” Flaccovio Editore

o Clayton C.R.I., Matthews M.C. and Simons N.E. “Site investigation” Second Edition. Department of Civil Engineering, Univeroisty of Surrey

o Eurocodice 7. Progettazione Geotecnica. Parte 2: Indagini e prove nel sottosuolo. UNI EN 1997-2, Maggio 2007.

o Sabatini P.J., Bachus R.C., Mayne P.W., Schneider J.A. Zettler T.E. (2002), “Geotechnical Engineering Circular no.5. Evaluation of Soil and Rock Properties”, US Department of Transportation, Federal Highway Administration. Report FHWA-IF-02-034