les intolérances alimentaires approche pratique dr ariane gerkens jeudi 14 mars 2013 1
TRANSCRIPT
1
les Intolérances AlimentairesApproche pratique
Dr Ariane Gerkens
Jeudi 14 mars 2013
2
La psychose alimentaire
Supermarché, resto, repas familial… Que restera-t-il dans notre assiette ?
Jeudi 14 mars 2013
3
Plan
1. Quelques définitions2. Types d’intolérances alimentaires 3. Intolérance aux FODMAPs 4. Tests respiratoires5. Fructose6. Glucose et galactose 7. Lactose8. Gluten9. Conclusion
Jeudi 14 mars 2013
4
1. Quelques définitions
Réaction alimentaire • liés à l’ingestion de certains aliments stt digestifs, pfs ô organes
Allergie alimentaire – Système immunitaire contre protéines : hypersensibilité type I, dite immédiate, médiée par des IgE– 2 à 8% pop.– Stt enfants
Intolérance alimentaire – subjectifs < difficulté/impossibilité de digérer qtés significatives de certains sucres
Allergies et intolérances peuvent coexister
Malabsorption – Phénomène physiologique mesurable– Non fonctionnement d’un mécanisme d’absorption lié à un déficit enzymatique
Malabsorption Intolérance, l’inverse n’est pas tjs vrai
Troubles fonctionnels intestinaux • Ensemble de troubles digestifs < anomalie fonction de l’organe• Pas de lésion organique
Syndrome de l’intestin irritable (SII), dyspepsie fonctionnelle, reflux gastro-oesophagien (RGO)…
Jeudi 14 mars 2013
5
2. Types d’intolérances alimentaires
• Sucres ou FODMAPs• Gluten• Graisses• Alcool
Jeudi 14 mars 2013
6
3. Intolérance aux FODMAPs
1. Définiton2. Physiopathologie3. Symptômes
Jeudi 14 mars 2013
7
3.1. FODMAPs - Définition
• Fructose, fructanes type fructo-oligosaccharides (FOS)• Glucose, galactose, galactanes et galacto-oligosaccharides (GOS)• Lactose• Polyols = sucres en –ol ou sucres alcools
Jeudi 14 mars 2013
Fermentable Oligo-, Di-, Monosaccharides And Polyols
= H de C à chaîne courte
8
3.2. FODMAPs - Physiopathologie
• La plupart des individus : malabs. ϕ qtés de sucres• Pfs déficit enzym. en disaccharidases • Sucres non métabolisés intestin
Osmotique (grêle distal) : électrolytes et H2O dans l’intestin grêle (x3) transit
Hydrolyse et fermentation (colique) : Production
– H2, CO2 et CH4
– Electrolytes et H2O
– Acides gras organiques à chaînes courtes (AGCC)
Jeudi 14 mars 2013
9
3.3. FODMAPs - Symptômes
• 30 min 2 h post-ingestion– Ballonnements– Spasmes, d+ abdominales – TT : Diarrhée/constipation– Borborygmes, flatulences– RGO, brûlures épigastriques– Nô (vô)
Jeudi 14 mars 2013
10
4. Tests respiratoires
1. Principe2. Procédure3. Algorythme
Jeudi 14 mars 2013
11
4.1. Tests respiratoires - Principe
• Non invasifs, bien validés, largement pratiqués, peu standardisés
• Quel sucres ? – Fructose, lactose, saccharose, sorbitol, xylitol
• Qui ?– Adolescents, adultes– Enfants (doses réduites)– CI nourrissons
• Pathol. congénitale, collaboration
• Ingestion sucre– [ ] H2 air expiré: disaccharidases
Jeudi 14 mars 2013
12
4.2. Tests respiratoires - Procédure
• Préparation– La semaine précédant le test :
• Éviter AB/prépa colo
– La veille du test : • Éviter aliments riches en FODMAPs/exercice intensif
– Le jour du test (à jeun)• Ingestion sucre à tester (ex: lactose 50 g, fructose 35 g) ds verre d’eau• Récolte ttes les 30 min échantillons air fin d’expiration dans réservoir (sac/seringue) • A la clinique ou à la maison • Journal des symptômes
• La mesure des gaz spécifiques : H2 (+ CH4)– Appareil de mesure spécifique (Lactotest 102 – MEC, détection par IR, Quintron)– Gastroentérologue ou clinique
• Interprétation– Intolérance : symptômes– Malabsorption : [ ] H2 > 12 à 20 ppm
Jeudi 14 mars 2013
13
4.3. Tests respiratoires - Algorythme
Jeudi 14 mars 2013
14
5. Fructose, fructanes de type FOS
1. Epidémiologie2. Physiopathologie3. Intolérance héréditaire au fructose4. Symptômes 5. Diagnostic6. Prise en charge
Jeudi 14 mars 2013
15
5.1. Fructose - Epidémiologie
• Adultes• Pas de ≠ ethnique majeure• 30% adultes sains : malabs. < 50 g fructose, < 10% • 20-70% SII : Intol. fructose• Coexistence
– 20-30% Intol. fructose + lactose– très svt : Intol. fructose + sorbitol/xylitol
Jeudi 14 mars 2013
16
5.2. Fructose - Physiopathologie
• Activité prot de transport de l’abs. du fructose (GLUT5)– déterminisme génétique– Inflammation ou stress
seuil de malabs. échelle individuelle et interindividuelle
Jeudi 14 mars 2013
17
5.2. Fructose - Physiopathologie
• Fructose et FOS (< 10 unités de fructose) – Fruits, légumes, céréales– Consom. quot. : 20 à 60g/j
• Fructanes – Fibres alim. solubles, non digestibles < enz.
intest. chicons, oignon, ail, asperge, blé, orge, seigle, poireau, banane : 25% matière sèche
• Inuline prépa. agro-alimentaires degré de polymérisation fonctionnalité– 10 u fructose (F.O.S.) = agent sucrant
Jeudi 14 mars 2013
18
5.3. Fructosémie congénitale
• = Intolérance héréditaire au fructose (IHF) – Autos récess. rare (1/20 000 naissances)– Aldolase B (foie, intestin grêle et reins)
– Enfants introduction de sucres– Pfs adulte
• Symptômes– + Anomalies métaboliques décès
• Diagnostic– Tests génétiques
» 70% aberrations
• Prise en charge– Exclusion : saccharose, fructose, sorbitol – Conseil et suivi diététique expert
Jeudi 14 mars 2013
19
5.4. Fructose – Symptômes
• Dépression ? – [ ] sg tryptophane ?– par réduction de l'apport alim. en fructose
• [ ] sg : Ac. folique - Zn
Jeudi 14 mars 2013
20
5.5. Fructose – Diagnostic
• Anamnèse : – !!! Autodiagnostic souvent difficile < Fructose = fruits + légumes + céréales
• Test respiratoire à l’hydrogène
Jeudi 14 mars 2013
21
5.6. Fructose - Prise en charge
Régime pauvre en Fructose : astuces…– … seuil de tolérance ☺– FODMAPs– Sorbitol et Xylitol
– Glucose ☺ index F/G des fruits
– ⚠!!! Dose unique à jeun– ⚠ Fructose et fructanes = fibres alimentaires et prébiotiques
stimulent flore colique effets + potentiels • Alternatives saines + CA … défi du diététicien !
– Teneur en fructose et fructanes avis spécialisé
Jeudi 14 mars 2013
22
5.6. Fructose - Prise en charge
• Les aliments contenant du fructose sont :– Fruits sous toutes leurs formes – Boissons (sportifs, fruits, gazeuses…)
• sirop de maïs (40 - 55% de fructose) 50g/l
– Sucre d’agave• édulcorant naturel pouvoir sucrant 1,4x sucre blanc 60 à 90% fructose
– Miel– Concentrés de fruits– Sirop d’érable
Jeudi 14 mars 2013
23
5.6 Fructose - Prise en charge
• Où se cachent les fructanes ? – grains d'orge 22%– topinambour 16 - 20%– chocolat 9,4%– oignon 1,1 - 10,1%– son de seigle 7%– grains de seigle 4,6 - 6,6%– artichauts 2 - 6,8%– asperges 1,4 – 4,1%– farines blanches, pâtes, pain blanc 0,7 – 4%
Jeudi 14 mars 2013
24
6 Glucose et galactose
1. Epidémiologie2. Physiopathologie3. Intolérances héréditaires 4. Symptômes 5. Diagnostic6. Prise en charge
Jeudi 14 mars 2013
25
6.1. Glucose et galactose - Epidémiologie
• Jusqu'à 10% de la population• Légère abs. glucose sans associés Variante atténuée malabs. glucose -
galactose
Jeudi 14 mars 2013
26
6.2. Glucose et galactose - Physiopathologie
• Glucose et galactose – Libres ou combinés
• Saccharose (= sucrose) : glucose + fructose(< tige de canne à sucre ou racine de betterave)
• Lactose (= sucre du lait) : glucose + galactose
• Galacto-oligosaccharides (G.O.S. = galactose, glucose et fructose)– Raffinose (1 galactose - 1 saccharose) Haricots, choux (de Bruxelles), asperges, graines de soja…– Stachyose (2 galactoses - 1 saccharose) Haricots verts, graines de soja, autres graines et crosne
• Galactane – Polyoside (monomères de galactose) Additif alimentaire
• agar-agar • carraghénane
Jeudi 14 mars 2013
27
6.3.a. Intolérances héréditaires
• Intolérance au glucose – galactose
– Autos récess (qques 100 aines de cas) chr 22 = prot transporteur de sucre (SGLT1)
– Symptômes (n né)• ! Lait maternel ou artificiel• Diarrhées sévères
– Prise en charge • Exclusion : glucose - galactose • Conseil et suivi diététique expert
Jeudi 14 mars 2013
28
6.3.b. Intolérances héréditaire
• Galactosémie héréditaire
– M métab. rare (1/35 000 Europe)< galactose-1-P-uridyltransférase (GALT)
– Symptômes (n né)• Lait maternel ou artificiel• Manif
– aiguës sévères– tardives irréversibles
– Prise en charge• Exclusion : lactose - galactose < 10 j de vie• Conseil et suivi diététique expert
Jeudi 14 mars 2013
29
7 Lactose
1. Epidémiologie2. Physiopathologie3. Alactasie congénitale4. Symptômes5. Diagnostic6. Prise en charge
Jeudi 14 mars 2013
30
7.1. Lactose – Epidémiologie
• 33 à 50% pop mondiale • Prédisposition raciale :
– Blanc Européens Nord ou Américains : 10-20%– Sud-Américains, Sud/Central Européens : 50%– Noirs (Africains ou Américains) : 70-80%– Asiatiques : 80-100%
• 20 à 50% : + SII• 20-30% : Intol. lactose + fructose• Lactose : lait de ts les mammifères…
– Sauf marins !!!
Jeudi 14 mars 2013
31
7.2.a. Lactose - Physiopathologie
Jeudi 14 mars 2013
32
7.2.a. Lactose - Physiopathologie
Intolérance primaire au lactose
– ϕ et génétiquement programmée– < act. gêne LCT (chr 2q21 lactase)– Adolescents ou adultes– D° d’intolérance :
• Individuelle• Qté lactose ingérée/lactase sécrétée• Temps vidange gastrique/transit colique• Flore intestinale• Prématurité (taux bas 30ème sem, à 70% de 35-38ème
sem)
Jeudi 14 mars 2013
33
7.2.b. Lactose - Physiopathologie
Intolérance secondaire au lactose
= Act. lactase < atteinte grêle • Inflammatoire (maladie de Crohn) • Immunitaire (maladie cœliaque) • Infectieuse (qques sem post-GEA bact ou virale, giardiase)• Radique (iléite radique)• Post-op.• Carentielle (alcoolisme chronique, malnutrition) • Médicamenteuse
– (Néomycine chlorotétracycline, chloramphénicol, ranitidine et cimétidine, colchicine)
– Réversible– Prise en charge
• Dx causal atteinte grêle copro, OGD + bx• R/ = pathol. ss-jacente, à défaut … RPL
Jeudi 14 mars 2013
34
7.3. Alactasie congénitale
• Déficience congénitale en lactase – Autos. récess. rare (1/60 000 naissances) <
Mutations (min 9) gêne LCT– Symptômes : n-nés
• < Lait maternel ou artificiel• Diarrhées sévères
– Diagnostic (CC13910 / GG22018 homozygotes)• Test génétique
Jeudi 14 mars 2013
35
7.4. Lactose - Symptômes
• Symptômes généraux– Céphalées, étourdissements – Tr. concentration/mémoire, asthénie– D+ musc. et artic.– Tachyarythmie
• DD allergie aux prot. lait vache• !!! Pfs + allergies alimentaires
Jeudi 14 mars 2013
36
7.5. Lactose - Diagnostic
• Anamnèse• Test respiratoire à l’hydrogène
• Test de tolérance au lactose (« Lactose tolerance test ») : – glycémie
• Test d’acidité des selles (« Stool Acidity Test ») : – pH selles
• Activité enzymatique bx grêle – + : fiable
– - : invasif, coûteux, accès
• Tests génétiques : – ! % intolérants sans anomalie génétique
Jeudi 14 mars 2013
7.6. Lactose – Prise en charge
Régime pauvre en lactose : astuces…
• 1° RSL (qq j à sem) stop 2° RPL « seuil de tolérance » (svt 1 verre de lait ok)• Teneur en lactose : peu affectée par
– Chaleur – Teneur en MG (écrémé vs entier)
• + ô produits (chocolat, céréales) ☺• !!! Dose unique à jeun• Yaourt ☺ : bactéries vivantes productrices de lactase
– Tolérabilité de différentes marques de yaourt
• Fromages à pâte dure ☺– Lactose < méthodes de traitement/processus de fabrication
• ! Calcium, Vit (A, D, B2 ou riboflavine), nutriments essentiels– AJR Ca
• 220-600 mg de 0-3 ans• 700 - 900 mg de 4-9 ans• 1200 mg de 10 à 18 ans, femmes enceintes et allaitantes• 1000 mg à p de 18 ans.
Sources alimentaires alternatives Ca : défi du diététicien !
Jeudi 14 mars 2013 37
7.6. Lactose – Prise en charge
• Où se cache le lactose ?– !!! Déclaration teneur lactose non obligatoire ds ts pays – Forme cachée (arômes colorants, texture, conservation)– Excipient médic et CA (manufacture tablettes)
• 21% produits prescrits• 6% des produits en vente libre
– ! Termes étiquettes …• babeurre• beurre et saveur artificielle de beurre • caramel ou arôme de caramel• caséine ou caséinate • lait condensé, poudre de lait• fromage, crème, caillé de lait• lactoferrine, -lactalbumine, -lactoglobuline, lactitol (E966)• matières sèches ou solides de lait • protéines de petit lait concentré, lactosérum
Jeudi 14 mars 2013 38
7.6. Lactose – Prise en charge
• Les aliments pouvant contenir du lactose sont :– Lait de mammifères : vache, brebis, chamelle (entier, 2%, 1%,
écrémé, concentré, en poudre)– Produits dérivés : crème fraîche, yaourt, kéfir, fromage frais, fromage
blanc, ricotta, cottage cheese– Beurre, margarine, fromage, babeurre, chocolat, cacao– Produits de boulangerie : gâteaux, pain, biscuits, craquelins, beignets,
gaufres, crêpes – Soupes à la crème ou soupes instantanées– Charcuterie, saucisses, hot dogs, pizzas, viandes préparées ou
transformées– Desserts (au caramel ou à la crème pâtissière, mousses, soufflés,
crèmes glacées, certains sorbets, pudding) et en-cas (barres de muesli)
– Boissons énergétiques et concentrées (thé glacé, café, Ovomaltine)– Sauce à salade et vinaigrettes, assaisonnements, garnitures
39
7.6. Lactose – Prise en charge
• Les aliments contenant peu de lactose sont :– Lait pauvre en lactose – Fromages à pâte dure (Gouda, Edam, Cheddar,…)
et molle (Camembert, Brie) Bleu, Maredsou, Saint Paulin, …
– Beurre– Yaourts contenant des ferments de type « Bio »– Produits contenant de l’acide lactique ou du lactate
40
7.6. Lactose – Prise en charge
• Les aliments ne contenant pas de lactose sont :– Fruits et légumes cuits ou crus– Féculents (pain sans lait, biscottes, céréales, riz, maïs, pommes de terre,
levure de boulangerie)– Pâtisseries maison préparées sans lait – Céréales de petit déjeuner (contrôler l’étiquette)– Produits sucrés : sucre blanc, cassonade, confitures, gelées, sirop de poire
et de pomme, miel, bonbons acidulés, édulcorants– Certains biscuits : Spéculoos, Boudoirs, Pim’s (Lu), Evergreen Orange
(Heudebert), Daisy glacé (De Beukelaer)– Cacao pur et certains chocolats noirs– Viandes (non pannées), poissons,mollusques et crustacés (frais, surgelés
ou en conserve « au naturel »)– Charcuteries (contrôler l’étiquette)– Epices et condiments– Œufs– Graisses : huiles, lard, saindoux, mayonnaises et vinaigrettes (contrôler
l’étiquette), margarines ne contenant pas de lait (Weneda, Vitaquell)– Laits de soja et préparations à base de soja, lait d’amande et boissons aux
noisettes (marque Alpro), lait de riz41
7.6. Lactose – Prise en charge
• Supplémentation– Lactase exogène < fermentation
levures (Aspergillus Orizae) • Gélule
– Lactose-OK® : lactase 353 mg ou 3300 FCC/gel) ou
• Poudre – Lactose-OK Forte Instant® 6000 FCC/stick)
• Pré ou per-prandial• Carences, QoL
• ! Qté optimale ?
42
43
8 Gluten
1. Maladie cœliaquea. Epidémiologieb. Définition et physiopathologiec. Symptômesd. Diagnostice. Prise en charge
2. Allergie au blé3. Intolérance au gluten non coeliaque
Jeudi 14 mars 2013
8.1.a. Maladie cœliaque - Epidémiologie
• Caucasiens et Européens : 1/300 à 1/1000• 2F/1H• Afrique du Nord• Indiens et Pakistanais : bien documentée • Africains et Asiatiques : rare voie absente• Pic d’incidence : 40-50a F , 50-60a H
44
8.1.b. Maladie cœliaqueDéfinition et physiopathologie
Cœliaquie, intolérance au gluten, sprue• M auto-immune
– Génétique, CMH HLA classe II DR-DQ-DP, chr 6– Prévalence familiale 10 % (1er degré) test de dépistage sérologique
• Atteinte digestive : – atrophie partielle/totale villosités grêles proximales – pfs + gastrite lymphocytaire, colite lymphocytaire/collagène, aphtes buccales
• Intolérance au gluten et protéines apparentées• Prolamines : riches en proline et glutamine
– de blé : gliadines et gluténines (résistantes aux enz d-p)– de seigle : sécalines– d’orge : hordénines
• Toxiques activation lymphocytes– cytokines et auto-Ac sérologiques :
• antigliadines (AG) • antitransglutaminases IgA (ATG) et • antiendomysium (AEM)
Lésions grêles Malabsorption et carences 45
8.1.c. Maladie coeliaque – Symptômes
• Tableau classique – Diarrhée, stéatorrhée, amaigrissement
• Autres signes cliniques – Asthénie (61-79%)– Surpoids (37%)– Constipation (33%)– Nô-vô (18-32%)– Ballonnements (70%)– D+ abdom. (26-30%)
• !!! Formes silencieuses et latentes – Les plus fréquentes
46
8.1.c. Maladie coeliaque – Symptômes
• Manifestations extra-intestinales – Ostéo-musculaires
• D+ os, ()fractures < ostéopénie-ostéoporose, myopathie, tétanie, crampes musc., oligoarthrite inflam. séronég
– Métaboliques• Anémie fe, folates, B12• HypoCa, hypoMg
– Neurologiques • neuropathies carentielles
– centrales (ataxie, épilepsie < calcifications intra-cérébrales, céphalées, anxio-dépression)
– périphériques
– Endocriniennes• Tr. génitaux (dysménorrhée, ménopause précoce, infertilité,
impuissance)
– Hépatiques• GOT - GPT (50%)
47
8.1.c. Maladie coeliaque – Symptômes
• Manifestations auto-immunes – Pfs révélatrices … améliorées par le RSG
• Dermatite herpétiforme• DID• Déficit électif en IgA • Thyroïdite • Cirrhose biliaire primitive, HAI• Syndrome sec (Sjögren)
48
8.1.c. Maladie coeliaque – Symptômes
• Complications– Sprue réfractaire– Fibrose pulmonaire, dilatations des bronches– Cancers
• LNH intestinal • Carc. épithéliaux (pharynx, œsophage), adénoC Morbidité x2/Mortalité x3 < pop. gén.
49
8.1.d. Maladie cœliaque – Diagnostic
• Biologie sanguine : – Sérologie : AG, ATG et AEM– Carences ? Hémato, ferritine, B12, folates, Vit,
IgA
50
8.1.d. Maladie cœliaque – Diagnostic
• Endoscopie– OGD
• Perte des plis • Encoches ou fissurations muqueuses• Aspect nodulaire ou « en mosaïque »• (Microvascularisation , érosions)
– Entéroscopie poussée • Prél. jéjunaux • LNH
– Vidéocapsule ?
51
8.1.d. Maladie cœliaque – Diagnostic
• Bx duod : 6-8 (atteinte en plages) bulbe + D2 – Classification de March (0 à 3 a,b,c)
• 1 : Hyperlymphocytose intra-épithéliale (immunomarquage : > 40 LIE / 100 c épithéliales ou entéropathie légère)
• 2 : Hyperplasie des cryptes • 3c : Atrophie villositaire totale
52
8.1.e. Maladie coeliaque – Prise en charge
• RSG à vie 40 €/m < mutuelle• Réparation – Cell. Épith. : qq jours – Villosités intest. : 6 mois - 1 an
• Régression complète
53
8.1.e. Maladie coeliaque – Prise en charge
• Le gluten est contenu dans :
– Le blé (sous toutes ses formes, blé tendre ou froment cultivé sous moyennes latitudes, blé dur cultivé dans les régions chaudes et sèches, en grains, fara, farine graham, kamut, semoule)
– L’orge (et le malt qui en résulte)– Le seigle (ou blé noir)– L’épeautre (blé à grains vêtus, sous-espèce du blé tendre très
apprécié en AB en raison de sa rusticité et de la qualité panifiable) – Le triticale (hybride artificiel entre blé et seigle pauvre en gluten,
non panifiable sans adjonction de farine de blé)
54
8.1.e. Maladie coeliaque – Prise en charge
• Les céréales et féculents ne contenant pas de gluten sont :
– Le riz– Le maïs– L’avoine (Prolamines de l’avoine = avénines ne représentent que 10%
des protéines totales, ce qui explique son absence de toxicité) – Le sarrasin (non contaminés par du blé)– Le millet ou mil (dénomination africaine), dont le sorgho (ou gros millet),
le fonio (millet d’Afrique de l’ouest), le teff (millet d’Ethiopie)– La quinoa (amarantacée produite au Pérou et en Bolivie)– Les haricot– Les graines de sauge chia (Amérique latine)– Le lin– Les graines de chanvre – La farine de noix, de pommes de terre– Le soja– La patate douce– Le manioc (semoule ou farine Afrique ou Amérique latine)
55
8.1.e. Maladie cœliaque – Prise en charge
• Déclaration de la teneur en gluten non obligatoire pour ts les aliments – «Sans gluten» < 20 ppm – « Très faible teneur en gluten » < 100 ppm– 200 ppm sans danger
• !!! Sources cachées de gluten – Frites surgelées (enrobage farine de blé/de chapelure) – Fromages– Médicaments, CA ou Vit– Baumes à lèvres – Bières < céréales contenant du gluten et non distillées– Certains additifs (pâte à calfeutrer les fûts de chêne sources
mineures externes de gluten)
56
8.1.e. Maladie cœliaque – Prise en charge
• !!! Contamination – Surfaces et équipement de préparation (grille-pain,
moulins, tamis coutellerie)– Bains de fritures (maison, restaurants ou cantines)– Céréales fabriquées dans le commerce sauf si stipulé que
fabriqué dans des installations dédiées ou sans gluten
• Conseil diététique• Associations de patients
57
8.1.e. Maladie cœliaque – Prise en charge
• Alternatives au RSG ?– AN-PEP : a prolyl-endoprotease from
Aspergillus niger• Dégradation in vitro idéale• Dégradation in vivo : variable …
58
8.2. Allergie au blé
• Réaction immunologique adverse aux protéines de blé
• Médiée par l’activation de cellules T dans la muqueuse intestinale
• Réaction IgE médiée : – Séquences répétées dans les peptides de
gluten (ex ser-glut-… glut-prol-prol-phen) – médiateurs chimiques histamine <
basophiles et des mastocytes
59
8.3. Intolérance au gluten non coeliaque
• ≠ Maladie cœliaque ou allergie au blé• Symptômes intestinaux + asthénie
Amélioration nette sous RSG• Biologie et bx : nles• Diagnostic
– RSG puis réintroduction contrôlée
• Hypothèses – Fermentation– Activation cholinergique– Stimulation SNE
• Directe par molécules neuroactives • Indirecte par libération de neurotransmetteurse
• Prise en charge– Réduction apport en gluten, sans exclusion totale-définitive– réassurance
60
8.3. Intolérance au gluten non coeliaque
61
62
9. Conclusions
Jeudi 14 mars 2013
9. Conclusions : Grands principes
• Enquête alimentaire :– Produits suspects ?
• aliments, boissons, sucreries/bonbons/chewing-gum
– Délai ? ingestion – Types de ? – Quantité nécessaire ?– Récurrence ?– Circonstances ? (exercice, stress)– Date de la dernière réaction ?– Terrain allergique ?
• ex : rhume des foins, asthme, eczéma?
– Enquête familiale ?• réactions alim. chez certains membres de la famille + lesquelles ?
63
1. Algorythme ballonnement abdominal / flatulences
-Régularisation du transit : PEG, Bisacodyl -Exercice physique (pédalage sur vélo d’intérieur)-Prokinétiques ? Motilium®, Primpéran® -Antispasmodiques (Spasmomen)
Production des gaz Par excès de substrats fermentescibles ?BilanBT Lactose-13CR/ Apports « FODMAPs »(A3) pdt +/- 8 sem : 1° Lactose/Fructose2° Farines/Polyols et Sorbitol Lipides et fibres
Production des gaz Par pullulation bactérienne ?Bilan-Biologie (Hémato, CRP, PT, urée/créat, électrolytes, Ca, TSH, Cholest, TG, glyc, fer, ferritine, tTGA + IgG anti-gliadine+IgA totales, B12, Ac folique, Mg)-BT Xylose-14C-BT Glycocholate-14C-R/-Elimination des facteurs favorisants si possible (A4)-R/ AB empirique large spectre (anaérobes)1° Ciprofloxacine 500 2x/j 7-10 j2° Métronidazole 250 mg à 500 mg 3x/j 7-10j3° Amoxi-clav 500 mg 3x/j 7-10j4° Rifaximine 400 mg 3x/j 15 j
Inefficace ?
Inefficace ?
Hypersensibilité viscérale Svt + SII-D Période menstruelle
Dystonie musculaire de la sangle abdominale et du diaphragme ?
¯ Transit colique et grêle des gaz
-Antispasmodiques (Spasmomen®)-Huile de menthe poivrée (Tempocol®)-AD tricycliques faible dose (Redomex® 10 mg), SSRI-Hypnose
BilanCT Scan/IRM abdominaleR/-Exercice physique kiné hypopressive (NV)-Ceinture-AD tricycliques faible dose (Redomex® 10 mg)
Efficace ?
Essai de réintroduction progressive
-Absorbants ? Charbon activé (Norit®, Carbobel®), Siméthicone (Imonogas®)-Probiotiques Bifidobactéries, Lactobacilles
Inefficace ?
Constipation
OUI NON
Ingestion de gaz-Contexte anxieuxDéglutions d’air (tic)-Boissons gazeuses-Abus de chewing-gums
-Arrêt si possible-Prise en charge
9. Conclusions : Grands principes
• Pouvoir renoncer à un dx d’intolérance alimentaire !!! Régimes : abusifs contraignants, chers, carences, inefficaces psychose alimentaire, phobie sociale, amaigrissement < peur de
manger
• Dx précis de pathologie fonctionnelle digestive– Exclusion pathol. organique (sg, selles, OGD-IColo + Bx, Rx,…– Bilan fonctionnel :
• pH-impédancemétrie, mano. oesophagienne ou anorectale, SVG, TRH
• Traitement adéquat – Adsorbants– Probiotiques, laxatifs, mucilages – Anti-sécrétoires– Antispasmodiques– Antalgiques– Hypnothérapie… 65
9. Conclusions : Grands principes
• Explication – éducation – informationRéassurance et
Amélioration QoL
66
Références
• Gibson PR. Shepherd SJ, (2010). Evidence-based dietary management of functional
gastrointestinal symptoms : The FODMAP approach. Journal of gastroenterology and Hepatology, 25,pp252-258
• Staudacher HM, Whelan K, Irving PM, Lomer MCE. (2011). Comparaison of symptoms response following advice for a diet low in fermentable carbohydrate (FODMAPs) versus standard dietary advice in patients with irritable bowel syndrome. J Hum Nutr Diet , 24, pp. 487-495.
• Biesiekierski JR, Newnham ED, Irving PM et al. (2011, jan). Gluten causes gatrrointestinal symptoms in subjects without celiac disease: a double-blind randomized placebo-controlled trial. Am J Gastroenterol , 106,pp. 508-214.
• Sapone A, Bai JC, Ciacci C et al. (2012). Spectrum of gluten related disorders : consensus on new nomenclature and classification. BMC Medicine, 10, pp 1-13
• Park MI, Camilleri M. (2006). Is there a role of food allergy in irritable bowel syndrome• and functional dyspepsia ? A systematic review. Neurogastroenterol Motil , 18, pp.
595-607.• Rambaud Jean-Claude. Traité de gastroentérologie, 2ème édition 2005• www.foodintolerance.org
67