les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en france entre 1971 et 2012. rupture ou...
DESCRIPTION
Diaporama de ma communication au colloque "L’engagement, de la société aux organisations", organisé par Propedia, enpartenariat avec le CIMEOS-3S de l’Université de Bourgogne, le 13 décembre 2012.TRANSCRIPT
![Page 1: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/1.jpg)
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléairedans l'espace public en France entre 1971 et 2012
Rupture ou continuité des formes de participation ?
L'engagement : de la société aux organisationsColloque / 13 Décembre 2012 - Paris
Mikaël Chambru - Doctorant en Sciences de l'information et de la communicationGroupe de recherche sur les enjeux de la communication – Université Grenoble-Alpes
[email protected] – www.mikaelchambru.net
![Page 2: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/2.jpg)
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire dans l'espace public en France entre 1971 et 2012.Rupture ou continuité des formes de participation ?
2
Introduction
2
![Page 3: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
Introduction
23 novembre 2011, Manche. Lors du camp Stop Valognes Castor, les journalistes ont célébrés le caractère nouveau et innovant des performances
![Page 4: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées
15 octobre 2011, Rennes. L'amas d'acteurs sociaux composant la mouvance anti-nucléaire défile ensemble contre le projet d'EPR
![Page 5: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées
Dispositions contestataires
Engagement anti-nucléaire
Trajectoirepersonnelle
Carrièremilitante
Evénements marquants
Personnel / Historique /Territoire
![Page 6: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/6.jpg)
6
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées
15 octobre 2011, Saint-Vulbas. 2 500 personnes manifestent pour réclamer l'arrêt De la centrale nucléaire du Bugey
![Page 7: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
1. Des dynamiques individuelles historiquement ancrées
Intensités d'engagementdiachronique synchronique
total
distancié
intensité
temporalité
20121971
total
distancié
intensité
situation
![Page 8: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
2. Le caractère routinier des dynamiques collectives
10 juillet 1971, Saint-Vulbas. Plus de 10 000 personnes manifestent à l'appel du comité Bugey-Cobaye contre la mise en service de la centrale nucléaire
![Page 9: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
2. Le caractère routinier des dynamiques collectives
Depuis 1997, la mouvance anti-nucléaire est partiellement regroupé au sein du Réseau Sortir du nucléaire
![Page 10: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
13 mars 2011, Paris. Manifestation suite à la catastrophe nucléaire de Fukushimaà laquelle participe plusieurs composantes de la mouvance anti-nucléaire
2. Le caractère routinier des dynamiques collectives
![Page 11: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
7 juin 2012, Paris. La coordination Stop Nucléaire manifestedevant le siège d'Europe-Ecologie-Les-Verts
2. Le caractère routinier des dynamiques collectives
![Page 12: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
2011, Bagnolet. Des militants anti-nucléaires dénoncent le bafouement de la démocratiepar le nucléaire suite à la non-diffusion de cartes de contamination radioactive
2. Le caractère routinier des dynamiques collectives
![Page 13: Les dynamiques de l’engagement anti-nucléaire en France entre 1971 et 2012. Rupture ou continuité des formes de participation ?](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022051412/54928a38ac7959ff2d8b463e/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Les dynamiques de l'engagement anti-nucléaire en France après la catastrophe de Fukushima.Rupture ou continuité des modalités d'action dans l'espace public ?
Conclusion
Selon Ulrich Beck, l'adversaire le plus influent de l'industrie nucléaireest l'industrie nucléaire elle-même et non pas la mouvance anti-nucléaire