lek eller alvor? nye mønstre av rusbruk blant ungdom
DESCRIPTION
Lek eller alvor? Nye mønstre av rusbruk blant ungdom. Willy Pedersen, dr.philos, professor i sosiologi Universitetet i Oslo København sept 2004. Data. Young in Norway 1992 – longitudinal (N 12000) Young in Norway 2002 (N 12 000). Temaer. Oversiktsbilde – rus i Europa To nye tendenser - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
2003
Lek eller alvor? Nye Lek eller alvor? Nye mønstre av rusbruk mønstre av rusbruk blant ungdomblant ungdomWilly Pedersen,
dr.philos, professor i sosiologiUniversitetet i Oslo
København sept 2004
2003
DataData
Young in Norway 1992 – longitudinal (N 12000)
Young in Norway 2002 (N 12 000)
2003
TemaerTemaer
Oversiktsbilde – rus i Europa To nye tendenser Tidlig cannabis debut- risiko MDMA – populærkultur Først: seksualitet formes på nye måter
Madonna kysser Britney Spears,Utdeling av MTV Awards 2003
Madonna kysser faktisk også Christina Aguilera på utdelingen av MTV Awards 2003
Aqua-Lene kysser Dorthe Skappel i ”God Kveld Norge”på TV 2, ca 2 mndetter Madonna
2003
Same-sex erotic experiences Same-sex erotic experiences
(YiN 2002, 16-19 yrs, N (YiN 2002, 16-19 yrs, N 5745)5745)
0
5
10
15
20
25
30
35
Klint Føltoverkropp
Følt kjønn Oralsex Liggetsammen
Gutter
Jenter
2003
2004: Hovedbildet2004: Hovedbildet Sigaretter – økende marginalisering Alkohol – økning i alle segmenter Cannabis – reduksjon, ny mening ”Piller” – økt kontroll, integrert i misbruk Amfetamin, MDMA, kokain – separate løp Heroin - reduserte skader (metadon) Bruksmønstre: Blanding
2003
Røykevaner, ungdom 16-Røykevaner, ungdom 16-24 år (SSB)24 år (SSB)
2003
Fra Quentin Tarantinos”Pulp Fiction” 1994.
Den kvinnelige hovedrolle-innhaveren er bare en ien serie av farlige, ”femme-fatales”, med sigarett i munnviken.
Hva symboliserer det?
2003
Anti røykekampanje, Sosial og helsesdirektoratet2002:
Bjørn Inge Larsen, Sos-dir: ”Dette hjelper”
Per Fugelli, UiO:”Talibansk kampanje”
2003
SigaretterSigaretter
Dagligrøyking – sterkeste markør av lav klasse
Rekreerende – høy kult kap + integrasjon Hvorfor? Lek med grenser, normer, helse Iscenesettelser av kjønn, erotikk Men med ny lov – sterkere marginalisering Det er en kamp om symboler Høybråten har vunnet – rett og slett
2003
Utviklingen i Utviklingen i alkoholkonsumet (SIRUS)alkoholkonsumet (SIRUS)
2003
Europeiske alkohol-integrasjon - Europeiske alkohol-integrasjon - siste 20 årsiste 20 år
Vin
Øl
Brennevin
Portugal
Spania
ØsterrikeEngland
Norge
Island
Tyrkia
2003
AlkoholAlkohol Populært rusmiddel, øker Positiv sammenheng til utdanning, inntekt Assosiert med høy integrasjon, deltakelse Forskjell mellom vin, øl, brennevin,
hjemmebrent Økende antall sjenkesteder Men også – tendenser til nye, mer
asketiske cafekulturer
Brukt hasj: 1992 og 2002 (UIN, N Brukt hasj: 1992 og 2002 (UIN, N 21400, 13-19 år)21400, 13-19 år)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
Gutter Jenter
1992
2002
2003
Noen gang bruk av hasj, Noen gang bruk av hasj, nasjonale data, ungdom 15-nasjonale data, ungdom 15-20 år, (SIRUS)20 år, (SIRUS)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2003
2003
Hasjlegalisering – mindre Hasjlegalisering – mindre oppslutning blant aktivisteroppslutning blant aktivister
2003
Cannabis debut 15 years by conduct Cannabis debut 15 years by conduct problems 13 years (controlled)problems 13 years (controlled)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0 1 2 3 4 5 6 7 8+
Boys
Girls
Pedersen, Wichstrøm, Mastekaasa (2001)
2003
HasjHasj Kraftig økning på 1990-tallet, nå utflating Rekreerende – høy utdanning, kulturell kapital Vane – svake ressurser, skole drop ut, dårlig
mental helse Tidlig debut – atferdsproblemer Omsetningssystemer – særlig fare Internasjonalt – klar tendens til legalisering. I Norge? - Uvisst
Bruk av annen narkotika 1992 og Bruk av annen narkotika 1992 og 2002 (UIN, 13-19 år)2002 (UIN, 13-19 år)
0
1
2
3
4
5
6
Gutter Jenter
1992
2002
2003
Noen mønstre siste fem Noen mønstre siste fem årår Separate mønstre – sigaretter, alkohol, hasj Paradokset: dette er høyt korrelert
(stadieteori) Likevel distinkt ulike mønstre. Hvorfor? Veves inn i sosiokulturelle forhold, klasse,
makt, ulikhet, helse, økonomi Altså: Rusmidlene er en del av samfunnet (!) Forebygging må ta dette utgangspunkt
2003
MDMA: ProblemstillingerMDMA: Problemstillinger Ulike brukerne av cannabis og
amfetamin? Assosiasjon til atferdsproblemer? Til internaliserende mental-helse
problemer? Til spesielle musikkpreferanser? Til deltakelse på raves, houseparties?
2003
Musikkpreferanser Musikkpreferanser Disco/pop Soul/funk Jazz/jazzrock 1960talls rock Reggae World music Punk/ hardcore
New age, ”sveve” House/ Techno Hip-hop/ rap Seattle/ grunsj Heavy metal/ trash Acid jazz Indie-chart
2003
Multinomial log reg life-time Multinomial log reg life-time ever use of Cannabis / ever use of Cannabis / Amphetamines /MDMA (aOR)Amphetamines /MDMA (aOR) Cannabis Amphetamines MDMADaily smoking 4.0 4.7 2.2Alc cons (0-6) 1.5 1.3 1.3RAPI (0-5) 1.1 1.3 1.3CP (0-10) 1.4 1.8** 1.5HCL ns ns nsTradpop (0-1) 0.8 0.8 0.5**House p (0-1) 1.4 1.4 5.9**
Pedersen & Skrondal, 1999
2003
Rave Goliath Norway, 2001
1990: Project, Lillestrøm1991: NEBB - Skøyen1994: Rockefeller1995: Hyperstate, 8 000 deltar1996: Houseklubber, vann2003: Summer Parade, 25 000 danser på Karl Johan, i øsregnet.
På nesten alle arrangementer, store beslag av MDMA
Britney Spears: Main-stream pop. Negativ assosiasjontil bruk av narkotika
Nytt album nov 2003:”In the zone”
Sex – symbol - hva er de generelle sammenhengene?
2003
Analyse, nye mønstreAnalyse, nye mønstre Sosiokulturelle mønstre (feks house) Risiko (gener, omsorg, sos klasse) Globalisering – impulser flyter Digitalisering –selv, kommunikasjon Ny frihet, ny risiko – for de sårbare