legislatie nat. si euro
DESCRIPTION
Legislatie Nat. Si EuroTRANSCRIPT
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
METODE DE EVALUARE A RISCURILOR
1. Metode bazate pe teoria fiabilităţii
2. Metode bazate pe ergonomia sistemelor
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
1. METODE BAZATE PE TEORIA FIABILITĂŢII
1.1 AMDE (analiza modurilor de defectare şi a efectelor)
AMDEC (analiza modurilor de defectare, a efectelor şi a criticităţii lor)
1.2 ADD (metoda arborelui de defectare) 1.3 APR (analiza preliminară a pericolelor) 1.4 WHAT IF (metoda „ce se întâmplă dacă”) 1.5 Metoda MOSAR (metoda organizată sistemic de analiză a
riscurilor)
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
2. METODE BAZATE PE ERGONOMIA SISTEMELOR
2.1 HAZOP (hazard operatibility) 2.2 DSF (diagnosis safety form) 2.3 DCT (diagnostique des conditions du travail) 2.4 SDQ (safety diagnosis questonaire) 2.5 MORT (management oversight and risk tree) 2.6 Metoda IERCM (institutul de expertiză si recuperare a capacitatii
de muncă) 2.7 Metoda RENAULT 2.8 Metoda LEST (Laboratoire d’Ergonomie et de Sociologie du
Travail)
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
1.1 Analiza modurilor de defectare şi a efectelor lor
- metodă inductivă de analiză apriorică - cea mai utilizată metodă, standardizată în CEI 812 - se limitează la analiza calitativă a modurilor de
defectare a ET - nu ţine cont de erorile umane
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
1.1 Analiza modurilor de defectare şi a efectelor lor
Etape - definirea sistemului de analizat - identificarea modurilor de defectare - analiza cauzelor defectărilor - analiza efectelor defectărilor - analiza posibilităţilor de compensare a efectelor
datorate defectărilor - evaluarea riscului asociat fiecărui mod de defectare - propunerea remedierilor şi a măsurilor de prevenire
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
2.1 Metoda HAZOP
- 1974, Consiliul britanic pt. industria chimică - Aplicabilă sistemelor de muncă cu grad mare de
automatizare şi procese continue - Constă în evaluarea abaterilor posibile de la
functionarea normală a proceselor - Pentru identificarea abaterilor utilizează cuvinte
cheie
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
2.1 Metoda HAZOP Cuvintele cheie utilizate Nr. crt
Cuvinte cheie (tip de abatere)
Semnificaţie (exemple)
1. DELOC SAU APROAPE DELOC
Operaţie neefectuată, fără consecinţe în planul SSM
2. MAI PUŢIN DECÂT, ÎN URMĂ
Insuficienţă cantitativă (cantitate inferioară celei prevăzute, timp de oprire prea mic)
3. MAI MULT DECÂT, ÎN AVANS
Depăşire cantitativă (temp. mai mare decât cea normală, timp de expunere mai mare)
4. ÎN PLUS, ÎN ALTĂ PARTE, ÎN ACELAŞI TIMP
Efect secundar, concomitent, nedorit (un produs nedorit se scurge în acelaşi timp cu produsul fabricat)
5. ÎN MINUS, ÎN ALTĂ PARTE, ÎN ACELAŞI TIMP
Situaţie inversă celei de mai sus
6. CONTRAR Se produce un efect contrar celui dorit
7. ALTUL DECÂT Efect, operaţie diferită faţă de ce s-a dorit
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
CONTRIBUTII ROMÂNEŞTI
INCDPM Bucureşti – 3 metode 1. Metoda de evaluare a nivelului de securitate a muncii la agenţii
economici - categoria metodelor de inspectie, stabileşte procentual nivelul de
securitate în funcţie de măsurile luate faţă de norme şi standarde - este foarte utilă în activitatea de inspecţie
Presupune lucrul cu trei seturi de fişe
- fişe pentru Riscuri generale ( 17 fişe) - fişe pentru Riscuri specifice - fişe pentru evaluare la nivelul unităţii a MSSM
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
CONTRIBUTII ROMÂNEŞTI
- pt. fiecare prevedere din fisa se acordă un punctaj de la 0 la 5 - nivelul de securitate se calculează ca raport intre punctajul obtinut si
cel maxim posibil - în funcţie de rezultat, există 6 clase de securitate 1. 91-100% - excelent E 2. 81-90% - foarte bun FB 3. 71-80% - bun B 4. 61-70% - mediu Me 5. 51-60% - mic Mi 6. sub 50% - nesatisfăcător
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
CONTRIBUTII ROMÂNEŞTI
2. Metoda de evaluare a nivelului de risc pe loc de muncă - se bazează pe modelul accidentului de muncă - factorii de risc sunt stabiliţi pe cele patru elemente ale sistemului de muncă - se obţin nivele de risc pentru fiecare factor separat şi nivel global pt. locul de muncă - metoda permite compararea diverselor locuri de munca in funcţie de nivelul de risc si ierarhizarea măsurilor si a alocărilor financiare
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
CONTRIBUTII ROMÂNEŞTI
3. Sistem de autoevaluare a securităţii în muncă pt. întreprinderi mici şi mijlocii Se realizează două tipuri de evaluări:
- o evaluare calitativă - o evaluare cantitativă - puncte slabe , puncte tari
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
“Formulă”
RISC = PROBABILITATE x CONSECINŢE
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
Start
Determinarea limitelor echipamentului techic
Identificarea pericolelor
Estimarea riscului
Evaluarea risculilor
Analiza riscului
Echipamentul technic prezintă siguranţa?
Reducerea riscurilor
NU
DAÎNCHEIERE
Aprecierea riscurilor
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
DILEMA GESTIONĂRII RISCURILOR
Să presupunem că:
RISC = PROBABILITATE X CONSECINŢE(definiţie conform EEN 292:1, EEN 1050)
Atunci putem emite următoarele supoziţii:Unui incident cu consecinţe foarte grave îi corespunde cel mai adesea probalitatea cea mai mică de a se întâmpla.
Unui incident cu consecinţe relativ mici îi corespunde cel mai adesea o probalitate destul de mare de a se întâmpla.
În ambele cazuri riscurile pot fi de fel de mari.Care dintre cele două cazuri trebuie să aibă prioritate???
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
P = foarte mică
P = foarte mică P = mare
P = mare
C = deces C = deces
C = vătămare uşoară C = vătămare uşoară
1 2
3 4
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
Gradul de detaliere Numărul de riscuri
Numărul de domenii problematice
Hazop Analiza securităţii muncii Analiza energiei Checklist “Toate riscurile”
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
ELEMENTELE SISTEMULUI DE MUNCĂ
• EXECUTANTUL: OMUL IMPLICAT NEMIJLOCIT ÎN EXECUTAREA UNEI SARCINI DE MUNCĂ;
• SARCINA DE MUNCĂ: TOTALITATEA ACŢIUNILOR CARE TREBUIE EFECTUATE PRIN INTERMEDIUL MIJLOACELOR DE PRODUCŢIE ŞI ÎN ANUMITE CONDIŢII DE MEDIU, PENTRU REALIZAREA SCOPULUI PROCESULUI DE MUNCĂ;
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
ELEMENTELE SISTEMULUI DE MUNCĂ
• MIJLOACE DE PRODUCŢIE: TOTALITATEA MIJLOACELOR DE MUNCĂ (INSTALAŢII, UTILAJE, MAŞINI, APARATE, DISPOZITIVE, UNELTE ETC.) ŞI A OBIECTELOR MUNCII (MATERII PRIME, MATERIALE, ETC.) CARE SE UTILIZEAZĂ ÎN PROCESUL MUNCII;
• MEDIUL DE MUNCĂ: ANSAMBLUL CONDIŢIILOR FIZICE, CHIMICE, BIOLOGICE ŞI PSIHOLOGICE ÎN CARE UNUL SAU MAI MULŢI EXECUTANŢI ÎŞI REALIZEAZĂ SARCINA DE MUNCĂ.
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
DEZVOLTAREA ACTIVITĂŢII DE SECURITATE A MUNCII
A împiedica riscurile să apară A înlătura riscurile
înainte de producerea accidentelor A învăţa
din accidente A face ceea ce
suntem nevoiţi să facem
A nu face deloc ceea ce ar trebui să facem
ing. Suciu Vasile - ITM Alba
UNIVERSITATEA “1 DECEMBRIE 1918”ALBA IULIA
CUSR EVALUARE NIVEL DE RISC
Costuri
Nivelul de protecţie
Costuri implicate de măsurile de protecţie
Cost implicat de risc
Costuri implicate de vătămări şi daune
A
B
C
Costurile implicate de vătămări şi daune ca funcţie de nivelul de protecţie