legislación de la comunicación

LEGISLACIÓN DE LA COMUNICACIÓN

MARCOS REGULATORIOS

Beatriz CorredorHenry Octavio CharryLeidy Johana MesaOmar CasallasIvette Alexandra Nossa Pérez

1. QUE ASPECTOS DE LOS MARCOS REGULATORIOS FUERON VIOLENTADOS

EN CADA UNO DE LOS CASOS

CASO EMISORA LA MEXICANA 91.3 FMLa opinión de la comunidad es muy importante no siempre a toda la comunidad le gusta los temas que son tratados y muchas de las veces esto se convierte en opiniones que faltan al respeto a los demás oyentes y el periodista ante estos inconvenientes que se presentan cono el de la emisora debe ser responsable y hacer buen uso del idioma castellano el cual se está violentando como lo explica Artículo 4°. Resolución 415 de 2010. Finalidad. Sin perjuicio del ejercicio de la libertad de expresión, información y demás garantías constitucionales, los proveedores del Servicio de Radiodifusión Sonora contribuirán a difundir la cultura y afirmar los valores esenciales de la nacionalidad colombiana y fortalecer la democracia. En los programas radiales deberá hacerse buen uso del idioma castellano.

se viola la responsabilidad frente a los derechos, ideologías sociales y culturales. Además de la integridad moral.

La opinión es una esencia en la radio y el papel del locutor es fundamental para lograr la ampliación de información teniendo como resultado la retroalimentación de las temáticas sugeridas.Evidencio claramente que se violenta la resolución 415 del 2010 al no asegurar el pluralismo ideológico, religioso, étnico, social y cultural. La falta de profesionalismo del comunicador tiene un desenfoque social que no respeta la opinión.

Quien dirige este espacio, no tiene ni idea de lo que es el respeto a la libre expresión. Se nota desde el principio que no es una persona tolerante con las opiniones diferentes, sino que ante un pensamiento diferente no duda en descalificar e insultar al aire a una radioyente. Además de que utiliza el ser “protestante” como un defecto de la radioyente. Du opinión es aún mas grave cuando “sugiere” lo que esta persona quien piensa diferente, debería hacer ese mismo día: “suicidarse”. Parece increíble que se permita a este locutor esta actitud de falta de respeto total.

PELEA ENTRE VICKY DÁVILA Y EL DIRECTOR DE LA AEROCIVIL

Difundir la cultura y afirmar los valores.

se viola la obligación que esta contemplada en el marco regulatorio de la ANTV donde habla de informar , violentada por que los entrevistados interfieren y no cooperan con amabilidad para llegar a la comunidad con una noticia veraz

La radio es utilizada como medio facilitador de opinión y expresión, el tema de la Aerocivil genera polémica para el oyente ya que es una falta de respeto tratar temas de información los cuales se convierten en controversias e irrespetos para el oyente de parte y parte ya que como bien sabemos la radio se utiliza para espacios de expresión, información, educación, comunicación, promoción de cultural y formación.

QUE ASPECTOS DE LOS MARCOS REGULATORIOS FUERON VIOLENTADOS EN CADA UNO DE LOS CASOS

Entrevista de Vicky Dávila a Director de la Aerocivil:Aunque la actitud de la periodista no fue la mejor desde un principio, ya que con su tono acusador se dirige hacia este funcionario público, “sugiriéndole” lo que debería hacer provoca una respuesta similar por parte de éste. Se nota el sentido de sensacionalismo que le quiere dar la periodista a esta entrevista. Estamos de acuerdo en que en realidad sí hace mucha falta que se le exija más a los empleados públicos que son pagados por nosotros los contribuyentes, pero se debería ser más inteligente en la forma de preguntar.Articulo 45 del la Ley 29 de 1944 Si se trata de calumnia o injuria contra funcionarios o corporaciones públicas, para que se inicie la investigación basta la presentación por escrito de la queja de quien presida la corporación o del funcionario agraviando.

CASO CNN

Difundir la cultura y afirmar los valores, tratándose de puntos de vista que no permiten construir solo controvertir.

se viola la obligación que esta contemplada en el marco regulatorio de la ANTV donde habla de informar , violentada por que los entrevistados interfieren y no cooperan con amabilidad para llegar a la comunidad con una noticia veraz

QUE ASPECTOS DE LOS MARCOS REGULATORIOS FUERON VIOLENTADOS EN CADA UNO DE LOS CASOS

Entrevista a Reza Aslan-CNN Tonight:Claramente parece que los periodistas de CNN intentaban, si éxito, lograr una opinión islamofóbica favorable para ellos, de una persona de un profesor de la Universidad de California, en base a una opinión de Bill Maher. Aquí se evidencia el intento de ciertos grupos de la sociedad estadounidense que insisten en crear una atmósfera de terrorismo alrededor del mundo. Basta con que uno de los comediantes y presentadores más famosos de ese país, lance de una forma convincente sus argumentos. Lo que reciben es una explicación bastante clara sobre la diferencia entre las creencias religiosas de un país y el hecho de que algunos países tengan ideas extremistas, lo cual son dos cosas diferentes.Existe en este ejemplo una violación de la Responsabilidad Social de ese espacio informativo. Ya que no busca ser imparcial, sino que busca acusar.Articulo 5Hacer efectiva la responsabilidad social de los medios de comunicación en cuanto a la veracidad e imparcialidad en la información, y la preeminencia del interés general sobre el particular.

2. CUÁL ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS FRENTE A SUS USUARIOS.

CASO EMISORA LA MEXICANA 91.3 FM

Reconocer la responsabilidad que tiene frente al público - Financiar actividades que promuevan participación- Fomentar la crítica y el pluralismo-Siempre tener informada a la comunidad

- La responsabilidad social consiste en generar espacios que permitan el aprendizaje y que promuevan valores y sirvan para generar cambio. Informar con claridad y argumento.

- La radio es responsable de educar promover los valores y fomentar la cultura incentivando el respeto y la convivencia.

Como medios de comunicación que tienen acceso a casi todos los hogares del planeta, la responsabilidad social que tienen ellos es enorme. Ya que tienen el poder de influir positiva o negativamente frente a diversos temas, que en estos tiempos son bastante difíciles de tratar. Se trata de que empezando por ellos se respeten las diferencias de opinión, la pluralidad. Se viola todo derecho esta libertad de expresión cuando abiertamente se muestran contrarios a las opiniones del público, cuando deberían exponer los temas de una manera objetiva e imparcial. No queriendo convencer, sino mostrando los hechos tal y como se presentan.Al tener tal importancia, deberían esforzarse en ser un espacio que promueva la aceptación y tolerancia. Dándole especial ejemplo a los más jóvenes que están aprendiendo que una sociedad que respeta al otro en cualquiera de sus expresiones, es una sociedad más justa y equitativa.


Que se respeten sus derechos, que se den a conocer antes o después de una problemática, que se guie en cuanto a la forma de hacerlos respetar ya que por desconocimiento u otros factores no se ejercen.

La responsabilidad de los medios es que el usuario se mantenga informado difundir los valores renovar la cultura con respecto a que necesidades e intereses tiene la comunidad.

CUÁL ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS FRENTE A SUS USUARIOS

CASO CNN

- En este caso la responsabilidad social consiste en dejar claro los conceptos de ley individuales de cada país, y ponerla en estudio de los organismos internacionales porque definitivamente existen conductas que no se deben repetir.

- Brindar veracidad- ser honestos con el público

CUÁL ES LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LOS MEDIOS FRENTE A SUS USUARIOS

3. QUÉ ELEMENTOS VAN EN DETRIMENTO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE ESE MEDIO.

Caso emisora la Mexicana 91.3 FM

falta de programas que generen crítica brindar información de poco interés comunitarioLa falta de profesionalismo Respeto hacia el oyente. Hablar sin pensar en la realidad. El respetola informaciónlas fuentesla opinión.

Creo que la radio es el medio más accesible a la mayoría de personas del mundo. Por lo tanto se constituye en el referente de muchas personas frente a diferentes temas de actualidad. Por lo tanto debería ser este medio el que fuera más regulado y vigilado en cuanto a contenidos y horarios de emisión, ya que es también la juventud quienes más lo escuchan. Teniendo esto en cuenta creo que en general el respeto a la diversidad tanto de opinión política como de sexualidad y los nuevos modelos de familia son los elementos que más se violan. Los que menos se respetan. Aún hoy en pleno siglo XXI, todavía por estos medios de comunicación, se percibe la polarización frente a estos temas, el cual generalmente es de tipo ultraconservador que busca la exclusión.


El respeto hace parte importante de la responsabilidad social en el caso y las dos partes cayeron en el mismo llevando al oyente a participar de una conversación que por sus argumentos no era la manera adecuada de asumir.

Cuidado de la palabra ya que es la perspectiva del desarrollo humano en el tratamiento de la información la responsabilidad de difundir una noticia es la formación de la conciencia moral de la sociedad.

QUÉ ELEMENTOS VAN EN DETRIMENTO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE ESE MEDIO.

CASO CNN

En este caso me parece que no existió detrimento, al contrario se relacionaron una serie de opiniones que parten de un solo principio “Los hechos no corresponden a lo usual del siglo XXI” estas posturas generan debate pero a su vez tampoco generan soluciones.

La manipulación del gobierno sobre los medios

QUÉ ELEMENTOS VAN EN DETRIMENTO DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE ESE MEDIO.

4. CÓMO SE MATERIALIZA EL INFORME DE LA COMISIÓN HUTCHINS EN ESE MEDIO

CASO EMISORA LA MEXICANA 91.3 FM

La prensa es responsable de la difusión de la información. La comunidad es siempre esa fuerza de incentivación. Expresar la opinión en todas sus fases y servir a la comunidad

Este informe enfocado en la libertad y la democracia, tanto por parte de los medios y la ciudadanía, se ve materializado en programas de participación y opinión, donde los medios garanticen honestidad absolutay verdad sin llegar al extremo de las presiones

en este medio no se materializa ya que no existe una práctica profesional permitiendo que las determinadas libertades que la comisión argumenta no sean tenidas en cuenta.

Aunque el informe de la Comisión Hutchins habla especialmente acerca de la ética en la prensa, creo que también debería aplicar para los medios de radio y tv. Claramente se ven `polarizaciones de opinión en los tres ejemplos. Esto quiere decir que no se han tenido en cuenta los referentes de imparcialidad y ética que muestra este informe.Lo que se ve de trasfondo en estos tres ejempli9s es el afán de sensacionalismo y profesionalismo por parte de los periodistas lo cual no aporta nada a la sociedad sino que por el contrario, alienta ideas de terrorismo, desconfianza hacia los demás seres humanos y falta de respeto por la opinión diferente.


La libertad de prensa en este caso se lleva a cabo, pero se ve interrumpida por el inadecuado manejo de la información y una alteración por parte de aquellos quienes intervienen, en donde la responsabilidad social se ve tergiversada por el desconocimiento por parte del organismo responsable de los hechos, evadiendo de alguna manera la responsabilidad en este caso ante los usuarios.

La libertad de expresión es un derecho moral y como requisito para obtener la verdad a la realidad nos acercamos desde la palabra la cual es una construcción social, percibiendo y escuchando base de todas las libertades del hombre.

CÓMO SE MATERIALIZA EL INFORME DE LA COMISIÓN HUTCHINS EN ESE MEDIO

CASO CNN

La libertad de prensa en este caso se lleva a cabo y la manera más adecuada de tocar estos temas consiste en la vital participación de personas idóneas en la materia que aclaren datos que no conocemos quien a su vez juega un papel importante con su intermediación. Esto no permite que el tratamiento del tema no se vea desenfocado.

CÓMO SE MATERIALIZA EL INFORME DE LA COMISIÓN HUTCHINS EN ESE MEDIO

5. LA TEORÍA DE LA RESPONSABILIDAD SOCIAL SEÑALA CINCO FUNCIONES QUE LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA RECLAMA DE LA PRENSA ¿ COMO ESTAS FUNCIONES SE

EVIDENCIAN O NO EN LOS CASOS ANALIZADOS?

La verdad frente a la responsabilidad hace que la culpa sea evidente, pienso que los argumentos de la información son claros, se tiene pleno conocimiento de la situación ofreciendo narración verdadera y comprensiva.

en la primera función no se evidencia, violan esta función en los tres casos por que no separan la noticia de los comentarios. En el segundo caso " que se muera.. Que se suicide hoy" el locutor se deja llenar de rabia y no controla sus emociones criticando públicamente a la mujer hasta el limite de ofenderla. En el tercer caso "pelea entre Vicky Dávila y el director de la aeronáutica " llega un punto que pasa lo mismo, la periodista no se controla y crítica duramente al entrevistadoPara la segunda función si se ve evidenciado por que los periodistas con no mucho consentimiento pero se ve evidenciado el intercambio de críticas e ideas que tiene el público en estos casos con los entrevistados que dejan al aire su pensamientoPara la tercera función también se ve evidenciado por que las discusiones que se sostuvieron fueron al aire, en programas en directo donde no había posibilidad de edición y la comunidad tuvo la oportunidad de presenciar tal como fueron los hechosEn la cuarta función se ve evidenciado en la medida que los periodistas dejaron hablar a los entrevistados, simbolizando ser garante de la libertad de opiniónEn la quinta función también se ve evidenciado por que en todos los casos eran programas transmitidos en directo donde la ciudadanía se dio cuenta de todo el desarrollo de los hechos sin interferencias, brindando al ciudadano el derecho de la libre comprensión

En cuanto a la primera función: “Ofrecer una narración verdadera, comprensiva e inteligible de los acontecimientos de cada día en un contexto que les dé sentido”:

Esta función no se ve reflejada en ninguno de los casos analizados. Se busca crear la idea general de que ciertos grupos son “enemigos” de la sociedad en general, sin tener en cuenta su historia y generalizando ideas sin tener las bases históricas verdaderas.En el segundo caso se ataca despiadadamente a una persona quien ha expresado su opinión sobre un hecho que es de trascendencia para el mundo católico romano, el cual no expresa por parte de su locutor una actitud cristiana.En el tercer caso lejos de establecer responsabilidades frente a ciertos hechos, se evidencia el afán de sensacionalismo y un afán de sobredimensionar los hechos. La segunda función “Ser un ámbito de intercambio de comentarios y de crítica”:Aunque hubo un intercambio de comentarios y de crítica, no se llevó a cabo dentro de la ética periodística que busca no ser parte del problema, sino exponer las diferentes opiniones. La tercera función “Ofrecer una imagen representativa de los grupos que constituyen la sociedad”:Presenta imágenes distorsionadas frente a lo que es real, usando opiniones malintencionadas sobre ciertos temas religiosos. La cuarta función “Presentar y clarificar las metas y valores de la sociedad”. No se promueve ningún valor en ninguno de los tres casos La quinta función “Ofrecer un completo acceso a la comprensión de lo que pasa”. Usan opiniones polarizadas sobre temas de especial atención porque son muy personales como las creencias religiosas.

legislación de la comunicación

Education