leadership nelle performance dello storage ... - netapp … · leadership nelle performance dello...

Leadership nelle

performance dello

storage SAN della

soluzione NetApp

All-Flash FAS AFF A700s Silverton Consulting, Inc. StorInt™ Briefing

LEADERSHIP NELLE PERFORMANCE DELLO STORAGE SAN DELLA SOLUZIONE NETAPP AFF A700s PAG. 2 DI 15

RAYONSTORAGE.COM | GREYBEARDSONSTORAGE.COM

SILVERTONCONSULTING.COM | TWITTER.COM / RAYLUCCHESI

© 2017 SILVERTON CONSULTING, INC. TUTTI I DIRITTI RISERVATI

In sintesi Questo report descrive le linee di prodotti AFF e FAS di NetApp, le funzionalità avanzate di ONTAP 9, la storia della tecnologia SAN di NetApp e le performance IO SAN della soluzione NetApp AFF A700s. La nostra analisi delle performance utilizza risultati di benchmark recenti, classifica il sistema A700s confrontandolo con un elenco di sistemi storage flash di livello enterprise e mostra dove si colloca NetApp AFF A700s nel grafico All-Flash Storage ChampionsChart™ di Silverton Consulting.

Le famiglie di prodotti NetApp FAS e AFF offrono un ampio portfolio storage, in grado di soddisfare sistemi di piccole dimensioni, midrange e di classe enterprise. Il software ONTAP 9 di NetApp offre alcune delle più avanzate funzionalità di clustering, riduzione dei dati e altre attività di storage enterprise disponibili sul mercato. Infine, NetApp ha implementato lo storage FC SAN sui propri sistemi ONTAP sin dal 2001, oltre 16 anni fa. Per le nostre classifiche sulle

performance ci avvaliamo di risultati di benchmark storage SAN indipendenti, pubblicati e validati e di report su metriche selezionate di benchmark formali, nonché su metriche di calcolo di Silverton Consulting. I calcoli Silverton utilizzati in questa analisi sono descritti inline e si basano su dati forniti in report di benchmark completi. I nostri dati ChampionsChart sono ricavati da benchmark standard di settore e usano una formula proprietaria riservata per classificare i sistemi.

I risultati del nostro esame mostrano che NetApp AFF A700s si colloca al 1° posto per IO / secondo / $ / GB, al 2° posto per IO / secondo e al 2° posto per coerenza delle performance. Inoltre, il sistema NetApp A700s si classifica al 2° posto nel nostro All-Flash Storage ChampionsChart per il 1° trimestre 2017. In sintesi, NetApp AFF A700s si classifica tra gli

AFA di livello enterprise migliori, più economici e dalle performance IO più elevate disponibili oggi nel settore. Quindi, se per il tuo data center stai cercando uno storage AFA SAN di livello enterprise con performance IO veramente ottime e coerenti a un prezzo conveniente, NetApp A700s non ti deluderà; non perderti anche il resto della linea di prodotti AFF di NetApp.





Introduzione Nell'ultimo decennio, il settore dello storage dei dati sta attraversando una fase di transizione significativa. L'avvento delle soluzioni storage flash, dei dischi a stato solido e degli array all-flash (AFA) ha cambiato per sempre il settore storage, grazie soprattutto alle elevate performance IO, ai tempi di risposta ridotti e alla coerenza delle performance della tecnologia flash. NetApp è stata un pioniere nell'incorporare la tecnologia flash nei propri sistemi storage, offrendo sistemi storage sia AFA che ibridi tradizionali (flash disk). Fin dall'inizio, NetApp si è affermata come leader nel settore NAS; tuttavia, da oltre un decennio offre anche reti SAN (storage area network) con fibre channel (FC), FC over Ethernet (FCoE) e iSCSI IP / SAN. In questo white paper introdurremo la linea di prodotti storage SAN di livello enterprise di NetApp e le relative funzionalità software, per poi concentrare l'attenzione sulle performance IO delle soluzioni AFA SAN di NetApp.

Lo storage enterprise SAN di NetApp NetApp dispone di tre principali famiglie di prodotti storage; tuttavia, i prodotti basati sul software ONTAP 9 offrono una funzionalità avanzata, lo storage general purpose, che va dai sistemi storage entry-level a quelli di livello enterprise e include sistemi storage fabric-attached all-flash (AFF) e ibridi (FAS). Lo storage AFF di NetApp include i modelli A700, A700s, A300 e A200. Le specifiche dell'hardware selezionate per lo storage AFF, per coppia HA (high availability), includono quanto segue:

AFF A700 supporta una capacità massima raw di 7,3 PB,

utilizzando un massimo di 480 SSD, con porte host (front-end) che includono 32 porte FC da 32 Gb, 64 da 16 Gb (autoranging) e 64 da 8 Gb/4 Gb, oltre a 64 porte FCoE da 10 GbE e fino a 64 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb (backend).

AFF A700s supporta una capacità massima raw di 3,3 PB

con 24 slot SSD interni e utilizzando un massimo di 216 SSD, con porte host che includono 8 porte FC da 32 Gb, 8 da 16 Gb (autoranging) e 8 da 8 Gb/4 Gb e fino a 8 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb.

AFF A300 supporta una capacità massima raw di 5,9 PB,

utilizzando un massimo di 384 SSD, con porte host che includono 8 porte FC da 32 Gb, 24 da 16 Gb (autoranging) e 16 da 8 Gb/4 Gb, oltre a 24 porte FCoE da 10 GbE e fino a 24 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb.

AFF A200 supporta una capacità massima raw di 2,2 PB con 24 slot SSD

interni e utilizzando un massimo di 144 SSD, con porte host che





includono 8 porte FC da 16 Gb (autoranging) e 8 da 8 Gb/4 Gb, 8 porte FCoE da 10 GbE e fino a 4 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb.

Lo storage NetApp FAS include i sistemi FAS9000, FAS8200, FAS2650 e FAS2620. Le specifiche dell'hardware selezionate per questi sistemi, per coppia HA, includono quanto segue:

FAS9000 supporta una capacità massima di 14,4 PB,

utilizzando un massimo di 1440 dischi o 480 SSD, con porte host che includono 32 porte FC da 32 Gb, 64 da 16 Gb (autoranging) e 64 da 8G b/4 Gb, oltre a 64 porte FCoE da 10 GbE e fino a 64 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb.

FAS8200 supporta una capacità massima di 4,8 PB,

utilizzando un massimo di 480 dischi o SSD, con 8 porte FC da 32 Gb, 24 da 16 Gb (autoranging) e 16 da 8 Gb/4 Gb, oltre a 24 porte FCoE da 10 GbE e fino a 24 porte storage SAS da 12 Gb/6 Gb.

FAS2650 supporta una capacità massima di 1,2 PB, con 24

slot interni e utilizzando un massimo di 144 dischi o SSD, con 8 porte FC o FCoE da 16 Gb/8 Gb (UTA2) e fino a 4 porte SAS da 12 Gb.

FAS2620 supporta una capacità massima di 1,4 PB, con 12 slot interni e

utilizzando un massimo di 144 dischi o SSD, con 8 porte FC o FCoE da 16 Gb/8 Gb (UTA2) e fino a 4 porte SAS da 12 Gb.

Funzionalità del software per lo storage ONTAP 9 Il software per lo storage ONTAP 9 dispone di molte funzionalità avanzate. Innanzitutto, ONTAP 9 offre un clustering storage sia SAN che NAS. Ciò significa che è possibile raggruppare in cluster fino a 6 coppie HA di AFF, FAS o una qualsiasi loro combinazione per formare un cluster di storage SAN, oppure raggruppare in cluster fino a 12 coppie HA di AFF, FAS o una qualsiasi loro combinazione per formare un cluster NAS. Come cluster SAN o NAS, ONTAP 9 offre l'accesso a dati LUN o di file che risiedono ovunque nel cluster, collegati a qualsiasi host. Inoltre, i dati LUN o dei file possono essere migrati da qualsiasi nodo del cluster verso qualsiasi altro nodo senza interrompere l'accesso allo storage o ai dati in fase di migrazione. Infine, con ONTAP 9 è possibile configurare un cluster SAN-NAS che supporti lo storage sia di file sia a blocchi, per realizzare un ambiente di storage scale-out completo. ONTAP 9 supporta una dimensione LUN massima di 16 TB e offre fino a 8192 LUN per coppia HA o un massimo di 49K LUN se utilizzato come cluster SAN o SAN-NAS. Inoltre, ONTAP 9 offre funzionalità avanzate di riduzione dello storage dei dati (impatto), come ad esempio:





Compressione dei dati - i dati vengono compressi all'interno di un

blocco/file per ridurre lo spazio dello storage fisico richiesto nello storage backend, per poi essere decompressi quando richiesto dall'host.

Deduplica dei dati - i dati duplicati vengono identificati e lo spazio

storage viene liberato utilizzando i dati originali come stand-in quando e dove richiesto dall'host.

Data compaction - i dati deduplicati e compressi vengono compattati

inline in un singolo blocco storage, in modo da poter accedere a più dati in un'unica operazione IO

Thin provisioning - lo spazio storage libero ma inutilizzato (non

scritto) è disponibile per l'utilizzo da parte di altre LUN o file system all'interno del sistema storage.

Sebbene non si possa parlare specificatamente di una funzionalità di riduzione dei dati, ONTAP 9 offre copie point-in-time ed efficienti in termini di spazio, denominate Snapshot, che possono essere utilizzate in qualsiasi momento in cui sia necessario un accesso in sola lettura ai dati

originali. Le copie Snapshot sono spesso utilizzate per il backup o la replica remota dei dati e vengono eliminate o rilasciate al loro completamento. In alternativa alle Snapshot, ONTAP 9 offre dei FlexClone point-in-time in lettura-scrittura, ovvero delle copie aggiornabili di dati LUN o file system. Le copie FlexClone possono essere copie complete e utilizzabili di dati applicativi attivi del cliente; questa caratteristica le rende ideali per l'utilizzo da parte dei team di sviluppo, test e quality assurance. Le copie FlexClone in genere permangono più a lungo delle Snapshot e, in quanto tali, possono spesso vivere un ciclo completo di sviluppo prima di essere rilasciate/aggiornate in vista del ciclo di sviluppo successivo.

ONTAP 9 offre anche SnapMirror, una funzione di replica remota di dati utilizzabile per il disaster recovery e la continuità del business in caso di black-out del data center. Molte aziende dispongono oggi di applicazioni business-critical che devono rimanere operative anche in caso di guasto

di un sito primario. SnapMirror è progettato per fornire una copia aggiornata dei dati business-critical in un sito secondario, consentendo le operazioni di recupero delle attività delle applicazioni laddove necessario. Inoltre, NetApp offre un eccellente supporto storage per ambienti VMware e Microsoft Windows Server/Hyper-V. Per VMware, NetApp offre un plugin vCenter utilizzato per configurare, monitorare ed eseguire il troubleshooting delle operazioni storage di NetApp da una console VMware; supporta i volumi virtuali VMware (VVols) per consentire agli amministratori VMware di configurare, gestire ed eseguire più facilmente





una copia di backup dei dati VM; fornisce un supporto completo per l'automazione VMware vRealize tramite un plugin di automazione del workflow; infine, offre una funzionalità di disaster recovery VMware con vSphere Site Recovery Manager (SRM) per l'integrazione con SnapMirror. Per Microsoft Windows Server/Hyper-V, NetApp offre componenti aggiuntivi System Center Virtual Machine Manager (SCVMM) utilizzati per configurare, monitorare e risolvere le operazioni storage di NetApp da una console di Windows Server. NetApp Workforce Automation offre lo scripting PowerShell per l'automazione dello storage in Windows Server. ONTAP 9 supporta inoltre il clustering del failover o Microsoft Cluster Service con dischi condivisi.

Oltre agli ambienti VMware e Windows Server, NetApp offre lo storage SAN OpenStack tramite il proprio driver per OpenStack Block Storage (Cinder) e lo storage SAN Docker Engine tramite il proprio NetApp Docker Volume Plugin (nDVP). La gestione standalone per lo storage NetApp FAS e AFF è disponibile anche al di fuori degli ambienti VMware e Microsoft Server utilizzando OnCommand System Manager, che offre una console di gestione dello storage GUI semplice e basata su browser. ONTAP 9 offre inoltre alcuni strumenti di gestione dello storage tramite un'interfaccia a riga di comando (CLI) o un'API RESTful (Representative State Transfer). Utilizzando l'API CLI o RESTful di ONTAP 9, qualsiasi data center può automatizzare/programmare le attività di configurazione, monitoring e gestione dello storage NetApp.

Esperienza di NetApp FC SAN NetApp ha lanciato per la prima volta un supporto storage FC SAN per i propri sistemi FAS oltre 16 anni fa; da allora si è affermata come leader nella funzionalità di storage FC SAN. NetApp è stata inoltre il primo, importante vendor a offrire un protocollo FCoE per il proprio storage FAS più di otto anni fa, nonché il primo a supportare i protocolli FCoE e di accesso al file (NAS) sullo stesso collegamento Ethernet fisico. Recentemente, NetApp è stata il primo importante vendor del settore a offrire collegamenti storage FC da 32Gb sui propri sistemi AFF e FAS per aiutare i clienti dello storage SAN a soddisfare esigenze applicative a elevata larghezza di banda. Ogni attuale soluzione storage AFF e FAS di NetApp, sia midrange che di livello enterprise, è dotata di porte FC da 32 Gb ad alta velocità. NetApp è attualmente il vendor di soluzioni storage SAN in più rapido sviluppo, annoverato tra i primi 5, con un aumento dei ricavi 3,6 volte più veloce del concorrente più prossimo per lo storage SAN per l'anno passato.1

1 Fonte IDC, WW Quarterly Enterprise Storage Systems Tracker - 4° trimestre 2016, 2 marzo 2107





Benchmarking delle performance dello storage SAN Lo Storage Performance Council (SPC) supporta il benchmarking delle performance IO dei principali sistemi storage IP SAN e FC SAN standard di settore. Tutti i benchmark dello SPC sono definiti da un consorzio di vendor di soluzioni storage di grandi e piccole dimensioni attivi nel settore. Ogni benchmark SPC ufficiale (pubblicato) è verificato formalmente e valutato indipendentemente per garantire l'integrità e la conformità alle norme e ai regolamenti di benchmark dello SPC. In questo modo, lo SPC garantisce che i risultati dei benchmark ufficiali offrano una rappresentazione accurata delle performance IO di un sistema storage in base ai carichi di lavoro specificati.2 Nel corso degli anni, il benchmark SPC-1 è diventato il più diffuso perché il carico di lavoro previsto è più simile all'utilizzo dello storage SAN da parte del cliente. Il benchmark SPC-1 simula un carico di lavoro per l'elaborazione di una transazione online (OLTP), che rappresenta spesso una delle ragioni chiave per l'implementazione dello storage SAN nella maggior parte dei data center. Per i benchmark SPC-1, i vendor spesso presentano alcune delle loro soluzioni storage dalle performance IO più elevate. Esistono benchmark SPC-1 pubblicati per quasi tutti i principali vendor di storage FC SAN e per molti dei vendor minori. Il carico di lavoro SPC-1 simula aggiornamenti del database per attività OLTP utilizzando più flussi IO in tre diversi gruppi di storage, denominati ASU (application storage unit) per lo storage di log, utenti e database. Due problemi con SPC-1 e altri benchmark storage consistono nel fatto che (1) mischiano normalmente sistemi storage di classe enterprise, midrange e SMB che rappresentano uno storage ibrido, all-flash e ad accesso diretto e (2) talvolta includono risultati di sistemi storage obsoleti ma ancora attivi assieme ai risultati delle generazione più recenti. Per questo motivo, la nostra analisi include (1) solo i risultati SPC-1 che rappresentano sistemi storage flash di livello enterprise e (2) solo i sistemi sottoposti al benchmarking con SPC-1 negli ultimi due anni. La nostra attuale classifica del benchmark SPC-1 per lo storage flash di livello enterprise comprende i sistemi storage seguenti:

Storage flash EMC VNX8000 Fujitsu ETERNUS AF650 Hitachi Data Systems (HDS) VSP G1000 con moduli Hitachi Accelerated Flash Hitachi Unified Storage (HUS) VM HPE 3PAR StoreServ 8440 HPE 3PAR StoreServ 8450 HPE XP7 con moduli flash Huawei OceanStor™ 18800 NEC M710F

2 Per ulteriori informazioni, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/home, aggiornata al 29 marzo 2017.

http://www.storageperformance.org/home





NetApp AFF A700s.3 Sebbene alcuni di questi sistemi non siano sempre denominati AFA, essi sono stati tutti configurati in flash per la maggior parte della loro capacità storage raw, mentre la maggior parte dei sistemi non AFA nell'elenco di cui sopra presenta una capacità dello storage totalmente flash. Infine, tutte le metriche SPC-1 che seguono provengono da risultati dei benchmark attivi SPC-1 Versione 1 e Versione 2. Il benchmark SPC-1 Versione 2 è una versione più recente del benchmark originale; tuttavia, SPC riporta i risultati SPC-1 per entrambe le versioni 1 e 2 insieme, sulla stessa pagina del proprio sito Web. La nostra analisi segue un approccio simile. Una descrizione completa del benchmark SPC-1 è disponibile online.4 Il benchmark SPC-1 dei documenti SPC produce un report di valutazione completo (FDR - full disclosure report) e un report executive summary, anch'essi disponibili online.5

Risultati delle performance IO degli attuali sistemi storage flash di livello enterprise in base al benchmark SPC-1 La Figura 1 classifica i sistemi in base alla convenienza delle performance IO. La metrica IOPS / $ / GB di Silverton Consulting, Inc. è derivata dalle metriche SPC-1 standard riportate. In sostanza, la metrica IOPS / $ / GB corrisponde agli SPC-1 IOPS ™ (IO max. / secondo) divisi per (prezzo totale del sistema diviso per la capacità ASU totale).

3 Consulta l'Appendice per un elenco degli URL specifici dei report di pubblicazione completi per questi sistemi storage flash di livello enterprise utilizzati nell'analisi SPC-1. 4 Consulta la pagina http://www.storageperformance.org/specs/#spc1 aggiornata al 29 marzo 2017. 5 Consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active aggiornata al 29 marzo 2017.

http://www.storageperformance.org/specs/#spc1

http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active





Figura 1 Risultati SPC-1 per le attuali soluzioni storage flash di livello enterprise - Principali 10 IOPS / $ / GB

Nella figura 1, NetApp AFF A700s si è classificato al primo posto con 124.583 IOPS / $ / GB, dimostrando appieno la convenienza complessiva delle performance IO offerta da NetApp AFF A700s. Esistono altri modi per rilevare la convenienza delle performance IO. Il benchmark SPC-1 utilizza una metrica $ / IOPS (SPC-1 Price-Performance™), che può rivelarsi squilibrata per configurazioni storage più piccole. Tuttavia, se avessimo applicato il benchmark SPC-1 Price-Performance per questo gruppo di sistemi, NetApp AFF A700s si sarebbe classificato quinto, perché tutti i sistemi classificatisi più in alto avevano meno di 7 TB di capacità ASU totale, mentre il sistema A700s di NetApp ha utilizzato oltre 77 TB. In altre parole, il sistema A700s ha una capacità più vicina a ciò che acquisterebbero i clienti aziendali di sistemi AFA; tuttavia, in base alla metrica Price-Performance SPC-1, i sistemi con capacità più elevata risulteranno sempre inferiori rispetto ai sistemi con capacità inferiore ma con performance simili. Pertanto, la metrica SCI IOPS / $ / GB in Figura 1 include la capacità del sistema storage. Di seguito, la Figura 2 mostra i risultati SPC-1 IOPS™ (IO / secondo) degli attuali sistemi storage flash di livello enterprise. Questa metrica rappresenta il valore IO / sec massimo del sistema per il carico di lavoro SPC-1.





Figura 2 Risultati SPC-1 per le attuali soluzioni storage flash di livello enterprise - Top 10 IOPS

Come mostrato in Figura 2, il sistema NetApp AFF A700s ha raggiunto il 2° posto con 2.400.059 SPC-1 IOPS. Il grafico include la configurazione di controller, coppia di blade, coppia VSD, coppia di nodi o coppia HA per i sistemi storage flash di livello enterprise che ne hanno utilizzato più di uno. Il sistema NetApp AFF A700s esaminato era stato configurato in un cluster storage SAN ONTAP 9 con 6 coppie HA AFF A700s e 24 SSD da 960 GB distribuiti nel cluster, per un totale di 144 SSD. Al contrario, il sistema n°1, un cluster storage SAN da 16 controller, ha utilizzato 32 SSD da 400 GB ciascuno, per un totale complessivo di 512 SSD, per raggiungere il proprio numero di IOPS. Infine, un motivo fondamentale per acquistare un sistema AFA invece di uno storage ibrido è dovuto alle sue performance IO più coerenti. Il benchmark SPC-1 non riporta alcuna metrica che dimostri la coerenza delle performance o il suo contrario (la variabilità), per cui abbiamo derivato una metrica propria per classificare la compatibilità AFA relativa per i data center aziendali. Per la nostra ultima metrica riportata a livello di SPC-1, abbiamo scavato più in profondità negli FDR SPC-1 per estrarre i dati relativi al tempo di risposta IO minimo e massimo disponibile nel report. I benchmark SPC-1 iniziano con un carico di lavoro leggero (10% degli IOPS massimi), per poi aumentare l'attività fino a raggiungere il livello di IOPS massimo raggiungibile (100%).





Abbiamo utilizzato dati FDR SPC-1 dettagliati a questi due livelli di performance estremi per classificare gli attuali sistemi storage flash di livello enterprise in base alla coerenza delle loro performance. La coerenza delle performance corrisponde alla differenza tra il tempo di risposta IO medio (Average Response Time - ART) di un carico di lavoro al benchmark SPC-1 minimo (10% di carico) e massimo (100% di carico) o Delta (ART@10%, ART@100%) Nella Figura 3, gli attuali sistemi storage flash di livello enterprise SPC-1 sono classificati in base a questa differenza, mostrando i rispettivi tempi di risposta IO minimi e massimi.

Figura 3 Primi 10 sistemi storage flash di livello enterprise - coerenza delle performance

Nella figura 3, la posizione inferiore è la migliore e il sistema NetApp AFF A700s ha raggiunto la 2° posizione per coerenza delle performance, con un Delta (ART@10%, ART@100%) di 440sec, appena 20secondi dietro alla prima posizione.





SCI Flash Storage OLTP ChampionsChart™ Silverton Consulting pubblica una guida trimestrale all'acquisto di storage SAN6, che illustra attraverso grafici numerose metriche di performance di sistema storage e le raggruppa in un insieme di ChampionsChart SCI. I ChampionsChart SCI traggono i risultati da diversi benchmark di performance utilizzati in tutto il settore storage e suddividono i sistemi storage in quattro quadranti:

Quadrante dei Champions - questi sistemi hanno dimostrato sia performance superiori per gli IOPS, sia tempi di risposta IO relativi superiori, attestandosi nel complesso come i migliori.

Quadrante dei Marathoners - questi sistemi hanno dimostrato performance superiori per gli IOPS, ma non altrettanto per quanto riguarda la reattività IO.

Quadrante degli Sprinters - questi sistemi hanno dimostrato performance superiori per quanto riguarda i tempi di risposta IO, ma non altrettanto per quanto riguarda le performance IOPS.

Quadrante degli Slowpokes - questi sistemi hanno ottenuto risultati scarsi in termini sia di performance IOPS che di tempi di risposta IO.

Gli SCI ChampionsChart identificano solo i sistemi storage nel quadrante dei Campioni. La Figura 4 mostra il nostro All-Flash Storage OLTP ChampionsChart™ per il 1° trimestre 2017, che include la nostra analisi delle performance IO di oltre 50 sistemi storage flash.

6 Il report è acquistabile sul nostro sito Web. Consulta la pagina: http://silvertonconsulting.com/cms1/product/san-storage-buying-guide/.

http://silvertonconsulting.com/cms1/product/san-storage-buying-guide/

http://silvertonconsulting.com/cms1/product/san-storage-buying-guide/





Figura 4 SCI All-Flash Storage OLTP ChampionsChart per il 1° trimestre 2017

Nella figura 4, l'asse orizzontale rappresenta i tempi di risposta IO relativi o la latenza raggiunta da un sistema storage flash (i sistemi a destra hanno una latenza migliore). L'asse verticale mostra gli IOPS relativi raggiunti da un sistema storage flash (i sistemi più in alto nel grafico hanno ottenuto gli IOPS migliori). Per il 1° trimestre 2017, NetApp AFF A700s ha raggiunto il secondo posto, posizionandosi dietro a un sistema storage flash di livello non enterprise.

Riepilogo Per i sistemi storage flash di livello enterprise, l'AFA NetApp AFF A700s si è posizionato al 1° posto nelle performance SCI IOPS / $ / GB, al 2° posto per le performance negli IOPS SPC-1 e al 2° posto per coerenza delle performance. Anche nel riepilogo delle performance OLTP dei sistemi storage all-flash contenuto nel ChampionsChart SCI, il sistema A700s ha ottenuto il 2° posto. Come mostrano questi dati, per i sistemi storage SAN di livello enterprise, il sistema NetApp AFF A700s offre performance dello storage IO superiori a un prezzo conveniente. Inoltre, grazie a ONTAP 9, NetApp AFF A700s offre funzionalità di scale-out dello storage, assieme alla funzionalità avanzata dello storage SAN, necessaria per i data center aziendali di oggi.





Se il tuo data center aziendale ha bisogno di uno storage AFA SAN in grado di raggiungere IOPS molto elevati con performance coerenti a un prezzo imbattibile, il sistema storage NetApp AFF A700s rappresenta la scelta ideale.

Silverton Consulting, Inc., è una società di consulenza su soluzioni storage, strategie e sistemi con sede negli Stati Uniti che offre prodotti e servizi alla community dello storage dei dati.





Risultati dell'appendice SPC-1 - URL ufficiali Per EMC VNX8000, consulta la pagina

http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active#a00159

Per Fujitsu ETERNUS AF650, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active#a02001

Per Hitachi Data Systems (HDS) VSP G1000 con moduli Hitachi Accelerated Flash (HAF), consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a00153

Per Hitachi Unified Storage (HUS) VM, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a00145

Per HPE 3PAR StoreServ 8440, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active#a02001

Per HPE 3PAR StoreServ 8450, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a00168

Per HPE XP7 con moduli flash, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a00162

Per Huawei OceanStor 18800, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active#a02001

Per NEC M710F, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a00170

Per NetApp AFF A700s, consulta la pagina http://www.storageperformance.org/results/benchmark_results_spc1_active - a02002





















leadership nelle performance dello storage ... - netapp … · leadership nelle performance dello...

Documents