le projet arenbi analyse des risques environnementaux
TRANSCRIPT
Le projet ARENBIAnalyse des Risques Environnementaux, Biodisponibilité et Impacts liés aux
pollutions diffuses
Olivier ATTEIA - Jean-Louis CRABOS
Roubaix – 10 mai 2012
11/05/2012 Roubaix 2
Le Réseau Aquitain sur la Pollution des Sols d’Origine DIffuse
Laboratoires Aquitains
Bureaux d’Etudes
Collectivités
Institutionnels
11/05/2012 Roubaix 3
Les partenaires d’ARENBI
Laboratoires Bureaux d’études autres
INRA (Métaux, labilité,
capteurs passifs)
Tereo (prélèvements) APESA écotox,
coordination)
ENITAB (Prélèvements,
pédologie)
Ginger (fluoX) Valgo (méthodologie)
LPTC (pesticides air sol) Bio-Tox (écotox)
LCABIE (métaux
spéciation)
LBM (écotox végétaux)
BioGeCo (écologie)
EGID (coordination,
modélisation sol)
Objectifs d’ARENBI
Un des objectifs du réseau RAPSODI = mise en place d'un guide méthodologique afin d'aborder la pollution diffuse (utilisable par les bureaux d'étude)
Pour cette première étude, objectif est d’analyser la représentativité de l’échantillon au regard de contraintes économiques : Comment échantillonner de grandes surfaces sol avec concentrations très variables?
= les données sur des échantillons unitaires (à la parcelle) seront comparées à celles d’un échantillon composite (représentatif du site entier)
Objectifs d’ARENBI
Tester différentes approches chimiques, écotoxicologique sur des échantillons de sol commun pour établir un constat de pollution
Tester l’effet des pratiques culturales sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant)
Tester l’effet type de sol sur la pollution (réponses chimique et écotoxicologique : devenir des contaminants et effet sur organismes vivant)
La Démarche
Site AEffet type de sol
Site AEffet type de sol
Site BEffet traitement
Site BEffet traitement
Fluo X (métaux)Fluo X (métaux)
Analyse spatialeAnalyse spatiale
Capteurs passifsCapteurs passifs
Analyse détailléeAnalyse détaillée
Site ateliers :
Infos sur sols et
traitements depuis
10 ans
Site A
Choix des zones d’étude
• Types de sol différents (mode de culture + itinéraire technique = identique sur le domaine) avec
teneur en Cuivre totale équivalente
• Témoin : pas de culture de la vigne
• Utilisation d’analyses chimiques pour choix des parcelles
BIO
MECA
CHIMI
Site B
Choix des zones d’étude
• le plus homogène possible entre ces 3 situations (même type de sol)
• Témoin : même type de sol – pas de culture de la vigne
Schéma général
Sélection des parcelles sur
site par fluorescence X
Zones de prélèvement
sélectionnées par fluo X
quadrillage de la parcelle en 25 zones
de 1m x 1m repérées par rang x et
pied y
Chaque zone analysée en
fluorescence X
Début
parcelle
6ème rang
Fin
parcelle
23ème rang
M1
7ème rang
6ème pied
Mx… M21
21ème rang
3ème pied
My… … …
M5
7ème rang
26ème pied
… M25
22ème rang
25ème pied
Analyses et écotoxicologie
sur les sols prélevés
pédologie
métaux
pesticides
hydrocarbures
minéraux sol
biomarqueurs
ver de terre
biomarqueurs
végétaux
Site A
Pratiques agricoles
identiquessur tout
le domaine
Site B
type de sol
identiquesur tout le
domaine
Sol de type L1 Pratique agric. D1
Sol de type L2 Pratique agric. D2
Sol de type L3 Pratique agric. D3
Sol témoin LT Sol témoin DT
Composite
L1+L2+L3+LT
Composite
D1+D2+D3+DT
Analyse spatiale
1er passage en FluoX pour les métaux (Cu, Pb, Zn et As )
Choix de 100 points/domaine
Analyse métaux (totaux, extrait simple)
Analyse pesticides (1 extrait)
Analyse pédo classiques (granulo, MO)
Cartographie
Analyse statistique lien teneurs/sol/traitements
Analyse détaillée
Analyse chimique (forme métaux, spéciation, pesticides)
Ecotoxicologie labo (biostests, biomarqueurs)
Ecotoxicologie terrain (lombrics sur site, biomarqueur plantes sites, activité chloro.)
Lixiviation labo, bougie poreuse : flux métaux (& pesticides?) sortants
Capteurs passifs
Capteurs pesticides air
Capteurs métaux (type DGT) : expérience de labo puis tests sols en place
Capteurs pesticides (≈SPME) : labo puis terrain
Lien entre mesures capteurs et teneurs « labiles » en polluants
Stratégie d’échantillonnage : échantillon commun
Pour les ETM et biomarqueurs ex-situ :
- Par point d’échantillonnage, mélange du sol prélevé (avec matériel évitant toute contamination)
- Séchage à l’air pendant 1 semaine (pas de séchage pour certaines analyses de spéciation)
- Tamisage du sol à 2 mm
- Conservation de l’échantillon tamisé à 4°C avant analyse
Pour les contaminants organiques :
- Prélèvement du sol (même emplacement que pour ETM) (avec matériel évitant toute contamination)
- Congélation immédiate
- Lyophilisation
- Tamisage à 2 mm avant analyse
Prélèvements écotoxicologiques autre :
- Ecologie de terrain et biomarqueurs de terrain: Prélèvement in situ à coté de l’échantillon
commun
- Prélèvement de végétaux in situ
Exemples de résultats sur les campagnes d’avril et octobre 2011
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Mo
y G
uP
x F
1 (m
U/g
)
parcelles
GuPx chardon Avril 2011
DT D3 D2 D10
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Mo
y G
uP
x F
1 (m
U/g
)
parcelles
GuPx chardon Oct. 2011
DT D3 D2 D1
Mesure de l’activité gaïacol peroxydase (biomarqueur de stress oxydant) sur des
échantillons de feuille de chardon prélevés in situ
06/07/2012 Roubaix 15
Merci de votre attention
www.safir-network.com