le boycott d avril 2018 au maroc - epge
TRANSCRIPT
LE BOYCOTT
DâAVRIL 2018
AU MAROC : RETOUR SUR UNE
CAMPAGNE
ORCHESTREE Septembre 2019
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
2
Sommaire
EXECUTIVE SUMMARY ................................................................................................... 3
INTRODUCTION ............................................................................................................. 4
1. LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 ........................................................................................ 5
1.1. Rappel des faits ................................................................................................... 5
1.2. Les principaux acteurs du boycott ........................................................................ 5
1.3. Un mouvement renforcĂ© par lâopportunisme politique des partis ............................ 6
2. Les caractĂ©ristiques du boycott dâavril : dĂ©cryptage des moyens engagĂ©s ..................... 9
2.1. Les moyens techniques ...................................................................................... 10
2.2. Les moyens narratifs.......................................................................................... 13
2.3. Les moyens opérationnels .................................................................................. 18
Conclusion : ................................................................................................................. 31
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
3
EXECUTIVE SUMMARY
â Depuis 2014, des acteurs politiques ont tentĂ© dâimposer
le boycott comme un acte citoyen de contestation
militante
â La campagne dâavril 2018 a Ă©tĂ© marquĂ©e par un
volume dâactivitĂ© exceptionnel et un impact
business sans précédent
â Notre investigation a pu dĂ©terminer que cette
campagne de désinformation a déployé des
moyens importants et un fort niveau de
professionnalisme, incompatibles avec une
mobilisation de nature militante
â Ces moyens techniques (hackers, pages anonymes,
astroturfing, botsâŠ) aussi bien que financiers (de
100 000 Ă 500 000 euros de budget dâachat
dâespace, effectifs mobilisĂ©sâŠ) nous amĂšnent Ă
conclure Ă lâimplication dâacteurs puissants et
structurés (grandes fortunes, partis politiques,
ĂtatsâŠ)
â De plus, lâanalyse du dĂ©roulĂ© de la campagne nous
permet dâĂ©tablir quâil sâagit dâune campagne de
désinformation hiérarchisée, donc orchestrée par
des intĂ©rĂȘts spĂ©cifiques, et en aucun cas spontanĂ©e
â Enfin, le tracking des Ă©lĂ©ments de langage a permis de
confirmer lâagenda politique radical sous-jacent de
la campagne, et de mieux cerner les hypothĂšses sur
dâĂ©ventuels commanditaires
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
4
INTRODUCTION
Au Maroc, depuis plusieurs annĂ©es, des acteurs politiques tentent dâimposer le boycott comme un acte de contestation militante. Lâutilisation de cette pratique comme arme politique a Ă©tĂ© initiĂ©e par Abdel-Ilah Benkirane, Premier ministre et chef de parti du PJD (Parti Justice et DĂ©veloppement), qui sâen est servi en 2014 (contre Danone, en son nom1), puis en 2016 (sur le Web et de façon dissimulĂ©e2). Si Benkirane recherchait, au dĂ©part, un gain politique, ces manĆuvres ont marquĂ© durablement le Web marocain. Empruntant les codes et les cibles de ses aĂźnĂ©s, le boycott qui a Ă©clatĂ© en avril 2018 est la consĂ©quence naturelle des actions de ces Ă©lus politiques marocains. Le mouvement dâavril sâest toutefois enrichi dâune religiositĂ© jusquâalors peu prĂ©sente et dâune sensibilitĂ© locale exacerbĂ©e. Il sâest concentrĂ© sur un rĂ©seau resserrĂ© dâinfluenceurs et de pages Facebook anonymes emmenĂ©es par les plus cĂ©lĂšbres dâentre eux, Kifaa7 et Moul Chekara. Sur le plan statistique, le boycott dâavril 2018 a Ă©tĂ© une rĂ©ussite, avec des millions dâinteractions et de partages sur les rĂ©seaux sociaux. Lâimpact pour les entreprises a par ailleurs dĂ©passĂ© le cadre du Web, avec des pertes financiĂšres allant de 40 Ă 90 % de leur chiffre dâaffaires3. Notre Ă©tude a nĂ©anmoins permis de dĂ©montrer que ce mouvement nâĂ©tait ni populaire ni spontanĂ©. Câest plutĂŽt le rĂ©sultat dâune opĂ©ration de manipulation de lâinformation de haute volĂ©e, minutieusement prĂ©parĂ©e depuis plusieurs mois et financĂ©e Ă hauteur de plusieurs centaines de milliers dâeuros. Pour en avoir la certitude, nous avons suivi la chronologie des Ă©vĂ©nements liĂ©s au boycott dâavril 2018. Nous avons appliquĂ© Ă ce dernier une grille dâanalyse qui se fonde sur des Ă©tudes rĂ©alisĂ©es par des think tanks indĂ©pendants (Citizen Lab) et les Ătats eux-mĂȘmes (notamment les ministĂšres des ArmĂ©es et des Affaires ĂtrangĂšres français). Au niveau technique, nous avons identifiĂ© plusieurs anomalies qui trahissent une opĂ©ration de manipulation de lâinformation : spams Ă grande Ă©chelle, astroturfing (sponsorisation de posts pour en booster artificiellement la portĂ©e, etc.), utilisation de «ârobotsâ», etc. Au niveau narratif, nous avons retrouvĂ©, sur plusieurs dizaines de comptes Facebook, Twitter et YouTube, des Ă©lĂ©ments de langage rĂ©currents ainsi quâun storytelling basĂ© sur des facteurs de vulnĂ©rabilitĂ© de la sociĂ©tĂ© marocaine (contestation de lâĂtat marocain, oppositions territoriales, instrumentalisation de la religion). Au niveau opĂ©rationnel, nous avons identifiĂ© le rĂ©seau dirigeant cette campagne. Ce dernier se compose de blogueurs et de hackers de nationalitĂ© marocaine, rĂ©sidant sur le territoire national ou Ă lâĂ©tranger, qui partagent une fascination pour le pouvoir turc et une vision rigoriste de lâIslam. Ce rĂ©seau a minutieusement prĂ©parĂ© les diffĂ©rentes attaques et a bĂ©nĂ©ficiĂ© dâun soutien financier considĂ©rable, qui indique, sans le moindre doute possible, que derriĂšre les actions du rĂ©seau, un ou plusieurs mĂ©cĂšnes sont Ă lâĆuvre.
Chacun de ces niveaux sâest rĂ©vĂ©lĂ© concluant : la campagne dâavril 2018 a Ă©tĂ© organisĂ©e, dirigĂ©e, financĂ©e et
appuyĂ©e par des intĂ©rĂȘts puissants avec un agenda politique radical, voire factieux.
1 https://www.challenges.fr/entreprise/ce-qu-il-y-a-derriere-le-boycott-des-yaourts-danone-au-maroc_153164 2 https://maroc-diplomatique.net/boycott-de-centrale-laitiere-afriquia-et-sidi-ali-la-main-noire-des-chevaliers-du-pjd/
3 https://www.jeuneafrique.com/648770/economie/boycott-au-maroc-danone-annonce-un-recul-de-ses-ventes-de-35-au-
troisieme-trimestre/
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
5
1. LE BOYCOTT DâAVRIL 2018
1.1. Rappel des faits
Le boycott dâavril 2018 est Ă ce jour la plus grande vague de contestation digitale quâait connue le
Royaume du Maroc. Plusieurs Ă©tudes indĂ©pendantes dĂ©montrent quâen termes dâengagement et de
publications, ce mouvement a dĂ©passĂ© mĂȘme les manifestations du Printemps arabe4.
Ce boycott, qui a Ă©clatĂ© le 20 avril 2018, sâest concentrĂ© au dĂ©part sur trois marques : Danone, Sidi Ali
et Afriquia. Les appels aux boycotts précédents, notamment ceux initiés par le PJD5, ont sensibilisé la
population marocaine Ă ce mode dâaction. Les marques prises Ă parti, et plus encore leurs reprĂ©sentants,
sont devenus vulnérables face à un déchaßnement de haine. Le boycott aura des conséquences
financiĂšres majeures : Sidi Ali dĂ©clarera une perte de 88 % de son chiffre dâaffaires au premier semestre
2018. De mĂȘme pour Danone, qui perdra ainsi 150 millions de dirhams et prĂ©sentera des comptes
dĂ©ficitaires Ă la fin de lâannĂ©e. Sur le plan rĂ©putationnel, Aziz Akhanouch, le propriĂ©taire dâAfriquia, fera
face à une campagne de dénigrement violente mise en place par les boycotteurs.
Par la suite, le boycott touchera dâautres marques, comme le festival Mawazine et la chaĂźne 2M (cible
rĂ©guliĂšre des islamistes du parti Al Adl Wa lIhssan) â avec un succĂšs nettement moins important.
1.2. Les principaux acteurs du boycott
Parmi les principaux acteurs du boycott, deux pages Facebook attirent lâattention :
â Kifaa7, une page longtemps anonyme, administrĂ©e par deux citoyens marocains idĂ©alisant le
pouvoir turc de Recep Erdogan : un correspondant de presse, Abderrahamane Adraoui et un
hacker autoproclamé, Jawad Fadili ;
â Moul Chekara, la page dâun influenceur du nom de Mohamed Bennis, citoyen marocain et
intime de M. Adraoui.
Ces deux pages, anciennes, comptent parmi les plus actives sur le boycott. Elles sont soutenues par une
centaine dâautres pages et influenceurs partageant une convergence de point de vue (anti-
gouvernemental, voire anti-Ătatique, pro-Erdogan, pro-FrĂšres Musulmans). Cette galaxie forgera au fil
des mois la ligne Ă©ditoriale complexe du boycott.
Visuellement, les boycotteurs reprennent lâiconographie de boycotts ayant eu lieu en AlgĂ©rie et en
Tunisie, avec le slogan « Boycott, culture du peuple » qui sera utilisé pendant les premiers mois du
mouvement.
4 https://www.lepoint.fr/monde/des-cyberactivistes-font-vaciller-le-royaume-du-maroc-10-08-2018-2242704_24.php
5 En 2014, contre Danone : https://www.challenges.fr/entreprise/ce-qu-il-y-a-derriere-le-boycott-des-yaourts-danone-au-maroc_153164 et en
2016, contre Afriquia https://leseco.ma/economie/51895-stations-service-la-verite-sur-l-appel-au-boycott.html
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
6
1.3. Un mouvement renforcĂ© par lâopportunisme politique des partis
Ă mesure que le boycott sâenracine dans le pays, le mouvement prend un tournant politique. Tous les
partis politiques profitent alors de cet Ă©lan et â paradoxalement â renforcent le rĂ©seau des boycotteurs
dans leur action. Du PJD, au PAM et mĂȘme jusquâau minoritaire PSU, les partis politiques vont surrĂ©agir
au boycott. Ce faisant, ils ont fait office dâ« idiots utiles » pour un mouvement qui manquait encore
clairement de légitimité, mais qui a su jouer sur les dissensions internes.
⹠Le PJD : une réponse coordonnée
DĂ©jĂ aguerri par le boycott avortĂ© contre Danone en 2014, le PJD a su rebondir sur lâopportunitĂ© offerte
par le boycott dâavril 2018. Ăpousant une rhĂ©torique politique ancienne, celle de la lutte contre les
forces de lâargent, le parti a attisĂ© la campagne par le biais dâun grand nombre de relais, membres
Ă©minents du parti politique ou jeunes militants.
Les premiers ont soutenu le boycott implicitement ou explicitement, Ă lâimage dâAndelai Hamiedine qui
a publié une longue tribune dans Akhbar al-Youm, faisant la promotion du boycott et fustigeant « le
mariage entre le pouvoir et lâargent ». Abdelaziz Aftati, leader du bureau politique du PJD, a Ă©voquĂ© un
boycott « glorieux », une réponse des citoyens contre « les cartels et ceux qui possÚdent le pouvoir
économique au Maroc ».
Plus sobre, Mohamed Kheyi Khamlichi, ancien membre de la commission des hydrocarbures, a soutenu
explicitement le boycott.
Des militants ou anciens conseillers, actifs au sein des organisations satellites du parti, ont été plus
agressifs encore dans leurs propos. Ainsi, Abdelmounim Bidouri ancien conseiller média de Saad al-Din
al-Othmani, ou Hassan Hamourou, membre du parti adepte des théories du complot, ont multiplié les
attaques Ă lâencontre du prĂ©sident du RNI.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
7
Abdelilah Benkirane lui-mĂȘme attaquera Ă mots couverts son ancien rival du RNI, se disant « surpris »
des attaques contre le lait et les eaux minĂ©ralesâŠ
mais déclarant « comprendre » les raisons du
boycott contre les stations essence Afriquia6.
Sâil semble peu probable que le PJD soit derriĂšre
cette campagne orchestrée de manipulation de
lâinformation, son manque de retenue a favorisĂ©
la viralité de celle-ci.
⹠Le Parti Authenticité et Modernité et le PSU
Autre parti Ă©tabli Ă avoir rebondi sur le boycott,
le PAM a déclenché la polémique en poussant la
population Ă hurler « Akhannouch dĂ©gage » lors dâun Ă©vĂ©nement en prĂ©sence du Roi du Maroc. FilmĂ©e,
cette intervention avait Ă©tĂ© orchestrĂ©e par Amine Zaoudi, « lâhomme-lige »7 dâIlyas El Omari, ancien
secrétaire général du PAM.
6 https://www.yabiladi.com/articles/details/64318/abdelilah-benkirane-reagit-appels-boycott.html
7 https://telquel.ma/2018/06/09/akkhanouch-degage-slogan-revele-guerrelarvee-pam-rni_1597994
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
8
Cette vidĂ©o et un hashtag associĂ© # ,ont ensuite Ă©tĂ© repris par le rĂ©seau des boycotteurs 8ۄ۱ŰÙ_ŰŁŰźÙÙŰŽ
notamment un certain Zouhir Fassi Senosi9, un militant pro-boycott supportant activement Kifaa7.
Enfin, des partis minoritaires comme le PSU ont profité de cet élan pour accroßtre leur visibilité sur la
scÚne politique. En effet, malgré une présence trÚs minoritaire au parlement (deux députés seulement),
le PSU par la voix de son député Omar Balafrej, a longuement critiqué le pouvoir en place et les partis,
en prenant fait et cause pour les boycotteurs. Ses propos seront mĂȘme repris par des mĂ©dias
internationaux comme Libération10.
Au final, cet emballement a eu des consĂ©quences funestes. RenforcĂ©s par lâopportunisme dâune classe
politique en ordre de bataille, les boycotteurs ont trouvé auprÚs de ces derniers une caisse de
rĂ©sonnance et, comme lâa montrĂ© le cas du PAM, une source de division interne supplĂ©mentaire.
8 « Akhannouch dégage »
9 https://www.facebook.com/coramfassi?fref=search&__tn__=%2Cd%2CP-
R&eid=ARBzPKmFqqosvqcMAZ8DoOScbaUHaV1GFfw9_84dt5hxMU62w87kt7Reiis3ZGD9ZFKDnZTa5i6h_qT8
10 https://www.liberation.fr/planete/2018/06/05/au-maroc-un-boycott-surprise-contre-la-vie-chere_1656798
En bref :
Le boycott dâavril 2018 a Ă©tĂ© lancĂ© Ă la suite de deux boycotts, en AlgĂ©rie et en Tunisie, et a
emprunté leur iconographie. Le boycott cible les sociétés Sidi Ali, Danone et Afriquia, ces
derniĂšres ayant dĂ©jĂ Ă©tĂ© la cible dâactions similaires par le passĂ©.
Deux types dâacteurs sâapproprient le boycott. Le premier est un rĂ©seau nĂ©buleux de pages
Facebook anonymes et dâinfluenceurs dirigĂ©s par Kifaa7 et Moul Chekara. Il sâagit des artisans
du boycott, qui dictent sa ligne Ă©ditoriale et marquent le tempo politique du mouvement.
Le second est issu de la sphĂšre politique. Le PJD et le PAM, deux partis historiques, mais aussi
le PSU, essayeront de guider la colĂšre populaire contre le RNI et son leader, Aziz Akhannouch.
Ces attaques politiques, guidĂ©es par lâopportunisme, participeront au succĂšs du boycott.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
9
2. Les caractĂ©ristiques du boycott dâavril : dĂ©cryptage des moyens engagĂ©s
Nous avons Ă©tabli une mĂ©thode scientifique dâanalyse des campagnes de manipulation de lâinformation
et des mouvements citoyens sur le Web. Cette méthode se veut aussi objective que possible, et repose
sur lâĂ©valuation de trois types de moyens, dĂ©clinĂ©s en plusieurs modus operandi :
â Moyens techniques : pages anonymes, astroturfing, bots, spams, sponsoring, etc.11
â Moyens narratifs : attaques ad hominem, Ă©lĂ©ments de langage reprenant des facteurs de
vulnérabilité classiques (contestation des institutions, instrumentalisation de la morale...)12 ;
â Moyens opĂ©rationnels : rĂ©seau structurĂ©, financĂ©, coordonnĂ©, dissimulĂ©, etc.13
â LâĂ©tude des caractĂ©ristiques du boycott dâavril 2018 au Maroc met en lumiĂšre la prĂ©sence de
moyens techniques (anonymisation des pages, astroturfing, bots, spams, etc.), narratifs
(attaques ad hominem, éléments de langage, etc.) et opérationnels (réseau structuré,
coordonné, financé et dissimulé, etc.), largement utilisés dans les campagnes de manipulation
de lâinformation. La matrice ci-dessous rĂ©sume les diffĂ©rentes techniques utilisĂ©es par les
activistes durant le boycott dâavril.
11 Ci-aprÚs « Les Moyens techniques »
12 Ci-aprÚs « Les Moyens narratifs »
13 Ci-aprÚs « Les Moyens opérationnels »
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
10
2.1. Les moyens techniques
Le boycott dâavril se caractĂ©rise par lâutilisation de diffĂ©rents moyens techniques traditionnellement
dĂ©ployĂ©s lors dâopĂ©rations de manipulation de lâinformation.
âą Pages anonymes
Une Ă©tude minutieuse du dĂ©roulement du boycott marocain menĂ©e a posteriori fait Ă©tat dâune galaxie
de pages Facebook anonymes (plus dâune centaine) ayant participĂ© Ă la diffusion de celui-ci. Certaines
ont depuis supprimé leurs publications ou ont été bannies par le réseau social Facebook14.
Kifaa7 symbolise cet Ă©cosystĂšme. Cette page anonyme, crĂ©Ă©e le 3 aoĂ»t 2014, a changĂ© de noms Ă
plusieurs reprises. Ses administrateurs â nombreux et professionnels, au regard du volume de
publications et des informations disponibles dans lâonglet « transparence de la page » â ont longtemps
avancé masqués. Enfin, son rythme de publication a connu une forte augmentation durant le boycott
(jusquâĂ 12 posts par jour) et la page sâest attachĂ©e Ă marteler le mĂȘme message et le mĂȘme visuel
durant toute la durée de la campagne de boycott. La page Kifaa7 possÚde par ailleurs plusieurs comptes
sur Facebook et YouTube qui rĂ©pliquent, sous dâautres pseudos, les contenus publiĂ©s par la page.
(Nombre de publications Ă©mises par jour par Kifaa7. Source : IDS Partners)
âą Astroturfing
Lâastroturfing est une pratique visant Ă simuler un soutien populaire, soit en augmentant artificiellement
les vues par des méthodes de sponsorisation des publications, soit par le rafraßchissement automatique
de pages ou par lâutilisation de « fermes Ă clics ».
Il sâagit dâune manipulation de lâinformation, plus prĂ©cisĂ©ment dâune manipulation de la perception.
Lâobjectif est de donner lâimpression dâune mobilisation Ă©crasante, alors mĂȘme quâelle nâest pilotĂ©e que
14 https://telquel.ma/2019/03/27/disparition-de-pages-pro-boycott-sur-facebook-entre-manipulations-et-
influence-2-0_1632862/
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
11
par un groupe restreint. Cette pratique a, sans le moindre doute, été utilisée par la page Kifaa7 dans les
trois mois Ă partir du boycott. Entre avril et juin, la page totalise en effet plusieurs millions
dâinteractions et de partages, avec des pointes oscillant entre 100â000 et 150â000 interactions. Ce
chiffre est inhabituel pour Kifaa7 qui, jusquâĂ rĂ©cemment, atteignait pĂ©niblement les 25â000
interactions.
En parallĂšle de Kifaa7, prĂšs de cent autres pages Facebook ont relayĂ© lâappel au boycott, participant
ainsi à la création de plusieurs centaines de milliers de posts sur le sujet. Cette augmentation
inhabituelle des vues peut ĂȘtre lâĆuvre dâune action sponsorisĂ©e.
(Lâengagement suscitĂ© sur les 99 derniers posts de Kifaa7, en juillet 2018, montre une activitĂ© anormale
correspondant Ă de lâastroturfing. Source : IDS Partners)
âą Le spam
Autre indicateur de lâorchestration du boycott marocain, les diffĂ©rentes pages anonymes et profils
Ă©tant Ă lâorigine de la diffusion du boycott sont interconnectĂ©s. Ces avatars virtuels relaient en masse
les mĂȘmes messages (textes et visuels), parfois Ă quelques secondes dâintervalle.
Ă noter que la prĂ©sence dâinfluenceurs connus parmi les relais dâune opĂ©ration de manipulation de
lâinformation, et non pas uniquement des pages anonymes, permet dâapporter une certaine caution Ă
celle-ci et de la crédibiliser aux yeux des internautes. Dans la plupart des cas, ces influenceurs
demandent Ă ĂȘtre rĂ©munĂ©rĂ©s. Pour ce qui est du boycott marocain, une dizaine dâinfluenceurs se sont
fait le relais des messages portés par celui-ci. Une récupération des contenus publiés par ces derniers
montrent dâailleurs une interconnexion entre les publications, jusquâĂ 30% similaires.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
12
(Représentation graphique des relations entre pages au travers de posts similaires, sur un échantillon
dâune centaine de posts, rĂ©cupĂ©rĂ©s entre juillet et septembre 2018)
âą Les bots
Un bot ou « robot » est un logiciel présent sur les réseaux sociaux qui agit de façon automatique ou
semi-automatique, dĂ©livrant des messages clefs ou en republiant dâautres. La prĂ©sence dâun grand
nombre de bots est un signe distinctif des opĂ©rations de manipulation de lâinformation.
Une investigation sur Twitter du cabinet IDS Partners a permis de mettre en évidence la création de
plus de 800 bots dédiés au boycott marocain. Leur création, entamée un mois avant la date du boycott,
dĂ©montre Ă©galement quâil y a eu prĂ©mĂ©ditation. Ces faux comptes, sans description ni photo, ont Ă©tĂ©
alimentés artificiellement afin de retweeter ou répondre par le biais de phrases simples et prédéfinies.
Ces bots ont par ailleurs Ă©tĂ© «âhyperactifsâ» (plus de 100 messages par mois), par rapport aux habitudes
généralement constatées chez de vrais internautes.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
13
Sur Facebook, des bots ont aussi Ă©tĂ© crĂ©Ă©s afin dâamplifier les messages pro-boycott et crĂ©er une
impression de popularitĂ©. Sur Twitter, des bots participent Ă la viralisation dâindividus jusque-lĂ
anonymes.
(Capture dâĂ©cran des nombreux messages dupliquĂ©s par des «âbotsâ» Facebook)
(Sur Twitter aussi, les bots sont nombreux)
2.2. Les moyens narratifs
âą ĂlĂ©ments de langage
Si lâappel au boycott a Ă©tĂ© dupliquĂ© en masse sur les rĂ©seaux sociaux (mĂȘme texte et mĂȘme visuel), le
rĂ©seau dâacteurs Ă lâorigine de ce mouvement artificiel a pris soin de diffuser en parallĂšle de nombreux
autres messages pour respecter une certaine cohĂ©rence dâensemble.
Des Ă©lĂ©ments de langage bien prĂ©cis se retrouvent en effet dans chacun des messages du rĂ©seau, quâils
soient publiés sur Facebook, Twitter ou YouTube et, en apparence, émis par des individus distincts.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
14
De maniÚre générale, ces attaques se cristallisent autour de facteurs de vulnérabilité :
â Les dissensions internes (bataille politique, divisions rĂ©gionales) ;
â Contestation des institutions (corruption de lâĂtat, corruption des Ă©lites) ;
â Instrumentalisation de la morale (Instrumentalisation de la Zakat, religiositĂ©).
âą Bataille politique (dissensions internes)
Les divisions politiques ont progressivement polarisé les opinions au Maroc. Les appels au boycott
répétés du PJD (en 2014, en 2016 via les Chevaliers du PJD15) ont fragilisé la population en amont de
lâopĂ©ration de manipulation dâavril 2018. Le slogan «âAkhannouch dĂ©gageâ» profĂ©rĂ© en prĂ©sence du Roi
en juin 2018 a exacerbé ses tensions internes.
âą Corruption de lâĂtat et du gouvernement (contestation des institutions)
LâEtat est rĂ©guliĂšrement attaquĂ© par des pages anonymes liĂ©es au boycott, comme Rassd Elhora. Des
personnalités issues du monde économique ou politique (Ilyas El Omari, Saùdeddine El Othmani, Aziz
Akhannouch, Miriem Bensaleh-Chaqroun, et paradoxalement Abdel-Ilah Benkirane) sont quant Ă elles
souvent critiquées pour leur « affiliation au Makhzen » et sont présentées comme les ennemis du
peuple.
⹠Exacerbations des divisions régionales (dissensions internes)
La majeure partie des boycotteurs partagent une idĂ©ologie sĂ©cessionniste. Le discours quâils tiennent
souffle sur les braises du Hirak et de la division historique rifaine, en surfant sur des symboles comme
le drapeau berbĂšre, Nasser Zefzafi16, etc.
15 http://fr.le360.ma/politique/les-chevaliers-du-pjd-officiellement-poursuivis-en-vertu-de-la-loi-antiterroriste-107889 16 Ce militant marocain, figure de proue du mouvement de contestation populaire du Rif, a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© en 2017 pour « atteinte Ă
la sĂ»retĂ© de lâĂtat »
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
15
(VidĂ©o de lâinfluenceur Youssef Zerouali, figure influente du boycott, sâinsurgeant contre les ennemis
du peuple marocain
âą Accusations de corruption des Ă©lites (instrumentalisation de la morale)
RéguliÚrement mis en avant par Kifaa7 (littéralement « la lutte ») et son réseau associé (MC Talib, Moul
Chekara, etc.), la lutte contre la corruption est un thÚme récurrent. DerriÚre celui-ci, les boycotteurs
visent Ă prendre lâascendant moral sur les autoritĂ©s et les Ă©lites. De fait, ils accusent rĂ©guliĂšrement les
Ă©lites, souvent sans fondements.
(Publication de Kifaa7 sur Youtube)
(Miriem Bensalah-Chaqroun a été la seconde cible authentifiée du boycott)
Ces accusations de corruption touchent aussi le PJD et le PAM, malgré les tentatives répétées des deux
partis dâinstrumentaliser le mouvement. Les reprĂ©sentants les plus symboliques des deux partis
(Saùdeddine El Othmani, Abdelilah Benkirane pour le PJD, Ilyas El Omari du PAM) sont réguliÚrement
attaquĂ©s, accusĂ©s de corruption, voire dâalcoolisme.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
16
(Kifaa7 se positionne contre les forces de lâordre, dans une rhĂ©torique classique du fort contre le faible
utilisé dans les campagnes de manipulation)
Ces attaques dĂ©sordonnĂ©es dĂ©montrent dâune volontĂ© manifeste de crĂ©er le chaos en minant la
confiance que les Marocains accordent à leur classe politique. Elles démontrent également que les
commanditaires du boycott ne se situent probablement pas dans la classe politique marocaine, car
aucun nâest vraiment Ă©pargnĂ©.
âą Soutien aux opposants politiques (contestation des
institutions)
Le soutien aux opposants politiques notoires comme Nasser Zefzafi revient Ă contester des institutions
jugées corrompues. Ce soutien vise également à saper le pouvoir des institutions afin de le remettre au
peuple, prétendument lésé.
⹠Religiosité et instrumentalisation de la Zakat
(instrumentalisation de la morale)
Les actions des boycotteurs visent également à démontrer leur supériorité religieuse via des actions de
charitĂ© (instrumentalisant la Zakat, troisiĂšme pilier de lâIslam). Ils multiplient ainsi les actions dâaide aux
plus démunis et se posent en sauveurs des populations oubliées (aide alimentaire, aide médicale, aide
aux veuvesâŠ). Ces actions sâinscrivent bien entendu en opposition Ă la corruption supposĂ©e des Ă©lites,
comme le dĂ©montrent les accusations dâalcoolisme dirigĂ©es contre Iliyas El Omari.
(Ilyas El Omari et SaĂądeddine El Othmani sont accusĂ©s dâalcoolisme par Kifaa7, une attaque contre leur
religiosité)
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
17
(Sur la chaĂźne Youtube dâImnir Amine, actions de charitĂ© et boycott se mĂ©langent)
âą Attaques ad hominem
Une attaque ad hominem est une attaque visant à critiquer non pas les actions ou les idées, mais une
personne. Il sâagit dâune tactique classique de manipulation de lâinformation : cibler une personnalitĂ©
connue du public afin dâen faire un symbole. Cette tactique a Ă©tĂ© utilisĂ©e lors de plusieurs grands
événements politiques : durant la campagne présidentielle américaine de 2018 afin de discréditer
Hillary Clinton ainsi quâau cours de la campagne du prĂ©sident Emmanuel Macron.
Cette tactique est Ă lâĆuvre avec le boycott marocain. Ă lâorigine, celui-ci ciblait trois marques : Sidi Ali,
Danone et Afriquia. Graduellement, les instigateurs de cette opération ont cherché à concentrer les
attaques sur une personne afin de mieux symboliser la haine du gouvernement. Les instigateurs du
boycott se sont déportés sur des hommes politiques et des relais du pouvoir. En ce sens, ils ont délaissé
peu à peu les 3 marques précédemment citées pour se focaliser sur Aziz Akhannouch.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
18
2.3. Les moyens opérationnels
⹠Un réseau organisé
La dĂ©tection dâune structure organisĂ©e derriĂšre un mouvement se voulant spontanĂ© est un facteur
dĂ©cisif permettant de dĂ©celer une campagne de manipulation de lâinformation. Le boycott dâavril a-t-il
Ă©tĂ© le fait dâun groupe dĂ©sorganisĂ©, Ă lâimage des gilets jaunes en France avec des leaders sans lien entre
euxâ? Ou sâagissait-il dâun groupe ordonnĂ©, avec une hiĂ©rarchie dĂ©finie, des synergies et des procĂ©dures
clairesâ?
La suppression massive, en mars 2019, de pages ayant pris part au boycott a permis dâobserver en dĂ©tail
la réorganisation du réseau de boycotteurs. Nous avons ainsi pu formellement établir que celui-ci est
organisĂ©, hiĂ©rarchisĂ© et compartimentĂ©. Ă cela sâajoute une homogĂ©nĂ©itĂ© politique claire, avec des
discours pro-turc et pro-FrĂšres Musulmans.
Au sein de cette structure, nous avons pu identifier des comptes de réseaux sociaux auxquels un groupe
restreint dâindividus se sont abonnĂ©s. Ces individus constituent le cĆur de lâorganisation du rĂ©seau.
Nous avons pu identifier deux comptes de secours17 :
â Kifaa7 : ÙÙۧŰÙ Ű§ÙÙÙ Űčۚۯ, crĂ©Ă© en janvier 2019. Ce compte de secours dispose dâun nombre trĂšs
restreint dâamis (seulement 6), parmi lesquels le compte de Moul Chekara.
ŰŻ ۧÙÙ Űčۚۯ â ., 18 un compte anonyme qui diffuse des informations auprĂšs de ses 42 amis, tous issus
de la sphÚre médiatique, et ayant des liens avec les figures centrales du boycott (Moul Chekara,
Kifaa7, MC Talib, Moul Casketta19).
(Un compte pour les coordonner tous ?)
17 Un compte de secours est un compte crée parallÚlement au compte principal, qui est utilisé en cas de suppression de ce dernier.
18 http://archive.is/J6DaE
19 Voir, un réseau coordonné
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
19
Ă partir de ces comptes, nous avons pu Ă©tablir une liste restreinte de noms ayant pris part au boycott,
de façon ouverte ou plus discrĂšte. Ces comptes se divisent en deux types dâindividus : des blogueurs
contestataires dâune part, et un rĂ©seau de hackers dâautre part.
Le rĂŽle des premiers est dâĂȘtre la face visible de la contestation. Le rĂŽle des seconds est dâadministrer
les pages et de gonfler artificiellement les chiffres et les abonnés.
Les organisateurs du boycott du 20 avril ont fait preuve dâune organisation fluide, rĂ©siliente et anonyme.
Fluide, car elle se repose sur un grand nombre de pages Facebook actives ou dormantes. RĂ©siliente, car
elle est capable de se recrĂ©er malgrĂ© les suppressions de pages. Et anonyme, car ses donneurs dâordre
sont dissimulĂ©s. .Le compte de coordination, toujours dans lâombre, jouait sans nul doute une part
importante dans ce dispositif de résilience.
Toutefois, nous avons pu identifier les figures clefs du réseau : certaines sont des figures publiques du
boycott, dâautres demeurent dans lâombre.
Parmi les individus repĂ©rĂ©s se retrouvent plusieurs blogueurs dâune mouvance contestataire, le
journaliste militant de Badil.info incarcéré au Maroc depuis 2017 :
â Abderrahamane Adraoui, un entrepreneur en transport routier, mais aussi correspondant de
presse pour lâHespress.com, rĂ©sidant au Canada. Il compte parmi les administrateurs de Kifaa7
et sâest positionnĂ© contre Aziz Akhanouch ;
â Mohamed Bennis, alias Moul Chekara, un blogueur influent qui fait partie des figures de proue
du boycott. Il est Ă©galement proche, voire intime, dâAbderrahamane Adraoui ;
â Chafik Omerani, proche dâHamid El Mahdaouy et propriĂ©taire du site Web dâinformations «âOn
Magharebiaâ» (fermĂ© depuis deux ans). Cet ingĂ©nieur dâĂtat sâest positionnĂ© contre le
jugement marocain «âcorrompuâ» et aurait participĂ© aux Ă©vĂ©nements du 20 fĂ©vrier ;
â Imnir Amine, animateur de la page Faysbouki TV et dâautres pages anonymes qui est proche
de Moul Chekara (quâil connaĂźt, selon sa page Facebook, depuis 2014). Ce dernier ne cache pas
son admiration pour la Turquie ;
â Youssef Zerouali, influenceur et prĂ©sident dâune association caritative venant en aide aux plus
démunis. Zerouali est en réalité un membre actif du réseau des boycotteurs ;
â Mohammed Ziani, dit « MC Talib », un rappeur qui met en chanson les problĂšmes du pays. En
rĂ©alitĂ©, il vĂ©hicule une vision rigoriste de lâIslam.
Il sâagit lĂ des blogueurs les plus influents de lâorganisation. ParallĂšlement, nous distinguons des
blogueurs de moindre importance, mais qui servent de chambre dâĂ©chos aux messages qui ont Ă©tĂ©
dĂ©finis au prĂ©alable. Câest le cas de Mohammed Aoud (Sordo), Mohamed Sakaki (Moul lkaskita), ou
encore Imnir Amine. La plupart de ces blogueurs sont liés à Mohamed Bennis, qui les a rencontrés à de
multiples reprises, en tĂȘte Ă tĂȘte, ou en groupe.
Le réseau est également composé de plusieurs pirates informatiques. La présence de ces hackers
explique le degré de dissimulation et de prudence désiré par les acteurs du boycott.
Parmi ceux-ci, les individus suivants semblent avoir une place de choix dans lâorganigramme :
â Jawad Fadili (Kifaa7), hacker pro-FrĂšres Musulmans rĂ©sidant entre lâEspagne et le Maroc.
Disposant de solides connaissances informatiques et dâinfographie, cet ancien ouvrier de chez
Renault est le créateur de la page Kifaa7 (anciennement Antivirus). En cherchant à remonter
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
20
les premiers partages de Kifaa7, nous avons effectivement découvert que Jawad Fadili a non
seulement été le primopubliant, mais avait utilisé son visage pour illustrer le logo de la chaßne.
Il admettra sur Facebook posséder cette chaßne dans un commentaire en arabe ;
â Jawad Bekannten, hacker non identifiĂ© qui animait pendant un certain temps la page
Anonymous MasSkatinch (12â000 interactions sur le Boycott) ;
hacker liĂ© Ă Jawad Fadili, animateur de la page Facebook RassD CHa3B. Il est un ,Ù ŰÙ ŰŻ ۧÙۧŰÙ ŰŻÙ â
soutien fidĂšle dâHamid El Mahdaouy et de Nasser Zezfzaoui et revendique la sĂ©cession du Rif
avec le Maroc ;
â Soufian Daniel, hacker en provenance de SalĂ©, disposant de connaissances solides en growth
hacking et en astroturfing â il se spĂ©cialise dans le gain de followers sur les rĂ©seaux sociaux.
(Ă gauche, le logo de la page AntiVirus, ancien nom de la chaĂźne Youtube Kifaa7. En bas, une photo de
Jawad Fadili, accessible publiquement via Facebook20. Une comparaison des deux montre que Jawad a
bien utilisé son visage pour créer le logo, tout comme ses initiales « JF »)
20 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=463905403690280&set=ecnf.100002124730507&type=3&theater
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
21
(Sur Facebook, Jawad Fadili admet possĂ©der la chaĂźne qui correspond Ă lâURL suivante : en cliquant sur
le lien, on retrouve la page Kifaa7)
(Capture dâĂ©cran dâun post de Soufian Elkaysser qui se vante de ses capacitĂ©s en growth hacking)
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
22
⹠Un réseau coordonné
Les organisateurs du boycott ont prouvé leurs capacités de coordination le 21 avril 2018 quand ils ont
publiĂ©, trĂšs tard dans la nuit et en moins dâune heure, 32 publications rĂ©coltant plus de 37 000 likes au
total, soit une publication toutes les deux minutes, récoltant en moyenne 1 161 likes par publication.
Ce chiffre, estimatif, ne prend pas en compte la viralité des comptes et groupes privés, par nature
cachĂ©s. Nous estimons donc que les retombĂ©es de cette campagne sont bien supĂ©rieures Ă ce quâil est
possible dâobserver en source ouverte.
Page Date Heure Like Typologie
Moul chekara 21 avril 2018 00h39 10 K Influenceur -Ù ÙÙ Ű§ÙŰŽÙۧ۱۩
Dima Marrakech ŰŻÙÙ Ű§ Ù Ű± 21 avril 2018 00h40 314 Page officielle
Mc Talib Official 21 avril 2018 00h42 1,5 K Page officielle
Imnir amine-21 ÙÙ۳ۚÙÙÙ Ű۱ avril 2018 00h45 6,3 K Influenceur
ۧÙŰŹŰšÙŰ© ۧÙŰŽŰčŰšÙŰ© ÙÙ ÙۧÙŰŰ© ۧÙÙ۳ۧۯ 21 avril 2018 00h48 1,4 K Page anonyme
Zaki Rif (relaie Chekara) 21 avril 2018 00h48 11 Profil
Ű”ÙŰŰ© ۧÙŰȘ ۚ۱ۧÙÙÙ 21 avril 2018 00h49 22 Page anonyme
ۧÙۯۧ۱ ۧÙŰšÙ۶ۧۥ ____ŰčŰ§Ű”Ù Ű© ۧÙŰ„ŰŹŰ±Ű§Ù 21 avril 2018 00h49 10 K Page anonyme
ŰȘÙŰŽ ۧÙۚ۱ 21 avril 2018 00h49 143 Page anonyme
Berkane Originale ۚ۱ÙŰ§Ù ŰŁÙ۱ÙŰŹÙÙۧÙÙ ÙŰŹÙ Ű© ۧÙێ۱ 21 avril 2018 00h51 142 Page anonyme
Ù Ù Ù Ű§ÙŰۚ۳ Ù۟ۚ۱ ۧÙŰČÙÙŰ© ŰȘ۱ۚ۱ 21 avril 2018 00h53 7 Page anonyme
Raja De Casablanca 21 avril 2018 00h59 10 Page anonyme
En Ligne ŰŁÙŰȘ ŰšÙÙŰ 21 avril 2018 00h59 21 Page anonyme
Rassd Maroc 21 avril 2018 01h00 1,4 K Page officielle۱۔ۯ ۧÙÙ Űș۱ۚÙŰ©
TVۄۯۧÙŰȘÙÙÙÙÙÙÙÙÙŰ§Ù 21 avril 2018 01h00 7 Page officielle
avril 2018 01h00 308 Page anonyme 21 18+ŰșÙÙÙÙÙ۱ ŰźÙÙÙŰŻÙÙÙÙÙ
Ihab Schveinsteger 21 avril 2018 01h02 22 Profil
Ù ŰŹÙÙÙ Ù Ùۧ ÙŰčŰš
Ű”Ù Űš 21 avril 2018 01h07 2 Page anonyme
rassd elhora 21 avril 2018 01h08 1,4 K Page anonyme۱۔ۯ ۧÙŰ۱۩
RCA 21 avril 2018 01h15 10 Page anonymeۧÙ۱ۏۧۥ ۧÙŰčۧÙÙ Ù
Ouarzazate art 21 avril 2018 01h04 21 Page officielle
Aboulkacem Said 21 avril 2018 01h07 2 Profil
Ù ŰÙ ŰŻ Ù ÙŰȘ۔۱ 21 avril 2018 01h12 400 Profil
Kifaa 7 21 avril 2018 01h18 3,5 K Page anonyme
Khaled Baya Doo 21 avril 2018 01h18 2 Profil
Ceative BrainsŰčÙÙÙ Ù ŰšŰŻŰčŰ© 21 avril 2018 01h22 2 Page anonyme
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
23
ŰčÙ Ű§ÙŰšÙ۶ۧۥ 21 avril 2018 01h27 6 Page anonyme
Ait lfarghe 21 avril 2018 01h27 13 Page anonymeŰŁÙŰȘ ÙÙۧ۱Űș
TRD BEL VISA 21 avril 2018 01h38 120 Page officielle
Larache 4Ever | 21 ۧÙŰč۱ۧۊێ ۧÙÙ Ű§Ùۣۚۯ avril 2018 01h39 60 Page officielle
Amine Amine 21 avril 2018 01h41 5 Profil
Abdrrahim Essalhi 21 avril 2018 01h43 7 Profil
(En bleu, les pages ou profils qui sont clefs dans le réseau)
Ce succĂšs est hautement improbable sans sponsoring ou astroturfing, vu lâheure avancĂ©e des
publications. Les statistiques annuelles fournies par Facebook montrent en effet quâentre minuit et deux
heures, la prĂ©sence dâinternautes est la plus faible.
Nous avons analysé plus de 4000 posts originaux et 500.000 commentaires en provenance de 247.315
profils distincts (aoĂ»t â octobre 2018). Lâobjectif de cette collecte massive de donnĂ©es a Ă©tĂ© de
déterminer un schéma reflétant le mode de propagation et de diffusion des posts.
Les figures clef du boycott identifiées précédemment ressortent, sans surprise.
Le graphique ci-dessous, issu de lâanalyse des publications dupliquĂ©es, tend Ă montrer que
Cha3bd.youride, Moul Chekara, Rassd Elhora et Kifaa7 comptent parmi les primo-publiants chaque fois
quâil y a une information nouvelle. Celle-ci est ensuite reprise en masse par le rĂ©seau. Ici, on constate
une sĂ©paration claire entre ce groupe de pages initiatrices et les autres, dont lâobjectif semble davantage
de faire Ă©cho.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
24
⹠Un réseau financé
Il est difficile dâestimer les coĂ»ts financiers dâune campagne de manipulation de lâinformation. Toutefois,
des Ă©lĂ©ments dĂ©montrent que la somme consacrĂ©e au boycott peut ĂȘtre Ă©valuĂ©e Ă plusieurs centaines
de milliers dâeuros. Nous avons dĂ©terminĂ© ce montant Ă partir du prix moyen dâachats de followers et
de likes sur le marché noir multiplié par le nombre de vues. Nous avons également obtenu la preuve
que les réseaux de boycotteurs avaient déjà eu recours à la publicité grùce aux vidéos publiées par
Kifaa7, oĂč les signes de sponsorisation sont clairement visibles.
(Ici, en 2016, sur la chaĂźne Youtube Antivirus â qui deviendra Kifaa7 â, il est possible dâobserver le
symbole de la sponsorisation â un dollar vert â sur plusieurs vidĂ©os)
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
25
In fine, chaque vidĂ©o de la chaĂźne YouTube Kifaa7 est par exemple visionnĂ©e 393â000 fois en moyenne,
ce qui est supérieur à la moyenne des vues de la chaßne ChoufTV, qui est la plus populaire du Maroc
(plus de 1,5 milliard de vues depuis 2012). Pour ces raisons, nous supposons que la sponsorisation des
vues sâest poursuivie aprĂšs 2016 et pourrait encore exister aujourdâhui, sous une forme plus anonyme.
Les chiffres de visionnage Ă©levĂ©s supposent lâachat illĂ©gal de vues et/ou une campagne de publicitĂ©
massive, et depuis de longues années.
Au niveau technique, le trĂšs grand nombre dâinteractions obtenu par les appels au boycott publiĂ©s sur
Facebook, notamment par rapport Ă celui enregistrĂ© par leurs Ă©metteurs en temps normal, laisse Ă
penser quâune opĂ©ration de sponsorisation a Ă©tĂ© mise en place et donc que des moyens financiers
conséquents ont été déployés.
Pour venir étayer ce constat, le chercheur Damien Liccia (IDS Partners) a agrégé le nombre
dâengagements rĂ©alisĂ©s entre le 1er aoĂ»t 2017 et le 19 avril 2018, et les a comparĂ©s avec les
engagements rĂ©alisĂ©s entre le 20 avril et le 4 septembre 2018. Le constat est sans appel : «â90 %
dâengagements ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s pendant la phase du boycott, soit 4â906â767 likes + shares + comments,
contre seulement 10 % pour la pĂ©riode prĂ©cĂ©dente (563â703 engagements)â». Autrement dit, Kifaa7 a
sponsorisĂ© massivement ses publications pour atteindre un nombre consĂ©quent dâinteractions.
(Source : IDS Partners)
ParallÚlement, Youssef Zelaoui, qui fait partie du cercle restreint des boycotteurs, a réussi à accumuler
plus de 430â000 dirhams par le biais dâune collecte de fonds. Ă cela sâajoutent les nombreuses collectes
réalisées fréquemment par les autres membres du réseau des boycotteurs comme Imnir Amine (un ami
intime de Mohammed Bennis).
Lâorigine de ces fonds, qui transitent par les sites de cagnotte en ligne comme Leetchi, reste trouble. Sur
lâune dâentre elles, on constate une forte propension dâindividus anonymes ainsi que le nom dâune
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
26
certaine Khadija Bouhetta21. De façon surprenante, les individus anonymes ont participé, mais ont laissé
les montants de cette participation inconnus â opacifiant donc la source des fonds. Ce type de
financement est fréquemment utilisé dans le cadre de financements occultes, comme par exemple le
financement dâactions terroristes22.
Outre les actions de Youssef Zerouali qui opĂšre depuis la France, Khadija Bouhetta et Imnir Amine sont
centraux dans ce mode opératoire. La premiÚre est impliquée dans le financement « aux plus démunis »
depuis 2010, via la page Facebook CĆur et Partage â Assos, depuis tombĂ©e en dĂ©suĂ©tude.
Imnir Amine est dans une instrumentalisation plus musclée de la Zakat, notamment via sa page
« Faysbouki TV ». La chaßne Faysbouki TV masque à peine ses objectifs politiques : Imnir Amine mélange
ainsi ses actions de charitĂ© avec des prĂȘches violentes pour « lâindĂ©pendance du Rif » et soutient
lâ« appel au boycott »23.
La page semble en outre disposer de moyens considérables. Dans une vidéo publiée par Imnir Amine,
on le voit offrir un don de 252 000 dirhams Ă une veuve, Ă la suite dâune collecte24. En zoomant sur la
vidĂ©o, on constate que ces dons proviennent, dans leur vaste majoritĂ©, de lâĂ©tranger et dâun mystĂ©rieux
Moh Chekaroui.
21 https://www.leetchi.com/c/famille-cheikh
22 https://www.challenges.fr/societe/quand-le-crowdfunding-finance-le-terrorisme-et-daech_442079
23 https://www.youtube.com/watch?v=S3qvwzsa9Dg
24 https://www.youtube.com/watch?v=tLnn_DmULws
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
27
Lâimportance des fonds ainsi que la multiplicitĂ© des cagnottes interrogent. Une fois regroupĂ©s, ces
Ă©lĂ©ments accrĂ©ditent lâhypothĂšse dâun financement extĂ©rieur et massif.
⹠Un réseau politisé
à plusieurs reprises, le réseau qui anime le boycott a démontré sa proximité avec la Turquie et
lâidĂ©ologie des FrĂšres Musulmans. Imnir Amine a ainsi soutenu ouvertement les rĂ©gimes pro-FrĂšres
Musulmans. En 2015, il a dâailleurs affichĂ© son soutien Ă lâĂgyptien Mohammed Morsi. En 2016, il a
publié une photo à la gloire de Recep Erdogan.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
28
Ces liens avec les frĂšres musulmans ont Ă©tĂ© confirmĂ©s Ă lâannonce de la mort de Mohammed Morsi, le
17 juin dernier. à cette occasion, nombreux sont les membres du réseau qui reprendront des hommages
au « frÚre » Morsi comme Moul Chekara, Sordo, ou le cheikh Redouane.
Sur un autre sujet, Jawad Fadili, administrateur de Kifaa7, dĂ©fendait une «âpurgeâ» de la sociĂ©tĂ© sur son
ancienne chaĂźne vidĂ©o «âAntivirusâ» â se rĂ©fĂ©rant spĂ©cifiquement aux comportements dĂ©viants des
Marocains. Ses cibles privilĂ©giĂ©es Ă©taient les festivals de musique, lâexposition de la nuditĂ©, notamment
sur 2 M. Rachid (ۧ۱ÙŰ±Ű§Ù Ű±ŰŽÙŰŻ), un proche de Jawad Fadili liĂ© au rĂ©seau25, tient par ailleurs les mĂȘmes
propos.
25 https://www.facebook.com/profile.php?id=100009604865113
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
29
ParallĂšlement, certains membres du rĂ©seau encouragent des visions trĂšs conservatrices de lâIslam, Ă
lâimage de Ù Ű§ÙŰłÙۧ Űčۚۯ ŰšÙ Ű±Ű¶ÙŰ§Ù Ű§ÙŰŽÙŰź Ù ŰŰšÙ , un prĂ©dicateur polygame et salafiste, qui a reçu le soutien de
Mohamed Bennis et Mohamed Aoune.
Sur le plan religieux, lâĂ©cosystĂšme identifiĂ© semble proche dâune vision traditionaliste de lâIslam. Le fait
que les administrateurs suivent et partagent les actualitĂ©s de la page Ù Ű§ÙŰŽÙŰź ۱۶ÙŰ§Ù ŰšÙ Űčۚۯ ۧÙŰłÙŰ§Ù Ù Űۚ۱
(@rbafans) va dâailleurs dans ce sens.
Radwan bin Abdul Salam se présente comme un prédicateur qui entretient une vision conservatrice de
lâIslam sous couvert dâhumour26. Sur sa chaĂźne Rabbie TV27, Radwan bin Abdul Salam revendique une
proximité idéologique avec le trÚs populaire cheikh Al Alaoui.
Dans une autre vidĂ©o publiĂ©e par Kifaa7, Radwan bin Abdul Salam dĂ©fendrait28, si lâon en croit son titre,
Mohammed Fizazi, salafiste marocain connu et lâun des prĂȘcheurs les plus radicaux que le Maroc ait
connu29.
26 https://telquel.ma/2017/06/27/cheikh-redouane-star-montante-predication-2-0-humour_1551793/?utm_source=tq&utm_medium=normal_post 27 https://www.youtube.com/channel/UCCAsjZHljD2DE3DBf7v68kA/videos
28 Cette dĂ©fense reste mesurĂ©e et pour cause, Mohammed Fizazi aurait Ă©tĂ© trĂšs critique dâAbdessalam Yassine, quâil accusait dâĂȘtre liĂ© Ă
lâArabie saoudite⊠29 https://www.youtube.com/watch?v=ckgyNV0RLbQ
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
30
ParallĂšlement au « cheikh » Radwan bin Abdul Salam, dâautres membres du rĂ©seau vĂ©hiculent une vision
plus stricte de lâIslam, sous couvert de piĂ©tĂ©. Câest le cas du rappeur Mohammed Ziani, dit MC Talib (une
double rĂ©fĂ©rence Ă Ja`far Ibn AbĂź TĂąlib, lâoncle du prophĂšte Mahommet, et Ă la posture dâĂ©tudiant que
se doit de respecter tout pratiquant de lâIslam). De façon gĂ©nĂ©rale, les boycotteurs partagent cette
vision de lâIslam et la distille au compte-gouttes dans ses publications : une uniformitĂ© de points de vue
pourtant rare dans la société marocaine. Politiquement, elle tranche radicalement avec la vision
traditionaliste du PJD et se rapproche davantage de la ligne du parti Al Adl Wa lIhssan, connu pour ses
liens avec les FrĂšres musulmans et la Turquie30.
Là encore, cette spécificité aligne les boycotteurs avec le mouvement Al Adl. Ce dernier défend en effet
la mise en place dâun « Ătat civil » qui remettrait en cause le systĂšme monarchique au sein du Maroc. «
LâEtat civil que nous appelons de nos vĆux est aux antipodes de lâEtat militaire, policier ou thĂ©ocratique
; câest un Etat oĂč la religion occupe une place quâon ne peut renier, vu la nature des sociĂ©tĂ©s arabes »,
expliquait Omar Iharchane, du secrĂ©tariat gĂ©nĂ©ral dâAl Adl Wal lIhssan pour LibĂ©ration31. Ne disposant
pas dâexistence lĂ©gale et cultivant la discrĂ©tion, lâassociation Al Adl Wal Ihssan nourrit pourtant un projet
politique. « Dans son idĂ©ologie, Al Adl Wal Ihsane estime quâil est nĂ©cessaire de dĂ©livrer la nation
musulmane de lâimpiĂ©tĂ© oĂč elle sombre. Pour ce faire, la mouvance a thĂ©orisĂ© un processus de
dĂ©ploiement au niveau national et de recrutement massif dâadeptes pour maximiser ses effectifs, tout
en sâattelant Ă sâapproprier lâespace sociopolitique et Ă infiltrer les diffĂ©rents rouages de lâĂtat » explique,
pour Jeune Afrique, un connaisseur du mouvement32.
Cette idĂ©ologie est elle-mĂȘme servie par des moyens qui flirtent avec la clandestinitĂ©, si lâon en croit les
écrits du pÚre du mouvement. « Il est impératif que le groupe des moudjahidine opÚre un entrisme sur
lâĂ©chiquier politique pour disputer le terrain aux ennemis, dans lâattente de la prĂ©paration des conditions
de la vague gĂ©ante » expliquait Abdeslam Yassine, fondateur dâAl Adl, avant dâappeler ses fidĂšles Ă
« mener toutes les étapes de la qawma [littéralement le soulÚvement33] avec intelligence, dextérité,
finesse et ruse ». Un point de vue inédit au sein de la société marocaine.
30 https://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/KRISTIANASEN/14994
31 https://www.liberation.fr/planete/2017/07/13/au-maroc-un-mouvement-islamiste-en-faveur-de-la-separation-des-pouvoirs-
intrigue_1583118 32 https://www.jeuneafrique.com/mag/746345/politique/maroc-letau-se-resserre-autour-dal-adl-wal-ihsane/
33 https://www.jeuneafrique.com/mag/602751/politique/maroc-justice-et-bienfaisance-ne-fait-plus-recette/
En bref :
Le rĂ©seau derriĂšre le boycott dâavril est organisĂ©, coordonnĂ©, financĂ© et politisĂ©.
Il est organisé, car derriÚre ses actions existe une structure bien établie, avec des rÎles
prĂ©cis attribuĂ©s Ă chacun (growth hacking, religion, financement, bloggeurâŠ). Il est
coordonnĂ©, car capable de publier en masse, en moins dâune heure, et obtenir des
résultats viraux à des heures de faible audience. Il est aussi financé, car il est capable
dâavoir recours Ă de la sponsorisation, mais aussi de financer des campagnes de dons aux
démunis aux origines troubles. Il est enfin politisé, avec une vision traditionnelle de
lâIslam et anti-gouvernement, voire anti Ătatique, des campagnes de dons qui rappellent
les mĂ©thodes utilisĂ©es par dâautres formations islamistes avant elles.
Ces caractéristiques particuliÚres démontrent que le mouvement occulte derriÚre le
boycott peut devenir une vĂ©ritable force activiste dâopposition, activable Ă tout moment
et capable, dans un temps trÚs court, de créer un chaos politique.
LE BOYCOTT DâAVRIL 2018 AU MAROC : RETOUR SUR UNE CAMPAGNE ORCHESTREE
31
Conclusion :
«âLa question de lâattribution des attaques est le grand problĂšme du cyberâ» expliquait face au
SĂ©nat français Guillaume Poupard, le directeur de lâANSSI (Agence nationale de la sĂ©curitĂ© des
systĂšmes dâinformation). Cela est vrai aussi dans le cadre des actions de manipulation de
masse les plus sophistiquées.
Nous avons pu déterminer que le boycott a été instrumentalisé par un groupe de blogueurs
et de hackers pro-Erdogan et adepte dâune vision conservatrice de lâIslam. Ces derniers
continuent de bĂ©nĂ©ficier dâun soutien que nous estimons Ă plusieurs centaines de milliers
dâeuros, sur plusieurs annĂ©es.
Le boycott dâavril nâest pas un mouvement spontanĂ©. Il a Ă©tĂ© prĂ©mĂ©ditĂ© et a utilisĂ© des moyens
professionnels, sur le plan technique et narratif. Il nâest donc pas le fait dâindividus isolĂ©s et
ne reflĂšte pas un vĂ©ritable engouement populaire : il sâagit dâune authentique campagne
de manipulation de lâinformation qui a frappĂ© le Maroc.
Les potentiels donneurs dâordre dâune telle action peuvent ĂȘtre un parti politique aux
finances solides ou occultes, un individu isolé disposant de moyens importants ou encore
un Ătat Ă©tranger. Les soupçons se tournent naturellement vers le parti Al Adl Wa lIhssan,
qui dispose dâune cohĂ©rence de vision avec les membres du rĂ©seau, dâun vivier de militants
suffisants pour se lancer dans un activisme digital de masse et dont lâopacitĂ© des membres
est connue. Un Ătat Ă©tranger, qui dispose des moyens financiers nĂ©cessaires et dâun rĂ©seau
de hackers chevronnés, pourrait avoir soutenu cette opération activement. En revanche, il
semble peu probable que les partis politiques classiques comme le PAM soient derriĂšre cette
attaque. Ces derniers sont tout autant victime du rĂ©seau des boycotteurs, et si lâopportunisme
les a poussés à soutenir le boycott, le réseau ne semble toujours pas les considérer comme
des alliés.
DĂšs lors, lâobjectif de ces attaques est plus facile Ă dĂ©terminer. Avec la venue des Ă©lections
législatives en 2021, il semble que le réseau cherche à établir des liens puissants avec la
population afin dâinfluer sur le rĂ©sultat des Ă©lections â comme cela a Ă©tĂ© tentĂ©, et parfois
rĂ©ussi, aux Ătats-Unis, en France, en Allemagne et beaucoup dâautres rĂ©gimes dĂ©mocratiques
dans le monde. Cette hypothĂšse paraĂźt crĂ©dible : nous avons pu constater la force dâattraction
dâun rĂ©seau activiste en forte expansion, capable dans un temps trĂšs court de dĂ©stabiliser tout
un pays. Nous soutenons lâhypothĂšse que dans les mois et annĂ©es Ă venir, le rĂ©seau va
continuer de croĂźtre, saper lâautoritĂ© des pouvoirs publics et sâattaquer aux probables
candidatures du RNI, mais aussi du PJD et du PAM, pour favoriser le chaos ou le recours Ă de
nouvelles forces politiques extrémistes.