las tic en las redes de bibliotecas argentinas (2009)
DESCRIPTION
Resultados de la Encuesta “Las TIC en las redes argentinas” Comisión Nuevas Tecnologías (CNT) Integrantes:Celia Molina (Cordinadora), Fernando Ariel López, Marcelo Autelli, Daniel BisetEn las: 41° Reunión Nacional de BIbliotecarios de ABGRA. 1° ENCUENTRO de RECIARIA " Bibliotecas en Red ". Buenos Aires, 23 de abril de 2009 – Sala Julio Cortazar - 09:00 a 13:00 hs.TRANSCRIPT
Comisión Nuevas Tecnologías (CNT) de ReciariaMarcelo Autelli, Daniel Biset, Fernando López
Celia Molina, coord.
Las TIC en las redes de bibliotecas argentinas
23 de abril de 200941 Reunión Nacional de Bibliotecarios, ABGRA, Buenos Aires
I Encuentro Reciaria
Desafíos Origen e integrantes de la CNTObjetivo 2008-2010Actividades 2008-2010Relevamiento de datos
La Comisión de Nuevas Tecnologías (CNT) de Reciaria, por Celia Molina
Desafíos
El desarrollo de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, TIC, permite la expansión del mundo bibliotecológico porque responden a sus filosofías, metodologías y objetivos.
Las TIC presentan desafíos y soluciones a los Bibliotecarios.
Origen e integrantes de la CNT
La Comisión de Nuevas Tecnologías, CNT, fue creada por la Comisión Directiva de Reciaria a mediados de 2008Está integrada por:
Marcelo Autelli, UADEDaniel Biset, UNGSFernando López, CLACSOCelia Molina, UNGS, Coordinadora comomiembro de la CD de Reciaria
Objetivo 2008-2010
Integrar los recursos humanos y tecnológicos, en especial aquellos relacionados con las TIC, que interesen al desarrollo biblioinformático de las bibliotecas argentinas y las redes que las agrupan.
Actividades de la CNT 2008-2010
Relevamiento y difusión de tecnologías en uso en la comunidad Reciaria y presentación de los primeros resultados. Durante el I Encuentro Reciaria, abril 2009.
Panel de especialistas invitados. Expertos que presenten sus experiencias en tecnologías en uso en bibliotecas, es decir, implementaciones concretas. Durante el I Encuentro Reciaria, abril 2009.
Actualización de relevamiento y elaboración de nuevos resultados. 2009-2010
Directorio de Especialistas, Software, Productos y Desarrollos. A realizar durante 2010
Iniciamos el estudio de la situación
La CNT consideró necesario recabar información sobre las tecnologías que se utilizan en RECIARIA (de cada una de las cabeceras de las redes y, de ser posible, de las bibliotecas que la integran) para comenzar a conocer la situación, las tendencias y difundir esta información en Reciaria y otros ámbitos especializados. Para ello se diseñó una estrategia de relevamiento de datos mediante un cuestionario electrónico.
Etapas del relevamiento de datos
1ra. Etapa: diseño del cuestionario de la encuesta2da. Etapa: envío a las cabeceras de las redes que constituyen Reciaria3ra. Etapa: evaluación y análisis de la información recibida4ta. Etapa: presentación de los primeros resultados en el I Encuentro Reciaria, abril 2009.
Primeros resultados del relevamiento de datos
La Comisión de Nuevas Tecnologías presenta los resultados del Relevamiento realizado a fines del 2008 y dirigido a las Bibliotecas integrantes de RECIARIA. A partir de dichos resultados se desea plantear posibles tendencias e impactos sobre los distintos procesos, servicios y recursos relacionados con las tecnologías de información utilizadas en las Bibliotecas.
Para enriquecer nuestra mirada sobre la situación actual y las tendencias de interés inmediato hemos invitado a un grupo de especialistas ampliamente reconocidos que acompañan y privilegian este Encuentro.
Presentadores de los primeros resultados
I Bloque, por Daniel Biset, UNGSSistemas operativos, ofimática, navegadores, web, intranet, blog, wiki
II Bloque, por Marcelo Autelli, UADEAutomatización – Servicios/Procesos
III Bloque, por Fernando López, CLACSORepositorios institucionales, bibliotecasdigitales, preservación digital
Daniel Biset, UNGS
Bloque I, SO, Ofimática, Navegadores.Sitio Web Intranet, Blog, Wiki
Tipo de Biblioteca
13%
34%
2%3%
48%
universitaria
especializada en centrosde invest. universitaria
especializada en centrosde invest. nouniversitariosespecializada deinstituciones que no seanlas dos anterioresOtro
Pertenece a Institución:
52%40%
8%
PúblicaPrivadaOtro
Sistema operativo - Servidor
1%
3% 4%
54%38%
Microsoft Windows
GNU/Linux
Apple Macintosh
Solaris
Otro
Sistema operativo - PCs
89%
11%Microsoft Windows
GNU/Linux
Aplicaciones Ofimáticas
20%
80%
Open Office
Microsoft Office
Navegadores que utiliza
53%34%
4%
2%
1%6%Internet Explorer
Firefox
Safari
Opera
Google Chrome
Otro
95%
69%
12%6%
94%88%
5%
31%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Sitio Web Intranet Blog Wiki
SINO
¿Qué posee?
¿Quién diseña?
47% 49%75%
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Sitio
Web
Intra
net
Blog
Wik
i
INST MAYOR
PROPIO
TERCERIZADO
¿Quién desarrolla?
54%
83%75%
50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
Sitio Web Intranet Blog Wiki
INST MAYOR
PROPIO
TERCERIZADO
OTRO
¿Dónde se aloja?
75%
53%56%50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Sitio Web Intranet Blog Wiki
INST MAYORPROPIOTERCERIZADOOTRO
Mantenimiento
48%
80% 75%
50%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
SitioWeb
Intranet Blog Wiki
INST MAYORPROPIOTERCERIZADOOTRO
Actualización de Contenido
79%63% 67%
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Sitio Web Intranet Blog Wiki
INST MAYORPROPIOTERCERIZADOOTRO
¿Utiliza CMS?
6%3%
8%
83%
NoSi, PloneSi, JoomlaOtro
Marcelo Autelli, UADE
Bloque IIAutomatización – Servicios/Procesos
Servicios/procesos automatizados
74% 69%
95%79%
65% 64%
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
Cata
loga
ción
OPAC
Esta
díst
icas
Circ
ulac
ión
Adqu
isicio
nes
Otros
NOSI
% de automatización
75% 73%
53%
78%
62%75%
0%
10%20%
30%40%
50%60%
70%80%
90%
Cata
loga
ción
OPAC
Esta
díst
icas
Circ
ulac
ión
Adqu
isicio
nes
Otros
25%
50%
75%
100%
¿Libre, propietaria o mixta?
62%69%
53%46% 48% 50%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Cata
loga
ción
OPAC
Esta
díst
icas
Circ
ulac
ión
Adqu
isicio
nes
Otros
LIBREPROPIETARIAMIXTA
Integración respecto a otros módulos
46% 43%53% 67% 67% 75%
54% 47% 33% 33% 57% 25%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
Cata
loga
ción
OPAC
Esta
díst
icas
Circ
ulac
ión
Adqu
isicio
nes
Otros
INDEPENDIENTEINTEGRADA
Fernando López, Clacso
Bloque IIIRepositorios Institucionales – Bibliotecas digitalesPreservación digital
14%
6%
%
24%
54%
No
Si, con Greenstone
Si, con DSpace
Si, con E-Print
Otro
¿Participa en proyectos de digitalización?
51%49% SiNo
¿Desarrolla actividad de digitalización y brinda acceso?
16%
84%
SiNo
¿Posee política de desarrollo de colecciones digitales?
64%
36%
SiNo
¿Aplican medidas de preservación?
5%16%
17%
18%
31%
13%Sistemas operativos
Sistemas integrados degestión de Bibliotecas
Softwares para bibliotecadigital
Digitalización &Preservación Digital
Sistemas de gestión decontenidos
Otro
Implementaciones para 2009
¡Gracias por la amable atención!CNT - Reciaria