l’observatoire de l’opinion viavoice - libération · souhaits de victoire présidentielle 7...
TRANSCRIPT
Viavoice Mieux comprendre l’opinion
pour agir 9 rue Huysmans
75006 Paris +33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.com
L’observatoire de l’opinion Viavoice - Libération
Présidentielle 2012
Viavoice Sondage études conseil
9 rue Huysmans, 75 006 Paris + 33 (0)1 40 54 13 90
www.institut-viavoice.com
Étude publiée mardi 17 avril 2012 Levée d’embargo :
lundi 16 avril à 19 heures
2
Enseignements 3 Résultats Baromètre de l’exécutif 5 Baromètre de l’exécutif : évolutions 6
Souhaits de victoire présidentielle 7 Souhaits de victoire présidentielle : évolutions 8 S’abstenir lors de cette présidentielle 9 Les raisons de l’abstention 10 Bilan d’image de la campagne 11
Sommaire et note technique!
Sondage Viavoice réalisé pour Libération. Interviews effectuées jeudi 12 avril et vendredi 13 avril 2012, par téléphone. Échantillon de 1 010 personnes, représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. Représentativité par la méthode des quotas appliquée aux critères suivants : sexe, âge, profession de la personne de référence au sein du foyer, région et catégorie d’agglomération. Sondage réalisé dans le cadre d’un dispositif omnibus, placé en tête des sujets.
Les réponses indiquées entre parenthèses n’ont pas été proposées aux interviewés, mais ont été spontanément livrées par ces derniers. A l’ensemble des personnes interrogées a été posée une question de proximité partisane : « De quel parti politique vous sentez-vous le plus proche, ou disons le moins éloigné ? Lutte Ouvrière / Le NPA (d’Olivier Besancenot) / Le Front de gauche ou le Parti communiste / Le Parti socialiste / Europe Ecologie Les Verts / Le MoDem de François Bayrou / Le Parti radical de Jean-Louis Borloo / Le Nouveau Centre d’Hervé Morin / L’UMP / Le Front national / (Un autre parti) / (Aucun parti) / (Ne se prononce pas) ». - Dans les pages suivantes, les « sympathisants de gauche » sont les personnes qui citent « Lutte Ouvrière » ou « Le NPA (d’Olivier Besancenot) » ou « Le Front de Gauche ou le Parti communiste » ou « Le Parti socialiste » ou « Europe Ecologie Les Verts » en réponse à cette question ; - Les « sympathisants de droite » sont les personnes qui citent «Le Parti radical de Jean-Louis Borloo » ou « Le Nouveau Centre d’Hervé Morin » ou « L’UMP » ou « Le Front national » en réponse à cette question.
Cet observatoire de l’opinion a été créé en février 2002.
3
Enseignements (1/2)!
Le bilan d’une campagne jugée « décevante »
Ampleur et raisons d’une déception La campagne présidentielle qui s’achève aura-t-elle été, finalement, à la hauteur des espérances des Français ? Après des crises d’une rare ampleur (financière, économique, sociale et de la dette) le bilan est sévère : 61 % des Français estiment que le qualificatif « décevant » s’applique bien à cette campagne de premier tour. Et ce jugement critique est partagé par des catégories très différentes de la population : des ouvriers (58 %) mais plus encore des cadres (74 %), des sympathisants de gauche (58 %) autant que ceux de droite (57 %), des jeunes (63 % des personnes ayant entre 18 et 24 ans) aussi bien que des moins jeunes (56 % des personnes ayant 65 ans et plus). Ce bilan négatif s’explique par plusieurs éléments : - « L’ennui » (57 %) suscité notamment par des styles politiques déjà vus (Nicolas Sarkozy, François Bayrou) ou plus conventionnels qu’en 2007 (François Hollande) ; - « L’agressivité » (51 %) perçue ; - Le sentiment d’une distance par rapport aux « vrais problèmes » (67 %) ; - L’idée selon laquelle cette élection « ne changera rien » : cet argument est le premier à être cité par les personnes estimant qu’il y a « de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle ». Sur le fond, il est possible de dire que cette campagne a été, à plus d’un titre, « contre nature » : - « Contre nature » parce que les contraintes de la dette et des déficits publics ont bridé une partie des espoirs que fait naître traditionnellement un scrutin présidentiel ; - « Contre nature » parce que, de façon plus spécifique, Nicolas Sarkozy, qui prêchait le volontarisme en 2007 a été contraint à une plus grande modération en raison des critiques sur son bilan ; et parce que François Hollande a réduit la part d’« idéal » traditionnellement associée aux idéaux de gauche ; - « Contre nature » parce que la recherche de sens, née des crises traversées depuis 2008, n’a pas toujours été assouvie ; en particulier Nicolas Sarkozy, adoptant des positionnements variés (candidat du peuple, candidat du travail, de l’autorité et de la responsabilité, candidat de la raison budgétaire, candidat de la France forte), peine aux yeux de ses électorats potentiels à faire comprendre le sens de sa campagne et de son action.
4
Enseignements (2/2)!
Jean-Luc Mélenchon : un phénomène d’opinion qui repose sur des alliages inattendus A une semaine du premier tour, Jean-Luc Mélenchon apparaît comme le véritable « phénomène d’opinion » de cette campagne électorale : 24 % des Français souhaitent aujourd’hui qu’il « soit le prochain président de la République ». Ce chiffre exprime un souhait de victoire, qu’il importe de distinguer des intentions de vote. Sur cette même question ce score situe le candidat du Front de gauche en troisième position après François Hollande largement en tête (44 %) et Nicolas Sarkozy (33 %), et à un niveau comparable avec François Bayrou (22 %). Surtout, la candidature de Jean-Luc Mélenchon effectue une véritable percée, de 10 points en un mois. Politiquement, cette évolution rapide livre des armes à la gauche, puisqu’elle élargit sa base électorale, sans affaiblir pour autant la candidature de François Hollande en faveur de laquelle les souhaits de victoire demeurent stables. En termes de soutiens, Jean-Luc Mélenchon parvient à fédérer aussi bien des ouvriers (22 %) que des cadres (22 % également), et séduit, au-delà de son espace politique « naturel », une partie des sympathisants MoDem (13 %) mais également Front national (13 % également). Son succès repose donc sur des alliages inattendus. Ce « phénomène d’opinion » s’explique par plusieurs facteurs, de conjoncture comme plus structurels, qui rendent compte de la capacité du candidat Front de gauche à rassembler au-delà de la gauche radicale ou des catégories les plus modestes. - Au rang des facteurs de conjoncture se situe, précisément, le caractère « décevant » ou « ennuyeux » de cette campagne présidentielle : le candidat du Front de gauche a introduit de la couleur sur une scène morose, et peut sur cet argument attirer au-delà de son socle naturel. - Au rang des facteurs plus structurels existe la déception amplifiée ces dernières années, et notamment face à la crise, envers les dirigeants politiques « traditionnels ». Les travaux qualitatifs réalisés par Viavoice depuis trois ans ont révélé cette volonté de choisir un leader prétendant « mieux entendre » le peuple : le « phénomène Mélenchon » constitue en partie la réponse à un désenchantement démocratique. Ici encore, Mélenchon peut dépasser sa base électorale naturelle. - Egalement figurent, bien évidemment, les critiques de l’économie libérale et des injustices sociales qu’elle nourrit, mais également le corpus de propositions émis par le Front de gauche, lesquelles ont complété l’image initialement plus protestataire de son candidat par une démarche de projet.
A une semaine du scrutin, le rapport de forces politique est favorable à la gauche, sans bien évidemment que ce constat autorise un pronostic. Le nouveau président, quelle que soit sa sensibilité politique, connaîtra probablement, après cette campagne « décevante », un état de grâce d’autant plus modéré. Il peut espérer en tirer l’avantage de ne pas trop nourrir de désillusions postélectorales (Alain Bergounioux et Gérard Grunberg, Le long remords du pouvoir, Fayard, 1992).
François Miquet-Marty, Directeur associé, Viavoice
5
Baromètre de l’exécutif!
Base : ensemble de l’échantillon (1 007 personnes) Pour chacune des personnalités suivantes, dites-moi si vous en avez une opinion…
En pourcentages
Nicolas Sarkozy, en tant que président
de la République
François Fillon, en tant que
Premier ministre
Rappels 1-2 mars
12-13 avril
Rappels 1-2 mars
12-13 avril
Très positive 9 12 12 12
Assez positive 26 25 30 31
Sous-total « Opinions positives »
35 37 42 43
Assez négative 26 23 31 31
Très négative 37 37 22 20
Sous-total « Opinions négatives »
63 60 53 51
(Ne se prononce pas) 2 3 5 6
Total 100 100 100 100
Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)
6
Baromètre de l’exécutif : évolutions!
Nicolas Sarkozy
Jan. 2008
Affichage vie privée Pouvoir d’achat
Voyage à Pétra
Sept. 2008
Discours de Toulon face à la crise
Juin 2009
Elections européennes
Jan. 2010
Décès de Ph. Séguin
Mars 2010
Elections régionales
Eté 2007
Etat de grâce
Juillet 2010
Affaire Bettencourt
Oct. 2010
Mouvement des
retraites
Fév.-avril 2011
Tunisie Egypte
Côte d’Ivoire
2009 2010 2011 2008 2007
François Fillon
Août 2011
Crise de la dette
Pour chacune des personnalités suivantes, dites-moi si vous en avez une opinion très positive, plutôt positive, plutôt négative ou très négative.
Réponses positives en pourcentages
2012
Fév. 2012
Candidature
7
Souhaits de victoire présidentielle!
Élections 2012
Pour chacun des candidats suivants à l’élection présidentielle, est-ce que...
En pourcentages
Vous souhaitez qu’il soit
président de la République
Vous ne souhaitez pas qu’il soit
président de la République
(Ne se prononce
pas) Total
François Hollande 44 52 4 100
Nicolas Sarkozy 33 63 4 100
Jean-Luc Mélenchon 24 73 3 100
François Bayrou 22 74 4 100
Marine Le Pen 13 84 3 100
Éva Joly 10 87 3 100
Nicolas Dupont-Aignan 8 86 6 100
Philippe Poutou 8 85 7 100
Nathalie Arthaud 6 89 5 100
Jacques Cheminade 2 91 7 100
Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)
8
Souhaits de victoire présidentielle : évolutions!
Réponses positives en pourcentages
Élections 2012
25
20
26
Pour chacun des candidats suivants à l’élection présidentielle, est-ce que... - Vous souhaitez qu’il soit le prochain président de la République - Vous ne souhaitez pas qu’il soit le prochain président de la République - (Ne se prononce pas)
31
22
Seuls figurent sur ce graphique les candidats dont les noms ont été testés lors des vagues d’enquête précédentes. Pour cette raison n’apparaissent pas les noms de Nathalie Arthaud, Philippe Poutou, Nicolas Dupont-Aignan et Jacques Cheminade.
25 27
9
Élections 2012
De laquelle des deux opinions suivantes vous sentez-vous le plus proche ?
En pourcentages Ensemble
Il y a de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle 19
Il n’y a pas de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle 79
(Ne se prononce pas) 2
Total 100
Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)
S’abstenir lors de cette présidentielle!
10
Élections 2012
Quelles bonnes raisons y a-t-il de s’abstenir à cette élection présidentielle ?
En pourcentages* Ensemble
Cette élection ne changera rien 38
Les candidats ne sont pas à la hauteur 29
La campagne électorale n’a pas été convaincante 27
Il n’y a pas suffisamment de visions d’avenir 26
Les propositions ne sont pas satisfaisantes 22
Cette élection donne surtout envie de protester en s’abstenant 17
(Ne se prononce pas) 1
* Deux réponses possibles, total supérieur à 100 %
Les raisons de l’abstention!
Base : personnes estimant qu’il y a « de bonnes raisons de s’abstenir particulièrement à cette élection présidentielle » (192 personnes)
11
Élections 2012
Diriez-vous que chacun des mots suivants…
En pourcentages
S’applique bien à cette
campagne présidentielle en vue du premier
tour
S’applique mal à cette campagne présidentielle en vue du premier
tour
(Ne se prononce
pas) Total
Décevante 61 37 2 100
Ennuyeuse 57 42 1 100
Agressive 51 46 3 100
Compliquée 45 52 3 100
Constructive 32 65 3 100
Proche des vrais problèmes 30 67 3 100
Proche de vous 28 67 5 100
Base : ensemble de l’échantillon (1 010 personnes)
Bilan d’image de la campagne!
© A
ndre
w B
ret W
allis
- G
etty
« La réalité ne pardonne pas qu’on la méprise. » Joris-Karl Huysmans
Viavoice Sondages, études et conseil
pour la communication, les ressources humaines et le marketing
Les récents sondages Viavoice, réalisés pour HEC, l’ACFCI, Libération, Le Figaro, Les Echos, France Inter et France Info
sont consultables sur www.institut-viavoice.com
9, rue Huysmans 75 006 Paris
+ 33 (0)1 40 54 13 90 www.institut-viavoice.com
Viavoice est une SAS indépendante.