lanin (2012) strategi peningkatan kualitas ilmiah wikipedia bahasa indonesia - presentasi
TRANSCRIPT
Strategi peningkatan kualitas ilmiah Wikipedia
bahasa Indonesia
Ivan Lanin (0906593750) 19 Juni 2012
Magister Teknologi Informasi
Universitas Indonesia
Agenda
1. Latar belakang
2. Tinjauan pustaka
3. Metodologi penelitian
4. Hasil dan analisis
5. Kesimpulan dan saran
2
1. Latar belakang
3
4
Latar belakang: Ensiklopedia bebas Wikipedia
Wikipedia adalah ensiklopedia bebas daring (online) multibahasa yang ditulis secara kolaboratif dan diluncurkan pada Januari 2001
Statistik Wikipedia (Mei 2012)
22 juta artikel
285 bahasa
±500 juta pengunjung unik per bulan (#5)
Perbandingan Wikipedia bahasa Inggris (WPEN) dengan Encylopedia Britannica (EB):
Artikel: 3,9 juta vs 65 ribu
Penulis: 1,3 juta vs 4 ribu
Perkembangan jumlah pengunjung Wikipedia s.d. Feb 2012 Sumber data: stats.wikimedia.org
5
Latar belakang: Wikipedia bahasa Indonesia
Versi bahasa Indonesia Wikipedia yang diluncurkan pada November 2003
Statistik Wikipedia Indonesia:
190 ribu artikel (#22)
69 juta tayangan (page view) per bulan (#17)
Jumlah pengguna:
Terdaftar: 360 ribu orang
Aktif: ±1900 orang (> 5 suntingan)
Sangat aktif: ±40 orang (>100 suntingan)
Pengurus: 15 orang
Sumber data: stats.wikimedia.org, Mei 2012
Latar belakang: Wikipedia sebagai rujukan ilmiah
Harapan
Kenyataan
6
Diagram pai hasil survei daring terhadap 183 responden
Latar belakang: Pemetaan masalah
7
Latar belakang: Pertanyaan penelitian
Bagaimana strategi Wikipedia bahasa Indonesia untuk meningkatkan kualitas artikelnya agar memenuhi standar
rujukan ilmiah?
Tujuan
• Strategi peningkatan kualitas ilmiah
•Rencana kerja implementasi
Manfaat
•Akademisi: Dasar penelitian Wikipedia bahasa Indonesia
•Wikipediawan: Strategi sistematis
•Masyarakat: Peningkatan kepercayaan
Lingkup
•Wikipedia Indonesia
• Sistem dan teknologi
• Strategi umum
8
2. Tinjauan pustaka
9
Tinjauan pustaka: Umum
Kualitas ilmiah & komunitas Strategi & perubahan
Manajemen strategis
Manajemen perubahan
Pemikiran sistem
10
Rujukan ilmiah
Kualitas informasi
Kebijakan komunitas
Tinjauan pustaka: Kualitas ilmiah & komunitas
Rujukan ilmiah
• Jenis: Jurnal dan buku. Tolok ukur: Otoritas penulis (Lauder, 2012, wawancara)
•Mekanisme: Penelaahan sejawat (peer review) (Tippler, 2003)
•Kemajuan produksi pengetahuan memerlukan mekanisme lain seperti Wikipedia (Black, 2007)
Kualitas informasi
•Definisi: Ukuran konsistensi informasi yang memenuhi syarat dan harapan pencari informasi untuk melakukan proses (English, 1999)
•Dimensi: Multidimensional dengan berbagai cara pengukuran (Knight & Burn, 2005)
•Metrik pengukuran untuk artikel Wikipedia (Stvilia, 2005), a.l. otoritatif, lengkap, informatif, konsisten, mutakhir
Kebijakan komunitas
•7 perspektif kebijakan komunitas (Butler, 2008):
•Upaya organisasi dan koordinasi
•Entitas yang berkembang sendiri
•Pembentuk identitas
• Sinyal eksternal
• Sinyal internal
•Penyelesaian negosiasi
•Mekanisme kontrol
11
Tinjauan pustaka: Strategi & perubahan
Manajemen strategis
•Rangkaian analisis, formulasi, & strategi untuk pencapaian sasaran (Henry, 2008)
•Analisis SWOT: kekuatan, kelemahan, peluang, ancaman
•Analisis PESTEL: politik, ekonomi, sosial, teknologi, ekologi (lingkungan), hukum
•Analisis 7S McKinsey
• Struktur, strategi, sistem
• Skill, style, staf
• Shared value
Manajemen perubahan
•8 tahap perubahan (Kotter, 1996)
•Urgensi perubahan
•Koalisi penggerak
•Visi dan strategi
•Komunikasi
•Pemberdayaan
•Keberhasilan jangka pendek
•Perubahan persisten
•Pembudayaan
Pemikiran sistem
•Pemecahan masalah holistik (Haines, 2000). 5 unsur pemikiran sistem:
•Keluaran
•Masukan
• Lingkungan
•Umpan balik
•Perubahan
12
Tinjauan pustaka: Kerangka teoretis
13
WPID saat ini
WPID masa depan
Rujukan ilmiah
Penelaahan sejawat
Perubahan
Kualitas informasi
Kebijakan komunitas
Metrik kualitas
Mekanisme Wikipedia
3. Metodologi penelitian
14
Metodologi penelitian: Langkah
Pendefinisian penelitian
•Pencarian data awal
•Pertanyaan penelitian
Peninjauan pustaka
•Kualitas ilmiah & komunitas
• Strategi & perubahan
Pengumpulan data
•Wawancara
•Kajian dokumen
Analisis
•Analisis SWOT
• Formulasi strategi
•Rencana kerja
Penyimpulan
•Kesimpulan
• Saran
15
Metodologi penelitian: Data & analisis
Pengumpulan data
Wawancara semi terstruktur (Lampiran B)
Akademisi (6 orang)
Wikipediawan (31 orang)
Kajian dokumen 79 kebijakan WPID (Lampiran C)
Analisis data
Analisis SWOT (hlm. 35)
Formulasi strategi (hlm. 46)
Rencana kerja (hlm. 57)
16
4. Hasil dan analisis
17
Hasil & analisis: Analisis SWOT
Kekuatan (11)
• Format ensiklopedia
• Artikel pilihan
• Artikel penting
• Proyekwiki & portalwiki
• Keputusan melalui konsensus
• Versi terdahulu & pengembalian
• Pelindungan
• Revisi tunda
• Tautan antarhalaman
• Bot
• Perubahan terbaru
Kelemahan (17)
• Artikel rintisan
• Rujukan
• Pengurus
• Halaman pembicaraan
• Vandalisme
• Sosialisasi kebijakan
• Kriteria kelayakan
• Kriteria kualitas
• Penghapusan
• Peringatan
• Penghargaan
• Pengguna aktif
• Bidang minat
• Pembinaan
• Perekrutan
• Keterampilan bahasa
• Markah wiki
Peluang (9)
• Pengakuan lembaga
• Wikimedia Indonesia
• Harga buku teks & artikel jurnal
• Kebutuhan informasi
• Kesadaran akademisi
• Kemudahan akses internet
• MediaWiki
• Peralatan bantuan
• Adaptasi Creative Commons
Ancaman (4)
• Pemilu 2014
• Budaya membaca & menulis
• Penerimaan akademisi
• Kesadaran hak cipta
18
19
Hasil & analisis: Formulasi strategi
No Strategi Tahap
1 Merumuskan dan mengenalkan ukuran kualitas artikel
1
2 Meningkatkan jumlah dan koordinasi pengurus
2
3 Memperketat kriteria kualitas 3
4 Memperketat kriteria kelayakan 3
5 Memperketat persyaratan rujukan 3
6 Mengadopsi kebijakan yang sesuai dari bahasa lain
3
7 Mengenalkan mekanisme pengendalian kepada publik
4
8 Menyelenggarakan lomba menulis 4
9 Menggalakkan pelatihan menulis untuk publik
4
10 Melibatkan akademisi dalam peningkatan kualitas
4
No Strategi Tahap
11 Merancang dan menjalankan program pembinaan daring
5
12 Menggiatkan Proyekwiki dan Portalwiki 5
13 Memberdayakan peralatan bantuan 5
14 Menyebarkan konten melalui jejaring sosial
6
15 Menyebarkan konten berlisensi CC melalui media luring
6
16 Mengembangkan artikel rintisan 7
17 Melengkapi artikel dengan multimedia 7
18 Mengadakan pertemuan berkala dengan akademisi
8
19 Menyempurnakan kebijakan dengan kriteria kualitas yang baru
8
20 Menumbuhkan kesadaran hak cipta 8
Hasil & analisis: Rencana kerja
2012
2013 2014
Tahap 1-4: • Ukuran kualitas artikel • Koordinasi pengurus • Kriteria kualitas, kelayakan, rujukan • Adopsi kebijakan • Sosialisasi mekanisme • Lomba & pelatihan menulis • Pelibatan akademisi
Tahap 5-6: • Program pembinaan • Proyekwiki dan portalwiki • Peralatan bantuan • Jejaring sosial • Media luring
Tahap 7-8: • Pengembangan artikel rintisan • Pengayaan multimedia • Pertemuan berkala akademisi • Kebijakan kualitas baru • Kesadaran hak cipta
20
5. Kesimpulan dan saran
21
Kesimpulan
Kualitas ilmiah WPID dapat ditingkatkan melalui 20 strategi yang a.l. berkaitan dengan: kebijakan dan pengukuran kualitas
koordinasi internal
pelatihan dan lomba
pelibatan akademisi
pelengkapan dan penyebaran konten
Strategi ini dapat diterapkan melalui rencana kerja 3 tahun sesuai dengan 8 tahap perubahan Kotter Tahun 1: Tahap 1-4
Tahun 2: Tahap 5-6
Tahun 3: Tahap 7-8
22
Saran
Praktis
Kerangka strategi jangka panjang
Sosialisasi dan koordinasi internal
Peningkatan seimbang pembaca, kontributor, pendukung, dan kualitas
Pengenalan mekanisme kepada pihak eksternal
Ilmiah
Alat pengukur kualitas
Penilaian kualitas oleh ahli per bidang pengetahuan
Mekanisme pelibatan ahli
23
Terima kasih