la ricerca kantiana
TRANSCRIPT
![Page 1: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/1.jpg)
La ricerca kantiana
![Page 2: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/2.jpg)
2
La ricerca kantiana si inquadra:
• nella mentalità razionalistica
• nella critica dell’illuminismo
![Page 3: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Il motto di Kant: “ saper aude”
“ abbi il coraggio della tua intelligenza “
l’autore sostiene che in tutti i campi, dalla scienza alla politica debba prevalere la ragione perché siano debellate la superstizione, il fanatismo e l’intolleranza.
Kant, erede della tradizione empirica, crede che la ragione non sia infinita,
ma anzi debba assumersi il compito di stabilire possibilità e limiti del proprio
impiego.
![Page 4: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Egli esprime il suo progetto filosofico, in un celebre saggio intitolato:
“ Sogni di un visionario chiariti con i sogni della metafisica “.
In questo saggio mostra come,lasciata a se stessa e priva del terreno sicuro
dell’esperienza, la ragione persegua i più bizzarri e stravaganti percorsi.
E’ la prima intuizione della necessità di superare
la tradizione metafisica razionalistica
di Leibniz e di Wolff
![Page 5: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/5.jpg)
5
E’ il risveglio dal suo sonno
dogmatico ( metafisico)
A tal proposito scrive una dissertazione dal titolo :
“ La forma e i principi del mondo sensibile e intellegibile ”
Tale dissertazione costituisce una tappa significativa
verso “la fase critica” della sua riflessione
![Page 6: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/6.jpg)
6
A 57 anni di età scrive: “La critica della ragion pura “
…. “ E’ il libro più importante che sia stato scritto in Europa “
( A.Schopenhauer)
![Page 7: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Da dove muove i primi passi la ricerca kantiana ?
Dalla constatazione che la metafisica, a differenza della scienza, è un
campo di battaglia di opinioni differenti.
Tra le opinioni differenti è bene ricordare :
• l’opposizione tra razionalismo ed empirismo
![Page 8: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/8.jpg)
8
I razionalisti, a partire da Cartesio, avevano posto il fondamento di tutta la conoscenza umana nella coscienza
Per gli empiristi, tutto il nostro sapere deriva dai sensi.
![Page 9: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Locke, massimo esponente di questo ultimo indirizzo di pensiero, aveva infatti affermato:
“Quod est in intellectu prius fuerit in sensu” (Nell’intelletto vi è tutto quello che prima sarà nei sensi)
…e Hume era giunto ad un esito scettico: “le impressioni sensoriali non ci assicurano una conoscenza certa né necessaria”.
![Page 10: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/10.jpg)
10
In breve: il razionalismo era dogmatico in quanto dava
per scontata la certezza delle nostre conoscenze,
senza curarsi però dell’ esperienza.
… mentre l’empirismo sfociava nello scetticismo:
perché incapace di determinare le condizioni
necessarie e universali del conoscere
![Page 11: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Di quali giudizi si servono i Razionalisti ?
dei giudizi analitici a priori
Di quali giudizi si servono gli Empiristi ?
dei giudizi sintetici a posteriori
![Page 12: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Per superare tale difficoltà Kant immagina di demandare la questione
al tribunale della ragione per risolvere la controversia tra:
• dogmatismo
• scetticismo
Ci sarà un verdetto impietoso per entrambi a causa
della loro unilateralità !
![Page 13: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/13.jpg)
13
La ragione, nel corso del suo autoesame, respingerà :
• sia la tesi dell’ empirismo ( secondo cui non esiste altro fondamento della conoscenza se non l’esperienza sensibile che non ha i caratteri della universalità e della necessarietà ) ;
• sia la tesi del razionalismo (secondo cui è possibile una conoscenza
“a priori” cioè che va oltre i limiti dell’esperienza).
Anticipando le conclusioni di kant egli affermerà:
la possibilità di una “ conoscenza rigorosamente universale e necessaria” ottenibile però sempre e soltanto nell’ambito della esperienza possibile.
![Page 14: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Qualora si volesse cogliere l’incondizionato e l’assoluto
si farebbe come quella colomba che per essere più leggera e libera vuole fare
a meno dell’aria.
Ma senza aria cade e perisce.
Accadrebbe la stessa cosa alla ragione
se volesse fare a meno dell’esperienza.
![Page 15: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/15.jpg)
15
E’ un destino della ragione umana
vuol spaziare oltre i suoi confini e costruire grandi castelli !
… ma alla fine è utile domandarsi,
ma essi avranno solide e valide fondamenta ?
E’ giunto il momento, sostiene Kant, di porre i giusti limiti
all’invadenza della ragione
![Page 16: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Solo l’esperienza rappresenta tali limiti.
In che modo ?
Circoscrivendo il campo al cui interno
la nostra mente può applicare i propri concetti.
… ogni nostra conoscenza nasce dall’esperienza, che stimola i nostri
sensi e muove l’attività dell’intelletto… il tutto in una sintesi di esperienza
e concetti
![Page 17: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Kant parla con orgoglio della soluzione prospettata dal proprio sistema
definito criticismo.
“Criticare”, nel linguaggio kantiano, conformemente alla etimologia greca,
significa infatti :• giudicare • distinguere• valutare• soppesare
E’ una impresa che richiede un cambiamento:• sia di metodo• che di prospettiva
![Page 18: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Kant dice:
…. la matematica e la fisica hanno imboccato la strada giusta.
Sono ciò che sono, per effetto di una rivoluzione attuata tutta di
un colpo.
Riguardo ad esse basta domandarsi come siano possibili.
… per la metafisica il discorso è diverso in quanto essa non ha ancora trovato il metodo corretto.
Ecco la domanda:
Come ritrovare anche per la metafisica quel cammino sicuro e spedito che, agli occhi del filosofo, caratterizza le scienze ?
![Page 19: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Ecco la risposta di Kant:
…. Si prenda, ad esempio, la fisica e si veda in che cosa consiste il suo metodo, recentemente rivoluzionato da Copernico, Galileo, Bacone e Newton.
Si ci accorge che questi studiosi non si limitano a rappresentare la natura in modo passivo, ma la interrogano costringendola a rispondere alle proprie domande cariche di ipotesi e di intuizioni;
… tale deve essere il metodo da adottare in metafisica.
![Page 20: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Come nel caso della matematica e della fisica, bisogna adottare una
“ rivoluzione copernicana ” anche per la metafisica:
• far dipendere l’oggetto dal soggetto conoscente.
Cosa vuol significare tale assunto ?
Assumere l’ipotesi che possiamo conoscere con certezza le cose solo in quanto esse si presentano ad un soggetto che non è puro ricettore, ma attivo organizzatore dell’esperienza.
E’ da tener presente che il soggetto e le sue facoltà intellettive condizionano il modo in cui gli oggetti vengono compresi. Il rapporto
soggetto-oggetto concorre attivamente alla costituzione dell’esperienza conoscitiva
![Page 21: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Si sono create le premesse per un nuovo modo
di affrontare i problemi della conoscenza.
Da ora in poi il processo conoscitivo parte
dall’esperienza sensibile.
![Page 22: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/22.jpg)
22
LA CRITICA
DELLA RAGION PURA
![Page 23: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Le cose del mondo sono fuori di noi, per coglierle occorre
la nostra percezione.
Il modo con cui esse sono coltedipende dalla predisposizione
del nostro intelletto.
Cioè dalle condizioniinnate “ a priori”
Tali forme ”a priori”non appartengono al singolo individuo
ma alla stessa natura umana
![Page 24: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/24.jpg)
24
In che cosa dunque consiste “ la rivoluzione copernicana”
operata da Kant ?
E’ un nuovo rapporto che si viene a configurare nel processo conoscitivo
dove il soggetto gioca un ruolo attivo e propositivo.
Si compie in tal modo il progetto della modernità già intuito da Bacone il quale aveva detto che l’uomo è il signore della natura e più precisamente … la sovranità dell’uomo sta nelle scienze.
![Page 25: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Tale progetto viene a precisarsi e a determinarsi in modo più chiaro
poichè Kant specifica :
… è l’uomo a dettare le sue leggi alla natura, ordinando e classificando i fenomeni grazie alle forme della propria sensibilità e
del proprio intelletto.
![Page 26: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/26.jpg)
26
La riflessione kantiana riguarda quasi tutto
il territoriodella filosofia
spaziando dal problema
della conoscenza (gnoseologia)
a quello delcomportamento morale e sociale(etica e politica)
a quello delbello
(estetica)
In ciascuno di questi campi Kant ha dato risposte epocali che
hanno segnato una importante “ svolta culturale “.
![Page 27: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Le tre critiche :
LA CRITICA DELLA RAGION PURA ovvero il problema della conoscenza;
LA CRITICA DELLA RAGION PRATICA ovvero il problema morale;
LA CRITICA DEL GIUDIZIO
ovvero il problema estetico
![Page 28: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Il problema della conoscenza
LA CRITICA DELLA RAGION PURA
La prima delle tre critiche kantiane contiene nel titolo il riferimento
“alla ragion pura”.
Kant giudica necessario sottoporre a un’analisi critica (che ne valuti cioè la possibilità e i limiti) la “ ragione in quanto tale ”, ossia “ a priori ” prima ancora di ogni esperienza (tale è il significato di “ragion pura)
![Page 29: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Ecco l’interrogativo di fondo che Kant si pone di risolvere nella prima critica:
Che cosa posso conoscere ?
Per prima cosa è necessario interrogarci su come siano costruiti
“ i giudizi della matematica e della fisica ”
ossia del sapere scientifico
![Page 30: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Il sapere scientificoè certoe sicuro
una volta capitociò
potremmo confrontarlocon quello
della metafisica
coglierne la differenza
e capire dovesi annidal’errore
della metafisica
![Page 31: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/31.jpg)
31
La scienza è
valida
perché fondatasu un metodo
sicuro
La metafisica è
incerta
perchèpriva di metodo
![Page 32: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/32.jpg)
32
La matematicae
la fisica
Ecco la risposta di Kant :
si avvalgono di giudizi sintetici
a priori
Le proposizionidella scienzasono dette
giudizi
perché costituiteda un
soggetto + predicato
![Page 33: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Tutto il sapere si costruisce
in questo modo
aggiungendo unpredicato
a un soggetto (giudizi)
subitoe
poi
di conseguenza i giudizi sono la trama essenziale del conoscere
![Page 34: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/34.jpg)
34
A questo punto il problema è :
• ricercare una forma di giudizio in grado di collegare
concetti ed esperienza
Quali sono allora i giudizi offerti dalla tradizione logica che Kant ha a disposizione ? :
• i giudizi analitici
• i giudizi sintetici
![Page 35: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/35.jpg)
35
I giudizi analitici
hanno il predicato compreso
nel soggetto
sono giudizirigorosi
ma “a priori”
nel senso che il loro contenuto
non deriva dall’esperienza
sono dotati deicaratteri
dell’universalitàe della necessità
ma sono prividi novità
il predicato non aggiungenulla di nuovo
al concettodel soggetto
![Page 36: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/36.jpg)
36
I giudizi sinteticiil predicato
offreun contenuto
informativo nuovo
sono giudizi
che dipendonodirettamente
dall’esperienza
non sono dotati dei
caratteridell’universalità
e della necessità
estendonola
conoscenzaessi sono “a posteriori”
![Page 37: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Sia i giudizi analitici “a priori “ che
i giudizi sintetici “a posteriori “
sono entrambi unilaterali
e
di conseguenza
non validi dal punto di vista scientifico
![Page 38: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Ecco che Kant ipotizza un terzo tipo di giudizio:
i giudizi sintetici a priori
Tali giudizi :• sono possibili• hanno il rigore matematico (necessità e universalità)• derivano dall’esperienza• estendono la conoscenza
![Page 39: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/39.jpg)
39
La domanda che ora Kanti si pone è :
“ come sono possibili i giudizi i giudizi sintetici a priori ?”
Questo interrogativo Kant lo definisce “trascendentale”
…. chiamo trascendentale ogni conoscenza che si occupi in generale,
non tanto di oggetti, quanto del nostro modo di conoscere gli oggetti
nella misura in cui questo deve essere possibile “ a priori “ (Kant)
![Page 40: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Kant, ed è evidente, non tende in alcun modo ad ampliare il sapere scientifico né
è interessato a studiare gli oggetti della scienza o della matematica o della fisica,
ma
conoscere come funziona il sapere scientifico
quali sono le sue condizioni di possibilità a priori,
e quindi procedere a una sua legittimazione trascendentale
![Page 41: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/41.jpg)
41
LA SENSIBILITA’
E
LE SUE FORME
![Page 42: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Quali sono le facoltà conoscitive dell’uomo?
la sensibilità
Kant ne individua due
l’intelletto
e
![Page 43: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/43.jpg)
43
La sensibilità è trattata da Kant nell’ Estetica trascendentale
non teoria del bello o del gusto
Estetica ma teoria che attiene ai principi della conoscenza
aίsthesis in greco significa appunto “sensibilità”
![Page 44: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/44.jpg)
44
Quali sono le caratteristiche della sensibilità ?
La sensibilità ha una duplice fisionomia :
passivaquando riceve dall’esperienza esteriore i dati percettivi
attiva
quando organizza il materiale che riceve dall’esterno attraverso due forme a priori:lo spazio e il tempo
![Page 45: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/45.jpg)
45
Che cosa sono lo spazio e il tempo ?
• sono le forme a priori della conoscenza sensibile
• non derivano dall’esperienza
• ma sono le condizioni in virtù delle quali è possibile la conoscenza degli oggetti.
![Page 46: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/46.jpg)
46
Lo spazioè una rappresentazione necessaria a priori
sta a fondamento
di tutte le intuizioni
delle cose esterne
Senza la forma a priori dello spazio non èpossibile alcuna rappresentazione
è la condizionepossibile dei
fenomeni
è la forma del senso esterno
fonda la geometria
![Page 47: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/47.jpg)
47
Il tempo è una condizione a priori di ogni fenomeno generale
è il fondamento su cui
si basal’aritmetica
la nostra coscienzaè la formadel senso
interno
perché solo in virtù di esso possiamo intuire il concetto di numero
![Page 48: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/48.jpg)
48
Colte le forme dello spazio e del tempo ne consegue che nella
nostra conoscenza sensibile il materiale empirico deve apparirci
o sotto la forma dello spazio o sotto la forma del tempo.
Sia le rappresentazioni esterne che quelle interne ci sono date come fenomeni.
Il fenomeno è ciò che appare
gli oggetti sono “ fenomeni”
ossia nostre rappresentazioni delle cose in sé
![Page 49: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/49.jpg)
49
Kant stabilisce una distinzione tra le cose come sono in sé
(che non possiamo conoscere) e le cose come rappresentazioni.
La rappresentazione delle cose è il fenomeno
ossia l’apparire delle cose a noi(alla nostra soggettività umana)
La cosa in sé è pensabile
ma non conoscibile
il pensabile è il noumeno(ossia la realtà pensabile)
![Page 50: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/50.jpg)
50
La cosa in sé non è conoscibile
perchè ammetterla ?
perché allora non sbarazzarsene ?
(come faranno poi gli idealisti dopo Kant)
La cosa in sé sta lì a segnalare il limite invalicabile della scienza:
fuori ed indipendente dall’intelletto
![Page 51: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/51.jpg)
51
Tale limite ci segnala
che la nostra rappresentazione
non si identifica con la realtà assoluta
né la può mai esaurire
![Page 52: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/52.jpg)
52
Nell’Analitica trascendentale Kant passa a studiare le caratteristiche dell’intelletto
Se la sensibilità ci trasmette una molteplicità di sensazioni:• ottiche• acustiche• sensoriali in genere
collegate tra loro grazie allo spazio e il tempo (le due forme a priori della sensibilità )
Come avviene la sintesi di ciò che percepiamo ?
attraverso il concetto
![Page 53: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/53.jpg)
53
Che cosa è dunque il concetto ?
È ciò che produce sintesi e determinatezza dando unità all’oggetto
Ecco perché Kant dice che senza l’intelletto
(cioè senza il concetto intellettuale),
nessun oggetto potrebbe essere pensato
Senza l’intelletto non c’è null’altroche il disordinedelle sensazioni
![Page 54: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/54.jpg)
54
Ed ancora:
l’intelletto non è a contatto diretto con la realtà, può
agire solo sul materiale che gli viene dato dalla sensibilità
ecco perché la
sensibilità e l’intelletto
costituiscono una coppia
necessaria e indissociabile
![Page 55: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/55.jpg)
55
Ma quali sono le funzioni dell’intelletto ?
Le categorie o concetti puri
sono le funzioni di cui l’intelletto
si serve per ordinare e unificare
i fenomeni
sotto una comune
rappresentazione
![Page 56: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/56.jpg)
56
Già Aristotele aveva individuato dieci categorie:
• sostanza• qualità• quantità • relazione• luogo• tempo• agire• patire• avere• giacere ( nel senso di essere in situazione)
![Page 57: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/57.jpg)
57
Kant ritiene che Aristotele abbia proceduto affrettatamente, inserendo
nella sua tavola categoriale anche “ dei modi della sensibilità pura “,
come ad esempio tempo :• tempo• luogo• situazione
Sempre convinto della difettosità della tavola aristotelica, Kant procede
a fondare siffatte categorie sulla tavola dei giudizi
![Page 58: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/58.jpg)
58
In altri termini:
pensare non è altro che giudicare, ossia attribuire un predicato a un
soggetto, per determinare le categorie basta riferirsi alla tavola dei
giudizi.
Infatti:
quanti sono i modi di giudicare (ossia di pensare), tante saranno le
tipologie o schemi delle categorie.
![Page 59: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/59.jpg)
59
Alla tavola dei giudizi corrisponderà, pertanto, la tavola delle categorie, come nello schema seguente:
Tavola dei giudizi
quantitàsingolarisarticolariuniversali
qualitàaffermativi
negativiinfiniti
relazione categoriciipotetici
disgiuntivi
modalitàproblematici
assertoriapodittici
Tavola delle categorie
quantitàunità
pluralitàtotalità
qualitàrealtà
negazione
relazione Inerenza e sussistenza(sostanza e accidente)causalità e dipendenza
(causa ed effetto)comunanza
(azione reciproca traagente e paziente)
modalitàpossibilità – impossibilità
esistenza – insistenzanecessità - contigenza
![Page 60: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/60.jpg)
60
il quadro delle categorie ci offre tutto il repertorio possibile
dei concetti puri
di cui si serve
l’intelletto
nella sua attività conoscitiva
![Page 61: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/61.jpg)
61
Chiarite le funzioni della sensibilità e dell’intelletto con tutte le loro
rispettive attività, Kant si pone ora
il problema gnoseologico fondamentale
Trovare il principio di unificazione della conoscenza
il principio che sovrintende ogni passaggio
tale principio è identificato nell’ IO PENSO
![Page 62: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/62.jpg)
62
L’ultimo tassello della teoria Kantiana della conoscenza
è dunque l’IO PENSO
ossia
la suprema funzione di unificazione del sapere
![Page 63: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/63.jpg)
63
con l’IO PENSO Kant indica
l’attività sintetizzatrice fondamentale
della coscienza umana (oggi diremmo mente)
in virtù della quale le molteplici rappresentazioni
che ci sono date nell’intuizione sensibile
e i concetti costruiti dall’intelletto
sono ricondotti a unità
e nel contempo sono fondati scientificamente
![Page 64: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/64.jpg)
64
L’Io penso è
la garanzia suprema della scienza,
l’unità fondatrice
dell’oggettività
della conoscenza
![Page 65: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/65.jpg)
65
L’Io penso è
la soggettività umana
( universale e valida per tutti gli uomini )
![Page 66: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/66.jpg)
66
La tentazione della ragione umana
andare oltre l’esperienza
oltre l’esperienzavi è
il campo incerto della metafisica
![Page 67: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/67.jpg)
67
La ragione non si accontenta del suo limite
vuole concepireun
ambizioso progetto
![Page 68: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/68.jpg)
68
raccogliere i dati del senso interno
e unificarli sotto l’idea di anima
Ecco l’ambizioso progetto:
anima=totalità dei dati interiori
![Page 69: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/69.jpg)
69
raccogliere i dati del senso esterno
e unificarli sotto l’idea di mondo
l’idea del mondo
=totalità dei
fenomeni esterni
![Page 70: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/70.jpg)
70
unificare i dati del senso esterno
edel senso interno
sotto l’idea di DIO
ossia la totalità assoluta
![Page 71: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/71.jpg)
71
Le tre idee
ANIMA MONDO DIO
COSTITUISCONO
LA PARTE ESSENZIALE
DELLA
METAFISICA TRADIZIONALE
![Page 72: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/72.jpg)
72
Come l’uomo giudica queste idee ?
non può dire che sono
vere
non può dire che sono
false
non le puòconoscere
![Page 73: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/73.jpg)
73
però l’uomo sarà tentatodi
“ pensare ”
che esista un Dio
che esista un’anima
immortale
ma pensare non equivale a conoscere
![Page 74: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/74.jpg)
74
Dio – Anima – Mondo sono dunque le idee della ragione
Esse sono forme “ a priori ”
mediante le quali la ragione
L’ ASSOLUTOe
L’INCONDIZIONATO(la metafisica)
cerca di cogliere
![Page 75: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/75.jpg)
75
Può la ragione umana “ conoscere la metafisica “ ? NO
ANIMA – MONDO – DIO(intesi metafisicamente)
non sono oggetto di esperienza
Queste tre idee create dalla ragione sono false
![Page 76: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/76.jpg)
76
Kant critica la metafisica dell’anima o psicologia razionale
sostenendo che essa è fondata suparalogismi
ossia su falsi
ragionamentidunque
“l’io penso” dei razionalisti
(inteso come semplice attività pensante) non può in alcun modo identificarsi con l’anima
intesa come sostanza semplice, libera, immortale che costituisce il substrato
di tutti i fenomeni interni
![Page 77: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/77.jpg)
77
Kant critica la metafisica del “mondo” o cosmogonia razionale
sostenendo che essa cada in contraddizioniinsolubili
quando pretende di conoscere il mondo,
inteso, metafisicamente,
come totalità
![Page 78: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/78.jpg)
78
Intorno al mondo, considerato nella sua totalità, sono possibili :• affermazioni opposte (tesi e antitesi).
Tesie
Antitesi
dette appunto
ANTINOMIEsono quattro
Il mondo è limitato nel tempo e nello spazio (tesi)
Il mondo non ha alcun limite, e quindi è infinito nel tempo e nello spazio (antitesi)
Il mondo consta di parti semplici e quindi non è divisibile all’infinito (tesi)
Il mondo non è costituito di parti semplici e quindi è divisibile all’infinito (antitesi)
Nel mondo c’è libertà (tesi)
Nel mondo non c’è libertà (antitesi)
Il mondo deriva da un ENTE NECESSARIO (tesi)
Il mondo non deriva da alcun ENTE NECESSARIO (antitesi)
![Page 79: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/79.jpg)
79
Kant sostiene:
Le antinomie contengono affermazioni opposte:
ognuna di per se stessa è
plausibile
allora la pretesa della ragionedi conoscere
a priori
la totalità dei fenomeni esterni
senza che possa esservi un contenuto su cui la
forma “ a priori “ si applichi è assurda
![Page 80: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/80.jpg)
80
In qual modo Kant critica l’esistenza di DIO ( teologia razionale )?
Kant esamina tre dimostrazioni dell’esistenza di DIO formulate dalla teologia razionale :
• l’argomento ontologico
• l’argomento cosmologico
• l’argomento teleologico o fisico teologico
![Page 81: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/81.jpg)
81
L’argomento ontologico:
affermato da Sant’Anselmo e dal Razionalismo
non ha alcuna validità
dal concetto di DIO non si può dedurre la sua esistenza
dalla deduzione si estrae
il pensabile
ma non ilconoscibile
![Page 82: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/82.jpg)
82
L’argomento cosmologico:
affermato dallaScolastica non ha fondamento
scientifico
non si può dedurrel’esistenza di un
ENTE NECESSARIO
dall’esistenza di un MONDO
perché il principiodi causa (DIO)
e di effetto (MONDO) su cui fonda tale
affermazione
è una categoria
la categoria è una forma a priori
ha validità solonei limiti dell’esperienza
in questo casol’esperienza non è
possibile:DIO non è
oggetto di sensazione
![Page 83: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/83.jpg)
83
L’argomento teleologico o fisico teologico:
affermato dallaScolastica
edal Razionalismo
va rifiutato
l’ordine e la regolaritàdei fenomeni della natura
che sembrano tendereverso un fine ultimo
tutt’al più potrebberoprovare l’esistenza
di un ORDINATOREdella materiama non un DIO CREATORE
però affermare l’esistenza di un ENTE creatore
o di un ordinatore
presupponendo l’ordine
dell’universo
occorre applicarela categoria
di causa ad un contenuto che
l’intuizione sensibile non può offrire
![Page 84: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/84.jpg)
84
Conclusione
la metafisica è inconoscibilema non
inesistente
le idee della ragionenon potendosi applicarsi
ad alcun contenuto
sonoformevuote
e quindi noncostituisconoun giudizio
e non ci fanno conoscerela metafisica
svolgono nello stesso campo
del conoscere
una funzione regolativa
![Page 85: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/85.jpg)
85
ossia
rappresentano una regolache spinge
la mente umana
a coordinare le conoscenze
dell’intelletto
per superareil
frammentarismo
delleconoscenzefenomeniche
nel quadrodi una
esperienzasempre
più completa
![Page 86: La Ricerca Kantiana](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052619/5557ed0fd8b42ab6258b53bd/html5/thumbnails/86.jpg)
86
Le idee della ragione
corrispondono al bisogno
ineliminabile che l’uomo
ha della metafisica
e dimostrano indirettamenteche:
ANIMA - MONDO – DIO
non possono essere semplici fantasmi