la réunion – sinp – octobre 2009 comité de pilotage système dinformation nature et paysage...

La Réunion – SINP – octobre 2009

Comité de pilotage

Système d’Information Nature et Paysage

Volet maîtrise d’œuvre système

Bancarisation et mise en réseau des données pour la mer


Plan

Le SINP mer volet maîtrise d’oeuvre

Objectifs 2009

Organisation / Planning

Point sur les actions en cours

Premier périmètre fonctionnel

Vision 2010


Mise en œuvre du SINP Mer

Objectifs et Organisation


Objectifs du SINP merStructurer les données sur la Biodiversité pour

Connaître, conserver et gérer des espaces sauvages, des écosystèmes et des paysages

Élaborer et évaluer des politiques publiques et les actions

Créer un portail d’échange et de partage Faciliter l’accès aux informations

Ouverture des connaissances au grand public

Mettre en place un outil de travail collaboratif entre les différents partenaires avec

Catalogage des données

Accessibilité pour tous

Standardiser les protocoles techniques pour une réutilisation des données


Objectifs du SINP mer

Déclinaison des objectifs nationaux :Respect normes internationales

• OGC• INSPIRE

Intégration dans des systèmes globaux• GBIF• GéoPortail

Mutualiser l’accès aux données des principaux acteurs :

Aires Marines Protégées

Ifremer

Universités

Associations (Ligue de Protection des Oiseaux …)

Démarche qualité commune.


Organisation : les actions

4 actions:Bancarisation,

• Sur 3 ans• Analyses fines des besoins

– Quelles données? Quelles contraintes? Quel périmètre?• Adaptation des systèmes existants

– Accès normalisés (Web Services) pour systèmes externes

• Mise place d’un portail « Biodiversité marine »– Interfaces d’accès dédiées pour le grand public et les

scientifiques

Inventaires et cartographies,

Indicateurs de biodiversité,

Exploitation des données.


Mise en œuvre SINPMaîtrise d’œuvre système Ifremer

Architecture très proche du SIEau:Système multi-partenaires,Basée sur des référentiels communs,Orientée « services » - type SOA (Service Oriented Architecture),Composante spatiale au cœur des bases de données,

Propositions de l’Ifremer:Utiliser des systèmes existants ou pas,

• Si nécessaire accueillir des données dans les systèmes Ifremer,

• Utiliser des normes communes,Les adapter aux besoins du SINP,Les rendre « interopérables » suivant les normes demandées


Planning global prévisionnel

Sur deux ans et demi,Développements itératifs, en plusieurs versions.

2008 2009 2010 2011

Mise en place

Exigences fonctionnelles

Spécifications

Réalisations


Planning2009 2010

MAI JUIN JUILLET AOUT SEPTEMBRE

OCTOBRE NOVEMBRE DECEMBRE

JANVIER

Prototypage

Lot

op

tion

nel

Diagrammes de

classes,

d’activités et cas

d’utilisation

ModélisationUML

Lot 2 : Décembre 2009

Etude de l’existant et des besoins techniques

Impacts SINP

Eléments d’architectur

e

Lot 3 : Décembre 2009

Lot 1 : Novembre 2009

Etude du contexte, Préparation du questionnaire, Interviews, Formalisation des échanges et

Rédaction du Cahier des charges CDCF 1

Poursuite des Échanges, Intégration

des retours CDCF 2

AP

SID

E

ALK

AN

TE


Actions 2009 réalisées

Contrat Assistance à Maitrise d’Ouvrage (APSIDE + Alkante),

Information sur Quadrige² début septembre,

Interviews:14 interviews

• Nantes,• Brest,• La Rochelle,• Paris,• Toulon.

Partenaires (CRMM, MNHN, AAMP), Ifremer (Sextant, Rebent, SIH, Biocean, biodiversité etc.), tutelles (MEEDM),

Un compte rendu par réunionValidation CP et interviewés,

Synthèse des réunions dans le cahier des charges.


Point septembre 2009

Difficultés rencontrées:Disponibilités des acteurs,

« Susceptibilité » des intervenants,

Vision globale du système:• Établir un périmètre clair des données,• Etablir un périmètre clair des besoins

fonctionnels.

Solutions:Démarche pragmatique,

Avoir rapidement une première version,

Politique des petits pas.


Objectifs Septembre 2009 – Janvier 2010 (1/2)

Définition des exigences fonctionnellesCahier des charges V1 en finalisation,

Premier périmètre,

Audit cahier des charges (société Altran),

Validation sur fin 2009.

Finaliser les interviews:Techniques (ISI Brest, BRGM),INPN.

Typologie des données et banques associées

Premiers éléments d’architecture:Vue générale du système dont E/S

Prototypes technologiques

Adaptations des systèmes Ifremer

Interopérabilité


Objectifs Septembre 2009 – Janvier 2010 (2/2)

Maquette SEXTANT et prototypes avec jeux de test

Prototype « Présentation Données cartographiques » Sextant

Intégration de jeux de données test dans les différentes banques

Cartographies : Sextant – prototype visualisation cartes

Données d’observations :• Mammifères marins• Posidonies

Intégration premières données au GBIFREPHY

Figeage du périmètres et coûts prévisionnelsPlusieurs versions

Démarrage spécifications générales (UML).


Grands éléments fonctionnels du cahier des charges

InteropérabilitéAvec le SINP « Terre »,

Avec le GBIF et d’autres systèmes internationaux,

Normes OGC et ISO,

Aspect cartographique fondamentalInterfaces cartographiques,

Formats à composantes spatiales,

Accès aux données en deux tempsDécouverte via les métadonnées,

Accès à la donnée brute.


Grands éléments fonctionnels du cahier des charges

Pas de multiples saisies:Automatisation de la mise à disposition,

Mise en place d’outil d’imports automatisés,

Respect des producteurs / droits sur la donnéeProfils adaptés (droits, maitrise de la diffusion),

Métadonnées systématiquement associées,

Mise à disposition des donnéesPublics différents (grand public, scientifiques),

Processus de diffusion:• Données brutes,• Produits élaborés,

Qualité des données.


Priorités 2010 - Réalisations

Site « métadonnées » en lien avec naturefrance

Découverte des données,

Quoi ? Où ? Qui ? Comment ?

Basé sur le moissonnage actuellement en cours.

Intégration dans les SI des données non bancarisées,

Ifremer ou pas

Connexion des bases au portailInterfaçage avec les métadonnées,

Accès à la donnée brute.

la réunion – sinp – octobre 2009 comité de pilotage système dinformation nature et paysage...

Documents