La respuesta a un terremoto falsodemuestra que el norte del Pacíficopodría no estar preparado

Los vehículos y las tropas de la Guardia Nacional de Washington llegan a Jensen Point en Vashon Island durante el

simulacro "Cascadia Rising" en junio. Estaban simulando la entrega de suministros y la llegada de las tropas si los

terminales del ferry quedan destruidos por un gran terremoto. Ellen M. Banner/Seattle Times/TNS

SEATTLE — Por muchos años, Washington y Oregón han sabido que una catástrofe

podría aproximarse. La zona podría sufrir un potente terremoto y un tsunami. Pero esta

zona no está preparada para enfrentar un desastre así. El simulacro de catástrofe más

grande en esta región lo ha demostrado.

La falla de Cascadia se encuentra en el Pacífico Noroeste. Se extiende a lo largo de la

costa occidental de América del Norte desde el norte de la isla de Vancouver hasta el

norte de California. Una falla es una ruptura en la corteza terrestre. Durante un terremoto,

los dos lados de roca a los lados de la falla se deslizan presionando uno contra el otro. Un

tsunami es una ola gigante que puede causar grandes inundaciones. Un tsunami puede

ser provocado por un terremoto.

By Sandi Doughton and Daniel Gilbert, The Seattle Times, adaptado por la redacción de

Newsela on 10.31.16

Word Count 689

This article is available at 5 reading levels at https://newsela.com. 1

Durante los cuatro días de simulacro llamado "Cascadia Rising" en junio, 23.000

participantes vieron lo que podría ocurrir con un desastre como este. Fingieron que la

catástrofe afectaría a la electricidad, las carreteras y las comunicaciones. Esto se conoce

como simulación. Los participantes fingieron enfrentar distintos tipos de emergencias.

Una era un agujero abierto en suelo del centro de Seattle. Otra consistía en rescatar

personas de edificios derrumbados y la asignación de escasos suministros de

combustible.

Los funcionarios dicen que los planes del estado para un terremoto no sonbuenos

Los funcionarios del estado de Washington llamaron a sus propios planes de auxilio

"gravemente inadecuados". El informe del estado fue revisado por el periódico The Seattle

Times. El informe advierte que "el estado corre el riesgo de sufrir un desastre humanitario

dentro de los 10 días" de ocurrir el terremoto.

La División de Manejo de Emergencias del estado de Washington les pedirá ahora a los

residentes que se abastezcan de suficientes recursos para sobrevivir por su cuenta

durante un máximo de dos semanas. Anteriormente, se recomendaba contar con

provisiones suficientes para solo tres días.

El informe también advirtió que las propias leyes de Washington en realidad podrían

impedir que los funcionarios movilizaran los recursos médicos para el tratamiento de las

legiones de personas heridas.

El ejercicio ocurrió luego de dos años de planeación e involucró a oficiales de tres

estados, del Gobierno de los Estados Unidos y de la Colombia Británica.

El simulacro mostró que los efectos del terremoto serían significativos

El escenario de "Cascadia Rising" fue desarrollado por la Agencia Federal de Manejo de

Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés). Se basa en análisis científicos que estiman

más de 14.000 muertes y 30.000 lesiones en Washington y Oregón solamente. Se espera

que más de 7.000 puentes de carreteras y 16.000 millas de caminos sufran daños.

Las agencias estatales, locales y federales ahora están finalizando sus informes propios

posteriores a la prueba. Indicarán qué funcionó y qué falló.

Todos los reportes coinciden en que no habría suficientes trabajadores ni suministros para

enfrentar un desastre así. En muchas jurisdicciones, una sola persona es responsable de

la planeación de emergencias.

El estado trazó un plan para mejorar su capacidad de recuperación en 2012. El plan

decía que trabajadores del estado reforzarían los edificios vulnerables. Garantizaría la

seguridad de las escuelas. Reforzaría estructuras importantes como carreteras y puentes.

Sin embargo, nada de esto se ha hecho todavía.

This article is available at 5 reading levels at https://newsela.com. 2

Los teléfonos satelitales no funcionaron bien

Varios participantes tuvieron problemas con el funcionamiento de los teléfonos satelitales.

Intentaban simular actividades sin el uso de teléfonos normales o sin servicio de Internet.

Operadores de radio aficionados ayudaron a llenar el vacío. También ayudaron unidades

de comunicaciones militares desplegadas por la Guardia Nacional.

Los planes vigentes requieren que los funcionarios estatales y federales esperen a que las

comunidades locales soliciten auxilio. Esto significaría caos y apagones después del

megaterremoto en Cascadia y del tsunami. Las llamadas de auxilio podrían no ser

conectadas, dijo Ezelle.

Un mejor enfoque es que el estado anticipe lo que las comunidades necesitarán. La

Guardia Nacional de Washington ya está trabajando con las jurisdicciones locales para

anticiparse a sus necesidades, dijo el Teniente Coronel Clayton Braun. Braun es uno de

los superiores del Departamento Militar de Washington. La Guardia Nacional es un grupo

militar. Está subsidiada por el Gobierno nacional.

This article is available at 5 reading levels at https://newsela.com. 3

Quiz

1 De los siguientes detalles, ¿cuál es el MÁS importante que debería estar incluido en el

resumen del artículo?

(A) Un tsunami es una ola gigante que puede causar grandes inundaciones. Un

tsunami puede ser provocado por un terremoto.

(B) El informe advierte que "el estado corre el riesgo de sufrir un desastre

humanitario dentro de los 10 días" de ocurrir el terremoto.

(C) El escenario de "Cascadia Rising" fue desarrollado por la Agencia Federal

de Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés).

(D) La Guardia Nacional es un grupo militar. Está subsidiada por el Gobierno

nacional.

2 ¿Cuál de los siguientes detalles es el que MEJOR refleja el objetivo principal de llevar a cabo

una simulación?

(A) Pero esta zona no está preparada para enfrentar un desastre así. El

simulacro de catástrofe más grande en esta región lo ha demostrado.

(B) Fingieron que la catástrofe afectaría a la electricidad, las carreteras y las

comunicaciones. Esto se conoce como simulación.

(C) Los participantes fingieron enfrentar distintos tipos de emergencias. Una era

un agujero abierto en suelo del centro de Seattle.

(D) Intentaban simular actividades sin el uso de teléfonos normales o sin

servicio de Internet. Operadores de radio aficionados ayudaron a llenar el

vacío.

3 Según el artículo, ¿de qué manera el simulacro ha cambiado las recomendaciones que hace

el estado en caso de un terremoto?

(A) Ahora se les pide a las personas que no se queden en sus hogares, sino

que se muevan a albergues.

(B) Ahora se les pide a las personas que se mantengan alejadas de los puentes

y carreteras.

(C) Ahora se les pide a las personas que guarden suficientes recursos para

sobrevivir hasta dos semanas.

(D) Ahora se les pide a las personas que tengan más de un teléfono para que

puedan comunicarse si uno de ellos falla.

This article is available at 5 reading levels at https://newsela.com. 4

4 ¿Cuál será POSIBLEMENTE el motivo por el cual el autor menciona en el artículo que el

estado no ha cumplido con su plan para reforzar los edificios vulnerables?

(A) Criticar el manejo del estado para preparar a la ciudad para un desastre

natural.

(B) Invitar al pueblo a que tome medidas urgentes para reforzar esos edificios.

(C) Demostrar que este tipo de planes toman mucho más tiempo del anticipado

por el estado.

(D) Dar a entender que el estado no cuenta con los recursos para poder

ejecutar su plan.

This article is available at 5 reading levels at https://newsela.com. 5