la investigacion tipos y niveles
TRANSCRIPT
La investigación, tipos y niveles
La investigación
Es un conjunto de procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de un fenómeno.(Hernandez R. pag 4)
Proceso formal, sistemático racional e intencionado en el que se lleva a cabo el método científico de análisis; como un procedimiento reflexivo, controlado y crítico, que permite descubrir nuevos hechos o datos, relaciones o ,leyes en cualquier campo del conocimiento en un momento histórico concreto. (Ander Egg)
Importancia
Nos aproximamos al conocimiento de la verdad o llegamos a verdades parciales, recoge nuevos conocimientos, descubre principios generales, permitiendo el avance de la ciencia
Es propósito:Producir conocimientos y teorías (investigación básica) y resolver problemas (investigación aplicada) gracias a ello la humanidad a evolucionado.
Mitos sobre la investigación
La investigación es sumamente complicada y difícil .Para investigar se requiere conocer los procesos y sus herramientas fundamentales.
La investigación no esta vinculada al mundo cotidiano, a la realidad
Toda investigación requiere hipótesis.
No hay investigación sin estadística. A mas conclusiones en la investigación
más aporte. A mas hojas, volumen, mejor es la
investigación. Una investigación empírica expresa
relaciones entre VI y VD
Tipos de investigación
Según la fuente: Investigación con fuentes primarias, Secundarias o mixtas.De acuerdo al lugar donde se desarrolla: De campo( se observa el fenómeno en su ambiente natural) y de laboratorio (ambientes artificiales)
Tipos de investigación.
De acuerdo a la finalidad: Básica (mejor comprensión de un problema) aplicada (tiene como propósito la solución de un problema)
De acuerdo al alcance: Transversal (puede referirse a un tiempo específico)Longitudinal ( puede extender el análisis a una sucesión de momentos temporales)
Tipos de investigación
De acuerdo a su amplitud: Microsociologica(se estudian variables y sus relaciones limitándose a grupos pequeños y medianos. Macrosociológica se estudian los fenómenos abarcando grupos grandes
De acuerdo a su profundidad: exploratoría:Se efectua sobre un tema u objeto poco conocido.
Tipos de investigación.
Descriptiva(se caracteriza un hecho o fenómeno con el propósito de establecer su comportamiento. Explicativa: Se busca el porque de los fenómenos o hechos mendiante las relaciones de causa – efectoDe acuerdo a la naturaleza: Documental ( se estudian textos u otras fuentes documentales)
Tipos de investigación.
Empírica: (se estudia hechos sin manipularlos) Experimental (se provocan fenómenos) y doctrinal: (asuntos eminentemente teóricos
NIVELES DE INVESTIGACIÓN
Investigación retroactiva: investigación de relaciones entre variables de hechos o sucesos pasados
I. exploratoria: establecen temas de investigaciones posteriores.
I. descriptiva: especifica características y rasgos importantes de fenómenos a analizar
Niveles de investigación
I. Correlacional: Mide dos o mas variables I. Explicativo: determina las causas de
fenómenos físicos y/o sociales I. Predictiva: explica el porque de la ocurrencia
de los fenómenos físicos y sociales I. propositiva:desarrolla una propuesta de inv.
Aplicada, para conocer causas y consecuencias.
ENFOQUES EN LA INVESTIGACIÓN ENFOQUE CUANTITATIVO: En este enfoque
cada etapa precede a la siguiente y no podemos eludir pasos.
CARACTERÍSTICAS: El investigador plantea un problema de estudio
delimitado y concreto. Planteado el problema de estudio, considera lo
que se ha investigado anteriormente
Las hipótesis se generan antes de recolectar y analizar los datos
La recolección de datos se fundamenta en la medición.
Debido a que los datos son producto de mediciones se debe de analizar a través de métodos estadísticos.
La investigación cuantitativa debe ser lo posible, los fenómenos que se observan o miden no deben ser afectados por el investigador.
Con los estudios se intenta explicar y predecir los fenómenos investigados. esto significa que la meta principal es la construcción y demostración de teorías
CUALITATIVO El investigador se plantea un problema pero no
sigue un proceso claramente definido Aunque ciertamente hay una revisión inicial de la
literatura, Esta puede complementarse en cualquier etapa del estudio.
En la investigación cualitativa con frecuencia es necesario regresar a etapas previas.
La muestra, la recolección y el análisis, son fases que se realizan de manera simultánea
En la mayoría de los estudios cualitativos no se prueban hipótesis, estas se generan durante el proceso y van reajustándose conforme se recaban mas datos
Utilizan técnicas para recolectar datos, como la observación no estructurada, entrevistas abiertas, revisión de documentos, discusión en grupo, evaluación de experiencias personales
El enfoque cualitativo evalúa el desarrollo natural de los sucesos, es decir no hay manipulación de la realidad.
Se fundamenta en una perspectiva interpretativa centrada en el entendimiento del significado de las acciones de seres vivos e instituciones
Pasos del proceso de
investigación
10. Presentar resultados
1. Idea
9. Análisis de datos
8. Recolección de datos
7. Selección de muestra 6. Selección del diseño
5. Hipótesis o preguntas
4. Tipo de Investigación.
3. Marco teórico
2. Problema
PRIMER PASO
CONCEBIR LA IDEA A
INVESTIGAR, DELIMITANDO EL
TEMA.
Experiencias individuales. Lectura de materiales escritos.
(Libros, revistas, tesis). Descubrimientos producto de
investigaciones. Observaciones de hechos. Creencias, presentimientos.
FUENTES DE LAS INVESTIGACIONES
Act. práctico-transformadora del hombrePrincipal
El tema expresa el PROBLEMA que se quiere investigar.
TEMA DE INVESTIGACIÓN
La denominación de aquellos aspectos de la SITUACIÓN PROBLÉMICA que se ha considerado necesario investigar por su CARÁCTER UNITARIO como problema de investigación.
Tipos de temas
Estructurados, investigados y formalizados
Investigados, pero poco estructurados, y
formalizados
Poco investigados y poco estructurados
No investigados
Objetivos:Interés de la temática desde lo social.Existencia de recursos.Existencia de bibliografía.
FACTORES PARA SELECCIÓN ADECUADA DEL TEMA
Subjetivos:Motivación del tema.Capacidad para desarrollarlo.Tener conciencia de aportar algo nuevo.
RECOMENDACIONES PARA LA SELECCIÓN DEL TEMA El tema debe surgir de la propia
actividad práctica. El tema debe ser actual, dado por:
La novedad.El grado de perfeccionamiento del
objeto en su actividad práctica.Necesidad objetiva existente en la
sociedad.
RECOMENDACIONES PARA LA SELECCIÓN DEL TEMA El tema debe tener límite.
Tener en cuenta el desarrollo de la ciencia en la cual se inserta.
Considerar el nivel de preparación del investigador.
EJEMPLO DE TEMAS: 1. Factores que inciden en la evasión
tributaria.2. Politica tributaria y cultura tributaria3. Estados financieros e incremento
del valor de una empresa.4. Sistema de control interno en el
área de logistica
SEGUNDO PASO
DETERMINAR EL PROBLEMA,
OBJETO, OBJETIVO,
CAMPO,JUSTIFICACIÓN.
SITUACIÓN PROBLÉMICA
La relación entre EL SUJETO Y EL OBJETO DEL CONOCIMIENTO, que surge a modo de CONTRADICCIÓN, cuando aquel no puede entender la esencia del fenómeno estudiado, porque carece de los elementos necesarios para el análisis y que SOLO MEDIANTE LA ACTIVIDAD INVESTIGATIVA puede resolver.
SITUACIÓN PROBLÉMICALa situación problémica NO ES PROPIAMENTE EL PROBLEMA CIENTÍFICO tal y cual se formula en múltiples investigaciones, ella señala el PUNTO DE PARTIDA, que permite transitar a niveles superiores.
EJEMPLO SITUACIÓN PROBLÉMICALos estudiantes del 4to año de contabilidad demuestran un insuficiente desarrollo de la competencia investigativa. Los diseños de investigación elaborados carecen de coherencia en el diseño teórico y metodológico, lo cual ha influido en la investigación que deben realizar para el trabajo de tesis. En años anteriores han hecho rechazo a la asignatura y se sienten desmotivados por la investigación científica.
Situación problémica
los comerciantes de la feria XXX, muestran escaso conocimiento sobre la política tributaria que se viene implementando en lo referente al régimen simplificado, las charlas informativas de la SUNAT no han permitido posesionar la necesidad de cumplir con sus obligaciones tributarias, provocando en muchos casos descontento y rechazo…
DEFINICIÓN Y PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El primer problema que presenta una investigación es el definir el problema que se va a investigar.
La definición del problema es aproximadamente el 80% de la investigación
ELPROBLEMA CIENTÍFICO El problema (el por qué) de la
investigación constituye la situación propia de un objeto, que provoca una necesidad en un sujeto, el cual desarrollará una actividad para transformar la situación mencionada y resolver el problema.
(Álvarez, 1997)
CRITERIOS PARA PLANTEAR EL PROBLEMA
El problema debe de expresar una relación entre dos o mas variables.
El problema debe de estar formulado como pregunta, de manera clara y sin ambigüedad. Ejemplo ¿Qué efecto?,¿en que condiciones…? ¿Cuál es la probabilidad de…?¿ como se relaciona con…?
El planteamiento debe implicar la posibilidad de realizar una prueba empírica, es decir la factibilidad de observarse en la realidad, que las variables puedan medirse
Debe indicar en que muestra se verificará la relación entre variables.
Debe señalar donde y cuando se efectuará la investigación.
No deben involucrar consideraciones morales o éticas. Ej. Es malo evadir impuestos.
No deben ser muy generales e indemostrables.
No deben de ser demasiado específicas
REQUISITOS DEL PROBLEMA CIENTÍFICO Su formulación debe basarse en un conocimiento
científico previo del mismo.
La solución que se alcance, del problema estudiado, debe contribuir al desarrollo del conocimiento científico, al desarrollo de la ciencia.
Debe resolverse aplicando los conceptos, categorías y leyes de la rama del saber que se investiga, algunos de los cuales los aporta el investigador en el desarrollo de su trabajo.
(Álvarez, 1997)
Cualidades del problema
ObjetividadResponde a necesidad real.Expresión de desconocimiento.Aparece un nuevo resultado.
EspecificidadTiene que ser preciso.Contiene los aspectos que interesan del objeto.
Contrastabilidad empíricaLos términos deben permitir la búsqueda de información.
“Los objetos son los procesos, fenómenos y hechos en los cuales el
investigador fija su atención y donde se establecen los conceptos, propiedades, relaciones, leyes y teorías con el fin de
resolver el problema planteado”
OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN
Delimita el área del saber donde se produce el problema.
Delimita la investigación conceptual, espacial y temporalmente.
Sirve de guía para el investigador.
CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN
Evita desviar el rumbo.
Evita detenerse en aspectos no convenientes.
Sirve de guía para localizar la bibliografía y documentación para la construcción del marco teórico.
CARACTERÍSTICAS DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN
EJEMPLO OBJETO DE INVESTIGACIÓN
Problema: ¿Cómo contribuir al desarrollo de la competencia investigativa en los estudiantes de 4to año de administración durante el año 2015?
“El objetivo es la aspiración, el propósito, el para qué se
desarrolla la investigación que presupone el objeto
transformado”
OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN
Concreta el resultado que se quiere alcanzar.
Debe redactarse en términos de resultado práctico.
Apunta a lo que materialmente se entrega como resultado.
CARACTERÍSTICAS DEL OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN
EJEMPLO DE OBJETIVO DE INVESTIGACIÓN
Problema: ¿Cómo contribuir al desarrollo de la competencia investigativa en los estudiantes de 4to año de administración en el año 2015?
Objetivo: Contribuir al desarrollo de la competencia investigativa en los estudiantes de 4to año de administración en el año 2015, mediante la elaboración de una estrategia metodológica.
“El campo es aquella parte del objeto conformado por el conjunto de aspectos, propiedades y relaciones que se abstraen
del objeto, en la actividad práctica del sujeto, con un objetivo determinado, a
partir de ciertas condiciones y situaciones”
CAMPO DE LA INVESTIGACIÓN
Evita desviaciones al investigador. Delimita la investigación. Facilita la construcción del marco
teórico. Facilita la presentación de los
resultados. Facilita el acto de defensa.
VENTAJAS AL DELIMITAR EL CAMPO DE LA INVESTIGACIÓN
EJEMPLO DE CAMPO DE INVESTIGACIÓN Objetivo: Contribuir al desarrollo de la competencia investigativa en los estudiantes de 4to año de administración en el año 2015, mediante la elaboración de una estrategia metodológica.
Campo de acción: Métodos de enseñanza-aprendizaje.
Justificación de la investigación
Además de las preguntas y objetivos es necesario justificar el estudio mediante la exposición de sus razones (para que y/o porque del estudio).
Por medio de la justificación debemos demostrar que el estudio es necesario e importante
Criterios para evaluar la importancia CONVENIENCIA: esto es ¿Para que sirve? RELEVANCIA SOCIAL: ¿Cuál es su
trascendencia para la sociedad?,¿Quiénes se beneficiarán con los resultados?
IMPLICACIONES PRACTICAS:¿Ayudará a resolver algún problema real?
VALOR TEÓRICO:¿se llenará algún vacío del conocimiento?¿puede servir para revisar o ampliar una teoría?¿se pueden sugerir ideas, recomendaciones o hipótesis para futuros estudios?...
UTILIDAD METODOLÓGICA :¿Puede ayudar a crear un nuevo instrumento para recolectar datos?¿Sugiere como estudiar mas adecuadamente a una población?...
TIPOS DE PROBLEMAS
•Descriptivos.
•Causales.
•Transformadores.
EJEMPLOS DE PROBLEMAS DESCRIPTIVOS: Tema: La competencia investigativa de los estudiantes de administraciónProblemas:¿Qué características tiene la competencia investigativa en el pregrado? ¿Qué elementos incluye la competencia investigativa?
EJEMPLOS DE PROBLEMAS CAUSALES:
¿Por qué la competencia investigativa es deficiente en los estudiantes de administración?
¿Cuáles son las causas que provocan la carencia en el desarrollo de la competencia investigativa?
¿Por qué los estudiantes están desmotivados por la investigación científica?
EJEMPLOS DE PROBLEMAS TRANSFORMADORES
¿Cómo contribuir al desarrollo de la competencia investigativa en los estudiantes de administración en el curso 2016?
TERCER PASO
CONSTRUIR EL MARCO TEÓRICO
DE LA INVESTIGACIÓN.
Encuadre teórico del estudio a partir de la determinación de los antecedentes históricos, conceptuales y referenciales considerados válidos.
¿QUÉ ES EL MARCO TEÓRICO?
Situar el problema y el resultado de su análisis dentro del conjunto de conocimientos existentes, y orientar, en general, todo el proceso de investigación.
Precisar y organizar los elementos contenidos en la descripción del problema de tal forma que puedan ser manejados y convertidos en acciones concretas.
¿CÚALES SON LOS OBJETIVOS DEL MARCO TEÓRICO?
Definir explícitamente los CONCEPTOS QUE SE UTILIZARÁN EN LA INVESTIGACIÓN para analizar, explicar e interpretar la información recopilada.
Contiene conceptos teóricos y empíricos.
¿CÚALES SON LOS OBJETIVOS DEL MARCO TEÓRICO?
Permite mayor profundidad y alcance en el análisis, descripción, comprensión y explicación del problema científico en un plano teórico.
Enriquece y reajusta el diseño teórico de la investigación.
Facilita el planteamiento de la hipótesis que contiene una posible respuesta al problema en estudio.
Permite establecer las relaciones del problema con las teorías ya existentes.
¿CUÁL ES LA UTILIDAD DEL MARCO TEÓRICO?
El objeto de la investigación.
El campo de acción de la investigación.
¿CUÁLES SON LAS CATEGORÍAS QUE FACILITAN LA CONSTRUCCIÓN DEL MARCO TEÓRICO DE LA INVESTIGACIÓN?
I. Revisión de la literatura.(Fichas bibliográficas)
II. Adopción de una teoría o desarrollo de una perspectiva teórica.
ETAPAS PARA LA ELABORACIÓN DEL MARCO TEÓRICO
LITERATURA Y FUENTES DE INFORMACION
PRIMARIAS
SECUNDARIAS
TERCEARIAS
LIBROS, ARTICULOS, MONOGRAFIAS, TESIS.
DOCUMENTOS OFICIALES.
COMPILACIONES, RESUMENES, LISTADOS DE REFERENCIA
COMPENDIOS DE NOMBRES Y TITULOS DE REVISTAS Y OTRAS PUBLICACIONES PERIODICAS, NOMBRES DE BOLETINES, CONFERENCIAS.
Sustentar teórica y pertinentemente la investigación, lo que implica EXPONER Y ANALIZAR AQUELLAS TEORÍAS, ENFOQUES TEÓRICOS, RESULTADOS DE INVESTIGACIONES PRECEDENTES y antecedentes en general que se consideren VÁLIDOS para la misma.
¿CUÁLES ES LA FUNCIÓN GENERAL DEL MARCO TEÓRICO?
Funciones del marco teórico
• Ayuda a prevenir errores cometidos en otros estudios.
• Orienta cómo debe realizarse el estudio.
• Evita desviaciones al centrarse en el problema.
• Conduce al establecimiento de hipótesis e inspira nuevas.
• Inspira nuevas líneas y áreas de investigación.
• Provee un marco de referencia para interpretar los resultados.
• Puede definir los aspectos no estudiados aún, lo cual brinda al trabajo novedad y originalidad.
Caracterización del objeto y campo
Antecedentes•Tendencias históricas.•Características y rasgos esenciales de cada etapa.
Marco teórico conceptual•Conceptos, definiciones, categorías, términos, teorías y conocimiento que han de interrelacionarse para fundamentar algo.
Marco metodológicoRespuesta a preguntas tales como: ¿Para qué?, ¿Cómo?
No investigar sobre algún tema que ya ha sido estudiado muy a fondo.
Estructurar más formalmente la idea de investigación.
Seleccionar la perspectiva principal desde la cual se abordará la idea de investigación. (Psicológica, metodológica, didáctica, sociológica, pedagógica).
UTILIDAD DE LOS ANTECEDENTES
ACCIÓN, DICHO O CIRCUNSTANCIA que sirve para COMPRENDER O VALORAR hechos POSTERIORES políticos, sociales, económicos, culturales.
Evolución del campo en el objeto en relación con el problema.
Se expresan en etapas cronológicas.
La esencia de lo histórico es lo lógico.
ANTECEDENTES HISTÓRICOS
ANTECEDENTES CONCEPTUALES
Caracterizaciones
GnoseológicaPedagógicaPsicológicaMetodológicaAxiológicaEtc.
Objeto Campo
1 2
ALGUNAS IDEAS IMPORTANTES SOBRE EL MARCO TEÓRICO
•Se integra con las teorías, enfoques teóricos, estudios y antecedentes en general que se refieran al problema de investigación.
•Para elaborar el marco teórico es necesario detectar, obtener y consultar la literatura y otros documentos pertinentes para el problema de investigación, así como extraer y recopilar de ellos la información de interés.
• La revisión de la literatura puede iniciarse manualmente o acudiendo a un banco de datos al que se tiene acceso por computación.
ALGUNAS IDEAS IMPORTANTES SOBRE EL MARCO TEÓRICO
La construcción del marco teórico depende de lo que encontremos en la revisión de la literatura:
Una teoría completamente desarrollada que se aplica a nuestro problema de investigación.
Varias teorías que se aplican al problema de investigación.
Generalizaciones empíricas que se aplican a dicho problema.
Solamente existen guías aún no estudiadas e ideas vagamente relacionadas con el problema de investigación. En cada caso varía la estrategia para construir el marco teórico.
ELABORACION DEL MARCO TEORICO
DETECTAR E IDENTIFICAR LAS
INFORMACIONES DE INTERES
REVISION DE LOS ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACION DETALLADAMENTE
ELABORAR UNA COMPILACION
SISTEMÀTICA DEL MARCO TEORICO
CONSULTAR, OBTENER Y
PROCESAR LA INFORMACION
NECESARIA
ELABORAR LAS CRITICAS
(POSITIVAS Y NEGATIVAS) DE
CADA UNA DE LAS INFORMACIONES
COMPILADAS
REVISAR DETALLADAMENTE LA INFORMACION
COMPILADA Y DEJAR SOLAMENTE
LA QUE TIENE MAYOR INTERES
PARA EL ASUNTO DEL PROBLEMA DE LA INVESTIGACION
CONTINUAR CON LA BUSQUEDA DE INFORMACION
CONTINUAR CON LA BUSQUEDA DE INFORMACION
REVISAR DETALLADAMENTE
LA INFORMACION COMPILADA Y
CRITICADA SISTEMATIZANDOLA EN FORMA LOGICA
CONSTRUCCION TEORICA
PERSONALIZADA DE LA TEORIA
QUE FUNDAMENTA LA INVESTIGACION
CUARTO PASO
DETERMINAR EL TIPO DE
INVESTIGACIÓN Y SU PERSPECTIVA
GENERAL
TRABAJO EN EQUIPOS
Formación de los equipos: empleo de la técnica “Formando grupitos”.
Descripción de la técnica: Para trabajar con esta técnica hacen falta como materiales papeles con los que se puedan elaborar pequeñas tarjetas. Estas se reparten entre los miembros del grupo. En cada una de ellas se consigna el nombre de un libro, una flor, un país o una película. Las tarjetas con el mismo tema se repiten atendiendo al número de integrantes que consideramos deban tener los equipos, los cuales se formarán cuando a una señal del coordinador se encuentren aquellos miembros del grupo que tengan la misma temática en la tarjeta asignada. Finalmente se ponen de acuerdo para que alguien del equipo haga un comentario sobre el tema que los agrupa.
TRABAJO INDEPENDIENTE
RESOLVER LOS EJERCICIOS QUE SE PRESENTAN A CONTINUACIÓN.
Ejercicio 1. Presente una situación problémica
que responda a una de las problemáticas que se manifiestan en su ámbito laboral y la cual usted considera es necesario investigar.
Ejercicio 2. A partir de esta situación problémica
formule un posible problema científico y clasifíquelo.
Ejercicio 3. Delimite el objeto de la investigación a partir del problema formulado anteriormente.
Ejercicio 4. Determine las posibles causas de su problema de investigación.
Ejercicio 5. Formule el objetivo de su investigación en función de la transformación que pretende lograr a partir del problema.
Ejercicio 6. Delimite el campo de acción de la investigación de acuerdo con el objetivo formulado.
Ejercicio 7. Escriba las temáticas que deben integrar el marco teórico de su investigación y comience la construcción del mismo.