La introspección

y el experimento

Wilhelm Wundt

¿Cómo se comprendía la

introspección?

• Como un proceso mental a través del cual el sujeto observa atentamente sus propias experiencias y emociones.

• Tiene como fundamento la capacidad reflexiva que la mente posee de referirse o ser consciente de forma inmediata de sus propios estados.

• Cuando esta capacidad reflexiva se ejerce en la forma del recuerdo sobre los estados mentales pasados, tenemos la llamada "introspección retrospectiva".

El lenguaje de la introspección

• ¿El lenguaje de introspección usa expresiones tales

como “estoy alegre", "mis recuerdos son borrosos”, "mis

ideas aclaran esta situación”, "me encuentro agitado por

el odio", "siento angustia", etc.

• Cuando digo que "tengo conciencia de un pensamiento",

no me refiero a él como si dijera "veo un colectivo". La

segunda expresión pertenece al lenguaje de la

observación externa y ciertamente no tiene la misma

referencia que el de introspección. La observación se

dirige a objetos públicos, mientras que la introspección

se dirige a objetos privados, hechos mentales o cosas

fenoménicas (perceptuales).

¿Qué suponía la introspección?

• La concepción introspectiva clásica había tenido

problemas a causa de la identificación de la

percepción de hechos subjetivos con su

observación.

• Que los hechos subjetivos son percibidos es algo

que no puede ponerse en duda, pero de ello no

se puede concluir que sean también

“observables en sentido científico”.

La introspección según Wundt supone una

diferenciación entre conciencia y mente

• Auto observación: Observación del yo fenoménico por parte de la conciencia.

• Percepción interna: Percepción automática sin emergencia de análisis reflexivo. Si la observación y el informe podían seguir inmediatamente a la percepción original, sin tiempo de reflexión y sin autoconciencia, las condiciones de la observación psicológica podían aproximarse a las condiciones de la observación externa.

La introspección y la observación científica

• La observación científica exige la clase de independencia

entre sujeto y objeto que la auto observación destruye.

• La auto observación retrospectiva no sería comparable a la

observación en las ciencias naturales por cuanto ésta se dirige

por sí misma a los hechos tal como ocurren y no a sus

imágenes en la memoria.

• Al mismo tiempo la percepción interna también fracasa como

método de una psicología científica cuando es casual y por lo

tanto asistemática.

Percepción interna controlada

• Wundt había establecido que un programa

sistemático de experimentación psicológica requería

una reformulación del rol de la introspección.

• Esta reformulación proveía una exposición explícita

de las normas prácticas que debían ser aplicadas en

la investigación experimental

Cuatro reglas para la aplicación del método

experimental en la investigación psicológica

1. El sujeto experimental (el observador) debe ser capaz de determinar él mismo el comienzo del experimento.

2. El sujeto experimental debe poder, hasta el punto que sea posible, aprehender y observar el suceso de los fenómenos en un estado de alerta.

3. Cada observación debe repetirse varias veces bajo las mismas circunstancias para asegurar los resultados.

4. Las condiciones bajo las cuales se dan los fenómenos deben estudiarse variándolas sistemáticamente.

Consideraciones metodológicas

• Se debe evitar la sorpresa.

• Se debe reducir el intervalo de tiempo entre la percepción original y su reproducción con el propósito de la observación.

• Evitar la reflexión y la autoconciencia.

• Optar por observadores experimentados. La ventaja de éstos radica en el hecho de que sus actos de observación se han vuelto hábitos automáticos, y, por lo tanto, se caracterizan por la velocidad y la capacidad de atención, tanto como por la ausencia de autoconciencia.