Les Fiches duEn sciences politiques et sociales de la défense

N° 2004-02Fanny Gazagne

LA FEMINISATION DES ARMEESLa recherche en sciences sociales sur ce thème vise à comprendre les conditionsd’intégration des femmes dans les forces armées, dans une perspective comparée. Les tauxde féminisation sont différents selon les pays, l’évolution est plus ou moins récente, doncles enjeux plus ou moins grands (évolution des mentalités et des politiques publiques). Lestravaux sont beaucoup plus nombreux aux Etats-Unis et au Royaume-Uni qu’en France, enAllemagne ou en Italie. Les pays anglo-saxons ont par ailleurs une tradition d’étudesspécifiques sur les femmes (les gender studies) que les pays d’Europe du Sud n’ont pas.En France : SORIN Katia, Femmes en armes, un place introuvable ? « Le cas de la féminisationdes armées en France », coll. Logiques Sociales, L’Harmattan, 2003, 239p.L'essentiel des recherches s'intéresse au pourquoi de la féminisation, aux motivations del'engagement (pourquoi une femme souhaite-t-elle être militaire), au vécu (être une femmedans un monde majoritairement masculin) et aux stratégies mises en oeuvre par les femmespour se faire une place dans ce monde.Ces études montrent la nécessité de distinguer les paramètres externes et lesparamètres internes qui expliquent la situation des femmes dans l'institution militaire. Lescauses des différences entre les pays sont souvent externes à l’institution militaire, et liées àla place attribuée de façon plus générale aux femmes dans la société. Néanmoins, c'est ausein de l'institution qu'il faut étudier les conditions de l'articulation vie professionnelle / viefamiliale.

Centre d’Etudes en Sciences Sociales de la 2

Il y a peu d’études en sciences sociales menées sur les expériences particulières des femmes militaires. Lestravaux d’Emmanuel REYNAUD apparaissaient pionniers à cet égard à la fin des années 80 :- REYNAUD Emmanuel, La féminisation des armées en France et aux Etats-Unis. Dynamique et pratique de l’égalitédes sexes, mémoire de synthèse, thèse de sociologie, EHESS, Paris, 1989.- REYNAUD Emmanuel, Les femmes, la violence et l’armée. Essai sur la féminisation des armées, Fondation pour lesétudes de Défense nationale, Paris, 1988.Depuis le processus de professionnalisation des armées en France, ces recherches se développent.Les études menées par le C2SD ont notamment montré que les femmes ont rencontré initialementun certain nombre de difficultés.- BUROT-BESSON Isabelle, CHELLIG Nadia, Les enjeux de la féminisation du corps des médecins des armées, Lesdocuments de C2SD n°41, novembre 2001- DUFOULON Serge, SAGLIO Jean, TROMPETTE Pascale, La différence perdue, « La féminisation del’équipage du Montcalm », les documents du C2SD, novembre 1998- BENKARA Leïla, FRIEDMAN Guy, LORIOT Daniel, Métiers de la Défense, le choix des femmes, « Identitéset mixité des emplois dans l’armée de Terre », les documents du C2SD n°43, novembre 2001PRINCIPALES PISTES DE RECHERCHE_ Les facteurs de la féminisationAu Royaume-Uni, Christopher DANDEKER estime que quatre facteurs ont contribué à laféminisation des forces armées britanniques : a) les pressions de la société environnante, b) lespressions internes au monde militaire en faveur d’une amélioration des perspectives de carrière desfemmes déjà présentes, c) le déclin de la valorisation de la force physique au profit de latechnologisation des matériels et d) l’attitude des nouvelles générations de dirigeants politiques.- BOËNE Bernard, DANDEKER Christopher, ROSS John, Les armées professionnelles et les liens armées-Etat-société au Royaume-Uni, données 1999-2000, les documents du C2SD n°38, novembre 2001, 139 p.- DANDEKER Christopher, « ‘Femmes combattantes’ : Problèmes et perpectives de l’intégrationdes femmes dans l’armée britannique », revue Française de sociologie, 2003, 44-4, pp.735-758.La recherche aux Etats-Unis démontre aussi que les étapes de la féminisation des forces armées sesont faites largement en fonction des déficits de recrutement de personnel masculin,

principalement durant les guerres. Mais les bonnes performances des femmes dans des rôles desoutien en zones de combat durant les années 80 et 90 ont engendré un débat public surl’ouverture des positions de combat aux femmes. Le débat s’est concentré principalement sur lescontributions spécifiques apportées par les femmes en matière d’efficacité.3_ Les problèmes rencontrés par les femmesLa théorie féministe insiste sur l'existence d'un "plafond de verre" qui empêche la plupart desfemmes d’accéder à des promotions au-delà de certains rangs. On note également la difficulté pourelles d'accéder aux postes de combat au sein de l’armée de terre américaine. Or les partisans de laféminisation soulignent que l’exclusion des postes de combat engendre l’exclusion des promotionsde haut rang dans un système qui valorise plus les performances de combat que les rôles de soutienlogistique.- STIEHM Judith (ed.), It’s our Military, too ! : Woman and the US Military, 1996.La question du harcèlement sexuel au sein des armées est également abordée dans le mondeanglo-saxon, où ce débat a été plusieurs fois promu par des événements médiatiques. Au Canada,les chercheurs ont constaté le retard de l’institution militaire en ce qui concerne la réglementationsur le harcèlement sexuel ou le viol. Une forte médiatisation de ces questions a conduit à la prise demesures radicales dont on estime qu'elles ont largement modifié la situation des femmes.C. DANDEKER a réalisé une enquête en Grande-Bretagne sur la discrimination sexuelle qui révèleque plus de 50% des femmes interrogées auraient été victimes de discrimination sexuelle (gestes,agressions orales ou écrites, harcèlement physique ou psychologique). Il distingue deuxfacteurs pouvant expliquer la persistance de la discrimination : a) la structure de la loi pourl’égalité des chances prend en compte des individus et non des groupes. b) la culture militairecontinue de valoriser une culture de la virilité réticente à la féminisation.- DANDEKER Christopher, WECHSLER SEGAL Mady, « gender integration in armed forces :recent policy developments in the UK », Armed Forces and Society, vol.23, n°1, 10/1996.- MILLER Laura, « Not just weapons of the weak : sexual harassment as a form of protest for armymen », Social Psychology Quarterly, 60, 1, 1997, pp.32-51.

_ L'attitude de l'institution à l'égard de la féminisationPlusieurs études tentent de mesurer la résistance des institutions militaires à mettre en oeuvreune évolution pourtant décidée politiquement.Autre question : certains secteurs doivent-ils être fermés aux femmes ? Le Ministère de laDéfense allemand a opté pour l’ouverture de tous les postes (solution préconisée par les experts duSOWI en février 2000.). En France, la question de l'ouverture de la gendarmerie mobile auxfemmes est actuellement à l'étude.- WINSLOW Donna, DUNN Jason, « Women in the Canadian Forces », Forum International, n°22,2001.- KÜMMEL Gerhard, « Challenging gender roles ? Male soldiers and the complete opening of theBundeswehr for women », Forum International, n°22, 2001._ "Intégration" ou "féminisation" ?Plusieurs auteurs soulignent le "conflit identitaire" auquel les femmes sont confrontées, partagéesentre une identité personnelle et sociale (identité de femme) et leur identité professionnelle (statut 4de militaire). Obligées de s’adapter ou de faire des concessions, elles intègrent la culturemilitaire davantage qu'elles ne parviennent à apporter une nouvelle culture aux armées(malgré certaines évolutions comme les congés de paternité).- AGOSTINO Katerina, « Women in uniform : challenging feminisms », in Women in uniforms,perceptions and pathways, SPURLING Kathryn and GREENHALG Elizabeth (ed.), Australian defnceForce Academy, Australie, 200, pp. 64-82.- MILLER Laura, Feminism and the exclusion of army women from combat, 1995- SORIN Katia, op. Cit.Plusieurs recherches soulignent que la féminisation des armées s’effectue souvent sous pressionextérieure (volonté politique, opinion publique, déficit du recrutement engendré par laprofessionnalisation), davantage qu'à l'issue d'une réelle volonté interne à l'institution.- BRACKEN Peter, « Women in the Army », in STRACHAN Hew (Ed.), The British Army.Manpowerand Society into the 21st century, Frank Cass, London, 2000.Dans plusieurs pays étudiés, l’Armée de l’Air apparaît comme la plus favorable à laféminisation, suivie de la Marine puis de l’Armée de Terre._ Féminisation et efficacité des arméesLe politiste Martin VAN CREVELD défend un point de vue minoritaire, puisqu'il conteste le rôle

positif de l’intégration des femmes dans les armées. Spécialiste de l'armée israélienne, il avancetrois arguments : a) la présence des femmes nuit à l’efficacité des armées et à l’atmosphère qui yrègne. b) la féminisation est utopique voire paradoxale, car en combattant la domination masculinesur son terrain, elle ne fait que la renforcer. c) Enfin la féminisation donnerait à l'opinion l’illusiond’une "pacification" du métier militaire alors que c’est toujours bien de violence et de guerre qu'ils'agit.Laura MILLER et Margaret HARREL (avec une étude au sein des unités de combat américaines)concluent au contraire à l'avantage de la mixité. La réussite de l’intégration des femmes seraitfonction de leur formation et de l’attitude des instructeurs et des supérieurs à leur égard.- VAN CREVELD Martin, Les femmes et la guerre, Editions du Rocher, 2002- HARREL Margaret C ; and MILLER Laura L., New opportunities for military women : effects uponreadiness, cohesion and morale, National Defense Research Institute, Rand Corporation, 1997._ La féminisation comme opportunité de modernisation des arméesPlusieurs observateurs soulignent que l’univers militaire est de moins en moins dominé par lesvaleurs de puissance, de capacité à commander, d’obéissance aux ordres, mais de plus en plus parcelles d’organisations bureaucratiques classiques, où les femmes peuvent apporter des compétencesou des approches nouvelles.- WECHSLER SEGAL Mady, « Women’s military roles cross-nationally : past, present and future »,Gender and Society, 9, 6 , 1995, pp. 757-775.- WECHSLER SEGAL Mady, « Women’s participation in armed forces cross-nationally : expandingSegal’s model », Current Sociology, 50, 5, septembre 2002, pp. 771-797.5L’intégration des femmes n’est pas perçue comme une « féminisation » de l’armée mais plutôtcomme une diversification et une apparition de nouveaux rôles dans un contexte militaire enmutation. L’influence féminine serait alors susceptible de transformer les modalités ducommandement et de la relation à l’autorité. Si certaines caractéristiques féminines comme lamaternité sont encore vécues comme des perturbations, la féminisation des armées pourraitimpulser une modernisation et permettre une diversification des statuts et des régimes de

carrière, sous réserve de la mise en oeuvre des dispositions adéquates permettant d'améliorer laconcordance entre la sphère professionnelle et la sphère privée- WOODWARD Rachel, WINTER Patricia, « Discourses of Gender in contemporary BritishArmy », Armed Forces and Society, vol. 30, n°2, 2004.PERSPECTIVESLa recherche en France sur la féminisation des armées est aujourd'hui moins dynamique que dansd'autres Etats occidentaux. Seules deux thèses sont actuellement en cours de rédaction.- RICHARD Gladys, Les femmes dans l’armée de terre : entre intégration légale et sociale : Etude dans l’Est de laFrance, doctorat de sociologie, Université de Strasbourg II.- BOUYGUES Véronique, La féminisation des institutions policières (dont gendarmerie), doctorat desciences politiques, Université de Toulouse I.La féminisation est étudiée de manière externe et d’un point de vue fonctionnel, mais lesrépercussions sur les relations sociales au sein de l’armée sont peu abordées (la quasi absence detravaux français sur le harcèlement sexuel en est une dimension – pour une exception voir SORINKatia, Sexual harassment : Law and practice in the French armed forces, Biennal International Conferencede l’Inter-University Seminar on Armed Forces and Society, 10/2002).Plusieurs thèmes mériteraient d'être abordés ou relancés : les relations entre hommes et femmesmilitaires ; les couples militaires et leurs difficultés (maternité, partage des tâches…) ; la façon dontles hommes vivent la féminisation par rapport à la définition de leur propre image de l’institution ;la participation des femmes à la guerre ; l’image des femmes en armes dans les médias et sonévolution ; les mécanismes juridiques mis en place en Europe pour faciliter la féminisation des

armées…Défense