kykladikoi ploes 28mikro

K.K.ΠΕΙΡΑΙΑ

7

ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΣΥΝ-ΚΥΚΛΑΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ • ΑΡ . ΦΥΛΛΟΥ 28 • ΜΑΡΤΙΟΣ - ΜΑΪΟΣ 2010

K . A . 7 2 5 1

Απάντηση

στην κρίση:

Οι ενωτικές

μαζικές

κινητοποίησεις

Σελίδες 8-9

Συντονισμός για

ευρύ ψηφοδέλτιο

στο Ν. Αιγαίο

Σελίδα 3

Δημοτικές

εκλογές 2010

Σελίδες 6-7

Το νερό

στις Κυκλάδες

Σελίδα 15

Από λιμάνι

σε λιμάνι

Σελίδες 12-15

Σκάνδαλο

στην πολεοδομία

Σύρου

Σελίδα 16

Η πορεία του ΕΣΠΑ

Σελίδα 16

kykladikoi ploes 28.qxd:Layout 1 7/27/10 4:36 AM

ΜΑΡΤΙΟΣ - ΜΑΪΟΣ 2010

2

Iδιοκτήτης: Συν-κυκλαδική πρωτοβουλία - Έδρα: Σύρος

Eκδότης: Nίκος Συρμαλένιος Eπιμέλεια έκδοσης: Θέμης Δαλέζιος

Συντακτική Oμάδα: Zαμπέτα Bεντούρη, Γιώργος Γλέζος, Γιάννης Δελώτης, Bασίλης Zαχαράκης, Σωτήρης Kαστρουνής ,

Γιώργος Παπαβασιλείου, Δέσποινα Παρασκευαΐδου, Bαρβάρα Πατητή, Mατίνα Tσαΐνη

Yπεύθυνοι Oικονομικού: Z. Bεντούρη -M. Tσαΐνη, Tηλ.: 210 5446628 - 210 4626456 - 6932 261271

Aλληλογραφία:Eρμούπολη: Πάροδος Δ. Παπαδάκη 28-30, T.K. 84100, Tηλ.: 22810-85857 - 6977-423517,

Aθήνα: Γούναρη 35, T.K. 17456 Άλιμος, τηλ. 2109963730 - 6973439603 e-mail: [email protected]

Σελιδοποίηση - εκτύπωση: L•Press, 210 8228258 Kωδικός εντύπου: KA 7251

*

: ( . .)

: .

* μ μ μ -μ - μ μ " "

Επαναδημοσιεύουμε τον παραπάνω πίνακα διότι στο προηγούμενο τεύχος της εφημερίδας μας υπήρξεσφάλμα στην εκτύπωση λόγω ασυμβατότητας της ηλεκτρονικής μορφής των προγραμμάτων επεξεργασίαςτου. Ζητούμε συγνώμμη από τον συγγραφέα κ. Κωστή Στ. Λεβογιάννη και τους αναγνώστες μας

Η συνδρομή στους «Κυκλαδικούς Πλόες» είναι η μόνη πηγή εσόδων για τη συνέχιση της έκδοσήςτους. Επειδή είμαστε σίγουροι ότι μας θεωρείτε χρήσιμους, για να παίρνετε κάθε τρεις μήνες τους«Πλόες» στο σπίτι σας, στηρίξτε την προσπάθειά μας. Γίνετε συνδρομητές καταβάλλοντας 10 στολογαριασμό 188 - 630427 - 37 της Εθνικής Τράπεζας ή έναντι αποδείξεων στα κατά τόπους μέληκαι φίλους της Συν-Κυκλαδικής.

Ευχαριστούμε


Μετά από αλλεπάλληλες συ-ναντήσεις μεταξύ εκπροσώπωντων δύο νομαρχιακών αυτοδιοικη-τικών Κινήσεων των Κυκλάδων καιτης Δωδεκανήσου, “Συν-Κυκλαδι-κή Πρωτοβουλία” και “12 συν 15”αντίστοιχα και διαδοχικές συναντή-σεις στα περισσότερα νησιά, απο-φασίστηκε ο συντονισμός και η κοι-νή δράση τους με ορίζοντα τις περι-φερειακές εκλογές της 7ης Νοεμ-βρίου 2010.

Κοινή εκτίμηση και των δύο Κι-νήσεων είναι ότι οι περιφερειακέςεκλογές εν μέσω οικονομικής κρί-σης και εξουθένωσης των εργαζο-μένων και των πιο αδύναμων στρω-μάτων, θα αποτελέσουν κρίσιμοσημείο καμπής με έντονα τα πολιτι-κά και τα αυτοδιοικητικά χαρακτη-ριστικά.

Στόχος μας είναι η εκλογικήαναμέτρηση να αποτελέσει πεδίοέντονη καταδίκης και αποδοκιμα-σίας της κυβερνητικής πολιτικήςκαι του μνημονίου και ταυτόχροναευκαιρία ανάδειξης των οξυμένωνπροβλημάτων που αντιμετωπίζει ηπολυνησιακή μας περιφέρεια μέσααπό τη σκοπιά διαμόρφωσης εναλ-λακτικού προγράμματος βιώσιμηςανάπτυξης της περιοχής μας.

Σίγουρα ο “Καλλικράτης” δεναποτελεί τη μεγάλη αυτοδιοικητικήτομή που οραματιζόμαστε, ούτε τηριζοσπαστική μεταρρύθμιση πουκαθιερώνει δομές περιφερειακήςαποκέντρωσης με αυτοδιοίκησηκαι θεσμούς δημοκρατικής συμμε-

τοχής των πολιτών στο πιο κοντινόπρος τη ζωή τους επίπεδο. Το συγ-κεντρωτικό κράτος εξακολουθείμέσα από τις επτά (7) Γενικές Διοι-κήσεις να είναι ασφυκτικά παρών,ενώ οι υπερεξουσίες του Περιφε-ρειάρχη μαζί με τις κατά βάση γνω-μοδοτικές αρμοδιότητες του περι-φερειακού συμβουλίου, καθιστούντο νέο θεσμό της αιρετής Περιφε-ρειακής Αυτοδιοίκησης, αναγκαίομεν, αλλά έωλο απέναντι στις απαι-τήσεις χάραξης πολιτικών περιφε-ρειακής αποκέντρωσης και ανά-πτυξης.

Η εκλογική αναμέτρηση είναιόμως μπροστά μας και αποτελεί ευ-καιρία και πρόκληση για ενεργο-ποίηση και ξεκάθαρη απάντησητου λαϊκού παράγοντα. Σε μια επο-χή που, μαζί με τις επιπτώσεις τηςκρίσης και των νεοφιλελεύθερωνπολιτικών,

• οι κάτοικοι των νησιών μαςβιώνουν τις συνέπειες των πολιτι-κών που οδήγησαν στην άνιση ανά-πτυξη, στην έλλειψη οικονομικήςκαι κοινωνικής συνοχής, στη συνέ-χιση της απομόνωσης και της περι-βαλλοντικής υποβάθμισης.

• η νησιωτική γη αντιμετωπίζε-ται ως ευκαιρία κέρδους για τα με-γάλα κερδοσκοπικά συμφέροντασε όλα τα επίπεδα (ενεργειακό, κα-τασκευαστικό, τουριστικό)

• η δημόσια περιουσία πωλεί-ται με πρώτη προτεραιότητα τα φι-λέτα-ακίνητα των νησιών οι δύο αυ-τοδιοικητικές Κινήσεις με αφετηρίατις κοινές προγραμματικές θέσειςκαι τις αρχές τους, ξεκινούν από σή-μερα το συντονισμό και τη δράσητους.

Απευθύνονται σε όλες τις πολι-τικές και κοινωνικές δυνάμεις τουαριστερού και του οικολογικού χώ-ρου στο Ν. Αιγαίο, σε όλους τους

πολίτες που εμπνέονται από έναεναλλακτικό σχέδιο βιώσιμης ανά-πτυξης με κοινωνική συνοχή καιπεριβαλλοντική ισορροπία.

Επιδιώκουν στις εκλογές της7ης Νοεμβρίου να εκφραστεί μέσααπό ένα κοινό ψηφοδέλτιο η ευρύ-τερη δυνατή συσπείρωση και συ-νεργασία των δυνάμεων που πι-στεύουν σε παραπλήσιες θέσεις,αρχές και οράματα.

Στην κατεύθυνση αυτή οι δύοΚινήσεις συγκροτούν 29 μέλη Συν-τονιστική Επιτροπή, που αποτελεί-ται από τους Αγαπητός Μανώλης(Κως), Αθανίτου Όλγα (Ρόδος), Αθυ-μαρίτης Ηλίας (Μύκονος), Αναστα-σιάδη Ρόνια (Σίφνος), ΒεντούρηΖαμπέτα (Κίμωλος), Γάκης Δημή-τρης (Ρόδος), Δασκαλάκη Θεοδοσία(Ρόδος), Δελώτης Γιάννης (Τήνος),

Δεσποτίδης Γιάννης (Αμοργός),Ζάννες Δημήτρης (Άνδρος), Καμα-τερός Ηλίας (Κως), Κασιώτη Γεωρ-γία (Κως), Καστρουνής Σωτήρης(Πάρος), Λάμπρου Ηλίας (Κάρπα-θος), Μαρινάκης Στέλιος (Νάξος),Ματθαίος Κώστας (Πάτμος), Μαυ-ρουδή Άννα (Κέα), Μαυρωνάς Σπύ-ρος (Πάτμος), Παπαβασιλείου Βασί-λης (Ρόδος), Παπαδημητρίου Γιάν-νης (Κάλυμνος), Πατραμάνη Ανθή(Σαντορίνη), Ρούσσου Φλώρα (Σύ-ρος), Σαντορινιός Νεκτάριος (Ρό-δος), Τσαϊνη Ματίνα (Μήλος), Τσο-ποτός Δημήτρης (Ρόδος), Φραγκί-σκος Μιχάλης (Νάξος), ΧρυσαφίδηςΠαύλος (Σύρος), Χρυσοχόος Δημή-τρης (Σύμη) και επικεφαλής το ΝίκοΣυρμαλένιο, νομαρχιακό σύμβουλοΚυκλάδων.


3

Περιφερειακές εκλογές νοτίου ΑιγαίουΚοινή δράση και συντονισμός της “Συν-Κυκλαδικής Πρωτοβουλίας”

(Κυκλάδες) και της “12 συν 15” (Δωδεκάνησα)



4

Το προηγούμενο καλοκαίρι ηομάδα Πολίτες για το Δημόσιο

Χώρο κινητοποιήθηκε ενάντιαστην απευθείας ανάθεση εκμετάλ-λευσης των παραλιών από τουςδήμους σε ιδιώτες και στην αλόγι-στη επέκταση των ομπρελών καιξαπλώστρων. Η κίνηση αυτή βρή-κε απήχηση σε πολυάριθμους πο-λίτες, με τη συλλογή 863 υπογρα-φών διαμαρτυρίας μέσα σε λίγεςμέρες, όχι όμως και στις τοπικέςαρχές. Με την έναρξη του φετινούκαλοκαιριού, οι παραλίες της Σύ-ρου παρουσιάζουν μια εντονότερααλλοιωμένη εικόνα: Ακόμα μεγα-λύτερη έκτασή τους έχει καταλη-φθεί από πυκνά τοποθετημένεςομπρέλες που συχνά φτάνουν μέ-χρι το κύμα, ενώ οι πλαστικές ξα-πλώστρες δεν επιτρέπουν σε κα-νέναν να απλώσει την πετσέτα τουστη σκιά, ούτε στα μικρά παιδιά ναπαίξουν στην άμμο. Οι συνθήκεςαυτές είναι απαγορευτικές γιαόσους προτιμούν να παίρνουν τομπάνιο τους στο φυσικό περιβάλ-λον της θάλασσας και όχι σε μια πι-σίνα. Όπως απαγορευτικό είναι καιτο αντίτιμο, όπου υπάρχει χρέωση,για όσους επιλέξουν να κάνουνχρήση των εγκαταστάσεων.

Το φαινόμενο αυτό, που δενέχει ακόμα ολοκληρωθεί, καθώςεκκρεμούν επιπλέον αναθέσεις,εγείρει κάποια εύλογα ερωτήματατα οποία και παραθέτουμε.

Προς τους αρμόδιους για τηντήρηση της νομιμότητας φορείς:

Τηρούνται οι διατάξεις που επι-βάλλουν το κομμάτι της παραλίαςτο οποίο δίνεται προς εκμετάλλευ-ση να αποτελεί συγκεκριμένο πο-

σοστό επί του συνόλου της αμμου-διάς, οι ομπρέλες να έχουν συγκε-κριμένα μέτρα απόστασης μεταξύτους και από τον αιγιαλό, ώστε ναεξασφαλίζονται τα αυτονόητα, ηδιέλευση και η πρόσβαση στη θά-λασσα; Οι επιχειρηματίες είναιελεύθεροι να κοστολογούν τηνπαροχή αυτών των υπηρεσιών κα-τά το δοκούν, χωρίς μάλιστα απο-δείξεις;

Προς τις δημοτικές αρχές:

Με αυτό τον τρόπο είναι εγγυη-μένη η προσέλκυση περισσότε-ρων επισκεπτών στο νησί; Έχει γί-νει ποτέ κάποια έρευνα για τα χα-ρακτηριστικά των ανθρώπων πουεπιλέγουν τη Σύρο για τις διακο-πές τους και τους λόγους για τουςοποίους θα προτιμήσουν το νησίαυτό έναντι κάποιου άλλου; Και οιμόνιμοι κάτοικοι, οι πιο πολυπλη-θείς και για περισσότερο χρόνο«καταναλωτές» των παρεχόμε-νων υπηρεσιών, αυτοί έχουν ερω-τηθεί ποτέ τι προτιμούν;

Προς κάθε κάτοικο της Σύρου:

Στο όνομα της τουριστικής ανά-πτυξης, για μια σεζόν που η ακμήτης διαρκεί ένα μήνα στην καλύτε-ρη περίπτωση, αξίζει να δημιουρ-γούνται αλλοιώσεις μόνιμου χα-ρακτήρα σε όλες σχεδόν τις παρα-λίες του νησιού; Δεν αρκούν οι ήδη«οργανωμένες» παραλίες για ναικανοποιήσουν όσους θέλουνανέσεις τύπου κρουαζιέρας αντίγια πραγματική επαφή με τη φύση;Προάγουν πραγματικά την ανά-πτυξη και την τοπική οικονομία τέ-

τοιου είδους παρεμβάσεις ή μή-πως ωφελούν αποκλειστικά τα τα-μεία των δήμων και τις τσέπες κά-ποιων λίγων επιχειρηματιών;

Προς κάθε σκεπτόμενο πολίτη, επισκέπτη ή μόνιμο κάτοικο:

Η πρόσβαση και χρήση των πα-ραλιών είναι αναφαίρετο δικαίω-μα του καθενός μας ή εμπορεύσι-μο αγαθό; Πρέπει να θεωρείταιαναπόφευκτο το ξεπούλημα τωνπάντων, η υπαγωγή του δημόσιουσυμφέροντος στο ιδιωτικό; Ό,τι εί-ναι νομιμοφανές είναι και ηθικό;

Σε μια περίοδο όπου ο ελληνι-κός λαός έχει να αντιμετωπίσει τηνκαταπάτηση των δημοκρατικώντου ελευθεριών και των κυριαρχι-κών του δικαιωμάτων, την καταλή-στευση του εισοδήματός του καιτην απεμπόληση των αρχών τηςνομιμότητας, της διαφάνειας καιτης αξιοκρατίας, η ανοχή απέναντισε τέτοιες πρακτικές είναι μηδενι-κή. Υπενθυμίζουμε ότι το Συμβού-λιο της Επικρατείας αναμένεται ναγνωμοδοτήσει για τη συνταγματι-κότητα ή μη της σχετικής ΚΥΑ (Κοι-νής Υπουργικής Απόφασης) πουεπιτρέπει την εκμετάλλευση τωνπαραλιών από ιδιώτες, την οποίαέχουν ήδη καταδικάσει το ΤεχνικόΕπιμελητήριο Ελλάδας, ο Δικηγο-ρικός Σύλλογος Αθηνών, το Νο-μαρχιακό Συμβούλιο Κυκλάδωνκαι πλήθος οικολογικών οργανώ-σεων. Ως τότε, οι πολίτες έχουν δι-καίωμα και υποχρέωση να προ-ασπίσουν τις ελευθερίες τους καιτο περιβάλλον. Και θα το πράξουν.

ΣΥΡΟΣ, 16/06/2010

Οι Πολίτες για το Δημόσιο Χώρο υπερασπίζονται τις παραλίες της Σύρου



5

Το τελευταίο διάστημα όλο καιπυκνώνουν οι πρωτοβουλίες

για την προστασία των αλιευτικώναποθεμάτων, ως προϋπόθεση γιατη διατήρηση της αλιείας ως ζωτι-κής παραγωγικής δραστηριότηταςαλλά και της ζωής στα νησιά γενι-κότερα, μιας και ο κλάδος αποτε-λεί κρίσιμο μέγεθος για τη διατή-ρηση των πληθυσμών στα νησιά.

Οι διαπιστώσεις για την κατά-σταση της αλιείας στις ελληνικέςθάλασσες, αλλά και στη Μεσόγειο,είναι άκρως ανησυχητικές. Όλα ταστοιχεία δείχνουν δραματική μεί-ωση των αλιευμάτων, παρά τηναξιοποίηση νέων τεχνολογικώνμεθόδων. Την κύρια ευθύνη τηνέχουν οι ανεμότρατες και οι μηχα-νότρατες που υπεραλιεύουν καιταυτόχρονα με τα συρόμενα εργα-λεία αφανίζουν το γόνο. Όπως δια-πιστώνουν οι επαγγελματίες πα-ράκτιοι αλιείς, τα είδη ψαριών πουεμφανίζουν τη μεγαλύτερη μεί-ωση είναι: τα σκαθάρια, οι γόπες,οι κολιοί, τα λιθρίνια, τα μπαρμ-πούνια, το φαγκρί, ο ροφός, τα σαυ-ρίδια, οι σαργοί κ.α.

Στον αντίποδα βρίσκονται οιαλιείς της βιτζότρατας που μετάκαι την απόφαση της Κομισιόν (1-6-2010) για σταμάτημα των πα-ρεκκλίσεων, που αφορά στη δυνα-τότητα ψαρέματος σε απόσταση μι-κρότερη των 3 μιλίων από τηνακτή, καθώς στο μέγεθος ανοίγμα-τος των ματιών κάτω από 40 χιλιο-στά, απειλούν να προχωρήσουναπό το Σεπτέμβριο σε δυναμικές

κινητοποιήσεις. Μάλιστα υποστη-ρίζουν ότι τα ψάρια που αυτοί ψα-ρεύουν (μαρίδα, σαρδέλα, γόπακ.α.) δεν έχουν μειωθεί, ενώ ισχυ-ρίζονται ότι δεν εργάζονται μόνοσε λιβάδια “Ποσειδωνίας”, παρότιτους επιτρέπεται να δουλεύουνστο 30% των λιβαδιών.

Ταυτόχρονα όμως και ανεξάρ-τητα από τις εσωτερικές διαμάχεςτων αλιέων, φαίνεται ότι το τελευ-ταίο διάστημα πυκνώνουν οι πρω-τοβουλίες για τη λήψη μέτρωνστην ευρύτερη θαλάσσια περιοχήτων Κυκλάδων, μέτρων που έχουνσαν στόχο, την προστασία της βιο-ποικιλότητας της θάλασσας καιτων ιχθυαποθεμάτων.

Διάφορες οργανώσεις και επι-στημονικά ιδρύματα, με τη συνερ-γασία της Νομαρχιακής Αυτοδιοί-κησης, Δήμων, αλλά και των συλ-λόγων της παράκτιας αλιείας, προ-χωρούν σε έρευνες και προγράμ-

ματα θαλάσσιας προστασίας, μεστόχο να προληφθεί η ολική κατα-στροφή τόσο των θαλάσσιων δα-σών (λιβαδιών Ποσειδωνίας), όσοκαι των αλιευτικών αποθεμάτων.Ήδη τρέχει σχεδιασμός προγραμ-μάτων σε τρεις περιοχές των Κυ-κλάδων (Ανδρος-Τήνος-Γυάρος,Νάξος-Μικρές Κυκλάδες, Μήλος),όπου θα δημιουργηθούν προστα-τευόμενες θαλάσσιες περιοχές.Σημαντικό γεγονός για τη διαμόρ-φωση προτάσεων στο χώρο τηςαλιείας θα αποτελέσει (αποτέλε-σε) η συνεδρίαση του νομαρχια-κού συμβουλίου και η Ημερίδαπου οργανώθηκε στη Νάξο στις23/7 με συμμετοχή των φορέωντων ψαράδων, επιστημονικώνιδρυμάτων κ.α.

(ΕΚΤΕΝΕΣΤΕΡΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΘΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΟΥΝ

ΣΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ ΤΕΥΧΟΣ)

Η προστασία της αλιείας προϋπόθεση για την προστασία της ζωής στα νησιάΚρίσιμο στοιχείο η εφαρμογή του ευρωπαϊκού κανονισμού

για τα όρια λειτουργίας της βιτζότρατας



6

ΔΗΜΟ Τ Ι Κ Ε Σ Ε Κ Λ Ο Γ Ε Σ 2 0 1 0Μπροστά στις δημοτικές εκλογές σε μια σειρά νησιά ενεργοί πολίτες παρεμβαίνουν στα κοινά του

τόπου τους, προσπαθώντας να δώσουν εναλλακτικές λύσεις τόσο απέναντι στο τοπικό κατεστημένο,όσο και με προτάσεις ανάπτυξης πραγματικής βιωσιμότητας και αειφορίας.

Οι “Κυκλαδικοί Πλόες”, ευχόμενοι καλή συνέχεια και επιτυχία, παρουσιάζουν περιληπτικά απο-σπάσματα από τις διακηρύξεις των Κινήσεων Ενεργών Πολιτών των επιμέρους νησιών. Εύχονται επί-σης και ανεξάρτητα αν οι προσπάθειες τους τελεσφορίσουν και κατέβουν στον εκλογικό στίβο, να μηντο βάλλουν κάτω μετεκλογικά και να κατοχυρώσουν διαχρονικά την παρουσία τους, ανοίγοντας δρό-μους για την εναλλακτική ανάπτυξη προς όφελος των τοπικών κοινωνιών και των νησιών τους.

Κίνηση ενεργών πολιτών Μυκόνου

Στην παρούσα συγκυρία, της οικονομικής, κοι-νωνικής και ηθικής κρίσης που βιώνουμε σε τοπικόκαι εθνικό επίπεδο, μόνο μία διέξοδος υπάρχει: ησυσπείρωση και η συλλογική δράση των πολι-τών…Με αυτή την πεποίθηση δη-μιουργήσαμε την «Κίνηση Ενερ-γών Πολιτών Μυκόνου» και διεκ-δικούμε την εμπιστοσύνη τωνσυμπολιτών μας, τη σύμπραξηκαι την ψήφο τους στις προσεχείςεκλογές για Δημοτική Αρχή …Αμφισβητούμε και δυ-ναμικά αντιμαχόμαστε το μέχρι στιγμής σύστημαάσκησης της εξουσίας από τα ίδια και τα ίδια πρόσω-πα. Αυτό το σύστημα έχει εδραιωθεί τις τελευταίεςδεκαετίες και έχει βουλιάξει το δημόσιο βίο της Μυ-κόνου στην αδράνεια, την αναποτελεσματικότητα, τησήψη και τη διαφθορά …Πιστεύουμε σε έναν Δήμοανοιχτό στον δημότη, σε έναν Δήμο για τον δημότη.Πιστεύουμε στα ίσα δικαιώματα των πολιτών και σταεναλλασσόμενα πρόσωπα στους ρόλους των δημο-τικών συμβούλων και των αντιδημάρχων.

…Αγωνιζόμαστε για την ουσιαστική ποιότητα τηςκαθημερινής μας ζωής. Για την επαναπόκτηση τουδημόσιου χώρου ως συλλογικό κοινωνικό αγαθό,στην ύπαιθρο, στις παραλίες, στη Χώρα …Αγωνιζόμα-στε για να λειτουργήσει ο δημόσιος χώρος αρμονικάμε την έννοια της βιώσιμης ανάπτυξης, για να περιο-ρίσουμε την κατασπατάληση των φυσικών πόρων…Προτείνουμε ένα μοντέλο τουριστικής ανάπτυξηςμε βάση όχι μόνο το κέρδος και την εποχικότητα, αλ-λά τη σωστή διαχείριση της πολιτισμικής κληρονο-μιάς και των διαχρονικών αξιών της και με στόχο τημακρόχρονη απόδοση του τουριστικού προϊόντος.

Επιλέξαμε τη Δέσποινα Ν. Νάζου να ηγηθεί τηςΚίνησής μας, ως πρώτη μεταξύ ίσων, γνωστή για τηναγωνιστική της παρουσία, για τη συμμετοχή της στηνκοινωνική ζωή του νησιού και για την επιστημονικήτης κατάρτιση. Για τη Μύκονο που αγαπάμε, για τηΜύκονο που αξίζει πάντα το καλύτερο.

ΜΥΚΟΝΟΣ 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2010

Η κρίση, ο «Καλλικράτης» και η ΤήνοςΜια ανοικτή πρό(σ)κληση

Η μεγάλη «ανάπτυξη» που γνωρίσαμε τις τελευταίες δεκαετίεςαποδείχτηκε πως ήταν μόνο στρεβλή, άναρχη και πλαστή, έκφρασηενός συστήματος διακυβέρνησης που διαχρονικά στηρίχτηκε στιςπελατειακές σχέσεις και υπηρετήθηκε από τις δομές και τις λειτουρ-γίες ενός παρακμασμένου και διεφθαρμένου κράτους. Ο χώρος τηςΑυτοδιοίκησης, δυστυχώς, δεν εξαιρείται από την διαπίστωση αυ-τή....Μέσα σ’ αυτό το κλίμα θα διεξαχθούν και οι αυτοδιοικητικέςεκλογές τον προσεχή Νοέμβριο σύμφωνα με το νέο διοικητικό πλαί-σιο που επιβάλλει ο «Καλλικράτης».....Χωρίς ουσιαστικές διαδικα-σίες συζήτησης και συμμετοχής των τοπικών κοινωνιών ο «Καλλι-κράτης» φαίνεται ότι σχεδιάστηκε με σχεδόν αποκλειστικό κριτήριοτη μείωση του αριθμού των Δήμων με τη μορφή των υποχρεωτικώνσυνενώσεων, προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι απαιτήσεις του κυ-βερνητικού Προγράμματος Σταθερότητας για επιπλέον περικοπήπόρων και αύξηση της τοπικής φορολογίας......Οι έννοιες της αυτο-διοίκησης, της δημοκρατίας και της συμμετοχής των πολιτών πλήτ-τονται από το υπερσυγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης και την ανά-δειξη του δημάρχου ως «απόλυτου άρχοντα».

Στην Τήνο....Οι γνωστοί μονομάχοι και οι διάφοροι μηχανισμοίπου τους στηρίζουν (κομματικοί, επαγγελματικοί, εκκλησιαστικοίκ.ά.) έχουν επιδοθεί σε έναν τιτάνιο αγώνα επικράτησης. Κι όμως,όλοι γνωρίζουν πως για την εικόνα της «ανάπτυξης» που βλέπουμεσε τοπικό επίπεδο, είναι εκείνοι που έχουν την κύρια ευθύνη, αφούγια περισσότερο από είκοσι χρόνια καθορίζουν τις τύχες της Τήνουαπό διάφορα πόστα. Είναι, δηλαδή, εκείνοι που έχουν επιτρέψει ναοργώνεται το νησί από τις μπουλντόζες και τις μπετονιέρες, να πλημ-μυρίζουν τα βοθρολύματα τα λαγκάδια και τις παραλίες (μόνο η Κοι-νότητα Πανόρμου κατάφερε να αποκτήσει βιολογικό), να μην πίνε-ται το νερό και οι γεωτρήσεις να οργιάζουν, ο Τσικνιάς να έχει γίνει ηχωματερή του νησιού, οι παραδοσιακοί οικισμοί να χάνουν το χρώματους, το μοναδικό φυσικό τοπίο της Τήνου να αλλοιώνεται.

Εμείς που υπογράφουμε το κείμενο αυτό, απευθυνόμαστε:Σε όσες και όσους ενδιαφέρονται να ακολουθήσει η Τήνος μια

άλλη πορεία, με σεβασμό στον πολιτισμό της, τις παραδόσεις της, σεό,τι ο ανθρώπινος μόχθος επί αιώνες δημιούργησε.

Σε όσες και όσους θέλουν να διερευνήσουμε τη δυνατότηταμιας εναλλακτικής παρέμβασης στις δημοτικές εκλογές που έρχον-ται. Να συζητήσουμε για τη συγκρότηση ενός τρίτου αυτοδιοικητικούσχήματος, ανεξάρτητου από κομματικές, συντεχνιακές ή άλλεςεξαρτήσεις. Με ανοικτές και δημοκρατικές διαδικασίες ανάδειξηςτων υποψηφίων και του επικεφαλής.

Παναγιώτης Αλικάρης, Γιάννης Αρμακόλας, Γιάννης Βιδάλης,Θέμης Δαλέζιος, Ρόκκος Δελλατόλας, Μαρινέτα Κρητικού,Βαγγέλης Τριγώνης, Άννα Φιλιππούση, Μαρία Φιλιππούση,

Ευαγγελία Φιλιππότη.



7

Βαδίζουμε προς τις δημοτικές εκλο-γές του Νοεμβρίου σε εντελώς νέες συν-θήκες ....Τα δύο κόμματα εξουσίας που κυ-βέρνησαν τη χώρα στο μεταπολιτευτικότης κύκλο, ερίζουν για το ποιο λεηλάτησελιγότερο ή περισσότερο το δημόσιο πλού-το...H σκληρή επιτήρηση του Δ.Ν.Τ., τηςΕ.Ε. και της Ε.Κ.Τ. μετατρέπει την Ελλάδασε κοινωνική έρημο .....Ο Καλλικράτηςεπιβάλλει την οικονομική ασφυξία, τηνπερικοπή των κοινωνικών δαπανών, τιςαπολύσεις των εργαζόμενων αλλά κυ-ρίως αποκόπτει οριστικά τον δημότη απότην συμμετοχική διαδικασία....Στο δικόμας γεωγραφικό χώρο ο Καλλικράτηςυλοποιείται με την βίαιη κατεδάφιση 5Ο.Τ.Α. (του δήμου Δρυμαλίας και των 4 κοι-νοτήτων των Μικρών Κυκλάδων)....

Ο ΔΗΜΟΣ ΤΗΣ ΝΑΞΟΥΜετά τη διαχείριση τριών κοινοτικών

πλαισίων στήριξης και άλλων προγραμ-μάτων, οι ελλείψεις στις υποδομές, το πε-ριβάλλον, την παιδεία, την υγεία, τη δημό-σια συγκοινωνία είναι τραγικές. Οι υπάρ-χουσες υποδομές λειτουργούν με μεγάλαπροβλήματα (φράγμα Φανερωμένης,ΒΙΟ.ΚΑ, Κ.Υ. κ.α.).....Η άναρχη δόμηση τηςνέας Χώρας (χωρίς δρόμους, πάρκα, πλα-τείες, πεζοδρόμια, διαβάσεις πεζών, χώ-ρους πράσινου), οι εγκαταλειμμένοι παι-δότοποι, χώροι άθλησης, σχολεία, οι βρώ-μικοι κοινοτικοί χώροι και ακτές, οι κατει-λημμένες αμμουδιές και πεζοδρόμια, οιμπαζωμένες αμμοθίνες και υγροβιότοποι,τα τσιμεντωμένα ρέματα, οι βεβηλωμένοιαρχαιολογικοί χώροι, η εγκαταλειμμένηπαλιά Χώρα και το Κάστρο, τα διάσπαρτααστικά απορρίμματα, βιομηχανικά και κτη-νοτροφικά απόβλητα, το συγκοινωνιακόαδιέξοδο, αποτελούν τα δείγματα γραφής

του Δήμου της Νάξου....Η εσκεμμένη χρό-νια παρακώλυση του χωροταξικού σχεδια-σμού που αφήνει περιθώριο για κάθε λο-γής ασυδοσία και συναλλαγή (υπερδόμη-ση πάνω στις παραλίες, άναρχη δόμησηστις περιοχές εντός και εκτός σχεδίου),δείχνει ότι ο Δήμος δεν παρακολουθείαπλά τους νόμους της αγοράς αλλά τουςδίνει και την απαραίτητη κάλυψη....Στο δή-μο της Νάξου λείπει το όραμα, το πρόγραμ-μα, ο στόχος, η επιστημονική προσέγγι-ση....Είναι φανερό ότι οι κύριοι υπεύθυνοιγια τη σημερινή κατάσταση της Νάξου εί-ναι αυτοί που διοίκησαν όλα αυτά τα χρό-νια.....

TO ΟΡΑΜΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΗΜΟΔιεκδικούμε ένα Δήμο που δεν είναι

αντίγραφο της κεντρικής εξουσίας, αλλάπου αφήνει «χώρο» για τους πολίτες. Δενθέλουμε ένα Δήμο με συγκεντρωτικές λει-τουργίες και αυταρχικές αντιλήψεις υπο-ταγμένο σε προσωπικούς μηχανισμούςκαι σκοπιμότητες. Θέλουμε ένα δήμο δη-μοκρατικό που δεσμεύεται από τις αποφά-σεις των λαϊκών συνελεύσεων. Με ένα δη-μοτικό συμβούλιο που λειτουργεί σαν χώ-ρος ανάπτυξης ιδεών και δημιουργικούδιαλόγου και όχι επικύρωσης αποφάσε-ων.....Διεκδικούμε ένα Δήμο που προστα-τεύει και αξιοποιεί τον κοινό πλούτο, πουστέκεται δίπλα σε όλες τις παραγωγικέςομάδες – αγρότες, επαγγελματίες, μισθω-τούς, οικονομικούς μετανάστες – για μιααπό ισόρροπη ανάπτυξη του τόπου....Προ-τείνουμε ένα εναλλακτικό μοντέλο ανά-πτυξης που στηρίζεται στον τοπικό τρόποζωής και παραγωγικής δραστηριότητας,στις τοπικές δυνατότητες, που σέβεται πε-ριβάλλον και τα οικοσυστήματα της πεδι-νής – ορεινής Νάξου και των μικρών νη-

σιών.....Ένα μοντέλο βιώσιμης ανάπτυξηςπου θα εξασφαλίσει την ευημερία, την δι-κή μας και των παιδιών μας, θα αποκατα-στήσει το κακοποιημένο φυσικό και πολι-τιστικό περιβάλλον, θα μετατρέψει τη Χώ-ρα σε βιώσιμη πόλη και θα ξαναζωντανέ-ψει τα χωριά μας, που θα δημιουργήσειένα αντίστοιχο βιώσιμο τουριστικό μοντέ-λο και μια μοναδική ταυτότητα που θα στη-ρίζεται στα φυσικά, πολιτιστικά και ιστορι-κά χαρακτηριστικά του τόπου μας....ΈναΔήμο που θα δώσει άμεσα δυνατότητεςανάπτυξης στις αποκλεισμένες ορεινέςκαι μικρονησιωτικές κοινωνίες, χώροστους κατοίκους για ανάπτυξη οικονομι-κών δραστηριοτήτων, δηλαδή θα δημι-ουργήσει τις αναγκαίες συνθήκες παρα-μονής των κατοίκων στο τόπο τους.

Καλούμε τους Ναξιώτες και τους Μι-κροκυκλαδίτες να γίνουν ξανά πολίτες, ναπαρέμβουν στο διάλογο που τόσο ανάγκηέχει ο τόπος μας, με εναλλακτικές προτά-σεις, ριζοσπαστικές θέσεις, σύγχρονες αν-τιλήψεις, να ανοίξουμε όλοι μαζί δρόμουςκοινωνικής αντίστασης, να προχωρήσου-με στη δημιουργία ενός δημόσιου «χώ-ρου» διαλόγου, διαβίωσης και δράσης πέ-ρα και πάνω από εκλογικές διαδικα-σίες....Οι συμπολίτες μας που ανησυχούν,προβληματίζονται ή συμμερίζονται τιςαπόψεις μας να έρθουν σε επαφή μαζίμας, να συζητήσουμε, να οραματιστούμεμια άλλη Νάξο, να θέσουμε με δημόσιοτρόπο τις ανησυχίες, τις αντιστάσεις και τιςπροτάσεις, δημιουργώντας μια κοινή αυ-τόδιοικητική κίνηση στο Δήμο Νάξου καιΜικρών Κυκλάδων, που θα εκφραστείεκλογικά με ένα εναλλακτικό ριζοσπαστι-κό ψηφοδέλτιο.

ΝΑΞΟΣ, 13-ΙΟΥΛ-2010

ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ: Προσδιοριζούμε την Κίνη-ση μας ώς σύνολο κοινωνικά και πολιτικάδραστήριων ανθρώπων, χωρίς κομματι-κές δεσμεύσεις.ΕΞΑΡΤΙΟΜΑΣΤΕ από τους πολίτες του Δή-μου της Πάρου και σε αυτούς απευθυνόμα-στε για να εμπνεύσουμε και να εμπνευ-στούμε.ΘΕΛΟΥΜΕ τη δημοκρατια στην πόλη μας,στο χωριό μας, στην κοινωνία του νησιούκαι στην καθημερινοτητά μαςΕΠΙΔΙΩΚΟΥΜΕ τη ποιότητα ζωής που αρμό-ζει στο τόπο μας και τις παραδόσεις μας.ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΣΤΕ: Στους πολίτες που στοπαρελθόν στήριξαν τη σημερινή δημοτικήαρχή και βιώνουν τα αποτελέσματα μιαςδημοσιουπαλληλικής νοοτροπίας, και λο-γικής διευθέτησης των προβλημάτων.Στους πολίτες που στήριξαν τη δημοτικήπαράταξη της αντιπολίτευσης και έκπλη-κτοι βλέπουν την αφομοιωση και την έλ-

λειψη κριτικού και αντιπολιτευτικού λό-γου. Σε όλους τους πολίτες του Δήμου Πά-ρου που ευαισθητοποιούνται σε θέματατης κοινωνίας του πολιτισμού και του περι-βάλλοντος.ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ: Σε τοπικό επίπεδο, για έναδήμο που θα εγγυάται: Τη διεκδίκηση καιτο όραμα και όχι τη δημοσιουπαλληλικήσχέση Δήμου- Κράτους. Τη νομιμότητα καιτην ηθική στη λειτουργία όλων των θεσμι-κών διαδικασιών, στη λήψη και την υλο-ποίηση των αποφάσεων. Τη διαφάνεια στηδιαχείριση των οικονομικών του. Τη δημο-κρατία και τη συμμετοχική διαδικασία στοσχεδιασμό, τον προγραμματισμό και τηνυλοποίηση των έργων που έχει ανάγκη οτόπος. Την αμοιβαία σχέση εμπιστοσύνηςκαι σεβασμού μεταξύ Δήμου και Δημότη. ΥΠΟΣΧΟΜΑΣΤΕ ότι θα προσπαθήσουμε γιαένα Δήμο που θα εφαρμόσει πολιτικές, μέ-τρα και προγράμματα για την εξασφάλιση

σε όλους τους κατοίκους του δικαίωματος: Σε ένα περιβάλλον υγιεινό και ασφαλέςχωρίς ρύπανση. Στη παιδεία. Στην υγεία.Στη μετακίνηση. Στην απασχόληση. Στηνοικονομική αειφόρο ανάπτυξη. Σε ένα φυ-σικό και αρχιτεκτονικό περιβάλλον ποι-ότητας. Στον πολιτισμό, στον αθλητισμό καιστον ελεύθερο χρόνο .ΟΡΑΜΑΤΙΖΟΜΑΣΤΕ: Ένα Δήμο που θα εγ-γυάται: Τη συμμετοχή του πολίτη στη λήψηΟΛΩΝ των αποφάσεων που τον αφορούν.Ουσιαστική λειτουργία των συμμετοχικώνθεσμών( τοπικά συμβούλια, λαϊκές συνε-λεύσεις) .... Συμμετοχή της δημοτικής αρ-χής σε συλλογικότητες κοινωνικού, οικο-λογικού κα πολιτιστικού χαρακτήρα. ΘΕΛΟΥΜΕ, ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΠΕΤΥΧΟΥΜΕ:Να γίνει ο Δήμος μας εφαλτήριο αγώνων,ιδεών και διεργασιών για την τοπική δη-μοκρατία. Μια δημοκρατία ζωντανή, συμ-μετοχική, όχι μόνο πολιτική αλλά και κοι-νωνική, οικονομική, πολιτιστική και πολι-τισμική.

ΠΑΡΟΣ 6 ΙΟΥΝΙΟΥ 2010

ΝΑΞΟΣ: ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΟ ΨΗΦΟΔΕΛΤΙΟ

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΡΟΥ



8

Τους τελευταίους μήνες και μετάτην εφαρμογή των πιο σκληρών

αντικοινωνικών κυβερνητικών μέ-τρων υπό την επιτήρηση της τρόι-κες (ΔΝΤ, Ε.Ε, ΕΚΤ), που κατεδαφί-ζουν δικαιώματα και κατακτήσειςενός ολόκληρου αιώνα, αναπτύσ-σονται στη χώρα πολύμορφοι εργα-τικοί και κοινωνικοί αγώνες μεπρώτο στόχο την απόκρουση τωνσυγκεκριμένων μέτρων.

Οι αγώνες αυτοί εξελίσσονται

εν μέσω μιας πρωτοφανούς οικονο-

μικής και κοινωνικής κρίσης και

παράλληλα στο απόγειο μιας τερά-

στιας αναξιοπιστίας του πολιτικού

συστήματος αλλά και του ίδιου του

συνδικαλιστικού κινήματος.

Τα επίσημα θεσμικά όργανα του

κινήματος (ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ) χειραγω-

γούνται εδώ και χρόνια από το κυ-

βερνών κόμμα ενώ από την άλλη

πλευρά οι δυνάμεις του ΠΑΜΕ

(ΚΚΕ) στο όνομα του μη συμβιβα-

σμού και της “αγωνιστικής καθαρό-

τητας” κατεβαίνουν μόνιμα σε χωρι-

στές συγκεντρώσεις και κινητοποι-

ήσεις.

Επακόλουθο αποτέλεσμα είναι

όχι η μαζικοποίηση, αλλά η απομα-

ζικοποίηση των συγκεντρώσεων

και των αγώνων, παρά τη σκληρό-

τητα των μέτρων που καταργούν το

δημόσιο και κοινωνικό χαρακτήρα

της ασφάλισης, διαλύουν τις εργα-

σιακές σχέσεις, οδηγούν στην αφαί-

μαξη των εισοδημάτων και των συν-

τάξεων, στο κλείσιμο χιλιάδων μι-

κρομεσαίων επιχειρήσεων και σε

πρωτοφανή αύξηση της ανεργίας.

Βεβαίως για αυτή την κατάστα-

ση δεν ευθύνεται αποκλειστικά και

μόνο το συνδικαλιστικό κίνημα η

κομματική χειραγώγηση και οι δια-

σπαστικές κινήσεις, αλλά πιο σοβα-

ροί παράγοντες, όπως η εργοδοτι-

κή τρομοκρατία και η ασυδοσία που

επικρατεί σε πολλούς χώρους του

ιδιωτικού τομέα και ο κίνδυνος της

απόλυσης, καθώς και η απώλεια

των μεροκάματων που σε εποχές

δυσβάστακτης οικονομικής καχε-

ξίας για τους εργαζόμενους, αποτε-

λεί καθοριστικό παράγοντα για μη

συμμετοχή στους απεργιακούς

αγώνες. Και όλα αυτά συνυπάρ-

χουν μ’ ένα πλαίσιο που επί χρόνια

και από πολλές πλευρές καλλιερ-

γήθηκε και που οδήγησε σε εκμαυ-

λισμό των συνειδήσεων, στην απο-

δοχή της μικροκομπίνας, στα μικρο-

ρουσφιέτα και τις “εξυπηρετήσεις”,

στην επιδίωξη τελικά ατομικών λύ-

σεων.

Από που να πιαστεί λοιπόν ο

απλός εργαζόμενος όταν έχει να

αντιμετωπίσει και την αναξιοπιστία

αλλά και τη διάσπαση του συνδικα-

λιστικού κινήματος;

Εδώ οι ευθύνες των κομματι-

κών και συνδικαλιστικών ηγεσιών

είναι πραγματικά ιστορικές, όχι μό-

νο για το τώρα αλλά και για την προ-

οπτική.

Με δεδομένη τη σκληρότητα

των μέτρων, που πλήττουν αδιακρί-

τως μισθωτούς, συνταξιούχους και

μικρομεσαίους, το αναμενόμενο

αλλά και ζητούμενο θα ήταν η ενω-

μένη, μαζική και ενιαία αντιμετώπι-

ση τους. Αντ’ αυτού έχουμε όχι μόνο

τις χωριστές κινητοποιήσεις των

συνδικάτων, αλλά και τον κοινωνι-

κό αυτοματισμό, δηλαδή αλληλο-

συγκρουόμενους κλάδους εργαζο-

μένων (π.χ. εργαζόμενοι και επαγ-

γελματίες του τουρισμού εναντίον

των ναυτεργατών), που ο καθένας

από τη σκοπιά του έχει το δίκιο του

και το διεκδικεί πολλές φορές με

μορφές πάλης που αντί να κατευθύ-

νονται προς τον κοινό εχθρό (μνη-

μόνιο και κυβερνητικά μέτρα), οδη-

γούν σε πολυδιάσπαση σε συγ-

κρούσεις μεταξύ εργαζομένων και

τελικά σε πλήρη αναποτελεσματι-

κότητα.

Όταν όμως η πραγματικότητα εί-

ναι σκληρή, όταν οι ναυτεργάτες

χάνουν τις δουλειές τους από τον

αφελληνισμό των πληρωμάτων,

Οι ενωτικές μαζικές κινητοποιήσεις μόνη επιλογή για την απόκρουση των επαχθών μέτρων της τρόικας



9

όταν οι μαγαζάτορες στα νησιά λένε

το ψωμί ψωμάκι, όταν η τουριστική

κίνηση κινείται σε σταθερά πτωτι-

κούς ρυθμούς, όταν οι θέσεις εργα-

σίας στους τουριστικούς προορι-

σμούς μειώνονται συνεχώς, τότε

δεν δικαιολογούνται οι συνδικαλι-

στικές ηγεσίες να ρίχνουν νερό στο

μύλο της κυβερνητικής πολιτικής

Έχουν σκεφτεί άραγε όλοι αυτοί

που παίρνουν τις αποφάσεις, τα

πραγματικά συμφέροντα του λαού

και των εργαζομένων. Έχουν σκε-

φτεί τη ζημιά από την όποια κομματι-

κή χειραγώγηση του συνδικαλιστι-

κού κινήματος; Έχουν σκεφτεί τη ζη-

μιά που κάνουν με τις χωριστές κι-

νητοποιήσεις; Έχουν σκεφτεί ότι,

όταν οι κινητοποιήσεις ενός κλάδου

δεν συνδέονται με τις κινητοποι-

ήσεις των υπολοίπων και την προ-

ώθηση ώριμων κοινών στόχων, τότε

ο κάθε κλάδος γίνεται ευάλωτος και

απομονώνεται από το συνολικό κί-

νημα; Έχουν σκεφτεί τελικά ότι ο

τρόπος με τον οποίο εκδηλώνεται η

υποταγή σε κυβερνητικούς σχεδια-

σμούς ή η υποτιθέμενη ταξική

αδιαλλαξία, δεν είναι τίποτα άλλο

παρά παιχνίδι εντυπώσεων σε βά-

ρος της εργατικής τάξης και των

αδύναμων λαϊκών στρωμάτων;

Όπως και να το κάνουμε, ο λαός

βγάζει τα συμπεράσματα του. Ν.Σ.

Υ.Γ. Μόλις πληροφορηθήκαμε

την ανακοίνωση της τριετούς εθνι-

κής συλλογικής σύμβασης, που

υπέγραψαν η ΓΣΕΕ και οι εργοδοτι-

κές οργανώσεις. Μια συλλογική

σύμβαση που ουσιαστικά παγώνει

τα μεροκάματα και τους μισθούς για

τρία χρόνια και στον ιδιωτικό τομέα.

Άκρατη υποταγή στο μνημόνιο και

τους κυβερνητικούς σχεδιασμούς…

Μέσα σε λίγους μήνες κατεδάφισανκατακτήσεις ενός ολόκληρου αιώνα

Υπόλογοι όλοι οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ανάμεσα τους και οι δύο των Κυκλάδων

Με την ψήφιση των ασφαλιστικών νομοσχεδίων για τον ιδιωτικό καιδημόσιο τομέα καθώς και εκείνου για τα εργασιακά, που ακολούθησαντην κύρωση του μνημονίου από το ΠΑΣΟΚ και το ΛΑΟΣ, ολοκληρώνεταισταδιακά η κατεδάφιση κοινωνικών, εργασιακών και ασφαλιστικών δι-καιωμάτων, που είχαν κατακτηθεί με σκληρούς αγώνες και αιματηρές θυ-σίες σ’ όλη τη διαδρομή του 20ου αιώνα.

Το πρωτόγνωρο επιχείρημα ότι το πρόγραμμα του “σοσιαλιστικού”ΠΑΣΟΚ βρίσκεται σε αναστολή προς χάριν της σωτηρίας της χώρας-όπωςπροσπαθούν να μας πείσουν- δεν απαλλάσσει από τις ιστορικές ευθύνεςτους τους βουλευτές αλλά και τα στελέχη του κυβερνώντος κόμματος, πουψηφίζουν, στηρίζουν και ανέχονται την κατεδάφιση των δικαιωμάτων τωνεργαζομένων, των συνταξιούχων και όλων των αδύναμων στρωμάτωντης ελληνικής κοινωνίας, που υποτίθεται ότι θέλουν να εκπροσωπήσουν.

Πρώτη φορά συμβαίνει το πρωτοφανές ένα κόμμα να ψηφίζεται μεένα συγκεκριμένο πρόγραμμα και να δηλώνει συνειδητά ότι αυτό πουεφαρμόζει είναι κάτι άλλο τελείως αντίθετο με αυτό που είχε παρουσιάσειπροεκλογικά και επιπλέον με περισσό θράσος να προσπαθεί να μας πεί-σει ότι το πρόγραμμα του μπαίνει στο ψυγείο μέχρι νεωτέρας.

Ο κ. Παπανδρέου και η κυβέρνηση του έχουν τεράστια ευθύνη, διότιεπιπλέον ο έλληνας πρωθυπουργός τυχαίνει να είναι και πρόεδρος τηςΣοσιαλιστικής Διεθνούς, στην οποία ανήκουν όλα τα σοσιαλιστά και σο-σιαλδημοκρατικά κόμματα της Ευρώπης. Δηλαδή κομμάτων που έχουναπόλυτη συνευθύνη μαζί με τα δεξιά και συντηρητικά κόμματα για τη νεο-φιλελεύθερη πορεία της Ε.Ε, αφού έχουν κυβερνήσει και κυβερνούν τιςχώρες μέλη για μεγάλα χρονικά διαστήματα. Άραγε ποιές πολιτικές άσκη-σε ο κ. Παπανδρέου και τα κόμματα της σοσιαλιστικής διεθνούς όλα αυτάτα χρόνια για να αποκτήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση διαδικασίες πολιτικήςενοποίησης, πολιτικές συνεργασίας των χωρών του ευρωπαϊκού νότουγια κοινωνική συνοχή και για κοινές πολιτικές σε όλα τα επίπεδα έτσιώστε να μην παραμένει η Ε.Ε. απλώς ενιαία αγορά, βορρά της ασυδοσίαςτων ισχυρών και του μεγάλου κεφαλαίου; Φυσικά η ζωή έδειξε ότι η ευ-ρωπαϊκή σοσιαλδημοκρατία-ανάμεσα τους και το ΠΑΣΟΚ- με πολύ μικρέςδιαφοροποιήσεις, μεταλλάχθηκε σε δορυφόρο του νεοφιλελευθερισμού,ταυτιζόμενη με τα συμφέροντα του παγκόσμιου διευθυντηρίου.

Δεν εκπλήσσει λοιπόν η στάση των δύο βουλευτών του ΠΑΣΟΚ στιςΚυκλάδες (Ρήγα και Παπαμανώλη), που στις αρχές Ιουλίου στη συνάντη-ση τους στο Εργατικό Κέντρο, δήλωσαν ευθαρσώς ότι θα υπερψηφίσουν τοασφαλιστικό στο όνομα της σωτηρίας της πατρίδας.

Ντροπή και αίσχος για όλους αυτούς που δύο χρόνια πριν, όταν ψηφι-ζόταν ο νόμος Πετραλιά, ζητούσαν δημοψήφισμα για να μιλήσει ο ελληνι-κός λαός και ταυτόχρονα μιλούσαν για αποδιάρθρωση της κοινωνίας καιιδιαίτερα της νέας γενιάς.

Ντροπή και αίσχος για όλους αυτούς που με την ψήφο τους, αποφάσι-σαν τη μετατροπή της σύνταξης σχεδόν σε προνοιακό επίδομα, την επιμή-κυνση του εργάσιμου χρόνου στα 40 χρόνια, την κατεδάφιση του δημόσιουκαι κοινωνικού χαρακτήρα του ασφαλιστικού συστήματος.

Το πρόσχημα ότι η θετική τους ψήφος έγινε κατόπιν της διαβεβαίωσηςγια αλλαγή πλεύσης μόλις τα δημοσιονομικά της χώρας βελτιωθούν, δενπείθουν πλέον κανένα. Όσον ούπω, όλοι αυτοί θα πάρουν την απάντησηπου τους ταιριάζει…



10

Το νερό στις Κυκλάδες, η διαχείριση του υδάτινου δυναμικού και η “πράσινη” ανάπτυξη

Τα τελευταία 1-2 χρόνια πυκνώ-νουν οι πρωτοβουλίες διαφό-

ρων φορέων με στόχο την αναζήτη-ση λύσεων για τη διαχείριση τωνυδατικών πόρων. Ενδεικτικά να ανα-φέρουμε σχετικές Ημερίδες και Συ-νέδρια στην Πάρο και την Αμοργό το2009, αλλά και πιο πρόσφατα μέσαστο 2010 της Ελληνικής ΕταιρείαςΠεριβάλλοντος και Πολιτισμού στηΣύρο και του Δικτύου Αειφόρων Νή-σων (ΔΑΦΝΗ) στη Σαντορίνη

Τα συμπεράσματα των Ημερίδωναυτών, όπως και πολλών άλλων πουείχαν προηγηθεί, είναι περίπου κοι-νά, αφού καταλήγουν σε κοινές προ-τάσεις για την ανάγκη ύπαρξης μι-κρών ανασχετικών φραγμάτων σταορεινά αλλά και στις κοίτες των χει-μάρρων, στη δημιουργία ταμιευτή-ρων συλλογής του νερού, στην υπο-χρέωση κατασκευής ομβροδεξαμε-νών στις νέες οικοδομές, αλλά καιστη συντήρηση και διατήρηση τουςστα παλιά σπίτια. Αναδεικνύεται ακό-μη η παράμετρος της εξοικονόμη-σης του νερού, τόσο στις οικιακέςόσο και στις παραγωγικές δραστη-ριότητες, όπως για παράδειγμα στηγεωργία με την επιλογή των βέλτι-στων μεθόδων άρδευσης ή τη κατάλ-ληλη επιλογή καλλιεργειών, αλλάκαι στον τουρισμό με αποφυγή κατα-σπατάλησης πόρων, όπως με τις πι-σίνες, το γκαζόν, κτλ Τίθεται επίσηςόλο και πιο έντονα, η λογική “ο κατα-ναλώνων πληρώνει”, καταδικάζεταιη πολιτική των ανεξέλεγκτων γεω-τρήσεων που μετατρέπουν τον υδρο-φόρο ορίζοντα σε υφάλμυρο, ενώγια την κάλυψη των αυξανόμενωναρδευτικών και υδρευτικών αναγ-κών ως πρώτη επιλογή μπαίνει ηαφαλάτωση, χωρίς να αποκλείονταικαι άλλες μορφές όπως τα φράγμα-τα, οι λιμνοδεξαμενές, κ.α.

Το θετικό στοιχείο που πρέπει νακρατήσουμε είναι ότι, πλέον όλοικατανοούν ότι πρέπει να σταματήσειη εγκληματική πολιτική που επιφέ-ρει το τεράστιο κόστος μεταφοράςτου νερού με τα υδροφόρα πλοία(περίπου 8,5 € το κ.μ.), ενώ ταυτό-χρονα κερδίζει έδαφος η χρήση τωνΑΠΕ για την λειτουργία των εγκατα-στάσεων αφαλάτωσης. Μάλιστα τοκόστος του παραγόμενου νερού απόαφαλάτωση με τη χρήση ανεμογεν-νήτριας, απ΄ότι λένε οι ειδικοί,ανέρχεται από 1,5-2,5 € το κ.μ.

Μια άλλη παράμετρος που τε-λευταία κερδίζει έδαφος είναι ηεπαναχρησιμοποίηση των υγρώναπόβλητων για αρδευτική, αλλά καιοικιακή χρήση (όχι βέβαια για πόσι-μο) μετά από το βιολογικό καθαρι-σμό τους . Στην περίπτωση αυτή εκτι-μάται ότι το κόστος παραγωγής τουκ.μ., ανέρχεται μόλις σε 0,5 €, κάτιπου αποκτά βεβαίως τεράστιο ενδια-φέρον, αν μπορεί να χρησιμοποι-ηθεί σε ευρεία κλίμακα.

Φυσικά όλοι καταλαβαίνουμεότι οι επιλογές αυτές, γίνονται σταπλαίσια ενός διαρκώς αυξανόμενουανταγωνισμού, όπου οι διάφοροι φο-ρείς επιχειρηματικών συμφερόντωνεπιδιώκουν να πλασαριστούν καλ-λίτερα στην αγορά του νερού καιταυτόχρονα να επιβάλλουν στουςάμεσα ενδιαφερόμενους ΟΤΑ τις επι-λογές τους.

Συμπεραίνουμε λοιπόν ότι ηδιαχείριση του πολύτιμου αγαθούπου λέγεται νερό, είναι απόλυτασυνδεδεμένη με τη λογική της βιώ-σιμης (αειφόρου) ανάπτυξης, τόσοως προς την προστασία και εξοικο-νόμηση των υδάτινων πόρων, όσοκαι ως προς την κάλυψη των ανα-πτυξιακών αναγκών.

Και εδώ έχουμε να κάνουμε με

την υπέρβαση δύο αντιθέσεων. Ηπρώτη μεταξύ της οικολογικής δια-χείρισης και της άναρχης-ανεξέλεγ-κτης χρήσης του υδάτινου δυναμι-κού (που σημαίνει ναι ή όχι σε επι-λογές προστασίας και εξοικονόμη-σης) και η δεύτερη μεταξύ κοινωνι-κού και ατομικού οφέλους (αν δη-λαδή οι επιλογές επένδυσης καιχρήσης θα γίνονται από τη σκοπιάτης εξυπηρέτησης των πολιτών μεφθηνό κόστος παραγωγής και κατα-νάλωσης ή πρωτίστως από τη σκο-πιά του κέρδους του επενδυτή- ιδιώ-τη επιχειρηματία).

Προφανώς και στις δύο αντιθέ-σεις τοποθετούμαστε σαφώς υπέρτων πρώτων επιλογών, θεωρώνταςότι και οικολογική χρήση απαιτείταικαι ότι το νερό, δεν μπορεί παρά ναείναι δημόσιο και κοινωνικό αγαθό.

Τα λέμε αυτά γιατί πράγματι τοτελευταίο διάστημα βρισκόμαστε σεκρίσιμο σταυροδρόμι. Σίγουρα η οι-κολογική (πράσινη) ανάπτυξη μαςεμπνέει και αποτελεί προϋπόθεσηγια τη βιωσιμότητα μας, όμως απόμόνη της δεν αρκεί, αφού έχει τερά-στια σημασία ποιός αποφασίζει γιαποιόν και ποιός σε τελευταία ανάλυ-ση καρπούται το όφελος.

Κατά τη γνώμη μας, την επόμε-νη περίοδο, τόσο οι Δήμοι, όσο και ηαιρετή Περιφερειακή Αυτοδιοίκησηπροσεχώς, έχουν τεράστια ευθύνηγια το πως και από ποιά σκοπιά θαδιαχειριστούν τις επιλογές τους. Καιεπειδή δεν πρέπει να επαναπαυό-μαστε στις καλές μάλλον τελευταίεςχρονιές από άποψη βροχοπτώσεων,τώρα θα κριθούν αν τα λόγια και οιεξαγγελίες, που τόσο πλουσιοπάρο-χα ακούμε στα διάφορα Συνέδρια,θα έχουν πράγματι οικολογικό καικοινωνικό αντίκρισμα.

ΝΙΚΟΣ ΣΥΡΜΑΛΕΝΙΟΣ



ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

Με ποιους τρόπους σκοπεύουννα αντιμετωπίσουν τον υψηλό κίν-δυνο ερημοποίησης και την υπο-βάθμιση ποιότητας και επάρκειαςτου υδατικού δυναμικού των νησιω-τικών περιο-χών του σε συ-νάρτηση με τησυνεχιζόμενηοικιστική ανά-πτυξη και τηνανόρυξη γεω-τρήσεων

Αν θεω-ρούνται οι μο-νάδες αφαλά-τωσης έργααντιμετώπισηςτων ανωτέρωπροβλημάτων

Σε ποιεςενέργειες πρό-κειται να προ-βούν ώστε, όχιμόνο να μη μει-ωθούν οι χρηματοδοτήσεις στουςΟΤΑ μέσω των ΚΑΠ, αλλά να ενισχυ-θούν, όπως δικαίως ζητούν ομόφω-να όλες οι ΤΕΔΚ του Αιγαίου

Με δεδομένο το όφελος από τηχρήση των ΑΠΕ, αν θα υπάρξουνσυγκεκριμένα κίνητρα προς τουςΟΤΑ, για αξιοποίηση τους στη λει-τουργία των μονάδων αφαλάτωσης

ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ

Υπουργείο Εσωτερικών: α) οι εκταμιεύσεις πόρων για το

Ν. Αιγαίο φθάνουν μέχρι σήμερα τοποσό των 18 εκατ. Ευρώ, ενώ τα 11εκατ. κατευθύνθηκαν σε έργα προ-

μήθειας μονάδων αφαλάτωσηςβ) η διάθεση πόρων από τους

ΚΑΠ για την κάλυψη των λειτουργι-κών δαπανών των μονάδων αφα-λάτωσης, γίνεται κάθε χρόνο μετάτην έκδοση ΚΥΑ υπουργείων Εσω-

τερικών και Οικονομίας.

Υπουργείο Περιβάλλοντος:α) μέσω του προγράμματος

ΕΠΠΕΡΑΑ, προβλέπεται πρόσκλη-ση ενδιαφέροντος για την χρηματο-δότηση έργων αφαλάτωσης καιδιανομής πόσιμου νερού στα νησιάμε χρήση των ΑΠΕ

β) βάσει της ΚΥΑ 43504/2005,η αρμοδιότητα χρήσης, αξιοποί-ησης και ελέγχου διάθεσης του νε-ρού ανήκει στην οικεία Περιφέ-ρεια, κατά συνέπεια οι κυρώσειςγια τις όποιες παραβάσεις εκδίδον-ται από τον Γ.Γ. της Περιφέρειας

γ) σε κάθε υδατικό διαμέρισματης χώρας προχωρούν ειδικές με-

λέτες για έργα διαχείρισης τουυδάτινου δυναμικού με χρηματο-δότηση του ΕΣΠΑ.

Υπουργείο Μεταφορών (ΓενικήΓραμματεία Αιγαίου και Νησιωτικής

Πολιτικής):α) έχουν

δρομολογη -θεί οι προ-γραμματικέςσ υ μ β ά σ ε ι ςμεταξύ τουυ π ο υ ρ γ ε ί ο υκαι των 14ΟΤΑ μικρώννησιών του Ν.Αιγαίου, μετα-ξύ των οποί-ων 8 νησιάτων Κυκλά-δων (Αμορ-γός, Δονούσα,Κουφονήσια,Η ρ α κ λ ε ι ά ,Θηρασιά, Φο-

λέγανδρος, Σίκινος, Κίμωλος) γιαεγκατάσταση μονάδων αφαλάτω-σης από ιδιώτες που θα προκύ-ψουν μέσω διεθνούς διαγωνι-σμού. Προβλέπεται επίσης ότι με-τά από 12 χρόνια διαχείρισης τουςαπό τον ανάδοχο, οι μονάδες θαπεριέρχονται στους ΟΤΑ, ενώ επι-διώκεται μέρος των αναγκών τωνμονάδων να καλύπτονται με τηχρήση ΑΠΕ, με δαπάνη των αναδό-χων

β) μέχρι τώρα οι ανάγκες καλύ-πτονται με τη μεταφορά νερού απόυδροφόρα πλοία, με κόστος 8 εκατ.ευρώ για το 2010, ενώ με τις μονά-δες αφαλάτωσης θα εξοικονομη-θούν 6 εκατ. ευρώ ετησίως.

11

Πάντως για να έχουμε μια πληρέστερη εικόνα πως κινείται μέχρι σήμερα η κυβερνητική

πολιτική, σας παραθέτουμε χωρίς σχόλια, τις πρόσφατες Ερωτήσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ

και τις συγκεκριμένες απαντήσεις των συναρμόδιων υπουργείων:


12

ΑΠΟ ΛΙΜΑΝΙ ΣΕ ΛΙΜΑΝΙ

ΣΥΡΟΣ

Ποιός θα πληρώσει για την αποτυχία του έργου της Μαρίνας;

Δέκα και πλέον χρόνια από τότε που ξεκίνησε, το έργο τηςμαρίνας Σύρου αποτελεί κατεξοχήν παράδειγμα αποτυχημέ-νου έργου. Ένα έργο για το οποίο η Σύρος είχε επενδύσει πολ-λά, ως έργο υποδομής, πόλο ανάπτυξης και τουρισμού. Οι ευ-θύνες ιδιαίτερα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, αλλά και τουΔημοτικού Λιμενικού Ταμείου, σε σχέση με το σχεδιασμό, τουςχειρισμούς και τα κατασκευαστικά λάθη είναι πολλές και με-γάλες. Όσο και αν κάποιες δικαιολογίες πάλι θα επικαλεστούντην ενδεχόμενη απώλεια πόρων αν δεν προχωρούσε έτσιόπως προχώρησε, τελικά όπως λέει και η ανακοίνωση του το-πικού ΣΥΝ, “διαφθορά δεν είναι μόνο ο χρηματισμός, είναι καιη κατασπατάληση δημοσίου χρήματος σε έργα ανεπαρκώςσχεδιασμένα, τα οποία καθίστανται τελικά μη λειτουργικά”.Όμως το αμείλικτο ερώτημα που ανακύπτει είναι: αν δεν ολο-κληρωθεί και δεν λειτουργήσει το έργο, ποιός θα κληθεί ναεπιστρέψει 4,5 εκατ. ευρώ στην Ευρωπαϊκή Ένωση;

Σε αναστολή ακόμα η λειτουργία της παιδικής βιβλιοθήκης

Τελικά ένα κράτος πρέπει να είναι πολύ ανάλγητο όταναφήνει απλήρωτους από το Δεκέμβριο τους υπαλλήλους στιςπαιδικές βιβλιοθήκες. Αυτό συμβαίνει στην παιδική βιβλιοθή-κη της Ερμούπολης και σε ακόμα 28 βιβλιοθήκες σε όλη τηνΕλλάδα. Έτσι οι εργαζόμενοι αναγκάστηκαν να προσφύγουνσε επίσχεση εργασίας για να υπερασπίσουν στοιχειωδώς τα δι-καιώματα τους. Παρά λοιπόν τις επανειλημμένες διαμαρτυ-ρίες γονέων και παιδιών, παρά τις παρεμβάσεις στο Κοινοβού-λιο, δυστυχώς η κυβέρνηση κωφεύει. Ίσως πιστεύει ότι τα παι-διά δεν καταλαβαίνουν...Κούνια που σας κούναγε.....

ΑΝΑΦΗ

Τι κρύβεται πίσω από την κοπή των μοναδικών δένδρωντης παραλίας «Πρασιές»;

Προς το τέλος Απριλίου ο Κοινοτάρχης Ανάφης προέβη σεκαταγγελία προς την Αγροφυλακή για την κοπή των δένδρωνκαι ζήτησε την υποβολή μήνυσης, δηλώνοντας μεταξύ άλλωνότι αποτελεί έγκλημα για την περιοχή. Η εκρίζωση των δέν-τρων αυτών διαπράχθηκε με εντολή του ηγούμενου της ΙεράςΜονής της Καλαμιώτισσας, στην οποία σημειωτέον ανήκει ηευρύτερη έκταση 4000 περίπου στρεμμάτων. Το συγκεκριμέ-νο επεισόδιο φαίνεταινα αποτελεί τον τελευ-ταίο κρίκο μιας αλυσί-δας ενεργειών, προκει-μένου η Μονή να υλο-ποιήσει ένα μεγάλοεπενδυτικό σχέδιο πουπροβλέπει υποδομέςεκκλησιαστικού και«ησυχαστικού» τουρι-σμού με ξενώνες, γή-πεδα και εστιατόρια.Ταυτόχρονα εδώ καιδύο χρόνια έχουν κα-ταγγελθεί σωρεία πα-ραβάσεων εις βάρος του υποκείμενου και παρακείμενου αρ-χαιολογικού χώρου, προκειμένου να υλοποιήσει το σκοπότης.

Επίσης πολύ πρόσφατα καταγγέλθηκε η πλακόστρωσηκαι κατάχωση του αρχαιολογικού αυτού χώρου, ακριβώς δί-πλα από τον εξωτερικό τοίχο της Μονής, καθώς εκεί ακριβώςπρόκειται να δημιουργηθεί ένας χώρος ανάπαυσης των επι-σκεπτών. Την ίδια στιγμή, ο αρχαίος ναός του Απόλλωνα Αιγλί-τη, που βρίσκεται μέσα στον περίβολο της Μονής παραμένειεγκαταλειμμένος στη φθορά του χρόνου, ενώ ακριβώς δίπλατου δημιουργούνται δωμάτια για την υποδοχή τουριστών στομοναστήρι. Αλήθεια τι λένε οι υπηρεσίες του Υπουργείου Πολι-τισμού για όλα αυτά;

ΤΗΝΟΣ

Μεγάλο θράσος η επίσημη υποδοχή του Γκλύξμπουργκ στις 14/5

Με ιδιωτικό σκάφος με επιβαίνοντες την οικογένεια Γλύξμ-πουργκ (Κωνσταντίνος, Άννα-Μαρία και Νικόλαος) έφθασανστο νησί για να προσκυνήσουν την Εικόνα του Ευαγγελισμού τηςΘεοτόκου. Μέχρι εδώ καλά. Όπως όλοι οι ιδιώτες και ο τέως μετην οικογένεια του έχει δικαίωμα να επισκεφθεί τη χώρα, να κά-νει τις διακοπές του, να προσκυνήσει, ή εν πάση περιπτώσει ότιάλλο θέλει στα πλαίσια της νομιμότητας. Όμως από αυτό το ση-μείο μέχρι την επίσημη υποδοχή από τον Μητροπολίτη ΔωρόθεοΒ’, το Δήμαρχο κ. Ορφανό, τον Διοικητή του αστυνομικού τμήμα-τος....;

Προς τι αυτή η υποδοχή; Μήπως επειδή ο Γλύξμπουργκ εί-


13


ναι Ολυμπιονίκης; Ποιος έδωσε την εντολή; Ο Αρχιεπίσκοπος; ΟΜητροπολίτης; Και γιατί οι εκπρόσωποι της πολιτικής εξουσίαςυπακούουν στα κελεύσματα της θρησκευτικής και αψηφούν τοπερί δικαίου αίσθημα των εκλεκτόρων τους; Μήπως πρέπει ναυπενθυμίσουμε ότι η οικογένεια Γλύξμπουργκ δεν έχει καμίαεπίσημη ιδιότητα;

Αλήθεια γιατί όλοι οι τοπικοί φορείς, οι τοπικές οργανώσειςτων πολιτικών κομμάτων-πλην του Συνασπισμού-εσιώπησαν;Που είναι η δημοκρατική τους ευαισθησία;

Αβέβαιη η τύχη του κλειστού γυμναστηρίου χωρίς διαρκή επαγρύπνηση και κινητοποίηση

Μπορεί από την συζήτηση στο νομαρχιακό συμβούλιο(3/6/2010) να δόθηκαν διαβεβαιώσεις ότι εκπληρώθηκανόλες οι προϋποθέσεις για την εκ νέου δημοπράτηση του έργου,σίγουρα είναι η θετική η συνδρομή της Νομαρχιακής Αυτοδιοί-κησης για διάθεση επι πλέον ποσού 120. 000 € που προστίθε-ται στο ήδη εγκεκριμένο των 100.000 €, όμως τίποτα δεν μπο-ρεί να μας διαβεβαιώσει για την απρόσκοπτη και ταχεία ολο-κλήρωση του, αφού σύμφωνα και με επίσημη απάντηση τουυπουργείου Οικονομίας σε Ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, τοαπαιτούμενο υπόλοιπο ποσό ανέρχεται συνολικά σε 1.109.891€. Έτσι η μόνη εγγύηση για τη συνέχιση του, δεν είναι τίποτα άλ-λο από τη συνεχή κινητοποίηση όλων των φορέων της αυτοδιοί-κησης α’ και β’ βαθμού, καθώς και του Τηνιακού λαού και τηςνεολαίας, για την οποία το κλειστό γυμναστήριο αποτελεί έργοπνοής. Η συμπαράσταση μας είναι αυτονόητη.

ΜΗΛΟΣ

Παρουσίαση του επιχειρησιακού σχεδίου και της έρευνας για τον Τουρισμό από το Επιμελητήριο Κυκλάδων

Με την ευκαιρία της επίσημης λειτουργίας του γραφείουτου Επιμελητηρίου, παρουσιάστηκαν στις 5/6/2010 τα αποτελέ-σματα των «Ερευνών για τον Τουρισμό» για τα έτη 2007 –2009, καθώς και το «Επιχειρησιακό Σχέδιο» για το νησί.

Το «Επιχειρησιακό Σχέδιο» για τη Μήλο, καταδεικνύει τιςπραγματικές ανάγκες του νησιού, επιδιώκοντας μια ισόρροπησυνύπαρξη της εξορυκτικής δραστηριότητας με τον Τουρισμό.Με βασικό δεδομένο τις σπάνιες πλουτοπαραγωγικές πηγέςτου νησιού, προτείνει παρεμβάσεις και ενέργειες, με σκοπό τηνενίσχυση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, και τη βελτίωσητου κοινωνικού και οικονομικού περιβάλλοντος. Επίσης το Επι-χειρησιακό Σχέδιο, είναι ένα Ολοκληρωμένο Πρόγραμμα Τοπι-κής Ανάπτυξης με πολυετή ορίζοντα, και προϋποθέτει την ενερ-γή συμμετοχή και συνεργασία του συνόλου των τοπικών κοινω-

νικών και οικονομικών φορέων. Επίσης στην παρουσίαση της «Έρευνας Τουρισμού» για τα

έτη 2007 – 2009 στη Μήλο, διαγνώσθηκε ποιοι επισκέπτεςπροτιμούν το νησί, γιατί το προτιμούν, τι τους αρέσει και τι όχι, ανέμειναν ευχαριστημένοι ή όχι και γενικά, συλλέχθηκαν πληρο-φορίες μέσω των οποίων αποτυπώθηκε η εικόνα του Τουρισμούκαι δόθηκε η δυνατότητα σύγκρισης των δύο ετών.

Τα αποτελέσματα των ερευνών έδειξαν ότι η φυσική ομορ-φιά και οι παραλίες αποτελούν το σημαντικότερο περιουσιακόστοιχείο του νησιού το οποίο πρέπει να διατηρηθεί. Η φιλοξενία,η ασφάλεια, το μπάνιο, η νυχτερινή ζωή, και τα ψώνια είναι οικύριες δραστηριότητες των επισκεπτών, ενώ σημαντική άνοδοκαταγράφουν οι επισκέψεις σε αρχαιολογικούς χώρους. Η συ-νολική ικανοποίηση για το νησί βρίσκεται σε άνοδο από το 2007και η πρόθεση των επισκεπτών να το επισκεφτούν ξανά έχειεκτοξευθεί. Παρόλα αυτά σημειώθηκαν και κάποια αρνητικάστοιχεία, που χειροτέρευσαν ορισμένους δείκτες σε σχέση με το2007. Αυτά είναι η δυσαρέσκεια για την καθαριότητα και τη σχέ-

ση κόστους – ποιότητας στα καταλύματα, καθώς και οι τιμές στοφαγητό σε σχέση με άλλα νησιά. Αυτό σημαίνει ότι τα θετικάστοιχεία θα πρέπει να εδραιωθούν με συνέχεια και συνέπεια εκμέρους όλων των τοπικών φορέων και των ιδιωτών επιχειρη-ματιών.

Ξαφνικό ενδιαφέρον για κατεδάφιση των “συρμάτων”Αναστάτωση έχει προκαλέσει το ξαφνικό ενδιαφέρον της

Κτηματικής Υπηρεσίας του Δημοσίου για κατεδάφιση ορισμέ-νων παλιών “συρμάτων”, δηλαδή των γραφικών εκείνων κτι-σμάτων που βρίσκονται σε διάφορες παραλίες της Μήλου. Ήδηέχουν κοινοποιηθεί προς τους ιδιοκτήτες τους αποφάσεις κατε-δάφισης των “συρμάτων”

Η υπόθεση των “συρμάτων” αποτελεί για το νησί μια πολύπαλιά ιστορία, αφού τα περισσότερα έχουν κτιστεί εδώ και κά-ποιες δεκαετίες. Μάλιστα το Κλήμα έχει ήδη αναγνωριστεί ωςπαραδοσιακός οικισμός, ενώ αντίστοιχα τέτοιοι οικισμοί υπάρ-χουν στη Σκηνωπή, στην Αρετή, στο Φουρκοβούνι, στο Φυροπό-ταμο, στα Μαντράκια κλπ. και αποτελούν τμήμα της πολιτιστικήςκαι αρχιτεκτονικής κληρονομιάς του νησιού προκαλώντας ση-μαντικό τουριστικό ενδιαφέρον.

Βεβαίως όλα αυτά χτίστηκαν παράνομα, στην αρχή από ψα-ράδες και κατοίκους που προσπαθούσαν να φτιάξουν ένα ασφα-λές καταφύγιο για τις βάρκες τους. Σήμερα όμως και μετά τηνπαρέλευση δεκαετιών, παρότι είναι αυθαίρετα, αποτελεί παρα-λογισμό η απαίτηση για το γκρέμισμα τους. Για την ιστορία θαυπενθυμίσουμε την απόφαση του νομαρχιακού συμβουλίου τουΙουλίου του 2006 που συνεδρίασε στη Μήλο, που ομόφωνα ζη-τούσε νομοθετική ρύθμιση νομιμοποίησης των παλιών “συρμά-



14

των” ενδεχομένως με την επιβολή εφάπαξ προστίμου και άμε-ση κατεδάφιση των όποιων νέων, που θα προέκυπταν μετά τηνκαταγραφή τους και την αεροφωτογράφηση τους. Μήπως πρό-ταση αυτή είναι καιρός τώρα να προχωρήσει;

Στο δικαστήριο κατέφυγε η S&B για να αντιμετωπίσει την απεργία των χειριστών

Για πρώτη φορά-τουλάχιστον τα τελευταία χρόνια- εργατι-κός αγώνας στη Μήλο αντιμετωπίστηκε από την εταιρεία μεπροσφυγή στο δικαστήριο. Συγκεκριμένα η S&B οδήγησε στοδικαστήριο το Σωματείο Χειριστών στις 30 Ιουνίου 2010 και πέ-τυχε να βγάλει παράνομη την 24ωρη απεργία, που είχε κηρύξειτο Σωματείο. Η ενέργεια αυτή της εταιρείας δείχνει πως κάτι σο-βαρό συντελείται στην αντιμετώπιση των διεκδικήσεων και τωναγώνων των εργαζομένων. Αποτελεί καθαρά αρνητική εξέλιξηκαι δείχνει ότι και η Μήλος δεν αποτελεί εξαίρεση στον εργασια-κό μεσαίωνα που τείνει να επιβληθεί στη χώρα μας μετά τηνεφαρμογή του μνημονίου, αλλά και των αντεργατικών κυβερ-νητικών μέτρων. Παρόλα αυτά η επιτυχία της απεργίας αποδει-κνύει ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος από αυτό των μαζικώνενωτικών κινητοποιήσεων και της υπεράσπισης των δίκαιωναιτημάτων των εργαζομένων.

ΚΙΜΩΛΟΣ

Με υποθαλάσσιο αγωγό από τη Μήλοθα υδροδοτείται το νησί

Με πρόσφατη απόφαση του το Κοινοτικό Συμβούλιο αποφά-σισε την υδροδότηση του νησιού με παροχή νερού από τη Μήλομέσω υποθαλάσσιου αγωγού. Τελικά η εταιρεία ΑΙΟΛΙΚΗ ΜΗ-ΛΟΥ Α.Ε. που λειτουργεί τη μονάδα αφαλάτωσης στο γειτονικόνησί και μάλιστα με χρήση ανεμογεννήτριας, ανέλαβε την τρο-φοδότηση και της Κιμώλου, σύμφωνα βέβαια με τους όρους τηςσύμβασης που θα υπογραφεί μεταξύ της εταιρείας και τουυπουργείου υποδομών μεταφορών και δικτύων. Με την απόφα-ση αυτή, σίγουρα θα αντιμετωπιστεί πιο γρήγορα ένα φλέγονπρόβλημα για το νησί, παραμένουν όμως κάποια ερωτήματα: α)τι έγινε η προγραμματική σύμβαση με το υπουργείο, που είχευπογραφεί περίπου ένα χρόνο πριν και που προέβλεπε την ανά-θεση εγκατάστασης μονάδας αφαλάτωσης με διεθνή διαγωνι-σμό και την παραχώρηση της στην Κοινότητα μετά από 14 χρό-νια λειτουργίας; β) πόσο διασφαλίζονται τα μακροπρόθεσμασυμφέροντα των δημοτών από ανάθεση της υδροδότησης σειδιωτική εταιρεία στο διηνεκές γ) θα μπορούσε ενδεχομένωςνα διασφαλιστεί χαμηλότερο κόστος παραγωγής και συνεπώςχαμηλότερες τιμές για τους καταναλωτές με εναλλακτικό τρόπολειτουργίας της μονάδας αφαλάτωσης π.χ. με χρήση της γεω-θερμίας;

ΣΙΦΝΟΣ

Έφυγε ο Κώστας ΚορωναίοςΣύσσωμη η κοινωνία της Σίφνου αποχαιρέτησε το άξιο τέ-

κνο της τον Κώστα Κορωναίο, που έφυγε πρόωρα από τη ζωή. ΟΚώστας υπήρξε εξαιρετικός επιστήμονας και άνθρωπος πουγια πολλά χρόνια ασχολήθηκε με τα κοινά, προσπαθώντας από

τη θέση τόσο του νομαρχιακού όσο και του δημοτικού συμβού-λου να συμβάλλει από τη σκοπιά του στη λύση των προβλημά-των του νησιού. Οι “Κυκλαδικοί Πλόες” προσθέτουν έστω και εκτων υστέρων τα συλλυπητήρια τους στη σύντροφο του και τουςοικείους του.

Σχετικά με τις κεραίες κινητής τηλεφωνίαςΑπό το διάλογο που παρακολουθήσαμε στα τελευταία τεύ-

χη της εφημερίδας “Σιφναϊκά Νέα” μεταξύ της ανακοίνωσης τουΔήμου και του κ. Γ. Παπαπαύλου, μέλους του Δ.Σ. της ΕΕΤΤ, γιατις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, προκύπτουν αποκαλυπτικάερωτήματα και διαπιστώσεις. Διερωτάται ο εκπρόσωπος τηςΕΕΤΤ βάσει ποιάς νομοθεσίας και δικαιοδοσίας ο Δήμος α) δι-καιούται να επιβάλλει πρόστιμο στις εταιρείες κινητής τηλεφω-νίας που χωρίς άδεια έχουν εγκαταστήσει κεραίες β) επιβάλλειτην απομάκρυνση των παράνομων κεραιών μετά από 6 μήνεςλειτουργίας τους γ) ζητά τη γνωμοδότηση του δημοτικού συμ-βουλίου για τις περιβαλλοντικές μελέτες που συνοδεύουν τιςαδειοδοτήσεις.

Πράγματι ο κ. Παπαπαύλου τυπικά έχει δίκιο σε πλευρέςπου αφορούν στην ισχύουσα νομοθεσία, αλλά θα πρέπει να τουυπενθυμίσουμε ότι, με παλαιότερη απόφαση του νομαρχιακούσυμβουλίου, στη συζήτηση της οποίας παρευρέθηκαν και οι εκ-πρόσωποι όλων των εταιρειών, προβλέπεται καταρχήν η γνω-μοδότηση της τοπικής αυτοδιοίκησης στη χωροθέτηση των κε-ραιών και επίσης η τοποθέτηση των κεραιών όλων των εταιρει-ών σε κοινούς ιστούς, έτσι ώστε να προστατεύεται και η αισθητι-κή του τοπίου, το οποίο κατά κανόνα βάναυσα κακοποιούν και οικεραίες κινητής τηλεφωνίας.

Τώρα θα μας πείτε, ποιός είναι ικανός να επιβάλλει κανό-νες στις ισχυρές ιδιωτικές εταιρείες, όταν όλη η συμπεριφοράτων εκπροσώπων του δημοσίου είναι τουλάχιστον δουλικήπρος αυτές;

ΠΑΡΟΣ

Άρση της υποθήκης δύο ακινήτων της ζητά από την ΑΤΕ η ΕΑΣ

Η Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών Πάρου, μια υγιής ένω-ση που συμβάλλει καθοριστικά στη διατήρηση και ανάπτυξη τηςπρωτογενούς παραγωγής στο νησί, συνεχίζει να ταλαιπωρείταιαπό μακροχρόνια δικαστική διαμάχη με τη Αγροτική Τράπεζα,διότι η τελευταία δεν κάνει δεκτό τον εξωδικαστικό διακανονι-σμό της διαφοράς τους. Παρότι με την άρση της υποθήκης δύοακινήτων της, τα λοιπά υποθηκευμένα ακίνητα της ΕΑΣ υπερκα-λύπτουν τις απαιτήσεις της τράπεζας και παρότι ο διοικητής τηςΑΤΕ από καιρό φαινόταν να αποδέχεται το αίτημα, τίποτα μέχρισήμερα δεν έχει προχωρήσει. Αν αυτό συμβαίνει τώρα, σκεφτεί-τε τι έχει να γίνει με την ενδεχόμενη ιδιωτικοποίηση της ΑΤΕ απότην Πειραιώς ή οποιαδήποτε άλλη τράπεζα. Μήπως θέλουνάραγε όλοι οι αγρότες να μετατρέψουν τη γη τους σε οικόπεδα;Έτσι εννοούν την πράσινη ανάπτυξη;

ΣΕΡΙΦΟΣ

Ο πρωθυπουργός και οι απλήρωτοι ωρομίσθιοιΣ’ ένα από τα τελευταία του weekend βρέθηκε ο Γ. Παπαν-

δρέου στη Σέριφο με τη γυναίκα του Άντα, σε μια προσπάθεια




15

απόδρασης του από την....επιτήρηση της τρόϊκας! Έκαναν τομπάνιο τους, γεύτηκαν ντόπιους μεζέδες και συνομίλησαν μεδιάφορες παράγοντες και μη. Όπως όμως συμβαίνει σε όλες τουτις βόλτες τελευταία, “έπεσαν” πάνω σε δύο ωρομίσθιους απλή-ρωτους εκπαιδευτικούς που του εξέθεσαν το πρόβλημα τους.Μάλιστα η Άντα, ακούγοντας τη συζήτηση, εξέφρασε την απορίατης, λέγοντας: “Γιατί Γιώργο συμβαίνει αυτό;”

Ένα άλλο που σχολιάστηκε από ντόπιους και επισκέπτες,ήταν το γεγονός ότι ο πρωθυπουργός, παρότι εντυπωσιάστηκεαπό το μοναδικό νεοκλασικό κτίριο στο οποίο στεγάζεται το Δη-μαρχείο του νησιού, δεν φάνηκε να ενοχλείται από την εγκατά-λειψη της εξωτερικής του όψης. Μήπως η δήμαρχος που είναικαι αρχιτέκτων, ξέρει κάτι παραπάνω;

ΝΑΞΟΣ

Φουρτούνες και κόντρες στο Κ.Υ. - ΝοσοκομείοΑπό αντιπαραθέσεις και κόντρες (με ή χωρίς κομματικό

υπόβαθρο), χαρακτηρίζεται τον τελευταίο καιρό η κατάστασηστο Κ.Υ.-Νοσοκομείο, εξαιτίας συσσωρευμένων προβλημά-των που είχαν ξεκινήσει από τη μετακίνηση νοσηλευτικούπροσωπικού σε διοικητικό , ακολούθησε η διαμάχη του νέουδιοικητή κ. Θεοχάρη Λάμπου με τους γιατρούς για στη διαχείρι-ση των εφημεριών, ενώ κόντρα υπήρξε και για την τοποθέτη-ση του νέου επιστημονικού διευθυντή πο προκάλεσε τη δυσα-ρέσκεια και την παραίτηση τεσσάρων γιατρών του επιστημονι-κού συμβουλίου. Αν λοιπόν στα προβλήματα υποχρηματοδό-τησης και υποστελέχωσης, παράγωγα της προβληματικήςλειτουργίας του δημόσιας υγείας, προστεθούν και τα παραπά-νω, καταλαβαίνουμε ότι ο στόχος για μια ουσιαστική λειτουρ-γία του νοσοκομείου στη Νάξο, έχει πολύ δρόμο ακόμα καιπροπάντων πολλή κινητοποίηση και συμπαράσταση από τουςτοπικούς φορείς και το ναξιακό λαό

ΣΑΝΤΟΡΙΝΗ

Το Κέντρο Υγείας με νέο όροφο, αλλά χωρίς καρδιολόγο,νοσηλευτές και υλικό.

Μπορεί να ξοδεύτηκε ένα εκατ. € για την κατασκευή νέουκλιματιζόμενου ορόφου στο Κέντρο Υγείας Θήρας, αλλά παρα-μένει αναξιοποίητος στο βαθμό που εξακολουθεί και υπάρχειμεγάλο πρόβλημα υποστελέχωσης με κυριότερο την έλλειψηκαρδιολόγου και νοσηλευτικού προσωπικού, απαραίτητου γιανα λειτουργήσει το νέο όροφο. Εκτός από την υποστελέχωσηδραματική είναι και η έλλειψη υλικού, όπως γάζες και οινό-πνευμα, κάτι που ανάγκασε ιδώτες να δωρίσουν στο σύλλογοστήριξης του Κ.Υ. το ποσό των 3000 € για αγορά φαρμακευτικούυλικού. Με αυτή την πολιτική λοιπόν για τη δημόσια υγεία τι νατο κάνουν οι Σαντορινιοί και όχι μόνο το νέο υπό ανοικοδόμησηνοσοκομείο, όταν αυτό θα παραμένει εκτός λειτουργίας, εξαι-τίας όλων των παραπάνω;

Ομόφωνη απαίτηση των κατοίκων και φορέων ο αγώναςγια την ανέλκυση του Sea Diamond να συνεχιστεί

Αυτή η απαίτηση εκφράστηκε για άλλη μια φορά στην τε-λευταία διευρυμένη σύσκεψη κατοίκων και φορέων της Σαντο-ρίνης, που ήλθε και ως συνέχεια της παρουσίασης της β’ φάσης

της μελέτης του Πολυτεχνείου Κρήτης από τον καθηγητή κ. Γι-δαράκο. Παρά τις διαφορετικές ταχύτητες όλοι πλέον οι φορείςαλλά και οι υποψήφιοι δήμαρχοι υπόσχονται τη συνέχιση τουαγώνα μέχρι την οριστική ανέλκυση και την τελική νίκη, διότιέχουν καταλάβει πολύ καλά ότι, η παράταση αυτής της εκκρε-μότητας και η παραμονή του ναυαγίου στην Καλντέρα, ενέχει μετην πάροδο του χρόνου, ένα θεμελιώδη κίνδυνο, που δεν είναιάλλος από τη διάβρωση του πλοίου και την απελευθέρωσηόλων των υπαρχόντων ουσιών τοξικών και μη.

ΑΝΔΡΟΣ

Η Άνδρος χρειάζεται ικανή δημοτική αρχή και δήμαρχοισχυρό, λαϊκό και αποτελεσματικό

Πολλές υποψηφιότητες διαφαίνονται μέχρι στιγμής για τονενιαίο πλέον Καλλικρατικό Δήμο του νησιού, που προέρχεταιαπό τη συνένωση των Δήμων Άνδρου, Κορθίου και Υδρούσας.Από τα ονόματα που έχουν κατατεθεί οι “Κυκλαδικοί Πλόες”προκρίνουν αναφανδόν το σημερινό δήμαρχο Κορθίου, το Γιάν-νη Γλυνό, θεωρώντας ότι πρόκειται για μια προσωπικότητα πουσυγκεντρώνει όλα εκείνα τα χα-ρακτηριστικά που απαιτεί το τι-μόνι του ενιαίου πλέον Δήμου.Άνθρωπος που συνενώνει τουςσυμπολίτες του πάνω από κομ-ματικά, πολιτικά και ιδεολογι-κά κριτήρια, άνθρωπος που μα-ζί με τους συνεργάτες του, κατα-φέρνει να παλεύει συλλογικάκαι προσωπικά τα οράματα τουκαι να μετουσιώνει μαζί με τουςπολίτες, τις ιδέες σε πράξη. Άλ-λωστε δεν είναι τυχαίο ότι στιςδύο τελευταίες εκλογικές ανα-μετρήσεις στο Δήμο Κορθίου, κατέβηκε χωρίς αντίπαλο. Είναισίγουρο ότι στις νέες δύσκολες συνθήκες που απαιτούν συνολι-κές και ενιαίες λύσεις για ολόκληρο το νησί, ο Γιάννης Γλυνόςμαζί με τους συνεργάτες του, είναι η καταλληλότερη επιλογή.

ΑΝΤΙΠΑΡΟΣ

Επί τέσσερα χρόνια αμφισβητείται η δημοκρατική νομιμότητα

Εννιά μήνες από τη διαβίβαση της τελικής έκθεσης των Επι-θεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης στην εισαγγελία Εφε-τών Σύρου για την διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών τηςπροέδρου της Κοινότητας Αντιπάρου και πέντε μήνες από τότεπου στο Υπουργείο Εσωτερικών έχει υποβληθεί από την Περι-φέρεια το ερώτημα παύσης της και καμιά απάντηση δεν έχει δο-θεί. Ούτε βεβαίως έχει γίνει η εκκαθάριση των εκλογικών κατα-λόγων της Κοινότητας Αντιπάρου. Βεβαίως ο βουλευτής Κυκλά-δων Π. Ρήγας που είχε ανακηρυχθεί σε πολέμιο της παρανομίαςκαι ζητούσε την έκπτωση της κ. Μανέτα, τώρα προσπάθησε ναψελλίσει ορισμένα πράγματα, δικαιολογώντας την καθυστέρη-ση του υπουργείου λόγω Καλλικράτη. Ίσως να έχουν στο πίσωμέρος του μυαλού τους ότι έτσι κι’ αλλιώς σε λίγο πάμε γιαεκλογές. Είναι όμως δυνατόν επί τέσσερα χρόνια το ζήτημα τηςδημοκρατικής νομιμότητας να αμφισβητείται;




16

Με αφορμή το Περιφερειακό Συμ-βούλιο Ν. Αγαίου που συνεδρίασεστην Ερμούπολη Σύρου στις16/6/2010 με βασικά θέματα το κλεί-σιμο του ΠΕΠ 2000-2006 και τον προ-γραμματισμό του ΕΣΠΑ 2007-2013, ηΣυν-Κυκλαδική Πρωτοβουλία επιση-μαίνει τα παρακάτω:

Διανύουμε ήδη τον 4ο χρόνο απότην έναρξη του Επιχειρησιακού Προ-γράμματος Κρήτης & Νήσων Αιγαίουκαι η απορρόφηση των εγκεκριμένωνκονδυλίων κινείται σε απαράδεκταχαμηλά επίπεδα. Η εμφανιζόμενηαπορροφητικότητα για την ΠεριφέρειαΝ. Αιγαίου που ανέρχεται στο 30%,αφορά σχεδόν αποκλειστικά έναν απότους πέντε άξονες του προγράμματοςκαι απευθύνεται στη χρηματοδότησητου ιδιωτικού τομέα μέσω της “Ψηφια-κής Σύγκλισης και Επιχειρηματικότη-τας”. Ο άξονας “Χωρική Συνοχή και Συ-νεργασία” που αφορά στα μικρά νησιάπαρουσιάζει μηδενική απορροφητι-κότητα, ενώ ελάχιστη είναι και στουςυπόλοιπους άξονες, με εξαίρεση πο-

σά που πληρώθηκαν τώρα αλλά ανα-φέρονται σε έργα της προηγούμενηςπρογραμματικής περιόδου.

Από εκεί και έπειτα το συνολικόεγκεκριμένο κονδύλι του Επιχειρη-σιακού Προγράμματος για το Ν. Αι-γαίο, λόγω της εξόδου της Περιφέρει-ας από το Στόχο I, ανέρχεται μόλις στοποσό των 350,1 εκατ. €, έναντι 514εκατ. € του ΠΕΠ 2000-2006, ενώ τοπρόγραμμα από το στόχο “Σύγκλιση”,τώρα εντάσσεται στο στόχο “Περιφε-ρειακή Ανταγωνιστικότητα και Απα-σχόληση”. Για την επίτευξη του στό-χου αυτού καθορίζονται ως επιδιωκό-μενα μέσα α) η ποιοτική αναβάθμισητου τουριστικού προϊόντος και β) ηέρευνα και παραγωγή προϊόντων καιυπηρεσιών υψηλής τεχνολογίας. Συ-νοπτικά ο στόχος που επιδιώκεται ναυπηρετηθεί είναι η αειφορική ανάπτυ-ξη με ανταγωνιστικότητα και κοινωνι-κή συνοχή.

Τα κρίσιμα ερωτήματα που ανα-κύπτουν είναι:

Πως είναι δυνατόν να επιτευχ-

θούν οι παραπάνω στόχοι αν πέραναπό τα επιμέρους έργα, δεν υλοποι-ηθούν κεντρικές πολιτικές που να δια-σφαλίζουν τη βιώσιμη ανάπτυξη στοΑιγαίο; Σε ποιά στρατηγική μπορούννα ενταχθούν έργα χωρίς χωροταξικόσχεδιασμό ανά νησί και χωρίς οικιστι-κές και πολεοδομικές διατάξεις πουθα καταργούν την εκτός σχεδίου δό-μηση, που αποτελεί κρίσιμο μέγεθοςγια τη στρεβλή ανάπτυξη του νησιωτι-κού μας χώρου; Ποιές κοινωνικές πο-λιτικές θα ασκηθούν, όταν η υγείαστον πολυνησιακό μας χώρο νοσεί βα-ρύτατα, ενώ με τα κυβερνητικά μέτραπλήττονται οι εργασιακές σχέσεις καιοι κοινωνικές κατακτήσεις δεκαετιών;Ποιές εγγυήσεις υπάρχουν για την άρ-ση της απομόνωσης (ιδιαίτερα το χει-μώνα) και την προσπελασιμότηταπολλών νησιών, όταν μετά από τρίαΚοινοτικά Πλαίσια ο στόχος παρέμεινεανεκπλήρωτος και ο κοινωνικός χα-ρακτήρας της ακτοπλοϊας κινείται στησφαίρα της ουτοπίας;

17/6/2010 Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

Κρίσιμα ερωτήματα για την πορεία του ΕΣΠΑΑνακοίνωση της ΣΥΝ-ΚΥΚΛΑΔΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ

Για άλλη μια φορά το σκάνδαλοτης Πολεοδομίας της Σύρου, συζητή-θηκε χωρίς ουσία στη συνεδρίαση τουνομαρχιακού συμβουλίου στις12/7/2010. Από τη συζήτηση δεν προ-έκυψε κανένα νέο στοιχείο, ούτευπήρξε ουσιαστική απάντηση απόπλευράς Νομάρχη στο αίτημα της Συν-Κυκλαδικής για αποκάλυψη των τρο-φοδοτών των λογαριασμών των συγ-κεκριμένων υπαλλήλων έτσι ώστε ναδιαλευκανθούν πλήρως όλες οι πτυ-χές της υπόθεσης. Με το επιχείρηματου απορρήτου που επιβάλλει η ΑρχήΠροστασίας Προσωπικών δεδομένων,υπήρξε άρνηση αποκάλυψης των τρο-φοδοτών. Όλοι γνωρίζουν όμως ότι οιτροφοδότες, αποκλείεται να είναιαπλοί πολίτες, αλλά ενδεχομένως καισύμφωνα με τις πληροφορίες μας, δή-μαρχοι, μεγαλοκατασκευαστές, μεγα-λοξενοδόχοι και σε κάθε περίπτωσηπολλοί από αυτούς που εμφανίστηκανως μεγαλοοφειλέτες του δημοσίου και

που ο καθένας τους φιγουράρει με 3και 4 ακίνητα στη Μύκονο και στη Σαν-τορίνη.

Κατά τα άλλα, οι εκπρόσωποι τηςΣυν-Κυκλαδικής επέμειναν ότι οι πολι-τικοί προϊστάμενοι της Νομαρχίαςέχουν πολιτική ευθύνη γιατί δεν διε-ρεύνησαν έγκαιρα το διαφαινόμενοσκάνδαλο και ουσιαστικά το άφησαν ναεξελιχθεί, έστω και ακούσια. Ενισχυτι-κό αυτού του ισχυρισμού είναι ότι ενώ οκόσμος στις τοπικές κοινωνίες βοού-σε, η Ν.Α. παρενέβη, αφού ήδη είχε δη-μοσιοποιηθεί το σκάνδαλο από τον Γε-

νικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησηςτον κ. Ρακιντζή και αφού είχε δοθεί εν-τολή για άνοιγμα των λογαριασμώντων συγκεκριμένων υπαλλήλων.

Τέλος επεσήμαναν ότι θα πρέπεινα διαχωριστεί η μεγάλη πλειοψηφίατων υπαλλήλων της Πολεοδομίας απότους ελάχιστους υπόλογους, να ξεμ-πλοκαριστούν οι λογαριασμοί τους καινα αποκατασταθεί η εύρυθμη λειτουρ-γία της, σύμφωνα με τις προτάσεις τηςΕΜΔΥΔΑΣ και των συνδικαλιστικών ορ-γάνων των δημοσίων υπαλλήλων. Σετελευταία ανάλυση εκείνο που πρέπεινα μείνει είναι ότι, πέραν των προσω-πικών ευθυνών, εκείνο που μπορεί νααποκαταστήσει τη σωστή λειτουργίατων υπηρεσιών, είναι η θεσμική αντι-μετώπιση τέτοιων ζητημάτων. Σωστήστελέχωση, οικονομικές και εργασια-κές συνθήκες που να ανταποκρίνονταιστα δεδομένα του πολυνησιακού χώ-ρου, αντικειμενική αξιολόγηση καιεξέλιξη των υπαλλήλων.

Το σκάνδαλο τηςΠολεοδομίας

της Σύρου, αποτελεί στην κλίμακα των Κυκλάδωννέο σκάνδαλο Βατοπεδίου


kykladikoi ploes 28mikro

Documents