kulier r, gülmezoglu am, hofmeyr gj, cheng ln, campana a · pdf filemétodos...
TRANSCRIPT
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Kulier R, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana A
Reproducción de una revisión Cochrane, traducida y publicada en La Biblioteca Cochrane Plus, 2008, Número 2
Producido por
Si desea suscribirse a "La Biblioteca Cochrane Plus", contacte con:
Update Software Ltd, Summertown Pavilion, Middle Way, Oxford OX2 7LG, UKTel: +44 (0)1865 513902 Fax: +44 (0)1865 516918E-mail: [email protected] web: http://www.update-software.com
Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd. © John Wiley & Sons, Ltd.Ningún apartado de esta revisión puede ser reproducido o publicado sin la autorización de Update Software Ltd.Ni la Colaboración Cochrane, ni los autores, ni John Wiley & Sons, Ltd. son responsables de los errores generadosa partir de la traducción, ni de ninguna consecuencia derivada de la aplicación de la información de esta Revisión,ni dan grantía alguna, implícita o explícitamente, respecto al contenido de esta publicación.El copyright de las Revisiones Cochrane es de John Wiley & Sons, Ltd.El texto original de cada Revisión (en inglés) está disponible en www.thecochranelibrary.com.
ÍNDICE DE MATERIAS
RESUMEN...................................................................................................................................................................1
RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOS....................................................................................................................2
ANTECEDENTES........................................................................................................................................................2
OBJETIVOS.................................................................................................................................................................3
CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE ESTA REVISIÓN......................................................3
ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA PARA LA IDENTIFICACIÓN DE LOS ESTUDIOS....................................................4
MÉTODOS DE LA REVISIÓN.....................................................................................................................................4
DESCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIOS..........................................................................................................................5
CALIDAD METODOLÓGICA.......................................................................................................................................5
RESULTADOS.............................................................................................................................................................5
DISCUSIÓN.................................................................................................................................................................7
CONCLUSIONES DE LOS AUTORES........................................................................................................................8
AGRADECIMIENTOS..................................................................................................................................................8
POTENCIAL CONFLICTO DE INTERÉS.....................................................................................................................8
FUENTES DE FINANCIACIÓN....................................................................................................................................8
REFERENCIAS...........................................................................................................................................................8
TABLAS......................................................................................................................................................................12
Characteristics of included studies.....................................................................................................................12
Characteristics of excluded studies....................................................................................................................27
CARÁTULA................................................................................................................................................................27
RESUMEN DEL METANÁLISIS.................................................................................................................................28
GRÁFICOS Y OTRAS TABLAS..................................................................................................................................31
01 Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de mifepristona: 600 mg vs 200 mg.................31
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................31
02 efectos secundarios................................................................................................................................31
02 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de prostaglandina.............................................32
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................32
03 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: tipo de prostaglandina................................................32
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................32
04 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina......33
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................33
02 efectos secundarios................................................................................................................................34
05 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: misoprostol po versus pv............................................34
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................34
02 efectos secundarios................................................................................................................................35
06 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis única de prostaglandina versus dosisfraccionada.........................................................................................................................................................35
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................35
02 efectos secundarios................................................................................................................................36
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre i
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
07 mifepristona sola versus régimen combinado de mifepristona / prostaglandina...........................................36
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................36
08 prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)...............................................................................37
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................37
02 efectos secundarios................................................................................................................................37
09 mifepristona sola: dosis alta versus baja.......................................................................................................38
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................38
02 efectos secundarios................................................................................................................................38
10 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina......39
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................39
11régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: metotrexato im versus po.............................................39
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................39
02 Efectos secundarios ..............................................................................................................................40
12 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: dosis de metotrexato...................................................40
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................40
02 efectos secundarios................................................................................................................................41
13 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis baja de tamoxifeno (40 mg)...........41
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................41
02 efectos secundarios................................................................................................................................42
14 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis alta de tamoxifeno (160 mg)..........42
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................42
02 efectos secundarios................................................................................................................................43
15 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina versus mifepristona/prostaglandina y tamoxifeno.......43
01 imposibilidad de lograr el aborto completo.............................................................................................43
ÍNDICE DE MATERIAS
ii Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Kulier R, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana A
Esta revisión debería citarse como:Kulier R, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana A. Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre (RevisiónCochrane traducida). En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008 Número 2. Oxford: Update Software Ltd. Disponible en:http://www.update-software.com. (Traducida de The Cochrane Library, 2008 Issue 2. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.).Fecha de la modificación más reciente: 17 de febrero de 2004Fecha de la modificación significativa más reciente: 17 de febrero de 2004
RESUMEN
AntecedentesEl aborto quirúrgico hasta los 63 días mediante aspiración por vacío o dilatación y legrado ha sido el método preferido desde losaños sesenta. El aborto médico se convirtió en un método alternativo de terminación del embarazo en el primer trimestre, a partirde la disponibilidad de las prostaglandinas a comienzos de los años setenta y los antiprogestágenos en los años ochenta. Losfármacos investigados con más profundidad son las prostaglandinas (PG) solas, la mifepristona sola, el metotrexato solo, lamifepristona con prostaglandinas y el metotrexato con prostaglandinas.
ObjetivosComparar diferentes métodos médicos para el aborto en el primer trimestre.
Estrategia de búsquedaSe hicieron búsquedas sistemáticas en el Registro Cochrane de Ensayos Controlados (Cochrane Controlled Trials Register),MEDLINE y Popline. También se buscaron listas de referencias de los artículos identificados. Se estableció contacto con expertosde la OMS/HRP
Criterios de selecciónTipos de estudiosSe consideraron los ensayos controlados aleatorios que comparaban diferentes métodos médicos (p.ej. fármaco único, combinación),formas de aplicación o diferentes regímenes de dosis, únicas o combinadas, para el aborto médico. Los ensayos fueron evaluados,y se incluyeron cuando tenían un ocultamiento de la asignación, un procedimiento de asignación aleatoria y un seguimientoadecuado. Las participantes eran mujeres a las que se les realizó un aborto médico en el primer trimestre del embarazo. Seincluyeron diferentes métodos médicos utilizados para el aborto en el primer trimestre y se los comparó entre sí o con placebo.Los resultados buscados incluyeron mortalidad, imposibilidad de lograr un aborto completo, evacuación quirúrgica (comoprocedimiento de urgencia, no urgente o no definido), embarazo en curso al momento del seguimiento, tiempo hasta la evacuacióndel feto (> tres hasta seis horas), transfusión de sangre (descenso de la hemoglobina medido o significativo clínicamente), díasde hemorragia, dolor derivado del procedimiento (informado por las mujeres o estimado por el uso de analgésicos), uterotónicosadicionales utilizados, insatisfacción de las pacientes con el procedimiento, náuseas, vómitos, diarrea.
Recopilación y análisis de datosDos revisores seleccionaron de forma independiente los ensayos para su inclusión a partir de los resultados de la estrategia debúsqueda anteriormente descrita. Dos revisores realizaron de manera independiente la selección de los ensayos para incluirlosen la revisión, luego de emplear la estrategia de búsqueda anteriormente descrita. Los ensayos en consideración se evaluaron conrespecto a lo apropiado de su inclusión y su calidad metodológica sin tener en cuenta sus resultados. Se diseñó un formulariopara facilitar la obtención de datos. Los datos se procesaron utilizando el softwareRevman.
Resultados principalesSe incluyeron 39 ensayos en la revisión Los resultados de efectividad que aparecen más adelante hacen referencia a la "imposibilidadde lograr un aborto completo" con el método deseado, a menos que se indique lo contrario. 1) Régimen combinado demifepristona/prostaglandina: Se observó una efectividad similar al comparar la mifepristona de 600 mg con la de 200 mg paralograr un aborto completo (cuatro ensayos, RR 1,07; IC del 95%: 0,87 a 1,32). El misoprostol administrado por vía oral es menos
Página 1
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
eficaz (más fracasos) que por vía vaginal (RR 3,00; IC del 95%: 1,44 a 6,24) y puede asociarse con efectos secundarios másfrecuentes como náuseas y diarrea. 2) La mifepristona sola es menos eficaz si se la compara con el régimen combinado demifepristona/prostaglandina (RR 3,76; IC del 95%: 2,30 a 6,15). 3) De igual manera, de los cinco ensayos incluidos en lacomparación de prostaglandina con el régimen combinado, cuatro informaron que la efectividad es mayor con el régimencombinado que con la prostaglandina. Los resultados de estos estudios no se combinaron, pero el RR de fracaso con prostaglandinasola está entre 1,4 y 3,75 y los intervalos de confianza del 95% indican significación estadística. 4) En un ensayo que compara0,5 mg de gemeprost con 800 mcg de misoprostol, éste último fue más eficaz (fracaso con gemeprost: RR 2,86; IC del 95%: 1,14a 7,18). 5) No hubo diferencias al utilizar la dosis fraccionada en comparación con la dosis única de prostaglandina. 6) Régimencombinado de metotrexato/prostaglandina: no hubo diferencias estadísticamente significativas en cuanto a la imposibilidad delograr el aborto completo al comparar el metotrexato administrado de forma intramuscular y oral (RR 2,04; IC del 95%: 0,51 a8,07). De igual manera, la administración temprana (día tres) versus la administración tardía (día cinco) de prostaglandina nomostró diferencias significativas (RR 0,72; IC del 95%: 0,36 a 1,43). Un ensayo comparó el efecto del tamoxifeno versusmetotrexato y no se observaron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con respecto a la efectividad.
Conclusiones de los autoresEstán disponibles métodos de aborto médico seguros y eficaces. Los regímenes combinados son más efectivos que los agentesúnicos. En el régimen combinado, puede disminuirse la dosis de mifepristona a 200 mg sin reducir significativamente la efectividaddel método. El misoprostol por vía vaginal es más eficaz que por vía oral. Algunos de los resultados se basan solamente en estudiospequeños, y por lo tanto, generan cierta incertidumbre. Casi todos los ensayos se realizaron en ámbitos hospitalarios con buenacceso a los servicios de apoyo y urgencia. Por lo tanto, no está claro si los resultados son fácilmente aplicables a lugares deescasos recursos donde tales servicios faltan, incluso si están disponibles los agentes utilizados.
✦
RESUMEN EN TÉRMINOS SENCILLOS
Los métodos médicos para la terminación temprana del embarazo pueden ser seguros y eficaces
Hay varias técnicas quirúrgicas diferentes para la terminación temprana del embarazo (aborto en los tres primeros meses). Tambiénpueden prescribirse varios medicamentos, solos o combinados, para la terminación del embarazo en el primer trimestre. Estoúltimo se llama aborto médico y utiliza las hormonas prostaglandinas y la mifepristona (un antiprogestágeno llamado a menudoRU486) y el metotrexato. Mediante la revisión de los ensayos se encontró que los métodos médicos para el aborto en el primertrimestre de embarazo pueden ser seguros y eficaces, con una mayor evidencia de efectividad para la combinación de mifepristonay misoprostol (prostaglandina). Casi todos los ensayos se realizaron en hospitales con recursos necesarios, donde las mujeresregresaron para el examen físico.
✦
ANTECEDENTES
Cada año se realizan hasta 53 millones de abortos (WHO 1997).Se estima que un tercio se realiza bajo condiciones inseguras.El aborto médico tiene la ventaja de que se proporciona en lacomunidad por el personal de enfermería y su costo es inferior,comparado con los métodos quirúrgicos.
El aborto quirúrgico hasta los 63 días mediante aspiración porvacío o dilatación y legrado ha sido el método preferido desdelos años sesenta. El aborto médico se convirtió en un métodoalternativo de terminación del embarazo en el primer trimestre,a partir de la disponibilidad de las prostaglandinas a comienzosde los años setenta y los antiprogestágenos en los años ochenta.Grandes estudios no controlados sugieren que el aborto médicotemprano con mifepristona y una prostaglandina parece ser un
método eficaz para la terminación del embarazo (Urquhart1997).
Se han utilizado diversos fármacos para el aborto en el primertrimestre. Los que se han investigado con más profundidad sonlas prostaglandinas (PG) solas, la mifepristona sola, elmetotrexato solo, la mifepristona con prostaglandinas y elmetotrexato con prostaglandinas. Las prostaglandinas ablandanel cérvix, provocan contracciones uterinas y se utilizan por víaoral o vaginal para madurar el cuello uterino antes de laterminación quirúrgica del embarazo o para la terminaciónmédica del embarazo. Las prostaglandinas usadas con másfrecuencia son gemeprost por vía vaginal y misoprostol, porvía oral o vaginal. El misoprostol es un análogo de lasprostaglandinas registrado para su uso en la prevención y eltratamiento de úlceras gástricas inducidas por fármacosantiinflamatorios no esteroides (AINE). Tiene un importante
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 2
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
efecto uterotónico y se utiliza para inducir la terminación delembarazo de forma ilegal en algunas partes del mundo(Blanchard 1999, Costa 1998). Se ha informado que la tasa deabortos completos para el misoprostol solo varía entre un 61%para la dosis única y un 93% para las dosis repetidas (Bugalho1996, Carbonell 1997). El gemeprost solo fue menos eficazpara provocar el aborto completo que en combinación conmifepristona (Norman 1992).
La mifepristona como antiprogestágeno bloquea los receptorespara las progesteronas y glucocorticosteroides y aumenta lasensibilidad del útero a las prostaglandinas (Bygdeman 1985).Este bloqueo causa la ruptura de los capilares maternos en ladecidua, la síntesis de prostaglandinas por el epitelio de lasglándulas deciduales y la inhibición de la prostaglandinadeshidrogenasa (WHO 1997).
La mifepristona se autorizó en Francia y China desde 1988, enGran Bretaña desde 1991 y en Suecia desde 1992. Se hademostrado que la mifepristona administrada sola provoca elaborto sólo en un 60% a 80% de los casos, según la edadgestacional y la dosis administrada (WHO 1997). Sin embargo,la combinación con una prostaglandina en una amenorrea dehasta 63 días provoca el aborto completo en alrededor del 95%de los embarazos (Reino Unido 1990). El efecto de lamifepristona tiene lugar en un período de 24 a 48 horas. Porconsiguiente, las prostaglandinas se administran generalmentedespués de 36 a 48 horas. No se conocen las dosis óptimas demifepristona ni de misoprostol y se utilizan diferentesregímenes. El régimen recomendado por el fabricante es de 600mg de mifepristona seguida de misoprostol (entre 400 a 800mcg, por vía oral o vaginal) o gemeprost (0,5 a 1 mg por víavaginal), y se utiliza para el aborto en embarazos de hasta 49días de amenorrea en Francia y de hasta 63 días en GranBretaña. Sin embargo, una dosis menor de mifepristonacombinada con una prostaglandina puede tener una efectividadsimilar y tiene la ventaja de ser mucho menos costosa (WHO1997).
Para el tratamiento del embarazo tubárico sin ruptura se hautilizado con éxito el metotrexato. Es un antagonista del ácidofólico que inhibe la síntesis de purina y pirimidina y escitotóxico para el trofoblasto. En 1993 se utilizó por primeravez el metotrexato con misoprostol para el aborto en el primertrimestre (Creinin 1993, Grimes 1997). Esta combinación fuemás efectiva cuando se administró misoprostol siete díasdespués del metotrexato, en comparación con tres días, lo queprodujo una tasa de abortos completos de un 98% (Creinin1995).
Los efectos secundarios de los métodos médicos son hemorragiaprofusa, dolor, náuseas, vómitos y diarrea, que varían engravedad según los protocolos y la edad gestacional (Henshaw1994). Comparado con los procedimientos quirúrgicos se haobservado que la pérdida sanguínea es mayor (Winikoff 1997).
El fracaso en el aborto es una complicación poco frecuente peroimportante de los métodos médicos. El metotrexato y el
misoprostol pueden causar anomalías fetales si el embarazocontinúa (Grimes 1997).
Algunos datos sugieren que más mujeres eligen el abortomédico, en lugar del quirúrgico. "Más natural", "más fácil","más privado" y "puede realizarse en etapas más tempranas delembarazo" fueron las razones por las que optaron por un métodomédico (Creinin 1996). Otros informaron características comonovedad, menor invasividad, posibilidad de comprobar laexpulsión y la naturalidad del método (Bachelot 1992).
Los métodos médicos para el aborto en el primer trimestre estánampliamente disponibles en algunos países, aunque no enmuchos. No obstante, la cantidad de países que aceptan losmétodos de aborto médico aumenta constantemente. Por lotanto, es importante identificar los mejores agentes y el mejorrégimen disponibles para su uso. La comparación de losmétodos médicos con la evacuación quirúrgica es el tema deotra revisión [Say 2003].
OBJETIVOS
Comparar diferentes métodos médicos para el aborto en elprimer trimestre.
CRITERIOS PARA LA VALORACIÓN DE LOSESTUDIOS DE ESTA REVISIÓN
Tipos de estudios
Se consideraron los ensayos controlados aleatorios quecomparaban diferentes métodos médicos (p.ej. fármaco único,combinación), formas de aplicación o diferentes regímenes dedosis, únicas o combinadas, para el aborto médico. Los ensayosfueron evaluados, y se incluyeron cuando tenían un ocultamientode la asignación, un procedimiento de asignación aleatoria yun seguimiento adecuados.
Tipos de participantes
Las participantes eran mujeres a las que se les realizó un abortomédico en el primer trimestre del embarazo.
Tipos de intervención
Se compararon diferentes métodos médicos utilizados para elaborto en el primer trimestre entre sí o con placebo. Ver"Estrategia de búsqueda" para obtener una lista de laspreparaciones farmacéuticas.
Tipos de medidas de resultado
La medida de resultado principal fue la imposibilidad de lograrun aborto completo. Evacuación quirúrgica (comoprocedimiento de urgencia, no urgente o no definido), embarazoen curso al momento del seguimiento, tiempo hasta laevacuación del feto (> tres hasta seis horas), transfusión desangre (descenso de la hemoglobina medido o significativoclínicamente), días de hemorragia, dolor derivado delprocedimiento (informado por las mujeres o estimado por el
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 3
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
uso de analgésicos), uterotónicos adicionales utilizados,insatisfacción de las pacientes con el procedimiento, náuseas,vómitos, diarrea. Aunque la mortalidad se considera unresultado importante, no se planificó anticipadamente tratar lamortalidad relacionada con el aborto dentro del contexto deestos ensayos.
ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA PARA LAIDENTIFICACIÓN DE LOS ESTUDIOS
Se hicieron búsquedas sistemáticas en el Registro Cochrane deEnsayos Controlados (Cochrane Controlled Trials Register),MEDLINE y Popline. También se buscaron listas de referenciasde los artículos identificados. Búsqueda de bibliografíaelectrónica de MEDLINE (con la estrategia de búsquedaCochrane de tres etapas) (1966 a 2003) y las bases de datos dePOPLINE (1970 a 2003) con las siguientes palabras clave:(abortion OR pregnancy termination OR termination ofpregnancy) AND (first trimester OR early) AND (mifepristoneOR misoprostol OR methotrexate OR dinoprost* OR carboprostOR sulprostone OR gemeprost OR meteneprost OR lilopristoneOR onapristone OR epostane OR oxytocin OR RU 486 ORmifegyne). No hubo preferencias de idioma en la aplicación dela búsqueda.
MÉTODOS DE LA REVISIÓN
Dos revisores realizaron de modo independiente la selecciónde los ensayos para su inclusión en la revisión después deemplear la estrategia de búsqueda descrita anteriormente. Losensayos en consideración se evaluaron con respecto a loapropiado de su inclusión y su calidad metodológica sin teneren cuenta sus resultados. Se asignó a cada ensayo unapuntuación de calidad para el ocultamiento de la asignación,con los criterios descritos en el Manual Cochrane:
(A) ocultamiento adecuado de la asignación(B) ocultamiento adecuado de la asignación, pero poco claro(C) ocultamiento de la asignación inadecuado (incluye estudioscuasialeatorios)(D) sin ocultamiento de la asignaciónSolamente se incluyeron en la revisión los ensayos calificadosA o B.
La imposibilidad de lograr un aborto completo se define comoun aborto que no se completó mediante el método descritodeseado. Otros resultados son imposibilidad de expulsióndespués de cuatro a seis horas, efectos secundarios (náuseas,vómitos, diarrea, dolor abdominal), duración promedio de losdías de hemorragia. Se realizó una división adicional en precoz(=/< 49 días de amenorrea) y tardío (> 49 días) para el análisisde subgrupos. Las complicaciones se definen como cualquiercomplicación grave descrita por los autores, que no fue unfracaso o un efecto secundario.
Dos de los revisores diseñaron de forma independiente unformulario para facilitar el proceso de obtención de datos. Encaso de ocurrir discrepancias entre los revisores acerca de ladecisión de inclusión/exclusión de los estudios o de la obtenciónde datos, éstas se resolvieron mediante consenso. Si fuenecesario, se intentó obtener información adicional de losautores.Se examinó si se hizo o no un análisis del tipo "intención detratar" ("intention-to-treat" analysis) en el estudio primario.
Los datos se procesaron utilizando el softwareRevman. Porrazones de aclaración se agregó algún tipo de codificación alos ensayos incluidos en el metanálisis: GP -gemeprost, elnúmero siguiente - se refiere a la dosis de gemeprost en gramos,M - misoprostol, el número siguiente - se refiere a la dosis enmcg, MP - minprostin, el número siguiente - se refiere a la dosisen mg, PGF2 - prostaglandina F2alfa; PGE1 - análogo deprostaglandina E1; MI - mifepristona - el número siguiente serefiere a la dosis en mg; MT - metotrexato, T - propionato detestosterona, TM - tamoxifeno; po - administración oral y pv -vaginal.
No se excluyeron los ensayos según un punto de corte arbitrariocon respecto a las pérdidas durante el seguimiento. Los ensayosse excluyeron en caso de haber desequilibrios sin explicaciónen diferentes grupos durante el seguimiento y en los datos deresultados disponibles. De ser posible, se realizaron análisis desubgrupos para los abortos tempranos y tardíos del primertrimestre, ya que el rendimiento de algunos métodos puedevariar con la edad gestacional: 1) aborto de hasta 49 días, 2)aborto > 49 días de amenorrea.Los estudios en esta área utilizan diversas combinaciones deagentes, dosis, intervalos entre antiprogestágeno yprostaglandina y vía de administración para la prostaglandina.Debido a que todas estas variables pueden afectar los resultados,en muchos casos no se consideró apropiado combinar ensayossimilares en el metanálisis. Sin embargo, fue posible identificaruna intervención experimental y una intervención constante(fija) que permitió agrupar los ensayos de la siguiente manera:
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina:Intervención: dosis de mifepristona (comparación uno)Intervención: dosis de prostaglandina (comparación dos)Intervención: tipo de prostaglandina (comparación tres)Intervención: momento de administración de la prostaglandina(comparación cuatro)Intervención: misoprostol por vía oral versus vía vaginal(comparación 5)Intervención: dosis única de prostaglandina versus dosisfraccionada (comparación seis)Dosis única de mifepristona versus régimen combinado demifepristona / prostaglandina (comparación siete)Prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)(comparación ocho)Régimen único de mifepristona: dosis alta versus baja(comparación nueve)
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 4
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Régimen combinado de metotrexato/prostaglandina:
• Intervención: momento de administración de laprostaglandina (comparación diez)
• Intervención: vía de administración del metotrexato:intramuscular versus oral (comparación 11)
• Intervención: dosis del metotrexato (comparación 12)
Tamoxifeno versus metotrexato (combinado conprostaglandina):
• Intervención: dosis baja de tamoxifeno (40 mg)(comparación 13)
• Intervención: dosis alta de tamoxifeno (160 mg)(comparación 14)
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina versusmifepristona/prostaglandina y tamoxifeno (comparación 15)
DESCRIPCIÓN DE LOS ESTUDIOS
Ver tabla: características de los estudios incluidos
CALIDAD METODOLÓGICA
Veinte ensayos fueron calificados con A y 19 con B para elmétodo de ocultamiento de la asignación. Dos ensayos utilizaronun diseño abierto (Schaff 2000, Schaff 2001).Dos ensayos mencionaron un "análisis del tipo intención detratar" ("intention-to-treat analysis") (WHO M400po, WHO 01GP1pv).
RESULTADOS
Se incluyen 39 ensayos en esta revisión. Debido al gran númerode intervenciones diferentes, los ensayos se agruparon comose enumera a continuación. El resultado principal para el quese realizaron los metanálisis fue la imposibilidad de lograr elaborto completo con el método deseado. Los datos sobre losefectos secundarios podían combinarse para algunascomparaciones. Rara vez se mencionaron complicaciones gravescon cualquiera de los métodos, y de existir, se incluyeron enlas tablas de estudios incluidos. De ser posible, los datos sepresentan para diferentes edades gestacionales (=/< 49 días, >49 días). Un ensayo utilizó dos comparaciones diferentes, y porlo tanto, se enumera como dos ensayos diferentes (Wiebe 1999y Wiebe 1999 A).
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandinaIntervención: dosis de mifepristona: 600 versus 200 mg(comparación 1)Hay siete (McKinley M600po; WHO 1989, WHO 1991, WHO93 GP1pv, WHO M400po, WHO MI200/50, WHO 01GP1pv)ensayos incluidos en la revisión, de los cuales se incluyeroncuatro (con 3482 mujeres) en el metanálisis (McKinley M600po;WHO 93 GP1pv, WHO M400pv, WHO 01GP1pv). No se
observaron diferencias en cuanto a la efectividad entre 200 y600 mg de mifepristona (RR 1,07; IC del 95%: 0,87; 1,32) conrespecto a la tasa de fracaso. No se observaron diferencias encuanto a las náuseas entre los dos grupos (RR: 1,05; IC del95%: 0,86; 1,28) en los dos ensayos incluidos (WHO M400po,WHO 01 GP1pv). Los tres ensayos restantes compararon otrasdosis de mifepristona.
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandinaIntervención: dosis de prostaglandina (comparación 2)Se incluyen cinco ensayos en la revisión, los datos de dos deellos se pudieron incluir en el metanálisis. Estos dos ensayos(Rodger MI600, WHO MI200/50) compararon gemeprost 1 mgversus gemeprost 0,5 mg en 1284 mujeres. Hubo menos fracasoscon la dosis de 1 mg, pero la diferencia no alcanzó significaciónestadística (RR 0,75; IC del 95%: 0,54; 1,05). El ensayo másgrande en esta comparación (WHO MI200/50) usó un diseñofactorial (mifepristona 50/200 mg, gemeprost 1/0,5 mg). Si seobserva sólo el grupo con 200 mg de mifepristona, la diferenciaentre las dos dosis es menos significativa (RR 0,81; IC del 95%:0,45; 1,43). Hubo que detener prematuramente el brazo con ladosis más pequeña (mifepristona 50 mg y gemeprost 0,5 mg)después de incorporar 249 mujeres, ya que la efectividad fuemenor que el punto de corte predeterminado. Rodger (RodgerMI600) incluyó a 120 mujeres en el estudio. Sin embargo, lasprimeras 60 mujeres no se asignaron de forma aleatoria, por loque sólo se incluyeron en la revisión los datos para las segundas60 mujeres.
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandinaIntervención: tipo de prostaglandina (comparación 3)1) gemeprost versus misoprostolSe han incluido dos ensayos (Baird GP0.5 M600po; BartleyGP0.5M800pv) que usan dosis de misoprostol y vía deadministración diferentes. Por lo tanto, los resultados no fueroncombinados. Sin embargo, cuando se utiliza misoprostol en unadosis mayor (800 mcg) y por vía vaginal, el mismo parece sermás eficaz comparado con 0,5 mg de gemeprost, de acuerdocon los datos de un ensayo único (RR 2.86 95%CI1.14-7.18)(Bartley GP0.5M800pv) .
2) PGF2 alfa versus misoprostolNo hubo diferencias al comparar PGF2 alfa con 600 mcg demisoprostol por vía oral (Sang 94 M600poPGF2pv, Sang 99M600poPGF2pv)
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandinaIntervención: tiempo de administración de prostaglandina(comparación 4)Los tres ensayos incluidos utilizaron regímenes de dosis eintervalos de tiempo diferentes, y por lo tanto, los resultadosse presentan para cada ensayo por separado. Misoprostoladministrado en el día tres parece ser menos eficaz para lograrel aborto completo, comparado con el día uno (SchaffMI200M800). No hubo diferencias con respecto a la tasa defracaso en los ensayos individuales al comparar el día tres versusel día dos, el día dos versus el día uno y el día dos versus el día
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 5
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
cero (Creinin MI600M400; Schaff 00 MI200M800, SandstromMI600GP1pv). No hubo diferencias en cuanto a la apariciónde efectos secundarios (náuseas, vómitos, diarrea) entre los dosgrupos.
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandinaIntervención: misoprostol por vía oral versus vaginal(comparación 5)Se incluyen cuatro ensayos en la revisión y dos de ellos (con1407 mujeres) se incluyen en el metanálisis (El-RefaeyM800MI600; Schaff MI200M800). Una mayor cantidad demujeres no logró el aborto completo cuando se administrómisoprostol por vía oral (RR 4,41; IC del 95%: 2,32; 8,38), loque fue estadísticamente significativo. Las náuseas y la diarreaocurrieron con más frecuencia en el grupo que recibiómisoprostol por vía oral (RR 1,13; IC del 95%: 1,02; 1,25; RR1,80; IC del 95%: 1,49; 2,18, respectivamente).Inesperadamente, los vómitos ocurrieron con más frecuenciaen el grupo vaginal, resultado este que se basó en un ensayo(Schaff M800MI200), y no se puede excluir el error de lainformación. No se consideraron estos datos. Un ensayo utilizódiferentes dosis por vía oral y vaginal, y por lo tanto, no seincluyó en el metanálisis (Creinin 2001). Tang (Tang 2002)utilizó un régimen combinado por vía oral/vaginal en un grupo,y por lo tanto, no se incluyó en el metanálisis.
Régimen combinado: mifepristona/prostaglandinaIntervención: dosis única de prostaglandina versus dosisfraccionada (comparación seis)Se incluyó un ensayo en esta comparación (El Refaey 1994).No hubo diferencias estadísticamente significativas entre losdos grupos (RR 0,70; IC del 95%: 0,21 a 2,39) en relación conlas tasas de fracaso. Los efectos secundarios tendieron afavorecer al grupo de dosis fraccionada, pero las diferencias nofueron estadísticamente significativas entre los dos grupos.
Dosis única de mifepristona versus régimen combinado demifepristona / prostaglandina (comparación siete)En esta comparación se incluyeron tres ensayos: comparadacon el régimen combinado, la mifepristona sola fue estadísticay significativamente menos efectiva (RR de fracaso 3,76; ICdel 95%: 2,30; 6,15) (Cameron MI600GP1pv, SwahnMI200MP1po, Zheng MI600PGF21pv).
Prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)(comparación ocho)En esta comparación se incluyeron cinco ensayos (ChengPGE1&T; Creinin MP800&MT; Jain MP800&TM; JainMP800&MI; Ozeren MP800&MT). Debido a que en los ensayosse utilizaron diferentes regímenes combinados, no se sumaronlos resultados, pero se incluyeron en el gráfico del metanálisispara su análisis visual. Los estudios revelaron sistemáticamenteque si se comparaba con un régimen combinado, el misoprostolsolo fue estadística y significativamente menos efectivo paralograr un aborto completo. No hubo diferencias estadísticamentesignificativas entre los grupos en los dos ensayos queinformaron efectos secundarios (RR de náuseas 0,68; IC del
95%: 0,44; 1,06; RR de diarrea 2,17; IC del 95%: 0,76; 6,16)(Creinin MP800&MT; Ozeren MP800&MT)
Mifepristona sola: dosis alta versus baja (comparación nueve)Se incluyó un ensayo en esta comparación (Birgerson 1988).No se encontró diferencia entre dosis baja (140 mg) y dosis alta(700 mg) de mifepristona con respecto a la tasa de fracaso.
Régimen combinado: metotrexato/prostaglandina:Momento de administración de la prostaglandina (comparación10)Se incluyen tres ensayos en la revisión (Carbonell 97 M800pv,Carbonell 98 M800pv, Creinin 95 M800pv) y se incluyen losdatos de dos ensayos en el metanálisis (Carbonell 97 M800pv;Carbonell 98 M800pv).No hubo diferencias estadísticamentesignificativas con la prostaglandina administrada en el día cincoen comparación con el día tres (RR 0,72; IC del 95%: 0,36;1,43) o entre el día cinco y el día cuatro (RR 0,73; IC del 95%:0,37; 1,48).
Vía de administración de metotrexato: intramuscular versusoral (comparación 11)Un ensayo comparó la administración intramuscular versus laadministración oral del metotrexato (Wiebe 1999 B). No hubodiferencias con respecto a la tasa de fracaso (RR 2,04; IC del95%: 0,51; 8,07) o a los efectos secundarios (náuseas: RR 0,52;IC del 95%: 0,22; 1,25; vómitos: RR 4,89; IC del 95%: 0,57;42,21; diarrea: RR 1,22; IC del 95%: 0,18; 8,34)
Dosis de metotrexato (comparación 12)Dos ensayos reunieron los requisitos necesarios para incluirlosen la revisión (Creinin 96 M800pv, Creinin 97 M800pv). Ambosensayos tenían un tamaño de muestra pequeño (diez mujeresen cada grupo), utilizaron diferentes regímenes de dosis, y porlo tanto, se los presenta de manera separada.
Tamoxifeno versus metotrexato (combinado conprostaglandina):Wiebe comparó metotrexato con tamoxifeno, ambos seguidosde misoprostol. El ensayo se realizó en dos fases: la fase unoutilizó dosis bajas de tamoxifeno (40 mg) y la fase dos utilizódosis altas (160 mg). Por lo tanto, este ensayo se conoce comoWiebe 1999 (dosis baja) y Wiebe 1999 A (dosis alta).
Intervención: dosis baja de tamoxifeno (40 mg) (comparación13)No hubo diferencias estadísticamente significativas con respectoa las tasas de fracaso entre los grupos (RR 2,04; IC del 95%:0,86; 4,84) y los efectos secundarios (náuseas: RR 0,56; IC del95%: 0,33; 0,971; vómitos: RR 1,70; IC del 95%: 0,42; 6,92;diarrea: RR 1,53; IC del 95%: 0,26; 8,96) en el único ensayoincluido (Wiebe 1999).
Intervención: dosis alta de tamoxifeno (160 mg) (comparación14)No hubo diferencias estadísticamente significativas con respectoa las tasas de fracaso entre los dos grupos (RR 1,96; IC del95%: 0,93; 4,15) y los efectos secundarios (náuseas: RR 0,78;
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 6
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
IC del 95%: 0,54; 1,10; vómitos: RR 0,65; IC del 95%: 0,28;1,53; diarrea: RR 1,23; IC del 95%: 0,34; 4,43).
Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina versusmifepristona/prostaglandina y tamoxifeno (comparación15)Se incluyó un ensayo (Wu 1993); no se encontraron diferenciasestadísticamente significativas entre los dos grupos con respectoa la imposibilidad de lograr el aborto completo (RR 1,29; ICdel 95%: 0,82; 2,02).
Otras comparacionesWang (Wang 2000) utilizó la administración prolongada demifepristona/prostaglandina. Los regímenes de dosis en los dosgrupos fueron diferentes y no se pudo llegar a ningunaconclusión significativa. Koopersmith (Koopersmith 1996)comparó misoprostol solo con misoprostol/tamoxifeno ymisoprostol/laminaria. El tamaño de la muestra fue muypequeño y no se pudo establecer conclusiones significativas.Por razones de completar, estos dos ensayos se incluyeron enlas tablas.
DISCUSIÓN
La bibliografía acerca de los diferentes métodos de abortomédico es vasta, pero contiene relativamente pocos ensayoscontrolados aleatorios que comparan los diferentes regímenes.Los ensayos incluidos se realizaron después que el régimen demifepristona/misoprostol fue autorizado para la venta en GranBretaña y Francia, y se procuró determinar si una dosis menory un régimen menos costoso pueden ser tan efectivos como elautorizado. Grimes (Grimes 1997) y Bygdeman (Bygdeman2002) mencionaron en sus revisiones los diferentes aspectosque deben considerarse al utilizar métodos médicos de aborto.Los métodos médicos utilizados son principalmente losregímenes combinados, de los cuales se describen muchos tiposdiferentes. Con el fin de poder sintetizar los datos incluidos,los ensayos se agruparon como se enumera más arriba. Elobjetivo de este enfoque fue permitir la evaluación de laintervención experimental estudiada en ese momento e intentarevitar perderse en las variantes interminables de lascombinaciones de diferentes componentes. El interés principalestuvo centrado en los resultados primarios como la efectividad,complicaciones, efectos secundarios y aceptabilidad.El metanálisis se complicó por el hecho de que se utilizarondos agentes farmacológicos diferentes, en dosis diferentes ydiferentes vías de aplicación, y la mayoría de los metanálisiscontiene sólo un pequeño número de ensayos razonablementecomparables. Por ello, el objetivo principal fue el resultadoprimario de efectividad y no se pudo llegar a conclusionessólidas acerca de los efectos secundarios asociados o lascomplicaciones relativamente infrecuentes, como lacontinuación del embarazo o la hemorragia.
Se puede establecer la conclusión de que el régimen combinadomás frecuente (mifepristona/misoprostol) es un método efectivo
y seguro para la terminación del embarazo en el primertrimestre. El efecto de la mifepristona parece no afectarse poruna disminución en la dosis recomendada anteriormente, de600 mg a 200 mg, cuando se la combina con misoprostol de almenos 400 mcg. En estudios anteriores se ha demostrado queel efecto lineal de dosis-respuesta de mifepristona no ocurrecon dosis mayores de 100 mg (Beaulieu 1996).
Con respecto al papel de la edad gestacional, se ha descrito quelas tasas de fracaso aumentan con la edad gestacional y hay almenos una duplicación en la tasa de fracaso al comparar elaborto de =/< siete semanas con los abortos de nueve semanaso más (WHO M400po). En esta revisión no hubo datossuficientes para confirmar este hecho.
Un régimen combinado con prostaglandina es más efectivoque la prostaglandina sola. Cuando se dividió en subgrupos deprimer trimestre precoz y tardío este efecto no fue evidente,pero esto pudo deberse a los números pequeños en cada grupo.De igual manera, la mifepristona sola es menos efectiva que unrégimen combinado con prostaglandina.
Se han utilizado diferentes vías de aplicación y la aplicaciónvaginal de misoprostol parece ser superior a la administraciónoral, al ser más eficaz y tener menos efectos secundarios.
En algunos estudios se ha utilizado metotrexato combinado conprostaglandina, con una efectividad general de > 90%. Sinembargo, no se identificó ningún ensayo que comparemifepristona / prostaglandina con metotrexato / prostaglandina.
Las complicaciones graves parecen ser infrecuentes, la máscomún es la transfusión de sangre (cerca del 0,2%) (ver tabla"Características de los estudios incluidos"). Los efectossecundarios se deben principalmente a las prostaglandinas(náuseas, vómitos, diarrea). Se utilizaron diferentesprostaglandinas y los datos incluidos en la revisión no permitenconcluir si una es superior a la otra con respecto a la efectividad.Sin embargo, la dosis y el tipo de prostaglandina utilizadapueden ser importantes, ya que las dosis mayores se asociancon más efectos secundarios, como náuseas y vómitos.
Puede cuestionarse la aplicabilidad de estos resultados enlugares de escasos recursos. En la mayoría de los ensayosincluidos, los criterios de inclusión fueron estrictos, se confirmóel embarazo intrauterino por ecografía, estaban disponibles losservicios de urgencia de apoyo y el seguimiento fue alto. Todosestos son requisitos previos que hacen que el procedimientosea seguro y que no pueda estar disponible en lugares máspobres, donde el procedimiento podría asociarse con riesgosmayores, incluso si estuvieran disponibles los medicamentos.El costo relativamente elevado de la mifepristona es otra barrerapara implementar esta práctica en lugares de bajos recursos.
Hay datos anecdóticos acerca de la aceptabilidad de diferentesvías de aplicación, los que pueden estar vinculados con la edad,la paridad o las diferencias culturales. La diferencia en el retrasode la administración de prostaglandina puede tener un papelimportante en la aceptabilidad de un método sobre el otro.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 7
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
No se han evaluado de manera exhaustiva otras comparacionescomo la combinación de tamoxifeno / prostaglandina, quepermitan establecer conclusiones sólidas. En los ensayosidentificados no ha habido una evaluación suficiente de algunosresultados, como son cantidad de días de hemorragia con elprocedimiento, dolor, tiempo para restablecer la menstruacióno aceptabilidad.
CONCLUSIONES DE LOS AUTORES
Implicaciones para la práctica
Los datos disponibles de esta revisión muestran que lacombinación de mifepristona / misoprostol es un método seguroy efectivo para terminar el embarazo en el primer trimestre,hasta los 63 días. La efectividad no se reduce al disminuir ladosis actualmente autorizada de 600 mg de mifepristona hasta200 mg. Los datos acerca del régimen demetotrexato/prostaglandina son escasos.No está claro si el régimen puede implementarse en lugaresdonde no se dispone de servicios de respaldo y es menosprobable que las mujeres asistan al seguimiento. Sin embargo,en los lugares donde hay disponibilidad de recursos, podríanofrecerse los métodos médicos junto con los quirúrgicos.
Implicaciones para la investigación
El metotrexato combinado con prostaglandina puede ser unaalternativa al régimen de mifepristona / prostaglandina en loslugares donde la mifepristona no es accesible o no estádisponible. Sin embargo, deben realizarse investigacionesadicionales para comparar el régimen combinado de metotrexato
/ prostaglandina con el régimen estándar de mifepristona /prostaglandina.Hay pocos datos acerca de aspectos como el método preferiblepara tratar los efectos secundarios, tipos de hemorragia,aceptabilidad o impacto económico de los diferentes métodos.Los estudios de aceptabilidad de buena calidad son importantespara investigar los componentes que afectan a la aceptabilidaden diferentes lugares.
AGRADECIMIENTOS
Ninguno
POTENCIAL CONFLICTO DE INTERÉS
Ninguno
FUENTES DE FINANCIACIÓN
Recursos externos
• La información sobre los recursos de apoyo no estádisponible
Recursos internos
• Effective Care Research Unit, University of theWitwatersrand SOUTH AFRICA
• HRP- UNDP/UNFPA/WHO/WORLD BANK SpecialProgramme in Human Reproduction, GenevaSWITZERLAND
✦
REFERENCIAS
Referencias de los estudios incluidos en esta revisión
Baird GP0.5 M600po {published data only}*Baird DT, Sukcharoen N, Thong KJ. Randomized trial of misoprostol andcervagem in combination with a reduced dose of mifepristone for inductionof abortion. Human Reproduction 1995;10(6):1521-1527.
Bartley GP0.5M800pv {published data only}*Bartley J, Brown A, Elton R, Baird DT. Double-blind randomized trial ofmifepristone in combination with vaginal gemeprost or misoprostol forinduction of abortion up to 63 days gestation. Human Reproduction2001;16(10):2098-2102.
Birgerson 1988 {published data only}*Birgerson L, Odlind V. The antiprogestational agent RU 486 as anabortifacient in early human pregnancy: a comparison of three doseregimens. Contraception 1988;38(4):391-400.
Cameron MI600GP1pv {published data only}*Cameron IT, Michie AF, Baird DT. Therapeutic abortion in earlypregnancy with antiprogestogen RU 486 alone or in combination withprostaglandin analogue (gemeprost). Contraception 1986;34(5):459-468.
Carbonell 97 M800pv {published data only}*Carbonell JL, Velazco A, Varela L, Cabezas E, Fernandez C, Sanchez C.Misoprostol 3,4, or 5 days after methotrexate for early abortion.Contraception 1997;56:169-174.
Carbonell 98 M800pv {published data only}*Carbonell JLL, Varela L, Velazco A, Cabezas E, Fernandez C, SanchezC. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion.Contraception 1998;57:83-88.
Cheng PGE1&T {published data only}Cheng LN, Zhou YF, Song JY, Li H, Chen JK. A randomized clinical trialin comparison of termination of early pregnancy by 16,16-dimethyl-transPGE1 ester alone or in combination with testosterone propionate. Shengzhi yu bi yun (Reproduction and Contraception) 1994;1:29-33.
Creinin M800&MT {published data only}Creinin DM, Vittinghoff E. Methotrexate and misoprostol vs misoprostolalone for early abortion. JAMA 1994;272(15):1190-1195.
Creinin 2001 {published data only}*Creinin MD, Pymar HC, Schwartz JL. Mifepristone 100 mg in abortionregimens. Obstetrics and Gynecology 2001;98(3):434-439.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 8
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Creinin 95 M800pv {published data only}*Creinin MD, Vittinghoff E, Galbraith S, Klaisle C. A randomized trialcomparing misoprostol three and seven days after methotrexate for earlyabortion. American Journal of Obstetrics and Gynecology1995;173:1578-1584.
Creinin 96 M800pv {published data only}*Creinin MD. Oral methotrexate and vaginal misoprostol for early abortion.Contraception 1996;54:15-18.
Creinin 97 M800pv {published data only}*Creinin MD, Krohn MA. Methotrexate pharmacokinetics and effects inwomen receiving methotrexate 50 mg and 60 mg per square meter for earlyabortion. American Journal of Obstetrics and Gynecology1997;177:1444-1449.
Creinin MI600 M400 {published data only}*Creinin MD, Schwartz JL, Pymar HC, Fink W. Efficacy of mifepristonefollowed on the same day by misoprostol for early termination of pregnancy:report of a randomised trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology2001;108:469-473.
El-Refaey 1994 {published data only}*El-Refaey H, Templeton A. Early abortion induction by a combination ofmifepristone and oral misoprostol: a comparison between two dose regimensof misoprostol and their effect on blood pressure. British Journal ofObstetrics and Gynaecology 1994;101:792-796.
El-Refaey M800MI600 {published data only}*El-Refaey H, Rajasekar D, Abdalla M, Calder L, Templeton A. Inductionof abortion with mifepristone (RU 486) and oral or vaginal misoprostol.New England Journal of Medicine 1995;332:983-987.
Jain M800&MI {published data only}Jain JK, Dutton C, Harwood B, Meckstroth KR, Mishell DR. A prospectiverandomized, double-blinded, placebo-controlled trial comparing mifepristoneand vaginal misoprostol to vaginal misoprostol alone for elective terminationof early pegnancy. Human Reproduction 2002;17(6):1477-1482.
Jain M800&TM {published data only}*Jain JK, Meckstroth KR, Park M, Mishell DR Jr. A comparison oftamoxifen and misoprostol to misoprostol alone for early pregnancytermination. Contraception 1999;60(6):353-356.
Koopersmith 1996 {published data only}*Koopersmith TB, Mishell DR. The use of misoprostol for termination ofearly pregnancy. Contraception 1996;53:237-242.
McKinley M600po {published data only}*McKinley C, Thong KJ, Baird DT. The effect of dose of mifepristone andgestation on the efficacy of medical abortion with mifepristone andmisoprostol. Human Reproduction 1993;8(9):1502-1505.
Ozeren MP800&MT {published data only}*Ozeren M, Bilekli C, Aydemir V, Bozkaya H. Methotrexate andmisoprostol used alone or in combination for early abortion. Contraception1999;59:389 - 394.
Rodger MI600 {published data only}*Rodger MW, Logan AF, Baird DT. Induction of early abortion withmifepristone (RU 486) and two different doses of prostaglandin pessary(gemeprost). Contraception 1989;39(5):497-502.
Sandstrom MI600GP1pv {published data only}Sandstrom O, Brooks L, Schantz A, Grinsted J, Grinsted L, Jacobsen JD,Nielsen SP. Interruption of early pregnancy with mifepristone incombination with gemeprost. Acta ObstetGynecol Scand 1999;78:806-809.
Sang 94 M600poPGF2pv {published data only}*Sang GW, Weng LJ, Shao QX, Du MK, Wu XZ, Lu YL, Cheng LN.Termination of early pregnancy by two regimens of mifepristone withmisoprostol and mifepristone with PG05 - a multicentre randomized clinicaltrial in China. Contraception 1994;50:501-510.
Sang 99 M600poPGF2pv {published data only}*Sang GW, He CH, Shao QX, Zhuang LQ, Weng LJ, Wu BX, Gao ES,Jiang HY, Mei QM. A large scale introductory trial on termination of earlypregnancy by mifepristone in combination with different prostaglandins.Chinese Journal for Clinical Pharmacology 1999;15(5):323 - 329.
Schaff M800MI200 {published data only}Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C. Randomized trial of oral versus vaginalmisoprostol at one day after mifepristone for early medical abortion.Contraception 2001;64(2):81-85.
Schaff MI200M800 {published data only}Schaff EA, Fielding SL, Westhoff C, Ellertson C, Eisinger SH, StadaliusLS, Fuller L. Vaginal misoprostol administered 1,2 or 3 days aftermifepristone for early medical abortion. JAMA 2000;284(15):1948 - 1953.
Swahn MI200MP1po {published data only}*Swahn ML, Ugocsai G, Bygdeman M, Kovacs L, Belsey EM, Van LookPFA. Effect of oral prostaglandin E2 on uterine contractility and outcomeof treatment in women receiving RU 486 (mifepristone) for termination ofearly pregnancy. Human Reproduction 1989;4(1):21-28.
Tang M800MI200 {published data only}Tang OS, Lee SWH, Ho PC. A prospective randomized study on themeasured blood loss in medical termination of early pergnancy by threedifferent misoprostol regimens after pretreatment with mifepristone. HumanReproduction 2002;17(11):2865-2868.
Wang 2000 {published data only}Wang ZH. Prevent from bleeding after medical abortion through prolongedapplication of mifepristone with misoprostol for terminating earlypregnancy. Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi 2000;35(9):554-557.
WHO 01 GP1pv {published data only}World Health Organization Task Force on Post-ovulatory Methods ofFertility Regulation. Medical abortion at 57 to 63 days' gestation with alower dose of mifepristone and gemeprost. Acta Obstetrica et GynecologicaScandinavica 2001;80:447-451.
WHO M400po {published data only}WHO Task Force on Post-ovulatory Methods of Fertility Regulation.Comparison of two doses of mifepristone in combination with misoprostolfor early medical abortion: a randomised trial. British Journal of Obstetricsand Gynaecology 2000;107:524 - 530.
WHO 00 GP1pv {published data only}*WHO Task Force on Post-Ovulatory Methods of Fertility Regulation.Termination of Pregnancy with reduced doses of mifepristone. BritishMedical Journal 1993;307:532-537.
WHO 1989 {published data only}*WHO Task Force on Post-Ovulatory Methods for Fertility Regulation.Termination of early human pregnancy with RU 486 (mifepristone) andthe prostaglandin analogue sulprostone: a multi-centre, randomizedcomparison between two treatment regimens. Human Reproduction1989;4(6):718-725.
WHO 1991 {published data only}*WHO Task Force on Post-Ovulatory Methods for Fertility Regulation.Pregnancy termination with mifepristone and gemeprost: a multicentercomparison between repeated doses and a single dose of mifepristone.Fertility and Sterility 1991;56:32-40.
WHO MI200/50 {published data only}WHO Task Force on Post-ovulatory Methods for Fertility Regulation.Lowering the doses of mifepristone and gemeprost for early abortion: arandomised controlled trial. British Journal of Obstetrics and Gynaecology2001;108:738 - 742.
Wiebe 1999 {published data only}Wiebe ER. Tamoxifen compared to methotrexate when used withmisoprostol for abortion. Contraception 1999;59:265-270.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 9
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Wiebe 1999 A {published data only}Wiebe ER. Tamoxifen compared to methotrexate when used withmisoprostol for abortion. Contraception 1999;59:265-270.
Wiebe 1999 B {published data only}Wiebe ER. Oral methotrexate compared with injected methotrexate whenused with misoprostol for abortion. Am J Obstet Gynecol 1999;181:149-152.
Wu 1993 {published data only}Wu YM, Li Y, Fan HM, Zhu XJ, Zheng S, Wang S, Liu B, Yan J, Lin H,Fang J. Clinical study of mifepristone in combination with tamoxifen and15-methyl-PGF2alpha methylester for termination of early pregnancy.Sheng Zhi Yi Xue Za Zhi (Journal of reproductive medicine).1993;4:224-227.
Zheng MI600PGF2pv {published data only}*Zheng SR. RU486 (mifepristone): clinical trials in China. Acta ObstetGynecol Scand Suppl 1989;149:19 - 23.
Referencias de los estudios excluidos de esta revisión
Ashok 2002*Ashok PW, Templeton A, Wagaarchchi PT, Flett GM. Factors affectingthe outcome of early medical abortion: a review of 4132 consecutive cases.BJOG 2002;109(11):1281-1289.
Aubeny 2000*Aubeny E, Chatellier G. A randomized comparison of mifepristone andself-administered oral or vaginal misoprostol for early abortion. EuropeanJournal of Contraception and Reproductive Health Care 2000;5(3):171-176.
Cheng 1999*Cheng L. Termination of 10-16 weeks' gestation with mifepristone plusmisoprostol: a multicentre randomized clinical trial. Zhonghua Fu ChanKe Za Zhi 1999;34(5):268-271.
Creinin 1996 A*Creinin MD, Burke AE. Methotrexate and misoprostol for early abortion:a multicenter trial. Acceptability. Contraception 1996;54:19-22.
Davis 1999Davis AR, Miller L, Tamimi H, Gown A. Methotrexate compared withmercaptopurine for early induced abortion. Obstetrics & Gynecology1999;93:904-909.
De Nonno 2000*De Nonno LS, Westhoff C, Fielding S, Schaff E. Timing of pain andbleeding after mifepristone induced abortion. Contraception2000;62(6):305-309.
ICMR 2000Indian Council of Medical Research Task Force. A multicentre randomizedcomparative clinical trial of 200 mg RU486 (mifepristone) single dosefollowed by either 5 mg 9-methylene PGE2 Gel (meteneprost) or 600 mcgoral PGE1 (misoprostol) for termination of early pregnancy within 28 daysof missed menstrual period. Contraception 2000;62:125 - 130.
Jacobson 1990*Jacobson J, Bergquist C, Rydnert J, Bokstroem H, Huovinen K. Noabortion-inducing effect of the ulcer-healing dose of the syntheticprostaglandin E2 analogue enprostil in first trimester. Acta ObstetricaGynecologica Scandinavia 1990;69:135-138.
Martin 1998*Martin CW, Brown AH, Baird DT. A pilot study of the effect ofmethotrexate or combined oral contraceptive on bleeding patterns afterinduction of abortion with mifepristone and a prostaglandin pessary.Contraception 1998;58(2):99-103.
Ngai 2000*Ngai SW, Tang OS, Chan YM, Ho PC. Vaginal misoprostol alone formedical abortion up to 9 weeks of gestation: efficacy and acceptability.Human Reproduction 2000;15(5):1159-1162.
Norman 1992*Norman JE, Thong KJ, Rodger MW, Baird DT. Medical abortion in womenof <56 days amenorrhoea: a comparison between gemeprost (a PGE1analogue) alone and mifepristone and gemeprost. British Journal ofObstetrics and Gynaecology 1992;99:601-606.
Swahn 1994*Swahn ML, Kovacs L, Cekan SZ, Aedo AR, Westlund P. Termination ofearly pregnancy with ZK 98,734: pharmacokinetic behaviour and clinicaleffect. Human Reproduction 1994;9(1):57-63.
Tang 1999*Tang OS, Gao PP, Cheng L, Lee SW, Ho PC. A randomized double-blindplacebo-controlled study to assess the effect of oral contraceptive pills onthe outcome of medical abortion with mifepristone and misoprostol. HumanReproduction 1999;14(3):722-725.
Wiebe 2001*Wiebe ER. Misoprostol administration in medical abortion. A comparisonof 3 regimens. Journal of Reproductive Medicine 2001;46(2):125-129.
Referencias adicionales
Bachelot 1992Bachelot A, Cludy L, Spira A. Conditions for chosing between drug-inducedand surgical abortions. Contraception 1992;45:547-559.
Beaulieu 1997Beaulieu EE. RU 486 (Mifepristone) - A short overview of its mechanismsof action and clinical uses at the end of 1996. Annals New York Academyof Sciences. New York Academy of Sciences, 1997:47-58.
Blanchard 1999Blanchard K, Winikoff B, Ellertson C. Misoprostol used alone for thetermination of early pregnancy. Contraception 1999;59:209-217.
Bugalho 1996Bugalho A, Faundes A, Jamisse L, Usfa M, Maria E, Bique C. Evaluationof the effectiveness of vaginal misoprostol to induce first trimester abortion.Contraception 1996;53:243-246.
Bygdeman 1985Bygdeman M, Swahn ML. Progesterone receptor blockage. Effect on uterinecontractility and early pregnancy. Contraception 1985;32:45-51.
Bygdeman 2002Bygdeman M, Danielsson KG. Options for early therapeutic abortion. Drugs2002;62(17):2459-2470.
Carbonell 1997bCarbonell JLL, Varela L, Velazco A, Fernandez C. The use of misoprostolfor termination of early pregnancy. Contraception 1997;55:165-168.
Costa 1998Costa SH. Commercial availability od misoprostol and induced abortionin Brazil. International Journal of Gynaecology and Obstetrics 1998;63(suppl 1):S:131-139.
Creinin 1993Creinin MD, Darney PD. Methotrexate and misoprostol for early abortion.Contraception 1993;48:339-348.
Creinin 1996bCreinin MD, Burke AE. Methotrexate and misoprostol for early abortion:a multicenter trial. Acceptability. Contraception 1996;54:19-22.
Grimes 1997Grimes DA. Medical abortion in early pregnancy: a review of the evidence.Obstetrics Gynecology 1997;89:790-796.
Henshaw 1994Henshaw RC, Naji SA, Russell IT, Templeton AA. A comparison of medicalabortion (using mifepristone and gemeprost) with surgical vacuumaspiration: efficacy and early medical sequelae. Human Reproduction1994;9(11):2167-2172.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 10
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
United 1990United Kingdom Multicentre Trial. The efficacy and tolerance ofmifepristone and prostaglandin in first trimester termination of pregnancy.Br J Obstet Gynaecol 1990;97:480.
Urquhart 1997Urquhart DR, Templeton AA, Shinewi F, Chapman M, Hawkins K,McGarry J. The efficacy and tolerance of mifepristone and prostaglandinin termination of pregnancy of less than 63 days gestation: UK MulticentreStudy - final results. Contraception 1997;55:1-5.
WHO 1997WHO Scientific Group. WHO Technical Report Series. Vol. 871, WHOEdition. Geneva: WHO, 1997.
Winikoff 1997Winikoff B, Irving S, Coyaji K, Caberas E, Bilian X, Sujuan G, Ming- KunD, Krishna U, Eschen A, Ellertson C. Safety, efficacy and acceptability ofmedical abortion in China, Cuba and India: a comparative trial ofmifepristone - misoprostol versus surgical abortion. American Journal ofObstetrics and Gynecology 1997;176:431-437.
* El asterisco señala los documentos más importantes para este estudio
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Página 11
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
TABLAS
Characteristics of included studies
Baird GP0.5 M600poStudy
computer generated random numbers for the first 300 women, envelopes were shuffledin batches of 20 and numbered consecutively for the remindersno blinding for clinical staff
Methods
800 pregnant women </= 63 days of amenorrhoea in Edinburgh/ScotlandParticipants
mifepristone 200 mg (all) and:group 1: gemeprost 0.5 mg vaginally and 3 tabs placebo after 48 hoursgroup 2: misoprostol 600 mcg orally and vaginal examination after 48 hours
Interventions
complete, incomplete and missed abortionongoing pregnancyside effects
Outcomes
power calculation (80% to detect 5% difference)placebos were not identical to misoprostol1 woman needed blood transfusion (group 2)
Notes
BAllocation concealment
Bartley GP0.5M800pvStudy
computer generated random numbersMethods
999 pregnant women, < 63 days of gestation, confirmed by ultrasound if necessary, atthe Royal Infirmary Hospital, EdinburghInclusion criteria: aged =/> 16 years, available for follow-up within 2 weeksExclusion criteria: ectopic pregnancy, active asthma, liver or renal disease, adrenalinsufficiency, anaemia, haemolytic disease, treatment with anticoagulants, smoking >20 cigarettes/day
Participants
mifepristone 200 mg (all) andgroup 1:gemeprost 500 mcg/pvgroup 2: misoprostol 800 mcg/pv
Interventions
complete, incomplete abortion, ongoing pregnancy, duration of bleeding, side effectsOutcomes
single blinded2 women required blood transfusions (1 in each group)
Notes
BAllocation concealment
Birgerson 1988Study
random allocation, not specifiedMethods
153 women, =/< 49 days of amenorrhoea, confirmed by positive pregnancy test andpelvic examination, Uppsala, Sweden
Participants
group 1: mifepristone 10 mg / twice daily for 7 daysgroup 2: mifepristone 25 mg / twice daily for 7 daysgroup 3: mifepristone 50 mg / twice daily for 7 days(group 1 vs group 3)
Interventions
Página 12
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
complete, incomplete abortionongoing pregnancybleeding patternside effects
Outcomes
no mentioning of major complicationsNotes
BAllocation concealment
Cameron MI600GP1pvStudy
random allocation, not specifiedMethods
45 pregnant women < 56 days amenorrhoea, confirmed by pregnancy test, pelvicexamination and ultrasoundExclusion criteria: multiple pregnancy, spontaneous abortion, cardiovascular orpulmonary disease, allergy, epilepsy
Participants
group 1: mifepristone 150 mg / daily for 4 daysgroup 2: mifepristone 150 mg and gemeprost 1-2 mg vaginally after 48 hours
Interventions
complete abortion, treatment failure, complications, side effects, pain, bleeding patternOutcomes
5 women receiving gemeprost 2 mg were excluded from the analysis1 woman received blood transfusion (group 1); 1 woman had emergency evacuationdue to heavy bleeding (group 1)
Notes
BAllocation concealment
Carbonell 97 M800pvStudy
computer randomisation; sealed, opaque envelopes were numbered by a by a personunrelated to the study
Methods
300 pregnant women, =/< 63 days of amenorrhoea confirmed by ultrasoundExclusion criteria: previous use of vitamins/folates, white blood cell count <3000/uL,platelet count <100 000/uL, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartate aminotransferase >2times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dL or active renal disease,inflammatory bowel disease, intolerance to the medication
Participants
methotrexate 50 mg/m2 intramuscular on recruitment day and misoprostol 800 mcgvaginally (self administered) on:group 1: day 3group 2: day 4group 3: day 5additional 800 mcg misoprostol in 48 hours interval (up to 4 doses)
Interventions
complete, incomplete abortion (complete expulsion with additional doses of misoprostol),treatment failure, bleeding pattern, blood parameters, side effects
Outcomes
power calculation (85% power, significance level of 0.05)no major complications occurred
Notes
BAllocation concealment
Carbonell 98 M800pvStudy
computer randomisation; sealed, opaque envelopes were numbered by a by a personunrelated to the study
Methods
Página 13
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
315 pregnant women, =/< 63 days of amenorrhoea confirmed by ultrasoundExclusion criteria: previous use of vitamins/folates, white blood cell count <3000/uL,platelet count <100 000/uL, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartate aminotransferase >2times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dL or active renal disease,inflammatory bowel disease, intolerance to the medication
Participants
methotrexate 50 mg orally on recruitment day and misoprostol 800 mcg vaginally (selfadministered) on:group 1: day 3group 2: day 4group 3: day 5additional 800 mcg misoprostol in 48 hours interval (up to 4 doses)
Interventions
complete, incomplete abortion (complete expulsion with additional doses of misoprostol),treatment failure, bleeding pattern, blood parameters, side effects
Outcomes
power calculation (80% power, significance level of 0.05)no major complications occurred
Notes
AAllocation concealment
Cheng PGE1&TStudy
double blind, randomisation generated centrally; sealed, opaque envelopesMethods
151 women, =/< 49 days of amenorrhoea confirmed by ultrasound at Shanghai MedicalUniversity without medical disorders, contraindication for the study medication or IUDin situ
Participants
group 1:day 1-3: testosterone propionate 100 mg/imi/dayday 4: PGE1 ester (ONO 802) 1mg/pv/6 hourly for a maximum of 4 dosesgroup2:day 1-3: placebo injectionsday 4: PGE1 ester (ONO 802) 1mg/pv/6 hourly for a maximum of 4 doses
Interventions
complete, incomplete abortion, ongoing pregnancy, blood transfusion, duration ofbleeding
Outcomes
no major complications were reportedNotes
AAllocation concealment
Creinin M800&MTStudy
randomisation according to computer-generated random number table numberedsealed, opaque envelopes
Methods
63 pregnant women, =/< 56 days of amenorrhoea, confirmed by ultrasound, SanFrancisco General HospitalExclusion criteria:Exclusion criteria: previous use of vitamins/folates, hematocrit =/< 0.30, white bloodcell count <3000/uL, platelet count <100 000/uL, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartateaminotransferase >2 times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dLor active renal disease, inflammatory bowel disease, asthma, intolerance to themedication
Participants
group 1: methotrexate 50 mg/m2 intramuscular and misoprostol 800 mcg/vaginallyafter 3 daysgroup 2: misoprostol 800 mcg/vaginally
Interventions
Página 14
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
complete abortion, duration of vaginal bleeding, side effects, change in beta-HCG levelsOutcomes
power calculation (80% power, significance level of 0.05) based on 95% success withmethotrexate and 75% success with misoprostol alone. The required sample size was98.no mentioning of major complications
Notes
AAllocation concealment
Creinin 2001Study
random number tables in blocs of ten, sealed opaque envelopes prepared by personnot involved in the trial
Methods
80 pregnant women, =/< 49 days pregnant, single pregnancy, confirmed by ultrasound,at the University hospital Pittsburgh, USA;exclusion criteria: contraindication to mifepristone/misoprostol administration,haemoglobin < 10 gm/dL, cardiovascular disease, coagulopathies, IUCD in situ, breastfeeding
Participants
mifepristone 100 mg (all)after 2 days, home administration:group 1: misoprostol 400 mcg /pogroup 2: misoprostol 800 mcg /pv
Interventions
complete abortion, onset of bleeding &cramping, duration of bleeding, side effectsOutcomes
power calculation power calculation (80% power, significance level of 0.05)no major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
Creinin 95 M800pvStudy
randomisation according to computer-generated random number tablenumbered sealed, opaque envelopesno blinding
Methods
86 pregnant women, =/< 56 days of amenorrhoea, confirmed by ultrasound, SanFrancisco General HospitalExclusion criteria: previous use of vitamins/folates, hematocrit =/< 0.30, white bloodcell count <3000/uL, platelet count <100 000/uL, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartateaminotransferase >2 times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dLor active renal disease, inflammatory bowel disease, asthma, intolerance to themedication
Participants
methotrexate 50 mg/m2 intramuscular and:group 1: misoprostol 800 mcg/vaginally after 3 daysgroup 2: misoprostol 800 mcg/vaginally after 7 days
Interventions
complete abortion, duration of vaginal bleeding, side effects, change in beta-HCG levelsOutcomes
power calculation (80% power, significance level of 0.05)no major complications occurred
Notes
AAllocation concealment
Creinin 96 M800pvStudy
randomisation according to random number tablessealed, opaque envelopes were numbered by a by a person unrelated to the studyno blinding
Methods
Página 15
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
20 pregnant women, =/<49 days, confirmed by ultrasound, Magee-Women's Hospital,Pennsylvania, USAExclusion criteria: previous use of vitamins/folates, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartateaminotransferase >2 times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dLor active renal disease, inflammatory bowel disease, intolerance to the medication
Participants
group 1: methotrexate 25 mg/orally followed by misoprostol 800 mcg/vaginally after 7daysgroup 2: methotrexate 50 mg/orally followed by misoprostol 800 mcg/vaginally after 7days
Interventions
complete abortion, duration of vaginal bleeding, side effects, change inhaemoglobin/aspartate transferase
Outcomes
no major complications occurredNotes
AAllocation concealment
Creinin 97 M800pvStudy
randomisation according to computer-generated random number tablenumbered sealed, opaque envelopes prepared by a person unrelated to the studyno blinding
Methods
20 pregnant women, =/<49 days, confirmed by ultrasound,Magee-Women's Hospital, Pennsylvania, USAExclusion criteria: previous use of vitamins/folates, hematocrit < 37%, white blood cellcount <3000/uL, platelet count <100 000/uL, haemoglobin <10.0 mg/dL, aspartateaminotransferase >2 times normal or active liver disease, serum creatinine >1.5 mg/dLor active renal disease, inflammatory bowel disease, asthma, intolerance to themedication
Participants
group 1: methotrexate 50 mg/m2 followed by misoprostol 800 mcg/vaginally after 7daysgroup 2: methotrexate 60 mg/m2 followed by misoprostol 800 mcg/vaginally after 7days
Interventions
complete abortion, time to passing of conceptus, side effects, methotrexatelevels,change in haemoglobin/aspartate transferase
Outcomes
no blindingno major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
Creinin MI600 M400Study
random number tables, sealed opaque envelopesMethods
86 pregnant women, =/> 18 years, =/< 49 days pregnant, single pregnancy, at theUniversity hospital Pittsburgh, USAexclusion criteria: contraindication to mifepristone/misoprostol administration,haemoglobin < 10 gm/dL, cardiovascular disease, coagulopathies, IUCD in situ,breastfeeding
Participants
mifepristone 600 mg (all)group 1: misoprostol 400 mcg after 6-8 hours/pogroup 2: misoprostol 400 mcg after 48 hours/po
Interventions
complete abortion, onset and duration of bleeding, side effectsOutcomes
Página 16
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
no blindingno major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
El-Refaey 1994Study
sealed, opaque envelopesrandom assignment before misoprostol administration
Methods
150 pregnant women </= 56 days of amenorrhoea, confirmed by ultrasoundParticipants
group 1: mifepristone 200 mg and misoprostol 800 mcg/orally after 48 hoursgroup 2: mifepristone 200 mg and misoprostol 400 mcg after 48 hours plus 400 mcg2 hours later/orally
Interventions
changes in blood pressure, pulse rate and temperaturecomplete and incomplete abortionongoing pregnancyside effectsbleeding pattern
Outcomes
power calculation (5% significance level to detect a 20% reduction in incidence of sideeffects)no mentioning of major complications
Notes
AAllocation concealment
El-Refaey M800MI600Study
computer generated random assignment before misoprostol administration, sealedopaque envelopes
Methods
270 women =/< 63 days of amenorrhoea, confirmed by ultrasoundExclusion criteria: contraindication for the use of mifepristone and/or misoprostol
Participants
group 1: mifepristone 600 mg and misoprostol 800 mcg/orally after 48 hoursgroup 2: mifepristone 600 mg and misoprostol 800 mcg/vaginally (self-administration)after 48 hours
Interventions
complete, incomplete and missed abortionongoing pregnancyexpulsion within 4 hoursexpulsion without need for surgeryside effects
Outcomes
power calculation (5% significance level to detect difference of 10% in the incidenceof women aborting within 4 hours vaginal misoprostol by self administration1 woman received blood transfusion (group 2)
Notes
AAllocation concealment
Jain M800&MIStudy
computer generated random table, opaque vialsMethods
250 healthy women, </=56 days of amenorrhoea,confirmed by ultrasound,Exclusion criteria: evidence of threatened spontaneous abortion, uterine infection,anaemia, bleeding disorders, cardiovascular or cerebrovascular disease, uterineleiomyomata, allergy against the study medication.
Participants
Página 17
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
Group 1: mifepristone 200 mgGroup 2: Placebo both groups: misoprostol 800 mcg/pv on day 3, repeated on day 4if gestational sac present
Interventions
successful abortion, side effectsOutcomes
Placebos were vitamin C tablets (not identical); opaque vialswere used to blind the investigatorpower calculation (5% significance level to detect a 5% difference in success ratesbetween the 2 study groups)no major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
Jain M800&TMStudy
randomisation by using random number tables,Methods
150 women pregnant =/< 56 days confirmed by ultrasoundexclusion criteria: cervical dilatation, anaemia, pelvic inflammatory disease, uterinebleeding, uterine leiomyomata, serious medical problems, allergy or contraindicationsto the study medication
Participants
group 1:tamoxifen 20 mg/twice daily and misoprostol 800 mcg/pv after 48 hoursgroup 2:placebo twice daily and misoprostol 800 mcg/pv after 48 hours
Interventions
complete/incomplete abortion, ongoing pregnancy, complications, side effectsOutcomes
treatment and placebo were placed in identical capsulesno major complications were reported
Notes
BAllocation concealment
Koopersmith 1996Study
randomisation into 3 groupsrandomisation procedure not stated
Methods
58 women, pregnant =/< 10 weeks, confirmed by ultrasound, University Hospital LosAngeles, USAExclusion criteria: uterine infection, prior uterine bleeding, cervical dilatation, anaemia,cardiovascular or cerebral disease, allergy to misoprostol
Participants
group A: misoprostol 100 mcg/vaginally/ 8 hourly to a maximum of 6 dosesgroup B: misoprostol 100 mcg/vaginally/ 8 hourly to a maximum of 6 doses andtamoxifen 10 mg/orally after the first dose of misoprostolgroup C: misoprostol 100 mcg/vaginally/ 8 hourly to a maximum of 6 doses andlaminaria/intracervical immediately before the first dose of misoprostolthe dose of misoprostol was increased after the success rate was unsatisfactory afterthe first 26 women
Interventions
complete abortion, failure rate, side effects, mean number of doses of misoprostolused, time until passing of conceptus
Outcomes
no mentioning of major complicationsNotes
BAllocation concealment
McKinley M600poStudy
identical envelopes, shuffled and numbered consecutivelyMethods
Página 18
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
220 pregnant women, =/< 63 days of amenorrhoea, University hospital Edinburgh,Scotland
Participants
group 1: mifepristone 200 mg and misoprostol 600 mcg/orally after 48 hoursgroup 2: mifepristone 600 mg and misoprostol 600 mcg/orally after 48 hours
Interventions
complete and incomplete abortion, time until passing of conceptus, side effects, bleedingpattern, analgesia use
Outcomes
blinding for outcome assessmentno major complications were reported
Notes
BAllocation concealment
Ozeren MP800&MTStudy
random number tables; sealed opaque envelopes, sequentially numberedMethods
108 women =/< 63 days of amenorrhoea confirmed by ultrasound, University hospitalTrabzon, Turkeyexclusion criteria:haemoglobin < g/L, leucocytaemie, active liver disease, active renal disease,inflammatory bowel disease, history of methotrexate/ misoprostol intolerance
Participants
group 1. methotrexate 50 mg/m2 / imigroup 2:misoprostol 800 mcg/pvgroup 3: methotrexate 50 mg/m2/imi and misoprostol 800 mcg/pv after 3 days
Interventions
complete abortions, ongoing pregnancies, side effectsOutcomes
no major complications were reportedNotes
AAllocation concealment
Rodger MI600Study
randomisation not statedMethods
120 pregnant women, <56 days of amenorrhoea, Gynaecological Out-PatientDepartment, Royal Infirmary Hospital, Edinburgh, Scotland
Participants
mifepristone 600 mg (all)group 1: gemeprost 0.5 mg/pv after 48 hoursgroup 2: gemeprost 1 mg/pv after 48 hours
Interventions
complete, incomplete abortion, onset and duration of bleeding,side effects, haemoglobin levels
Outcomes
1 woman received blood transfusion (group 2)Notes
BAllocation concealment
Sandstrom MI600GP1pvStudy
randomly allocated; using sealed envelopesMethods
64 pregnant women, =/< 56 days, Hillerod Hospital, DenmarkExclusion criteria: previous uterine surgery, previous abnormal vaginal bleeding,ocncomitant medication, IUD in situ, contraindication to one of teh study drugs
Participants
all: mifepristone 600 mggroup1: gemeprost 1mg/pv after 24 hoursgroup 2: gemeprost 1 mg/pv after 48 hours
Interventions
Página 19
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
complete, incomplete abortion, side effectsOutcomes
1 woman needed blood transfusion, not mentioned what groupNotes
BAllocation concealment
Sang 94 M600poPGF2pvStudy
random number tablesMethods
600 women , =/< 49 days of pregnancy, multicentre trial in 5 hospitals in Shanghai,China; pregnancy confirmed by gynaecological examination, urine pregnancy test orultrasound;women were included if there was no history of medical disorders, no IUCD in situ andno contraindication for the study medication
Participants
group 1: mifepristone 150 mg divided into 5 doses, orally, within 3 days; misoprostol600 mcg orally 36-48 hours latergroup 2: mifepristone 150 mg divided into 5 doses /po, within 3 days; PGF2alpha /pv36-48 hours latergroup 3: mifepristone 200 mg po; misoprostol 600 mcg/po after 36-48 hours
Interventions
complete, incomplete abortion, duration of bleeding, time of resuming of menses, sideeffects
Outcomes
no mentioning of major complicationsNotes
BAllocation concealment
Sang 99 M600poPGF2pvStudy
randomisation was generated centrally and women were randomised within centres;sealed opaque envelopes
Methods
multicentre trial, 78 hospitals and family planning clinics from 8 provinces in China;17542 pregnant women, =/< 49 days of amenorrhoea, pregnancy confirmed bygynaecological examination, urine pregnancy test or ultrasound;women were included if there was no history of medical disorders, no IUCD in situ andno contraindication for the study medication
Participants
mifepristone 150 mg divided into 5 doses taken orally within 3 daysgroup 1: prostaglandin F2alpha 1 mg/pv 36-48 h after first dose of mifepristonegroup 2: misoprostol 600 mcg/po 36-48 h after first dose of mifepristone
Interventions
complete, incomplete abortion, duration of vaginal bleeding, time to resume menses,side effects, women's satisfaction with the procedure
Outcomes
1 woman had allergic shock after misoprostol (group 2)Notes
AAllocation concealment
Schaff M800MI200Study
computer generated random assignment, open-labelMethods
multicentre trial at 15 sites in the USA, incl. hospitals, non-profit abortion facilities,private family practice and gynaecologist offices1168 women, =/< 63 days pregnant confirmed by ultrasound, without clinical orhaematological abnormalities or contraindication to the trial medication
Participants
all women received mifepristone 200 mg on day 1group 1: 800 mcg misoprostol/po minimum 24 hours after at homegroup 2: misoprostol 400 mcg/pv minimum 24 hours after at home
Interventions
Página 20
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
complete, incomplete abortion, time to bleeding, side effectsOutcomes
open - labelled study, power calculation to detect a 5 % difference from 95% to 90%efficacyno hospitalisations and no blood transfusions
Notes
BAllocation concealment
Schaff MI200M800Study
computer generated random assignment, allocation, randomisation stratified by sites,allocation was 'concealed'
Methods
multicentre trial (16 centres), 2295 women with pregnancies =/< 56 days confirmed byultrasound; from 16 US primary care and referral abortion facilities; routine inclusionand exclusion criteria
Participants
all women received mifepristone 200 mg on day 1group 1: misoprostol 800 mcg/pv next day at homegroup 2: misoprostol 800 mcg/pv 2 days later at homegroup 3:misoprostol 800 mcg/pv 3 days later at home
Interventions
complete abortion, acceptability, adverse effectsOutcomes
2 women received blood transfusion (not mentioned which group)Notes
BAllocation concealment
Swahn MI200MP1poStudy
randomly allocatedMethods
42 pregnant women, =/< 49 days of amenorrhoea, confirmed by ultrasoundParticipants
all: mifepristone 25 mg/twice daily/ for 4 days and:group 1: 1 placebo a.m. and p.m./orallygroup 2: PGE2 (minprostin) 1mg/a.m. and placebo /p.m. /orallygroup 3: PGE2 1mg/ a.m. and p.m. /orally
Interventions
complete, incomplete abortionfailures, complaints, hormone levels (E2 prostaglandin, beta-HCG, prolactin)bleeding pattern
Outcomes
originally planned sample size was 120: study was discontinued due to interim analysiswhich showed no difference between placebo and PGE2 in the complete abortion rateno major complications were reported
Notes
BAllocation concealment
Tang M800MI200Study
computer generated random tableMethods
150 pregnant women , </= 63 days of amenorrhoea,confirmed by ultrasoundat the University Hospital Hong Konginclusion criteria: good health, willing to use barrier methods for contraception until firstmenses after termination, haemoglobin level >110g/Lexclusion criteria: significant past or present illness, allergy/contraindication towardsstudy medication, intrauterine device, heavy smoker, breast feeding
Participants
Página 21
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
Mifepristone 200 mg for all womengroup A: misoprostol 800 mcg/po and misoprostol 400 mcg/X2/day/po for day 4-10group B: misoprostol 800 mcg/pv on day 3 and misoprostol 400 mcg/X2/day/po for day4 -10group C: misoprostol 800 mcg/pv on day 3 and placebo tablets on day 4-10
Interventions
complete, incomplete, missed abortion, ongoing pregnancy, blood loss, haemoglobinlevels
Outcomes
no mentioning of major complicationsNotes
BAllocation concealment
WHO 01 GP1pvStudy
computer generated sequence of random numbers in block of ten,identical placebo tablets
Methods
multicentre trial, 10 centres: Chandigarh, Edinburgh, Havana, Hong Kong, Ljubljana,Shanghai, Stockholm, Szeged, Tbilisi, Tianjin896 women, at 57 to 63 days of gestation with regular menstrual cycles, pregnancyconfirmed clinically or by ultrasoundexclusion criteria: contraindication to the study drugs, chronic respiratory, digestive,endocrine, genito-urinary, neurological or cardio-vascular disease, severe liver disease,history of thrombo-embolism, IUCD in situ, breastfeeding
Participants
group 1: mifepristone 200 mggroup 2: mifepristone 600 mgand gemeprost 1 mg after 48 hours (all)
Interventions
complete, incomplete, missed abortion, time to onset of bleeding, duration of bleeding,time to return to menses, bleeding before gemeprost, time of expulsion
Outcomes
power calculation ( 80% power at a significant level of 0.05 )intention -to -treat analysis2 women received blood transfusion, not mentioned which group
Notes
AAllocation concealment
WHO M400poStudy
computer generated random numbers,Methods
multicentre trial: Beijing, Havana, Helsinki, Ho Chi Min City, Hong Kong, Ljubljana,Melbourne, Moscow, Mumbai, Shanghai, Stockholm, St Petersburg, Szeged, Tbilisi,Tianjin, Tunis, Yerevan,1589 women =/< 63 days of amenorrhoea, with positive pregnancy test and uterinesize consistent with menstrual historyexclusion criteria: contraindications for study drug use, history of thromboembolism,liver disease, regular use of prescription drugs, intrauterine device, suspected ectopicpregnancy, heavy cigarette smoking, breastfeeding, irregular menses
Participants
group 1: mifepristone 200 mg/pogroup 2: mifepristone 600 mg/poboth groups received misoprostol 400 mcg/po after 48 hours
Interventions
complete/incomplete/missed/unclassified failed abortion,side effects
Outcomes
Página 22
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
identical placebos, identical pill bottles; power calculation (90% power, significancelevel of 0.05)no major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
WHO 00 GP1pvStudy
randomisation at WHO, using random permutation block technique with block size of9, tablets were disposed into labelled bottles, placebos were added to women receivingthe lower dose so that all received 3 tablets)
Methods
multicentre, Hospitals in Aberdeen, Edinburgh, Havana, Hong Kong, Ljubljana, Milan,Shanghai, Stockholm, Szeged, Tianjin, Wuhan1182 pregnant women with a menstrual delay of 7-28 daysinclusion criteria:regular cycles (25-35 days) for last 3 months, pregnancy confirmed by ultrasoundexclusion criteria: unsure about dates, intrauterine device in situ, hormonal contraceptionduring last cycle and intention to start hormonal contraception before first period afterabortion, contraindication to mifepristone/misoprostol, regular use of prescribed drugs
Participants
group 1: mifepristone 200 mg/oralgroup 2: mifepristone 400 mg/oralgroup 3: mifepristone 600 mg/oraland prostaglandin 1 mg/vaginally after 48 hours (all)
Interventions
complete, incomplete, missed abortion, continuing pregnancy, side effects, haemoglobinlevels, side effects
Outcomes
3 women received blood transfusion; not mentioned which groupNotes
AAllocation concealment
WHO 1989Study
randomly allocated10/261 post-randomisation exclusions:2: cycle length < 25 days6: > 49 days pregnant1: pregnancy not confirmed1: wrongly randomised1 woman was lost to follow-up (group 2)
Methods
multicentre, Hospitals in Aberdeen, Milan, New Delhi, Shanghai, Singapore, Stockholm,Szeged261 pregnant women, =/< 35 years,=/< 49 days of amenorrhoea confirmed by ultrasound and beta-HCG if US inconclusiveinclusion criteria:regular cycles (25-35 days) for last 3 monthsexclusion criteria: unsure about dates, intrauterine device in situ, hormonal contraceptionduring last cycle and intention to start hormonal contraception before first period afterabortion
Participants
group 1: mifepristone 25 mg/twice daily for 3 days and sulprostone 0.25 mg/intramuscular/ on third day a.m.group 2: mifepristone 25 mg /twice daily for 4 days and sulprostone 0.25 mg/intramuscular/ on fourth day a.m.
Interventions
Página 23
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
complete, and incomplete abortionfailure (intact amniotic sac on follow-up at 2 weeks)undetermined outcomehormone levels (beta-HCG, estradiol, prolactin, cortisol, prostaglandin)
Outcomes
2 women received blood transfusion; not mentioned which groupNotes
BAllocation concealment
WHO 1991Study
randomisation at WHO, using random permutation block technique with block size of8, random numbers were provided to each centre in a sealed envelope
Methods
multicentre; 10 mostly academic hospitals: Aberdeen, Havana, Hong Kong, Ljubljana,Milan, Shanghai, Singapore, Stockholm, Szeged,Wuhaninclusion criteria:regular cycles (25-35 days) for last 3 monthsexclusion criteria: unsure about dates, intrauterine device in situ, hormonal contraceptionduring last cycle and intention to start hormonal contraception before first period afterabortion
Participants
group 1: mifepristone 25 mg/12 hourly/ 5 doses and gemeprost 1 mg/vaginally 60 hoursafter the start of the treatmentgroup 2: mifepristone 600 mg/single dose and gemeprost 1 mg/vaginally 60 hours afterthe start of the treatment
Interventions
complete, incomplete, missed abortion, continuing pregnancy, side effects, bleedingpattern, haemoglobin and hormone levels
Outcomes
1 woman received blood transfusion; not mentioned which groupNotes
AAllocation concealment
WHO MI200/50Study
computer generated number sequenceMethods
multicentre trial, 13 centres: Aberdeen, Chandigarh, Edinburgh, Havana, Hong Kong,Ljubljana, Lusaka, Shanghai, Singapore, Stockholm, Szeged, Tbilisi, Tianjin1224 women <57 days pregnantinclusion criteria: regular cycles, no hormonal contraception or IUD use before firstmenses after abortionexclusion criteria:medical contraindication for the study medication, history of thromboembolism, liverdisease, pruritus in pregnancy, IUD in situ, breastfeeding, heavy smokers
Participants
group 1: mifepristone 50 mg/po and gemeprost 0.5 mg/pv on day 3group 2: mifepristone 50 mg/po and gemeprost 1.0 mg/pv on day 3group 3: mifepristone 200 mg/po and gemeprost 0.5 mg/pv on day 3group 4: mifepristone 200 mg/po and gemeprost 1.0 mg/pv on day 3
Interventions
complete /incomplete/missed abortion,side effects
Outcomes
group 1: was discontinued as interim analysis showed below cut-off results.no blinding for gemeprost7 women received blood transfusion (2 group 1, 2 group 2, 1 group 3, 2 group4)
Notes
AAllocation concealment
Página 24
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
Wang 2000Study
women were randomly divided into 2 groups by 2:1 ratioMethods
multicentre trial in 9 hospitals in Hebei,China; 1612 pregnant women =/< 49 days ofamenorrhoea, confirmed by ultrasound; without clinical or haematologicalabnormalities,contraindication for the study medication or IUD in situ.
Participants
group 1:day 1: mifepristone 50 mg/po 12 hours apart (= total of 100 mg)day 2 to day 7: mifepristone 25 mg/po daily (= total of 250 mg)day 3: misoprostol 600 mcg/poday 4 to day 6: misoprostol 200 mcg daily (= total of 600 mcg)group 2:day 1: mifepristone 50 mg/po then 25 mg/12 hourly/4 times (= total of 150 mg)day 3: misoprostol 600 mcg/po
Interventions
complete/incomplete abortion, duration of bleeding, resuming of menses, side effectsOutcomes
post-randomisation exclusion, protocol deviation, loss to follow-up not mentionedno mentioning of major complications
Notes
BAllocation concealment
Wiebe 1999Study
computer generated list of random numbers, sealed, opaque envelopesMethods
398 women, =/< 7 weeks pregnant confirmed by ultrasound, University HospitalVancouver, Canadaexclusion criteria: abnormal haematologic parameters
Participants
Phase 1:group 1:Tamoxifen 40 mg/po and 800 mcg misoprostol/pv > 48 hoursgroup 2: Methotrexate 50 mg/m2 and misoprostol 800 mcg/pv >96 hoursPhase 2:group 1:Tamoxifen 40 mg/day for 4 days (= total dose of 160 mg) and misoprostol 800 mcg/pv> 48 hoursgroup 2: Methotrexate 50 mg/m2 and misoprostol 800 mcg/pv >96 hours
Interventions
failure rate, side effects, women's preferenceOutcomes
no major complications were reportedNotes
AAllocation concealment
Wiebe 1999 AStudy
see Wiebe 1999Methods
see Wiebe 1999Participants
Phase 2:group 1:Tamoxifen 40 mg/day for 4 days (= total dose of 160 mg) and misoprostol 800 mcg/pv> 48 hoursgroup 2: Methotrexate 50 mg/m2 and misoprostol 800 mcg/pv >96 hours
Interventions
see Wiebe 1999Outcomes
Página 25
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
see Wiebe 1999Notes
AAllocation concealment
Wiebe 1999 BStudy
computer generated list of random numbers, sealed, opaque envelopesMethods
100 women, =/< 7 weeks pregnant confirmed by ultrasound, University HospitalVancouver, Canadaexclusion criteria: abnormal haematologic parameters, systemic disease, intoleranceto study medication
Participants
group 1:methotrexate 50 mg/m2/po and misoprostol 600 mcg/pv > 96 hoursgroup 2:methotrexate 50 mg/m2/imi and misoprostol 600 mcg/pv > 96 hours
Interventions
complete, incomplete abortion, side effectsOutcomes
only data from phase 1 are included, phase 2 was non-randomno major complications were reported
Notes
AAllocation concealment
Wu 1993Study
randomisation sequence generated centrallyMethods
multicentre trial in 5 hospitals in Beijing, China990 women =/< 49 days of amenorrhoea, pregnancy confirmed by ultrasound, withoutmedical disorders, contraindication for the study medication and IUD in situ
Participants
group 1:day 1: mifepristone 200 mg and tamoxifen 40 mg/poday 2: tamoxifen 40 mg/poday 3: PGF2alpha /pvgroup 2:day 1: mifepristone 200 mg and placebo/poday 2: placebo /poday 3: PGF2 alpha/vaginally
Interventions
complete, incomplete abortion, duration of bleeding, resuming of menses, side effectsOutcomes
58/990 women were excluded post-randomisation due to protocol violationno major complications were reported
Notes
BAllocation concealment
Zheng MI600PGF2pvStudy
publication includes 4 studies, 1 of them is a randomised trial, randomisation procedurenot stated.
Methods
192 women, =/< 49 days of pregnancy seeking abortion in Chinainclusion/exclusion criteria not statedFollow-up on day 8 or day 14
Participants
group 1: mifepristone 600 mggroup 2: mifepristone 600 mg and prostaglandin F2alpha 1mg/pv
Interventions
complete and incomplete abortion, ongoing pregnancy, time until passing of conceptusOutcomes
Página 26
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Characteristics of included studies
only data from trial 4 are includedno mentioning of major complications
Notes
BAllocation concealment
Characteristics of excluded studies
Reason for exclusionStudy
single cohort, no comparison groupAshok 2002
randomisation by day of admissionAubeny 2000
women up to 16 weeks of gestation are includedCheng 1999
single cohort, no comparison groupCreinin 1996 A
Data for one group (Methotrexate) was reported for all (randomised and non-randomised)women together
Davis 1999
not RCTDe Nonno 2000
allocation concealment and randomisation not statedICMR 2000
This study was not designed to achieve abortion: only to test an existing regimen for treatmentof ulcer and its effect on early pregnancy
Jacobson 1990
intervention not in the scope of the review (oral contraceptives or methotrexate to shortenthe duration of bleeding)
Martin 1998
intervention not in the scope of the review (water and misoprostol compared to misoprostolalone)
Ngai 2000
non-randomised and randomised outcomes presented togetherNorman 1992
single cohort, no comparison groupSwahn 1994
intervention not in the scope of the review (oral contraceptives vs palcebo for effectiveness,bleeding duration)
Tang 1999
reviewWiebe 2001
CARÁTULA
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestreTitulo
Kulier R, Gülmezoglu AM, Hofmeyr GJ, Cheng LN, Campana AAutor(es)
RK tuvo la idea y redactó la revisión. AMG, GJH, CLN y AC actuaron comorevisores y contribuyeron de modo significativo en todos los aspectos de larevisión.
Contribución de los autores
La información no está disponibleNúmero de protocolo publicadoinicialmente
La información no está disponibleNúmero de revisión publicadainicialmente
Página 27
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
17 febrero 2004Fecha de la modificación másreciente"
17 febrero 2004"Fecha de la modificaciónSIGNIFICATIVA más reciente
El autor no facilitó la informaciónCambios más recientes
El autor no facilitó la informaciónFecha de búsqueda de nuevosestudios no localizados
El autor no facilitó la informaciónFecha de localización de nuevosestudios aún noincluidos/excluidos
El autor no facilitó la informaciónFecha de localización de nuevosestudios incluidos/excluidos
El autor no facilitó la informaciónFecha de modificación de lasección conclusiones de losautores
Dr Regina KulierGeneva Foundation for Medical Education and ResearchRoute de Florissant 3GenevaCH-1208SWITZERLANDE-mail: [email protected]: 00-41-22-346-7834
Dirección de contacto
CD002855Número de la Cochrane Library
Cochrane Fertility Regulation GroupGrupo editorial
HM-FERTILREGCódigo del grupo editorial
RESUMEN DEL METANÁLISIS
01 Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de mifepristona: 600 mg vs 200 mg
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
1.07 [0.87, 1.32]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
3482401 imposibilidad de lograr elaborto completo
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
Página 28
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
02 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de prostaglandina
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
03 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: tipo de prostaglandina
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
04 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
05 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: misoprostol po versus pv
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
4.41 [2.32, 8.38]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
1407201 imposibilidad de lograr elaborto completo
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
06 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis única de prostaglandina versus dosis fraccionada
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
0.70 [0.21, 2.39]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
154101 imposibilidad de lograr elaborto completo
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
07 mifepristona sola versus régimen combinado de mifepristona / prostaglandina
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
3.76 [2.30, 6.15]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
273301 imposibilidad de lograr elaborto completo
08 prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
Página 29
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
08 prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
09 mifepristona sola: dosis alta versus baja
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
1.32 [0.74, 2.38]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
101101 imposibilidad de lograr elaborto completo
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
10 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
11régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: metotrexato im versus po
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
2.04 [0.51, 8.07]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
100101 imposibilidad de lograr elaborto completo
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 Efectos secundarios
12 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: dosis de metotrexato
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
No estimableOdds-ratio (efectos fijos) ICdel 95%
0002 efectos secundarios
13 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis baja de tamoxifeno (40 mg)
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
2.04 [0.86, 4.84]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
198101 imposibilidad de lograr elaborto completo
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
14 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis alta de tamoxifeno (160 mg)
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
1.96 [0.93, 4.15]Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
200101 imposibilidad de lograr elaborto completo
Página 30
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
14 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis alta de tamoxifeno (160 mg)
Subtotalesúnicamente
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
02 efectos secundarios
15 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina versus mifepristona/prostaglandina y tamoxifeno
Tamaño del efectoMétodo estadísticoNº departicipantes
Nº deestudios
Resultado
Totales noseleccionados
Riesgo Relativo (efectosfijos) IC del 95%
01 imposibilidad de lograr elaborto completo
GRÁFICOS Y OTRAS TABLAS
Fig. 01 Régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de mifepristona: 600 mg vs 200 mg
01.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
01.02 efectos secundarios
Página 31
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Fig. 02 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis de prostaglandina
02.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Fig. 03 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: tipo de prostaglandina
03.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 32
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Fig. 04 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina
04.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 33
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
04.02 efectos secundarios
Fig. 05 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: misoprostol po versus pv
05.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 34
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
05.02 efectos secundarios
Fig. 06 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina: dosis única de prostaglandina versus dosisfraccionada
06.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 35
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
06.02 efectos secundarios
Fig. 07 mifepristona sola versus régimen combinado de mifepristona / prostaglandina
07.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 36
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Fig. 08 prostaglandina sola versus régimen combinado (todos)
08.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
08.02 efectos secundarios
Página 37
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Fig. 09 mifepristona sola: dosis alta versus baja
09.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
09.02 efectos secundarios
Página 38
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
Fig. 10 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: momento de administración de la prostaglandina
10.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Fig. 11régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: metotrexato im versus po
11.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 39
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
11.02 Efectos secundarios
Fig. 12 régimen combinado de metotrexato/prostaglandina: dosis de metotrexato
12.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 40
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
12.02 efectos secundarios
Fig. 13 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis baja de tamoxifeno (40 mg)
13.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 41
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
13.02 efectos secundarios
Fig. 14 tamoxifeno versus metotrexato (combinado con prostaglandina): dosis alta de tamoxifeno (160 mg)
14.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 42
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre
14.02 efectos secundarios
Fig. 15 régimen combinado de mifepristona/prostaglandina versus mifepristona/prostaglandina y tamoxifeno
15.01 imposibilidad de lograr el aborto completo
Página 43
Copyright © John Wiley & Sons Ltd. Usado con permiso de John Wiley & Sons, Ltd.
Métodos médicos para el aborto en el primer trimestre