kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1...

33
Styrolit Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger Marts 2010

Upload: others

Post on 06-Jul-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Styrolit

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

Marts 2010

Page 2: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Styrolit

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

Marts 2010

COWI A/S Parallelvej 2

2800 Kongens Lyngby Telefon 45 97 22 11

Telefax 45 97 22 12

www.cowi.dk

Dokument nr.

Revision nr.

Udgivelsesdato Marts 2010

Udarbejdet SSPN

Kontrolleret KIJE

Godkendt KIJE

Page 3: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

1

.

Indholdsfortegnelse

1 Introduktion og resume 2

1.1 Resume og konklusion 2

2 Forudsætninger 3

2.1 Geometri 3

3 Konstruktioner 5

3.2 Lambda-værdier 7

3.3 Overflader 8

4 Resultater 9

4.1 Tung Plus 10

4.2 Tung Plus Lavenergi 12

4.3 Let Plus 13

4.4 C-Sips 14

5 Beregninger 15

5.1 DS 418 Anneks D 15

5.2 Mesh for beregning 16

6 Bilag 17

6.1 Bilag 1 - Individuel linjetabsberegning 17

6.2 Bilag 2 - U-værdi beregninger 17

Page 4: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

2

.

1 Introduktion og resume

Denne rapport indeholder beregninger af linjetab foretaget på Styrolits funda-mentssystem.

Beregningerne er udført ved hjælp af programmet HEAT2, version 7.1 og be-regninger er udført i henhold til vejledning i DS 418, 6. udgave, 2002. Det be-tyder at beregninger er udført med hensyntagen til de dynamiske todimensiona-le varmestrømme i jorden omkring bygningen. Stopkriteriet for beregningen er, en forskel i varmestrøm på maksimalt 1 % mellem en time midt i december og den tilsvarende time i december året før. Erfaringsmæssigt er en løbetid på 10 år passende til at opnå dette mål, hvorfor denne periode er anvendt for alle be-regninger. Stopkriteriet ses opfyldt i de individuelle linjetabsberegninger.

I henhold til BR95 (inkl. tillæg 1-14) og BR08 skal en fundamentsløsning som minimum være isoleret svarende til krav specificeret i kap. 7.5. Disse krav an-giver en linjetabskoefficient på 0,4 W/mK for fundamenter mod rum opvarmet til min. 5 °C og 0,2 W/mK for fundamenter mod rum med gulvvarme. Ved ny-byggeri og tilbygninger er det vejledende linjetab på 0,15 W/mK for fundamen-ter mod rum uden gulvvarme og 0,12 W/mK for fundamenter mod rum med gulvvarme. Forestående revision af DS 418 lægger op til at der ikke skelnes mellem konstruktioner med gulvvarme og konstruktioner uden gulvvarme. Denne rapport er derfor baseret på beregninger uden gulvvarme.

For at imødekomme dokumentationsproblematik indtil revision af DS 418 fore-ligger, er det besluttet at udføre linjetabsberegningerne med gulvvarme også. Resultaterne fremgår af tabeller i rapporten, men vil ikke blive kommenteret individuelt.

1.1 Resume og konklusion

Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene til et linjetab på 0,12 W/mK.

De to beskrevne løsninger kan derfor - uden yderligere hensyn - benyttes efter kap. 7.3.2 i BR08.

Page 5: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

3

.

2 Forudsætninger

I dette afsnit er forudsætningerne for beregningerne angivet. Geometrien for løsningerne forefindes under de relevante afsnit. Varmeledningsevnen (lambda-værdierne) for materialerne i konstruktionen kan summeres op på to konstruk-tioner, se figur 2.

SBi har påpeget at praksis for disse beregninger er ændret, således at alle be-regninger udføres uden gulvvarme. Da dette ikke er indført i en revision af DS 418, har COWI A/S set sig nødsaget til at udføre beregninger med gulvvarme som en kvalitetssikring. Da afvigelserne har vist sig at være marginale, vil den-ne rapport kun omhandle konstruktioner uden gulvvarme. Dette sikrer at rap-porten er fremtidssikret mod forestående revisioner af DS 418, der netop fore-skriver at beregninger udelukkende udføres uden gulvvarme.

2.1 Geometri

Beregningsfeltet består af selve fundamentssamling samt de omkringliggende konstruktioner og et jordvolumen svarende til:

• Jordvolumen: 20 m ned under jordoverfladen og 20 m ud fra ydersiden af facaden

• Ydervæg: 1,5 m over gulvhøjde

• Terrændæk: 4 m ind fra slutning af fundament. Hvor dette ikke er entydigt definerbart i det lodrette plan, kan start af terrændæk fungere som før-nævnte.

På Figur 1 ses beregningsfeltets størrelse. På figuren ses også grænseværdierne.

Grænserne 1, 2, 5 og 8 er adiabatiske grænseflader, hvilket vil sige at der ikke forekommer varmestrøm i gennem dem.

Grænserne 3 og 4 er grænseflader mod udeklimaet, hvilket betyder at tempera-turen på disse flader vil ændre sig over året. Formlen for sinussvingningen er angivet på figuren.

Grænserne 6 og 7 er grænseflader mod indeklimaet og vil være fastlåste på en given temperatur. I normale situationer uden gulvvarme, vil indetemperaturen

Page 6: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

4

.

være 20 °C for begge flader, men ved brug af gulvvarme vil temperaturen af gulvet være 30 °C.

Figur 1: Beregningsfeltets omfang

Figur 2: Lambda-værdier for materialer i konstruktionerne

Page 7: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

5

.

3 Konstruktioner

3.1.1 Fundament, tung væg

I fundamentsløsningen for den tunge væg er der som minimum 180 mm isole-ring til afbrydelse af kuldebro i fundamentssamlingen.

Figur 3: Geometrien af fundamentsløsningen for den tunge væg - benævnt "Tung Plus"

og "Tung Plus Lavenergi"

Page 8: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

6

.

3.1.2 Fundament, let væg

I fundamentssamlingen for den lette væg er der som minimum 95 mm isolering til afbrydelse af kuldebro i fundamentssamlingen.

Figur 4: Geometrien af fundamentsløsningen ved den lette væg - benævnt "C-Sips"

Figur 5: Geometrien af fundamentsløsningen ved den lette væg - benævnt "Let Plus"

Page 9: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

7

.

3.2 Lambda-værdier

Lambda-værdierne angiver materialernes isoleringsevne. I dette afsnit ses lambda-værdierne for de forskellige løsninger samt geometrien af HEAT2-modellen.

Der er regnet med at EPS 350 isolering i fundamentet klasse 31, mens lambda-værdien af isoleringen i væggene er justeret for at opnå bestemte U-værdier af ydervæggen. Det er forsøgt at opnå en U-værdi på 0,15 W/m²K for lavenergi-væggen og på 0,2 W/m²K for den normale væg.

Figur 6: Lambda-værdier for de to variationer

Page 10: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

8

.

3.3 Overflader

3.3.1 Overgangsisolans

Der er regnet med forskellige overgangsisolanser, jf. DS 418. Værdierne er af-hængige af retningen af varmestrømmen i konstruktionen:

• Udvendig: 0,04 m² K/W

• Indvendig på væg: 0,13 m² K/W

• Indvendig mod gulv, uden gulvvarme: 0,17 m² K/W

3.3.2 Udeluftens temperaturudvikling

Døgnmiddelværdien for udetemperaturen bevæger sig som funktion af årstiden, i henhold til DS 418.

Udetemperatur

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

0 2 4 6 8 10 12

Måned

Ud

ete

mp

era

tur

i °C

Figur 7: Udeluftens temperatursvingning over året

Page 11: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

9

.

4 Resultater

I de efterfølgende afsnit findes resultaterne for de forskellige løsninger. Tabel-lerne opsummerer beregningerne og figurerne visualiserer temperaturfordelin-gen og varmestrømmen.

Figurerne viser temperaturfordelingen i konstruktionerne ved beregningens af-slutning - dvs. ved år 10.

Nedenstående tabeller viser linjetab for de forskellige konstruktioner. Bemærk at "LetPlus med gulvvarme", som den eneste, har et højere linjetab end den til-svarende konstruktion uden gulvvarme. Da konstruktionen overholder kravet på 0,12 W/mK, ses der bort fra denne afvigelse, og følgende figurer er baseret på konstruktioner uden gulvvarme.

Linjetab uden gulvvarme

[W/mK]

Let Plus 0,111

Tung Plus 0,114

Tung Plus Lavenergi 0,122

C-Sips 0,084

Linjetab med gulvvarme

[W/mK]

Let Plus 0,117

Tung Plus 0,113

Tung Plus Lavenergi 0,120

C-Sips 0,084

Page 12: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

10

.

4.1 Tung Plus

Figur 8 og 9 viser temperaturfordelingen og størrelsen af varmestrømmen gen-nem fundamentsamlingen. Der er fokuseret på vektor pile for varmestrømmen i sidste figur i stedet for farveinddeling. Vektor pilene viser tydeligt at den lod-rette isoleringstykkelse har størst betydning for varmestrømmen i forhold til den vandrette del under terrænet - især for størrelsen af linjetabet.

Figur 8: Temperaturfordeling for fundamentsløsningen for "Tung Plus"

Figur 9: Varmestrømme for fundamentsløsningen for "Tung Plus"

Page 13: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

11

.

Bemærk hvordan varmetabet for enden af den vandrette isolering er blevet op-bygget af terrændækkets endimensionale varmetab. Da linjetabet er det todi-mensionale varmetab fratrukket de to endimensionale, kan varmestrømmene være vildledende for optimering af konstruktionen. Konceptet har den positive virkning, at det hæver temperaturen i jorden under fundamentet. Derved får man reduceret linjetabet ved at have en mindre difference mellem indetempera-tur og jordtemperatur.

Figur 10 underbyggger denne påstand ved at have samme varmestrømme som ovenfor. Den vandrette isolering er blevet rykket yderligere 500 mm ud i ter-ræn. Denne optimering har en positiv effekt på linjetabet på ca. 0,004 W/mK, svarende til korrektionen for f.eks. rustfrie bindere i Ø4.

Figur 10: Varmestrømme for effekten af vandret isolering

Page 14: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

12

.

4.2 Tung Plus Lavenergi

Figur 11: Temperaturfordeling for fundamentsløsningen for "Tung Plus Lavenergi"

Figur 12: Varmestrømme for fundamentsløsningen for "Tung Plus Lavenergi"

Page 15: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

13

.

4.3 Let Plus

Figur 13: Temperaturfordeling for fundamentsløsningen for "Let Plus"

Figur 14: Temperaturfordeling for fundamentsløsningen for "Let Plus"

Page 16: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

14

.

4.4 C-Sips

Figur 15: Temperaturfordeling for fundamentsløsningen for "C-Sips"

Figur 16: Varmestrømme for fundamentsløsningen for "C-Sips"

Page 17: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

15

.

5 Beregninger

5.1 DS 418 Anneks D

Beregningerne er udført i henhold til DS 418:2002, Anneks D.

Den samlede varmestrøm gennem konstruktionerne findes og den endimensio-nale varmestrøm gennem konstruktionerne trækkes fra. Begge dele skal regnes som gennemsnitsværdier over opvarmningssæsonen fra september til maj.

Den samlede varmestrøm gennem konstruktionerne findes ved at logge varme-strømmen gennem de to indvendige flader i hvert tidsskridt. Desuden logges temperaturen i et referencepunkt lige under isoleringen i terrændækket (Tref), helt ind mod den adiabatiske grænseflade under bygningen. Disse to logninger benyttes til at finde den gennemsnitlige varmestrøm og referencepunktstempe-raturen midt på hver måned i opvarmningssæsonen. Den gennemsnitlige værdi af disse to logninger over opvarmningssæsonen kaldes herefter for Tref og Qsam-

let.

Varmestrømmen gennem væggen er:

Qvæg = h · Uvæg · (Ti - Tu)

)54,520(5,1 CCUmQ vægvæg °−°⋅⋅=

Varmestrømmen gennem terrændækket er:

)( refiterrændækterrændæk TTUhQ −⋅⋅=

)20(0,4 refterrændækterrændæk TCUmQ −°⋅⋅=

Linjetabet for ydervægsfundamentet er:

)54,5(

)(

CT

QQQ

i

terrændækvægsamlet

°−

+−=Ψ

Page 18: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

16

.

5.2 Mesh for beregning

"Mesh" betyder det net af celler, som er blevet brugt i beregningerne. I henhold til DS 418 skal cellerne i områderne lige ved fundamentet højst være 25x25 mm, hvilket er overholdt i alle beregninger. I de områder der ligger længere væk fra fundamentet må cellerne gerne være større.

Figur 17: Eksempel på et mesh for beregningen.

Page 19: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger

C:\Documents and Settings\SSPN\Desktop\SSPN\Styrolit - HEAT2\HEAT 7.1\Styrolitt kuldebroanalyse SSPN_ELEH.doc

17

.

6 Bilag

6.1 Bilag 1 - Individuel linjetabsberegning

I de beregninger hvor der er benyttet et tillæg for bindere i henhold til DS 418, er værdien 0,008 W/mK anvendt.

Udskrift af beregningerne er vedlagt som bilag 1.

6.2 Bilag 2 - U-værdi beregninger

Udskrift fra Rockwool Energy for alle konstruktioner.

Page 20: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

BILAG 1

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

HEAT 2 7.1

Let Plus

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Let PlusCOWI A/S

Bilag 1

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 9,10010Midt december - år 8 8y11q15d4h 9,10010

Midt december - år 9 9y11q15d4h 9,09678

Difference 0,04%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]Temp. i Ref. Line No. Tid

[W/m] [W/m] [W/m] [°C]

Januar 764 9y15d4h 5,720 4,295 10,015 11,185

Februar 1.494 9y1q15d4h 6,002 4,307 10,308 10,735Februar 1.494 9y1q15d4h 6,002 4,307 10,308 10,735

Marts 2.224 9y2q15d4h 6,049 3,851 9,900 10,276

April 2.954 9y3q15d4h 5,850 3,050 8,900 9,930April 2.954 9y3q15d4h 5,850 3,050 8,900 9,930

Maj 3.684 9y4q15d4h 5,458 2,119 7,576 9,790

September 6.604 9y8q15d4h 4,207 1,275 5,482 11,128September 6.604 9y8q15d4h 4,207 1,275 5,482 11,128

Oktober 7.334 9y9q15d4h 4,405 2,076 6,481 11,475

November 8.064 9y10q15d4h 4,797 3,007 7,804 11,616

December 8.794 9y11q15d4h 5,277 3,820 9,097 11,512December 8.794 9y11q15d4h 5,277 3,820 9,097 11,512

Gennemsnit 8,396 10,850

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]Varmetab uden gulvvarme

[m²K/W] [W/m²K] [°C] [W/m]

9,610 0,104 4,000 20,00 10,850 3,809

6,990 0,143 1,500 20,00 5,540 3,103

Terrændæk

Let Plus 195/95 mm isolering

0,103 W/mK

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 14,46K 0,103 W/mK

0,008 W/mK

0,111 W/mK

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 14,46K

0,111 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

Linjetab - total

Time[W/m] [W/m] [°C]

8y11q15d4h 5,2805352 3,8195665 11,504288

8y11q15d5h 5,2811952 3,8204899 11,5039848y11q15d5h 5,2811952 3,8204899 11,503984

8y11q15d6h 5,2818546 3,8214126 11,503682

8y11q15d7h 5,2825141 3,8223345 11,5033778y11q15d7h 5,2825141 3,8223345 11,503377

8y11q15d8h 5,2831736 3,8232558 11,503072

8y11q15d9h 5,283833 3,8241768 11,5027678y11q15d9h 5,283833 3,8241768 11,502767

8y11q15d10h 5,2844925 3,8250968 11,502461

8y11q15d11h 5,2851515 3,8260162 11,502156

8y11q15d12h 5,2858109 3,8269351 11,5018488y11q15d12h 5,2858109 3,8269351 11,501848

8y11q15d13h 5,2864699 3,8278532 11,501543

8y11q15d14h 5,2871289 3,8287706 11,5012368y11q15d14h 5,2871289 3,8287706 11,501236

8y11q15d15h 5,2877879 3,8296874 11,500928

8y11q15d16h 5,2884464 3,8306036 11,5006218y11q15d16h 5,2884464 3,8306036 11,500621

8y11q15d17h 5,2891054 3,8315191 11,500311

8y11q15d18h 5,2897639 3,8324342 11,5000038y11q15d18h 5,2897639 3,8324342 11,500003

8y11q15d19h 5,2904224 3,8333483 11,499693

8y11q15d20h 5,291081 3,8342619 11,4993858y11q15d20h 5,291081 3,8342619 11,499385

8y11q15d21h 5,2917395 3,8351748 11,499073

8y11q15d22h 5,292398 3,836087 11,498763

8y11q15d23h 5,293056 3,8369987 11,4984538y11q15d23h 5,293056 3,8369987 11,498453

8y11q16d 5,293714 3,8379097 11,498141

8y11q16d1h 5,2943726 3,83882 11,497838y11q16d1h 5,2943726 3,83882 11,49783

8y11q16d2h 5,2950301 3,8397295 11,497519

8y11q16d3h 5,2956882 3,8406386 11,4972068y11q16d3h 5,2956882 3,8406386 11,497206

Page 21: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 7,08580

Midt december - år 9 9y11q15d4h 7,08218

Difference 0,05%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]

Januar 766 9y15d4h 5,056 2,710 7,766 11,244

Februar 1.496 9y1q15d4h 5,352 2,741 8,093 10,804

Marts 2.226 9y2q15d4h 5,493 2,485 7,977 10,352

April 2.956 9y3q15d4h 5,441 2,010 7,451 10,009

Maj 3.686 9y4q15d4h 5,211 1,444 6,655 9,869

September 6.606 9y8q15d4h 4,054 0,855 4,909 11,176

Oktober 7.336 9y9q15d4h 4,105 1,330 5,435 11,519

November 8.066 9y10q15d4h 4,335 1,895 6,230 11,661

December 8.796 9y11q15d4h 4,681 2,401 7,082 11,563

Gennemsnit 6,844 10,911

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]

9,610 0,104 4,000 20,00 10,911 3,783

11,090 0,090 1,500 20,00 5,540 1,956

0,076 W/mK

0,008 W/mK

0,084 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

8y11q15d4h 4,6849718 2,4008245 11,554935

8y11q15d5h 4,6854868 2,4014089 11,554642

8y11q15d6h 4,6860018 2,4019928 11,554348

8y11q15d7h 4,6865168 2,4025762 11,554054

8y11q15d8h 4,6870317 2,4031594 11,55376

8y11q15d9h 4,6875467 2,4037421 11,553464

8y11q15d10h 4,6880617 2,4043245 11,55317

8y11q15d11h 4,6885772 2,4049065 11,552874

8y11q15d12h 4,6890922 2,4054883 11,552577

8y11q15d13h 4,6896076 2,4060693 11,552281

8y11q15d14h 4,6901226 2,4066503 11,551985

8y11q15d15h 4,6906381 2,4072306 11,551687

8y11q15d16h 4,6911535 2,4078107 11,55139

8y11q15d17h 4,691669 2,4083905 11,551091

8y11q15d18h 4,6921844 2,4089699 11,550793

8y11q15d19h 4,6926999 2,4095488 11,550493

8y11q15d20h 4,6932154 2,4101274 11,550194

8y11q15d21h 4,6937313 2,4107056 11,549894

8y11q15d22h 4,6942468 2,4112833 11,549594

8y11q15d23h 4,6947622 2,4118607 11,549294

8y11q16d 4,6952782 2,4124379 11,548992

8y11q16d1h 4,6957941 2,4130144 11,548691

8y11q16d2h 4,6963096 2,4135909 11,54839

8y11q16d3h 4,6968255 2,4141667 11,548087

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 14,46K

Varmetab uden gulvvarme

C-Sips 100/250/45 mm isolering

Terrændæk

PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY

HEAT 2 7.1

C Sips

Styrolit Fundamentsløsninger

Linjetabsberegninger

Bilag 1

P-072484-A-3

Firmastempel:

COWI A/S

Page 22: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 8,96548

Midt december - år 9 9y11q15d4h 8,96155

Difference 0,04%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]

Januar 764 9y15d4h 5,369 4,484 9,852 11,290

Februar 1.494 9y1q15d4h 5,650 4,518 10,168 10,879

Marts 2.224 9y2q15d4h 5,751 4,076 9,828 10,448

April 2.954 9y3q15d4h 5,646 3,277 8,922 10,111

Maj 3.684 9y4q15d4h 5,361 2,334 7,695 9,961

September 6.604 9y8q15d4h 4,203 1,406 5,609 11,164

Oktober 7.334 9y9q15d4h 4,309 2,205 6,514 11,501

November 8.064 9y10q15d4h 4,593 3,148 7,741 11,653

December 8.794 9y11q15d4h 4,979 3,982 8,962 11,579

Gennemsnit 8,366 10,954

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]

9,610 0,104 4,000 20,00 10,954 3,765

7,330 0,136 1,500 20,00 5,540 2,959

0,114 W/mK

0,000 W/mK

0,114 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

8y11q15d4h 4,9832592 3,9822187 11,570331

8y11q15d5h 4,9838133 3,983176 11,570077

8y11q15d6h 4,9843674 3,9841328 11,569821

8y11q15d7h 4,9849215 3,9850888 11,569567

8y11q15d8h 4,9854751 3,9860444 11,569311

8y11q15d9h 4,9860291 3,9869993 11,569057

8y11q15d10h 4,9865832 3,9879534 11,5688

8y11q15d11h 4,9871373 3,9889069 11,568543

8y11q15d12h 4,9876914 3,9898598 11,568286

8y11q15d13h 4,988245 3,9908121 11,568028

8y11q15d14h 4,9887991 3,9917636 11,567771

8y11q15d15h 4,9893532 3,9927144 11,567513

8y11q15d16h 4,9899073 3,993665 11,567254

8y11q15d17h 4,9904609 3,9946146 11,566997

8y11q15d18h 4,991015 3,9955635 11,566736

8y11q15d19h 4,991569 3,9965119 11,566477

8y11q15d20h 4,9921231 3,9974597 11,566216

8y11q15d21h 4,9926767 3,9984066 11,565956

8y11q15d22h 4,9932308 3,9993532 11,565695

8y11q15d23h 4,9937849 4,000299 11,565434

8y11q16d 4,9943385 4,0012441 11,565172

8y11q16d1h 4,9948926 4,0021887 11,56491

8y11q16d2h 4,9954462 4,0031323 11,564648

8y11q16d3h 4,9960003 4,0040755 11,564384

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

Linjetab

HEAT 2 7.1

Tung Plus Rev. B

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1

PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Varmetab uden gulvvarme

Terrændæk

Tung ydervæg 250 mm isolering

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 14,46K

Page 23: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 8,49483

Midt december - år 9 9y11q15d4h 8,49057

Difference 0,05%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]

Januar 764 9y15d4h 5,401 3,907 9,308 11,342

Februar 1.494 9y1q15d4h 5,678 3,943 9,621 10,959

Marts 2.224 9y2q15d4h 5,782 3,568 9,350 10,548

April 2.954 9y3q15d4h 5,684 2,882 8,567 10,219

Maj 3.684 9y4q15d4h 5,412 2,069 7,481 10,060

September 6.604 9y8q15d4h 4,280 1,248 5,528 11,163

Oktober 7.334 9y9q15d4h 4,376 1,934 6,310 11,494

November 8.064 9y10q15d4h 4,648 2,747 7,395 11,655

December 8.794 9y11q15d4h 5,022 3,469 8,491 11,602

Gennemsnit 8,006 11,005

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]

9,610 0,104 4,000 20,00 11,005 3,744

8,680 0,115 1,500 20,00 5,540 2,499

0,122 W/mK

0,000 W/mK

0,122 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

8y11q15d4h 5,0256534 3,4691718 11,592922

8y11q15d5h 5,0261908 3,4700038 11,592705

8y11q15d6h 5,0267282 3,4708352 11,592485

8y11q15d7h 5,0272651 3,4716659 11,592266

8y11q15d8h 5,0278025 3,472496 11,592049

8y11q15d9h 5,0283399 3,4733257 11,591829

8y11q15d10h 5,0288773 3,4741549 11,591608

8y11q15d11h 5,0294147 3,4749835 11,591389

8y11q15d12h 5,029952 3,4758117 11,591167

8y11q15d13h 5,0304894 3,476639 11,590948

8y11q15d14h 5,0310264 3,4774661 11,590726

8y11q15d15h 5,0315638 3,4782925 11,590505

8y11q15d16h 5,0321012 3,4791183 11,590282

8y11q15d17h 5,0326385 3,4799438 11,590058

8y11q15d18h 5,0331759 3,4807684 11,589837

8y11q15d19h 5,0337133 3,4815927 11,589614

8y11q15d20h 5,0342507 3,4824162 11,58939

8y11q15d21h 5,0347877 3,4832392 11,589166

8y11q15d22h 5,0353251 3,4840617 11,588942

8y11q15d23h 5,0358624 3,4848838 11,588717

8y11q16d 5,0363998 3,4857054 11,588492

8y11q16d1h 5,0369372 3,4865263 11,588265

8y11q16d2h 5,0374746 3,4873464 11,58804

8y11q16d3h 5,038012 3,4881663 11,587815

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

Linjetab

HEAT 2 7.1

TungPlusLavE RevB

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1

PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Varmetab uden gulvvarme

Terrændæk

Tung ydervæg 300 mm isolering

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 14,46K

Page 24: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

HEAT 2 7.1

Let Plus

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Let PlusCOWI A/S

Bilag 1

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 13,48541Midt december - år 8 8y11q15d4h 13,48541

Midt december - år 9 9y11q15d4h 13,47979

Difference 0,04%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]Temp. i Ref. Line No. Tid

[W/m] [W/m] [W/m] [°C]

Januar 764 9y15d4h 11,155 3,251 14,405 13,470

Februar 1.494 9y1q15d4h 11,438 3,261 14,699 13,021Februar 1.494 9y1q15d4h 11,438 3,261 14,699 13,021

Marts 2.224 9y2q15d4h 11,480 2,808 14,288 12,563

April 2.954 9y3q15d4h 11,270 2,013 13,283 12,218April 2.954 9y3q15d4h 11,270 2,013 13,283 12,218

Maj 3.684 9y4q15d4h 10,863 1,088 11,951 12,079

September 6.604 9y8q15d4h 9,593 0,252 9,845 13,417September 6.604 9y8q15d4h 9,593 0,252 9,845 13,417

Oktober 7.334 9y9q15d4h 9,802 1,048 10,850 13,764

November 8.064 9y10q15d4h 10,208 1,973 12,180 13,905

December 8.794 9y11q15d4h 10,701 2,779 13,480 13,802December 8.794 9y11q15d4h 10,701 2,779 13,480 13,802

Gennemsnit 12,776 13,138

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]Varmetab med gulvvarme

[m²K/W] [W/m²K] [°C] [W/m]

9,610 0,104 4,000 30,00 13,138 7,019

6,990 0,143 1,500 20,00 5,540 3,103

Terrændæk

Let Plus 195/95 mm isolering

0,109 W/mK

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K 0,109 W/mK

0,008 W/mK

0,117 W/mK

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K

0,117 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

Linjetab - total

Time[W/m] [W/m] [°C]

8y11q15d4h 10,706509 2,7788999 13,788342

8y11q15d5h 10,707184 2,7798164 13,7880398y11q15d5h 10,707184 2,7798164 13,788039

8y11q15d6h 10,707859 2,7807322 13,787737

8y11q15d7h 10,708533 2,7816472 13,7874348y11q15d7h 10,708533 2,7816472 13,787434

8y11q15d8h 10,709208 2,7825618 13,78713

8y11q15d9h 10,709883 2,7834754 13,7868268y11q15d9h 10,709883 2,7834754 13,786826

8y11q15d10h 10,710558 2,7843888 13,786522

8y11q15d11h 10,711232 2,7853012 13,786217

8y11q15d12h 10,711907 2,7862132 13,7859128y11q15d12h 10,711907 2,7862132 13,785912

8y11q15d13h 10,712582 2,7871244 13,785605

8y11q15d14h 10,713256 2,7880349 13,7852998y11q15d14h 10,713256 2,7880349 13,785299

8y11q15d15h 10,71393 2,7889447 13,784994

8y11q15d16h 10,714604 2,789854 13,7846868y11q15d16h 10,714604 2,789854 13,784686

8y11q15d17h 10,715278 2,7907627 13,784379

8y11q15d18h 10,715952 2,7916708 13,7840718y11q15d18h 10,715952 2,7916708 13,784071

8y11q15d19h 10,716626 2,792578 13,783764

8y11q15d20h 10,717299 2,7934849 13,7834558y11q15d20h 10,717299 2,7934849 13,783455

8y11q15d21h 10,717974 2,7943909 13,783145

8y11q15d22h 10,718647 2,7952962 13,782836

8y11q15d23h 10,71932 2,796201 13,7825278y11q15d23h 10,71932 2,796201 13,782527

8y11q16d 10,719994 2,7971051 13,782215

8y11q16d1h 10,720667 2,7980084 13,7819058y11q16d1h 10,720667 2,7980084 13,781905

8y11q16d2h 10,72134 2,7989113 13,781594

8y11q16d3h 10,722013 2,7998135 13,7812828y11q16d3h 10,722013 2,7998135 13,781282

Page 25: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

HEAT 2 7.1

C Sips

Styrolit Fundamentsløsninger

Linjetabsberegninger

Bilag 1

Firmastempel:

COWI A/SFilnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBYC Sips Bilag 1

P-072484-A-3

COWI A/S

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 11,01611Midt december - år 8 8y11q15d4h 11,01611

Midt december - år 9 9y11q15d4h 11,01001

Difference 0,06%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]Temp. i Ref. Line No. Tid

[W/m] [W/m] [W/m] [°C]

Januar 766 9y15d4h 9,870 1,813 11,683 13,562

Februar 1.496 9y1q15d4h 10,168 1,839 12,007 13,127Februar 1.496 9y1q15d4h 10,168 1,839 12,007 13,127

Marts 2.226 9y2q15d4h 10,314 1,587 11,902 12,678

April 2.956 9y3q15d4h 10,271 1,125 11,395 12,334April 2.956 9y3q15d4h 10,271 1,125 11,395 12,334

Maj 3.686 9y4q15d4h 10,048 0,574 10,623 12,189

September 6.606 9y8q15d4h 8,891 0,011 8,902 13,478September 6.606 9y8q15d4h 8,891 0,011 8,902 13,478

Oktober 7.336 9y9q15d4h 8,934 0,474 9,408 13,823

November 8.066 9y10q15d4h 9,155 1,024 10,180 13,971

December 8.796 9y11q15d4h 9,496 1,514 11,010 13,880December 8.796 9y11q15d4h 9,496 1,514 11,010 13,880

Gennemsnit 10,790 13,227

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]Varmetab med gulvvarme

[m²K/W] [W/m²K] [°C] [W/m]

9,610 0,104 4,000 30,00 13,227 6,982

11,090 0,090 1,500 20,00 5,540 1,956C-Sips 100/250/45 mm isolering

Terrændæk

0,076 W/mK

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K 0,076 W/mK

0,008 W/mK

0,084 W/mK

Tillæg for bindere jf. DS 418

Linjetab - total

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K

0,084 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

Linjetab - total

Time[W/m] [W/m] [°C]

8y11q15d4h 9,5018473 1,5142642 13,865805

8y11q15d5h 9,5023556 1,5148293 13,8655238y11q15d5h 9,5023556 1,5148293 13,865523

8y11q15d6h 9,5028648 1,515394 13,865239

8y11q15d7h 9,5033731 1,5159583 13,8649568y11q15d7h 9,5033731 1,5159583 13,864956

8y11q15d8h 9,5038824 1,5165222 13,864672

8y11q15d9h 9,5043907 1,5170858 13,8643888y11q15d9h 9,5043907 1,5170858 13,864388

8y11q15d10h 9,5049 1,5176489 13,864102

8y11q15d11h 9,5054092 1,5182117 13,863817

8y11q15d12h 9,5059185 1,5187743 13,8635318y11q15d12h 9,5059185 1,5187743 13,863531

8y11q15d13h 9,5064268 1,5193362 13,863245

8y11q15d14h 9,5069361 1,5198979 13,8629598y11q15d14h 9,5069361 1,5198979 13,862959

8y11q15d15h 9,5074453 1,5204593 13,862673

8y11q15d16h 9,5079546 1,5210203 13,8623868y11q15d16h 9,5079546 1,5210203 13,862386

8y11q15d17h 9,5084639 1,5215808 13,862097

8y11q15d18h 9,5089731 1,5221411 13,8618098y11q15d18h 9,5089731 1,5221411 13,861809

8y11q15d19h 9,5094824 1,5227009 13,86152

8y11q15d20h 9,5099926 1,5232605 13,8612328y11q15d20h 9,5099926 1,5232605 13,861232

8y11q15d21h 9,5105019 1,5238194 13,860943

8y11q15d22h 9,5110111 1,5243783 13,860654

8y11q15d23h 9,5115213 1,5249366 13,8603638y11q15d23h 9,5115213 1,5249366 13,860363

8y11q16d 9,5120306 1,5254946 13,860072

8y11q16d1h 9,5125399 1,5260522 13,8597818y11q16d1h 9,5125399 1,5260522 13,859781

8y11q16d2h 9,5130501 1,5266094 13,85949

8y11q16d3h 9,5135593 1,5271662 13,8591988y11q16d3h 9,5135593 1,5271662 13,859198

Page 26: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

HEAT 2 7.1

Tung Plus Rev. B

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010

Tung Plus Rev. BCOWI A/S

Bilag 1

PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 13,26672Midt december - år 8 8y11q15d4h 13,26672

Midt december - år 9 9y11q15d4h 13,26008

Difference 0,05%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]Temp. i Ref. Line No. Tid

[W/m] [W/m] [W/m] [°C]

Januar 764 9y15d4h 13,573 0,585 14,158 13,634

Februar 1.494 9y1q15d4h 13,860 0,615 14,474 13,224Februar 1.494 9y1q15d4h 13,860 0,615 14,474 13,224

Marts 2.224 9y2q15d4h 13,954 0,178 14,132 12,793

April 2.954 9y3q15d4h 13,831 -0,609 13,222 12,458April 2.954 9y3q15d4h 13,831 -0,609 13,222 12,458

Maj 3.684 9y4q15d4h 13,524 -1,536 11,988 12,308

September 6.604 9y8q15d4h 12,328 -2,436 9,892 13,511September 6.604 9y8q15d4h 12,328 -2,436 9,892 13,511

Oktober 7.334 9y9q15d4h 12,450 -1,649 10,801 13,849

November 8.064 9y10q15d4h 12,756 -0,722 12,034 14,001

December 8.794 9y11q15d4h 13,165 0,095 13,260 13,928December 8.794 9y11q15d4h 13,165 0,095 13,260 13,928

Gennemsnit 12,662 13,301

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]Varmetab med gulvvarme

[m²K/W] [W/m²K] [°C] [W/m]

9,610 0,104 4,000 30,00 13,301 6,951

7,330 0,136 1,500 20,00 5,540 2,959

Terrændæk

Tung ydervæg 250 mm isolering

0,113 W/mK

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K 0,113 W/mK

0,000 W/mK

0,113 W/mKLinjetab - total

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K

Tillæg for bindere jf. DS 418

0,113 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

Linjetab - total

Time[W/m] [W/m] [°C]

8y11q15d4h 13,171568 0,095148414 13,912699

8y11q15d5h 13,17215 0,096085392 13,9124468y11q15d5h 13,17215 0,096085392 13,912446

8y11q15d6h 13,17273 0,097021759 13,912192

8y11q15d7h 13,173312 0,097957447 13,9119398y11q15d7h 13,173312 0,097957447 13,911939

8y11q15d8h 13,173893 0,09889248 13,911683

8y11q15d9h 13,174475 0,099826932 13,9114298y11q15d9h 13,174475 0,099826932 13,911429

8y11q15d10h 13,175056 0,10076082 13,911175

8y11q15d11h 13,175637 0,10169405 13,910919

8y11q15d12h 13,176218 0,10262659 13,9106638y11q15d12h 13,176218 0,10262659 13,910663

8y11q15d13h 13,176799 0,10355847 13,910407

8y11q15d14h 13,177381 0,10448971 13,9101518y11q15d14h 13,177381 0,10448971 13,910151

8y11q15d15h 13,177961 0,10542045 13,909893

8y11q15d16h 13,178543 0,10635041 13,9096368y11q15d16h 13,178543 0,10635041 13,909636

8y11q15d17h 13,179124 0,1072799 13,909378

8y11q15d18h 13,179705 0,10820848 13,909128y11q15d18h 13,179705 0,10820848 13,90912

8y11q15d19h 13,180285 0,10913666 13,90886

8y11q15d20h 13,180867 0,1100641 13,9086018y11q15d20h 13,180867 0,1100641 13,908601

8y11q15d21h 13,181448 0,11099108 13,908342

8y11q15d22h 13,182029 0,11191723 13,908082

8y11q15d23h 13,18261 0,11284272 13,9078238y11q15d23h 13,18261 0,11284272 13,907823

8y11q16d 13,18319 0,11376764 13,907561

8y11q16d1h 13,183772 0,11469195 13,9073018y11q16d1h 13,183772 0,11469195 13,907301

8y11q16d2h 13,184353 0,11561553 13,907039

8y11q16d3h 13,184934 0,11653858 13,9067768y11q16d3h 13,184934 0,11653858 13,906776

Page 27: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Sagsnavn: Beregnet af: SSPN

Sagsbeskrivelse Dato: 8. marts 2010

Filnavn Kontr. af: KIJE

HEAT 2 7.1

TungPlusLavE RevB

Firmastempel: Styrolit Fundamentsløsninger

COWI A/SLinjetabsberegninger

Bilag 1Filnavn Kontr. af: KIJE

Sag nr.: Dato: 8. marts 2010

TungPlusLavE RevBCOWI A/S

Bilag 1

PARALLELVEJ 2 - 2800 KGS. LYNGBY P-072484-A-3

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

Check af temp. afvigelse TidQsamlet

[W/m]

Midt december - år 8 8y11q15d4h 12,84059Midt december - år 8 8y11q15d4h 12,84059

Midt december - år 9 9y11q15d4h 12,83339

Difference 0,06%

Temp. i Ref. Line No. TidQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

Qsamlet

[W/m]

Tref

[°C]Temp. i Ref. Line No. Tid

[W/m] [W/m] [W/m] [°C]

Januar 764 9y15d4h 13,564 0,094 13,658 13,723

Februar 1.494 9y1q15d4h 13,846 0,126 13,972 13,341Februar 1.494 9y1q15d4h 13,846 0,126 13,972 13,341

Marts 2.224 9y2q15d4h 13,944 -0,245 13,699 12,932

April 2.954 9y3q15d4h 13,830 -0,919 12,911 12,603April 2.954 9y3q15d4h 13,830 -0,919 12,911 12,603

Maj 3.684 9y4q15d4h 13,535 -1,716 11,819 12,445

September 6.604 9y8q15d4h 12,364 -2,509 9,855 13,549September 6.604 9y8q15d4h 12,364 -2,509 9,855 13,549

Oktober 7.334 9y9q15d4h 12,477 -1,835 10,642 13,880

November 8.064 9y10q15d4h 12,771 -1,039 11,732 14,041

December 8.794 9y11q15d4h 13,166 -0,333 12,833 13,989December 8.794 9y11q15d4h 13,166 -0,333 12,833 13,989

Gennemsnit 12,347 13,389

R-værdi

[m²K/W]

U-værdi

[W/m²K]Længde [m] ∆T jf. DS 418

Tref

[°C]

Q

[W/m]Varmetab med gulvvarme

[m²K/W] [W/m²K] [°C] [W/m]

9,610 0,104 4,000 30,00 13,389 6,914

8,680 0,115 1,500 20,00 5,540 2,499

Terrændæk

Tung ydervæg 300 mm isolering

0,120 W/mK

Linjetab

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K 0,120 W/mK

0,000 W/mK

0,120 W/mKLinjetab - total

(Qsamlet - Qvæg - Qterrændæk)[W/m] / 24,46K

Tillæg for bindere jf. DS 418

0,120 W/mK

TimeQterrændæk

[W/m]

Qvæg

[W/m]

T

[°C]

Linjetab - total

Time[W/m] [W/m] [°C]

8y11q15d4h 13,17307 -0,33248335 13,972959

8y11q15d5h 13,173635 -0,33167163 13,9727428y11q15d5h 13,173635 -0,33167163 13,972742

8y11q15d6h 13,174198 -0,33086038 13,972525

8y11q15d7h 13,174763 -0,33004969 13,9723078y11q15d7h 13,174763 -0,33004969 13,972307

8y11q15d8h 13,175327 -0,32923955 13,972089

8y11q15d9h 13,175891 -0,32843 13,9718718y11q15d9h 13,175891 -0,32843 13,971871

8y11q15d10h 13,176455 -0,32762092 13,971652

8y11q15d11h 13,177019 -0,32681233 13,971434

8y11q15d12h 13,177584 -0,32600439 13,9712138y11q15d12h 13,177584 -0,32600439 13,971213

8y11q15d13h 13,178147 -0,32519692 13,970994

8y11q15d14h 13,178712 -0,32439005 13,9707738y11q15d14h 13,178712 -0,32439005 13,970773

8y11q15d15h 13,179276 -0,32358369 13,970553

8y11q15d16h 13,17984 -0,32277787 13,9703328y11q15d16h 13,17984 -0,32277787 13,970332

8y11q15d17h 13,180405 -0,32197261 13,97011

8y11q15d18h 13,180968 -0,32116792 13,9698898y11q15d18h 13,180968 -0,32116792 13,969889

8y11q15d19h 13,181533 -0,32036367 13,969666

8y11q15d20h 13,182096 -0,31956005 13,9694448y11q15d20h 13,182096 -0,31956005 13,969444

8y11q15d21h 13,182661 -0,318757 13,969221

8y11q15d22h 13,183225 -0,3179543 13,968997

8y11q15d23h 13,183789 -0,31715235 13,9687748y11q15d23h 13,183789 -0,31715235 13,968774

8y11q16d 13,184353 -0,31635094 13,96855

8y11q16d1h 13,184916 -0,31554994 13,9683258y11q16d1h 13,184916 -0,31554994 13,968325

8y11q16d2h 13,185481 -0,3147496 13,968101

8y11q16d3h 13,186045 -0,31394979 13,9678768y11q16d3h 13,186045 -0,31394979 13,967876

Page 28: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 5. marts 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - YdervæggeKonstruktion: Styroment Tung Plus RevB U=0,14

Beregnet med Rockwool 3.4.2

UDE INDE

Anvendelse: Ydervæg

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rse 0,04Begrænsningen i R-værdien skyldes det svagt ventilerede luftlag 0,15

1 Regnskærm indeholder: - - 0,15Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 -Lambda forøget Hulmur jf. DS 418 - 0,707 -

2 DS 418 Svagt ventileret hulrum: 10 mm, vandret varmestrøm

0,010 0,133 0,08

3 Generiske Materialer Mineraluld 37 0,250 0,037 6,76Murbindere / Fastgørelse Rustfast stål ø 4mm Stk./m²: 4/m² 17,000 -Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)

4 Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 0,18Rsi 0,13

0,476 7,33er ikke inkluderet i beregningen

Q ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for mekanisk fastgørelse dUf = 0,005 W/(m²K)Korrektion for luftspalter dUg = 0,000 W/(m²K)

U = 1 / 7,33 + 0,005 + 0,000 = 0,14 W/(m²K)

Umax = 0,40 W/(m²K) U = 0,14 W/(m²K) RC= 7,14 m²K/W

Side 1/1

Page 29: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 22. februar 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - YdervæggeKonstruktion: Styroment C-Sips 100/250/45mm Isol U-værdi 0,09

Beregnet med Rockwool 3.4.2

UDE INDE

Dette er en skitse

Det antages at de bærende elementer krydser hinanden i rette vinkler. Størrelsen af områderne er beregnet som den procentvise del af hele området.

Anvendelse: Ydervæg

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rse 0,131 Generiske Materialer Træ, 16 mm 0,016 0,120 0,132 DS 418 Ventileret hulrum 0,015 0,000 -3 Generiske Materialer Gips, 9 mm 0,009 0,250 0,044 Eget katalog 3.4 Styrolit Klasse 31 0,100 0,031 3,23

Murbindere / Fastgørelse Rustfast stål ø 4mm Stk./m²: /m² 17,000 -Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)

5 Generiske Materialer Finerplade (OSB), 650 kg/m³ 0,012 0,130 0,096 Inhomogent materialelag bestående af: 0,240 0,038 6,306a Eget katalog 3.4 Styrolit Klasse 31 92,00 % 0,031 -

Luftspalte Niveau 1: dU'' = 0.01 W/(m²K)6b Generiske Materialer Træ [450 kg/m³] 08,00 % 0,120 -7 Generiske Materialer Finerplade (OSB), 650 kg/m³ 0,012 0,130 0,098 Inhomogent materialelag bestående af: 0,045 0,044 1,038a Generiske Materialer Mineraluld 37 92,00 % 0,037 -

Luftspalte Niveau 1: dU'' = 0.01 W/(m²K)8b Generiske Materialer Træ [450 kg/m³] 08,00 % 0,120 -9 Generiske Materialer Gips, 13 mm 0,013 0,250 0,05

Rsi 0,130,462 11,09

er ikke inkluderet i beregningenQ ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for luftspalter dUg = 0,003 W/(m²K)

U = 1 / 11,09 + 0,003 = 0,09 W/(m²K)

Umax = 0,40 W/(m²K) U = 0,09 W/(m²K) RC= 11,11 m²K/W

Side 1/1

Page 30: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 22. februar 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - TerrændækKonstruktion: Betondæk, Isol. 320, U= 0,10

Beregnet med Rockwool 3.4.2

INDE

UDE

Anvendelse: Gulv mod jord

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rsi 0,171 Generiske Materialer Armeret Beton, (2 % stål), 2400 kg/m³ 0,100 2,640 -

Gulvvarme Gulvvarmens placering 0,050 2,640 0,022 Generiske Materialer Polystyren, ekspanderet 38 0,170 0,038 4,47

Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)3 Kapillarbrydende lag indeholder: - - 3,62

Generiske Materialer Polystyren, ekspanderet 38 0,150 0,038 -Lambda forøget faktor 1,2 for 75 mm - 0,041 -Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)Rj 1,50

0,420 9,61Q ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for luftspalter dUg = 0,000 W/(m²K)

U = 1 / 9,61 + 0,000 = 0,10 W/(m²K)

Umax = 0,30 W/(m²K) U = 0,10 W/(m²K) RC= 10,00 m²K/W

Side 1/1

Page 31: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 22. februar 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - YdervæggeKonstruktion: Styroment Tung Plus U=0,18

Beregnet med Rockwool 3.4.2

UDE INDE

Anvendelse: Ydervæg

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rse 0,041 Regnskærm indeholder: - - 0,15

Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 -Lambda forøget Hulmur jf. DS 418 - 0,707 -

2 Generiske Materialer Mineraluld 37 0,190 0,037 5,14Murbindere / Fastgørelse Rustfast stål ø 4mm Stk./m²: 4/m² 17,000 -Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)

3 Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 0,18Rsi 0,13

0,406 5,63Q ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for mekanisk fastgørelse dUf = 0,005 W/(m²K)Korrektion for luftspalter dUg = 0,000 W/(m²K)

U = 1 / 5,63 + 0,005 + 0,000 = 0,18 W/(m²K)

Umax = 0,40 W/(m²K) U = 0,18 W/(m²K) RC= 5,56 m²K/W

Side 1/1

Page 32: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 22. februar 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - YdervæggeKonstruktion: Styroment Tung Plus LavE U=0,12

Beregnet med Rockwool 3.4.2

UDE INDE

Anvendelse: Ydervæg

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rse 0,04Begrænsningen i R-værdien skyldes det svagt ventilerede luftlag 0,15

1 Regnskærm indeholder: - - 0,15Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 -Lambda forøget Hulmur jf. DS 418 - 0,707 -

2 DS 418 Svagt ventileret hulrum: 10 mm, vandret varmestrøm

0,010 0,133 0,08

3 Generiske Materialer Mineraluld 37 0,300 0,037 8,11Murbindere / Fastgørelse Rustfast stål ø 4mm Stk./m²: 4/m² 17,000 -Luftspalte Niveau 0: dU'' = 0.00 W/(m²K)

4 Generiske Materialer Massiv standard teglsten, 1800 kg/m³ 0,108 0,610 0,18Rsi 0,13

0,526 8,68er ikke inkluderet i beregningen

Q ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for mekanisk fastgørelse dUf = 0,005 W/(m²K)Korrektion for luftspalter dUg = 0,000 W/(m²K)

U = 1 / 8,68 + 0,005 + 0,000 = 0,12 W/(m²K)

Umax = 0,40 W/(m²K) U = 0,12 W/(m²K) RC= 8,33 m²K/W

Side 1/1

Page 33: Kuldebrosanalyse af fundamentsløsninger - … › wp-content › uploads › 2019 › 12 › ...1.1 Resume og konklusion Beregningerne viser at alle konstruktioner overholder kravene

Konstruktion 22. februar 2010U-værdi i henhold til DS 418Kilde: Styrolit - YdervæggeKonstruktion: Styroment Let Plus 195/95mm Isol U-værdi 0,15

Beregnet med Rockwool 3.4.2

UDE INDE

Dette er en skitse

Det antages at de bærende elementer krydser hinanden i rette vinkler. Størrelsen af områderne er beregnet som den procentvise del af hele området.

Anvendelse: Ydervæg

Producent Navn Tykkelse[m], antal

Lambda[W/(mK)]

Q R[m²K/W]

Rse 0,131 Generiske Materialer Træ, 16 mm 0,016 0,120 0,132 DS 418 Ventileret hulrum 0,015 0,000 -3 Generiske Materialer Gips, 9 mm 0,009 0,250 0,044 Inhomogent materialelag bestående af: 0,195 0,044 4,474a Generiske Materialer Mineraluld 37 92,00 % 0,037 -

Luftspalte Niveau 1: dU'' = 0.01 W/(m²K)4b Generiske Materialer Træ [450 kg/m³] 08,00 % 0,120 -5 Generiske Materialer PE-folie (hæftet fast), 0,15 mm 0,000 0,170 0,006 Inhomogent materialelag bestående af: 0,095 0,044 2,186a Generiske Materialer Mineraluld 37 92,00 % 0,037 -

Luftspalte Niveau 1: dU'' = 0.01 W/(m²K)6b Generiske Materialer Træ [450 kg/m³] 08,00 % 0,120 -7 Generiske Materialer Gips, 13 mm 0,013 0,250 0,05

Rsi 0,130,343 6,99

er ikke inkluderet i beregningenQ ..

Byggematerialernes fysiske egenskaber er grupperet i 5 kvalitetsklasser. Disse klasser er

..

A: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er underlagt kontinuerlig tredjepartskontrol.

..

B: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren. Data er certificeret af tredjepart.

..

C: Data er indtastet og verificeret af producenten eller leverandøren.

..

D: Data er indtastet af Rockwool uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

..

E: Data er indtastet af brugeren af Rockwool programmet uden speciel aftale med producent, leverandør eller andre.

U-værdikorrektion i henhold til DS 418Korrektion for luftspalter dUg = 0,005 W/(m²K)

U = 1 / 6,99 + 0,005 = 0,15 W/(m²K)

Umax = 0,40 W/(m²K) U = 0,15 W/(m²K) RC= 6,67 m²K/W

Side 1/1