kritikan jurnal
TRANSCRIPT
![Page 1: kritikan jurnal](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082407/577ccd301a28ab9e788bbef9/html5/thumbnails/1.jpg)
3.0 KRITIKAN JURNAL
I. Kajian Tindakan Meningkatkan Keberkesanan Kawalan Kelas Menggunakan Kaedah Ganjaran
dan Hukuman untuk Murid-Murid Tahun 3Oleh Ngu Meek Ok
Abstrak Kajian yang dilakukan adalah berbentuk kajian tindakan. Kajian yang dijalankan
adalah untuk menilai bagaimana kaedah ganjaran dan hukuman dapat membantu
penulis meningkatkan keberkesanan kawalan kelas. Dalam bahagian abstrak ini,
penulis telah menyatakan secara kasar tentang tujuan kajian, fokus kajian, kumpulan
sasaran, cara pengumpulan data serta cara analisis data. Penulis juga ada menyatakan
cara penyemakan data serta dapatan kajian setelah intervensi dijalankan. Abstrak juga
ada ditulis ditulis dalam Bahasa Inggeris. Hal ini akan memudahkan pembaca daripada
pelbagai negara untuk memahami kajian yang dijalankan memandangkan Bahasa
Inggeris merupakan bahasa antarabangsa.
PengenalanPenulis telah menulis refleksi pengalaman pembelajaran dan pengajaran dengan
baik. Penulis mampu mengimbau kembali pengalaman lepas serta dapat menanalisis
apakah kekuatan, kelemahan serta masalah yang dihadapi sepanjang menjalani
praktikum dengan baik. Penulis juga menyatakan cadangan tindakan susulan ataupun
intervensi untuk mengatasi masalah yang dihadapinya. Definisi juga ada dinyatakan
dengan jelas mengenai tingkah laku murid-murid serta dinyatakan sumber-sumbernya
dengan jelas dan kukuh. Penulis telah banyak membuat rujukan atau pembacaan
mengenai tajuk yang hendak dikaji. Hal ini dapat dilihat dengan bilangan sumber yang
dinyatakan iaitu sebanyak lapan sumber.
![Page 2: kritikan jurnal](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022082407/577ccd301a28ab9e788bbef9/html5/thumbnails/2.jpg)
Kelebihan yang terdapat dalam kajian ini ialah penulis menyedari bahawa
masalah yang dihadapinya adalah berbeza dengan situasi atau kepercayaan yang
selalu dipegang oleh kebanyakkan guru dalam melaksanakan pembelajaran dan
pengajaran. Hal ini menjadikan kajian ini lain dari yang lain. Penulis menyedari bahawa
masalah kawalan murid bukannya berpunca daripada aktiviti PdP yang tidak menarik
tetapi daripada kurangnya kesedaran murid tentang pentingnya menjaga kelakuan
sertan kesan tingkah laku terhadap PdP. Penulis menulis dengan terperinci berkaitan
dengan fokus kajian, objektif kajian serta persoalan kajian.
Perancangan dan pelaksanaan tindakanPenulis menyatakan dengan jelas tindakan yang diambil olehnya sewaktu fasa
sebelum dan juga fasa semasa. Semasa fasa sebelum, penulis menggunakan kaedah
pemerhatian dan temu bual untuk mengenal pasti masalah seterusnya mengenal pasti
punca serta jalan untuk menyelesaikannya. Penulis juga menerangkan bagaimana
beliau menjalankan intervensi yang dicadangkan secara teratur dan sistematik.
Gambar-gambar dimasukkan untuk memberi gambaran sebenar kepada pembaca
bagaimana situasi di dalam kelas semasa intervensi dijalankan.
Metadologi Penulis menjalankan kajian ke atas 45 orang murid yang terdiri daripada 21
orang lelaki dan 24 orang perempuan. Ini menunjukkan terdapat keseimbangan antara
jantina dan tiada gender bias berlaku. Tahap keupayaan peserta kajian juga pelbagai
iaitu lemah, sederhana dan juga pandai. Penulis telah mematuhi etika menjalani kajian
bagi menghormati hak peserta kajian meminta kebenaran daripada pihak sekolah, guru
pembimbing dan guru kelas serta tidak dilupakan daripada peserta kajian sendiri
sebelum dilibatkan dalam kajian ini. Namun begitu, terdapat satu kesalahan ejaan yang
berlaku iaitu bagi perkataan penyelidikan yang ditulis penyeldidikan. Penulis telah
mengunakan tiga teknik untuk mengumpul data iaitu pemerhatian, temu bual dan soal
selidik.