kosovo - libero communitydigidownload.libero.it/pesciablog/dossier kosovo.pdf · dell'incontro...

41
Materiale t Lim Rep Wik ratto interam mente da In ternet: mes pubblica kipedia

Upload: doanthuy

Post on 17-Feb-2019

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

 

Materiale t

• Lim

• Rep

• Wik

ratto interammente da Internet: 

 

mes 

pubblica 

kipedia 

1.Presentazione 

Kosovo e Metohija Kosovë/Kosova 

Косово и Метохија 

Lingua : Albanese e serbo  Capoluogo : Pristina (Prishtina in Albanese e Priština in Serbo)  Moneta : Euro (Non ufficialmente nella BCE, ma esclusivamente per la precedente adozione come moneta del Marco tedesco, poi sostituito dall'Euro);  Dinaro serbo nelle zone a maggioranza 

 km² 

.700 5/km² 

5% 

NMIK : Joachim Rücker 

nte di transizione: Fatmir 

 di transizione: 

Fuso orario:  UTC +1 (+2 in estate) 

 

 

 

t

 M oe

la  parte occidentale della provincia). 

serba.  Superficie:  Totale 10.887 Popolazione  Totale (2003):  2.400 Densità:  220,Gruppi etnici Albanesi:9Serbi: 3% altri :2%  Presidente U(Germania)  PresideSejdiu  Primo MinistroHashim Thaci  

l  Kosovo  o  Cossovo  (in  albanese: Kosovë  /  Kosova,  in  serbo:  Косово  и Метохија  /  Kosovo  i  Me ohija;  in italiano:  Cossovo)  è  una  provincia autonoma  della  Serbia  amministrata dall'ONU.  Nella  Costituzione  serba  il nome ufficiale è Kosovo e et hija  (il secondo  t rmine  è  il  nome tradizionale  serbo  per 

 

Il Kosovo copre un'area di quasi 11.000 kmq (pari circa a quella dell'Abruzzo) e confina a sud ovest con  l'Albania,  a  nord  ovest  con  il Montenegro  e  la  Serbia,  a  est  con  la  Serbia  e  a  sud  con  la Macedonia.  Il  suo  territorio  può  essere  diviso  in  due  aree  distinte:  quella  orientale  e  quella occidentale, che i serbi chiamano rispettivamente Kosovo e Meothija (Dukagjin per gli albanesi). La prima  è  costituita  da  una  vallata  al  cui  centro  si  trova  la  capitale  Pristina  ed  è  densamente popolata, con  importanti  risorse minerarie e agricole ed è attraversata  inoltre da un'importante linea  di  comunicazione  stradale  e  ferroviaria  che  collega  Belgrado  alla Macedonia  e  al  litorale greco. La  seconda ha dimensioni più ampie ed è prevalentemente agricola.  I confini del Kosovo sono segnati a sud, ovest e nord da catene montuose, tra le quali la più alta e inaccessibile è quella della Sar Planina, posta  sul confine con  la Macedonia.   La popolazione del Kosovo era nel 1991 approssimativamente di 2.000.000 abitanti, di cui circa 1.700.000 albanesi, 170.000 serbi, con  la presenza di altre minoranze come rom, turchi e musulmani. Si calcola che circa 300.000 albanesi, prevalentemente di età giovane, siano emigrati all'estero tra il 1989 e oggi. Dagli anni '70 è in atto una  lenta, ma costante emigrazione di serbi verso  le zone più ricche della Serbia. La densità del Kosovo è di 193 abitanti per kmq (più del doppio della media jugoslava all'inizio degli anni '90). Il tasso di crescita demografica, seppure diminuito negli ultimi anni, è il più alto d'Europa insieme a quello dell'Albania.  La  famiglia media è  composta da 6,9 persone e nel  solo quinquennio 1986‐1990  la  popolazione  del  Kosovo  è  aumentata  complessivamente  del  23,4%.    Il  70%  della popolazione è di religione o tradizione  islamica,  il 10% di religione ortodossa e  il 5% di religione cattolica, ma va sottolineato che per gli albanesi l'identità religiosa ha avuto sempre storicamente scarsa  rilevanza,  a differenza di quella nazionale.    Le  attività economiche principali  sono quelle agricole e quelle minerarie e dell'industria pesante.  Il complesso minerario di Trepca, nel Kosovo nordorientale  è  uno  dei maggiori  produttori  di  piombo  del mondo.    In  Kosovo  vi  sono  inoltre importanti centrali termoelettriche che costituiscono  la principale fonte di energia elettrica della Serbia e della Macedonia. 

2.Geografia 

 Il Kosovo ha una superficie di 10.887 kmq, in gran parte occupato da rilievi, fra cui i principali sono il Kopaonik a nord, i Monti Šar a sud e sud‐est e la Gjeravica, a sud‐ovest (con la cima più elevata, 2.656 metri) . Le pianure principali sono il bacino della Metohija / Dukagjin a ovest e la piana del Kosovo a est, separate da una zona di colline (Golak). I fiumi principali sono il Drin Bianco a ovest, che  scorre  in  direzione  sud  verso  il Mar  Adriatico,  la  Sitnica  e  la Morava  a  est  nel  Golak,  e soprattutto l'Ibar che scorre verso nord per gettarsi nella Morava Occidentale e poi nel Danubio. Il lago principale è il lago Gazivoda (380 milioni m³) a nord‐ovest. Il clima è continentale, con estati calde e inverni freddi e nevosi. Il Kosovo ha una popolazione che supera i due milioni di abitanti. Le città principali sono Priština,  la capitale (ca. 600.000 abitanti), Prizren (165.000) a sud‐ovest, Peja (154.000) a ovest, Ferizaj (150.000) a sud, Gnjilane (145.000) a est e Kosovska Mitrovica (140.000) a nord. Il Kosovo confina con la Serbia centrale a nord e a est, mentre i suoi confini internazionali sono con il Montenegro a nord‐ovest, l'Albania a sud‐ovest e la Macedonia a sud. 

3.Storia 

Fin  dall'antichità,  la  regione  del  Kosovo  fu  conquistata,  perduta  e  riconquistata  più  volte  e governata  da  diversi  dominatori.  I  primi  abitanti  della  regione  dei  quali  si  abbia  notizia  storica furono  probabilmente  gli  Illiri*,  nome  loro  assegnato  sia  dai Greci  che  dai  Romani. Gli  odierni albanesi,  in  generale,  sostengono  di  essere  i  diretti  discendenti  degli  Illiri  (infatti  ilir  in  lingua albanese significa  libero[citazione necessaria]). Dal canto  loro, gli storici serbi sostengono che gli Albanesi,  in  quanto  tali,  sarebbero  apparsi  nella  storia  solo  nel  Medio  Evo  per  conseguenza dell'incontro  e  la  fusione  tra  contingenti  non  romanizzati  di  pastori  nomadi,  discendenti  degli antichi Illiri e dei Dardani della Tracia. Una verifica scientifica di entrambe le versioni circa le origini dell'etnia albanese appare essere di difficile  realizzazione ma,  in generale, è possibile affermare che  la  regione  oggi  corrispondente  al  Kosovo  doveva  essere  abitata  da  genti  che  avevano  una qualche relazione ‐ anche a livello genetico, probabilmente ‐ con le odierne popolazioni albanesi. La regione, nota come parte della Dardania e caratterizzata  in epoca antica da un  livello sempre molto scarso di urbanizzazione e di penetrazione della civiltà classica, fu occupata da Alessandro il Grande il Macedone nel IV secolo a.C.. Caduta nell'orbita romana nel II secolo a.C. e assoggettata da Augusto nel 28 a.C. per essere  incorporata nella provincia di Moesia, divenne, ormai  in gran parte  romanizzata,  nel  IV  secolo,  parte  della  Provincia  di  Dardania  dell'Impero  Bizantino.  In seguito,  l'Impero Bizantino, concentrato sulle guerre  in Oriente contro  i Persiani e poi contro gli Arabi Mussulmani, allentò la propria autorità e il proprio controllo sull'entroterra balcanico.

*All'epoca  di  Cesare  l'Illiria  (o  Illirico)  era  la  regione  corrispondente  all'attuale  fascia  costiera orientale del Mare Adriatico, abitata dagli Illiri, un'antica popolazione che probabilmente parlava una  lingua  indoeuropea e che si pensa siano gli antenati degli attuali albanesi. Le principali città dell'Illiria erano Scodra (l'odierna Scutari), Lissa (l'odierna Alessio) ed Epidamno (l'odierna Durazzo) queste città oggi fanno parte dell'Albania. Gli Illiri arrivarono nella parte occidentale della penisola Balcanica  intorno  al  1000  a.C.,  tra  la  fine  dell'Età  del  Bronzo  e  l'inizio  dell'Età  del  Ferro.  Nei successivi  mille  anni,  essi  occuparono  territori  che  si  estendevano  dai  fiumi  Danubio,  Sava  e Morava al Mare Adriatico ed ai monti Sar. Il nome "Albania" deriva dalla radice proto‐indeuropea di "Alpi"; la stessa radice venne presa anche da un gruppo illirico i quali si chiamavano Albanët 

3.1.Slavizzazione del Kosovo (VI‐XIV secolo)  

Tale  situazione da un  lato  favorì  le prime  colonne di  Slavi  che, provenendo dal  sud dell'attuale Polonia, attraversarono i monti Carpazi e il fiume Danubio e iniziarono a penetrare verso il cuore dei  Balcani  attorno  al  VI  secolo,  dall'altro  permise  alle  popolazioni  illiriche  che  vivevano nell'entroterra della bassa costa adriatica di espandersi verso est, in direzione all'odierno Kosovo, conservando  la  propria  lingua  di  stampo  illirico.  L'avanzata  dell'invasione  slava  (fra  cui  i  proto‐serbi) che riconosceva solo nominalmente l'autorità di Bisanzio, tendeva ad assimilare i popoli pre‐esistenti. Alcune tribù di  illiri possono essere sfuggite all'assimilazione etno‐culturale rifugiandosi nelle regioni montagnose dei Balcani occidentali (fra cui il Kosovo), come già ai tempi dei Romani. Dalla metà del IX secolo sino al 1014 la regione fu occupata da Slavi provenienti da est, i Bulgari. Fu in questa fase che queste genti cominciarono ad essere individuate dai propri vicini con il nome di "Albanesi",  che ne designava anche  la  lingua, della quale non esisterà ancora  sin agli albori del Rinascimento alcuna  traccia o  forma  letteraria scritte, né  forme di statualità autonoma. Dopo  la caduta dell'impero bulgaro ad opera dei bizantini, gli Albanesi, così ormai designati a Bisanzio e cristianizzati, divennero  tributari di Basilio  II e quindi alleati dell'Impero Romano d'Oriente dopo che, nel 1054,  fu consumato  lo Scisma d'Oriente‐Occidente. Nel  frattempo, gli Slavi penetrati da nord nella penisola balcanica, si erano divisi in tre grandi gruppi omogenei: Sloveni, Croati e Serbi ed avevano, entro  il XII  secolo, preso  saldamente  il  controllo di  tutta  la parte occidentale della Penisola Balcanica, sino al confine con  l'odierna Albania e con  il Kosovo. La Serbia a quell'epoca non era ancora un regno unificato: un certo numero di piccoli principati (Župan) serbi esisteva a nord e a ovest del Kosovo,  i più potenti dei quali erano  la Raška  (zona  centrale della moderna Serbia) e  la Duklja o Dioclea  (Montenegro e nord dell'Albania). Questi principati erano spesso  in lotta con l'Impero. Nel 1180 circa, il signore serbo Stefan Nemanja prese il controllo della Duklja e di parte del Kosovo. Il suo successore, Stefan Prvovenčani assunse il controllo del resto del Kosovo dal 1216, creando  in tal modo uno Stato che  incorporò  la maggior parte dell'area che costituisce oggi la Serbia e il Montenegro. A  partire  dal  XIII  secolo,  i  sovrani  della  dinastia  Nemanjić  usarono  alternativamente  Prizren  e Priština  come  loro  capitali.  Numerose  chiese  e  monasteri  serbi  ortodossi  furono  edificati all'interno  del  territorio  serbo.  Sostanziose  rendite  furono  assicurate  ai  monasteri  della Metohija/Dukagjin  (nel  Kosovo  occidentale),  che  comprendeva  parti  dell'Albania  e  del Montenegro.  Le  più  importanti  chiese  in  Kosovo  ‐  il  Patriarcato  di  Peć  (prima  del  1234),  il Monastero di Gračanica  (1327) e  il monastero di Dečani  (1330),  tutte oggi definite dall'UNESCO Patrimonio dell'umanità  ‐  furono  istituite durante questo periodo.  Il Kosovo  fu economicamente importante,  come  pure  la  capitale  del  Kosovo  moderno,  Priština,  fu  un  rilevante  centro commerciale sulle strade che conducevano ai porti del mar Adriatico. Del pari, l'attività mineraria ebbe  grande  importanza  a Novo  Brdo  e  Janjevo.  Le  comunità  Sasi  che  agivano  in  quei  luoghi provenivano  dalle  regioni  minerarie  della  Sassonia  e  dalla  città  mercantile  di  Ragusa  (oggi Dubrovnik).  La  composizione  etnica  della  popolazione  del  Kosovo  durante  questo  periodo  è oggetto di controversia fra gli storici serbi e albanesi. Serbi, Albanesi e Valacchi erano ovviamente presenti, dal momento che tali gruppi sono esplicitamente ricordati dalla documentazione serba dei monasteri (o chrysobolle) assieme a un certo numero di Greci, Armeni, Sassoni e Bulgari. Una maggioranza dei nomi scritti nei documenti citati è di gran  lunga  in caratteri  slavi piuttosto che albanesi. Ciò è stato  interpretato come prova di una schiacciante maggioranza serba. Tuttavia  le chrysobolle mostrano nomi di figli in lingua serba di genitori i cui nomi sono albanesi, e viceversa. Storici albanesi hanno suggerito che questa è una dimostrazione dell'assimilazione culturale di una popolazione  albanese  assoggettata  in  epoca  pre‐ottomana  in  Kosovo  ma  ciò  è  invalidato  da registrazioni  di  padri  serbi  che  davano  ai  figli  nomi  albanesi  (cosa  che  di  certo  non  sarebbe avvenuta  se  l'assimilazione  fosse  stata  a  senso  unico)  e  dal  fatto  che  ogni  caso  di  nomi misti 

rappresenta una piccola quota di meno del 20% di tutti  i nomi. Questa asserzione serba sembra essere sostenuta dalle registrazioni catastali turche relative alle tasse per censo (defter) del 1455 che prendono in considerazione la religione e la lingua dei soggetti interessati e che comprovano una  schiacciante  maggioranza  serba.  L'identità  etnica  nel  Medioevo  fu  in  qualche  misura  un elemento  fluido  in  tutta  l'Europa e  la gente a quel  tempo non sembra aver definito sé stessa  in modo rigido come gruppo etnico. Nel 1346 Stefan Dušan fu incoronato Imperatore (Zar) dei Serbi, Vlachi, Greci e Albanesi, ma con  la sua morte nel 1355  l'impero si disgregò  in  litigiosi staterelli a carattere feudale: il Kosovo toccò alla dinastia dei Mrnjavčević. Ciò si verificò in concomitanza con la prima espansione ottomana nei Balcani:  l'Impero Ottomano colse  l'opportunità offertagli dalla debolezza greca e serba e invase quei territori.                                       

3.2.Battaglie del Kosovo  

Entrambe queste battaglie  furono significative per  l'intera resistenza contro  l'avanzata ottomana nei Balcani.  Fosse  stata  vincente  la  coalizione  serba o ungherese  in una o  in entrambe  le battaglie,  ciò avrebbe cambiato  la storia, non solo del Kosovo. La Prima Battaglia del Kosovo segnò  il destino della resistenza  serba  e  divenne  un  simbolo  nazionale  di  eroismo  e  di  ammirevole  lotta  contro  ogni probabilità.  

Malgrado  la  sconfitta  nella  Seconda  Battaglia  del  Kosovo,  alla  fine  Hunyadi  fu  vittorioso  nella  sua resistenza  e  sconfisse  gli Ottomani  nel  regno  d'Ungheria.  Skanderbeg  fu  anche  vittorioso  nella  sua resistenza nella sua patria di Albania (che più tardi incluse ampie porzioni del Kosovo, da cui proveniva il suo alleato‐rivale Lekë Dukagjini, autore del Kanun albanese), una causa che fu poi perduta in seguito alla sua morte del 1468. Entrambi questi  leader ebbero un rilevante significato (come  lo ebbe  il capo valacco Vlad  III Dracula) nella  loro azione di resistenza che dette all'Austria e all'Italia maggior  tempo per prepararsi a fronteggiare l'avanzata .  

3.2.1.Prima Battaglia del Kosovo  

La Prima battaglia del Kosovo avvenne sul campo di Kosovo Polje  il 28 giugno 1389, quando  il puling knez  (principe) di Serbia, Lazar Hrebeljanović, radunò una coalizione di soldati cristiani, composta da Serbi  ma  anche  da  Bosniaci, Magiari,  Albanesi  e  un  contingente  di  mercenari  sassoni.  Il  Sultano ottomano Murad  I  riunì  anch'egli  una  coalizione di  soldati  e  volontari  dei  vicini  paesi  di Rumelia  e Anatolia.  Fornire  cifre  esatte  non  è  facile, ma  resoconti  degli  storici  più  affidabili  suggeriscono  che l'esercito cristiano era di gran lunga inferiore a quello ottomano. Il totale dei due eserciti fa pensare a meno di 100.000 uomini. L'esercito serbo fu sgominato e Lazar trucidato, mentre Murad I fu ucciso da Miloš Obilić,  sulle  cui  origini  si  discute. Malgrado  la  battaglia  sia  stata mitizzata  come  una  grande sconfitta serba, all'epoca  l'opinione era divisa fra chi affermava che si fosse avuta una disfatta serba, un pari sostanziale e addirittura una vittoria serba. La Serbia mantenne infatti la propria indipendenza e lo sporadico controllo del Kosovo fino alla sconfitta finale del 1455, a seguito della quale la Serbia e il Kosovo diventarono parte dell'Impero Ottomano e un alleato dei Turchi. 

3.2.2.Seconda Battaglia del Kosovo  

La Seconda Battaglia del Kosovo fu combattuta lungo l'arco di due giorni nell'ottobre del 1448, fra una forza  ungherese  comandata  da  Giovanni  Hunyadi  e  un  esercito  ottomano  guidato  da  Murad  II. Significativamente  più  imponente  della  prima  battaglia,  con  entrambi  gli  eserciti  del  doppio  della consistenza della prima battaglia del 1389, il risultato finale fu però il medesimo, e l'esercito ungherese fu  sconfitto  in  battaglia  e  cacciato  in  fuga.  Al  contrario  di  quanto  afferma  il mito  popolare,  l'eroe albanese  Skanderbeg non prese parte  alla battaglia. Quando  le  sue  truppe  albanesi  si mossero per unirsi a quelle ungheresi, esse caddero  in un'imboscata tesa  loro da Đurađ Branković e non giunsero mai sul campo di battaglia. Sebbene  la sconfitta  in battaglia costituisse un passo  indietro per quanti resistevano all'invasione ottomana dell'Europa a quel tempo, essa non costituì 'un colpo definitivo per la causa,  tant'è vero che Hunyadi  fu  in grado di mantenere  la  resistenza ungherese attiva contro gli Ottomani durante tutta la sua vita. 

 

3.3.Il Kosovo nell'Impero Ottomano (1455‐1912)

Il territorio dell'attuale provincia fu per secoli governato dall'Impero Ottomano, così come l'Albania e la Serbia. Durante questo periodo numerosi distretti amministrativi (noto come sangiaccati ("bandiere" o distretti), ognuno retto da un sanjakbey  (letteralmente "signore del distretto") agiva su porzioni di territorio. Nonostante l'imposizione del giogo islamico, un gran numero di cristiani continuò a vivere e talvolta a prosperare sotto gli Ottomani. Un processo di islamizzazione cominciò poco dopo l'inizio del dominio  ottomano ma  esso  prese  un  considerevole  periodo  di  tempo  ‐  almeno  un  secolo  ‐  e  fu concentrato  dapprima  nelle  città.  Sappiamo  che  molti  abitanti  cristiani  Albanesi  si  convertirono direttamente  all'Islam, piuttosto di  vedersi  rimpiazzare da musulmani  che provenivano da  fuori del Kosovo.  In  gran  parte  i  motivi  della  conversione  furono  probabilmente  economici  e  sociali,dal momento  che  i musulmani godevano di assai maggior diritti e privilegi dei  soggetti  cristiani.  La vita religiosa  cristiana  nondimeno  continuò,  con  chiese  che  gli Ottomani  permisero  fossero mantenute, anche se  le chiese serbe ortodosse e albanesi romano‐cattoliche e  le  loro congregazioni subirono un alto livello di tassazione. 

3.4.XVII secolo  

Verso  il  XVII  secolo,  abbiamo  evidenze  di  un  crescente  aumento  della  popolazione  albanese inizialmente concentrata  in Metohija. S'è detto che questo fu  il risultato di migrazioni provenienti da sud‐ovest (cioè la moderna Albania) e che gli emigrati portarono con loro l'Islam. C'è di sicuro traccia di migrazioni:  numerosi  Albanesi  kossovari  avevano  cognomi  caratteristici  degli  abitanti  della  regione settentrionale albanese di Malësi. Tuttavia altri non li avevano. È anche chiaro che un piccolo numero di  Slavi  ‐  presumibilmente membri  della  Chiesa  serba  ortodossa  ‐  si  convertirono  all'Islam  sotto  il dominio ottomano. Oggi numerosi Slavi musulmani di Serbia vivono nella  regione del Sandžak della Serbia meridionale,  a  nord‐ovest  del  Kosovo.  Gli  storici  ritengono  che  vi  fosse  probabilmente  una preesistente popolazione, forse di Albanesi cattolici, in Metohija che in gran parte si convertì all'Islam, ma  rimase una decisa minoranza  in una  regione  serba  comunque  spopolata. Nel 1689  il Kosovo  fu gravemente  coinvolto  nella  Grande  Guerra  turca  (1683‐1699),  in  uno  degli  eventi  epocali  della mitologia  nazionale  serba. Nell'ottobre  di  quell'anno,  una  piccola  forza  austriaca  sotto  il Margravio Ludovico  I di Baden aprì una breccia nell'Impero Ottomano e si spinse  tanto  lontano da giungere  in Kosovo,  a  seguito  della  sua  prima  conquista  di  Belgrado. Molti  Serbi  e  Albanesi  giurarono  lealtà all'Impero asburgico, con alcuni di costoro che si unirono all'esercito di Ludovico guidati dal vescovo cattolico  albanese  Pietro  Bogdano.  Ciò  non  avvenne  senza  che  vi  fosse  una  reazione  generale; numerosi altri Serbi e Albanesi combatterono dalla parte ottomana per resistere all'avanzata austriaca. Una massiccia contro‐offensiva ottomana, l'estate seguente, obbligò gli Austriaci a ripiegare nella loro fortezza  di  Niš,  poi  in  quella  di  Belgrado  e  infine,  attraversando  il  Danubio,  nella  stessa  Austria. L'offensiva ottomana fu accompagnata da selvagge rappresaglie e razzie,  inducendo numerosi Serbi ‐ inclusi Arsenije  III, Patriarca della Chiesa  Serba Ortodossa  ‐  a  fuggire  insieme  agli Austriaci. Questo evento è stato immortalato nella storia serba come il Velika Seoba ossia "Grande Migrazione". Si dice tradizionalmente che si ebbe un gigantesco esodo di centinaia di migliaia di rifugiati serbi dal Kosovo e dalla vera e propria Serbia, che lasciò un vuoto riempito da un flusso di immigranti Albanesi. Arsenije stesso scrisse di "30.000 anime" (cioè persone) che fuggirono con lui in Austria: un numero confermato da altre fonti. 

 

 

3.5.XIX secoolo  

serbo ruotòObrenović rispettivamleader dellafece  re  Pedemocraziacomunque Austriaco restaurazio1877 (seguportarono civile delle Kosovo moKosovo fu uLega  era  dbalcaniche sostenuta d

nazionalismGiovani Tusi allargò alil Kosovo nalbanesi.  Lstato, ma le

ò soprattutte  i Karađor

mente da Đoa seconda retar  Karađoa  liberale  el'espansiono  dall'Impeone della "veita alla rivolalla piena incittà kosova

olti profughi uno dei quadi  resistere di  recente

dal sultano 

mo e centralrchi per spinll'intero vilanel giugno 1a Lega di Pe minoranze

to attorno arđević. Ci  furđe Petrovićrivoluzione sorđević,  chee  di  un  gove dello statoero  Ottomaecchia Serbilta della Bosndipendenzaare di Prištinalbanesi dattro vilayet al  dominio

e  costituzionper  la sua  i

ismo turco, ngere la Subyet del Koso1911 durantrizren voleve serba (25%

A punadecotterivoe  ninditurcal  1otteindial sMoDur

lle rivalità e  infatti un’ać ‐ Karađorđserba. Dopoe  dette  allaverno  parlamo su tutte leano.  Nel  18ia" ad operasnia contro a della Serbna and Kosoai territori cocon abitanto  ottomanone,  che  fradeologia pa

cattmigdal crea188SerbKosSerbgue400terr

un'insurrezblime Portaovo, resistente  i colloquiva unificare % in Kosovo)

artire dall'ea  profonda clino.  La  Seenne  la  suaoluzioni: nel el  1815  (coipendente Pche continu1867.  Il  Prenne  il  ricipendenza, cuccessivo Contenegro, erante  tutto e alle lotte dalternanza ađe, guida deo 45 anni di   Serbia  unamentare.  Ue terre abita871  molti a del Principl'Impero ottia, che al Coovska Mitrovonquistati di albanesi ch  e  soprattuantumavanoan‐islamica, tolici albanegrare verso  l1881  l'Impeando  un  go84. Tuttavia,bia  dovetteovo.  Le  pubi  in  Kosovorra  greco‐o0.000 emigraritorio  albaione albanead una magndo per un pi di pace  chi quattro v) e di altre et

era napoleoncrisi  internerbia,  sostea  autonomia1804 (guidaon Miloš ObPrincipato dassero a principato  (knconoscimenconcessa daongresso di e divenne il Rquesto periinastiche fraal potere  fralla prima rivdominio Oba  costituzion  obiettivote da serbi, serbi  si  riupato di Serbitomano nel ongresso di vica. In segualla Serbia. he formaronutto  alle  inco  l'unità  poche divenne

esi che contrla Serbia. Suero Ottomaoverno  prov con il succee  abbandonlizie  etnicheo,  iniziate  nottomana  dati fra il 187nese.  Nel ese, che forsggiore repreperiodo di vahe  riguardavilayet  in  cutnie si oppo

nica  l’Impera  e  si  avviòenuta  ancha  dall’Impeata da Đorđbrenović),  ei Serbia (18esidiare  la cneževina  o to  internaai turchi allaBerlino del Regno di Seiodo  la polita le due fama queste duvoluzione sebrenović, il cone  democr  comune  pfossero esseunirono  a ia. Le guerre1875) e rusBerlino otteuito a questeIn quello steno la Lega dicursioni  prolitica  degli e presto antro gli ortodou pressione ano  contrastvvisorio  cheessivo Trattnare  ogni  fe  operate  dnel  1876,  cudel  1897  fin76 e il 1912, 1910,  in e fu aiutata essione, scopari mesi. Il Svano  tutti gi vivevano gsero con su

ro Turco  fu ò  verso  un he  dall'Impro  Ottomane Petrović ‐ e  si  struttur15), sebbencapitale, Beknjaževinazionale  de Pace di San1878, assiemrbia a partirtica  internamiglie più imue dinastie, rba, e Milošcolpo di staratica  e  l’inper  tutto  il e dominate Prizren  ause serbo‐turcso‐turca deeneva anchee guerre si tesso anno, ii Prizren. Lo ovenienti  daalbanesi.  Lti‐cristiana, ossi serbi, chdelle potentò  la  Lega, e  fu  sconfitato di Santoforma  di  codai  Turchi  aulminarono ni  a  toccarrendendo irisposta  al in modo suppiò a PrištiSultano ottoli abitanti dgli albanesi ccesso. 

lacerato daperiodo  di

pero  Russo,no  con  dueKarađorđe)ò  nel  semi‐ne  le truppelgrado,  fino)  di  Serbialla  proprianto Stefano,me al vicinore dal 1882. dello  statoportanti, glidiscendentiš Obrenović,to del 1903nizio  di  unaperiodo  fudall'Imperospicando  laca del 1876‐l 1877‐1878e il controllorovarono inil vilayet delscopo dellaalle  nazioniLa  Lega  erasia contro  ihe presero anze europeeche  risposeto  solo  nelo Stefano laontrollo  sula  danni  deidurante  la

re  200.000‐l Kosovo unl  crescenterrettizio daiina e prestomano visitòdelle  regioniin un'unico

a i , e ) ‐e o a a , o . o i i , 3 a u o a ‐ 8 o n l a i a i a e e l a l i a ‐n e i o ò i o 

3.6.Ai primi del '900  

Ai primi del '900 si intensificano le mire delle grandi potenze verso i Balcani e la Lega di Prizren adotta nuovamente una posizione di appoggio condizionato (e nei fatti ampiamente conflittuale) al sultano, nel timore di vedere le terre albanesi oggetto di nuove conquiste da parte degli occidentali e dei vicini stati  balcanici.  E'  in  questo  contesto  che  nel  1912  si  ha  una massiccia  insurrezione  da  parte  degli albanesi,  che  arrivano  a  conquistare  Skopje e  avanzano  la  richiesta di una unificazione dei  territori albanesi dell'impero ottomano, di una loro amministrazione autonoma e della creazione di un sistema educativo  in  albanese.  Tutte  le  loro  richieste  verranno  accettate,  ma  non  vi  sarà  il  tempo  per applicarle, perché meno di due mesi dopo  il Kosovo verrà  invaso e occupato da  truppe  serbe.   Nel 1912,  infatti,  scoppia  la  Prima  Guerra  Balcanica,  con  la  quale  Serbia,  Bulgaria  e  Grecia mirano  a spartirsi i territori europei dell'impero ottomano ormai agonizzante, con il sostegno delle varie potenze europee. Dal 1912 al 1918  l'intera regione, tra guerre balcaniche e Prima guerra mondiale, rimane  in stato di guerra permanente, con continui  rovesciamenti di  fronte, che vedranno  il Kosovo occupato prima dai serbi, poi dagli austriaci e dai bulgari e,  infine, di nuovo dai serbi.   L'intenzione della Serbia era quella di estendersi militarmente fino alla costa adriatica, a Durazzo, ma l'opposizione di Austria e Italia porterà nel dicembre del 1912 alla creazione di uno stato albanese corrispondente all'incirca a quello odierno. La decisione è stata  il  frutto di un compromesso, dopo che Francia e Russia si erano opposte  alla  creazione  di  un'Albania  comprendente  anche  il  Kosovo  e  le  altre  zone  a maggioranza albanese. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.7.Il dominio tra le due guerre 

Nel 1918, terminate  le guerre di conquista, viene proclamato  il regno  jugoslavo, che a sud vede una Serbia  ampliata  fino  a  coprire  l'intero  Kosovo  e  l'intera Macedonia. Nonostante  la  firma  di  accordi internazionali  per  la  protezione  dei  diritti  delle  minoranze,  la  Jugoslavia  non  rispetterà  mai  tali impegni. Nessuna  scuola  in  albanese  verrà mai  aperta  nei  più  di  venti  anni  di  dominio  serbo  e  la regione verrà tenuta volutamente  in uno stato di degrado sociale e culturale,  instaurando  inoltre un regime di  capillare  controllo poliziesco. Per  il  regime di Belgrado gli albanesi non hanno un'identità propria e sono solo serbi che hanno perso la loro memoria storica. Nel 1913, l'ex primo ministro serbo Djordjevic aveva addirittura scritto un opuscolo nel quale sosteneva  in tutta serietà che  fino a pochi decenni prima gli albanesi avessero ancora  la  coda.   Un altro  importante personaggio,  il prof. Vasa Cubrilovic, ha redatto nel 1937 per  il governo  jugoslavo un piano di espulsione  in massa e con mezzi violenti degli  albanesi dal Kosovo,  affermando  che  "nel momento  in  cui  la Germania può espellere decine di migliaia di  ebrei,  la deportazione di qualche  centinaia di migliaia di  albanesi non porterà certo allo scoppio di una guerra mondiale". Il progetto, per il quale erano già stati presi precisi accordi con la Turchia, che avrebbe dovuto accogliere gran parte degli espulsi, doveva essere messo in atto in cinque anni tra il 1939 e  il 1944, ma l'arrivo della Seconda guerra mondiale l'ha impedito.  Sempre in un tale contesto, negli anni '20 il governo jugoslavo ha messo in atto una riforma agraria, che nel caso del Kosovo e della Macedonia  si è  trasformata  in una vera e propria colonizzazione, che ha visto  la requisizione  della  terra  a  molti  abitanti  locali,  per  assegnarla  a  coloni  provenienti  dalla  Serbia. Nell'ambito di tale riforma, 14.000 famiglie serbe si sono trasferite  in Kosovo.  Il governo di Belgrado, allora come in tempi più recenti, ha avuto difficoltà nel mettere in atto per intero i propri intenti, vista la scarsa disponibilità dei serbi a emigrare in una zona estremamente povera e ostile come il Kosovo. Va notato che  l'arrivo dei coloni è  stato allora osteggiato non  solo dalla popolazione albanese della regione, ma  anche  da  quella  serba  autoctona,  vittima  anch'essa  di  requisizioni  delle  proprie  terre. Subito  dopo  la  Prima  guerra  mondiale,  nel  1918,  i  principali  leader  albanesi  avevano  creato un'organizzazione  mirata  a  promuovere  la  resistenza  agli  occupatori,  il  "Comitato  per  la  Difesa Nazionale del Kosova", detto comunemente "Comitato Kosova".  Il Comitato ha organizzato nel corso del decennio successivo un movimento di resistenza coordinando le operazioni delle bande di kacaki, ovvero  i briganti  locali di nazionalità albanese. Le  loro azioni hanno avuto  tuttavia scarso successo a causa della spietata repressione serba e dallo scarso appoggio fornito dall'Albania che negli anni  '20, con l'arrivo al potere di Re Zog, nei fatti un vassallo di Belgrado, si è trasformato in una persecuzione vera e propria, tanto che il leader del Comitato, Hasan Prishtina, è stato fatto uccidere dal governo di Tirana nel 1933. I leader del Comitato, tutti finiti assassinati tra gli anni '20 e gli anni '30, hanno cercato di intessere rapporti anche a livello internazionale, poco curanti di chi fosse disponibile a sostenere la loro causa, arrivando così a collaborare negli stessi anni con il Comintern e con i servizi segreti fascisti italiani. 

 

 

 

 

 

 

3.8.La seconda Guerra Mondiale e l’immediato dopo guerra 

Nel  1941,  un  anno  e mezzo  dopo  lo  scoppio  della  Seconda  guerra mondiale,  le  potenze  dell'Asse decidono di spartirsi militarmente i territori del regno jugoslavo: avrà inizio così l'occupazione tedesca, italiana e bulgara dei Balcani, che costerà la vita a centinaia di migliaia di persone in tutta la penisola. Il Kosovo,  così  come  tutta  l'Albania  e  i  territori  a  maggioranza  albanese  della  Macedonia,  viene assegnato all'amministrazione fascista italiana, che ne manterrà il controllo fino al 1943, anche se una piccola, ma  importante zona, quella mineraria di Trepca, viene assegnata fin dal 1941 alla Germania.  Gli  albanesi  del  Kosovo,  dopo  decenni  di  repressioni  e  sfruttamento  spietati  da  parte  di  Belgrado, accettano con  favore  il dominio  italiano. Roma  introduce per  la prima volta  l'insegnamento  in  lingua albanese nella regione, ma non consente mai alcuna forma di amministrazione autonoma del Kosovo, inviando  commissari  dall'Albania,  colonia  italiana  già  da  anni,  e  sottoponendolo  a  un'occupazione militare.  L'Italia  è  in quel periodo  abile nel  giocare  sulle divisioni  tra  serbi  e  albanesi,  consentendo azioni violente contro  la popolazione serba, ma spesso prendendo  le difese di quest'ultima.   Dopo l'8 settembre 1943 la Germania prende il controllo dell'intero Kosovo e proclama indipendente l'Albania, comprensiva  del  Kosovo  e  delle  zone  a maggioranza  albanese  della Macedonia.  Tuttavia  anche  la Germania  mantiene  un  regime  di  occupazione  militare  e  non  consente  alcuna  organizzazione autonoma degli albanesi. Sotto  i  tedeschi  riprendono  le deportazioni di serbi e montenegrini, per  la maggior  parte  coloni,  avviate  già  dall'Italia  nel  1941:  le  autorità  naziste  alla  fine  del  1944  hanno calcolato come pari complessivamente a 40.000 il numero di serbi e montenegrini deportati in Serbia durante  la  loro occupazione di  fatto del Kosovo. A causa della complessa storia passata,  in Kosovo  il movimento  partigiano  è  sempre  stato  scarsamente  sviluppato.  Le  scarne  organizzazioni  del  Partito Comunista nella regione erano essenzialmente serbe e gli albanesi che ne hanno fatto parte non hanno mai superato le poche decine, a differenza di quanto avveniva in Albania, dove esisteva un movimento bene organizzato. Oltre ai comunisti, in Kosovo operavano anche i cetnici, una formazione nazionalista serba diventata  in seguito collaborazionista, e  il Balli Kombetar  (Fronte Nazionale). Quest'ultimo era una  forza nazionalista albanese  fondata nel 1942,  l'unica nella  resistenza con un certo seguito  tra  la popolazione,  di  tendenze  repubblicane  e  genericamente  di  centroù‐sinistra,  ma  vicino  alle  classi possidenti.  Nel  1943  vi  è  stato  un  incontro  tra  il  Balli  Kombetar  e  un  rappresentante  del  Partito Comunista  Jugoslavo, con  il quale è stata siglata una dichiarazione comune a  favore "della  lotta per l'indipendenza  dell'Albania  e,  attraverso  l'applicazione  del  principio  dell'autodeterminazione  dei popoli, per un'Albania etnica", dichiarazione  che verrà  tuttavia  immediatamente disconosciuta dagli alti gradi della  resistenza comunista, con  la conseguente apertura di un conflitto esplicito  tra  le due parti  e  il  progressivo  spostamento  del  Balli  Kombetar  su  posizioni  collaborazioniste.    Nei  giorni  a cavallo tra il 1943 e il 1944, inoltre, si tiene a Bujan una conferenza dei delegati del Partito Comunista Jugoslavo del Kosovo,  i quali decidono  la  creazione di un Consiglio Regionale per  l'intero Kosovo e formulano una dichiarazione in cui si dice: "il Kosovo‐Metohija è un'area a maggioranza albanese che, oggi come sempre  in passato desidera unirsi all'Albania. L'unico modo  in cui gli albanesi del Kosovo‐Metohija possono unirsi all'Albania è attraverso una  lotta comune con gli altri popoli della Jugoslavia contro gli occupatori e  i  loro  lacché. Perché  l'unico modo  in cui è possibile raggiungere  la  libertà è se tutti i popoli, ivi inclusi gli albanesi, avranno la possibilità di decidere da soli il loro destino con il diritto all'autodeterminazione,  ivi  incluso quello alla secessione".  Il Comitato Centrale del Partito Comunista non  gradisce  tale  formulazione  e  invia  un  rappresentante  in  Kosovo  per  comunicarlo,  ma  la dichiarazione  rimane  tuttavia  il  programma  ufficiale  del  Consiglio  Regionale  fino  alla  scacciata  dei tedeschi, avvenuta nel novembre del 1944. Nei fatti una decisione in merito ai futuri destini del Kosovo e dell'Albania viene rimandata a dopo  la  liberazione, nel contesto di quella che si prevedeva sarebbe stata la creazione di una federazione balcanica. Il Partito Comunista Jugoslavo, proprio nel contesto di tale progetto di  federazione, mantiene  in questo periodo un controllo di  fatto anche sulla resistenza comunista in Albania. 

Immediatamente dopo  la  cacciata dei nazisti,  in Kosovo  si verifica un primo grave  fatto di violenza. Nella  regione di Drenica  vengono  scoperti  i  corpi di 250 albanesi massacrati da partigiani  jugoslavi, come scopre una commissione inviata a verificare quanto accaduto. Le autorità del Partito Comunista, tuttavia,  non  adottano  alcuna  misura  punitiva  e  fanno  invece  fucilare  il  responsabile  della commissione. Si tratta della scintilla che fa scattare una vera e propria insurrezione della popolazione albanese contro le autorità jugoslave, che durerà per buona parte del 1945. Il Kosovo viene dichiarato "zona militare" e viene messa in atto una spietata repressione che causa la morte di decine di migliaia di albanesi, con episodi particolarmente tragici, come quello avvenuto in Montenegro, dove 1670 civili vengono chiusi in un tunnel e asfissiati con il gas. Le repressioni e i massacri vengono giustificati con la necessità di estirpare  gli elementi  collaborazionisti, ma nella  realtà  sono una  vera e propria  guerra contro  la  popolazione  insorta  che  rivendicava,  tra  le  altre  cose,  anche  l'unione  del  Kosovo  con l'Albania. La sezione serba del Partito Comunista condanna a quei tempi gli "eccessi" nella repressione, ma non adotta alcuna misura e sui fatti verrà stesa una cortina di silenzio che durerà fino alla fine della Jugoslavia.   Nel  luglio del 1945, a  insurrezione ormai quasi  liquidata,  il Partito Comunista  Jugoslavo sancisce  che  il  Kosovo  deve  rimanere  nella  Serbia,  come  regione  priva  di  diritti  amministrativi autonomi.  Inoltre,  la nuova  costituzione non  riconosce  tra  le nazionalità  costituenti della  Jugoslavia quella albanese. Nel tentativo di guadagnarsi qualche favore presso la popolazione albanese le autorità decidono di vietare  il  rientro  in Kosovo ai  circa 50.000  serbi  che ne erano  stati  scacciati durante  la guerra e non applicano contro gli albanesi  le misure di punizione delle  "responsabilità collettive dei popoli collaborazionisti", messe in atto invece con deportazioni massicce contro tedeschi, ungheresi e italiani. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.9.Pace, autonomia e progrom  

La  fine  della  guerra  vide  un  giovane  governo  nuovo,  forte,  fiducioso,  animato  da  uno  spirito  di idealismo, una nuova  societá, una civilizzazione nuova. Milovan Djilas  scrive che Tito disse nel 1945 "Basta con tutte queste esecuzioni! La pena di morte non ha piu' alcun effetto! Nessuno piu' teme la morte." Quindi  la  finirono,  e  non  cacciarono  fuori  gli  albanesi,  come  il  governo  greco  aveva  fatto. Aprirono scuole elementari in lingua albanese, e poi le medie, e poi i licei. Le bandiere albanesi pero' non  erano  permesse,  e  alzarle  era  causa  d'arresto. Nel  1969  l'albanese,  il  serbo‐croato,  e  il  turco ottennero stato di uguaglianza nel Kosovo, e l'università indipendente di Pristina fu stabilita. Nel 1974 il  Kosovo  divenne  una  delle  otto  unita'  federali  della  Iugoslavia.  La  direzione  nazionale  collettiva consisteva di  Tito  come Presidente  e di un membro per ogni unità  federale,  in  rotazione  alla  vice‐presidenza. Questo significava che finché Tito fosse vissuto ‐‐era presidente a vita ‐‐ ci sarebbe stato un vice‐presidente albanese per un anno, un croato l'anno prossimo, poi uno sloveno, ecc. Dopo la morte di  Tito  vi  sarebbe  stata  una  presidenza  collettiva  di  otto membri,  uno  dei  quali  doveva  essere  un albanese.  Il Kosovo  ricevette  rappresentazione  sui  tribunali  federali e  sul  tribunale costituzionale ed ebbe diritto di veto su tutta la legislazione serba che lo riguardava, mentre la Serbia non aveva il veto sulle leggi in vigore nel Kosovo, che ora aveva il suo proprio governo, il suo parlamento, la sua polizia, il suo  giudiziario,  e  la  sua  corte  suprema. Nell'impiego  pubblico  80%  di  tutti  i  posti  di  lavoro  erano riservati  per  gli  albanesi, mentre  la  conoscenza  dell'albanese  divenne  obbligatoria  e  sufficiente.  La letteratura albanese e la cultura prosperarono, ma una laurea in letteratura albanese o in studi islamici non offre opportunità come una laurea in ingegneria. La maggior parte del fondo di sviluppo iugoslavo ando'  al  Kosovo ma  l'altissima  nativita',  tre  volte  la media  iugoslava,  assicuro'  la  povertà.  Come  la disoccupazione  giovanile  aumentava,  il  governo  tentava  di  risolvere  il  problema  creando  il  pieno impiego  all'universita',  in  albanese,  contraddicendo  una  tradizione  di  bilinguismo  o  trilinguismo  ‐‐ albanese,  serbo,  e  turco.  Questa  decisione  dei  dirigenti  albanesi  ebbe  un  effetto  catastrofico, rinchiudendo  i giovani albanesi  in un ghetto  linguistico. Oggi non e'  facile a Pristina  trovare giovani albanesi che parlino serbo, o qualsiasi lingua straniera. Dovunque si vada nel mondo, le minoranze che hanno successo economico sono bilingui. Cio' che  fu creato nel Kosovo era una classe di  intellettuali discontenti, senza prospettive di usare le loro lauree, mentre lo sviluppo dell'infrastuttura universitaria non manteneva il passo col numero degli studenti. Gli studenti non erano soddisfatti col cibo e con le condizioni all'università.  Il governo e  l'università erano  totalmente nelle mani degli albanesi, ma un colpevole doveva essere trovato. In qualche paese, se qualcosa non va, e'  la colpa degli ebrei,  in altri paesi  la  colpa  e'  dei musulmani,  nel Kosovo  la  colpa  e'  dei  cristiani. Cosí  il  26 marzo,  1981  ci  fu  a Pristina  il  primo  pogrom  dal  1944.  Invece  degli  ebrei,  i  bersagli  erano  serbi  e montenegrini,  che vennero  assaliti  e bastonati,  le  loro  case  e negozi  saccheggiati  e  incendiati.  L'esercito  intervenne  e forse cento albanesi furono uccisi. Questa pero' non era una rivolta come a Watts, Newark, o Detroit negli  anni  sessanta. A  Pristina  poliziotti  vennero  uccisi.  Certamente  sarebbe  stato  più  saggio  usare meno forza, certamente non c'era bisogno del tipo di repressione che segui'. D'altra canto, non si può negare che gli  iugoslavi erano riusciti a rompere con  la  tradizione di massacro e vendetta che aveva afflitto il Kosovo. Gli albanesi nel Kosovo avevano ottenuto più diritti di qualsiasi minoranza in qualsiasi zona  contesa  nel mondo  e  avevano  piu'  liberta'  economica,  politica,  religiosa,  di  educazione,  e  di movimento  che  gli  albanesi  in  Albania. Ma  questo  non  basto'  a  rompere  quella  vecchia  usanza  di bastonare i cristiani quando si può farla franca. Come gli albanesi ottennero il controllo della polizia, la vita divenne difficile per  le minoranze nel Kosovo. Si comincia con maledizioni al mattino quando  si incontra il vicino serbo per strada, poi vengono le minacce, il furto, il taglio degli alberi, la distruzione dei raccolti, l'uccisione degli animali, la sassaiola, e la bastonatura. Se questo non basta per convincere serbi  e montenegrini  a  vendere  le  loro  case  e  lasciare  il  Kosovo,  c'e'  sempre  il  coltello.  Alterare l'equilibrio  tra  le  nazionalità  attraverso  l'intimidazione  o  il  terrore  è  pulizia  etnica.  Nel  1989,  per mettere  fine a  tale pulizia etnica Milosevic  ritiro'  l'autonomia del Kosovo e  lo  rincorporo'  in Serbia. Nonostante cio', l'azione di Milosevic, era essenzialmente difensiva. La recente lotta armata ha causato 

l'accelerazione  del  processo  di  pulizia  etnica.  Molti  villaggi  sono  stati  totalmente  ripuliti.  Serbi, montenegrini,  rom e pure albanesi riluttanti a  lavorare coll'UCK, sono derubati o bastonati. Qualche volta  i  loro  corpi  torturati  sono  trovati,  altre  volte  semplicemente  scompaiono. Resti umani  furono trovato  nel  villaggio  di  Klecka,  dove  un  forno  venne  usato  come  crematorio  per  22  desaparecidos, spiacenti  all'UCK. Per  sfortuna, dal momento  in  cui  i dirigenti dei paesi della NATO decisero  che  la Serbia era  il  loro nemico,  i media occidentali decisero di non  includere eventi spiacevoli come Klecka nelle loro discussioni del Kosovo. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.10.Il Kosovo nella federazione socialista jugoslava 

Nel 1946 viene approvata la prima Costituzione della Repubblica Federativa Socialista Jugoslava, della quale  il Kosovo  entra  a  fare parte  come  regione  interna della  Serbia. All'interno di quest'ultima,  la posizione  del  Kosovo  è  decisamente  inferiore  a  quei  tempi  a  quella  della  Vojvodina,  che  viene dichiarata provincia (un grado superiore a quello di regione, nel sistema  jugoslavo) con  il diritto a un proprio  parlamento  e  a  un  proprio  sistema  giuridico,  diritti  di  cui  il  Kosovo  invece  non  gode. Successivamente,  nel  1953,  vi  è  stato  un  emendamento  della  costituzione  che  ha  declassato  le istituzioni  amministrative  come  quelle  del  Kosovo  da  entità  federali,  a  entità  delle  repubbliche  di appartenenza;  tale  emendamento  è  stato ulteriormente perfezionato nel  1963  con  il  trasferimento dalla  federazione  alle  varie  repubbliche  dell'autorità  per  creare  o  cancellare  le  entità  autonome interne. Inoltre, le suddivisioni territoriali tra le varie repubbliche della Federazione hanno smembrato la popolazione albanese  in tre repubbliche diverse  (Serbia, Macedonia e Montenegro) con  l'evidente scopo di non offendere  le sensibilità dei tre nazionalismi slavi.   Fino al 1948, tuttavia, rimane ancora aperta  la possibilità della  creazione di una  Federazione Balcanica, nell'ambito della quale Kosovo  e Albania avrebbero potuto unirsi o comunque convivere fianco a fianco, ma con la rottura dei rapporti tra Cominform e  Jugoslavia nel 1948  tale prospettiva  svanisce definitivamente e  in  Jugoslavia viene rafforzato il regime poliziesco, che assume in Kosovo toni particolarmente duri per un periodo di più di 15 anni, fino alla destituzione dello spietato Ministro degli interni Rankovic nel 1965. Sempre in questo periodo,  il governo di Belgrado promuove, con una tattica del bastone e della carota, una politica di espulsione  degli  albanesi  dal  Kosovo  e  dalla  Macedonia  verso  la  Turchia  che  porterà  all'esodo complessivamente di 195.000 persone.  Accanto a questi aspetti, ve ne sono altri che consentono agli albanesi del Kosovo un miglioramento delle proprie condizioni di vita. La pesante eredità di decenni di dominazione straniera aveva  lasciato gli albanesi del Kosovo nel 1948 con un  tasso di analfabetismo del 73%, mentre erano molti quelli che sapevano leggere l'alfabeto cirillico, ma non quello albanese. Il governo  di  Belgrado mette  in  atto  in  quell'anno  un  capillare  programma  di  apertura  di  scuole  in albanese e di corsi di alfabetizzazione per adulti che con gli anni otterrà successo e comporterà una fondamentale  svolta  nella  storia  degli  albanesi  del  Kosovo,  anche  se  va  notato  che  i  programmi scolastici  a  quei  tempi  erano  assolutamente  imposti  dall'alto  dalle  autorità  serbe  e  ignoravano completamente  la  storia  del Kosovo  e  della  nazione  albanese. A  livello  economico,  il  Kosovo  viene ritenuto dalle autorità federali troppo vulnerabile per avviarvi importanti programmi industriali, ma la ricchezza  di  risorse  minerarie  della  regione  porta  alla  creazione  di  grandi  complessi  per  la  loro lavorazione,  avviando  un  processo  che  fa  del  Kosovo  un  fornitore  di  materie  prime  per  le  altre repubbliche  jugoslave. Negli anni  '50  viene  inoltre avviato un programma di aiuti alle  regioni meno sviluppate, del quale il Kosovo sarà sempre il maggiore destinatario, arrivando negli anni '70 ad avere il 70% del proprio bilancio  finanziato da  tale programma. Tali  finanziamenti,  tuttavia, non  faranno che perpetrare la situazione di sottosviluppo economico del Kosovo. 

Nel  1966,  con  il  Plenum  di  Brioni,  la  Lega  dei  Comunisti  di  Jugoslavia  (SKJ)  vara  un  programma  di decentralizzazione che prevede tra le altre cose la parità tra repubbliche e provincie a livello federale e una maggiore affermazione delle  identità etniche. Vengono  in parte allentati  i controlli polizieschi e incoraggiati  i  rapporti  ufficiali  con  l'Albania, ma  ben  presto  scoppiano  sporadici  scontri  in  Kosovo, perché  le  autorità  serbe  ostacolano  le misure  adottate  a  livello  federale.    Il  27  novembre  1968  gli studenti  dell'Università  di  Pristina  organizzano  una manifestazione  che  si  trasforma  in  una  vera  e propria  rivolta,  all'insegna degli  slogan  "No  alla  colonizzazione del Kosovo"  e  "vogliamo  essere una repubblica". Belgrado invia nella regione alcune unità dell'esercito e i carri armati prendono il controllo di  Pristina,  ma  nel  giro  di  qualche  settimana  scoppiano  manifestazioni  simili  anche  nelle  zone  a maggioranza  albanese  della Macedonia,  che  costringono  per  la  prima  volta  le  autorità  di  Skopje  a riconoscere alcuni diritti nazionali agli albanesi della repubblica. Nel 1969  il Parlamento serbo adotta una nuova costituzione per il Kosovo, che prevede la creazione di un sistema giudiziario della provincia, 

maggiori  poteri  di  autonomia  nell'amministrazione,  la  parità  tra  le  lingue  albanese,  serbo‐croata  e turca  e  la  creazione  dell'Università  albanese  di  Pristina,  che  sarà  negli  anni  seguenti  un  punto  di riferimento  anche  per  gli  albanesi  della  Macedonia  e  del  Montenegro.    Nel  1974  il  progetto  di decentralizzazione a livello federale culmina con l'approvazione di una nuova Costituzione che fa delle province autonome del Kosovo e della Vojvodina soggetti federali con diritto di veto all'interno della loro repubblica, un fatto che provoca un forte risentimento nelle autorità serbe,  le quali recriminano inoltre che nulla di simile sia stato proposto per la minoranza serba in Croazia. Contemporaneamente alla  ristrutturazione  della  federazione,  la  Costituzione  prevede  un'intensificazione  del  sistema dell'autogestione  che  aprirà  nuovi  spazi  all'espressione  politica  degli  albanesi  del  Kosovo,  anche  se largamente frustrata dalla sostanziale mancanza di democrazia in Jugoslavia e dalla natura burocratica e  verticistica  delle  misure  adottate.  Permangono  quindi  l'insoddisfazione  e  le  tensioni,  come testimoniano  il  processo  svoltosi  nel  1974  contro  vari  studenti  di  Pristina  che  avevano  fondato  un "Movimento  per  la  liberazione  nazionale  del  Kosovo"  che  chiedeva  l'unione  delle  regioni  a maggioranza albanese della Macedonia e del Montenegro con  il Kosovo e quello del 1976 contro  lo scrittore Adem Demaci e altri 18 albanesi, accusati di avere criticato  i dirigenti della SKJ e  il sistema dell'autogestione  e  condannati  alla  pena  pesantissima  di  15  anni  di  prigione,  pur  non  avendo  né predicato né messo in atto azioni violente.  Nonostante questo, vi sono degli indubbi progressi: aprono numerose  testate  giornalistiche  in  albanese,  si  intensificano  gli  scambi  con  l'Albania  e  la  storia nazionale non è più un tabù assoluto, mentre l'Università albanese di Pristina può adottare programmi propri. Questo processo di emancipazione, pur carente di democrazia, viene reso ancora più dinamico dalla struttura demografica della popolazione del Kosovo, nella quale, in conseguenza dell'alto tasso di natalità,  si  fa  sempre  più  ampio  l'elemento  giovanile.  A  livello  economico  permangono  invece  le distorsioni  del  passato  e  il  Kosovo  rimane  sempre  un  produttore  di  materie  prime  per  le  altre repubbliche  e  un  beneficiario  massiccio  di  sovvenzioni  statali.  Per  avere  un'idea  delle  disparità all'interno della federazione basta citare il dato del 1979 secondo cui il reddito pro capite in Kosovo era di $795, mentre la media jugoslava era di $2.635 e la repubblica più ricca, la Slovenia, aveva un reddito pro capite di $5.315.   A  livello politico si ha  in questi anni  la rapida formazione di una classe politica albanese,  che  viene  ben  presto  cooptata  anche  nelle  più  alte  strutture  della  repubblica  e  della federazione, ma  sull'agire  di  questa  classe  politica  peserà  sempre  il  fatto  di  essere  per  l'appunto espressione non della volontà degli albanesi, quanto piuttosto dei vertici federali e serbi. Inoltre, con il consolidarsi delle proprie posizioni, tale classe politica diventa  il principale  fruitore e amministratore dei fondi di assistenza alla provincia e diviene sempre più interessata a favorire gli interessi di Belgrado piuttosto  che  quelli  della  popolazione  del  Kosovo. Basti  pensare,  a  tale  proposito,  che  il  25%  degli occupati in Kosovo era rappresentato in quel periodo da funzionari statali ben retribuiti, i cui privilegi provocavano  tra  l'altro  il  risentimento  dei  moltissimi  lavoratori  sottopagati  o  disoccupati.  In  tale situazione non vi è da meravigliarsi che nel 1981 siano scoppiate massicce e violente manifestazioni. La scintilla  che  ha  fatto  scoppiare  le  proteste  è  stata  la  dimostrazione  dell'11  marzo  di  quell'anno organizzata dagli studenti di Pristina per protestare contro le loro condizioni di vita. Le manifestazioni sono andate progressivamente ampliandosi e  il 26 marzo una grande  folla si è riunita nelle strade di Pristina, con immediati scontri con le forze di polizia e numerosi atti di violenza da entrambe le parti. La reazione delle autorità di Belgrado è stata nuovamente quella di inviare i carri armati in Kosovo, solo che  questa  volta  in maniera molto più massiccia,  tanto  che  in  breve  tempo  le  truppe  inviate nella provincia sono arrivate a 30.000 unità.  I morti ufficialmente sono stati 11, ma  in  realtà sicuramente centinaia,  mentre  fonti  albanesi  parlano  addirittura  di  1.000  morti.  La  SKJ  ha  immediatamente condannato  le  manifestazioni  come  "controrivoluzionarie  e  irredentiste",  mettendo  in  atto  vaste purghe al suo interno, mentre era ancora in atto lo stato di emergenza: più di 1.000 albanesi sono stati espulsi  dal  partito,  mentre  il  leader  regionale  Bakalli  è  stato  destituito  d'autorità. Contemporaneamente,  nell'Università  di  Pristina  venivano  imposte  drastiche  misure  censorie nell'insegnamento  della  storia,  della  lingua  e  della  letteratura  albanese,  mentre  veniva  ridotto  il numero  di  posti  riservati  a  studenti  albanesi.    Tra  gli  anni  '70  e  '80  sorgono  alcune  organizzazioni 

marxisteùleniniste clandestine che rivendicano la creazione di una Repubblica del Kosovo in Jugoslavia o  l'unione con  l'Albania di Enver Hoxha. Per quanto  ideologicamente vicini a quest'ultima, tali gruppi non ricevono  importanti aiuti da Tirana, che durante gli anni  '80 segue una  linea di non  interferenza con  le politiche  jugoslave  in Kosovo e, per esempio,  respinge  regolarmente  in  Jugoslavia  i profughi politici.  Le  organizzazioni marxisteùleniniste,  come  il Movimento  per  la  Liberazione  Nazionale  del Kosovo  o  il Gruppo MarxistaùLeninista  del Kosovo  riescono  a  ottenere un  certo  seguito  nelle  zone rurali, ma  le  repressioni delle autorità di Belgrado  riescono a  impedirne  il diffondersi e molti  leader vengono incarcerati per lunghi anni oppure sono costretti a emigrare. Queste organizzazioni, che pure hanno vissuto tra gli anni  '80 e  '90 violente  lotte  intestine, sono  il nucleo di quello che alla fine degli anni '90 diventerà noto in tutto il mondo come Esercito di Liberazione del Kosovo (UCK). Gli anni dopo il 1981 proseguono  in questo  clima di purghe, arresti e  censure da parte delle autorità  jugoslave e giungono a una svolta decisiva nel 1986.  In quell'anno prende corpo una massiccia propaganda delle autorità serbe, già preparata negli anni precedenti nel corso di riunioni ad alto livello all'interno della Lega dei Comunisti della Serbia, con  la partecipazione  in particolare del noto scrittore Dobrica Cosic. Vengono organizzate dalle  strutture del partito  locali del Kosovo  le prime proteste di serbi contro  il nazionalismo albanese, mentre nello stesso anno compare in versione non ufficiale un Memorandum dell'Accademia serba delle scienze che lamenta, tra le altre cose, il "genocidio" della popolazione serba del  Kosovo  a  opera  degli  albanesi.  Tale  propaganda  si  basa  su  accuse  che  parlano  di  un massiccio esodo forzato di serbi dal Kosovo, secondo Belgrado provocato da una strategia intenzionale e violenta degli  albanesi.  In  realtà,  le  stesse  statistiche  jugoslave dimostrano  che  i  flussi migratori di  serbi dal Kosovo  corrispondono  esattamente  a  quelli  delle  altre  regioni  più  depresse  della  federazione.  Allo stesso tempo, viene avviata una massiccia campagna di denuncia di violenze sessuali contro le donne serbe del Kosovo a opera degli albanesi, ma anche in questo caso le statistiche federali dicono che la percentuale di tali violenze sul numero degli abitanti è addirittura inferiore a quella della stessa Serbia. E'  tuttavia  indubbio  che  il  clima  di  repressioni  sistematiche  messe  in  atto  da  Belgrado  crea effettivamente un contesto di tensioni e di conflitto, che questa propaganda sfrutta abilmente.   Tale clima  fa un  salto di qualità  l'anno  successivo, quando  in Serbia  inizia  l'ascesa al potere di Slobodan Milosevic, un burocrate della Lega dei Comunisti che era stato per  lungo tempo dirigente d'azienda. Milosevic,  che  mai  aveva  avuto  posizioni  nazionaliste  in  passato,  usa  il  Kosovo  e  le  tematiche antialbanesi  come  trampolino  di  lancio  per  vincere  la  lotta  per  il  potere  in  Serbia. Nel  1987  viene messa a punto la prima bozza di una cancellazione dell'autonomia del Kosovo e il quotidiano di partito "Politika"  titola:  "Nessuna  forza  può  ostacolare  l'unificazione  della  Serbia".    Alcuni  mesi  dopo,  i minatori albanesi del Kosovo danno il via a una grande mobilitazione contro i progetti di cancellazione dell'autonomia: alla loro marcia di 70 km. verso Pristina si uniscono progressivamente altri lavoratori e gli studenti, dando vita a un corteo di più di 100.000 persone che rimane mobilitato per cinque giorni. La  risposta di Belgrado è quella di procedere  a nuove massicce purghe  (gran parte dei  lavoratori è ancora  iscritta alla  Lega dei Comunisti) e alla  sostituzione del dirigente della provincia Vllasi  con un albanese  strettamente  controllato dai vertici di partito  serbi. Questa mossa, e  il  successivo  colpo di mano  interno all'organizzazione di partito dell'altra provincia autonoma,  la Vojvodina, consentiranno alla Serbia di avere nel 1989 quattro voti nella presidenza collettiva della Federazione  jugoslava e di promuovere così i propri progetti egemonici.  Il 28 marzo 1989 il Parlamento serbo cancella d'autorità l'autonomia politica del Kosovo, sottoponendolo al controllo centrale di Belgrado, con una mossa che viola  il principio  secondo  il quale  il Kosovo è un'entità  costitutiva della  Federazione. Circondato dai carriarmati  e  largamente  infiltrato  da  elementi  estranei,  il  Parlamento  del  Kosovo  ratifica  gli emendamenti. Subito  l'intera popolazione del Kosovo si mobilita: sono di nuovo  i minatori  i primi ad avviare  le  proteste, ma  a  loro  si  aggiungono  ancora  una  volta  altri  lavoratori  e  studenti  di  tutta  la provincia, le cui attività vengono completamente bloccate. Il 28 giugno Milosevic si reca in Kosovo per le  celebrazioni  del  seicentesimo  anniversario  della  storica  battaglia  di  Kosovo  Polje,  alle  quali parteciperà un milione di serbi. Tra le parole che egli pronuncia in quell'occasione vi sono le seguenti: "Oggi,  seicento  anni  dopo,  stiamo  ancora  combattendo  delle  battaglie;  non  si  tratta  di  battaglie 

armate, anche se non si può escludere che ce ne saranno".  Nel luglio 1990 il Parlamento serbo chiude d'autorità l'Assemblea provinciale del Kosovo e ne espelle fisicamente i delegati che, riunitisi in strada, proclamano  la Repubblica del Kosova all'interno della  federazione  jugoslava e  separata dalla Serbia. Due mesi  dopo  viene  approvata  clandestinamente  una  costituzione  della  Repubblica  del  Kosova.  I media  in  lingua albanese vengono occupati e chiusi dalle autorità di Belgrado,  la Biblioteca Nazionale viene depredata di  gran parte delle  sue opere  in  albanese e  i programmi di  studio  autonomi della provincia vengono aboliti e sostituiti con quelli messi a punto da Belgrado. A tutto ciò gli albanesi del Kosovo reagiscono organizzando uno sciopero generale. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                      

4.Relazioni tra serbi e albanesi e il problema cristiano 

Sotto l'Impero Bizantino il Kosovo e parte dell'Albania erano popolati da agricoltori slavi nelle pianure e nelle valli, mentre le alture erano popolate da pastori vallacchi, illirici, albanesi, dardani, e traci. Non vi e' alcuna evidenza che gli antichi illirici fossero albanesi. Visto che gli illirici, prima di venire assorbiti dai romani,  non  avevano  una  lingua  scritta,  veneziani,  dalmati,  croati, montenegrini,  e  albanesi,  tutti possono  richiamarsi  alle  loro  antiche ma  indimostrabili  radici  illiriche. Dopo un periodo nell'Impero Bulgaro, e un'altro periodo  sotto  i bizantini, nel 1180  il Kosovo divenne parte dello  stato serbo. Nel 1219 Pec divenne la sede della Chiesa Serbo‐Ortodossa, contro la quale il papa organizzo' crociate. La battaglia di Kosovo Polje‐‐che in serbo significa Campo dei Merli‐‐ fu combattuta nel 1389 e vide Lazar, principe  di  Serbia,  Tvrtko,  re  di  Bosnia,  e  i  loro  alleati  ungheresi,  bulgari,  e  albanesi,  cercar  di contrastare l'avanzata degli ottomani dell'Emiro Murad. La battaglia ebbe esito negativo per ambedue contendenti, ‐‐vi morirono sia il Principe Lazar che l'Emiro Murad ‐‐ ma in battaglie successive i cristiani furono sconfitti e la maggior parte dei Balcani fu conquistata. Al principio, e particolarmente nel '500, il governo  ottomano  era  definitivamente  piu'  razionale  e  tollerante  di  qualsiasi  stato  europeo  del periodo. Ogni principe o  capo  villaggio  che  si  convertiva all'Islam,  veniva accettato  come un uguale dagli ottomani, e al solito vedeva il suo potere e il suo patrimonio aumentare, alle spese di principi che rimanevano  cristiani.  D'altro  canto  il  governo  ottomano  non  perseguitava  cristiani  ed  ebrei, semplicemente favoriva i convertiti. Col passare del tempo,  i convertiti divennero padroni di  latifondi sempre piu' estesi, su cui vivevano  i servi della gleba cristiani, che nel caso della Bosnia e del Kosovo erano per lo piu' Serbi. A volte convertiti o transnazionali in zone di frontiera si vergognano delle loro origini, e per dimostare  la  loro dedizione alla  loro nuova  fede o nuova patria,  spesso  sviluppano un terribile odio contro i loro infedeli o incivili cugini. Tra i piu' crudeli persecutori si trovano spesso coloro la cui origine e' nel popolo dei perseguitati. Come l'autorita' del Sultano a Istambul veniva trasferita a convertiti  Albanesi,  essere  cristiano  in  Albania  e  nel  Kosovo  divenne  sempre  piu'  difficile.  La maggioranza  dei  cattolici  albanesi  fuggirono  in  Italia  o  si  convertirono  all'Islam  per  evitare  la persecuzione o  le pesanti tasse sui cristiani. Molti serbi che avevan preso parte a ribellioni contro gli ottomani  fuggirono  e  vennero  rimpiazzati  da  albanesi  dalle  alture  del  Kosovo  o  dall'Albania settentrionale. Verso  l'anno 1800,  le cose peggiorarono per  i cristiani:  in tempi piu' tolleranti, quello che ai serbi bastava fare per sopravvivere era accettare la servitu' sotto un pascia' o un bey albanese o sotto un beg bosniaco. Ora invece, un pascia' albanese particolarmente severo poteva semplicemente uccidere i cristiani che non volevano convertirsi. Alcuni serbi convertiti rimasero cripto‐cristiani, e per molti anni continuarono ad osservare tradizioni cristiane a casa. I governanti pero' iniziarono attivita' di persecuzione  contro  i  cripto‐cristiani,  e  dopo  qualche  generazione  tutti  furono  assorbiti  nella popolazione albanese. Ma cio' che spesso rimase era una cognizione di parentela e di un'antica storia comune, come pure comuni  tradizioni e bilinguismo.   Non c'e' una storia di violenza organizzata  tra Serbi  o  Montenegrini  e  Albanesi,  fino  al  1785,  quando  un  esercito  albanese,  sotto  la  nominale sovranita'  del  Sultano  in  Istambul,  invase  il Montenegro.  Dopo  undici  anni  di  guerra  gli  Albanesi dovettero ritirarsi e il Montenegro rimase una principato autonomo parte dell'Impero Ottomano. Nel 1875 un'insurrezione agraria contro  le tasse e  i  latifondisti musulmani comincio'  in Bosnia e divenne una rivoluzione nazionale serba, che trovo' sostegno e volontari tra i liberali europei, particolarmente i discepoli di Mazzini e Garibaldi. Alla  fine di Ana Kerenina di  Tolstoi,  vediamo  il Principe Vronsky  in viaggio per  la  Serbia  come un  tale  volontario.  I  serbi della Bosnia proclamarono  la  loro unione alla Serbia,  ‐‐allora  erano  la maggioranza  in  Bosnia  ‐‐ ma  l'Austria  aveva  idee  differenti.  In  un  accordo segreto, concluso a Budapest, Vienna e San Pietroburgo si divisero i Balcani in sfere di influenza. Lo Zar dichiaro'  la  guerra  contro  il  Sultano.  Con  l'aiuto  di  forze  della  Bulgaria,  Serbia,  e Montenegro,  gli eserciti  ottomani  furono  sconfitti  e  un  trattato  di  pace  fu  firmato,  che  diede  parti  del  Kosovo  alla Serbia e al Montenegro, mentre  la Bulgaria ottenne  la Macedonia e  l'indipendenza. Ma Berlino  ‐‐ e Vienna,  Roma,  Londra,  e  Parigi  ‐‐  non  si  compiacquero,  e  paternamente  dissero  ai  piccoli slavi,"Restituiscilo  immediatamente!"  Il  che  fu  fatto,  mentre  la  Bulgaria  doveva  accontentarsi 

dell'autonomia invece dell'indipendenza. Questo era il Congresso di Berlino, 1878, il cui gran vincitore fu  l'Austria,  che  si  prese  la  Bosnia‐Herzegovina  ed  il  Sangiaccato.  L'Impero  Ottomano  si  decise  a riformarsi e diede diritti uguali ai cristiani. Questo offese gli albanesi, che si videro tassati proprio come la  "rayah",  parola  turca  che  significa  gregge.  Questo  è  il  termine  tradizionale  di  riferimento  per  i cristiani, visti come un gregge  il cui motivo di esistere e' quello di essere tosati.  Il governo ottomano ora era molto debole e divenne definitivamente incapace di proteggere i suoi sudditi serbi. Durante la guerra  precedente  gli  eserciti  slavi  avevano  terrorizzato  gli  albanesi,  mentre  albanesi  irregolari avevano terrorizzato  i serbi nel Kosovo. Successivamente, furti, bastonate, stupri, e assassinii di serbi da parte degli albanesi divennero comuni nel Kosovo. Razziare cittadine e villaggi serbi divenne quasi un  impiego.  Razzie  albanesi  cominciarono  ad  affliggere  villaggi  della  Serbia,  mentre  nel  Kosovo divennero pogroms. Una cosa poco pratica, perche' se uccidi un serbo o gli bruci  la casa quest'anno, non potrai depredargliela l'anno prossimo. Per chi non e' familiare con cose ebraiche, un pogrom e' un evento  in cui  i "ragazzi" corrono per  il quartiere ebraico bastonando un po' gli ebrei e rovesciando  i carretti  ai  verdurai.  Se  i  "ragazzi"  sono  davvero  irritati  forse  sara'  necessario  dare  fuoco  a  qualche negozio ebraico. Se poi questi ebrei insistono a vivere al piano di sopra e l'appartamento brucia pure, con la famiglia dentro, spiacente, non e' colpa nostra, non avrebbero dovuto vivere in prossimita' di un legittimo obbiettivo strategico. Al comando NATO di Bruxelles lo chiamano "collateral damage," danni collaterali. Questa  e'  la  storia  dei  pogrom,  sempre  la  stessa,  se  quelli  che  le  prendono  sono  ebrei, cristiani, musulmani,  indu',  negri,  coreani,  albanesi,  o  serbi.  Tra  un  pogrom  e  l'altro  un  serbo  nel Kosovo  doveva  cercare  di  non  farsi  notare.  Per  esempio,  non  era  saggio  dipingersi  la  casa  o  farla apparire piu' bella della casa dei vicini albanesi. Te la potevano incendiare. In una città del Kosovo era consuetudine  per  il  banditore  di  finire  ogni  grida  con  la  frase  "Guai  ai  cristiani!"  Agenti  di  Vienna fomentarono  l'agitazione  albanese  nell'aspettativa  che  il  caos  potesse  permettere  all'Austria  di occupare pure il Kosovo, come la Bosnia. In risposta, Belgrado accolse come ospiti onorati vari notabili Kosovari  Albanesi,  a  cui  offri'  doni  ed  armi,  nella  speranza  che  proteggessero  i  Serbi.  Nel  1903  i Macedoni  insorsero, ma  i bashibazuks,  forze  irregolari  albanesi,  furono  inviati  contro  l'insurrezione.   Nel 1908  il governo di  Istambul  tenta di centralizzare  l'impero e ordina  l'istruzione  in  lingua  turca,  il servizio militare,  e  nuove  tasse. Gli  Albanesi  del  Kosovo  si  ribellano ma  la  reazione  Turca  e'  dura. 50,000 albanesi e 100,000 serbi fuggono dal Kosovo. La Serbia e il Montenegro sostengono guerriglieri albanesi come Isa Boletini e Idriz Seferi, che in cambio proteggono i serbi. Seferi fa fucilare alcuni dei suoi seguaci per aver rapinato dei serbi, e vi sono serbi tra gli uomini piu' fidati di Boletini. Ma quando Bulgaria, Grecia, Montenegro, e Serbia dichiarano guerra all'Impero Ottomano, gli albanesi prendono la parte di Istambul. Questa e' la prima guerra balcanica, e gli albanesi sono vittime di eccidi e rapine alle mani  degli  eserciti  balcanici  vittoriosi.  Le  forze  serbe  raggiungono  il mare ma  Vienna  e  Roma annunciano che questo non sara' tollerato. La linea ufficiale dell'Austria e' che non si permettera' che la  Serbia  abbia  un  porto  sull'Adriatico, mentre  l'obbiettivo  dell'Italia  e'  il  controllo  di  entrambe  le sponde dell'adriatico. Gli italiani sbarcano in Albania e respingono greci e serbi. L'Austria e l'Italia sono ora alleate nella Triplice Alleanza, il cui terzo membro e' la Germania. Organizzano una convenzione di feudatari albanesi, che proclama l'indipendenza dell'Albania a Vlora nel 1912. Il Trattato di Londra del 1913 riconosce un Albania indipendente, ma la definizione delle sue frontiere e' rimandata. La Serbia perde  l'accesso  al mare ma mantiene  la maggior parte di Kosovo.  La Grande Guerra  vede  violenza generale  tra  serbi  e  albanesi  nel  Kosovo,  l'invasione  austriaca  della  Serbia,  un  anno  di  resistenza, l'invasione  tedesca  e  bulgara,  la  perdita  della  Serbia  e  l'epica  ritirata  dell'esercito  serbo  attraverso Kosovo ed Albania. La Serbia perde meta' dei suoi uomini di età militare  (18‐55)  tra combattimenti, carestia,  tifo, massacri,  e  campi  di  concentramento  o  forche  austriache. Una  bel  slogan  tedesco  di questo  tempo  e'  "Serbien  muss  sterben",  che  significa  "la  Serbia  deve  morire." Gli  italiani occuparono  l'Albania‐‐gli  avevano promesso metà dell'Albania nel  Trattato di  Londra del 1915 ‐‐e un generale italiano proclamo' una volta ancora indipendenza dell'Albania, "sotto l'amicizia e la  protezione  dell'Italia"  nel  giugno  1917. Nel  1918  l'esercito  serbo  ritorno'  nel  Kosovo. Gli  italiani finanziarono  i  guerriglieri Albanesi  contro  la  Serbia.  I  serbi  reagirono  con massacri. Un'amnestia  fu 

offerta  nel  1921,  ma  i  guerriglieri  si  arrendevano  in  autunno  soltanto  per  ritornare  ai  boschi  in primavera, proprio come era stata la pratica dei fuorilegge nell'Impero Ottomano. Ma il nuovo capo in Albania, che poi divenne Re Zog, decise di far uccidere i capi dei ribelli e l'amnestia iugoslava del 1924 mise  fine alla  rebellione.  Il Re Zog segui' una  linea politica neutrale, ora  favorevole all'Italia, ora alla Iugoslavia, ma quando sorpasso' il limite di temerarieta' nel sposare una contessa ungherese invece di una principessa italiana, Mussolini decise che ne aveva abbastanza di questo re troppo indipendente e invase  l'Albania. Ordino'  un'  Assemblea  Costituente  di  signorotti  feudali  e  di  capi  clan,  e  diede  le istruzioni di offrire  la corona d'Albania al Re d'Italia.  Il che  fu  fatto. L'ordine esplicito di Mussolini al nuovo governatore era che i sentimenti irredentistici degli albanesi verso Grecia e Iugoslavia venissero incoraggiati. La Seconda Guerra Mondiale vide il Kosovo diviso tra Germania, Italia, e Bulgaria. L'Italia formo' unita'  albanesi,  che  furono usate nella  "pacificazione" della Grecia. Balli Kombetar,  l'Unione Nazionale, che è stata spesso chiamata  la resistenza nazionalista all'Asse, era alleata alla SS Divisione Skanderbeg,  un'unità  Albanese  con  ufficiali  tedeschi,  la  quale  si  occupo'  della  soluzione  finale  del problema serbo e del problema ebraico. Nel  luogo di serbi e di ebrei uccisi o espulsi, vennero 70,000 coloni dall' Albania. L'esercito  italiano  tento' di proteggere  i  serbi, ma  il più valido aiuto che poteva fornire erano camion per il trasporto dei serbi fuori di Kosovo. Balli Kombetar potrebbe essere detto di far parte della  resistenza albanese  se per "resistenza"  si  intende bastonare o uccidere  italiani, dopo che l'Italia avava cambiato alleanze nel 1943. Migliaia di serbi e montenegrins ma un numero piuttosto piccolo di albanesi entrarono nell'esercito partigiano. Sebbene le sconfitte dell'Asse avessero mostrato che la fine era in vista, gli eccidi contro i serbi continuarono, anche se gli anziani albanesi impugnassero la saggezza di tale linea di condotta. Il 1944 vide la ritirata dei tedeschi, la presa del potere da parte dei partigiani  iugoslavi,  l'insurrezione  suicida  del  Balli  Kombetar,  e  il  regolamento  dei  conti:  durante  e dopo pesanti combattimenti, migliaia di albanesi furono uccisi. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5.Il Kosovo dalla società parallela all’odierno conflitto armato 

Gli scioperi e le mobilitazioni del triennio 1988‐1990 sono gli ultimi episodi di resistenza attiva, anche se pacifica, alle repressioni di Belgrado, prima di un lungo periodo di 7 anni di resistenza passiva sotto la  guida  del  leader  politico  Ibrahim  Rugova,  eletto  clandestinamente  nel  1992  presidente  della Repubblica del Kosova. Sotto  la  sua guida e quella del  suo partito,  la Lega Democratica del Kosova, fondata alla fine del 1989 da gruppi di intellettuali fuoriusciti dalla Lega dei Comunisti di Jugoslavia, si ha  la  creazione  di  una  vera  e  propria  "società  parallela"  con  un  sistema  educativo,  sanitario  e  di rappresentanza  politica  interamente  proprio. Uno  dei  principali  presupposti  della  creazione  di  tale sistema  è  costituito  dall'ulteriore  stadio  di  repressioni messe  in  atto  da  Belgrado  nel  1990,  con  la chiusura di numerose aziende,  la confisca dei beni della Banca del Kosovo a  favore della  Jugobanka, l'adozione di un regolamento che impone alle aziende di assumere un serbo per ogni albanese assunto e,  soprattutto,  la  costrizione dei  lavoratori a  firmare una  "lettera di  fedeltà" alla Serbia e al Partito Socialista Serbo, pena il licenziamento. Non va dimenticato che tali misure si inseriscono in un contesto di  disfacimento  dell'economia  serba  e  jugoslava  e  dei  conseguenti  dissesti  sociali.    La  LDK  nel frattempo conquista una posizione egemonica all'interno della società albanese del Kosovo, che ne fa più  un movimento  nazionale  che  un  vero  e  proprio  partito.  Nel  contesto  della  dissoluzione  della Jugoslavia e della guerra in Croazia prima e in Bosnia poi, la LDK adotta una politica di "non ingerenza" e  di  sostanziale  immobilità,  mentre  i  leader  favorevoli  a  forme  di  resistenza  attiva  vengono progressivamente  marginalizzati.  Nelle  elezioni  clandestine,  ma  non  turbate  dalle  autorità  serbe, svoltesi nel settembre del 1991 la LDK ottiene il 99,87% dei voti degli albanesi del Kosovo (l'87% degli aventi diritto  al  voto  che hanno partecipato  alle  elezioni).   Nel  frattempo,  la questione del Kosovo prende  rilevanza  internazionale.  Le  reazioni  vanno  da  quelle  del  presidente  croato  Tudjman,  che definisce  il Kosovo una questione  interna della Serbia, a quelle della Comunità Europea che respinge una  domanda  di  riconoscimento  della  Repubblica  del  Kosova  guidata  da  Rugova,  all'appoggio dichiarato degli USA alle politiche di resistenza passiva della LDK, senza tuttavia alcun riconoscimento della repubblica. Solo  il governo di Tirana, nel 1991, riconosce ufficialmente  il governo e  le strutture parallele del Kosovo, mentre la LDK intesse strette relazioni con il Partito Democratico di Berisha, che condivide per il Kosovo la linea di resistenza passiva propugnata da Rugova.  Le strutture democratiche della repubblica kosovara clandestina non diventeranno mai effettivamente operative, come dimostra il  solo  fatto  che  il  Parlamento  in  un  periodo  di  7  anni  non  si  è  mai  riunito  e  che  i  mandati dell'assemblea parlamentare e quelli di presidente sono stati prorogati per decreto  in  funzione della situazione contingente. Tutte le decisioni politiche vengono adottate da ristretti gruppi di lavoro o dal governo guidato da Bukoshi che, per  ragioni  logistiche, opera  in esilio  in Germania e  lontano quindi dalla popolazione del Kosovo.   Nel 1995, con gli accordi di Dayton per  la Bosnia che conferiscono a Milosevic  il  ruolo  internazionale  di  garante  della  pace  nei  Balcani,  agli  occhi  dei  kosovari  si  fanno sempre meno probabili le ipotesi di un riconoscimento della loro volontà di indipendenza mediante la resistenza  passiva  e  il  sostegno  diplomatico  dell'Occidente.  All'interno  della  dirigenza  kosovara emergono, seppure dapprima in sordina, fratture in merito alla linea da seguire, che si faranno sempre più  nette  nel  1997.  In  tale  anno,  infatti,  la  rivolta  in  Albania  altera  il  quadro  politico  complessivo all'interno della nazione albanese.  Inoltre, gli Stati Uniti esercitano forti pressioni per un'integrazione delle  strutture  parallele  kosovare  nel  sistema  politico  serbo,  pressioni  alle  quali  Rugova  cede decidendo di rinviare le elezioni in vista di una possibile partecipazione a quelle imminenti in Serbia e nella Federazione. Nel corso dell'estate le fratture si fanno esplicite e in settembre gli studenti avviano delle mobilitazioni a favore del passaggio a una resistenza attiva, riconoscendo in Demaci il loro punto di  riferimento  politico  ed  entrando  in  conflitto  con  Rugova,  che  chiede  loro  di  revocare  ogni mobilitazione,  come  richiedono UE  e USA.  Dissidi  aperti  si  hanno  anche  tra  il  governo  in  esilio  di Bukoshi  e  alcuni  leader  politici  emarginati  dalla  LDK,  da  una  parte,  e  la  dirigenza  di  quest'ultima dall'altra.  

In questo contesto si intensificano le azioni terroristiche, in passato del tutto sporadiche, dell'Esercito di  Liberazione  del  Kosovo  (UCK),  così  come  le  repressioni,  spesso  sanguinose,  delle  autorità  serbe. L'UCK,  che era  stato  creato nel 1996 da un gruppo di qualche decina di persone, ottiene un grosso successo nel novembre del 1997 quando riesce per la prima volta a difendere un villaggio dall'arrivo di ingenti  forze  corazzate  serbe.  Si  tratta  del  primo  abbozzo  della  trasformazione  dell'UCK  da organizzazione  terroristica  in  vero e proprio movimento di  guerriglia  insurrezionale,  trasformazione che si compirà nel corso dell'anno successivo. Nel gennaio del 1998  la LDK espelle alcuni  importanti leader  che  erano  in  dissidio  con  Rugova,  il  quale  continua  tra  l'altro  a  sostenere  che  l'UCK  è  solo un'invenzione dei servizi segreti serbi, posizione che manterrà per svariati mesi ancora.  Tra febbraio e marzo,  una  serie  di massacri  perpetrati  dalle  forze  serbe  nel  Kosovo  centrale  fa  scattare  un  vasto movimento di resistenza armata che porta migliaia di persone, soprattutto giovani, ad aderire all'UCK. La leadership kosovara rifiuta di dare legittimità a questo movimento e, contro la volontà dei partiti di opposizione  che  le  boicottano,  organizza  elezioni  nel mese  di marzo,  in  pieno  stato  di  guerra,  che danno a Rugova un nuovo controllo assoluto del Parlamento. Si tratta della prima mossa che era stata chiesta  dalle  grandi  potenze,  la  seconda  essendo  quella  di  avviare  trattative  con Milosevic,  che  si concretizzano nel mese di maggio con l'incontro tra quest'ultimo e Rugova, il quale tuttavia ormai non ha una  rappresentatività politica  sufficiente per  condurre da  solo negoziati. Nel giugno dello  stesso anno, quando ormai l'UCK controlla vaste aree del Kosovo, giungono le prime minacce di un intervento NATO,  mentre  il  mediatore  statunitense  Holbrooke  cerca  di  convincere  in  un  incontro  dirigenti dell'UCK ad accettare  la  leadership politica di Rugova. Fallito questo  tentativo,  scatta una massiccia offensiva serba che durerà due mesi, causando almeno 300.000 profughi e  immense distruzioni nelle aree rurali e  in alcuni grandi centri. Terminata a settembre questa offensiva con una sostanziale, ma temporanea, vittoria delle forze serbe, scattano nuovamente le minacce NATO di bombardamenti, che tuttavia non verranno attuate alla scadenza del 13 ottobre in conseguenza della firma tra Holbrooke e Milosevic  di  un  accordo  di  pace.  Le  carenze  di  tale  accordo,  come  per  esempio  il  fatto  di  non coinvolgere  la parte albanese, e  le  immediate violazioni, nonché  le successive massicce offensive e  i massacri operati dalle forze serbe, porteranno all'apertura di un ulteriore processo diplomatico gestito dalle grandi potenze. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Dieci anni di uranio nei Balcani CATENA DI OMISSIONI 

Che  l'uranio  impoverito  fosse  estremamente  nocivo  si  sapeva  dai  primi  anni  `  90. Ma  in  Bosnia  e Kosovo  militari  e  civili  sono  stati  egualmente  mandati  allo  sbaraglio.  E  la  ricerca  langue.  E le popolazioni? I militari cominciano ad essere istruiti sui rischi e controllati. Ma molte patologie letali crescono tra le popolazioni civili 1 luglio 2004 ‐ Tiziana Boari : giornalista, già collaboratrice di Limes e del Manifesto, già addetto stampa per ONU e OSCE, approdata in RAI nel 1999  Fonte: Il Manifesto 

Venticinque militari deceduti dal 1998  ad oggi, pi¨´ di 260  ammalati:  sono  le  vittime  italiane  ‐  tutti militari  impiegati  nelle missioni  internazionali  in  zone  di  conflitto  ‐  della  cosiddetta  "  sindrome  dei Balcani ", stando ai dati forniti da Domenico Leggiero dell'Osservatorio per la tutela del personale civile e militare. Per  la prima volta e' stata riconosciuta  la causa di servizio all'elicotterista Stefano Melone, deceduto nel novembre 2001 per un  tumore: mezzo milione di euro e'  la cifra che  il ministero della difesa dovra' risarcire alla vedova, secondo una sentenza del tribunale di Roma. Seppure tardivamente, i  militari  hanno  ricevuto,  tra  mille  difficolt¨¤  e  ostracismi,  un  minimo  di  istruzioni  di  cautele  e comportamento.  

La " Sindrome del Golfo "  

La  stessa  cosa  non  è  avvenuta  e  non  avviene  per  le  popolazioni  civili  colpite  e  per  gli  operatori internazionali  impegnati  nella  ricostruzione  postbellica.  Le  conseguenze  sanitarie  dell'  uso  di  armi all'uranio  impoverito era emersa gia' negli anni  `90, a seguito della prima Guerra del Golfo. Le varie patologie, spesso mortali, che colpirono i reduci statunitensi (leucemie, cancri alla tiroide e ai polmoni, malformazioni  di  neonati,  aborti  spontanei  nelle  donne)  vengono  riassunte  sotto  il  termine  di  " sindrome del Golfo ". In Italia la questione si riaffaccia con prepotenza nel 2000, quando l' Osservatorio per la tutela del personale civile e militare, per iniziativa del maresciallo del Cocer Domenico Leggiero, denuncia pubblicamente casi di decesso e malattia di soldati italiani che avevano prestato servizio nei Balcani.  Le  conseguenze  ambientali  della  guerra  contro  la  Repubblica  Federale  Jugoslava  e raccomandazioni in proposito erano gia' state oggetto di un rapporto nel giugno del 1999, redatto dal Centro ambientale regionale per l'Europa centrale ed orientale su incarico della Commissione europea. In  questo  rapporto  gia'  si  poneva  il  problema  degli  "  effetti  a  lungo  termine  di  sostanze  tossico cancerogene e di radiazioni ". Si menzionava come dato acquisito che " i rapporti indicano che la Nato abbia  utilizzato,  durante  il  conflitto,  esplosivi  contenenti  uranio  esaurito  "  (pag.18).  Dal  rapporto emergeva inoltre la vasta presenza di metalli pesanti entrati nel ciclo bioalimentare e nel suolo.  

Informati in ritardo  

I militari  italiani  impegnati  in  Kosovo  dal  giugno  1999  tuttavia  ricevettero  la  nota  informativa  che metteva in guardia dai pericoli relativi all' uranio impoverito soltanto nel novembre dello stesso anno. Nel frattempo si ammalarono militari  italiani che non avevano mai prestato servizio  in Kosovo ma  in Bosnia (il caso di Salvatore Vacca, partito per  la Bosnia nel 1998 con  la brigata Sassari, ammalatosi al suo  rientro e morto per  leucemia nel  settembre  ` 99).  Le patologie  che emergono  sono  linfoma di Hodgkin, non‐Hodgkin, leucemia. Nel luglio del 1999 erano intanto iniziate le interpellanze del governo italiano a quello americano circa  la  reale quantita' di proiettili all'uranio e  le zone  in cui essi  furono usati, ma  i dati arrivarono soltanto nel gennaio 2001: 31.000 proiettili  in Kosovo, 11.000  in Bosnia.  I dati sulla Bosnia giunsero dopo quelli relativi al Kosovo, con  implicazioni molto pi¨´ gravi dato che al momento dei bombardamenti Nato del 1995 in Bosnia si trovavano numerosi operatori umanitari civili 

appartenenti  a  Ong  e  agenzie  dell'Onu  e  il  personale  civile  impegnato  nella  fase  postbellica  di ricostruzione non era mai stato  informato del pericolo derivante dalle conseguenze ambientali di tali bombardamenti.  Dalla Federazione Jugoslava oggi giungono rapporti preoccupanti sullo stato di salute della  popolazione,  sempre  piu'  affetta  da  patologie  quali  leucemia,  malformazione  dei  nascituri, neoplasie  di  vario  tipo.  Un  rapporto  datato  9  gennaio  2004,  che  denuncia  la  contaminazione radioattiva del suolo, basato su campioni di terriccio prelevati nel sudest della Serbia, ¨¨ presentato in febbraio dal professor Pedrag Polic, direttore del dipartimento di chimica dell'Universita' di Belgrado, in un convegno a Como.  

Bombardamenti in Serbia  

Anche  l'  Unep  si  interessa  della  situazione  ambientale  postbellica  nei  Balcani:  nell'ottobre  1999 produce un primo rapporto relativo ai danni ambientali prodotti dal bombardamento di siti industriali in Serbia, ma mancano  i dati sui siti colpiti da uranio  impoverito a causa della reticenza della Nato a fornire  le  relative  mappe.  I  dati  arrivano  soltanto  in  seguito  ad  una  lettera  ufficiale  firmata  dal segretario generale dell'Onu Kofi Annan. La mappa dettagliata con i 112 siti colpiti in Serbia e Kosovo giunge soltanto dopo una seconda lettera a firma Annan del luglio del 2000. Nel marzo del 2001 viene pubblicato  il  rapporto  finale dell'Unep,  redatto dalla  task‐force Balcani guidata dal  finlandese Pekka Haavisto. Il rapporto conferma la pericolosita' dell'uranio impoverito che si libera in forma di aerosol a temperature altissime, ma non gli attribuisce  l  'unica  responsabilit¨¤ di danni ambientali:  il  rapporto indica gi¨¤ la presenza di metalli pesanti, che possono avere effetti tossici sull'organismo umano, nella catena  alimentare  e  nel  suolo.  L'  attenzione  e'  inoltre  posta  sulle  particelle  a  bassa  radioattivit¨¤ rilasciate  dalla  combustione  di  uranio  impoverito,  che  possono  causare  danni  a  lungo  termine.  Il governo  italiano nel 2001 assume alcuni  impegni  relativi al monitoraggio e alla bonifica dei  territori bombardati dalla Nato nei Balcani: il 21 marzo il parlamento approva la legge 84/2001 ( " Disposizioni per  la partecipazione  italiana  alla  stabilizzazione, alla  ricostruzione e  allo  sviluppo di Paesi dell'area balcanica  ")  che  istituisce  all'art.8  un  fondo  per  il  monitoraggio  ambientale  affidato  al  ministero dell'ambiente  d'intesa  con  quello  degli  esteri.  Dei  risultati  conseguiti  grazie  a  questa  legge,  che autorizzava una spesa di 2,6 miliardi di lire nel 2001 e di 4 miliardi a decorrere dal 2002, non si ha ad oggi notizia.  

La Commissione Mandelli  

Il 22 dicembre 2000  il ministero della difesa  istituisce una commissione, presieduta dal Prof. Franco Mandelli,  con  il  compito  di  accertare  tutti  gli  aspetti medico‐scientifici  dei  casi  emersi  di  patologie tumorali  nel  personale  militare  impiegato  in  Bosnia  e  Kosovo.  La  popolazione  studiata  dalla commissione ¨¨ quella composta esclusivamente dai militari che dal dicembre 1995 al gennaio 2001 hanno  compiuto  almeno  una missione  in  Bosnia  e/o  Kosovo.  Per  analizzare  i  dati  e  confrontare  i risultati  con  i dati  statistici presenti negli  archivi  sono  stati presi  a  riferimento  i dati pi¨´  aggiornati disponibili, che per¨° risalgono al periodo 1993‐1997 (quindi non troppo aggiornati). La prima relazione viene  pubblicata  il  19  marzo  2001;  la  seconda  relazione  esce  il  28  maggio  2001  e  conferma  un  " eccesso, statisticamente significativo, di casi di Linfoma di Hodgkin "  . Rispetto alla prima, vengono inseriti nuovi casi registrati entro il 30 aprile 2001. I dati con cui venivano confrontate le manifestazioni tumorali si avvalgono adesso di 12 registri tumorali italiani, in confronto con i 7 della prima relazione. Le  conclusioni della  seconda  relazione  inoltre  ribadiscono  la necessita' di una  conferma dei  risultati ottenuti.  Falco  Accame,  presidente  dell'Anavafaf,  l'  Associazione  assistenza  vittime  arruolate  nelle forze armate, chiede un'inchiesta anche sui civili. A seguito dei  lavori della commissione Mandelli,  il mondo delle Ong si allarma e invita i propri operatori attivi nei Balcani a sottoporsi ad un protocollo di analisi  per  accertare  le  proprie  condizioni  di  salute  ed  avviare  un  monitoraggio  sul  personale 

umanitario  circa  le  conseguenze  derivanti  dall'eventuale  esposizione  a  uranio  impoverito  e metalli pesanti.  

Nessun  risultato  di  rilievo  emerge  dallo  screening  sommario, ma  forse  non  si  cerca  nella  direzione giusta:  l'  invito e' quello di approfondire  le analisi solo nel caso che qualche valore,  in particolare  la Ves, risultasse fortemente alterato.  

Screening senza esito  

Mancano  gli  strumenti  di  ricerca  adeguati  ad  individuare  la  presenza  di microparticelle  di  uranio impoverito  e metalli  pesanti  nell'organismo.  Carenza  questa  che  viene  solo  parzialmente  colmata dall'impegno  dell'Universita'  di  Modena,  nella  persona  della  dottoressa  Maria  Antonietta  Gatti, coordinatrice  scientifica  di  un  progetto  sulle  nanopatologie  finanziato  con  un milione  di  euro  dalla Commissione europea e gestito dall'  Istituto nazionale di  fisica della materia. La Gatti avvia nel 2002 una  ricerca  settoriale  sulle  conseguenze  degli  interventi  bellici  sull'ambiente  e  l'organismo  umano, anche  alla  luce  dei  casi  denunciati  dall'Osservatorio  militare.  A  seguito  della  seconda  relazione Mandelli,  il  ministero  della  difesa  aveva  stanziato  due  miliardi  di  lire  al  preside  della  facolta'  di medicina dell'Universit¨¤ di Modena,  l'ematologo Umberto Torelli,  il  cui  rapporto  riscontra  che non esiste  alcuna differenza biologica  tra  le patologie  contratte  in  Italia o  in  altro  luogo. Un dato  reale quanto pleonastico, dato che le ricerche mirate condotte dalla Gatti rivelano invece una problematica di  natura  fisica.  L'  uso  di munizioni  all'  uranio  impoverito  e  l'impatto  con  il  bersaglio  provoca  una combustione  a  temperature  elevatissime,  dai  3.000  ai  5.000  C¡ã,  che  producono  un  pulviscolo  di metalli  pesanti  e  aerosol  di  uranio  impoverito,  nanogoccioline  che  galleggiano  nell'aria,  sono facilmente  trasportabili a grandi distanze dai venti e  soprattutto  sono  composte da nuovi materiali, nuove fusioni di molecole pi¨´ piccole dei " Pm 10 ", le cosiddette " polveri sottili ". Si tratta di particelle di dimensioni  inferiori ai 10 micron, che possono entrare con estrema  facilit¨¤ nel circolo sanguigno dopo esser stati ingeriti come residui depositati sui vegetali che si mangiano.  

Particelle nel sangue  

Secondo la dottoressa Gatti, particelle di 0,1 micron, se respirate, raggiungono il sangue nell'arco di un minuto e dopo un'ora dall'inalazione si depositano nel  fegato. La  fisica di queste particelle ¨¨ ancora tutta da  studiare, ma alcune analisi hanno  fatto  rilevare  la presenza di particelle di metalli pesanti, quali antimonio,  tungsteno e  cobalto, nell'organismo di militari e  civili  che avevano  soggiornato nei Balcani durante e dopo il conflitto armato. Al di la' dei casi di patologia conclamata, al momento non sono  valutabili  in  termini  chiari  e  completi  le  conseguenze  della  presenza  di  tali  particelle,  non biodegradabili  e  di  composizione  chimica  spesso  non  comune,  nell'organismo  umano.  A  parte  un operatore  umanitario  che  si  e'  sottoposto  volontariamente  alle  analisi  speciali  condotte  dalla dottoressa Gatti a causa di una tiroidite e in cui sono state riscontrate tracce (4 micron) di antimonio, cobalto e argento, ad oggi non esiste un programma di screening ne un protocollo per gli operatori umanitari che si recano in teatri di postconflitto potenzialmente a rischio.  

 

 

 

 

7.Sulla situazione in Bosnia, Kosovo e Serbia per effetto del DU 13  febbraio  2001  ‐  Jasna  Bastic:  giornalista  bosniaca  che  ha  a  lungo  visitato  i  posti  colpiti  dai bombardamenti della Nato  Riportiamo  qui  di  seguito  delle  informazioni  che  ci  ha  gentilmente  fornito  Jasna  Bastic,  giornalista bosniaca che ha a lungo visitato i posti colpiti dai bombardamenti della Nato.  

Informazioni generali:  

Aree bombardate dalla Nato con proiettili all'uranio impoverito.  Periodo:  BOSNIA Agosto‐Settembre 1994, Agosto ‐Settembre 1995  KOSOVO/SERBIA Maggio‐Giugno 1999  

Kosovo:  la maggior parte dei siti bombardati si  trova nel sud‐ovest e nel sud del Kosovo, nelle zone delle citta' di Prizren, Peja, Djakovica, Klina e nelle zone vicine al confine con  l' Albania, dove erano concentrati  i  blindati  jugoslavi;  circa  31.000  proiettili  all'uranio  impoverito  sono  stati  sparati  sul Kosovo, secondo la Nato  

Serbia meridionale: 4 siti (Bujanovac / villaggi Samoljica e Borovac; Presevo / villaggio di Reljan, Vranje / ripetitore TV);  

Montenegro: La penisola di Lustica (sulla costa dell'Adriatico)  

Bosnia: Siti nei dintorni di Sarajevo (la fabbrica militare e le caserme di Hadzici, la fabbrica militare di Vogosca, la postazione radar sul monte Jahorina, i magazzini con munizioni e esplosivi, siti in Jahorinski Potok;  il centro comunicazioni di Ravna Planina sul monte Romania),  in Bosnia centrale  (Doboj, zone del monte Ozren) e nella Bosnia centro‐orientale (tutti posti devo l'esercito Jugsolavo aveva importanti strutture militari,  centri di  comunicazione ecc) Mancano  ancora molte  informazioni  sui posti esatti, particolarmente in Bosnia, e sul reale contenuto e quantitativo di uranio impoverito o di altri materiali utilizzati nei bombardamenti  

‐‐‐‐‐‐KOSOVO‐‐‐‐‐‐‐‐‐  

Periodo dei bombardamenti NATO: Marzo ‐ Giugno 1999  ‐ circa 31.000 proiettili con DU sono stati sparati (secondo la Nato) ‐ 14.180 proiettili intorno alla citta' di Peja  

La NATO ha confermato che munizioni con uranio impoverito sono state usate in 112 siti in Kosovo, la maggior parte in zone meridionali e sud‐occidentali del Kosovo , con 31.000 proiettili. Questo e' stato ammesso  solo  recentemente,  cio'  significa  che  la  popolazione  locale,  i  reduci  e  le  truppe KFOR  sul posto  non  avevano  la minima  idea  delle  aree  contaminate;  la  popolazione  locale  non  e' mai  stata avvertita sul possibile pericolo (evitare di toccare i resti dei carri armati, metalli... ecc) e non c'e' ancora una singola area  in Kosovo o  in Bosnia che sia marcata come pericolosa per radioattivita' o materiali tossici (nella Serbia meridionale l'esercito Jugoslavo ha marcato alcune poche aree).  Nel frattempo per molti  bambini  in  Kosovo  il  divertimento  principale  e'  giocare  intorno  ai  carri  armati  danneggiati  e raccogliere proiettili, parti di munizioni esplose e altri simili oggetti metallici! Anche i piu' grandi sono soliti  portare  a  casa metalli  e  resti  di munizioni,  che  trovano  per  terra,  come  souvenir  di  guerra! Oppure  li  riutilizzano  come metallo per attrezzi da  lavoro  in giardino  !!! Anche persone dall'Albania hanno  attraversato  il  confine  del  Kosovo  e  hanno  portato  via  parti  dei  carri  armati  danneggiati  da 

rivendere  come  rottami  !!!  La popolazione  locale del Kosovo ha  fatto  lo  stesso  !!! Anche peggio,  le autorita'  locali  del  Kosovo  hanno  respinto  le  informazioni  sulle  bombe  al  DU  e  sul  loro  pericolo accusandole di essere propoganda Serba, un trucco per costringere le truppe Nato ad abbandonare il Kosovo (?!). Una totale mancanza di responsabilita' e sottostima del problema con cui si trovano a che fare! Qualcosa  sta  cambiando ora, perche' dei medici hanno  cominciato  a  svolgere  alcune  ricerche dettagliate quando  la gente si e' presentata con alcuni particolari problemi.   In Kosovo, finora, non ci sono indicazioni sull'aumento di tumori o di altre malattie che potrebbe essere collegato agli effetti del DU.  Ma,  dopo  un  anno  e  mezzo,  probabilmente  e'  ancora  presto  perche'  le  conseguenze  si manifestino. La situazione e' decisamente peggiore in Bosnia dove le conseguenze dei bombardamenti sono piu' visibili (gli attacchi della NATO furono nel 1994 e nel 1995). Sai gia' delle indagini dell'UNEP, non lo ripetero', quindi aspettiamo per il rapporto finale che sara' pubblicato in Marzo 2001. In base ai risultati finali dei cinque laboratori indipendenti, che saranno pubblicati in Marzo, l'UNEP decidera' in merito  a  ulteriori  missioni  in  Bosnia,  Serbia  e  Iraq  per  ricerche  in  aree  che  potrebbero  essere radioattive  o  tossiche.  Il  problema  principale  e'  perche'  la missione  in  Bosnia  deve  dipendere  dai risultati in Kosovo? Perche' l'equipe di ricercatori non e' gia' stata mandata in Bosnia, dove ci sono casi ben peggiori che in Kosovo?  

‐‐‐‐‐‐‐‐‐SERBIA‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐  

Fonti  dell'esercito  Jugoslavo  dicono  che  quattro  aree  nella  Serbia  meridionale  sono  contaminate perche'  bombardate  con  proiettili  dall'uranio  impoverito  durante  l'intervento  della Nato.  Alcuni  di questi  posti  sono  marcati  con  cartelli  che  avvisano  sulla  pericolosita'  dell'area.  Ma  le  autorita' dell'esercito  jugoslavo non hanno mai  informato  il pubblico su quale sia  il  livello di radioattivita'!   E' noto  che  quando  l'esercito  jugoslavo  ha marcato  i  posti  contaminati  vicino  Bujanovac,  i  contadini albanesi che vivevano li' vicino hanno pensato che l'esercito avesse fatto questo apposta per impedire loro di portare  il bestiame nei  campi,  cosi' hanno  tolto  i  segnali di pericolo  e hanno portato  i  loro animali a pascolare sopra  i campi contaminati!!!   Vengono riportati pochi casi di soldati dell'esercito jugoslavo  che  sono  stati  in  Kosovo  duranto  le  incursioni  aeree  della  Nato,  e  ai  quali  ora  e'  stata diagnosticata  leucemia  o  cancro.    Nella  zona  di  Pcinjski  (dove  sono  stati  trovati  dei  proiettili  nel terreno) viene riscontrata una radioattivita' superiore di 2000 volte superiore al normale, pero' a un metro di distanza non e' piu' presente (affermazione del dr .Miroslav Simic, specialista in radioattivita' del  Centro  per  la  prevenzione  medica  di  Vranje);  Ancora,  quando  l'UNEP  ricevera'  i  risultati  dei laboratori (dopo le ricerce in Kosovo) si dedicera' a riguardo di nuove missioni in Serbia???  

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐BOSNIA‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐  

Periodo  dei  bombardamenti  NATO:  Agosto‐Settembre  1994;  Agosto‐Settembre  1995;  circa 10000 proiettili all'uranio impoverito sono stati sparati . Alcuni dei posti in Bosnia bombardati con uranio impoverito sono noti, ma la Nato non ha ancora dato informazioni complete sui posti. Cio' che si  sa e' che  la maggior parte degli obiettivi erano  intorno Sarajevo e nella Bosnia centrale e centro‐meridionale.  La situazione in Bosnia e' decisamente peggiore che in Kosovo (probabilmente perche' e' passato piu' tempo, 5 anni, e  le conseguenze sono visibili). C'e'  la conferma di un aumento di casi di cancro e di altre malattie nelle zone che erano sotto gli attacchi della Nato con uranio  impoverito.   Il posto piu' noto  (essendo  sottoposto al  fuoco piu'  intenso con uranio  impoverito e con  il numero di tumori piu' significativo) e' Hadzici, a 30 km da Sarajevo. Questa piccola citta' era sede dell'industria di riparazioni belliche dell'esercito jugoslavo (durante la guerra controllato dall'esercito serbo‐bosniaco); la fabbrica e altri importanti strutture e caserme militari nei dintorni di Hadzici furono costantemente obiettivo dei bombardamenti con uranio impoverito della Nato. Ho visto io stessa i resti di questo tipo di munizione in una cassetta nella piccola strada all'interno della zona della fabbrica, e' una foto che ha circolato parecchio sui media; il problema e' che questa cassetta era li' abbandonata per terra.  Verso 

la fine del 1995 e l'inizio del 1996 la popolazione di Hadzici (serbo‐bosniaca) ha abbandonato l'area e la maggior parte si e' trasferita a Bratunac, nella Bosnia settentrionale. Dal 1995 fino ad oggi, i medici di Bratunac hanno  registrato un  atipico numero di  casi di  cancro  e  strani  sintomi  solo  tra  la  gente di Hadzici, e non tra gli abitanti  locali. Tra  i profughi di Hadzici si e' avuta una quantita' doppia di morti rispetto agli abitanti di Bratunac.  La  situazione non e' normale.   Ad esempio, ho visitato  la  famiglia Radic: il padre (56 anni) e la madre (47 anni) sono morti di cancro, il loro figlio ha problemi di salute ed attualmente e' ricoverato per accertamenti in ospedale; allo zio e' stata diagnosticata la leucemia. Tutti erano stati esposti direttamente all'uranio impoverito durante il bombardamento di Hadzici (vivevano molto  vicino  alla  fabbrica).  Lo  zio, un uomo di 47  anni, mi  aveva mostrato una pallottola  all'uranio impoverito, che non era esplosa e che  lui aveva trovato all'interno della  fabbrica di Hadzici, dove  lui lavorava. Conservava  quella  pallottola  e  altre  parti  di munizioni  a  casa  sua!  E  le  prendeva  e me  le mostrava con  le mani nude! Mi disse che ai bambini  in Hadzici piaceva giocare con queste cose, e  la gente  portava  le  pallottole  a  casa  come  souvenir  e  persino  utilizzavano  parti  di  proiettili  come strumenti da giardinaggio, essendo il metallo molto buono! Dopo il bombardamento, i lavoratori della fabbrica erano soliti ripulire lo spazio dalle parti di metallo e dai proiettili a mani nude! Nessuno ha mai detto loro qual'era il pericolo dell'uranio impoverito! Anche peggio, un dottore di Belgrado mi ha detto che  i militari  serbo‐  bosniaci  hanno  riciclato  parti  dei  proiettili  all'uranio  impoverito  per  farsi  dei giubbotti anti‐proiettile, perche'e' un materiale migliore dell'acciao! E' pazzesco!    Il caso piu' noto di Hadzici  e  Sladjana,  una  bambina  di  12  anni.  Ha  dei  seri  problemi  di  respirazione,  vomita  in continuazione, avverte costanti dolori alle ossa, alle  spalle e alla  schiena,  le cascano  le unghie delle mani e dei piedi,... La sua malattia non e' diagnosticata. In Hadzici era solita giocare nel cratere dietro casa  sua, provocato da un bombardamento, dove giocava con pezzi  rotti di metallo che  trovava nel cratere! I medici di Belgrado che l'hanno in cura sono venuti in contatto con altri medici giapponesi che hanno  confermato  loro  che  i  suoi  sintomi  sono  tipici  di  persone  contaminatae  da  radiazioni.    Per quanto  sappiamo,  i  suoi  sintomi mostrano  che potrebbe essere  stata  colpita dagli effetti di bombe aerosol! Secondo  la descrizione di molte persone  sembra che anche questo  tipo di bombe  sia  stato usato.   La dott.ssa Slavica  Jovanovic di Bratunac ha  svolto alcune  ricerche dopo aver notato quante persone venivano all'ospedale con strani sindromi e tutte provenienti da Hadzici. La Jovanovic ha fatto alcune semplici ricerche nel 1996, 1997 e nella prima meta' del 1998 contando  il numero di morti e secondo le sue ricerche il doppio delle persone da Hadzici stanno morendo in paragone con gli abitanti di Bratunac; nel 1996, tra 4.500 ‐ 5.000 profughi da Hadzici, 31 sono morti; nel 1997 1.500 profughi di Hadzici hanno  lasciato Bratunac e  sono  andati  a  vivere  altrove, ma  41  sono morti  (come  si  vede  il numero e' crescente); nella prima meta' del 1998, sono morti in 26; La dott.ssa Jovanovic dice: "Voglio solo mostrare  come qualcosa  sta  succedendo qui,  c'e' qualche  fattore esterno  che ha  influito  sulla salute di questa gente e chiedo alle autorita' di iniziare delle ricerche serie. Ricerche che non sono mai state  fatte!".    La  storia di Hadzici e Bratunac e' diventata nota quando  il giornalista  locale Nedeljko Zelenovic (anche lui di Hadzici) ha fatto un'indagine (confrontando informazioni sui morti nei libri delle chiese  locali  e  dei municipi  ecc)  ed  e'  arrivato  alla  conclusione  che  quasi  400  persone  di  Hadzici trasferitesi a Bratunac sono morte di cancro.  Un altro caso significativo e' la citta di Doboj, nella Bosnia centrale: il tasso di cancro e infezioni respiratorie e' 2.5 volte maggiore rispetto a prima della guerra! Vi sono molti casi di malattie respiratorie e problemi alla pelle. Nel triennio 1996‐1999 vi sono state 247 operazioni per tumori alla pelle e al collo; nel 1990‐1991, con la popolazione circa 3 volte piu' grande (durante e dopo la guerra molta gente è andata via), vi furono solo 154 operazioni per tumori. I posti bombardati nelle vicinanze di Doboj sono: Potocani  (produzione militare, obiettivo militare, 15 km a sud di Doboj; Ciganiste, ripetitore di telecomunciazioni, a 5 km dal centro della citta'; il ripetitore della radio locale, 2 km a sud dal centro della citta'; Kraljica, centro di comunicazioni, a 35 km da Doboj);  

La situazione e' simile nelle citta' di Kalinovik (vicino Sarajevo), Foca etc.  

Kalinovik:  il  dr.  Trifko  Guzina  ha  affermato  che  9  casi  di  cancro  all'apparato  digestivo  erano  stati registrati prima della guerra, nel 1996‐2000 invece ve ne sono stati 100; i tumori ai polmoni sono piu' che raddoppiati rispetto a prima della guerra; nel 1992‐95 46 cases, nel 1996‐2000 116 casi.  Non c'e' ancora una missione  internazionale che stia  lavorando sul problema della Bosnia.  I medici del posto possono solo cercare di curare le malattie e di aiutare la gente ma non hanno dei laboratori sofisticati per  individuare  l'origine delle malattie e  la possibile presenza di uranio nelle ossa o nel sangue delle persone.    Le  autorita' militari  serbo‐bosniache,  insieme  a  ricercatori e  scienziati di Belgrado, hanno svolto  alcune  indagini  immediatamente  dopo  i  bombardamenti  Nato  del  1999.  Ad  oggi  (!)  questi risultati non  sono  stati pubblicati, ne'  in Bosnia ne'  in  Serbia! Nessuno ha mai messo  in  guardia gli abitanti  di  Hadzici,  Doboj  o  altri  posti  sui  possibili  pericoli  di  contaminazione  e  avvelenamento!  Ricerche sia scientifiche che mediche sono necessarie per provare in che modo ed esattamente a causa di quali munizioni sono stati esposti gli abitanti di queste citta' bosniache e come cio' e' collegato con l'uranio  impoverito  o  altri  elementi  radioattivi.    Il  libro  "The  Invisible War",  di Martin Messonnier, Frederick Loore e Roger Trilling (tre autori dalla Francia, Belgio e Stati Uniti) offre molte  informazioni sul DU e  sulla possibilita'  che possa  contenere  altri e piu' pericolosi elementi,  insieme  alle possibili cause di questo.  Il libro si basa su un eccellente documentario di cui sono in possesso.  

Affermazioni nel libro:  

‐ I proiettili sparati in Iraq e in Kosovo erano composti da un materiale contaminato da un potenziale cocktail letale di scorie nucleari, plutonio e altri prodotti nucleari altamente tossici;  

‐ Il Pentagono ha sviato il mondo con le affermazioni che i proiettili al DU sono sicure, dicendo che essi contengono uranio  solo  leggeremente  radioattivo. Ma gli autori affermano che  i proiettili  sono  stati fatti con uranio contaminato da elementi piu' tossici;  ‐ L'esercito USA e' determinato a mantenere  in uso i proiettili al DU nonostante il fatto che la stessa Marina militare U.S.A. abbia rinunciato per ragioni sanitarie  (la  US  Navy  ha  gradualmente  eliminato  gli  stock  negli  ultimi  dieci  anni,  rimpiazzando  i proiettili  all'uranio  impoverito  con  quelli  al  tungsteno,  che  non  e'  radioattivo  ed  e'  molto  meno tossico).  Gli  impianti  nucleari  dai  quali  proviene  l'uranio  impoverito  sono:  Paducah  (Kentucky), Portsmouth (Ohio), Oak Ridge (Tennessee). Il caso piu' emblematico e' quello dell'impianto di Paducah: migliaia di lavoratori hanno avuto problemi simili ai veterani della guerra del golfo e cio' e' stato anche confermato  da  Bill  Richardson,  segretario  del  Department  of  Energy.  Documenti  dell'agosto  1999 mostrano  che  i  lavoratori  di  Paducah  hanno  respirato  plutonio  come  conseguenza  di un  "difettoso esperimento  governativo  sul  riciclaggio di  combustibile nucleare";  l'aumento di  tumori  apparse  gia' negli anni 80; nell'ottobre 1999  il Dipartimento dell'Energia ha  riportato che "durante  il processo di creazione di combustibile per reattori nucleari e di elementi per armi nucleari, l'impianto di diffusione gas di Paduah ha creato uranio impoverito potenzialmente contenente nettunio e plutonio"; ‐ Kenneth Bacon, portavoce del Dipartimento alla Difesa, ha detto che alcuni elementi estranei sono stati trovati nell'uranio  impoverito  nel  1999  e  che  l'impianto  nucleare  di  Paducah  (che  produce  il DU)  e'  stato chiuso per 90 giorni; La Nuclear Regulatory Commission degli USA ha sospeso i lavori nell'impianto di Paducah, Kentucky; gli scienziati affermano che respirare anche un milionesimo di grammo di plutonio puo' provocare  il cancro. ‐ Quindi, secondo gli autori,  le uniche possibili origini dell'uranio  impoverito sono Paducah, Portsmouth e Oak Ridge, che hanno usato uranio contaminato. I lavoratori in Paducah e in  altri  impianti,  come  i  soldati  in  Iraq  e  in  Kosovo,  non  erano  equipaggiati  per  affrontare  questi pericoli. Paducah era progettata per gestire uranio, non plutonio, che e' estremamente piu' radioattivo dell'uranio.  

Tutte le affermazione nel libro si basano su documenti militari e governativi.  

Quindi, sembra evidente che uranio  impoverito pulito e sporco siano stati mescolati a Paducah o nei magazzini del Ministero della Difesa negli anni 80. Una decisione politica e militare e' stata presa di esaurire  le  riserve,  nella  credenza  o  speranza  che  solo  piccole  quantita'  di  materiale  altamente radioattivo  fossero  coinvolte.  Non  e'  ancora  noto  se  la  mescolanza  e'  avvenuta  per  errore  o intenzionalmente.  

SOLDATI ITALIANI  

Ufficiali dell'esercito  serbo‐bosniaco hanno confermato che nel 1996  i  soldati  italiani erano dislocati nei  dintorni  di  Sarajevo,  nei  posti  colpiti  dai  bombardamenti  di  Agosto‐Settembre  1995.  I  soldati italiani controllavano  i posti bombardati quindi erano  in diretto contatto con particelle di munizioni, polvere tossica, ecc  

SCORIE NUCLEARI  

Uno degli ancora ignoti problemi in Bosnia sono le scorie nucleari e la grande posssibilita' che le forze della  Nato  abbiano  trasportato  scorie  nucleari  dai  paesi  occidentali  in  Bosnia.  Ci  sono  molte informazioni da gente del posto e media bosniaci locali (ma mai confermato da nessuno ufficialmente) che  la Nato ha segretamente messo delle scorie nucleari sul monte  Igman (vicino Sarajevo). Un altro posto  dove  delle  scorie  nucleare  potrebbero  essere  state  messe  e'  sottoterra  in  prossimita' dell'aeroporto  vicino  la  citta'  di  Bihac,  nella  Bosnia  occidentale.  I  medici  in  Sarajevo  hanno ufficialmente confermato che c'e' un atipico aumento nel numero di tumori da quell'area (che non fu bombardata  dagli  attacchi  Nato  del  1995).  E'  veramente  difficile  controllare  tutto  questo,  perche' queste aree sono protette dalle forze della Nato (che naturalmente negano tutto) e le autorita' locali bosniache,  anche  se  sanno  qualcosa,  non  vogliono  contrapporsi  alla  Nato  e  agli  USA,  temendo  di perdere il loro supporto.  

Due cose importanti:  

‐  nel  1995,  ufficiali  di  parte  serbo‐bosniaca  hanno mandato  alla  delegazione  delle Nazioni Unite  in Zagabria  i  primi  rapporti  frutto  delle  indagini  sulle  conseguenze  dei  bombardamenti Nato.  L'ufficio delle Nazioni Unite  in Zagabria non ha mai fatto niente a riguardo  (cio' e' affermato dal prof. Novica Vojinovic, serbo‐bosniaco);  

‐ dopo  i bombardamenti della Nato, gia' nel 1995, scienziati del centro di ricerche atomiche Vinca di Begrado e specialisti dell'esercito jugoslavo sono venuti dalla Serbia e hanno svolto delle ricerche; fino ad oggi i risultati non sono mai stati pubblicati;  

‐ tutte  le  iniziative di alcuni medici e specialisti serbi per continuare  le ricerche sono state fermate;  i motivi sono che il governo serbo probabilmente teme che i serbo‐bosniaci possano emigrare in Serbia (dove gia' ci sono moltissimi profughi) a cio' potrebbe indebolire la posizione della Republika Srpska (di parte  serbo  bosniaca);  un  altro motivo  e'  che  le  autorita'  serbo  bosniache  temono  che  qualsiasi informazione sulla contaminazione potrebbe mettere a repentaglio i prodotti agricoli sul mercato;  

Le principali domande senza risposta sono:  

Quali  sono  i  posti  esatti  in  Bosnia  bombardati  con  DU?    E'  l'uranio  impoverito  l'unico  materiale radioattivo usato durante gli attacchi Nato? Qual'era il contenuto delle munizioni all'uranio impoverito e la sua origine (tracce di U236 e plutonio...)? Perche' l'UNEP e l'OMS non mandano gruppi di ricerca in Bosnia e non solo  in Kosovo? La Bosnia e'  il posto dove sono avvenuti bombardamenti piu'  intensi  in 

aree  concentrate,  ed  e'  passato  un  periodo  di  tempo  sufficientemente  lungo  per  poter  vedere  le conseguenze, come l'aumento dei numeri di casi di cancro ecc  

8.Kosovo: la non‐soluzione di  Lucio  Caracciolo:  giornalista e  professore  italiano  laureato  in  filosofia  all'Università  La  Sapienza  di Roma,  dirige  la  rivista  italiana  di  geopolitica  Limes  che  ha  fondato  nel  1993  e  la  Eurasian  Review  of Geopolitics Heartland nata nel 2000. Articolo tratto da Limes 13 Settembre 2007 Le  ultime  mediazioni  tra  serbi  e  kosovari  sul  futuro  della  provincia  serba  sotto  tutela internazionale abitata da albanesi. Le divisioni tra europei. L'assenza di una soluzione accettabile. ppure abbiamo una carta negoziale importante. E 

                 

La questione del Kosovo è arrivata a un punto critico. E’ possibile che già a dicembre o nei primi mesi dell’anno prossimo  i kosovari albanesi dichiarino unilateralmente  l’indipendenza, dato  il più che probabile fallimento del nuovo round di negoziati con i serbi. Le diplomazie europee e, meno febbrilmente, quella americana, stanno cercando di mediare un’intesa dell’ultimo minuto tra serbi e kosovari albanesi. Ma le speranze di concretizzarla tendono allo zero. Se quindi dovesse darsi il caso  di  una  indipendenza  unilaterale  del  Kosovo,  ci  troveremmo  a  dover  scoprire  le  carte. Nell’ambito  dell’Unione  Europea,  almeno  5  paesi,  come  Spagna,  Grecia,  Cipro,  Slovacchia  e Romania  vedono  l’indipendenza  del  Kosovo  come  un  pericoloso  precedente.  Essa  infatti sancirebbe il principio per cui una minoranza etnica che non si trova a proprio agio nello Stato di riferimento  possa  costituirne  uno  proprio.    Gli  unici  sponsor  europei  della  indipendenza  del Kosovo paiono essere i britannici (soprattutto in quanto affiliati agli Stati Uniti) tedeschi e austriaci (anche perché sperano che parte degli immigrati kosovari rientri in patria). Gli altri, tra cui Italia e Francia,  oscillano  tra  rassegnazione  e mancanza  di  idee.  Sul  terreno,  l’indipendenza  unilaterale significherebbe di fatto la spartizione della provincia formalmente serba. Infatti la zona a nord del fiume  Ibar,  a  netta maggioranza  serba,  non  accetterebbe  l’autorità  di  Prishtina,  come  pure  le residue enclave serbe. Questo significa preparare  il terreno a un conflitto: a scatenarlo potrebbe essere  l’irredentismo serbo, o più probabilmente,  l’intenzione kosovara‐albanese di non tollerare enclave altrui sul proprio territorio. Sul piano  legale,  l’assenza di accordo  internazionale significa che  resta  in vigore  la  risoluzione 1244 del Consiglio di Sicurezza,  la quale non  tocca  la sovranità 

jugoslava (serba) sul territorio disputato. Una leva formidabile da utilizzare negli anni o nei secoli dal nazionalismo serbo.   Non c’è dunque soluzione accettabile da tutti a questo problema? Pare proprio di no. Eppure noi europei avremmo in mano una carta importante, da far valere anche nel confronto degli alleati americani:  il Kosovo  sopravvive grazie ai nostri aiuti e alle nostre  truppe (integrate da altri paesi). Se noi minacciassimo di ritirare soldi e soldati, forse  i kosovari albanesi eviterebbero  una  secessione  unilaterale.  E  d’altra  parte,  nei  confronti  dei  serbi  si  potrebbe  far valere  in caso di mancato accordo  la cancellazione di ogni prospettiva di  integrazione europea e atlantica. Comunque, qualsiasi “soluzione” non concordata è, per definizione, una non‐soluzione. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.Kosovo, suona l’ora dell’indipendenza di Paolo Quercia:  analista dei paesi  in  transizione dell’ Europa  Sud Orientale. Articolo  tratto da Limes 11 Dicembre 2007  La questione dell’indipendenza del Kosovo dalla Serbia ha avuto un’importante accelerazione negli ultimi mesi del 2007. Quattro sono gli elementi caratterizzanti di quest ‘ultimo periodo. Le elezioni in Kosovo del 17 novembre, le elezioni parlamentari russe del 2 dicembre, l’apertura dell’accordo di Stabilizzazione e Associazione tra Bosnia Erzegovina e UE del 4 dicembre e la chiusura del lavoro della Troika negoziale del 10 dicembre.  Le elezioni kosovare non hanno riservato sorprese. Hanno confermato che  la  leadership politica è  saldamente nelle mani del capo politico dell’UCK Hasim Thaci, futuro primo ministro. La valenza politica è però data dal fatto che a partire dalle prossime settimana  esisterà  un  nuovo  Parlamento  del  Kosovo,  la  cui  legittimità  è  stata  “certificata”  dal rappresentante della missione delle Nazioni Unite (UNMIK); il corpo parlamentare di Pristina sarà l’organismo che, nei prossimi mesi, originerà  il distacco del Kosovo dalla Serbia. Le elezioni russe del 2 dicembre hanno contributo a sgonfiare l’opposizione espressa da Mosca all’indipendenza del Kosovo  nell’ultimo  anno.  Apparentemente, molti  degli  scenari  di  destabilizzazione  della  Bosnia Erzegovina e del Caucaso collegati all’indipendenza di Pristina che sono stati tracciati nello scorso semestre  dal  Cremlino  rientravano  nella  retorica  e  nella  propaganda  elettorale  e  non corrispondevano  ad un  reale  tentativo di opposizione  alla politica  americana nei Balcani. Per  il momento  la  linea di Mosca sembrerebbe quella dell'opposizione formale all’interno del Consiglio di Sicurezza.  L’apertura dell’accordo di Associazione e Stabilizzazione della Bosnia Erzegovina con l’Unione europea ha posto per  il momento fine al pericoloso stallo  istituzionale che si era creato tra Saraievo e Bania Luka nel mese di novembre 2007, quando  i rappresentanti della Repubblica srpska  avevano  deciso  di  boicottare  le  istituzioni  centrali  in  seguito  all’iniziativa  dell’Alto Rappresentante  ‐  che  aveva modificato  le  procedure  decisionali  della  Federazione  togliendo  il diritto di veto che ciascuna etnia conservava sin dalla Pace di Dayton. La situazione era diventata particolarmente  esplosiva  in  quanto  l’opposizione  ai  tentativi  di  centralizzazione  delle  Bosnia Erzegovina  si  saldava  con  i mai  sopiti  desideri  irredentisti  dei  serbi  di  Bosnia,  che  rischiano  di essere ravvivati dalla modifica dei confini del Kosovo.  Infine, il 10 dicembre, i rappresentanti della Troika negoziale (un tedesco, un americano e un russo) hanno comunicato al Segretario Generale delle  Nazioni  Unite  il  fallimento  dei  negoziati  supplementari  di  120  giorni  che  il  Consiglio  di Sicurezza aveva concesso dopo che  il veto di Mosca aveva  impedito al piano Ahtissari di essere applicato in forza di una nuova Risoluzione. Dopo questi quattro importanti passaggi la questione dell’indipendenza del Kosovo  torna nuovamente all’ordine del giorno. Fino ad oggi  la situazione dell’ex provincia  jugoslava ora sotto amministrazione delle Nazioni Unite era quella di un  frozen conflict  e  lo  status  quo  era  sufficientemente  garantito  tanto  dal  rischio  di  dichiarazioni d’indipendenza dal basso quanto da legittimazioni dall’alto. Il 2008 si aprirà con una situazione che per  la  prima  volta  dal  1999  consentirà  agli  albanesi  del  Kosovo  posti  sotto  la  protezione  della NATO e sotto la guidance politico–diplomatica degli Stati Uniti d’America e dell’Unione europea di portare  a  termine  il  cammino  verso  l’indipendenza.  iniziato  nel  lontano  1989.    Lo  scenario  più probabile è quello di un nuovo formale passaggio del dossier Kosovo al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (con una prima discussione il 19 dicembre) per un ultimo tentativo di approvare una Risoluzione  che  sostituisca  la  1244.  L’impossibilità  di  varare  una  tale  Risoluzione,  che  potrà comunque comportare qualche mese perduto  in  tentativi di  far passare delle bozze più o meno esplicite sull’indipendenza, consentirà agli Stati Uniti di dare il via libera al Parlamento del Kosovo per procedere sulla strada dell’indipendenza unilaterale.   Tale scenario non è  tuttavia scevro da 

rischi  e  complicazioni.  Innanzitutto  non  è  da  escludere  l’esplosione  di  incidenti  e  scontri  più  o meno  gravi, magari  collegati  con  l’esodo  di  serbi  dalle  énclaves  del  Sud,  o  lungo  la  frontiera invisibile di Mitrovica. Al di  là di violenze più o meno  imprevedibili, altri elementi di rischio sono rappresentati dalle reazioni della Serbia, che minaccia sanzioni e ritorsioni economiche tanto nei confronti del Kosovo quanto verso i paesi della regione che lo riconosceranno. Da questo punto di vista  particolarmente  difficile  resta  la  situazione  in  Bosnia  Erzegovina,  ove  i  serbi  hanno  già anticipato che torneranno a boicottare lo stato federale se la Bosnia dovesse riconoscere il Kosovo indipendente. Un altro motivo di preoccupazione è la mancanza di unanimità nell’Unione europea, che  nel  breve  termine  renderebbe  quantomeno  problematica  la  realizzazione  della  prevista missione di polizia UE e il ruolo di sostituzione di UNMIK che il piano Ahtissari le aveva riservato; nel  lungo  termine  congelerebbe  il processo di  futura  adesione del Kosovo  all’Europa  che molti vedono  come  l’unica  via di uscita per evitare  il  rischio di un  failed  state.  Infine,  l’indipendenza unilaterale di Pristina apre una delicata questione sulla presenza della NATO,  la cui  legittimità è racchiusa  nello  stesso  documento  che  ribadisce  la  sovranità  della  Serbia  sul  Kosovo,  ossia  la Risoluzione  1244.  Il  rischio  per  la  NATO  è  che  nel  caso  in  cui  il  Kosovo  diventi  indipendente unilateralmente i militari dell’Alleanza ivi impiegati si trovino nella paradossale situazione di essere legittimati ad operare nel contesto di una missione basata su una Risoluzione che diverrebbe non più applicabile. Ciò aprirebbe  il problema della necessità di  ristrutturare  la missione NATO  sulla base di un nuovo mandato al di fuori della cornice delle Nazioni Unite.   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.I problemi del Kosovo indipendente di Alfonso Desiderio: giornalista “Limes”. Articolo tratto da Limes 5 Febbraio 2008  La questione della minoranza serba in Kosovo. Mitrovica, la nuova Berlino, e i monasteri lungo le rotte dei traffici. La questione internazionale, Russia contro Stati Uniti. Le divisioni tra gli europei. 

Un Kosovo indipendente pone sul campo subito due questioni: una sul piano locale e una sul piano internazionale.  Sul piano locale è in ballo il destino dei circa 120mila serbi che dopo la guerra del Kosovo hanno deciso di rimanere nella provincia a netta maggioranza albanese. Sono concentrati perlopiù  nel  Kosovo  settentrionale  al  confine  con  la  Serbia,  nella  zona  della  città  di Mitrovica, divisa tra serbi e albanesi  lungo  il fiume Ibar e che si appresta a diventare una nuova Berlino. Da non dimenticare però  le enclavi serbe attorno  i molti monasteri ortodossi, spesso collocati  lungo strade  strategiche per  i  traffici  che  rappresentano  la  voce principale dell'economia del Kosovo. Uno  di  questi  casi  ad  esempio  è  il monastero  di Decani.  In  Kosovo  sono  ancora  attivi  i  gruppi armati  che  fanno  riferimento ai  vari  clan e da una parte e dall'altra  si addestrano  varie  truppe paramilitari. Cruciale è anche la situazione nella valle di Presevo che è fuori dal Kosovo, in Serbia, ma è abitata da albanesi, collegati sia ai kosovari che alla minoranza albanese  in Macedonia. Più distaccati  invece  gli  albanesi  di  Albania,  anche  se  l'Albania  settentrionale,  abitata  dallo  stesso gruppo etnico albanese kosovaro, potrebbe entrare nell'orbita del più avanzato Kosovo. Sul piano internazionale  la  Serbia  può  contare  sull'appoggio  della  Russia,  che  da  un  lato  approfitta  della questione  per  estendere  la  sua  influenza  nell'area  della  ex  Jugoslavia  e  dall'altra minaccia  di riconoscere l'indipendenza autoproclamata delle enclavi russe nello spazio ex sovietico, Abkhazia e Ossezia del  sud  in primo  luogo.   Sull'altro  fronte  il Kosovo può  contare  sull'appoggio degli Stati Uniti  e  dei  paesi  europei  che  ospitano  ampie  comunità  di  kosovari  (Gran  Bretagna,  Austria, Svizzera, Germania). I quattro grandi, Italia, Francia, Germania e Gran Bretagna sono intenzionati a riconoscere  il nuovo Stato, a differenza di altri paesi europei come Spagna e Grecia, preoccupati per  i propri movimenti  indipendentisti. L'indipendenza del Kosovo sarebbe  infatti un precedente favorevole a tutti i vari movimenti indipendentisti internazionali. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11.Serbia: la vittoria di Tadic non risolve i problemi di Paolo Quercia:  analista dei paesi  in  transizione dell’ Europa  Sud Orientale. Articolo  tratto da Limes 7 Febbraio 2008  Le  elezioni  presidenziali  serbe  erano  attese  con  grande  preoccupazione  nella  regione  e  nella comunità  internazionale,  in particolare da parte dell’Unione europea che si appresta a mandare una missione  internazionale  di  sorveglianza  del  nuovo  Kosovo  indipendente.  Le  elezioni  erano attese  con  ansia  anche  a  Pristina,  in  quanto  una  vittoria  del  radicale  Nikolic  avrebbe probabilmente  spinto  gli  americani  a  far  nuovamente  desistere  il  nuovo  premier  Thaci  dal proclamare l’indipendenza: uno scenario che non sarebbe stato sostenibile a lungo e che avrebbe potuto  portare  a  nuovi  incidenti  etnici  o  contro  la  comunità  internazionale.  La  vittoria  del candidato  pro  occidentale  Tadic  è  stata  però  accolta  con  eccessivo  entusiasmo,  come  se  la mancata vittoria di Nikolic potesse  risolvere  tutti  i nodi ancora oscuri della penisola balcanica e soprattutto  rappresentasse  una  scelta  epocale  tra  occidente  e  altro  (nazional  comunismo, panslavismo ecc.). In realtà, se guardiamo l’esito delle elezioni, dal punto di vista europeo c’è poco da star sereni. Il partito radicale è  in costante ascesa elettorale e circa un serbo su due ha scelto l’opzione Nikolic. Al primo turno delle elezioni presidenziali del 2004 il partito radicale aveva meno di un milione di preferenze (che diventarono 1 milione e 400 al secondo turno).   La performance del partito di Nikolic al primo  turno delle presidenziali del 2004  fu confermata alle politiche del 2007:  nonostante  l’affluenza  fosse  di  circa  15  punti  superiore  –  un  fattore  che  sembrerebbe aumentare  il voto dei moderati –,  il partito radicale crebbe di oltre 200 mila voti, aumentando  il ruolo di primo partito e staccando il Partito democratico di Tadic di quasi 250 mila preferenze su un  totale  di  circa  4 milioni  di  votanti. Questa  tendenza  di  crescita  del  partito  radicale  è  stata decisamente confermata al primo turno delle presidenziali 2008, portando l’SRS a fare un balzo di quasi 500 mila preferenze  in più  rispetto alle elezioni politiche di un anno  fa. Al  secondo  turno Tadic,  grazie  ad  una mobilitazione  elettorale  senza  precedenti  –  che  ha  portato  al massimo  di affluenza mai registrato in Serbia dal 2000 ad oggi –, ha vinto con un margine ancora più ristretto su Nikolic  (appena 117.000 voti),  che da parte  sua è  riuscito a  superare  la  fatidica  soglia  dei 2 milioni di preferenze (2.177.000). Ad ogni buon conto la vittoria di Tadic è una buona notizia per la stabilità dei Balcani, ma il fatto che un serbo su due ormai vota per il fronte radical‐socialista (che Nikolic ha sapientemente saputo traghettare su sponde  leggermente più moderate rubando voti sostanzialmente  a  Kostunica)  è  un  indice  della  pericolosità  della  situazione  politica  serba. Pericolosità  che  in  parte  è  dovuta  ai  grandi  consensi  politici  registrati  che  fanno  dei  radicali  il partito più forte in Serbia, in parte in quanto tale situazione di democrazia bloccata costringe tutti gli altri partiti dell’arco democratico serbo a convergere su un'unica linea politica.  Un sistema così concepito corre  il gravo rischio di produrre malgoverno, corruzione e  incapacità decisionale, che nel medio periodo, complici le ripercussioni della imminente perdita del Kosovo, potrebbe portare i  radicali  al  potere  reale,  ossia  al  governo  della  Serbia.  Questo  scenario,  apparentemente impossibile,  potrebbe  essere  più  verosimile  se  Kostunica,  il  grande  sconfitto  di  queste  elezioni presidenziali,  decidesse  di  uscire  dalla  tenaglia  politica  in  cui  si  troverà  nei  prossimi  mesi, schiacciato dai radicali che convergono sul centro e da Tadic che si accredita come baluardo della democrazia filo occidentale. L’imminente proclamazione d’indipendenza del Kosovo sarà  il primo test che il governo Kostunica dovrà essere chiamato a sciogliere. 

 

 

12.Kosovo indipendente:  partito il conto alla rovescia di F.Celi, A.Desiderio, N.Locatelli. Articolo tratto da Limes 15 Febbraio 2008  

E'  partito  il  conto  alla  rovescia  per  la  dichiarazione  di  indipendenza  del  Kosovo   prevista  per domenica  17  febbraio, ma  è  già  cominciata  la  guerra  dei media  tra  autorità  kosovare  e  serbe. Mentre  a  Belgrado  il  rieletto  presidente  serbo  Tadic  prestava  il  giuramento  il  primo ministro kosovaro Hashim Thaci ha indetto una conferenza stampa per confermare l'atteso evento ‐ senza indicare una data precisa  ‐  cui  la  Serbia  si oppone  con  tutte  le  sue  forze. Con  l'appoggio della Russia  ha  ottenuto  per  sabato  15  febbraio  la  convocazione  di  una  riunione  d'emergenza  del Consiglio  di  Sicurezza  ,  i  cui  tentativi  di  mediazione  sono  però  già  falliti  in  passato.   Il nuovo Stato potrà contare sul riconoscimento immediato di almeno 100 paesi, secondo quanto ha assicurato Thaci.  I paesi europei  sono divisi al  riguardo  (Spagna e Grecia  in particolare  sono contrari  per  ragioni  interne:  sarebbe  un  precedente  per  i  baschi  in  Spagna  e  le minoranze  in Grecia). L'Italia dovrebbe riconoscere  il nuovo Stato, nonostante  le  imminenti elezioni,  insieme a Francia, Gran Bretagna e Germania. Belgrado non è disposta ad accettare "alcun atto  illegale di secessionismo"  in Kosovo.  Il primo ministro serbo Vojislav Kostunica, vero sconfitto delle ultime elezioni,  ha  concordato  con  il  presidente  "europeo"  Boris  Tadic  una  posizione  comune  serba: l'indipendenza  sarà dichiarata nulla.   Nelle ultime ore  anche  il presidente Putin è  tornato  sulla questione.  Dopo  le  minacce  di  ritorsioni  di  questo  martedì,  prontamente  smentite  il  giorno seguente dal ministro degli esteri  russo Sergei Lavrov,  il capo del Cremlino ha  inviato un chiaro messaggio  all'Europa e agli  Stati Uniti,  ribadendo  che  il  loro  appoggio  alla decisione unilaterale sarebbe "immorale e  illegale". La dichiarazione è stata contestuale all'annuncio che Mosca "sará costretta a puntare  i missili  laddove sente che viene minacciata  la sua sicurezza nazionale", con chiaro  riferimento  a Ucraina,  appena  entrata  nel Wto,  e  a  Polonia  e  Repubblica  Ceca,  partner fondamentali per la realizzazione del progetto americano di scudo antimissile. Mosca ha fatto un chiaro  riferimento  alle  due  regioni  georgiane,  Abkhazia  e  Ossezia  del  Sud,  che  hanno autoproclamato la propria indipendenza.     

13.Kosovo, è giallo sulla data "Indipendenza domenica 17" (15 febbraio 2008)‐ Articolo tratto da Repubblica  PRISTINA ‐ Giallo sulla data in cui il Kosovo proclamerà l'indipendenza. Poco prima dell'inizio della conferenza stampa del premier Hashim Thaci,  il suo portavoce ha dichiarato all'agenzia Ansa: "il parlamento  del  Kosovo  proclamerà  l'indipendenza  della  provincia  dalla  Serbia  domenica  17 febbraio alle 17".   Ma durante  la conferenza stampa,  in cui era atteso  l'annuncio ufficiale, Thaci non  ha  dato  nessuna  indicazione  precisa.  E,  alla  domanda  di  una  giornalista  che  chiedeva conferma ha glissato, chiedendo di attenersi al tema dell'incontro. Ha invece parlato del futuro del Paese, promettendo che il governo avrà basi costituzionali e che nel Kosovo indipendente i diritti di tutte le minoranze verranno tutelati. "Nessun cittadino si sentirà discriminato o messo da parte" ha  detto  Thaci,  aggiungendo  che  i  rapporti  con  la  Serbia  sono  "ottimi" ma  il  Kosovo  ha  la  sua "agenda  da  seguire".    Poco  dopo  il  portavoce  ha  precisato  di  nuovo  all'Ansa  che  la  data  di domenica 17 è confermata, ma per motivi di sicurezza "sarà resa nota non prima di 24 ore della effettiva proclamazione dell'indipendenza".  Il no di Belgrado. Dal  canto  suo,  il presidente  serbo Boris Tadic, rieletto all'inizio di  febbraio, ha prestato oggi giuramento davanti al Parlamento per l'insediamento, promettendo che  la sovranità serba verrà mantenuta sulla provincia del Kosovo, nonostante  la  dichiarazione  unilaterale  di  indipendenza  da  parte  di  Pristina,  già  ampiamente annunciata,  che  Belgrado  considera  secessione.  Gli  ha  fatto  immediatamente  eco  il  premier Kostunica, ribadendo che Belgrado non rinuncerà mai alla sovranità sul Kosovo e che, nonostante "le campagne,  le pressioni,  le offerte e  le minacce"  subite, continuerà a opporsi alla  secessione "con gli argomenti e metodi democratici". La Serbia ha già fatto sapere che riterrà "nulla e illegale" la dichiarazione di indipendenza del Kosovo e ha chiesto al Consiglio di sicurezza dell'Onu di fare lo stesso.  Il governo di Belgrado ridurrà i rapporti con i paesi che riconosceranno l'indipendenza del Kosovo. "Le relazioni non saranno quelle di oggi". Il presidente Tadic non ha escluso  il ritiro degli ambasciatori. L'Onu. Nulla di fatto, intanto, al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, convocato ieri d'urgenza su richiesta di Belgrado e Mosca per discutere della provincia serba a maggioranza albanese.  Secondo  fonti  diplomatiche,  citate  a  Belgrado  dall'agenzia  Tanjug,  il  rappresentante russo nel Consiglio,  l'ambasciatore Vitaly Churkin, ha detto che solo cinque Paesi  ‐ Usa, Francia, Gran Bretagna, Belgio e  Italia  ‐ dei quindici membri hanno appoggiato  il piano proposto dall'ex mediatore dell'Onu per il Kosovo, Martti Ahtisaari, che prevede l'indipendenza del Kosovo. Parole confermate,  dopo  la  seduta  del  Consiglio,  dal  ministro  degli  esteri  serbo  Vuk  Jeremic.  La maggioranza dei membri del Consiglio, ha detto  il capo della diplomazia serba, ha appoggiato  la prosecuzione  delle  trattative  sullo  status  finale  per  il  Kosovo  perché  "sono  convinti  che  solo tramite  le  trattative e  in modo pacifico si può  risolvere un problema cosi complicato". L'Albania festeggia. Il Comune di Tirana ha indetto per domenica "La passeggiata della libertà". Il vicesindaco ha invitato i cittadini a riunirsi per aspettare e festeggiare "un giorno che nella vita di un uomo è irripetibile, e nella storia di un popolo sarà ricordata nei secoli".