7/27/2019 Kökösi reflexiók - A kökösi állomásnál árúló kürtősárús, az illyefavi Tibi, törvényszegései, aki a cigaretta koldust üldözi

http://slidepdf.com/reader/full/koekoesi-reflexiok-a-koekoesi-allomasnal-arulo-kuertosarus-az 1/4

Az illy efalvi kürtőskalács árust, Tibit, aki Kökösben a vasúti megállóval szemben árul,aBrassó – Bákói európai út szélén, az alábbi kép az ő árudája, nagyon zavarja az ottkéregető cigaretta koldus, és mindenáron el akarják hajtani. Tibi oda kiabál akocsikhoz, hogy ne adjanak cigarettát neki. A felesége, ma azzal fenyegette meg, hogyrendőrséget hív rá, hogy koldulja a cigarettát. Amúgy már a rendőrségre is jelentetteTibi! Az egész miért?! Mert túl sokat lát ott?! Látja az ők törvénytelenségeiket, látjakomaa sszonyuk, Kati feketézését, a maffiózus tevékenységből származó cigivel ésszesszel?! Ugye, őt nem jelentik fel, rá nem hívják a rendőrséget, nem fenyegetik rendőrséggel, nem zavarják el a kuncsaftjait. Ők fenyegetőznek, akik maguk semtartják be a törvényeket, akiknél kérdés a krumplit, ami a fotón látható, törvényesenárulják -e? Igaz, termelői igazolást, nem nehéz egy kis csúszóért szerezni, és akkor egybőltörvényes. Lehet, ezt történhetett a gyanú szerint Tibiéknél, mert eleinte egy kicsitdu gták forma.

Nekem, már annak idején feltűnt, amikor Szentivánból vettük, az útszéli árustól, a házikenyeret, hogy a kürtősárulás körül, biza sok rendellenesség mehet végbe, mert példáulsehol nincsen garantálva a súly. Ez alól meg, az úgynevezett hagyományos termék semment fel. Amikor vettük a kenyeret, kérdeztem a súlyát. A tulajdonos maga mondta,három kiló. Otthon, vagyis egy üzletben, hivatalos mérlegen megmérettük. És mi derültki, csekély 750 gr. hiányzott. Ezt rengetegnek találtam. Tehát fennáll a gyanúja, hogy a

7/27/2019 Kökösi reflexiók - A kökösi állomásnál árúló kürtősárús, az illyefavi Tibi, törvényszegései, aki a cigaretta koldust üldözi

http://slidepdf.com/reader/full/koekoesi-reflexiok-a-koekoesi-allomasnal-arulo-kuertosarus-az 2/4

vevőt, a hagyomány ürügyén, komolyan átverik. Ez haszon az eladónak! De nincsen az atörvénytelenség Romániában, aminek ne lennének haszonélvezői a gyártókat, éskereskedőket ellenőrző hivatalok körében. Tehát nekem az a gyanúm, hogy nyugodtanbeszélhetünk a „kürtős maffiájáról” Kovászna megyében, KököstőlSzentivánlaborfalváig.M ár maga kérdés az is, hogy miért épp Szentivánlaborfalvánkezdett virágozni a székely hagyomány?! A magyarázat, az ott lévő nagy malom. Ez isgyanúra ad okot, hogy valakik ezen megint nyertek, tisztességtelenül!

Hogy én nem beszélek a levegőbe, bizonyítja az is, hogy feljelentettem őket, mármint aKökösnél áruló illyefalvi Tibit, a képen az ő árudája látható, a fogyasztóvédelemnél, alegea 650/2002 Art. 2. litera c. alapján, mely előírja a vásárló jogát a korrektinformációhoz az árúval kapcsolatban, hogy nem tartják be a törvényt. Az intézményalábbi válasza, nekem adott igazat! De itt is, valami fura dolog történt. Ha igaz, amit egyott lakó mondott, akkor értesítve voltak, mert a fecnik a gramokkal, ki voltak téve, fel

voltak készülve. Igaz arra is rá lehet kérdezni akkor ki hazudik, aki mondta vagy azintézmény. Tibinél rövid volt az ellenőrzés, a mellettük lévő árusoknál, Annamariéknál,vagy két óra, ha igaz, amit az elbeszélő mond! Tehát meglehet, hogy „maffia” van ahátuk mögött. Ezért is lehet nyugodtan beszélni, a „kürtős maffiájáról”.

7/27/2019 Kökösi reflexiók - A kökösi állomásnál árúló kürtősárús, az illyefavi Tibi, törvényszegései, aki a cigaretta koldust üldözi

http://slidepdf.com/reader/full/koekoesi-reflexiok-a-koekoesi-allomasnal-arulo-kuertosarus-az 3/4

Na, de ez, csak az egyik! Továbbá kérdés, hogy olyan közelki lehet-e pakolni az árút azúthoz, törvényes-e?! A fészbukon, megkérdeztem a közúti rendőrséget, hogy eztörvényes-e , mellékelve a képet.M ert van egy gyakorlati oldala a kérdésnek, hogy a járda szerepét betöltő részt, az út és házak között, keresztben teljesen elfoglalják.Nemkaptam választ. Ez többet mond minden válasznál! És ne feledjük atörvénytelenségeknek vannak haszonélvezői!

Továbbá, kérdés, hogy az út melleti sütés, egy eléggé szennyezett környezetben,törvényese, ha az egészséget nézzük. Mert az a tábla, ami a sütő masinára, elől vanszerel ve, nem sokat ér! Ez a látszat intézkedés, pedig elárulja, hogy biza szennyezettkörnyezetről van szó! Eddigi nyarakon, míg a Natura park felé vezető út nem volt leaszfaltozva, a kocsiktól felka vart por, belepte a kür tős sütőt. Ebből a szempontból, úgynézett ki nem felel meg az EU-s szabályoknak és belesznek ti ltva. Természetesen, lehetérvelni azzal, hogy sok embernek munkahely. De ez nem igazolja, hogy ezugyanakkor

sok embernek, tör vénytelen hasznot tesz lehetővé!

Kérdés, hogy a kacsalábon forgó vár, vagyis a kerekes utánfutó, a hely, amit használnak Tibiék , a képen látható, nem számít-e rögtönzöttnek, mert akkor a fenti törvény, 9.cikkelyének, c.) pontja értelmében, a hely ahol árulnak nem lehet improvizált?! Természetes, ha ez igaz, akkor törvénytelenül kaptak volna engedélyt az út mellettárulni?!

Kökösben, a szegény ember is köteles a szerződésre a szemetet elhordó Tega vállalattal,de nem arra utal, hogy az illyefalvi Tibikének lenne szerződése, mert a maradék szenet,

ami a sütésből marad, a vasúton túlra önti, ahogy az alábbi fénykép igazolja!

7/27/2019 Kökösi reflexiók - A kökösi állomásnál árúló kürtősárús, az illyefavi Tibi, törvényszegései, aki a cigaretta koldust üldözi

http://slidepdf.com/reader/full/koekoesi-reflexiok-a-koekoesi-allomasnal-arulo-kuertosarus-az 4/4

Vajon, eh hez mit szólnának a környezetvédelemnél?! Ide jött, Illyefalváról, környezetetszennyezni, a járdát elfoglalni, egy jó néhány törvénytelenséget elkövetni, és még neki állfennebb! Kérdés, ki adott neki olyan nagy lábat, mert annak haszna is van belőle, még hozza törvénytelen!

A többszörös törvényszegő, üldözi az állomásnál a cigaretta koldust, jelenti arendőrségnek. Szövetkezik más kökösi feljelentőkkel a feljelentésben, Bordás Sándorrala tatar mesterrel, aki, amikor lel kész voltam, képtelen volt, rendesen egy hidrofortmegjavítani, mindig csak megtatarozta, Kőrös Mihállyal, akinek a feleségekocsmárosként, Virág Feri szerint, csalta a falut a decikkel. Érdekes, hogy a kökösifeljelentői a „koldusnak”, koldulásért, nem látják, hogy Tibi itt szemetel, szennyezi akörnyezetet, csak, hogy a „koldus” a falu szégyene az átmenő idegenek előtt.De ugye aznem probléma, Bordásnak, Kőrösnek, ez utóbbinak a felesége sem volt tisztességesebb,hogy a Tibi törvénytelenségei nyomán, valakik törvénytelen haszonra tesznek szert, az

nem törvénytelenség, az nem szégyen Kökösben, csak a „koldulás”!!!

Ezeknek a „koldulás” a törvénytelenség, de Kati feketézése, a csempészetből származócigivel, meg a ki tudja honnani szesszel, nem tör vénytelenség, nem jelentik. K ati nemszégyene a falúnak, akiből hasznuk van! Na, itt kezdődik a jelentők aljassága!

Tibi szeretné uralni, tisztességtelen konkurenciával, az állomási kürtős eladást. Merttőlük nem messze, pár lépésre, egy ott lakó kökösi család is próbálkozik a kürtősbőlnémi jövedelemre szert tenni. Azzal kezdte, hogy a képen látható magas állványtmegcsináltatta, hogy a Kézdi felől jövők elől eltakarja. Ezzel sem elégedett meg, hanem

nyomult a kocsikból kiszálló vevők elé, hogy elhalássza Annamariék elől őket. Vagy, havalaki oda akart menni kenyérért, akkor mondta, hogy hozza menjenek, mert nálafrissebb van. Mindennek a teteje, ha igaz a La urától származó információ, feljelentetteőket valamivel. Ő jelentget, aki környeztet szennyez Kökösben, törvénytelenül üríti aszabadba a szemetét, az elhasznált szenet, aki maga sem tartja be a törvényeket. Aki afeketéző komaasszonya vevőit nem látja, nem jelentiKatit , de a konkurenciát igen!Ilyetcsak az tesz, aki mögött a maffia áll!!! Tehát maffiózus alapokon árul!!!

Ha Bordás Sándor, Kőrös Mihály, annyira aggódik Kökösért, azon a címen, hogy a„koldus” szégyent hoz a falúra, akkor a falú érdekét miért nem látják Annamariék

esetében is. A helybeli érdekét miért nem tekintik a falú érdekének, az idegennelszemben, hogy egy idegen elnyomja őket, tisztességtelen konkurenciát folytat velük szemben, ha ese tleg csak erkölcsileg is! Ugye, Tibi megteheti, mert a maffiáratámaszkodik!

Akkor nem kérdés ugye, hogy a cigarettakoldust miért kell megfélemlíteni, jelentgetéssel, kiabálással, mert túl sokat lát, és ez kényelmetlen, nem csak nekik, hanemakik utánuk is részesednek a haszonból!