kl · 2018-08-09 · - 5 - q rsqt: uvrsjc uw/01/ ()+, ()*,86 . rs rs jc jtk^hl^xxyy z# jtk^hl%0...

$: KL · 2018-08-09 · - 5 - q rsqt: uvrs*JC uw/01/ ()*+, ()*,86 . rs rs JC jTk^Hl^xxYy z# jTk^Hl%0 {|z# jTk^Hl}~y L v y 6 # jTk^Hl} q6 R"7z# jTk^Hl}Hl . R{7z# X jTk^Hl%5 9 @-.% | 7z#$
- 1 -

항목별 평가결과

1. 교지확보율

•항목정의 : 입학정원 기준 교지 확보율

•평가개요

- 평가방법 : 절대평가(정량평가)

- 평가기준일 : 2009.04.01

- 산출 방법 : 대학설립규정에서 제시하는 법정 기준(교사확보율 100%이상 확보)

에 의거 등급별 구간 기준으로 점수 배점

※산출식 : (보유면적 / 기준면적) × 100

- 등급별 구간기준 : 교지확보율 기준(A등급)을 100%하고 등급별 간격을 10%로

설정

•2009년도 입학정원 기준 교사시설 확보율

구 분

시설정원(명) 교지확보율

비고인문

사회

자연

과학공학

예․

체능계 보유(㎡) 기준(㎡) 확보율(%)

2009 1,472 1,594 1,310 440 4,816 137,000 111,052 124

•대학목표 : 100% 이상

•평가결과

구 분 A등급(100%) B등급(80%) C등급(60%) D등급(40%) E등급(20%)

등급별구간 100%이상 90%이상 80%이상 70%이상 70%미만

실 적 124%

결 과 20점 배점 X A등급(100%) = 20점

•관련자료

- 관련규정 : 대학설립운영규정

- 2 -

- 2009 대학정보공시자료

- 토지대장 등

2. 교사시설 확보율

•항목정의 : 입학정원 기준 교사 확보율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009.04.01

- 산출 방법 : 대학설립규정에서 제시하는 법정 기준(교사확보율 100%이상 확보)

에 의거 등급별 구간 기준으로 점수 배점

※산출식 : (보유면적(기본시설+지원시설) / 기준면적) × 100

- 등급별 구간기준 : 교사확보율 기준(A등급)을 100%하고 등급별 간격을 10%로

설정

•연도별 입학정원 기준 교사시설 확보율

구 분

교육시설(㎡) 교사확보율

비고

기본시설 지원시설 계 보유(㎡)

기준(㎡)

확보율(%)

2009 38,040 3,511 41,551 41,551 55,526 74.8


•평가결과


등급별구간 100%이상 90%이상 80%이상 70%이상 70%미만

실 적 74.8%

결 과 50점 배점 X D등급(40%) = 20점

•관련자료


- 2009 대학정보공시자료

- 3 -

- 건물대장 등

3. 전임교원 1인당 학생수

•항목정의 : 교원 1인당 학생수는 교육의 질직 수준을 평가하는 지표로서 대학의

편제정원을 전임교원 수로 나눈 비율

•평가개요

- 평가방법 : 상대평가(정량평가)

- 평가기준일 : 2009년도 대학정보공시 자료(2009.04.01)

- 산출방법 기준 : 편제정원 기준으로 인근 7대학의 평균값을(40.99)을 B등급으로

설정

- 등급별 구간기준 : 등급간 10명으로 설정

•인근 7개 대학의 평균값

구 분 A대학 B대학 C대학 D대학 E대학 F대학 G대학 평균값

확보률(명) 40.8 41.6 41.6 39.5 35.3 40.9 47.2 40.99

•대학목표 : 30.99명 이하

•평가결과

구 분 A등급(100%) B등급(80%) C등급((60%) D등급((40%) E등급((20%)

등급별 구간 30.99명 이하 40.99명 이하 50.99명 이하 60.99명 이하 70.99명 이하

실 적 77.7명

결 과 40점 배점 × E등급(20%) ＝ 8점

•관련자료

- 2009학년도 대학별 정보공시자료

- 2009학년도 교원업무 관련철

- 4 -

4. 전임교원 확보율

•항목정의 : 대학 전임교원 수를 교원법정 정원으로 나눈 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학정보공시자료(2009.04.01)

- 산출방법 기준 : 편제정원 기준

- 산출방법 : 인근 7개 대학의 평균값(50.51%)을 B 등급으로 설정

- 등급별 구간기준 : 등급간 4%로 설정

•인근 7개 대학 평균값


확보률(%) 52 50.6 50.6 53.4 50.4 52.3 44.3 50.51

•대학목표 : 54.51% 이상

•평가결과


등급별 구간 54.51%이상 50.51%이상 46.51%이상 42.51%이상 38.51%미만

실 적 27.3%

결 과 50점 배점 × E등급(20%) ＝ 8점

•관련자료


- 2009학년도 대학별 정보공시자료

- 2009학년도 교원업무 관련철

5. 중장기 발전계획 수립

•항목정의 : 대학의 중장기 발전계획 수립 및 이를 실행하는 절차와 과정상의 적절

성 평가

- 5 -

•평가개요

- 평가방법 : 절대평가(정성평가)

- 평가기준일 : 2010.04.01

- 산출방법 : 진단항목의 성취정도에 따라 진단항목별 결과에 따른 점수 배점

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격을 1∼2개로 설정

•진단항목

진 단 항 목 평가결과

1. 중장기 발전계획 전담담당 부서가 있는가? ❍2. 중장기 발전계획이 수립되어 있는가? ❍3. 중장기 발전계획은 내부뿐만 아니라 외부의 컨설팅을 받았는가? ❍4. 중장기 발전계획은 대학의 특성을 잘 반영하고 있는가? ❍5. 중장기 발전계획은 계획대로 반영되고 있는가? X

6. 중장기 발전계획이 정기적(5년마다 1회)으로 이루어지고 있는가? X

7. 중장기 발전계획 수립시 구성원의 의견을 적극적으로 반영하는가? ❍•대학목표 : 7개

•평가결과


등급별구간 7개 5개∼6개 3개∼4개 2개 1개

실 적 5개

결 과 40점 배점 X B등급(80%) = 32점

•관련자료

- 관련규정

- 대학 중장기 발전계획서

- 6 -

6. 행정조직 구성 및 운영

•항목정의 : 행정업무의 효율성 제고를 위한 행정체계 및 관련규정의 적절성

•평가개요


- 평가기준일 : 2010.04.01


- 등급별 구간기준 : 등급별 간격을 1개로 설정

•진단항목


1. 행정업무의 효율화 및 정보화 수준이 적절한가? ❍2. 업무와 관련된 업무수행 제반 규정들을 갖추고 있으며, 그 규정을

준수하고 있는가?❍

3. 규정집을 제외한 행정과 관련된 업무체계 및 원칙이 명시된 자체 행정

업무편람을 갖추고 있는가?❍

4. 규정에서 정한 각종 위원회의 구성 및 위원 선정이 합리적이며,

위원회 활동이 제대로 이루어지고 있는가?❍

5. 대학 교육 목표 및 사명에 적합한 조직을 구성하여 적절하게 운영

하고 있는가?❍

•대학목표 : 5개

•평가결과

등 급 A등급(100%) B등급(80%) C등급(60%) D등급(40%) E등급(20%)

등급별구간 5개 4개 3개 2개 1개

실 적 5개

결 과 30점 배점 X A등급(100%) = 30점

•관련자료

- 관련규정(직제 및 사무분장 규정 등)

- 대학 행정업무편람

- 대학기구 조직표

- 7 -

7. 수익용 기본재산 확보율

•항목정의 : 법인 소유의 토지․건물 등 등록금 이외의 수익 창출이 가능한 재산의

비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학정보공시 자료(2009.04.01)

- 산출방법 : 인근 7개 대학의 평균값(13.51%)을 B등급으로 설정

※산출식 : (운영수익 - 전입 및 기부, 원조 보조수입) / 수익용 기본재산




확보률(%) 14.6 19.3 6.3 37.4 10.2 3.8 3.0 13.51

•대학목표 : 15.51% 이상

•평가결과


등급별구간 15.51% 이상 13.51 이상 11.51 이상 9.51 이상 7.51 이상

실 적 29.7%

결 과 20점 배점 X A등급(100%) = 20점

•관련자료


- 2009 대학정보공시 자료

8. 예산 편성 내용의 적절성

•항목정의 : 교비 예산편성시 관련규정에 부합성 및 적절성

•평가개요


- 8 -

- 평가기준일 : 2010.04.01



•진단항목


1. 회계연도 2개월 전에 예산편성 지침을 수립하는가? O

2. 사업부서와 예산협의가 이루어지는가? O

3. 사업계획서는 작성되고 있는가? O

4. 모든 수입은 예산에 반영하고 있는가? O

5. 대학 평의원회의 자문을 받고 있는가? O

6. 사학기관재무회계특례규칙 등 법령을 준수하는가? O

7. 예산서를 대학 홈페이지에 공개하고 있는가? O

8. 대학발전계획과 연계되어 예산이 편성되고 있는가? O

9. 학생장학금이 등록금의 10%이상 편성되고 있는가? O

10. 승인된 예산은 사업부서와 공유하고 있는가? ❍•대학목표 : 10개

•평가결과


등급별구간 10개 9개 8개 7개 6개

실 적 10개

결 과 30점 배점 X A등급(100%) = 30점

•관련자료

- 관련규정 : 사학기관재무․회계규칙, 사학기관재무․회계규칙에 대한 특례규칙

- 2009학년도 예산관련철

- 9 -

9. 취업부서의 행정지원체계

•항목정의 : 취업부서의 각종 행정지원체계 적절성 평가

•평가개요


- 평가기준일 : 2010.04.01

- 산출방법 : 진단항목의 성취정도에 따라 진단항목 결과에 따른 점수배점


•진단항목


1. 취업지원 관련규정이 있는가? O

2. 취업정보실이 설치되어 있는가? O

3. 취업진로 지도 상담이 상시 이루어지고 있는가? O

4. 취업전용 전산망을 통한 채용정보가 제공되고 있는가? O

5. 학과별 또는 계열별 취업진로지도 전담교수가 선정되어 있는가? ×

6. 취업관련 특강이 주기적으로 시행되고 있는가? O

7. 취업률상승을 위한 취업체개발이 이루어지고 있는가? O

8. 진학 및 취업지도는 유기적으로 수행되고 있는가? ×

9. 학년별 체계적인 진로개발 프로그램을 지원하는가? ×

10. 취업관련 대학재정지원사업을 실시하고 있는가? ×


•평가결과


등급별구간 10개 8～9개 6～7개 4～5개 3개 이하

실 적 6개

결 과 30점 배점 × C등급(60%) = 18점

- 10 -

•관련자료

- 관련규정 : 취업정보실 운영세칙, 취업지도에 관한 세칙

10. 강의에 대한 만족도(강의평가)

•항목정의 : 교과목에 대한 학생들의 참여도 및 교육성과를 평가하여 학생들로 하여

금 강의에 대한 만족도를 높이고 효율적인 수업진행 방향을 모색하기 위

하여 강의평가 설문 결과를 통한 강의 만족도 평가

•평가개요

- 평가방법 : 내부평가(정성평가)

- 평가기준일 : 2010학년도 1학기 강의평가

- 산출방법 기준 : 진단항목별의 평가한 점수에 대한 평균값을 산출함.

- 등급별 구간기준 : 등급별 10점으로 설정

•진단항목

진 단 항 목

1. 교재 또는 학습자료는 적절하였는가?

2. 강의(실습) 계획서는 충분히 설명되었는가?

3. 교수의 강의(실습)준비는 충분하였는가?

4. 수업시간을 성실히 이행하였는가?

5. 교수 학습법은 적절하였는가?

6. 휴.결강시 보강은 반드시 이루어졌는가?

7. 교과내용을 이론적지식과 실무실습지식 습득에 전반적으로 유익하였는가?

8. 교과 내용은 자기계발에 도움이 되었는가?

•대학목표 : 90점 이상

- 11 -

•평가결과


등급별 구간 100∼90점 90점∼80점 80점∼70점 70점∼60점 60점미만

실 적 85.51점

결 과 40점 배점 × B등급(80%)= 32점

별지#1 : 2010학년도 1학기 학과별 강의평가현황

•관련자료

- 관련규정 : 교원업적평가규정, 강의평가서 시행세칙

- 학기별 강의평가 결과보고서 등

- 12 -

11. 수업 및 성적평가 관리

•항목정의 : 수업 및 성적관리에 관한 제반사항을 학사행정에 반영하여 효율적으로

관리하고 평가하기 적절성

•평가개요


- 평가기준일 : 2010학년도 1학기

- 산출방법 기준 : 진단항목의 성취정도에 따라 진단항목별 결과에 따른 점수 배점

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격을 2개로 설정

•진단항목


1. 일반수업과 실습수업을 별도로 운영하여 보다 효율적인 수업진행을 하고

있는가?○

2. 학과에서 요청하는 실험실습기자재 및 비품에 대하여 전폭적인 지원을

하고 있는가?○

3. 교수 및 학생들이 수강 및 성적평가와 관련된 정보 습득이 원활하게

이루어지고 있는가?○

4. 교재 또는 학습자료는 적절하게 사용되고 있는가? ○

5. 학생들의 성적민원 처리는 원활하게 운영하고 있는가? ○

6. 수업에 필요한 교육장소의 지원과 관리가 원활하게 이루어지고 있는가? ○

7. 학생들의 출결관리는 정확하게 처리하여 반영되고 있는가? ○

8. 성적 평가는 정확한 기준으로 시행되고 있는가? ○

9. 학사 프로그램으로 수업을 관리하고 지원하는 시스템이 갖추어져

있는가?○

10. 수업 및 성적평가와 관련된 제규정을 마련하고 있는가? ○


•평가결과

- 13 -


등급별구간 10개-9개 8개-7개 6개-5개 4개-3개 2개-1개

실 적 10개

결 과 30점 배점 × A(100%)= 30점

•관련자료

- 관련규정 : 학칙, 학칙시행세칙, 실험․실습기자재 관리에 관한 세칙

- 2010학년도 수업업무 관련철

- 2010학년도 기자재업무 관련철

12. 기회균형 선발률

•항목정의 : 총 입학자 대비 기회균형선발 전형(농어촌출신자, 기초생활수급자, 차상

위계층자)으로 입학한 학생 수의 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학정보공시 자료(2009학년도 신입생)


※산출식 : (기회균형 선발학생 수 / 총 입학자) × 100

- 등급별 구간기준 : 등급간 0.5%로 설정



선발율(%) 3.3 1.6 0.6 7.3 5.3 0.8 1.8 3.0

•대학목표 : 3.5% 이상

•평가결과

- 14 -


등급별 구간 3.5%이상 3.0%이상 2.5%이상 2.0%이상 2.0%미만

실 적 4.3%

결 과 20점 배점 × A등급(100%) = 20점

•관련자료

- 2009학년도 대학입학전형기본계획

- 2009학년도 신입생 모집 최종결과(2009.03.05.) : 한국전문대학교육협의회

- 2009학년도 대학정보공시자료

13. 재학생 1인당 교육비

•항목정의 : 재학생 수 대비 총교육비

∙평가개요


- 평가기준일 : 2010.04.01 대학정보공시 자료(2008년 결산자료)

- 산출방법 : 인근 7개 대학의 평균값(5,962천원)을 B등급으로 설정

※산출식 : 총교육비(교비회계+산학협력단 회계+자본적 지출)/재학생수

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격을 200천원으로 설정

∙인근 7개 대학의 평균값


1인당

교육비

(천원)

4,558 6,100 6,300 6,438 6,076 6,425 5,834 5,962

∙대학목표 : 6,162천원 이상

∙평가결과

- 15 -


등급별 구간

(천원)6,162 이상 5,962 이상 5,762 이상 5,562 이상 5,562 미만

실 적 4,118천원

결 과 20점 배점 X E등급(20%) = 4점

∙관련자료

- 2010 대학정보공시 자료

- 2008학년도 결산서

14. 학생지원체계의 다양성

•항목정의 : 비교과활동 영역의 각종 학생지원체계 다양성 및 적절성

•평가개요


- 평가기준일 : 2010.04.01(2010학년도 1학기)


- 등급별 구간기준 : 등급별 간격은 2개로 설정

•진단항목


1. 학생의 비교과활동(동아리,학생회 등)을 지원하는 제도와 지원실적이

있는가?○

2. 특별학생(성인재직자,장애인,학습결손자 등)을 지원하기 위한 규정이나

예산이 있는가?○

3. 학생생활 및 진로상담을 수행하는 전담조직이 구축되어 있는가? ○

4. 취업상담을 위한 전담조직 및 시설이 배정되어 있는가? ○

5. 학교 홈페이지 내에 학생의 건의사항 및 문의사항을 수렴할 수 있는 메뉴

가 있고 그에 대해 성실히 답변해주고 있는가?○

6. 외국어능력향상을 위한 어학연수 및 장학제도를 운영하고 있는가? ○

- 16 -


7. 대내외 행사 및 교육중 발생한 안전사고에 대한 의료공제혜택을 제공하고

있는가?○

8. 캠퍼스 전 구역에서 무선인터넷을 사용할 수 있는가? ×

9. 학생편의를 위한 원스톱 행정서비스를 받을 수 있는가? ○

10. 기숙사 외 타 지역학생 통학편의를 제공하고 있는가? ○


•평가결과


등급별구간 10개 8개 이상 6개 이상 4개 이상 4개 미만

실 적 9개

결 과 30점 배점 × B등급(80%) = 24점

•관련자료

- 관련규정 : 장학규정, 학생지도위원회 규정, 학생서비스센터 운영세칙

- 의료공제 보험증권

- 지역별 통학버스 운행현황

15. 학생 1인당 장서 보유수

•항목정의 : 재학생 수 대비 국내외 도서자료 보유수

•평가개요


- 평가기준일 : 2009년 대학정보공시자료(2009.04.01)

- 산출방법 : 인근 7개 대학평균값(20권)을 B등급으로 설정

※산출식 : 총장서량/재학생수

- 등급별 구간기준 : 등급간 2권으로 설정

- 17 -

•인근 7개 대학의 평균보유수


보유수 14.3 17.4 33.7 24.6 15.5 19.2 16.0 20

•대학목표 : 21권 이상

•평가 결과


등급별 구간 21권 이상 20권~19권 18권~17권 16권~15권 14권 이하

실 적 16.8

결 과 20점 배점 × C등급(60%)= 12점

주) 59,027권 / 3,517명 = 16.78권

•관련자료

- 2009학년도 대학정보공시 자료

16. 재학생 1인당 장학금

•항목정의 : 교비 및 산학협력단 회계상의 장학금 및 학비감면액

•평가개요


- 평가기준일 : 2009년도 대학정보공시자료

- 산출방법 : 인근 7개 대학 평균값(954.1천원)를 B등급으로 설정

※산출식 : 교내외 장학금 지급액 / 재학생 수

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격은 200천원으로 설정

- 18 -


(단위: %, 천원)


장학금

지급률11.56 22.98 22.79 14.65 14.40 11.30 7.41 15.58

1인당

장학금690.8 1,338.4 1,402.3 934.3 998.1 779.1 535.9 954.1

•대학목표 : 1,154.1천원 이상

•평가결과


등급별구간1,154.1천원

이상

954.1천원

이상

754.1천원

이상

554.1천원

이상

554.1천원

미만

실 적 613천원

결 과 50점 배점 × D등급(40%) = 20점

•관련자료

- 관련규정 : 장학규정, 장학금지급에 관한 시행세칙, 학비감면규정

- 2008학년도 장학업무 관련철

17. 결산의 투명성 확보

•항목정의 : 교비 결산시 관련규정에 부합성 및 적절성

∙평가개요


- 평가기준일 : 2009학년도 결산자료



- 19 -

∙진단항목


1. 사학기관 재무회계규칙에 대한 특례규칙 등 법령을 준수하는가? O

2. 규정에 명시된 프로세스를 통해 결산이 이루어 지는가? O

3. 결산시 업무 배분 및 구비서류에 대하여 자세히 명시되어 있는가? O

4. 적립금을 기금회계에 계상하여 적립목적에 한하여 사용하는가? X

5. 예산과목 및 사업목적의 위배 사항은 없는가? O

6. 결산 부속서류는 빠짐없이 구비되었는가? O

7. 대학평의원회 자문을 거치는가? O

8. 내부감사 뿐만 아니라 외부감사도 받고 있는가? O

9. 회계연도 종료후 50일이내에 결산서를 이사회에 제출하는가? X

10. 결산서를 대학 홈페이지에 공개하고 있는가? O

∙대학목표 : 9개 이상

∙평가결과


등급별구간 9개 이상 7개 이상 5개 이상 3개 이상 1개 이상

실 적 8개

결 과 10점 배점 X B등급(80%) = 8점

∙관련자료

- 관련규정 : 사학기관 재무·회계 규칙, 사학기관 재무·회계 규칙에 대한 특례규칙

- 대학 행정업무편람

- 20 -

- 2009학년도 결산서

18. 산학결연실적

•항목정의 : 산학결연업체 실적

•평가개요


- 평가기준일 : 2009학년도 산학협력체결 현황(2009.03.01 ∼2010.02.28)

- 산출방법 : 전체 산학협력 체결수를 기준으로 교원 1인당 업체 체결수

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격을 2개 업체로 설정

•교원1인당 산학협력체결수

항 목 산학협력체결현황 전체교원수교원1인당

산학협력체결수

산학협력체결수 223 62 3.54

•대학목표 : 교원 1인당 10개 업체 이상

•평가결과

등 급 A등급(100%) B등급(80%) C등급(60%) D등급(40%) E등급(20%)

등급별구간10개업체

이상

8개업체

이상

6개업체

이상

4개업체

이상

4개업체

미만

실 적 3.54

결 과 30점 배점 × E등급(20%) = 6점

별지#2 : 2009학년도 학과별 산학협력체결현황

•관련자료

- 관련규정 : 산학협력단 정관

- 학과별 산학협력 체결현황 관련철

- 21 -

19. 직원 역량 강화 프로그램 실적

•항목정의 : 직원의 직무능력 향상을 위한 직무교육 실적

•평가개요


- 평가기준일 : 2009.03.01 ∼ 2010.02.28

- 산출방법 : 직원 직무연수 회수에 따라 점수 배점

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격은 2회로 설정

•직원연수 프로그램실적

구분 실시월 교 육 내 용 강사

1 4 채용에서 퇴직까지의 법률문제 류진수

2 5 성희롱 ․ 성폭력 예방 교육 조홍주

3 6 대학장애학생지원 조홍주

4 7 비영리법인의 경리실무자가 알아야 하는 증빙의 기술 과정 이경추

5 8 학교법인 및 대학의 업무백서(직원 하계 직무연수) 송동섭

6 9 체계적인 프로세스 관리기법 임혁진

7 10 2009년도 공공기관 성매매 예방교육 조홍주

8 11 교육재정의 이해 조현명

9 12 전국대학교 장학․학자금융자 관련 교육 홍성달

10 1 알기쉬운 연말정산 및 전자세금계산서 안내 이경추

11 2 서번트리더를 찾아서 김세영

•대학목표 : 11회 이상

•평가결과

- 22 -


등급별 구간 11회 이상 10 ~ 9회 8 ~ 7회 6 ~ 5회 5회 미만

실 적 11회

결 과 40점 배점 × A등급(100%) = 40점

•관련근거 : 직원 연수관련 자료

20. 전임교원 1인당 저역서 실적

•항목정의 : 전임교원 1인당 저․역서 실적

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학 정보공시 자료


※산출식 : 저․역서 수 / 전임교원 수

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격을 0.02로 설정



실적율(%) 0.3 0 0.1 0.2 0.1 0.1 0 0.11

•대학목표 : 0.13% 이상

•평가결과


등급별구간 0.13% 이상 0.11% 이상 0.09% 이상 0.07% 이상 0.07% 미만

실 적 0.10

결 과 40점 배점 × C등급(60%) = 24점

- 23 -

별지#3 : 2008학년도 학과별 저역서 실적

•관련자료

- 2009년 대학정보공시 자료 학과별 저역서 실적

21. 전임교원 1인당 연구비

•항목정의 : 전임교원 1인당 연구비 수혜 실적

•평가개요


- 평가기준일 : 2009학년도 대학정보공시자료

- 산출방법 : 교내․교외 연구비 총액 / 전임교원 수

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격을 250천원 설정함.

•교원 1인당 교내연구 지원사업 금액

항 목 전체금액 전임교원 수교원 1인당

연구비

교원 1인당 연구비 266,410천원 62 4,297천원

•대학목표 : 4,500천원 이상

•평가결과


등급별 구간

(천원)4,500 이상 4,250 이상 4,000 이상 3,750 이상 3,750 미만

실 적 4,297

결 과 40점 배점 × B등급(80%) = 32점

•관련자료


- 2009학년도 교내학술연구 결과보고서

- 24 -

22. 재학생 충원율

•항목정의 : 편제정원 대비 재학생 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009.04.01(2009 대학정보공시 자료)


※산출식 : (재학생 수/편제정원 수) × 100

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격은 6%로 설정



충원율

(%)97.9 81.8 73.1 100.1 117.4 95.9 91.9 94.01

•대학목표: 100%

•평가결과


등급별 구간 100% 94.01% 이상 88.01% 이상 82.01% 이상 76.01% 미만

실 적 73%

결 과 20점 배점 X E등급(20%) = 4점

•관련자료


23. 중도탈락 학생 비율

•항목정의 : 재적학생 대비 중도탈락 학생 비율

•평가개요


- 25 -

- 평가기준일 : 2008.03.01 ∼ 2009.02.28

- 산출방법 : 대학정보공시 자료

※산출식 : (중도탈락자 수/재적학생 수) × 100

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격은 2%로 설정

•대학목표 : 9%미만

•대학실적 : 10.2% = (532명/5,223명) × 100

•평가결과


등급별 구간 9% 미만 9~11% 미만 11~13% 미만 13~15% 미만 15% 이상

실 적 10.2%

결 과 20점 배점 X B등급(80%) = 16점

•관련자료


24. 정원내 신입생 충원율

•항목정의 : 정원내 모집인원 대비 정원내 입학자 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학정보공시 자료(2009학년도 3월)


※산출식 : (정원내 입학자수 / 정원내 모집인원수) × 100




신입생

충원률(%)94 83.8 66 91.9 100 94.4 93.2 89.04

•대학목표 : 94.04% 이상

•평가결과

- 26 -


등급별 구간 94.04% 이상 89.04% 이상 84.04% 이상 79.04% 이상 79.04% 미만

실 적 75.1%

결 과 50점 배점 × E등급(20%) = 10점

•관련자료




25. 입시경쟁률

•항목정의 : 정원내 모집인원 대비 정원내 지원자 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009 대학정보공시 자료

- 산출방법 : 인근 7개 대학의 평균값(3.7)을 B등급으로 설정

※산출식 : 정원내 지원자수 / 정원내 모집인원수

- 등급별 구간기준 : 등급간 0.5로 설정



입 시

경쟁률2.6 3.5 2.2 2.7 6.6 3.0 5.3 3.7

•대학목표 : 4.2대1 이상

•평가결과

- 27 -


등급별 구간 4.2 이상 3.7 이상 3.2 이상 2.7 이상 2.7 미만

실 적 4.1

결 과 50점 배점 × B등급(80%) = 40점

•관련자료




26. 졸업생 취업률

•항목정의 : 졸업생의 순수 취업률

•평가개요




※산출식 : 취업자/{졸업자 - (진학자+입대자+취업불가능자+외국인유학생)} × 100

- 등급별 구간기준 : 등급간 간격은 2% 설정

•인근 7개 대학의 전체취업률


취업률

(%)94.2 95.5 95.5 90.0 93.7 91.0 90.4 92.9

•대학목표 : 94.9% 이상

•평가결과

- 28 -


등급별 구간 94.9% 이상 92.9% 이상 90.9% 이상 88.9% 이상 88.9% 미만

실 적 91.6%

결 과 40점 배점 × C등급(60%) = 24점

•관련자료

- 관련규정 : 2009학년도 고등교육기관 졸업자 취업통계조사 계획 및 지침서

- 2009학년도 취업통계업무 관련철

- 2009학년도 취업통계조사 결과보고서

27. 정규직 취업률

•항목정의 : 졸업생의 정규직 취업률

•평가개요




※산출식 : (정규직 취업자 / 취업자) × 100

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격 3% 설정

•인근 7개 대학의 정규직 취업률


취업률

(%)74.4 68.4 76 75.3 65.8 73.3 63.8 71.0

•대학목표 : 74.0% 이상

•평가결과

- 29 -



실 적 52.7%

결 과 50점 배점 × E등급(20%) = 10점

•관련자료

- 관련규정 : 2009학년도 대학정보공시 지침서

- 2009학년도 취업통계업무 관련철

- 2009년도 정보공시 정규직 취업률 현황

28. 졸업생 진학률

•항목정의 : 졸업생의 진학률

•평가개요



- 산출방법 : 인근 7개대학의 평균값(4.14%)을 B등급으로 설정

※산출식 : (진학자 / 취업자) × 100

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격 0.3% 설정

•인근 7개 대학의 진학률


진학률

(%)3.9 5.2 5.4 5.8 2.2 3.0 3.5 4.14

•대학목표 : 4.44% 이상

•평가결과

- 30 -



실 적 4.19%

결 과 50점 배점 × B등급(80%) = 40점

•관련자료

- 관련규정 : 2009학년도 대학정보공시 지침서

- 2009년 정보공시 졸업생 진학률 현황

29. 자격증 취득률

•항목정의 : 국가기술자격법에 의한 민간자격 및 국가자격증 취득 비율

•평가개요


- 평가기준일 : 2009년 2월 졸업생 기준

- 산출방법 : 학과제출 자격증 취득 현황 합계

※ 산출식 : (자격증 취득 수 / 졸업자) × 100

단, 민간자격증 및 국가자격 취득합계수치이며 중복 취득 허용

- 등급별 구간기준 : 등급별 간격 10% 설정

•전체졸업생 중 자격증 취득률 : 45 % = (670명/1505명) × 100


•평가결과


등급별 구간 60% 이상 50% 이상 40% 이상 30% 이상 30% 미만

실 적 45%

결 과 40점 배점 × C등급(60%) = 24점

- 31 -

별지#4 : 2008학년도 학과별 자격증 취득 현황

•관련자료

- 관련규정 : 취업정보실 설치․운영세칙

- 2009학년도 자격증 취득 현황

kl · 2018-08-09 · - 5 - q rsqt: uvrs*jc uw/01/ ()*+, ()*,86 . rs rs jc jtk^hl^xxyy z# jtk^hl%0...

Documents

kl · 2018-08-09 · - 5 - q rsqt: uvrsjc uw/01/ ()+, ()*,86 . rs rs jc jtk^hl^xxyy z# jtk^hl%0...