kk sce3111-ppg 2014_edited
TRANSCRIPT
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
1/9
Kod Nama dan Kursus SCE3111 : PENILAIAN DALAMPENGAJARAN SAINS(3 + 0)
Tempoh :6 MINGGU
Tarikh Mula : 15 FEBRUARI 2014
Tarikh Serahan : 29 MAC 2014
Program PROGRAM PENSISWAZAHANGURU Tahun/Semester 2014 / 1
Kumpulan PPG SAINS 1 & 2
Disediakan oleh MAKROF BIN DAUD / MANSOR BIN KASIM
Disahkan oleh Penyelaras Kursus Ketua Jabatan
Nama & Tandatangan MANSOR BIN KASIM MAKROF BIN MD. DAUD
Tarikh 10.01.2014 10.01.2014
Institut Pendidikan Guru Kampus Perempuan Melayu, Melaka
Pentaksiran Kerja Kursus Projek
(Jadual Spesifikasi Tugasan, Soalan Tugasan dan Rubrik Pemarkahan)
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
2/9
INSTITUT PENDIDIKAN GURU, KAMPUS PEREMPUAN MELAYU, MELAKA
JADUAL SPESIFIKASI TUGASAN PROJEK
JABATAN : SAINS
KURSUS : SCE3111 : PENILAIAN DALAM PENGAJARAN SAINSPROGRAM /KUMPULAN : PROGRAM PENSISWAZAHAN GURU / PPG SN 1 & 2
SEMESTER : 1/2014
TARIKH MULA 15 FEBRUARI 2014 TARIKH HANTAR 29 MAC 2014
Hasil Pembelajaran Kursus :
1. Menerangkan maksud ujian, penilaian dan pentaksiran dalam konteks pengajaran dan pembelajaran sains sekolah rendah2. Meneroka pelbagai alat pentaksiran yang sesuai untuk pengajaran pembelajaran sains sekolah rendah3. Membina jadual spesifikasi ujian bagi sesuatu ujian berasaskan sukatan sains sekolah rendah.4. Membina item ujian yang sesuai untuk mentaksir pencapaian pelajar.5. Mentadbir, memeriksa dan menjalankan moderasi kertas ujian seperti UPSR atau PEKA .6. Membuat analisis dan pentafsiran skor ujian.
Kerja kursus ini bagi menilai hasil pembelajaran 3, 4, 5 dan 6.
Objektif Projek:
Pelajar dapat melaksanakan tugas-tugas berikut:
1. Menyediakan satu jadual spesifikasi ujian.2. Membina satu set soalan ujian yang lengkap untuk mentaksir pencapaian pelajar.3. Mentadbirkan ujian semasa praktikum, menyemak dan menjalankan moderasi skrip ujian.4. Membuat analisis keputusan pelajar dan mentafsir skor ujian.5. Menuliskan refleksi tentang alat pentaksiran yang digunakan dan pengalaman mentadbirkan ujian di sekolah.
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
3/9
INSTITUT PENDIDIKAN GURU, KAMPUS PEREMPUAN MELAYU, MELAKA
JADUAL SPESIFIKASI TUGASAN PROJEK
JABATAN : SAINS
KOD DAN NAMA KURSUS : SCE3111 - PENILAIAN DALAM PENGAJARAN SAINSPROGRAM /KUMPULAN : PPG / PPG SN 1 & 2
SEMESTER : 1/2014
Spesifikasi Tugasan
TAJUKTUGASAN WAJARAN CATATAN
1. Reka bentuk danPembinaan Ujian
2. Pengskoran pentaksiran3. Pentadbiran ujian4. Penyemakan dan
moderasi skrip5. Analisis skor dan
pentafsiran skor ujian
1 Reka bentuk dan Pembinaan Ujian:- Membina JSU
- Membina kertas soalan ujian- Penerangan
2 Pelaksanaan Pentaksiran- Laporan Pemerhatian semasa
mentadbirkan ujian- Laporan mengenai
penyemakan dan prosesmembuat moderasi skrip
- Penulisan hasil analisis skor
dan membuat pentafsirantentang skor tersebut
3 Penulisan refleksi- Keberkesanan alat pentaksiran- Pengalaman mentadbir ujian di
sekolah
30%
50%
20%
Kriteria penilaian:- Kandungan
- Penghasilan- Bukti pengendalian- Persembahan- Penyusunan- Hasil- Penulisan bermutu
dan kebolehanberfikir
*Tugasan Individu
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
4/9
Hasil Pembelajaran Kursus:
1. Menerangkan maksud ujian, penilaian dan pentaksiran dalam konteks pengajaran danpembelajaran sains sekolah rendah
2. Meneroka pelbagai alat pentaksiran yang sesuai untuk pengajaran pembelajaran sainssekolah rendah
3 Membina jad al spesifikasi jian bagi ses at jian berasaskan s katan sains sekolah
INSTITUT PENDIDIKAN GURU KAMPUS PEREMPUAN MELAYU, MELAKA
PROGRAM PENSISWAZAHAN GURU
TUGASAN PROJEK
PROGRAM:
PROGRAM PENSISWAZAHAN GURU
NAMA PELAJAR:
________________________________
KOD DAN NAMA KURSUS:SCE 3111- Penilaian Dalam
Pengajaran Sains
SEMESTER: 1/2014
TARIKH MULA: 15 FEBRUARI 2014 TARIKH HANTAR: 29 MAC 2014
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
5/9
Tugasan Projek.
Guru seharusnya mempunyai pengetahuan tentang pentaksiran & penilaian dalam
pengajaran sains di sekolah. Mereka sepatutnnya tahu tujuan pentaksiran dan bidang yangperlu dinilai dalam sains sekolah rendah serta jenis-jenis pentaksiran yang harus dijalankan.
Selain daripada itu, guru harus juga mempunyai kemahiran untuk mentafsir dan
menganalisis skor pencapaian murid dalam peperiksaan atau ujian yang dijalankan.
Tugasan 1 (30%)
Merujuk kepada tajuk-tajuk dalam sains sekolah rendah yang anda sedang mengajar,
hasilkan perkara-perkara berikut:
i) Sediakan satu jadual spesifikasi ujian (JSU) yang boleh digunakan untuk
pentaksiran murid-murid di sekolah. (JSU yang disediakan perlu merangkumi 20
soalan objektif dan 2 soalan struktur daripada pelbagai aras kesukaran)
ii) Terangkan ciri-ciri penting dalam JSU serta tujuan dan sebab mengapa anda
menyediakan setiap item dalam ujian tersebut berdasarkan taxanomi Bloom.
iii) Bina satu set soalan berdasarkan JSU yang telah anda sediakan untuk ditabirkan
kepada murid-murid anda.
Tugasan 2 (50%)
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
6/9
Tugasan 3 (20%)
Akhirnya, anda dikehendaki menulis satu refleksi tentang alat pentaksiran yang digunakan
dan pengalaman anda dalam mentadbirkan ujian di sekolah.
Panduan Tugasan
1. Tugasan ini hendaklah dijalankan secara individu.
2. Format penulisan tugasan adalah seperti berikut:
2.1 Muka depan yang mengandungi maklumat lengkap
2.2 Fon Arial saiz 12
2.3 Langkau satu setengah baris
2.4 Rujukan format APA
3. Panjang tugasan adalah lebih kurang 3000 perkataan. Anda boleh menggunakanilustrasi untuk menjelaskan huraian anda.
4. Rujukan dan lampiran tidak termasuk dalam pengiraan perkataan.
5. Amalan plagiat tidak dibenarkan dan pelajar yang berbuat demikian akan disingkir.
6. Tugasan ini perlu disiapkan dalam tempoh yang ditetapkan.
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
7/9
RUBRIK PEMARKAHAN
Aspek penilaian &pemberatan
Komponen TugasanKriteria
Cemerlang24-30 Baik16-23 Sederhana8-15 Lemah0-7
Laporan Pembinaan- Membina JSU- Membina kertas
soalan ujian- Penerangan
(30%)
Kriteria penilaian:
- Kandungan- Penghasilan- Bukti
pengendalian- Persembahan- Penyusunan- Hasil- Penulisan
bermutu dankebolehanberfikir
Hasilkan satu jadual
spesifikasi ujian (JSU).
JSU yang disediakan perlu
merangkumi soalan
objektif dan soalan struktur
daripada pelbagai aras
kesukaran.
Membina satu set soalan
berdasarkan JSU yangdisediakan.
Terangkan ciri-ciri penting
dalam JSU anda serta
tujuan dan sebab mengapa
setiap item dalam ujian
tersebut dibinakan
berdasarkan taxanomi
Bloom
o Aras JSU sesuaidan terperincimemenuhi aspekyang dinilai.
oSoalan berkualitidan pada parasyang ditetapkandalam JSU
o Penerangan jelasdenganmengambil kiraaspek-aspekpentingberdasarkantaxanomiberkaitan
o Aras JSU sesuaidan memenuhiaspek yangdinilai.
oSoalan padaparas yangditetapkan dalamJSU
o Penerangan jelasberdasarkantaxanomiberkaitan
o JSU kurangjelas dan tidakmengikut arasyang sesuai
o Soalan tidakdapat menilaimurid-murid
o Penerangkurang jelas
o JSU tidaksesuai
o Soalan tidakdapat menilaiobjektif yangditetapkan
o Penerangantidak berkaitan
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
8/9
Aspek penilaian &pemberatan
Komponen Tugasan Cemerlang
39-50
Baik
26-38
Sederhana
13-25
Lemah
0 - 12
Laporan Pelaksanaan- Pemerhatian semasa
mentadbirkan ujian- Penulisan mengenai
penyemakan danproses membuatmoderasi skrip
- Penulisan hasilanalisis skor danmembuat pentafsirantentang skor tersebut
(50%)
Pentadbiran soalanujian. Perbincanganperkara-perkara yangharus dilakukan dandipertimbangkansemasa pentadbiranujian.
Prosedur penyemakandan proses moderasiskrip ujian. Buktidisertakan untuk setiapperkara yangdibincangkan.
Analisis setiap soalandan setiap calontentang kekuatan dankelemahan soalan.
Tafsiran tentang hasilujian yang diperolehi.
o Prosedur danpelaksanaanmulai daripersediaanhingga tamatujian dibincangdan diterangkandengan jelas.
oProsedur danprosesditerangkandengan telitiberserta dengan
bukti yang kukuh.
oAnalisis item,indeks kesukarandan distraktordijelaskan denganterang dan teliti.
o Pentaksiran skorujian lulus/gagaldan tindakanyang diambil
diterangkandengan teliti.
o Prosedur danpelaksanaandibincangkandengan baik.
oProsedur danprosesditerangkandengan baikberserta bukti.
o Analisis item,indeks kesukarandan distraktordijelaskan denganbaik.
o Pentaksiran skorujian lulus/gagaldan tindakanyang diambil
adalah baik.
o Prosedur danpelaksanaantidak dijelaskandengan teratur.
o Prosedur danprosespenyemakan danmoderasi kurangkurang baik.
oAnalisis dibuattetapi kurangditerangkankekuatan dankelemahan item.
o Ada pentafsiranskor ujian tetapitiada
perancangantindakansusulan.
o Prosedur danpelaksanaanagak lemah.
o Prosedur danproses tidakdijelaskan dantidakdisertakan
bukti.
o Tidakdijalankananalisis untuksetiap itematau calon.
o Tiadaintepretasiyang kukuh
dari hasil ujian.
-
5/27/2018 Kk Sce3111-Ppg 2014_edited
9/9
Aspek penilaian &
pemberatanKomponen Tugasan
Kriteria
Cemerlang16-20
Baik11-15
Sederhana6-10
Lemah0-5
Penulisan refleksi- Keberkesanan
alat pentaksiran- Pengalaman
mentadbir ujian disekolah
(20%)
Tulis satu refleksi
tentang alat
pentaksiran yang
digunakan.
Tuliskan pengalaman
mentadbirkan ujian di
sekolan.
Kebolehan yangtinggi dalammengemukakanrefleksi secaraefektif dan kritikaldalam prosespentaksiran.
Dapatmenghuraikanproses
pentadbiran ujianyang terbaikberdasarkanpengalaman disekolah.
Boleh membuatrefleksi tentangpentaksiran yangdigunakandengan baik.
Dapatmenghuraikanproses
pentadbiran ujianmelaluipengalaman disekolah.
Dapat membuatrefleksi tetapikurang berkaitdengan situasiyang sebenarnya.
Kurang kebolehanmenghuraikanpengalaman
secara kritikal.
Kurang refleksiyang membantudalampentaksiran.
Huraianpengalamantidak jelas.
Tarikh: 10.01.2014