készítették: farkas ferenc - poór józsef egyetemi tanárok
DESCRIPTION
Konvergenciák és divergenciák az emberi erőforrás menedzsmentben kutatási hipotézisek Dr. Farkas Ferenc - Dr. Poór József egyetemi tanár egyetemi tanár. Készítették: Farkas Ferenc - Poór József egyetemi tanárok Pécsi Tudományegyetem közgazdaságtudományi Kar - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Konvergenciák és Konvergenciák és divergenciák az emberi divergenciák az emberi
erőforrás erőforrás menedzsmentben kutatási menedzsmentben kutatási
hipotézisekhipotézisek
Dr. Farkas Ferenc - Dr. Poór JózsefDr. Farkas Ferenc - Dr. Poór Józsefegyetemi tanár egyetemi tanáregyetemi tanár egyetemi tanár
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
2
Készítették:
Farkas Ferenc - Poór Józsefegyetemi tanárok
Pécsi Tudományegyetem közgazdaságtudományi Kar
Vezetés és Szervezés Tanszék7622. Pécs, Rákóczi u. 80
e-mail: [email protected] és [email protected]
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
3
Tartalom
Alapok Menedzsment iskolák és
kultúrák – divergenciák és konvergenciák
Várható külső befolyásolók Hipotézisek
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
4
Kutatási terv
Szakirodalom források aktualizálása, európai EE
konvergenciát és divergenciát tükröző európai trendek
felvázolása
Kutatási hipotézisek kiegészítése, véglegesítése
Kutatási kérdőív össszeállítása
Vizsgálati csoportok kiválasztása: hazai és külföldi tulajdonú vállalatok,
Résztvevő szervezetek vizsgálata kérdőívvel és interjúk
Feldolgozás, kutatási jelentés összeállítása
Utólagos vizsgálatok
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
5
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
6
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
7
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
8
Alapok – A HR fogalma A mi felfogásunk szerint az emberi erőforrás
menedzsment (EEM/EE=HRM/HE) azon funkciók kölcsönösen egymásra épülő együttese, amelyek az emberi erőforrások hatékony felhasználását segítik elő az egyéni és a szervezeti célok egyidejű figyelembevételével.
Az EEM legtipikusabb alapfunkciói a következők: a munkakör-elemzést és –tervezés, az erőforrás-biztosítás, a munkakör-értékelés, az ösztönzésmenedzsment, a teljesítményértékelés, az emberi erőforrás fejlesztés, a munkaügyi kapcsolatok, valamint az információs rendszer.
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
9
Hagyományos sikertényezők Új sikertényezők
•szervezeti monopólium
•működési technológia
•pénzügyi források
•méretgazdaságosság
•Emberi erőforrások és azok menedzselése
•tudás
•képességek
•tapasztalatok
•viselkedésmód
Alapok – A HR fontossága
Külföldön: Pfeffer (1995), Ulrich-Lake (1991), Dreher-Dougherty (2002
Itthon: Bakacsi (2000), Gál (1999), Gyökér(1999), Kővári(1995), Tóthné (2000)– egyre több bizonyítékkal szolgálnak arról, hogy az emberi
erőforrások, illetve menedzselésük kitüntetett szerepet játszanak
a szervezeti versenyelőny megszerzésében és megtartásában.
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
10
Alapok – A HR lehetséges tárgyalási módjai
Menedzsment iskolák
Menedzsment kultúrák
Tulajdon-formák
Szervezeti méretek
tudományosvezetés,
emberiviszonyok,
HRMmegjelenésekor
és napjaink HR-je
amerikai
európai
japán
stb.
nagyvállatok
KKV-ék
magán szféra
közszolgálat
vagy
hazai(domestic)
nemzetközi(international)
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
11
Tudományos Munkaügyi Személyügyi EE Humán vezetés kapcsolatok Adminisztráció Menedzsment tőke
1900 1935 1980 Ma
Gyártási Gazdasági Kormányzati Összeolvadás Globális módszerek válság szabályozás felvásárlás verseny
EE menedzsment irányzatok
Üzleti környezet befolyásoló tényezői
Menedzsment Iskolák és kultúrák
Amerikai HRM fejlődése
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
12
Divergencia:– sajátos jogi és liberális
gazdasági környezet,– a szakszervezetek
korlátozott szerepe, – alacsony kontextusú üzleti
kultúra.
Konvergencia:– amerikai cégek
globalizációja,– külföldi cégek erős jelenléte
az USA-ban.
HR az USA-ban
Nagyobb vállalkozói szabadság
Szakszerveze-tek
korlátozott szerepe
Jogi környezet
Alacsonykontextusú
üzleti kultúra
Nagyobbvállalkozóiszabadság
Menedzsment Iskolák és kultúrákAmerikai HRM fejlődésének
befolyásolói
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
13
Konvergencia: – bővülő, egységesülő EU
jogrendszer, – szakszervezetek
csökkenő befolyása, – európai és amerikai
multinacionális cégek jelenléte.
Divergencia:– érdekegyeztetés eltérő
rendszere.
Európai HRM(Nyugat-Európa)
EU jogrendKollektívebb
kultúra
Nagyobbállami tulajdon
Erősebb szakszervezetek
Korlátozottmenedzseriszabadság
Menedzsment Iskolák és kultúrák
Nyugat-európai HRM befolyásolói
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
14
EE menedzsment rendszerek és struktúrák, amelyek segítették/segítik a
privatizációt cégek szerkezet-átalakítását folyamatos fejlesztéseket
1990 1994 1998 2002
Új Munka Törvényköny Foglalkoztatási Törvény Két-három pilléres nyugdíjrendszer és Állami és magán betegbiztosítás
Szociális rendszerek
Menedzsment Iskolák és kultúrák
Hazai HRM fejlődése
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
15
M&A
Cég botrányok
Világpolitikaiesemények
Szakszervezetek
Jogi szabályozás
Munkaerő megváltozása(magatartás és elvárások)
Demográfiai problémák
Gazdaságifeltételek
Globális és lokálisverseny
Menedzsment Iskolák és kultúrákHazai HRM fejlődésének
befolyásolói
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
16
Nagyvállalatok vs. KKV-ékCégek döntő része KKV
Megnevezések Magyar
tulajdonú vállalkozások
Külföldi érdekeltségű vállalkozások
Összesen
Külföldi érdekeltségűek
az összes százalékában
(%) 50 fő alatti Magyarországon működő vállalkozások száma (db)
852.136 23511 875.647 2,7%
50-250 fő közötti Magyarországon működő vállalkozások száma (db)
4.434 1.443 5.877 24,5%
250 fő feletti Magyarországon működő vállalkozások száma (db)
179 800 979 81,7%
Összesen 856.749 25.754 882.503 2,9%
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
17
Nemzetköziesedés és globalizáció IHRM elméletének
fejlődési lépései
Külföldi kiküldöttek nehézségeiidegen kultúrákban
(Fayerweather, 1960; Bormann, 1968)
Négy jellegzetes nemzetközi stratégia (Perlmutter, 1969)
Kultúramentes felfogás (Levitt, 1983; practitioners)
Kultúraorientált felfogás(Hofstede, 1983; Hall-Hall, 1989;
Trompenaars-et al 1997; Pinto, 1999; Blom-Meier, 2002)
Transznacionális közelítés (Bartlett-Goshal, 2000)
Integrált IHRM (Dowling-Welch, 2004; Evans et al, 2002;
Brewester, 2002/2004, CRANET)
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
18
Nemzetköziesedés és globalizáció
HR módszerek alkalmazása
Általános(kultúra független)
Lokális(kultúra orientált)
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
19
Jövő – Új kihívások és a HR
EU-hoz és a globalizációhoz való alkalmazkodás
Közigazgatásátalakítása
Euró bevezetése Nemzeti Fejlesztési Terv
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
20
Hipotézisek – Konvergenciák és divergenciák a hazai és a külföldi HR között
Hazai HR
Nyugat európai HR
Kelet-európai HR
szervezetek általános és EE jellemzői,
személyztbiztosítás gyakorlata, személyzetfejlesztés jellemzői, javadalmazás (ösztönzés és
juttatások) dolgozói (szakszervezeti)
kapcsolatok
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
21
Hipotézisek – Eltérő tulajdonforma, eltérő HR orientációk
Érdekegyeztetés ésa HR modernizációja
HR rendszerek ésmegoldások
Külföldi tulajdonú cégek
Hazai tulajdonú cégek
Bizonyos közeledés figyelhető meg
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
22
Hipotézisek – Magyarországi relokáció-derelokáció és a HR
Near sourcing(Közeli kiszervezés)
1988 1998-2000 Napjaink
Munkaintenzív tevékenységek
Szolgáltató központok
Tudásalapú tevékenységek
Olcsófizikaimunkaerő
Olcsótudásmunkás
Olcsóerőforrások
Termelési teljesítmény
Nagyobbrugalmasság
Outsourcing(Kiszervezés)
RelokációDerelokáció
Global far sourcing(Globális ellátás
még alacsonyabbköltségű helyről éspiaci növekedés)
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
23
Hipotézisek – HR megoldások forrásai lehetnek a közszférában
HR megoldások lehetséges
forrásai
Belső(közszféra)
Külső (versenyszféra)
2006.05.19 MTA Munkatudományi Bizottság
24
Köszönjük a figyelmüket!
Kérdések és válaszok