Nama: Gusti Ayu Putu Eka Dewi PrihantariNIM: 1591661009Kasus 12-1

Soal :Perusahaan Timesaver memproduksi microwave deluxe dan regular. Baru-baru ini TIMESAVER telah kehilangan pangsa pasar dengan itu mikrowave biasa karena pesaing yang menawarkan produk dengan kualitas yang sama dan fitur tapi harga yang lebih rendah . studi pasar hati-hati mengungkapkan bahwa jika Timesaver bisa mengurangi itu harga modal rutin sebesar $ 10 per unit , itu akan kembali itu mantan pangsa pasar . Magement bagaimana pernah , yakin bahwa setiap penurunan harga harus disertai dengan pengurangan biaya sebesar $ 10 sehingga per unit Provitabilitas tidak terpengaruh . Earlene hari telah menunjukkan bahwa biaya overhead yang buruk tugas biaya mungkin mendistorsi pandangan manajemen biaya masing-masing produk dan , oleh karena itu , kemampuan untuk mengatur harga jual yang menguntungkan . Earlene telah indetified kegiatan overhead yang berikut : mesin , pengujian dan pengerjaan ulang . tiga kegiatan , biaya mereka , dan kapasitas praktis adalah sebagai berikut:AktivitasBiayaKapasitas Praktis Permesinan$1.800.00060.000 jam kerja mesinPengujian 1.200.00040.000 jam pengujianPerakitan 600.00020.000 jam perakitanpola konsumsi kedua produk adalah sebagai berikut:RegularDeluxeUnits100.00010.000Jam Kerja Mesin 50.00010.000Jam Pengujian 20.00020.000Jam Perakitan 5.00015.000Timesaver menetapkan biaya overhead untuk dua produk yang menggunakan tingkat keseluruhan biaya pabrik berdasarkan jam kerja mesin.Ditanya:Hitung biaya overhead per unit dari produk microwave regular menggunakan jam kerja mesin untuk menetapkan biaya overhead. sekarang, ulangi perhitungan menggunakan ABC untuk menetapkan biaya overhead . Apakah dengan meningkatkan akurasi biaya tugas memecahkan masalah kompetitif Timesaver ? Bagaimana mengungkapkannya?

Asumsikan bahwa selain meningkatkan akurasi biaya pengerjaan, Earlene mengamati bahwa pemasok komponen rusak adalah akar penyebab dari pengujian dan perakitan. misalkan lebih lanjut bahwa Timesaver telah menemukan pemasok baru yang menyediakan komponen berkualitas tinggi sehingga pengujian dan biaya perakitan berkurang sebesar 50 persen. Sekarang , menghitung biaya setiap produk ( asumsi pengujian dan perakitan juga berkurang 50 persen ) menggunakan ABC, pola konsumsi relatif tetap sama. Berikan komentar pada perbedaan antara ABC dan ABM ?

Jawab :Tingkat Sementara Pabrik = ( $ 1.800.000 + $ 1.200.000 + $ 600.000 ) / 60.000 = $ 60 Biaya overhead Jam Kerja Mesin per unit = $ 60 50.000 / 100.000 = $ 30

Tarif Kegiatan :Tingkat Jam Kerja Mesin = $ 1.800.000 / 60.000 = $ 30 per jam mesinTingkat Pengujian = $ 1.200.000 / 40.000 = $ 30 per jam pengujianTingkat Perakitan = $ 600.000 / 20.000 = $ 30 per jam perakitanTotal biaya overhead = ($ 30 50.000 ) + ($ 30 20.000 ) + ($ 30 5.000 ) = $ 2.250.000Satuan biaya overhead = $ 2.250.000 / 100.000 = $ 22,50Meningkatkan akurasi berpengaruh pada berkurangnya biaya sebesar $ 7,50, yang masih kurang dari $ 10. Ini berarti bahwa meskipun akurasi memiliki efek positif pada harga, itu bukan satu-satunya masalah. Tampaknya bahwa pesaing mungkin lebih efisien daripada sekedar menghemat waktu . Hasil ini kemudian menjadi bahan pertimbangan sebagai kebutuhan untuk mengurangi biaya.

Sejak biaya pengujian dan perakitan berkurang sebesar 50% , tingkat aktivitas tetap sama, meskipun jumlah biaya yang ditetapkan ke microwave biasa akan berubah :

Total biaya overhead = ($ 30 50.000 ) + ($ 30 10.000 ) + ($ 30 2.500 ) = $ 1.875.000Biaya per unit = $ 1.875.000 / 100.000 = $ 18,75Biaya ini sekarang menjadi $ 11,25 kurang dari yang sebenarnya dan memungkinkan manajemen untuk mengurangi harga sebesar $ 10, ini lebih kompetitif dari model biasa. ABC ini berkaitan dengan bagaimana biaya ditetapkan , sedangkan ABM tidak hanya berkaitan dengan bagaimana mereka ditetapkan tetapi juga bagaimana biaya dapat dikurangi.