kärnkraft är vansinnigt dyrt
DESCRIPTION
Kärnkraft är vansinnigt dyrt. 30 september 2012, Kärnkraftsfritt Bottenvikens höstträff Isadora Wronski , ansvarig klimat och energifrågor Greenpeace. Bakgrund. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Kärnkraft är vansinnigt dyrt
30 september 2012, Kärnkraftsfritt Bottenvikens höstträffIsadora Wronski, ansvarig klimat och energifrågor Greenpeace
Bakgrund• Ansvaret för de svenska kärnkraftverken, delas mellan
miljödepartementet som ansvarar för kärnsäkerhet och strålsäkerhet och näringsdepartementet som ansvara för energipolitiken
• Driften av kärnkraftsverken övervakas av strålskyddsmyndigheten som är tillsynsmyndighet
• Kärnkraftverken producerar ca 65 TWh per år (50-70)• Står idag för ca 40 % av elproduktionen• De svenska reaktorerna byggdes 1970-1980-talet och är
därför väldigt gamla, den älsta O1 är 40 år, man pratar om att driva dem i up till 60 år trots att livslängden från början var beräknad till 25 år
10 reaktorer, 3 kärnkraftsverk
Ägare Reaktor Reaktortyp I drift sedan Produktion 2011
Tillgänglighet 2011
Effekt (MW)
Genomförda uppgraderingar (MW)
Planerade effekt höjningar (MW)
VattenfallAnd E.ON
Ringhals 1 BWR 1976 6,2 TWh 81% 2540 270 Ringhals 2 PWR 1975 1,7 TWh 25% 2652 220 Ringhals 3 PWR 1981 7,1 TWh 79% 3135 260 Ringhals 4 PWR 1983 4,1 TWh 50% 2775 525
Vattenfall, Fortum and E.ON
Forsmark 1 BWR 69 1980 6,2 TWh 81% 2928 217 325Forsmark 2 BWR 69 1981 1,7 TWh 25% 2928 217 325Forsmark 3 BWR 75 1985 7,1 TWh 79% 3300 280 475
E.ON
Oskarshamn 1 BWR 1972 2980 73% 1375 Oskarshamn 2 BWR 1975 4210 77% 1800 100 500 Oskarshamn 3 BWR 75 1985 8337 70% 3900 880
Investeringar i svensk kraftproduktion
Olika kostander för kärnkraften
• Investeringskostnad• Driftkostnader: För kärnkraftsverk anges som regel
kostnaden för drift och underhåll enbart relaterat till produktionen – dvs i kr/MWh el
• Uppgraderingar, moderniseringar, anpassningar (byten av stora komponenter)
• Back-end-kostnaden: Slutförvaring av kärnbränslet, kostnader relaterade till avfallshanteringen, avveckling, Studsvikavgiften
• Incidenter och olyckor
Investeringskostnad
• ”Det har inte byggts reaktorer i västvärlden på många år och därmed saknas referenser för nyligen slutförda byggen. ”
• svårt att generalisera då investeringen skiljer från fall till fall och land till land
• En ytterligare försvårande omständighet är att uppgifter från leverantörerna är av kommersiell natur och därmed ofta hålls konfidentiella
• Svårt att jämföra uppgifter som cirkulerar ibland oklart om räntekostnaden under byggtiden ingår eller om det är en såkallad overnight-kostnad.
• svårt att veta om siffran enbart täcker kostnaderna för själva bygget eller även ägarens utgifter för projektplanering och kringkonstruktioner såsom kraftledningar, kylvattenvägar, simulatoranläggningar och övrig infrastruktur
SVÅRT ATT GÖRA BEDÖMNINGAR OCH UPPSKATTNINGAR
Investeringskostnad
• aktuell konkurrenssitaion • kostnad för arbetskraft• reaktortyp• vilka krav ägaren har på konstruktionen• projektets genomförandemetod• hur ansvaret och risken fördelas mellan
leverantör och ägare
FAKTORER SOM PÅVERKAR
Prisexemplet Olkiluoto 3• Fennovoima sa ursprungligen att Olkiluoto 3 (1600 MWe)
skulle kosta 2,5 miljarder euro och ta 4 år att bygga• Fennovoima 2009: kostnaden för en ny reaktor är mellan
4 och 6 miljarder euro, ränta under byggtiden inräknat (uppskattningen gäller för ett antal olika reaktortyper med effekter mellan 1300 MWe och 1700 Mwe).
• Nucleonics Week 2010: kostnaden ligger på omkring 5,7 miljarder euro
• I år över 6 miljarder bekräftat och inget slutdatum satt (tidigast 2014)
Prisbedömningar
• Enligt en rapport från Times har EDF höjt sin prisbedömning till 7 miljarder pund
• "If the latest cost figures are true, new nuclear power plants in the UK are not commercially viable," Citi analyst Peter Atherton told Reuters.
• Detta gör kärnkraft till den dyras energiformen, tom dyrare än havsbaserad vindkraft
• Våra beräkningar baserade på information från potentiella investerare i Finland 8-10 miljareder euro
Vem kan och vill investera i Sverige?
• Vattenfall, Forum eller Eon måste vara inblandade eftersom de äger dagens reaktorer
• Samarbetsavtal mellan Vattenfall och Industrikraft tecknades i oktober 2009 efter nya energiöverenskommelsen
• kom inte överens om: tidplan, konkreta projekt eller de kommersiella villkoren..
• Samarbetsavtalet avbröts sista juni 2011 och kommer inte att förnyas.
Back-end kostnaden
• Slutförvaring av kärnbränslet har redan kostat 31 miljarder (1/3 Clab, 1/3 FoU, 3,6 miljarder administration och MKB)
• Avveckling ex Barsebäck fonderade medel 4,5 miljararder
• Studsvikavgiften avgift som ska finansiera kostnaderna för att hantera radioaktivt avfall från de kärntekniska anläggningarna i Studsvik, nuvarande avgift 0,3 öre/kWh
Incidenter och olyckor
• 39 INES-1 och 1INES-2 händelser i Sverige år 2000-2010
• 3965 kategori 2-händelser och 10 kategori 1-händelser på svenska kärnkraftverk under 2000-talet
• Olyckan i Fukushima beräknas kosta mellan 500-650 miljarder dollar
Problemet med baskraftInstängd kraft
Förnybart får företräde till kraftnätet
Baskraft som inte är flexibel blir ett problem
för systemet
sol
vindkraft
vattenkraft, bioenergi, geoenergi
Lagrad eller importeradförnybar energi
idag
År 2011 källa: EWEA
Trenden i EU är avveckling
Solel Vindkraft
Fact
Fact
Greenpeace: SolarGeneration Report 2001
IEA: World EnergyOutlook 2000 and2002 editions
Greenpeace: WindForce Report 1999
IEA: World EnergyOutlook 2000 and2002 editions
Prisutvecklingen för förnybar energi
Prisutvecklingen för förnybar energi
Elpriset
Solceller
2007
2015
2020
2030
2040
2050
Olja $2008/bl
75 110 130 150 150 150
Gas $2008/GJ
6,3 14 16,6 19,3 22 26
Kolkraft $2008/t
69 116 135 143 160 172
CO2 20 30 40 50
IEA (WEO 2009)
Prisprojektioner för förnybart/fossilenergi
sol
Geotermisk energi
vindkraft
BiomassaKraftvärme
Koncentrerad solenergi
2007
2015
2020
2030
2040
2050
Olja $2008/bl
75 110 130 150 150 150
Gas $2008/GJ
6,3 14 16,6 19,3 22 26
Kolkraft $2008/t
69 116 135 143 160 172
CO2 20 30 40 50
IEA (WEO 2009)
Prisprojektioner för förnybart/fossilenergi
sol
Geotermisk energi
vindkraft
BiomassaKraftvärme
Koncentrerad solenergi
Globala, regionala och nationella scenarier
www.energyblueprint.info
100 % förnybart – nytt nätverk i Sverige