juicio para la protección de los derechos · pdf fileteem-jdc-006/2015 y acumulados 6...
TRANSCRIPT
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
1
JUICIO PARA LA PROTECCIÓN
DE LOS DERECHOS POLÍTICO
ELECTORALES DEL CIUDADANO.
EXPEDIENTE: TEEM-JDC-
006/2015 y ACUMULADOS.
PROMOVENTES: MARTÍN SAÚL
ÁNGELES PERDOMO Y OTROS.
ÓRGANO RESPONSABLE:
REGISTRO NACIONAL DE
MILITANTES DEL COMITÉ
EJECUTIVO NACIONAL DEL
PARTIDO ACCIÓN NACIONAL.
MAGISTRADO: RUBÉN HERRERA RODRÍGUEZ.
SECRETARIA INSTRUCTORA Y
PROYECTISTA: MARLENE ARISBE
MENDOZA DÍAZ DE LEÓN.
Morelia, Michoacán, a siete de febrero de dos mil quince.
VISTOS, para resolver, los autos que integran los Juicios para la
Protección de los Derechos Político-Electorales identificados al
rubro, promovidos por Martín Saúl Ángeles Perdomo y otros,
cada uno por su propio derecho, y en cuanto solicitantes de
afiliación al Partido Acción Nacional, en contra del Registro
Nacional de Militantes del Comité Ejecutivo Nacional de dicho
instituto político, a fin de controvertir la falta de pronunciamiento
de dicho órgano nacional, respecto a sus solicitudes de afiliación
al citado partido político, en diversos Municipios del Estado de
Michoacán y, en consecuencia obtener el alta respectiva en el
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
2
padrón de militantes, al haberse actualizado la afirmativa ficta;
cuyos números de expediente y nombre de los promoventes, se
precisan en la tabla que se inserta a continuación:
No.
ACTOR CLAVE DE
EXPEDIENTE
1 - Martín Saúl Ángeles Perdomo TEEM-JDC-006/2015
2 - Armando García Perdono TEEM-JDC-007/2015
3 - Juan Vega Soto TEEM-JDC-008/2015
4 - Guillermo López Paniagua TEEM-JDC-009/2015
5 - María Isabel Salguero Avellaneda TEEM-JDC-010/2015
6 - J. Carmen Cruz Nieves TEEM-JDC-011/2015
7 - Angelina Hinojosa Cervantes TEEM-JDC-012/2015
8 - Guadalupe Bolaños González TEEM-JDC-013/2015
9 - Ana Cristina Perdomo Pedraza TEEM-JDC-014/2015
10 - Ivonne Hernández Maya TEEM-JDC-015/2015
11 - Martha González Cortez TEEM-JDC-016/2015
12 - Lucila Díaz Esquivel TEEM-JDC-017/2015
13 - Juan Abraham Patiño Rosas TEEM-JDC-018/2015
14 - Benjamín Chávez Domínguez TEEM-JDC-019/2015
15 - Francisca Reyes Miranda TEEM-JDC-020/2015
16 - Ruperto Perdomo Piñón TEEM-JDC-021/2015
17 - María Navidad García Hinojosa TEEM-JDC-022/2015
18 - Juan Carlos López Sánchez TEEM-JDC-023/2015
19 - Orlando Ortega Medina TEEM-JDC-024/2015
20 - Urbano Padilla Salas TEEM-JDC-025/2015
21 - Hugo Hernández Bautista TEEM-JDC-026/2015
22 - Hugo Martínez Caballero TEEM-JDC-027/2015
23 - María Luisa Suarez Rebollo TEEM-JDC-028/2015
24 - Ramón Vaca Sánchez TEEM-JDC-029/2015
25 - Benjamín Aguilar Reyes TEEM-JDC-030/2015
26 - José Manuel Espinoza Lugo TEEM-JDC-031/2015
27 - Carlos Roberto Zúñiga Ruiz TEEM-JDC-032/2015
28 - Omar de la Cruz García TEEM-JDC-033/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
3
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
29 - Benjamín González Rodríguez TEEM-JDC-034/2015
30 - Yolanda Farías Alcalá TEEM-JDC-035/2015
31 - María Guadalupe Paqué León TEEM-JDC-036/2015
32 - Rosalina García Fabián TEEM-JDC-037/2015
33 - Patricia Gaviña Acosta TEEM-JDC-038/2015
34 - Yolanda León García TEEM-JDC-039/2015
35 - Yonane Álvarez Moncada TEEM-JDC-040/2015
36 - María Isabel Mendoza Piñón TEEM-JDC-041/2015
37
- María Minzita Zintzun García y/o María
Mintzita Zinztun García
TEEM-JDC-042/2015
38 - María Guadalupe García Moncada TEEM-JDC-043/2015
39 - María Josefina Álvarez Farías TEEM-JDC-044/2015
40 - Emma Juárez Juárez TEEM-JDC-045/2015
41 - Gabriela Arellano Molina TEEM-JDC-046/2015
42
- Diocelina Lara Hernández y/o Dioselina
Lara Hérnandez
TEEM-JDC-047/2015
43 - Dulce Adriana Gaspar Martínez TEEM-JDC-048/2015
44 - Florencia Cabrera Morales TEEM-JDC-049/2015
45 - María Estela Guerra Ríos TEEM-JDC-050/2015
46 - Margarita García García TEEM-JDC-051/2015
47 - Ma. Sofía Flores Saavedra TEEM-JDC-052/2015
48 - Juan García Barrera TEEM-JDC-053/2015
49 - Miguel Angel Reyes Morales TEEM-JDC-054/2015
50 - Iraide Martínez Rueda TEEM-JDC-055/2015
51 - José Guillermo Hernández Prudencio TEEM-JDC-056/2015
52 - Cuauhtemóc de la Cruz Rivera TEEM-JDC-057/2015
53 - Salvador Hernández Prudencio TEEM-JDC-058/2015
54 - José Rodrigo Martínez Molina TEEM-JDC-059/2015
55 - María Estela Hernández Sagrero TEEM-JDC-060/2015
56 - Gloria García Martínez TEEM-JDC-061/2015
57 - María Estela Guerra Ríos TEEM-JDC-062/2015
58 - Ana María Ríos Blas TEEM-JDC-063/2015
59 - Alma Rosa Leyva Martínez TEEM-JDC-064/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
4
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
60 - Sandra Guzmán Lara TEEM-JDC-065/2015
61 - Sara Gaspar Morales TEEM-JDC-066/2015
62 - Imelda Paque Guadalupe TEEM-JDC-067/2015
63 - Lucresia Beltrán Bautista TEEM-JDC-068/2015
64 - Verónica Talavera Vargas TEEM-JDC-069/2015
65 - Teresa Martínez Reyes TEEM-JDC-070/2015
66 - María Elena Morales Cornelio TEEM-JDC-071/2015
67 - María del Carmen Martínez Vázquez TEEM-JDC-072/2015
68 - Ma. Gloria Moncada Medina TEEM-JDC-073/2015
69 - Ana María Medina Álvarez TEEM-JDC-074/2015
70 - María Angélica Gazpar Leyva TEEM-JDC-075/2015
71 - Mireya Gaspar Morales TEEM-JDC-076/2015
72 - Ma. del Refugio Molina Martínez TEEM-JDC-077/2015
73 - Francisca Prudencio TEEM-JDC-078/2015
74 - María de Lourdes Molina Martínez TEEM-JDC-079/2015
75 - María Teresa Martínez Aguilar TEEM-JDC-080/2015
76 - Gabriela Herrera Herrera TEEM-JDC-081/2015
77 - María Guadalupe Rosas Moreno TEEM-JDC-082/2015
78 - Estela León Hernández TEEM-JDC-083/2015
79 - Micaela Rueda Gaspar TEEM-JDC-084/2015
80 - María Teresa de Jesús Custodio TEEM-JDC-085/2015
81 - María Julia Zoreque Custodio TEEM-JDC-086/2015
82 - Celia Flora Juárez Hernández TEEM-JDC-087/2015
83 - Crescencia Morales Victoria TEEM-JDC-088/2015
84 - María Anita Velázquez Velázquez TEEM-JDC-089/2015
85 - Esperanza García Ramos TEEM-JDC-090/2015
86 - María Herminia Rincón Barriga TEEM-JDC-091/2015
87 - María de la Salud Cabrera Talavera TEEM-JDC-092/2015
88 - Cecilia Reyes Acosta TEEM-JDC-093/2015
89 - Fidelina Medina Álvarez TEEM-JDC-094/2015
90 - María Carolina Fuerte Acosta TEEM-JDC-095/2015
91 - Gloria López Gaona TEEM-JDC-096/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
5
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
92 - Verónica Farías León TEEM-JDC-097/2015
93 - Adelina Bárcenas Olivares TEEM-JDC-098/2015
94 - Martha Velázquez Delgado TEEM-JDC-099/2015
95 - Sergio Zintzun Fabián TEEM-JDC-100/2015
96 - José Gumercindo de Jesús García TEEM-JDC-101/2015
97 - César Rueda Velázquez TEEM-JDC-102/2015
98 - José Ismael Navarro Ceras TEEM-JDC-103/2015
99 - Antonio Castillejo Castillejo TEEM-JDC-104/2015
100 - Francisco Javier Gazpar Leyva TEEM-JDC-105/2015
101 - Isaul Martínez Cornejo TEEM-JDC-106/2015
102 - Artemio Lara Hernández TEEM-JDC-107/2015
103 - Juan Gabriel Romero Hernández TEEM-JDC-108/2015
104 - Joel Tolentino Huacuja TEEM-JDC-109/2015
105 - Leomar Paque García TEEM-JDC-110/2015
106 - Héctor Hernández García TEEM-JDC-111/2015
107 - Javier de la Cruz Rivera TEEM-JDC-112/2015
108 - Esteban XX López y/o Esteban López TEEM-JDC-113/2015
109 - Porfirio Hernández García TEEM-JDC-114/2015
110 - Roderik Onofre Hernández TEEM-JDC-115/2015
111 - Gilberto Talavera Salvador TEEM-JDC-116/2015
112 - Rafael Arévalo García TEEM-JDC-117/2015
113 - Martín García Hernández TEEM-JDC-118/2015
114 - Vidal Martínez Guerra TEEM-JDC-119/2015
115 - Jorge Alfredo Calvillo Martínez TEEM-JDC-120/2015
116 - Rodolfo García García TEEM-JDC-121/2015
117 - Jorge León García TEEM-JDC-122/2015
118 - Gonzalo Sagredo Lara TEEM-JDC-123/2015
119 - José Juan Talavera Talavera TEEM-JDC-124/2015
120 - Hugo Álvarez León TEEM-JDC-125/2015
121 - Álvaro Armando Álvarez León TEEM-JDC-126/2015
122 - José Sagredo Meregildo TEEM-JDC-127/2015
123 - María del Carmen Zambrano Loya TEEM-JDC-128/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
6
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
124 - María Salud Rodríguez Contreras TEEM-JDC-129/2015
125 - Karla Viridiana Chávez Mendoza TEEM-JDC-130/2015
126 - David Mata Barajas TEEM-JDC-131/2015
127 - Julio Cesar Domínguez Alvarez TEEM-JDC-132/2015
128 - Javier González Gómez TEEM-JDC-133/2015
129 - María Angelina Ramírez de la Paz TEEM-JDC-134/2015
130 - Felipe Aguirre Otiveros TEEM-JDC-135/2015
131 - Yesenia Guzmán Fuerte TEEM-JDC-136/2015
132 - Eduardo Zamora González TEEM-JDC-137/2015
133 - Alondra Yanhet Flores Huaracha TEEM-JDC-138/2015
134 - José Cayetano Parra Vallejo TEEM-JDC-139/2015
135 - Josefa Moreno Carbajal TEEM-JDC-140/2015
136 - Martín Pérez Loyola TEEM-JDC-141/2015
137 - Alejandra Aranzubia Dimas TEEM-JDC-142/2015
138 - Sandra Luz Escamilla Legorreta TEEM-JDC-143/2015
139 - Mario Legorreta Andrade TEEM-JDC-144/2015
140 - Rafael Espíndola Cortez TEEM-JDC-145/2015
141 - Ma. Guadalupe Salto García TEEM-JDC-146/2015
142 - María Reyna Serrano Noyola TEEM-JDC-147/2015
143 - Esmeralda Chávez Ceja TEEM-JDC-148/2015
144 - Sandra Aguirre Salto TEEM-JDC-149/2015
145 - José Adrián Mancilla Chávez TEEM-JDC-150/2015
146 - María Espino Ramos TEEM-JDC-151/2015
147 - María Cruz Venegas Avalos TEEM-JDC-152/2015
148 - Teresa Guerrero Bucio TEEM-JDC-153/2015
149 - María de los Angeles Sánchez Valencia TEEM-JDC-154/2015
150 - María Guadalupe Jiménez Guzmán TEEM-JDC-155/2015
151 - Miguel de Jesús Negrete Alvarez TEEM-JDC-156/2015
152 - Claudio Barrera Arellano TEEM-JDC-157/2015
153 - Rubí Esmeralda Sotelo Aguilar TEEM-JDC-158/2015
154 - Norma Liliana Pacheco Cabrera TEEM-JDC-159/2015
155 - Rosalva Chávez Arzate TEEM-JDC-160/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
7
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
156 - Héctor García Gómez TEEM-JDC-161/2015
157 - María Daysi Piedra Soto TEEM-JDC-162/2015
158 - Humberto López Gómez TEEM-JDC-163/2015
159 - Susana Torres Salto TEEM-JDC-164/2015
160 - María Meza Avalos TEEM-JDC-165/2015
161 - Sergio Armando Renteria Fernández TEEM-JDC-166/2015
162 - Víctor Ruiz Romero TEEM-JDC-167/2015
163 - María Dolores Infante Ramírez TEEM-JDC-168/2015
164 - José María Cavadas Morales TEEM-JDC-169/2015
165 - Gloria Hernández Pacheco TEEM-JDC-170/2015
166 - Samuel Salinas Ramírez TEEM-JDC-171/2015
167 - Emma Huato Moreno TEEM-JDC-172/2015
168 - Ma. Francisca Romero Chávez TEEM-JDC-173/2015
169 - Bertha de la Torre Ortíz TEEM-JDC-174/2015
170 - Juan Valencia Toscano TEEM-JDC-175/2015
171 - Elias Rafael Betancour Enríquez TEEM-JDC-176/2015
172 - María Angélica Zambrano Loya TEEM-JDC-177/2015
173 - Blanca Estela Jiménez Barreto TEEM-JDC-178/2015
174 - Sergio Rivera Arellano TEEM-JDC-179/2015
175 - Manuel Pacheco Ureña TEEM-JDC-180/2015
176 - Fabián Gallardo Chávez TEEM-JDC-181/2015
177 - Eladio Chávez Trejo TEEM-JDC-182/2015
178 - José Antonio Ramírez Ramírez TEEM-JDC-183/2015
179 - Luis Ureña Ceja TEEM-JDC-184/2015
180 - Rosa Janeth Cervantes Cárdenas TEEM-JDC-185/2015
181 - Laura Alejandra Mata Barajas TEEM-JDC-186/2015
182 - Reynaldo Vázquez Zamora TEEM-JDC-187/2015
183 - Rafael Espínola Rodríguez TEEM-JDC-188/2015
184 - Tadia Corona Farías TEEM-JDC-189/2015
185 - Martín Pérez Arreola TEEM-JDC-190/2015
186 - Rosa Enerida Hernández López TEEM-JDC-191/2015
187 - Crescencio López Gómez TEEM-JDC-192/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
8
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
188 - Maricruz Díaz Villanueva TEEM-JDC-193/2015
189 - Filomeno Sambrano Anaya TEEM-JDC-194/2015
190
- Guerrero Bucio Rosa y/o Rosa Guerrero
Bucio
TEEM-JDC-195/2015
191 - Italia Yunuen Ruiz Manzo TEEM-JDC-196/2015
192 - Ma. Natividad Medina Reyna TEEM-JDC-197/2015
193 - Ma. Concepción Bernal Escamilla TEEM-JDC-198/2015
194 - Ma. de los Ángeles Flores Rubio TEEM-JDC-199/2015
195 - Ana María Sosa Medina TEEM-JDC-200/2015
196 - Librada Andrade Zepeda TEEM-JDC-201/2015
197 - Esperanza Barajas González TEEM-JDC-202/2015
198 - Ma. Elena Morales Estella TEEM-JDC-203/2015
199 - Josefa Chávez Orozco TEEM-JDC-204/2015
200 - Itzel Legorreta Martínez TEEM-JDC-205/2015
201 - Alma Estrella Huato Moreno TEEM-JDC-206/2015
202 - Ana Belén Pardo Gómez TEEM-JDC-207/2015
203 - Edgar Antonio Rendón Gómez TEEM-JDC-208/2015
204 - María Andrea Salinas González TEEM-JDC-209/2015
205 - Anastacio González Sereno TEEM-JDC-210/2015
206 - Gloria Toledo Martínez TEEM-JDC-211/2015
207 - Yeni García Perdomo TEEM-JDC-212/2015
208 - Brenda Zúñiga Ruíz TEEM-JDC-213/2015
209 - Aureliana Domínguez Nolazco TEEM-JDC-214/2015
210 - Elvira Escobar Nieves TEEM-JDC-215/2015
211 - Lidia Vences Casas TEEM-JDC-216/2015
212 - María Mercedes Castillo Arriaga TEEM-JDC-217/2015
213 - Yesenia Yanet Guzmán Vilchis TEEM-JDC-218/2015
214 - María de Jesús López Paniagua TEEM-JDC-219/2015
215 - Estefanía Perdomo Pedraza TEEM-JDC-220/2015
216 - Fanny Gabriela Perdomo Pedraza TEEM-JDC-221/2015
217 - Guadalupe González Cruz TEEM-JDC-222/2015
218 - Celia López Paniagua TEEM-JDC-223/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
9
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
219 - Cintia Yanet Tello Villanueva TEEM-JDC-224/2015
220 - María Martha Cruz Castillo TEEM-JDC-225/2015
221 - Erika Ortuño Martínez TEEM-JDC-226/2015
222 - Norma Sánchez Ortiz TEEM-JDC-227/2015
223 - María del Carmen Patiño Rosas TEEM-JDC-228/2015
224 - América Maya Serrano TEEM-JDC-229/2015
225 - María Elena Hilario Idelfonso TEEM-JDC-230/2015
226 - Daysi Griset Hernández Camacho TEEM-JDC-231/2015
227 - Ana Karen Esquivel Martínez TEEM-JDC-232/2015
228 - María Luisa Bautista Patiño TEEM-JDC-233/2015
229 - Rogelio González Mercado TEEM-JDC-234/2015
230 - Emmanuel Bolaño González TEEM-JDC-235/2015
231 - Sergio Rafael Padilla Serrano TEEM-JDC-236/2015
232 - Eduardo Rojas Méndez TEEM-JDC-237/2015
233 - Rodolfo Jasso Santamaría TEEM-JDC-238/2015
234 - Fermín Álvarez Lara TEEM-JDC-239/2015
235 - Servando Valdes Esquivel TEEM-JDC-240/2015
236 - Beatriz Millán Chávez TEEM-JDC-241/2015
237 - Melania Chávez Alvarado TEEM-JDC-242/2015
238 - María de los Ángeles Rodríguez Piñón TEEM-JDC-243/2015
239 - María Guillermina Ruíz García TEEM-JDC-244/2015
240 - Raquel Hernández Domínguez TEEM-JDC-245/2015
241 - Guadalupe Yuliana Aguirre Domínguez TEEM-JDC-246/2015
242 - María Esther Luna Juárez TEEM-JDC-247/2015
243 - Juana Alvarado Luna TEEM-JDC-248/2015
244 - María Guadalupe García Acosta TEEM-JDC-249/2015
245 - Socorro Sánchez Piñón TEEM-JDC-250/2015
246 - Josefina Martínez Espinoza TEEM-JDC-251/2015
247 - Domingo Piñón Rico TEEM-JDC-252/2015
248 - Pedro Antonio Pedraza León TEEM-JDC-253/2015
249 - Eduardo Chávez Rodríguez TEEM-JDC-254/2015
250 - Francisco Ramírez Rodríguez TEEM-JDC-255/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
10
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
251 - José Carlos Ponce Hernández TEEM-JDC-256/2015
252 - José Mendoza Tovar TEEM-JDC-257/2015
253 - José Antonio Martínez García TEEM-JDC-258/2015
254 - Rafael Domínguez Juárez TEEM-JDC-259/2015
255 - María del Rosario León Martínez TEEM-JDC-260/2015
256 - Odilia Sierra Lucas TEEM-JDC-261/2015
257 - J. Jesús Martínez Vargas TEEM-JDC-262/2015
258 - Yadira Guzmán Chaparro TEEM-JDC-263/2015
259 - Ninfa XX Torres y/o Ninfa Torres TEEM-JDC-264/2015
260 - José Durán Rodríguez TEEM-JDC-265/2015
261 - Ma. Consuelo Loya Tafoya TEEM-JDC-266/2015
262 - Hilario Carrillo Domínguez TEEM-JDC-267/2015
263 - Ludovico Cabrera Victoria TEEM-JDC-268/2015
264 - Javier Martínez Rueda TEEM-JDC-269/2015
265 - María Guadalupe Monroy Rincón TEEM-JDC-270/2015
266 - Beatriz Moreno Rojas TEEM-JDC-271/2015
267 - Eréndira Martínez Ramos TEEM-JDC-272/2015
268 - María Auxilio López Milian TEEM-JDC-273/2015
269 - José Refugio Molina Guerra TEEM-JDC-274/2015
270 - Pedro Paque Beltrán TEEM-JDC-275/2015
271 - Mireya Piñón Sánchez TEEM-JDC-276/2015
272 - María Salud Rueda Arevalo TEEM-JDC-277/2015
273 - Sergio Moncada Medina TEEM-JDC-278/2015
274 - Bertha Isabel Jiménez Diosdado TEEM-JDC-279/2015
275 - Juliana Loeza Nieto TEEM-JDC-280/2015
276 - Leticia Cisneros Calvillo TEEM-JDC-281/2015
277 - Hugo Toledo Guzmán TEEM-JDC-282/2015
278 - Luz María Ortíz Fulgencio TEEM-JDC-283/2015
279 - Gloria Guzmán González TEEM-JDC-284/2015
280 - Juana Carrillo Casimiro TEEM-JDC-285/2015
281 - Cecilia Reyes Jiménez TEEM-JDC-286/2015
282 - Dolores Zacarías Meza TEEM-JDC-287/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
11
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
283 - Jaqueline Velázquez Vargas TEEM-JDC-288/2015
284 - Emiliano Aviles Jiménez TEEM-JDC-289/2015
285 - Lucia Guillen Cervantes TEEM-JDC-290/2015
286 - Silvia Morales Jiménez TEEM-JDC-291/2015
287 - Flora Rodríguez Pineda TEEM-JDC-292/2015
288 - Carlos de la Cruz Jurado TEEM-JDC-293/2015
289 - Verónica Maciel González TEEM-JDC-294/2015
290 - Aracely Gallardo Orozco TEEM-JDC-295/2015
291 - Nohemi Chávez Campos TEEM-JDC-296/2015
292 - Juan Olguín Hipólito TEEM-JDC-297/2015
293 - Rubí Julissa Ávila Jiménez TEEM-JDC-298/2015
294 - Rosa Linda Gutiérrez López TEEM-JDC-299/2015
295 - Mireya Jazmín Vargas Barragán TEEM-JDC-300/2015
296 - Graciela Gutiérrez López TEEM-JDC-301/2015
297 - Mayra Alejandra Salazar Rodríguez TEEM-JDC-302/2015
298 - Rosa Elena Maciel González TEEM-JDC-303/2015
299 - María Celia Méndez Ortiz TEEM-JDC-304/2015
300 - Ángela Patricia Moreno Lugo TEEM-JDC-305/2015
301 - Guillermina Carrillo TEEM-JDC-306/2015
302 - Juan Luis Avilés Tinoco TEEM-JDC-307/2015
303 - Marcos Jiménez Téllez TEEM-JDC-308/2015
304 - Ana Karen Zúñiga Gutiérrez TEEM-JDC-309/2015
305 - Juan Bosco Gallardo Gordillo TEEM-JDC-310/2015
306 - Iván Salvador Pulido Valencia TEEM-JDC-311/2015
307 - Jorge Enrique Salinas Martínez TEEM-JDC-312/2015
308 - Bernardo Domínguez García TEEM-JDC-313/2015
309 - Ridel Noel Valdez Corona TEEM-JDC-314/2015
310 - Pedro Maciel Sánchez TEEM-JDC-315/2015
311 - Onofre Gutiérrez López TEEM-JDC-316/2015
312 - Olga Nallely Castillo Maldonado TEEM-JDC-317/2015
313 - Yanira Arellano Rodríguez TEEM-JDC-318/2015
314 - Ma. Margarita Solorio Estrada TEEM-JDC-319/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
12
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
315 - Carlos Noel Ortiz González TEEM-JDC-320/2015
316 - David Castillo Castillo TEEM-JDC-321/2015
317 - Germán de Jesús García TEEM-JDC-322/2015
318 - Odilia Sierra Lucas TEEM-JDC-323/2015
319 - Ramón Chávez Carmona TEEM-JDC-324/2015
320 - Lucia Ambriz Rodríguez TEEM-JDC-325/2015
321 - Gerardo Castillo Lemus TEEM-JDC-326/2015
322 - María Delfín Hurtado Tzintzun TEEM-JDC-327/2015
323 - Cecilia Villicaña Juárez TEEM-JDC-328/2015
324 - Patricia Paredes Hurtado TEEM-JDC-329/2015
325 - Maricarmen Ávila Ramírez TEEM-JDC-330/2015
326 - Selia Lemus Balzatar TEEM-JDC-331/2015
327 - Víctor Manuel García Acosta TEEM-JDC-332/2015
328 - César Orozco Olguín TEEM-JDC-333/2015
329 - Alfredo Vázquez González TEEM-JDC-334/2015
330 - Rubén Ortega Torres TEEM-JDC-335/2015
331 - María Eugenia Mendoza Nava TEEM-JDC-336/2015
332 - Estela Hernández García TEEM-JDC-337/2015
333 - Patricia Orozco Olguín TEEM-JDC-338/2015
334 - Ana María Esquivel Araujo TEEM-JDC-339/2015
335 - Gaspar Cira Villa TEEM-JDC-340/2015
336 - Leticia Isabel Carrillo Hernández TEEM-JDC-341/2015
337 - Irma García Ramírez TEEM-JDC-342/2015
338 - Guadalupe Álvarez Silva TEEM-JDC-343/2015
339 - Cinthya Lizbeth Calderón Guillén TEEM-JDC-344/2015
340 - Miguel de Jesús Guzmán Alcalá TEEM-JDC-345/2015
341 - Saúl Alberto Delgado Cortés TEEM-JDC-346/2015
342 - Adolfo Berber Morales TEEM-JDC-347/2015
343 - María de los Ángeles Rico García TEEM-JDC-348/2015
344 - Armando Cuiniche Sandoval TEEM-JDC-349/2015
345 - Esperanza Morales Tapia TEEM-JDC-350/2015
346 - José Alejandro Morales Carrillo TEEM-JDC-351/2015
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
13
No. ACTOR
CLAVE DE
EXPEDIENTE
347 - Osvaldo Ulises Ruíz Chávez TEEM-JDC-352/2015
348 - Alfonso Montañez García TEEM-JDC-353/2015
349 - Ricardo Saavedra Ramírez TEEM-JDC-354/2015
350 - Keny Alexander Magaña Acosta TEEM-JDC-355/2015
351 - Agustín Rosales Ramírez TEEM-JDC-356/2015
352 - Alejandro Carmona Nava TEEM-JDC-357/2015
353 - José Luis Cardona González TEEM-JDC-358/2015
354 - David Santillán Quiroz TEEM-JDC-359/2015
355 - Guadalupe Quiroz TEEM-JDC-360/2015
R E S U L T A N D O:
PRIMERO. Antecedentes. De la narración de hechos que los
recurrentes realizan en sus escritos de demanda, así como de
las constancias que obran en autos, se advierte lo siguiente:
I. Solicitudes de afiliación. En los meses de noviembre de dos
mil trece a marzo de dos mil catorce, los ciudadanos que se
enuncian, presentaron ante diversos Comités Directivos
Municipales en el Estado de Michoacán, sus solicitudes de
inscripción como militantes del Partido Acción Nacional.
II. Peticiones. Afirman los actores que, por conducto de sus
poderdantes, presentaron diversos escritos dirigidos al
Presidente Nacional del Partido Acción Nacional solicitando que
se diera respuesta a sus solicitudes de afiliación.
III. Omisión de respuesta a la solicitud de afiliación. Señalan
los promoventes que a la fecha de presentación de los presentes
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
14
medios de impugnación, no han recibido pronunciamiento alguno
por parte del Registro Nacional de Militantes del Comité Ejecutivo
Nacional del Partido Acción Nacional, respecto a sus solicitudes
de afiliación a dicho instituto político.
SEGUNDO. Juicio para la Protección de los Derechos
Político-Electorales. El veinte de enero de dos mil catorce, los
mencionados ciudadanos presentaron ante el Registro Nacional
de Miembros del Partido Acción Nacional, sendos Juicios para la
Protección de los Derechos Político-Electorales del Ciudadano,
a fin de impugnar del citado Registro Nacional de Militantes, la
omisión de pronunciarse respecto de sus solicitudes para ser
militantes de ese partido en diversos municipios de Michoacán, y
en consecuencia, llevar a cabo el alta respectiva en el padrón de
militantes, al haberse actualizado la afirmativa ficta.
TERCERO. Recepción del expediente en el Tribunal. Por
escrito enviado mediante paquetería que se recibió en la Oficialía
de Partes de este Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, el
cinco de febrero de dos mil quince, la Directora del Registro
Nacional de Militantes del Partido Acción Nacional rindió informe
circunstanciado y, remitió las demandas presentadas por los
promoventes, así como la demás documentación relacionada
con los medios de impugnación.
CUARTO. Registro y turno a ponencia. El cinco de febrero de
dos mil quince, el Magistrado Presidente del Tribunal Electoral
José René Olivos Campos, acordó integrar y registrar el Juicio
para la Protección de los Derechos Político-Electorales del
Ciudadano en el libro de gobierno de este órgano jurisdiccional
con las claves TEEM-JDC-006/2015 al TEEM-JDC-360/2015 y
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
15
mediante oficios números TEE-SGA 147/2015 al TEEM-SGA-
501/2015, los turnó a la ponencia del Magistrado Rubén Herrera
Rodríguez, para su debida sustanciación, recibidos en Ponencia
el seis de febrero del año en curso.
QUINTO. Radicación. El seis de febrero de dos mil quince, se
radicaron los Juicios para la Protección de los Derechos Político-
Electorales TEEM-JDC-006/2015 al TEEM-JDC-360/2015.
SEXTO. Acumulación de los expedientes. El seis de febrero
del año en curso, el Pleno de este Tribunal acordó la acumulación
de los juicios ciudadanos TEEM-JDC-007/2015 hasta el TEEM-
JDC-360/2015 al diverso TEEM-JDC-006/2015, por ser éste el
primero que se recibió, al considerar que existe conexidad de la
causa, e identidad del acto impugnado.
SÉPTIMO. Admisión y cierre de instrucción. Por auto de seis
de febrero del año en curso se admitieron a trámite los presentes
Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales
del Ciudadano, y al considerar que se encontraban debidamente
sustanciados, el siete de febrero siguiente se declaró cerrada la
instrucción, con lo cual los expedientes quedaron en estado de
dictar resolución.
C O N S I D E R A N D O:
PRIMERO. Jurisdicción y Competencia. El Tribunal Electoral
del Estado de Michoacán ejerce jurisdicción y el Pleno es
competente para conocer y resolver el presente medio de
impugnación, de conformidad con los artículos 98 A de la
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
16
Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Michoacán
de Ocampo; 60, 64, fracción XIII y 66, fracciones II y III, del
Código Electoral del Estado de Michoacán de Ocampo; así como
5, 73 y 74, inciso c), de la Ley de Justicia en Materia Electoral y
de Participación Ciudadana, en virtud de que se trata de Juicios
para la Protección de los Derechos Político-Electorales en los
cuales se impugna una posible afectación al derecho político
electoral de afiliación, pues los actores reclaman a un órgano
nacional intrapartidista la omisión de respuesta a sus solicitudes
de afiliación al Partido Acción Nacional, en diversos Municipios
del Estado de Michoacán.
SEGUNDO. Per saltum. Este Tribunal Electoral considera que
los presentes juicios son procedentes en la vía per saltum
atendiendo a que, por un lado, el primero y cinco de enero de dos
mil quince iniciaron las precampañas electorales para
Gobernador, diputados locales y ayuntamientos en el Estado de
Michoacán.1
Tal circunstancia de tiempo justifica que este Órgano
Jurisdiccional conozca y resuelva los presentes juicios sin que se
agote la instancia intrapartidaria, como lo exige la tesis de
jurisprudencia 9/2001, de la Sala Superior del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, de rubro: “DEFINITIVIDAD
Y FIRMEZA. SI EL AGOTAMIENTO DE LOS MEDIOS
IMPUGNATIVOS ORDINARIOS IMPLICAN LA MERMA O
EXTINCIÓN DE LA PRETENSIÓN DEL ACTOR, DEBE
TENERSE POR CUMPLIDO EL REQUISITO”.
1 Criterio de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver los expedientes ST-JDC-004/2015 y acumulados.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
17
TERCERO. Causales de improcedencia. Una vez realizado el
examen de las constancias que integran los presentes juicios y
previo a pronunciarse respecto del fondo de los asuntos, se
procede a estudiar las causas de improcedencia previstos en
la Ley de Justicia en Materia Electoral y de Participación
Ciudadana del Estado, ello virtud de que las mismas están
relacionadas con aspectos necesarios para la válida constitución
de un proceso jurisdiccional y por tratarse de cuestiones de orden
público su estudio es preferente, por tanto, se procede a
examinar si en el caso se actualizan alguna de las causales ahí
previstas.
En el juicio para la protección de los derechos político-electorales
del ciudadano promovido por Ana María Ríos Blas, dentro del
expediente identificado con la clave TEEM-JDC-063/2015, se
actualiza la causal de improcedencia prevista en el artículo 11,
fracción II, en relación con el artículo 10, fracción VII, de la Ley
de Justicia en Materia Electoral y de Participación Ciudadana del
Estado de Michoacán de Ocampo, dado que la demanda fue
presenta en una foja sin constar firma autógrafa en el recurso.
Es por lo anterior, que se actualiza la causal de sobreseimiento
establecida en el artículo 12, fracción III, de la misma Ley.
CUARTO. Requisitos del medio de impugnación y
presupuestos procesales. Los juicios para la protección de los
derechos político-electorales reúnen los requisitos de
procedencia previstos en los artículos 9, 10, 15, fracción IV, 73 y
74, inciso c), de la Ley de Justicia en Materia Electoral y de
Participación Ciudadana, como enseguida se demuestra.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
18
1. Forma. Los recursos se presentaron por escrito ante la
autoridad responsable; en ellos se hace constar el nombre de los
recurrentes, los domicilios para oír y recibir notificaciones y las
personas autorizadas para tal efecto; se identifica el acto
controvertido, se enuncian los hechos y agravios en los que se
basa la impugnación, así como los preceptos presuntamente
violados; por último, se hace constar tanto el nombre como la
firma autógrafa de los promoventes, con excepción de Ana María
Ríos Blas, en el expediente TEEM-JDC-063/2015.
2. Oportunidad. El artículo 8 de la Ley de Justicia en Materia
Electoral y de Participación Ciudadana, exige que para que las
demandas sean presentadas oportunamente, éstas se
promuevan dentro del plazo de cuatro días contados a partir del
momento en que lleve a cabo la notificación o se tenga
conocimiento del acto reclamado.
Sin embargo, a criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral
del Poder Judicial de la Federación, en los casos como los que
son objeto de la presente resolución, donde se controvierte una
conducta omisiva, el plazo es de tracto sucesivo, por lo que la
demanda puede presentarse en cualquier momento en tanto
subsista la obligación a cargo de la responsable de realizar un
determinado acto o emitir resolución. De ahí que resulte evidente
que la presentación de las demandas ha sido oportuna.
Lo anterior, de conformidad con la jurisprudencia 15/2011 de
rubro PLAZO PARA PRESENTAR UN MEDIO DE
IMPUGNACIÓN, TRATÁNDOSE DE OMISIONES2.
2 Consultable en la Compilación 1997-2013, Jurisprudencia y tesis en materia electoral,
Volumen 1, Jurisprudencia, páginas 520 a 521.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
19
3. Legitimación y personalidad. Los Juicios para la Protección
de los Derechos Político-Electorales fueron interpuestos por
parte legítima, de conformidad con lo previsto por los artículos
13, fracción I, 15, fracción IV y 73, de la citada Ley Instrumental,
ya que los promoventes tienen personalidad para comparecer
por su propio derecho.
4. Interés jurídico. Los recurrentes cuentan con interés jurídico
para interponer los presentes medios de impugnación, toda vez
que mediante los mismos controvierten derechos político-
electorales del ciudadano, posiblemente vulnerados por una
autoridad intrapartidaria, que en su concepto, resulta contraria a
sus intereses, al afectar su esfera jurídica.
5. Definitividad. Se tiene por cumplido este requisito de
procedibilidad, de conformidad con lo dispuesto en el
considerando segundo de esta resolución, que corresponde a la
figura del per saltum, al tener aplicación en el caso concreto.
Por tanto al haberse cumplido los requisitos de procedibilidad del
medio de impugnación, corresponde abordar el estudio de fondo
del asunto.
QUINTO. Síntesis de agravios. Los recurrentes formulan, en
esencia, los siguientes motivos de inconformidad:
Se pretende el dictado de una resolución por la cual se obligue
al Registro Nacional de Militantes a realizar las siguientes
acciones: a) Se dé respuesta por escrito a las solicitudes de
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
20
afiliación que debido a la omisión en que se ha incurrido y por
haber transcurrido más de sesenta días; y, b) Se ordene la
inclusión de los actores en el Registro Nacional de Militantes, al
actualizarse la afirmativa ficta prevista en el artículo 10, párrafo
cuarto, de los Estatutos.
Que con el reconocimiento que el órgano partidista responsable
hace en cuanto a que no se ha producido la respuesta a tales
escritos, aunado a que el artículo 10, párrafo cuarto de los
Estatutos del Partido Acción Nacional prevé la consecuencia
reclamada, es decir, la aceptación como militante para el caso de
omisión de pronunciamiento sobre la solicitud de un plazo de
sesenta días naturales contados a partir de la entrega de la
solicitud, se acredita la afirmativa ficta.
SEXTO. Estudio de fondo. Debido a la estrecha relación que
guardan los motivos de inconformidad formulados por los
recurrentes, su estudio será de manera conjunta.
El agravio hecho valer por los promoventes consiste en la
omisión del Registro Nacional de Militantes del Comité Ejecutivo
Nacional del Partido Acción Nacional de pronunciarse respecto
de sus solicitudes de afiliación a propio partido político, y en
consecuencia se les ha actualizado la figura denominada
afirmativa ficta.
En la especie, la pretensión de los recurrentes consiste en que
con motivo de la omisión de darles respuesta respecto de sus
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
21
solicitudes de afiliación, se ordene al Registro Nacional de
Militantes del Partido Acción Nacional de respuesta y se les
conceda el carácter de militantes.
En sus escritos de demanda los promoventes solicitan a este
Tribunal Electoral, les sea revisado a fondo sus expedientes, a
fin de que se les garantice el derecho de acceso a la justicia
completa y el pleno ejercicio de sus derechos de petición y de
afiliación de manera pronta y breve tomando en cuenta que ya
ha dado inicio el proceso electoral ordinario en el Estado y
que está pronta a iniciar la etapa de precampañas, y desean
estar en pleno goce de sus derechos político electorales, por
lo tanto, solicitan de manera urgente y a la brevedad posible en
atención al evidente inicio de la etapa de precampañas en los
procesos electorales local y federal 2014-2015, llegado el
momento se declare fundado los presentes juicios.
De lo cual se desprende que a criterio de este Tribunal, que
la causa de pedir, la hacen depender de que, en su concepto,
en la omisión por parte del Registro Nacional de Militantes del
Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional de
pronunciarse sobre su aceptación como militantes, se actualiza
la afirmativa ficta, ello para que se les reconozca como militantes
de dicho instituto político, para que puedan ejercer sus derechos
y prerrogativas como tales, teniendo las calidades que
establezcan las leyes y los estatutos del partido político, dentro
del proceso electoral que se desarrolla en el estado.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
22
Al respecto es de destacarse el deber que tiene este órgano
jurisdiccional para analizar la integralidad de los reclamos de los
recurrentes, tal como lo establecen las jurisprudencias 3/2000,
2/98 y 4/99, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federación, de los rubros siguientes:
AGRAVIOS. PARA TENERLOS POR DEBIDAMENTE
CONFIGURADOS ES SUFICIENTE CON EXPRESAR LA
CAUSA DE PEDIR.
AGRAVIOS. PUEDEN ENCONTRARSE EN CUALQUIER
PARTE DEL ESCRITO INICIAL.
MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA ELECTORAL EL
RESOLUTOR DEBE INTERPRETAR EL OCURSO QUE LOS
CONTENGA PARA DETERMINAR LA VERDADERA
INTENCIÓN DEL ACTOR.
Así, de un análisis conjunto, este Tribunal
considera sustancialmente fundados los motivos de disenso,
formulados por los recurrentes, por las razones que se precisan
a continuación.
En primer lugar, debe resaltarse que, en igual sentido ha resuelto
la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la
Federación, por ejemplo en el expediente SUP-REC-991/2014 y
acumulados, al considerar en un caso análogo, que se debe
privilegiar el derecho de asociación ciudadana sobre la libertad
de autodeterminación y autoorganización de un partido político,
toda vez que la afirmativa ficta opera por el simple transcurso del
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
23
plazo tal como en el caso concreto lo establece el artículo 10,
párrafo cuarto, de los Estatutos del Partido Acción Nacional.
La figura de la afirmativa ficta por sí misma, en términos del
artículo 10, párrafo cuarto, de los Estatutos no exige el
cumplimiento de mayores requisitos, salvo el relativo a que en el
plazo de sesenta días naturales no haya pronunciamiento alguno
del Registro Nacional de Militantes a la correspondiente solicitud
formulada por quienes aspiren a militar en el Partido Acción
Nacional.
Ahora, en el caso concreto, los ahora recurrentes sostienen que
en los meses de noviembre de dos mil trece a marzo de dos mil
catorce, presentaron ante diversos Comités Directivos
Municipales en el Estado de Michoacán, sendas solicitudes de
inscripción como militantes del Partido Acción Nacional,
exhibiendo para ello, el comprobante de afiliación con folios de
identificación, lo cual acreditan con copia de dichas
documentales.
De igual forma, aducen y además obra constancia en autos de
copia simple de estas inconformidades que por conducto de sus
poderdantes presentaron diversos escritos dirigidos al
Presidente Nacional del Partido Acción Nacional, solicitándole
que se les diera respuesta a sus solicitudes de afiliación, sin que
se hubieren satisfecho tales peticiones.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
24
En la especie, los actores adjuntaron a sus demandas de juicios
ciudadanos copias de tales solicitudes de afiliación, las cuales
obran en los autos de los expedientes en que se actúa. No se
encuentra controvertida por el órgano responsable, pues al rendir
su informe circunstanciado, en los presentes juicios ciudadanos,
la Directora del Registro Nacional de Militantes del Comité
Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional únicamente
pretendió señalar que los promoventes ya habían interpuesto un
medio de impugnación ante la Sala Regional Toluca del Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federación, en el expediente
ST-JDC-441/2014 y Acumulados, reclamando los mismos
hechos, resolviendo la Sala Regional Toluca infundados los
agravios, por tanto dicha autoridad solicita el sobreseimiento de
los presentes juicios, sin embargo, de un análisis exhaustivo por
este Órgano Jurisdiccional de la resolución citada, que se tiene
a la vista y que se invoca como hecho notorio,3 se pudo advertir
que los aquí promoventes no son los mismos que accedieron a
la justicia federal a través de los juicios ciudadanos en dicha Sala
Regional, siendo pertinente precisar que dicha sentencia fue
recurrida y revocada, mediante el expediente anteriormente
citado SUP-REC-991/2014 y acumulados; por lo tanto se
desestime la pretensión de la citada autoridad.
Por otro lado, igualmente es de resaltarse que el órgano
responsable no se manifestó en el citado informe circunstanciado
respecto al reclamo por parte de los promoventes, es decir, la
omisión de pronunciarse sobre sus solicitudes de afiliación, lo
que genera a este Tribunal convicción suficiente para tener por
3 De conformidad con el artículo 21 de la Ley de Justicia en Materia Electoral y Participación Ciudadana del Estado de Michoacán de Ocampo.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
25
acreditado que los recurrentes efectivamente presentaron sus
solicitudes de afiliación como lo afirman en sus escritos de
demanda, al no existir afirmación o negación de los hechos
denunciados.
Por tanto, resulta inconcuso, que en la especie, se tiene por
actualizada la afirmativa ficta, prevista en el artículo 10, párrafo
cuarto, de los Estatutos del Partido Acción Nacional, ello porque
dicha figura no exige el cumplimiento de mayores requisitos,
salvo el relativo a que en el plazo de sesenta días naturales no
haya pronunciamiento alguno4, toda vez que el órgano partidario
competente para atender tales solicitudes de afiliación, es decir,
el Registro Nacional de Militantes del Comité Ejecutivo Nacional
del citado partido político, no ha emitido pronunciamiento alguno
en torno a las mismas, toda vez que al momento de resolverse
los presentes asuntos han transcurrido más de sesenta días
naturales, desde que presentaron sus correspondientes
peticiones de afiliación.
Dado que la figura de afirmativa ficta es el silencio o inactividad
de la autoridad frente a la petición de un particular, debe tenerse
por resuelta de manera positiva y que para actualizarse debe
estar prevista en la ley5, como en el caso acontece en el ya citado
artículo 10, párrafo cuarto, de los Estatutos del Partido Acción
Nacional.
4 Criterio emitido en la sentencia SUP-REC-991/2014. 5 Criterio establecido en la Jurisprudencia 13/2007, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, de rubro: “AFIRMATIVA Y NEGATIVA FICTA. POR SU NATURALEZA DEBEN ESTAR PREVISTAS EN LA LEY.”
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
26
Por tanto, este Órgano Jurisdiccional resuelve que debe
declararse fundado el agravio hecho valer por los recurrentes en
los juicios ciudadanos.
SÉPTIMO. Efectos de la sentencia. Una vez que se ha
declarado fundado el agravio hecho valer por los actores en los
juicios para la protección de los derechos político-electorales del
ciudadano, se ordena al Registro Nacional de Militantes del
Partido Acción Nacional para que de inmediato6 les otorgue el
carácter de militantes, salvo que advierta la actualización de
alguna circunstancia que se encuentre debidamente fundada y
motivada que imposibilite formal y materialmente el otorgamiento
de la calidad de militante de ese partido político.
Asimismo, dentro de las veinticuatro horas siguientes a que
ello ocurra, deberá informar a este Tribunal sobre el
cumplimiento dado a la presente ejecutoria, exhibiendo
las constancias correspondientes.
Por lo expuesto y fundado, se
R E S U E L V E:
6 Se ordena de tal manera dado que no pasa desapercibido para esta autoridad jurisdiccional que por ser -un hecho notorio derivado de la ejecutoria dictada por este Tribunal en el expediente TEEM-PES-002/2015-, que el día ocho de febrero de dos mil quince, es la jornada electoral respecto a la precampaña en el Partido Acción Nacional, de conformidad con sus convocatorias visibles en la página electrónica del partido político www.pan.org.mx.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
27
PRIMERO. Se sobresee el expediente identificado con la clave
TEEM-JDC-063/2015, interpuesto por la ciudadana Ana María
Ríos Blas.
SEGUNDO. Se declara fundado el agravio hecho valer por los
actores en los presentes juicios para la protección de los
derechos político-electorales del ciudadano, sobre la indebida
omisión de otórgales la calidad de militantes del Partido Acción
Nacional.
TERCERO. Se ordena al Registro Nacional de Militantes del
Partido Acción Nacional proceda en los términos precisados en
el considerando séptimo de la presente resolución e informe a
este Tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes de haber
dado cumplimiento de lo aquí ordenado.
Notifíquese. Personalmente, a los actores; por estrados, a la
autoridad responsable toda vez que no señaló domicilio en el
Estado, sin embargo, en atención al principio de certeza jurídica de
las partes, y con la finalidad del cumplimiento oportuno de la
presente resolución, se ordena a la Secretaria General de Acuerdos
le notifique vía fax o la vía que estime más expedita; por oficio al
Comité Ejecutivo Estatal del Partido Acción Nacional, para los
efectos correspondientes; e igualmente por estrados a los demás
interesados, con fundamento en los artículos 37, fracciones I, II, III
y V, 38 y 39 de la Ley de Justicia en Materia Electoral y de
Participación Ciudadana.
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
28
Así, a las diecinueve horas con cuarenta y dos minutos del día
de hoy, por unanimidad de votos, lo acordaron el Magistrado
Presidente José René Olivos Campos, así como los Magistrados
Rubén Herrera Rodríguez, quien es ponente, Ignacio Hurtado
Gómez, Alejandro Rodríguez Santoyo y Omero Valdovinos
Mercado, quienes integran el Pleno del Tribunal Electoral del
Estado de Michoacán, ante Ana María Vargas Vélez, Secretaria
General de Acuerdos, que autoriza y da fe.- Conste.
JOSÉ RENÉ OLIVOS CAMPOS
MAGISTRADO
(Rúbrica) RUBÉN HERRERA
RODRÍGUEZ
MAGISTRADO
(Rúbrica) IGNACIO HURTADO GÓMEZ
MAGISTRADO
(Rúbrica) ALEJANDRO RODRÍGUEZ
SANTOYO
MAGISTRADO
(Rúbrica) OMERO VALDOVINOS
MERCADO
MAGISTRADO PRESIDENTE
(Rúbrica)
TEEM-JDC-006/2015 Y ACUMULADOS
29
SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS
(Rúbrica) ANA MARÍA VARGAS VÉLEZ
La suscrita Licenciada Ana María Vargas Vélez, Secretaria General de Acuerdos, hago constar que la firma que obra en la presente página, forma parte de la resolución emitida dentro de los expedientes relativos a los Juicios para la Protección de los Derechos Político-Electorales TEEM-JDC-006/2015 y ACUMULADOS, aprobada por unanimidad de votos de los Magistrados José René Olivos Campos, en su calidad de Presidente, Rubén Herrera Rodríguez, quien fue ponente, Ignacio Hurtado Gómez, Alejandro Rodríguez Santoyo y Omero Valdovinos Mercado, en sesión de siete de febrero de dos mil quince, en el sentido siguiente: “PRIMERO. Se sobresee el expediente identificado con la clave TEEM-JDC-063/2015, interpuesto por la ciudadana Ana María Ríos Blas. SEGUNDO. Se declara fundado el agravio hecho valer por los actores en los presentes juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano, sobre la indebida omisión de otórgales la calidad de militantes del Partido Acción Nacional. TERCERO. Se ordena al Registro Nacional de Militantes del Partido Acción Nacional proceda en los términos precisados en el considerando séptimo de la presente resolución e informe a este Tribunal dentro de las veinticuatro horas siguientes de haber dado cumplimiento de lo aquí ordenado”, la cual consta de veintinueve páginas incluida la presente. Conste.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -