juicio para la protecciÓn de los derechos …€¦ · 12 sdf‐jdc‐3300/2012 blas salas...

JUICIO PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES DEL CIUDADANO EXPEDIENTE: SDF-JDC-1441/2012 Y ACUMULADOS ACTOR: RICARDO SÁNCHEZ LÓPEZ Y OTROS AUTORIDAD RESPONSABLE: DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL DE ELECTORES DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL POR CONDUCTO DEL VOCAL RESPECTIVO EN LA JUNTA EJECUTIVA DEL DISTRITO ELECTORAL FEDERAL 23 EN EL DISTRITO FEDERAL MAGISTRADO: ANGEL ZARAZÚA MARTÍNEZ SECRETARIO: ALFONSO MARTÍNEZ LÓPEZ

México, Distrito Federal, once de julio de dos mil

doce.

VISTOS, para resolver los autos de los Juicios para

la Protección de los Derechos Político-Electorales del

Ciudadano que a continuación se enlistan:

Expediente Actor

1 SDF‐JDC‐1441/2012 RICARDO SÁNCHEZ LÓPEZ

2 SDF‐JDC‐3289/2012 MANUEL GARCÍA JUÁREZ

3 SDF‐JDC‐3290/2012 GUILLERMO ALBERTO ESPEJEL SÁNCHEZ

4 SDF‐JDC‐3291/2012 ROBERTO FERNÁNDEZ BORBOLLA

SDF-JDC-1441/2012 Y ACUMULADOS

2

Expediente Actor

5 SDF‐JDC‐3292/2012 GENOVEVA MICAELA ARAUJO ALVAREZ

6 SDF‐JDC‐3293/2012 LAURA PAMELA ARANDA NONELL

7 SDF‐JDC‐3294/2012 NAHUN CALLEROS CARRILES

8 SDF‐JDC‐3295/2012 JUAN CARLOS CONTRERAS LICONA

9 SDF‐JDC‐3296/2012 RAÚL SOSA CASTILLO

10 SDF‐JDC‐3298/2012 DIANA ITZEL SÁNCHEZ GARCÍA

11 SDF‐JDC‐3299/2012 RAÚL TORRES RODRÍGUEZ

12 SDF‐JDC‐3300/2012 BLAS SALAS MANZANAREZ

13 SDF‐JDC‐3301/2012 ESTHER RODRÍGUEZ CABELLO

14 SDF‐JDC‐3302/2012 FRANCISCO EDUARDO DÍAZ REYNA

15 SDF‐JDC‐3303/2012 JUANA TREJO TAPIA

16 SDF‐JDC‐3304/2012 IRENE MARTÍNEZ GUILLEN

17 SDF‐JDC‐3305/2012 BIBIANA HERNÁNDEZ ESPINOSA

18 SDF‐JDC‐3306/2012 EMMA ZENDEJAS PEÑA

19 SDF‐JDC‐3307/2012 GUADALUPE LÓPEZ Y FRANCO

20 SDF‐JDC‐3308/2012 MARÍA DEL ROCÍO FONSECA FRANCO

21 SDF‐JDC‐3309/2012 MARÍA ISABEL GONZÁLEZ COSSIO SEPTIEN

22 SDF‐JDC‐3310/2012 JAQUELINE HERNÁNDEZ VELASCO

23 SDF‐JDC‐3311/2012 XINAH HERON GUTIERREZ GARCÍA

24 SDF‐JDC‐3312/2012 ESPERANZA MATILDE GALICIA GARCÍA

25 SDF‐JDC‐3313/2012 ALMA LETICIA OLIVARES ARRIAGA

26 SDF‐JDC‐3314/2012 LUIS AMADOR GONZÁLEZ

27 SDF‐JDC‐3315/2012 RAÚL SÁNCHEZ LÓPEZ

28 SDF‐JDC‐3316/2012 GUADALUPE ANGÉLICA GALICIA GONZÁLEZ

29 SDF‐JDC‐3317/2012 MARIBEL AMAYA TAGLE

30 SDF‐JDC‐3318/2012 ALICIA DELGADO AGUIRRE

31 SDF‐JDC‐3319/2012 ELIA IRMA BRANDI JONGUITUD

32 SDF‐JDC‐3320/2012 MANUEL ALEJANDRO MARQUEZ ZUÑIGA

33 SDF‐JDC‐3321/2012 MANUEL FELIPE FLORES MORENO

34 SDF‐JDC‐3322/2012 GABRIEL DE LA HILERA SABIDO

35 SDF‐JDC‐3323/2012 JOSÉ ALFONSO TORRES CABELLO

36 SDF‐JDC‐3324/2012 JOEL GUERRERO ZÁRATE

37 SDF‐JDC‐3325/2012 MARÍA DE LA LUZ ILDA ESPINOSA GARCÍA

38 SDF‐JDC‐3326/2012 CARLOS RENE RODRÍGUEZ PULIDO

39 SDF‐JDC‐3327/2012 MARÍA DE LA CONCEPCIÓN MOSQUEDA AMBIA

40 SDF‐JDC‐3328/2012 JORGE CARRILLO ESCALANTE

41 SDF‐JDC‐3329/2012 JOSÉ AGUSTÍN GALVÁN ALVARADO

42 SDF‐JDC‐3330/2012 MARÍA DE LOURDES PUNARO ESQUIVEL

43 SDF‐JDC‐3331/2012 AGUSTÍN VALENCIA BELTRÁN

44 SDF‐JDC‐3332/2012 ERIKA PERALTA BELTRAN

45 SDF‐JDC‐3333/2012 JEANNETTE LOPERENA LOPERENA

46 SDF‐JDC‐3334/2012 ARMANDO SOLARES CARMONA

47 SDF‐JDC‐3335/2012 SERGIO ARTURO DEL RAZO GARCÍA

48 SDF‐JDC‐3336/2012 EULALIO LOMAS ORTÍZ

49 SDF‐JDC‐3337/2012 JULIETA ANDRADE NIEVES

50 SDF‐JDC‐3338/2012 MARÍA GUERRERO SANTIAGO

51 SDF‐JDC‐3339/2012 JOSEFINA RODRÍGUEZ JIMÉNEZ

52 SDF‐JDC‐3340/2012 DULCE CAROLINA OROZCO GORDILLO


3

Expediente Actor

53 SDF‐JDC‐3341/2012 DIEGO ABRAHAM GUTIERREZ DELGADO

54 SDF‐JDC‐3342/2012 SERGIO RODRÍGUEZ VARGAS

55 SDF‐JDC‐3343/2012 MARÍA FERNANDA MANZANO RIVERO

56 SDF‐JDC‐3344/2012 LUIS ORTIZ ALBARRAN

57 SDF‐JDC‐3345/2012 VIRIDIANA GÓMEZ CASTILLO

58 SDF‐JDC‐3346/2012 ANA LORENA AGUILAR MARRÓN

59 SDF‐JDC‐3347/2012 JOEL ALFREDO PÉREZ VALDES

60 SDF‐JDC‐3348/2012 JOSÉ ANSELMO LÓPEZ SOLANA

61 SDF‐JDC‐3349/2012 ISAURA DE LA ROSA DÏAZ

62 SDF‐JDC‐3350/2012 BARBARA ALOISI VEGA

63 SDF‐JDC‐3351/2012 JONAS GERARDO GONZÁLEZ TORRES

64 SDF‐JDC‐3352/2012 MARÍA DEL CARMEN MÉNDEZ OLASCUAGA

65 SDF‐JDC‐3353/2012 MARÍA TERESA CASTRILLÓN VALDES

66 SDF‐JDC‐3456/2012 GLORIA CHÁVEZ BASTIDA

67 SDF‐JDC‐3457‐2012 SILVIA LEYVA CRUZ

68 SDF‐JDC‐3458/2012 CELIA CASTILLO TORRES

69 SDF‐JDC‐3459/2012 RAFAEL MUÑOZ FRAGA

70 SDF‐JDC‐3460/2012 MARÍA DEL CARMEN BARRERA ESPINOSA

71 SDF‐JDC‐3461/2012 CLAUDIA SANTOS ALVARADO

72 SDF‐JDC‐3462/2012 MIGUEL RESENDIZ HERNÁNDEZ

73 SDF‐JDC‐3463/2012 JOSEFINA AYALA SOLANO

74 SDF‐JDC‐3464/2012 JULIA DEMETRIO ALFONSO

75 SDF‐JDC‐3465/2012 LESLIE STHEFANIA LÓPEZ GASPAR

76 SDF‐JDC‐3466/2012 MIGUEL ÁNGEL REYES JASSO

77 SDF‐JDC‐3467/2012 ÁNGEL MURILLO SÁNCHEZ

78 SDF‐JDC‐3468/2012 RUBÉN ORTEGA SERRANO

79 SDF‐JDC‐3469/2012 MARÍA FERNANDA VERA

80 SDF‐JDC‐3470/2012 GUILLERMINA GONZÁLEZ MARTÍNEZ

81 SDF‐JDC‐3471/2012 SUSANA SALGADO HURTADO

82 SDF‐JDC‐3472/2012 LAURA VILLAR SOTELO

83 SDF‐JDC‐3473/2012 MYRIAM YOLANDA LOAIZA MONTAÑO

84 SDF‐JDC‐3474/2012 FLORENTINO JESÚS NAVA CADENA

85 SDF‐JDC‐3475‐2012 ANA LILIA AVENDAÑO RIVERA MELO

86 SDF‐JDC‐3476/2012 CARLOS ADRIEL SOTO SOLORZANO

87 SDF‐JDC‐3477/2012 ALBERTO TIMOTEO RAMÍREZ MÉNDEZ

88 SDF‐JDC‐3478/2012 SUSANA CORTÉS HERNÁNDEZ

89 SDF‐JDC‐3479/2012 GUADALUPE ELIZABETH MIRANDA MENDOZA

90 SDF‐JDC‐3480/2012 JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ

91 SDF‐JDC‐3481/2012 LUIS GERARDO PEÑA CANO

92 SDF‐JDC‐3482/2012 MARÍA ISABEL ZAVALETA RAMÍREZ

93 SDF‐JDC‐3483/2012 DIEGO MEJÍA ANAYA

94 SDF‐JDC‐3484/2012 ALEJANDRO ROMÁN GONZÁLEZ

95 SDF‐JDC‐3485/2012 RICARDO SOSTENES DOMÍNGUEZ

96 SDF‐JDC‐3486/2012 CYNTHIA ANDREA VÁZQUEZ VIDALES

97 SDF‐JDC‐3487‐2012 OLGA SOFÍA RICARDO VÁZQUEZ

98 SDF‐JDC‐3488/2012 CARLOS YAIR GODOY JIMÉNEZ

99 SDF‐JDC‐3489/2012 ÁNGELA YADIRA OCHOA ALEJO

100 SDF‐JDC‐3490‐2012 MARIANA AZIZ PICO


4

Expediente Actor

101 SDF‐JDC‐3491/2012 KARLA PAULINA VELASCO ZAZUETA

102 SDF‐JDC‐3492/2012 MIGUEL ÁNGEL ARROCENA SALGADO

103 SDF‐JDC‐3493‐2012 MÓNICA IVETTE RODRÍGUEZ BUENO

104 SDF‐JDC‐3494/2012 VÍCTOR HUGO GONZÁLEZ MÚÑOZ

105 SDF‐JDC‐3495/2012 ISRAEL RINCÓN NEGRETE

106 SDF‐JDC‐3496/2012 SANDRA DANIELA AGUILAR REYES

107 SDF‐JDC‐3497/2012 PAOLA SÁNCHEZ BOJORQUEZ

108 SDF‐JDC‐3498/2012 SANDRA OROZCO HERNÁNDEZ

109 SDF‐JDC‐3499/2012 JOVITA OTENTO PORTILLO

110 SDF‐JDC‐3500/2012 DIANA XICHIQUETZAL VILLALPANDO VELAZQUEZ

111 SDF‐JDC‐3501/2012 ALFREDO SÁNCHEZ BEIZA

112 SDF‐JDC‐3502/2012 ROSA MA. VELÁZQUEZ CAMACHO

113 SDF‐JDC‐3503/2012 CÉSAR NAJERA MONDRAGÓN

114 SDF‐JDC‐3504/2012 ALBERTO GUZMÁN RUÍZ

115 SDF‐JDC‐3505‐2012 HILDA JURADO ARELIO

116 SDF‐JDC‐3506/2012 DIANA LAURA RAMÍREZ HERNÁNDEZ

117 SDF‐JDC‐3507/2012 JESÚS AGUILA HERMOSO

118 SDF‐JDC‐3508/2012 SONIA ROJAS RODRÍGUEZ

119 SDF‐JDC‐3509/2012 JULIO CÉSAR REYES BERNAL

120 SDF‐JDC‐3510/2012 ADA GABRIELA BELMONT HERNÁNDEZ

121 SDF‐JDC‐3511‐2012 JOSÉ ENRIQUE SOLÍS CULEBRO

122 SDF‐JDC‐3512/2012 LUIS TAPIA MACÍAS

123 SDF‐JDC‐3513/2012 MANUEL FRANCISCO RAMÍREZ CABALLERO

124 SDF‐JDC‐3514/2012 ANA YACI CHÁVEZ

125 SDF‐JDC‐3515/2012 ARTURO DOMÍNGUEZ ALBARRÁN

126 SDF‐JDC‐3516/2012 JUAN VÁZQUEZ CERVANTES

127 SDF‐JDC‐3517‐2012 MARÍA LUISA VADILLO FLORES

128 SDF‐JDC‐3518/2012 MARIANA MOLINA MONTERRUBIO

129 SDF‐JDC‐3658/2012 NORMA BEATRIZ MARTÍNEZ OSORIO

130 SDF‐JDC‐3659/2012 BERENICE ARCETA CASANOVA

131 SDF‐JDC‐3660/2012 ROBERTO AVILÉS MADERO

132 SDF‐JDC‐3661/2012 JOSÉ ESTEBAN POMPOSO VIDALES

133 SDF‐JDC‐3662/2012 DELFINA ALVIZAR SANDOVAL

134 SDF‐JDC‐3663/2012 ISMAEL VILCHIS GONZÁLEZ

135 SDF‐JDC‐3664/2012 HILDA KARINA MORALES CERVANTES

136 SDF‐JDC‐3665/2012 ALAIDED MENESES GARCÍA

137 SDF‐JDC‐3666/2012 CHRISTIAN IVÁN DIONISIO CALDERÓN

138 SDF‐JDC‐3667/2012 LUIS EDUARDO GARCIA CARDENAS

139 SDF‐JDC‐3668/2012 MARINA HINOJOSA DE LA CRUZ

140 SDF‐JDC‐3669/2012 ÁNGEL FLORES ARRIAGA

141 SDF‐JDC‐3670/2012 FROY SALA URTUZAZTEGUI

142 SDF‐JDC‐3671/2012 TERESA GONZÁLEZ GARCÍA

143 SDF‐JDC‐3672/2012 LUCIANO GUILLERMO GONZÁLEZ ARANDA

144 SDF‐JDC‐3673/2012 GISELE FABIOLA MEJIA CALIHUA

145 SDF‐JDC‐3674/2012 ADRIÁN LEONARDO MORALES GÓMEZ

146 SDF‐JDC‐3675/2012 CARLOS SANTIAGO PIÑA

147 SDF‐JDC‐3675/2012 ACTOR: CARLOS SANTIAGO PIÑA

148 SDF‐JDC‐3676/2012 GLORIA PULIDO COLIN


5

Expediente Actor

149 SDF‐JDC‐3677/2012 DIEGO CORTINA DE LA FUENTE

150 SDF‐JDC‐3678/2012 MÓNICA EDHALI FLORES SUÁREZ

151 SDF‐JDC‐3679/2012 AMADOR CORONEL SANTILLAN

152 SDF‐JDC‐3680/2012 ARTURO LAVASTIDA GUERRERO

153 SDF‐JDC‐3681/2012 JUAN DIONISIO VICTORIA GONZÁLEZ

154 SDF‐JDC‐3682/2012 MARIA FERNANDA SANTIAGO PENAGOS

155 SDF‐JDC‐3683/2012 MARIANA CAMARENA PENAGOS

156 SDF‐JDC‐3684/2012 MARÍA LUCERO VELASCO ZINZUMBO

157 SDF‐JDC‐3685/2012 EDGAR HERNANDEZ SALDAÑA

158 SDF‐JDC‐3686/2012 ALEJANDRA ESPINO DEL CASTILLO RODRÍGUEZ

159 SDF‐JDC‐3687/2012 ISMAEL REYES AVENDAÑO

160 SDF‐JDC‐3688/2012 ORALÍA ISABEL TORRES MARTÍNEZ

161 SDF‐JDC‐3689/2012 GORGONIO GARCÍA TEODOSIO

162 SDF‐JDC‐3690/2012 AZUCENA PALMA LARA

163 SDF‐JDC‐3691/2012 ALITZEL DAFNE LOPEZ MACIAS

164 SDF‐JDC‐3692/2012 ALMA ANGÉLICA MARTÍNEZ PÉREZ

165 SDF‐JDC‐3693/2012 SANDRA JULIETA GONZÁLEZ FIGUEROA

166 SDF‐JDC‐3694/2012 IRMA LETICIA SAMANO ACOSTA

167 SDF‐JDC‐3695/2012 MA DEL ROCIO DOMÍNGUEZ PÉREZ

168 SDF‐JDC‐3696/2012 ARTURO PALACIOS AGUIRRE

169 SDF‐JDC‐3697/2012 MARCOS ARMANDO LÓPEZ GARCIA

170 SDF‐JDC‐3698/2012 RENÉ ANTONIO PALAVICINI SÁNCHEZ

171 SDF‐JDC‐3699/2012 EUGENIA ROMERO RODRÍGUEZ

172 SDF‐JDC‐3700/2012 GABRIEL OMAR REYES GARCIA

173 SDF‐JDC‐3701/2012 ALAIDE ADRIANA CASTRO HERNÁNDEZ

174 SDF‐JDC‐3702/2012 ROMUALDO GARCÍA JUÁREZ

175 SDF‐JDC‐3703/2012 CONCEPCION ARAUJO ALANIS

176 SDF‐JDC‐3704/2012 GUSTAVO EMMANUEL ÁVILA CACHO

177 SDF‐JDC‐3705/2012 ESTEBAN LORENZO MARTÍNEZ

178 SDF‐JDC‐3706/2012 RAUL VEG GARCIA

179 SDF‐JDC‐3707/2012 INÉS TORIZ RIOS

180 SDF‐JDC‐3708/2012 PAULINA VARGAS ALONSO

181 SDF‐JDC‐3709/2012 JAVIER VELAZQUEZ MOCTEZUMA

182 SDF‐JDC‐3710/2012 ÁLVARO LÓPEZ OCHOA

183 SDF‐JDC‐3711/2012 CLAUDIA GRACIELA MANCILLAS ORTIZ

184 SDF‐JDC‐3712/2012 GUSTAVO PADILLA LAGUNA

185 SDF‐JDC‐3713/2012 ARTUTRO NAVARRO DURÁN

186 SDF‐JDC‐3714/2012 ERNESTO ZACARÍAS VEGA

187 SDF‐JDC‐3715/2012 MARÍA GABRIELA GÓMEZ GUERRERO

188 SDF‐JDC‐3716/2012 VÍCTOR CONTRERAS GUTIÉRREZ

189 SDF‐JDC‐3717/2012 ALMA ORALÍA AGUILAR VARGAS

190 SDF‐JDC‐3718/2012 JONATHAN MARES BARRIENTOS

191 SDF‐JDC‐3719/2012 JULIO JOSÉ GODÍNEZ MARTÍNEZ

192 SDF‐JDC‐3720/2012 GLORIA LUZ RIVERA BORUNDA

193 SDF‐JDC‐3721/2012 PEDRO JULIAN ALMANZA CABALLERO

194 SDF‐JDC‐3722/2012 CRISTINA GUTIÉRREZ TORRES

195 SDF‐JDC‐3723/2012 ÁLVARO MARTÍNEZ PETROFF

196 SDF‐JDC‐3724/2012 MA DEL REFUGIO MORA MAYAGOITÍA


6

Expediente Actor

197 SDF‐JDC‐3725/2012 MARÍOA INÉS MACIEL VÁZQUEZ

198 SDF‐JDC‐3726/2012 FRANCISCO OCHOA CASTAÑEDA

199 SDF‐JDC‐3727/2012 MARÍA ELENA MENDIETA AGUILAR

200 SDF‐JDC‐3728/2012 SANTINO JURADO SÁNCHEZ

201 SDF‐JDC‐3729/2012 HEIDY ESPEJEL CASTAÑEDA

202 SDF‐JDC‐3730/2012 RODRIGO LÓPEZ DE LA CERDA VELARDE

203 SDF‐JDC‐3731/2012 MANUEL ENRIQUE HERNÁNDEZ SAMPERIO

204 SDF‐JDC‐3732/2012 JOSÉ DE LA CRUZ QUIJANO LEÓN

205 SDF‐JDC‐3733/2012 JESÚS TREJO LÓPEZ

206 SDF‐JDC‐3734/2012 HÉCTOR ARTURO CEDILLO WOOD

207 SDF‐JDC‐3735/2012 TANIA KARINA CAMACHO RAMÍREZ

208 SDF‐JDC‐3736/2012 RUTH TASCON SALMÓN

209 SDF‐JDC‐3737/2012 GABRIEL BRISEÑO GUERRERO

210 SDF‐JDC‐3738/2012 GLORIA VELARDE REYES

211 SDF‐JDC‐3739/2012 ÁNGEL ANTONIO ESPINOSA MEJIA

212 SDF‐JDC‐3740/2012 FRANCISCO JAVIER HERNÁNDEZ FUENTES

213 SDF‐JDC‐3741/2012 RAFAELA RAMÍREZ FLORES

214 SDF‐JDC‐3742/2012 CARLOS GÓMEZ LA MADRID BERISTAIN

215 SDF‐JDC‐3743/2012 ITZIA ERANDINE NIEVES MENDOZA

216 SDF‐JDC‐3744/2012 JOSÉ BRAULIO VELASCO HARRSCH

217 SDF‐JDC‐3745/2012 MARÍA LUISA LICEA ROMERO

218 SDF‐JDC‐3746/2012 MARÍA SILVIA MARTÍENEZ RIVERA

219 SDF‐JDC‐3747/2012 GELASIA GÓMEZ MÉNDEZ

220 SDF‐JDC‐3748/2012 MARÍA OLIVIA FÉLIX CAZARES

221 SDF‐JDC‐3749/2012 MARÍA LUISA ISLAS HERRERA

222 SDF‐JDC‐3750/2012 BENJAMÍN MILLAN GONZÁLEZ

223 SDF‐JDC‐3751/2012 MARINA ALAMO BRYAN

224 SDF‐JDC‐3752/2012 EUGENIA SÁNCHEZ ESTRADA

225 SDF‐JDC‐3753/2012 TERESA DE JESÚS MORALES RAMÍREZ

226 SDF‐JDC‐3754/2012 ALEJANDRA ARAUJO CATALÁN

227 SDF‐JDC‐3755/2012 RODRIGO BAUTISTA REYES

228 SDF‐JDC‐3756/2012 JAVIER ALEJANDRO LUGO ORTEGA

229 SDF‐JDC‐3757/2012 DESIREE GASTÓN ESPERÓN

230 SDF‐JDC‐3758/2012 ADRIANA TENORIO MUÑOZ COTA

231 SDF‐JDC‐3759/2012 GRACIELA HERLINDA ORTIZ PERALTA

232 SDF‐JDC‐3760/2012 JUAN CARLOS TORRES VALADEZ

233 SDF‐JDC‐3761/2012 YEHTNALEZY SANDOVAL AMARO

234 SDF‐JDC‐3762/2012 IRMA GARCÍA MENDOZA

235 SDF‐JDC‐3763/2012 JULIO JORGE VALDEZ VELAZQUEZ

236 SDF‐JDC‐3764/2012 NARCISO VALLE HUERTA

237 SDF‐JDC‐3765/2012 JUANA BERTHA ESPINOSA PÉREZ

238 SDF‐JDC‐3766/2012 CAROLINA EUGENIA BLANCO ICAZBALCETA

239 SDF‐JDC‐3767/2012 MARIBEL CHÁVEZ GUERRERO

240 SDF‐JDC‐3768/2012 JUAN CARLOS FERNÁNDEZ FERRO

241 SDF‐JDC‐37692012 MARCO ANTONIO OLIVARES TREJO

242 SDF‐JDC‐3770/2012 CLAUDIA ELENA CAMACHO RODRÍGUEZ

243 SDF‐JDC‐3771/2012 ERIKA ESPERANZA GARCÍA HERNÁNDEZ

244 SDF‐JDC‐3772/2012 ZURIEL ESDRAS RODRIGUEZ GALVEZ


7

Expediente Actor

245 SDF‐JDC‐3773/2012 ELIZABETH DÍAZ MORENO

246 SDF‐JDC‐3774/2012 MARÍA GUADALUPE LUNA VELÁZQUEZ

247 SDF‐JDC‐3775/2012 PAZ CATARINO JUÁREZ

248 SDF‐JDC‐3776/2012 LUZ IRIS ENEIDA LÓPEZ VÁLDEZ

249 SDF‐JDC‐3777/2012 FRANCISCO JAVIER VÁLDEZ VEGA

250 SDF‐JDC‐3778/2012 ERNESTO GUERRERO CASTANEDO

251 SDF‐JDC‐3779/2012 ALEJANDRA PICHARDO MARTÍNEZ

252 SDF‐JDC‐3780/2012 CYNTHIA ISHELL HERNÁNDEZ CONTRERAS

253 SDF‐JDC‐3781/2012 CLAUDIA ANDREA JIMÉNEZ RIVERA

254 SDF‐JDC‐3782/2012 MELINA RUTH RANGEL CARRILLO

255 SDF‐JDC‐3783/2012 GLORIA ANGÉLICA ROSILLO CASTRO

256 SDF‐JDC‐3784/2012 MARIAN ANGELICA GARCÍA PARTIDA

257 SDF‐JDC‐3785/2012 FABIOLA YAZMÍN VARGAS SALGADO

258 SDF‐JDC‐3786/2012 EDUARDO PÉREZ TORRES

259 SDF‐JDC‐3787/2012 SEBASTIAN MOHAR MENENDEZ APONTE

260 SDF‐JDC‐3788/2012 HUMBERTO PALACIOS REAL

261 SDF‐JDC‐3789/2012 ELIZABETH RÍOS ORTEGA

262 SDF‐JDC‐3790/2012 FREDY EDGAR ESTRADA

263 SDF‐JDC‐3791/2012 MANUEL NIETO ALMAZÁN

264 SDF‐JDC‐3792/2012 ANA ROSA VÁZQUEZ GARIBAY

265 SDF‐JDC‐3793/2012 ARTURO ALBARRAN HERNÁNDEZ

266 SDF‐JDC‐3794/2012 JARUMY ARREGÍN DORANTES

267 SDF‐JDC‐3795/2012 BRENDA ITZEL MATHÍAS ESCAMILLA

268 SDF‐JDC‐3796/2012 ODÓN MARTÍNEZ GONZÁLEZ

269 SDF‐JDC‐3797/2012 DANIEL ONTIVEROS RÁNGEL

270 SDF‐JDC‐3798/2012 KENIA ROMERO SANTANA

271 SDF‐JDC‐3799/2012 AURORA HERNÁNDEZ TELLÉZ

272 SDF‐JDC‐3800/2012 MARÍA NELLY HERNÁNDEZ AGUILAR

273 SDF‐JDC‐3801/2012 WALTER JAY NAVA HARO

274 SDF‐JDC‐3802/2012 DANIEL SEBASTIAN DE LA PAZ VARGAS

275 SDF‐JDC‐3803/2012 LUIS ÁNGEL RODRÍGUEZ MORALES

276 SDF‐JDC‐3804/2012 ANGÉLICA MELÉNDEZ MONROY

277 SDF‐JDC‐3805/2012 NOE AJGUSTÍN ARENAS DÁVILA

278 SDF‐JDC‐3806/2012 MIGUEL ADEMIR MAR VELAZQUEZ

279 SDF‐JDC‐3807/2012 JULIO CÉSAR RODRÍGUEZ SÁNCHEZ

280 SDF‐JDC‐3808/2012 MARIANA LAZOS ROSAS

281 SDF‐JDC‐3809/2012 ESMERALDA SOLEDAD COVARRIBIAS LÓPEZ

282 SDF‐JDC‐3810/2012 ALAN DANIEL ALONSO MACUCET

283 SDF‐JDC‐3811/2012 JONATHAN SALAZAR RAMIREZ

284 SDF‐JDC‐3812/2012 ASELA RODRÍGUEZ CHÁVEZ

285 SDF‐JDC‐3813/2012 ANDRÉS GONZÁLEZ ALFARO

286 SDF‐JDC‐3814/2012 FABIOLA JUDITH VILLEDA DOMÍNGUEZ

287 SDF‐JDC‐3815/2012 TERESA ESPAÑOL ROMERO

288 SDF‐JDC‐3816/2012 IRMA YOLANDA MARBAN LEYVA

289 SDF‐JDC‐3817/2012 SAUL TORRES CORDERO

290 SDF‐JDC‐3818/2012 MANUEL BELMONT PLACENCIA

291 SDF‐JDC‐3819/2012 ANA PATRICIA CEBOLLON GALLEGOS

292 SDF‐JDC‐3820/2012 MARÍA DEL CARMEN YMAY CORONA


8

Expediente Actor

293 SDF‐JDC‐3821/2012 DIEGO SOSA RODRÍGUEZ

294 SDF‐JDC‐3822/2012 MARÍA CONCEPCIÓN NAVARRETE SÁNCHEZ

295 SDF‐JDC‐3823/2012 ARACELI FLORES MARTÍNEZ

296 SDF‐JDC‐3824/2012 LUCIO GARCÍA MONTES

297 SDF‐JDC‐3825/2012 DAVID SANTIAGO MENDOZA

298 SDF‐JDC‐3826/2012 ROSALBA CHOPÍN TREJO

299 SDF‐JDC‐3827/2012 ERIKA RODRÍGUEZ LÓPEZ

300 SDF‐JDC‐3828/2012 JOSÉ LUIS CHOPÍN OLIVER

301 SDF‐JDC‐3829/2012 LUIS MIGUEL ZURITA LUNA

302 SDF‐JDC‐3830/2012 MARÍA DE LOURDES PÉREZ MORALES

303 SDF‐JDC‐3831/2012 MARÍA DEL CAMINO FERNÁNDEZ ÁLVAREZ

304 SDF‐JDC‐3832/2012 ISAIAS MARTÍNEZ DURAN

305 SDF‐JDC‐3833/2012 JÓSE FRANCISCO JIMENÉZ CARBAJAL

306 SDF‐JDC‐3834/2012 EMILIO HAMUE MUÑOZ

307 SDF‐JDC‐3835/2012 JUAN PABLO SANTA ANA ELNECAVE

308 SDF‐JDC‐3836/2012 REYNALDO ALBERTO SALDAÑA LAISECA

309 SDF‐JDC‐3995/2012 SILVIA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

310 SDF‐JDC‐3996/2012 MARÍA EUGENIA TORRES GALVÁN

311 SDF‐JDC‐3997/2012 ADRIÁN GONZÁLEZ CÁRDENAS

312 SDF‐JDC‐3998/2012 MÓNICA REZA DE LA PAZ PÉREZ

313 SDF‐JDC‐3999/2012 SHARTDY PÉREZ SALGADO

314 SDF‐JDC‐4000/2012 ALÁN DANIEL MEDRANO HERNÁNDEZ

315 SDF‐JDC‐4001/2012 MARÍA DE LOURDES SALGADO PEÑA

316 SDF‐JDC‐4002/2012 CECILIA MARÍA ELENA EHRENBERG ENRIQUEZ

317 SDF‐JDC‐4003/2012 YESSICA NAYELLY GUTIÉRREZ MENA

318 SDF‐JDC‐4004/2012 PAOLA ONTIVEROS ESCOBEDO

319 SDF‐JDC‐4005/2012 MARÍA LUISA SÁNCHEZ CARMONA

320 SDF‐JDC‐4006/2012 JOSÉ LUIS CRUZ ROSAS

321 SDF‐JDC‐4007/2012 FELIPE ANTONIO SANTOS GARCÍA

322 SDF‐JDC‐4008/2012 ALBERTO ZARCO ROJAS

323 SDF‐JDC‐4009/2012 RODRIGO ELI ENRIQUEZ MARIN

324 SDF‐JDC‐4010/2012 RICARDO GONZÁLEZ CASTILLO

325 SDF‐JDC‐4011/2012 CARLOS FRANCISCO CASTEÑEDA GIRÓN

326 SDF‐JDC‐4012/2012 ANARELI DE JESÚS MONTESINOS GUTIÉRREZ

327 SDF‐JDC‐4013/2012 MARICELA SAAVEDRA ZALDIVAR

328 SDF‐JDC‐4014/2012 RUTH YOLANDA GUADARRAMA SALGADO

329 SDF‐JDC‐4015/2012 LUIS FERNANDO TORRES LARA

330 SDF‐JDC‐4016/2012 JORGE LUIS CARLOS LOZADA

331 SDF‐JDC‐4017/2012 FÉLIX ROJAS ESTRELLA

332 SDF‐JDC‐4018/2012 NAYELI FABIOLA MOCTEZUMA MORENO

333 SDF‐JDC‐4019/2012 CARLOS ANTONIO FABELA ESCOBEDO

334 SDF‐JDC‐4020/2012 LIDIA MARTÍNEZ GARCÍA

335 SDF‐JDC‐4021/2012 EMILIO ALBERTO ORTEGA NIETO

336 SDF‐JDC‐4022/2012 JACQUELINE ROBLES SIGALES

337 SDF‐JDC‐4023/20012 AZUCENA GUADALUPE MIRANDA CARREÓN

338 SDF‐JDC‐4024 /2012 LAURA SOFÍA CERÓN CHÁVEZ

339 SDF‐JDC‐4025/2012 J ASENCIÓN BARAJAS GONZÁLEZ

340 SDF‐JDC‐4026/2012 ALEJANDRA GUERRA PONCE


9

Expediente Actor

341 SDF‐JDC‐4027/2012 LUIS MARTIEZ MARTINEZ

342 SDF‐JDC‐4028/2012 ADRINA MENDOZA SÁNCHEZ

343 SDF‐JDC‐4029/2012 ROCÍO JAZMÍN SOSA DE LA CRUZ

344 SDF‐JDC‐4030/2012 LILIA JUÁREZ ABONZA

345 SDF‐JDC‐4031/2012 VICTORIA JOSELYN GONZÁLEZ BADILLO

346 SDF‐JDC‐4032/2012 ZAIRA CRISTOBAL NAJERA

347 SDF‐JDC‐4033/2012 JULIO EMILIO JIMÉNEZ NAVA

348 SDF‐JDC‐4034/2012 JOSÉ RAYMUNDO ARISTA GONZÁLEZ

349 SDF‐JDC‐4035/2012 ADRIANA DULCE MARÍA CORONA GARCÍA

350 SDF‐JDC‐4036/2012 ERIKA MATEOS CHAVARRÍA

351 SDF‐JDC‐4037/2012 ANA KAREN NARVAEZ ACUÑA

352 SDF‐JDC‐4038/2012 MARÍA ISABEL GUTIÉRREZ PALACIOS

353 SDF‐JDC‐4039/2012 XICHIQUETZAL MARÍN ZAVALA

354 SDF‐JDC‐4040/2012 BLANCA NEYRA CAMPOS AZUARA

355 SDF‐JDC‐4041/2012 ALEJANDRO DIONISIO GARCÍA ORTEGA

356 SDF‐JDC‐4042/2012 MARÍA ALEJANDRA MÉNDEZ PONCIANO

357 SDF‐JDC‐4043/2012 DAVID OMAR MORENTIN RODRÍGUEZ

358 SDF‐JDC‐4044/2012 MARÍA TERESA SIL FLORES

359 SDF‐JDC‐4045/2012 MARIANA GUTIERREZ LUNA

360 SDF‐JDC‐4046/2012 ESTEPHANIA VERTÍZ LÓPEZ

361 SDF‐JDC‐4047/2012 CITLALI CABRERA RAMÍREZ

362 SDF‐JDC‐4048/2012 FRANCISCO JAVIER VÁZQUEZ LÓPEZ

363 SDF‐JDC‐4049/2012 GIANI ORESTES FUGUEROA BARRERA

364 SDF‐JDC‐4050/2012 RODRIGO BALTAZAR CAMPOS

365 SDF‐JDC‐4051/2012 ZULEMA AIDEÉ ESCUDERO HERNÁNDEZ

366 SDF‐JDC‐4052/2012 JUAN DANIEL HERNÁNDEZ TRUJILLO

367 SDF‐JDC‐4053‐2012 JOSÉ ROBERTO PICHE LIMETA

368 SDF‐JDC‐4054/2012 MIGUEL JAIME RAMÍREZ TORRES

369 SDF‐JDC‐4055/2012 ERICK NAJERA MONDRAGÓN

370 SDF‐JDC‐4056/2012 SERGIO ALFREDO LÓPEZ HERNÁNDEZ

371 SDF‐JDC‐4057/2012 GABRIELA CRUZ LINARES

372 SDF‐JDC‐4058/2012 OSCAR ABEL SALAZAR SOTELO

373 SDF‐JDC‐4059/2012 ADOLFO ALONSO MORENO

374 SDF‐JDC‐4060/2012 ISABEL FUENTES BALANZARIO

375 SDF‐JDC‐4061/2012 MARÍA DEL CARMEN MAQUEDA Y LUCAS

376 SDF‐JDC‐4062/2012 LAURA HERRERA TERRAZAS

377 SDF‐JDC‐4063/2012 VICENTE EXZACARIAS TAMAYO

378 SDF‐JDC‐4064/2012 CLARA ISABEL GONZÁLEZ OSORIO

379 SDF‐JDC‐4065/2012 FERNANDA DENIS GARZA BONADA

380 SDF‐JDC‐4066/2012 MARÍA DE LA PAZ MARTÍNEZ NÚÑEZ

381 SDF‐JDC‐4067/2012 MARÍA DE LOS ÁNGELES LAMA LÓPEZ

382 SDF‐JDC‐4068/2012 ROSA HILDA LÓPEZ HERNÁNDEZ

383 SDF‐JDC‐4069/2012 JOSÉ MANUEL RUIZ MARTÍNEZ

384 SDF‐JDC‐4070/2012 ABRIL RUIZ MARTÍNEZ

385 SDF‐JDC‐4071/2012 LUIS EDUARDO TORRES ASCENCIO

386 SDF‐JDC‐4072/2012 ARTURO ORTIZ CARIÑO

387 SDF‐JDC‐4073/2012 KARLA ERIKA BARRIENTOS RIVERA

388 SDF‐JDC‐4074/2012 ROBERTO RIVERA NIETO


10

Expediente Actor

389 SDF‐JDC‐4075/2012 HANS LUDWIG WARNER SALAZAR

390 SDF‐JDC‐4076/2012 ILNEXI ROSA CARMEN CASTRO VARGAS

391 SDF‐JDC‐4077/2012 GUSTAVO FLORES MENDOZA

392 SDF‐JDC‐4078/2012 SELINA ROSAS RODRÍGUEZ

393 SDF‐JDC‐4079/2012 CÉSAR VALLEJO HERNÁNDEZ

394 SDF‐JDC‐4080/2012 JUAN MANUEL OLIVERA SAUCEDO

395 SDF‐JDC‐4081/2012 ANTONIO MEZA

396 SDF‐JDC‐4082/2012 MARÍA DEL CARMEN ZAMORA DE LA VEGA

397 SDF‐JDC‐4083/2012 JOYCE BELÉN BUSTOS CONDADO

398 SDF‐JDC‐4084/2012 IVETTE GUILLERMINA IBARRA RAMÍREZ

399 SDF‐JDC‐4085/2012 FRANCISCO ROSALES MORENO

400 SDF‐JDC‐4086/2012 KARLA PATRICIA MONTOYA GUTIÉRREZ

401 SDF‐JDC‐4087/2012 SANDRA ROCIO MALDONADO MARTÍNEZ

402 SDF‐JDC‐4088/2012 LETICIA MARTÍNEZ BLAS

403 SDF‐JDC‐4089/2012 ARIEL BLANCO MARTÍNEZ

404 SDF‐JDC‐4090/2012 RAFAEL RIVA PALACIO PONTONES

405 SDF‐JDC‐4091/2012 ALMA CECILIA TORRES FLORES

406 SDF‐JDC‐4092/2012 MATEO ALVARADO MIRÓN

407 SDF‐JDC‐4093/2012 XAMAN MARTÍNEZ LÓPEZ

408 SDF‐JDC‐4094/2012 MARÍA DE JESÚS MOTAÑO VEGA

409 SDF‐JDC‐4095/2012 ELIZABETH ARAIZA PAYAN

410 SDF‐JDC‐4096/2012 LETICIA GONZÁLEZ VILLEGAS

411 SDF‐JDC‐4097/2012 VERÓNICA MACIAS CALVILLO

412 SDF‐JDC‐4098/2012 MARÍA EUGENIA BERRONES AVITIA

413 SDF‐JDC‐4099/2012 JORGE BERMÚDEZ CARDONA

414 SDF‐JDC‐4100/2012 GABRIEL SOSA RAMÓN

415 SDF‐JDC‐4101/2012 ERANDY GABRIELA VIGUERAS ROMERO

416 SDF‐JDC‐4102/2012 JOSÉ DEL CARMEN CASTILLO GONZÁLEZ

417 SDF‐JDC‐4103/2012 CÉSAR ALEJANDRO LICONA TAPIA

418 SDF‐JDC‐4104/2012 GERARDO DÍAZ MONDRAGÓN

419 SDF‐JDC‐4105/2012 DALIA BARBA SAUCEDO

420 SDF‐JDC‐4106/2012 JAVIER FLORES GARCÍA

421 SDF‐JDC‐4107/2012 MARIANA GABRIELA SÁNCHEZ LIRA

422 SDF‐JDC‐4108/2012 NORMA ANGÉLICA CARO SILVA

423 SDF‐JDC‐4109/2012 JOSÉ RAMÍREZ CRUZ

424 SDF‐JDC‐4110/2012 JORGE ALFONSO MONTERRUBIO LANDIN

425 SDF‐JDC‐4111/2012 ALFONSO DENEB VALLEJO BOBADILLA

426 SDF‐JDC‐4112/2012 BRENDA LUCERO CEDILLO HERNÁNDEZ

427 SDF‐JDC‐4113/2012 MARTHA VIRGINIA URRUTIA RAMÍREZ

428 SDF‐JDC‐4114/2012 SANDRA PATRICIA VÁZQUEZ BUITRÓN

429 SDF‐JDC‐4115/2012 SOFÍA MARGARITA GARCÍA ZÚÑIGA

430 SDF‐JDC‐4116/2012 YADIRA XICOHTÉNCATL SALGADO

431 SDF‐JDC‐4117/2012 ANGEL MIRELES CRUZ

432 SDF‐JDC‐4118/2012 ARIADNA DANIELA VALDEZ DE LA TORRE

433 SDF‐JDC‐4119/2012 JAIME DANIEL MÉNDEZ JUÁREZ

434 SDF‐JDC‐4120/2012 LEONARDO RAFAEL RODRÍGUEZ HERRERA

435 SDF‐JDC‐4121/2012 JESSICA MARIZA NEGRETE LEINES

436 SDF‐JDC‐4122/2012 YOLANDA PÉREZ ZÁRATE


11

Expediente Actor

437 SDF‐JDC‐4123/2012 ARACELI GUTIÉRREZ MALDONADO

438 SDF‐JDC‐4124/2012 MARÍA FERNANDA OSORNIO JUÁREZ

439 SDF‐JDC‐4125/2012 GABRIELA ALEJANDRA VEGA GARCÍA

440 SDF‐JDC‐4126/2012 DIANA ZAVALA VIGUERAS

441 SDF‐JDC‐4127/2012 EMMANUEL JUÁREZ RECILLAS

442 SDF‐JDC‐4128/2012 PABLO CESAR FRANCO LEYTE

443 SDF‐JDC‐4129/2012 PABLO GONZÁLEZ MIRELES

444 SDF‐JDC‐4130/2012 MARÍA DOLORES RAMÍREZ ROSALES

445 SDF‐JDC‐4131/2012 DAVID CAMPOS JIMÉNEZ

446 SDF‐JDC‐4132/2012 DONOVAN OCTAVIO ESPÍNDOLA CASTILLO

447 SDF‐JDC‐4133/2012 JOSEFINA ROSA CASTELLANOS MAZAS

448 SDF‐JDC‐4134/2012 KARINA AMAIRANI REYES TORRES

449 SDF‐JDC‐4135/2012 BENJAMIN GARCIA PAEZ

450 SDF‐JDC‐4136/2012 FERNANDO OCTAVIO CASTILLO LÓPEZ

451 SDF‐JDC‐4137/2012 RAFAEL ESCOBEDO LEÓN

452 SDF‐JDC‐4138/2012 GABRIELA CALDERÓN SUAREZ

453 SDF‐JDC‐4139/2012 ITZALLANA DÍAZ CADENA

454 SDF‐JDC‐4140/2012 ROCIO HERRERA ORDUÑO

455 SDF‐JDC‐4141/2012 JORGE EDUARDO RAMÍREZ MIRANDA

456 SDF‐JDC‐4142/2012 JOSÉ JAIME LEYVA GONZÁLEZ

457 SDF‐JDC‐4143/2012 GUADALUPE GARCÍA BECERRIL

458 SDF‐JDC‐4144/2012 ANAHÍ ADRIANA RUELAS OROZCO

459 SDF‐JDC‐4145/2012 ENRIQUE REYNOSO MARTÍNEZ

460 SDF‐JDC‐4146/2012 MÓNICA MOSCO ORTEGA

461 SDF‐JDC‐4147/2012 ANDI ESPINOZA SÁNCHEZ

462 SDF‐JDC‐4148/2012 JESÚS ARTURO ROLDAN PORTAL

463 SDF‐JDC‐4149/2012 FABIO PÉREZ TURNER

464 SDF‐JDC‐4150/2012 JENY ISABEL SILVA JIMÉNEZ

465 SDF‐JDC‐4151/2012 DEBRA DORA LUZ RUIZ GARFIAS

466 SDF‐JDC‐4152/2012 GABRIELA AIDEE ALANÍS TÉLLEZ

467 SDF‐JDC‐4153/2012 VICTOR MANUEL MENDOZA GUZMAN

468 SDF‐JDC‐4154/2012 DANIEL ROMERO MACÍAS

469 SDF‐JDC‐4155/2012 MARÍA JOSÉ PÉREZ LÓPEZ DE LLERGO

470 SDF‐JDC‐4156/2012 VINICIO RUIZ GUTIÉRREZ

471 SDF‐JDC‐4157/2012 DIEGO ROMERO MACÍAS

472 SDF‐JDC‐4158/2012 FERNANDA PAOLA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ

473 SDF‐JDC‐4159/2012 JAIME VALVERDE CASTILLO

474 SDF‐JDC‐4160/2012 JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ OLIN

475 SDF‐JDC‐4161/2012 ALAN ULISES HERNÁNDEZ HANSEN

476 SDF‐JDC‐4162/2012 MONTSERRAT GARCÍA BARAJAS

477 SDF‐JDC‐4163/2012 ANDREA MARISOL HERNÁNDEZ HANSEN

478 SDF‐JDC‐4164/2012 EDITH ISLAS HERNÁNDEZ

479 SDF‐JDC‐4165/2012 EDGAR ZURIEL RAMÍREZ LEÓN

480 SDF‐JDC‐4166/2012 CARLOS ADRIÁN CASTILLO ÁVILA

481 SDF‐JDC‐4167/2012 YADIRA HUERTAS PÉREZ

482 SDF‐JDC‐4168/2012 HORACIO RAMÍREZ CONTRERAS

483 SDF‐JDC‐4169/2012 MICHELLE PADILLA VELÁZQUEZ

484 SDF‐JDC‐4170/2012 GABRIEL GONZÁLEZ ÁLVAREZ


12

Expediente Actor

485 SDF‐JDC‐4171/2012 TANIA CEBALLOS GARDUÑO

486 SDF‐JDC‐4172/2012 ADRIANA LÓPEZ MONTES

487 SDF‐JDC‐4173/2012 PABLO BARRERA QUEZADA

488 SDF‐JDC‐4174/2012 ELIZABETH GONZÁLEZ ARELLANO

489 SDF‐JDC‐4175/2012 MARIANA DE LA TEJA PEÑALOZA

490 SDF‐JDC‐4176/2012 RICARDO TORRES RODRÍGUEZ BUENO

491 SDF‐JDC‐4177/2012 KIKEY KOREY LEIJA CAMACHO

492 SDF‐JDC‐4178/2012 MIGUEL ÁNGEL DELGADO REYES

493 SDF‐JDC‐4179/2012 MARÍA TERESA DE JESÚS MEZA HERNÁNDEZ

494 SDF‐JDC‐4180/2012 LAURA ESTHER OSORIO JAIMES

495 SDF‐JDC‐4181/2012 MARIO FRANCISCO ORTEGA LEÓN

Dichos medios de impugnación se promovieron

contra la negativa de la Dirección Ejecutiva del Registro

Federal de Electores del Instituto Federal Electoral por

conducto del Vocal respectivo en la Junta Ejecutiva del

Distrito Electoral Federal 23 en el Distrito Federal a

realizar el trámite de solicitud de reposición de credencial

para votar con fotografía de los accionantes.

R E S U L T A N D O

I. Antecedentes. De la narración de los hechos

que los accionantes hacen en su demanda, así como de

las constancias que obran en autos, se advierte lo

siguiente:

a) Solicitud de reposición de credencial para

votar. Los promoventes solicitaron el trámite de

reposición de su credencial para votar, ante la citada

Vocalía del Registro Federal de Electores del Instituto

Federal Electoral.

b) Negativa. El Vocal del Registro Federal de

Electores de la citada Junta Distrital Ejecutiva no realizó


13

el trámite solicitado argumentando imposibilidad técnica

y material para expedir dicho documento de

identificación.

II. Juicio para la Protección de los Derechos

Político-Electorales del Ciudadano. En contra de tal

negativa, los enjuiciantes presentaron sendas demandas

de Juicio para la Protección de los Derechos Político-

Electorales del Ciudadano, en el formato que

proporcionó la autoridad responsable.

III. Trámite. El Vocal Ejecutivo de la Junta Distrital

Ejecutiva responsable remitió la demanda, el informe

circunstanciado, las constancias de publicitación del

medio de impugnación y demás documentos a esta Sala

Regional.

IV. Turno. El Magistrado Presidente de esta Sala

ordenó la integración de los expedientes en que se

actúa, así como la remisión de los autos a las diversas

ponencias de los Magistrados que integran esta Sala

Regional, para los efectos precisados en el artículo 19 de

la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación

en Materia Electoral.

Dichas determinaciones fueron cumplimentadas

mediante oficios signados por el Secretario General de

esta Sala Regional.

V. Radicación, admisión y cierre de instrucción.

En su oportunidad, fueron radicadas, admitidas las


14

demandas y decretado el cierre de instrucción, con lo

cual quedaron los autos en estado de resolución.

CONSIDERANDO

PRIMERO. Esta Sala Regional del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación

correspondiente a la Cuarta Circunscripción Plurinominal

Electoral Federal con sede en México, Distrito Federal es

competente para conocer y resolver este asunto, de

conformidad con lo dispuesto en los artículos 41 párrafo

segundo base VI y 99 párrafo cuarto fracción V de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;

184, 185, 186 fracción III inciso c) y 195 fracción IV

inciso a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la

Federación, así como 83 párrafo 1 inciso b) fracción I de


en Materia Electoral así como lo dispuesto en el acuerdo

del Consejo General del Instituto Federal Electoral

CG268/2011 por el que se establece el ámbito territorial

de las cinco circunscripciones plurinominales.

Lo anterior, por tratarse de juicios para la

protección de los derechos político electorales del

ciudadano en el que la parte actora alega violaciones a

su derecho político electoral de votar, toda vez que

impugna la negativa a dar trámite a su solicitud de

reposición de credencial para votar con fotografía en una

identidad federativa donde esta sala ejerce su

competencia.


15

SEGUNDO. Acumulación. En concepto de esta

Sala Regional procede acumular los juicios precisados

previamente, toda vez que de la lectura de los escritos

de demanda y de las constancias que integran los

expedientes respectivos, se desprende que las

resoluciones impugnadas, la autoridad señalada como

responsable y la pretensión de los actores, son idénticas

en todos los medios de impugnación.

Lo anterior, ya que de la lectura de la totalidad de

las demandas permite colegir que los actos atribuibles a

la responsable derivan de la negativa para tramitar su

reposición de credencial para votar por parte de la

autoridad responsable.

De igual manera, los promoventes señalan

uniformemente como autoridad responsable a la vocalía

citada al rubro y su pretensión consiste en obtener la

reposición de su credencial para votar.

Al resultar evidente que los actores controvierten

actos similares, emanados de la misma autoridad y que

su pretensión resulta idéntica, con la finalidad de evitar la

emisión de resoluciones contradictorias y en atención a

los principios de economía y celeridad procesal, con

fundamento en los artículos 31 de la Ley General del

Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral;

199 fracción XI de la Ley Orgánica del Poder Judicial de

la Federación y 86 del Reglamento Interno del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación, lo

procedente es acumular los expedientes listados a partir


16

de la clave de expediente SDF-JDC-1441/2012 por ser el

más antiguo de los juicios que se acumulan.

En consecuencia, se debe glosar copia certificada

de los puntos resolutivos de esta resolución, a los

expedientes de los juicios acumulados.

TERCERO. Procedibilidad. El presente medio de

impugnación reúne los requisitos de procedencia

previstos en los artículos 7 apartado 1, 8 apartado 1, 9

apartado 1, 79 apartado 1 y 81 de la Ley General del

Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral,

en virtud de lo siguiente:

a) Oportunidad. Las demandas fueron promovidas

dentro del plazo concedido por el artículo 8 de la Ley

General del Sistema de Medios de Impugnación en

Materia Electoral, por lo que se tiene por satisfecho el

requisito en estudio.

b) Forma. Los medios de impugnación fueron

presentado por escrito mediante el formato que la propia

responsable proporcionó a la parte actora. En el escrito

se hicieron constar el nombre y domicilio de quien

promueve; se identificaron el acto impugnado y la

autoridad responsable; asimismo, se mencionan los

hechos en que se basa la impugnación, los agravios, los

preceptos presuntamente violados y se estampó la firma

autógrafa de la parte enjuiciante.

c) Legitimación. El presente requisito se satisface,

toda vez que los juicios fueron promovidos por


17

ciudadanos por sí mismos, en forma individual, en los

cuales se hacen valer presuntas violaciones a su

derecho de votar.

d) Definitividad. Se cumple con este requisito, ya

que de conformidad con el artículo 187 párrafo 6 del

Código Federal de Instituciones y Procedimientos

Electorales, los actos reclamados en estos juicios son las

negativas a expedir la credencial para votar con

fotografía, contra las cuales no procede ningún recurso

ordinario.

Al haberse cumplido los requisitos de procedencia,

procede que este órgano jurisdiccional federal analice el

fondo de la controversia sujeta a su jurisdicción.

CUARTO. Autoridad responsable. Por lo que

corresponde a la autoridad responsable, tiene tal

carácter la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de

Electores del Instituto Federal Electoral, por conducto del

vocal respectivo en la Junta Ejecutiva en el 23 Distrito

Electoral Federal en el Distrito Federal.

En efecto, a pesar de que en las demandas sólo se

señala como autoridad responsable a la Dirección

Ejecutiva del Registro Federal de Electorales del Instituto

Federal Electoral, cabe hacer notar que, de conformidad

con lo dispuesto en el artículo 128, en relación con el

135 apartado 1, del Código Federal de Instituciones y

Procedimientos Electorales, corresponde a dicho

Instituto prestar los servicios inherentes al Registro

Federal de Electores por conducto de la dirección


18

ejecutiva competente, así como sus vocalías en las

juntas locales y distritales ejecutivas.

En consecuencia, la citada vocalía se ubica en el

supuesto del artículo 12 apartado 1 inciso b) de la Ley


Materia Electoral, ya que ésta negó el trámite reclamado,

por lo que se le debe considerar como autoridad

responsable de los servicios relativos al Registro Federal

de Electores.

Al respecto, resulta aplicable el criterio sostenido

en la jurisprudencia 30/2002, cuyo rubro es el siguiente:

“DIRECCIÓN EJECUTIVA DEL REGISTRO FEDERAL

DE ELECTORES. LOS VOCALES RESPECTIVOS SON

CONSIDERADOS COMO RESPONSABLES DE LA NO

EXPEDICIÓN DE LA CREDENCIAL PARA VOTAR

CON FOTOGRAFÍA, AUNQUE NO SE LES MENCIONE

EN EL ESCRITO DE DEMANDA”.1

QUINTO. Litis. Cabe señalar que de conformidad

con lo dispuesto en el artículo 23 apartado 1 de la Ley


Materia Electoral, en el Juicio para la Protección de los

Derechos Político Electorales del Ciudadano se debe

suplir la deficiencia en la exposición de los agravios,

siempre y cuando éstos puedan ser deducidos

claramente de los hechos expuestos.

1 Consultable en las páginas 295-297 de la Compilación 1997-2012, Jurisprudencia y Tesis en Materia Electoral. Tomo: Jurisprudencia, Volumen 1.


19

Consecuentemente, la regla de la suplencia se

observará de forma particular en esta sentencia, puesto

que la demanda fue presentada en un formato llenado

por el funcionario de un módulo del Registro Federal de

Electores.

Por lo tanto, al apreciarse claramente la causa de

pedir de quien promueve, procede el estudio del ocurso,

acorde con la jurisprudencia de la Sala Superior de este

Tribunal, cuyo rubro reza: “AGRAVIOS. PARA

TENERLOS POR DEBIDAMENTE CONFIGURADOS

ES SUFICIENTE CON EXPRESAR LA CAUSA DE

PEDIR.”2

A fin de determinar el acto impugnado, la suplencia

se realizará tomando en consideración las constancias

que integran el expediente y que sean las atinentes a las

solicitudes que la parte actora realizó ante la autoridad

administrativa electoral.

En ese sentido, del análisis integral de las

constancias que forman los expedientes, se desprende

que los accionantes se duelen, en esencia, de que la

autoridad responsable violó en su perjuicio el derecho

fundamental de votar, toda vez que les negó la

reposición de su Credencial para Votar con Fotografía, la

cual es el documento indispensable para ejercer el

derecho de voto.

Por tanto, la litis en el presente asunto se constriñe

a determinar si la negativa impugnada se encuentra 2 Ídem, páginas 117-118


20

ajustada a Derecho o si, por el contrario, los

promoventes cumplieron con los requisitos

constitucionales y legales para que la Dirección Ejecutiva

del Registro Federal de Electores proceda a la reposición

de su Credencial para Votar con Fotografía.

SEXTO. Estudio de fondo. Es fundado el agravio

hecho valer por los enjuiciantes, suplido en su deficiencia

por este tribunal, por las siguientes consideraciones.

Conviene señalar en el presente caso que el

derecho de los ciudadanos a votar en las elecciones

populares está reconocido en la Constitución Política de

los Estados Unidos Mexicanos en su artículo 35 fracción

I, así como en los artículos 25 del Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Políticos y 23 de la Convención

Americana sobre Derechos Humanos.

Asimismo, el artículo 4 apartado 1 del Código

Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales

dispone que los ciudadanos mexicanos tienen el derecho

de votar y ser votados en las elecciones populares.

Para ejercer el derecho de voto, los ciudadanos

deben cumplir los trámites y requisitos establecidos por

las leyes electorales para tal efecto, como contar con la

credencial para votar con fotografía y estar inscritos en la

lista nominal de electores correspondiente a su domicilio,

según se desprende de los artículos 6, 175, 176 y 181

del Código Federal de Instituciones y Procedimientos

Electorales.


21

Así, resulta que con la satisfacción de los requisitos

y trámites mencionados, los ciudadanos pueden

participar, tanto en las elecciones federales como en las

locales y municipales, ya sea para votar o bien para

ejercer el derecho de voto pasivo.

En el caso concreto, los accionantes señalan que

se les impide ejercer el derecho a votar que la

Constitución General de la República les otorga como

ciudadanos mexicanos, a pesar de que han realizado

todos los actos previstos en la ley para cumplir con los

requisitos que exige el artículo 6° del Código Federal de

Instituciones y Procedimientos Electorales que son los

únicos necesarios para ejercer su derecho al sufragio.

Como consta en autos, los promoventes acudieron

a solicitar la reposición de su credencial para votar, pero

dicho trámite les fue negado, e incluso la responsable se

negó a recibir la solicitud correspondiente, por la

imposibilidad técnica de hacer modificaciones a la lista

nominal.

Lo anterior, sostuvo la responsable, en razón de

que los accionantes no realizaron su trámite con

anterioridad a la fecha prevista en el artículo 187 párrafo

3 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos

Electorales.

No obstante lo anterior, no le asiste la razón a la

autoridad responsable ya que, si bien es cierto que

cuando los promoventes presentaron su solicitud de

reposición de credencial para votar ya había fenecido el


22

plazo legal previsto para dicho trámite, cierto es también

que en el particular se está en presencia de un caso

excepcional no previsto en la norma, que escapa de la

voluntad de los ciudadanos, como es el extravío, robo o

deterioro grave de la credencial ocurrido con

posterioridad a la fecha límite de recepción de

solicitudes, lo que hace que dicho trámite deba tenerse

presentado en tiempo y no deba causarse perjuicio al

ciudadano.

Sobre el particular, la Sala Superior de este

Tribunal ha sostenido, en la jurisprudencia 8/20083, de

rubro “CREDENCIAL PARA VOTAR. CASOS EN QUE

RESULTA PROCEDENTE SU REPOSICIÓN FUERA

DEL PLAZO LEGAL”, lo siguiente:

“…de una interpretación de las disposiciones relativas al plazo en que puede solicitarse la reposición de la credencial para votar, se advierte que comprende situaciones ordinarias y no aquellas que pudieran resultar extraordinarias, ya que en el caso de éstas debe regir el principio pro ciudadano conforme al cual ha de prevalecer la aplicación de la disposición legal más favorable. De ahí que si el ciudadano no tuvo la oportunidad de solicitar la reposición de la credencial para votar dentro del término legal, derivado de situaciones extraordinarias como el robo, extravío o deterioro de la referida credencial, acaecidos con posterioridad a dicha temporalidad, debe reponerse para permitir al ciudadano ejercer su derecho a votar en los comicios respectivos.”

Por tanto, como se había anunciado, resulta ilegal

la negativa de la responsable de dar trámite a la solicitud

de reposición de credencial de los accionantes así como

la negativa de la entrega de dicho medio de

identificación. 3 Consultable en las páginas 233-234 de la Compilación 1997-2012, Jurisprudencia y Tesis en Materia Electoral. Tomo jurisprudencia, volumen 1. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.


23

No pasa desapercibido a este órgano jurisdiccional

federal que, en algunos casos, la demanda de los juicios

ciudadanos que nos ocupan fueron presentadas ante la

responsable en los días inmediatos anteriores a la

jornada electoral; sin embargo, a la fecha en que fueron

recibidas por esta Sala Regional fue imposible llevar a

cabo la restitución de la violación aducida por los

enjuiciantes relativa al ejercicio del voto activo en el

presente proceso electoral.

Respecto a la pretensión de los actores de

ejercer su derecho político electoral activo de votar

debe decirse que ésta resulta irreparable, en razón

que la presentación de las demandas tan solo horas

antes de la jornada electoral, impidió a esta Sala

Regional llevar a cabo todos los actos de

substanciación de los medios de impugnación para

la emisión de la resolución, lo que trajo como

consecuencia la irreparabilidad del acto, pues como

ocurrió en los casos en estudio, al momento del

dictado de esta sentencia ya tuvo lugar la

celebración de la jornada electoral.

Para ello, resulta pertinente invocar el marco

jurídico aplicable, el cual se encuentra constituido

por los artículos 41, fracción VI, de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, 187 del

Código Federal de Instituciones y Procedimientos

Electorales 17, 18 y 19 de la Ley General del

Sistema de Medios de Impugnación en Materia

Electoral, y 24, 26 y 77 del Reglamento Interior del


24

Tribunal Electoral del Poder Judicial de la

Federación, de los que se desprende que:

Las fases de los procesos electorales, una vez

superadas, adquieren definitividad y firmeza, en

consecuencia, la regla general establece que no es

válido regresar a las que han cobrado el carácter de

definitivas, porque debe tomarse en cuenta que el

proceso electoral es instrumental y, por tanto, es

importante considerar que la ley ha fijado plazos,

para que dentro de ellos se produzcan ciertos actos

jurídicos, a fin de que las normas que prevén las

fechas precisas de inicio de las funciones de los

titulares de los cargos de elección popular sean

observadas estrictamente.

En ese sentido, para llevar a cabo la debida

sustanciación del presente medio de impugnación,

se requiere que este órgano jurisdiccional realice

una serie de actuaciones, lo cual por las pocas

horas previas a la celebración de la jornada

electoral en que se remitieron los expedientes a

esta Sala Regional implicó que se encontrara

impedida materialmente para atender la pretensión

de los actores, y de esta forma si así fuere el caso,

estar en oportunidad de restituirles el derecho

político-electoral de voto activo.

Luego entonces, si tomamos en cuenta que el

objetivo del dictado de una resolución en el medio

de impugnación consiste en la posibilidad real de

definir, declarar y decir en forma definitiva el


25

derecho que debe imperar ante la situación

planteada, y de no alcanzar dicho fin, estaríamos

ante la inviabilidad de los efectos de la resolución y

la irreparabilidad del acto reclamado consistente en

el ejercicio del derecho del voto.

En el caso que nos ocupa, se tiene presente

que los accionantes, a través de estos juicios

ciudadanos, reclaman la negativa de realizar el

trámite para entregarles la credencial para votar con

fotografía, ello, con la finalidad de ejercer su

derecho de voto activo en las elecciones, a

celebrarse el primero de julio; sin embargo, su

presentación horas antes de la celebración de la

jornada electoral produjo la irreparabilidad del acto

en algunos asuntos.

De ahí, que se tornara materialmente

imposible para esta Sala Regional cumplir con la

normatividad interna para una debida sustanciación,

y resolver la pretensión de los ciudadanos, de

restituirles su derecho político-electoral

presuntamente violentado de ejercer el voto el día

de la jornada electoral.

Pues como ya se señaló, si bien las demandas

que originaron los juicios ciudadanos, se

presentaron con oportunidad, es decir, antes de que

iniciara la jornada electoral, el conjunto de actos

que este órgano jurisdiccional legalmente debe

llevar a cabo, tendentes a la resolución de los

medios de impugnación, como son: un acuerdo de


26

turno del Magistrado Presidente, auto de radicación

y admisión, en su caso, por parte del Magistrado

Ponente; elaboración del proyecto de resolución

correspondiente; citación, con la debida

oportunidad, a sesión pública de resolución, y de

ser favorable, proveer todo lo necesario para su

notificación, estas actuaciones procesales, era

inviable poder dictarlas en el plazo que existía entre

la presentación de las demandas y el inicio de la

jornada electoral, de ahí, que al dictado de la

sentencia el acto era irreparable pues no habría una

reparación efectiva del derecho político-electoral

transgredido; por el breve tiempo que existió.

Sin embargo, aun cuando ya se celebró la jornada

electoral del primero de julio del año en curso, en esos

casos subsiste la violación derivada de la falta de la

entrega de la Credencial para Votar con Fotografía de

los promoventes, de ahí que se estime que resulte

procedente declarar fundado el agravio y ordenar la

entrega de dicho documento de identificación.

Asimismo, no pasa desapercibido a este tribunal

que diversas demandas fueron remitidas a este órgano

colegiado una vez que se había celebrado la jornada

comicial del primero de julio próximo pasado.

En esos casos, si bien es cierto que al momento de

recibir la demanda ya no era posible tutelar el derecho al

voto activo de los accionantes, también lo es que en

esos casos subsiste la violación derivada de la negativa

de dar trámite a la solicitud de reposición así como la


27

negativa de la entrega de la credencial, por lo que se

estima procedente ordenar el resarcimiento de dicha

afectación.

Aunado a lo anterior, a la fecha en que se resuelve,

no existe ya la supuesta imposibilidad técnica para

admitir a trámite las solicitudes presentadas y obrar en

consecuencia por parte de la responsable.

Finalmente, no pasa desapercibido a este órgano

colegiado que algunos de los expedientes acumulados

no cuentan con la totalidad de las constancias previstas

en el artículo 17 de la Ley General del Sistema de

Medios de Impugnación en Materia Electoral; sin

embargo, dado el sentido de esta resolución, en tanto

que ordena iniciar el trámite correspondiente, se estima

innecesario solicitar tal documentación puesto que no se

genera ninguna afectación a los accionantes o a

terceros.

Asimismo, cabe precisar que, el once de julio

del año en curso, se recibió en la oficialía de Partes

de esta Sala Regional el oficio STN/14350/2012

signado por el Secretario Técnico Normativo de la

Dirección Ejecutiva del Registro Federal de

Electores, quien informa a este órgano jurisdiccional

que, debido a labores de mantenimiento del Sistema

Integral de Información del Registro Federal de

Electores (SIIRFE) no será posible la generación,

producción y entrega de Credenciales para Votar

con Fotografía en el lapso del dos al veinte de julio

del año en curso.


28

En ese sentido, se estima que lo que procede

es que el Registro Federal de Electores del Instituto

Federal Electoral, por conducto del Vocal

respectivo, inicie el trámite solicitado por los

enjuiciantes, previo cumplimiento de los requisitos

constitucionales y legales, y resuelva lo conducente

de tal suerte que, de no existir impedimento legal

alguno, entregue a los accionantes su Credencial

para Votar con Fotografía dentro del plazo de

veinte días hábiles contados a partir del siguiente

al veinte de julio del año en curso, hecho lo cual,

deberá remitir, dentro de los tres días posteriores,

la documentación pertinente que acredite su cabal

cumplimiento, de conformidad con lo dispuesto en el

artículo 187 párrafo 5 del código de la materia.

Se apercibe a la autoridad responsable que en

caso de incumplir la presente sentencia en sus términos

y plazos, se aplicará alguno de los medios de apremio a

que se refiere el artículo 32 de la Ley General del

Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Por lo expuesto y fundado se

RESUELVE

PRIMERO. Se acumulan al Juicio para la

Protección de los Derechos Político Electorales del

Ciudadano identificado con el número de expediente

SDF-JDC-1441/2012 los diversos juicios precisados en

esta sentencia; en consecuencia, se ordena glosar copia


29

certificada de los puntos resolutivos de esta ejecutoria a

los expedientes de los juicios acumulados.

SEGUNDO. Se ordena a la Dirección Ejecutiva del

Registro Federal de Electores del Instituto Federal

Electoral, por conducto del Vocal de la Junta Distrital

Ejecutiva del 23 Distrito Electoral Federal en el Distrito

Federal que inicie el trámite solicitado por los

accionantes y resuelva lo que en derecho proceda, de tal

suerte que, de no existir impedimento legal alguno,

entregue a los promoventes su Credencial para Votar

con Fotografía dentro del plazo de veinte días hábiles

contados a partir del siguiente al veinte de julio del año

en curso, hecho lo cual, deberá remitir, dentro de los tres

días posteriores, la documentación que acredite su cabal

cumplimiento.

TERCERO. Se apercibe a la autoridad

responsable, que en caso de incumplir la presente

sentencia en sus términos y plazos, será acreedora a

alguno de los medios de apremio previstos en el artículo

32, de la Ley General del Sistema de Medios de

Impugnación en Materia Electoral.

NOTIFÍQUESE, por Oficio, acompañando copia

certificada de la sentencia, a la Dirección Ejecutiva del

Registro Federal de Electores del Instituto Federal

Electoral y a la Junta Local Ejecutiva de este Instituto en

el Distrito Federal, para que a su vez esta última

notifique a la Vocalía respectiva de la 23 Junta Distrital

Ejecutiva y por conducto de éstas a la parte actora; y por

estrados a los demás interesados, de conformidad con


30

lo dispuesto en los artículos 26, 28, 29 y 84, párrafo 2, de


en Materia Electoral, en relación con los numerales 102 y

103 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del

Poder Judicial de la Federación.

Devuélvanse los documentos atinentes y, en su

oportunidad, archívese el expediente como asunto

concluido.

Así lo resolvió la Sala Regional del Tribunal

Electoral del Poder Judicial de la Federación

correspondiente a la Cuarta Circunscripción

Plurinominal, con sede en el Distrito Federal, por

unanimidad de votos, ante el Secretario General de

Acuerdos, que autoriza y da fe .

MAGISTRADO PRESIDENTE

ROBERTO MARTÍNEZ ESPINOSA

MAGISTRADO

EDUARDO ARANA

MIRAVAL

MAGISTRADO

ANGEL ZARAZÚA

MARTÍNEZ

SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS

MARIO ALBERTO GUZMÁN RAMÍREZ

juicio para la protecciÓn de los derechos …€¦ · 12 sdf‐jdc‐3300/2012 blas salas...

Documents