JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA.

Profesor: Juan Francisco Dávila Campusano.

El juicio ordinario puede comenzar por una medida prejudicial o directamente por lainterposición de la demanda. En todo caso, el hecho que comience por alguna medida prejudicial,no obsta a que obligatoriamente, debe presentarse, posteriormente, el escrito de demandacorrespondiente, tal cual lo veremos a continuación.

LAS MEDIDAS PREJUDICIALES.

“Son los medios que otorga la ley a las partes (demandante o demandado), para prepararsu entrada al juicio”. (Ej. Obtener datos, documentos, pruebas, para organizar de manera eficientela defensa). (Art. 273 CPC). Son de aplicación general, por expreso mandato del art. 3 del mismocuerpo legal, es decir, son disposiciones comunes a todo procedimiento.

Son gestiones preparatorias del pleito.

Clasificación de medidas Prejudiciales.

Según finalidad:

A. Para preparar la demanda: Ej. Declaración jurada del futuro demandado acerca de sucapacidad para comparecer en juicio.

B. Para procurarse pruebas que puedan desaparecer: Inspección personal del tribunal,informe de peritos, examen de testigos).

C. Para asegurar el resultado de la acción que se va a interponer: Medidas prejudicialesprecautorias.

Requisitos para solicitar medidas prejudiciales.

Generales: Se aplican a toda medida prejudicial.

1. Quien la pida exprese la acción que se propone deducir, y someramente sus fundamentos.(Art. 287 CPC).

1

2. Que se decreten sin audiencia de la persona en contra de quien se piden, salvo los casosen que expresamente se exige su intervención.(Art. 289 CPC).

Especiales o específicos: Deben concurrir para medidas concretas. Algunos ejemplos: Eltestamento interese a varias personas,

Art. 273 CPC.

No 1: Sólo puede pedirla el futuro demandante. Se decreta sólo cuando a juicio del tribunal, esnecesaria, para saber, si el demandante puede entrar en el juicio. (273, inciso final CPC). Es pararecabar ciertos antecedentes del futuro demandado, que son requeridos para emplazarlolegalmente, en relación a los números 2 y 3 del art. 254 CPC.

Si se decreta deberá fijarse una audiencia para que concurra en futuro demandado.

La sanción por no comparecencia, o su no cumplimiento de parte del demandado. (274 CPC).

No 2: Sólo puede pedirla el futuro demandante en contra del futuro demandado. La acción deldemandante debe tener por objeto una cosa. Dicha cosa debe ser corporal, por la naturaleza de lamedida y su objetivo.

Se decretará sólo cuando el tribunal estime que es necesaria para que el demandante puedaentrar al juicio.(273, inciso final CPC).

¿Como se cumple la medida? (Art. 275 CPC).

Derecho del solicitante. (283, parte final CPC).

No 3: Es exhibición de instrumentos públicos o privados, que por su naturaleza puedan interesar adiversas personas. Este requisito es una cuestión de hecho, que tendrá que examinarse caso acaso. La exhibición se hará ante el mismo tribunal, en una audiencia decretada para ello.

Si los documentos están en manos de terceros, la medida no tendrá ningún efecto, por lopreceptuado en el artículo 277 CPC. En este caso, sólo le quedará la opción de pedir la exhibicióndurante el juicio. (Art. 349 CPC).

Sanción por no exhibición deliberada. (276 y 277 CPC).

No 4: Libros de Contabilidad. En esos negocios debe tener parte el solicitante.

Si son libros de contabilidad de un comerciante, existen 2 limitaciones:

1. No puede realizarse la manifestación ni reconocimiento general de ellos, salvo lasexcepciones legales.

2

2. La exhibición debe hacerse en el lugar donde los libros se llevan, y en presencia del dueñoo de la persona que él comisione.

No 5: Reconocimiento jurado de firma, puesto en instrumento privado: Esta medida puede serdecretada por el futuro demandante o demandado.(288 CPC). Esta medida está destinada a lapreparación de la demanda o su contestación. Se decretará en todo caso. (273, inciso final CPC).

Si se rehúsan al reconocimiento de firma, se procederá como en el juicio ejecutivo. (Art. 278 CPC),es decir si da respuestas evasivas o no contesta, se dará por reconocida la firma. (Art. 435, inciso 2ºCPC).

MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS.

Están contenidas en los artículos 279 y 280 del CPC.

Sólo le corresponden al futuro demandante, y tienen como objetivo asegurar el resultado de laacción (precautorias) que se pretende interponer.

Para que se decreten, se requiere de 3 requisitos: (Art. 279 CPC).

1. Existencia de motivos graves y calificados para solicitarlas.

2. Se determine el monto de los bienes sobre los cuales recaerán las medidas precautorias.

3. Rendir fianza o garantía suficiente, a juicio del tribunal, para responder de los perjuiciosque se originen y multas que se impongan.

Si se acogen, le imponen al demandante, 2 obligaciones: (Art. 280, inciso 1º, 1ª parte CPC).

1. Debe presentar la demanda en el plazo de 10 días.

2. Debe solicitar se mantengan las medidas decretadas. Se debe solicitar en el cuaderno demedida prejudicial, junto con la presentación de la demanda, pero en escritos distintos.Esta solicitud será resuelta por el tribunal. Generalmente se provee: ” Traslado y autos”, esdecir, se da tramitación incidental, y algunos, incluso ordenan inmediatamente, laformación de cuaderno separado.

Se trata de un plazo fatal.(Art. 64 CPC).

Pueden ocurrir las siguientes situaciones:

1. El futuro demandante no presentó dentro del plazo la demanda.

2. Presentándola dentro de plazo, no solicitó se mantuvieran las medidas precautorias.

3. Realizando ambas cosas, el tribunal denegó la mantención de dichas medidas.

3

En cualquiera de los 3 casos: Se considerará doloso el procedimiento seguido por el demandante, ytendrá que responder por los perjuicios causados en contra de quien se decretaron.(Art. 280,inciso 2º CPC).

Se trata de una presunción legal, para que quien se vio afectado por estas medidas, no tenga queprobar el dolo con el que actuó, en el procedimiento correspondiente de indemnización deperjuicios.

Prejudiciales del art. 281 CPC:

- Inspección personal del tribunal. Art. 281, inciso 1º CPC).

- Informe de peritos nombrados por el mismo, es decir, nombrados por el propio tribunal,sin ninguna intervención de las partes. Altera la regla general, en cuanto a la designaciónde los peritos, cuya primera fuente es la voluntad de las partes.

- certificado de ministro de fe: Instrumento Público.

Pueden ser presentadas por el futuro demandante y por el futuro demandado.(Art. 288 CPC).Son para procurarse pruebas que pueden desaparecer.

Para su ejecución, previamente se le debe dar conocimiento de ellas al futuro demandado.(Art. 281, inciso 2º CPC). En este caso, la palabra conocimiento se refiere a la posibilidad de que elfuturo demandado, pueda concurrir a estas diligencias, y no con el objeto de que se oponga a larealización de estas diligencias.

Si el futuro demandado es mero tenedor de la cosa demanda. (Prejudicial del Art. 282 CPC).

Sólo puede impetrar esta medida el futuro demandante. Se relaciona con el artículo 896 CC.Trata del mero tenedor de la cosa que se está reivindicando.

Debe exponer si es poseedor o mero tenedor de la cosa de que procede la acción, o que esobjeto de ella. Si es mero tenedor, que indique lo que solicita el art. 282 CPC.

Confesión Judicial: (Art. 284 CPC). Puede solicitarla el futuro demandante o demandado.(Art.288 CPC).

4

La persona a quien se exige la confesión, podrá adoptar 3 actitudes:

1. Preste la confesión solicitada.

2. Se ausenta, pero deja apoderado con autorización e instrucciones bastantes para prestarla.

3. Se ausenta sin prestar confesión, ni dejar apoderado. Se le dará por confesa, pero en elcurso del juicio. Esto debe ajustarse a lo prescrito en el artículo 394 CPC. Para ello debenredactarse: “ Para que el absolvente diga: Como es efectivo y le consta…..”

Constitución del apoderado Judicial: (Art. 285 CPC). Puede solicitarla sólo el futurodemandante.

Declaración testimonia:(Art. 286 CPC). Puede solicitarla el futuro demandante o demandado.Está destinada a procurarse pruebas que puedan desaparecer.

Ej. Una grave enfermedad que haga temer por la vida del testigo.

Para practicar la diligencia, se debe dar conocimiento a la parte en contra de quien se estásolicitando la diligencia. (Art. 286, inciso 2º CPC).

JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA.

Está tratado en el Libro II del CPC. Artículos 253 y siguientes.

Características.

1. Es por esencia un procedimiento escrito.

2. Se aplica a litigios cuya cuantía es superior a 500 UTM, y a aquellos que la ley no indiqueun procedimiento especial, es decir, es común y general.

3. Es normalmente declarativo, puesto que se persigue el reconocimiento o la declaración deun derecho, que se ha desconocido a le ha sido negado a su titular.

4. Por lo general admite la apelación, por lo tanto es un procedimiento de 2ª instancia.

5. Es supletorio y de aplicación general, de ahí su gran importancia: El CPC no reglamentó contanto detalle los juicios especiales, por lo mismo, muchas diligencia y gestiones de ellos,deben acogerse a los trámites del juicio ordinario.(Art. 3º CPC).

5

Estructura.

ETAPA DE DISCUSIÓN.

Inicio: Demanda o medida prejudicial. (si es por MPJ igualmente debe haber demandaposteriormente).

Notificación: personal o por art. 44 o por avisos al DDO, y por estado diario al DDTE.

Contestación: 15 días. Defendiéndose o demandando reconvencionalmente.

Réplica: DDTE responde lo expuesto por el DDO.

Dúplica: DDO responde lo expuesto por el DDTE.

Trámite obligatorio de llamando a conciliación.

ETAPA DE PRUEBA.

Prueba: Si existe hecho sustanciales, pertinentes y controvertidos. (20 días).

Observaciones a la Prueba: 10 días.

ETAPA DE FALLO.

Sentencia dentro del término de 60 días. Proceden los recursos legales.

DISCUSIÓN

DEMANDA: “Medio legal de hacer valer una acción, y ésta a su vez, el medio de hacer valer elderecho que se reclama.” A la acción se le da vida por medio de esta pretensión. (Libelo).

Acción: es la facultad de recurrir a la jurisdicción. Es previo al proceso y más amplio que él.

La Duda es la base del juicio, y de ella dependerá el éxito del juicio. Enmarca los poderes del juez.( no puede conceder más de lo pedido) (Art. 768 No 4 CPC), si tiene defectos de forma, permiteoponer la excepción dilatoria de ineptitud del libelo (Art. 303 NO 4 CPC), en los puntosa de prueba,debe ceñirse a los hechos alegados en ella. (Art. 318 CPC).

6

¿Cuándo la DDA es obligatoria?

1. En el caso en que el DDO pide que se ponga en conocimiento de otra u otras personasdeterminadas a quienes correspondiere la acción ejercida y que no la hubieren entablado.(Art. 21 CPC).

2. El que obtuvo una MPJP. (Art. 280 CPC).

3. Cuando alguna persona manifiesta corresponderle un derecho del cual no está gozando.(Art. 269 CPC).

4. Reserva de derechos en el juicio ejecutivo por parte del EJECUTADO.(Art. 474 CPC).

Efectos de la DEMANDA.

1. Se abre la instancia y el juez está obligado a conocer las peticiones y a instruir el proceso.

2. El juez debe conocer la DDA. Puede rechazarla si no contiene los requisitos exigidos por laley. (Art. 256 CPC). También puede pronunciarse sobre su competencia. (Art. 10, inciso 2ºCOT).

3. Fija la extensión del juicio.

4. El actor no puede interponer nueva DDA contra el mismo DDO, sobre el mismo asuntodebatido. (Litis Pendencia).

Modificación de la DDA.

Antes de ser notificada: Se puede retirar, y se considera como no presentada. (Art. 148, 1ª parteCPC). En este momento podría ser ampliada, modificada o restringida, mediante un nuevo escrito.

Notificada, pero no contestada: Se puede ampliar o rectificar, como estime conveniente. Incluye lamodificación de los hechos. (Fallo C.S).(Art. 261 CPC).

Después de notificada: No se puede modificar en forma alguna. Ello sin perjuicio de las facultadesque se confiere para ello en el artículo 312 CPC, en el escrito de réplica, y con las limitaciones queallí se indican.

7

Contenido y forma de la DDA.

1. Requisitos de todo escrito: (Art. 30, 31 y 32 CPC).

A. Se presenta en papel (proceso o en blanco), hoy Formato PDF. (tramitación digital).

B. Se incluye una SUMA, que indica el trámite de que se trata: DEMANDA.(Art. 30 CPC).

C. Se deben acompañar copias para notificar a las partes. (Art. 31 CPC).

D. Patrocinada por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.

2. Requisitos especiales de toda DDA. (Auto acordado de 19/12/1988).

A. Tipo de Procedimiento.

B. Materia del pleito.

C. Nombre completo del o los demandantes. (RUT de cada uno).

D. Nombre completo de abogado patrocinante. (RUT).

E. Nombre completo del o los apoderados. (RUT).

F. Nombre completo del o los demandados, con RUT, si fuere conocido.

Requisitos del Art. 254 CPC.

1. Designación del tribunal. (Ej. “SJL”, “IC”).

2. Individualización del DDTE: Si es persona jurídica o incapaz debe indicarse el título de larepresentación. El nombre tiene importancia para que el DDO sepa quien lo demanda, ypara efectos de la CJ. El domicilio es importante para la notificación.

3. Individualización del DDO: importa la notificación, competencia del tribunal, para efectosde la CJ.

4. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya la demanda.

8

5. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometenal fallo del tribunal: Es el petitorio. Ellas como las excepciones de la DDDA determinan lacompetencia del tribunal.

Documentos que se acompañan a la DDA.

No es obligatorio que el actor acompañe los documentos fundantes de la DDA. Si el DDO quiereimpugnar algún documento que se haya acompañado, será el término de emplazamiento. (Art. 255CPC).

Providencia de la DDA: debe contener: Lugar y fecha, por interpuesta DDA traslado. (Art. 257CPC). Debe llevar la firma del juez y del Secretario.

¿Cuándo el juez puede de oficio no dar curso a la DDA?

(Art. 256 CPC), ocurre cuando falta algunos de los Nos 1.2. o 3 del Art. 254 CPC.

Si los defectos se refieren a los Nos 4 y 5 , no puede actuar de oficio el tribunal. Sólo podrá hacerloa petición de parte del DDO, oponiendo la excepción de ineptitud del libelo.

El emplazamiento.

Es una notificación a la cual se le agrega la orden de que el DDO comparezca al tribunal acausa de que hay una DDA interpuesta en su contra o de que se ha deducido un recurso legal.

Elementos:

1. Notificación hecha en forma legal.

2. Transcurso del plazo indicado por la ley para que comparezca al tribunal, o contesta lademanda.

Notificación de la DDA: Debe hacerse personalmente al DDO. (Art. 40, inciso 1º CPC). Al DDTEse le notifica por el Estado Diario. (Art. 40, inciso 2º , 50, inciso 1º CPC).

Término de emplazamiento.

DDO notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal: 15 días. (Art. 258 CPC).Son plazos legales, fatales (se establecen a favor de las partes y no del tribunal) (Art. 64 CPC),comunes (Art. 260 CPC), discontinuos (establecidos en el CPC siendo de días, es decir, seinterrumpen durante los feriados. (Art. 66 CPC).

9

DDO notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal: (Art.259 CPC). La fórmula es: 15 + 3 + (X) Tabla de emplazamiento. ( Otro territorio jurisdiccional o fuerade la República). Se notifica por exhorto o carta rogatoria.

Término de emplazamiento si existen varios DDOS: (Art. 260 CPC). Corre pata todos a lavez, y se cuenta hasta que termine el último plazo parcial, que corresponda a los notificados.

Si existen varios DDTES: (Art. 18, en relación al 260, inciso 2º CPC). Esta aumento de plazode aplica sobre los 15, 18, o si corresponde + el emplazamiento de la tabla de la Corte.

El aumento es de un día por cada 3 DDTES sobre 10 que existan en el proceso. Con todo,no podrá exceder de 30 días dicha ampliación.

Efectos del emplazamiento.

Se haya contestado efectivamente o en forma ficta, queda formada la relación procesal.(Quedan unidas las partes entre sí, y ellas con el tribunal).

Actitudes del DDO.

No se defiende: Si no contestó dentro del plazo legal (fatal), el tribunal dicta la resoluciónadecuada para la prosecución del juicio.(Art. 64 CPC). Precluyó el derecho del DDO paradefenderse. Puede presentarse al proceso, en cualquier momento, pero aceptando todo lo obradoen el mismo, salvo que alegue nulidad de todo lo obrado, y se acoja su alegación.

Se habrá producido la contestación ficta dela demanda. Esto no significa que el DDOacepte lo dicho en la DDA, por lo mismo el DDTE deberá probar lo señalado en la misma.

Se defiende: Excepción: “Es toda defensa que el DDO alega para paralizar o extinguir losefectos de la DDA.” Existen dilatorias y perentorias. Pasemos a ver cuales son unas y otras.

Dilatorias: Tienen por objeto corregir vicios de procedimiento sin afectar al fondo de laacción deducida.(Art. 303 No 6 CPC). Defensas de forma del DDO. No enervan el derecho del DDTE.

Enumeración. (Art. 303 CPC). No son taxativas.

1. Incompetencia: Se refiere tanto a competencia absoluta, que se refiere a la jerarquíadel tribunal (Fuero, materia, cuantía), como relativa (territorio). Esto evita pérdida detiempo, al tramitarse algo ente un tribunal que no corresponde, por los factoresindicados. Si es absoluta el juez está obligado de oficio a declararla y a no seguirconociendo.(Art. 84 inciso 4º CPC, y Art. 10 COT).

10

Si es relativa se faculta a la partes para prorrogar la competencia a un tribunal, que pornaturaleza carece. (Art. 181 y siguientes COT).

Si se rechaza una dilatoria por incompetencia, luego no podrá renovarse comodefensa. Ello por el efecto de cosa juzgada.

2. Incapacidad y falta de personaría. (Art. 303 No 2 CPC).

Capacidad: Se debe poder comparecer en juicio por sí mismo.

- Insuficiencia o falta de representación convencional. (Ej. Una persona acciona por unasociedad, sin estar facultado para ello).

- Falta de representación del DDTE: La del padre respecto del hijo no emancipado. No serefiere a la calidad de obrar, sino a la de no poder estar en juicio.

3. Litis Pendencia.(Art. 303 No 3 CPC).

Es necesario otro juicio, seguido entre las mismas partes y que tengan la misma causay objeto. ( Identidad legal de personas, objeto y de causa de pedir).

Juicio pendiente: No es necesario que se trabe la litis. Se requiere sólo de lanotificación. Por lo mismo, no procede cuando existe un incidente por medidasprejudiciales. Es indiferente que la nueva demanda se presente ante el mismo tribunalu otro diferente.

Identidad legal de personas: Es una identidad legal o jurídica.

Identidad de cosa pedida: No es el objeto material, sino del beneficio jurídico pedidoen el juicio.

Identidad de causa de pedir: Son las razones o motivos, hechos o fundamentos queinducen a reclamar un derecho.

4. Ineptitud del libelo: (Art. 303 NO 4 CPC).

Para esto la demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisión en lo que se pide,susceptible de aplicarse a varias personas.

11

5. Beneficio de excusión: (Art. 303 No 5 CPC).

(Art. 2357 CC).

Otras excepciones Dilatorias. (Art. 303 No 6 CPC).

Excepciones Perentorias que pueden oponerse como dilatorias.

Se trata de la Cosa Juzgada y la Transacción.

La razón de ser es la economía procesal, puesto que objeto tiene que se iniciara eljuicio, cuando ya se sabe que la demanda será rechazada.

No obstante, existe una disposición que le permite al juez fallarlas para definitiva. (Art.304, parte final CPC). El demandado también puede oponerlas en el escrito decontestación.

Excepciones dilatorias que pueden oponerse en 2ª instancia.

Son las de incompetencia del tribunal y litis pendencia, en forma de incidente. (Art.305, inciso final CPC).

Tramitación.

Deben oponerse dentro del término de emplazamiento y antes de contestar lademanda. (Art. 305, inciso 1º y 64 CPC).

Forma de oponerlas.

12

Todas en un mismo escrito. (Art. 305 CPC). Es lógico, para no alargar el juicio,indefinidamente. Un DDO de mala fe, podría irlas presentando de una en una.

Procedimiento.

Se tramitan como incidente y en el cuaderno principal. (Art. 307, inciso 1º CPC). ElDDTE tiene 3 días para contestar. Con la contestación o no de las mismas, el tribunalresolverá sin más trámite, si estima que no hay necesidad de prueba. En casocontrario abrirá un término probatorio de 8 días.

Se fallan todas juntas, salvo que se hayan presentando más de una, y se aceptó la deincompetencia. Sin perjuicio de lo que resuelva la C.A. en la apelación, si es que noacepta la de incompetencia. (Art. 306, y 208 CPC).

Si no se aceptan las excepciones o se subsanan por el DDTE, el DDO tiene 10 días paracontestar la demanda, cualquiera sea el lugar de notificación. (Art. 308 CPC).

Apelación de resolución que falla las excepciones Dilatorias.

Es apelable, porque es Sentencia interlocutoria, y ellas son apelables.(Art. 159, inciso3º, y 187 CPC).

Se concede en el solo efecto devolutivo. (Art. 194 No 2 CPC). El juicio se debe seguirtramitando en 1ª instancia.

La excepción Dilatoria y el incidente de Nulidad.

Las excepciones dilatorias, pueden servir de base para un incidente de nulidad de todolo obrado en el proceso.

Lo anterior se deriva que para que la relación procesal sea válida se requiere de 3elementos:

1. El juez: Debe tener jurisdicción y competencia.

2. Las partes: Deben ser capaces para comparecer en juicio.

13

3. Actos procesales constitutivos de la relación procesal: A saber:

La Demanda.

La resolución del juez que ordena tenerla por presentada.

Emplazamiento.

Si falta alguno de estos elementos, no puede haber relación procesal válida.

Pues bien, los números 1 al 4 del Art. 303, corresponden exactamente a los presupuestos derelación procesal enumerados. Por lo mismo, todo lo que se haya actuado en el proceso podrá seranulado.

En todo caso, en la actualidad, el alegar con posterioridad una excepción dilatoria como incidentede nulidad está limitado, por lo dispuesto en el artículo 83, inciso 2º del CPC.

Contestación de la Demanda.

“ Es el escrito en donde se oponen las excepciones y defensas que el demandado tiene queejercitar en contra del actor.” (Ej. Falta de acción del DDTE para ocurrir a los tribunales de justicia).

Con ella queda fijada el objeto del juicio, y las materias sobre las que debe recaer la Sentencia, yque podría dar lugar a un recurso de Casación en la forma, por ultra Petita.(Art. 768 No 4 CPC). Ellose determina en la demanda y en la contestación.

Además con la contestación, a su vez, quedan fijados, junto con la demanda, los hechos sobre losque debe recaer la prueba. (Art. 318 CPC).

Forma y contenido.

Requisitos externos.

1. Generales de todo escrito.

2. Especiales del Art. 309 CPC.

A. Designación del tribunal ante quien se presenta.

B. Individualización del DDO.

14

C. Excepciones que se oponen y fundamentos de hecho y de derecho en que se fundan.

D. Enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que sesometan al fallo del tribunal.

Contenido.

Las excepciones perentorias lo normal es que se opongan en la contestación de la demanda. Sinembargo la ley permite que ciertas excepciones de este tipo, se puedan oponer en cualquierestado de la causa, cuando cumplen ciertos requisitos. (Art. 310 CPC). Estas son: Prescripción,transacción, cosa juzgada, pago efectivo de la deuda.

Se les permite que se aleguen sólo como excepciones, y no como acciones.

Tramitación. (Art. 310, incisos 2º y 3º CPC).

Si se requiere, a juicio del tribunal, de término probatorio, será de 15 días como plazo total. (Art.327, inciso 2º CPC).

Contestación Ficta de la Demanda.

La Rebeldía y sus efectos.

Ocurre cuando el DDO no contesta la demanda dentro del término de emplazamiento. Es un plazofatal, y por lo mismo, opera ipso iure.

El efecto que produce es que da por evacuado el trámite de la contestación. No significa allanarse,sino que no dice nada.

Se produce de esta manera, lo que la doctrina denomina la CONTESTACIÓN FCITA DE LADEMANDA, es decir, se entiende que el DDO ha negado todos los hechos expuestos por el DDO , ypor lo mismo, el DDTE deberá probar todos y cada uno de los hechos expuestos en supresentación.

Aceptación de la demanda. (Allana).

“Es el acto por el cual el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del demandante.”(Hechos y derecho).(Art. 313, inciso 1º CPC).

Si es por apoderado, se necesita de facultad especial para aceptar la demanda deducida. (Art. 7,inciso 2º CPC). Sólo puede referirse a objetos privados, renunciables. (Art. 12 CC).

Tampoco puede allanarse cuando se trata del estado civil de las personas, de derechos que noexisten o respecto a derechos ajenos.

15

¿Qué ocurre si el DDO reconoce los hechos y desconoce el derecho?

No es allanarse y está contemplada en el mismo artículo 313 CPC.

Tramitación.

En cualquiera de los casos ( allanamiento y reconocimiento de los hechos), cuando contesta lademanda, se le dará traslado al DDTE, para su réplica. El tribunal debe citar a las partes a oírsentencia. Se omiten los trámites de conciliación y de recepción de la causa a prueba. (Art. 262 y313 CPC).

La reconvención.

“Es una especie de contrademanda que el DDO interpone en contra del actor, al contestar lademanda.”

Existe pluralidad de litis, en un proceso entre las mismas partes. Responde a una razón deeconomía procesal.

¿Cuándo procede la reconvención?

La acción reconvencional debe corresponder a la competencia del juez que actúa en la demandaprincipal. (Art. 315 CPC).

Debe poder sustanciarse en el mismo procedimiento que la demanda principal. No está en la ley,pero a parte de ser obvia, es aceptada plenamente por la jurisprudencia.

Requisitos de forma. (Art. 314 CPC).

Debe cumplir con los requisitos del art. 254 CPC.

¿Quién puede reconvenir?

Todo DDO que esté capacitado para estar en juicio. Se necesita de poder especial, en el caso delmandatario.

Tramitación y fallo.

Se tramita igual que la DDA.

16

Se pueden oponer en contra de ella, las dilatorias del art. 303 CPC. Todas en un mismo escrito, enun plazo de 6 días. (Art. 317 CPC).También hay sanción para el DDTE reconvencional sino subsanalos defectos de su DDA en el plazo de 10 días.

Réplica. (Art. 311 CPC).

El DDTE tiene 6 días para replicar.

Escrito de réplica: Puede el DDTE ampliar, modificar o adicionar las acciones formuladas en la DDA,sin alterar las que sean objeto principal del pleito. (Art. 312 CPC). (Ej. No puede cambiarse unaacción por otra, pero sí una en subsidio de la otra, siempre que tengan el mismo fin perseguido enla demanda). (CS de Stgo). (Ej. Calificar jurídicamente distinta una sociedad en la DDA y después enla RÉPLICA). (Ej. Si la acción se fundamenta en el dominio, como resultado de un contrato de CV,luego no puede fundarse ese dominio en la prescripción).

Ello ocurre cuando las acciones de la DDA principal se sustentan en diversas causas de pedir, en laDDA principal, entendiendo por tal como: “ El fundamento inmediato del derecho deducido enjuicio”. ( Art. 177 CPC).

Resolución y notificación. (Art. 311 CPC).

La resolución se notifica por el Estado diario. El plazo para contestar del DDO (duplicar), es de 6días.

Dúplica. (Art. 312 CPC).

Término del período de Discusión. (Llamado a conciliación obligatorio o necesario). (Art. 262 CPC).

Requisitos para que proceda este trámite.

1. Debe ser un juicio civil. Excepciones: juicio ejecutivo en obligaciones de DAR, DE HACER YNO HACER, DERECHO LEGAL DE RETENCIÓN, CITACIÓN DE EVICCIÓN, JUICIOS DEHACIENDA.

2. En el juicio civil, sea legalmente admisible la transacción: No se puede sobre derechosindisponibles. ( Ej. Derechos de la personalidad, derechos de familia. Los artículos 2449 a2555 establecen casos en que no es admisible la transacción.

3. No debe tratarse de casos en que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento.(El DDO acepta llanamente las peticiones del DDTE, El DDO no contradice de manera

17

pertinente y controvertida los hechos sobre que versa el juicio, y si las partes piden que sefalle el pleito sin más trámite). ( Art. 313 CPC).

La resolución que ordena la conciliación, se notifica por cédula porque ordena lacomparecencia personal de las partes. (Art. 48 CPC).

Audiencia de conciliación. (Artículos 263, 264, 262 inciso 1º , 263, 265, 268 CPC).

El llamado a conciliación en los juicios en que sea obligatorio, es considerado un trámite odiligencia esencial, y puede generar la nulidad del procedimiento. ( Arts. 768 No 9 y 795 No2 CPC).

PRUEBA.

Esta materia la tratan el CC (sustantivo) y el CPC (adjetiva).

CC: Lo reglamenta en el título “De la prueba de las obligaciones”. (Art. 1698 y siguientes). Serefiere no sólo a la prueba de las obligaciones, sino a todas las pruebas que se rindan en derecho,incluyendo la prueba de los hechos.

CPC: Artículos 318 y siguientes.

Ninguno de los 2 cuerpos legales, define lo que es prueba.

Probar: “Es demostrar la verdad de una proposición.”

En Derecho procesal, tiene otros significados:

- Para designar los distintos medios de prueba.

- Como acción de probar.

Couture: “ Es un medio contralor de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio”.

Prueba judicial: “ Es todo motivo o razón aportado al proceso por los medios y procedimientosaceptados en la ley, para llevarle al juez el convencimiento o la certeza de los hechos”.

Objetos de la Prueba.

18

Se refiere a los hechos que se alegan como fundamento del derecho pretendido.

Solo deben probarse los hechos controvertidos.

Prueba del Derecho: El derecho se presume conocido por todos, por lo tanto no debe probarse.De ahí la frase que el derecho no se prueba, sino que se interpreta.

Esta regla general, tiene 2 excepciones, a saber:

- Cuando se invoca legislación extranjera: A los tribunales chilenos no se les puede exigirque conozcan el derecho de otro país. Por lo anterior, la parte que lo está alegando, debeacreditarlo. (Art. 411 No 2 CPC).

- Cuando se invoca la Costumbre: Se relaciona con el artículo 2 del CC. En este caso, sedeben acreditar los hechos que la componen.

Prueba de hechos negativos: La doctrina ha aceptado casi unánimemente que se debenprobar tanto los hechos positivos como negativos. Los negativos, se tienen probados poraproximación o como resultado reflejo. En ningún caso, los hechos negativos, hoy en día,constituyen un relevo de prueba.

Carga de la Prueba: Esto determina cual de las partes en un juicio debe probar ciertos hechos.

Esta carga recae sobre quien afirma algo. (Onus Probandi). (Art. 1698 CC).

El que pretende debe probar los hechos constitutivos de la obligación, y quien seexcepciona, debe probar los hechos extintivos, o la condición o condiciones impeditivas.

Se debe probar lo que sale de la normalidad (estar obligado), por el contrario, si se probóla obligación, la contra parte deberá probar lo que sale de la normalidad (que las obligacionesestén vigentes, y que por lo mismo sean susceptibles de exigibilidad).

Si el demandado invoca una defensa, nada tiene que probar, pero si invoca una excepción,lo anterior, porque el que exista un vínculo jurídico, es excepcional.

Apertura de la causa a prueba. (Art. 318 CPC).

Hechos sustanciales controvertidos: Son los que tiene pertinencia con el juicio.

19

En esta resolución se fijan los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y respectode los cuales debe fallarse en pleito en la Sentencia definitiva.

Es una Sentencia interlocutoria de 2ª clase, y debe contener:

1. Orden de recibir la causa a prueba.(causal de casación en la forma) (Arts. 768 No 9,795 No 3 CPC).

2. Fijación de hechos sustanciales pertinentes y controvertidos.

Couture: “ Prueba pertinente es aquella que versa sobre las proposiciones yhechos que son verdaderamente objeto de prueba”.

Esta resolución se notifica por cédula. (Art. 48 CPC).

Recursos en contra de la Sentencia Interlocutoria de Prueba.

Al dictarse, el juez puede haber cometido errores por Ej. Fijar como hechossustanciales, los que no son, u haber dejado de lado, otros que realmente lo eran.

Ante estas situaciones se puede reponer. (Art. 319 CPC). Es especial por:

- Se trata de una interlocutoria, y no de un auto o decreto.

- Se debe presentar dentro de 3º día y no dentro de 5º día como es la regla general. (Art.181 CPC).

¿ Que se puede solicitar? (Art. 319, inciso 1º, 2ª parte CPC).

- Se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.

- Se eliminen algunos hechos.

- Se agreguen hechos no considerados por el tribunal.

El tribunal puede resolver de plano, o tramitarlo incidentalmente. (Art. 319, inciso 2º CPC).

20

También procede la apelación. (Art. 319, inciso 3º CPC).

Si el tribunal superior modifica o agrega hechos pertinentes y controvertidos, habrá quefijar un nuevo término probatorio, para la prueba de testigos, si es que éste ha expirado,puesto que es un término fatal. (Art. 339, inciso 4º CPC).

¿Qué ocurre si se niega la recepción de la causa a Prueba? (Art. 326, inciso 1º, 1ª parteCPC).

Salvo la excepción de que las partes, de común acuerdo, soliciten al tribunal que se falle elpleito sin más trámite. (Art. 313 CPC).

Se concederá la apelación, en el sólo efecto devolutivo. (Art. 194 No 2 CPC).

Apelación de resolución que acoge la reposición de la interlocutoria que recibe la causa aprueba. Es apelable en el sólo efecto devolutivo. (Art. 326, inciso 1º, 2ª parte CPC).

Ampliación de la Prueba. (Art. 321, inciso 1º CPC).

Siempre que pruebe que llegaron a su conocimiento en ese momento.(Art. 321, inciso 2ºCPC). Son hechos que han ocurrido en 1ª instancia, dentro del término probatorio.

De hechos verificados y no alegados, antes de recibirse la causa a prueba.

La otra parte también podrá alegar hechos nuevos, con tal que tengan relación con elpleito. (Art. 322, inciso 1º CPC).

Se tramita en forma incidental. (Art. 322, inciso 2º CPC).

Todos los incidentes deben promoverse al mismo tiempo. (Art. 322, inciso 3º, relacionadocon el 84, inciso 2º, y el 86 CPC).

Quiere decir que la parte debe solicitar la ampliación de la prueba, apenas tengaconocimiento de los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan simultáneamente.

La resolución que da lugar a la ampliación, es inapelable. (Art. 326, inciso 2º CPC).

En los casos de los artículos 321 y 322, si se concede la ampliación de la prueba, seconcede un término especial de prueba, que no debe exceder de 15 días. (Art. 327 CPC).

21

Requisitos de práctica de diligencia probatoria.

Se debe practicar previo decreto del tribunal que lo ordene, y que se haya notificado a laspartes. (Art. 324 CPC).

Esta resolución es inapelable. (Art. 326, inciso 2º CPC).

Obligación de la parte que desee rendir testimonial.

Presentar dentro de los 5 días siguientes a que se recibe la causa a prueba, la lista detestigos, individualizándolos, y los puntos sobre los que van a testificar. (Art. 320 CPC). Debenenumerarse las preguntas concretas y precisas, sobre las que van a declarar los testigos.

Este plazo es fatal. (Art. 372, inciso 2º CPC).

Puede presentarse la lista y las preguntas antes de que se haya notificado la interlocutoriade prueba, puesto que de esa manera opera la notificación tácita. (Art. 55 CPC).

No tienen ningún valor, si se presentan antes de que se reciba la causa a prueba.

Término probatorio.

Es el espacio de tiempo que indica la ley a las partes, para rendir la prueba en el juicio, y enespecífico, para la testimonial. Para esta última es un plazo fatal. (Art. 340 CPC).

La instrumental se puede presentar durante todo el proceso, antes del vencimiento delprobatorio. (Art. 348 CPC).

Las otras pruebas deben solicitarse en 1ª instancia, antes del término probatorio. (Art.327, inciso 1º CPC). Absolución de posiciones (Art. 385 CPC), reconocimiento pericial. (Art. 412CPC).

Características del Término Probatorio.

Es un plazo legal: Son 20 días. (Art. 328 CPC). También puede ser judicial o convencional.

Es común para las partes. (Art. 327 CPC).

Es fatal: Para ofrecer y rendir la testimonial, para acompañar documentos, y para pedirotras diligencias probatorias.

22

Clases de Término Probatorio.

Ordinario: es la regla general. (Art. 328, inciso 1º CPC). 20 días, salvo que las partesacuerden en reducirlo.

Extraordinario: Dentro del territorio de la República, pero fuera del territorio jurisdiccionaldel tribunal, en que se sigue el juicio.

Para rendir prueba fuera del territorio dela República.

Especial: Artículos 399 y siguientes.

Término Probatorio Ordinario. (Art. 328 CPC).

Puede rendirse prueba también fuera de la República.(Art. 334 CPC).

Término Probatorio Extraordinario. (Art. 329 y siguientes CPC).

Se deben indicar 2 elementos:

1. Término ordinario de prueba (20 días).

2. Aumento que corresponda según la Tabla de Emplazamiento.

¿ En qué juicios procede?

Juicio ordinario de Mayor Cuantía. (Art. 329 y siguientes).

Juicio ordinario de Menor Cuantía. No pudiendo exceder de 20 días.(Art. 698 No 3 CPC).

Juicio Sumario. No pudiendo exceder de 30 días. (Art. 682 y 90 CPC).

Juicio de hacienda. Cuando se tramiten de acuerdo a procedimientos que admitan entérmino. (Art. 748 CPC).

Juicio de Cuentas. (Art. 693 CPC).

Juicios sobre alimentos.

Juicios sobre pago de honorarios. (Art. 697 CPC).

Juicio ejecutivo. No podrá exceder de 20 días, y pidiéndolo el ejecutante. (Art. 468 CPC).

23

Juicios de árbitros de derecho, cuando conozcan cuestiones que deben ser objeto dearbitraje, y que se tramiten en conformidad a los juicios en que proceda este término. (Art.223, inciso 2º COT y 628 CPC).

Momento en que debe solicitarse.

(Art. 322 CPC). Antes de que venza en término ordinario, señalando el lugar en dondedebe rendirse dicha prueba.

Forma de computación del aumento. (Art. 333 CPC).

No existe interrupción entre los plazos. (Ordinario y extraordinario).

Lugar de rendición de prueba durante el extraordinario.

Sólo en las localidades para las cuales se concedió. (Art. 335 CPC).

Diferencias entre el término extraordinario para rendir prueba, dentro del territorio de laRepública y en el extranjero.

1. Dentro del territorio de la República: Se concede por el sólo hecho de pedirlo. Salvoque se crea que se está pidiendo con la intención de retrasar el juicio. (Art. 330 CPC).

Fuera del Territorio de la República: No se concede por sólo pedirlo, sino que se debeacompañar al tribunal antecedentes que hagan verosímil la existencia de mediosprobatorios en el extranjero o a la existencia de testigos que puedan declarar sobre elasunto controvertido. (Art. 331 CPC).

2. Dentro del territorio de la República: Se concede con citación. La parte contrariapuede oponerse dentro del término de la citación. (Art. 336, inciso 1º , 1ª parte CPC).

24

Fuera del Territorio de la República: Se concede con audiencia. Se genera un incidente,en donde se da traslado a la contraria. Para concederlo se debe dicta una resoluciónfallando el incidente.

3. Dentro del territorio de la República: No se exige caución alguna.

Fuera del Territorio de la República: Se exige caución que no baje de medio sueldovital ni superior a dos (equivalente a sueldo mínimo). (Art. 338, inciso 1º CPC).

¿Qué incidentes se pueden producir?

Dentro de la República: Si la otra parte se opone al aumento, se genera un incidente. (Art.336, inciso 2º CPC). No se contaran los días del incidente, para el término extraordinario. (Art. 336,inciso 3º CPC).

Fuera de la República: Siempre se genera un incidente.

Sanción del litigante Temerario: Perderá lo consignado, si se prueban las siguientescircunstancias. (Art. 338, inciso 2º CPC).

Sanción adicional del Art. 337 CPC. Se podrá exonerar del pago, si la parte acredita nohaberla rendido por motivos justificados.

Término especial de Prueba.

Corre sin interrupción y no se suspende en caso alguno, salvo que las partes lo acuerden ysoliciten al tribunal. (Art. 339, inciso 1º, 1ª parte CPC).

Este se concede frente al entorpecimiento de poder rendir la prueba, de una de las partes.El tribunal fijará prudencialmente el plazo para rendirla.

El incidente se tramita en cuaderno separado. (Art. 339, inciso 1º, 2ª parte CPC).

La parte que le afecta el entorpecimiento debe alegarlo dentro del mismo día, o dentro delos 3 días siguientes. (Art. 339, inciso 3º CPC). (Ej. Imposibilidad absoluta de recibir la prueba:recusación del juez, en cuanto al lugar: por incomunicación debido a un temporal, terremoto, orevolución armada).

25

Impedimento del Art. 339, inciso final CPC.

Se refiere a los recursos en contra de la resolución que recibe la causa a prueba.(Reposición y Apelación en subsidio). Es el caso, cuando se rechaza la reposición, pero el superioracoge la apelación.

Como se concede en el sólo efecto devolutivo, puede haber transcurrido el términoprobatorio ordinario. Ante esto el juez deberá conceder un término especial, que no puedeexceder de 8 días.

No es necesario que la parte reclame el entorpecimiento.

Respecto a la prueba no afectada por el tribunal de alzada y ya rendida, mantiene plenovalor. (Art. 339, inciso final CPC).

Impedimento del Artículo 340, inciso 2º CPC.

Se refiere a la prueba testimonial. Por regla general debe rendirse dentro del probatorio, yes un plazo fatal.

Puede suceder que dicho examen comenzó dentro del probatorio, pero por razones ajenasa la parte afectada no pudieron concluir, dentro del probatorio. Para esto es que se puede solicitarun término extraordinario, para completar la testimonial.

El plazo no debe ser largo, y lo fija el tribunal, de acuerdo a su criterio, y por una sola vez.Esta petición debe hacerse durante el probatorio, o dentro de los 3 días siguientes a suvencimiento.

Impedimento tratado en el artículo 340, inciso final CPC.

Ocurre por la inasistencia del juez de la causa. El Secretario lo certifica, a petición verbal departe, y con esa certificación, se fijará nuevo día para la recepción de la prueba. En este caso, parafijar nuevo día y hora, el juez procede de oficio.

Término especial del artículo 159, inciso 3º CPC.

Son las denominadas medidas para mejor resolver. Las medidas decretadas, debencumplirse dentro del plazo de 20 días. Si no se realizan, el tribunal deberá dictar Sentencia, sin mástrámite.

26

Si dentro de este plazo aparecen nuevos hechos importantes para dictar sentencia, sepodrá abrir, de parte del tribunal, un término especial de prueba de 8 días. Es improrrogable ylimitado a los puntos de prueba que el tribunal indique.

Término especial del artículo 402, inciso 2º y 3º CPC.

La parte que presto confesión en el juicio, y padeció error de hecho, puede revocarla,probando dichas circunstancias. También podrá revocarla, si los hechos confesados no sonpersonales del confesante.

Para probar las circunstancias, el tribunal puede abrir un término especial de prueba, si haexpirado el probatorio.

Término especial del artículo 376 CPC.

Se trata de la prueba de las tachas. Generalmente se rinde dentro del plazo de pruebapara la cuestión principal. Sin embargo, este puede estar vencido o ser insuficiente para estosefectos. En este caso, el tribunal puede abrir un término probatorio especial, nada más que pararendir prueba de las tachas, por un plazo máximo de 10 días.

Se podría agregar un aumento extraordinario por tabla de emplazamiento, en los casosque indica el artículo 329 CPC. (Rendir prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de laRepública).

Medios de prueba.

“ Son los instrumentos, cosas o circunstancias en los que el juez encuentra los motivos desu convicción”.

¿Qué medios de prueba pueden ser objeto de examen por el tribunal?

En este punto debemos remitirnos al art. 1698, inciso 2º CC, en relación al artículo 341CPC. El CPC agregó al listado del CC, el informe de peritos.

Ambos listados son enumeraciones taxativas.

Clasificación de medios de prueba.

27

1. Preconstituidos y circunstanciales: Los primeros los que crean las partes al momentode celebrar un negocio jurídico, para prevenir un litigio. (Ej. Instrumentos públicos yprivados). Los circunstanciales son aquellos que nacen después que se produjo unhecho. (Ej. La testimonial generada dentro del juicio).

2. Directos e indirectos: Los directos permiten al tribunal formarse la convicción,observando directamente el hecho. (Ej. Inspección personal del tribunal). Losindirectos permiten formar convicción al tribunal, por medio de otros hechos o deterceros. (Ej. La testimonial).

3. De plena Prueba y de semiplena Prueba: Los primeros son 100% eficaces por sí solospara probar un hecho. (Ej. Confesión sobre hechos personales del confesante). Lossegundos son los que sirvan de base a presunciones judiciales, se decir, de ese medioprobatorio surge la posibilidad de probar la existencia de un hecho.

Reglas reguladoras de la Prueba.

Se refiere a la valoración o eficacia (fondo) de los medios probatorios prestados en juicio.Esto lo ha reglamentado el CC.

A su vez, la manera de cómo presentar esos medios (forma), lo ha reglamentado el CPC.

Ambas legislaciones constituyen las normas reguladoras de la prueba, las que se puedenconceptuar como “ El conjunto de normas que indican cuales son los medios de prueba, lamanera como deben hacerse valer en juicio, el valor probatorio que tienen y la preferencia quedebe dársele a cada uno de ellos, cuando concurren varios en un mismo juicio.”

Conocer estas reglas es de vital importancia, porque si el juez no las cumplió en su fallo,esa decisión puede ser anulada por medio del recurso de Casación (forma o fondo), si es de fondoes porque ha contrariado la ley, es decir, las normas reguladoras de la prueba. (Ej. Se aceptó unmedio probatorio que la ley rechaza, o se desestima uno que la ley acepta), o se altera el valorprobatorio de un medio probatorio.

Esto no alcanza a la ponderación de los hechos de parte de los jueces. Además los hechosno pueden ser cambiados o alterados por el tribunal de Casación.

El sistema que sigue el CPC es el de la prueba legal o tasada.

Prueba Instrumental.

28

También se le denomina documental o literal.

Documento: (concepto amplio):” Todo objeto normalmente escrito en cuyo texto seconsigna o representa alguna cosa apta para esclarecer un hecho o se deja constancia de unamanifestación de voluntad que produce efectos jurídicos”. (Couture).

En el CPC y en nuestro ordenamiento en general, documento es sinónimo de instrumento,es decir, las representaciones escritas.

De esta manera, podemos conceptuarlo como “ Todo escrito en que se consigna algo”.

Pueden ser de 2 tipos: Públicos y privados.

Instrumentos Públicos.

“Instrumento público o auténtico es el autorizado con las solemnidades legales por elcompetente funcionario”: (Art. 1699, inciso 1º CC).

Funcionario competente: (1) Debe estar autorizado por ley para ese efecto, (2) debeactuar dentro del marco de las facultades que la ley otorga, y (3) actuar dentro de su territoriojurisdiccional.

La solemnidad dependerá del instrumento del cual se trate: Sentencia (juez), Partida deRegistro Civil (oficial del RC), escritura pública (notario).

Escrituras públicas: Son una especie de instrumento público.

“ Es el instrumento público o auténtico, otorgado con las solemnidades que fija esta ley,por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro público”. (Art. 403 COT).

Requisitos de la Escritura Pública.

1. Ser otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario.Definición Notario. (Art. 399 COT).

2. incorporado en su protocolo o registro público. (Art. 429 COT).

¿Qué condiciones debe tener una escritura pública?

Están enumeradas en el artículo 426 COT. Esta redactado en forma negativa.

Protocolización.

29

“Es el hecho de agregar un documento al final del registro de un notario, a pedido de quienlo solicita”. (Art. 415, inciso 1º COT).

Van anexas al protocolo.

Se realiza una mini escritura pública donde se deja constancia del hecho de laprotocolización, y de las otras circunstancias que consagra el artículo 415, inciso 2º COT.

Este certificado queda incorporado al protocolo o registro del notario.

Importancia de protocolizar.

Son varias, pero veamos las más importantes:

1. El instrumento privado adquiere fecha cierta respecto de 3os desde que se protocoliza.(Art. 419 COT).

2. El documento queda guardado y protegido de toda adulteración. “Solo podrá serdesglosado en virtud de decreto judicial”. (Art. 418 COT).

3. Del documento protocolizado, pueden obtenerse todas las copias autorizadas que sequiera. (Art. 421 COT).

4. Según el Art. 420 COT, existen algunos documentos, que una vez protocolizados, pasana tener la misma fuerza que un instrumento público.

Agregación en juicio de los Instrumentos Públicos en juicio.

Primeramente veamos que instrumentos deben ser considerados públicos en un juicio.

Se establecen en el Art. 342 CPC.

1. Documentos originales: Corresponden al otorgamiento y son suscritos por las partesy/o el funcionario público.

2. Las copias con los requisitos legales, para que hagan fe respecto de toda persona, o alo menos contra quien se hagan valer.

3. Copias sin los requisitos del número anterior, no se objeten como inexactas por lacontraria, dentro de los 3 días siguientes a aquel en que se le dio conocimiento de lasmismas.

4. Las copias objetadas, que se hayan cotejado y halladas conforme con sus originales, ocon otras copias que hagan fe respecto de la parte contraria. (Art. 344 CPC).

30

5. Testimonios que el tribunal haya mandado agregar en el juicio, autorizado porsecretario u otro funcionario competente y sacados de los originales o de copias quereúnan las condiciones del número anterior.

La Instrumental se produce por iniciativa de las partes.

Excepción: Por el tribunal, como medida para mejor resolver. (Art. 159, No 1 CPC).

Instrumentos en poder de terceros o de la contraparte. (Art. 349 CPC).

Se debe mostrar el instrumento, para su examen.

Se debe realizar ante el tribunal que lleva la causa.

El apercibimiento del art. 277 CPC, consiste en que la parte que rehúsa la exhibición, nopodrá posteriormente hacer valer dicho instrumento.

Agregación de instrumentos públicos al Proceso.

Debe hacerse con citación de la contraria. (3 días fatales). Dentro de este plazo la otraparte puede hacer las observaciones que crea oportunas.

Si no se acompaña de esta forma, y el juez tampoco lo hace, no puede ser considerado enjuicio. (Causal de Casación en la forma). (Art. 768 No 9, Art. 795 No 5 CPC).

Oportunidad de rendición de la Instrumental.

Durante todo el juicio, hasta el vencimiento del término probatorio en 1ª instancia, y hastaantes de la vista de la causa en 2ª instancia. (Art. 348, inciso 2º CPC).

Si es como medida para mejor resolver. (Art. 159, inciso 1º, No 1 CPC).

Presentación de documentos en 2a instancia.(Art. 348, inciso 2º CPC).

Valor probatorio de Instrumentos Públicos.

Esta materia la tratan los artículos 1700 y 1706 CC.

31

Entre las partes: Del hecho de haberse otorgado y autorizado por las personas y de lamanera que en los tales instrumentos se exprese. (Art. 17 CC).

En relación a lo declarado por las partes, hay que distinguir entre:

Declaraciones dispositivas: Es la que se realiza con la intención de expresar elconsentimiento, para dar vida a un AJ. (Creando, modificando o extinguiendo derechos yobligaciones). El instrumento no da fe de estas declaraciones. (No asegura que ese AJ no seasimulado, que la declaración sea sincera). Sin embargo, la ley presume que esas declaraciones sonsinceras, quien sostenga lo contrario deberá acreditarlo.

Pero estas declaraciones, del instrumento, hacen plena fe contra las partes.

Declaraciones enunciativas: Refieren hechos. No crea ningún acto. En general no haceplena fe, salvo que tenga relación directa con lo dispositivo del acto. (Art. 1706 CC).

Respecto a terceros: Tiene pleno efecto en cuanto al hecho de haberse otorgado y encuanto a su fecha.

En cuanto al contenido: Plena fe del hecho de haberse efectuado las declaracionescontenidas en el instrumento. Acredita los AJ que de él da cuenta. La existencia de lasdeclaraciones no puede discutirse.

La ley presume que esas declaraciones son sinceras, quien sostenga lo contrario deberáacreditarlo. La ley presume lo normal. (Regla del Onus Probandi).

Declaraciones enunciativas: Quien las formuló no puede invocarlas contra el tercero.(Nadie puede constituir en medio de prueba sus propias declaraciones), pero el tercero puedehacerlo, y en tal caso, tendrán el valor de confesión extrajudicial.

Autenticidad.

El instrumento público lleva en si mismo, el sello de autenticidad. Por lo mismo quien loobjete, tiene la carga de la prueba. (Onus Probandi).

Se explica porque es difícil falsificar la firma y el sello del funcionario que lo otorga.

Impugnación de Instrumentos Públicos.

Esto significa tratar de destruir su validez probatoria.

32

Se puede atacar de 3 maneras:

Por vía de Nulidad: Esto ocurre cuando en su otorgamiento no se ha cumplido con losrequisitos del art. 1699 CC. (Autorización de funcionario competente y las solemnidades legales).

(Ej. No ser funcionario público, es nulo su nombramiento, es incompetente).

(Ej. Solemnidades: Escritura pública no cumple con requisitos de arts. 421 y 426 COT).

Ambos tipos de nulidades son siempre absolutas.

Los hechos que constituyen la nulidad pueden probarse por cualquier medio de prueba.

Por falta de autenticidad: Ocurre cuando no fue autorizado por el funcionario público, opor las personas que en el se expresan, o las declaraciones consignadas, no son las que las parteshan hecho.

También cuando ha sido falsificado (se crea un documento no existente), o se altera sucontenido.

Los hechos declarados son falsos.

EL CC distingue entre nulidad y autenticidad: Títulos falsificados (Art. 704 No1 ), títulosnulos (Art. 704 No 3). En el cpc: Art. 464: Falsedad de un título ejecutivo (no6), y nulidad de laobligación (no 14).

Para acreditar la falta de autenticidad se pueden utilizar todos los medios de prueba. (Art.355 CPC).

No obstante existen algunas restricciones a la testimonial, para efectos de probar laautenticidad de una escritura pública.(Art. 429 CPC). Excepcionalmente se aplican las reglas de lasana crítica. Se refiere a la impugnación de la escritura misma, pero a las declaraciones contenidasen ella.

- Deben concurrir 5 testigos.

- Estar contestes en el hecho y en sus circunstancias esenciales, sin tacha, legalmenteexaminados, den razón de sus dichos, declaraciones no desvirtuadas por una prueba encontrario. (Art. 384 CPC).

- Deben acreditar que la parte que dice que concurrió al otorgamiento personalmente, o elnotario o algunos de los testigos instrumentales , ha muerto con anterioridad o estuvofuera del lugar el día del otorgamiento y en los 70 días subsiguientes.

Este artículo sólo se aplica a las escrituras públicas.

33

Impugnación de veracidad de la declaración de las partes.

Esto lo realizan los terceros. No obstante la jurisprudencia ha establecido que las propiaspartes también podrían impugnarlas. Aunque las declaraciones dispositivas producen plenaprueba, respecto de ellas, nada obsta a que no se pueda destruir por otra plena prueba.

La única excepción es que se trate sobre hechos personales del confesante.

Respecto a las declaraciones enunciativas, también pueden ser destruidas, porque sólo tienenel valor de una confesión extrajudicial.

Forma de impugnar el instrumento público.

Por Vía principal: La petición de nulidad se hace valer por medio de una acción (DDA oReconvención), o por excepción. La resolución que resuelva esto es Sentencia definitiva.(Efecto CJ), sólo respecto de las partes litigantes.

La falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento, por medio de la acción desimulación.

Por vía incidental: Se impugna dentro del plazo de citación, por la parte en contra de quien sehacen valer. La resolución sobre este incidente es una interlocutoria, produce CJ, sólo respectode los litigantes.

Instrumentos Privados.

“Todo escrito, firmado o no por las partes, que da testimonio de un hecho”.

La regla general es que deban estar formados, para que tengan valor probatorio. Algunospueden no estarlo, pero a lo menos deben haber sido escritos por la parte en contra de quiense hacen valer en juicio. (Art. 1702 CC). Se debe armonizar con el Art. 1701 CC.

Suscribir: Firmar al pie o al final de un escrito.

Casos de excepción: Art. 1704 y 1705 CC.

34

Valor instrumentos Privados firmados ante Notario.

No lo transforma en instrumento público. Sólo adquiere más valor. La firma de un notario,tiene la importancia de un testigo particular.

Agregación en juicio.

Sólo son documentos privados en juicio, los que están firmados por la parte en contra de quiense hacen valer, salvo las excepciones vistas.

Se puede producir esta prueba, a iniciativa de las partes o del tribunal (medida para mejorresolver).

Se acompañan bajo apercibimiento que si la parte contraria no alega su falsedad o falta deintegridad, en un plazo de 6 días, se tienen por reconocidos.

Autenticación.

Los instrumentos privados, a diferencia de los públicos, carecen de autenticidad y de fechacierta. La fecha cierta se determina por alguna circunstancia del artículo 1703 CC y 419 COT.

Autenticidad: significa que el documento emana de la persona a quien se le atribuye. Esto seprueba por el reconocimiento de la firma del auto. En los otros casos por la firma o que fueescrito por tal persona, por comprobación judicial si es que la firma o escritura es negada.

Para el estudio de este punto, y tener mayor claridad, es preciso distinguir entre: Documentosemanados de la parte contraria y documentos emanados de un tercero.

Emanados de la parte contraria: (Art. 346 CPC). Quien lo presenta debe probar que emana deesa persona y su valor probatorio. Para esto se llama a la contraria para que realice elreconocimiento o autenticidad del instrumento. (Expreso, tácito o judicial).

Expreso: L a parte en contra de quien se hace valer declara expresamente que es válido, ya seaen ese juicio, en otro diverso, o en un instrumento público. (Art. 346 NO 1 y 2 CPC). Si la parteconfiesa que es suya la firma, reconoce el instrumento completo. (Fallo C.S.). Es lógico puestoque el significado de la firma es hacer suyo el contenido y aceptar las declaraciones quecontiene.

Tácito: Ocurre cuando puesto en conocimiento de la contraria, no alega falsedad o falta deintegridad, dentro de los 6 días siguientes a la presentación. (Art. 346 No3 CPC). La falsedadpuede consistir en falsificación o adulteración del contenido del documento. La falsedadconstituye delito penal (Art. 197 y 198 CP).

35

Falta de integridad: Es la falta de ser íntegro, es decir, que le faltan partes. Si lo objeta seproducirá un incidente. Si esta objeción se realiza fuera de plazo (6 días), debe tenerse porreconocido tácitamente el instrumento.

Reconocimiento Judicial.

Es el que emana de una resolución judicial.(Sentencia interlocutoria que falla el incidente). Elcaso, es que el instrumento fue impugnado y se formó un incidente. (Traslado, pruebas).

Se puede probar por todos los medios que otorga la ley.

Emanados de un Tercero: El CPC no tiene disposición alguna sobre esta situación. Ante estoexiste una tesis que se le deben aplicar las mismas reglas que a los emanados de las partes.

Otra postura indica (e más lógica), que la manera es acompañándolos al proceso, y que vaya eltercero como testigo, para que los reconozca.

Valor Probatorio del instrumento Privado.

Hay que distinguir entre no reconocidos y reconocidos.

Instrumentos no reconocidos: No tiene ningún valor probatorio. Ni siquiera entre las partes.

Instrumentos reconocidos: (Art. 1702 CC). Tiene respecto de los que lo otorgan o que sereputan haberlo otorgado y de sus sucesores, el mismo valor que un instrumento público.

El valor probatorio sólo es entre las partes.

Respecto de terceros, aún reconocido, no tiene en su contra, ningún valor.

Cotejo de Letras.

Tiene 2 acepciones:

- Confrontación de instrumentos públicos con los originales. (cotejo de documentos).

- Prueba caligráfica: Se impugna autenticidad de un instrumento público o privado, que notiene matriz. (cotejo de letras).

36

Para lo anterior, se procede al nombramiento de peritos. (Art. 350, inciso 2º CPC).

Quien lo solicita debe indicar los instrumentos indubitados respecto de los cuales debehacerse el cotejo. (Art. 351 CPC).

Se deben considerar indubitados los que estable en art. 352 CPC.

El informe de peritos es sólo un antecedente para el tribunal, no es vinculante. (Art. 353 CPC).Por lo mismo podría servir de base para una presunción judicial. (Art. 354 CPC).

Prueba testimonial.

“Es aquella que se basa en el testimonio o declaración de terceros.” (Testigos).

La ley no define lo que es un testigo.

La doctrina los ha definido como “ personas ajenas a un juicio que declaran a cerca de laverdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito”.

Es una prueba menos fiable y por lo mismo más peligrosa que la instrumental.

Es una prueba circunstancial e indirecta.

Clasificación de los testigos.

Presenciales y de oídas.

Presenciales: Son los que han estado presentes en el momento de realizarse el hecho sobre elque deponen.

De oídas: Aquellos que relatan los hechos que no han percibido por sus propios sentidos y quesólo conocen por lo que han relatado otras personas. (Art. 383, inciso 1º CPC).

Singulares y contestes.

37

Singulares: Aquellos que están de acuerdo sobre el hecho fundamental sobre el cual deponen,pero difieren en los detalles del mismo.

Contestes: Aquellos que están de acuerdo en todo, aún en las circunstancias que rodean alhecho.

Instrumentales: Son los que han estado presentes en el momento de otorgarse uninstrumento público o privado.

Condiciones que deben cumplir los testigos.

- Personas capaces: La regla general es la capacidad. (Art. 356 CPC).

Existen inhabilidades absolutas y relativas.

Absolutas: Afectan a toda persona que se encuentre en determinadas condiciones.

Relativas: Afectan a ciertas personas en casos determinados en que inciden.

Ambos tipos han sido establecidas por 3 argumentos.

A. Falta de capacidad para percibir los hechos sobre los que declara el testigo. (Art. 357 Nos 1al 5 CPC). Son absolutas.

B. Falta de probidad para declarar.(Art. 357 Nos 6 al 9 CPC).

C. Falta de imparcialidad para apreciar los hechos sobre los cuales declara el testigo. (Art.358 CPC). Son relativas porque dicen relación con un juicio determinado.

Las inhabilidades se deben hacerse valer en su oportunidad, por medio de tachas. Deforma excepcional el juez puede rechazar de oficio a los testigos, que en forma notoriatengan una inhabilidad absoluta. (Art. 357 CPC).

Admisibilidad de Prueba de testigos.

Respecto a su recepción: Debe rendirse dentro del término probatorio. Presentar lista,minuta de puntos de prueba, etc.

38

Respecto a su eficacia: Hay que distinguir entre prueba de los hechos y de las obligaciones.

De los hechos: Es admitida ampliamente. Entendiéndose como hecho todo suceso deorden físico o moral que de alguna manera produce efecto en las relaciones jurídicas, seacreando, modificando o extinguiendo derechos.

De las obligaciones: El artículo fundamental en este tema es el 1708 CC. Analicemos estanorma:

Las obligaciones que deben consignarse por escrito son:

1. Las contempladas implícitamente en el art. 1701 CC, que son las que emanan de actoso contratos solemnes, pues la omisión de ellas no puede suplirse por ninguna prueba.

2. Actos y contratos que contengan la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2UTM. (Art. 1709, inciso 1º CC). Sólo se refiere a actos y contratos. Por lo mismo, loshechos que dan nacimiento a obligaciones demás de 2 UTM, que no sean actos ycontratos, no están sujetos a esta limitación, y por lo tanto pueden ser probados portestigos, cualquiera sea el monto.

3. Modificaciones o alteraciones de cualquier naturaleza que se hagan a un acto ocontrato que contenga la entrega o promesa de una cosa que valga más de 2 UTM,aún cuando se refiera a una cosa cuyo precio es menor. (Art. 1709, inciso 2º CC).

Estas reglas tienen excepciones. (Art. 1711 CC).

1º Inciso 1º: Principio de prueba por escrito hace verosímil en acto o contrato, en cambio,la prueba escrita se acredita el contrato u obligación.

La verosimilitud es algo de hecho que dependerá de la ponderación del juez.

2º Inciso 3º : Caso en que ha sido imposible obtener una prueba por escrito. Laimposibilidad puede ser física o moral.

39

3º : En los casos expresamente exceptuados por las leyes. (Ej. Comodato (Art. 2175 CC); eldepósito necesario (Art. 2237 y 2241 CC); Actos y contratos mercantiles, salvo en los que laley exija escritura pública. (Art. 128 C.Com), entre otros.

Obligaciones de los testigos.

Concurrir al tribunal, declarar y decir la verdad. (Art. 359, inciso 2º CPC). Si mientencometen el delito de falso testimonio en causa civil. (Art. 209 CP).

Si no concurre o va y se niega a declarar. (Art. 380 CPC).

Se le cita por medio de receptor, quien los notifica personalmente o por cédula.

La obligación de concurrir sólo la tienen los testigos que residen en territorio jurisdiccionaldonde funciona el tribunal. (Art. 371 CPC).

Si una parte cita a un testigo, sabiendo que es inútil su declaración, el tribunal puedeimponerle una multa. (Art. 359, inciso 2º CPC).

Indemnización a que tiene derecho el testigo. (Art. 381 CPC).

Personas no obligadas a declarar. (Art. 360 CPC).

1. Secreto profesional: Si estas personas lo hacen (ejerciendo profesiones que requierentítulo), divulguen secretos que en razón de ellas se le hubieren confiado. (Art. 247,inciso 2º CP).

2. Parentesco: Cónyuge y parientes legítimos hasta el 4º grado de consanguinidad ysegundo de afinidad, los pupilos por sus guardadores y estos por aquellos.

3. Testigos que interroguen sobre hechos que afecten su honor, o el de las personasindicadas en el número 2, o que importen un delito del que puedan ser criminalmenteresponsables tanto él como cualquiera de las personas referidas, puede negarse adeclarar.

Personas no obligadas a comparecer. (Art. 361 CPC).

No 1: Autoridades. Pueden fijar domicilio dentro del territorio jurisdiccional. Si no lohacen, el juez determinará el lugar y la fecha de realización de la audiencia.

No 3: Los religiosos, incluso los novicios.

40

No 4: Las mujeres, siempre que por su estado o posición no lo puedan hacer sin gravemolestia.

No 5: Persona enfermedad grave.

Procedimiento.

Dentro del 3er día hábil siguiente a la notificación de la resolución que los cita a declarar.Fija él el lugar o el juez, si no hace uso de su derecho. (Art. 361 CPC). Se les podráinterrogar y contrainterrogar.

Lista de testigos y minuta de puntos de prueba. (Art. 320 CPC).

Esta prueba se produce por regla general por iniciativa de las partes.

También como medida para mejor resolver, de parte del tribunal. (Art. 159, No 5 CPC). Sonlos mismos testigos que declararon en el juicio, para que expliquen sus dichos oscuros ocontradictorios.

Oportunidad para rendirla.

En 1ª instancia: Dentro del término probatorio.

Como medida para mejor resolver. (Art. 207 CPC). Este artículo autoriza la recepción depruebas en 2ª instancia, pero sujeta a la facultad del tribunal.

Recepción de la testimonial. (Art. 369 CPC).

Departamento: Territorio jurisdiccional.

Si los testigos residen fuera del territorio jurisdiccional. (Art. 371, inciso 1º CPC). Se realizapor exhorto. En el se indica la persona que lo va a diligenciar y la que lo va a representarpara el examen. (Oponer tachas, contrainterrogar, repreguntar).

¿Ante quien se presta declaración?

Los testigos son interrogados personalmente por el juez. (Art. 365, inciso 1º CPC).

Se debe hacer en presencia de las partes y sus abogados, frente a un receptor, elegido porlas partes, el que es remunerado.

41

El receptor será actuario, en relación a las incidencias que puedan ocurrir en la audiencia.(Art. 370 CPC). Si en esta audiencia actúa el secretario del tribunal, en vez de un receptor laC.S. ha señalado que es nula la prueba.

Si el tribunal es colegiado, los testigos deben ser interrogados personalmente por uno desus miembros. (Art. 365 CPC).

Juramento.

Antes de declarar, los testigos deben prestar juramento. (Art. 363 CPC). Si no se realiza, ladeclaración es nula.

Orden de las declaraciones.

Los de cada parte declararan separada y sucesivamente. Primero los del DDTE. (Art. 364CPC). Estas normas tienen el objetivo de evitar que los testigos conozcan las declaracionesde los otros.

El atraso de los testigos para llegar a la audiencia o su pasividad frente al llamado, no debeser considerado entorpecimiento. Por lo mismo no da lugar a un término especial deprueba. (Fallo de C.S.)

Número de testigos incluidos en lista y cuantos pueden declarar.

Hasta 6, por cada punto de prueba. (Art. 327, inciso 1º CPC). Se refiere a los puntos deprueba que haya fijado el tribunal en la interlocutoria de prueba.

Si declaran más de 6, sólo valdrán las declaraciones de los 6 primeros.

Sólo pueden declarar los testigos que figuran en la lista presentada. (Art. 372, inciso 2º CPC).

Excepcionalmente, el tribunal puede admitir testigos diversos, si se prueban determinadascircunstancias. (Art. 372, inciso final CPC).

Examen de los testigos. (Art. 365, inciso 2º CPC).

Las respuestas de los testigos deben cumplir ciertos requisitos. (Art. 367 CPC).

Está prohibido que los testigos lleven escritas sus declaraciones.

Se debe realizar en un solo acto la declaración, sin interrupciones, salvo causa grave o urgente.(Art. 368 CPC).

42

Se debe procurar que todos los testigos sean interrogados en la misma audiencia. (Art. 369, inciso2º CPC).

Norma sobre testigos falsos. (Art. 366 CPC).

¿Qué ocurre si el testigo no habla o no entiende castellano?

Se debe examinar por un intérprete. (Art. 382 CPC). Se debe relacionar con el artículo 63 CPC.

Interprete oficial es el traductor del Ministerio de RR.EE.

Si el testigo es sordo mudo, debe permitírsele leer las preguntas, para que las conteste por escrito.

Reconocimiento de Documentos.

Los testigos pueden ser llamados a reconocer un documento para establecer suautenticidad. Asimismo pueden ser llamados a reconocer un instrumento privado que emana delpropio testigo.

Consignación de la Declaración de testigos.

Se consignan por escrito. (Art. 370 CPC).

Son actos de procedimiento, por lo mismo deben cumplir con os requisitos propios de ellos:Hechas por funcionario habilitado para ello, efectuarse en días y horas hábiles, autorizadas porfuncionario que de fe de las mismas.

Las Tachas.

“Son la manera de hacer efectivas las inhabilidades establecidas por el CPC”.

Inhabilidades absolutas. (Art. 357 CPC).

Menores de 14 años: Pueden servir de base a una presunción judicial.

Enajenación mental: Si está sujeto a interdicción, su declaración no tendrá eficacia alguna. Si no loestá, quien lo tache debe probar que al tiempo de declarar o de verificarse los hechos sobre quedeclara, estaba privado de razón.

Ebriedad: Se refiere a la ocasional. La consuetudinaria, podría incluirse en la enajenación mental.

Los que carezcan de sentidos: Se alude al sentido de la vista (si dice haberlo presenciado) o deloído ( si declara sobre lo que ha oído decir).

43

Los sordomudos: Sólo los que no pueden darse a entender por escrito.

Cohecho: “Soborno, seducción o corrupción del juez u otra persona, para que haga lo que se lepide, aunque sea contra la justicia”. (Escriche).

Vagos sin ocupación u oficio conocido: La ley presume que estas persona no se hayan encondiciones de valorar la conducta de los otros, y que tampoco es capaz de sustraerse a lainfluencia de la pasión o del interés.

Condenados por delito: Se deja a la conciencia del juez la calificación de la tacha.

Jureros.

Inhabilidades Relativas. (Art. 358 CPC).

Dependiente: Es el que presta en forma habitual servicios retribuidos al que lo haya presentadocomo testigo, aunque no viva en su casa. (trabajadores).

Lo importante acá es la subordinación o dependencia.

Los empleados de una S.A. no pueden considerarse dependientes de ella. (C.S.).

Un contador remunerado tampoco, siempre que no cumpla horas de oficina.

No 5: Son dependientes tanto de personas naturales como jurídicas.

¿Quién puede oponer la Tacha?

Las opone la parte en contra de quien va a declarar el testigo.

La jurisprudencia ha entendido que si se ha tachado un testigo y se le contrainterroga, importarenuncia tácita de la tacha, porque está invocando su testimonio. (C.S.) (Criterio errado). Estoporque contradice a las normas del CPC. (Art. 375, 366 CPC).

Oportunidad para oponerla.

Deben oponerse antes que el testigo empiece a declarar. (Art. 373 CPC). Se podrán oponer desdeel momento que se tiene conocimiento de la lista de testigos, hasta antes que declaren.(verbalmente en audiencia, y antes de ella por escrito).

Excepción: Existe un caso en que la tacha puede oponerse con posterioridad. (Art. 372 y 373, inciso1º CPC).

Debe indicarse la causal de tacha, y los hechos fundantes. (Art. 373, inciso 2º CPC).

44

La otra parte puede retirar al testigo tachado, y reemplazarlo por otro que esté en la lista. (Art. 374CPC).

Las tachas, no obstan al examen de los testigos tachados. El tribunal puede inhabilitarlos de oficiocuando hay causal absoluta evidente. (Art. 375, inciso 1º CPC). La apelación se concederá en el sóloefecto devolutivo. (inciso 2º CPC).

Prueba de las Tachas. (Art. 376 CPC).

La resolución que ordena recibir a prueba las tachas, es inapelable. (Art. 379, inciso 1º CPC).

Se aplica a la prueba de tachas, las normas de prueba de la cuestión principal. (Art. 377 CPC). Estoquiere decir que hay libertad probatoria.

Apreciación de Tachas.

El tribunal se debe pronunciar sobre ellas, en la Sentencia definitiva. (Art. 379, inciso 2º CPC). Esuna Sentencia interlocutoria.

Tacha de tachas. (Art. 378 CPC).

Se pueden tachar los testigos, sobre los hechos en que se funda la tacha, pero para probar esatacha, no se admite prueba testimonial.

Valor probatorio de la Testimonial.

Regla: La testimonial debe ser PESADA y NO CONTADA. Se atiende más a la calidad que a lacantidad de los testigos. (Art. 384 No 3 CPC).

Se hace necesario distinguir, si son testigos presenciales o de oídas.

De oídas: No constituyen plena prueba. Sirven de base a una presunción judicial. (Art. 383, inciso1º CPC).

Incluso puede constituir una presunción grave (plena prueba), si los testigos de oídas declaranque lo oyeron de una parte, estando la otra presente.(Art. 426, inciso 2º CPC).

Presenciales: (Art. 384 CPC), entrega 6 reglas para su valoración.

1ª regla: La declaración de un testigo imparcial y verídico, puede llegar a constituir plena pruebacuando reúna las características de gravedad y precisión suficientes para formar convicción.

45

2ª regla: Puede desvirtuar la prueba testimonial la certificación en contrario de un ministro de fe,o si existen declaraciones contradictorias de testigos, o si la documental se contradice con latestimonial.

3ª regla: Aquí esta graficado el principio de que la prueba debe pesarse, y no contarse. Queda alcriterio del tribunal.

4ª regla: A iguales condiciones de testigos de ambas partes, se impondrá lo que declare el mayornúmero.

5ª regla: Cuando son iguales los testigos de una y otra parte, se tendrá por no probado el hecho.Se neutralizan las testimoniales.

6ª regla: Si se contradicen los testigos de una misma parte, las que favorezcan a la contraria, seconsideraran presentadas por esa parte. Su mérito probatorio, se evaluará de acuerdo a las reglasestudiadas.

Cuando se aprecia por el tribunal el valor probatorio de la testimonial.

En la parte considerativa de la Sentencia definitiva. (Art. 170 No 4 CPC).

Prueba Confesional.

La parte que confiesa depone sobre hechos propios o de los cuales conoce.

Es la prueba más completa de todas.

También tiene importancia como GP de la vía ejecutiva. (Art. 434 No 5 CPC).

“Es la declaración o reconocimiento que hace una persona de la verdad de un hecho susceptiblede producir consecuencias jurídicas contra ella”.

“ Es el AJ consistente en admitir como cierto, expresa o tácitamente, dentro o fuera del juicio, unhecho cuyas consecuencias de derecho son perjudiciales para aquel que formula la declaración”.(couture).

Admisibilidad de la confesión como medio de prueba.

La ley no ha indicado expresamente este punto, pero se puede derivar de la relación de dosartículos: Art. 385 CPC y 1713 CC.

46

De ambos, se deduce que la confesión se admite en todos los casos, salvo los casos exceptuados.(Señalados en el CC).

1º La falta de IP no puede suplirse por otra prueba, en los actos y contratos que se exijan por vía desolemnidad. (Art. 1701 y 1713 CC).

2º No se admite para probar una causal de Divorcio.

3º No se admite en juicios por nulidad matrimonial.

4º Juicios por mala administración del marido en separación de bienes, su confesión no haceprueba. (Art. 157 CC).

5º Declaración de los cónyuges en la Sociedad conyugal. (Art. 1739, inciso 2º CC).

6º En prelación de créditos. (Art. 2485 CC).

7º La confesión extrajudicial, verbal, en general no es admitida, salvo que concurran ciertascircunstancias. (Art. 398 CPC).

Elementos de la confesión.

Estos son: Capacidad, objeto, Voluntariedad.

El confesante debe ser capaz: Para esto hay que ir a los principios generales en materia decapacidad. Sólo puede prestarla quien tenga capacidad para comparecer en juicio. Sólo puedeconfesar válidamente en juicio, quien tiene capacidad para obligarse.

La regla general es que toda persona es legalmente capaz (Art. 1446 CC).

¿Qué ocurre si prestan confesión incapaces?

Absolutamente incapaces: (Art. 1447, inciso 1º CC).Dementes, impúberes y sordomudos que nopueden darse a entender por escrito. No tiene capacidad ni para comparecer ni para obligarse. Suconfesión no produce ningún efecto jurídico.

Relativamente incapaces: Menores adultos y disipadores que se hallen en interdicción deadministrar los suyo. (Art. 1447, inciso 2º CC).

Menores adultos: Hombre mayor de 14 y la mujer mayor de 12, pero que no han cumplido 18.Pueden confesar sobre hechos de su administración, sujetándose a las limitaciones legales. (Art.255, 256 y 1326 CC). Si el menor e comerciante o tiene la administración y goce de su peculioprofesional o industrial, puede actuar en juicio y prestar confesión, sin representación.

47

Disipadores bajo interdicción de administrar lo suyo: (Art. 1447, inciso 3º CC). No pueden prestarconfesión válida en juicio. El curador administra sus bienes y lo representará judicialmente. Elcurador prestará la confesión.

Representante de una persona jurídica: El juez debe apreciar si su confesión sobrepasa los límitesde su mandato, y determinará su valor o eficacia.

El procurador: Debe tener poder especial para confesar. (Art. 1713 CC), (Art. 7º, inciso 2º CPC). Sies sobre hechos personales del procurador, puede absolver sin necesidad de este poder. (Art. 396CPC).

Objeto.

El objeto de la confesión son los hechos, excepto cuando se trata de legislación extranjerao Costumbre, o de interpretar una cláusula contractual. (Art. 1560 CC).

También cuando se confiesa la interpretación que las partes entendieron dar a unadisposición legal.

Generalmente recae sobre hechos personales del confesante. Esos hechos deben ser:

- Controvertidos.

- Desfavorables al confesante. Si es al revés no es confesión.

- Verosímiles, es decir, que sean posibles físicamente.

- Lícitos, es decir, no contrarios a la ley, orden público y buenas costumbres.

Si se refiere a hechos ajenos al confesante, no se trata sobre los hechos mismos, sino sobre elconocimiento tuvo de esos hechos.

Voluntad.

Debe ser prestada voluntariamente, es decir, con ANIMUS CONFITENDI, es decir, con laconciencia, y conocimiento cabal de que mediante la confesión se estaba dando una prueba alcontrario.

Por lo anterior es que no tiene ningún valor si ha sido prestada con fuerza o ha existidoerror en relación a su objeto.

48

Clasificación de la confesión.

Respecto del lugar donde se realiza:

Judicial: Es la prestada en el juicio donde se invoca.

Extrajudicial: Es la prestada fuera del juicio donde se invoca.

Respecto su origen:

Espontánea: Se presta sin requerimiento judicial o de la parte contraria. Se puede prestar encualquier parte del juicio, y sin formalidad alguna.

Provocada: Se produce mediante interrogatorio y bajo juramento ha pedido de la parte contraria oa disposición del juez.

Respecto al modo de efectuarse:

Expresa: Es la prestada en términos formales y explícitos. Se presta en forma categórica, que nodeja lugar a dudas sobre la intención del confesante.

Tácita:(Ficta Confessio), se da en los casos en que la ley autoriza al juez a tener por confesado unhecho, aunque no haya existido reconocimiento expreso, cumpliendo con los requisitos de la ley.

Respecto a su forma:

Verbal: Es la que se hace de palabra, ante testigos.

Escrita: Se hace mediante un instrumento.

Respecto a su contenido:

Simple: Se reconoce el hecho discutido, sin modificación ni agregación alguna. (Ej. Reconoce haberrecibido en mutuo $100.000).

Calificada: Se reconoce el hecho, pero altera la naturaleza jurídica del mismo. (Ej. Reconoce haberrecibido los $100.000, pero no en mutuo, sino en donación).

49

Compleja: Se reconoce lo afirmado por la contraria, pero se le agrega un hecho diverso, quedestruye en todo o parte el hecho confesado. (Ej. Se reconoce haber recibido $100.000 en mutuo,pero ya se canceló la obligación o deuda).

Siempre es compleja, cuando se invoca una excepción. (Hecho que impide, modifica o extingue underecho).

Respecto a los efectos que produce:

Divisible: Si se pueden separar las circunstancias favorables del confesante de las que no lo son.Por naturaleza son de este tipo la Simple y la calificada. La compleja puede dividirse, porque agregaun hecho nuevo que no altera la naturaleza jurídica del hecho confesado.

Confesión Judicial.

Es la que se presta como medio de prueba, en el mismo juicio en el cual se invoca.

Esta puede ser espontánea o provocada.

La provocada se produce por medio de un mecanismo denominado absolución de posiciones. (Art.385 y siguientes CPC).

Absolución de posiciones: “ Es la confesión provocada en juicio mediante interrogatorio y bajojuramento a pedido de la parte contraria por disposición del juez”. (Art. 385, inciso 1º CPC).

¿Cuándo puede proponerse?

Puede solicitarse antes de que la causa sea recibida a prueba. (Art. 385, inciso 1º , 327, inciso 1º,385, inciso 2º CPC).

Si es por iniciativa del juez, como medida para mejor resolver, puede hacerse, aún cuando laspartes estén citadas para oír Sentencia.(Art. 159 No 2, 433, inciso 2º CPC).

También puede solicitarse como medida prejudicial preparatoria. (Art. 273 No 1 CPC).

La absolución de posiciones no suspende el procedimiento. (Art. 385, inciso 2º CPC).

¿A iniciativa de quien se produce?

1. Puede nacer tanto del DDTE como del DDO.

2. Por el juez (medida para mejor resolver).

50

3. Terceros:

coadyuvantes: Sólo a la parte contraria.

Excluyentes: Sólo pueden pedirlas a ambas partes, porque los dos, son adversarios en lalitis.

¿Cuántas veces puede producirse?

Hasta 2 veces en 1ª instancia y 1 vez en 2ª instancia. Si existen hechos nuevos, una vezmás. (Art. 385, inciso final CPC).

Personas que DEBEN absolver posiciones.

1. Las partes.(incluyendo a los terceros coadyuvantes y excluyentes).

2. Los representantes legales de ellas.

3. Mandatario judicial debidamente autorizado. (Art. 7, inciso 2º CPC).

4. El procurador de l parte que va a prestar la confesión, debe hacer comparecer a sumandante. Si no lo hace está sujeto a sanciones. (Art. 394, incisos 1º y 2º CPC).

Procedimiento.

Se solicita al tribunal, acompañando las posiciones en un sobre cerrado. El Secretario lomantendrá en reserva hasta la realización de la absolución. El juez señala el día y la horapara la absolución. Debe notificarse por cédula. (Art. 48 CPC).

Redacción de posiciones.(Art. 386 CPC). Se puede referir a hechos personales delconfesante, o al conocimiento que tenga de otros hechos, no personales. Se debe referir ahechos contradictorios.

Lugar de absolución. (Art. 388, inciso final CPC).

Debe recibirlas el juez, quien puede delegarla en el secretario, u otro ministro de fe. Sialguna de las partes lo solicita, el juez debe recibirlas. (Art. 388, incisos 1º y 2º CPC).

Citación del absolvente: La parte que lo está solicitando, debe pedir por escrito que lacontraparte sea citada a una audiencia, cuyo día y hora, indicará el tribunal.

51

Si no comparece a la 1ª audiencia, se le citará a una 2ª, a petición de parte, bajo elapercibimiento del Art. 394 CPC. (Dar por confeso, a petición de parte, en todos aquellosque estén categóricamente afirmados en el escrito en que se pidió la declaración).

Desarrollo de la Audiencia.

Se autoriza por un receptor que actúa como ministro de fe. (Art. 395 CPC).

Se debe tomar juramento al absolvente. (Art. 390 CPC). Si no se hace, es ineficaz, y quiense negó es considerado rebelde.

Se abre el pliego, y se le formulan las posiciones en el contenidas. (Art. 391 CPC).

Presencia de quien pone las posiciones. (Art. 392, inciso 1º CPC).

Derecho de la parte interrogada. (Art. 394, inciso final CPC).

Forma de registro de la declaración. (Art. 395 y 370 CPC).

El abogado del absolvente, puede presenciar la absolución de su cliente.

Confesión Tácita.

Ello ocurre cuando el absolvente no concurre a la 2ª citación. (Art. 394, inciso 1º CPC).

Para que lo anterior ocurra las preguntas deben estar redactadas en forma asertiva. (Ej.Diga el absolvente como es efectivo que debe $500.000). De esta manera, cada posiciónconstituye la afirmación de un hecho de parte del proponente. Para este efecto, es precisoque la parte lo pida expresamente, y desde el momento que el tribunal accede a esasolicitud, hay CONFESIÓN TÁCITA.

Si están redactadas en forma interrogativa, puede haber sanciones, y si la otra parte losolicita, puede suspenderse la sentencia, hasta que la confesión se preste. (Art. 394, inciso2º CPC).

Confesión Extrajudicial.

Es aquella que se presta fuera del juicio en que se invoca. (Art. 398 CPC).

Puede ser verbal o escrita, pero siempre expresa. Se hace valer como instrumental otestimonial.

Valor Probatorio de la confesión en juicio.

Extrajudicial: (Art. 398 CPC). Puede tener distintos valores probatorios.

52

Extrajudicial verbal: Si se prestó solo en presencia de terceros, constituye sólo una base depresunción judicial. Si la invoca, ante la parte, delante de terceros, “ Se estimará siemprecomo presunción grave para acreditar los hechos confesados”, es decir, puede llegar a serplena prueba, si el tribunal estima que reúnen las características de precisión para formarsu convicción. (Art. 426, inciso 2º CPC).

Extrajudicial escrita: Tiene el valor de la prueba instrumental.

Extrajudicial, ante juez incompetente, pero que ejerce jurisdicción, o en otro juicio: (Art.426, inciso 2º CPC). Si se prestó en otro juicio, entre las mismas partes litigantes, podrádársele el valor de plena prueba, existiendo motivos fundados para estimarlo de esamanera.

Judicial: Hay que distinguir:

Confesión sobre hechos personales: Produce plena prueba en contra del que confiesa.(Art. 399 y 400 CPC). No se recibe prueba alguna en contra de los hechos confesados porlos confesantes en el juicio. (Art. 402, inciso 1º CPC).

Confesión sobre hechos no personales: Produce plena prueba. (Art. 399, inciso 2º CPC),pero puede rendirse prueba en contrario. (Art. 402, inciso final CPC).

¿Puede limitarse el efecto legal de una confesión prestada en juicio?

Es posible limitar el su efecto a través de la divisibilidad y la retractación de la misma.

Indivisibilidad: Significa que solo puede invocarse la declaración de la contraparte en sutotalidad, es decir que el que exige la confesión no puede tomar de ella lo que le favorecey repudiar lo que le perjudica. Es divisible cuando lo puede hacer.

La norma general es que no puede dividirse a favor del confesante.(Art. 401, inciso 1ºCPC). Salvo las 2 circunstancias que indica este artículo.

Este tema ha sido resuelto en forma muy acertada por la jurisprudencia.

La confesión calificada no queda comprendida en ninguno de los casos del Art. 401 CPC. Loanterior porque no crea un hecho diverso, sino que explica de que manera ha sucedido elhecho.

Confesión Compleja: (Art. 401, inciso 2º Nos 1 y 2 CPC). Sólo es divisible la confesión delNo 1. (Ej. El deudor reconoce la deuda, pero el acreedor le debe mayor cantidad).

53

(Art. 401 No 2 CPC). No es divisible, salvo en el caso que se expresa en el mismo número.(Ej. Se confiesa que se debe dinero a otra persona, pero que actualmente se le debe otrasuma inferior, por haberse realizado varios abonos).

Retractación de la confesión: El principio general es que es irrevocable. (Art. 1713, inciso2º CC, 402 CPC).

1er caso: Error de hecho: Supone que existan 2 elementos:

Objetivo: No existe el hecho confesado o carece de la calidad que se le atribuye.

Subjetivo: La falsa opinión del confesante que tenía del hecho mismo. Aquí se debe probarque el confesante tenía algún fundamento para estimar como exacto el hecho confesado.Para ello, hay libertad probatoria. (Art. 402, inciso 2º CPC).

2º caso: Hechos no personales del confesante: Se puede retractar, independiente quehaya o no incurrido en error de hecho. También existe libertad probatoria amplia. (Art.402, inciso 3º CPC).

Inspección personal del Tribunal. (Art. 403 y siguientes).

Es un medio de prueba directo o mediato.

“Es el examen que el juez hace por sí mismo de la cosa litigiosa, con el objeto de establecerla verdad o falsedad de los hechos discutidos en el pleito.”

“Medio de prueba por percepción, consistente en que el magistrado examine, por símismo o acompañado de peritos, a las personas, cosas o situaciones de hecho queconstituyen el objeto de la prueba en juicio”. (Couture).

Importancia.

Por lo directa que es le otorga al tribunal la posibilidad de fallar con plena conciencia yconvicción.

Importa en juicios sobre deslindes posesorios (deslinde, medianería), distribución deaguas.

Objeto.

Puede recaer tanto en Inmuebles (lo más común), como en muebles. (Ej. Libros decontabilidad, el cotejo de letras).

Cuando procede.

54

1. Procedimientos en que es obligatorio. (Querella de denuncia de obra ruinosa (Art. 571y siguientes, interdictos especiales (Art. 577 y siguientes) CPC). En estos casos, si no laconcede, es causal de Casación en la forma. (Art. 768 No9, en relación con Art. 795 No4 CPC).

2. Cuando el tribunal lo estime necesario. (Art. 403, inciso 1º CPC).

La resolución que otorga o niega la inspección es inapelable, porque depende delcriterio del tribunal.

¿Quién la puede ordenar?

El juez de la causa, pero también en 2ª instancia (como medida para mejor resolver). (Art.405, inciso 2º, 159 No 3 CPC). En tribunal colegiado, se le podrá encomendar esta misión, auno o más de sus miembros. (Art. 405, inciso 2º CPC).

En la actualidad no se permite en 2ª instancia. (Art. 207, nuevo inciso 1º CPC).

Donde se puede efectuar.

Dentro y fuera de su territorio jurisdiccional. (Art. 403, inciso 2º CPC).

Oportunidad para pedirla.

Dentro del término probatorio. (Art. 327, inciso 1º CPC).

Procedimiento.

Cuando se otorga el tribunal debe comunicarlo con anticipación, para que las partespuedan concurrir con sus abogados. (Art. 403, inciso 1º CPC). Se designa el día y la hora dela diligencia. Se notifica por cédula. (Art. 48 CPC).

Si es a petición de parte deben señalar el objeto de la inspección, las circunstancias que lesinteresa constatar.

Costo de la diligencia. (Art. 406 CPC). En la práctica lo que se hace es que se habla con eljuez, y de acuerdo con él, se fija día y hora para realizarla, y se consignan los mediosnecesarios del transporte.

Realización. (Art. 405, inciso 1º CPC).

Registro de la diligencia. (Art. 407 CPC). Esta acta debe ponerse en conocimiento de laspartes oportunamente, antes de citar para Sentencia, con el objeto que puedan hacer susderechos.

55

Concurrencia con informe de peritos. (Art. 404 CPC).

A la inspección no se puede ir con otros medios de prueba, salvo con el acompañamientode peritos.

Valor Probatorio. (Art. 408 CPC).

No en cuanto a las deducciones o hechos científicos que consigne. (Esto será propio de lasconclusiones del propio informe).

Para que tenga valor, entonces, este medio probatorio:

1. Debe tratarse de hechos materiales.

2. Se hayan establecidos como resultado de su observación directa

3. Se hayan consignado en el Acta.

Informe de Peritos. (Art. 409 y siguientes CPC).

Perito: Es un técnico que ayuda al juez en la constatación de los hechos y en ladeterminación de sus causas y efectos cuando media una imposibilidad física o serequieren conocimientos especiales en la materia.

Consiste en el dictamen que evacuan los peritos en el desempeño del cargo.

Las normas de su nombramiento, se aplican a los partidores y árbitros.

Requisitos de los peritos. (Art. 413 CPC).

- Debe ser hábil para declarar como testigo en juicio, por lo tanto se le aplican las reglas delos testigos (Artículos 356,357 y 358 CPC).

- Deben tener título profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia o artecuyo conocimiento se requiera está reglamentada por ley y hay 2 o más personastituladas, dentro del territorio jurisdiccional para desempeñar el cargo.

- Pueden ser inhabilitados por las causales de implicancia o recusación de los jueces. (Art.195 y 196, y 113, inciso 2º COT).

- Si las partes están de acuerdo puede ejercer como perito una persona que no reúna lascalidades anteriores. (Art. 413, inciso 1º CPC).

Responsabilidad de los peritos.

56

Tienen responsabilidad civil y penal.

Civil: Pueden ser multados. Debe ser solicitado por las partes. (Ppio. Dispositivo). (Art. 420CPC).

Penal: Prestar falso testimonio en causa civil. (Art. 209 CP).

Honorarios del Perito.

Por su trabajo, como en los gastos en que haya incurrido.

La parte que lo pidió, lo pagará, salvo que el tribunal lo estime necesario para resolver elcaso. Ahí se pagará por mitades. (Art. 411, inciso 2º CPC). Igual forma de pago se producesi el tribunal lo ha decretado como medida para mejor resolver.

En los casos de peritaje obligatorio, también debe pagarse por mitades.

Todo lo anterior, salvo el pago de costas en la Sentencia. (Art. 411, inciso 2º CPC).

Caución previa por gastos del peritaje, queda a criterio del tribunal, o de petición de parte.(Art. 411, inciso 2º, parte final CPC).

En los juicios de mínima cuantía, el peritaje es gratuito. (Art. 720, inciso 1º CPC).

Procedencia.

Obligatorio. (Arts. 409 y 410 CPC).

1. Cuando la ley lo ordena que debe oírse a peritos. (Ej. 848 (Servidumbres), 855(servidumbres), 1943 (arrendamiento por el precio de la renta), 1335 (valor de

57

tasación de bienes en la partición CC). (567 (denuncia de obra nueva), 657 (Particiónde bienes) CPC).

2. Cuando la ley lo ordena que se proceda en juicio práctico. (se reemplazó por elreconocimiento de peritos).

Facultativo. (Art. 411 CPC).

Omisión de informe pericial.

Si el tribunal está obligado a decretarla, es causal de Casación en la forma. (Arts. 768 No9,795 No 4 CPC).

Procedimiento.

De oficio: Durante todo el juicio. (Art. 412, inciso 1º CPC).

A petición de parte: Dentro del término probatorio. (Art. 412, inciso 1º CPC).

Como medida para mejor resolver. (Art. 159 No 4 CPC). En este caso, la resolución esapelable en el solo efecto devolutivo.

Objeto.

1. Ilustrar al tribunal sobre hechos ya probados por otros medios.

2. Legislación extranjera.

Nombramiento.

Se nombran en comparendo, en el cual concurren las partes para la designación deperitos.

Esta resolución se notifica personalmente o por cédula. (Art. 48 CPC).

Se realiza con las partes que asistan, y si concurren todas, deben acordar los siguientespuntos:

1. Número de peritos a nombrar.

2. Calidad, aptitud o títulos que deben poseer.

3. Punto o puntos materia del informe.

4. Persona (s) de perito(s) a designar.

58

Si no existe acuerdo en los 3 primeros números, los designa el tribunal. De igual forma,si no concurrieron todas las partes.

Si no hay acuerdo en la persona del perito, lo elige el tribunal.(Art. 414, inciso 2º CPC).

Si fue el tribunal el que indicó los 3 primeros puntos, la resolución es apelable, pero laapelación no impedirá la designación de los peritos. (Art. 414, inciso final CPC).

Se entiende que no hay acuerdo, en la designación del perito, cuando las partes noconcurren todas al comparendo, y en este caso, el perito lo designa el tribunal.

Cuando designó el perito el tribunal, debe ponerse en conocimiento de las partes estadesignación, lo antes posible, para que dentro de 3º día, para que deduzcan oposición(tachas)(Art. 413 No 1 y no 2 CPC), si les parece. También pueden ser inhabilitados por lascausales de implicancia y recusación de los jueces ( Art. 113, inciso 2º CPC) Si pasa el plazo,y no se presenta, se entiende que el nombramiento del perito ha sido aceptado.(Art. 416CPC).

Los incidentes a que de lugar el nombramiento de los peritos, y el desempeño de susfunciones, se tramitará en cuaderno separado. (Art. 424 CPC).

Aceptación del cargo.

Nombrado se le notifica el nombramiento al perito, para que acepte o no el cargo.Salvo los de juicios de mínima cuantía que están obligados a desempeñar el cargo.(Art. 720CPC).

La notificación debe ser personal. (Art. 40 y 417, inciso 2º CPC).

Aceptación del cargo de perito. (Art. 417, inciso 1º CPC).

Si se omite el juramento, todo lo que haga el perito será NULO. Esto debe alegarsepor medio de los recursos respectivos. Si se objeta el informe, no alegándose falta dejuramento u otra diligencia del art. 417, inciso 3º CPC, se entiende tácitamente aceptado elinforme en su totalidad.

Implicancia y Recusación de los Peritos.

Estas causales tienen el objetivo de resguardar la imparcialidad del perito.

Implicancias: Prohibiciones impuestas a determinadas personas para intervenir en unasunto dado. Son de orden público, las personas que les afectan están obligadas adeclararlas de oficio.

59

En el caso de los peritos, las partes pueden renunciar a ciertas causales de implicancia.(Art. 413 No 1 CPC).

Hay muchas causales de inhabilidad de los testigos que son muy parecidas a las deimplicancia (Art. 357, 358, en relación a Art. 195 COT). En estos casos en realidad se estárenunciando a una causal de inhabilidad de los peritos (testigos).

Recusaciones: Son arbitrios que la ley concede a las partes para que inhabiliten a unjuez. (Art. 196 COT).

¿Cuándo debe solicitarse?

Antes de que el perito empiece a actuar, siempre que ya esté la causal y haya sidoconocida por las partes. Si no es así, se rechazará la causal, salvo que se trate de unaimplicancia. (Art. 114, inciso 2º CPC).

Tramitación.

Se reclaman ante el tribunal. (Art. 117 CPC).

Es un incidente, previa solicitud escrita, que debe cumplir con los requisitos del Art.115 CPC.

1. Causal legal de la implicancia o recusación.

2. Indicar los hechos en que se apoya la causal. (serios y precisos).

3. Acompañar las pruebas.

4. Boleta de consignación a la orden del tribunal (1/4 UTM). (Art. 118, inciso 2º CPC).

5. Solicitar que el perito se inhiba del conocimiento del asunto.

Ante esta solicitud, el tribunal puede:

1. Inhabilitar al perito, sin más trámite, si se cumplen todos los requisitos legales.(Art. 119 CPC).

2. Rechazar de plano la solicitud. (Art. 119, inciso 1º CPC).

3. Darle tramitación incidental, en cuaderno separado. Cumple los requisitos, perolos hechos no le constan al tribunal, o no aparecen de manifiesto en losdocumentos acompañados.

¿Cómo se produce la prueba pericial?

60

Nombrado y juramentado, debe indicar donde realizará el peritaje. (Art. 417 CPC).

El perito presenta un escrito al tribunal, indicando el lugar y la hora delreconocimiento. La resolución se notifica personalmente o por cédula, a las partes. Si no serealiza el informe puede ser impugnado por el recurso de Casación en la forma.

Si son varios los peritos, el reconocimiento deben hacerlo conjuntamente, salvo que eltribunal los autorice a actuar de otra manera. (Art. 418 CPC).

Las partes pueden ir y realizar las observaciones que les parezca. No tomarán parte enlas deliberaciones de los peritos, ni estarán presentes. (Art. 419, inciso 1º CPC).

Se debe levantar Acta de lo obrado. (Art. 419, inciso final CPC).

Informe Pericial.

Los peritos deben evacuar un informe, conjunta o separadamente. (Art. 423 CPC).

Deben indicar las conclusiones, fundadas.

Se provee ordenando que se pongan en conocimiento de las partes.

Plazo para evacuarlo: Depende de cada caso. (Art. 420 CPC).

Discordancia entre peritos (Art. 421 y 422 CPC).

Valor probatorio.

Se aprecian según las reglas de la sana crítica. (Art. 425 CPC).

En este medio probatorio, en forma excepcional, estableció las reglas de la sana críticapara ponderar la prueba pericial. (Reglas de la lógica, la experiencia y los conocimientoscientíficamente avanzados).

C.S.: La norma del 425 CPC, no es norma reguladora de prueba, sino de simpleapreciación por los jueces, por lo mismo los hechos de la causa no pueden ser modificadospor el tribunal de Casación.

Las Presunciones.

Es un medio indirecto o mediato de prueba.

Son rastros, indicios o presunciones. Sirven para partir la investigación. Lasconsecuencias obtenidas de ahí, son las presunciones.

61

“ Son las consecuencias que la ley o el tribunal deducen de ciertas circunstancias ohechos conocidos”. (Art. 47, inciso 1º CC).

Existen : legales y judiciales. (Art. 1712, inciso 1º CC).

Las Judiciales el juez puede apreciarlas libremente, pero las legales las debe apreciaren base a ciertas reglas.

También se pueden clasificar las legales en:

Simplemente legales: Admiten prueba en contrario. (Relativas) (Ej. Arts. 1801, inciso 1º(CV), 700, inciso 2º Posesión), 1739 (Bienes Soc. conyugal), inciso 1º CC). No es un mediode prueba, sino que es la inversión de la carga de la prueba. (Favorece al que la invoca y leentrega la carga a la otra parte, del Onus Probandi).

Quien la invoca tiene una prueba más atenuada o más sencilla. (Debe probar loshechos en que se funda la presunción).

De derecho: No admiten prueba en contrario.(Absolutas). No quiere decir que nopueda presentar prueba para destruir la presunción, sino que lo que no se permite esatacar la inexistencia del hecho presumido o el razonamiento. ( Ej: Art. 76 y 706, incisofinal CC). No se requieren formulas sacramentales, pero el CC generalmente cuando deellas se trata, lo indica expresamente).

Por lo tanto, nada obsta a que se pruebe que el hecho que se invoca comoantecedente no existe, o no es el requerido legalmente.

Presunciones legales.

“Son las que deduce expresamente la ley, dando por cierto un hecho, supuestosciertos antecedentes y circunstancias.”(Art. 47 CC) La ley fija el hecho diverso del hechopor probar, y determina que dado ese hecho, debe entenderse verificado el hecho porprobar, y por lo tanto, las consecuencias que de él derivan.

Elementos.

1. Un hecho que sirve de antecedente.

2. Un razonamiento.

3. Un hecho que se presume.

La ley establece la presunción, en base a que se pruebe el hecho, o antecedentes ocircunstancias, en que se funda.

62

Presunciones Judiciales.

“Son las deducidas por el juez de ciertas circunstancias o antecedentes conocidos, queconstan, naturalmente, en el proceso.”

El juez es libre para emplear como prueba cualquier hecho. (Art. 172, inciso final CC).Deben ser varias, graves, precisas y concordantes.

El Art. 426, inciso 2º modifica lo último, al disponer que una sola presunción puedeconstituir plena prueba, siempre que, a juicio del tribunal, sea grave y precisa, paraformar el convencimiento del tribunal.

De lo anterior, los requisitos para las presunciones judiciales son:

Sean graves: Los antecedentes de los que se deduce la presunción, sean justificados,de manera que se pueda obtener la consecuencia casi necesaria, del hecho que sebusca.

Sean Precisas: Los antecedentes deben referirse en específico a los hechos que seestán tratando de probar o justificar. No deben ser susceptibles de ser aplicados adiversas situaciones, ni vagos.

La apreciación de esta prueba es de hecho, y por lo tanto, no es susceptible deCasación.

Procedencia.

Es admisible, aunque no se admita la testimonial, y aun cuando para establecerla sehaya fundado en declaraciones de testigos, pero siempre que además, se base, enotros hechos o antecedentes del proceso. (C.S.).

La prueba imperfecta, puede constituir presunción, unido a otro antecedente.

Base de Presunción. (Art. 427 CC).

Valor Probatorio.

Presunciones de Derecho: Plena prueba.

Presunciones Simplemente legales: Si la parte perjudicada con la presunción, nodestruye los hechos , constituye plena prueba de los hechos presumidos.

Presunciones Judiciales: Quedan entregadas a la apreciación del juez que las deduce.Deben ser graves y precisas. (Art. 426, inciso 2º CPC). El tribunal tiene plena libertadpara apreciar estas presunciones. (No admite recurso de Casación).

63

Apreciación comparativa de medios de Prueba.

El Artículo 341 CPC, no constituye un orden de prelación.

Por lo mismo, el mismo CPC ha establecido algunas normas al respecto, que sonresumidamente, las siguientes:

1. Deben primar las normas especiales. (Ej. La Hipoteca se prueba por EP y suinscripción, la posesión de los Bienes Raíces por la inscripción del título en el CBR.

2. Priman las presunciones de Derecho sobre todos los otros medios de prueba.

3. Entre 2 o más pruebas contradictorias, el tribunal elegirá la que crea másconforme con la verdad. (Art. 428 CPC). (Excep. La confesión hecha sobre hechospersonales del confesante, prevalece sobre toda otra prueba).

¿Cuándo se hace la apreciación de la Prueba?

En la Sentencia definitiva.

La calificación de la prueba rendida, constituye un hecho de la causa. (C.S.).

Procedimientos Posteriores a la Prueba.

Escrito de observaciones a la Prueba. (Art. 430)

En relación al vencimiento del término probatorio, hay que considerar la últimanotificación de la interlocutoria de prueba, puesto que es un plazo común.

Se excluyen los feriados, y no se suspende en ningún caso.

Es un plazo fatal. Durante estos días, el expediente queda en la secretaría del tribunal.

Se analiza la prueba rendida, en relación a los hechos alegados en la DDA ycontestación, con el fin de demostrar la exactitud o inexactitud de los mismos.

64

Es muy útil, aunque no obligatorio este escrito, porque uno va encaminando al juez,para que en base a un razonamiento, el juez así lo considere y falle en consecuencia aese criterio.

Agregación de la prueba. (Art. 431 CPC).

Si esta prueba se recibiera, una vez que el tribunal ha dictado la Sentencia, se agregaráal expediente, para que se considere en 2ª instancia, si hay lugar a ella. (Art. 431, incisofinal CPC).

Citación para oír Sentencia. (Art. 313, inciso 2º CPC).

Se debe relacionar con el Art. 432 CPC

Esta resolución se notifica por el Estado Diario, y es inapelable.

Sólo procede reposición, dentro de 3º día.

En cambio la resolución que cita a oír Sentencia, luego de la dúplica, omitiendo larecepción de la causa a prueba, es apelable, porque niega este trámite. (Art. 326 CPC).

Efectos de la citación a oír Sentencia.

Se cierra el debate, y la causa queda en estado de fallo. (Art. 433, inciso 1º CPC).

Dictación de Sentencia definitiva: 60 días, contados desde que la causa quede enestado de Sentencia. (Art. 162, inciso 3º CPC).

Sanción si no se dicta dentro del plazo. (Inciso 4º CPC).

Peticiones que se admiten cuando se ha cerrado el proceso. (Art. 433, inciso 2º CPC).

1. Incidentes sobre nulidad de lo obrado. (Arts. 83 y 84 CPC).

2. El tribunal puede decretar de oficio una o más de las medidas para mejor resolver,del Art. 159 CPC. Es facultativo.

3. El DDTE puede solicitar lagunas de las medidas precautorias del Art. 290 CPC, paraasegurar el resultado de la acción.

Otras adicionales.

- Impugnar documentos (públicos o privados) y sus traducciones, si el plazo establecido paraesto, venciere luego de la citación para oír Sentencia. (Art. 433, inciso 2º CPC).

65

- Acumulación de autos (Art. 98 CPC), privilegio de pobreza (Art. 130 CPC), desistimiento dela DDA (Art. 148 CPC) y Conciliación (Art. 262, inciso final CPC).

Omisión Citación a oír Sentencia.

Es causal de Recurso de Casación en la forma. (Art. 768 No 9, 765 No 7 CPC).

Medidas para mejor resolver.

“ Son aquellas diligencias probatorias establecidas en la ley, y que pueden decretarse deoficio por el tribunal, luego de dictada la resolución para oír Sentencia, con el fin deacreditar o esclarecer alguno de los hechos que configuran el conflicto, para la adecuada yjusta decisión del mismo”.

Las partes sólo podrían sugerir, pero no imponer.

Oportunidad para decretarlas.

Sólo dentro del plazo para dictar Sentencia. (Art. 159 CPC). No es un plazo fatal, por lotanto, el tribunal, incluso podría decretarlas después de vencido el plazo de 60 días. (Art.64 CPC).

Por lo mismo se modificó el inciso 1º al artículo 159, indicando “ …las que se dicten fuerade este plazo se tendrán por no decretadas”.

Las medidas. (Art. 159 CPC).

1. Documentos públicos o privados, en poder de las partes o de terceros.

66

2. Confesión judicial provocada a iniciativa del tribunal.

3. Inspección personal del tribunal.

4. El informe de peritos.

5. NO procede citar a testigos nuevos, o sobre hechos nuevos.

6. Es una prueba documental especial. Se refiere a expedientes. (Instrumentos públicos).Es traer un expediente. Si está en tramitación, se remitirán fotocopias, salvo que tengamás de 250 fojas. (Art. 37, inciso 3º CPC).

La contemplada en el Art. 431, inciso 1º CPC.

Notificación de resolución que las decreta. (Art. 159, inciso 3º CPC).

Se notifica por el estado diario.

A los terceros por cédula, según las reglas generales, si es para comparezcan a algúnactuación.

La resolución que las concede es inapelable, salvo que se dicte como medida paramejor resolver, el informe de peritos, la cual es apelable en el sólo efecto devolutivo.

Plazo para el cumplimiento de las medidas.

20 días, contados desde la fecha de la notificación de la resolución que las decrete.(Art. 159, inciso 1º CPC).

67

Sanción si no se decretan dentro del plazo. (Art. 159, inciso 2º CPC).

Hechos nuevos y términos especiales de prueba. (Art. 90 CPC).

Si existen nuevos hechos indispensables para dictar Sentencia. Se podrá abrir untérmino de prueba de no más de 8 días. Es improrrogable y limitado a los puntos queel tribunal designe. Esta resolución de parte del tribunal (abrir un término especial deprueba), es apelable, y se concederá en el sólo efecto devolutivo.

Terminado este término probatorio, el tribunal dictará Sentencia, sin más trámite.

Termino del Juicio Ordinario en 1ª instancia.

La Sentencia.

Lo normal y común es que termine por la dictación de la Sentencia definitiva. (Art.158, inciso 2º CPC).

Elementos.

1. Poner fin a la instancia.

2. Debe resolver el asunto controvertido. (Art. 170 No 6 CPC).

Existen Sentencias que ponen fin a la instancia y no resuelven el asunto controvertido.(Ej. Resolución que acoge el desistimiento de la DDA, la que declara prescrito unrecurso).

68

Formalidades de Sentencia Definitiva. (Art. 170 CPC). Debe contener requisitosgenerales (de todo escrito) y específicos.

Generales.

1. Expresión en letras del lugar y fecha que se expide. (Art. 169, inciso 1º CPC).

2. Firma del juez o jueces que la dicta o intervienen en el acuerdo. (Art. 169, inciso1º, parte final CPC).

3. La autorización del Secretario. (Art. 61, inciso final CPC).

Especiales. (Art. 170 CPC). Consta de 3 partes:

Expositiva: El juez resume la DDA, contestación, réplica y dúplica, junto a los otrostrámites, hasta la citación para oír sentencia. Si se omite esta parte, es nula laSentencia, por Casación. (Art. 768 NO 5 CPC).

Debe contener:

1. Designación precisa de las partes litigantes. (Art. 170 No 1 CPC). Es importantepor la Cosa Juzgada.

2. (Art. 170 Nos 2 y 3 CPC). Se deben resumir los hechos expuestos en lademanda y en la contestación.

Considerativa. (Art. 170 Nos 4 y 5 CPC).

Aquí el juez aplica el Derecho.

Consta de 3 partes:

1. Reconstrucción de los hechos.

2. Determinación de norma legal aplicable, o los principios de equidad en quefundará el fallo.

3. Examen de los requisitos para la procedencia de la acción.

69

Es importante para la motivación de la Sentencia, para que las partes adviertanque se han considerados todos los aspectos del juicio, y que revisaron todassus alegaciones.

4. Las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a laSentencia.

Resolutiva y dispositiva. (Art. 170 NO 6 CPC).

El juez en esta parte pronuncia el fallo, y tiene el efecto de Cosa Juzgada.

Se repite el principio básico del derecho procesal, consignado en el art. 160CPC.

Formas anormales de terminar el Juicio Ordinario.

La Conciliación. (Art. 262 a 268 CPC). Es el llamado facultativo para el juez.

Esto está expresado en el Art. 262 CPC. Procede en cualquier estado del juicio. En1ª instancia y una vez evacuada la demanda.

El juez las cita a un comparendo, con facultades de Transigir. (Art. 264 CPC).

El juez actúa como amigable componedor. (Art. 263 CPC). Si no existiera la últimaparte de la disposición, el juez no podría seguir conociendo de la causa, porprejuzgamiento.

El art. 266 CPC, entrega al tribunal una facultad extraordinaria.

Suspensión de Audiencia de Conciliación. (Art. 265, 1ª parte CPC).

Postergación de la Audiencia para dentro de 3º día. (Art. 265 parte final CPC).

70

Registro de Conciliación. (Art. 267 CPC).

De rechazarse la Conciliación facultativa o de no realizarse el comparendo, debedejarse constancia y certificarse por el Secretario, siguiendo su curso la causa.

Constituye título ejecutivo de acuerdo al Art. 434 No 1 CPC.

El Avenimiento.

“Es el acuerdo de las partes para poner término a un juicio pendiente, en el cual notiene una intervención activa el tribunal, limitándose éstas a presentarlo para elconocimiento del tribunal.”

Se constituye en título ejecutivo. (Art. 434 No 3 CPC).

Es un contrato y una actuación judicial. Una vez aprobado, no puede reclamarsepor vía incidental.

El Desistimiento de la Demanda.

“Es el retiro de la misma, por el actor, después de notificado”.

Antes de ser notificada es un simple retiro material. (Art. 148 CPC).

Efectos.

Se producen los efectos de la cosa juzgada, respecto de las acciones hechas valeren la demanda. Esto se produce desde el momento que está ejecutoriada la resolución queacepta el desistimiento. Si son dos o más personas las demandadas, les afecta a todasellas, salvo que se indique expresamente respecto de quienes se está desistiendo.

Tramitación. (Art. 148 CPC).

71

La demandada tiene 3 días para oponerse al desistimiento, o aceptarlo concondiciones o en todas sus partes. Si existe oposición, el tribunal decidirá como continúa eljuicio. (Art. 149 CPC).

Es una Sentencia interlocutoria. (Art. 158, inciso 3º CPC).

Desistimiento de acción Reconvencional. (Art. 151 CPC).

Se entiende aceptada desde su proposición, salvo oposición, dentro de 3º día.

Abandono del Procedimiento. (Art. 152 CPC).

Condiciones:

1. Procedimiento pendiente.

2. Inactividad Procesal.

3. Paso del tiempo.

Efectos.

No se pierde la acción, sino el procedimiento, es decir, las actuaciones del proceso.(Art. 156 CPC).

Procedencia.

Por regla general en todos los juicios. Excepto los que indica el Art. 157 CPC.(Quiebra, liquidación de comunidades, herencias o sociedades).

¿Hasta cuando puede declararse abandonado el procedimiento?

Solo por el DDO, durante todo el juicio, y hasta antes que se haya dictadoSentencia ejecutoriada en la causa. (Art. 153, inciso 1º CPC).

¿Cómo se hace valer?

Por el demandado por vía de acción o de excepción.

Tramitación.

72

Incidentalmente. Es una Sentencia interlocutoria.

La Transacción.

“Es un contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendienteo precaven un litigio eventual, haciéndose concesiones recíprocas”.

Elementos:

1. Existencia o perspectiva de un litigio.

2. Las partes deben hacerse concesiones recíprocas.

Efectos.

Igual efecto que Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. (Art. 2460 CC).

Contrato de Compromiso o Arbitraje.

“Es un contrato por el cual las partes sustraen determinados asuntos litigiosos,presentes o futuros al conocimiento de las jurisdicciones ordinarias, y los sometenal fallo de ciertos árbitros que designan”.

Este tribunal lo establecen los propios interesados.

Debe cumplir, como todo contrato con:

- Consentimiento sin vicios.

- Capacidad de las partes.

- Objeto lícito.

- Causa lícita.

- Solemnidades.

Es Solemne, pues debe constar por escrito. (Art. 234 COT).

Contenido.

73

Debe contener un acuerdo de voluntades destinado a dar competencia a ciertos árbitrospara que conozcan determinados asuntos.

Cláusulas esenciales. (Art. 1444 CC). Son: (Art. 234 COT).

1. Individualización de las partes.

2. Sometimiento de estas a la jurisdicción arbitral.

3. Determinación del asunto comprometido.

4. Designación de tribunal de árbitros.

Efecto.

Si el asunto comprometido, es materia de un pleito que está siendo visto por juecesordinarios, se debe paralizar en el estado en que esté, al tiempo del compromiso.

Si no lo hace y el tribunal ordinario, dicta Sentencia, esta será nula.

Con el contrato compromiso, termina el juicio incoado ente el tribunal ordinario.

Documentos electrónicos.

Esta materia la trata la ley 19.799 del año 2002, denominada sobre documentoselectrónicos, firma electrónica y servicios de certificación de dicha firma.

En su Art. 2 se definen conceptos que son de relevancia, entre ellos los másdestacados son los siguientes:

Certificado de Firma electrónica: Certificación electrónica que da fe del vínculoentre el firmante o titular del certificado y los datos de creación de la firma electrónica.

Documento electrónico: Toda representación de un hecho, imagen o idea que seacreada, enviada, comunicada o recibida por medios electrónicos y almacenada de unmodo idóneo para permitir su uso posterior.

Entidad acreditadora: la Subsecretaría de Economía, Fomento y Reconstrucción.

74

Firma electrónica: Cualquier sonido, símbolo o proceso electrónico que permite alreceptor de un documento electrónico identificar al menos formalmente a su autor.

Firma electrónica avanzada: Aquella certificada por un prestador acreditado, queha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo su exclusivo control, de maneraque se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere, permitiendo ladetección posterior de cualquier modificación, verificando la identidad del titular eimpidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría.

Existen 3 tipos de documentos:

1. Documentos electrónicos que no contienen firma.

2. Documentos electrónicos que contengan una firma electrónica simple.

3. Documentos electrónicos que contengan una firma electrónica avanzada.

Documento electrónico que contenga una firma electrónica simple: Las partes de comúnacuerdo convienen una determinada firma electrónica, que va a permitir al receptor de undocumento, identificar formalmente a su autor, sin concurrencia un ente certificador.

Documentos electrónicos que contengan una firma electrónica avanzada: Es la acreditadapor un certificador acreditado, que ha sido creada usando medios que el titular mantiene bajo suexclusivo control, de manera que se vincule únicamente al mismo y a los datos a los que se refiere,permitiendo la detección posterior de cualquier modificación, verificando la identidad del titular eimpidiendo que desconozca la integridad del documento y su autoría. La entidad certificadoraemite un certificado de firma electrónica.

Los actos y contratos, celebrados por personas naturales o jurídicas, o por órganos delestado, suscritos por medio de firma electrónica, producirán los mismos efectos y tendránla misma validez, que los que se celebren por escrito y en soporte de papel. (Art. 3 y 7).

Estos actos y contratos se reputarán como escritos. La firma electrónica se mirará comofirma manuscrita para todos los efectos legales.

Salvo las siguientes excepciones: Actos y contratos, celebrados por personas naturales ojurídicas:

A. Los que la ley exige una solemnidad no susceptible de cumplirse mediante documentoelectrónico.

B. Cuando la ley requiere la concurrencia personal de alguna de las partes.

75

C. Los relativos al derecho de familia.

Estas normas son aplicables a las empresas públicas creadas por ley.

Esta norma no regirá, cuando:

A. Los que la ley o la CPE exija una solemnidad no susceptible de cumplirse mediantedocumento electrónico.

B. Cuando la ley requiera la concurrencia personal de la autoridad o funcionario quedeba intervenir en ellas.

Los documentos electrónicos que tengan la calidad de IP, deberán suscribirsemediante firma electrónica avanzada. (Art. 4)

Los actos, contratos y documentos de los órganos del Estado para que tengan lacalidad de IP o surtan los efectos propios de éste, deberán suscribirse, mediante firmaelectrónica avanzada. (Art. 7, inciso 2º )

Valor Probatorio.

Los documentos electrónicos que tengan la calidad de Instrumento Público,deberán suscribirse mediante firma electrónica avanzada. (Art. 4)

En relación al valor probatorio de los documentos electrónicos, hechos valer enjuicio, el art. 5, indica lo siguiente:

1. Los que tengan la calidad de Instrumento Público, y estén suscritos por firmaelectrónica avanzada, tendrán la validez de Instrumento Privado, y se lesaplicarán las reglas generales que regulan el valor probatorio de estosdocumentos.

2. Los que tengan la calidad de Instrumento Privado, y se hayan suscritomediante firma electrónica avanzada, tendrán el mismo valor probatorio queun Instrumento Público, y se les aplicarán las mismas reglas de los InstrumentoPrivado.

3. Los que tengan la calidad de Instrumento Privado, y se hayan suscritomediante firma electrónica simple o no contengan firma electrónica, tendránel valor según las reglas generales, es decir, son instrumentos privados. Por lomismo, para alcanzar valor probatorio, deberán ser reconocidos de la maneraprevista en la ley, para este tipo de documentos, por no estar amparados por lapresunción de autenticidad.

76

77

78

79

80

81