jon elster - comportamentul social
TRANSCRIPT
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
1/7
Jon Elster- Comportamentul social.
Capitolul 24 – Ac iunea colectivă.ț
Capitolul începe cu exemplul Steagului viu din orasul Lae !o"egon #$erman%organi&atorul unei parade cumpara o cantitate de sepci al"astre %rosii si al"e pe
care le-a inamanat 'iecarui cetatean al orasului pentru a putea marsalui pe stra&i su"
'orma unui Steag viu %in timp ce el tre"uia sa stea pe acoperisul Cladirii Centrale
pentru a 'ace o 'otogra'ie..
(ro"lema incepe in momentul in care oamenii vor sa vada cu oc)ii lor spectacolul
insa nu se poate deoarece nu ar mai ramane nimeni *os si ast'el nu ar mai exista
niciun steag#c)iar daca $erman 'acea o po&a % aceasta aparea in &iar al"-negru si
nimeni nu putea vedea spectacolul +.(otrivit autorului % pro"lema cu care se con'runta ,a"egonienii este o pro"lema de
actiune colectiva %cu toate ca una neo"isnuita. iecare este tentat sa urce pe
acoperis sau sa se uite intr-o oglinda #la un moment $erman urca o oglinda pe
cladire pentru a vedea toti oamenii spectacolul %insa cand acestia ridica capul%
steagul dispare.+
(entru a re&olva aceasta pro"lema % acestia recurg la te)nica coordonarii sa
impuna o regula de tipulnu te uita% sa 'aca cu randul sau sa organi&e&e o loterie.
• (rima regula nu este satis'acatoare din moment ce nu are sens sa 'aci un
Steag pe care nu il poate vedea nimeni
• Celelalte asigura ca numai unii oameni il pot vedea % dar nu atat de multi % ca
sa mai ai"a ce vedea.
• Cee ace este interesant este modul in care oamenii re&olva uneori pro"lemele
impuse de actiunea colectiva prin actiune descentrali&ata.
Destramarea sau bulgarele de zapada.
/aca oamenii respectivi ar 'i lasati sa 'aca ce vor %Steagul s-ar destrama la propriu.
Aceasta destramare s-a dovedit a 'i pre&enta si in experimente care vi&ea&a "unurile
pu"lice. /e exemplu %su"iectilor li se da o suma de "ani si li se spune ca in ca&ul in
care contri"uie cu o parte pentru un 'ond comun %suma va 'i inmultita % iar suma
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
2/7
ast'el inmultita se va distri"ui in mod egal tuturor su"iectilor %indi''erent daca
acestia au avut o contri"utie sau nu.
Cat despre 0"ulgarele de &apada1 % autorul da ca exemplu pentru a explica
'enomenul revolutiile sau rascoalele %care initial au numar mic de participanti %apoi
pe parcurs acesta creste intr-o miscare su''icient de puternica incat sa poata da *os
un govern. ai mult decat atat actiunea colectiva se "a&ea&a mai mult pe motivatie.
Cei implicate in aceste actiuni sunt motivati doar de costurile participarii si de
"ene'iciile personale pe care le pot o"tine din re&ultatul actiunii collective. /e
exemplu un muncitor in greva %se presupune ca se uita doar la riscul de a-si pierde
locul de munca si salariul pe durata grevei % insa are oportunitatea unui salariu mai
mare daca greva are success.
Deciziile collective
Acestea cuprind trei mecanisme de agregare argumentarea %votul si negocierea.
(otrivit autorului deci&ia colectiva inseamna 'aptul de a 'ace o alegere a unei
politici. 3nainte de a se implica in procesul deci&iei colective %'iecare mem"ru are o
anumita pre'erinta politica %generata de pre'erintele sale 'undamentale %impreuna cu
un set de credinte.
Scopul essential al unei deci&ii collective este Acela de a agrega pre'erintele
individuale pentru anumite politici %insa agregarea poate determina o trans'ormare a
pre'erintelor individuale pentru o anumita politica si poate creea un stimulant
pentru indivi&i sa isi repre&inte gresit pre'erintele.
(roprietatile 'iecarui mec)anism precum si elementele lor patologice
• Argumentarea pura se o"serva in ca&ul proceselor cu *urati unde se cere
unanimitate.
• egocierea la randul ei se o"serva prin *ocurile de tip 0imparte un dolar1 in
care partile 'ac o'erte si contrao'erte succesive.
• 5otul pur era modul prin care 6ousseau concepea deci&ia colectiva #cetatenii
isi 'ormau i&olat unii de altii pre'erintele politice pentru a nu 'i contaminati
de elocventa si demagogie+.
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
3/7
Com"inarea acestor mecanisme de pilda
o Argument 7 vot #ilustrat prin deci&iiile de anga*are si titulari&are in
departamentul universitatilor +
o
Argument7negociere #ilustrat de negocierile collective ale salariilor – sindicatul si patronatul decid cum sa imparta veniturile unei 'irme+.
o egociere 7vot#apare in ca&ul in care mem"rii unui sindicat tre"uie sa
rati'ice prin vot o conventie salariala negociata de repre&entantii lor .
Argumentarea .
o 6epre&inta e'ortul de a persuada prin pre&entarea de motive.
o Ceea ce este interesant la argumentare este ca interesul vor"itorului este
Acela care il determina sa si-l repre&inte ca motiv % si nu nevoia de avea
o parere "una despre sine.
o /e exemplu daca de&"aterile sunt pu"lice %calitatea argumentelor poate
avea de su'erit.
o /aca se tin in spatele usilor inc)ise %argumentarea poate degenera in
negociere
o 3nteresul personal poate%pana la un punct sa imite dorinta de a promova "inele pu"lic.
Votul
o (oate 'i nevoie de acest mec)anism in momentul in care argumentarea
esuea&a si tre"uie sa se o"tina consensul asupra unei politici.
o 3n voturile de adunari %dimensiunile principale sunt cvorumul
%dimensiunea ma*oritatii si alegerea intre votul prin strigarea ordinii de &isi numararea celora care ridica mana .
o Autorul pune accent pe votul ma*oritar.
Se o"serva ca in cadrul votului ma*oritar %a"tinerea sau 0politica scaunului
li"er1 poate 'i 'olosita de o minoritate pentru a "loca o deci&ie care ar putea 'i
adoptata daca respective minoritate ar 'i pre&enta si ar vota impotriva ei.
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
4/7
o Exemplul cu "icameralismul care a 'ost in'rant de alianta dintre
reactionari si radicali.
o 6eactionarii – pre'erinta 'undamentala -desta"ili&e&a regimul
--- credinte – "icameralismul va consolida regimul. --- pre'erinte pentru politiciunicameralism.
o oderatii-----------consolidea&a regimul
-----------"icameralismul va consolida regimul.
------------"icameralism.
o 6adicali -------------consolidea&a regimul
-------va desta"ili&a regimul. ---------unicameralism.
Negocierea
o Este procesul prin care se a*unge la un accord prin amenintari si
promisiuni credi"ile.
o Exemple un sot poate ameninta cu procesul asupra custodiei unice a
copilului in ca&ul in care partenera nu doreste sa imparta custodia .
8 tara poate ameninta sa invade&e alta tara daca aceasta nu 'ace
concesii teritoriale.
o 3n privinta promisiunilor%un mem"ru al unui grup care decide prin vot
poate promite sa vote&e pentru o propunere mai importanta pentru unul
dintre colegi %cu conditia ca respectivul coleg sa vote&e ulterior pentru o
c)estiune importanta pentru el #sc)im"ul de 'avoruri+.
o 6e&ultatul negocierii depinde de credi"ilitatea amenintarilor si a
promisiunilor.
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
5/7
8 amenintare este credi"ila daca agentul care o 'ace se asteapta sa duca la
indeplinire amenintarea 0/a-mi "anii sau iti iau viata 0.
8 promisiune este credi"ila daca se asteapta ca agentul sa isi tina
promisiunea dupa ce cealalta persoana si-a respectat anga*amentele.#pacta
sunt servanda+
Atat amenintarile cat si promisiunile sunt credi"ile daca agentul are un
ori&ont larg de timp insa totodata timpul poate a'ecta % de exemplu#daca
agentul esuea&a sa duca la indeplinire o amenintare intr-o interactiune
curenta pentru ca presupune costuri prea mari % a"ilitatea de a 'ace
amenintari in interactiuni viitoare ar avea de su'erit+.
Conclu&ie.
Argumentul central este poate acela ca 'iecare mec)anism al
deci&iei collective – argumentarea%votul%negocierea- creea&a un
stimulant de a repre&enta gresit un anumit aspect al pre'erintelor.
Cu alte cuvinte % un mec)anism de agregare 'unctionea&a ast'el
incat elementele introduse se con'ormea&a mecanismului in sine .
(re'erintele politice exprimate sunt in'luentate atat de pre'erintele
politice reale %cat si de mecanismul care agrega pre'erintele politice
exprimate. 3mpactul repre&entarii gresite asupra "unastarii este
am"iguu. 3n virtutea 'ortei civili&atoare a ipocri&iei%e'ectele pot 'i
"ene'ice din punct de vedere social.
Organizatii si institutii.
3n cee ace priveste organi&atiile si institutiile ne putem re'eri la ele ca
instante #toens+ sau ca tipuri #t9pes+% le putem priv9 ca instante ale unui
concept sau drept conceptul in sine.
Exemple "ursa este o institutie #un tip+%pe cand :ursa din ; este o
organi&atie #o instanta a respectivului tip +< statul natiune este o institutie
iar ranta este o organi&atie.
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
6/7
8rgani&atiile sunt actori colectivi- 'iind de'inite prin capacitatea lor de a
lua deci&ii centrali&ate.
3nstitutiile sunt moduri de a 'ace lucruri care apar sau evoluea&a gradual %
cu toate ca odata ce au prins un anumit contur %ele pot 'i adoptate
constient si implementate de catre organi&atii.
(ro"lema monitori&arii unei organi&atii
- (otrivit autorului o organi&atie poate avea mem"rii sau anga*ati.
- em"rii interactionea&a ori&ontal prin procesele de argumentare
%negociere si vot.
- 6elatiile verticale dintre anga*ati si superiori au un c)aracter di'erit%aici apare o pro"lema intre director si agenti % in momentul in care
acestia au interese di'erite # interesul muncitorului poate 'i acela de a
avea un ritm de lucru moderat %in timp ce patronatul vrea ca ei sa
munceasca mai mult.
- Aici mai intervine un persona* si anume se'ul de ec)ipa %insa la randul
lui nici acesta nu o'era prea multa incredere patronului intrucat nu stie
daca acesta ia mita sau nu sau isi 'oloseste autoritatea in alte scopuri
%nu cele incredintate.
- =ot la 'el se intampla si cu se'ul unei agentii de stat % acesta are
interesul ca anga*atii sai sa 'ie cinstiti % adica sa nu ceara dar nici sa ia
mita de la cetateni .
- /e asemenea el are un interes privitor la e'icienta .
>cleptocratia?domnia )otilor.
Solutii la problema director-agent.-prin recompensarea muncii asidue
-penali&area celor care evita munca.
-salari&area in 'unctie de cantitatea produsa %daca vor"im despre e'ortul individual.
-
8/17/2019 Jon Elster - Comportamentul Social
7/7