jeux logigrille facile
TRANSCRIPT
LOGIGRILLE - LOGIGRAMME
Fichier .pdf du cours en video du meme nom
Logigrille - Logigramme
Niveau facile
Ce cours propose des techniques de resolution des logigrilles de niveaufacile.
1 L’idee generale
La logigrille (aussi appelee logigramme) est un jeu fonde sur une grille de150 cases a quatre series de cinq parametres d’entree.Un court enonce compose de quelques propositions contient toutes les infor-mations permettant de resoudre le probleme.
1
2 Les techniques de resolution
Les techniques de resolution peuvent etre enoncees ainsi :– l’exclusivite : parmi cinq parametres possibles, lorsqu’un parametre
trouve une correspondance, il faut exclure les quatre autres ;
– la ligne : parmi cinq parametres possibles sur une ligne, lorsque quatres’averent impossibles, alors le cinquieme est forcement correct ;
– la colonne : parmi cinq parametres possibles sur une colonne, lorsquequatre s’averent impossibles, alors le cinquieme est forcement correct ;
– le doublet exclusif : lorsque dans un bloc (5 lignes et 5 colonnes), deuxlignes par exemple ne laissent libres que les deux memes colonnes, alorsles autres lignes ne peuvent pas correspondre a ces deux colonnes ;
– la correspondance horizontale et verticale : lorsqu’une associa-tion entre deux parametres est etablie, les informations positives etnegatives presentes horizontalement (sur la ligne) doivent aussi ap-paraıtre verticalement (sur la colonne) ;
– la lecture de la grille : sur deux colonnes distinctes ou sur deux lignesdistinctes peuvent apparaıtre des incompatibilites qu’il faut savoir re-connaıtre.
3 Les astuces
On met un carre plein � dans une case qui associe deux parametres, alorsqu’on met une croix dans un cercle
⊗dans une case correspondant a une
situation impossible.La logique montre qu’il ne peut y avoir qu’un seul carre plein par ligne etpar colonne.
2
4 Le jeu
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
LucasMarieTheo
MargauxEmma20002001200220032004
OpticienConsultantPsychologue
PiloteTraiteur
3
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗
Theo⊗
Margaux⊗
Emma⊗
20002001200220032004
OpticienConsultantPsychologue
PiloteTraiteur
4
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗
Theo⊗
Margaux⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
200020012002
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
20032004
OpticienConsultantPsychologue
⊗ ⊗
PiloteTraiteur
5
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗
20012002
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗
2004⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
ConsultantPsychologue
⊗ ⊗
PiloteTraiteur
6
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗
20012002
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
2004⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
ConsultantPsychologue
⊗ ⊗
PiloteTraiteur
7
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗
20012002
⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
2004⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
PiloteTraiteur
⊗ ⊗
8
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗
2001⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
PiloteTraiteur
⊗ ⊗
9
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
Correspondances horizontales et verticalesPilote
Traiteur⊗ ⊗
10
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
ColonnePilote Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗
11
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
ColonnePilote Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗
12
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
ColonnePilote Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
13
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗
ColonnePilote Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
14
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗
ColonnePilote Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
15
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗
�
Pilote⊗
Traiteur⊗ ⊗ ⊗ ⊗
16
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2000⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Consultant⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗
� ColonnePilote
⊗ ⊗Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
�⊗
17
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2000 �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Consultant �⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗
� ColonnePilote
⊗ ⊗ ⊗Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
�⊗
18
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2000 �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗
�⊗ ⊗ ⊗
Consultant �⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗
� ColonnePilote
⊗ ⊗ ⊗ ⊗Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
�⊗
19
Il s’agit ici de trouver, pour chaque personne, son age, son metier et sonannee d’embauche.
À Lucas, qui a plus de 38 ans, a ete embauche en 2004.
Á Emma est plus jeune que la personne qui est psychologue, mais moinsque celle qui a ete embauchee en 2002 et qui n’est pas traiteur.
 La personne qui est opticien a ete embauchee avant Theo, qui a 41 ans,mais apres la personne la plus jeune.
à La personne qui est traiteur n’a pas ete embauchee en 2000 ni en 2003.
Ä Margaux est plus agee que la personne qui est consultant, mais plusjeune que celle qui est traiteur.
Å La personne de 38 ans a ete embauchee en 2002.
35an
s
38an
s
41an
s
44an
s
47an
s
Optici
en
Con
sultan
t
Psy
chol
ogue
Pilot
e
Tra
iteu
r
2000
2001
2002
2003
2004
Lucas⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
Marie �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Theo⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
Margaux⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Emma⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2000 �⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗
2001⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�
2002⊗
�⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗
2003⊗ ⊗
�⊗ ⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗
2004⊗ ⊗ ⊗ ⊗
�⊗ ⊗
�⊗ ⊗
Opticien⊗
�⊗ ⊗ ⊗
Consultant �⊗ ⊗ ⊗ ⊗
Psychologue⊗ ⊗ ⊗ ⊗
� ColonnePilote
⊗ ⊗�
⊗ ⊗Correspondance horizontale et verticale
Traiteur⊗ ⊗ ⊗
�⊗
20
En conclusion, on obtient les resultats suivants :
– Lucas, 47 ans, est psychologue depuis 2004 ;
– Marie, 35 ans, est consultant depuis 2000 ;
– Theo, 41 ans, est pilote depuis 2003 ;
– Margaux, 38 ans, est opticien depuis 2002 ;
– Emma, 44 ans, est traiteur depuis 2001.
21