iyi diferansiye tiroid kanserlerinde lateral boyun diseksiyonu
TRANSCRIPT
İyi DiferansiyeTiroid Kanseri Tedavisinde
Lateral Boyun DiseksiyonuEndikasyon-Teknik
Dr. Cihangir Özaslan
Prelaringeal, Paratrakeal,Peritrakeal
Üst mediastinal
Jugular
jugular
Spinal aksesuar
supraklavikuler
oksipital
mastoid
parotis submandibularsubmental
rekürren
pretrakeal
pretiroidal
Hyoid kemik
Krikoid kartilaj
VAs
VAi
Aksesuar sinir
Lenf bezi metastazı
• Tümör tipi (Papiller>Medüller>Hurthle>Folliküler)
• Yaş (Genç>Yaşlı)
• Boyut (1cm↓<1cm↑)
• Kapsüler yayılım
Lenf bezi metastazı
• Papiller karsinomda ilk tanıda palpabl lenf nodu %15-40, mikro metastaz (<2mm) %90
• Papiller mikrokarsinomda %34 lenf bezi met
• Takipte %5-15 hastada palpabl lenf nodu saptanır, tüm nüks/metastazların 3/4’ü boyunda
• Bilateral metastaz %30
Lenf bezi metastazı
• Lenf nodu metastazını tespit yöntemleri çok farklı ve standart değil
• Normal servikal lenf nodu boyutu 3mm-3cm, tiroid ca. da metastatik lenf nodlarının boyutu küçük
• Opere alanları değerlendirmek sorunlu
• Lenf bezi metastazlarının RAI cevabı farklı
Lenf bezi metastazı
• Preoperatif– Fizik muayene– Radyolojik
• Operatif– Klinik– Sentinel nod– Diseksiyon
• Postoperatif– Fizik muayene– Radyolojik
USG’de malignite kriterleri
• >1cm minör kenar
• Hipoekoik-hiperekojen veya nonhomojen
• İrregüler kistik görünüm
• İnternal kalsifikasyonlar
• Oval şekil-anteroposterior boyutun artması
Antonelli A. Thyroid 1995; 5: 25-9.Rosario PW. J Ultrasound Med 2005; 24: 1385-9.
USG’de malignite kriterleriSensivite(%) Spesifite(%)
Uzun kenar >1cm 68 75
Kısa kenar >5mm 61 96
Uzun/kısa >2 46 64
Hiperekoik hilumun olmaması 100 29
Hipoekojenite 39 18
Kistik görünüm 11 100
Hiperekoik noktalar 46 100
Periferik vaskülarizasyon 86 82
Leboullex S, JCEM 2007; 92: 3590-4.
USG’de malignite kriterleri
• Yüksek pozitif predictive value(%80-95) ve spesifite(%93-99)
• Fakat düşük negatif predictive value(%42-65) ve sensivite(%10-38)
• Sensivite %92, spesifite %98, pozitif predictive value %92, negatif predictive value %98*
• Santral bölgede sensivite %60, spesifite %93 iken, lateral bölgede sensivite %83-92, spesifite %88-100**
*Gonzalez HE, AOHNS, 2007; 133: 1258-62**Roh JL. J Surg Oncol, 2009; 99: 28-31.
Benign lap, hiperekoik hilum, santral vaskülarizasyon
Oval şekil
Hiperekojen hilumun olmaması
Periferik-santral vaskülarizasyon Hiperekoik noktalanmalar
Kistik görünüm
USG’de malignite kriterleri
• Usg bulgularında şüphe varsa usg eşliğinde sitoloji veya tiroglobulin saptanması için iiab yapılabilir.
Pacini F, JCEM, 1992; 74: 1401-4.
Skip metastaz
• Santral lenf nodlarında metastaz olmadan lateral lenf nodlarında metastaz olması %9.6*, %45**, %18,1***, mikrokarsinomda %33.3***
• Üst pole yakın tümörlerde santral lenf nodlarına metastaz olmadan lateral lenf nodlarına metastaz daha fazla***
*Roh JL, Ann Surg Oncol. 2008; 15: 1177-82.**Machens A. Surgery, 2009; 145: 176-81.***Ito Y. World J Surg 2008; 32: 729-39.
Hyoid kemik
Krikoid kartilaj
VAs
VAi
Aksesuar sinir
Lenf bezi metastazıI II III IV V
Sivanandan %2-6 %45-56 %60-72 %50-67 %24-44
Pingpank %37.5 %43(A),
%20.5(B)
%76.4 %58.8 %28
Roh %3.7(B) %72.2(A)
%16.7(B)
%72.2 %75.9 %13(Ai),
0(As),
%3.7(B)
Kupferman %27 %57 %62 %62 %53
Sivanandan R. Br J Surg. 2001; 88: 1241-4. Pingpank JF. AOHNS 2002; 128: 1275-78.Roh JL, Ann Surg Oncol. 2008; 15: 1177-82.Kupferman ME. Head-Neck. 2008; 30: 1469-74
Lenf bezi metastazı
II III IV V
Lee J %55.5(A), %6.8(B) %80.6 %74.9 %16.8
Lee BJ %60, %22(B) %82 %75 %20
Farrag %56(A), %8.5(B) %66 %50 0 (A), %40(B)
Koo %52.6, %11.8(B) %72.4 %68.4 %15.8
Lee J, World J Surg, 2008; 32: 716-21.Lee BJ, AOHNS, 2007; 133: 1028-30.Farrag T, World J Surg. 2009; 33: 1680-83.Koo BS, Ann Surg Oncol. 2009; 16: 1344-7.
Kısıtlı diseksiyon yapılabilir mi?• Level IIb tutulumu level IIa tutulumunda veya
yaygın lenf nodu metastazında*• Skip metastaz ve aksesuar sinir kranialinde
metastaz fazla**• I. ve V. bölgelerde klinik-radyolojik metastaz
yoksa diseksiyona gerek yok, fakat II. bölge diseke edilmeli***
• III ve IV. bölgelerde metastaz varsa V. bölge diseke edilmeli****
*Lee J. World J Surg. 2008; 32: 716-21.* Farrag T, World J Surg. 2009; 33: 1680-83.**Pingpank JF. AOHNS 2002; 128: 1275-78.***Caron NR. World J Surg. 2006; 30: 833-40.**** Kupferman ME. Head-Neck. 2008; 30: 1469-74
Lateral metastazda santral diseksiyon
• Lateral lenf met olan 39 hastaya 44 level II-V diseksiyon, %62’sine santral diseksiyon eklenmiş, sadece 1 hastada santral met
Kupferman ME. AOHNS 2004; 130: 857-60.
Lateral metastazda santral diseksiyon
• Lateral lenf nodlarında metastaz varsa%86 santral lenf nodlarında metastaz,
• Santral negatif lateral pozitif %14
Roh JL, Ann Surg Oncol. 2008; 15: 1177-82
Lenf bezi metastazı
• Lenf bezi metastazlarının sağkalım ve lokal kontrole etkisi?
• Prognostik skorlamalarda (AGES, AMES, MACIS) lenf met yok
Evreleme
• T1 <2cm (T1a<1cm, T1b 1-2cm)• T2 2-4 cm (tiroidde sınırlı)• T3 >4cm (tiroidde sınırlı) veya minimal
ekstratiroid invazyon (sternotiroid veya peritiroid yumuşak dokuya)
• T4a subkutan dokuya, larinks, trakea, özofagus veya rekürrene inv.
• T4b prevertebral fasia, carotis, mediastinal damarlara inv. anaplastik
Evreleme
• N1a level VI lenf grubuna met
• N1b diğer lenf met
Evreleme• <45 yaş
– Evre I T N M0– Evre II T N M1
• >45 yaş– Evre I T1N0M0– Evre II T2N0M0– Evre III T3N0M0, T1-3N1aM0– Evre IVA T4aN0-1a, T1-4aN1b– Evre IVB T4bN0-1– Evre IVC M1
Nükslerin %60-75’i boyunda lenf nod met
<20 yaş ve >40-45 yaş nüks fazla>40 yaş mortalite fazla
yıl
mortalite Ekstratiroid nod+
İntratiroid nod +
İntratiroid nod --
Ekstratiroid nod --
Tedavi
• Lenfatik metastazların saptanmasındaki sorunlar
• Lenfatik metastazın prognoza etkisi
Diseksiyon
• Elektif x Profilaktik
Profilaktik diseksiyon
• Erkek, >55 yaş, tümör boyutu>3cm, masif ekstratiroid yayılımdan iki veya daha fazlası varsa yapılmalı
Ito Y. World J Surg 2007; 31: 2085-91.
Diseksiyon
• Diseksiyonun sağkalım ve lokal kontrole etkisini araştıran prospektif randomize çalışma yok
Elektif diseksiyon
• Papiller tiroid ca.da bölgesel lenfatik met sık fakat bunlar RAI ile tedavi edilebilir,
• Lenfatik metastaz sağkalım ile ilişkisiz
• Daha sonra saptanan lenfatik metastazlar daha çok lateralde
1. Düzensiz diseksiyonun lenf nod pozitifte etkisi2. Lenf nodu negatifte diseksiyonun etkisi
Bardet S. EJE, 2008; 158: 551-60.
Profilaktik Diseksiyon
• 119 nod + ve 1 cm.den büyük tm. total tiroidektomi ve bilateral BD, ortalama tm boyutu 3.1cm, %40’ı bilateral
• %51.2 santral, %59.6 ipsilateral, %25.2 kontrlateral met, %15 santral metastaz olmadan lateral metastaz
• Alt kutup tm.lerde lenf bezi met↓
Mirallie E. World J Surg. 1999; 23: 970-4.
Profilaktik Diseksiyon• Tüm PTK santral diseksiyon, %47 lateral,
%9 kontrlateral diseksiyon• Santral lenf met %32-37, lateral lenf met
%20-30, kontrlateral met %3-8• Lenf bezi met tümör boyutu ile ilişkili• Öneri; tm boyutu1-10mm ve radyolojik
bulgu varsa santral diseksiyon, tm boyutu 11-60mm primer PTK’da santral ve lateral diseksiyon, reoperatif PTK’da karşı lateralde diseksiyona eklenmeli
Machens A. World J Surg 2002; 26: 22-8
Medüller tiroid karsinomu
• Rutin level VI diseksiyonu (T=1.5 cm, N0)• İpsilateral profilaktik MBD (T=1.5 cm, N0)• Histolojik olarak (+) bilateral hastalık ve
tiroidektomide santral nodlar (+) (özellikle düzey VII): bilateral MBD
• Klinik N(+) : R/MBD (Level I-VI)• Daha önce N0-Tiroidektomize olguda
kalsitonin persistan yüksek: ipsi/bilateral BD
Folliküler ve Hürthle Hücreli Karsinom
• Preop kanser tanısı koymak zor
• Follikülerde lenf bezi met az, Hürthle hücrelide daha fazla (%2.7-%56)
• Hürthle hücrelide RAI tutulumu %10-38
• Elektif diseksiyon yapılır
• Hürthle hücrelide profilaktik diseksiyon tartışmalı
Aksesuar sinir
Levator skapula
Trapez kas
Omohyoid kas
Omohyoid kas Eksternal jugular ven
Trapez kas
Omohyoid kasFrenik sinirBrakial pleksus
Carotis askıya alınmamalı
Komplikasyonlar
• Sinir yaralanmaları: rekürren, vagus, frenik, aksesuar, hipoglossus, brakial pleksus
• Damar yarlanmaları: jugular, carotis
• Duktus torasikus yaralanması
• Plevral yaralanma
Komplikasyonlar• Hipoparatiroidi• Kanama• Cilt nekrozu• Yara enfeksiyonu• Şilöz fistül• Pnömotoraks• Omuz düşüklüğü, kol ağrısı, his kaybı• Alt dudak deformitesi• Yüz ödemi
Apron insizyonuYarım apron insizyon
Conley insizyon H insizyon
Ankara Onkoloji Hastanesi
Y insizyon İki Y insizyon
Mac Fee insizyon
Schobinger insizyon
Modiyiye Schobinger insizyon
Modifiye radikal boyun diseksiyonu Tip 1
+
Modifiye radikal boyun diseksiyonu Tip 2
+
+
Modifiye radikal boyun diseksiyonu Tip 3
Sentinel Lenf Nodu Örneklemesi
• Isosulfan blue, metilen mavisi kullanılabilir.1. Lenfatik kanallarda harabiyet
2. Santral dışındaki lenf bezlerini saptamak zor
3. Paratiroidler tutabilir
4. Deneyim gerektirir
• Lenfosintigrafi-gama probe1. Preop yapılması gerekir
2. Santral dışındaki tutulumu gösterir
3. Paratiroidleri tutmazRubello D. Eur J Surg Oncol. 2006; 32: 917-21.
Sentinel Lenf Nodu Örneklemesi
• Metaanaliz; 14 çalışma incelenmiş,• Boya ile sentinel nod saptanma oranı %83,
yalancı negatiflik %12.7• Tc-colloid ile sentinel nod saptanma oranı %96,
yanlış negatiflik %11.3
Raijmakers PG. World J Surg 2008; 32: 1961-7
Lenf bezi metastazı (mikrokarsinom)
Santral lenf nodlarına metastaz
Toplam
var yok
Lateral lenf nodlarına metastaz
var 128 50 (%33.3) 178
yok 41 100 141
toplam 169 150 319
Ito Y. World J Surg 2008; 32: 729-39.
Lenf bezi metastazı
Santral lenf nodlarına metastaz
Toplam
var yok
Lateral lenf nodlarına metastaz
var 159 78(%18.1) 237
yok 105 352 457
toplam 264 430 694
Ito Y. World J Surg 2008; 32: 729-39.