iv benchmarking de segurança 2016files.valoravida.webnode.com/200001372-2d0472dfc2/case v...
TRANSCRIPT
Programa de Conservação Auditiva
Ensaio de Atenuação Individual Aplicado como Melhoria do Processo de
Seleção dos Protetores Auditivos e Gestão da Proteção Auditiva
Programa de Conservação Auditiva
Medir:
Identificar e Quantificar
os Riscos
Controlar:
Projetar e Implementar
Sistemas de Proteção
Coletiva
Treinar:
Conscientização e Uso
Correto
Proteger:
Selecionar Protetores
Auditivos Adequados e
Confortáveis
Verificar:
Medir e Controlar
a Saúde Auditiva.
Ex. Audiometria
Registrar:
Dados e
Comprovações
Precisos e Atualizados
Avaliar:
Planejar e
Implementar
Ações de
Melhoria
Exposição não
Ocupacional
Desconforto -
Omissão de UsoDificuldades de
Comunicação
Drogas e Agentes
Químicos ototóxicosAnatomia
Fatores da Perda Auditiva
Como garantir a EFICÁCIA do Protetor Auditivo?
Fatores:- Anatomia do crânio e dos canais auditivos
- Nível de treinamento dos trabalhadores
- Destreza manual
- Conscientização
Fatores difíceis de serem IDENTIFICADOSe QUANTIFICADOS
Variabilidade do Ensaio de Atenuação
84% de um grupo de pessoas – Atenuação igual ou maior que o NRRsf de um protetor auditivo
Portanto, os outros 16% não conseguem atingir o NRRsf
Considerar apenas o NRRsf para a seleção dos Protetores Auditivos é suficiente?
Associação Brasileira de
11
Objetivo:
Verificar se o protetor auditivo utilizado pelo trabalhador proporciona um nível proteção adequado , conforme o nível de exposição ao ruído.
Realizar as adequações necessárias , nos casos de atenuação insuficiente
91%
6% 3%
Protetores de Espuma
Aprovado Aprovado Após Treino Reprovado
75%
8%
17%
Protetores Reutilizáveis
Aprovado Aprovado Após Treino Reprovado
Seleção do Protetor Auditivo
88%
7%5%
Protetores Auditivos
Aprovado Aprovado Após Treino Reprovado
65%
35%
Reutilizável
Aprovados (%) Reprovados (%)
88%
12%
Espuma
Aprovados (%) Reprovados (%)
65%
35%
Espuma
%Acima %Abaixo
33%
67%
Reutilizável
%Acima %Abaixo
Suficiência da Proteção
Comparativo com o NRRsf
Resultados:Alguns indivíduos não obtiveram atenuações adequadas com os protetores auditivos originalmente especificados a eles
A escolha do modelo de protetor auditivo adequado:- Ao risco- Às atividades desenvolvidas, perfil de uso entre outros- Ao usuárioPermite primar pela eficácia da proteção auditiva.
Observa-se ainda:- Melhora do nível de conscientização dos trabalhadores- Percebe-se o uso do EPI não somente em função da
obrigatoriedade de uso.
Demais aprendizados ecaracterísticas do método utilizado:
- Identificação antecipada de potenciais riscos de perdas auditivas
- Resultado objetivo e sem a participação do usuário
- Teste rápido e prático (~3 segundos de teste)
- Resultados de atenuação disponível em NAP (Nível de Atenuação Pessoal) ou
em bandas de oitavas (125, 250, 500, 1000, 2000, 4000, 8000 Hz)
•Evidência física de treinamento individual (Relatório que contém campo para
assinaturas)