inwestycje w nowoczesne rozwiązania technologiczne działanie 4.4 po ig

Inwestycje w nowoczesne rozwiązania technologiczne Działanie 4.4 PO IG

Jarosław Pichla, Anna Olkowicz

Warszawa, 9 czerwca 2009 r.

2009

IX FORUM EDUKACYJNE DLA MSP


Plan prezentacji

- Podstawowe zasady ubiegania się o wsparcie

- Intensywność wsparcia oraz wydatki kwalifikowane

- Wybrane kryteria oceny formalnej i merytorycznej wniosków

- Termin naboru wniosków

- Ocena oddziaływania na środowisko oraz główne zmiany w realizacji

projektów w stosunku do 2008 r.

- Podsumowanie dotychczasowych konkursów


Podstawy udzielania wsparcia

Rozporządzenie MRR z dnia 7 kwietnia 2008 r. w sprawie udzielania

przez PARP pomocy finansowej w ramach Programu Operacyjnego

Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 (Dz. U. nr 68 poz. 414 z późn.

zm.),

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia 6 sierpnia 2008 r.

uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w

zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (Dz. Urz. WE L 214 z 9.8.2008).


Wnioskodawcy

Przedsiębiorcy

wykluczenia przedmiotowe (np. sektor rybołówstwa i akwakultury, produkcja

podstawowa produktów rolnych, sektor górnictwa węgla, sektor hutnictwa

żelaza i stali, sektor budownictwa okrętowego, sektor włókien syntetycznych,

produkcja wyrobów tytoniowych, alkoholowych, broni, amunicji, materiałów

pornograficznych)

wykluczenia podmiotowe (np. zagrożony przedsiębiorca / duży

przedsiębiorca znajdujący się w trudnej sytuacji ekonomicznej lub w okresie

restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy publicznej /

podmiot, na którym ciąży obowiązek zwrotu pomocy, wynikający z decyzji

Komisji Europejskiej)


Budżet rundy aplikacyjnej w 2009 r.

Całkowity Budżet na Działanie 4.4 PO IG

1 420 mln euro

Kwota środków przeznaczonych na dofinansowanie projektów w ramach I i II rundy aplikacyjnej w 2009 r.

łącznie 426 mln euro

(po połowie na każdą rundę)


Koszty całkowite i kwalifikowane projektu - limity

Maksymalna całkowita wartość projektu

50 mln euro

Maksymalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu

160 mln zł

Minimalna wartość kosztów kwalifikowanych projektu

8 mln zł


Kwota dofinansowania - limity

Kwota dofinansowania dla jednego przedsiębiorcy na jeden projekt

Maksymalne wsparcie na inwestycje

40 mln zł

Maksymalne wsparcie na doradztwo

1 mln zł

Maksymalne wsparcie na szkolenia

1 mln zł

Minimalne wsparcie na inwestycje

2,4 mln zł


Intensywność wsparcia - inwestycje

WOJEWÓDZTWA

PRZEDSIĘBIORCY

Mikro

MaliŚredni Inni

Miasto stołeczne Warszawa 50% 40% 30%

Dolnośląskie, Mazowieckie, Pomorskie, Śląskie, Wielkopolskie, Zachodniopomorskie 60% 50% 40%

Kujawsko – Pomorskie, Lubelskie, Lubuskie, Łódzkie, Małopolskie, Opolskie, Podkarpackie, Podlaskie, Świętokrzyskie, Warmińsko –Mazurskie

70% 60% 50%


Intensywność wsparcia – doradztwo i szkolenia

szkolenia – mikro i małe przedsiębiorstwa

45%

szkolenia – średnie przedsiębiorstwa

35%

szkolenia – duże przedsiębiorstwa

25%

doradztwo (tylko dla MSP) 50%


Katalog kosztów kwalifkowanych

- grunty (również leasing lub dzierżawa)

- budynki i budowle (również leasing lub najem),

- inne środki trwałe (również leasing),

- roboty i materiały budowlane,

- wartości niematerialne i prawne (również leasing),

- usługi doradcze (tylko dla MSP)

- szkolenia specjalistyczne (wynagrodzenie trenerów, delegacje,

materiały szkoleniowe itp.)


Koszty kwalifkowane - limity

- grunty do 10% całkowitych kosztów kwalifikowanych

- budynki i budowle wraz z robotami i materiałami budowlanymi do 50%

całkowitych kosztów kwalifikowanych

- wartości niematerialne i prawne do 50% kosztów na część inwestycyjną

projektu (dotyczy tylko dużych przedsiębiorców)

- szkolenia specjalistyczne do 10% całkowitych kosztów kwalifikowanych

- w przypadku przedsiębiorcy działającego w sektorze transportu wydatki

na zakup środków transportu są niekwalifikowane

- w przypadku dużych przedsiębiorców środki trwałe muszą być nowe


Dokumenty aplikacyjne

Wniosek o dofinansowanie i biznes plan (w wersji papierowej i elektronicznej)

Załączniki do wniosku • Formularz informacji o otrzymanej/nieotrzymanej pomocy publicznej, • Zaświadczenie o pomocy de minimis otrzymanej w odniesieniu do tych

samych kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą jeśli dotyczy• Dokumenty potwierdzające zewnętrzne finansowanie projektu (kopia

promesy kredytowej, leasingowej lub umowa kredytowa) jeśli dotyczy • Opinia o innowacyjności jeśli dotyczy• Oświadczenie dotyczące podatku VAT jeśli dotyczy• Model finansowy - dotychczas fakultatywny, w kolejnej rundzie obligatoryjny - 4 części – dane firmy, dane makro, finansowanie, sprawozdanie fin. - należy podać dane zastane oraz opracować m.in. prognozę sprzedaży,

kosztów operacyjnych, kosztów produkcji, wydatków inwestycyjnych itp.


Wybrane kryteria formalne

Rozpoczęcie realizacji projektu nie wcześniej niż w dniu następnym po

złożeniu wniosku o dofinansowanie w RIF lub po uzyskaniu pozytywnej opinii

Promotora Projektów Innowacyjnych

Wnioskodawca dysponuje licencjami, pozwoleniami, koncesjami niezbędnymi

do realizacji inwestycji

Projekt jest realizowany na terenie RP

Wnioskodawca prowadzi działalność (jeśli dotyczy) i ma siedzibę, a

w przypadku osoby fizycznej – miejsce zamieszkania na terenie RP

Projekt mieści się w ramach czasowych działania PO IG (do 31.12.2015 r.)


Wybrane kryteria merytoryczne obligatoryjne

Wnioskodawca wykazał spełnienie efektu zachęty (dotyczy przedsiębiorców innych niż MSP)

Projekt dotyczy inwestycji (…) prowadzącej do powstania i wprowadzenia na rynek nowego lub zasadniczo ulepszonego produktu

Inwestycja polega na zakupie lub wdrożeniu rozwiązania technologicznego, które jest stosowane na świecie przez okres nie dłuższy niż 3 lata bądź technologii, której stopień rozprzestrzenienia na świecie w danej branży nie przekracza 15%

Projekt wykazuje opłacalność finansową NPV>0 Informacje zawarte we wniosku lub załączone dokumenty (np. promesa

kredytowa) potwierdzają zdolność wnioskodawcy do sfinansowania projektu


Wybrane kryteria merytoryczne fakultatywne

Projekt w znaczącym stopniu wykorzystuje elementy prowadzonych lub zakupionych przez przedsiębiorcę wyników prac B+R

W wyniku realizacji projektu nastąpi utworzenie własnego działu B+R lub nawiązanie trwałej współpracy z jednostką naukową w zakresie rozwoju produktu

Procentowy udział przychodów z tytułu wywozu na JRE oraz eksportu produktów wytworzonych w wyniku realizacji inwestycji w całkowitych przychodach z tytułu sprzedaży tych produktów wyniesie powyżej 20% 30 miesięcy po zakończeniu projektu

Projekt ma pozytywny wpływ na polityki horyzontalne UE wymienione w art. 16 i 17 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 w tym: pozytywny wpływ na politykę równości szans i/lub pozytywny wpływ na ochronę środowiska


Terminy i budżety rund aplikacyjnych

Dotychczasowe

runda 2008 (konkurs zamknięty 12 maja - 31 lipca 2008 r. – złożono 502 wnioski na kwotę dofinansowania 6,4 mld PLN – podpisano ponad 177 umów o dofinansowanie, niebawem zostanie podpisanych blisko 40 kolejnych umów)

I runda 2009 r. (konkurs zamknięty 2 marca - 15 kwietnia 2009 r. – złożono 326 wniosków na kwotę dofinansowania 5 mld PLN przy alokacji 933 mln PLN / 4 wnioski wycofano)

Planowane

II runda 2009 r. (planowane rozpoczęcie naboru wniosków sierpień - październik 2009 r. – konkurs zamknięty na kwotę 213 mln EUR)


Przedsięwzięcia wymagające oceny OOŚ

1. Planowane przedsięwzięcie może zawsze znacząco oddziaływać na środowisko

2. Planowane przedsięwzięcie może potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, jeżeli obowiązek przeprowadzenia oceny OOŚ został zatwierdzony w drodze postanowienia


Najczęściej występujące błędy w dokumentacji związanej z OOŚ

1. brak opisu analizowanych wariantów w raporcie OOŚ, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy,

2. niekompletność streszczenia w języku niespecjalistycznym (streszczenia są bardzo ogólne i nie odnoszą się do wszystkich rozdziałów raportu OOŚ),

3. brak zawarcia informacji o udziale społeczeństwa i organizacji pozarządowych w postępowaniu dotyczącym OOŚ,

4. niedotrzymanie terminów na składanie uwag i wniosków zainteresowanych stron (społeczeństwa, organizacji pozarządowych) przez organy właściwe do wydania decyzji, zgodnych z art. 33 ust. 1 pkt. 7 ww. ustawy,

5. postanowienie, w ramach którego właściwy organ stwierdza/nie stwierdza obowiązek przeprowadzania OOŚ nie uwzględnia wszystkich uwarunkowań, o których mowa w art. 63 ust. 1.


W przypadku projektów z II grupy, gdzie organ nie stwierdził obowiązku przeprowadzenia OOŚ:

1. Uwagę należy zwrócić na uzasadnienie postanowienia,

2. Złożyć załącznik 1b - zaświadczenie organu odpowiedzialnego za monitorowanie obszarów Natura 2000.


Realizacja projektów – główne zmiany w stosunku do 2008 r.

- pozwolenie na budowę, dokumenty dot. oddziaływania projektu na

środowisko, licencje itp. muszą być dostarczone najpóźniej na moment

pierwszego wniosku o płatność

- rozliczanie nie tylko w formie refundacji ale również zaliczek

- w przypadku zaliczek gdy wartość dofinansowania przekracza 4 mln zł

wymagane dodatkowe zabezpieczenia realizacji umowy o dofinansowanie

- w przypadku zakupów jednego asortymentu od jednego dostawcy powyżej

14 tys. euro Beneficjent musi dokonać zakupu w oparciu o najbardziej

korzystną ekonomicznie ofertę (trzy oferty)


Liczba umów o dofinansowanie w ramach I rundy do Działania 4.4 PO IG według województw*

0

5

10

15

20

25

30

* stan na 1 czerwca 2008 r.


Złożone wnioski w ramach II rundy do Działania 4.4 PO IG w podziale na województwa

0

10

20

30

40

50

Lic

zba

wn

ios

kó

w


Złożone wnioski w II rundzie 4.4 PO IG według wielkości przedsiębiorstwa

średnie; 30%

małe; 16%

mikro; 17%

duże 37%

wnioski MSP - 66% łącznej wnioskowanej kwoty dofinansowania


Złożone wnioski w II rundzie 4.4 PO IG według branż*

05

10152025303540

Bio

tech

nolo

gia

ipr

oduk

cja

żyw

nośc

i

Bud

owni

ctw

o

Che

mia

,M

ater

iało

znaw

stw

o

Ene

rgia

Mec

hani

kapr

ecyz

yjna

Med

ycyn

a

Mor

otyz

acja

,Lo

tnic

two

Nan

otec

hnol

ogie

Och

rona

środ

owis

ka

Odl

ewni

ctw

o

Pol

igra

fia

Tw

orzy

wa

sztu

czne

Info

rmat

yka,

elek

tron

ika

* inne branże – 90 projektów


Podsumowanie II rundy konkursowej – wybrane wskaźniki

- 90% Wnioskodawców powołuje się na okres stosowania technologii, a 50% na stopień

rozprzestrzenienia

- w 73% projektów przewiduje się zakup budynków, budowli, prace budowlane

- w 30% projektów przewiduje się doradztwo i/lub szkolenia

- w 89% projektów wskazuje się na znaczące wykorzystanie prac B+R

- w 70% projektów wskazuje się na wykorzystanie praw własności przemysłowej

- w ponad 90% projektów zakłada się zgłoszenie technologii lub produktu do objęcia

ochroną praw własności przemysłowej / wdrożenie innowacji marketingowej i

organizacyjnej / utworzenie działu B+R lub rozwój współpracy z jednostką naukową


Podsumowanie II rundy konkursowej – wybrane wskaźniki

- przeciętna wnioskowana wartość dofinansowania – 15 mln zł

(I runda 12 mln zł)

- przeciętna wnioskowana wartość dofinansowania na budynki, budowle,

prace budowlane – 4,4 mln PLN

- średnia ilość miejsc pracy – 26

- przeciętny okres realizacji projektu - 25 miesięcy


Dziękuję za uwagę

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

ul. Pańska 81/83

00-834 Warszawa

Telefony informatorium

22 432 89 91, 22 432 89 92, 22 432 89 93

0 801 33 22 02

www.parp.gov.pl

inwestycje w nowoczesne rozwiązania technologiczne działanie 4.4 po ig

Documents