http://www.pantau.or.id/txt/21/13e.htmlInvestigasi| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |Oleh: SEPTIAWAN SANTANA KURNIA EPORTASE investigasi juga menekankan perlunya etika dan hukum. Film All the President's Men, yang diangkat dari hasil investigasi Bob Woodward dan Carl Bernstein dari The Washington Post terhadap skandal Watergate, memperlihatkan sikap Woodward ketika menolak tuntutan narasumber yang meminta jati dirinya disamarkan. Jeb Stuart, salah seorang saksi, telah diwawancarai Woodward. Di tengah wawancara, Stuart memberitahu bahwa dia telah diinterogasi Federal Bureau of Investigation. Dan meminta keterangannya dianggap sebagai on background.Woodward berkelit. Dia menegaskan Stuart salah. Seharusnya Stuart mengerti bahwa tiap pernyataan yang diberikan seseorang kepada wartawan pada dasarnya adalah on the record, kecuali bila sejak awal wawancara antara wartawan dan sumbernya telah ada kesepakatan."Tetapi Anda harus membantu saya," cetus Stuart. "Saya akan mengalami kesulitan bila identitas saya disebutkan.""Pernyataan itu pun mungkin akan saya kutip," tegas Woodward. Cuplikan kisah Woodward itu menunjukkan pemahaman wartawan pada etika peliputan. Kode etik media massa, di antaranya, memberikan beberapa kategori keterangan yang mesti diperhatikan wartawan. Cuplikan kisah Woodward itu, menurut William L. Rivers dan Cleve Mathews dalam Etika Media Massa dan Kecenderungan untuk Melanggarnya, menekankan perlunya pemahaman wartawan mengenai etika dalam liputan.Kode etik media massa, di antaranya, memberikan beberapa jenis keterangan yang mesti diperhatikan wartawan, dan sumber-sumbernya di masyarakat luas:On the record. Semua pernyataan boleh langsung dikutip dengan menyertakan nama serta jabatan si sumber. Kecuali ada kesepakatan lain, semua komentar dianggap boleh dikutip.On background. Semua pernyataan boleh dikutip langsung, tapi tanpa menyebutkan nama si sumber. Jenis penyebutan yang digunakan si sumber harus dinegosiasikan lebih dulu. Tapi harus diingat bahwa makin kabur identitas si sumber, makin ringan juga kredibilitas laporan si wartawan. Seorang dosen di sebuah universitas lebih kabur ketimbang seorang dosen di fakultas universitas tersebut.On deep background. Semua pernyataan sumber boleh digunakan tapi tidak dalam kutipan langsung. Reporter menggunakan keterangan itu tanpa menyebutkan sumbernya. Umumnya, reporter tak suka kategori ini, sebab si sumber, apalagi yang sudah berpengalaman dengan media, sering memanfaatkan status ini untuk mengapungkan umpan tanpa mau mempertanggungjawabkannya.Off the record. Informasi yang diberikan secara off the record hanya diberikan kepada reporter dan tak boleh disebarluarkan dengan cara apa pun. Informasi itu juga tak boleh dialihkan kepada narasumber lain dengan harapan informasi itu bisa dikutip. Secara umum harus diketahui lebih dulu bahwa rencana penyampaian informasi secara off the record harus disepakati lebih dulu oleh reporter. Risiko menyetujui informasi off the record adalah si wartawan terikat untuk tak menggunakan informasi tersebut -termasuk kemungkinan bahwa informasi itu diperoleh dalam bentuk yang lain dari narasumber lain, tapi bisa menimbulkan kesan bahwa si wartawan tak menghormati kesepakatannya dengan sumber pertama- sampai ada pihak lain yang mengeluarkannya dengan nama lengkap. Kebanyakan reporter dengan sendirinya tak mau menerima informasi yang off the record.Dari beberapa jenis keterangan ini, jenis kesepakatan yang dipilih sangat menentukan kekuatan investigasi. Di sinilah, kecerdikan amat penting dimiliki wartawan investigatif dalam menghadapi berbagai narasumber mereka.Pemahaman etika dan hukum pers diperlukan wartawan investigasi ketika berhadapan dengan liputan-liputan yang konfidensial; yang sengaja ditutup rapat-rapat oleh pihak-pihak tertentu. Hal ini, di antaranya, menyebabkan teknik affidavit dan penyamaran dipakai dalam peliputan investigasi.Dalam upaya mencari keterangan narasumber yang kuat, investigative reporting kerap mensyaratkan informasi dari para saksi mata. Para saksi mata adalah orang-orang yang menyaksikan langsung peristiwa yang terjadi. Di Indonesia hal yang mirip ini adalah keterangan di atas surat bermaterai yang dibuat secara legal.Mereka memiliki informasi tentang fakta. Namun, keterangan mereka dianggap memiliki potensi memojokkan pihak-pihak tertentu. Untuk itulah, kesaksian mereka harus diberi perlindungan hukum dan disebut affidavit."Affidavit adalah pernyataan tertulis yang dibuat di bawah sumpah, di hadapan notaris publik," jelas Rivers dan Mathews.Keterangan ini menjadi senjata wartawan. Affidavit merupakan bahan yang dapat memperkuat berita investigasi dan dapat dimanfaatkan untuk mengantisipasi kemungkinan-kemungkinan buruk. Bahkan, bisa digunakan untuk menepis kemungkinan penyangkalan narasumber yang menyatakan bahwa dirinya telah salah kutip. Reporter investigasi jadi memiliki kekuatan legal untuk menolak sumber berita yang kemudian mengatakan, "Bukan begitu maksud saya." Melalui affidavit, wartawan Jack Nelson dari Los Angeles Times, berhasil mengungkapkan sebuah kasus lumayan penting. Seorang teknisi ruang operasi di sebuah rumah sakit menjadi saksi mata pelanggaran yang dilakukan seorang perawat. Perawat itu dilihatnya mengerjakan sebuah operasi besar, yang seharusnya dikerjakan dokter spesialis. Nelson menyelidikinya, tapi hanya berhasil sampai tingkat pengakuan affidavit. Ia lalu berkonsultasi dengan pengacara yang mengurus kasus pencemaran nama baik dari medianya. Hasil diskusi ini menegaskan Nelson perlu memperoleh keterangan lain, dari staf medis rumah sakit tersebut. Keterangan tersebut berisi penegasan bahwa teknisi tadi benar-benar pekerja di sana dan segala keterangannya dapat dipercaya.Jack akhirnya berhasil mengorek keterangan dari seorang dokter yang memberikan pengakuan setingkat affidavit. Jack Nelson tetap mengangkat kasus tersebut dengan akhir berita yang berbunyi, "Demikianlah sesuai dengan affidavit dari dua pegawai staf rumah sakit ...."Terkadang reporter terpaksa melakukan penyamaran dalam penyelidikannya. Copyright 2001-2002, PANTAU