intensidade da cvc e do hlb no estado de sÃo … · 15% 20% 25% 30% 0 - 2 anos 3 - 5 anos 6 - 10...

INTENSIDADE DA CVC E DO HLB

NO ESTADO DE SÃO PAULO E

TRIÂNGULO MINEIRO E AS

AÇÕES DE CONTROLE

ÁREA DE CITROS

CITROS ÁREA (Hectares) %

Laranjas principais 430.618 87,43

Laranja lima, Bahia,

Shamouti e Lima doce12.980 2,64

Lima ácida e limões 28.912 5,87

Tangerinas 10.079 2,05

Pomares abandonados 9.953 2,02

TOTAL 492.544 100,00

DISTRIBUIÇÃO DAS LARANJAS

443.598 Ha (90,07%)

ÁREA DE LARANJA POR SETOR

92.649 Ha

21,51%

88.941 Ha

20,65%

73.686Ha

17,11%

126.848 Ha

29,46%

48.494 Ha

11,26%

TOTAL 430.618 Ha

5,82,0

8,8

4,52,7

38,0

19,1

47,5

35,4 34,3

43,7

21,0

56,3

39,936,9

0

10

20

30

40

50

60

NORTE NOROESTE CENTRO SUL SUDOESTE

Não Produtivas

Produtivas

Total

TM e SO de MG

1,7 Não Produtiva

10,5 Produtivas

ÁRVORES POR SETOR (em Milhões)

TOTAL NÃO PRODUTIVO – 23,73 (12%)

TOTAL PRODUTIVO – 174,12 (88%)

TOTAL – 197,85

PROPRIEDADES POR NÚMERO DE ÁRVORES

5.149

977

421 383 301 176 100 81

< 10 10 a 19 20 a 29 30 a 49 50 a 99 100 a 199 200 a 399 > 400

Árvores (x 1000)

NÚMERO DE PROPRIEDADES

TOTAL 7.588

ÁREA PLANTADA POR ANO

166,37

29,89 33,0037,05 40,33

28,2122,84 22,50 23,31

17,779,35

PLANTIO DE LARANJA (X1000 HA)

PRODUTIVIDADE POR ÁREA – 691 CAIXAS POR HECTARE

PRODUTIVIDADE POR PLANTA – 1,60 CAIXA POR PLANTA

278,993 MILHÕES DE CAIXAS DE LARANJA

DENSIDADE MÉDIA: 448 PLANTAS/HECTARE (COM REPLANTAS)

431 PLANTAS/HECTARE (SOMENTE PRODUTIVAS)

LARANJEIRAS PRODUTIVAS: 174,12 MILHÓES DE PLANTAS

Metodologia

Foram sorteados 2.223 talhões, estratificados por:

• região,

• grupo de variedade

• grupo de idade

nos quais foram avaliadas a incidência e severidade das doenças.

Número total de árvores avaliadas = 24.453 (2.223 talhões x 11 árvores)

Auditoria com inspeção e análise laboratorial de 10% dos talhões

LEVANTAMENTO DE CVC E HLB

Incidência x Severidade - 2015

Incidência Geral 6,77%

LEVANTAMENTO DE CVC

93,23%4,42% 1,19%

0,70%

0,46%

Nivel - 0

Nivel - 1 (25%)

Nivel - 2 (50%)

Nivel - 3 (75%)

Nivel - 4 (100%)

(0%)

LEVANTAMENTO DE CVC

42,58%

34,60%

39,77%37,57%

6,77%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Incidência de 2009 a 2015%

árv

ore

s co

nta

min

adas

LEVANTAMENTO DE CVC

0,17

2,08

5,27

13,67

0

2

4

6

8

10

12

14

Incidência por Grupo Idade (2015)

0 - 2 Anos 3 - 5 Anos 6 - 10 Anos > 10 Anos

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE CVC

6,2

1%

16

,13

%

36

,02

%

60

,59

%

3,6

2% 9

,99

%

27

,24

%

53

,42

%

2,4

6% 8

,42

%

25

,63

%

64

,06

%

0,1

7% 7

,64

%

18

,52

%

60

,25

%

0,1

7%

2,0

8%

5,2

7%

13

,67

%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


Perc

entu

al d

e ár

vore

s co

m C

VC

Incidência por Grupo Idade de 2009 a 2015

2009 2010 2011 2012 2015

LEVANTAMENTO DE CVC

10,73% 10,33%

8,64%

4,93%

1,06%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

SUL NOROESTE NORTE CENTRO SUDOESTE

Incidência por Setor (2015)


Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE CVC

59

,06

%

53

,60

%

49

,80

%

29

,39

%

1,6

2%

52

,63

%

40

,56

%

31

,14

% 35

,89

%

2,7

8%

58

,14

%

54

,13

%

34

,50

%

45

,18

%

2,4

2%

55

,44

%

46

,90

%

35

,29

% 39

,98

%

3,8

1%8

,64

%

10

,33

%

4,9

3% 1

0,7

3%

1,0

6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

NORTE NOROESTE CENTRO SUL SUDOESTE

Incidência por setor de 2009 a 2015

2009 2010 2011 2012 2015

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

Incidência por Variedade (2015)

LEVANTAMENTO DE CVC

8,16% 8,02%

5,66%

4,80%

8,97%

6,77%

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

NATAL PERA RIO VALENCIA HAMLIN OUTRASLARANJAS

MÉDIA

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

INCIDÊNCIA GERAL

55,09%

41,79%

23,51%18,62%

13,10%

7,30%4,70%

2,40%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

até 10 (mil) 10 - 100 (mil) 100 - 500 (mil) maior 500 (mil)

Faixa de propriedade (Árvores)

Incidência de CVC por tamanho de propriedadeAno de 2012 e 2015

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

Incidência x Severidade da doença

LEVANTAMENTO DE HLB: 2015

Incidência – 17,89%

82,11%

9,80% 4,06%2,64%

1,39%

Nivel - 0

Nivel - 1 (25%)

Nivel - 2 (50%)

Nivel - 3 (75%)

Nivel - 4 (100%)

Incidência de 2008 a 2015

LEVANTAMENTO DE HLB

0,61% 0,89%1,89%

3,80%

6,95%

17,89%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

20%

2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

2,11%

10,06%

18,06%

27,16%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

2015

Incidência por Grupo Idade (2015)


Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

0,0

3%

0,5

2%

1,1

1%

0,5

4%

0,1

4%

0,7

6%

1,4

0%

0,8

4%

0,5

6%

1,4

1%

2,5

5%

1,9

4%

0,9

5%

2,1

1% 5

,31

%

3,8

6%

1,2

9% 4

,65

%

6,4

1%

8,1

6%

2,1

1%

10

,06

%

18

,06

%

27

,16

%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%



2008 2009 2010 2011 2012 2015

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

0,0

3%

0,1

4%

0,5

6%

0,9

5%

1,2

9%

2,1

1%

0,5

2%

0,7

6%

1,4

1%

2,1

1% 4

,65

%

10

,06

%

1,1

1%

1,4

0%

2,5

5% 5

,31

%

6,4

1%

18

,06

%

0,5

4%

0,8

4%

1,9

4% 3,8

6%

8,1

6%

27

,16

%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

2008 2009 2010 2011 2012 2015



Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

42,46%

23,57%

6,81%4,72%

2,23%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

SUL CENTRO NORTE SUDOESTE NOROESTE

Incidência por Setor (2015)


Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

1,2

0%

0,0

0%

0,0

4%

0,0

6%

0,6

3%

0,6

1%

1,4

1%

0,0

0%

0,0

5%

0,1

0%

1,6

0%

0,8

9%

3,3

3%

0,0

1%

0,5

1%

0,2

8%

2,6

9%

1,8

9%5

,99

%

0,1

6%

0,9

3%

0,8

5%

6,7

3%

3,8

0%

9,9

9%

0,3

1%

2,2

4%

0,8

8%

13

,75

%

6,9

5%

23

,57

%

2,2

3%

6,8

1%

4,7

2%

42

,46

%

17

,89

%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

CENTRO NOROESTE NORTE SUDOESTE SUL TOTAL

Incidência por Setor de 2008 a 2015

2008 2009 2010 2011 2012 2015

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

INCIDÊNCIA GERAL

LEVANTAMENTO DE HLB

20,83%

18,37%17,31%

15,17%16,26%

17,89%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

VALÊNCIA HAMLIN NATAL PERA RIO OUTRASLARANJAS

MÉDIA

Incidência por Variedade (2015)

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

INCIDÊNCIA GERAL

LEVANTAMENTO DE HLB

12,78%

8,95%

4,92%

0,61%

32,50%

22,56%

12,28%

2,53%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

até 10 (mil) 10 - 100 (mil) 100 - 500 (mil) maior 500 (mil)

Faixa de Propriedade (árvores)

Incidência por tamanho de propriedadeAno de 2012 e 2015

Perc

entu

al d

as á

rvo

res

con

tam

inad

as

LEVANTAMENTO DE HLB

75,74%

54,83%

24,75%21,81%

10,39%

41,51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

SUL CENTRO NORTE SUDOESTE NOROESTE MÉDIA

Percentual de Talhões com HLB por Setor (2015)

Perc

entu

al d

os

talh

ões

co

nta

min

ado

s

LEVANTAMENTO DE HLB

11,4%

14,9%

6,1%9,1%

41,5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

< 9% 9,1% - 45,5% 45,6% - 72,7% acima 72,7% Geral

Percentual de Talhões com HLB

Percentual das Árvores com HLB

Perc

entu

al d

os

talh

ões

co

nta

min

ado

s

Total

O que fazer frente ao crescimento

do HLB?

1- Acelerar a curva de aprendizado do manejo do

HLB: “Exemplo de sucesso do controle da CVC”

2- Adoção rigorosa dos “Dez mandamentos do

manejo do HLB”

Ações do Citricultor

DEZ MANDAMENTOS PARA O CONTROLE DO HLB

1- Expansão da Zona de Alerta (7 Regiões)

2- Criação e liberação massal de Tamarixia radiata

3- Programa de Transferência de Tecnologia

4- Pesquisa: Fortalecimento das Parcerias

Ações que dependem do Fundecitrus

AÇÕES NOS POMARES ABANDONADOS

9.953 HECTARES – 2,02%

REGIÕES - ALERTA FITOSSANITÁRIO

2014 – 5 regiões 2015 – 2 regiões

NOVO SISTEMA DE ALERTA FITOSSANITÁRIO

LABORATÓRIO DE CONTROLE BIOLÓGICO

Unidade Fundecitrus e ESALQ

Cada unidade capacidade de produção: 60 – 100 mil parasitóides/mês

Área de liberação 4000 hectares/ano

• Manejo regional

• Zona de alerta

• Diminuição de calda/ tecnologia de aplicação

• Controle Biológico

• Estratégias Biotecnológicas (Futuro)

ESTRATÉGIA DE MANEJO INTEGRADO DE HLB

OBRIGADO

intensidade da cvc e do hlb no estado de sÃo … · 15% 20% 25% 30% 0 - 2 anos 3 - 5 anos 6 - 10...

Documents