instituto de la construcciÓn 2010 · carta del presidente 08 carta del presidente 15° asamblea...

I N S T I T U TO D E L A C O N S T RU C C I Ó N

MEMORIAANUAL2010

I N S T I T U TO D E L A C O N S T RU C C I Ó N

MEMORIAANUAL2010

www.iconstruccion.clwww.restructural.cl

www.normativaconstruccion.cl

INST

ITU

TO D

E LA

CO

NST

RU

CC

IÓN

2010

MEMORIA ANUAL 2010

INSTITUTO DE LA CONSTRUCCIÓN

La Concepción 322, of. 902, Providencia, Santiago, Chile.

Tel: (56 2) 235 06 05

Fax: (56 2) 235 08 48

[email protected]

www.iconstruccion.cl

REPRESENTANTE LEGAL

Bernardo Echeverría Vial

DIRECTOR EJECUTIVO

José Pedro Campos Rivas

DISEÑO Y DIAGRAMACIÓN

gr3 / www.gr3.cl / [email protected]

PRODUCCIÓN Y EDICIÓN PERIODÍSTICA

Vértice Comunicaciones

Tel: (56 2) 699 49 12

www.vc.cl

IMPRESIÓN

CO Impresores

Tel: 664 78 96

Santiago de Chile

© Instituto de la Construcción - Chile(Autorizada su reproducción con mención de la fuente)

ÍNDICE1.- CARTA DEL PRESIDENTE

2.- INFORMACIÓN INSTITUCIONALSociosDirectorioComité EjecutivoComisión Revisora de CuentasDirección EjecutivaAdministración Registro de Revisores de Proyecto de Cálculo EstructuralServicios Externalizados

3.- ASAMBLEA, DIRECTORIOS Y REUNIONES DE COMITÉ EJECUTIVO3.1.- Asamblea3.2.- Directorios3.3.- Reuniones de Comité Ejecutivo

4.- COMITÉS Y GRUPOS DE TRABAJO PLAN DE ACCIÓN4.1.- Comités Plan de Acción4.2.- Centro de Innovación para la Infraestructura - CII4.3.- Consejo Nacional de Normalización de la Construcción - CNNC4.4.- Registro Nacional de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural4.5.- Proyecto Innova DA/MOP

5.- ADMINISTRACIÓN Y CONTABILIDAD5.1.- Informe de la Comisión Revisora de Cuentas5.2.- Balance Clasificado y Estado de Resultados 2010

6.- INFORMATIVOS6.1.- Nº 67 - Enero6.2.- Nº 68 - Febrero6.3.- Nº 69 - Marzo6.4.- Nº 70 - Abril6.5.- Nº 71 - Mayo6.6.- Nº 72 - Junio6.7.- Nº 73 - Julio6.8.- Nº 74 - Agosto6.9.- Nº 75 - Septiembre6.10.- Nº 76 - Octubre6.11.- Nº 77 - Noviembre6.12.- Nº 78 - Diciembre

07

1718192021212121

23243131

333441424243

454647

53556169778395

103111123133143153

CARTA DELPRESIDENTE01

CARTA DEL PRESIDENTE

08

Carta del Presidente

15° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la ConstrucciónJueves 23 de junio de 2011

Muy buenas tardes.

Corresponde en esta 15° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción, dar cuenta de las actividades delaño 2010.

Al comenzar la cuenta en la Asamblea pasada, decía que las actividades del año 2009 se habían caracterizado principalmente porel inicio de cooperación internacional y por el cambio de composición del Plan de Acción institucional, pasando a estar mayoritariamenteintegrado por proyectos que responden a requerimientos y necesidades concretas del sector.

El año 2010 fue un año literalmente excepcional para el país, y obviamente también para el Instituto de la Construcción. Elterremoto del 27 de febrero nos tocó a todos. En nuestro caso nos desafió a colaborar en primera línea, y de esta manera, lasiniciativas “urgencia” fueron las que ocuparon y coparon mayoritariamente la agenda del año pasado, mediante requerimientosdel Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y de otras instituciones, y que hemos podido llevar a cabo satisfactoriamente, gracias a laenorme generosidad y disposición de un sinnúmero de colaboradores, que han puesto su energía, tiempo, conocimientos e ingenio,para abordar de manera transversal, inclusiva y creativa, temas de relevancia nacional, con el propósito de contribuir al mejoramientoy perfeccionamiento de la calidad de la construcción nacional, tales como han sido la elaboración de las “30 Propuestas relativasal Terremoto del 27 de febrero” y posteriormente las propuestas de las siete Normas Técnicas MINVU, que comentaremos másadelante.

Asimismo, el año pasado participamos en importantes eventos nacionales e internacionales, que permitieron exponer el trabajoefectuado y/o aportar puntos de vista para enriquecer las discusiones.

Es así como en el mes de mayo participamos en el Foro Mundial sobre Eficiencia Energética “EE Global Forum 2010”, que seefectuó en Washington DC, Estados Unidos, y para el cual fuimos elegidos como representantes de Latinoamérica, para exponerla experiencia chilena, efectuando la presentación “Estrategia, Desarrollo y Desafíos de la Reglamentación Térmica de Viviendasen Chile”. Esta reglamentación es pionera en Latinoamérica y constituye un ejemplo y referencia para países de la región. En lamisma oportunidad, el Ministerio de Energía de Chile, recientemente constituido a esa fecha, recibió el premio “Visionarios Mundialesen Eficiencia Energética”, en señal de reconocimiento a la madurez institucional del tema en el país, al crearse dicha Secretariade Estado, la cual contempla la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, reforzando de este modo la relevancia de las accionesen la línea de la eficiencia energética, tema totalmente vigente en la contingencia nacional.

También en el plano internacional, a fines de junio y primeros días de julio, participamos en la 3° reunión del Programa de Calidady Productividad en la Vivienda - MINURVI, que se efectuó en Quito, Ecuador, a la que asistieron representantes de Argentina, Brasil,México, Paraguay, Uruguay y Ecuador. En esta reunión se trabajó en tres grupos: 1) Materiales, elementos y sistemas constructivos,2) Capacitación y Certificación Profesional y 3) Normas de habitabilidad, seguridad, durabilidad y sustentabilidad. En estos díasse está organizando la 4° reunión, que se efectuará en México, y para la cual hemos comprometido colaborar con el Ministeriode Vivienda de Chile, en los temas de Certificación de Materiales y Acreditación de Laboratorios.

Sin duda ambas participaciones, particularmente la del Foro Mundial de Eficiencia Energética, reconocen el aporte del Institutode la Construcción en este ámbito y a la vez lo distinguen en el escenario internacional.


09

En el contexto nacional, mencionar nuestra participación en el Ciclo de Conferencias “Tecnologías de la Reconstrucción”, queorganizó la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Talca, en la cual participaron 30 destacados profesionales, entre elloslos mejores especialistas nacionales en ingeniería estructural. Allí asistimos con la presentación “Propuestas del Instituto de laConstrucción relativas al Terremoto del Maule”, en el Panel “Viviendas y Edificios de Calidad”, que se efectuó en el mes de octubre.Actualmente y dado el éxito del Ciclo organizado por la Universidad de Talca, se está elaborando un libro con las ponenciaspresentadas.

También destacar la invitación al Encuentro Anual del Sector Inmobiliario - ENASEI 2010, uno de los encuentros más importantesde la Cámara Chilena de la Construcción, que esta vez tuvo como contexto el terremoto, tocando temas como la reconstrucción,el emprendimiento solidario, los seguros, las buenas prácticas, las redes sociales y en nuestro caso, se nos invitó para efectuar lapresentación principal, en el contexto del tema del evento. De esta manera el Director Ejecutivo efectuó la presentación “Mirándonosal Espejo después del Terremoto”. Esta exposición tocó un tema que se evidenció con mucha fuerza en el terremoto, que es laescasa relación que establecen los inmobiliarios con sus clientes, situación que le pasa la cuenta al sector, en un momento en elcual bajo el apremio -literalmente las grietas y fisuras- se evidencian las desconfianzas. La presentación hizo el paralelo con elsector automotriz, con el cual hay más semejanzas que diferencias, y da luces en aspectos muy importantes, en un mundo en elcual el consumidor es cada vez más activo, como también lo es el de la “construcción de marca”.

Estas actividades de difusión, de presentación de nuestro trabajo y de compartir puntos de vistas, en escenarios de primer nivel,encarnan nuestra Misión en cuanto a promover iniciativas para mejorar la competitividad de la construcción nacional.

En el plano de los proyectos, también es posible observar la maduración de nuestra labor, en términos de trabajos de impactonacional y de proyección, en ámbitos como la construcción sustentable, que es sin duda un tema de la mayor relevancia en elmundo.

Por otra parte, y dadas las nuevas prioridades que se establecieron, también es necesario señalar que varios de los proyectos sobrelos cuales estuvimos trabajando, y de los que dimos cuenta en la Asamblea pasada, se discontinuaron y se retomarán de acuerdoa las prioridades del período 2011 - 2012.

Como en cuentas anteriores, y no obstante en el año 2010 se trabajó en muchas iniciativas, me referiré a aquellos proyectos másdestacados, en consideración a que la lista es larga y que de cada uno de ellos se da cuenta mensualmente en la sesiones delDirectorio.

1. “30 Propuestas relativas al Terremoto”, Comisión Provisoria Terremoto 2010

Este documento fue probablemente el primer listado de propuestas para abordar la reconstrucción y la construcción de obrasnuevas, incorporando el aprendizaje y especialmente la experiencia del Terremoto, que estuvo disponible a fines de abril, es decir,a menos de diez semanas de haber ocurrido el terremoto.

El documento fue el resultado del trabajo desarrollado por la “Comisión Provisoria Terremoto 2010”, conformada por acuerdo delDirectorio, integrada por 22 personas representantes de 10 socios, Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Vivienda y Urbanismo,Cámara Chilena de la Construcción, Universidad de Chile, Colegio de Arquitectos, Colegio de Ingenieros, Instituto del Cemento yel Hormigón, Vidrios Lirquén, Volcán S.A., Empresas Busel y la Asociación Chilena del Vidrio y el Aluminio, de modo de tener unavisión diversa y transversal del sector.

Las 30 Propuestas están desagregadas en cinco ámbitos, 5 propuestas relativas a Normas Técnicas INN; 11 propuestas relativasa aspectos legislativos y reglamentarios; 3 propuestas relativas al Diseño Estructural y la Arquitectura; 5 propuestas relativas a


10

Estudio y Difusión y finalmente 6 propuestas a Terceros.

Este documento fue una referencia para algunas instituciones, entre ellas el propio Ministerio de Vivienda y Urbanismo y el ComitéInmobiliario de la Cámara Chilena de la Construcción.

2. “7 Normas Técnicas Ministerio de Vivienda y Urbanismo”

A la luz de la pronta reacción y particularmente de la capacidad de articular diversas instituciones, para un trabajo inclusivo y rápido,y por otra parte, con la voluntad del Ministerio de Vivienda y Urbanismo de contar cuanto antes con referencias técnicas consensuadas,que recogieran lo aprendido en el terremoto e incorporarlo en la reglamentación, el Ministerio hizo uso de sus facultades paraelaborar Normas Técnicas propias, innovando en este ámbito, y nos encargó la elaboración de siete Normas Técnicas MINVU, lasque se desarrollaron en breve tiempo, entregándose todas en el curso del año 2010. A comienzos de este año 2011 se hizo laconsulta pública por dos meses, y desde entonces, estamos colaborando en la etapa de compilación de las observaciones recibidas. El Ministerio de Vivienda y Urbanismo nos ha solicitado colaboración en la fase de resolver sobre las observaciones, de modo detener pronto las primeras siete Normas Técnicas MINVU oficiales, inaugurando de esta manera una nueva forma de contar condocumentos técnicos consensuados.

Las normas son las siguientes, con sus respectivos alcances:

NTM 001, 2010: “Estructuras: Diseño sísmico de componentes y sistemas no estructurales”

Establece los criterios mínimos de diseño sísmico para componentes no estructurales que se encuentran fijos de manera permanentea los edificios y para sus soportes y fijaciones. Esta norma, aplicada en conjunto con las normas chilenas de diseño sísmicoestructural, está orientada a lograr componentes no estructurales cuyo desempeño sísmico sea compatible con el de la estructuraen la cual están contenidos.

NTM 002, 2010: “Estructuras: Proyecto de intervención estructural de construcciones patrimoniales de tierra”

Establece los requisitos mínimos que debe cumplir un proyecto estructural para la renovación, recuperación, reforzamiento orestauración de una construcción con valor patrimonial. Las construcciones consideradas en el alcance de esta norma son aquellascuya estructura principal está basada en albañilería de adobe, tapial, quincha y mampostería de piedra asentada en barro.

NTM 003, 2010: “Requisitos: Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario”.

Define el listado de edificaciones consideradas estratégicas, por su destino y funcionalidad, frente a la acción de un sismo de granmagnitud. Asimismo establece los requisitos mínimos, condiciones de operación y niveles de servicio que deben mantener en elperíodo de emergencia, complementarios con los exigidos por la normativa general vigente.

NTM 004, 2010: “Estructuras: Proyecto de ingeniería estructural”

Establece los requisitos que debe cumplir el desempeño de un ingeniero estructural responsable de un proyecto o estudio deingeniería estructural.

NTM 005, 2010: “Geotecnia: Empujes de suelos sobre subterráneos de edificios”


11

Establece la magnitud y distribución de los distintos tipos de empujes de suelo, sobre los muros perimetrales de subterráneos deedificios que deben considerarse, tanto para solicitaciones estáticas como sísmicas.

NTM 006, 2010: “Requisitos mínimos de diseño, instalación y operación para ascensores electromecánicos frente a sismos”.

Se refiere a las características y condiciones de diseño, instalación y operación de los ascensores electromecánicos para no constituirseen un riesgo para las personas a consecuencia de un sismo.

NTM 007, 2010: “Diseño: Diseño estructural para edificaciones en zonas inundables por tsunami”.

Establece los requisitos mínimos de diseño estructural, complementarios a los exigidos en otras normas, para edificaciones quese construyan en zonas de riesgo de inundación por tsunami que defina la autoridad competente mediante planos de inundación.Con ello se pretende salvaguardar la vida de los usuarios de edificaciones emplazadas en dichas zonas, permitiendo daños peroevitando el colapso de las estructuras.

3. Proyecto INNOVA DA-MOP “Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de Calidad Ambiental y UsoEficiente de Energía en Edificaciones Públicas, Mediante Monitorización de Edificios Construidos”.

Este proyecto es de gran interés por los resultados que se espera obtener, y a la vez presenta desafíos y oportunidades nuevas,como lo es que por primera vez están trabajando en forma conjunta, consorciadamente, cuatro de las principales institucionestécnicas del sector, el IDIEM, el DICTUC, el DECON y la Universidad del Bío Bío, aprovechando sus competencias en pos de unproyecto de interés común, para el Ministerio de Obras Públicas, mandante del mismo, y el Ministerio de Educación, en calidadde interesado.

Dos ministerios, cuatro Codesarrolladores, abordando mediciones de desempeño en 10 edificios construidos en 5 regiones -Regiónde Antofagasta, Atacama, de la Araucanía, de los Lagos y de Aysén- cinco edificios institucionales, cuatro escuelas y un aeropuerto,cinco edificios que fueron diseñados y construidos contemplado parámetros de calidad ambiental y eficiencia energética, y cincoque no contaron con tales premisas, y el Instituto coordinando el Proyecto.

El 17 de diciembre de 2009 se inició formalmente este Proyecto, y a dos meses, vacaciones de por medio, debió reevaluarse suprograma de trabajo -e incluso en un momento su continuidad a raíz del terremoto - sufriendo un retraso temporal de sólo dossemanas, y estando en agenda ya a mediados de año. Esto gracias al compromiso de los Codesarrolladores, particularmentequeremos destacar a la Universidad del Bío Bío, que no obstante haber visto gravemente deterioradas sus instalaciones por efectosdel terremoto, continuó trabajando en el Proyecto.

Este valorable gesto permitió efectuar todas las labores previstas en sus diversas etapas, cumpliéndose en los primeros seis mesescon la “Instalación de Capacidades”.

Esta primera etapa contempló la caracterización de los 10 edificios. La segunda etapa contempló el diseño de los protocolos demediciones de parámetros energéticos, ambientales, físico constructivos y de percepción de los usuarios. La normalización de losprotocolos permitió la estandarización del proceso de toma de datos, y poder realizar de forma independiente las campañasexperimentales, en cada uno de los edificios por cada Codesarrollador. La tercera actividad de esta primera fase fue la comprade los instrumentos, en la cual cada una de las cuatro instituciones Codesarrolladoras pudo adquirir el instrumental complementario,para realizar las distintas mediciones, en un marco común de referencias de tolerancias, precisiones y resoluciones.

Comprados los instrumentos, se procedió a la capacitación de los auditores encargados de la toma de datos en terreno, en la cual


12

se familiarizaron con los instrumentos adquiridos y los procedimientos de mediciones, haciendo variadas pruebas y simulacionesen los laboratorios de cada uno de las instituciones participantes. Esta labor permitió dejar instaladas estas técnicas, los equiposy el personal disponibles para futuras mediciones, creando y generando así competencias en el campo de las monitorizaciones yevaluaciones, para futuros edificios en el área de la eficiencia energética en Chile, aporte fundamental en el desarrollo de estaactividad a nivel país y uno de los propósitos de este Proyecto.

En la segunda etapa del proyecto, que se inició el 21 de junio del 2010 y se extenderá hasta el 24 de junio del 2011 (mañana),contempló la ejecución de las seis campañas experimentales, tanto en el invierno de 2010 como en el verano de 2011. Estasconsistieron principalmente en el monitoreo y mediciones de parámetros de consumos energéticos en los edificios, de parámetrosambientales higrotérmicos, de parámetros físico constructivos, con mediciones puntuales de flujos térmicos, infiltraciones e índicesde reducción acústica, de parámetros ambientales lumínicos, de parámetros ambientales acústicos y de parámetros de conforttérmico, acústico y lumínico, orientado a evaluar el grado de satisfacción de los usuarios de los diez edificios.

La información recogida -de la cual se acaban de elaborar los informes de la etapa- es la base para evaluar las estrategias de diseñoconsideradas, como asimismo para confeccionar los manuales y guías, productos del Proyecto, que recogerán toda esta experiencia,para difundirla y utilizarla como referente para el diseño, construcción y operación de los edificios de uso público.

También y como parte de las actividades de difusión del Proyecto, en el mes de octubre se efectuó el “Seminario de Lanzamiento”,en el cual y en jornada completa, se dieron a conocer los avances al primer semestre de su ejecución. Los relatores fueronfundamentalmente representantes de los Codesarrolladores, y el público al cual fue dirigido fueron los actores vinculados al sectorde la edificación pública, ministerios, municipalidades, colegios profesionales, consultores, proveedores y usuarios de la edificaciónpública.

Por último, el 21 de diciembre del 2010, se cumplió con la entrega del Informe de Avance N°1, tanto técnico como financiero, elcual dio cuenta de los resultados de las actividades desarrolladas durante los primeros 11 meses de la ejecución del proyecto.

4. Consejo Nacional de Normalización de la Construcción -CNNC

Durante el año 2010 el Consejo Nacional de Normalización de la Construcción sesionó normalmente según su calendario mensual,abordando temas relacionados a articular la demanda constructiva del sector, destacándose en su quehacer dos actividades:

• Proyecto INNOVA - Instituto Nacional de Normalización - INN “Actualización de un grupo de Normas Técnicas del SectorConstrucción”

A fines de 2010 se terminó este proyecto, cumpliéndose sus objetivos, después de algunos contratiempos y postergaciones,participando el Presidente del Consejo en el Seminario de clausura del proyecto efectuado el 14 de octubre del 2010, y denominado“Normalización como herramienta para mejorar la competitividad en el sector de la construcción”.

• Proyecto INNOVA - Instituto Nacional de Normalización/Instituto del Cemento y el Hormigón - INN “Modelo para elReconocimiento de Instituciones Sectoriales que Desarrollan Normas”

Este Proyecto que se encuentra en desarrollo, como señaláramos el año pasado, augura nuevas e interesantes modalidades parala elaboración de futuras normas técnicas, con nuevas responsabilidades radicadas en las instituciones sectoriales privadas.

El Consejo continuó participando en el rol de “asociado interesado”, en un período en que se fue perfilando y definiendo estanueva modalidad, que ya es un hecho al haber sido incorporada en la recientemente actualizada NCh001 - Normas Chilenas NCh


13

- “Definiciones y procedimientos para su estudio y mantención”, bajo la modalidad de “Organización designada”. De esta manera,y si bien aún falta precisar los procedimientos para acreditarse como tal organización, es un gran avance, y ya varias organizacionesestán atentas para asumir dicho rol.

5. Administración del “Registro Nacional de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural - RRCE”

Durante el año 2010 la administración y operación del Registro se llevó a cabo normalmente, no obstante el terremoto.

En términos estadísticos, al 31 de diciembre de 2010 el Registro contaba con 84 Revisores, 79 en la especialidad de Revisor deProyecto de Cálculo Estructural y 5 en la especialidad de Geotecnia y/o Mecánica de Suelos, totalizando 97 profesionales habilitadospara ejercer. Los certificados de inscripción vigente emitidos fueron 2.244.-, totalizando 8.981.343 m2 revisados.

El Registro tuvo un año muy intenso, desplegando su gran capacidad de colaboración, particularmente en todo el trabajo yparticipación en los siete Anteproyectos de Normas Técnicas MINVU, en la Oficialización de la segunda Norma INN, la NCh3206“Geotecnia - Excavaciones, entibaciones y socalzados - Requisitos”, y en el resumen que se describe a continuación.

• Los Comités de ingenieros estructurales y mecánicos de suelos efectuaron reuniones ampliadas, con el propósito de re-estudiarla realidad post terremoto, intercambiando opiniones y experiencias. Producto de estas reuniones se acordó colaborar conel Comité de la Norma NCh433, que estaba radicada en ACHISINA, que en esa época estudiaba las modificaciones a lamencionada norma, específicamente al capítulo de suelos, y más en detalle, a la clasificación de éstos. El Comité constituidoen el Instituto colaboró concretamente con el Comité NCh433 de ACHISINA, aportando la nueva Tabla 4.3: Definición de lostipos de suelos de fundación, para ser incorporada en el Decreto MINVU que contiene las modificaciones necesarias a la normasísmica post terremoto.

• La División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional solicitó al Registro colaborar respecto del Uso de Anclajes en ExcavacionesProfundas. Para ello se contó con la contribución de todos los miembros del Comité de especialistas en Geotecnia y/o Mecánicade Suelos, aportando conclusiones que fueron incorporadas como aclaraciones de disposiciones en la Ordenanza General deUrbanismo y Construcciones en esas materias.

• La colaboración con la Dirección Nacional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas, y con Ministerio de Vivienda yUrbanismo, identificando y coordinando a Revisores inscritos en el Registro, que pudiesen colaborar en la evaluación ydiagnóstico de edificios públicos y viviendas de la Región Metropolitana, afectados por el terremoto ocurrido el sábado 27de febrero de 2010.

• La colaboración con la Comisión Investigadora de los Organismos Públicos involucrados en materia de Calidad de la Construcción,que constituyó la Cámara de Diputados, contribuyendo con los antecedentes para proponer las adecuaciones que seanindispensables a la realidad sísmica de nuestro país, y nuevos estándares de fiscalización en materia de construcción.

• Como se anticipara, el día 11 de noviembre de 2010, se publicó en el Diario Oficial el Decreto exento N° 672, que oficializala NCh3206 “Geotecnia - Excavaciones, entibaciones y socalzados - Requisitos”. En ella se establecen los requisitos que debencumplir las excavaciones abiertas, las entibaciones y los socalzados, siendo el segundo anteproyecto de norma elaborado porun Comité de expertos reunidos en el Instituto de la Construcción, y financiado por fondos propios del Registro, siguiendouna de las principales motivaciones institucionales para la administración del Registro Nacional de Revisores de CálculoEstructural, y que es la de tener la posibilidad de colaborar en el perfeccionamiento y modernización de la disciplina del cálculoestructural y sub especialidades relacionadas, estimada como estratégica para el sector de la construcción y para el país.

También es justo señalar que en el año 2010 hubo proyectos e iniciativas que no avanzaron al ritmo deseado, se postergaron opor ahora no son parte de la agenda del Instituto. Son los casos de:


14

a) Centro de Innovación para la Infraestructura - CII

Como recordarán, el día jueves 25 de febrero del año pasado, solo dos días antes del terremoto, se suscribió el “Acta de Acuerdoen el marco del Convenio de colaboración que constituye el Centro de Innovación para la Infraestructura - CII”, que aprueba ademásel “Documento de Acuerdos”, que entre otras cosas estableció la conformación del Comité Ejecutivo del Centro de Innovaciónpara la Infraestructura.

Si bien el Comité Ejecutivo del Centro se conformó en el 2010 y tuvo un par de sesiones, recientemente se ha reconformado -incluyendo nuevo Presidente y Secretaria Ejecutiva- y se ha delineado un Plan de Trabajo, que esperamos constituya efectivamenteen aporte a la innovación de la Infraestructura.

b) Concurso de Implementaciones Exitosas de Software del tipo BIM

No obstante el interés inicial de empresas proveedores de programas computacionales en auspiciar el Concurso, entre ellas Comgrap,Microsoft, Autodesk y Adobe, y el estado de avance en su formulación, el Concurso no prosperó, no se lograron los necesarioscompromisos y el Comité debió reformular su actividad, hoy centrada en el rediseño de los sitios web institucionales, que prontoserán lanzados, como asimismo en una estrategia de comunicación vía Internet.

c) Comité “Iniciativas para Mejorar la Gestión Administrativa de la Construcción”.

En el marco de las actividades de apoyo a la Comisión Provisoria "Terremoto 2010", el Comité elaboró una propuesta para agilizarel procedimiento para la elaboración y modificación de Planos Reguladores, la que se remitió a la Ministra de Vivienda y Urbanismoen julio de 2010.

A comienzos de septiembre de 2010 el Comité cesó sus actividades en consideración al nuevo Plan de Acción 2010 - 2011,aprobado por el Directorio del IC, acordándose que actúe en calidad de “Comité Consultivo”, citándose en la medida que lasituación lo amerite.

Tesorería y Cuentas

Las labores desarrolladas el año 2010 se efectuaron en el marco de un equilibrio en las cuentas y estados financieros. Como enaños anteriores, el 2010 ha terminado con excedentes, gracias a un manejo presupuestario austero, acorde al año que hemosvivido.

Para finalizar, debo agradecer sincera y especialmente a todos los Socios, a sus máximas autoridades, que nos han respaldado, alos Directores Titulares y Suplentes, a los Presidentes y a todos los integrantes de los de los Comités que conforman el Plan deAcción institucional, particularmente a quienes colaboraron primero en las 30 Propuestas relativas al Terremoto, y a las cientosde personas que colaboraron en la elaboración de los siete Anteproyectos de Normas Técnicas MINVU, que ha constituido untrabajo de notable calidad, con mucho compromiso y en poco tiempo, y al Ministerio de Vivienda, que ha confiado en el Instituto,depositando una gran responsabilidad en estas tareas. También agradecer a los integrantes del Consejo Nacional de Normalizaciónde la Construcción, a los colaboradores del Comité de Normas del Registro de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural, a lasinstituciones que participan en el Proyecto INNOVA - DA/MOP, al Ministerio de Obras Públicas y al Ministerio de Educación, alcompromiso del inédito trabajo conjunto de los Codesarrolladores, IDIEM, DECON, DICTUC y particularmente a la Universidad delBío Bío, que dio muestras de nobleza y compromiso; a las instituciones y empresas no socias del Instituto, que nos han colaboradoy considerado, a todos los que con su confianza, conocimientos y generosidad, han permitido desarrollar y cumplir con los desafíosdel Instituto de la Construcción.


15

Asimismo, agradezco a los integrantes de la Comisión Revisora de Cuentas, a las personas e instituciones que nos prestan servicios,y especialmente al Director Ejecutivo, José Pedro Campos y al personal de la Dirección Ejecutiva, que con eficiencia, eficacia ycompromiso, materializa los acuerdos y proyectos institucionales.

Muchas gracias,

Bernardo Echeverría VialPresidente

Instituto de la ConstrucciónJunio 2011

INFORMACIÓNINSTITUCIONAL02

INFORMACIÓN INSTITUCIONAL

18

Socios

FUNDADORES GESTORESMINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

MINISTERIO DE VIVIENDA Y URBANISMO

CÁMARA CHILENA DE LA CONSTRUCCIÓN

COLEGIO DE ARQUITECTOS DE CHILE A.G.

COLEGIO DE INGENIEROS DE CHILE A.G.

COLEGIO DE CONSTRUCTORES CIV. DE CHILE A.G.

UNIVERSIDAD DE CHILE

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

Sr. Hernán de Solminihac TampierSr. Sergio Bitar Chacra

Sra. Magdalena Matte LecarosSra. Patricia Poblete Bennett

Sr. Gastón Escala AguirreSr. Lorenzo Constans Gorri

Sr. Patricio Gross Fuentes

Sr. Fernando Agüero Garcés

Sr. Roberto Tedias Araya

Sr. Víctor Pérez Vera

Sr. Ignacio Sánchez DíazSr. Pedro Rosso Rosso

FUNDADORESAGUAS ANDINAS S.A.

CEMENTO MELÓN S.A.

CEMENTO POLPAICO S.A.

CEMENTOS BÍO-BÍO S.A.

EMPRESAS PIZARREÑO S.A.

Sr. Joaquin Villarino HerreraSr. Alfredo Noman Serrano

Sr. Jorge Eugenin UlloaSr. Jorge Carey Tagle

Sr. Juan Antonio Guzmán M.

Sr. Jorge Matus Campos

Sr. Canio Corbo Lioi

EMPRESAS BUSEL SpA

FUNDACIÓN INSTITUTO PROFESIONAL DUOC-UC

CERÁMICA SANTIAGO S. A.

CÍA. INDUSTRIAL EL VOLCÁN S. A.

CENTRO CHILENO DE PROMOCIÓN DEL COBRE

VIDRIOS LIRQUÉN S. A.

UNIVERSIDAD DEL BÍO BÍO

INSTITUTO DEL CEMENTO Y DEL HORMIGÓN

LABORATORIO DE ENSAYO DE MATERIALES LTDA.

Sr. Roberto Busel Boltansky

Sr. Jaime Alcalde CostadoatSr. Marcelo Von Chrismar W.

Sr. Hernán Levy Arensburg

Sr. Antonio Larraín Ibáñez

Sr. Hernán Sierralta Wortsman

Sr. Martín Bracamonte Domínguez

Sr. Héctor Gaete Feres

Sr. Augusto Holmberg Fuenzalida

Sr. Juan Carlos Villar Ehijo

SOCIOS ACTIVOS


19

Ministerio de Obras Públicas

Ministerio de Vivienda y Urbanismo

Cámara Ch. de la Construcción



Colegio de Arquitectos de Chile A.G.

Colegio de Ingenieros de Chile A.G.

Col. de Cons. Civ. e Ing. Cons. A.G.

Universidad de Chile

P. Universidad Católica de Chile

Socios Fundadores

Socios Fundadores

Socios Activos

Socios Activos

Socios Activos

Directorio

CARGOS TITULARES 2010 - 20112009 - 2010

Verónica Serrano Madrid

Héctor López Alvarado

Claudio Gómez Cerda

Javier Hurtado Cicarelli

Luis Felipe Prats Astaburuaga

Erico Luebert Cid

Luis Pinilla Bañados

-

Alejandro Estrada Alarcón

Mauricio López Casanova

Manuel Fernández Aguirre

Juan Martínez Gilsanz

Roberto Busel Boltansky

Ricardo Fernández Oyarzún


Verónica Serrano MadridMinisterio de Obras Públicas

Luis Pinilla BañadosColegio de Ingenieros de Chile

Manuel Fernández AguirreSocios Fundadores

Héctor López AlvaradoMinisterio de Vivienda y Urbanismo

Claudio Gómez CerdaCámara Chilena de la Construcción


Eduardo Contreras DarvasMinisterio de Vivienda y Urbanismo

Luis Pinilla BañadosColegio de Ingenieros de Chile


Alejandro Sepúlveda MartinMinisterio de Obras Públicas


Presidente

Vicepresidente

Secretario

Tesorero

Director CE

Director CE

Alejandro Sepúlveda Martin

Eduardo Contreras Darvas


Andrés Beca Frei


Carlos Alberto Urzúa Baeza


-

Francis Pfenniger BobsienAlejandro Estrada Alarcón

Cristian Piera Godoy


Martin Figueroa Ramírez

Roberto Busel Boltansky


Augusto Holmberg Fuenzalida


20

DIRECTORES SUPLENTES 2010 - 20112009 - 2010

Camilo Sánchez Delgado

Leonardo Dujovne Guzmán

Tadashi Asahi Senda

Mauricio Salinas Amaral

Juan Carlos León Flores

Hugo Pereira Gigogne

Sergio Contreras Arancibia

-

Fernando Yáñez Uribe

Cristián Piera Godoy

Martín Figueroa Ramírez

Guido Sepúlveda Navarro

Gonzalo Tomarelli Rubio

Hernán Sierralta Wortsman

Walter Bruning Maldonado

Sin representante

Tadashi Asahi Senda

Javier Hurtado Cicarelli

Juan Carlos León Flores

Juan Luis Ramírez Riveros

Sergio Contreras Arancibia

-

Fernando Yáñez Uribe

Carlos Videla Cifuentes

Guido Sepúlveda Navarro

Matías Rojas Krause

Roberto Orellana López

Hernán Sierralta Wortsman

Leonardo Dujovne Guzmán



Cámara Chilena de la Construcción



Colegio de Arquitectos de Chile A.G.


Col. de Constructores Civ. e Ing.Constructores A.G.


P. Universidad Católica de Chile

Socios Fundadores

Socios Fundadores

Socios Activos

Socios Activos

COMITÉ EJECUTIVO 2010 - 20112009 - 2010


Verónica Serrano Madrid



Héctor López Alvarado






Alejandro Sepúlveda Martin


Presidente

Vicepresidente

Secretario

Tesorero

Director del CE

Director del CE


21

COMISIÓN REVISORA DE CUENTASSr. Raúl Fernández Cofian

Sr. Fernando Carreño BarreraSr. Julio Letelier Menares

Sr. Gonzalo Arrau ErrázurizSr. Christian Acevedo Mozó

Presidente

Titulares

Suplentes

DIRECCIÓN EJECUTIVASr. José Pedro Campos Rivas

Sr. Gustavo Cortés Araya

Sra. Erika Varela Castro

Srta. Gabriela Miranda Guzmán

Sr. Marcelo Cerpa VillanuevaSr. Rodrigo Ramírez Flores

Director Ejecutivo

Secretario Ejecutivo

Secretaria Directorio, DE y Proyectos

Secretaria Contabilidad

Auxiliar

REGISTRO DE NACIONAL DEREVISORES DE PROYECTO DE

CÁLCULO ESTRUCTURAL

Sra. Carmen Abarca Cortés

Srta. Gabriela Miranda Guzmán

Secretaria Ejecutiva

Secretaria

SERVICIOS EXTERNALIZADOSSr. Eraldo Isla Acuña

Sr. Jorge Riquelme VargasSr. Daniel Espinoza Vivanco

Vértice Comunicaciones

Sr. Ernesto Strazza Silva

Sr. Patricio Cavada Artigues

Contabilidad

Mantención Equ. Computación & Software

Comunicaciones & RRPP

Diseño y mantención páginas WEB

Abogado Asesor

ASAMBLEAS,DIRECTORIOS Y REUNIONESDE COMITÉ EJECUTIVO03

ASAMBLEAS, DIRECTORIOS Y REUNIONES DE COMITÉ EJECUTIVO

24

3.1 ASAMBLEA

14.ª ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA DE SOCIOS / JUEVES 24 DE JUNIO DE 2010

En Santiago de Chile, a jueves 24 de junio de 2010, siendo las 18:00 horas, en calle La Concepción 322, Oficina 902, Providencia,tiene lugar la 14.ª Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción. Preside la Asamblea el Presidente delInstituto de la Construcción, señor Bernardo Echeverria Vial, quien procedió a abrir la sesión.

ASISTENCIA

Asisten en calidad de representantes de los Socios Activos, las siguientes personas: Alejandro Sepúlveda Marín, por el Ministeriode Obras Públicas; señor Eduardo Contreras Darvas, por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo; señor Claudio Gómez Cerda, porla Cámara Chilena de la Construcción; señor Carlos Alberto Urzúa Baeza, por el Colegio de Arquitectos de Chile A.G; señor LuisPinilla Bañados, por el Colegio de Ingenieros de Chile A.G.; señor Cristian Piera Godoy, por la Pontificia Universidad Católica deChile; señor Erico Zursiedel Ramos, por Melón S. A. y en representación del Instituto Chileno del Asfalto; señor Manuel FernándezAguirre, por Cemento Polpaico S.A.; señor Sergio Vidal Arcos, por Cementos Bío Bío S.A.; señor Martín Figueroa R., por AguasAndinas S.A.; señor Ricardo Fernández Oyarzún, por Compañía Industrial El Volcán S. A. y en representación de Empresas BuselSpA, señor Claudio Gómez Cerda, por Cerámica Santiago S. A.; señor Hernán Sierralta Wortsman, por Centro Chileno de Promocióndel Cobre; señor Augusto Holmberg F., por el Instituto del Cemento y del Hormigón; señora Margarita Rebolledo Burgos, porLaboratorio de Ensayos de Materiales - Lemuc Ltda.; señor José Pedro Campos Rivas, director ejecutivo del Instituto de la Construcción,el señor Gustavo Cortés Araya, secretario ejecutivo, quien oficia de Secretario de Actas y el señor Patricio Cavada, abogado delInstituto de la Construcción.

Asisten además los señores directores: Sergio Contreras A. y Carlos Videla C.

Asisten en calidad de invitados los señores: Camilo Sánchez Delgado, Guillermo Silva Lavin, José Miguel Pascual, Julio LetelierMenares, Koichiro Paulo Ogino A., Norman Goijberg R., Ernesto Strazza, Eraldo Isla Acuña, Carmen Abarca C. y Constanza Mombiela.

BIENVENIDA

El Presidente da la bienvenida a las autoridades, a los representantes de los Socios del Instituto de la Construcción y a los invitadospresentes.

CONVOCATORIA Y QUORUM

El presidente del Instituto de la Construcción, señor Bernardo Echeverria Vial, informa que se ha dado cumplimiento a los requisitosestablecidos en el Artículo Undécimo de los Estatutos, inciso segundo, que establece la realización de las Asambleas GeneralesOrdinarias dentro del segundo trimestre de cada año.

El director ejecutivo del Instituto, señor José Pedro Campos Rivas, informa que en cumplimiento del Artículo Decimocuarto de losEstatutos, se ha citado a todos los Socios a la Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción, mediantepublicación efectuada en el diario “La Segunda”, el día jueves 03 de junio de 2010, página 25, cumpliéndose el requisito de citarcon más de 5 días de anticipación y menos de 30 días de la Asamblea. Además se envió carta citación por correo certificado alos Socios del Instituto, con copia a todos los Directores y Representantes, el día viernes 04 de junio de 2010, con el mismo textodel aviso, a la dirección registrada en esta Corporación, con la anticipación requerida por los Estatutos.


25

El señor Campos señala que se han recibido excusas de las siguientes autoridades:

Hernán de Solminihac Tampier, ministro de Obras Públicas; Magdalena Matte Lecaros, ministra de Vivienda y Urbanismo; PatricioGross Fuentes, presidente del Colegio de Arquitectos de Chile; Fernando Agüero Garcés, presidente del Colegio de Ingenieros deChile e Ignacio Sánchez Díaz, rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile

El secretario, señor Luis Pinilla Bañados, hace presente que de acuerdo al Artículo Decimoquinto, de los 22 Socios Activos (noconsiderando al Colegio de Constructores) debe haber la mitad más uno, siendo necesario en este caso la presencia de 12 Socios,indicando que hay 17 Socios presentes y en consecuencia existe quórum para sesionar y adoptar acuerdos.

DIRECTORES QUE FIRMAN EL ACTA

La Asamblea acuerda por unanimidad elegir a los señores Claudio Gómez Cerda y Cristián Piera Godoy, para que concurran a lafirma del Acta de esta Asamblea, en conjunto con el Presidente y el Secretario, de acuerdo al Artículo Decimoséptimo de los Estatutos.

CUENTA GESTION 2009

A.- TESORERÍA

A continuación el Director Ejecutivo muestra en pantalla el Balance y Estado de Resultados correspondiente al año 2009, revisadoy firmado por los integrantes de la Comisión Revisora de Cuentas, el día 03 de mayo de 2010.

El resumen del Balance General y Estado de Resultados expuesto es el siguiente:31 Dic. 2009309.835.581234.578.825544.414.406124.926.678149.746.397269.741.331544.414.40631 Dic. 2009334.927.315(317.780.695)17.146.620

31 Dic. 2008298.082.446243.661.285541.743.731113.727.448169.124.769258.891.514541.743.73131 Dic. 2008338.262.576(277.278.456)60.984.120

BALANCE ALTOTAL ACTIVO CIRCULANTETOTAL ACTIVO FIJOTOTAL ACTIVOTOTAL PASIVO CIRCULANTEPASIVOS A LARGO PLAZOTOTAL PATRIMONIOTOTAL PASIVO Y PATRIMONIOESTADO DE RESULTADOS ALTOTAL INGRESOSTOTAL EGRESOSEXCEDENTE (DÉFICIT) DEL EJERCICIO

El Presidente señala que la Comisión Revisora de Cuentas analizó el Balance General y el Estado de Resultados al 31 de diciembrede 2009, con sus respectivos detalles, y ha manifestado no tener observaciones que hacer a la presentación de dichos estadosfinancieros ni respecto de la marcha de la Tesorería, por tanto, recomienda a la Asamblea su aprobación, según lo señala en suinforme que fue enviado a todos los Socios, carta N.° 045/2010, con fecha jueves 20 de mayo de 2010.

La 14.° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción toma conocimiento de la cuenta de la Tesoreríay acuerda por unanimidad aprobar el Balance General y el Estado de Resultados del Instituto de la Construcción, al 31 dediciembre de 2009.

El Presidente del Instituto de la Construcción agradece la participación de la Comisión Revisora de Cuentas, que cada semestrese reúne para analizar el Balance y Estado de Resultados, mencionando a su presidente, señor Raúl Fernández Cofian y a losseñores Fernando Carreño Barrera y Julio Letelier Menares, miembros titulares, y Cristian Acevedo Mozo y Gonzalo ArrauErrázuriz, miembros suplentes.


26

B.- GESTIÓN 2009

El Presidente señala que los detalles de la gestión del año 2009 se pueden observar en la Memoria 2009, la que se ha entregadoa cada asistente y que el resumen de la gestión, al igual que años anteriores, se encuentra en la “Carta del Presidente”.

El Presidente señala que al igual que el año pasado, este año se ha publicado un único documento institucional -Memoria y Anuario-el que en su conjunto da cuenta de las actividades del Instituto.

El Presidente procede a la lectura de su Carta - la que se encuentra en la Memoria 2009- en la cual detalla los dos hitos relevantesdel año 2009, sin perjuicio de otros temas y actividades que están pormenorizadas en la Memoria 2009. También se refiere aTesorería destacando el equilibrio en las cuentas y estados financieros.

Para finalizar, agradece a todos los Socios, a sus máximas autoridades que han respaldado al Instituto, a los Directores Titulares ySuplentes, a los Presidentes y a todos los integrantes de los Comités que conforman el Plan de Acción institucional, a los integrantesdel Consejo Nacional de Normalización de la Construcción, al Comité de Normas del Registro de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural, al grupo de trabajo que colaboró en la presentación del Proyecto INNOVA - DA/MOP, al Ministerio de Educación, alas autoridades y ejecutivos del Consejo INNOVA, a los nuevos Socios que se han incorporado, el Instituto Chileno del Asfalto, alLaboratorio de Ensayo de Materiales de la Universidad Central Limitada - LEMUC, que se incorporó recientemente, a las institucionesy empresas no socias del Instituto que han colaborado y considerado, a todos los que con su confianza, conocimientos y generosidad,han permitido crecer al Instituto de la Construcción.

Asimismo, agradece a los integrantes de la Comisión Revisora de Cuentas, a las personas e instituciones que nos prestan servicios,y especialmente al Director Ejecutivo, José Pedro Campos y al personal de la Dirección Ejecutiva, que con eficiencia, eficacia ycompromiso, materializa los acuerdos y compromisos institucionales.

La 14.° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción toma conocimiento y aprueba por unanimidadla Cuenta de la Gestión 2009.

PRONUNCIAMIENTO DE LA ASAMBLEA SOBRE PROPUESTA DEL DIRECTORIO RESPECTO DE LA TABLA DE CUOTAS AÑO 2011

El Presidente señala que el Art. 35 de los Estatutos dispone que la cuota ordinaria es anual y la fija el Directorio en su sesióninmediatamente anterior a la Asamblea General Ordinaria del respectivo ejercicio, para que dicha Asamblea se pronuncie al respecto.

Señala además que en cumplimiento de dicha disposición, el Directorio en su Reunión Ordinaria Nº 145, celebrada el día jueves06 de mayo de 2010 y el Comité Ejecutivo en su sesión N.° 251, del día 28 de abril de 2010, aprobaron respectivamente la Tablade Cuotas 2011, la cual no contempla variaciones respecto de la Tabla de Cuotas vigente, aprobada en la Asamblea del año pasado.

El Director Ejecutivo muestra en pantalla y explica los cuadros de cuotas para el año 2011.

Propuesta de Tabla de Cuotas - año 2011:

Cuota bases en U.T.M.

CUOTA BASE2525

$920.000920.000

CUOTAS EN UTMIncorporaciónAnual

CUOTAS MÁXIMAS200

1.000

$7.380.00036.900.000

UTM junio 2010: $ 36.900.-UF junio 2010: $ 21.050.-


27

A.- NUEVOS SOCIOS

La Cuota de Incorporación para los Nuevos Socios, se puede cancelar hasta en cuatro cuotas anuales, como procedimiento ordinario.

CUOTAS ANUALES Y DE INCORPORACIÓN.-

Cuotas base deincorporación

11 o colaborador

A estudiar

U.T.M

2525

INSTITUCIONES

UniversidadesLaboratorios y ProfesionalesIndependientes.Otros

Cuotas baseanuales

11 o colaborador

A estudiar

$

922.500922.500

U.T.M

2525

Grandes Mandantes$

21.050.000.000C. base de inc.

4Facturación o contratos en U.F.

= ó > 1.000.000U.T.M.100

$5.535.000

C. base anuales6

U.T.M.150

Consultoras e Inspección TécnicaMillones de $

<= 2.4842.484 a 3.0523.052 a 3.6213.621 a 4.1894.189 a 4.7574.757 a 5.326

> 5.326

Facturación ocontratos en U.F.

<=118.000118.001 a 145.000145.001 a 172.000172.001 a 199.000199.001 a 226.000226.001 a 253.000

> 253.001

Cuota baseanuales

11,1251,251,3751,5

1,6251,75

U.T.M.

2528,12531,2534,37537,5

40,62543,75

Pesos$

922.5001.037.8131.153.1251.268.4381.383.7501.499.0631.614.375

Cuota baseincorp

1

1,25

1,5

U.T.M.

25

31,25

37,5

Pesos$

922.500

1.153.125

1.383.750

IndustriasMillones de $

<= 5.1695.169 a 7.4377.437 a 9.7069.706 a 11.97511.975 a 14.24314.243 a 16.51216.512 a 18.78118.781 a 21.050

> 21.050


<= 245.550245.551 a 353.325353.326 a 461.100461.101 a 568.875568.876 a 676.650676.651 a 784.425784.426 a 892.200

892.201 a 1.000.000> 1.000.001

Cuota baseanuales

11,251,51,75

22,252,52,75

3

U.T.M.

2531,2537,543,75

5056,2562,568,75

75

Pesos$

922.5001.153.1251.383.7501.614.3751.845.0002.075.6252.306.2502.536.8752.767.500

Cuota baseincorp

1

2

3

U.T.M.

25

50

75

Pesos$

922.500

1.845.000

2.767.500

Empresas ConstructorasMillones de $

<= 5.4205.420 a 7.9737.973 a 10.525

> 10.525


<= 257.500257.501 a 378.750378.751 a 500.000

> 500.001

Cuota baseanuales

11,11,31,5

U.T.M.

2527,532,537,5

Pesos$

922.5001.014.7501.199.2501.383.750

Cuota baseincorp

12

3

U.T.M.

2550

75

Pesos$

922.5001.052.500

2.767.500


28

B.- SOCIOS FUNDADORES

Cuotas Anuales2007CUOTAS EN UTM

MinisteriosC. Ch. de la ConstrucciónColegios Prof.UniversidadesFundadoresTotales

Nº2132513

U.T.M. c/u1.0001.000

2540120

-

$ (UTM Mayo 2010)36.900.00036.900.000

922.5001.476.0004.428.000

-

$ (UTM Mayo 2010)73.800.00036.900.0002.767.5002.952.00022.140.000138.559.500

U.T.M. Subtotales2.0001.000

7580600

3.755Nota: Los montos en pesos son referencias, las cuotas son en UTM al mes de pago.

C.- SOCIOS ACTIVOS

Las Cuotas Anuales de los Socios Activos, se establecen en conformidad a la Tabla de Cuotas para los Socios Nuevos, aprobadapor la Asamblea.

La 14.° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción, aprueba por unanimidad la Tabla de Cuotaspara el año 2011.

PROCLAMACIÓN DE COMITÉ EJECUTIVO Y NUEVOS DIRECTORES.

a) Directores que se renuevan

El Presidente señala que el Directorio se renueva por parcialidad todos los años, durando los Directores dos años en sus funciones.

A continuación señala la nómina de directores salientes y entrantes, de las Instituciones y grupos de socios que les correspondiódesignar o elegir directores:

INSTITUCIÓNMinisterio de Vivienda y Urbanismo


Colegio de Arquitectos de Chile

Colegio de Ingenieros de ChilePontificia Universidad Católica de Chile

Socios Fundadores

Socios Activos

DIRECTOR TITULAREduardo Contreras DarvasReemplaza a Héctor López AlvaradoLuis Felipe Prats AstaburuagaAndrés Beca FreiReemplaza a Javier Hurtado CicarelliCarlos Alberto Urzúa BaezaReemplaza a Erico Luebert CidLuis Pinilla BañadosCristian Piera GodoyReemplaza a Mauricio López CasanovaReelegido en el cargo de Director TitularManuel Fernández AguirreElegido nuevo Director TitularMartín Figueroa RamirezDirector Titular salienteJuan Martínez GilsanzRoberto Busel Boltanskyy Augusto Holmberg FuenzalidaCargo Nuevo para los Socios Activos

DIRECTOR SUPLENTENo ha sido designadoLeonardo Dujovne GuzmánJuan Carlos León FloresJavier Hurtado CicarelliReemplaza a Mauricio Salinas AmaralJuan Luis Ramirez RiverosReemplaza a Hugo Pereira GigogneSergio Contreras ArancibiaCarlos Videla CifuentesReemplaza a Cristian Piera GodoyReelegido en el cargo de Director SuplenteGuido Sepúlveda NavarroElegido en el cargo de Director SuplenteMatías Rojas KrauseDirector Suplente salienteMartín Figueroa RamírezRoberto Orellana LópezEn reemplazo de Gonzalo Tomarelli Rubioy Leonardo Dujovne GuzmánCargo Nuevo para los Socios Activos


29

El Presidente agradece a los señores Verónica Serrano Madrid, Héctor López Alvarado, Javier Hurtado Cicarelli, Erico Luebert Cid,Mauricio López Casanova y Juan Martínez Gilsanz por su participación como Director Titular, y a los señores Camilo Sánchez Delgado,Leonardo Dujovne Guzmán, Mauricio Salinas Amaral, Hugo Pereira Gigogne, Cristian Piera Godoy y Martín Figueroa Ramírez porsu participación como Directores Suplentes.

Asimismo, el Presidente da la bienvenida a los señores Alejandro Sepúlveda Martin, Eduardo Contreras Darvas, Andrés Beca Frei,Carlos Alberto Urzúa, Cristian Piera Godoy

Martín Figueroa Ramírez y Augusto Holmberg Fuenzalida por sus nuevos cargos de Directores Titulares y a los señores WalterBruning Maldonado, Javier Hurtado Cicarelli, Juan Luis Ramírez Riveros, Carlos Videla Cifuentes, Matías Rojas Krause, RobertoOrellana López y Leonardo Dujovne Guzmán por sus nuevos cargos de Directores Suplentes.

En tanto, se informa que los Socios y sus Directores que continúan en sus funciones y les corresponde renovar o ratificar el próximoaño, son:

• Los Socios y sus Directores que continúan en sus funciones y les corresponde renovar o ratificar el próximo año:

INSTITUCIÓNMinisterio de Obras Públicas

Cámara Chilena de la ConstrucciónUniversidad de Chile

Socios Activos

DIRECTOR TITULARAlejandro Sepúlveda Martin

Reemplaza a Verónica Serrano MadridClaudio Gómez Cerda

Alejandro Estrada AlarcónRicardo Fernández Oyarzún

DIRECTOR SUPLENTEWalter Bruning Maldonado

Reemplaza a Camilo Sánchez DelgadoTadashi Asahi Senda

Fernando Yáñez UribeHernán Sierralta Wortsman

La 14.° Asamblea General de Socios proclama a los nuevos Directores, asumiendo de inmediato sus funciones.

b) Comité Ejecutivo

El Presidente informa que corresponde proclamar a los nuevos integrantes del Comité Ejecutivo, para el período 2010-2011.

En la 41.ª Reunión Extraordinaria de Directorio, celebrada el día jueves 3 de junio de 2010 -con a lo menos 15 días de anticipacióna la Asamblea- el Directorio eligió a los integrantes del Comité Ejecutivo, para el período 2010-2011.

CARGOVicepresidente

SecretarioTesorero

Director integrante del Comité EjecutivoDirector integrante del Comité Ejecutivo

ENTRANTEEduardo Contreras Darvas

Luis Pinilla BañadosManuel Fernández Aguirre

Alejandro Sepúlveda MartinClaudio Gómez Cerda

SALIENTEVerónica Serrano Madrid

Luis Pinilla BañadosManuel Fernández Aguirre

Héctor López AlvaradoClaudio Gómez Cerda

El Presidente informa que todos los integrantes del Comité Ejecutivo fueron elegidos por unanimidad.

La 14.° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción, proclama al nuevo Comité Ejecutivo.


30

En consecuencia, el Directorio para el Período 2010-2011 queda constituido de la siguiente manera:

CLAUSURA DE LA ASAMBLEA

El Presidente da sus agradecimientos y buenos deseos para el período 2010 - 2011, clausurando de esta manera la 14.° AsambleaGeneral Ordinaria de Socios del Instituto de la Construcción.

Sin más que tratar y siendo las 19:15 horas, se levanta la sesión de la 14.° Asamblea General Ordinaria de Socios del Instituto dela Construcción, facultando al abogado, señor Patricio Cavada Artigues para reducir a escritura pública en todo o parte de estaActa si fuera necesario, sin esperar su ulterior aprobación.

CARGO


Eduardo Contreras DarvasMinisterio de Vivienda y Urbanismo

Luis Pinilla BañadosColegio de Ingenieros


Alejandro Sepúlveda MarinMinisterio de Obras Públicas


Presidente

Vicepresidente

Secretario

Tesorero

Director C. E.

Director C. E.

NOMBRE - INSTITUCIÓN

INSTITUCIÓN

Alejandro Sepúlveda Marin




Andrés Beca Frei

Carlos Alberto Urzúa Baeza


-

Alejandro Estrada Alarcón

Cristian Piera Godoy


Martín Figueroa Ramírez

Roberto Busel Boltanski


Augusto Holmberg Fuenzalida






Colegio de Arquitectos de Chile

Colegio de Ingenieros de Chile

Colegio de Constructores Civiles e Ingenieros Constructoresde Chile


Pontificia Universidad Católica de Chile

Socios Fundadores

Socios Fundadores

Socios Activos

Socios Activos

Socios Activos

DIRECTOR


31

3.2 DIRECTORIOS

142.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 07 de enero de 2010

143.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 04 de marzo de 2010

144.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 08 de abril de 2010

145.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 06 de mayo de 2010

38.ª REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE SOCIOS ACTIVOSJueves 07 de mayo de 2010

39.ª REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 04 de junio de 2010

40.ª REUNIÓN EXTRAORDINARIA DE SOCIOSFUNDADORESLunes 01 de junio de 2010

146.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 03 de junio de 2010

147.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 01 de julio de 2010

148.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 02 de agosto de 2010

149.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 02 de septiembre de 2010

150.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 07 de octubre de 2010

151.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 04 de noviembre de 2010

152.ª REUNIÓN ORDINARIA DE DIRECTORIOJueves 02 de diciembre de 2010

3.3 REUNIONES DE COMITÉ EJECUTIVO

En el año 2010 se efectuaron 23 reuniones de Comité Ejecutivo:

1° Semestre

N° 245 12 de eneroN° 246 27 de eneroN° 247 02 de marzoN° 248 09 de marzoN° 249 24 de marzoN° 250 13 de abrilN° 251 28 de abrilN° 252 11 de mayoN° 253 26 de mayoN° 254 08 de junioN° 255 23 de junio

2° Semestre

N° 256 13 de julioN° 257 28 de julioN° 258 10 de agostoN° 259 25 de agostoN° 260 14 de septiembreN° 261 22 de septiembreN° 262 12 de octubreN° 263 27 de octubreN° 264 09 de noviembreN° 265 24 de noviembreN° 266 14 de diciembreN° 267 22 de diciembre

COMITÉS YGRUPOS DE TRABAJOPLAN DE ACCIÓN04

COMITÉS Y GRUPOS DE TRABAJO PLAN DE ACCIÓN

34

4.1 PLAN DE ACCIÓN

Comisión Provisoria Terremoto 2010NOMBRE

José Pedro Campos Rivas - Director ComisiónAlejandro Estrada Alarcón

Augusto Holmberg FuenzalidaBlas Bellolio Rodríguez

Camilo Sánchez DelgadoCharles Holmes Piedrabuena

Erico Luebert CidFernando Herrera García

Fernando Yáñez UribeGuido Sepúlveda Navarro

Guillermo Silva LavinHéctor López Alvarado

Leonardo GálvezLuis Felipe Prats Astaburuaga

Luis Pinilla BañadosManuel Brunet Bofill

Mónica Budge DinamarcaRicardo Fernández Oyarzún

Roberto Busel BoltanskySergio Contreras Arancibia

Tadashi Asahi SendaGustavo Cortés Araya - Secretario Técnico

Instituto de la ConstrucciónUniversidad de ChileInstituto del Cemento y Hormigón - ICHInstituto de la Construcción - Presidente CNNCMinisterio de Obras PúblicasInstituto de la Construcción - Participa Comité CIMGAColegio de Arquitectos de ChileCámara Chilena de la ConstrucciónUniversidad de ChileCementos Bío BíoInstituto de la Construcción - Participa Comité CCAMinisterio de Vivienda y UrbanismoInstituto del Cemento y Hormigón - ICHCámara Chilena de la ConstrucciónColegio de Ingenieros de Chile A.G.Cámara Chilena de la ConstrucciónVidrios Lirquén S. A.Cia. Industrial El VolcánEmpresas BuselColegio de Ingenieros de Chile A.G.Cámara Chilena de la ConstrucciónInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

NTM 001 2010 Diseño Sísmico de Componentes y Sistemas no Estructurales

NOMBRERodrigo Retamales S. - Presidente Comité

Alejandra Tapia S.Alejandro Eliash M.

Alexander Fritz D.Anna María Penna

Benjamín Navarrete F.Carolina Galleguillos

Carolina Hoyl L.Cecilia Larraín

Diego López-GarcíaGuillermo Calderón

Guillermo Silva L.Héctor Fuentes L.

Humberto VillalobosIgnacio Santa Maria M.

Rubén Boroschek y Asociados LtdaKNAUF de Chile Ltda.Cámara Chilena de la ConstrucciónPontificia Universidad Católica de ChileVolcán S.A.Pontificia Universidad Católica de ChileSilentiumSilentiumIndustrias Pizarreño S.A.Pontificia Universidad Católica de ChileMinisterio de Vivienda y Urbanismo - DITECACHIVALSilentiumGonzalo Santolaya Ingenieros Consultores S.A.Cámara Chilena de la Construcción

INSTITUCIÓN


35

Leonardo Alvarez R.Manuel Brunet B.

Ricardo Fernández O.Ricardo Muñóz

Rubén De MaríaSergio Contreras A.

Tadashi Asahi S.Verónica Catoni S.

Carmen Abarca C. - Secretaria Técnica

Sociedad Industrial Romeral S.A.Cámara Chilena de la ConstrucciónVolcán S.A.Empresas BuselArmstrong World Industries, Inc.Colegio de Ingenieros de Chile A.G.Cámara Chilena de la ConstrucciónHunter Douglas Chile S.A.Instituto de la Construcción

NTM 002 2010 Proyecto de Intervención Estructural de Construcciones Patrimoniales de Tierra

NOMBRESergio Contreras A. - Presidente Comité

Alfonso Larraín V.Carmen Abarca C.

César Otárola B.Fernando Yáñez U.Francisco Prado G.

Gerardo Fercovic M.Jorge Atria L.

Julio Vargas N.Marjolaine Neely D.

Mauricio SánchezMireya Danilo B.

Mónica Bahamondez P.Pablo González A.

Juan Luis Contreras D. - Secretario Técnico

Colegio de Ingenieros de Chile A.G.Asociación Ingenieros Civiles Estructurales - AICEInstituto de la ConstrucciónColegio de Arquitectos de ChileUniversidad de Chile - IDIEMPontificia Universidad Católica de ChileArriostra IngenierosConsultor Particular - ArquitectoPontificia Universidad Católica del PerúColegio de ArquitectosConsejo de Monumentos NacionalesMinisterio de Obras PúblicasCentro Nacional de Restauración y ConservaciónConsultor Particular - ArquitectoSergio Contreras y Asociados

INSTITUCIÓN

NTM 003 2010 Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario para Situaciones deEmergencia

NOMBRENatalia Silva - Presidenta Comité

Alvaro PrietoAndrea Aguilera

Carolina GalleguillosCarolina HoylCristian Piera

Francisco CartesFrancisco CastañedaGuillermo Calderon

Héctor FuentesIngrid HeyerJadille Baza

Juan Carlos Durán

ONEMIMinisterio de SaludColegio de Arquitectos de ChileSilentiumSilentiumPontificia Universidad Católica de ChileEmpresas BuselCámara Chilena de la ConstrucciónMinisterio de Vivienda y UrbanismoSilentiumMinisterio de SaludMinisterio de EducaciónArmada de Chile

INSTITUCIÓN


36

Lorena RubioMiguel Cantallopts

Miguel GaticaPía Maturana

Rodolfo Rojas SilvaSilvia Pinto

Gustavo Cortés - Secretario Técnico

Cía Industrial El VolcánEjército de ChileMinisterio de EducaciónArmada de ChileFuerza Aérea de ChileArmada de ChileInstituto de la Construcción

NTM 004 2010 Proyecto de Ingeniería Estructural

NOMBRELuis de la Fuente M. - Presidente y Secretario Técnico

Adolfo Balboa M.Alfonso Larraín V.

Bernardo ValdésCarlos Aguirre

Carmen Abarca C.Eduardo Santos M.Fernando Yáñez U.

Juan LundManuel Brunet B.

Manuel Ruz J.Marcelo Soto Z.

Marcial Baeza S.Miguel Sandor E.

René Lagos C.Rodrigo Concha P.Rodrigo Mujica V.

Sergio Contreras A.

René Lagos y Asociados Ingenieros Civiles Ltda.Ministerio de Vivienda y Urbanismo - Seremi V RegiónAsociación de Ingenieros Civiles Estructurales - AICECámara Chilena de la ConstrucciónUniversidad Técnica Federico Santa MaríaInstituto de la ConstrucciónIEC Ingeniería S.A.Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales - AICEColegio de Arquitectos de ChileCámara Chilena de la ConstrucciónRuz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda.Ministerio de Vivienda y Urbanismo - DITECMBS y Asociados Ltda.Sandor IngenierosRené Lagos y Asociados Ingenieros Civiles Ltda.RCP Ingeniería Ltda.VMB IngenieríaColegio de Ingenieros de Chile A.G.

INSTITUCIÓN

NTM 005 2010 Empujes de Suelos sobre Muros en Subterráneos

NOMBREManuel Ruz J. - Presidente Comité

Carola Sanhueza P.Christian Ledezma A.

Esteban Sáez R.Fernando Yáñez

Héctor Ventura B.Horacio Grez

Marcelo Soto Z.Mario Valenzuela O.Mauricio Poblete R.

Miguel Ángel Jaramillo BoppMiguel Sandor E.

Ruz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda.Pontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de ChileAsociación de Ingenieros Civiles Estructurales - AICESociedad Chilena de Geotecnia - SOCHIGE, ACHISINACámara Chilena de la ConstrucciónMinisterio de Vivienda y Urbanismo - DITECUniversidad de ConcepciónMauricio Poblete y Cía. LtdaIngendesaSandor Ingenieros

INSTITUCIÓN


37

Pedor Ortigosa de P.Rafael GonzálezRamón Verdugo

Sergio ContrerasCarmen Abarca C. - Secretaria Técnica

Petrus IngenierosMinisterio de Vivienda y Urbanismo - SERVIU MetropolitanoUniversidad de ChileColegio de Ingenieros de Chile A.G.Instituto de la Construcción

NTM 006 2010 Requisitos Mínimos de Diseño, Instalación y Operación para AscensoresElectromecánicos frente a Sismos

NOMBREEduardo Rojas - Presidente Comité

Andrés LiraCarlos López

Cristian RojasFrancisco Cartes

José Pedro CamposJuan Pablo Figueroa

Klaus GrodekeManuel Brunet

Mauricio SalinasMiguel Rojas

Pablo RojasPedro Gutiérrez

Rodrigo RetamalesGustavo Cortés - Secretario Técnico

Audycer S.A.Cámara Chilena de la ConstrucciónCorporación de Desarrollo Tecnológico - CDTAudycer S.A.Empresas BuselInstituto de la ConstrucciónSchindlerQuality TechCámara Chilena de la ConstrucciónCámara Chilena de la ConstrucciónAudycer S.A.Ascensores ChileAscensores ChileUniversidad de ChileInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

NTM 007 2010 Diseño Estructural para Edificaciones en Zonas Inundables por Tsunami

NOMBRERodolfo Saragoni - Presidente Comité

Adolfo BalboaAndrea Aguilera

Augusto HolmbergBenjamín Carrión

Eduardo SantosFernando Yañez

Gregorio AldunateJorge Del Pozo

José Pedro CamposJuan Luis Ramirez

Luis AyalaLuis Felipe Prats

Marcelo LagosMarcelo Soto

María Ofelia MoroniMiguel Sandor

Universidad de ChileMinisterio de Vivienda y UrbanismoColegio de Arquitectos de ChileInstituto del Cemento y Hormigón - ICHPRDW Aldunate Vásquez Ingenieros Ltda.IEC Ingeniería SAUniversidad de Chile - IDIEMPRDW Aldunate Vásquez Ingenieros Ltda.Cementos Bío Bío S.A.Instituto de la ConstrucciónColegio de Arquitectos de ChileUniversidad de ChileCámara Chilena de la ConstrucciónPontificia Universidad Católica de Chil - Instituto de GeografíaMinisterio de Vivienda y UrbanismoUniversidad de ChileSandor Ingenieros

INSTITUCIÓN


38

Pablo MaturanaRené LagosSergio Vidal

Gustavo Cortés - Secretario Técnico

Pontificia Universidad Católica de Chile - DECONRené Lagos y AsociadosCementos Bío Bío S.A.Instituto de la Construcción

Comité Iniciativas para Mejorar la Gestión Administrativa de la Construcción

NOMBREAlejandro Estrada Alarcón - Presidente Comité

Carlos Alberto Urzúa BaezaCharles Holmes Piedrabuena

Fernando Herrera GarcíaGuillermo Bermudez Gallardo

María Eugenia Vial LeroyRamón Undurraga Montes

René Lardinois MedinaGustavo Cortés Araya - Secretario Técnico

Universidad de ChileColegio de Arquitectos de ChileAsociación Gremial de Revisores IndependientesCámara Chilena de la Construcción - Comité InmobiliarioAsociación de Revisores IndependientesArquitecto IndependienteColegio de Ingenieros de Chile A.G.Cámara Chilena de la ConstrucciónInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

Comité Directivo Portal Web www.normativaconstruccion.cl

NOMBREFrancis Pfenniger Bobsien - Presidente Comité

Erico Luebert CidErnesto Strazza

José Pedro Campos RivasManuel Brunet Bofill

María Eugenia Vial LeroyZeus Aguilera González

Gustavo Cortés Araya - Secretario Técnico

Colegio de Arquitectos de ChileColegio de Arquitectos de ChileInstituto de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónCámara Chilena de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónMinisterio de Obras PúblicasInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

Comité Construcción Patrimonial

NOMBRESergio Contreras Arancibia - Presidente

Alfonso Larraín VialCarlos Alberto Urzúa Baeza

Carolina Aguayo RojasCésar Otarola Bruce

Eduardo Contreras DarvasFernando Yáñez Uribe

Francisco Prado G.Gabriela Muñoz

Gerardo FercovicHugo Pereira Gigogne

Javier Méndez

Colegio de Ingenieros de Chile A.G.Asoc. de Ingenieros Civiles Estructurales - AICEColegio de Arquitectos de ChileMinisterio de Obras PúblicasColegio de Arquitectos de ChileMinisterio de Vivienda y UrbanismoUniversidad de ChilePontificia Universidad Católica de ChileUniversidad de ChileArriostra IngenierosColegio de Arquitectos de ChileMinisterio de Obras Públicas

INSTITUCIÓN


39

Jorge Atria LannefranqueJosé Cortés ColladoKarina Aliaga DuránKurt Steffens Bustos

Lia KarmelicMarcelo Soto Zenteno

María Isabel Montes LarraínMaría Paz Valenzuela

Marianela Pavéz CaballolMarjoleine Neely

Mauricio SánchezMireya Danilo Brzovic

Mónica Bahamondez PrietoOscar Acuña PobleteRodolfo Saragoni H.

Juan Luis Contreras Durán - Secretario Técnico

Universidad CentralColegio de Ingenieros de Chile A.G.Consejo de Monumentos NacionalesMinisterio de Vivienda y UrbanismoFundación JofréMinisterio de Vivienda y UrbanismoMinisterio de Obras PúblicasUniversidad de ChileMinisterio de Vivienda y UrbanismoColegio de Arquitectos de ChileConsejo de Monumentos NacionalesMinisterio de Obras PúblicasCentro Nacional de Restauración y ConservaciónConsejo de Monumentos NacionalesUniversidad de ChileColegio de Ingenieros de Chile A.G.

Comité Tecnologías de Información y Comunicación - TIC - en la Construcción

NOMBRERoberto Busel Boltansky - Presidente

Claudio Mourgues AlvarezFelipe Vidal Silva

José Pedro Campos RivasJuan Pablo Rozas

Koichiro Paulo Ogino A.Luis Núñez Pinto

Manuel Brunet BofillSergio Soto Meza


Empresas BuselPontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de ChileInstituto de la ConstrucciónUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad Finis TerraeColegio de Arquitectos de ChileCámara Chilena de la ConstrucciónColegio de Ingenieros de Chile A.G.Instituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

Comité Certificación de Calidad Ambiental de Edificios de Uso Público

NOMBREAlex Godoy Faúndez

Andrea Aguilera MaldonadoAndrés Vargas Flores

Ariel Bobadilla MorenoBárbara Aguirre Balmelli

Carlos Videla R.Claudio Poo Barrera

Cristian Gajardo RiquelmeDaniel Longueira Schmidt

Diego Ibarra Argelery

Universidad Andrés BelloColegio de Arquitectos de ChileUniversidad Andrés BelloUniversidad del Bío BíoColegio de Arquitectos de ChilePontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCUniversidad de Chile - IDIEMMinisterio de Obras Públicas - Dirección General de AguasProfesional IndependienteENERGY ARQ

INSTITUCIÓN


40

Doris Aguila GonzálezEdmundo GanterFabian González

Felipe OssioFrancisco Infante Steinfort

Guillermo Silva LavinHernán Madrid

Jorge Sommerhoff HydeJosé Pedro Campos Rivas

Karin MenzelLeonardo Meza

Leonardo Veas PérezLuciano Odone Ponce

Marcelo Huenchuñir BustosMargarita Cordaro Cárdenas

María José ValdebenitoMaría Luisa del Campo H.Martín Figueroa Ramírez

Norman Goijberg ReinPaola Molina O'Ryan

Paola Valencia MarticorenaPatricia Martínez

Paul PachecoPaula Araneda

Sergio VeraXimena Becker


Ministerio de Obras PúblicasWETLAND S. A.Universidad de Chile - IDIEMPontificia Universidad Católica de Chile - DECONENERGY ARQACHIVAL A. G.Pontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCUniversidad Austral - C.I.V.A.Instituto de la ConstrucciónMinisterio de EducaciónPontificia Universidad Católica de Chile - DECONPontificia Universidad Católica de Chile - DECONInstituto de la ConstrucciónArquiambiente Ltda.Ministerio de Obras PúblicasUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de TalcaAguas Andinas. A.Profesional IndependienteColegio de Arquitectos de ChileColegio de Arquitectos de ChileUniversidad de ValparaísoUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMPontificia Universidad Católica de ChilePontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCInstituto de la Construcción

Comité de Áridos

NOMBREClaudio Hurtado Sepúlveda - Presidente

Alvaro Conte LanzaAndrea Bruzzone Goldsmith

Eduardo Contreras DarvaEduardo Larrabe Lucero

José Pedro Campos RivasMarcia Agurto Cabona

Milo Millán RomeroRoberto Orellana López


Cementos Bío BíoCámara Chilena de la Construcción - REGEMACMinisterio de Obras PúblicasMinisterio de Vivienda y UrbanismoCintra Chile Ltda.Instituto de la ConstrucciónMinisterio de Obras Públicas - Dirección de Obras HidráulicasMinisterio de Obras PúblicasInstituto Chileno del Asfalto - ICHASInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN


41

Comité de Pavimentos Urbanos e Interurbanos

NOMBRERoberto Orellana López - Presidente

Alberto Bull SimpfendorferAugusto Holmberg Fuenzalida

Gustavo Cortés ArayaJosé Pedro Campos Rivas

Marcelo Soto ZentenoMaría Esperanza Ávila Valenzuela

Oscar AsenjoOscar Plaza

Rosa Zúñiga C.Susana Jara Díaz

Víctor Reyes GonzálezVíctor Roco

Mauricio Salgado Torres - Secretario Técnico

Instituto Chileno del Asfalto - ICHASMinisterio de Obras Públicas - Dirección de VialidadInstituto del Cemento y Hormigón - ICHInstituto de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónMinisterio de Vivienda y UrbanismoMinisterio de Vivienda y UrbanismoMinisterio de Obras Públicas - Dirección de VialidadInstituto Chileno del Asfalto - ICHASMinisterio de Obras Públicas - Laboratorio Nacional de VialidadMinisterio de Vivienda y UrbanismoMinisterio de Obras Públicas - Dirección de VialidadMinisterio de Obras Públicas - Laboratorio Nacional de VialidadInstituto del Cemento y Hormigón - ICH

INSTITUCIÓN

Grupo Competencias LaboralesNOMBRE

Augusto Holmberg FuenzalidaAndreas Breit Z.

Bernardo Echeverría VialEduardo Contreras Darvas

Francisco Benavides NúñezGustavo Cortés Araya

José Pedro Campos RivasOscar Drouillas C.

Instituto del Cemento y del Hormigón - ICHCámara Chilena de la Construcción - OTIC CAPACITAInstituto de la ConstrucciónMinisterio de Vivienda y UrbanismoPontificia Universidad CatólicaInstituto de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónCámara Chilena de la Construcción -OTIC CAPACITA

INSTITUCIÓN

4.2 CENTRO DE INNOVACIÓN PARA LA INFRAESTRUCTURA - CII

Comité EjecutivoNOMBRE

Jorge Letelier Lynch - PresidenteCarlos Bruning

Eduardo DelpianoSylvia Stein

Juan Carlos León FloresPablo Álvarez Tuza

Fernando Yáñez UribeLuis Pinilla Bañados

Manuel Fernández AguirreAldo Cardinali - Secretario Ejecutivo

Cámara Chilena de la ConstrucciónMinisterio de Obras PúblicasMinisterio de Obras PúblicasMinisterio de Obras PúblicasCámara Chilena de la ConstrucciónCámara Chilena de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónInstituto de la ConstrucciónMinisterio de Obras Públicas

INSTITUCIÓN


42

NOMBRE

Blas Bellolio Rodríguez - PresidenteSergio Contreras Arancibia - 1er. Vicepresidente

Alberto Ábalo Donoso - 2.° VicepresidenteCarlos Videla Cifuentes

Daniel Súnico HernándezFernando Yáñez Uribe

Francis Pfenniger BobsienGerardo Samhan Escandar

Herman Noll VelosoJorge Parraguéz Darvich

José Manuel Cortínez CastilloJosé Pedro Campos Rivas

Juan Pablo Molina CurutchetLeonor Ceruti Mena

Manuel Brunet BofillMaría Soledad Gómez Lorenzini

Paula Olivares CastroZeus Aguilera González

Susana Jara Diez - Secretario TécnicoGustavo Cortés Araya - Secretario Técnico

Cámara Chilena de la ConstrucciónColegio de Ingenieros de Chile A.G.Ministerio de Obras PúblicasPontificia Universidad Católica de ChileMinisterio de Vivienda y UrbanismoUniversidad de ChileColegio de Arquitectos de ChileSuperintendencia de Servicios SanitariosCorporación de Desarrollo TecnológicoUniversidad de ChileColegio de Arquitectos de ChileInstituto de la ConstrucciónColegio de Ingenieros de Chile A.G.Instituto Nacional de NormalizaciónCámara Chilena de la ConstrucciónPontificia Universidad Católica de ChileInstituto Nacional de NormalizaciónMinisterio de Obras PúblicasMinisterio de Vivienda y UrbanismoInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

4.3 CONSEJO NACIONAL DE NORMALIZACIÓN DE LA CONSTRUCCIÓN - CNNC

4.4 REGISTRO NACIONAL DE REVISORES DE PROYECTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Carlos Aguirre A.Carola Sanhueza P.Christian Ledezma

Esteban SaezFernando Yáñez U.Héctor Ventura B.

Horacio Grez PradoLenart González

Manuel Brunet B.Manuel Ruz Jorquera

Marcelo Soto ZentenoMario Valenzuela

Mauricio Poblete R.Miguel Ángel Jaramillo B.

Miguel PetersenMiguel Sandor E.

Óscar Taiba

Universidad Técnica Federico Santa MaríaPontificia Univesidad Católica de ChilePontificia Univesidad Católica de ChilePontificia Univesidad Católica de ChileUniversidad de Chile - IDIEMSOCHIGECámara Chilena de la ConstrucciónUniversidad de ChileCámara Chilena de la ConstrucciónRuz & Vukasovic Ingenieros Asociados Ltda.Ministerio de Vivienda y Urbanismo - DITECUniversidad de ConcepciónMauricio Poblete y Cía. LtdaIngendesaUniversidad Técnica Federico Santa MaríaSandor IngenierosPilotes Terratest

Comité Mecánica de Suelos - Colaboración Achisina

Comité Técnico

NOMBREJosé Pedro Campos - Director del Proyecto

Ariel BobadillaLeonardo Veas

Fabián GonzalezJosé Miguel Pascual

Luciano Odone - Jefe del Proyecto

Instituto de la ConstrucciónUniversidad del Bío BioPontificia Universidad Católica de Chile - DECONUniversidad de Chile - IDIEMPontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN


43

4.5 PROYECTO INNOVA DA/MOP Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de Calidad Ambiental y Uso de Energía en Edificaciones Públicas,Mediante Monitorización de Edificios Construidos

NOMBREDina Tarraza

Margarita CordaroJadille Baza

José PaulsenVerónica Serrano Madrid

José Pedro Campos - Director del Proyecto

Ministerio de Obras PúblicasMinisterio de Obras PúblicasMinisterio de EducaciónMinisterio de EducaciónInstituto de la ConstrucciónInstituto de la Construcción

INSTITUCIÓN

Comité Directivo

Co- EjecutoresUniversidad del Bío Bío

Ariel Bobadilla - Jefe de ÁreaBeatriz Piderit Moreno

Cristhian Aguilera CarrascoJavier Hernández Mena

Maureen Trebilcock KellyReinaldo Sánchez Arriagada

Rodrigo Espinoza MaldonadoRodrigo Figueroa San Martín

Universidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío BioUniversidad del Bío Bio

Pedro Ortigosa de PabloRafael González M.

Ramón VerdugoRodolfo Saragoni H.

Rubén BoroschekSergio Contreras A.Carmen Abarca C.

Petrus IngenierosMinisterio de Vivienda y Urbanismo - SERVIU MetropolitanoUniversidad de ChileUniversidad de ChileUniversidad de ChileColegio de Ingenieros de Chile A.G.Instituto de la Construcción


44

Pontificia Universidad Católica de Chile - DECONLeonardo Veas - Jefe de Área

Fanny Ordóñez ContrerasFelipe Ossio Castillo

Felipe Vidal SilvaLeonardo Meza Marín

Pontificia Universidad Católica de Chile - DECONPontificia Universidad Católica de Chile - DECONPontificia Universidad Católica de Chile - DECONPontificia Universidad Católica de Chile - DECONPontificia Universidad Católica de Chile - DECON

DICTUC S.A.José Miguel Pascual - Jefe de Area

Hernán MadridMario Olivares

Sergio vera

Pontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCPontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCPontificia Universidad Católica de Chile - DICTUCPontificia Universidad Católica de Chile - DICTUC

IDIEMFabián Gonzalez - Jefe de Área

Claudio PooEsteban RuedlingerMauricio VillaseñorMiguel Bustamante

Paul PachecoPaula Araneda

Universidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEMUniversidad de Chile - IDIEM

ADMINISTRACIÓN YCONTABILIDAD05

ADMINISTRACIÓN Y CONTABILIDAD

46

5.1 Informe de la Comisión Revisora de Cuentas

Ejercicio comprendido entre Enero y Diciembre de 2010

Raúl Fernández CofianPresidente

Julio Letelier MenaresMiembro Titular

Miembro Suplente

Christian Acevedo MozoGonzalo Arrau ErrázurizMiembro Suplente

En Santiago, a viernes 13 de mayo de 2011, los miembros de la Comisión Revisora de Cuentas del Instituto de la Construcciónhan analizado el Balance General y el Estado de Resultados del ejercicio comprendido entre el 01 de enero y el 31 de diciembrede 2010, con sus respectivos detalles, no teniendo observaciones que hacer a la presentación de dichos estados financieros nirespecto a la marcha de la Tesorería.

Por lo expuesto, la Comisión Revisora de Cuentas acuerda aprobar el Balance General y el Estado de Resultados del Instituto dela Construcción, al 31 de diciembre de 2010, como asimismo acuerda recomendar a la Asamblea General Ordinaria Anual de Socios,la aprobación de los mismos.


47

Balance ClasificadoDesde el 01/01/2010 al 31/12/2010

5.2 Balance Clasificado y Estado de Resultado - 2010

Activos CirculantesACTIVO

diciembre-09diciembre-10 $ $

PROYECTO INNOVA/MOP

5.624.945 3.918.39379.319.400

107.963.955 2.376.880

00

199.203.573

8.674.0714.252.697

82.432.188106.755.248

2.376.88033.334

463.752204.988.170

DisponiblesDepósitos a PlazoCuotas de Fondos MutuosCuotas Sociales por CobrarDocumentos por CobrarPrestamos al PersonalCrédito Gastos de CapacitaciónTotal Activo Circulante IC

Bco. Crédito e InversionesCuotas Fondos MutuosTotal Activo Circulante RRCE

8.378.471115.523.554123.902.025

8.730.65996.008.665

104.739.324

Fondos por CobrarBco. Crédito e InversionesCuotas Fondos MutuosTotal Activo Circulante INNOVA/MOP

220.0895.777.017

36.777.46142.774.567

0000

TOTAL ACTIVO CIRCULANTE 309.727.494365.880.165

Muebles e InstalacionesDepreciación Acum. Muebles e InstalacionesActivos en LeasingDepreciación Acum. Activos en LeasingEquiposDepreciación Acum. EquiposTotal Activos Fijos IC

Activo Fijo IC20.407.131

-19.861.315275.915.970-85.675.74831.423.429

-30.157.604192.051.863

20.897.019-20.790.263282.813.869-97.265.02433.644.417

-32.975.150186.324.868

Activo Fijo RRCE517.371

-401.5356.232.531

-6.232.529115.838

537.729-444.089

6.750.466-6.418.520

425.586

Muebles e InstalacionesDepreciación Acum. Muebles e InstalacionesEquiposDepreciación Acum. EquiposTotal Activos Fijos RRCE

Activo Fijo Innova/MOPEquiposDepreciación Acum. EquiposTotal Activos Fijos Proyecto Innova/MOP

1.017.096-466.166550.930

000

R.R.C.E

I.C.

Activo Fijo Proyecto Innova Chile

Muebles e InstalacionesDepreciación Acum. Muebles e InstalacionesEquiposDepreciación Acum. EquiposTotal Activos Fijos Proyecto Innova Chile

977.077-977.074

4.781.918-4.781.908

13

940.690-940.688

4.600.874-4.600.864

12

Garantía Proyectos Innova/MOPTotal Otros activos Fijos

Garantía Proyectos00

4.631.3424.631.342

Otros Activos FijosIntereses Diferidos Leasing Corto PlazoIntereses Diferidos Leasing largo PlazoTotal Otros activos Fijos

4.634.39926.425.371 31.059.770

6.720.00031.059.77037.779.770

TOTAL ACTIVO 584.241.332 544.306.319

Nota:RRCE= Registro de Revisores de Cálculo Estructuralwww.mart.cl= sitio web Manual de Aplicación de la Reglamentación TérmicaProyecto Innova / MOP 2009-2012Proyecto Innova Chile= Fondo Desarrollo de Investigación


48

Pasivo Circulante

Obligaciones Leasing Corto PlazoHonorarios por PagarProvisión VacacionesCuentas por Pagar ICCuentas por Pagar RRCEProvis. Indemniza. Años de ServiciosProvis. Indemniza. Años de Servicios RRCEImposiciones PrevisionalesImpuesto Único al TrabajadorRetención a ProfesionalesIngreso Anticipado Proyecto Innova/MOPIngresos Percibidos Anticipadamente RRCETotal Pasivo Circulante

19.119.4700

5.377.073684.485102.455

76.044.20215.448.0002.020.9091.465.297

241.74743.587.4327.250.000

18.802.6321.361.9455.377.0731.125.164

187.41574.004.46213.187.8641.680.7371.317.530 340.569

07.250.000

171.341.070 124.635.391

Pasivos a Largo PlazoObligaciones Leasing Largo Plazo 130.626.927 149.746.397

PatrimonioCuotas FundacionalesResultado Ejercicios AnterioresExcedentes/Déficit del Ejercicio

102.322.866167.601.66512.348.804

102.322.866150.271.84517.329.820

282.273.335 269.924.531

TOTAL PATRIMONIO Y PASIVO 584.241.332 544.306.319

PASIVOdiciembre-09diciembre-10

$ $


49

Estado de ResultadoDesde el 01/01/2010 al 31/12/2010

5.2 Balance Clasificado y Estado de Resultado - 2010

Activos CirculantesINGRESOS I.C.


152.598.935230.619

010.490.99819.764.05210.000.000

193.084.604

151.901.6251.625.775

383.99011.295.286 17.736.758 5.000.000

187.943.434

Cuotas Sociales AnualesCuotas de IncorporaciónCuotas ExtraordinariasIngresos No OperacionalesIngreso OverheadIngreso Fondo Investigación ICTotal Ingresos IC

Intereses Fondos MutuosInterés D.A.P en Moneda ExtranjeraInteres Depósito a Plazo en Pesos

1.018.08619.640

201.897

2.075.382103.644757.713

Ingresos Financieros

Total Ingresos Financieros IC 2.936.7391.239.623

Cuotas de InscripciónCertificados de Inscripción VigenteActualización de AntecedentesModificación de AntecedentesRenovación de InscripciónIntereses Fondos MutuosOtros Ingresos

2.545.66996.524.6895.206.790

67.5511.899.0291.514.888

112.000

2.145.18587.743.6073.155.293 205.830

4.896.5852.500.811

210.000

R.R.C.E.

Total Ingresos RRCE 107.870.616 100.857.311

Ingresos ProyectoInteres Fondos MutuosTotal Ingresos Proyecto Innova/MOP

131.573.239 942.604

132.515.843

000

PROYECTO INNOVA/MOP

Ingresos ProyectoTotal Ingresos Sitio www.mart.cl

00

3.164.940 3.164.940

SITIO WWW.MART.CL

Ingresos ProyectoTotal Ingresos Misión Francia

00

7.890.797 7.890.797

MISION FRANCIA

Ingresos ProyectoTotal Ingresos Misión Suecia

00

26.315.495 26.315.495

MISION SUECIA

Corrección Monetaria 6.188.664 5.818.599

TOTAL INGRESOS 440.899.350 334.927.315

I.C.


50

Egresos AdministrativosEGRESOS


RemuneracionesActualización Indemnización Años de ServiciosH. Servicios ExternosCapacitaciónGastos GeneralesDifusión y RRPPDirectorio y Comité EjecutivoComité PA & ProyectosPasajes y ViáticosOficinasTotal Egresos IC

130.812.8650

4.562.795 329.818

8.464.902 21.443.004 3.929.878 6.590.783 2.646.927

12.849.930 191.630.902

125.720.843 4.886.558 3.688.329

876.052 7.407.186

12.918.392 3.256.052

16.445.409 2.060.570

14.450.320 191.709.711

RemuneracionesActualización Indemnización Años de ServiciosH. Servicios ExternosCapacitaciónGastos GeneralesDifusión y RRPPDirectorio y Comité EjecutivoPasajes y ViáticosOficinas RRCEFondo Investigación RRCEFondo Investigación ICGastos Overhead

44.813.0420

3.604.225 527.070

1.426.797 2.419.936

654.143 26.000

1.044.336 1.340.167

10.000.000 19.764.052

44.209.879-719.374

3.658.229 558.850

1.817.266 1.235.062

770.9270

1.353.759 1.794.265 5.000.000

17.736.758

R.R.C.E.

Total Egresos RRCE 85.619.768 77.415.621

Recursos HumanosGastos OperaciónTotal Egresos Proyecto Innova/MOP

47.232.112 89.550.037

136.782.149

753.424 8.670

762.094

PROYECTO INNOVA/MOP

Mantención y Actualización Portal WebImprevistosTotal Egresos Proyecto Sitio www.mart.cl

000

2.471.226 83.200

2.554.426

SITIO WWW.MART.CL

Otros GastosTotal Egresos Misión Francia

00

5.935.881 5.935.881

MISION FRANCIA

Otros GastosTotal Egresos Misión Suecia

00

25.202.446 25.202.446

MISION SUECIA

Total Egresos Administrativos 414.032.819 303.580.179

I.C.


51

ContribucionesContribuciones RRCETotal Egresos-Impuestos

1.304.929 184.092

1.489.021

1.216.874 125.480

1.342.354

Impuestos

Perdida Tipo de Cambio 482.229 954.434

Depreciaciones 12.546.477 11.720.528

TOTAL EGRESOSEXCEDENTE / (DEFICIT) DEL EJERCICIOSUMAS IGUALES

428.550.546 12.348.804

440.899.350

317.597.495 17.329.820 334.927.315

Manuel Fernández Aguirre Tesorero

Eraldo Isla Acuña Contador

Bernardo Echeverría Vial Presidente

INFORMATIVOS06

ENEROINFORMATIVO IC67

INFORMATIVO IC N° 67 I ENERO 2010

56

Instituto de la Construcción agradece el apoyo de sus socios y colaboradoresdurante el 2009

En la ocasión el presidente del Instituto de la Construcción,Bernardo Echeverría, señaló: "Gracias a todos ustedescumplimos con nuestra labor, de la cual estamos muy contentosy satisfechos. Gracias a ustedes, podemos mirar el 2010 congran optimismo, con nuevos proyectos, tales como INNOVA -MOP, nuevas funciones y nuevas tareas, como el Centro deInnovación para la Infraestructura, la Administración de laCertificación Energética de Viviendas, la Administración delRegistro Nacional de Instaladores, Mantenedores y Certificadoresde Ascensores, y otras del interés de nuestros Socios, que estánen fase de pre evaluación. Sin duda, todo esto es posiblegracias a la colaboración, compromiso y generosidad queustedes han tenido en este año. De allí, esta invitación acompartir y agradecerles en este término del año”.

A la actividad asistieron socios, autoridades nacionales, el expresidente Jaime Muñoz, Directores, ex directores, y participantesde todos los grupos de trabajo que colaboran y han colaboradoen el quehacer diario del IC.

En la oportunidad, se le entregó un diploma de reconocimientoa Rodrigo Varas Vega, ex Gerente Comercial de Vidrios Lirquén,quien fue director suplente representante de los Socios Activosdurante el período 2007 a 2009. Además, se distinguió aMatías Rojas Krause, Gerente de Desarrollo de EmpresasPizarreño, quien fue director titular representante de los SociosFundadores durante el período 2004 a 2008 y suplente en elperíodo 2008 a 2009.

Por otra parte, se le entregó una distinción especial a GabrielaMiranda Guzmán, secretaria de recepción, asistente deadministración y contabilidad, y secretaria del Registro Nacionalde Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural, quien cumplió10 años en sus labores, agradeciéndole la dedicación ycompromiso en todos estos años.

La actividad se realizó en un grato y cordial ambiente, dondelos asistentes pudieron compartir y degustar un rico cóctel.

Por sexto año consecutivo, el Instituto de la Construcción realizó el ya tradicional “Cóctel de Camaradería”, con elpropósito de reconocer el apoyo, compromiso y colaboración de todos los Socios, Directores, colaboradores y trabajadores.

Bernardo Echeverría, presidente del IC, agradeciendo a los asistentes sucolaboración.


57

El pasado lunes 21 de diciembre se dio el inicio oficial alProyecto “Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivoy de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente deEnergía en Edificaciones Públicas, Mediante Monitorizaciónde Edificios Construidos”, según lo establece la ResoluciónExenta N° 1533, que aprueba el Convenio de Subsidio entreel Instituto de la Construcción y el Comité INNOVAChile deCORFO.

Junto con esta oficialización, asumió sus labores de Jefe deProyecto, el arquitecto Luciano Odone Ponce y se definió elComité Directivo que quedó conformado por Dina Tarraza yMargarita Cordaro del Ministerio de Obras Públicas; JadilleBaza y José Paulsen del Ministerio de Educación; y VerónicaSerrano y José Pedro Campos del Instituto de la Construcción.

Por su parte, el Comité Técnico, compuesto por los cuatroequipos co-desarrolladores del proyecto, ya comenzaron lasreuniones para definir las tareas a abordar y realizar la solicitudoficial de los edificios a monitorear. Asimismo, paracomplementar las variables que se deben medir o contrarrestaren terreno, el comité revisó un manual energético para auditoresde España y un Protocolo de caracterización propuesto porDECON UC.

El próximo paso a seguir, será que cada entidad defina alequipo de trabajo para las capacitaciones y visitas.

Cabe destacar que este proyecto, que durará 30 meses,contempla monitorear un conjunto de diez edificios públicos,en cinco regiones de Chile, con el fin de evaluar parámetros

relacionados con confort térmico, acústico, iluminación yeficiencia energética, de manera de levantar información quepermita, por una parte, validar hipótesis de diseño, y por otra,determinar parámetros para la línea base de un futuro métodode certificación de calidad ambiental para edificios de usopúblico en nuestro país.

Entre los edificios a monitorear, destacan el “Edificio LABOCAR”de Carabineros en Antofagasta, el “Edificio Municipal deIllapel”, el “Complejo Educacional Reigolil” en Curarrehue, el“Edificio MOP de Puerto Montt” y el Proyecto de reposiciónparcial y ampliación de la “Escuela E-7” de Puerto Aysén, entreotros.

La primera etapa de este proyecto considera definir la metodología de trabajo, la instrumentación a utilizar, los métodosexperimentales y los planes de acción a seguir.

Reunión en oficinas de la Subdirectora Nacional de Arquitectura del MOP,Dina Tarraza, el pasado martes 29, en la cual se entregaron los expedientesde los edificios a instrumentar.

Se inicia oficialmente proyecto INNOVA - MOP que medirá estándares de calidadambiental en edificios de uso público


58

Luciano Odone asume jefatura del proyecto INNOVA - MOP que evaluará estándaresenergéticos en edificios de uso público

Luciano Odone es arquitecto de la Universidad Católica deValparaíso, con curso de Extensión en Gestión Inmobiliaria delInstituto de Estudios Urbanos. Además, cuenta con un postítuloen Diseño Bioambiental - Territorio y Arquitectura, de laUniversidad Central de Chile y está cursando un Master enDiseño y Construcción Sustentable de la Universidad delDesarrollo.

En cuanto a su experiencia, Luciano Odone lleva más de 20años trabajando en las distintas áreas de la arquitectura, tantode desarrollo de proyectos, como de construcción y supervisiónde obras. Además, ha formado y dirigido diversos departamentostécnicos y comerciales.

Recientemente participó como jefe de proyecto MOP de la"Normalización de los Coronamientos de Edificios del BarrioCívico, RM”.

¿Cuál será su principal labor como Jefe de este proyecto?Mi labor como Jefe de Proyecto será básicamente ser el principalcoordinador del proyecto, colaborando con las cuatroinstituciones co-desarrolladoras y velando por el cumplimentode cada una de las etapas del proyecto. Asimismo administrary hacer las rendiciones técnicas y financieras ante INNOVA,de modo de cumplir con los objetivos del proyecto y a la vezadministrarlo en conformidad a las condiciones de INNOVA.

¿Cuáles son las principales tareas?Como desarrolladores del proyecto, somos los responsablestécnicos, administrativos y financieros del proyecto y enconsecuencia las tareas son colaborar y llevar el seguimientoy control de las tres principales etapas que contempla eldesarrollo del proyecto en los 30 meses para su ejecución:Primero, crear las condiciones para la ejecución del proyecto,segundo, el desarrollo, con las mediciones y evaluaciones enlos 10 edificios definidos a través de las 6 “campañas” ytercero, la transferencia y difusión de sus resultados.

¿Cuáles son sus expectativas en el desarrollo de esteproyecto?Las expectativas son bastante altas para todos los que estamosparticipando en esto. Es un desafío profesional no sólo paranosotros como desarrolladores del proyecto, sino que también

para todas las instituciones y profesionales involucrados, yaque va a permitir hacer mediciones y evaluaciones en cincoclimas distintos, labor nunca antes hecha en edificios de usopúblico.

Vamos a poder comparar edificios antiguos con edificios quetienen conceptos desde el punto de vista de la sustentabilidad,entonces vamos a poder comprobar si efectivamente todosestos criterios van en la línea correcta y mejoran la calidad devida y el confort de las personas, que es el objetivo final detodo esto.

¿Cuáles son los próximos pasos a seguir?Los próximos pasos son entregar los últimos antecedentes aINNOVA para terminar esta etapa de inicio técnico y financierodel proyecto y según el cronograma, asumir mi rol de Jefe deProyecto, tomando contacto con el Ministerio de Obras Públicas,específicamente con la Dirección de Arquitectura, con elMinisterio de Educación y particularmente con las cuatroinstituciones co-desarrolladoras, la Universidad del Bío Bío, elDECON, IDIEM y DICTUC, quienes ya comenzaron su trabajo,incluso antes del inicio formal del proyecto.

Luciano Odone es arquitecto de la Universidad Católica de Valparaíso, conpostítulo en Diseño Bioambiental - Territorio y Arquitectura, y más de 20 añosde experiencia en distintas áreas de la arquitectura.

El 21 de diciembre, el arquitecto Luciano Odone asumió oficialmente el cargo de Jefe de Proyecto para la “Evaluaciónde Estrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente de Energía en Edificaciones

Públicas, Mediante Monitorización de Edificios Construidos”.


59

Sitio www.normativaconstruccion.cl experimenta importante actualización

Debido al constante crecimiento del sitio y al gran número devisitas, www.normativaconstruccion.cl realizó importantescambios, para hacer cada vez más fácil la búsqueda y accesoa las normativas y documentos relacionados.

Dentro de las novedades, se incorporó en la página principalun botón denominado “Manuales Técnicos”, que da accesoa una sección desde donde se pueden descargar gratuitamentediversos manuales relacionados con distintas especialidadesde la construcción. Entre ellos, destacan el “Manual deAscensores”, “Manual de Empalmes Eléctricos”, “Recopilaciónde Normativa de Seguridad contra Incendios”, entre otros.

Este nuevo servicio se pudo desarrollar gracias al aporte demuchas instituciones que proporcionaron la información, entreellas la Cámara Chilena de la Construcción, la Corporación deDesarrollo Tecnológico de la CChC y el Instituto del Cementoy el Hormigón de Chile.

Cabe señalar que esta nueva sección cuenta a la fecha connueve manuales, sin embargo la información que dispondráirá aumentando, conforme transcurran los meses y se formalicennuevos convenios con instituciones que desarrollen manualestécnicos.

Por otro lado, se realizó una importante mejora en el motorde búsqueda del portal, con el fin de optimizar las exploracionesde documentación en el menú principal. Como resultado, elsitio dispone de tecnología de punta, similar a la utilizada porlos principales buscadores de la red, que permiten seleccionarcon mayor precisión y en menor tiempo documentos buscadosmediante el ingreso de palabras claves.

A dos años de su lanzamiento, ya han sido varias las renovaciones que ha experimentado el sitio, con el objetivo demejorar su desempeño y facilitar la navegación al usuario.

Las próximas actualizaciones están programadas para marzo de 2010.

FEBREROINFORMATIVO IC68

El pasado jueves 14 de enero, en dependencias del Institutode la Construcción, se constituyó el comité de trabajo para elEstudio de Especificaciones Técnicas de Pavimentos Urbanose Interurbanos, tanto de asfalto como de hormigón, para todoel país, con el fin de concordar criterios que recojan la realidadactual de la técnica y los últimos avances tanto a nivel nacionalcomo internacional.

Cabe señalar que esta iniciativa fue propuesta por el InstitutoChileno del Asfalto y la finalidad es armonizar el cuerporeglamentario, especialmente en lo relativo a especificacionestécnicas de pavimentos, evitando la falta de concordancia enel diseño, especificación y caracterización de éstos, así comoespecificaciones distintas que puedan confundir o dificultar eldesarrollo normal de los contratos, las propuestas o el uso denuevas tecnologías.

Este comité quedó integrado por miembros del Ministerio deObras Públicas (MOP), Ministerio de Vivienda y Urbanismo(MINVU), Instituto del Cemento y del Hormigón de Chile (ICH),y por el Instituto Chileno del Asfalto (ICHAS). En estaoportunidad, se designó como Secretario Técnico del comité,a Cristián Masana, ingeniero civil encargado del área pavimentosdel ICH.

Como próxima tarea a realizar, el comité deberá estableceruna propuesta y cronograma de trabajo, con el fin de establecerlas principales acciones y prioridades del proyecto. Además,se deberán definir los comités específicos de trabajo paradistribuir las labores.

Se estima que el trabajo del comité se podría realizar inicialmente en un plazode seis meses a partir de su conformación.

INFORMATIVO IC N° 68 I FEBRERO 2010

62

Se constituye comité de trabajo para analizar especificaciones de pavimentosurbanos e interurbanos

El trabajo tiene como principal objetivo armonizar el cuerpo reglamentario de pavimentos, evitando la falta deconcordancia en el diseño, especificación y caracterización de éstos.

En el marco del “Programa de Calidad y Productividad enVivienda”, cuya segunda reunión se realizó en noviembrepasado en Río de Janeiro, se acordó continuar con los gruposde trabajo para abordar tres temas importantes para los paísesparticipantes y que son: Materiales, componentes y sistemasconstructivos; Capacitación y Certificación Profesional; y Patronesde habitabilidad, seguridad, durabilidad y sustentabilidad.

El Instituto de la Construcción, como miembro participante deeste programa, se propuso la tarea de reconstituir dos comités,integrados por representantes de diversas instituciones,especialistas en los temas. El primero será de Certificación deMateriales y Acreditación de Laboratorios y el segundo deCapacitación y Certificación de Competencias Laborales.

El objetivo de estos grupos de trabajo, será analizar la situaciónactual de Chile en esta materia, identificar las falencias y definirun método de implementación de estas certificaciones ennuestro país.

Para lo anterior, el pasado 12 de diciembre se reunieron losintegrantes de ambos comités, quienes ya habían trabajadoanteriormente en la elaboración y coordinación del diagnósticosobre la realidad de la industria de la construcción, de acuerdoa ámbitos legales, reglamentarios y normativos, que fuepresentado en Río de Janeiro.

En la reunión constitutiva, Héctor López, Jefe División Técnicade Estudios del Minvu, señaló que hay un compromiso a nivelgubernamental de analizar las políticas públicas en esta materia,

para lo cuál se requiere identificar y analizar la situación delpaís, de manera de poder ver la factibilidad de modificar lalegislación.

“Es importante definir bajo qué normas deben certificarse losmateriales básicos. Es un tema que el ministerio tiene encarpeta. Hay países como Argentina y Brasil que están másavanzados en estos temas y tenemos que trabajar para poder,algún día, intercambiar información y homologar las normascon otros países”.

Cabe señalar que cada uno de estos comités sesionará enforma separada y en la próxima reunión, que se realizará enmarzo, debieran sumarse nuevos integrantes.

Los integrantes de estos comités ya habían trabajado anteriormente en laelaboración de un diagnóstico que se presentó en la segunda reunión de laMinurvi en Brasil.


63

El objetivo es analizar la situación actual de Chile en esta materia, identificar las falencias y definir un método deimplementación de éstas.

IC reconstituye comités para analizar la Certificación de Materiales y CompetenciasLaborales el país

El pasado miércoles 20 de enero, en las oficinas de laSubdirección de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas(MOP), se realizó la primera reunión del Comité Directivo delproyecto “Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivoy de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente deEnergía en Edificaciones Publicas, Mediante Monitorizaciónde Edificios Construidos”, donde se procedió a la elección desu presidenta y se definieron las próximas tareas a realizar.

Por unanimidad de los miembros, conformados por el Ministeriode Obras Públicas (MOP), Ministerio de Educación (MINEDUC)y el Instituto de la Construcción (IC), se eligió a la SubdirectoraNacional de Arquitectura del MOP, Dina Tarraza Lovazzano,como presidenta del Comité Directivo del proyecto INNOVA- MOP.

Por otra parte, se acordó realizar una programación de lasvisitas a los edificios y regiones correspondientes, para generaruna optimización de los tiempos, la cual será consensuadacon los co-desarrolladores. Además, se traspasará la informaciónde las fichas de caracterización y los protocolos de medición,una vez que éstas sean desarrolladas por estos grupos, con elfin de interiorizarse en los avances de las actividades.

En la reunión, el jefe de proyecto, Luciano Odone, entregó undocumento con los avances, alcances técnicos y económicosque contempla el proyecto hasta la fecha.

Por otro parte, el jueves 21 de enero, se realizó la cuartareunión de los co-desarrolladores, donde se presentó la ficha

de Protocolo de Caracterización por parte de la Dirección deExtensión en Construcción de la Pontificia Universidad Católicade Chile (Decon UC), que será el documento único para sermedido bajo parámetros iguales por cada equipo.

Además, se expusieron criterios generales de los avances quecada co-desarrollador está realizando. Se estableció que cadauno de ellos debe preparar sus criterios y forma de abordartodos los protocolos, con el fin de consensuarlos e implantarun documento común.

Dina Tarraza Lovazzano es Subdirectora Nacional de Arquitectura del Ministeriode Obras Públicas.


64

Dina Tarraza asume como presidenta del Comité Directivo del proyectoINNOVA - MOP

Por unanimidad de los miembros integrantes, se eligió a la Subdirectora Nacional de Arquitectura del MOP, Dina TarrazaLovazzano, como presidenta del Comité Directivo del proyecto INNOVA - MOP.

En septiembre de 2009, Erico Zursiedel asumió la gerenciageneral de Melón Cementos, luego que la empresa LafargeChile fuera adquirida por el Grupo peruano Brescia.Anteriormente, el señor Zursiedel estaba a cargo de la GerenciaGeneral de la Unidad de Negocio de Hormigones.

A partir de este año 2010, Erico Zursiedel asume como DirectorTitular del Instituto de la Construcción, en representación delos Socios Fundadores.

- Para Melón, ¿qué importancia tiene participar en el Institutode la Construcción?En el Instituto de la Construcción, Melón representa al conjuntode los socios industriales privados cofundadores del IC. Enesto, nuestro rol es similar al de los otros socios fundadoresy tiene por objetivo final la mejora de la calidad de la viviendaen Chile, a través de la definición de una estrategia comúnpara el país y el diseño de los grandes planes de acción y deciertos proyectos estratégicos que ayudan a hacer realidadesta visión.

- ¿Tiene algún proyecto en carpeta para presentar al ICdurante este año?Llevamos bastante tiempo queriendo acabar con una situaciónasimétrica que existe en nuestro país respecto de la fiscalizaciónde la industria de la construcción y en ese sentido, el Institutode la Construcción es una muy buena instancia para discutiracerca de este tema.

Por un lado, existen entidades establecidas, como nosotros,que nos autoimponemos un control muy riguroso de la calidadde los materiales y por otro, existe un grupo de actores queno cumplen con los reglamentos básicos que existen en laindustria.

Por lo tanto, estamos muy interesados en trabajar con el Comitéde Normalización y Certificación de Materiales e Insumos delInstituto, así como en todos aquellos proyectos estratégicoscomo los de Calidad Ambiental y Eficiencia Energética, queayuden a mejorar la calidad de la vivienda en Chile, y másparticular a la calidad de la vivienda social.

- ¿Qué opina de la labor del Instituto de la Construcción?Nuestra opinión sobre el quehacer del Instituto de laConstrucción es muy buena, ya que hoy es un foro único ensu género y que abarca a todos los sectores de nuestra industria.Esta realidad lo hace un lugar en el que realmente se puedendebatir y consensuar ideas para trabajar en pos de una mejorcalidad de vida para las personas.

Ha habido grandes logros que se han obtenido gracias a laexistencia del Instituto, como la Normativa Térmica vigenteactualmente en Chile que impone las condiciones térmicas alos edificios, que redundan en una mejor calidad para el usuario,para el entorno y el medio ambiente.

Esperamos que en el futuro nuevas iniciativas como ésta surjande este foro y que redunden en la mejor calidad de nuestrasconstrucciones, el respeto por el entorno y la búsqueda de laexcelencia en las materias que nos competen.


65

Erico Zursiedel, Gerente General de Melón, asumió como Director Titular del Instituto de la Construcción, en representaciónde los Socios Fundadores.

Erico Zursiedel asume como Director Titular del IC

- ¿Cómo evalúa la participación de Melón en el Instituto dela Construcción?Nos hemos esforzado por consolidar cada día nuestrocompromiso con la seguridad de los trabajadores y sus familias,contratistas y en general, las comunidades en que estamosinsertos. En nuestras acciones buscamos un equilibrio con elmedioambiente, así como también impulsamos la innovacióny las iniciativas de desarrollo tanto en el ámbito de la culturacomo en educación y, por supuesto, mantener nuestro liderazgoen el mercado.

En este contexto, hemos estado presentes desde la fundacióndel Instituto, siempre con participación a la cabeza de variascomisiones y es una actividad que nos honra y que pretendemosmantener a lo largo del tiempo.

Hoy, con nuestro nuevo panorama, seguiremos cumpliendonuestra labor de traspasar la experiencia acumulada por añospara sumarnos a los planes que existen hoy para desarrollaruna construcción más sustentable, amigable con el entorno ycon materiales que aseguren la calidad de vida de los usuarios. Erico Zursiedel es Gerente General de Melón.


66

Con el objetivo de reconocer a las empresas y personas pionerasque buscan mejorar la competitividad de la industria de laconstrucción, a través del uso de la tecnología BIM, el Institutode la Construcción entregará el “Premio a las mejoresimplementaciones BIM”.

Building Information Modeling o Modelado de informaciónpara la edificación, es un creador y administrador de datospara diseñar y construir edificios en 3D, abordando desde lageometría de un proyecto, la ilustración y la informacióngeográfica del lugar, hasta la cubicación y cálculo de costos.

En este concurso, podrán participar:

1. Empresas o personas naturales relacionadas con el sectorconstrucción, a través de proyectos terminados y/o endesarrollo (la condición es que estén concluidos al inicio dela etapa de evaluación).

2. Estudiantes de educación superior a través de proyectosacadémicos, terminados al inicio de la etapa de evaluacióndel concurso.

El Comité de Tecnologías de la Información del IC, que yadefinió las bases de este concurso, se encuentra actualmenterealizando el cronograma de la actividad, que se realizará enel segundo trimestre de este año y cuyo jurado estará compuestopor 3 profesionales representantes de universidades einstituciones privadas.

Las categorías que serán consideradas en este concurso, son:

a. Diseño arquitectónico: proceso de diseño arquitectónico ycomunicación del diseño arquitectónico.

b. Análisis de habitabilidad y sustentabilidad: análisis deconsumo energético, temperaturas, iluminación y otrosrelacionados con la habitabilidad del proyecto.

c. Diseño estructural: proceso de diseño y análisis estructural,y comunicación del diseño estructural.

d. Diseño de especialidades: proceso de diseño y comunicacióndel diseño de especialidades como instalaciones sanitarias,eléctricas, mecánicas, etc.

e. Coordinación de disciplinas: chequeo y resolución de conflictosentre los diseños de distintas disciplinas (por ej. arquitectura,estructuras, instalaciones mecánicas).

f. Estimación de costos: cuantificación de cantidad de obra yvinculación con análisis de precios para generar estimacionesde costos.

g. Estrategias constructivas: análisis de secuencias constructivas(modelos 4D) y animaciones de operaciones de construcción.

h. Aplicaciones integradas: combinación de algunas de lasáreas anteriores.

Una vez que se haya dado inicio a este concurso - que seráauspiciado por Autodesk, Adobe y Microsoft- los interesadosen participar deberán enviar una solicitud con sus antecedentes,además de una carta formal donde se explique el proyecto, latecnología usada, los objetivos, los beneficios obtenidos, entreotros.

Los interesados podrán encontrar las bases y toda la información relacionada,en la página web del concurso que estará habilitada próximamente.


67

Ya se establecieron las bases del concurso que se realizará en el segundo trimestre de este año.

Concurso premiará el uso de soluciones tecnológicas en proyectos de edificación

En el marco de la 142ª Reunión Ordinaria de Directorio delInstituto de la Construcción, realizada el pasado 07 de enero,el Gerente de Estudios de la Cámara Chilena de la Construccióny Presidente de la Comisión del Medio Ambiente de laConfederación de la Producción y el Comercio (CPC), JavierHurtado, realizó una presentación de la XV Cumbre sobreCambio Climático realizada en Copenhague, donde participaronlas 192 partes de la Convención Marco de Naciones Unidas.

En la oportunidad, se buscaba llegar a un acuerdo vinculanteen materia medioambiental, sin embargo, a pesar de lasexpectativas, esto no ocurrió. Javier Hurtado, quien asistió adicho encuentro, aseguró que si bien no hubo un consenso,es un gran avance el sólo hecho de haber reunido a 120 paísesque se preocuparan y debatieran el tema.

“Si bien todos están conscientes de los cambios climáticosque está experimentando el planeta, ningún país desarrolladoestuvo dispuesto a bajar considerablemente sus emisiones degases invernadero”, comenta Javier Hurtado.

Por otro lado, agregó, los países emergentes que pedíanrecursos, no estuvieron de acuerdo en ser monitoreados. Sinembargo, hubo un relativo consenso respecto a una rebaja deun 18% en los niveles de emisión hacia el año 2020, encomparación con las emisiones de 1990.

Cabe señalar que Javier Hurtado fue uno de los tresrepresentantes chilenos del sector privado en esta cumbre,junto a Andrés Alonso, gerente de energía y cambio climáticode BHP Billiton Chile, y Jaime Dinamarca, gerente de medioambiente de Sofofa.

Según indicó Javier Hurtado, en la reunión de Copenhague no hubo unaimportante disposición de los países para disminuir la emisión de gasesinvernadero.


68

Javier Hurtado expone sobre la XV Cumbre de Cambio Climático

Durante la Reunión de Directorio del Instituto de la Construcción, Javier Hurtado, Gerente de Estudios de la CámaraChilena de la Construcción, expuso sobre las implicancias y acuerdos establecidos en Copenhague, durante la XV Cumbre

sobre Cambio Climático.

MARZOINFORMATIVO IC69

En el Auditorio de la Cámara Chilena de la Construcción, eljueves 25 de febrero, el ministro de Obras Públicas, SergioBitar; el presidente de la Cámara Chilena de la Construcción,Lorenzo Constans, y el presidente del Instituto de laConstrucción, Bernardo Echeverría, firmaron el “Acta deAcuerdo” en el marco del Convenio de Colaboración, queconstituye el Centro de Innovación para la Infraestructura (CII).Estuvieron acompañados en la testera por la directora generalde Obras Públicas, Sonia Tschorne y el segundo vicepresidentede la Cámara Chilena de la Construcción, Jaime Pilasi.

Cabe señalar que el 27 de agosto de 2009, estas tres entidadessubscribieron un Convenio de Colaboración que establecióque en un plazo de noventa días, la Comisión Ejecutiva provisoriadel CII debía cumplir con las tareas señaladas en el Convenioy que se referían a definir la estructura del centro, los proyectosa ejecutar y el cronograma de actividades para difundir estainiciativa.

En este sentido, la firma de esta Acta de Acuerdo significa laaprobación del documento suscrito por la Comisión Ejecutivaprovisoria el 22 de febrero de 2010, así como la toma deconocimiento de los representantes de cada institución queintegrarán el primer Comité Ejecutivo, el que quedó conformadode la siguiente manera:

Camilo Sánchez Delgado, Fernando Velásquez y María de laRosa Hermoso, representando al Ministerio de Obras Públicas;Jorge Letelier Lynch, Juan Carlos León Flores y Pablo ÁlvarezTuza, representando a la Cámara Chilena de la Construcción;y Luis Pinilla Bañados, Fernando Yáñez Uribe y Manuel FernándezAguirre, representando al Instituto de la Construcción.

En la ceremonia, el presidente de la Comisión Ejecutiva delcentro, Jorge Letelier, señaló que el principal objetivo de crearel Centro de Innovación para la Infraestructura (CII) es estableceruna instancia de asociatividad entre los sectores público yprivado para fomentar acciones innovadoras en el mediano ylargo plazo, destacando que, “queremos aprovechar la buenaexperiencia que ha habido con las concesiones en Chile parapoder destrabar la innovación y generar contratos en base a

niveles de servicio. En este sentido, el Centro de Innovaciónpara la Infraestructura fomentará acciones de innovación, queagreguen valor a la generación de infraestructura pública enel país. Asimismo, el centro colaborará en continuar con lamodernización del MOP y la visión Chile 2020”.

Por su parte, Bernardo Echeverría, presidente del Instituto dela Construcción indicó que “la importancia de esta nuevaentidad reside en establecer espacios para la innovación enuna misma mesa público-privada y en la posibilidad de hacerseguimiento a diversas iniciativas, lo cual antes no se hacía ypor lo tanto, se perdía la oportunidad para mejorar”.

El ministro Sergio Bitar, agregó que este Centro “nos va apermitir saber lo que está más en la punta en diversas áreasde la construcción y difundir esta información entre los queplanifican y ejecutan los proyectos, lo que se traducirá enmejores resultados para todos”.

Finalmente, Lorenzo Constans, presidente de la CChC, señalóque “el Centro de Innovación para la Infraestructura será unespacio privilegiado para visualizar los cambios que Chilenecesita en esta materia, lo que apoyará la inserción de nuestraeconomía en los mercados globales. Además, será una nuevainstancia para reflexionar y proponer políticas de mediano ylargo plazo para innovar en áreas tales como proyectos,relaciones contractuales, gestión, productividad, seguridad ymedio ambiente, entre otras”.

La firma se realizó el pasado 25 de febrero en el Auditorio de la CámaraChilena de la Construcción.

INFORMATIVO IC N° 69 I MARZO 2010

70

Se firma acuerdo para la puesta en operación del Centro de Innovación para laInfraestructura

En una solemne ceremonia, las máximas autoridades del Ministerio de Obras Públicas, la Cámara Chilena de laConstrucción y el Instituto de la Construcción, suscribieron un acuerdo que pone en marcha este centro.

El Comité de Certificación de Calidad Ambiental de Edificiosdel Instituto de la Construcción, concluyó su trabajo para elperíodo de marzo de 2009 a enero de 2010, el que estuvodestinado fundamentalmente a recopilar información, respectode los parámetros que contemplan los distintos métodos decertificación de calidad ambiental existentes en el mundo.

En este sentido, este Comité distinguió tres grandes áreas deparámetros comunes a la mayoría de los métodos existentes.Cada área seleccionada fue estudiada por un subcomité creadoy luego puesta en común al Comité en pleno.

El subcomité Nº 1 se encargó de estudiar parámetros vinculadosa la Energía y Atmósfera, el subcomité Nº 2 estudió losparámetros relacionados con la Calidad del Ambiente Interiory el subcomité Nº 3 analizó el Uso Eficiente del Agua.

El producto final del trabajo consistió en la elaboración demás de 220 fichas de parámetros medioambientales, utilizadospor los distintos métodos de certificación, y que apuntan amedir el grado de sustentabilidad, calidad ambiental y eficienciaenergética de las edificaciones.

Cabe señalar que este trabajo se encuentra en edición, con elobjeto de elaborar un documento final que será entregado enmarzo de 2010.

Por otra parte, se acordó continuar durante este año con lostrabajos del Comité. Una primera etapa estará destinada aformular un proyecto destinado a obtener financiamiento parael desarrollo de un método nacional de certificación ambientalde edificios de uso público, y una segunda parte se centraráen desarrollar el método propiamente tal.

El Comité está elaborando un documento final que resumirá el trabajo realizadoen casi un año.


71

El grupo de trabajo elaboró más de 220 fichas de parámetros medioambientales, utilizados por los distintos métodosde certificación, para medir la sustentabilidad y eficiencia energética de las edificaciones.

Comité de Certificación de Calidad Ambiental de Edificios concluye primera etapade trabajo

A partir del próximo 11 de marzo, el independiente Hernánde Solminihac Tampier será el nuevo Ministro de Obras Públicas.

De Solminihac cursó sus estudios secundarios en el colegioAlianza Francesa de Osorno y en el Instituto Nacional.Posteriormente se tituló de Ingeniero Civil en Construcción enla Universidad Católica de Chile. Fue distinguido con las becasPresidente de la República y Organización de EstadosAmericanos.

En Estados Unidos realizó sus estudios de postgrado, dondeobtuvo los grados de Magíster en Ciencias y Doctor en Ingenieríade la Universidad de Texas, en Austin.

Ha desarrollado una amplia carrera académica como profesortitular de la Escuela de Ingeniería de la Universidad Católicade Chile y como Director del DICTUC. Actualmente es Decanode la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica deChile.

También ha realizado una serie de publicaciones académicas,entre las que destaca el libro “Gestión de Infraestructura Vial”.Además es co-autor del libro “Procesos y Técnicas deConstrucción”.

Hernán de Solminihac tiene 52 años y nació en Puerto Montt,es casado y padre de cuatro hijos.

Subsecretaria de Obras Públicas

La nueva subsecretaria de Obras Públicas, Loreto Silva, tiene45 años y cuatro hijos. Abogada de la Universidad de Chile yjefa del grupo de Práctica de Mercados Regulados del estudioJurídico Morales & Besa, se ha especializado durante su vidaprofesional en las áreas relacionadas con el desarrollo de lainfraestructura pública nacional, particularmente en materiasrelacionadas con la gestión y aplicación de los contratos deconcesión de Obras Públicas.

Ha sido abogada de la Cámara Chilena de la Construcción yparticipó en la redacción de la Ley de Concesiones, de lalegislación sanitaria y en la elaboración del libro “NuevaLegislación Sanitaria y sus Reglamentos”, publicadoconjuntamente por la Cámara Chilena de la Construcción y laSuperintendencia de Servicios Sanitarios.

Fuente: http://pinera2010.cl

Hernán de Solminihac es actualmente Decano de la Facultad de Ingenieríade la Universidad Católica de Chile.


72

Hernán de Solminihac será el nuevo Ministro de Obras Públicas

El nuevo titular de la cartera es ingeniero civil UC y doctorado en la Universidad de Texas, decano y profesor titularde la Facultad de Ingeniería de la UC.

La próxima titular del Ministerio de Vivienda y Urbanismo,Magdalena Matte Lecaros, cursó sus estudios secundarios enel colegio Santa Úrsula. Luego se tituló como Ingeniero Civil,mención en Construcción, en la Universidad Católica de Chile.

Durante su trayectoria se ha desempeñado en áreas como laingeniería de la construcción y la industria gráfica. Actualmentees socia y Directora Ejecutiva de la Empresa Dimar. Ocupaademás el cargo de directora en empresas de diversos sectores.

Matte fue una de las impulsoras de la Fundación “La Vaca”,que dio origen a la actual Fundación Banigualdad, institucióninspirada en las ideas del premio Nobel de la Paz, MuhammadYunus, y pionera en Chile en la entrega de micro créditos amujeres de escasos recursos. Asimismo, creó una red de cercade 230 talleres de capacitación para más de tres mil mujeresen el Maule Sur.

Magdalena Matte, militante de la Unión DemócrataIndependiente, nació en Santiago, tiene 59 años y es madrede seis hijos.

Subsecretario de Vivienda y Urbanismo

Andrés Iacobelli del Río es el próximo subsecretario de Vivienday Urbanismo, tiene 40 años, es casado y padre de cinco hijos.Es Ingeniero Civil Industrial y Master en Ingeniería del Transportede la Pontificia Universidad Católica de Chile. Además, poseeun Master en Políticas Públicas y Desarrollo Económico de laKennedy School of Government de la Universidad de Harvard,donde obtuvo el premio Reymond Vernon.

Iacobelli es fundador y miembro del directorio de Elementaly fue director ejecutivo del Centro de Políticas Públicas de la

Universidad Católica y profesor en la Escuela de Arquitecturade la UC. Actualmente es gerente de Proes S.A. También sedesempeñó como director del Programa Servicio País de laFundación Nacional para la Superación de la Pobreza entre1997 y 1999, y como gerente de Logística de EmbotelladoraAndina.

Fuente: http://pinera2010.cl

Magdalena Matte actualmente es socia y Directora Ejecutiva de la EmpresaDimar.


73

La nueva ministra es ingeniera civil de la UC, socia y directora ejecutiva de la empresa Dimar y directora en empresasde diversos sectores.

Magdalena Matte encabezará la cartera de Vivienda y Urbanismo

De esta manera se ha concluido exitosamente la primeraactividad de la primera etapa del Proyecto “Evaluación deEstrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de CalidadAmbiental y Uso Eficiente de Energía en Edificaciones Públicas,Mediante Monitorización de Edificios Construidos”, la queconsistió básicamente en identificar los 10 edificios de usopúblico, que se medirán y evaluarán, 2 por cada región, yrecopilar los antecedentes que son relevantes para caracterizarlosy avanzar en la definición de los protocolos de medición.

Estos edificios y sus datos básicos son:

II REGIÓN1. Ministerio de Obras Públicas - Antofagasta

6374,71199961ElectricidadSi1HormigónNoSiMecánico

M2 ConstruidosAño de ConstrucciónPisosSubterráneoSuministros Energéticos DisponiblesEficiencia EnergéticaZona TérmicaMaterialidadSistema de CalefacciónSistema de RefrigeraciónSistema de Ventilación

2. Labocar de Carabineros - Antofagasta1247,33199941Electricidad y Gas LicuadoNo1HormigónSiSiMecánico


IV Región3. Ministerio de Obras Públicas - La Serena

9785200852Electricidad y Gas LicuadoSi1Hormigón ArmadoSiSiMecánico


4. Municipalidad de Illapel - Illapel353721Energéticos DisponiblesElectricidadNo2Hormigón ArmadoNoNoMecánico


IX Región 5. Escuela e Internado Ruca Manke - Curarrehue

2245.85200220ElectricidadNo6Albañilería LadrilloNoNoNo tiene



74

Concluida caracterización de los diez edificios a evaluar en proyectoINNOVA - DA/MOP

Las cuatro instituciones “Co-desarrolladoras” del Proyecto -Universidad del Bío Bío, DECON, IDIEM y DICTUC- terminaronla caracterización de los 10 edificios que se medirán, sobre la base de los antecedentes aportados por la Dirección

Nacional de Arquitectura del Ministerio de Obras Públicas.

A continuación, y como parte de la segunda actividad, lasinstituciones co-desarrolladoras están diseñando y definiendolos protocolos de medición, para posteriormente adquirir losequipos e instrumentos necesarios y capacitar a los auditores,tareas que debiesen estar terminadas a mediados de año.

La Escuela e Internado Ruca Manke, ubicada en Curarrehue, es uno de losedificios que será monitoreado.

X Región 7. Ministerio de Obras Públicas - Puerto Montt

4589.25200781ElectricidadNo6Hormigón ArmadoNoNoNo tiene


6. Complejo Educacional Francisco Valdés - Curarrehue4081.16200420Electricidad y Gas LicuadoSi6Albañilería ConfinadaNoNoNo tiene


XI Región9. Escuela Teniente Merino - Capitán

1680.76200820Electricidad y Gas LicuadoSi7Hormigón Celular y ArmadoSiSiMecánico


10. Escuela E-7 Gabriela Mistral - Puerto Aysén1267.24200520Electricidad y Gas LicuadoNo7Hormigón Armado/FibrocementoSiNoNo tiene

M2 ConstruidosAño de ConstrucciónPisosSubterráneoSuministros Energéticos DisponiblesEficiencia EnergéticaZona TérmicaMaterialidad

Sistema de CalefacciónSistema de RefrigeraciónSistema de Ventilación

8. Policía de Investigaciones - Puerto Montt4719.57200751Electricidad y Gas LicuadoSi6Hormigón / Tabique TérmicoSiSiMecánico



75

El jueves 7 de enero de 2010 terminó el trabajo del Comitéque estudió las observaciones recibidas durante la consultapública del proyecto de norma Nch3206.of2009 Geotecnia -Excavaciones, entibaciones y socalzados- Requisitos, queestablece los requisitos que deben cumplir las excavacionesabiertas, las entibaciones y los socalzados.

Cabe destacar que, al igual que los anteriores trabajosdesarrollados en el Instituto de la Construcción relacionadosa estas materias, éste se realizó en el tiempo récord deaproximadamente 2 meses, siendo necesarias sólo cuatroreuniones y en el cual se destacó la activa participación de losintegrantes del Comité de Mecánica de Suelos.

Con este hito, el Comité de la Norma termina exitosamentesu participación en la elaboración de esta Norma la cual graciasa la creación de un Fondo de Investigación del Registro deRevisores de Proyecto de Cálculo Estructural, es posible elfinanciamiento de estas acciones y la conformación de uncomité técnico para la elaboración de normas técnicas.

Actualmente, quedan sólo los trámites de aprobación de ellapor parte del Consejo del INN y posterior oficialización delMinisterio de Vivienda y Urbanismo.

Por otra parte, se reiteran los agradecimientos a todos losintegrantes del Comité: Héctor Ventura B. e Issa Kort K.,

representando a la Sociedad Chilena de Geotecnia -SOCHIGE- y la Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica-ACHISINA-; Fernando Yáñez U., por la Asociación de IngenierosCiviles Estructurales -AICE-; Sergio Contreras A., por el Colegiode Ingenieros de Chile A.G.; Rafael González, por el Ministeriode Vivienda y Urbanismo -SERVIU-; Manuel Brunet (Staff) yOscar Taiba (socio) por la Cámara Chilena de la Construccióny los consultores particulares Manuel Ruz J., Mauricio Pobletey Pedro Ortigosa de P., y a su secretario técnico Miguel ÁngelJaramillo B.

Ahora el INN debe aprobar los trámites para su posterior oficialización en elMinisterio de Vivienda y Urbanismo.


76

Comité concluye estudio de observaciones a la Norma NCh3206.of2009 Geotecnia- Excavaciones, entibaciones y socalzados - Requisitos

El análisis se realizó en solo 2 meses, aproximadamente, y se destacó la activa participación de los integrantes delComité de Mecánica de Suelos.

ABRILINFORMATIVO IC 70

La Comisión Provisoria Terremoto 2010 del Instituto de laConstrucción, constituida el 10 de marzo, tuvo su segundareunión de trabajo donde se revisó el catastro y levantamientode iniciativas y propuestas en relación al terremoto ocurridoel 27 de febrero.

En la oportunidad se analizaron diversas propuestas relativasa la actualización de Normas Técnicas INN, a modificacionesa la Ley General de Urbanismo y Construcciones y a laOrdenanza General de Urbanismo y Construcciones, a aspectosde diseño estructural, a estudios y difusión, y las propuestaspara ser presentadas a terceros.

Tras la revisión de todas las iniciativas, la Comisión definirá suparticipación en cada una de ellas, ya sea de manera directao indirecta. También precisará si las acciones a realizar de cadauna de las propuestas se harán de forma inmediata, a medianoo largo plazo.

La Comisión además elaborará un documento para difundirel trabajo desarrollado, en el cual se detallará el diagnósticoy las conclusiones preliminares, para posteriormente decidir laformación de grupos de trabajo y los responsables de cadauna de las tareas propuestas.

Dentro de las próximas actividades que el Comité tendrá seráuna reunión almuerzo con cuatros expertos norteamericanos,que tras visitar el país y en especial la zona más afectada por

el terremoto, compartirán sus experiencias con los integrantesdel Comité.

Cabe recordar que en esta Comisión participan organizacionestanto públicas como privadas, entre ellas, el Ministerio deVivienda y Urbanismo, la Cámara Chilena de la Construcción,el Colegio de Arquitectos, el Colegio de Ingenieros de Chile,la Universidad de Chile, el Instituto Chileno del Cemento yHormigón, Cementos Bío Bío, ACHIVAL, Vidrios Lirquén, Volcán,Empresas Busel, la Asociación Gremial de RevisoresIndependientes y el Instituto de la Construcción.

En la última reunión, la Comisión revisó iniciativas y acciones propuestas enrelación al terremoto.

INFORMATIVO IC N° 70 I ABRIL 2010

78

Instituto de la Construcción constituye Comisión provisoria Terremoto 2010

Este grupo de trabajo tiene como objetivo principal levantar propuestas relacionadas a las carencias, dificultades ynecesidades evidenciadas en el reciente terremoto.

El Proyecto Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivoy de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente deEnergía en Edificaciones Públicas, Mediante Monitorizaciónde Edificios Construidos , a raíz del terremoto y el cambio deactividades de varios organismos participantes, continuará conel programa y su agenda de forma regular, para no alterar sudesarrollo y cumplir con los plazos definidos.

A la última reunión, realizada el lunes 29 de marzo, asistieronlas cuatro organizaciones Co-desarrolladoras del ProyectoUniversidad del Bío Bío, DECON, IDIEM y DICTUC- que seencuentran en la segunda actividad de la primera etapa, trasrealizar la caracterización de los 10 edificios de uso público.Hoy están diseñando y definiendo los protocolos de medición,para posteriormente adquirir los equipos e instrumentosnecesarios y preparar a los auditores, para comenzar con lasmediciones de los edificios en junio.

En la ocasión cada uno expuso los avances de la Etapa deprotocolos de medición, para posteriormente consensuar lospasos a seguir, describió Luciano Odone, jefe del proyecto. Loque viene ahora es cerrar el tema de los protocolos,fundamentalmente el de la caracterización, se tiene que definiry conocer bien los edificios que se van a medir. En abril tienenque estar las fichas de caracterización para que sean las basesde las mediciones y en ese mes también se realizarán las visitasa los edificios agregó.

El proyecto, que durará 30 meses, contempla monitorear unconjunto de diez edificios públicos, en cinco regiones del país,

para evaluar parámetros relacionados con confort térmico,acústico, iluminación y eficiencia energética, de manera delevantar información que permita, por una parte, validarhipótesis de diseño, y por otra, determinar parámetros para lalínea base de un futuro método de certificación de calidadambiental para edificios de uso público en Chile.

Este conocimiento manejado como bien público, permitirácrear las condiciones para construir en Chile una base degeneración de proyectos de obras de edificación eficientesenergéticamente y de adecuada calidad medioambiental.

Todos los Co-desarrolladores del proyecto expusieron sus avances en la últimareunión.


79

Este proyecto, que medirá estándares de calidad ambiental en diez edificios de uso público, retomó su plan de trabajode modo normal tras el terremoto.

Proyecto INNOVA MOP retoma su agenda de manera regular post terremoto

Abocada a los desafíos post terremoto, que ha demandado elpaís, está Verónica Serrano, Directora Nacional de Arquitecturadel Ministerio de Obras Públicas, quien fue ratificada en sucargo por el Ministro del ramo, Hernán de Solminihac en marzopasado.

La titular de esta Dirección se ha desempeñado en este cargodesde el 2006, concretando importantes proyectos para Chile,en los que se encuentran los estadios para el Mundial deFútbol Femenino Sub20 y la remodelación del Centro CulturalGabriela Mistral, entre otros.

El Secretario de Estado ha reconocido la labor de todo unequipo, lo cual nos complace mucho, entendiendo también,que hoy hay un desafío mayor a partir de esta catástrofenatural, que nos tiene fuertemente enfocados en ayudar nosólo a las instituciones afectadas, sino que a las personas enel proceso de reconstrucción, expresó Serrano.

Tras el terremoto, Verónica Serrano realiza una positivaevaluación del comportamiento que tuvo la arquitectura públicaen términos generales, ya que muchos de los edificios resistieronuno de los terremotos más grandes registrados, lo que haimpresionado incluso a ingenieros y arquitectos de diversospaíses.

Para la Directora de Arquitectura del MOP, ahora es el momentopropicio para mejorar y modificar las normas de ingeniería ycalidad de las construcciones, acogiendo la experiencia de esteterremoto, de manera similar a como se hizo para el del año

1985. En el desarrollo de la calidad de la arquitectura, nuestropaís ha avanzado mucho, por lo tanto, puede permitirse nuevasexigencias y otros elementos, que quizás hoy no estabancontemplados en esta materia y que hay que replantear ydiscutir, afirmó.

Serrano cuenta que hoy estarán fuertemente enfocados en laayuda de las personas afectadas por el terremoto. No obstante,los objetivos a largo plazo son consolidar temas como laeficiencia energética en la edificación pública, la recuperacióndel patrimonio y fomentar una visión integral en la formulaciónde proyectos.

Verónica Serrano tiene para este nuevo período el desafío de aportar a lareconstrucción del país post terremoto. (Foto: Unidad de ComunicacionesArqMop)


80

Verónica Serrano sigue a cargo de la Dirección Nacional de Arquitectura delMinisterio de Obras Públicas

Desde el 2006 se ha dedicado a las labores que demanda esta institución, siendo hoy una de las prioridades fundamentalesfocalizarse en la ayuda de los afectados por el terremoto y maremoto del pasado 27 de febrero.

Héctor López, arquitecto de la Universidad de Chile, casado,dos hijos y dos nietos, ha pasado gran parte de su vidaprofesional ligado al Ministerio de Vivienda y Urbanismo,primero como director del SERVIU de la Región de O´ Higgins,durante siete años, y posteriormente a cargo de la jefatura dela División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional, DITEC,del MINVU desde abril de 1997.

Para él, haber dirigido esta división fue un gran desafío y unatremenda oportunidad de crecimiento profesional y personal,pero sobre todo haber aportado junto al compromiso demuchos, a la dignificación de las familias más vulnerables denuestro país.

Por trece años, Héctor López ha tenido la misión de fomentarel mejoramiento de la calidad habitacional y la innovacióntecnológica, junto con desarrollar estudios e información deapoyo a la gestión habitacional y urbana del MINVU.

Dentro de sus logros profesionales destaca que en una miradaglobal a mi gestión, junto al tremendo equipo que meacompañó, logramos posesionar a la División Técnica delMINVU como un referente val idado nacional einternacionalmente, en materias de gestión de calidad,tecnología, innovación tecnológica, normalización y habilitaciónsocial.

Héctor López posee un postgrado en Gerencia Pública y se haespecializado en políticas públicas en el ámbito habitacional,en vivienda social e inversión pública. Su actividad profesionalla ha desarrollado en el sector privado, público y el mundoacadémico. Es profesor del curso Arquitectura Pública de laFacultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad deChile y profesor guía de alumnos que desarrollan la etapa finalpara obtener el título de arquitecto. Conjuntamente hacoordinado, revisado y editado diversas publicacionesinstitucionales.

Su relación con el IC

Desde los inicios del Instituto de la Construcción, Héctor Lópezha estado ligado a esta organización, “me unen profundossentimientos de satisfacción por haber logrado materializar loque en algún momento parecía una utopía. Formé parte delgrupo de personas e instituciones que pusimos en marchaesta Corporación. Partimos de allegados en la casa de uno delos Socios Fundadores Gestores y hoy tenemos casa propia.El Instituto es reconocido tanto en el país como en el extranjero,como una institución de excelencia tecnológica, capaz deconvocar a los actores más relevantes del sector a una mesade discusión, diálogo y convergencia, que pone por delante elinterés nacional por sobre los justos anhelos particulares desus socios” destaca.

Agrega que “en el Instituto he tenido la oportunidad deconocer a profesionales de indiscutida capacidad, pero porsobre todo he conocido a un grupo humano de valores éticosy personales, con quienes he logrado establecer una relaciónde amistad que trasciende los aspectos sólo formales deldirectorio”.

Héctor López se alejará de la DITEC pero seguirá unido al IC,participando en las comisiones en su calidad de arquitecto ycooperando con la organización permanente.

Héctor López fue Jefe de la Ditec por 13 años.


81

Por trece años estuvo a cargo de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacional del Ministerio de Vivienda yUrbanismo, lo que le significó un gran desafío y satisfacciones tanto profesionales como personales.

Héctor López y su despedida de la DITEC

Entre el martes 11 y sábado 15 de mayo próximo, se realizaráuna nueva versión de la Semana de la Construcción, organizadapor la Cámara Chilena de la Construcción. Un evento quepromete muchas actividades y novedades sobretodo en elámbito de la innovación y que tendrá juntas a las ferias ExpoHormigón ICH y Edifica.

Uno de los encuentros gremiales más importante del país, quese realizará en Espacio Riesco, celebrará el Bicentenario delpaís con actividades gremiales, de estudio, comercial, socialy deportivo para los socios de la Cámara.

El presidente de la Comisión Semana de la Construcción, VíctorManuel Jarpa, también explicó que la actividad se enfocaráen tres aspectos principales: la innovación y los desastresnaturales, la innovación y la competitividad, y la innovaciónfinanciera. “En el primer seminario, queremos desarrollar uncompleto análisis sobre el rol de la empresa y los empresariosde la construcción frente al desafío que implica este tipo decatástrofes. En el segundo nos vamos a concentrar en losnuevos desafíos que existen para el emprendimiento, laproductividad y la conectividad de las empresas, y en el último,ahondaremos en las nuevas estrategias de financiamiento queestán en evolución actualmente, luego de la crisis que afectóglobalmente a todos los mercados”.

De manera simultánea a la Semana de la Construcción, serealizará el XXVII Congreso Interamericano de la Industria dela Construcción y se celebrará el quincuagésimo aniversariode la Federación Interamericana de la Industria de laConstrucción, FIIC 2010, en el que participarán representantesde las 18 Cámaras de la Construcción que integran estaFederación, además de los socios de la CChC.

El tema central de dicho congreso es la innovación asociadaa la capacidad de emprender, como uno de los principalesfactores de crecimiento económico en los países y la creación

constante de riqueza. En este contexto, se analizarán loscambios que se deben implementar para retomar el caminodel progreso y lograr el desarrollo en la región, en especial delsector construcción.

También dará una particular diferencia el hecho de que laSemana de la Construcción y el XXVII Congreso Interamericanode la Industria de la Construcción coincidan con el aniversarionúmero cincuenta de la FIIC, con el bicentenario de nuestropaís y con la instalación de las nuevas autoridades de gobierno,por lo que será una plataforma importante de aproximaciónentre el sector privado y el público, para analizar los desafíosque debe enfrentar el sector a partir de este año, destacóVíctor Manuel Jarpa.

Más información en www.semanadelaconstruccion.cl

De manera paralela se realizará también el XXVII Congreso Interamericanode la Industria de la Construcción.


82

Semana de la Construcción pondrá énfasis en la Innovación

Este acontecimiento, uno de los más importantes en el área de la construcción, también se orientará al tema de lareconstrucción tras el terremoto sufrido por el país.

MAYOINFORMATIVO IC 71

Motivados en mejorar la calidad de las nuevas construccionesy evitar que se vuelvan a producir los daños que ocasionó elterremoto y maremoto del pasado 27 de febrero -en el contextode sus características e intensidad- el Instituto de la Construcciónconstituyó la “Comisión Provisoria Terremoto 2010”, en lacual 22 profesionales representantes de diez institucionessocias del Instituto, concordaron la presentación de 30propuestas para incorporar, mejorar y actualizar diversosaspectos y normativas relacionadas a la construcción, incluyendotambién materias de planificación, emergencia y capacitación.

El documento fue entregado a la ministra de Vivienda yUrbanismo, Magdalena Matte, el jueves 22 de abril, en elmarco de una reunión ampliada que convocara el MINVU pararecabar iniciativas, principalmente legislativas y reglamentarias,y se enviará también a las instituciones del sector, como aaquellas que tienen competencias en las materias propuestas.

Integraron la Comisión Provisoria Terremoto 2010 el Ministeriode Obras Públicas, Ministerio de Vivienda y Urbanismo, CámaraChilena de la Construcción, Universidad de Chile, Colegio deArquitectos, Colegios de Ingenieros, Instituto del Cemento yel Hormigón, Vidrios Lirquén, Volcán, Empresas Busel y laAsociación Chilena del Vidrio y el Aluminio, quienes organizaronlas propuestas en cinco ámbitos: Normas Técnicas NCh-INN;Legislativo y reglamentario; Diseño estructural y arquitectura;Estudios y difusión; y Propuestas a terceros.

Normativa Técnica

Una de las principales propuestas, y sobre la cual existeconsenso con las diversas organizaciones, es actualizar lasnormas antisísmicas NCh 433 y otras, basándose principalmenteen la evaluación y caracterización del terremoto, que realizaronlas diversas instituciones, incorporando requerimientos parareducir los daños provocados en elementos no estructurales,instalaciones y equipos, ya que las características del terremotoaparentemente superaron los parámetros considerados en laelaboración de dichas Normas, lo cual hace indispensable suactualización.

Asimismo se constató que parte importante de los daños enedificios y oficinas, se debió principalmente a la falla y deteriorode las fijaciones y anclajes para elementos no estructurales otabiquería, como desprendimiento de terminaciones o caídade cielos e instalaciones de aire acondicionado, lo que provocóque muchas de las dependencias no pudiesen ser ocupadaspor sus moradores o usuarios. Para ello, la Comisión proponenormar y eventualmente reglamentar requerimientos relativosa fijaciones y anclajes para elementos secundarios y/o noestructurales como los expuestos anteriormente, elementosde terminación (cornisas, molduras y revestimientos) y equipose instalaciones de edificios (motores, ventiladores, etc.) demodo de evitar repetir la misma experiencia.

Reglamentación de la Inspección Técnica de Obras

El documento contempla 11 propuestas relacionadas al ámbitoLegislativo y reglamentario, entre las que se plantea legislary reglamentar la Inspección Técnica Externa –ITO-, para elproceso de construcción, detallando procedimientos yresponsabilidades, considerando la posibilidad de implementarun Registro Nacional de ITO, con especialidades y categorías,requisitos profesionales y definición de funciones yresponsabilidades.

Cabe destacar que parte de los daños evidenciados en elterremoto se atribuyen a la falta de inspección y control en laobra, sobre el cumplimiento de las especificaciones técnicas,el proyecto de cálculo estructural y en general su buenaejecución, labores que debiese ejecutar la Inspección Técnicade Obras. Ésta es una de las tareas más importantes en laconstrucción y actualmente carecen de reglamentaciónsuficiente, señalan los expertos de la Comisión.

Además se propone gestionar e implementar el acceso gratuito,expedito y de cobertura nacional -idealmente digital- deaquellas Normas Técnicas NCh, elaboradas por el InstitutoNacional de Normalización, que tengan el carácter deobligatorias, por estar contenidas en reglamentos obligatorios,tales como la Ordenanza General de Urbanismo yConstrucciones.

INFORMATIVO IC N° 71 I MAYO 2010

84

Instituto de la Construcción da a conocer 30 propuestas relativas al terremoto

Entre las iniciativas se encuentran revisar y actualizar las normas antisísmicas, y reglamentar la Inspección TécnicaExterna (ITO). El objetivo es minimizar, evitar o mitigar las consecuencias de un terremoto, aprovechando la experiencia

del 27 de febrero.

La Comisión Provisoria Terremoto 2010, también recomiendareglamentar las limitaciones y condiciones- usos y mitigaciones-para la construcción habitacional y de servicios en las zonasde riesgo. Esto debido a la necesidad de establecer nuevasexigencias para las construcciones que se encuentran en losbordes costeros de todo el país.

El Comité sugiere al MINEDUC y a los municipios una mayordifusión, capacitación y entrenamiento de la comunidad,sobretodo en colegios, universidades y organizaciones vecinales,para prevenir e informar de cómo actuar ante un terremoto,maremoto, inundaciones y situaciones de riesgo, particularmentede fenómenos naturales.

Las pérdidas, fundamentalmente humanas, se reduciríansignificativamente con un adecuado comportamiento de lapoblación frente a estas situaciones de riesgo, por este motivoes esencial informar y capacitar a la comunidad sobre aquellasacciones de prevención y actuación frente a uno de estosacontecimientos.

Entre las materias sobre las cuales hay consenso, está tambiénretomar el diseño y eventual implementación de segurosrelacionados al sismo y defectos de construcción, tales comoel seguro decenal, de Copropiedades, de responsabilidadprofesional, entre otros, para resguardar los intereses y elpatrimonio de las personas afectadas por los daños.

Este tipo de seguros no existen actualmente o son de coberturarestringida, siendo los afectados quienes deben afrontar oresponder con sus propios recursos. En el caso de laresponsabilidad decenal por las estructuras de un edificio, sinseguros, es poco viable que se responda oportunamente antedaños estructurales. Es importante señalar que los segurosdisponibles actualmente, en general, resguardan los interesesde la institución que da el crédito.

Para ver el detalle de las 30 propuestas realizadas por laComisión Provisor ia Terremoto 2010 ingrese awww.iconstruccion.cl

La Comisión Provisoria Terremoto 2010 en una de sus reuniones.


85

El pasado 5 de abril, el Comité Ejecutivo del Instituto de laConstrucción encabezado por su presidente, BernardoEcheverría, se reunió en el Ministerio de Obras Públicas conel titular de la cartera Hernán de Solminihac, para felicitarlopor el cargo y abordar diversos proyectos e iniciativas que seestán desarrollando en conjunto.

Uno de ellos fue la colaboración que el Instituto de laConstrucción le brindó al MOP, en relación a la evaluación dedaños producidos por el terremoto en edificios públicos, dondeel IC ayudó coordinando la participación de profesionalesexpertos, particularmente de revisores inscritos en el Registrode Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural, que administrael Instituto, labor de la cual la Directora Nacional de Arquitectura,señora Verónica Serrano, hizo un positivo reconocimiento.

Otro de los puntos a tratar fueron los proyectos e iniciativasMOP-IC, tales como el Proyecto INNOVA DA/MOP “Evaluaciónde Estrategias de Diseño Constructivo y de Estándares deCalidad Ambiental y Uso de Energía en Edificaciones Públicas,Mediante Monitorización de Edificios Construidos”, el que elaño 2009 el IC presentó a INNOVA, por encargo inicial de laDirección Nacional de Arquitectura, el que fue adjudicado afines de año y comenzó su desarrollo el 21 de diciembre de2009.

Dicho proyecto consiste en monitorizar un conjunto de diezedificios públicos en cinco regiones de Chile (II, IV, IX, X y XIregiones), a objeto de evaluar sus desempeños energéticos ymedioambientales, los factores que lo afectan e identificar ydesarrollar oportunidades de ahorro de energía y mejoramientosde la calidad medioambiental para edificios de uso público.

Seguidamente se conversó acerca del Centro de Innovaciónpara la Infraestructura - CII, respecto del cual, un día antes delterremoto, el jueves 25 de febrero de 2010, se firmó un Actade Acuerdo, suscrita por el ministro de Obras Públicas en dichafecha, Sergio Bitar, el presidente de la Cámara Chilena de laConstrucción, Lorenzo Constans y el presidente del Institutode la Construcción, Bernardo Echeverría, en el marco delConvenio de Colaboración, que constituye el Centro deInnovación para la Infraestructura - CII.

Por último se hizo mención de la reciente constitución y trabajodel Comité Pavimentos Urbanos e Interurbanos, cuyo objetivoes homologar y armonizar la normativa de pavimentos urbanose interurbanos, de manera de evitar falta de concordanciaentre diseño, especificaciones y caracterización de materiales,en el cual los representantes del Ministerio de Obras Públicastienen una importante y destacada participación.

El titular del MOP, la Directora Nacional de Arquitectura junto al Presidentey otros representantes del Instituto de la Construcción.


86

Ministro de obras Públicas se reúne con Comité Ejecutivo del Instituto de laConstrucción

En la ocasión se abordaron temas como la colaboración del IC en diferentes ámbitos relacionados con la reconstruccióndel país, así como también en los proyectos e iniciativas MOP.

El ingeniero civil estructural de la Universidad Católica, EduardoContreras, asumirá a partir de junio como nuevo Jefe de laDivisión Técnica de Estudio y Fomento Habitacional –DITEC-del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

La misión de la DITEC es promover el mejoramiento de lacalidad habitacional y la innovación tecnológica, junto condesarrollar estudios e información de apoyo a la gestiónhabitacional y urbana del MINVU, trabajo que hoy estárelacionado a los nuevos desafíos que dejó el terremoto.Adicionalmente se plantea como reto el modernizar los procesosde la División y hacer más efectiva la participación en el áreatecnológica de la industria, así como reforzar las áreas deGestión de Calidad de la actual construcción de vivienda enel país.

Como nuevo jefe de esta División, Eduardo Contreras participaráactivamente en el Directorio del Instituto de la Construcción,pues “nuestra política es participar de los organismos queinvolucren aspectos técnicos de la vivienda, y en ese sentidolas reuniones del Instituto de la Construcción nos interesanpor el tema normativo y los avances que hayan en el sectorde la construcción en Chile” señala.

Eduardo Contreras se tituló de Ingeniería Civil Estructural dela Universidad Católica en 1997. Trabajó en Ingeniería eInmobiliaria Manso de Velasco en desarrollo inmobiliario,después se desempeñó en el área de construcción en la empresaSIGRO S.A., donde administró dos obras de edificación en

altura. Posteriormente abrió su propia inmobiliaria con unsocio chileno, y con capitales españoles y desarrollaron tresedificios de vivienda en Ñuñoa. Tras participar activamente enel sector privado hoy incursionará en el servicio público.

Contreras aceptó el desafío de trabajar en el servicio públicopara hacer un aporte a “las nuevas políticas de desarrollodesde una mirada un poco más externa, porque he podido serparte del proceso desde el otro lado de la mesa”.

Eduardo Contreras tendrá nuevos desafíos a cargo de la DITEC, mayormenterelacionados al terremoto.


87

Múltiples desafíos tendrá el nuevo titular de la Dirección Técnica del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

El ingeniero civil Eduardo Contreras asumirá como nuevo Jefe de la DITEC

En esta versión, Edifica 2010 y ExpoHormigón ICH 2010tendrán como eje principal presentar respuestas efectivas alas necesidades del mercado en momentos de reconstrucción.Estas muestras se han posicionado como las principalesinstancias orientadas a exhibir lo más innovador en cuanto aproductos, soluciones y servicios en el rubro de la construcción.Además, ofrece diversas charlas técnicas, conferencias ypresentaciones.

De estas ferias, que se realizarán entre el 12 y 15 de mayo,participarán alrededor de 300 expositores de las áreas demateriales de construcción, ingeniería y proyectos, maquinarias,servicios, constructoras e inmobiliarias, quienes ocuparán unasuperficie de 30.000 m2 destinada a la exhibición. Esteimportante número de empresas ofrecerá soluciones a granescala, pero también habrá una preocupación especial por losaspectos domésticos.

Seminario Innovación Financiera

En el marco de la Semana de la Construcción 2010, se prevéque los ministros de Hacienda de Brasil y Chile, Guido Mantegay Felipe Larraín, respectivamente, participen del Seminario deInnovación Financiera, que se llevará a cabo el jueves 13 demayo, entre las 15.00 y 18.30 hrs.

Esta actividad abordará las Nuevas Estrategias deFinanciamiento y constituye la 3ª Sesión del XXVII CongresoInteramericano de la Industria de la Construcción, que esteaño se dio cita en el país.

Otros temas a analizar en dicha jornada serán: “El SectorConstrucción después de la crisis financiera” y “Aperturas enBolsas; principales desafíos sorteados”. Este último reunirá en

un panel a socios de empresas que transan en Brasil, Chile yMéxico.

Desayuno Anual de Empresarios de la Construcción

Con la presencia del presidente, Sebastián Piñera, y susautoridades de gobierno, la Cámara Chilena de la Construcciónrealizará el 13 de mayo de 2010, su tradicional “DesayunoAnual de Empresarios de la Construcción”, instancia en la quelos diferentes líderes de opinión, empresarios y autoridadesanalizarán las medidas necesarias a implementar en el sectorpara la reconstrucción del país.

Además, al evento asistirán los distintos representantes de laconstrucción latinoamericana, agrupados en la FederaciónInteramericana de la Industria de la Construcción (FIIC), quellevará a cabo su XXVII Congreso Interamericano en Santiago,ocasión en que será posible intercambiar experiencias conpaíses vecinos.

Y como la responsabilidad social siempre ha estado presenteen los intereses de la Cámara Chilena de la Construcción, elConsejo del Área Social (CONAS) realizará una presentacióncon el fin de dar a conocer la labor social que día a día realizanlas distintas entidades de la CChC y cuál ha sido su aporte enel difícil momento que vive el país.

Con la participación de importantes autoridades contará el Seminario deInnovación financiera y el Desayuno anual de empresarios de la construcción.


88

Novedades para la Semana de la Construcción 2010

Las ferias Edifica y ExpoHormigón ICH 2010 este año tendrán su enfoque en el aporte para el desafío de reconstrucción.También habrá novedades en el Seminario de Innovación Financiera y en el Desayuno anual de Empresarios de la

Construcción.

Importantes avances está realizando el Comité Técnico a cargodel Proyecto “Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivoy de Estándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente deEnergía en Edificaciones Públicas, Mediante Monitorizaciónde Edificios Construidos”, luego de definir, mediante larecopilación de la información investigada por cada co-desarrollador, los protocolos base para evaluar y medir demanera equilibrada cada uno de los 10 edificios contempladosen el Proyecto.

Para esta tarea, el DECON de la Pontificia Universidad Católicade Chile, tuvo la misión de ordenar los resultados de lainvestigación que realizaron los otros tres Codesarrolladores–Universidad del Bío Bío, DECON, IDIEM- a cargo de cada unode los 10 edificios, de modo de generar un método común,que incluyera todos los criterios considerados por cadaCodesarrollador, para los distintos protocolos y sus parámetrosde medición. Esto permitirá luego la compra de los instrumentosnecesarios para las mediciones que se iniciarán el segundosemestre de este año.

En esta primera etapa, el jefe del proyecto, Luciano Odone,explicó que estos protocolos convenidos serán aplicados dela misma manera a cada edificio público. Entre éstos, seencuentra la caracterización de cada edificio involucrado enel estudio, siendo estos, protocolos energéticos, protocolosmedioambientales, protocolos físico constructivos y la percepciónde los usuarios. “La idea es que cada Codesarrollador ocupetodos estos protocolos para medir de manera similar lasedificaciones, bajo los mismos parámetros”, señaló.

En cuanto a la adquisición de los equipos de medición, primeroel Comité Técnico está validando cada uno de los tipos deinstrumentos y censores, y la cantidad que se necesitará para

cada uno de los protocolos. “No necesariamente se van acomprar el mismo equipo para cada uno de los edificios, perosí deben cumplir con las mismas características, por lo que hayun pre acuerdo que para el próximo mes se realice la comprade los equipos y se calibren de manera cruzada”, señalóLuciano Odone.

Durante los próximos días se van a realizar visitas a los edificios,con el fin de chequear las caracterizaciones y poder,eventualmente hacerle modificaciones a los protocolos queasí lo ameritan.

El proyecto que durará 30 meses, permitirá cotejar los criteriosteóricos propuestos en cada uno de los diseños y lo que se daen la realidad, lo cual generará una base de datos que avalenlos futuros criterios que se planteen en las edificacioneseficientes energéticamente y de adecuada calidadmedioambiental.

El comité definiendo los nuevos protocolos de medición para evaluar las obras.


89

Este proyecto, que medirá estándares de calidad ambiental en diez edificios de uso público, retomó su plan de trabajode modo normal tras el terremoto.

Proyecto INNOVA - CORFO define protocolos base para las mediciones y evaluaciónde edificios

El pasado 8 de abril se celebró la 144° Reunión Ordinaria deDirectorio del Instituto de la Construcción y como Tema delDirectorio, se presentaron dos interesantes exposiciones dedos destacados profesionales, los que dieron a conocer susvisiones en el ámbito de la arquitectura sustentable y loserrores que, a su juicio, se comenten en ella.

La primera de ellas, fue la del destacado profesor e ingenierofrancés, Pierre Lavigne. El ex Director de la Escuela deArquitectura de la Universidad de Grenoble, ha investigadodurante 35 años el tema de la construcción sustentable, siendoun constante colaborador en distintas universidades de Chiley el mundo. Además es autor de varios libros entre los que seencuentran “Arquitectura y Estructuras, Conceptos Generales”y “Arquitectura Climática”.

En su charla “Leyes de la naturaleza para la arquitecturasustentable”, Lavigne planteó que algunos de los que hoy soncalificados edificios verdes, carecen de las característicasfundamentales para serlo. Ello, porque los arquitectos no estánrespetando los principios de la lógica de la estática, las leyesde la naturaleza ni el ahorro de los materiales.

Esta conferencia dejó varias preguntas a los asistentes, entreellas: ¿Cómo se pueden hacer estructuras sustentables paraun país sísmico? y ¿De qué manera se está aprovechando laluz del sol en las construcciones?

En el mismo trasfondo, Fernando Yáñez, director del IDIEM dela Universidad de Chile, expuso el tema “SingularidadesEstructurales”, en la que se refirió fundamentalmente a todas

aquellas situaciones en las cuales la estructura se vecomprometida por diseños y situaciones -singularidades- quea su juicio, además de perturbar la estructura, no son un aporteal diseño arquitectónico. Uno de los ejemplos evidentes, es elcaso de muros arriostrantes de importante magnitud y altura,que son interrumpidos por una ventana en el piso inferior,ante lo cual cabe preguntarse si esa ventana era necesaria,atendiendo a la relevancia del muro.

Además agrega que esto sucede fundamentalmente por unamala coordinación y comunicación entre los profesionales,pues el ingeniero estructural de la obra, pese a saberexactamente el impacto en el diseño estructural de esassituaciones, no siempre se modifica la arquitectura y terminanconstruyéndose con esas particularidades.

La reunión contó con las exposiciones de Pierre Lavigne y Fernando Yáñez.


90

Destacados ingenieros exponen en la 144º Reunión Ordinaria de Directorio delInstituto de la Construcción

Con el propósito de conocer diversos enfoques respecto de las estructuras y su relación con la arquitectura, el Directoriodel IC invitó a Pierre Lavigne, ingeniero francés, quien expuso su visión sobre las construcciones sustentables y al

Director del IDIEM, ingeniero Fernando Yáñez, quien presentó las “Singularidades en las Estructuras”.

Entre el 10 y 12 de mayo se realizará por tercer año el Congreso“The Energy Efficiency Global Forum and Exposition (EE Global)2010”, que contará con la participación de más de 650 líderesde gobierno, la industria, ONG y medios de comunicación decerca cuarenta países, con el objetivo de compartir las mejoresprácticas y políticas para la aplicación global de la eficienciaenergética.

Chile no quedará ausente de esta cita. En ella participará elInstituto de la Construcción, cuyo Director Ejecutivo, José PedroCampos, realizará la charla “Estrategia, Desarrollo y Desafíosde la reglamentación térmica en Chile”. Esta exposición seráparte de una sesión diseñada para resaltar los métodos másinnovadores y eficaces de todo el mundo, que están asegurandoenergía para una construcción eficiente.

En la oportunidad, también se realiza el “Plenary AwardsLuncheon” donde se premia al “best of the best” de las mejoresprácticas en el tema de eficiencia energética y la realizaciónde políticas visionarias. Los principales oradores inspirarán ala audiencia para pensar "outside the box" y amplificarán susesfuerzos individuales y colectivos para avanzar en eficienciaenergética. Los Premios de “EE Visionary” son seleccionados

por el Comité Directivo de EE Global Internacional (ISC), y sonconcedidos a cuatro representantes de diferentes regiones delmundo (las Américas, África, Asia Pacífico y Europa) enreconocimiento a sus contribuciones al avance en eficienciaenergética.

Chile será uno de los reconocidos en esa cita, a través delMinisterio de Energía. Para recibir este reconocimiento asistirála subsecretaria de la cartera, Jimena Bronfman.

Este simposio mundial ofrece una variedad de foros, donde sepueden escuchar a importantes ejecutivos corporativos,gubernamentales y altos funcionarios expertos de la industria- todos elegidos por un comité internacional compuesto porlas mejores representantes de la eficiencia energética.

El Instituto de la Construcción participará por primera vez en el EE Global2010.


91

En Washington DC se realizará el Foro “The Energy Efficiency Global Forum and Exposition (EE Global) 2010”, en cualexpondrá el Instituto de la Construcción y será premiado el Ministerio de Energía.

Instituto de la Construcción participa en importante foro mundial deEficiencia Energética

El pasado 20 de abril se dio inicio a una nueva reunión delComité de Certificación Ambiental (CAA) en las dependenciasdel Instituto de la Construcción.

En la ocasión se expusieron los avances del proyecto INNOVA-MOP, encabezado por el arquitecto Luciano Odone, quienexplicó los objetivos del Proyecto, que contempla el monitoreode diez edificios públicos, el que en un período de 30 mesesevaluará características tales como eficiencia energética,iluminación, confort acústico y térmico de cada uno de ellos.

La idea del proyecto INNOVA es crear las condiciones necesariaspara determinar parámetros que delimiten las bases de unfuturo método de certificación de calidad ambiental paraedificios públicos en el país.

Esta interesante iniciativa contempla tres etapas: 1) Protocolosde Medición que contempla la caracterización y fichas de losedificios, diseñar protocolos y adquirir instrumentación; 2)Mediciones en terreno con campañas experimentales, evaluaciónde estratégicas y elaboración de sistemas de gestión y mejoras;3) Transferencias tecnológicas, seminarios de lanzamiento, ymanual de diseño y recomendaciones.

En la instancia, se discutió los parámetros que se miden hoypara identificar a un edificio sustentable y la necesidad deactualizar los nuevos parámetros.

El Comité de Certificación de Calidad Ambiental emitirá elInforme final 2009 que contemplará la definición de gruposde trabajo relacionados con el mejoramiento de las condicionesde construcción.

En la ocasión se abordaron temas como el proyecto INNOVA - MOP


92

Comité de Certificación de Calidad Ambiental exhibe avances de proyectos

En la ocasión se dio a conocer el proyecto INNOVA - MOP.

El Instituto de la Construcción, como parte de las actividadesde la Comisión Provisoria Terremoto 2010, invitó a cuatronorteamericanos especialistas en sismos a una charla paraconocer sus experiencias y puntos de vista al respecto.

Los destacados invitados internacionales fueron Ph.D. Johnvan de Lindt, Ingeniero de investigación, profesor asociado delDepartamento de Ingeniería Civil de la Universidad Estatal deColorado; Douglas R. Rammer, ingeniero investigador de laspropiedades de la madera, materiales y estructuras de maderadel Laboratorio de Productos Forestales del Departamento deAgricultura de Estados Unidos (USDA); Dr. J. Daniel Dolan,profesor y director de Normas y Estándares, director subrogantedel Centro de materiales compuestos e ingeniería de laUniversidad Estatal de Washington; y Steven E. Pryor, directorinternacional de Sistemas de Construcción de Simpson Strong-Tie.

En primera instancia los expertos viajaron a la zona de lacatástrofe para conocer en terreno las consecuencias que dejóel sismo. El grupo suponía que los daños serían de magnitudesextremas, sin embargo, reconocieron sorprendidos que elterremoto causó mucho menos daños de los que ellosesperaban, principalmente por la buena calidad de la mayoríade las construcciones del país.

No obstante coincidieron en que lo importante es utilizarsistemas constructivos que se basen en materiales flexiblescomo la madera, sobretodo en las zonas que hoy son las másafectadas por el terremoto.

Asimismo, presentaron un proyecto de prueba antisísmicallamado Neeswood Capstone, el que recrea una serie de

terremotos en la plataforma de temblores más grande delmundo. Los ensayos realizados en Japón por la UniversidadEstatal de Colorado y Simpson Strong-Tie son de granimportancia para la construcción sismoresistente en todo elmundo. Principalmente consiste en recrear un edificio de sietespisos y 23 departamentos, el cual es trasladado a una plataformade temblores de la Earth Defense del país Nipón, el que simulaterremotos de hasta 7.5 grados de magnitud.

El Neeswood fue creado para investigar nuevos métodos dediseño en edificios en estructuras de madera, el cual tuvo muybuenos resultados según John van de Lindt, “la torre sufriórasguños menores sobreviviendo a un terremoto de magnitud7.5”, señaló.

La reunión estuvo coordinada y presidida por Roberto Busel,director representante de los Socios Activos en el Instituto,quien también hizo las gestiones para contar con los expertos.

Los expertos norteamericanos explicaron los nuevos sistemas.


93

Analizando los efectos del terremoto en Chile, el Instituto de la Construcción invitó a destacados expertos en sismologíade Estados Unidos, quienes además de visitar la zona afectada por el terremoto y maremoto, expusieron sobre las

nuevas tecnologías en materia de construcción y seguridad de los edificios.

Expertos Norteamericanos exponen sobre el terremoto y los avances realizadosen países con similares características

JUNIOINFORMATIVO IC 72

Dos importantes presentaciones ha realizado la DirecciónEjecutiva del Instituto de la Construcción, dando a conocer las30 iniciativas elaboradas por la Comisión Provisoria Terremoto2010, que se constituyó en marzo, integrada por 22representantes de los Socios del Instituto de la Construcción.

La primera presentación fue a propósito de la invitación querealizó la Comisión Vivienda y Urbanismo de la Cámara deDiputados al Instituto, para presentar las propuestas relativasal tema del seminario realizado en Casa Piedra: revisión delas Normas de Construcción. En la ocasión, Gustavo Cortés,secretario ejecutivo del Instituto, expuso y comentó diezpropuestas en el ámbito del Seminario, con el fin deeventualmente aportar a las labores de la Comisión Vivienday Urbanismo, como asimismo difundirlas en el público presente.

La presentación se enfocó en las iniciativas clasificadas en trestemas: Normas Técnicas NCh-INN, Aspectos legislativos yreglamentarios y por último, Estudios y difusión.

Sobre lo primero, 1) Se propuso revisar y actualizar las normastécnicas oficiales INN relativas a mecánica de suelo, paraavanzar en la elaboración de la normativa particularmente enlo que respecta a la revisión de la clasificación y/o reclasificaciónde suelo; 2) Revisar y actualizar las normas antisísmicas NCh433y otras, atendiendo principalmente a la evaluación del terremoto2010 y sus conclusiones; 3) Elaborar especificaciones técnicas,recomendaciones y eventualmente reglamentar sobrerequerimientos relativos a las fijaciones y anclajes paraelementos secundarios.

Para el segundo ítem, 4) Se expuso la propuesta de reglamentarla obligación de presentar el Estudio de Mecánica de Suelos,en edificaciones a definir en la OGUC; 5) Reglamentar laslimitaciones y/o condiciones, usos y mitigaciones, para laconstrucción habitacional y/o servicios en las zonas de riesgoestablecida en los planos reguladores; 6) Legislar y reglamentarla Inspección técnica externa ITO, para el proceso deconstrucción, detallando procedimientos y responsabilidades;

7) Incorporar la firma del revisor de proyecto de cálculoestructural en los planos del Proyecto de cálculo que conformanel expediente de Permiso de Edificación Municipal; 8) Gestionare implementar el acceso gratuito, expedito y de coberturanacional de aquellas Normas Técnicas NCh elaboradas por elINN, que tengan el carácter de obligatorias; 9) Reglamentarlas leyes de uso corriente LGUC y de excepción, Ley N°16.282para la agilización de trámites de permisos y recepciones deobras para la construcción.

Relativo al tercer ámbito 10) Se destacó retomar el diseño yeventual implementación de seguros relacionados al sismo ydefectos de construcción, tales como el seguro decenal, deCopropiedades, de responsabilidad profesional, etcétera.

Estas mismas propuestas fueron presentadas a los Consejerosdel Comité Inmobiliario de la Cámara Chilena de la Construcción,quienes acordaron suscribir las 30 propuestas y colaborar ensu materialización.

En los próximos días el Secretario Ejecutivo del Instituto de laConstrucción asistirá como invitado a la Comisión Investigadorasobre el Terremoto y Tsunami 2010 de la Cámara de Diputados.

La Comisión Provisoria Terremoto 2010.

INFORMATIVO IC N° 72 I JUNIO 2010

96

Propuestas de la comisión provisoria terremoto 2010 se expusieron en seminarioorganizado por la Comisión Vivienda y Urbanismo de la Cámara de DiputadosEn el marco del seminario “Terremoto y Maremoto en Chile. Una oportunidad para revisar nuestras Normas”, se

presentaron 10 de las 30 propuestas elaboradas por la Comisión conformada en el Instituto de la Construcción, trasel terremoto del 27 de febrero.

Una comisión de ingenieros civiles argentinos encabezada porel presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de la provinciade Córdoba, Domingo Martín Gandolfo, y el director de laempresa de Tomografía de Hormigón Armado de Argentina,Dr. Mario A. J. Mariscotti, visitaron el Instituto de la Construcciónpara conocer e intercambiar ideas con respecto a la labor delos profesionales del área, en temas tan importantes como lareconstrucción de Chile tras el terremoto del 27 de febrero.

La comitiva, que permaneció alrededor de tres semanas en elpaís, visitó las zonas más afectadas de la catástrofe, entre ellasTalca, Concepción y Talcahuano, conociendo cómo se controlael sistema sismológico de Chile y el tipo de estructurasconstruidas para estas situaciones.

En la ocasión, el ingeniero Gandolfo reveló que parte de lavisita es conocer en terreno la mecánica de control de obrasque se está ejecutando en Chile y la manera de prever que losedificios colapsen. Para el profesional lo más importante esaplicar estas experiencias en Córdoba, provincia argentina quetiene entre 8 y 9 movimientos telúricos fuertes anuales. “Esimportante saber si se están controlando los planos de lasestructuras a construir. En Argentina se realiza, pero pensamosque si ocurriera un sismo de la magnitud como el de Chile, la

zona quedaría devastada, en comparación a lo que le sucedióa los chilenos”, señaló.

Sin embargo, Gandolfo explica que en el país trasandino eltema del control de los edificios es eficaz, ya que los ingenierosciviles son responsables durante diez años por las falenciasde las construcciones, pero reconoce que aún así, esto no serealiza comúnmente.

La comitiva fue encabezada por el presidente del Colegio de Ingenieros Civilesde Córdoba, Domingo Gandolfo.

Comitiva de ingenieros argentinos visita Instituto de la Construcción


97

La reunión tuvo como propósito intercambiar experiencias en el ámbito de la construcción, para que en un futuro sepuedan realizar colaboraciones mutuas entre ambos países.

Siguiendo con la primera etapa del desarrollo del proyecto“Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivo y deEstándares de Calidad Ambiental y Uso Eficiente de Energíaen Edificaciones Publicas, Mediante Monitorización de EdificiosConstruidos”, cada uno de los Codesarrolladores del proyecto- Universidad del Bío Bío, DECON, IDIEM y DICTUC- visitaronen las últimas semanas los 10 edificios públicos integrados enel plan, lo que permitió cotejar y verificar en terreno la posibilidadde hacer las mediciones, sobre la base de los protocolospreviamente convenidos, como asimismo hacer la compra delos instrumentos que se utilizarán para las mediciones.

Cabe recordar que el Proyecto INNOVA - CORFO espera evaluarel desempeño energético y las condiciones medioambientalesde edificios públicos para contrastar las hipótesis de diseñoproyectadas, desarrollar estrategias de optimización y obtenerparámetros para la certificación de eficiencia energética ycalidad ambiental de edificaciones públicas en Chile.

En este contexto, ya se inició la compra de los equipos demedición, se están realizando las capacitaciones a los monitoresque trabajarán en la evaluación de los edificios, esperandoiniciar las mediciones en el mes de julio.

Grupos de trabajo presentando informe de caracterización de los edificios.


98

Proyecto INNOVA - CORFO pronto a comenzar con evaluación y medición deedificios públicos

Los Codesarrolladores han elaborado en conjunto los protocolos de mediciones para aplicarlos en los edificiosseleccionados, los que ya fueron visitados y caracterizados.

La reciente versión de la Semana de la Construcción 2010,organizada por la Cámara Chilena de la Construcción, contócon variadas actividades, donde se reunieron importantesactores del sector de la construcción de Chile y América Latina.

Al desayuno anual de los empresarios de la construcción,asistieron los principales empresarios y ejecutivos de la industria.En representación del gobierno acudieron el ministro de ObrasPúblicas, Hernán de Soliminihac, la ministra de Vivienda,Magdalena Matte, el Intendente de Santiago, FernandoEcheverría, entre otros.

En la ocasión, el presidente de la CChC, Lorenzo Constans,presentó la agenda que desean trabajar en conjunto con lanueva administración. Desde las principales propuestas, quebuscan contribuir con el desarrollo urbano y la reconstrucciónde las zonas afectadas por el terremoto, se encuentra la creaciónde la Subsecretaría de Urbanismo, para que norme la edificacióny establezca parámetros para determinar donde generar elpoblamiento. El acento, también estuvo en el tema de lossubsidios.

Por su parte, las Ferias Edifica 2010 y ExpoHormigón ICH 2010presentaron respuestas efectivas a las necesidades del mercadoen momentos de reconstrucción. “Buscamos como sectorentregar alternativas de viviendas que sean construidasrápidamente, sean sólidas y con buenos estándares, ademásde la innovación normal del sector” precisó Augusto Holmberg,gerente general del Instituto del Cemento y del Hormigón deChile, institución a cargo de la organización de la ExpoHormigón.

Durante el seminario “Innovación y desastres naturales”,Constans destacó la importancia de masificar los seguros enla construcción y planteó la oportunidad de mejora en diversosámbitos, como el proceso constructivo, el diseño arquitectónicoy estructural y el análisis de suelo, entre otros. También semostró contrario a la zonificación excluyente en las zonascosteras.

Otra actividad realizada, en el marco de la Semana de laConstrucción, fue el XXVII Congreso Interamericano de laIndustria de la Construcción de la Federación Interamericanade la Industria de la Construcción, que cumple en noviembrede este año su 50 Aniversario de representar al sector de laConstrucción de la región y a nivel mundial a través de laConfederación Internacional de Asociaciones de Contratistas(CICA).

Interesantes actividades se realizaron en la Semana de la Construcción 2010.


99

Con variados atractivos contó esta versión de la Semana de la Construcción y las Ferias Edifica y Expohormigón ICH2010.

Concluye la Semana de la Construcción 2010

El Instituto de la Construcción fue invitado al Foro Mundial“The Energy Efficiency Global Forum and Exposition - EE Global2010” (http://eeglobalforum.org/) para presentar la experienciachilena en la Reglamentación Térmica de las Viviendas, entanto la organización del Foro estimó que es importantecompartir el trabajo chileno en este ámbito.

La exposición denominada “Estrategia, Desarrollo y Desafíosde la Reglamentación Térmica de Viviendas en Chile” (Strategy,Development and Challenges of Thermal Regulation of Housingin Chile) la realizó el Director Ejecutivo del Instituto de laConstrucción, José Pedro Campos, en el marco del panel “Onthe Road to Better Buildings: A Look at Best Codes andStandards Around the Globe”, en el cual compartió con elseñor Tudor Constantinescu, Director Ejecutivo del BuildingsPerformance Institute Europe; el señor John Jimison, SeniorCounsel, Energy, Energy & Commerce Committee, U.S. Houseof Representatives, y la señora Cathy Yang, Vicepresidenta deTaipei Financial Center Corporation, y que estuvo moderadopor la señora Jean Lupinacci, Directora del ENERGY STARCommercial and Industrial Branch, Climate ProtectionPartnerships Division, U.S. Environmental Protection Agency

Para el Instituto, participar de este encuentro, también permitiótener una aproximación a la realidad, experiencia y desafíosnorteamericanos, respecto a la eficiencia energética de losedificios. Además se obtuvo un acercamiento con otros paísesde la región, para futuras cooperaciones en el tema dereglamentación térmica, eficiencia energética y calidadambiental.

Premio a Ministerio de Energía

En la ocasión la subsecretaria del Ministerio de Energía, JimenaBronfman, recibió a nombre del Ministerio el “EE VisionaryAward”, que fue entregado por la Presidenta de la Alliance toSave Energy -ASE, Kateri Callahan.

El premio fue otorgado en reconocimiento a las múltiplesiniciativas que se han desarrollado en Chile en materia deeficiencia energética, en el cual el sector construcción es elque más ha colaborado, como asimismo se otorgó enreconocimiento a la madurez institucional que se ha alcanzado,con la creación del Ministerio de Energía y la inminente puestaen marcha de la Agencia Chilena de Eficiencia Energética, laque heredará las labores y tareas desarrolladas por el ProgramaPaís de Eficiencia Energética, entre otras cosas.

Durante su discurso de agradecimiento, la Subsecretaria destacólos programas y actividades que se están llevando a cabo enChile por parte del gobierno, la industria y la sociedad civilpara cambiar los hábitos de consumo e introducir pautas paraun uso más racional de la energía.

Este Foro contó con la participación de más de 650 líderes degobierno, de la industria, ONG y medios de comunicación decerca cuarenta países, con el objetivo de compartir las mejoresprácticas y políticas para la aplicación global de la eficienciaenergética.

Jimena Bronfman, Subsecretaria del Ministerio de Energía, y José PedroCampos, Director Ejecutivo del Instituto de la Construcción, con el premio“EE Visionary Award”


100

Chile presente en importante foro mundial sobre Eficiencia Energética - EE GlobalForum 2010 - en Washington DC

Chile fue invitado a exponer sobre su experiencia en el tema de la reglamentación térmica y además fue premiadocon el “EE Visionary Award”.

Con mejoras en el motor de búsqueda y la personalización enla entrega de la información cuenta hoy el sitiowww.normaticaconstrucción.cl.

Las principales mejoras van de la mano de un registro de cerca3000 mil documentos que pueden ser bajados por los usuarios,con sólo escribir una palabra en el motor de búsqueda.

Este moderno sistema implementado por el IC se asemeja alos métodos de búsqueda personalizada y detallada que utilizaGoogle, lo que significa mayor facilidad para encontrar eldocumento requerido por el usuario.

Los resultados de los documentos detallan el instrumento quese encontró, la descripción del documento, su últimaactualización, tipo de instrumento y la institución que ladesarrolló.

La búsqueda está dividida en seis rangos específicos: actividad,tema, instrumento, institución, edificación y circulares.

En los próximos meses se espera incorporar una sección en lacual se pueda leer el alcance de las normas técnicas INNrelacionadas a la construcción.

La página cuenta con un nuevo motor de búsqueda muy similar a Google.


101

Una búsqueda más personalizada y nuevas normas se implementaron en el sitio www.normativaconstrucción.cl

Nuevas mejoras en web normativaconstruccion.cl

JULIOINFORMATIVO IC 73

Con gran asistencia contó la 14.ª Asamblea General Ordinariade Socios del Instituto de la Construcción, realizada el jueves24 de junio. En ella participaron autoridades del sector,representantes de los Socios, Directores, colaboradores einvitados.

En la oportunidad, el presidente del IC, Bernardo Echeverría,dio la bienvenida a los asistentes y agradeció la convocatoria.Luego dio paso a la lectura de la “Carta del Presidente” enla que se destacaron los avances en proyectos “útiles”, aquellosen los que el Instituto pudo elaborar y colaborar, aprovechandoal máximo su conocimiento y experiencia en los requerimientosy necesidades del sector, demostrando cada día una madurezinstitucional.

Entre aquellos proyectos de importancia se encuentran: elCentro de Innovación para la Infraestructura - CII; el Comitéde Construcción Patrimonial; el Consejo Nacional deNormalización de la Construcción - CNNC; el Comité deCertificación de Calidad Ambiental de Viviendas y Edificios; yla Administración del Registro Nacional de Revisores de Proyectode Cálculo Estructural, entre muchos otros.

Además, resaltó el espíritu de colaboración y proactividadfrente al terremoto y maremoto del 27 de febrero, en el queel Instituto de la Construcción a los pocos días, constituyó demanera urgente una Comisión Provisoria que estuvo integradapor 22 colaboradores, que elaboraron el documento “30Propuestas relativas al Terremoto”, las que hoy son un referentepara avanzar en importantes medidas e iniciativas deconstrucción y reconstrucción del país.

También se subrayó la importante participación del Institutode la Construcción en el Foro Mundial sobre eficiencia energética“EE Global Forum 2010” en mayo en Washington DC, USA,aportando la experiencia de Chile en la reglamentación térmicaen viviendas.

Asimismo, el presidente dio paso a la presentación del Balancey Estado de Resultados 2009, la que fue aprobadaunánimemente junto a la propuesta de Tabla de Cuotas parael año 2011.

Finalmente, fueron proclamados los nuevos Directores eintegrantes del Comité Ejecutivo para el período 2010 a 2011,dándose término con ello a la 14° Asamblea General Ordinariade Socios del Instituto de la Construcción.

La 14ª Asamblea General Ordinaria de Socios en plena sesión.

INFORMATIVO IC N° 73 I JULIO 2010

104

Instituto de la Construcción entrega cuenta anual en 14.ª Asamblea GeneralOrdinaria de Socios

Junto con la lectura de la “Carta del Presidente”, Bernardo Echeverría, destacó la gestión del año 2009 y la proclamaciónde los nuevos Directores y el Comité Ejecutivo.

Lemuc es un laboratorio oficial de ensayo de materiales en lasáreas de Hormigones y Mecánica de Suelos, y fue fundado en1990 por la Universidad Central. Hace 26 años que contribuyea la formación docente de dicha Universidad y presta serviciosy estudios de control y diseños de hormigones y morteros,ensayos destructivos y no destructivos, estudio integral deáridos y laboratorio para pruebas de terrenos.

El 6 de mayo de 2010, el Directorio del Instituto de laConstrucción aprobó por unanimidad la incorporación de estainstitución como Socio Activo del IC. Su gerente general, JuanCarlos Villar, señala que tomaron la decisión de unirse al ICporque “creemos que es una institución de gran relevancia enel mercado y Lemuc como Laboratorio de Ensayo de Materialesde la Universidad Central, que está en este ámbito, debeparticipar en ella activamente, aportando con sus conocimientoy experiencia en todos aquellos temas que tenga que ver consu quehacer, en el ámbito de ensayos de Mecánica de Suelos,Hormigones, Asfalto e Investigación y Desarrollo aplicada a laindustria Nacional”.

Para Lemuc, según destaca Villar, dentro de los principalesobjetivos de su participación en el IC, es “estar en lasconversaciones y temas relevantes del ámbito de la construcción.También poder aportar con nuestra experiencia y aprender dela gran trayectoria del IC”. Además podemos “conocer la redde empresas que están en el Instituto, los proyectos másrelevantes en el área de la construcción y las últimas tecnologíasque se desarrollan en este ámbito, y también acercar el quehacerde nuestra institución y colaborar con las tareas y objetivosdel IC”.

Dentro de los desafíos de esta organización es posicionarseen el mercado como un referente técnico, obtener la confianza

de sus clientes y potenciales clientes en todos los servicios quepresta Lemuc. “Somos un laboratorio que realiza todos susprocesos bajo un Sistema de Gestión que asegura la calidadde sus resultados y logra la confianza de un trabajo bien hechoen el tiempo requerido por sus clientes”, resalta Juan CarlosVillar.

Cabe destacar que Lemuc cuenta con un recurso humanocalificado de primera línea, y su laboratorio con la acreditaciónemitida por el Instituto Nacional de Normalización de Chile -INN. Además su Sistema de Gestión de Calidad, está bajo laNorma Chilena Oficial NCh-ISO 17025.Of2005 en las áreasde Mecánica de Suelos, Áridos, Hormigones y Asfalto.

Juan Carlos Villar, gerente general de Lemuc Ltda.


105

Laboratorio de Ensayo de Materiales de la Universidad Central - LEMUC, nuevoSocio Activo del Instituto de la Construcción

Aportar con su experiencia y aprender de la gran trayectoria del IC, son algunas de las razones para integrarse comoSocio Activo del Instituto de la Construcción, destaca Juan Carlos Villar, gerente general de Lemuc Ltda.


106

De acuerdo al artículo Decimonoveno de los Estatutos delInstituto de la Construcción, el 03 de junio se efectuó unaReunión Extraordinaria del Directorio, con el solo propósito deelegir al Comité Ejecutivo para el período 2010 - 2011, exceptoal Presidente, ya que fue ratificado el año pasado por unperíodo de dos años.

En la reunión, el Directorio acordó de forma unánime, medianteelección cargo por cargo, elegir a los miembros del ComitéEjecutivo el que quedó compuesto de la siguiente manera:

• Vicepresidente: Eduardo Contreras Darvas, jefe DITEC delMinisterio de Vivienda y Urbanismo en reemplazo de VerónicaSerrano Madrid, ex directora de arquitectura del MOP.

• Secretario: Luis Pinilla Bañados, Colegio de Ingenieros deChile, reelegido

• Tesorero: Manuel Fernández Aguirre, Socios Fundadores,reelegido

• Director integrante del Comité Ejecutivo: AlejandroSepúlveda Martin, Ministerio de Obras Públicas.

• Director integrante del Comité Ejecutivo: Claudio GómezCerda, Cámara Chilena de la Construcción, reelegido

A su vez, los nuevos directores para el año 2010 - 2012 sonlos siguientes:

• Ministerio de Vivienda y Urbanismo:Director Titular: Eduardo Contreras Darvas, en reemplazo deHéctor López Alvarado.Director Suplente: No ha sido designado, en reemplazo deLeonardo Dujovne Guzmán.

• Ministerio de Obras Públicas:Director Titular: Alejandro Sepúlveda Martin, en reemplazode Verónica Serrano.Director Suplente: Walter Bruning Maldonado, en reemplazode Camilo Sánchez Delgado.

• Pontificia Universidad Católica de Chile:Director Titular: Cristián Piera Godoy, en reemplazo de MauricioLópez Casanova.

Director Suplente: Carlos Videla Cifuentes, en reemplazo deCristián Piera Godoy.

• Colegio de Arquitectos:Director Titular: Carlos Alberto Urzúa Baeza, en reemplazo deErico Luebert Cid.Director Suplente: Juan Luis Ramírez, en reemplazo de HugoPereira Gigogne.

• Cámara Chilena de la Construcción:Director Titular: Andrés Beca Frei, en reemplazo de JavierHurtado Cicarelli.Director Suplente: Javier Hurtado Cicarelli, en reemplazo deMauricio Salinas Amaral.

• Socios Fundadores:Director Titular: Martín Figueroa Ramírez, en reemplazo deJuan Martínez Gilsanz.Director Suplente: Matías Rojas Krause, en reemplazo deMartín Figueroa Ramírez.

• Socios Activos:Nuevo Director Titular: Augusto Holmberg Fuenzalida.Director Titular: Roberto Busel, reelegidoDirector Suplente: Roberto Orellana en reemplazo de GonzaloTomarelli Rubio.Director Suplente: Leonardo Dujovne Guzmán.

Elección del nuevo Directorio e integrantes del Comité Ejecutivo 2010-2011 delInstituto de la Construcción

Los Directores elegidos o designados, eligieron a su vez a los integrantes del Comité Ejecutivo en la 41.ª ReuniónExtraordinaria de Directorio del Instituto de la Construcción que se realizó el 03 de junio.

Dos de los nuevos directores: Juan Luis Ramírez R. y Roberto Orellana L.


107

El Instituto de la Construcción, a través de la secretaria ejecutivadel Registro Nacional de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural, Carmen Abarca, colaboró en la séptima sesión dela “Comisión Investigadora de los Organismos Públicosinvolucrados en materia de Calidad de la Construcción” de laCámara de Diputados.

Este Registro fue invitado “por ser uno de los actores principalesen materia de la especialidad del Cálculo Estructural y Mecánicade Suelos, al ser la entidad responsable de la administracióndel Registro. En este caso, es un organismo privado queadministra este Registro, perteneciente al Ministerio de Vivienday Urbanismo, lo que destaca el sistema inédito en el país, deque una institución privada administre un Registro público.Por lo tanto, la administración de este Registro tiene directarelación con el tema a tratar en esa comisión, respecto de lacalidad de la construcción y, específicamente, la estabilidadde las edificaciones” señala Carmen Abarca, secretaria ejecutivadel Registro.

La presentación se basó en contextualizar la estructura legal,reglamentaria y normativa del Registro, estadísticas de lasRevisiones, acciones proactivas de la administración del Registro,cumpliendo así con el compromiso adquirido al asumir elmandato de administración del Registro.

En efecto, el Instituto de la Construcción se comprometió arealizar acciones en pro del perfeccionamiento, mejoramientoy modernización de la disciplina del cálculo estructural y lamecánica de suelos, por ser consideradas estratégicas para elpaís. En este sentido se destacó la creación de los Comités decada disciplina - con una activa participación de los propiosrevisores - que elaboran normas de cada área (cálculo estructuraly geotecnia y/o mecánica de suelos) y que son financiadas porel Registro de Revisores.

En la presentación, además intervinieron dos profesionales,Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural, quecomplementaban la exposición de la Secretaría Ejecutiva delRegistro Nacional de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural, en materias del ejercicio profesional de los Revisores.Estos fueron los ingenieros Rodrigo Mujica, past president yTomás Guendelman 1.er vicepresidente de la Asociación deIngenieros Civiles Estructurales - AICE.

De acuerdo a la apreciación de Carmen Abarca, “la presentaciónconcitó gran interés de parte de los presentes, pues el presidentede la Comisión, diputado René Manuel García y los demásintegrantes, entre ellos, el gestor de la Ley N.º 19.748 deRevisión de Proyecto de Cálculo Estructural en el Congreso,diputado Patricio Hales, en conocimiento de este Registro, notenían antecedentes actualizados de su funcionamiento, lasestadísticas de las revisiones y los aportes del IC, lo que convocócasi toda la atención de la exposición y justificó la participacióndel Instituto de la Construcción en esa Comisión, a través dela Secretaría Ejecutiva del Registro Nacional de Revisores deProyecto de Cálculo Estructural”.

IC colabora en Comisión Investigadora de los Organismos Públicos involucradosen materia de Calidad de la Construcción de la Cámara de Diputados

La presentación de la Secretaria Ejecutiva del Registro Nacional de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural sebasó en contextualizar la estructura legal, reglamentaria y normativa del Registro y destacar el aporte del IC en estas

materias.

El IC fue invitado a colaborar en la Comisión


108

Después del terremoto que afectó al país en febrero pasado,el Comité de Construcción Patrimonial del Instituto de laConstrucción fijó la meta de agilizar las especificaciones quepuedan ayudar de manera urgente en la reconstrucción decasas y edificios patrimoniales a lo largo de todo Chile, losque fueron construidos principalmente en adobe.

Una de las primeras iniciativas que se ha propuesto en elComité, tiene que ver en cómo ayudar a reparar y restaurarconstrucciones, con técnicas aplicables a este tipo deedificaciones que deben ser soluciones seguras y de manerade mejorar la resistencia, cumpliendo con las exigencias delas normas sísmicas modernas para asegurar la vida humana,evitando el colapso, objetivo principal de la norma que estádesarrollando el Comité.

“Frente a eso nosotros estamos estudiando una técnica quese ha desarrollado bastante en Perú, especialmente en laPontificia Universidad Católica de Lima, la cual consiste en unrefuerzo con geotextil o geomalla, las que son colocadas sobrela estructura abrazando el muro por ambos lados y estucando,lo que permite una buena resistencia. Es así, como estamosenfocados en crear una especificación que señale cómo haceresto en forma debida y pueda tener la efectividad necesaria”,explicó el ingeniero Sergio Contreras, presidente del Comitéde Construcción Patrimonial.

Para el Comité, la protección de los edificios históricos afectados,es una de las mayores razones por la que esta norma debeseguir adelante, dado que guardan la memoria histórica denuestro país. “La mayor cantidad de los edificios históricos enChile están construidos en adobe, material poco previsibledesde el punto de vista del comportamiento mecánico, poreso a los ingenieros nos preocupa este tema, ya que nopodemos especificar una ley que sea la que gobierna elcomportamiento del material”, expresó Contreras.

Sin embargo, reconocen que hoy el enfoque es muy distinto,debido a que el terremoto dejó a muchas familias con lopuesto, principalmente aquellas que vivían en hogaresconstruidos en adobe. Muchas de ellas son casas sencillas,pero de grandes dimensiones, que hoy están siendo demolidaspor falta de conocimiento de la restauración del volublematerial, lo que ha llevado a las autoridades a buscar todoslos mecanismos para poder recuperar estas construcciones loantes posible.

“Usualmente el plazo normal para sacar una norma es de máso menos dos años, pero resulta que ese tiempo hoy se nosacorta por el terremoto, por lo que hemos sugerido algunassoluciones intermedias, claramente no vamos a sacar unanorma en dos meses pero si podemos realizar especificaciones.Algo que se pueda usar en este momento y que tenga unafuerza legal suficiente, para que se puedan realizar lasreparaciones correctas”, puntualizó Sergio Contreras.

Comité de Construcción Patrimonial del IC desarrolla norma relativa a lareconstrucción de edificios patrimoniales

El Comité busca sentar las bases para resolver la problemática de las construcciones patrimoniales, las que fueronfuertemente afectadas por el terremoto del 27 de febrero.

El Comité de Construcción Patrimonial.


109

Codesarrolladores presentan avances de Proyecto INNOVA - DA/MOP

Se dieron a conocer los principales adelantos del proyecto y las visitas a los edificios a monitorizar.

Los co-desarrolladores del proyecto “Evaluación de Estrategiasde Diseño Constructivo y de Estándares de Calidad Ambientaly Uso Eficiente de Energía en Edificaciones Públicas y MedianteMonitorización de Edificios Construidos” de INNOVA - DA/MOPCORFO, realizaron una presentación de los avances al ComitéDirectivo.

La primera etapa del Proyecto que finalizó el 22 de junio seabocó principalmente a definir la metodología de trabajo delos co-desarrolladores, los métodos experimentales, losprotocolos de medición, la caracterización de los edificios y lainstrumentalización a utilizar.

A la reunión asistieron representantes del Ministerio de ObrasPúblicas, como mandante; del Ministerio de Educación, en sucalidad de interesado; del Instituto de la Construcción, comodesarrollador y director del proyecto; y de cada uno de losco-desarrolladores del proyecto, Universidad del Bío Bío, DECONUC, IDIEM y DICTUC S.A.

La exposición estuvo enfocada principalmente en señalar losavances del proyecto y la metodología a utilizar en la mediciónde los edificios, los cuales fueron visitados, y se dieron a conocervariadas características de ellos. Cabe recordar que los Edificiossometidos a estudio son: Edificio MOP y Labocar de la SegundaRegión; Aeropuerto “Desierto de Atacama” y el Edificio MOP,en la III Región; el Complejo Educacional Reigolil y el Complejo

Educacional Francisco Valdés Curarrehue, en la IX Región; eledificio MOP de Puerto Montt y el edificio de la Policía deInvestigaciones, en la X Región; la Escuela Teniente Merino,de Cochrane y la Escuela Gabriela Mistral de Puerto Aysén, enla XI Región.

Este proyecto tiene como objetivo el evaluar experimentalmenteel desempeño energético y las condiciones medioambientalesde 10 edificios públicos, para contrastar las hipótesis dedesempeño proyectadas, desarrollar estrategias de optimizacióny obtener parámetros para la certificación de eficienciaenergética y calidad ambiental de edificaciones públicas enChile.

Los codesarrolladores del proyecto expusieron sus avances.

AGOSTOINFORMATIVO IC 74

En Quito, Ecuador, se realizó la tercera reunión del Programade Calidad y Productividad del Hábitat de la MINURVI, entidadde coordinación y de cooperación intergubernamental de lospaíses de América Latina y del Caribe, en el área de desarrollosustentable de los asentamientos humanos.

A esta reunión concurrieron representantes de Brasil, Argentina,Uruguay, México, Paraguay, Ecuador y Chile, cuyas delegacionesestán integradas por representantes de los sectores públicosy privados, y tuvo por objetivo continuar con el análisis ydiscusión de las normas y procedimientos, que permitan a lospaíses participantes manejar criterios técnicos comunes, enlos temas inherentes a la calidad y productividad de la viviendade interés social y de las cualidades que debe reunir el hábitat,para asegurar condiciones dignas de vida a la población demás bajos recursos.

Cabe recordar que la MINURVI está compuesta por los Ministrosde Estado y las demás autoridades gubernamentales bajo cuyacompetencia se encuentren, en los respectivos países, losasuntos vinculados al desarrollo sustentable de losasentamientos humanos. Bajo este concepto, que es la definiciónde esta comisión internacional, a la División Técnica de Estudioy Fomento Habitacional del Ministerio de Vivienda y Urbanismode Chile, le compete participar de todos aquellos temas técnicosque permitan mejorar la calidad de las viviendas. “Es por elloque consideramos muy importante participar en esta instanciade colaboración internacional, que nos permite conocer y dara conocer los desarrollos, que en este ámbito se estánproduciendo en el continente” señala Eduardo Contreras, jefede la Ditec.

Como una útil oportunidad para compartir experiencias ytrabajar en una agenda común, definió este encuentro de laMINURVI, Andrés Eyzaguirre, jefe de Gabinete de laSubsecretaría. “Es muy valioso porque a modo de ejemplo,podemos conocer, ponerle cara y nombre a las personas que

están detrás de los distintos programas habitacionales de losdiferentes países de América Latina y del Caribe, además depoder empujar juntos como región mecanismos de mejorasen torno a la calidad, habitabilidad de las vivienda, así comotambién respecto de las competencias laborales, materialidadesde las viviendas y procesos de certificación de materiales deconstrucción” agregó.

En la actividad, los países participantes expusieron un brevepanorama sobre las respectivas políticas de vivienda y de lasituación y de los avances de los tres temas definidos comoprioritarios en la primera reunión del programa, realizada enChile, donde el Instituto de la Construcción tuvo una activaparticipación. Dichos tópicos son: Materiales, elementos ysistemas constructivos; Capacitación y certificación profesional;y Normas de habitabilidad, seguridad, durabilidad ysustentabilidad

El IC ha participado en las tres reuniones del programa, hacolaborado en la elaboración y coordinación del diagnósticode nuestro país, constituido principalmente por los instrumentoslegales, reglamentarios y normativos, y además por elcomportamiento del sector en cada ámbito, ya sea público,privado, académico, gremial, industrial, etcétera.

“Los temas que están planteados en la MINURVI nos interesanmucho como Instituto, como la certificación de materiales, lacertificación y reconocimiento de las competencias laboralesy la homologación de la acreditación de los laboratorios deensaye de materiales, son asuntos en los cuales hemos trabajadomucho y durante años, no son nuevos y nos interesa avanzaren ellos” destaca José Pedro Campos, director ejecutivo delIC. Agrega que “nos concierne participar y colaborar en estetipo de iniciativas porque todo esto tiende al mejoramientode la competitividad de la construcción nacional”.

Respecto a las principales conclusiones y pasos a seguir deesta reunión, “se definieron nuevos materiales para la canasta

INFORMATIVO IC N° 74 I AGOSTO 2010

112

IC participa en 3ª Reunión del Programa Calidad y Productividad del Hábitat -MINURVI

A esta reunión asistieron representantes de Chile del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, del DICTUC S.A., del InstitutoNacional de Normalización y del Instituto de la Construcción.

básica, se avanzó en la homologación de competencias laboralesy se comprometió ayudar a los países que no cuentan con undesarrollo en políticas habitacionales a avanzar en la normativarespectiva. Adicionalmente se acordó trabajar en el desarrollode criterios comunes que permitan la certificación de sistemasconstructivos” acota Eduardo Contreras.

Según Andrés Eyzaguirre “Nos quedamos con la tranquilidadque en Chile hemos avanzado bastante en materia decertificación de la calidad de las construcciones, de la normativaen viviendas sociales y también en lo relativo a la planificaciónurbana, por lo tanto, la intención ahora es aportar con nuestraexperiencia en las tareas que nos han encomendado”.


113

Representantes de los países asistentes.

Alejandro Sepúlveda, designado hace algunos meses comoDirector Nacional de Arquitectura del Ministerio de ObrasPúblicas, en reemplazo de Verónica Serrano, tiene nuevosdesafíos por delante. Primero, plantear temas para potenciary construir nuevas oportunidades en el quehacer de la Dirección,y segundo, trabajar en conjunto con los funcionarios paracolaborar en la construcción del Estado.

Proveniente del área privada, este arquitecto de la PontificiaUniversidad Católica de Chile, expresa que estar a cargo dela Dirección de Arquitectura del MOP es un extraordinariodesafío. “La Dirección es una institución de gran tradición queconstituyó la base de las Edificación Pública en Chile: la CárcelPública, los Tribunales de Justicia, la Estación Mapocho y tantosotros testimonios de trabajo bien hecho, de rigor profesionaly de amor por la arquitectura, por esto los grandes desafíosde diseñar, construir e implementar proyectos públicosemblemáticos, constituye una gran oportunidad de crecimientoprofesional y humano para cualquier arquitecto, lo que recibocon humildad y esperanza de hacer una buena gestión”,expresó Sepúlveda.

Para este nuevo período en la Dirección de Arquitectura,Alejandro Sepúlveda tienen diversos objetivos: potenciar nuevasáreas de desarrollo y estimular la integración de la institucióna iniciativas transversales que involucren a otras direccionesdel MOP, otros organismos e incluso actividades en conjuntocon el sector privado. Con respecto a uno de los temas másimportantes del país, la reconstrucción tras el sismo del pasado27 de febrero, propone liderar la revisión e implementaciónde la normativa constructiva vigente, redefiniendo normas decálculo estructural o de mecánica de suelos para edificaciónpública. También estimular la creación de un sistema deedificación modular de servicios públicos-tipo; continuar ypotenciar los programas exitosos que la Dirección hadesarrollado como es el caso del programa CORFO-INNOVA;y establecer la urgencia del cuidado del patrimonioarquitectónico.

En cuanto a la participación que ha tenido la Dirección deArquitectura en las distintas instancias del Instituto de laConstrucción desde el año 2007, Sepúlveda destaca la pro-actividad de la DA en los temas que tienen que ver con el áreade acción, desarrollando dos espacios de gestión, una directivay otra operativa.

”Un ámbito importante es que el IC con su estructura funcional,ha generado los enlaces para trabajar en esta alianza público-privada, ya sea desarrollando temas o presentando proyectosde Innovación en los que se trabaja conjuntamente. Es en estepunto donde la DA presenta una gran fortaleza, al contar conlos proyectos de Edificación Pública (desarrolladosindistintamente en sus etapas de formulación, diseño yconstrucción) que pueden ser medidos y evaluados con estepropósito”, señaló Alejandro Sepúlveda.

El Director de Arquitectura del MOP, señala que para la DA delMOP es muy importante participar en el IC, ya que en estarelación de trabajo en torno a aunar procedimientos y conceptosde calidad para aplicar en la Edificación Pública, tiene laoportunidad de interactuar con todos los actores relevantesque participan directa e indirectamente en ella. Esperando queen el futuro esta relación sea aún más fluida, intensa y fructífera.

Alejandro Sepúlveda, Director Nacional de Arquitectura del MOP.


114

Alejandro Sepúlveda, nuevo Director Nacional de Arquitectura del Ministerio deObras Públicas

Uno de los principales desafíos que tiene a la cabeza de la Dirección de Arquitectura del MOP, radica en actualizar lavisión institucional, trabajando conjuntamente con los funcionarios, y continuando y reforzando los avances conseguidos

en los últimos años.

El destacado arquitecto de la Facultad de Arquitectura y BellasArtes de la Pontificia Universidad Católica de Chile y Directorde la Asociación de Oficinas de Arquitecturas AOA, CarlosAlberto Urzúa, es el nuevo director titular del Colegio deArquitectos del Instituto de la Construcción para el período2010-2012, reemplazando al arquitecto Erico Luebert, quienpermaneció 4 años consecutivos en el cargo.

Para Carlos Alberto Urzúa es un gran honor y una importanteresponsabilidad haber sido nombrado director titular delInstituto de la Construcción en representación del Colegio deArquitectos. Así como también, igualmente significativo fuesuceder al arquitecto Erico Luebert, que desde el año 2006 hacolaborado generosa y efectivamente como director e integrantede varias comisiones de estudio en el IC.

El arquitecto explica que la importancia de participar dentrode esta institución se debe principalmente a que en muchosaspectos, el Instituto de la Construcción es coincidente conalgunos de los objetivos y funciones del Colegio de Arquitectos.“Todo lo referente al área de la planificación, a la construcciónde viviendas y tipos de edificios es el campo de trabajo delColegio y la transmisión de sus experiencias es una obligaciónque debe recoger del Instituto de la Construcción”, explicaUrzúa.

Destacó la labor que hace el IC en temas de investigación paralas cuales las funciones de promoción, coordinación,transferencia y difusión constituyen uno de los objetivos de lainstitución. Subrayando que ambos tienen un mismo fin,contribuir a una mejor calidad de vida para todas las personasdel país.

Evaluando la participación del Colegio de Arquitectos duranteaños en el Comité Ejecutivo del IC, Urzúa enfatiza en elcompromiso adquirido por su institución en el logro de losobjetivos comunes, asumiendo con responsabilidad la parteque le corresponde integrándose a una labor de carácterinterdisciplinario que constituye la forma de trabajo del Instituto.“La labor que se realiza a través de los diferentes comités detrabajo debiera contar con la participación activa de losarquitectos y crearse una permanente interacción con lascomisiones de estudio del Colegio”, dijo.

Por lo mismo, el arquitecto explica que la participación entretodas las instituciones es fundamental para los objetivospropuestos y requiere de una importante dosis de generosidadde sus colaboradores, que debiera verse reflejada en losresultados obtenidos a través de los desarrollos tecnológicosy el mejoramiento y modernización de la gestión de diseño yconstrucción.

“La sólida labor que desarrolla el Instituto de la Construccióna través de sus comités, proporciona un amplio abanico deoportunidades para integrarse y colaborar en cualquiera deellos, no obstante, podría ser de interés ampliar el campo deacción a un plano que responda a las necesidades de nuestrospaíses vecinos con los cuales tenemos niveles similares dedesarrollo. La participación de profesionales y empresas chilenasen nuestros países vecinos permite plantear objetivos y modosde acción conjunta para lo cual el fortalecimiento de relacioneses un punto muy importante”, indicó Carlos Alberto Urzúa.

Esto último es de suma importancia, según el arquitecto, yaque uno de los principales anhelos de su labor es crear unamayor amplitud de contactos en el ámbito del diseño y la

Carlos Alberto Urzúa, nuevo Director titular del Instituto de la Construcción


115

El arquitecto reemplazó desde el 24 de junio al director titular Erico Luebert Cid, quien estuvo desde el año 2006 hasta2010 en el cargo.

construcción entre los países, fortaleciendo los vínculos yampliando notablemente el campo de acción, creando beneficiosrecíprocos y permitiendo desarrollar una labor con parámetrossemejantes.

Carlos Alberto Urzúa es Arquitecto de la Facultad de Arquitecturay Bellas Artes de la Universidad Católica de Chile de Santiago.Tiene estudios de Postgrado en el Instituto de la Vivienda –Madrid, España. Además es arquitecto de la Dirección de Obrasy Asesoría Urbana de la Municipalidad de Las Condes y consultorexterno del Departamento de Desarrollo Social de la OEA enRepública Dominicana, y Director de Asociación de Oficinasde Arquitectura de Chile - AOA. Carlos Alberto Urzúa, director titular del Colegio de Arquitectos del IC.


116

El pasado 03 de junio, Augusto Holmberg, gerente general delInstituto del Cemento y el Hormigón de Chile, fue elegidocomo nuevo director titular de los socios activos del Institutode la Construcción para el período 2010-2011.

En esta nueva etapa, sin duda muy importante para ambasinstituciones, el ICH forma parte del Directorio del Instituto dela Construcción colaborando y haciéndose partícipe de lasdiversas reuniones y actividades del IC. “Para nosotros elInstituto de la Construcción ha sido un gran aporte para elsector y ha cumplido muy bien su rol de ser un articulador delos esfuerzos del sector público y privado en el área de laconstrucción”, señaló Augusto Holmberg.

Además expresó que, tras esta nueva designación, laorganización está permanentemente preocupada de aportaral desarrollo de los proyectos del Instituto de la Construcción,especialmente en aspectos técnicos y normativos del sectordonde, a su juicio, hay mucho trabajo por hacer.

“Uno de los temas en los cuales tenemos interés de avanzareste año, es en la certificación de materiales y sistemasconstructivos, especialmente aquellos de uso estructural. Esuna necesidad urgente para el sector, ya que es un área muydinámica por lo que se requiere de un marco regulatorio másclaro que asegure la idoneidad y calidad de todos los actores”,indicó Holmberg.

Si bien, aún queda mucho por hacer, Augusto Holmberg opinaque lo realizado hasta ahora por el ICH en el Instituto de laConstrucción los tiene muy satisfechos, en especial por unproyecto que nació al alero del Consejo Nacional deNormalización en la Construcción y que están desarrollandoen conjunto con el INN, el cual permitirá en el futuro que lasInstituciones Sectoriales creen normas técnicas, lo que esperanayude a agilizar este proceso.

Augusto Holmberg, gerente general del ICH y nuevo director del IC


117

Augusto Holmberg Fuenzalida es ingeniero civil mención estructuras de la Universidad de Chile y tiene más de 20 añosde experiencia en el área de la construcción.

Augusto Holmberg, gerente general del Instituto del Cemento y del Hormigón.

El proyecto liderado por el Instituto Nacional de Normalización(INN) junto al Instituto del Cemento y el Hormigón de Chile(ICH), INNOVA INN-ICH “Modelo para el Reconocimiento deInstituciones Sectoriales que desarrollan Normas”, realizó sutercera reunión.

Cabe recordar que el objetivo de la iniciativa es desarrollar unmodelo para la elaboración de normas técnicas por parte deinstituciones sectoriales, reconocidas por el Instituto Nacionalde Normalización, el que incluye un piloto compuesto por sietede ellas, las que serán realizadas íntegramente bajo esta forma.

Dentro de las instituciones participantes se encuentra: ElInstituto del Cemento y del Hormigón - ICH como mandanteante INNOVA, representado por Augusto Holmberg y YuriTomicic; el Instituto Nacional de Normalización INN, comodesarrollador del Proyecto, representado por Claudia Cerda,Paula Olivares y Manuel Jara; el Instituto de la ConstrucciónIC, en calidad de “Interesado en el Proyecto”, representadopor Gustavo Cortés, IDIEM de la Universidad de Chilerepresentado por Perla Valdés, Dictuc S.A. y el Centro Tecnológicodel Hormigón CTH representado por Patricio Downey, todostambién como interesados.

En la ocasión se trataron dos temas de importancia: lametodología que las instituciones sectoriales utilizarán parael desarrollo de sus normas, las que se realizarán medianteseguimiento y respeto de las normas NCh N°1 y NCh N°2, ysegundo, el Reglamento de Mandato elaborado por el INN enbase a la documentación internacional reunida a la fecha,propuesta que será estudiada por el ICH para formular susobservaciones.

Avances del proyecto INNOVA INN-ICH


118

Proyecto INNOVA INN-ICH “Modelo para el Reconocimiento de InstitucionesSectoriales que desarrollan Normas”

La última reunión de este Proyecto tuvo como objetivo comentar sus avances, coordinar las próximas actividades yresolver inconvenientes propios de su desarrollo.

El Comité de Geotecnia y/o Mecánicos de Suelos, que haestado trabajando en el Instituto de la Construcción bajo elalero del Registro Nacional de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural en la elaboración de Anteproyectos de norma, apartir de comienzos de mayo de 2010, está colaborando conel Comité de la NCh433 de ACHISINA en la revisión del Capítulode Suelos de la mencionada norma, específicamente en laTabla 4.3 - Definición de los tipos de suelos de fundación, enla perspectiva de mejorar y perfeccionar la construcción nacionalparticularmente en aquellos aspectos deficitarios derivadosdel terremoto del 27 de febrero.

Es importante señalar que este trabajo realizado, en conjuntoentre los profesionales ligados a la Geotecnia y/o Mecánicosde Suelos, liderados por SOCHIGE - Sociedad Chilena deGeotecnia - y los ingenieros estructurales liderados por ACHISINA- Asociación Chilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica -,se desarrolló en el Instituto de la Construcción coordinadospor la Secretaría Ejecutiva del Registro Nacional de Revisoresde Proyecto de Cálculo Estructural.

Fundamentalmente, este trabajo se basó en diseñar una nuevaTabla 4.3 - Definición de los tipos de suelos de fundación, demodo de descartar todas las ambigüedades posibles en latipificación de los suelos y disminuir la brecha existente altipificar un suelo tipo II a un suelo tipo III.

Una vez concluido éste, que se estima sea en los próximosdías, el Comité lo entregará al Comité de ACHISINA paraincorporarlo en la NCh433.Of1996 Modificada en 2009,denominada “Norma de Emergencia”, que contiene todas lasnuevas disposiciones que es de importancia sean incluidas yconsideradas en los nuevos diseños, tanto para construccióncomo para reconstrucción y tanto para edificaciones comopara comportamiento de suelos.

Los integrantes del Comité que trabajaron en este estudio ylas instituciones a las que representan, fueron los siguientes:

Colaboración Comité Geotecnia y /o Mecánicos de Suelos del IC en NCh433.Of1996Modificada en 2009


119

El objetivo es mejorar y perfeccionar la construcción nacional particularmente en aquellos aspectos deficitarios derivadosdel terremoto del 27 de febrero.

NOMBRE INSTITUCIÓNFernando Yáñez U. IDIEM - AICEHéctor Ventura B. Héctor Ventura & Asociados -

SOCHIGEManuel Brunet B. Cámara Chilena de la ConstrucciónManuel Ruz J. Ruz & Vukasovic Ingenieros

Asociados Ltda.Oscar Taiba M. Pilotes Terratest S.A.Sergio Contreras A. Colegio de Ingenieros de Chile A.G.Rafael González M. SERVIU MetropolitanoRodolfo Saragoni H. Universidad de ChilePedro Ortigosa de P. Petrus IngenierosMauricio Poblete R. M.P. Ingenieros Ltda.Rubén Boroschek K. Universidad de ChileRamón Verdugo Universidad de Chile - SOCHIGEMiguel Ángel Jaramillo B. IngendesaCarlos Aguirre A. Universidad Técnica Federico

Santa MaríaMiguel Petersen Universidad Técnica Federico

Santa MaríaMario Valenzuela O. Universidad de ConcepciónChristian Ledezma Pontificia Universidad Católica

de ChileLenart González Universidad de Chile

Cabe destacar que este cambio en la Tabla 4.3 de la NCh433,se considera transitorio en beneficio de la norma de emergenciaque saldrá próximamente a consulta pública, y como todotrabajo de esta naturaleza es perfectible, pero considera todoslos aspectos que los especialistas estimaron incluir en estaversión.

Cuando comience el trabajo de diseño de una nueva normasísmica serán abordados otros temas que no fueroncontemplados en este estudio.

El Comité de Mecánica de suelos en su séptima reunión.


120

Fue aprobada por el Consejo del Instituto Nacional deNormalización la Norma NCh3206 “Geotecnia - Excavaciones,entibaciones y Socalzados - Requisitos” en la sesión efectuadael día 30 de julio de 2010, adquiriendo de esta manera elcarácter de “Norma Chilena”.

El paso posterior a esta aprobación por parte del INN es suoficialización, lo que corresponde al proceso mediante el cuales declarada como Norma Oficial en este caso por parte delMinisterio de Vivienda y Urbanismo, con la correspondientepublicación de ello en el Diario Oficial.

Esta norma establece los requisitos mínimos que deben cumplirlas excavaciones abiertas, las entibaciones y los socalzadostemporales y participaron en su elaboración los siguientesprofesionales, representando a las instituciones que se indican:

Este es la segunda norma propuesta y elaborada al alero delRegistro Nacional de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural, destacándose la participación que con granentusiasmo y dedicación proporcionaron los profesionales detodas las instituciones relacionadas al sector y a la Geotecniay/o Mecánica de Suelos, lo que el IC agradece sinceramente,particularmente en un área considerada por el Instituto comoestratégica para el país y cuya trascendencia se evidenció enel terremoto y maremoto del 27 de febrero de este año.

Aprobada Segunda Norma de Geotecnia, patrocinada y auspiciada por el Institutode la Construcción


121

La Norma es la segunda que se realiza mediante el Registro Nacional de Revisores de Proyecto de Cálculo Estructural.

Aprobación de la Norma NCh3206.

Asociación Chilena de Sismologíae Ingeniería Antisísmica, ACHISINA

Asociación de Ingenieros CivilesEstructurales, AICE



Instituto de la Construcción

Mauricio Poblete y Cía. Ltda.

Ministerio de Vivienda y Urbanismo,SERVIU

Petrus Consultores Geotécnicos

Ruz Vukasovic & Cía. Ltda

Sociedad Chilena de Geotecnia,SOCHIGE

Héctor Ventura B.

Fernando Yáñez U.

Manuel Brunet -Oscar Taiba

Sergio Contreras A.

Miguel Angel Jaramillo B.-Carmen Abarca C.

Mauricio Poblete R.

Rafael González M.

Pedro Ortigosa de P.

Manuel Ruz J.

Issa Kort K. - HéctorVentura B.

El pasado 1 de julio una delegación mexicana, encabezadapor Zeneida Verver y Vargas del Comité Organizador del ForoInternacional de Vivienda Sustentable (FIDS), visitó el Institutode la Construcción, para incentivar a los profesionales de laconstrucción a participar de este evento de carácter mundial,que se realizará en ciudad de México, el jueves 9 y viernes 10de septiembre.

Para el foro se espera un universo superior a los 1200 asistentes,los que podrán disfrutar de una serie de conferencias durantetodo el jueves, una cena de negocios donde asistirá el Presidentede México, Felipe Calderón y los más importantes invitadosdel rubro. Mientras que para el viernes continúan lasexposiciones hasta el cóctel de clausura.

El FIDS, organizado por Infonavit, entidad financiera tripartitaque entrega hipotecas a los trabajadores mexicanos, tienecomo propósito difundir y fomentar nuevas prácticas ytecnologías en el área de la construcción sustentable, así comotambién, dar a conocer a los asistentes los casos de éxito anivel nacional e internacional en el tema de conjuntoshabitacionales con características “verdes”.

Para Zeneida Verver y Vargas el evento tiene tres aspectos adestacar, “invitar al foro a los países de Latinoamérica, paraque se inserten en el mundo de la construcción sustentable,incentivar a algunas naciones que tengan alguna experienciade éxito en temas relacionados con la protección del medioambiente, para que participen de charlas y compartan susideas con los asistentes, y por último, estimular a los empresariosdel rubro interesados en el mercado mexicano a crear lazoscomerciales”.

Algunos de los temas a tratar en las diversas charlas tienenque ver con la sustentabilidad social en la que se cree unacultura de preocupación por el medio ambiente; una líneaeconómica donde los residentes de barrios verdes puedanacceder a fuentes de empleo; el desarrollo de un ambientepropicio para el intercambio de experiencias internacionales;fortalecer el desarrollo urbano que contribuya al equilibrioambiental para el crecimiento de ciudades sustentables;

recuperación y mejoramiento de barrios que dan movimientoy beneficio económico, y la aplicación de tecnologías queoptimicen el uso de los recursos naturales. También existiránmesas de trabajo en las que Infonavit participará como mediadorentre las instituciones privadas que quieran hacer negocios.

Al encuentro asisten autoridades de los tres niveles de gobierno:federal, estatal y municipal; legisladores, desarrolladores devivienda, proveedores de la industria de la construcción,colegios, académicos, estudiantes, organizacionesinternacionales y sociales e instituciones financieras.

La asistencia al evento tiene un valor de US$384 para losresidentes mexicanos, mientras que para el resto deLatinoamérica hay un precio especial a la mitad de su valorinicial.

Infonavit es una entidad financiera creada en 1972 entre elgobierno, los empresarios y los trabajadores mexicanos, la quetiene como objetivo administrar los fondos para la viviendacreando un sistema que permite a los trabajadores obtenercréditos baratos y suficientes para la adquisición de su casapropia. Durante tres décadas entregó cerca de un millón decréditos, sin embargo, hoy la meta es entregar por año esamisma cantidad. Actualmente Infonavit también estimula a losciudadanos mexicanos a obtener la llamada “hipoteca verde”,la que es un poco más cara que la vivienda tradicional peroque está construida a base de ecotecnologías. Desde 2008 ala fecha se han entregado 164.000.

La delegación mexicana junto al presidente del IC Bernardo Echeverría.


122

Foro Internacional de Vivienda Sustentable - INFONAVIT

El evento se realizará los días 9 y 10 de septiembre en el centro de convenciones World Trade Center deciudad de México.

SEPTIEMBREINFORMATIVO IC 75

Conformados se encuentran los siete comités que el Ministeriode Vivienda y Urbanismo solicitó al Instituto de la Construcción,para preparar siete “Normas Técnicas MINVU”. Éstas seránimplementadas a la brevedad, de modo de que lascaracterísticas, estándares, comportamiento y requisitos quese convengan en los respectivos Comités conformados ad-hoc, sean exigibles a las obras que se construyan y se debanreconstruir.

Se ha invitado a los mejores especialistas en cada tema, detodas las instituciones que se relacionan a los temas definidos-Ministerio de Obras Públicas, Ministerio de Vivienda yUrbanismo, Ministerio del Interior, Cámara Chilena de laConstrucción, ONEMI, Fuerzas Armadas, Carabineros,Universidades, Colegio de Ingenieros, Colegio de Arquitectos,Administradores de edificios, proveedores, instaladores ymantenedores de ascensores, ACHISINA y naturalmente elmismo Instituto de la Construcción.

Los siete temas encargados por el MINVU son: (1) Anclaje yfijación de elementos no estructurales; (2) ReparaciónPatrimonial; (3) Edificaciones Estratégicas y de ServicioComunitario; (4) Proyecto de Ingeniería Estructural; (5) Empujesde suelo sísmicos y estático sobre subterráneos de edificios;(6) Norma de Ascensores; y (7) Norma de Diseño estructuralpara Maremoto y Zonas inundables.

Norma Técnica

El documento técnico denominado “Norma Técnica MINVU”deberá ser elaborado en un período no superior a dos meses,en lo que se refiere al proyecto. Luego se consideran dos mesespara que se realice la consulta pública. El paso siguiente serála evaluación de la norma en un plazo de un mes por partedel Consejo Normativo MINVU, finalizando con la resoluciónde la norma en 15 días.

La Norma Técnica debe contemplar condiciones de desempeño,ensayos y pruebas para verificar el cumplimiento de las mismas.Además tendrán que estar basadas en las normas ISO o normasextranjeras, en conformidad a lo establecido en la NCh001.

Estas Normas Técnicas MINVU se caracterizan por tener unperíodo breve de resolución y menor a lo que demora unaNorma Técnica INN, contemplándose que ésta servirá de basepara la elaboración de una Norma INN, como paso siguiente.

Algunos requerimientos

La norma sobre anclajes y fijación de elementos no estructurales,pretende normar las condiciones de desempeño de estosmateriales sobre todo aquellos que colapsaron o sufrieronalgún tipo de deterioro el pasado 27 de febrero. Para esto seconformó un comité que tomó el Capítulo 8 de la actualNCh433 Of96 y generará una nueva basada en el capítulo 13del American Society of Civil Engineers (ASCE), no obstanteaún se están estudiando otras normas.

En cuanto a la norma de reparación patrimonial, este comitéde “Construcción Patrimonial” está trabajando desde 2009en forjar una norma capaz de regular las características ycondiciones para la reconstrucción estructural de edificios yviviendas calificadas como patrimonio y que están en sumayoría construidas en tierra cruda, la que actualmente no esrespaldada por una norma de diseño estructural. Sin embargo,hoy se están enfocando en realizar una norma consensuadaque luego de los dos meses permita seguir en elaboración.

Otro de los puntos importantes es la creación de una normasobre edificaciones estratégicas y de servicio comunitario, quefije las condiciones operacionales que deben mantener y prestarhospitales, Carabineros, ONEMI, Gobierno, entre otros servicios.

Además elaborar una norma de proyecto de ingenieríaestructural, la cual regule el desempeño que deben tener losprofesionales del área, responsables de proyectos o estudiosde ingeniería estructural, indicando las características,información y formato que debe tener este documento parala construcción de una edificación.

La norma de empujes de suelos sísmicos y estáticos sobresubterráneos de edificios, pretende regular todo lo que serefiera a establecer la magnitud y distribución de los distintos

INFORMATIVO IC N° 75 I SEPTIEMBRE 2010

124

IC constituye siete comités para elaborar “Normas Técnicas MINVU”

El objetivo es obtener documentos “consensuados” técnicamente, para aplicarlo a obras nuevas y de reconstrucción,aprovechando la experiencia del terremoto del 27 de febrero.


125

Eduardo Contreras, jefe de la DITEC, explicó el trabajo a desarrollar, sumetodología, alcance y plazos.

tipos de empujes de suelo sobre los muros perimetrales deéstos.

Debido a los problemas que sufrieron aproximadamente el50% de los ascensores de la Región Metropolitana, se pretendeactualizar las Normas de Ascensores, principalmente con el finde evitar riesgos para sus ocupantes durante un terremoto yla permanencia en operación después del sismo.

Por último, normar y fijar condiciones de diseño estructural,complementarias a las normas sísmicas para viviendas, que seconstruyan en zonas de maremoto o que tengan riesgo deinundación.

La mayoría de las propuestas especificadas anteriormente, yelegidas por el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, son partede las “30 propuestas de la Comisión Terremoto 2010”elaboradas en el Instituto de la Construcción.

El 24 de junio fue presentado el nuevo directorio del Institutode la Construcción para el período 2010-2011. En él asumióel ingeniero Civil Andrés Beca Frei, quien llegó al cargo deDirector Titular como representante de la Cámara Chilena dela Construcción en reemplazo del señor Javier Hurtado Cicarelli,quien permaneció desde 2008 hasta el primer trimestre de2010.

El señor Andrés Beca Frei, tiene una amplia trayectoria en elsector de la construcción. Desde el año 2003 a la fecha sedesempeña como gerente general de la Constructora BrotecS.A. No obstante, su permanencia en esta empresa data delaño 1991.

Este ingeniero Civil de la Universidad Católica colabora demanera activa dentro de la Cámara Chilena de la Construcción,siendo parte del Consejo Nacional, organismo colegiado quealberga a 344 profesionales los que representan a la institucióny fijan las políticas generales de ésta.

Además es integrante del Comité Editorial de la Revista BiTjunto al presidente del Instituto de la Construcción, BernardoEcheverría.


126

Andrés Beca, nuevo Director Titular representante de la CChC en el Instituto dela Construcción

Ingeniero Civil de la Pontificia Universidad Católica de Chile y uno de los Consejeros Nacionales de la Cámara Chilenade la Construcción.

Andrés Beca, nuevo director titular del Instituto de la Construcción


127

El Comité Grupo De Transferencia y Difusión del Proyecto INNOVA – DA/MOP

Proyecto INNOVA - DA/MOP realizará seminario de lanzamiento en octubre

Para definir las directrices del evento se conformó un comité denominado Grupo de Transferencia y Difusión, encargadoexclusivamente del seminario.

El seminario de difusión que dará a conocer el Proyecto INNOVA– DA/MOP se realizará en Santiago el próximo 6 de octubre,así lo definió el comité encargado de la organización delevento, con la finalidad de entregar los detalles de los avancesrealizados hasta la fecha.

Dentro de los integrantes de este grupo se encuentra MargaritaCordaro y Dina Tarraza, representantes del Ministerio de ObrasPúblicas - MOP, organismo mandante de este proyecto.;AndreaUtreras y Hernán Madrid del DICTUC S.A; Francisca Troncosoy Paula Araneda representantes del IDIEM; Fanny Ordoñez delDECON UC; Ariel Bobadilla y Roberto Arriagada de laUniversidad del Bío Bío.

La invitación estará dirigida a todos los entes relacionadoscon la edificación pública, siendo éste un amplio universo,tales como organismos gubernamentales, ministerios, direcciónde presupuestos, gobiernos regionales, da/regionales,consultores, constructoras, colegios profesionales, lo quepermitirá difundir el desarrollo del proyecto y sus avanceshasta la fecha.

El seminario tiene como propósito dar a conocer las directricesdel proyecto INNOVA - DA/MOP, que contempla evaluarexperimentalmente el desempeño energético y las condicionesmedioambientales de 10 edificios públicos, para obtenerparámetros para la certificación de eficiencia energética ycalidad ambiental de edificaciones públicas en Chile.

La exposición estará coordinada por el Instituto de laConstrucción en su rol de desarrollador del proyecto y losexpositores serán los representantes de los cuatrocodesarrolladores del proyecto, Universidad del Bío Bío, DECONUC, IDIEM y DICTUC S.A.

La pauta del seminario contempla una jornada completa,distribuida en dos grandes temáticas: durante la mañana seentregará una visión completa del proyecto y a los alcancesde este, mientras que en la tarde se mostrarán aspectos mástécnicos y avances de las mediciones realizadas en el períodode invierno.

El destacado ingeniero Civil de la Universidad de Chile ysubdirector de Desarrollo de la Dirección de Vialidad delMinisterio de Obras Públicas es el nuevo Director Suplente deesa entidad dentro del Directorio del Instituto de la Construcción,en reemplazo del señor Camilo Sánchez Delgado.

El señor Walter Bruning estudió Ingeniería Civil en la Facultadde Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chiley desde el 2009 permanece en el Ministerio de Obras Públicascomo Subdirector de Desarrollo, cargo que ganó a través deconcurso público. Sin embargo, desde el año 2000 que esparte de la institución pública, primero como Subdirector deDesarrollo y luego como Jefe del Departamento de PlanificaciónEstratégica.

Su amplia trayectoria profesional la ha realizado en consultorasy en la sección de Ingeniería de Transportes de la Universidadde Chile, en el período 1986 a 1990, donde realizó estudiosque permitieron disponer de los modelos HDM-3-Ch y Trarr,para estimar consumos operacionales y tiempos de viaje,incluso en congestión vehicular, los que aún se usan en laactualidad. Además fue parte de la Secretaría Ejecutiva de laComisión de Transporte (Sectra) desde 1990 al 2000.

En el área académica ha sido profesor Auxiliar del cursoEconomía de Transporte, entre los años 1990 a 1992 de laUniversidad de Chile y ha sido panelista y expositor en diversoscursos y congresos.


128

Walter Bruning, Nuevo Director Suplente del Instituto de la Construcción

Desde noviembre de 2008 que se encuentra a cargo de la subdirección de Desarrollo de la Dirección de Vialidad delMinisterio de Obras Públicas.

Walter Bruning, nuevo director suplente del IC.


129

Director suplente del Colegio de Arquitectos, Juan Luis Ramírez.

Juan Luis Ramírez nuevo representante del Colegio de Arquitectos en el Directoriodel IC

Presidente del Comité Tecnológico del Colegio de Arquitectos de Chile, llegó en reemplazo de Hugo Pereira Gigognecomo Director Suplente.

Para el período 2010-2011, el arquitecto Juan Luis RamírezRiveros, fue designado como director suplente en representacióndel Colegio de Arquitectos de Chile, reemplazando al señorHugo Pereira Gigogne.

Para Ramírez la designación es muy importante, ya que a sujuicio, el Instituto de la Construcción es fundamental en elsector y en el desarrollo permanente de cautelar las buenasprácticas y dar orientación al impulso de los procesosconstructivos a nivel de proyecto país “El IC articulaespecialidades de los diferentes ámbitos: académicos,investigativos, públicos y privados, interesados en mejorar lagestión y eficiencia de los procesos constructivos a nivelnacional global con respuestas especificas y concretas”,puntualizó.

En cuanto a la participación que ha tenido el Colegio deArquitectos a través de sus representantes en el IC, Juan LuisRamírez señala que ha sido una instancia interesante ypropositiva para su institución, ya que “es bueno participar deinstancias contribuyendo con su experiencia en actividades dela construcción, participando además en conjunto con otrosprofesionales de otras especialidades de alto nivel, los queestán aportando a mejorar las prácticas del sector, fortaleciendoel proyecto país “Constructor” en los lineamientos que sonde sus competencias, aportando la innovación, la rigurosidady la visión de futuro”, señaló.

Juan Luis Ramírez es titulado de Arquitecto en Concepción ysiguió sus estudios en Europa con una Maestría en CienciasAplicadas equivalente a un Master of Engineering, y en EstadosUnidos se graduó de Philosophy Doctor in Education. Ha

trabajado con el cuerpo de Socorro Suizo, Cáritas-Chile y laGTZ, a partir del terremoto del ’85. También se ha desarrolladoen el área de la docencia, en sus líneas tecnológicas, ejerciendoen la Universidad del Bío Bío, Universidad de Santiago deChile, Universidad de las Américas y UNIACC, actualmente esPresidente del Comité Tecnológico COMTEC, del Colegio deArquitectos de Chile, y participa en todo aquello que se vinculecon el desarrollo e innovación del sector construcción y nuevastecnologías, incentivando el aprendizaje tecnológico en lanuevas generaciones de estudiantes.

En junio de este año asumió como director suplente el ingenieroCivil, Carlos Videla Cifuentes en representación de la PontificiaUniversidad Católica de Chile PUC, integrando el nuevoDirectorio para el Instituto de la Construcción, por el período2010-2011.

El profesional llegó al cargo en reemplazo del señor CristiánPiera Godoy quien se desempeñó en este puesto y colaborócon los proyectos del IC en todo el período anterior.

El señor Carlos Videla Cifuentes tiene una amplia trayectoriadocente, es profesor de la Pontificia Universidad Católica deChile y coordinador del Departamento de Ingeniería y Gestiónde la Construcción de la misma casa de estudios. Además esGerente de Área de Resistencia de Materiales (RESMAT) y jefede Proyecto, Calidad e Inspección Técnica (CIT) el DICTUC S.A.

El ingeniero Civil es titulado de la PUC y Doctor of Philosophyde la Universidad de Birmingham y ha colaborado en proyectospertenecientes a la CORFO, FONDEF, DIPUC, Fondecyt, entreotros.


130

Carlos Videla Cifuentes asume como Director Suplente de la Pontificia UniversidadCatólica de Chile en el directorio del IC

Este ingeniero Civil y profesor de la PUC reemplazará a Cristián Piera Godoy en el cargo, quien pasó a ser DirectorTitular.

Carlos Videla, nuevo director suplente del Instituto de la Construcción.


131

Comité de Mecánica de Suelos y Geotecnia entrega nueva Tabla 4.3 para serincorporada en la NCh433.Of1996.

La propuesta para ser incorporada en la denominada “Norma 433 de emergencia”, fue presentada al Ministerio deVivienda.

La tabla 4.3 será la que establecerá la clasificación de suelosde Arica a Punta Arenas, por lo que es una de las protagonistasde la Norma 433 de Emergencia, la que es pilar fundamentalen la construcción de edificaciones, luego de quedar aldescubierto las falencias de la anterior en el terremoto del 27de febrero.

En la última reunión del Comité de Mecánica de Suelos yGeotecnia se revisaron los nuevos valores que se le asignarona la Tabla 4.3, junto a los 10 puntos de especificaciones yobligaciones a ella.

El paso a seguir fue presentarlo al Comité de la NCh433 deACHISINA para ser incorporada en la NCh433.Of1996Modificada en 2009 denominada “Norma de Emergencia” yluego se dio a conocer en el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.“Desde hace algunas semanas la Ministra Magdalena Mattenos ha convocado para proponer un decreto o documento deemergencia, que permita desarrollar diseños seguros en losproyectos a realizarse ahora, que incorporen los aspectosesenciales que hemos observado del reciente terremoto. Unamodificación normativa formal llevaría más de un año y no esposible que los proyectos que se están desarrollando esperenesto. Hay que dar una visión conservadora, pero práctica detal manera que esta infraestructura, que se desarrolla en esteperíodo de evaluación y cambio no quede obsoleta o deficienteen poco tiempo”, señaló Rubén Boroschek, Ingeniero CivilPh.D e integrante de este Comité.

La nueva Tabla 4.3 incluye nuevas disposiciones de importanciapara ser incluidas y consideradas en los nuevos diseños deconstrucción y reconstrucción. Definición de los tipos de suelosde fundación y disminuir la brecha existente al tipificar unsuelo tipo II a uno tipo III. “En pocas palabras se ha modificadoel procedimiento de clasificación de suelos y se han establecidosrequisitos mínimos para disminuir la incertidumbre en lademanda sísmica a nivel nacional”, precisó Rubén Boroschek.

El Ingeniero Civil explica que si bien esta Tabla es un granavance aún queda mucho por realizar. “La principal conclusiónes que este terremoto nos ha mostrado deficiencias en la formaque se han clasificado cierto tipo de suelo y la necesidad demodificar aspectos claves de la Norma de Diseño Sísmico deEdificios. En las semanas que han transcurrido se han realizadopropuestas preliminares para corregir lo fundamental, peroaún quedan varios temas que son de relevancia y que requeriránde evaluación y estudios de mayor tiempo, los cuales el grupoya ha iniciado”, expresó.

Cabe destacar que en este Comité trabajaron en conjuntoprofesionales ligados a la Mecánica de Suelos y Geotecnia,los ingenieros estructurales liderados por ACHISINA – AsociaciónChilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica y SOCHIGE –Sociedad Chilena de Geotecnia, desarrollándose en el Institutode la Construcción, coordinados por la Secretaria Ejecutiva delRegistro Nacional de Revisores de Proyecto de CálculoEstructural, Carmen Abarca.

Comité Mecánica de Suelos en sesión.


132

Los Integrantes de Comité:

NOMBRE INSTITUCIÓNFernando Yáñez U. IDIEM - AICEHéctor Ventura B. Héctor Ventura & Asociados -

SOCHIGEManuel Brunet B. Cámara Chilena de la ConstrucciónManuel Ruz J. Ruz & Vukasovic Ingenieros

Asociados Ltda.Oscar Taiba M. Pilotes Terratest S.A.Sergio Contreras A. Colegio de Ingenieros de Chile A.G.Rafael González M. SERVIU MetropolitanoRodolfo Saragoni H. Universidad de ChilePedro Ortigosa de P. Petrus IngenierosMauricio Poblete R. M.P. Ingenieros Ltda.Rubén Boroschek K. Universidad de ChileRamón Verdugo Universidad de Chile - SOCHIGEMiguel Ángel Jaramillo B. IngendesaCarlos Aguirre A. Universidad Técnica Federico

Santa MaríaMiguel Petersen Universidad Técnica Federico

Santa MaríaMario Valenzuela O. Universidad de ConcepciónChristian Ledezma Pontificia Universidad Católica

de ChileLenart González Universidad de Chile

OCTUBREINFORMATIVO IC 76

En priorizar los recursos disponibles y considerar criterios deeficiencia y eficacia, consistió principalmente el trabajo delDirectorio del Instituto de la Construcción para definir el Plande Acción 2010 – 2011.

La misión del IC es “Identificar, acordar, promover y coordinariniciativas con el propósito de mejorar la calidad y productividad,por lo tanto, la competitividad de la construcción nacional”,por lo cual hace varios años se definieron un conjunto delineamientos estratégicos. Es así, como ellos han dado origena múltiples iniciativas, surgidas de proposiciones de los socios.“Estas iniciativas implican tanto compromisos de plazo definido,tal como lo fue el encargo de desarrollar y actualizar 66 normasdel sector construcción, como otras de plazo indefinido, talescomo el administrar el Registro Nacional de Revisores deCálculo Estructural, encargado este último, de nuestro asociado,MINVU” explicó Bernardo Echeverría, presidente del Institutode la Construcción.

Debido a las múltiples tareas e iniciativas del IC, el Directoriotuvo que priorizar los recursos disponibles, que por definiciónson escasos, y considerar criterios de eficiencia y eficacia parala elección de cada una de ellas. De esta forma se formuló elPlan de Acción 2010 - 2011. “En este sentido lo que estamosfavoreciendo es que en el Instituto se privilegie el trabajo enaquellos proyectos que estén mejor alineados con nuestramisión, sean de interés transversal, y que cuenten con un clarosoporte de nuestros asociados” manifestó Bernardo Echeverría.

Dentro de las iniciativas del Plan de Acción para este año, sonfortalecer el portal normativaconstrucción.cl; terminar el proyectoInnova sobre actualización de 66 normas para el sectorconstrucción; desarrollar un modelo para la elaboración denormas técnicas por parte de Instituciones Sectoriales de laconstrucción, con reconocimiento del INN; y desarrollar unconjunto de normas de interés estructural, tales como “empujede suelos”, “ excavaciones, entibaciones y socalzados”, la de“Proyecto de ingeniería Estructural”, y la de intervenciones yreparaciones de construcciones patrimoniales, entre otras.

En el ámbito de pavimentos urbanos e interurbanos, el trabajoconsiste en perfeccionar y homologar las especificacionesobligatorias, y se iniciará también el trabajo para abordar eltema de la extracción de áridos.

En materia de Infraestructura, es prioridad también la puestaen marcha del “Centro de Innovación para la Infraestructura”,con participación pública y privada.

En cuanto a calidad ambiental y eficiencia energética, hay dosproyectos en curso, el de desarrollar e implementar un modelode Certificación de Calidad Ambiental para Edificios de UsoPúblico, y el proyecto Innova – MOP/DA, para evaluar estrategiasde diseño constructivo y calidad y uso eficiente de energía enedificios públicos.

Por último, en lo que se refiere a cooperación internacional,se priorizará la colaboración con el MINVU, en los programasde calidad y productividad de la vivienda relacionados conMINURVI.

Iniciativas post terremoto

Transcurrido el sismo de gran magnitud del pasado 27 febrero,el Instituto de la Construcción de inmediato prestó toda lacolaboración que fuese necesaria para aportar a lareconstrucción del país, poniéndose a disposición de lasautoridades de Obras Públicas y de Vivienda.

En los días posteriores al terremoto, se destacan dos iniciativasrealizadas en el IC. A través del RRCE se puso a disposiciónde las autoridades un listado de revisores que voluntariamenteasesoraron a la revisión de los casos más críticos de riesgoestructural. También, se convocó a los socios a una comisión,que en breve plazo, desarrolló una propuesta que contenía 30medidas de mejoramiento de la construcción a raíz delterremoto, y que sirvieron de referencia para ordenar la discusiónpública a este respecto.

INFORMATIVO IC N° 76 I OCTUBRE 2010

134

Directorio del IC define Plan de Acción 2010 - 2011

Debido a las múltiples tareas del Instituto de la Construcción, se incorporaron nuevos criterios para definir y darleprioridad a las iniciativas del Plan de Acción.


135

El Directorio del IC en sesión.

En cuanto al plan de acción 2010 – 2011, el MINVU solicitóal Instituto convocar y coordinar el trabajo de especialistaspara la proposición de 7 normas de emergencia para serpromulgadas por el Ministerio, las Normas Técnicas MINVU.“Algunas corresponden a temas que ya estaban en desarrolloen el Instituto, tales como las normas para la reparaciónestructural de edificios patrimoniales, y otras corresponden anuevas prioridades que emergen como resultado de laexperiencia del último sismo, tales como normas sísmicas paracielos falsos, o la norma sísmica para la instalación deascensores” puntualizó Bernardo Echeverría. “En estos encargosadquiere relevancia la capacidad de convocatoria transversaldel Instituto, logrando la concurrencia de representantes delsector público y del sector privado, fabricantes, montajistas,proyectistas, investigadores y constructores” agregó.

Con el total de los edificios medidos desde Antofagasta hastaAysén, terminó la primera fase de la segunda etapa del proyectoINNOVA - DA/MOP.

Este primer período tuvo una duración de dos meses y medio,evaluó el comportamiento energético y las condicionesmedioambientales de 10 recintos de los edificios involucradosen las mediciones, con el fin de cumplir con lo estipulado enel cronograma del proyecto.

La etapa que tuvo una duración de dos meses y medio, evaluóel comportamiento energético y las condicionesmedioambientales de 10 recintos públicos, con el fin de obtenerciertos parámetros para la certificación de eficiencia energéticay calidad ambiental de edificios públicos en Chile.

Durante este período las mediciones estuvieron a cargo de loscuatro Codesarrolladores, la Universidad del Bío Bío, DECONUC, IDIEM y DICTUC S.A, teniendo como Mandante al Ministeriode Obras Públicas, y al Ministerio de Educación como Interesadoy al Instituto de la Construcción como Desarrollador.

Finalizada esta primera etapa de medición, actualmente elgrupo de codesarrolladores tiene la misión de recoger lainformación y comenzar el proceso de recolección de datosy análisis de éstos. Estos datos se complementarán con lasfuturas mediciones del período de verano, para así tener elproceso de mediciones completo y dar inicio al desarrollo deguías y manuales.

Para medir los edificios se utilizaron cinco protocolos: (1)Protocolo de Caracterización de los Edificios, donde se estudiaronlas principales características arquitectónicas, constructivas yde equipamiento de cada uno de los edificios. (2) ParámetrosEnergéticos, para saber de la capacidad energética y la calidadtérmica de los edificios. (3) Parámetros Ambientales, queconsidera mediciones de temperatura del aire, de temperaturasuperficial, de humedad ambiental, niveles de ruido, iluminacióny medición de CO2. (4) Parámetros Físico Constructivos, paratener una visión de los aspectos más relevantes de la capacidadtérmica de la envolvente. (5) Percepción de los usuarios, dondese evalúa el grado de satisfacción de los usuarios y/o ocupantesde cada uno de los edificios.


136

Culmina Etapa de Medición de período de invierno del Proyecto INNOVA - DA/MOP

Como parte del desarrollo de la segunda etapa del proyecto se medirá el comportamiento estival del total de losedificios, la que se estipula comenzará a mediados de noviembre.

Co-Desarrolladores definiendo los planes futuros del proyecto INNOVA-DA/MOP


137

Seminario de Lanzamiento proyecto INNOVA – DA/MOP.

Proyecto INNOVA - DA/MOP realiza Seminario de Lanzamiento

El evento tuvo como objetivo dar a conocer a la comunidad, las directrices del proyecto y sus avances hasta la fecha.

El 6 de octubre se realizó el Seminario de Lanzamiento delProyecto: INNOVA DA/MOP, denominado “Evaluación deEstrategias de Diseño Constructivo y de Estándares de CalidadAmbiental y Uso Eficiente de Energía en Edificaciones Públicas,Mediante Monitorización de Edificios Construidos”.

El evento organizado por el Instituto de la Construcción en sucalidad de Desarrollador del proyecto y por losCodesarrolladores, Universidad del Bío Bío, DECON UC, IDIEMde la Universidad de Chile y DICTUC S.A., tiene como objetivodar a conocer el proyecto y los avances que se han alcanzadohasta la fecha.

El proyecto INNOVA - DA/MOP tiene como principal objetivoestudiar el comportamiento energético y ambiental de 10edificios públicos, desde Antofagasta hasta Aysén y en estaprimera etapa se monitorearon los edificios bajo cincoprotocolos: Caracterización de los edificios, Parámetrosenergéticos, Parámetros ambientales, Parámetros físico-constructivos y Percepción de los usuarios. Además de dar aconocer los avances del proyecto, se entregaron avances deresultados obtenidos recientemente por los trabajos demediciones.

El Seminario estuvo dirigido estratégicamente al sector deedificios públicos por el rol ejemplificador que puede tener suacción en la sociedad, pero su aplicación se extiende a todala edificación nacional.

Importantes avances han llevado a cabo los comités a cargode desarrollar las siete Normas Técnicas que solicitó el Ministeriode Vivienda y Urbanismo, a través de su División Técnica deEstudio y Fomento Habitacional al Instituto de la Construcción.El objetivo es elaborar estas normas que serán utilizadas demanera inmediata para contribuir a la reconstrucción de laszonas afectadas por el terremoto del 27 de febrero.

Cabe recordar que los siete comités se refieren a: ReparaciónPatrimonial, Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario,Proyecto de Ingeniería Estructural, Empujes de suelo sísmicosy estático sobre subterráneos de edificios, Norma de Ascensores,Norma de Diseño estructural para Maremoto y Zonas inundables,y Diseños sísmicos de componentes no estructurales.

En las reuniones del Comité sobre Reconstrucción Patrimonial,que sesionaba desde antes de que el MINVU solicitara al ICuna norma técnica referente a este punto, se estipuló primeroun glosario de términos que identifiquen una construcciónpatrimonial de otra que no lo es, para que el comité puedatrabajar uniformemente. Este diccionario debe ser aprobadopor el consejo de monumentos para ser utilizado luego en lacreación de la norma final.

También ha desarrollado importantes avances el Comité deEdificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario, el queestá conformado por las Fuerzas Armadas, Mineduc, Onemi,CDT de la Cámara Chilena de la Construcción, AscensoresChile, entre otras, las que tiene como tarea resolver lascondiciones mínimas que deben cumplir los edificios públicos,tales como hospitales, escuelas, consultorios, bancos de sangrey aeropuertos. Para lograr un trabajo óptimo se clasificaronlas edificaciones en función de su importancia, atención alcliente, radio de influencia, accesos y capacidad de reconversiónla que en una situación de emergencia puede ser utilizadapara fines de ayuda como albergues o almacenes de víveres.Los requisitos que deben cumplir los edificios es ser autónomos

en el tema de los suministros básicos: energía, agua ycomunicaciones.

Relativo al Comité de Norma de Ascensores, el que ya hatrabajado también desde hace bastante tiempo en el Instituto,incluso antes del 27 de febrero, espera incluir los nuevosrequisitos para las condiciones de operación mínima que debencumplir los ascensores frente a terremotos, tales como evitarel volcamiento de las máquinas e impedir que los ascensoresfuncionen durante sismos, creando un sistema que bloqueede inmediato su funcionamiento. Este Comité se está basandoen la norma de ascensores de California como guía.

Por su parte el Comité Norma de Diseño estructural paraMaremoto y Zonas inundables decidió usar como guía paracrear la norma técnica de emergencia la Ordenanza deConstrucción de Honolulu, Hawái, Estados Unidos, la cualactualmente se está traduciendo y adaptando a la realidadnacional.

El producto de cada Comité será una propuesta de NormaTécnica MINVU, en formato Norma INN, la que se enviará alMINVU para su revisión y posterior tramitación.


138

Avances de los Comités a cargo de Normas Técnicas MINVU

Los siete Comités tienen como tarea elaborar 7 normas de emergencia en un período de dos meses, las que permitiránobtener un documento técnico que dé respuesta de manera rápida a la urgente reconstrucción del país.

Comité de Reconstrucción Patrimonial en sesión.


139

Ciclo de charlas “Tecnología para la Reconstrucción” organizado por laUniversidad de Talca.

IC presente en Seminario “Tecnología para la Reconstrucción” de la Universidadde Talca

La charla se dio en el marco de una serie de ciclos que está realizando la casa de estudio, en la Región del Maule, dondeya han participado importantes personalidades del rubro de la arquitectura y la construcción.

El Instituto de la Construcción participó en el ciclo deconferencias denominado “Tecnología para la Reconstrucción”que está realizando la Escuela de Arquitectura de la Universidadde Talca, luego del terremoto del 27 de febrero de 2010, através de su director ejecutivo, José Pedro Campos.

La conferencia se realizó el sábado 2 de octubre en el TeatroRegional del Maule, en la ocasión, José Pedro Campos expusola conferencia “Propuestas del Instituto de la ConstrucciónRelativas al Terremoto del Maule” en la que explicó el trabajoy la contribución que está realizando el IC en la reconstruccióndel país.

También se realizaron otras conferencias: “La buena casa.Diseño envolvente para la vivienda de madera en Chile” acargo de Paula Martínez, directora ejecutiva del Centro deInnovación y Desarrollo de la Madera; y “Sobre el Programade Reconstrucción en Vivienda” dictada por Pablo Ivelic,coordinador nacional, Reconstrucción de Vivienda del Ministeriode Vivienda y Urbanismo.

El objetivo de este ciclo de charlas que está realizando laUniversidad de Talca, está dirigido a los profesionales yestudiantes ligados a la industria de la construcción, con el fin

de transmitir conocimientos científicos y tecnológicos quepermitan enfrentar responsable e informadamente el procesode reconstrucción de las ciudades afectadas.

El ciclo comenzó en abril pasado y se realiza mensualmente.En él han participado personalidades como Rodolfo Saragoni,Angel San Bartolomé, Daniel Torrealva, Patricio Bonelli, TomásGuendelman Bedrack, María Ofelia Moroni, Fernando Yáñez,Mario Wagner Muñoz, Félix de Amesti, Juan Carlos de la Llera,Julio Poblete, Iván Poduje y Pablo Allard.

Como todos los años, el Comité Inmobiliario de la CámaraChilena de la Construcción organizará uno de los encuentrosmás importantes del país, el ENASEI 2010. Para la ocasión seinvitaron a diversas entidades del sector a participar de esteevento, entre ellas al Instituto de la Construcción, teniendocomo trasfondo el terremoto y maremoto

La invitación al Instituto tiene como propósito compartir algunaspropuestas y enseñanzas que ha dejado el terremoto del 27de febrero, las que serán presentadas por el director ejecutivodel Instituto, José Pedro Campos, en la conferencia titulada“Mirándonos al Espejo después del Terremoto”.

El 10.º Encuentro Anual del Sector Inmobiliario que congregaa más de 300 personas por año, se realizará entre el 21 y 23de octubre en el Gran Hotel Termas de Chillán, en la OctavaRegión.

El encuentro comienza con un recibimiento y recepción de losinvitados, y un cóctel y cena de bienvenida en el Gran HotelTermas de Chillán. Al día siguiente se dará paso a lasacreditaciones y al discurso inaugural encabezado por elpresidente del Comité Inmobiliario de la CChC, Cristián Armasy del presidente de la CChC, Gastón Escala.

El programa de charlas del viernes contempla las presentaciones:“Seguros, Riesgos y Cobertura en el Negocio Inmobiliario” acargo de Manuel Carvallo, Socio Gerente de FAF ServiciosHipotecarios Ltda.; “Mirándonos al Espejo después delTerremoto”, a cargo de José Pedro Campos, director ejecutivo

del Instituto de la Construcción; “Buenas Prácticas” a cargode Eduardo Minder, gerente general de Almazara S.A. y“Comunicaciones y Redes Sociales” por Leo Prieto, publicistay fundador de Betazeta.com. La jornada terminará con unaMesa Redonda con la participación de Felipe Cubillos, ManuelCarvallo, José Pedro Campos y Leo Prieto.

Para el día 23 de octubre se realizarán actividades recreativaspara todos los participantes.


140

Instituto de la Construcción es invitado al Encuentro Anual del Sector InmobiliarioENASEI 2010

El evento organizado por el Comité Inmobiliario de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC) se efectuará en lasTermas de Chillán.

10.º Encuentro Anual del Sector Inmobiliario 2010


141

Susana Jara, Secretaria Técnica CNNC.

Susana Jara, nueva Secretaria Técnica del Consejo Nacional de Normalización dela Construcción

Reemplazará a Gustavo Cortés en el cargo, con un importante apoyo del MINVU al Consejo.

El 23 de septiembre de 2010, Susana Jara, asumió como nuevasecretaria técnica del Consejo Nacional de Normalización enel sector Construcción CNNC, cuya principal labor será colaboraren sacar adelante las tareas del Consejo para continuarpromoviendo las actividades normativas que se están llevandoa cabo.

Para Susana Jara, los temas concernientes al consejo no le sondesconocidos ya que ha participado de manera activa en todaslas sesiones que se han realizado y los proyectos que se hanlogrado, por lo mismo, si bien es un cargo que no ha ejercidoantes, reconoce que sabe muy bien cuáles son las prioridadesy las responsabilidades del mismo. “Este cargo es nuevo paramí, sin embargo cuento con el apoyo del director ejecutivo delIC y pretendo ejercerlo responsablemente como todas la laboresque desarrollo”, expresó.

Entre las tareas que deberá realizar se encuentran: la elaboraciónde una propuesta de tabla antes de cada sesión del CNNC;tomar acta de cada reunión; informar de los avances de loscomités que funcionan al interior del Instituto de la Construccióny vinculados con la normativa; Coordinar trabajos y/o reunionesderivadas del quehacer específico del CNNC con el IC. Yfinalmente preparar y reunir documentos varios del CNNC quepueda requerir el presidente del Consejo, Blas Bellolio.

La nueva Secretaria Técnica del CNNC reconoce que el trabajodesplegado por el Consejo ha sido muy trascendental y poreso la importancia de su cargo. ”El Consejo Nacional deNormalización en el sector Construcción ha logrado impulsarla actualización de muchas normas en el área, es relevante eltrabajo que se ha realizado, y los desafíos por realizar aún sonmuchos, ya que en este consejo se reúnen todos los actoresdel ámbito público y privado”.

Actualmente los proyectos del CNNC tienen dos directrices:Primero, los a corto plazo, en los que se encuentra continuarpromoviendo el desarrollo de las actividades normativas y

participar y promover las iniciativas en este ámbito, tales comoel Proyecto INNOVA “Instituciones Sectoriales que DesarrollanNormas”, el Proyecto INNOVA: “Actualización de 66 Normasdel sector Construcción”, entre otros.

Mientras que a largo plazo, Susana Jara explica que hay muchastareas de acuerdo a los objetivos y funciones del CNNC, “creoque falta difundir un poco más la relevancia de este Consejo,mantener actualizada la página web, desarrollar un programaanual de normas, coordinar con las instituciones y las industriasel financiamiento de la realización de normas del sector ygenerar estudios que promuevan el desarrollo más expeditoy rápido de la realización y revisión de normativas”, señaló.

Susana Jara, actualmente es encargada Nacional del RegistroOficial de Laboratorios de Control Técnico de Calidad deConstrucción de la División Técnica del Departamento deTecnologías de la Construcción del MINVU y además participacomo Auditor Líder en auditorías a los programas de Vivienday Pavimentos del Ministerio. Por otra parte colaboraconstantemente en Comités Técnicos de las áreas de loslaboratorios que regula el registro y desarrollo de propuestasen el ámbito de la certificación de materiales.

NOVIEMBREINFORMATIVO IC 77

Un poco más de dos meses han pasado desde que seconstituyeron los siete Comité para elaborar las propuestasde Normas Técnicas que el Ministerio de Vivienda y Urbanismo(MINVU), a través de su División Técnica de Estudio y FomentoHabitacional, solicitó al Instituto de la Construcción.

De los siete comités: (1) Diseño sísmico de componentes noestructurales; (2) Reparación Patrimonial; (3) EdificacionesEstratégicas y de Servicio Comunitario; (4) Proyecto de IngenieríaEstructural; (5) Empujes de suelo sísmicos y estáticos sobresubterráneos de edificios; (6) Normas de Ascensores; (7) DiseñoEstructural para maremoto y zonas inundables, la mayoría yaestá por concluir el trabajo de elaboración del anteproyectode norma y se están editando las versiones finales.

El Comité de Diseños sísmicos de componentes no estructurales,tuvo como objetivo elaborar una norma que detalla lascondiciones de desempeño de los anclajes y fijaciones deelementos secundarios o no estructurales, incluido cielos,principalmente respecto de las cuales se observaron el colapsoo deterioro en el terremoto de febrero pasado.

En cuanto al Comité de Reparación Patrimonial, esta comisiónha trabajado desde el año 2009 en elaborar una norma NCHde diseño estructural de estructuras de tierra. Para elaborar lanorma técnica, actualmente el comité se está basando en laNorma de Adobe e-080 de Perú y está colaborando en estetrabajo el destacado Ingeniero Civil peruano, Julio VargasNeumann, especialista e investigador de construcciones detierra en áreas sísmicas. Su objetivo será crear un documentoque se refiera a las características y condiciones para lareparación estructural de edificaciones, particularmente viviendasque están calificadas como patrimonio y que en su mayoríaestán construidas a base de adobe, las que mayormente fueronafectadas por el gran sismo.

El Comité de Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario,tuvo entre sus labores elaborar un listado con edificacionesde tipo estratégico, vale decir aquellas construcciones quedeben seguir en funcionamiento después de una catástrofe,

entre ellas, redes hospitalarias; edificaciones destinadas a laconectividad y las comunicaciones (aeropuertos, complejosaduaneros y centros de tráfico aéreo); cuarteles y recintos decontrol (comisarias, subcomisarias, cuarteles de bomberos,policía y cárceles); edificios con posibilidades de reconversión,o sea, aquellos que se destinan a albergues, básicamentecolegios y gimnasios municipales; y edificios de centros deinformación y operaciones (ONEMI, SHOA, Centro sismológico).Entre los requisitos adicionales se fijaron tres, autonomía enagua potable por 48 horas, tiempo en que dura la emergencia;autonomía energética, tener suministros de energía alternativaa la convencional; mejora del sistema contra incendios, incluidosaquellos edificios con menos de siete pisos. En cuanto a losrequisitos generales se señaló que las edificaciones que estánen este listado no deben estar emplazadas o ubicadas en unazona de riesgo por inundación, por sismo, o por el cauce deun volcán, no puede estar construida en una zona de riesgoy debe tener una accesibilidad para que puedan entrar y salirvehículos de todo tipo.

Por su parte, el Comité de Proyecto Estructural, que ha trabajadodesde el año 2009 en la elaboración de un anteproyecto denorma, que busca establecer los requisitos que debe cumplirel desempeño de un ingeniero estructural responsable de unproyecto o estudio de ingeniería estructural, señalando lascaracterísticas, información y formato que deben considerarsepara la elaboración del proyecto de ingeniería estructural aser entregado en la instancia de aprobación del permisomunicipal de obra, como asimismo para la recepción municipalde la misma.

El Comité de Empuje de suelos sísmicos y estáticos sobresubterráneos de edificios también tiene como objetivo sacaradelante una norma técnica que establezca la magnitud ydistribución de los diferentes tipos de empujes de suelo sobrelos muros perimetrales de subterráneos de edificios.

En lo referente a las Normas de Ascensores, el Comité entregóel informe final, que ya está distribuido para su análisis. EsteComité distinguió tres áreas de conflicto en los terremotos:

INFORMATIVO IC N° 77 I NOVIEMBRE 2010

144

Comités próximos a concluir la elaboración de propuestas de sieteNormas Técnicas MINVU

A mediados de noviembre estarían terminadas las siete propuestas de Normas Técnicas MINVU.


145

Comité de Diseños sísmicos de componentes no estructurales elaborando lanorma técnica MINVU.

Escotilla, o ducto donde transita el ascensor, sala de máquinasque normalmente está en el último piso del edificio y problemasen los elementos electromecánicos. Las fallas más generalizadasfueron en la escotilla ducto donde hubo descarrilamiento decabinas y de los contrapesos, por lo que se exigirá la fijacióno anclaje de los rieles de forma más segura para un terremoto.Otro problema que dilucidaron fue que los cabos o cuerdasde tracción que pasan por una polea se desprendieron con elsismo, entonces la solución será el requerimiento deguardacabos, una pieza que evita que con el sismo se salganlas cuerdas. Una falla más que reflejó el terremoto fue en lasala de máquinas donde la maquinaria se volcó o se salió desu lugar, por lo que se exige la fijación de la estructura, y porúltimo, un error muy frecuente que tiene que ver con unprotocolo de cómo actuar ante un sismo, evitando que elascensor vuelva a funcionar luego de un terremoto sin previarevisión de un técnico.

Por último el Comité de Diseño estructural para maremoto yzonas inundables, se basó en la ordenanza de Honolulu, Hawái,pero adecuada a la realidad chilena. Lo primero fue incorporarel efecto del sismo que provoca el tsunami contrario a lo quesucede con el archipiélago, considerando el términotsunamigénicopara referirse al sismo que da origen al tsunami.Además se consideró la degradación de la estructura a causadel sismo tsunamigénico, que significa que la estructura ya no

queda tan firme como había sido construida, porque antessufrió un terremoto. Otro efecto que se consideró es que seva a permitir la existencia de viviendas bajo la cota de inundaciónsiempre y cuando existan vías de evacuación u obras demitigación de manera que impidan el paso del agua.

Los documentos se enviarán al MINVU, instancia que losevaluará, luego pasarán a consulta pública durante dos meses.Posteriormente el Consejo Normativo MINVU los evaluará ylos transformará en decreto.

Amplia convocatoria tuvo el Seminario de Lanzamiento“Evaluación de Estrategias de Diseño Constructivo de Estándaresde Calidad Ambiental y Uso Eficiente de Energías enEdificaciones Públicas, Mediante Monitorización de EdificiosConstruidos”, realizado el 6 de octubre y organizado por elInstituto de la Construcción en calidad de Desarrollador delproyecto, junto a los codesarrolladores y encargados de realizarlas mediciones: Universidad del BíoBío, DECON UC, DICTUCS.A. e IDIEM.

La bienvenida al evento estuvo a cargo de Luciano Odone,jefe de Proyecto quien explicó la problemática que aborda elproyecto INNOVA DA / MOP, el que deriva en la necesidad dela sociedad chilena de mejorar la calidad ambiental, la eficienciay el ahorro en el uso de la energía en los edificios públicos.

El proyecto tiene como objetivo evaluar experimentalmente eldesempeño energético y las condiciones medio ambientalesde 10 edificios públicos en cinco regiones del país paracontrastar las hipótesis de desempeño proyectadas, realizandodiversas acciones en las que se encuentra: el diseño eimplementación de sistemas de monitorización para medirconsumos energéticos y la calidad ambiental; analizar larelación del consumo energético con las características físicoconstructivas de los edificios, las instalaciones demandantesde energía y los hábitos de consumo energético; y desarrollarpropuestas orientadas al ahorro energético y al mejoramientode la calidad ambiental.

Las exposiciones comenzaron con el presidente del Institutode la Construcción, Bernardo Echeverría, quien expuso“Avanzando en Sustentabilidad de la Edificación de UsoPúblico”, donde explicó la realización de este proyecto yenfatizó en la importancia que tiene la construcción de edificiossustentables para el país, destacando la unidad y elprofesionalismo en el trabajo de estas cuatro instituciones(Universidad del BíoBío, DECON UC, IDIEM de la Universidadde Chile y DICTUC S.A.).

Luego, Alejandro Sepúlveda, Director de Arquitectura delMinisterio de Obras Públicas, entidad mandante del proyecto,

estuvo a cargo de “Visión y políticas energéticas - presente yfuturo” donde expresó que el desafío actual es construir unanueva arquitectura pública ampliando las aplicacionestecnológicas para llegar a tener ciudades más sustentables ylimpias para el Chile del siglo XXI. Mientras que José Paulsen,del ministerio de Educación, quien se encuentra en calidad deInteresado del proyecto expuso sobre “Políticas actuales yavances en Infraestructura Educacional Sustentable”. A su vez,Patricio Vielma de INNOVA, institución que financia el proyectohabló sobre “La Innovación en Infraestructura”.

Otras de las exhibiciones estuvieron a cargo del DirectorEjecutivo del IC, José Pedro Campos, quien expuso sobre“Presentación del proyecto - Visión Global y desarrollo” yMargarita Cordaro de la Dirección de Arquitectura del MOP,presentó “Sustentabilidad y eficiencia energética en la edificaciónpública”.

La jornada finalizó con la exposiciones de los cuatrocodesarrolladores: Universidad del BíoBío que monitorea laregión de la Araucanía (Complejo Educacional Reigolil y elComplejo Educacional Francisco Valdés ubicados en la localidadde Curarrehue) y la región de Los Lagos (Edificio PDI de PuertoMontt y Edificio MOP de la misma ciudad); DECON UC quemonitorea dos edificios de la región de Aysén (Escuela TenienteMerino, Cochrane y Escuela E-7 Gabriela Mistral, Aysén); IDIEMque monitorea la región de Antofagasta (edificios Labocar yMOP); y DICTUC quien está a cargo de los edificios de la regiónde Atacama (Aeropuerto “Desierto de Atacama” y MOP deCopiapó).

El proyecto está dividido en tres etapas: (1) Instalación deCapacidades: que es la preparación del plan, el que consistióen la caracterización de los edificios, diseñar protocolos, definiry adquirir equipamiento, preparar auditores y validar losprotocolos. Etapa que fue presentada en el Seminario y queya fue ejecutada por los Codesarrolladores. (2) Mediciones deinvierno y verano, éstas tienen como objetivo hacermonitorizaciones de todos los aspectos contemplados en losprotocolos, actualmente se están analizando los resultados delas mediciones de invierno y próximamente se iniciarán la de


146

Con gran éxito finalizó el Seminario de Lanzamiento del Proyecto INNOVA DA/MOP

El evento fue realizado para difundir y dar a conocer el Proyecto INNOVA DA/MOP, luego de que los Codesarrolladoresfinalizarán la primera etapa de mediciones de invierno.


147

Ariel Bobadilla de la Universidad del Bío Bío exponiendo en el Seminario deLanzamiento.

verano. Luego se procesará toda la información, se realizaránsimulaciones, elaboración de propuestas y manuales. (3)Seminarios y publicaciones: la que tendrá como función dara conocer el proyecto en su plenitud a toda la comunidad.

Los resultados del proyecto están dirigidos al sector de edificiospúblicos por el rol ejemplificador que puede tener su acciónen sociedad, pero su aplicación se extiende a toda la edificaciónnacional.

Visite www.iconstruccion.cl para ver todas las presentacionesde este seminario.

El 10° Encuentro Anual del Sector Inmobiliario realizado entrelos días 21 y 23 de octubre en las Termas de Chillán, regióndel Bío Bío, fue organizado por el Comité Inmobiliario de laCámara Chilena de la Construcción y tuvo como eje centralevaluar el comportamiento y los desafíos del sector inmobiliario,luego del terremoto ocurrido el 27 de febrero pasado.

El evento comenzó con la presentación de Manuel Carvallo,socio y gerente general del estudio Carvallo Abogados, “Seguros,Riesgos y Cobertura en el negocio Inmobiliario”, quien presentóuna propuesta para los seguros de la construcción, proponiendouna opción a las empresas inmobiliarias de la garantía decenal.

Otra de las charlas estuvo a cargo del Director Ejecutivo delIC, José Pedro Campos, quien fue invitado por la CChC aparticipar de este evento, con la exposición “Mirándonos alEspejo después del Terremoto”. En la ocasión, reflexionó sobrelos desafíos del sector inmobiliario más allá del cumplimientode las normas constructivas y que la responsabilidad sea mayora la de las regulaciones, que éstas no sean lo máximo a cumplir.

Además realizó un interesante paralelo entre las industriasinmobiliaria y automotriz, y puso en evidencia que esta últimaha evolucionado mucho en los últimos años, especialmenteen la forma de entender su negocio y posicionarse respectode los clientes, implementando muchas iniciativas que son unejemplo para el mercado inmobiliario, como la extensión degarantías, la comunicación con sus clientes, las campañas derevisión de vehículos, el posicionamiento de marca y lafidelización.

Por su parte, Eduardo Minder, gerente general de AlmazaraS.A., expuso particularmente sobre el programa de buenas

prácticas. Recordó el alto valor que se le debe dar a laresponsabilidad social empresarial, tanto en el respeto al medioambiente como a la tecnología y las buenas prácticas.

Posteriormente, Leo Prieto, publicista y fundador deBetazeta.com explicó la importancia de las comunicacionesen el mundo de hoy, el explosivo crecimiento y desarrollo deella a partir de un fenómeno de interacción e intercambio deexperiencias como son las redes sociales.

Finalmente el encuentro fue clausurado con una mesa redonda,donde todos los expositores del evento realizaron susconclusiones y compartieron con los presentes los temasexpuestos durante las jornadas que duró el encuentro.

Para ver las presentaciones completas de este encuentro accedaa www.iconstruccion.cl


148

Instituto de la Construcción presente en ENASEI 2010

Dentro de los expositores del evento inmobiliario anual más importante del país, estuvo el Director Ejecutivo del IC,José Pedro Campos, quien habló sobre los desafíos que tiene el sector en los próximos años.

José Pedro Campos exponiendo en ENASEI 2010. Fuente Foto: CChC.


149

Comité de Áridos sesionando.

El Comité de Áridos es una de las últimas comisiones que sehan formado al alero del Instituto de la Construcción, la queen sus inicios está compuesta por representantes del Ministeriode Obras Públicas, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, laCámara Chilena de la Construcción, el Instituto del Cementoy del Hormigón y el Instituto Chileno del Asfalto.

Dentro de las razones por las cuales se propuso este Comité,por una petición especial de la Cámara Chilena de laConstrucción, es para abordar el problema fundamental quetienen los áridos en Chile, donde la demanda de este materialsupera en amplias proporciones a la oferta.

En la comisión los especialistas expresaron que la producciónde cemento y asfalto, que determina el consumo total de losáridos en Chile es de alrededor de 11 millones de metroscúbicos al año sólo en la Región Metropolitana. Sin embargo,el mayor problema es que las plantas formales recolectorasde áridos solamente tienen la capacidad para producir alrededorde 4 millones de metros cúbico al año. Esta situación haceque exista un desfase de 7 millones de metros cúbicos los queson proporcionados por el mercado informal.

Debido a que la extracción de áridos de pozo actualmenteestá muy restringida por los planos reguladores, esto supeditala explotación de los ríos, los cuales no dan abasto,produciéndose una transformación de la geometría de losafluentes agrandando su cauce, produciendo socavaciones enlos puentes y su consecuente debilitamiento, situación quetiene muy preocupada a una de las entidades encargadas deadministrar los ríos, la Dirección de Obras Hidráulicas delMinisterio de Obras Públicas. Por otro lado el mercado ilegalno paga impuestos y una planta no autorizada puede venderáridos sin especificación técnica y material de muy baja calidad.

Una de las soluciones que plantea el Comité de Áridos es laapertura del manejo de pozos. La propuesta es plantear esteproblema a la SEREMI, quien es la que controla los planesreguladores que permitirían nuevamente la extracción de losáridos en base a los “pozos controlados”, donde la planta seencargue de cerrar los pozos para que después no setransformen en basural como ocurría antiguamente.

Las tareas a corto plazo que ha delimitado este comité sonrealizar un diagnóstico actualizado del problema, generarlíneas bases de discusión, hacer un programa, estudiar elproblema de los pozos e invitar a otras entidades a hacerseparte de esta comisión.

Durante la reunión, fue elegido como Presidente del Comité,Claudio Hurtado, representante de la Cámara Chilena de laConstrucción.

Comité de Áridos elige Presidente y define programa

La idea de realizar este Comité surge por la preocupación que existe en la industria por la demanda de este indispensablematerial para el sector, que supera largamente la oferta del mismo.

Con la realización del seminario "La Normalización comoherramienta para mejorar la competitividad en el sector de laconstrucción”, se dio termino al trabajo realizado durante tresaños en el marco del proyecto de actualización y estudio denormas chilenas para mejorar la calidad en el sector de laconstrucción, proyecto que nació como iniciativa del ConsejoNacional de Normalización de la Construcción (CNNC), Comitémultidisciplinario que funciona dentro del Instituto de laConstrucción (IC) y que fue cofinanciado por INNOVA Chilede CORFO.

El encuentro, realizado en la Cámara Chilena de la Construcción,permitió conocer en detalle el desarrollo del proyecto y entregaralcances sobre las 66 normas actualizadas. El encargado deabrir este encuentro fue Blas Bellolio Rodríguez, Presidentedel Consejo Nacional de Normalización, Comité donde participanalgunos asociados del Instituto de la Construcción como elColegio de Arquitectos, el Colegio de Ingenieros (AG),Universidad de Chile, Universidad Católica y el Instituto delCemento y el Hormigón (ICH), Ministerio de Vivienda yUrbanismo, Ministerio de Obras Públicas y que tiene laparticularidad de articular la normativa vigente.

El proyecto fue ejecutado luego de que el CNNC realizara uncatastro de normas técnicas, a base de encuesta donde serecogieron los requerimientos del sector, instrumentos quepermitieron priorizar las normas a actualizar, la obligatoriedady la antigüedad. Así el CNNC propuso en ese entonces que elInstituto Nacional de Normalización (INN) junto con losintegrantes del consejo formularan un proyecto que luego fuepresentado en diciembre de 2007 a INNOVA el cual fueaprobado. Este trabajo permitió priorizar 66 normas a actualizarde 960, y la necesidad de realizar 3 estudios técnicos.

En el seminario también expuso, sobre “Normas y calidad”,el Jefe de la División Técnica de Estudio y Fomento Habitacionaldel Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU), Eduardo

Contreras, quien se refirió al aporte que genera la actualizaciónde estas normas a las políticas públicas que el Ministerio llevaadelante. Por su parte, la Jefa de la División de Normas delINN, Leonor Ceruti, explicó en detalle del desarrollo del proyecto,y la importancia de la realización de tres estudios que validaránlas normas desarrolladas.

En la ocasión, Iván Bejarano Bejarano, Jefe del Área deGeotecnia y Pavimentos del Centro de Investigación, Desarrolloe Innovación de Estructuras y Materiales (IDIEM) de la Facultadde Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chileexplicó el desarrollo del estudio de uso del factor de correcciónde densidad, realizado por la Fundación para la TransferenciaTecnológica, UNTEC, de la Universidad de Chile, el que permiterealizar una correlación matemática para corregir la densidaddel material en suelos con partículas mayores a 19 milímetros,estas correcciones fueron analizadas y validadas a través deensayos con materiales locales de acuerdo a los objetivos delestudio.


150

Concluye Proyecto INN/INNOVA de Actualización de 66 Normas Chilenas en elÁrea de la Construcción

El proyecto finalizó con un Seminario realizado en las dependencias de la Cámara Chilena de la Construcción dondeparticiparon los representantes de las distintas entidades que integran el Consejo Nacional de Normalización de la

Construcción.

Seminario "La Normalización como herramienta para mejorar la competitividaden el sector de la construcción”.


151

En la firma del convenio entre el IC y el Consejo de Monumentos Nacionales.

El Consejo de Monumentos Nacionales y el Instituto de laConstrucción suscribieron un convenio de cooperación destinadoa concretar el establecimiento de una norma chilena para lareconstrucción y reparación de construcciones patrimoniales,particularmente aquellas hechas a partir de tierra cruda. Seavanza así en un trabajo comenzado a mediados de 2009,cuya necesidad se agudizó tras el terremoto de febrero.

El Convenio fue suscrito entre Óscar Acuña, representando alConsejo de Monumentos Nacionales y Bernardo Echeverría yJosé Pedro Campos, en representación del Instituto de laConstrucción, presidente y director ejecutivo de esta organizaciónrespectivamente.

De acuerdo a los antecedentes aportados por el SecretarioEjecutivo del Consejo de Monumentos Nacionales, Óscar Acuña,alrededor de un tercio de las construcciones en Chile son detierra cruda y entre los inmuebles cuyo valor patrimonial estáreconocido por ley, la proporción se eleva al cuarenta porciento (contabilizando cada monumento histórico o zona típicacomo una unidad).

“El país necesita una norma que regule las intervenciones deestos monumentos, esta será fundamental en la recuperacióndel patrimonio dañado. Por ello estamos en este trabajoconjunto con el Instituto de la Construcción, cuyo aporteagradecemos fuertemente y es un reflejo del necesario trabajoconjunto entre el sector público y privado”, señaló Acuña.

Por su parte, Bernardo Echeverría, presidente del Instituto dela Construcción, destacó que “lo más importante de estaalianza es contar con una mesa de trabajo donde se uneninstituciones públicas, como los ministerios, las universidades,el sector privado y los colegios de profesionales, y el Consejode Monumentos Nacionales, para dar un impulso en la mejoradel cuidado de nuestro patrimonio, pudiendo contar con unanorma que permita regular a futuro las intervenciones sobrelos bienes patrimoniales”.

Lo Avanzado

El acuerdo refrendado compromete al Instituto de laConstrucción a la elaboración y presentación de la norma anteel Instituto Nacional de Normalización (INN) y la Consejo deMonumentos Nacionales a financiar el inicio de este procesoante el INN.

El trabajo comenzó en junio de 2009 con la formación delComité de Construcción Patrimonial que integran los ministeriosde Vivienda y Obras Públicas, las universidades Católica, deChile y Central y los colegios de Arquitectos y de Ingenieros,la Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales, el CentroNacional de Conservación y Restauración, además del Consejode Monumentos Nacionales y el Instituto de la Construcción. Su presidente, el ingeniero Sergio Contreras, explicó que elalcance de la norma será establecer “los requisitos mínimosque debe cumplir un proyecto estructural para la renovación,recuperación, reforzamiento o restauración de un edificio convalor patrimonial”, cuya estructura esté basada en albañileríade adobe, tapial, quincha o mampostería de piedra asentadaen barro.

Tras la firma del acuerdo, Sergio Contreras, presidente de dichocomité realizó una presentación donde explicó en detalle eltrabajo del comité, las normas que se han tomado de referencia,sus integrantes, el plan de trabajo y sus principales avances.

Sellan Convenio para desarrollar una norma para la reconstrucción y reparaciónde construcciones patrimoniales construidas en tierra cruda

El acuerdo fue suscrito entre el Instituto de la Construcción y el Consejo de Monumentos Nacionales.

DICIEMBREINFORMATIVO IC 78

Intensas reuniones de los comités encargados de elaborar sietenormas técnicas MINVU han dado sus frutos. Luego de dosmeses y medio de trabajo, ya están redactados cinco de lossiete documentos que darán forma al decreto de norma querealizará el Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

Actualmente cuatro de los cinco documentos que ya fueronenviados al MINVU, están en etapa de consulta internacional,desde el 22 de noviembre, para que los países miembros dela Organización Mundial del Comercio –OMC-, el que tiene153 países miembros, realice sus observaciones.

El miércoles 10 de noviembre se envió a la ministra de Vivienday Urbanismo, Magdalena Matte, los documentos de los comités:(1) Diseño Sísmico de componentes no estructurales; (3)Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario; (5) Empujesde suelo sísmicos y estáticos sobre subterráneos de edificiosy (6) Normas de Ascensores. Mientras que el viernes 12 denoviembre se envió a la secretaria de Estado el anteproyectode norma técnica MINVU de (7) Diseño Estructural paramaremoto y Zonas Inundables. Los informes pronto a entregarson los del comité (2) Reparación Patrimonial y (4) Proyectode Ingeniería Estructural.

El anteproyecto de Norma Técnica N° 1 establece los criteriosmínimos de diseño sísmico para componentes no estructurales,que se encuentran fijos de manera permanente a los edificiosy para sus soportes y fijaciones. Para esto, se tomó enconsideración la categoría de ocupación de la estructura y laimportancia del componente, según se indica en la Sección5.0 de esta norma. Está aplicada en conjunto con las normaschilenas de diseño sísmico estructural, y orientada a lograrcomponentes no estructurales, cuyo desempeño sísmico seacompatible con el de la estructura en la cual están contenidos.

El comité N° 2 de Reparación Patrimonial, actualmente estáelaborando una norma que establezca los requisitos mínimosque debe cumplir un proyecto estructural para la renovación,recuperación, reforzamiento o restauración de un edificio convalor patrimonial. Las construcciones consideradas en el alcancede esta norma son aquellas cuya estructura principal está

basada en: albañilería de adobe, tapial, quincha y mamposteríade piedra asentada en barro.

Mientras que el comité N° 3 Edificaciones Estratégicas y deServicio Comunitario realizó un listado con construcciones decarácter logístico, aquellas que deben seguir en funcionamientodespués de una catástrofe, ya sea, hospitales, aeropuertos,comisarias, bomberos, ONEMI, SHOA, entre otros. Comorequisitos extras, se fijó que cada establecimiento debe tenerautonomía en agua potable por 48 horas, autonomía energéticay suministros de energía alternativa a la convencional, y unamejora del sistema contra incendios, incluidos aquellos edificioscon menos de siete pisos. Las edificaciones no deben estaremplazadas en una zona de riesgo por inundación, por sismo,o por el cauce de un volcán, no pueden estar construidas enuna zona de riesgo y debe tener una accesibilidad para quepuedan entrar y salir vehículos de todo tipo.

El comité N° 4 Proyecto de Ingeniería Estructural estáestableciendo los requisitos que debe cumplir el desempeñode un ingeniero estructural responsable de un proyecto oestudio de ingeniería estructural. Se propone un documentoque, entre otras disposiciones, regule los contenidos de unproyecto de ingeniería estructural, los documentos necesariospara ello, parámetros a solicitar en la revisión, tópicos aconsiderar en la revisión, entre otros atributos.

En cuanto a la norma N° 5 Empujes de suelo y estáticos sobresubterráneos de edificios, valida el Anexo C (Normativo) de laNCh433.of96. Modificada en 2009 y publicada en el DiarioOficial el 8 de junio de 2010, se encontraba en plena tramitacióndesde antes del terremoto de febrero de 2010. El estudio deeste comité respaldó y aprobó lo que allí se indicaba, pues porla fecha de publicación, el factor 0.3 indicado para el cálculode la componente sísmica del empuje, no había sido puestoen uso al momento del terremoto por lo que el comité concluyóque es necesario incorporarlo como disposición a incluir en laOrdenanza General de Urbanismo y Construcciones, hasta quese estudie la norma INN correspondiente, tendiente a profundizarlos empujes de suelos a todo tipo de elementos de contención.

INFORMATIVO IC N° 78 I DICIEMBRE 2010

154

Etapa final de las siete propuestas de Normas Técnicas MINVU

Cinco de los siete documentos elaborados por los comités a cargo de realizar las propuestas ya están redactados yenviados al Ministerio.


155

Comité Nº 3 Edificaciones Estratégicas y de Servicio Comunitario.

La norma N° 6 relativa a Ascensores, distinguió tres áreas deconflicto en los terremotos: Escotilla, sala de máquinas yproblemas en los elementos electromecánicos. Las fallas másgeneralizadas fueron por descarrilamiento de cabinas ycontrapesos, por lo que se exigirá la fijación o anclaje de losrieles de forma más segura para un terremoto; cabos o cuerdasque se desprendieron de su lugar de origen con el sismo, seexigirá el uso de guardacabos, y sala de máquinas donde lamaquinaria se volcó o se salió de su lugar, se exigirá la fijaciónde la estructura. Además se obligará a seguir un protocolo deuso y puesta en operación después de algún sismo.

El anteproyecto N° 7 Diseño Estructural para maremoto yZonas Inundables incorporó el efecto del sismo que provocael tsunami considerando el término tsunamigénico para referirseal sismo que da origen al tsunami. De igual forma se consideróla degradación de la estructura a causa del sismo tsunamigénico,lo que significa que la estructura ya no queda tan firme comohabía sido construida. Además se consideró el permiso de

viviendas bajo la cota de inundación, siempre que existan víasde evacuación u obras de mitigación de manera que impidanel paso del agua.

El Comité Ejecutivo del Centro de Innovación para laInfraestructura tuvo su primera reunión el jueves 11 denoviembre, participando representantes de las tres institucionesque firmaron el convenio de colaboración, el Ministerio deObras Públicas, la Cámara Chilena de la Construcción y elInstituto de la Construcción.

El Comité Ejecutivo quedó integrado por: Carlos Bruning,Eduardo Delpiano y Sylvia Stein, representando al Ministeriode Obras Públicas (MOP); Jorge Letelier, Juan Carlos León yPablo Álvarez de la Cámara Chilena de la Construcción (CChC);y Fernando Yáñez, Luis Pinilla y Manuel Fernández, enrepresentación del Instituto de la Construcción (IC). El Comitéestuvo dirigido por su presidente, Jorge Letelier y constituidopor primera vez con nuevo secretario ejecutivo, Aldo Cardinali.

En la primera reunión del Comité, se presentaron los nuevosintegrantes del Ministerio de Obras Públicas, se repasaron losantecedentes y los grupos de trabajo, además se analizaronlas tareas que abordarán y los recursos con los cuales contaráel Centro.

Cabe recordar que el 27 de agosto de 2009, el Instituto de laConstrucción suscribió un acuerdo con el Ministerio de ObrasPúblicas y la Cámara Chilena de la Construcción, para lacreación de este Centro, cuyo propósito será canalizar las ideasque fomenten la innovación en la infraestructura pública y eneste documento se estableció que en un plazo de noventadías, la Comisión Ejecutiva provisoria del CII debía cumplir conlas tareas señaladas en el Convenio y que se referían a definirla estructura del centro, los proyectos a ejecutar y el cronogramade actividades para difundir esta iniciativa.

El 25 febrero de este año se firmó el “Acta de Acuerdo” en elmarco del Convenio de Colaboración, que constituye el Centrode Innovación para la Infraestructura (CII), y aprueba eldocumento suscrito por la Comisión Ejecutiva provisoria el 22de febrero de 2010.

El presidente de la Comisión Ejecutiva del Centro, Jorge Letelier,señaló que “este organismo se encargará de incentivar,

implementar y difundir la innovación en proyectos deinfraestructura pública. Esto genera una alianza einstitucionalidad entre los sectores públicos y privados”. Agregaque “la finalidad del centro es fomentar acciones de innovaciónque permitan agregar valor a obras públicas, mejorando lacalidad del servicio, eficiencia, productividad, seguridad,disminución de costos, plazos, respetando el medio ambientey además hacer un seguimiento para mantener las mejoras enel tiempo”.

Con la creación del CII se posibilitará unificar las visiones delos sectores públicos y privados, en cuanto a experiencias ynecesidades tendientes a fomentar, promover e impulsar lainnovación tecnológica, que permita mejorar la competitividady calidad de la infraestructura pública que demanda el país.

Dentro de las tareas que tendrá este Centro, Jorge Letelierdestaca que existe “la necesidad de trabajar juntos, sectorpúblico y privado en los grandes desafíos que hay en lainfraestructura pública, mejorando la confianza mutua. Además,tener aprobados tres o más proyectos pilotos (deben ser delMOP) para implementar innovaciones en distintos ámbitos ytener un catastro de innovaciones efectuadas anteriormente”.


156

Constitución del Comité Ejecutivo del Centro de Innovaciónpara la Infraestructura

Está compuesto por tres integrantes de cada una de las instituciones que firmaron el convenio para lacreación del CII.

Jorge Letelier, presidente del Comité Ejecutivo del CII.


157

El 11 de noviembre fue publicada en el Diario Oficial.

La norma Nch3206.of2010 “Geotecnia – Excavaciones,entibaciones y socalzados – Requisitos”, fue publicada el 11de noviembre en el Diario Oficial, y en ella se establecen losrequisitos que deben cumplir las excavaciones abiertas, lasentibaciones y los socalzados.

Esta norma fue elaborada por el Comité Geotecnia y/o Mecánicade Suelos y estuvo coordinada y financiada por el Registro deRevisores de Cálculo Estructural y aborda las definiciones deentibación y socalzados, los elementos a incluir en un proyectode estas características y los aspectos a considerar en susdiseños, tales como las deformaciones tolerables, los esfuerzosestáticos y sísmicos, su vida útil, cálculo de los anclajes ypuntales, sus efectos sobre las edificaciones cercanas, métodosconstructivos, napas de agua, etcétera.

Este fue el segundo anteproyecto de norma elaborado por unComité de expertos reunidos en el Instituto de la Construcción,siguiendo una de las principales motivaciones institucionalespara la administración del Registro Nacional de Revisores deCálculo Estructural y que es la de tener la posibilidad decolaborar en el perfeccionamiento y modernización de ladisciplina del cálculo estructural y sub especialidadesrelacionadas, estimada como estratégica para el sector de laconstrucción y para el país.

Miguel Ángel Jaramillo, secretario técnico del Comité y Jefede Especialidad Geotecnia y Estudios del Terreno de INGENDESA,señaló que “esta norma regula y estandariza los criterios dediseño de pilas de entibación y socalzado, de las queanteriormente no existía ningún tipo de regulación. Con estanorma lo que se pretende es que se establezca un criteriomínimo para estos elementos, lo que beneficiará a lasedificaciones vecinas a excavaciones profundas”.

Para Héctor Ventura, integrante del Comité y representante dela Sociedad Chilena de Geotecnia, SOCHIGE, la importanciade esta norma es extremadamente grande, “las excavaciones,entibaciones y socalzados, se hacen cada vez más comunesen Santiago y en provincia. Por ejemplo, se están haciendo

edificaciones de 5, 7 y 9 subterráneos, y todo el sistema deexcavaciones, entibaciones y socalzados se está realizando sinuna normativa en Chile, entonces cada profesional enfrentael problema con los conocimientos que tiene, porque no habíaun reglamento que los guiara, por lo que hay que enfrentaresos problemas y considerarlos en el diseño. Pero sin duda lanovedad es que se va a empezar a exigir un control de lasdeformaciones de aquellas entibaciones y socalzados másprofundas, lo que hasta hoy no sucedía”.

La elaboración de este proyecto se realizó gracias a laparticipación y colaboración de todos los integrantes delComité: Héctor Ventura B. e Issa Kort K., representando a laSociedad Chilena de Geotecnia – SOCHIGE y la AsociaciónChilena de Sismología e Ingeniería Antisísmica – ACHISINA;Fernando Yáñez U., por la Asociación de Ingenieros CivilesEstructurales – AICE; Sergio Contreras A., por el Colegio deIngenieros de Chile A.G.; Rafael González, por el Ministeriode Vivienda y Urbanismo – SERVIU; Manuel Brunet (Staff) yOscar Taiba (socio) por la Cámara Chilena de la Construccióny los consultores particulares Manuel Ruz J., Mauricio Pobletey Pedro Ortigosa de P., y a su secretario técnico Miguel ÁngelJaramillo B.

Se oficializa Norma de “Geotecnia - Excavaciones, entibaciones y socalzados -Requisitos”

La norma fue desarrollada por el Comité Geotecnia y/o Mecánica de Suelos que sesiona al alero del Registro deRevisores de Proyecto de Cálculo Estructural.

En el marco de la XVII Bienal de Arquitectura 2010, “8.8 Re– Construcción”, el director ejecutivo del Instituto de laConstrucción, José Pedro Campos, realizó la exposición llamada“Desafíos más allá del cumplimiento de la normativa” en elSeminario Reconstrucción: Oportunidades tecnológicas paraun Hábitat Sustentable.

La Bienal se realizó en el Museo Histórico Militar entre el 18y 27 de noviembre y se ha constituido como uno de los eventosmás importantes de la arquitectura nacional, congregando acerca de 40.000 visitantes en sus últimas versiones, siendo elprincipal foco de vitrina y reflexión del quehacer profesional.

El Comité de Tecnología y el Comité de Sustentabilidad yEnergía del Colegio de Arquitectos de Chile organizó esteseminario, realizado el 22 y 23 de noviembre, que tuvo comoobjetivos entablar una discusión académica y profesional delas acciones y soluciones que han sido emprendidas, en elcontexto de la reconstrucción del terremoto del 27 de febrero,siempre con una visión sustentable y abordando tanto la escalaurbana como del objeto arquitectónico.

En este contexto, José Pedro Campos, en su exposición, explicótres casos de ejemplos de daños producidos en el terremotodel 27 de febrero, donde se cumplió la reglamentación vigente,sin embargo los daños fueron severos, tanto para las personas

como para el patrimonio, por eso planteó la pregunta ¿Essuficiente cumplir con la normativa?. “No puede ser suficientecumplir con las normas actuales, o se incrementan las normaso hay una autorregulación más severa y exigible” destacó.

Tras la argumentación, trazó dos desafíos a los profesionales,el primero consiste en diseñar obras – edificios para habitar,no sólo cumpliendo con la normativa. El segundo, en definirla relación que se quiere construir con los clientes y la identidadque se quiere tener ante la sociedad.


158

Instituto de la Construcción dicta charla en XVII Bienal de Arquitectura 2010

En el Seminario “Reconstrucción: Oportunidades Tecnológicas para un Hábitat Sustentable”, el IC expuso sobre losdesafíos del sector de la construcción y los profesionales del área, tras el terremoto de febrero.

El Panel “Hacia una reconstrucción sustentable a escala urbana”, SergioBaeriswyl, Pablo Allard, Bárbara Aguirre, Juan Luis Ramirez, Iván Cartes, y JoséPedro Campos.


159

Javier Ovalle, presidente del comité organizador del ENASEI 2010.

Los días 21, 22 y 23 de octubre se realizó en Termas de Chillán,el 10.º Encuentro Anual del Sector Inmobiliario de la CámaraChilena de la Construcción – ENASEI 2010. El evento másimportante del sector inmobiliario tuvo como tema central losdesafíos del sector inmobiliario tras el terremoto del 27 defebrero.

Javier Ovalle, presidente del comité organizador del ENASEI2010, señaló que el evento fue muy positivo, incluso mejorque en años anteriores en materia de convocatoria. “Mepareció excelente, tanto en términos de público como en lacalidad de los expositores. Este año las evaluaciones de losasistentes muestran un alza respecto de los últimos tres años.Por otro lado, se vio que un número importante de los asistentesse quedaron hasta la ronda final y mesa redonda, lo cual nose había visto en las últimas ediciones”.

Para Javier Ovalle esta versión tuvo algo diferente, que el temacentral fue abordado por los expositores en todas perspectivas,“entre los presentadores había una unidad, una especie derelato. Todo se relacionó al último gran sismo y susconsecuencias”, razón que hizo que se generara mucho másinterés de los asistentes.

Respecto de su opinión de las charlas de este año, expresóque todas las exposiciones fueron distintas comenzando porel tema humano de la reconstrucción dictado por Felipe Cubillos.Además destacó la presentación de Manuel Carvallo, quienabrió las charlas el segundo día con el tema: Seguros, laexperiencia del sismo y una proposición de futuro. Después sesiguió el encuentro con una reflexión con sentido de autocríticaque repasó los fundamentos de la actividad inmobiliaria desdeel punto de vista del diseño, las normas y las enseñanzas quedejó el último sismo, no desde el punto de vista del ingenieroestructural, si no que la del dueño del edificio que manda adiseñar y a construir para venderlo, o de la relación de losinmobiliarios con los clientes, a cargo de José Pedro Campos,director ejecutivo del Instituto de la Construcción. ”Este temafue controvertido, generando bastante debate, lo que siemprese agradece en estos encuentros”, señaló. Por último, Javier

Ovalle destacó la presentación de Leo Prieto, pues hizoreflexionar a la audiencia sobre la relación de las inmobiliariasy clientes en las redes sociales “nos puso al día en este tema,y del comportamiento del sector en las crisis a través de lasredes sociales, lo que hizo mucho sentido en el sismo de febreropasado”.

Consultado por las principales conclusiones que se obtuvieronseñala que “hay que repensar la forma en que actúa la industriadel seguro en el tema inmobiliario. Se puede organizar muchomejor y responder de forma más rápida y con mejor coberturaante futuros desastres. Debemos cuidar que las cosas que sediseñan y construyen, no sólo cumplan las normas, y desarrollarrelaciones de largo plazo junto a nuestros clientes, los cualesqueremos cuidar y proteger. Debemos poner atención a lo queestá ocurriendo en las redes sociales, pueden estar hablandode nosotros y no lo sabemos. Es una oportunidad para hablarlea una audiencia muy grande y que está creciendo fuertemente”.

Javier Ovalle: “ENASEI 2010 mostró un alza respecto de años anteriores”

El presidente del comité organizador hace un recuento de los temas más importantes del evento.

En Marbella, V Región, se llevó a cabo el Tercer Congreso dela Asociación de Ingenieros Civiles Estructurales (AICE) y laSegunda Jornada de Revisores de Cálculo Estructural, llamado“El efecto Richter”, los días 22, 23 y 24 de octubre.

El evento, patrocinado por el Ministerio de Vivienda y Urbanismoy el Instituto de la Construcción, tuvo como objetivos compartirexperiencias en relación a los avances de las metodologíaspara el diseño estructural; exponer proyectos singulares, dondeparticiparon ingenieros estructurales y oficinas de Ingeniería;y divulgar las aplicaciones de nuevos productos o serviciosque ofrece la industria en pro de la generación de proyectosde vanguardia, discutir la correcta especificación por parte delingeniero y la normativa relacionada.

En la Jornada de Revisores de Cálculo Estructural, CarmenAbarca, secretaria ejecutiva del Registro Nacional de Revisoresde Proyecto de Cálculo Estructural, expuso sobre “Normativaen cálculo estructural y mecánica de suelos elaborado porComité del Registro de Revisores – Estadísticas de la revisiónde proyectos”, donde se dieron a conocer las Estadísticas deRevisión de Proyectos, la propuesta de modificación DecretoSupremo N° 134, Reglamento Registro Nacional de Revisoresde Proyecto de Cálculo Estructural y las Normas MINVU.

El encuentro convocó a los socios e ingenieros de las principalesoficinas de ingeniería estructural del país, responsables deplanificar y especificar el diseño de los más destacados proyectosde edificios, plantas industriales, obras civiles y de infraestructura,que cada año se desarrollan en Chile.


160

Instituto de la Construcción participa en III Congreso AICE

Uno de los objetivos fue compartir experiencias en relación a los avances de las metodologías para el diseño estructural.

Carmen Abarca en su presentación de la II Jornada de Revisores de CálculoEstructural.


161

Comité de Áridos sesionando.

El 24 de noviembre, se realizó la segunda reunión del Comitéde Áridos, compuesto por representantes del Ministerio deObras Públicas, el Ministerio de Vivienda y Urbanismo, laCámara Chilena de la Construcción, el Instituto del Cementoy el Hormigón y el Instituto Chileno del Asfalto, bajo el alerodel Instituto de la Construcción. La reunión además tuvo comonuevo integrante invitado a la empresa Regemac S.A.

Cabe recordar que los objetivos del Comité de Áridos es poderlograr compensar la oferta formal del material con la demanda,ya que esta última supera ampliamente las cifras de la primera,lo que genera necesariamente el mercado informal.

En la ocasión, Javier Wood, jefe de la División de DesarrolloUrbano del MINVU, explicó que hay tres opciones en las queel Ministerio de Vivienda y Urbanismo está abierto a discutirpara aumentar la oferta formal de áridos, particularmente enla Región Metropolitana: (1) Cerrar los pozos ubicados dentrode los límites urbanos, cumpliendo planes de abandono; (2)Incorporar nuevos cauces de ríos para explotación de áridose (3) Incorporar zonas rurales para explotación de pozos deáridos. Para ello propuso al Comité que elabore una propuestapara discutirla y avanzar en un tema sobre el cual comparteninterés y preocupación.

En la reunión participaron Eduardo Contreras y Javier Wood,del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Marcia Agurto y PatricioBravo del Ministerio de Obras Públicas, Claudio Hurtado,representante de la Cámara Chilena de la Construcción, RobertoOrellana, del Instituto Chileno del Asfalto, Álvaro Conte, deRegemac y Gustavo Cortés y José Pedro Campos, del Institutode la Construcción.

Para la próxima reunión el Comité iniciará la elaboración depropuestas para discutirlas con el MINVU

Avanza trabajo del Comité de Áridos en segunda sesión

La tarea de este Comité es abordar el problema fundamental que tienen los áridos en Chile, donde la demanda de estematerial supera en amplias proporciones a la oferta formal.

instituto de la construcciÓn 2010 · carta del presidente 08 carta del presidente 15° asamblea...

Documents