institut teknologi - pln perencanaan energi surya …
TRANSCRIPT
INSTITUT TEKNOLOGI - PLN
PERENCANAAN ENERGI SURYA SEBAGAI PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA SURYA OFF GRID DI DESA KOTA BATU SUMATERA SELATAN
SKRIPSI
DISUSUN OLEH :
SYIFA MARCELIN AL RASYID
NIM : 2016 11 045
PROGRAM STRATA SATU TEKNIK ELEKTRO
FAKULTAS KETENAGALISTRIKAN DAN ENERGI TERBARUKAN
INSTITUT TEKNOLOGI - PLN
JAKARTA, 2020
i
LEMBAR PENGESAHAN
ii
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI
Nama : Syifa Marcelin Al Rasyid
NIM : 201611045
Program Studi : S1 Teknik Elektro
Judul :PERENCANAAN ENERGI SURYA SEBAGAI
PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA SURYA OFF GRID DI DESA KOTA
BATU SUMATERA SELATAN
Telah disidangkan dan dinyatakan Lulus Sidang Skripsi pada Program Studi S1
Teknik Elektro Sekolah Tinggi Teknik – PLN pada tanggal 5 Agustus 2020.
Mengetahui,
Kepala Program Studi
S1 Teknik Elektro
(Tony Koerniawan, ST., MT.)
Nama Penguji Jabatan Tanda Tangan
Aas Wasri Hasanah, S.Si., M.T. Ketua Penguji
M. Imbarothur Mowaviq, S.T., M.T. Sekretaris Penguji Digitally signed by M_ Imbarothur Mowaviq DN: C=ID, OU=Institut Teknologi PLN, CN=M_ Imbarothur Mowaviq, [email protected] Reason: I am the author of this document Location: your signing location here Date: 2020-08-12 15:25:57 Foxit Reader Version: 9.5.0
Sugeng Purwanto, S.T., M.Sc. Anggota Penguji
Digitally signed by Sugeng Purwanto,
S.T., M.Sc.
DN: C=ID, OU=Fakultas
Ketenagalistrikan dan Energi
Terbarukan, O=Institut Teknologi PLN,
CN="Sugeng Purwanto, S.T., M.Sc.",
Reason: I am approving this document
Location: PoRan_15412
Date: 2020-08-12 14:13:47
Foxit Reader Version: 10.0.0
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
Puji syukur saya ucapkan kepada Allah SWT. serta dengan ini saya
menyampaikan penghargaan dan ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada yang terhormat:
Muchamad Nur Qosim, ST., MT. Selaku Pembimbing I
DR. PAWENARY, Ir., M.T., IPM., MPM. Selaku Pembimbing II
Yang telah memberikan petunjuk, saran-saran serta bimbingannya sehingga
skripsi ini dapat diselesaikan. Juga kepada pihak-pihak terkait yang telah
membantu penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.
Jakarta, Juli 2020
(Syifa Marcelin Al Rasyid)
2016 – 11 – 045
v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS
AKHIR UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Sebagai civitas akademika Sekolah Tinggi Teknik – PLN, saya yang bertanda
tangan di bawah ini:
Nama : Syifa Marcelin Al Rasyid
NIM : 2016 – 11 – 045
Program Studi : Strata – 1
Jurusan : Teknik Elektro
Jenis Karya : Skripsi
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujui untuk memberikan kepada
Institut Teknologi – PLN Hak Bebas Royalti Non Eksklusif (Non-exclusive
Royalty Free Right) atas karya ilmiah saya yang berjudul:
PERENCANAAN ENERGI SURYA SEBAGAI PEMBANGKIT LISTRIK
TENAGA SURYA OFF GRID DI DESA KOTA BATU SUMATERA SELATAN
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti Non
eksklusif ini Instititut Teknologi – PLN berhak menyimpan, mengalih
media/formatkan, mengelola dalam bentuk pangkalan data (database), merawat
dan mempublikasikan Tugas Akhir saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagai penulis/pencipta dan sebagai pemilik Hak Cipta.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di: Jakarta
Pada tanggal: 24 Juli 2020
Yang Menyatakan
(Syifa Marcelin Al Rasyid)
vi
PERENCANAAN ENERGI SURYA SEBAGAI PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA SURYA OFF GRID DI DESA KOTA BATU
SUMATERA SELATAN
Syifa Marcelin Al Rasyid, 2016-11-045 Dibawah bimbingan Muchamad Nur Qosim, ST., MT.dan
DR. Pawenary, Ir., M.T., IPM., MPM.
ABSTRAK
Dusun 4 yang terletak di Desa Kota Batu Sumatera Selatan adalah Dusun yang masih belum mendapat pasokan listrik dari PLN. Untuk memenuhi kebutuhan listriknya, warga desa setempat memanfaatkan generator diesel mandiri. PLTS adalah cara yang dapat diimplementasikan di Dusun 4 ini mengingat energi surya adalah energi yang mudah didapat. Dengan perkiraan kebutuhan energi harian sebesar 50,550 kWh, kapasitas PLTS yang dapat dipasang sebesar 12,7 kWp. Daya yang dapat diproduksi adalah 17.065 kWh per tahun. Model PLTS yang direncanakan dalam perencanaan ini adalah sistem Off Grid dengan konfigurasi DC Coupling. Melalui perangkat lunak PVSyst, diperoleh sudut kemiringan panel surya 12° dengan azimuth 0° atau menghadap ke arah utara. Dengan investasi awal sebesar Rp. 442.420.000 dan biaya pemeliharaan sebesar Rp. 43.424.200, didapat harga listriknya sebesar Rp. 6.500 per kWh. Harga listrik ini lebih murah jika dibandingkan dengan harga listrik menggunakan PLTD, yaitu sebesar Rp.8.700 per kWh. Perencanaan PLTS ini dikatakan layak dari segi finansial, karena menghasilkan NPV > 0, PI > 1, ROI yang bernilai positif, dan pengembalian modal investasi yang kurang dari masa proyek 20 tahun, yaitu 7,4 tahun.
Kata kunci: PLTS, Off Grid, PVSyst
vii
SOLAR ENERGY PLANNING AS AN OFF-GRID SOLAR POWER PLANT IN KOTA BATU VILLAGE SOUTH SUMATERA
Syifa Marcelin Al Rasyid, 2016-11-045 Under guidance of Muchamad Nur Qosim, ST., MT. and
DR. Pawenary, Ir., M.T., IPM., MPM.
ABSTRACT
Dusun 4 that located in Kota Batu village in South Sumatera still has not got electricity supply from PLN. To fulfill the electricity demand, the villagers use self-contained diesel generator. Solar power plant is kind of way that can be implemented in Dusun 4. With estimated daily energy requirement of 50,550 kWh, capacity of solar power plant that can be installed is 12,7 kWp, and the power plant can produce 17.605 kWh per year. The model of Solar power plant that planned is Off Grid system with a DC Coupling configuration. Through PVSyst software, obtained the tilt angle of the solar panel is in 12° with azimuth 0° or facing northwards. With initial investment of Rp. 442.420.000 and the operational and maintenance fee of Rp. 43.424.200, the electricity price is Rp.6.500 per kWh. This price is cheaper than using diesel power plant, which is Rp. 8.700 per kWh. This solar power plant planning is financially viable, because it generates NPV > 0, PI > 0. ROI gives positive values, and the payback periode of investment is 7,4 years.
Keynote: Solar power plant, Off Grid, PVSyst
viii
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN TIM PENGUJI .......................................................... ii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ............................................................... iii
UCAPAN TERIMA KASIH ................................................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS ................................................................ v
ABSTRAK ......................................................................................................... vi
ABSTRACT ...................................................................................................... vii
DAFTAR ISI ..................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... xiii
BAB I .................................................................................................................. 1
PENDAHULUAN ................................................................................................ 1
1.1. Latar Belakang ....................................................................................... 1
1.2 Permasalahan Penelitian ........................................................................... 2
1.2.1 Identifikasi Masalah ............................................................................. 2
1.2.2 Ruang Lingkup Masalah ...................................................................... 3
1.2.3 Rumusan Masalah .................................................................................. 3
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian .................................................................. 3
1.3.1 Tujuan Penelitian ................................................................................. 3
1.3.2 Manfaat Penelitian ............................................................................... 4
1.4 Sistematika Penulisan............................................................................ 4
BAB II ................................................................................................................. 5
ix
LANDASAN TEORI ............................................................................................ 5
2.1 Tinjauan Pustaka .................................................................................... 5
2.2 Teori Pendukung ................................................................................... 6
2.2.1 Potensi Energi Surya di Indonesia ...................................................... 6
2.2.2 Komponen Pembangkit Listrik Tenaga Surya ..................................... 7
2.2.3 Konfigurasi Sistem PLTS ...................................................................... 13
2.2.4 Analisis Kelayakan Investasi PLTS ................................................. 16
2.2.5 PVSyst .................................................................................................. 18
BAB III METODE PENELITIAN ........................................................................ 22
3.1 Perancangan Penelitian ....................................................................... 22
3.1.1 Komponen yang Digunakan ............................................................. 24
3.2 Teknik Analisis ..................................................................................... 27
3.3 Jadwal Penelitian ................................................................................. 28
BAB IV Hasil dan Pembahasan ...................................................................... 30
4.1 Dusun 4 Desa Kota Batu ..................................................................... 30
4.2 Aspek Teknis ....................................................................................... 31
4.2.1 Perkiraan Data Beban Dusun 4 Desa Kota Batu ........................... 31
4.2.2 Perhitungan PLTS ......................................................................... 32
4.2.3 Desain PLTS ................................................................................. 34
4.2.4 Simulasi PVSyst ............................................................................ 35
4.2.5 Hasil Simulasi PVSyst ................................................................... 38
4.3 Aspek Ekonomi .................................................................................... 43
4.3.1 Biaya Investasi Awal ..................................................................... 43
4.3.2 Biaya Energi Listrik PLTS .............................................................. 43
4.3.3 Analisis Kelayakan Finansial ......................................................... 46
Bab 5 ................................................................................................................ 51
x
PENUTUP ......................................................................................................... 51
5.1 Kesimpulan .............................................................................................. 51
5.2 Saran ....................................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 52
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ............................................................................. 54
LAMPIRAN ....................................................................................................... 55
xi
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Spesifikasi Modul Surya ................................................................... 24
Tabel 3.2 Spesifikasi SCC ................................................................................ 25
Tabel 3.3 Spesifikasi Inverter ........................................................................... 26
Tabel 3.4 Spesifikasi Baterai ............................................................................ 27
Tabel 3.5 Jadwal Penelitian .............................................................................. 29
Tabel 4.1 Data Usulan Beban........................................................................... 31
Tabel 4.2 Produksi Energi Tahunan PLTS ....................................................... 42
Tabel 4.3 Perbandingan Iuran Genset Mandiri dengan PLTS .......................... 45
Tabel 4.4 Analisis Kelayakan Finansial ............................................................ 46
Tabel 4.5 Arus Kas Tahunan ............................................................................ 46
Tabel 4.6 Perbandingan Biaya PLTS dan PLTD .............................................. 49
xii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Data Radiasi Matahari di Desa Kota Batu ...................................... 6
Gambar 2.2 Radiasi Matahari Harian ................................................................. 7
Gambar 2.3 Gambar Sel, Modul, dan Array ....................................................... 8
Gambar 2.4 Panel Monocrystalline .................................................................... 9
Gambar 2.5 Panel Polycrystalline ...................................................................... 9
Gambar 2.6 Baterai .......................................................................................... 11
Gambar 2.7 Solar Charge Controller ................................................................ 12
Gambar 2.8 Inverter ......................................................................................... 13
Gambar 2.9 Sistem PLTS Off Grid ................................................................... 14
Gambar 2.10 Sistem PLTS On Grid ................................................................. 15
Gambar 2.11 Sistem PLTS Hibrid .................................................................... 15
Gambar 2.12 Tampilan Awal PVSyst ............................................................... 18
Gambar 2.13 Menu Stand Alone ...................................................................... 20
Gambar 3.1 Diagram Alir .................................................................................. 23
Gambar 3.2 Mage Powertec Plus 265/6 PH ..................................................... 24
Gambar 3.3 SmartSolar MPPT 250/100 ........................................................... 25
Gambar 3.4 Inverter PV3500 PRO Series ........................................................ 26
Gambar 3.5 Baterai MPG12V200 ..................................................................... 27
Gambar 4.1 Peta Satelit Dusun 4 ..................................................................... 30
Gambar 4.2 Rangkaian Array ........................................................................... 34
Gambar 4.3 Single Line Diagram PLTS ........................................................... 35
Gambar 4.4 Konsumsi Daya Harian ................................................................. 35
Gambar 4.5 Derajat Kemiringan dan Azimuth .................................................. 36
Gambar 4.6 Simulasi Baterai............................................................................ 37
Gambar 4.7 Simulasi PV dan SCC ................................................................... 38
Gambar 4.8 Hasil Simulasi PVSyst .................................................................. 39
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran- 1 Datasheet Panel Surya ................................................................. 55
Lampiran- 2 Datasheet SCC ............................................................................. 56
Lampiran- 3 Datasheet Baterai ......................................................................... 57
Lampiran- 4 Datahseet Inverter ........................................................................ 58
Lampiran- 5 Lembar Bimbingan Skripsi ............................................................ 59
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang
Penggunaan energi hijau semakin marak di dunia. Tak terkecuali
Indonesia. Pemerintah menargetkan di tahun 2025 bauran energi baru dan
terbarukan mencapai 25% dan naik menjadi paling sedikit 31% di 2050. Di
dalam draft Rencana Umum Ketenagalistrikan Nasional (RUKN) 2018-2037
disebutkan bahwa untuk mendukung target porsi energi baru dan energi baru
terbarukan, diharapkan bauran energi baru dan energi baru terbarukan
dalam pembangkitan tenaga listrik di tahun 2025 baik untuk wilayah usaha
PT PLN (Persero) maupun wilayah usaha lainnya dapat lebih tinggi dari 23%.
Sementara itu porsi gas sekitar 22%, BBM paling besar 0,4% dan sisanya
batubara dengan porsi paling besar sekitar 54,6%.
Menurut data PT Perusahaan Listrik Negara (Persero), kontribusi
energi baru dan terbarukan untuk pembangkitan hingga Mei 2019 sudah
mencapai 13,42%. Untuk mendukung komitmen pemerintah dalam
meningkatkan bauran energi baru dan terbarukan sebesar 23% di 2025 dan
penurunan emisi gas rumah kaca, tentu harus dibuat perencaan-
perencanaan dan perealisasian proyek pembangunan pembangkit listrik
yang ramah lingkungan. Ada banyak jenis energi baru dan terbarukan yang
bisa dimanfaatkan, salah satunya adalah energi matahari.
Potensi energi matahari di Indonesia cukup baik, mengingat Indonesia
adalah negara tropis yang dilalui garis khatulistiwa. Berdasarkan Peraturan
Presiden nomor 22 tahun 2017 tentang Rencana Umum Energi Nasional
(RUEN), potensi energi surya di Indonesia di tahun 2015 adalah 207.898 MW
(4,8 kWh/m2/hari), tetapi yang terpasang hanyalah 78,5 MW atau
pemanfaatannya hanya sekitar 0,04% (PT. Perusahaan Listrik Negara, 2019)
Oleh karena itu potensi yang energi surya yang cukup besar itu, harus
dimanfaatkan secara optimal, baik skala kecil (rumah tangga) maupun skala
2
besar (Pembangkit Listrik Tenaga Surya/PLTS), baik di wilayah yang sudah
dialiri listrik maupun yang belum. Sekarang ini telah banyak dibangun
Pembangkit Listrik Tenaga Surya baik itu yang langsung terhubung ke
jaringan (on grid) maupun yang tidak terhubung ke jaringan (off grid).
Di wilayah Sumatera Selatan, potensi energi surya cukup besar,
mencapai 17.233 MW. Terbesar di antara wilayah Sumatera lainnya. Tetapi
hingga tahun 2019, PLTS terbesar yang terpasang hanyalah 2 MW yang
berada di ibukota provinsi. Untuk wilayah lainnya di Sumatera Selatan belum
ada pengembangan energi surya berskala besar. Untuk itu diperlukan
penelitian untuk mengembangkan PLTS di wilayah lainnya di Sumatera
Selatan. Selain itu sampai akhir tahun 2019, masih ada beberapa desa di
wilayah Sumatera Selatan yang belum dijangkau layanan PLN. Hal ini
disebabkan oleh infrastruktur yang kurang memadai, akses jalan maupun
lokasi desa yang berada di wilayah perairan maupun hutan lindung. Salah
satunya adalah salah satu wilayah di Dusun 4 Desa Kota Batu Kecamatan
Warkuk Ranau Selatan yang berada di Ogan Komering Ulu Selatan. Untuk
memenuhi kebutuhan listrik sehari-hari, warga desa ini menggunakan genset
diesel mandiri dengan bahan bakar solar.
Dalam penelitian ini, penulis menggunakan pendekatan simulasi
perangkat lunak PVSyst untuk menganalisis potensi dan kelayakan PLTS di
suatu wilayah dengan menggunakan model energi, lingkungan dan ekonomi.
Oleh karena itu dalam penulisan Skripsi ini, penulis memilih Judul:
Perencanaan Energi Surya Sebagai Pembangkit Listrik Tenaga Surya Off
Grid di Desa Kota Batu Sumatera Selatan.
1.2 Permasalahan Penelitian
1.2.1 Identifikasi Masalah
Desa Kota Batu yang berada di Kecamatan Warkuk Ranau Selatan
masih menggunakan genset bahan bakar solar untuk memenuhi kebutuhan
listriknya sehari-hari. Hanya digunakan dari pukul 6 sore hingga pukul 3 pagi,
genset ini dapat menghabiskan 5 liter solar dalam sehari. Dengan harga solar
Rp. 7000 per liter, yang sangat memberatkan penggunanya. Untuk itu
3
penulis berupaya untuk membuat perencanaan pembangkit listrik tenaga
surya untuk mengganti sumber listrik yang sudah ada.
1.2.2 Ruang Lingkup Masalah
Untuk menghindari meluasnya permasalahan yang akan dibahas serta
tercapainya sasaran pembahasan yang tepat dan terarah, maka penulis
membatasi permasalahan yaitu sesuai dengan judul skripsi ini, yaitu:
1. Sistem PLTS yang dibahas hanya berfokus pada sistem Off Grid.
2. Hanya membahas aspek teknik, lingkungan dan ekonomi
menggunakan perangkat lunak PVsyst.
3. Aspek teknik hanya menentukan spesifikasi dan jenis komponen
peralatan yang akan dipakai dalam simulasi ini.
1.2.3 Rumusan Masalah
Permasalahan yang akan di bahas adalah:
1. Bagaimana potensi energi surya di Dusun 4 Desa Kota Batu?
2. Bagaimana pemodelan dan daya yang dihasilkan oleh perencanaan
PLTS ini?
3. Bagaimana aspek ekonominya?
1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian
1.3.1 Tujuan Penelitian
Tujuan dari penelitian ini adalah:
1. Untuk mengetahui potensi energi surya di Dusun 4 Desa Kota Batu
2. Untuk menganalisis pemodelan PLTS Off Grid di Dusun 4 desa Kota
Batu
3. Untuk mengetahui kelayakan PLTS yang direncanakan dari aspek
teknik dan ekonominya.
4
1.3.2 Manfaat Penelitian
Dengan adanya penelitian ini diharapkan agar:
1. Sebagai literatur dalam perkembangan ilmu pengetahuan bidang
Energi Baru dan Terbarukan (EBT) khususnya dalam PLTS.
2. Sebagai salah satu acuan untuk memenuhi kebutuhan energi listrik di
Desa Kota Batu.
3. Untuk mendapatkan kelayakan PLTS di dusun 4 Kota Batu dari model
energi, lingkungan dan ekonomi.
1.4 Sistematika Penulisan
Sistematika penulisan skripsi ini di bagi menjadi lima Bab. Bab I
Pendahuluan yang berisi tentang latar belakang dari dilakukannya penelitian
ini, tujuan dan manfaat penelitian, rumusan masalah, batasan masalah dan
sistematika penulisan. Bab II yaitu Landasan Teori berisi tentang tinjauan
Pustaka yaitu penelitian-penelitian sebelumnya yang mendasari penelitian ini
dan landasan teori mengenai pembangkit listrik tenaga surya, sistem
pembangkit tenaga surya berbasis off grid, dan teori mengenai analisa
kelayakan proyek ditinjau dari aspek finansial. Bab III Metodologi Penelitian
menjelaskan perancangan penelitian apa yang akan dipakai, komponen-
komponen yang akan digunakan pada penelitian ini, teknik analisis dan
jadwal penelitian. Bab IV Hasil dan Pembahasan merupakan hasil
perhitungan perencanaan PLTS dan kelayakan finansial. Bab V Penutup
berisi kesimpulan dan saran untuk penelitian selanjutnya.
5
BAB II
LANDASAN TEORI
2.1 Tinjauan Pustaka
Penelitian mengenai Pemodelan dan Analisis Kinerja Off Grid PV di Pulau
Melahing menyimpulkan bahwa terdapat 48 rumah dan 30 PJU di Pulau Melahing
dan kebutuhan minimumnya adalah 46,8 kWh. Sehingga total daya yang
dibangkitkan adalah 9,7 kWp. Namun untuk mengantisipasi kebutuhan beban,
daya yang dibangkitkan sebesar 10 kWp. (Pratama, 2017)
Penelitian lainnya dalam Perencanaan Pembangunan Pembangkit Listrik
Tenaga Surya Sistem Off Grid Pada Pemukiman Penduduk Di Perkebunan
Kelapa Sawit merencanaan pembangunan pembangkit listrik tenaga surya
(PLTS) pada pemukiman penduduk yang terletak di perkebunan kelapa sawit
dengan jumlah bangunan sebanyak 30 unit rumah dan 1 masjid akan
menggunakan 40 panel surya jenis monocrystalline berkapasitas 200 wp, 2 buah
solar charge controller kapasitas 4,8 kW, 2 buah inverter kapasitas 3,8 kW dan
24 unit baterai kapasitas 1000 Ah. Hasil analisa kelayakan investasi PLTS
menunjukkan nilai NPV bernilai positif sebesar Rp.483.336,72, nilai IRR yaitu
18% dan BCR bernilai 1,02. Nilai NPV, IRR dan BCR merupakan nilai positif yang
menunjukkan investasi untuk proyek PLTS tersebut layak. (Prambudi, 2018)
Dalam Perencanaan PLTS Terpusat (Off-Grid) di Dusun Tikalong
Kabupaten Mempawah menyimpulkan, estimasi total kebutuhan energi harian
Dusun Tikalong sebesar 59.066 kWh per hari dengan daya yang dibangkitkan
sebesar 14.242 Wp. Dengan menggunakan panel surya sebanyak 78 unit dan
komponen serta aspek lainnya, total investasi awal sebesar Rp. 2.082.099.500.
Dengan menghitung LCC dan CRF, biaya COE PLTS ini sebesar Rp. 8.100/kWh.
Hasil analisis kelayakan investasinya menunjukkan bahwa NPV bernilai positif,
PI bernilai 1,008 deangan DPP sekitar 24 tahun 8 bulan. (Kossi, 2015)
6
2.2 Teori Pendukung
2.2.1 Potensi Energi Surya di Indonesia
Sebagai negara yang terletak di garis khatulistiwa, Indonesia memiliki
potensi energi matahari yang sangat besar, di tahun 2015 adalah 207.898 MW
(4,8 kWh/m2/hari) Hal ini disebabkan karena pergeseran oleh sudut datang
cahaya matahari setiap tahunnya tidak terlalu jauh dibandingkan dengan negara-
negara yang terletak jauh di bagian utara dan selatan khatulistiwa (Hanggara,
2019)
Data radiasi matahari (solar insolation) sangat penting dalam mendesign
PLTS dimana ketersediaan energi matahari di lokasi akan menentukan
perhitungan prediksi produksi energy listrik dalam perioda tertentu. Berikut
adalah data radiasi matahari di Dusun 4 Desa Kota Batu, diperoleh dari
Meteonorm di dalam perangkat lunak PVSyst.
Gambar 2.1 Data Radiasi Matahari di Desa Kota Batu
7
Dari gambar di atas terlihat bahwa, rata-rata radiasi matahari
tahunan di dusun 4 desa Kota Batu adalah sebesar 4.50
kWh/m2.hari. Untuk radiasi matahari terendah berada di bulan
Januari yaitu 3.90 kWh/m2.hari dan yang tertinggi di bulan
September sebesar 4.98 kWh/m2.hari.
Data sampel di atas menunjukkan tingkat radiasi matahari harian. Terlihat
bahwa, iradiasi mencapai maksimum dimulai dari pukul 11 siang hingga pukul 12
siang. Dalam 1 hari, energi yang dihasilkan mencapai 4.2 kWh/m2.
2.2.2 Komponen Pembangkit Listrik Tenaga Surya
2.2.2.1 Modul Surya
Panel surya atau sel fotovoltaik adalah sebuah alat yang mengubah
cahaya menjadi arus listrik dengan menggunakan efek fotolistrik. Sel surya
pertama diciptakan oleh Charles Fritts pada tahun 1880. Secara harfiah, panel
surya terdiri dari beberapa sel fotovoltaik yang disambung spesifik untuk
Gambar 2.2 Radiasi Matahari Harian
8
menghasilkan arus DC sesuai spesifikasi output. Sel-sel fotovoltaik tersebut bisa
disusun secara seri untuk menaikkan tegangan output, paralel untuk
meningkatkan arus keluaran, maupun kombinasi seri parallel (Imaduddin, 2017)
Gambar 2.3 Gambar Sel, Modul, dan Array (sumber: Imaduddin, 2017)
1. Jenis Jenis Panel Surya
Jenis-jenis panel surya adalah sebagai berikut: (Imaduddin, 2017):
1) Monocrystalline
Ciri – ciri fisik dari jenis solar cell monocrystalline ini adalah
bentuknya yang segidelapan, dan warna yang lebih gelap.
Pembuatan solar cell jenis ini tergolong rumit dan memakan
biaya produksi yang mahal, sehingga harga jualnya pun juga
lebih tinggi. Diluar harganya yang mahal, panel jenis ini memiliki
nilai efisiensi yang lebih tinggi dibandingkan yang lainnya.
9
Gambar 2.4 Panel Monocrystalline (sumber: Imaduddin, 2017)
2) Polycrystalline
Ciri fisik yang mudah dikenali dari jenis polycrystalline adalah
warna yang kebiruan, bentuk nya bisa kotak atau persegi
dengan pola – pola guratan kebiruan. Bila disusun pada solar
panel terlihat lebih rapat. Sehingga harga jual solar panel jenis
ini pun juga lebih murah. Bila disusun pada solar panel terlihat
lebih rapat.
Gambar 2.5 Panel Polycrystalline (sumber: Imaduddin, 2017)
10
Tabel 2.1 Tabel Efisiensi Panel Surya Berdasarkan Jenisnya
(Imaduddin, 2017)
Perkiraan harga modul surya adalah $0,5 – 0,85/Wp (Tetra Tech ES, 2018)
Menghitung efisiensi kebutuhan daya (sehubung dengan
tidak semua cahaya matahari tidak diserap dengan PV, maka total
daya perhari dikali dengan factor 1,2) (Hanggara, 2019)
𝑘𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑦𝑎 𝑥 1,2 (2.1)
Jumlah panel yang dibutuhkan
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙 = 𝐾𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖
𝑘𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑟𝑦𝑎 (2.2)
Keterangan:
EnergiTotal = Total Daya Perhari [kWh]
Kebutuhan Energi = Energi Listrik [kWh]
Kapasitas Panel = 100,250,320 [Wattpeak]
Efisiensi yang terjadi pada sel surya adalah merupakan
perbandingan daya yang dapat dibangkitkan oleh sel surya dengan
energi input yang diperoleh dari sinar matahari.
η = 𝑜𝑢𝑡𝑝𝑢𝑡
𝑖𝑛𝑝𝑢𝑡𝑥100 (2.3)
2.2.2.2 Baterai
Baterai digunakan dalam sistem PLTS komunal untuk menyimpan energi
yang dihasilkan oleh panel surya pada siang hari, lalu memasok beban pada
11
malam hari atau saat cuaca berawan. Baterai bertindak sebagai penyimpan
energi sementara (buffer) untuk mengatasi perbedaan antara pasokan listrik dari
modul fotovoltaik dan permintaan listrik. Ada banyak teknologi baterai yang
tersedia untuk sistem PLTS off-grid seperti lead-acid, lithium ion, Zinc air, Nickel
cadmium, dll. Tetapi dengan mempertimbangkan kematangan teknologi, kinerja,
serta keamanannya, hanya sedikit jenis baterai yang digunakan di daerah
terpencil. Baterai lead-acid paling umum digunakan pada sistem PLTS off-grid.
(Ramadhani, 2018)
(Sumber: https://www.europe-solarstore.com/)
Yang paling cocok untuk sistem PLTS adalah baterai yang memiliki jenis
karakter Deep Discharge. Baterai jenis ini bisa didischarge energi listriknya
hingga tersisa sekitar 20% dari kapasitas simpan baterai. (Baterai untuk starting
kendaraan bermotor biasanya hanya boleh didischarge hingga tersisa 80% dari
kapasitas simpan baterai. Jika didischarge melebihi kapasitas tersebut, maka
umur baterai akan lebih singkat). Selain itu baterai ini baterai harus memiliki
kemampuan charge rendah (deep cycle) agar dapat dipakai dalam waktu lama,
andal, lebih aman, mudah digunakan, dan biaya yang relatif lebih rendah per
siklusnya. Penting untuk menggunakan jenis baterai yang mudah dirawat untuk
dipasang di daerah terpencil dan sulit diakses (Ramadhani, 2018)
Perkiraan harga baterai (VRLA) $0.13 – 0.15/Wh (Tetra Tech ES, 2018)
Kapasitas baterai yang digunakan pada PLTS dapat dihitung dengan rumus
sebagai berikut (Kossi, 2015):
𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑖 = 𝑁 𝑥 𝐸𝑑
𝑉𝑠 𝑥 𝐷𝑜𝐷 𝑥 η (2.4)
Keterangan:
Gambar 2.6 Baterai
12
C = Kapasitas baterai [Ampere-hour]
N = Jumlah hari otonomi [hari]
Ed = Konsumsi energi harian [kWh]
Vs = Tegangan baterai [Volt]
Dod = Kedalaman maksimum untuk pengosongan
baterai [%]
η = Efisiensi baterai x efisiensi inverter
2.2.2.3. Solar Charge Controller
Solar Charge Controller (SCC) adalah peralatan elektronik yang
digunakan untuk mengatur banyak sedikitnya arus searah yang masuk ke baterai
dan juga mengambil arus dari baterai ke beban. Selain itu, solar charge controller
juga berfungsi mencegah baterai dari overcharge dan kelebihan tegangan dari
modul surya (Prambudi, 2018)
(sumber: https://www.europe-solarstore.com/)
Perkiraan harga SCC adalah $0.25 – 0.30/Watt (Tetra Tech ES, 2018)
Kapasitas SCC ditentukan dengan rumus berikut (Kossi, 2015):
𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑆𝐶𝐶 = 𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑃𝐿𝑇𝑆
𝑃𝑚𝑎𝑥 𝐷𝐶 𝑆𝐶𝐶 (2.5)
Keterangan:
Pmax DC SCC = Daya DC maksimum pada kondisi SCC (watt)
Gambar 2.7 Solar Charge Controller
13
2.2.2.4. Inverter
Inverter adalah alat yang digunakan untuk mengubah arus searah menjadi
arus bolak balik. Sumber tegangan inverter dapat berupa baterai, solar panel,
turbin angin dan sumber tegangan DC lainnya. Tegangan masukan DC pada
inverter biasanya disebut dengan tegangan sistem yang bernilai 12 V, 24 V atau
48 V.
(Sumber: https://www.europe-solarstore.com/)
Tegangan yang lebih tinggi akan membutuhkan arus listrik yang lebih
rendah. Hal ini mampu mengurangi kehilangan daya pada kabel. Sedangkan
keluaran dari inverter adalah tegangan AC 120 V atau 220 V, dan frekuensi
output 50 Hz atau 60 Hz
Perkiraan harga inverter adalah $0.25 – 0.30/Watt (Tetra Tech ES, 2018)
Untuk kapasitas inverter yang akan digunakan adalah (Tetra Tech ES,
2018):
𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑟 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑦𝑎 + ( 25% 𝑥 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑦𝑎) (2.6)
2.2.3 Konfigurasi Sistem PLTS
Pada umumnya ada 3 (tiga) tipe desain PLTS, yaitu (Sianipar, 2014):
1. Sistem PLTS Off Grid
PLTS Off Grid (Stand Alone) adalah sistem yang hanya disuplai oleh panel
surya. Sistem tipe ini hanya tergantung pada energi matahari saja. Karena
Gambar 2.8 Inverter
14
panel surya tidak mungkin mendapatkan sinar matahari terus menerus
terutama malam hari, maka sistem ini memerlukan media penyimpan yaitu
baterai. PLTS Off Grid biasanya dimaksudkan untuk menyalurkan listrik ke
daerah yang sangat terisolasi dimana sarana transportasi sangat sulit,
sehingga jika membangun PLTD, akan timbul kesulitan untuk membawa
BBM. Pada sistem Off Grid, umumnya kapasitas baterai ditambah untuk
mengantisipasi hari tidak ada sinar matahari/hari berawan yang disebut
days of autonomy (DoA). Berdasarkan pertimbangan biaya, kapasitasnya
ditambahkan 1-2 kali periodenya. Dalam perencanaan, kapasitas PV
harus menyuplai beban minimal pada tingkat radiasi rata-rata 1 kW/m2
dan secara bersamaan, mampu mengisi baterai dengan jumlah energi
yang dibutuhkan dalam periode discharge. Waktu pengisian sekitar peak
sun hour (PSH) periode, yaitu lamanya penyinaran matahari secara
efektif, di Indonesia sekitar 3-4 jam/hari. Kapasitas panel (kWp) harus
memperhitungkan round trip effisiensi baterai.
Gambar 2.9 Sistem PLTS Off Grid (Sumber: Prayogo, 2019)
2. Sistem PLTS On Grid
PLTS dengan konfigurasi On Grid dimaksudkan untuk lokasi sudah
berlistrik dan sistem di lokasi memiliki periode operasi siang hari. Disebut
On Grid karena PLTS dihubungkan (tied) pada sistem eksisting yang
sudah terpasang. Tujuan dari pembangunan PLTS ini adalah untuk
15
mengurangi konsumsi bahan bakar. PLTS tipe On Grid tidak dilengkapi
baterai.
Gambar 2.10 Sistem PLTS On Grid (Sumber: Prayogo, 2019)
3. Sistem PLTS Hibrid
PLTS hibrid adalah PLTS yang pengoperasiannya digabungkan dengan
sistem pembangkit yang sudah ada, seperti PLTD, dan PLTB. Pada
sistem ini PLTS diharapkan berkontribusi secara maksimal untuk
menyuplai beban pada siang hari, sehingga agar bagian PLTS tidak
mengganggu sistem yang ada, maka PLTS harus dilengkapi dengan
baterai sebagai buffer atau penstabil.
Gambar 2.11 Sistem PLTS Hibrid (Sumber: https://www.slideshare.net/Emil27/334270180-perencanaanpltsterpusat)
16
2.2.4 Analisis Kelayakan Investasi PLTS
Kelayakan investasi PLTS ditentukan berdasarkan hasil perhitungan
Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR),
Profitability Index (PI) dan Return of Investment (ROI).
1. Periode Pengembalian Modal
Periode pengembalian modal adalah lamanya waktu yang dibutuhkan untuk
mengembalikan nilai investasi melalui penerimaan yang dihasilkan oleh
proyek (investasi). Rumus dari periode pengembalian modal berikut (Kossi,
2015):
𝐷𝑃𝑃 = 𝑌𝑒𝑎𝑟 𝑏𝑒𝑓𝑜𝑟𝑒 𝑟𝑒𝑐𝑜𝑣𝑒𝑟𝑦 + 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑐𝑜𝑠𝑡
𝑁𝑃𝑉 𝐾𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑡𝑖𝑓 (2.12)
Dimana :
Year before recovery = Jumlah tahun sebelum tahun pengembalian final
Investment Cost = Biaya investasi awal.
NPV Kumulatif = Jumlah kas bersih
Kriteria pengambilan keputusan apakah usulan investasi layak diterima atau
layak ditolak adalah:
1) Investasi dikatakan layak, jika periode pengembalian modal memiliki periode
waktu lebih pendek dari umur proyek.
2) Investasi dikatakan tidak layak, jika periode pengembalian modal memiliki
periode waktu lebih panjang dari umur proyek.
2. Nilai Bersih Sekarang (NPV)
Nilai bersih sekarang atau Net Present Value (NPV) adalah nilai seluruh
aliran kas bersih yang dinilai sekarang atas dasar faktor diskon (discount
factor). Rumusnya adalah (Kossi, 2015):
𝑁𝑃𝑉 = ∑𝑁𝐶𝐹𝑡
(1+𝑖)𝑡 − 𝐼𝐴𝑛𝑡=1 (2.13)
Dikatakan layak atau tidak layak jika:
1) Investasi dikatakan layak, jika NPV bernilai positif (> 0).
17
2) Investasi dikatakan tidak layak, jika NPV bernilai negatif (< 0).
3. Internal Rate of Return (IRR)
Internal Rate of Return adala besarnya suku bunga yang menyamakan nilai
sekarang dari investasi dengan hasil bersih yang diharapkan selama usaha
berjalan. Untuk skenario dua nilai NPV yang telah diketahui sebelumnya, IRR
dapat dirumuskan sebagai berikut (Nashar, 2015):
𝐼𝑅𝑅 = 𝑖1𝑁𝑃𝑉1
𝑁𝑃𝑉2−𝑁𝑃𝑉1(𝑖2 − 𝑖1) (2.15)
di mana:
NPV1 harus di atas 0 (NPV1 > 0)
NPV2 harus di bawah 0 (NPV2 < 0)
4. Profitability Index (PI)
Rumus perhitungan PI adalah sebagai berikut (Nashar, 2015):
𝑃𝐼 = 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑒𝑛𝑡 𝑣𝑎𝑙𝑢𝑒 𝑜𝑓 𝑓𝑢𝑡𝑢𝑟𝑒 𝑐𝑎𝑠ℎ 𝑓𝑙𝑜𝑤
𝐼𝑛𝑖𝑡𝑖𝑎𝑙 𝑐𝑜𝑠𝑡 (2.16)
Kriteria pengambilan keputusan apakah usulan investasi layak diterima atau
layak ditolak adalah sebagai berikut:
1) Investasi dikatakan layak, jika Profitability Index (PI) bernilai lebih besar dari
satu (>1).
2) Investasi dikatakan tidak layak, jika Profitability Index (PI) bernilai lebih kecil
dari satu (< 1).
5. Tingkat Pengembalian Investasi (ROI)
ROI (Return on Investment) adalah laba atas investasi atau tingkat
pengembalian investasi yang nantinya akan dihasilkan dalam bentuk
persentase. Suatu proyek dikatakan layak apabila nilai ROI positif
(Mahendra, n.d.) ROI didefinisikan dengan:
𝑁𝑒𝑡 𝑏𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑡 𝑎𝑡 𝑡ℎ𝑒 𝑒𝑛𝑑 𝑜𝑓 𝑙𝑖𝑓𝑒𝑡𝑖𝑚𝑒
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑚𝑒𝑛𝑡𝑥 100% (2.17)
18
2.2.5 PVSyst
PVSYST adalah paket perangkat lunak PC untuk studi, ukuran dan
analisis data dari sistem PV lengkap. Ini berkaitan dengan sistem PV grid-
connected, berdiri sendiri (Stand Alone), memompa (pumping) dan DC-grid
(untuk angkutan umum), dan termasuk data meteo dan PV sistem komponen
database, serta tool. Perangkat lunak ini ditujukan untuk kebutuhan arsitek,
insinyur, peneliti. Hal ini juga sangat membantu untuk pelatihan pendidikan.
PVSYST menawarkan 3 tingkat studi sistem PV, kira-kira sesuai dengan
tahapan yang berbeda dalam pengembangan proyek nyata (Anugrah, 2019):
1. Desain awal (Preliminary design): ini adalah langkah pre-sizing proyek.
Dalam mode ini evaluasi hasil sistem dilakukan dengan sangat cepat dalam
nilai-nilai bulanan, hanya menggunakan sangat sedikit karakteristik sistem
umum atau parameter, tanpa menentukan komponen sistem yang
sebenarnya. Sebuah perkiraan kasar dari biaya sistem juga tersedia. Untuk
sistem grid-connected, dan terutama untuk membangun integrasi, tingkat ini
Gambar 2.12 Tampilan Awal PVSyst
19
akan arsitek-oriented, yang membutuhkan informasi tentang daerah yang
tersedia, teknologi PV (warna, transparansi, dll), daya yang diperlukan atau
investasi yang diinginkan. Untuk sistem yang berdiri sendiri alat ini
memungkinkan untuk ukuran daya PV dan baterai kapasitas yang diperlukan,
mengingat profil beban dan probabilitas bahwa pengguna tidak akan puas.
Untuk sistem pompa, kebutuhan air diberikan dan kedalaman untuk
memompa, dan menentukan beberapa pilihan teknis umum, alat ini
mengevaluasi kekuatan pompa dan ukuran array PV diperlukan.
1. Desain Proyek (Project Design)
Bertujuan untuk melakukan desain sistem menyeluruh menggunakan simulasi
jam rinci. Dalam kerangka "proyek", pengguna dapat melakukan simulasi
sistem yang berbeda berjalan dan membandingkan mereka. Dia harus
menentukan orientasi pesawat (dengan kemungkinan pelacakan pesawat
atau gudang pemasangan), dan untuk memilih komponen sistem tertentu. Dia
dibantu dalam merancang PV array (jumlah modul PV secara seri dan paralel),
diberi pilihan model yang inverter, baterai atau pompa. Pada tahap kedua,
pengguna dapat menentukan parameter yang lebih rinci dan menganalisis
efek baik seperti perilaku termal, kabel, kualitas modul, ketidakcocokan dan
sudut datang kerugian, horizon (jauh shading), atau nuansa parsial dekat
objek pada array, sebuah sebagainya .
3. Sistem pemompaan
Beberapa desain sistem dapat diuji dan dibandingkan satu sama lain, dengan
analisis rinci tentang perilaku dan efisiensi. Hasil mencakup beberapa puluhan
variabel simulasi, yang dapat ditampilkan dalam nilai-nilai bulanan, harian atau
per jam, dan bahkan ditransfer ke perangkat lunak lain. "Rugi Diagram" sangat
berguna untuk mengidentifikasi kelemahan dari desain sistem. Sebuah
laporan insinyur dapat dicetak untuk setiap simulasi dijalankan, termasuk
semua parameter yang digunakan untuk simulasi, dan hasil utama. Evaluasi
ekonomi rinci dapat dilakukan dengan menggunakan harga komponen nyata,
biaya tambahan dan kondisi investasi.
4. Database: manajemen database
20
Untuk data dan PV meteorologi komponen. Pembuatan dan pengelolaan situs
geografis, generasi dan visualisasi data meteorologi jam, impor data
meteorologi dari beberapa sumber yang telah ditetapkan atau dari file ASCII.
Manajemen database dari produsen dan komponen PV, termasuk modul PV,
Inverter, Regulator, Generator, Pompa, dll.
Langkah-langkah untuk melakukan simulasi PVSyst untuk mode Stand
Alone adalah terlebih dahulu tentukan lokasi penelitian untuk mengetahui nilai
iradiasi matahari, dengan mencari lokasi melalui titik koordinat (latitude dan
longitude) di menu Database. Pada menu Database ini juga bisa untuk
memasukkan data-data komponen yang belum ada di perangkat lunak ini.
Setelah menentukan titik koordinat lokasi penelitian, mulai untuk
memasukkan parameter yang diperlukan di menu Project Design > Stand Alone.
Terlebih dahulu masukkan data peralatan dan dayanya di parameter User’s
Needs. Setelah itu atur derajat kemiringan peletakkan panel surya dan sudut
azimuth di parameter Orientation. Cara mengatur sudut kemiringan dengan trial
and error, mencari sudut yang paling optimal. Setelah derajat kemiringan
ditentukan, mulailah untuk memasukkan kapasitas pembangkit, menentukan
komponen panel surya, baterai, dan solar charge controller di parameter System.
Gambar 2.13 Menu Stand Alone
21
Pada parameter Detailed losses kita bisa memasukkan sendiri nilai rugi-rugi
modul surya dan pengkabelan, tetapi biasanya sudah otomatis terisi dari data
rugi-rugi komponen yang digunakan di pada project ini. Parameter opsional
seperti data Horizon dan Near Shadings dapat diabaikan jika diasumsikan tidak
ada shading di sekitar modul surya. Setelah semua telah selesai, klik Run
Simulation, dan hasil simulasi yang lengkap akan ditampilkan dalam bentuk PDF.
22
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Perancangan Penelitian
Metode yang akan digunakan adalah metode kuantitatif, karena akan
membahas tentang pemanfaatan energi surya sebagai PLTS di Dusun 4 Desa
Kota Batu maka akan mengumpulkan data-data primer dan sekunder dan diolah
dengan menggunakan perangkat lunak Pvsyst maupun dengan rumus terkait.
Selain melakukan pencarian data-data, dilakukan juga tanya jawab kepada
kepada dosen pembimbing maupun orang-orang lainnya yang ahli di bidang ini.
1. Metode Pustaka
Metode ini dilakukan dengan tujuan peneliti mendapatkan referensi
penelitian yang berhubungan dengan penelitian ini yang sudah pernah
dilakukan, supaya dapat menjadi acuan dalam melakukan penulisan. Selain
itu juga mengumpulkan teori-teori yang dapat menguatkan metode-metode
yang digunakan dalam penelitian ini.
2. Pengumpulan Data
Mengumpulkan data-data yang akan diperlukan di penelitian ini. Datanya
antara lain data konsumsi energi listrik harian warga desa, intensitas radiasi
matahari di dusun 4 desa Kota Batu, dan spesifikasi komponen yang akan
digunakan.
3. Metode Analisa
Metode ini dilakukan dengan cara menganalisa hasil keluaran dari perangkat
lunak PVsyst untuk menentukan kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga Surya
(PLTS).
4. Metode Wawancara
Metode ini dilakukan dengan cara tanya jawab pada warga desa mengenai
konsumsi energi listrik hariannya, pembimbing skripsi ataupun kepada para
ahli yang kompeten di bidang ini.
23
Agar penelitian lebih terarah maka dibuat alur penelitian seperti bagan alir
(Flow Chart) berikut:
Ya
Tidak
Gambar 3.1 Diagram Alir
mulai
Studi
literatur
Pengumpulan
data
PLTS layak
Kesimpulan
dan
pembuatan
laporan
selesai
Pengolahan
data
Simulasi Pvsyst
Gambar 3.1 Diagram Alir
24
3.1.1 Komponen yang Digunakan
3.1.1.1 Modul Surya
Modul surya yang digunakan dalam skripsi ini adalah Mage Powertec
Plus 265/6 PH yang bertipe policrystalline dengan efisiensi sebesar 13,7%.
Tabel 3.1 Spesifikasi Modul Surya
Deskripsi Spesifikasi
Daya Maksimum (Pmax) 265 W
Tegangan pada daya maksimum (Vmpp)
35,2 V
Arus pada daya maksimum (Impp)
7,530 A
Tegangan rangkaian
terbuka(Voc)
43,8 V
Arus hubung singkat (Isc) 7,96 A
Effisiensi 13,7%
NOCT 45o C
Berat 23 kg
Dimensi PxLxT 1952 x 992 x 50 mm
Gambar 3.2 Mage Powertec Plus 265/6 PH
25
3.1.1.2 Solar Charge Controller (SCC)
Pada perencanaan sistem PLTS ini menggunakan SCC SmartSolar
MPPT 250/100 48V dari Victron Energy.
Tabel 3.2 Spesifikasi SCC
Deskripsi Spesifikasi
Vmp of PV 53-245 Vdc
Tegangan Nominal Baterai 48 Vdc
Arus Pengisian Maksimal 100 A
Efisiensi 99%
Dimensi (PxLxT) 216x295x103 mm
Berat 4.5 Kg
3.1.1.3 Inverter
Pada sistem PLTS ini digunakan inverter Must PV3500 PRO Series yang
berkapasitas 6000 W.
Gambar 3.3 SmartSolar MPPT 250/100
26
Tabel 3.3 Spesifikasi Inverter
Input
Range tegangan 64-147 V
Tegangan DC 48 V
Arus maksimum DC yang diperbolehkan 140 A
Output
Daya output 10000 W
Tegangan AC 220/230/240
V
Frekuensi 50/60 Hz
Effisiensi
Effisiensi puncak >88%
Mekanik
Dimensi PxLxT 215x620x385
mm
Berat 75 kg
Gambar 3.4 Inverter PV3500 PRO Series
27
3.1.1.4 Baterai
Pada perencanaan ini, penulis menggunakan baterai jenis lead acid.
Baterai yang digunakan dalam perencanaan PLTS ini adalah Narada
MPG12V200 dengan kapasitas 200 Ah.
Tabel 3.4 Spesifikasi Baterai
Deskripsi Spesifikasi
Tegangan nominal 12 V
Kapasitas 200 Ah
DoD 80 %
PxLxT / Berat 498x259x238 Mm / 67 Kg
3.2 Teknik Analisis
1. Penelitian akan dimulai dengan studi literatur. Membaca dan
mengumpulkan berbagai penelitian di jurnal maupun karya ilmiah
lainnya oleh peneliti sebelumnya mengenai Potensi Energi Surya di
Gambar 3.5 Baterai MPG12V200
28
Indonesia, PLTS Off Grid, komponen-komponen PLTS, teori
mengenai perhitungan PLTS secara teknik dan ekonominya.
2. Setelah itu dilakukan pengumpulan data berupa data gambaran umum
mengenai konsumsi daya listrik harian dan intensitas radiasi matahari
di dusun 4 desa Kota Batu yang bisa diperoleh di website resmi
Meteonorm melalui perangkat lunak PVSyst, spesifikasi komponen-
komponen PLTS beserta harga per komponen yang akan digunakan.
3. Setelah semua data masukan sudah terkumpul, input data-data
tersebut di perangkat lunak PVsyst.
4. Melakukan simulasi di perangkat lunak. Untuk aspek teknik, seperti
lokasi pembangkit, sudut kemiringan dan azimuth, kapasitas modul
surya dan inverter yang akan digunakan, serta daya yang dihasilkan
oleh PLTS dan aspek ekonominya dilakukan di perangkat lunak
PVSyst.
5. Dalam penelitian ini, kriteria kelayakan dilihat dari aspek ekonominya,
yaitu Payback Period (PP), Net Present Value (NPV), Profitability
Index (PI) dan Return of Investment (ROI). Jika NPV tidak bertanda
negatif, PI kurang dari dan PBP lebih dari umur proyek, dan ROI
bertanda negatif maka proyek PLTS ini layak. Jika tidak, kembali
mengumpulkan data komponen PLTS dengan harga yang paling
memungkinkan untuk proyek PLTS ini.
6. Jika telah selesai melakukan analisis, buat kesimpulan dan
pembuatan laporan.
3.3 Jadwal Penelitian
Jadwal penelitian dan pengambilan data untuk skripsi ini direncanakan
dari bulan mei 2020 dan akan dilakukan pengolahan data sampai bulan Juli 2020.
Berikut adalah tabel uraian mengenai jadwal penelitian:
29
Tabel 3.5 Jadwal Penelitian
Bulan April Mei Juni Juli
Minggu
Kegiatan
1
2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Studi literatur
Pengumpulan
data
Pengolahan
data dan
simulasi
perangkat
lunak
Analisa data
dan kesimpulan
Revisi Skripsi
Pengumpulan
Skripsi dan
Sidang Akhir
30
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Dusun 4 Desa Kota Batu
Dusun 4 terletak di desa Kota Batu Kecamatan Warkuk Ranau Selatan
yang merupakan kecamatan baru yang dibentuk berdasarkan Peraturan Daerah
(PerDa) No.14 Tahun 2006 yang merupakan pemekaran dari Kecamatan
Banding Agung. Desa Kota Batu memiliki luas sebesar 1635 Ha. Secara umum,
keadaan tofografi Kota Batu merupakan dataran tinggi dengan ketinggian lebih
dari 700 m dari permukaan laut.
Mayoritas penduduk dusun 4 desa Kota Batu bermata pencaharian
sebagai petani, adapun jarak dari Kota Batu ke Ibukota Kabupaten (Kota
Muaradua) sekitar 56 Km, atau kurang lebih 2 jam perjalanan. Pada tahun 2017,
sudah banyak rumah penduduk yang menggunakan listrik PLN. Namun, Masih
ada beberapa dusun yang sama sekali belum disentuh oleh listrik PLN sama
sekali. Salah satunya adalah rumah-rumah penduduk di dusun yang berada di
dataran tinggi. Kondisi listrik ini sangat mengganggu aktifitas masyarakat dan
industri. Menurut data Badan Pusat Statistik tahun 2017 di desa Kota Batu
terdapat 121 keluarga yang bukan pengguna PLN. (BPS, 2019) Tetapi untuk
Gambar 4.1 Peta Satelit Dusun 4
31
tahun ini, menurut informasi dari warga dusun tersebut kurang lebih masih ada
50 rumah yang masih menggunakan genset diesel mandiri berbahan bakar solar
untuk memenuhi kebutuhan listrik sehari-harinya. Genset yang hanya beroperasi
kurang lebih 9 jam sehari ini menghabiskan rata-rata 5liter solar sehari. Genset
dihidupkan menjelang Magrib sekitar pukul 6 sore dan mati pada pukul 3 pagi.
Dengan harga solar sekitar Rp. 7.000/liter, warga dusun 4 tersebut
menghabiskan sekitar Rp. 35.000/hari. Yang artinya membutuhkan sekitar
Rp.1.050.000 dalam sebulan hanya untuk kebutuhan listrik saja.
4.2 Aspek Teknis
4.2.1 Perkiraan Data Beban Dusun 4 Desa Kota Batu
Dusun 4 di Desa Kota Batu ini terdiri dari 50 rumah. Sebagian rumah
mengonsumsi listrik dalam daya yang cukup besar, karena memiliki televisi dan
kipas angin. Rata-rata lampu yang dipakai berjumlah 5 buah. Berikut pola
pembebanan yang diusulkan penulis untuk 50 rumah:
Tabel 4.1 Data Usulan Beban
No. Komponen
yang
Digunakan
Daya
Tiap
Kompo
nen
(Watt)
Jumlah
Tiap
Rumah
(Buah)
Jumlah
Rumah
Total
Kompo
nen
(Buah)
Total
Daya
(Watt)
Lama
Pemakai
an
(Jam)
Kebutuh
an
Energi
(Wh)
1 Lampu 10 3
50
150 1.500 10 15.000
2 Lampu 5 2 100 500 10 5.000
3 Televisi 60 1 50 3.000 5 15.000
4 Kipas
Angin
45 1 50 2.250 5 11.250
5 Pengisi
daya HP
5 1 50 250 4 1.000
6 Lampu PJU 10 - - 30 300 11 3.300
Total 7.800 50.550
32
4.2.2 Perhitungan PLTS
Untuk menentukan kapasitas PLTS yang direncanakan, terlebih dahulu
untuk menghitung perkiraan beban tiap rumah dalam satu hari. Dari perkiraan
tersebut didapat total beban per hari adalah 7.800 W dan energi per hari sebesar
50.550 Wh/hari atau 50,55 kWh/hari. Untuk factor keamanan jika terdapat
penambahan beban, maka total kebutuhan energi dikali 1,2:
𝑊 = 𝑓𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑠𝑎𝑓𝑒𝑡𝑦 𝑠𝑝𝑎𝑟𝑒 𝑥 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑘𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖
𝑊 = 1,2 𝑥 50,55 𝑘𝑊ℎ = 60,66 𝑘𝑊ℎ
Dengan lama penyinaran matahari optimum selama 5 jam per hari maka daya
totalnya adalah:
𝑃 = 𝑊
𝑃𝑆𝐻 =
60,66 𝑘𝑊ℎ
5 𝑗𝑎𝑚= 12,132 𝑘𝑊𝑝 ≈ 12,2 𝑘𝑊𝑝
4.2.2.1 Jumlah Panel Surya
Berdasarkan spesifikasi modul surya Mage Powertec Plus 265/6 PH di
atas, maka modul surya yang dibutuhkan adalah:
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑟𝑦𝑎 = 𝑃 𝑤𝑎𝑡𝑡 𝑝𝑒𝑎𝑘
𝑃 𝑚𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙 𝑠𝑢𝑟𝑦𝑎 =
12.200 𝑤𝑝
265 𝑤𝑝
= 46 𝑝𝑎𝑛𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑟𝑦𝑎
4.2.2.2 Jumlah SCC
Untuk menjaga tegangan sesuai dengan kapasitas SCC, modul surya
harus dirangkai secara seri dan parallel. Untuk sebelumnya telah ditentukan SCC
yang akan digunakan yaitu SmartSolar MPPT 250/100 48V. Dari spesifikasinya,
dapat ditentukan jumlah SCC yang digunakan adalah:
𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑆𝐶𝐶 = 𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑃𝐿𝑇𝑆
𝑃𝑚𝑎𝑥 𝐷𝐶 𝑆𝐶𝐶 =
12.200𝑊𝑝
5800𝑊𝑝 = 2 𝑏𝑢𝑎ℎ
33
SCC ini menggunakan sistem string yang bertujuan untuk keandalan
sistem, jika satu SCC mengalami gangguan, maka SCC yang lain masih tetap
dapat beroperasi. Untuk mecapai arus maksimum, modul surya akan disusun
secara parallel. Untuk mengetahui jumlah modul surya yang akan dirangkai
secara seri maupun parallel dilakukan perhitungan berikut:
1. Jumlah maksimum rangkaian modul seri:
𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙 𝑠𝑒𝑟𝑖 = 𝑉𝑚𝑎𝑥 𝑀𝑃𝑃 𝑆𝐶𝐶
𝑉𝑚𝑝𝑝 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙 =
245 𝑉
35,2 𝑉
= 7 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙
2. Jumlah maksimum rangkaian modul parallel:
𝑀𝑎𝑘𝑠𝑖𝑚𝑢𝑚 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑒𝑙 = 𝐼𝑚𝑎𝑥 𝑆𝐶𝐶
𝐼𝑚𝑝𝑝 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙=
100
7,530 𝐴
= 13 𝑚𝑜𝑑𝑢𝑙
4.2.2.3 Jumlah Inverter
Untuk menghitung kapasitas inverter yang akan digunakan, total
kebutuhan daya maksimum ditambah dengan 25% dari total daya. 25% ini
adalah daya cadangan untuk memenuhi kebutuhan starting alat listrik (Tetra
Tech ES, 2018) :
𝐾𝑎𝑝𝑎𝑠𝑖𝑡𝑎𝑠 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑡𝑒𝑟 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑦𝑎 + ( 25% 𝑥 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑎𝑦𝑎)
= 7.800 𝑊 + (25% 𝑥 7.800 𝑊)
= 9.750 𝑊 ≈ 10 𝑘𝑊
Maka yang digunakan dalam inverter ini adalah inverter dengan daya 10 kW.
4.2.2.4 Jumlah Baterai
Kapasitas serta jumlah baterai yang digunakan adalah:
𝐶 = 𝑁 𝑥 𝐸𝑑
𝑉𝑠𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚 𝑥 𝜂=
2 ℎ𝑎𝑟𝑖 𝑥 60.660 𝑊ℎ/ℎ𝑎𝑟𝑖
48 𝑉 𝑥 0,97= 2606 𝐴ℎ
Karena baterai yang digunakan dalam perencanaan ini adalah baterai 12 V –
200 Ah, maka jumlah baterai yang dibutuhkan adalah:
34
1. Jumlah baterai yang dihubung seri:
48 𝑉
12 𝑉= 4 𝑏𝑢𝑎ℎ
2. Jumlah baterai yang dihubung parallel:
2606 𝐴ℎ
200 𝐴ℎ= 13 𝑏𝑢𝑎ℎ
Sehingga total baterai yang digunakan adalah 4𝑥13 = 52 𝑏𝑢𝑎ℎ
4.2.3 Desain PLTS
Perencanaan PLTS di Dusun 4 Desa Kota Batu ini adalah PLTS Off
Grid terpusat DC coupling yang menggunakan solar charge controller untuk
pengontrol baterai. Sistem off grid ini dipilih karena di Dusun 4 ini belum ada
sumber listrik dari PLN. Jadi PLTS ini yang akan menjadi sumber utama
dari penyediaan listrik di Dusun 4 ini. PLTS ini dibagi menjadi 2 array,
dengan masing-masing array terdiri dari 4 seri dan 6 paralel
Dan berikut adalah ini adalah single line diagram dari perencanaan
PLTS di Dusun 4 Desa Kota Batu:
Gambar 4.2 Rangkaian Array
35
4.2.4 Simulasi PVSyst
4.2.4.1 Usulan Beban Harian
Usulan beban harian sesuai dengan tabel 4.1 dengan total
energi harian yang dibutuhkan sebesar 50.550 Wh, yang diinput
ke parameter User’s Need adalah sebagai berikut:
Gambar 4.3 Single Line Diagram PLTS
Gambar 4.4 Konsumsi Daya Harian
36
4.2.4.2 Derajat Kemiringan
Parameter Orientation adalah parameter untuk menentukan
derajat kemiringan panel surya yang akan dipasang serta sudut azimuth.
Untuk mendapatkan kemiringan yang optimal, lakukan cara trial and error
dengan menggerakkan dot merah di garis tilt dan azimuth. Pada lokasi ini,
kemiringan sebesar 12 derajat dan azimuth sebesar 0 derajat (menghadap
ke utara) adalah yang paling optimal. Rugi-rugi yang dihasilkan sebesar
0,0% dari peletakan dengan kemiringan sebesar 12 derajat.
4.2.4.3 Sistem PV dan Baterai
Di parameter System, tentukan baterai yang akan digunakan.
Dengan memilih baterai 200 Ah bertegangan 12 V, jumlah baterai yang
Gambar 4.5 Derajat Kemiringan dan Azimuth
37
dibutuhkan adalah 58 dengan 4 baterai dirangkai seri dan 13 baterai
dirangkai secara parallel. Selama masa hidup baterai, total penyimpanan
energinya sebesar 114 MWh.
Selanjutnya menentukan modul surya dan SCC yang akan digunakan,
Terlihat pada gambar di bawah, untuk kapasitas PLTS sebesar 12,2 kWp,
jumlah modul surya yang dibutuhkan kira-kira sebanyak 48 modul. Dengan
jumlah modul yang dirangkai seri sebanyak 4 modul dan parallel sebanyak
12 modul. Dengan PV design, rugi-rugi akibat beban berlebih adalah 0,0%.
Luas area yang dibutuhkan panel surya adalah 93 m2. Daya nominal array
pada kondisi Standard Test Condition (STC) sebesar 12,7 kWp. SCC yang
dibutuhkan adalah 2 buah.
Gambar 4.6 Simulasi Baterai
38
4.2.5 Hasil Simulasi PVSyst
Laporan hasil simulasi PVSyst dibawah menunjukkan ringkasan dari
parameter-parameter yang sebelumnya telah dimasukkan di perangkat
lunak PVSyst. Latitude dan longitude lokasi Dusun 4 yaitu -4,89° S dan
104,00° E. Peletakan modul surya di derajat kemiringan 12° dengan
azimuth di titik 0°. Modul surya yang digunakan berjumlah 48 modul dengan
rincian 4 modul diseri dan 12 string di parallel. Dikarenakan menggunakan
48 modul, kapasitas PLTS menjadi 12,7 kWp. Luas area yang dibutuhkan
untuk menempatkan modul surya adalah 93 m2. Luas area ini yang
terhitung ini hanyalah luas area modul surya saja, belum termasuk
perhitungan luas jarak antar rangkaian modul surya yang diperlukan untuk
instalasi dan perawatan, jarak pagar dan lainnya. Untuk mengakomodasi
Gambar 4.7 Simulasi PV dan SCC
39
semua komponen tersebut, maka hasil perhitungan di atas perlu dikalikan
dua:
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑙𝑢𝑎𝑠 𝑙𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑘𝑎𝑛 = 93 𝑚2 𝑥 2 = 186 𝑚2
Maka total luas lahan yang dibutuhkan pembangunan PLTS ini adalah 186
m2.
Gambar 4.8 Hasil Simulasi PVSyst
40
Jumlah baterai sebanyak 52 buah yang terdiri dari 4 buah seri dan
13 paralel, saat kondisi State of Charge (SOC) yaitu prosentase kapasitas
baterai yang masih tersedia terhadap kapasitas maksimumnya, energi yang
tersimpan di dalam baterai sebesar 102,9 kWh.
SCC yang digunakan sebanyak 2 unit dengan maksimal efisiensi
sebesar 99%. Untuk control baterainya, ambang batas untuk tegangan
baterai yang diperbolehkan pada saat pengisian arus adalah sebesar
54,3/51,3 V dan untuk melepaskan arus ke beban adalah sebesar 47,7/49,7
V.
Faktor-faktor yang mengakibatkan rugi-rugi pada modul surya
adalah factor panas, pengkabelan, kualitas modul, diode, mismatch module
dan string mismatch.
Gambar diatas adalah hasil utama dari simulasi di perangkat lunak
PVSyst. Dapat dilihat bahwa, sistem PLTS ini dapat memproduksi energi sebesar
17.065 kWh per tahun atau dapat dikatakan bahwa PLTS ini dapat memproduksi
Gambar 4.8 Hasil Utama Simulasi PVSyst
41
energi sebesar 1.342 kWh setiap 1 kWp dari total kapasitas PLTS per tahunnya.
Berdasarkan data perkiraan beban, energi yang akan disuplai ke pengguna
sebesar 15.930 kWh per tahun. Loss of Load (LOL) probability adalah
kemungkinan daya yang dibutuhkan pengguna yang tidak dapat disuplai
dikarenakan pembatasan waktu ketika baterai tidak dihubungkan akibat low
charge untuk keamanan baterai. LOL pada sistem ini adalah sebesar 2520 kWh
per tahun.
Gambar 4.9 Grafik Normalized Production and Performance Ratio
42
Gambar di atas adalah grafik produksi normal per kWp yang
terpasang dan performance ratio (PR) PLTS yang direncanakan. Perhitungan
produksi ini adalah perhitungan per hari yang diratak-ratakan dalam 1 tahun.
Dengan perincian energi yang tidak terpakai pada saat baterai sudah terisi penuh
adalah 0,8 kWh/kWp per hari, rugi-rugi array panel surya sebesar 0,75 kWh/kWp
per hari, rugi-rugi sistem dan pengisian baterai adalah 0,27 kWh/kWp per hari,
dan energi yang disuplai ke pengguna sebesar 3.43 kWh/kWp per hari. Untuk
PRnya sebesar 75,9% yang dihitung berdasarkan perhitungan PR per bulan
dalam 1 tahun yang dirata-ratakan. PR sistem PLTS ini dikatakan layak karena
PR berkisar antara 60-90%.
Berikut adalah rincian produksi energi tiap bulannya dalam satu tahun.
Tabel diatas adalah rincian dari produksi energi PLTS setiap bulannya.
Produksi energi surya tahunan dari perencanaan PLTS ini sebesar 17.065 kWh
dengan energi surya yang tersedia paling besar didapat di bulan Agustus sebesar
1631 kWh dan energi yang paling kecil di bulan Januari sebesar 1169 kWh. Hal
Tabel 4.2 Produksi Energi Tahunan PLTS
43
ini diakibatkan oleh pengaruh iradiasi matahari. Iradiasi di bulan Januari hanya
mencapai 3,9 kWh/m2/hari, walaupun temperatur di bulan Januari rendah yaitu
22,1°C. tetapi pada bulan Agustus, iradiasinya mencapai 4,78 kWh/ m2/hari
dengan temperatur 22,7°C. Karena adanya rugi-rugi pada modul surya, baterai
dan sebagiannya sebesar 2520,4 kWh per tahun maka energi yang sampai pada
pengguna adalah 15.930 kWh per tahun.
4.3 Aspek Ekonomi
4.3.1 Biaya Investasi Awal
*Acuan berdasarkan (Tetra Tech ES, 2018)
4.3.2 Biaya Energi Listrik PLTS
Biaya energi PLTS dihitung dari penjumlahan dari komponen A yang
merupakan biaya investasi, komponen B yakni biaya operasional dan
pemeliharaan dan komponen C yang merupakan biaya bahan bakar.
PLTS yang direncanakan pada penelitian ini, diasumsikan dapat
beroperasi selama 20 tahun, menyesuaikan dengan garansi komponen
yang digunakan. Besarnya tingkat diskonto (i) yang digunakan untuk
No. Komponen Kapasitas Unit Harga Total Harga
Acuan* Material
1. Modul Surya
(265Wp)
12,7 Kwp 48 $0,5/Wp
Rp.
1.855.000
Rp. 89.040.000
2. Solar charge
controller
(5800 W)
11,6 Kw 2 $0,25/Watt Rp.
20.300.000
Rp. 40.600.000
3. Inverter
(10Kw)
10 Kw 1 $0,25/Watt Rp.
35.000.000
Rp. 35.000.000
4. Baterai (12V
200 Ah)
142,86
Kwh
52 $0,13/Wh Rp.
5.000.000
Rp. 260.000.000
5. Building &
Accessories
Set 1 $0,1/Watt Rp.
17.780.000
Rp. 17.780.000
Total Rp. 442.420.000
44
menghitung nilai sekarang pada penelitian ini adalah sebesar 10,14%.
Mengacu pada tingkat suku bunga kredit Bank Indonesia pada bulan Mei
tahun 2020 yaitu rata-rata sebesar 10,14%
1. Komponen A
Jadi harga tarif PLTS per kWh pada komponen A, dengan asumsi
pengembalian modal selama 20 tahun dan suku bunga kredit sebesar
10,14%:
𝐴𝑛𝑔𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑜𝑘𝑜𝑘 = 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 ∶ 20 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
= 𝑅𝑝. 442. 420.000 ∶ 20 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 𝑅𝑝. 22.121.000
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 = 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 𝑥 𝑠𝑢𝑘𝑢 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡
= 𝑅𝑝. 442.420.000 𝑥 0.1014 = 𝑅𝑝. 44.861.388
Dari perhitungan di atas didapatkan harga listrik PLTS per kWh dari
komponen A adalah:
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊 = (𝐴𝑛𝑔𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑜𝑘𝑜𝑘 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡) / 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑃𝐿𝑇𝑆
= (22.121.000 + 𝑅𝑝. 44.861.388)/17.065
𝑅𝑝. 3.925 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
2. Komponen B
Komponen B adalah biaya operasional dan pemeliharaan yang
dikeluarkan setiap tahun. Biaya ini meliputi biaya keperluan karyawan,
biaya pemeliharaan rutin dan penggantian komponen berupa baterai
yang harus diganti per 5 tahun selama 20 tahun masa beroperasi PLTS.
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑂&𝑀 = 1% 𝑥 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠𝑖
= 1% 𝑥 𝑅𝑝 442.420.000
= 𝑅𝑝. 4.424.200 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
Diperlukan pula biaya penggantian baterai per 5 tahun selama
20 tahun masa proyek, ini berarti ada 3 kali penggantian baterai selama
20 tahun:
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑎𝑡𝑒𝑟𝑎𝑖 = 3 𝑥 𝑅𝑝. 260.000.000 = 780.000.000 𝑝𝑒𝑟 20 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
= 39.000.000 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
45
Maka total biaya Komponen B per tahun adalah
𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐵 = 𝑅𝑝. 4.424.200 + 39.000.000 = 𝑅𝑝. 43.424.200
3. Komponen C
Komponen C adalah biaya bahan bakar yang harus dikeluarkan
secara rutin setaip tahunnya. Tetapi karena PLTS sumber energinya
berasal dari energi matahari yang tersedia secara gratis di alam, maka
untuk komponen C ini tidak ada biayanya.
4. Total Harga Energi Listrik per kWh PLTS
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ = 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 + 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐵 + 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐶
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ = 𝑅𝑝. 3.925 + 𝑅𝑝. 2.544 = 𝑅𝑝. 6.469 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
≈ 𝑅𝑝. 6.500 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
Untuk 1 kWh listrik yang digunakan, konsumen hanya perlu
membayar Rp. 6.500 per rumah. Jika dibandingan dengan membeli solar 5
liter dengan harga Rp. 7.000 per liter setiap harinya untuk bahan bakar
genset, tentu PLTS sangat meringankan. Dengan menggunakan genset
mandiri, konsumen harus mengeluarkan uang Rp. 35.000 per hari. Dengan
PLTS, jika dilihat dari data usulan beban, per rumah dalam sehari hanya
menggunakan energi sekitar 945 Wh dibulatkan menjadi 1000 Wh, hanya
perlu membayar Rp. 6.500 sehari. Atau jika beban PJU dibebankan kepada
konsumen, maka konsumen perlu membayar sebesar Rp. 6.600 per hari.
Tabel 4.3 Perbandingan Iuran Genset Mandiri dengan PLTS
Konsumen Bayar per Hari (Rp)
Genset Mandiri 35.000
PLTS 6.600
46
4.3.3 Analisis Kelayakan Finansial
4.3.3.1 Kelayakan PLTS
Analisis kelayakan finansial pada perencanaan PLTS ini
menggunakan perangkat lunak PVSyst dengan memasukkan semua
asumsi dan biaya yang ada. Namun, hasil simulasi PVSyst ini hanya
menghitung periode pengembalian modal, NPV dan ROI saja. Untuk PI
dihitung secara manual. Hasil analisisnya adalah sebagai berikut:
Tabel 4.4 Analisis Kelayakan Finansial
Total Biaya Investasi
Biaya Awal Rp. 442.420.000
O&M Rp. 43.424.200
Analisis Kelayakan
Periode Pengembalian Modal 7,4 tahun
Nilai Bersih Sekarang (NPV) Rp. 317.622.733
Profitability Index (PI) 1,7
Return of Investment (ROI) 171,8%
Tabel 4.5 Arus Kas Tahunan
Tahun Pendapatan (Rp.) Kumulatif Profit (Rp.)
1 103.547.337 -382.296.863
2 103.547.337 -332.173.727
3 103.547.337 -262.050.590
4 103.547.337 -201.927.453
5 103.547.337 -141.804.317
6 103.547.337 -81.681.180
7 103.547.337 -21.558.043
8 103.547.337 38.565.094
9 103.547.337 98.688.230
10 103.547.337 158.811.367
47
Simulasi PVSyst hanya memberikan nilai NPV, jangka waktu
pengembalian modal dan ROI. Maka untuk mengetahui PI dilakukan
perhitungan sebagai berikut:
𝑃𝐼 = 760.042.734
442.420.000 = 1,7
Hasil simulasi kelayakan finansial di perangkat lunak PVSyst
menunjukkan total profit kumulatif selama 20 tahun sebesar
Rp760.024.734 dengan harga listrik sebesar Rp. 6.500/kWh. Untuk
nilai NPV sendiri > 0 serta PI > 1 yang menunjukkan bahwa proyek ini
layak untuk dikerjakan. Waktu yang dibutuhkan untuk pengembalian
modal sekitar 7,4 tahun.
4.3.3.2 Kelayakan PLTD
Sebagai perbandingan dengan PLTS jika di Dusun 4 Desa Kota
Batu ini menggunakan PLTD, maka diasumsikan dalam perhitungan ini
biaya-biaya yang diperlukan PLTD untuk suplai listrik di Dusun 4. PLTD
11 103.547.337 218.934.504
12 103.547.337 279.057.640
13 103.547.337 339.180.777
14 103.547.337 339.303.914
15 103.547.337 459.427.050
16 103.547.337 519.550.187
17 103.547.337 579.673.324
18 103.547.337 639.796.461
19 103.547.337 699.919.597
20 103.547.337 760.042.734
Total 2.070.946.734 760.042.734
48
yang digunakan yang memiliki kapasitas lebih besar dari asumsi beban
puncak Dusun 4 yaitu sebesar 50.550 Wh.
1. Komponen A
Komponen A PLTD dengan acuan $850.000/MW, maka didapatkan
total investasi PLTD 50,55 kW sebesar Rp. 601.545.000. dengan
asumsi pengembalian sebesar 20 tahun dan suku bunga kredit 10,14%
maka didapatkan harga listrik per kWh dari komponen A:
𝐴𝑛𝑔𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑜𝑘𝑜𝑘 = 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 ∶ 20 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
= 𝑅𝑝. 601.545.000 ∶ 20 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 = 𝑅𝑝. 30.077.250
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡 = 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 𝑥 𝑠𝑢𝑘𝑢 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡
= 𝑅𝑝. 601.545.000 𝑥 0.1014 = 𝑅𝑝. 60.996.663
Dari perhitungan di atas didapatkan harga listrik PLTDper kWh dari
komponen A adalah:
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊 = (𝐴𝑛𝑔𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛 𝑝𝑜𝑘𝑜𝑘 + 𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑢𝑛𝑔𝑎 𝑘𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡) / 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑃𝐿𝑇𝑆
= (30.077.250 + 𝑅𝑝. 60.996.663)/17.065
= 𝑅𝑝. 5.336 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
2. Komponen B
Komponen B adalah 4% dari biaya investasi (komponen A)
𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐵 = 𝑘𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 𝑥 4%
= 𝑅𝑝. 601.545.000 ∶ 4% = 𝑅𝑝. 24.061.800
Maka harga listrik per kWh dari komponen B adalah:
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊 = 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐵 / 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑃𝐿𝑇𝑆
= 𝑅𝑝. 24.061.800 / 17.065
𝑅𝑝. 1.410 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
3. Komponen C
Komponen C dihitung dari kebutuhan biaya bahan bakar per tahunnya.
Perlu untuk mengetahui SFC (Spesicif Fuel Consumption) yang
49
menyatakan jumlah pemakaian bahan bakar yang dikonsumsi oleh
pembangkit, didaptkan nilai SFC 0,27 dan produksi energi per tahun
17.065 kWh per tahun.
𝐾𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑘𝑎𝑟 = 𝑆𝐹𝐶 𝑥 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛𝑎𝑛
= 0,27 𝑥 17.065 = 4607,55 𝐿𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛
𝐵𝑖𝑎𝑦𝑎 𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑘𝑎𝑟 = 𝐾𝑒𝑏𝑢𝑡𝑢ℎ𝑎𝑛 𝑏𝑎ℎ𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑘𝑎𝑟 𝑥 ℎ𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑠𝑜𝑙𝑎𝑟
= 4607,55 𝑙𝑖𝑡𝑒𝑟 𝑝𝑒𝑟 𝑡𝑎ℎ𝑢𝑛 𝑥 𝑅𝑝. 7.000 = 𝑅𝑝. 32.252.850
Maka harga listrik per kWh dari komponen C adalah:
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊 = 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐶 / 𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑘𝑠𝑖 𝑃𝐿𝑇𝑆
= 𝑅𝑝. 32.252.850 / 17.065
𝑅𝑝. 1.890 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
4. Total Harga Energi Listrik per kWh PLTD
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ = 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐴 + 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐵 + 𝐾𝑜𝑚𝑝𝑜𝑛𝑒𝑛 𝐶
𝐻𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ = 𝑅𝑝. 5.336 + 𝑅𝑝. 1.410 + 𝑅𝑝. 1.890
= 𝑅𝑝. 8.636 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ ≈ 𝑅𝑝. 8.700 𝑝𝑒𝑟 𝑘𝑊ℎ
Tabel 4.6 Perbandingan Biaya PLTS dan PLTD
Parameter PLTS PLTD
Investasi Awal Rp. 442.420.000 Rp. 601.545.000
O&M Rp. 43.424.200/tahun Rp. 24.061.800/tahun
Bahan Bakar Rp. 0 Rp 32.252.850/tahun
Tarif per kWh Rp. 6.500 Rp. 8.700
Dapat dilihat dari tabel tersebut bahwa investasi awal serta tarif per
kWh dari PLTS lebih murah dibandingkan PLTD. Untuk biaya
pemeliharaan, PLTD lebih murah. Tetapi biaya O&M dari PLTD belum
termasuk penggantian suku cadang yang hanya diberi garansi sekitar 3
tahun oleh produsen. Selain itu harga bahan bakar yang digunakan PLTD
pun cukup memberatkan. Berbeda dari PLTS yang tidak membutuhkan
50
biaya bahan bakar karena bersumber dari energi matahari yang selalu
tersedia. Untuk solusi jangka pendek, penggunaan PLTD tidak masalah.
Tetapi untuk solusi jangka panjang tentu sangat memberatkan masyarakat.
Selain itu penggunaan PLTD dapat menyebabkan polusi suara maupun
udara sehingga berdampak pada efek rumah kaca. Berbeda dari PLTS
yang tidak menimbulkan polusi karena tidak menggunakan bahan bakar,
sehingga dapat memperkecil resiko efek rumah kaca.
51
BAB 5
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari pembahasan mengenai Perencanaan PLTS di Desa Kota Batu
Sumatera Selatan didapatkan kesimpulan, yaitu:
1. Potensi energi surya di Dusun 4 Desa Kota Batu cukup bagus, terlihat dari
data Iradiasi matahari yang diperoleh dari sumber Meteonorm di
perangkat lunak PVsyst, Iradiasi matahari rata-rata per tahun sebesar 4.5
kWh/m2/hari. Iradiasi maksimum sebesar 4.99 kWh/m2/hari dan minimum
sesbar 3.90 kWh/m2/hari.
2. Pemodelan yang digunakan untuk perencanaan PLTS ini adalah PLTS Off
grid terpusat DC Coupling. Daya yang dapat diproduksi oleh PLTS ini
sebesar 17.065 kWh per tahun.
3. Dari aspek ekonomi, perencanaan PLTS ini layak untuk dijalankan.
Karena NPV > 0, PI > 1, ROI yang bertanda positif dan payback periode
selama 7,4 tahun dalam kurun waktu proyek 20 tahun.
5.2 Saran
Untuk penelitian selanjutnya, agar dapat menentukan shading di sekitar
panel surya sehingga didapatkan hasil produksi PLTS yang lebih optimal.
52
DAFTAR PUSTAKA
Anugrah, muhammad harry. (2019). Perancangan Pembangkit Listrik Tenaga
Surya (PLTS) Grid-Connected Pada Stasiun Pengisian Bahan bakar
Umum (Studi Kasus: SPBU 14.282.661 Arifin Ahmad) [Universitas Islam
Negeri Sultan Syarif Kasim Riau]. In Journal of Chemical Information and
Modeling (Vol. 53, Nomor 9).
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
BPS. (2019). Kecamatan Warkuk Ranau Selatan dalam Angka.
Eriyanto, E. (2017). Evaluasi Pemanfaatan PLTS Terpusat Siding Kabupaten
Bengkayang. Elkha, 9(1), 35. https://doi.org/10.26418/elkha.v9i1.21676
Hanggara, bobi sukma. (2019). STUDI KELAYAKAN PROJECT
PEMBANGUNAN PLTS TERPUSAT OFF-GRID 200 kWp di PULAU GOA-
GOA MADURA JAWA TIMUR. Sekolah Tinggi Teknik-PLN.
Imaduddin, M. G. (2017). STUDI PERENCANAAN PEMBANGKIT LISTRIK
TENAGA SURYA (PLTS) ON GRID DENGAN KAPASITAS 30 Kwp DI
TAMAN WISATA ANGKE KAPUK. Sekolah Tinggi Teknik-PLN.
Kossi, V. R. (2015). Perencanaan PLTS Terpusat (Off-Grid) di Dusun Tikalong
Kabupaten Mempawah. Jurnal Untan.
Mahendra, F. (n.d.). Cara Menghitung Rumus ROI.
https://glints.com/id/lowongan/cara-menghitung-dan-rumus-
roi/#.Xxezvp4zY2w
Nashar, M. (2015). Analisa Kelayakan Bisnis Proyek Pembangkit Listrik Tenaga
Angin ( Pltb ) Di Indonesia Dengan Mengunakan Software Retscreen. 1, 1–
8.
Prambudi, D. N. (2018). LISTRIK TENAGA SURYA SISTEM OFF GRID PADA
PEMUKIMAN PENDUDUK DI PERKEBUNAN KELAPA SAWIT. Sekolah
Tinggi Teknik PLN.
53
Pratama, R. B. (2017). PEMODELAN DAN ANALISIS KINERJA SISTEM OFF
GRID PV PROGRAM STUDI SARJANA TEKNIK ELEKTRO. Sekolah
Tinggi Teknik-PLN.
Prayogo, S. (2019). Pengembangan Sistem Manajemen Baterai Pada PLTS
Menggunakan On-Off Grid Tie Inverter. 9(November), 58–63.
PT. Perusahaan Listrik Negara. (2019). Rencana Usaha Penyediaan Tenaga
Listrik 2019-2028. In PT. Perusahaan Listrik Negara.
Ramadhani, B. (2018). Instalasi Pembangkit Listsrik Tenaga Surya Dos & Don ’
ts.
Sianipar, R. (2014). Dasar Perencanaan Pembangkit Listrik Tenaga Surya.
11(2), 61–78.
Tetra Tech ES, I. (2018). Panduan Studi Kelayakan Pembangkit Listrik Tenaga
Surya (PLTS) Terpusat (Nomor November).
https://finansial.bisnis.com/read/20200603/90/1248173/suku-bunga-kredit-dan-
simpanan-kompak-turun-pada-april-2020
54
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
a. Data Personal
NIM : 2016-11-045
Nama : Syifa Marcelin Al Rasyid
Tempat / Tgl. Lahir : Baturaja, 14 Maret 1998
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status Perkawinan : Belum Menikah
Program Studi : S1 Teknik Elektro
Alamat Rumah : Jl. Dr. M. Hatta Lr. Veteran no. 1049 RT/RW:
013/004 Baturaja 32111 Sumatera Selatan
Telp : 081272008953
Email : [email protected]
Personal Web : -
b. Pendidikan
Jenjang Nama Lembaga Jurusan Tahun Lulus
SD SD Negeri 12 OKU - 2010
SMP SMP Negeri 2 OKU - 2013
SMA SMA Negeri 1 OKU IPA 2016
Demikian daftar riwayat hidup ini dibuat dengan sebenarnya.
Jakarta, Juli 2020
Syifa Marcelin Al Rasyid
55
LAMPIRAN
Lampiran- 1 Datasheet Panel Surya
56
Lampiran- 2 Datasheet SCC
57
Lampiran- 3 Datasheet Baterai
58
Lampiran- 4 Datahseet Inverter
59
Lampiran- 5 Lembar Bimbingan Skripsi
INSTITUT TEKNOLOGI - PLN
LEMBAR BIMBINGAN SKRIPSI
Nama Mahasiswa : Syifa Marcelin Al Rasyid
Nim : 201611045
Program Studi : Teknik Elektro
Jenjang : Sarjana
Pembimbing Utama (Materi) : Muh Nur Qosim, ST., MT
Judul Tugas Akhir** : Perencanaan Energi Surya Sebagai Pembangkit Listrik
Tenaga Surya Off Grid Di Desa Kota Batu Sumatera Selatan
Tgl. Materi Bimbingan Paraf Pembimbing
30-12-2019
Konsultasi judul proposal
7-1-2020
Konsultasi proposal skripsi
15-1-2020
Konsultasi proposal skripsi
3-4-2020
Konsultasi judul skripsi baru
9-6-2020
Konsultasi skripsi bab 1 dan 2
17-6-2020
Revisi bab 1 dan 2
18-6-2020
Konsultasi skripsi bab 3
30-6-2020
Revisi bab 3
8-7-2020
Konsultasi bab 4
9-7-2020
Konsultasi bab 4
12-7-2020
Revisi bab 4
21-7-2020
Konsultasi bab 5 dan abtsrak
24-7-2020
Konsultasi akhir
60
INSTITUT TEKNOLOGI - PLN
LEMBAR BIMBINGAN SKRIPSI
Nama Mahasiswa : Syifa Marcelin Al Rasyid
Nim : 201611045
Program Studi : Teknik Elektro
Jenjang : Sarjana
Pembimbing Utama (Materi) : DR. Pawenary, Ir., M.T., IPM., MPM
Judul Tugas Akhir** : Perencanaan Energi Surya Sebagai Pembangkit Listrik
Tenaga Surya Off Grid Di Desa Kota Batu Sumatera Selatan
Tgl. Materi Bimbingan Paraf
Pembimbing
10-6-2020
Bimbingan skripsi bab 1
18-6-2020
Revisi skripsi bab 1
19-6-2020
Konsultasi bab 2
20-6-2020
Revisi bab 2
19-6-2020
Konsulstasi bab 3
1-7-2020
Revisi bab 3
61
10-7-2020
Konsultasi bab 4
13-7-2020
Revisi bab 4
21-7-2020
Konsultasi bab 5
22-7-2020
Revisi bab 5
23-7-2020
Konsultasi abstrak
24-7-2020
Konsultasi akhir