ingrese los datos en los casilleros de fondo … · identificar las principales fuentes de emisión...
TRANSCRIPT
INGRESE LOS DATOS EN LOS CASILLEROS DE FONDO BLANCO:
Active para iniciar; desactive al finalizar Doble_clic
Nombre del/de la tesista: CARMEN CAROLINA CALLE BENAVIDES
ROMINA GUZMAN BEJAR Sexo: Femenino
Femenino Nombre de la tesis: CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO DEL
ECOLODGE ULCUMANO UBICADO EN EL SECTOR DE LA
SUIZA, DISTRITO DE CHONTABAMBA, PROVINCIA DE
OXAPAMPA, REGIÓN PASCO Fecha de sustentación: 01/01/2001
Calificativo: [Seleccione calificativo]
Presidente del Jurado: VÍCTOR MANUEL BARRENA ARROYO Ing.
Miembro del Jurado: CARLOS ALBERTO LLERENA PINTO Ing.
Miembro del Jurado: GRACIELA ISABEL EGOAVIL CUEVA
GÁLVEZ
Ing.
Patrocinador: HÉCTOR ENRIQUE GONZALES MORA Dr.
Co-Patrocinador: JORGE MARIO CHAVEZ SALAS Ing.
Resumen breve (máx. 1000
caracteres): Se calculó la Huella de Carbono del Ecolodge Ulcumano a fin de
identificar las principales fuentes de emisión de CO2 y generar una
línea base para que puedan disminuir y/ó neutralizar dichas
emisiones. De esta manera se busca generar un indicador que le
brinde a la empresa una ventaja competitiva frente a otras
empresas.
Ir a página de carátula
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA
LA MOLINA
Facultad de Ciencias Forestales
"CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO DEL ECOLODGE ULCUMANO UBICADO EN EL SECTOR DE LA SUIZA, DISTRITO DE CHONTABAMBA, PROVINCIA
DE OXAPAMPA, REGIÓN PASCO"
Tesis para optar el Título de
INGENIERO FORESTAL
CARMEN CAROLINA CALLE BENAVIDES
ROMINA GUZMAN BEJAR
Lima – Perú
2001
ii
ACTA DE SUSTENTACIÓN DE TESIS
Los Miembros del Jurado que suscriben, reunidos para calificar la sustentación del Trabajo de Tesis, presentado por la ex-alumnaas de la Facultad de Ciencias
Forestales, Bach. CARMEN CAROLINA CALLE BENAVIDES y
Bach. ROMINA GUZMAN BEJAR, intitulado “CÁLCULO DE LA HUELLA DE
CARBONO DEL ECOLODGE ULCUMANO UBICADO EN EL SECTOR DE
LA SUIZA, DISTRITO DE CHONTABAMBA, PROVINCIA DE OXAPAMPA,
REGIÓN PASCO”. Oídas las respuestas a las observaciones formuladas, lo declaramos: …………………………………
con el calificativo de ………………………………… En consecuencia queda en condición de ser considerada APTA y recibir el título de INGENIERO FORESTAL.
La Molina, 1 de enero de 2001
Ing. VÍCTOR MANUEL BARRENA ARROYO
Presidente
Ing. CARLOS ALBERTO LLERENA PINTO
Miembro
Ing. GRACIELA ISABEL EGOAVIL CUEVA GÁLVEZ
Miembro
Dr. HÉCTOR ENRIQUE GONZALES MORA
Patrocinador
iii
DEDICATORIA
A nuestros Padres y Hermanos.
iv
AGRADECIMIENTOS
Al Profesor Enrique Gonzales por su constante apoyo y motivación.
Al Profesor Luis Salomón Arguedas, por sus consejos y ayuda incondicional.
A Profesor Jorge Chávez, por su interés y recomendaciones.
A Eduardo de la Cadena, por sus continuos deseos de colaboración y haber hecho
posible la realización del proyecto.
A mis padres, Carmen Elena y Leoncio, por su amor incondicional y su incesante
aliento que me hace querer ser mejor cada día (Romina).
A mis padres, Carmen Consuelo y Luis Adolfo, por motivarme siempre y darme el
ejemplo de querer superarme en cada paso de mi vida (Carolina).
A Julissa por acompañarme en todo momento y acogerme en cada tropiezo
(Romina).
A Alejandra por escucharme, darme fuerzas y estar a mi lado siempre que lo
necesito (Carolina).
A Carlos Enrique por su cariño y apoyo en todo momento (Romina).
A Olga por su amistad incondicional (Carolina).
v
RESUMEN
La Huella de Carbono es el parámetro que mide las emisiones de los Gases de Efecto
Invernadero (GEI) producidos por una organización y es expresado en Dióxido de
Carbono (CO2). Esta herramienta es utilizada por las empresas como un indicador de
su preocupación por el medio ambiente, dándoles así una ventaja competitiva frente a
otras empresas. El estudio consistió en calcular la Huella de Carbono del Ecolodge
Ulcumano, que está ubicado en el Sector de la Suiza, Distrito de Chontabamba,
Provincia de Oxapampa, Región Pasco. La unidad de medida fue kg de CO2 por
huésped por noche de estadía. Asimismo, el proyecto busca identificar las principales
fuentes de generación de dichas emisiones.
Para realizar este cálculo se utilizó como referencia los factores de conversión del
IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio Climático) y aspectos del Protocolo de
Gases de Efecto Invernadero (World Business Council for Sustainable Development
and World Resource Institute) y de la ISO 14064-I (Organización Internacional para la
Estandarización – Cuantificación de Gases de Efecto Invernadero).
En primer lugar se realizó una descripción del Ecolodge Ulcumano y se identificaron
las actividades y los procesos de operación. De esta manera se obtuvo un panorama
general de la operación del Ecolodge, que permitió una organización adecuada para el
cálculo. Posteriormente se clasificaron dichas actividades de acuerdo a los alcances
señalados por el IPCC: Emisiones directas (Alcance 1), Emisiones indirectas derivadas
del consumo de energía (Alcance 2) y Otras emisiones indirectas (Alcance 3).
Seguidamente, se realizó el cálculo de la Huella de Carbono del Ecolodge Ulcumano, a
partir los datos mensuales del consumo energético de cada actividad y los factores de
emisión de Carbono del IPCC. Para el cálculo de las emisiones de las velas, se
consideró que por cada 2,5 g de cera quemada de una vela por hora se producen 7 g de
CO2. Es de mencionar que no se consideró el uso de leña en el cálculo, ya que se
asumió el enfoque de la Guía del IPCC con respecto a la biomasa. Este enfoque señala
que las entradas a la reserva de madera aprovechada equivalen a las salidas, es decir,
que no hay aporte de emisiones de CO2. Es así que, sin considerar el transporte de
huéspedes, se obtuvo una Huella de Carbono Actual de 0,17 kg de CO2 por huésped
vi
por noche. Éste es un resultado mucho más bajo que la Huella de Carbono del Selva
Bananito Lodge de Costa Rica. Con estos resultados se hicieron relaciones
porcentuales que permitieron hacer un análisis comparativo, del aporte de emisiones de
cada actividad.
Así también, se calculó la Huella de Carbono del Ecolodge incluyendo el traslado de
huéspedes. Se obtuvo una Huella de Carbono de 0,41 kg de CO2 por huésped por
noche sea el caso en que los huéspedes son trasladados desde Lima y de 0,29 kg de
CO2 por huésped por noche cuando los huéspedes son trasladados desde La Merced.
Asimismo, las principales causas de generación de CO2 resultaron ser, en orden de
importancia, el transporte de huéspedes, el transporte logístico, y la iluminación del
comedor y la cocina.
Paralelamente al cálculo de la Huella de Carbono Actual se hicieron proyecciones de la
reducción de la Huella de Carbono al implementar posibles cambios tecnológicos en la
operación del Ecolodge. En este análisis se consideró la implementación del uso de
Gas Licuado de Petróleo (GLP) en lugar de Gasolina de 90 octanos en el trasporte
logístico y/o la implementación de una turbina hidráulica en reemplazo del generador
eléctrico. Con estás implementaciones se puede lograr reducir la Huella de Carbono
hasta en un 34%. Adicionalmente se calculó que el Ecolodge Ulcumano puede
compensar sus emisiones de CO2 y catalogarse como Carbono Neutro al reforestar 6
Hectáreas con Pinus tecunimanii durante 16 años de operación.
vii
ÍNDICE
Página
DEDICATORIA ........................................................................................................................... iii
AGRADECIMIENTOS ............................................................................................................... iv
RESUMEN .................................................................................................................................... v
ÍNDICE ........................................................................................................................................ vii
LISTA DE CUADROS ................................................................................................................ ix
LISTA DE FIGURAS ................................................................................................................... x
LISTA DE ACRÓNIMOS ........................................................................................................... xi
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 1
2. REVISIÓN DE LITERATURA ........................................................................................... 3
2.1 GENERALIDADES DE LA HUELLA DE CARBONO ................................................................... 3
2.1.1 Huella de Carbono ....................................................................................................... 3
2.1.2 Carbono Neutro ............................................................................................................ 3
2.1.3 Compensación de Carbono .......................................................................................... 3
2.1.1 Huella de Carbono vs. Huella Ecológica .................................................................... 3
2.2 ECOLODGES EN EL PERÚ ....................................................................................................... 4
2.3 EXPERIENCIAS ANTERIORES DEL CÁLCULO DE LA HUELLA DE CARBONO ........................... 4
2.4 MARCO NORMATIVO PARA CALCULAR LA HUELLA DE CARBONO ....................................... 6
2.4.1 Protocolo de GEI. ........................................................................................................ 6
2.4.1.1 Identificación de fuentes de emisiones de GEI .................................................... 6
2.4.1.2 Selección de un método de cálculo ...................................................................... 8
2.4.1.3 Recolección de datos de actividades y elección de factores de emisión ............. 9
2.4.1.4 Aplicación de herramientas de cálculo ................................................................. 9
2.4.1.5 Envío de datos de emisiones de GEI al nivel corporativo ................................. 10
2.4.2 NORMA ISO 14064. .................................................................................................. 10
2.4.2.1 Diseño y desarrollo del inventario GEI .............................................................. 10
2.4.2.1.1 El alcance y la doble contabilidad ............................................................... 10
2.4.2.1.2 Consolidación de Emisiones de GEI a nivel de instalación u
operación ..................................................................................................................... 11
2.4.2.1.3 Límites operativos de la organización ......................................................... 11
2.4.2.1.4 Cuantificación de emisiones ........................................................................ 12
2.4.2.2 Componentes del inventario GEI ....................................................................... 13
2.4.2.2.1 Información de la instalación y organización ............................................. 13
Fuente: Bracknell (2006). ........................................................................................... 14
2.4.2.2.2 Balance de emisiones ................................................................................... 14
2.4.2.2.3 Año base del inventario ............................................................................... 15
2.4.2.2.4 Actualización del año base del inventario ................................................... 15
2.4.2.2.5 Análisis de incertidumbre ............................................................................ 16
2.4.3 IPCC ........................................................................................................................... 16
2.4.3.1 Factores de Conversión de Emisión ................................................................... 16
2.4.3.2 Madera Aprovechada .......................................................................................... 17
viii
3. MATERIALES Y MÉTODOS ........................................................................................... 18
3.1 MATERIALES .................................................................................................................. 18
3.1.1 Lugar........................................................................................................................... 18
3.1.2 Materiales y Equipos .................................................................................................. 19
3.1.3 Referencias ................................................................................................................. 19
3.2 MÉTODOS ........................................................................................................................ 19
3.2.1 Metodología para la descripción del Ecolodge y sus actividades............................ 19
3.2.2 Metodología de la cuantificación de las emisiones .................................................. 20
3.2.2.1 Identificación de fuentes de GEI ........................................................................ 20
3.2.2.2.1 Combustibles Fósiles ................................................................................... 21
3.2.2.2.2 Parafina ........................................................................................................ 22
3.2.3 Metodología para la determinación de las principales causas de
generación de CO2 .............................................................................................................. 23
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................................ 24
4.1 DESCRIPCIÓN DEL ECOLODGE Y SUS ACTIVIDADES ............................................................ 24
4.2 CUANTIFICACIÓN DE LAS EMISIONES .................................................................................. 27
4.2.1 Identificación de fuentes de GEI ................................................................................ 27
4.2.2 Cálculo de emisiones de CO2 ..................................................................................... 28
4.2.2.1 Cálculos ............................................................................................................... 28
4.2.2.2 Resultados Totales .............................................................................................. 31
4.3 DETERMINACIÓN DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE GENERACIÓN DE CO2 ......................... 35
5. CONCLUSIONES .............................................................................................................. 39
6. RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 40
7. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................. 41
ANEXO 1 ..................................................................................................................................... 43
ANEXO 2 ..................................................................................................................................... 45
ANEXO 3 ..................................................................................................................................... 47
ANEXO 4 ..................................................................................................................................... 48
ix
Lista de Cuadros
Página
TABLA 1: POTENCIAL DE CALENTAMIENTO GLOBAL DE LOS GASES DE
EFECTO INVERNADERO. ......................................................................................................... 14
TABLA 2: FACTORES DE CONVERSIÓN DE EMISIÓN SEGÚN EL IPCC
(PANEL INTERGUBERNAMENTAL PARA EL CAMBIO CLIMÁTICO - 2006)
REFERENTES A LA CATEGORÍA ENERGÍA – ACTIVIDADES DE
COMBUSTIÓN – OTROS SECTORES – COMERCIAL INSTITUCIONAL. ........................ 16
TABLA 3: FORMATO DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL
ECOLODGE ULCUMANO. ........................................................................................................ 20
TABLA 4: DENSIDAD DE LOS TIPOS DE COMBUSTIBLE. ............................................... 21
TABLA 5: PODER CALORÍFICO DE LOS TIPOS DE COMBUSTIBLE. ............................. 21
TABLA 6: FUENTE DE EMISIÓN Y ALCANCE CORRESPONDIENTE A CADA
ACTIVIDAD. ................................................................................................................................ 27
TABLA 7: CONSUMO DE COMBUSTIBLE POR ACTIVIDAD POR MES. ........................ 28
TABLA 8: EMISIONES DE CO2 POR EL USO DE COMBUSTIBLES POR
ACTIVIDAD POR MES. .............................................................................................................. 29
TABLA 10: CUADRO RESUMEN DE RESULTADOS TOTALES. ...................................... 31
TABLA 11: PRINCIPALES CAUSAS DE GENERACIÓN DE CO2 (EN BASE A
UN PROMEDIO DE 480 HUÉSPEDES POR MES) .................................................................. 35
x
Lista de figuras
Página
FIGURA 1: UBICACIÓN DEL ECOLODGE ULCUMANO. ................................................. 18
3.2.2.2 CÁLCULO DE EMISIONES DE CO2 DEL ECOLODGE ULCUMANO ................. 21
FIGURA 2: CROQUIS DEL ECOLODGE ULCUMANO....................................................... 24
FIGURA 3: GRÁFICO COMPARATIVO DE LA HUELLA DE CARBONO
ACTUAL CON LAS DIFERENTES PROPUESTAS DE IMPLEMENTACIÓN. ................. 32
FIGURA 4: CUADRO COMPARATIVO DE LA CONTRIBUCIÓN
PORCENTUAL DE LAS ACTIVIDADES DEL ECOLODGE ULCUMANO A LA
HUELLA DE CARBONO ACTUAL Y A LAS POSIBLES HUELLAS DE
CARBONO A SER OBTENIDAS CON LAS DIFERENTES PROPUESTAS DE
IMPLEMENTACIÓN. ................................................................................................................ 36
xi
Lista de Acrónimos
GEI Gases de Efecto invernadero
IPCC Panel Intergubernamental del Cambio Climático
GLP Gas Licuado de Petróleo
UNEP Programa Ambiental de las Naciones Unidas
MITINCI Ministerio de Industria, Turismo, Integración y Negociaciones Comerciales
APEC Foro de Cooperación Económica Asia Pacífico
ISO Organización Internacional de la Estandarización
COFOPRI Organismo de Formalización de la Propiedad Informal
UTM Sistema de coordenadas Universal Transversal de Mercator
SEDAPAL Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima
1
1. INTRODUCCIÓN
Actualmente, el mundo está involucrado en un proceso de toma de conciencia sobre el medio
ambiente cada vez más intenso. Los problemas ambientales como el Calentamiento Global o
Efecto Invernadero son factores de gran importancia en este proceso generando gran
preocupación en los usuarios del planeta por mantener la sostenibilidad de este.
Según el Director Ejecutivo del UNEP, Klaus Toepfer (2008), los consumidores están cada vez
más interesados en el mundo que yace detrás de los productos y quieren saber cómo, dónde y
por quién han sido fabricados. Estas exigencias ambientales vienen generando desventajas
competitivas en las empresas nacionales a nivel internacional. Es por ello que las empresas y
gobiernos vienen asumiendo en sus políticas la preocupación ambiental de su mercado y de
esta manera pretenden ser entidades ambientalmente responsables para poder ser reconocidas
como tales por sus clientes. En el Perú, muchas empresas aun no consideran en su plan de
negocios la medición de la Huella de Carbono como herramienta para demostrar su
compromiso ambiental.
La Huella de Carbono es un parámetro que permite medir el impacto que provocan las
actividades del hombre sobre el ambiente. La medición de este parámetro tiene relevancia
tanto en el cumplimiento con los crecientes y exigentes estándares internacionales así como en
la mejora de los procesos productivos. Esta mejora es traducida en ahorros significativos de
energía mediante la identificación del área, la etapa o el personal responsable del uso
ineficiente de los recursos.
Los Ecolodges deben ofrecer al huésped o usuario, una experiencia educacional y participativa,
siendo operadas y administradas de una manera sensible a todo lo relacionado con el cuidado y
protección del medio ambiente. Coherentemente el mercado de este negocio consiste en
clientes que tienen gran afinidad con la naturaleza y por ende sienten una profunda
preocupación por el cuidado del medio ambiente. Es por ello que un Ecolodge que apunta a ser
una empresa exitosa, debe interesarse por satisfacer las exigentes expectativas de sus clientes,
2
involucrando herramientas, métodos y técnicas apropiadas para desarrollar sus procesos de una
manera más amigable con el ambiente.
El Ecolodge Ulcumano se encuentra ubicado en el sector de La Suiza, Distrito de
Chontabamba, Provincia de Oxapampa, Región Pasco, en medio de un bosque montano y
cuenta con una gran biodiversidad de flora y fauna. Asimismo está orientado al turismo
sostenible aplicando prácticas amigables con el ambiente. El Ecolodge Ulcumano incorpora
entre estas prácticas un programa de reforestación, con el objetivo de recuperar los bosques
degradados y al mismo tiempo compensar la emisión de carbono que libera durante sus
actividades. La Empresa es consciente de los beneficios que aporta esta estrategia y por ello
desea incorporar el concepto de Carbono Neutro en su política empresarial. Actualmente la
empresa no ha calculado su Huella de Carbono, por lo tanto no se puede asegurar que se esté
logrando la compensación de dichas emisiones.
En el presente trabajo de investigación se realizó una descripción del Ecolodge Ulcumano y sus
actividades. Asimismo se calculó la Huella de Carbono de la empresa, a fin de tener
conocimiento de su estado actual y determinar las principales fuentes de emisión de Dióxido de
Carbono (CO2) de sus diferentes procesos. Este estudio será una herramienta útil para
demostrar a los clientes el compromiso ambiental de la empresa incrementando sus ventas y
mejorando su imagen corporativa. La cuantificación de las emisiones de Gases de Efecto
Invernadero (GEI) se encuentra principalmente relacionado al uso de energía para el
funcionamiento y transporte del Ecolodge. Para el desarrollo del estudio se tomó como
referencia los factores de conversión del IPCC (Panel Intergubernamental del Cambio
climático) y aspectos del Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (World Business Council
for Sustainable Development and World Resource Institute) y de la ISO 14064-I (Organización
Internacional para la Estandarización – Cuantificación de Gases de Efecto Invernadero).
3
2. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 GENERALIDADES DE LA HUELLA DE CARBONO
2.1.1 Huella de Carbono
Según Reed y Ehrhart (2007), la Huella de Carbono es la suma total de todas las emisiones
directas e indirectas de GEI asociadas a las actividades de una organización y expresada en
CO2. Asimismo señalan que la Huella Carbono se calcula elaborando un inventario de
emisiones que resulta en un registro de la fuente y la proporción de todos los GEI descargados
durante un periodo de tiempo específico.
2.1.2 Carbono Neutro
De acuerdo con Reed y Ehrhart (2007) una empresa puede alcanzar una Huella de Carbono
Cero ó Carbono Neutro combinando la reducción de emisiones y la compra de compensaciones
de carbono. Estos autores recomiendan que se intente reducir de manera responsable las
emisiones de CO2 al máximo nivel posible antes de neutralizar las emisiones restantes
mediante la compra de compensaciones.
2.1.3 Compensación de Carbono
Reed y Ehrhart (2007) señalan que la compensación de carbono es una medida encaminada a
compensar la liberación de GEI almacenando o evitando las emisiones de una cantidad
determinada de CO2 en la atmósfera para compensar las emisiones de terceros y/o en otros
lugares. Los autores mencionan además que las compensaciones negociables con un valor
monetario también se conocen como créditos de carbono, sabiendo que un crédito equivale a
una tonelada métrica de CO2. Asimismo, señalan que las compensaciones y los créditos de
carbono deben demostrar adicionalidad, es decir que el proyecto haya conducido a la reducción
o eliminación de emisiones de GEI en adición a las que hubieran ocurrido en su ausencia.
2.1.1 Huella de Carbono vs. Huella Ecológica
4
La Huella Ecológica, de acuerdo al concepto definido por Reed y Ehrhart (2007) y a diferencia
de la Huella de Carbono, calcula el área ecológicamente productiva y necesaria para producir
los recursos y absorber sus residuos manteniendo cierto estilo de vida. Los autores también
mencionan que las emisiones de carbono representan aproximadamente el 50% de la Huella
Ecológica de la mayoría de ciudadanos de países cuyas economías dependen de los
combustibles fósiles. Sin embargo, indican además que la Huella Ecológica consta de cinco
factores, que son la población humana, el consumo de bienes y servicios por persona, la
intensidad de la huella, el área bioproductiva y la bioproductividad por hectárea. Finalmente
señalan que si bien la neutralidad en carbono se puede alcanzar reduciendo las emisiones y
comprando compensaciones proporcionales a la Huella de Carbono, la “neutralidad ecológica”
se logra a partir de una combinación de esfuerzos de reducción de la Huella de Carbono y
medidas encaminadas a aumentar la biocapacidad disponible.
2.2 ECOLODGES EN EL PERÚ
Según el Decreto Supremo Nº 023 del MITINCI (2001), los Ecolodges son establecimientos
de Hospedaje Clasificado y Categorizado donde se presta habitualmente el servicio de
alojamiento no permanente, a fin de que sus huéspedes o usuarios pernocten en dicho local,
cuyas operaciones son turísticamente dependientes de la naturaleza y el paisaje, reuniendo y
aplicando los principios del Ecoturismo. Cabe mencionar que en las “Consideraciones
Generales” del Reglamento del mismo Decreto Supremo se indica que la generación de energía
debe ser preferentemente de fuentes renovables.
2.3 EXPERIENCIAS ANTERIORES DEL CÁLCULO DE LA HUELLA DE
CARBONO
Según Burga (2010), en el Perú son varias las empresas que han cuantificado su Huella de
Carbono y han reducido sus costos. Entre estas empresas se encuentran: Topy Top,
COPEINCA, Agroindustrias Athos, Corporación Rey, CORMIN, Zinsa, Silgelsa, Texfina,
Calsa-Fleishman, BID-Perú, Toronja comunicaciones, Foro APEC, entre otros. El mismo autor
recalca que situándonos en un campo de aplicación más pertinente, en el Perú también existen
empresas hoteleras que han determinado su Huella de Carbono. Entre estas empresas se
encuentran: Inkaterra, Miraflores Park Hotel y Los Delfines.
5
Stein (2010) señala que a partir del 3er Foro Internacional de Ecoturismo, llevado a cabo en
Noviembre del 2006, la empresa Selva Bananito Lodge and Preserve, ubicado en la provincia
de Limón, Costa Rica, hace un llamado a sus huéspedes y clientes directos a asumir un
compromiso para mitigar las emisiones causadas por sus vuelos internacionales hacia Costa
Rica.1 A pesar de los esfuerzos el efecto de esta página no fue el esperado, entonces se realizó
una alianza con un programa de mitigación de dióxido de carbono con el Centro Científico
Tropical, la Universidad Nacional y Control Union Certifications con el propósito de
compensar todas las emisiones generadas por sus clientes directos durante su vuelo hacia Costa
Rica. Estableciéndose de esta manera un programa obligatorio de compensación de emisiones
de CO2 por vuelos hacia Costa Rica de sus huéspedes directos.
Stein (2010) menciona también que adicionalmente a este programa se propuso a la empresa
hacer un inventario detallado de su Huella de Carbono, con el fin de convertirse en ejemplo
integral del cambio sugerido por la Estrategia Nacional de Cambio Climático y de esta manera
honrar la propuesta nacional de “Paz con la Naturaleza” (Agosto del 2007). Es así que desde
Junio del 2008 Selva Bananito Lodge and Preserve asumió la responsabilidad de mitigar su
Huella de Carbono a través de programas de reforestación certificados por Control Union
Certifications, a fin de sembrar la cantidad de especies nativas y endémicas necesarias para
“secuestrar” las emisiones propias de su operación anual.
Stein (2010) indica que en el 2007 Selva Bananito Lodge and Preserve obtuvo una Huella de
Carbono total de 34 toneladas de CO2 y la califica como insignificante. De 34 toneladas, 19,8
toneladas son resultado de las operaciones en si, tal como refrigeración e iluminación con gas
en el lodge, desechos orgánicos y consumo eléctrico en las oficinas y el servicio de lavandería.
De las 19,8 toneladas los desechos orgánicos son el rubro más representativo con 15 toneladas
de CO2 por efecto de gas metano y 14.2 toneladas de las 34 toneladas de la Huella de Carbono
1Esto se puede encontrar en la página Web de la empresa, en
http://www.selvabananito.com/es/carta-anfitrion.php, en el segmento book a carbon neutral trip,
en la que la empresa hace énfasis en las alternativas de los costos de la mitigación del dióxido
de carbono emitido.
6
total se le atribuyen al transporte terrestre. En lo referido al transporte terrestre, se considera a
los vehículos para los “transfers” y motocicletas de la empresa, al igual que a los vehículos
utilizados por sus colaboradores para asistir al trabajo y vuelos internacionales. Estás 34
toneladas equivalen a 5,79 kg de CO2 por huésped por noche. Asimismo en el año 2010 se
obtuvo una Huella de Carbono Total de 11,6 toneladas de CO2 equivalentes a 6,97 kg de CO2
por huésped por noche. Es de mencionar, que la recesión económica en Costa Rica ocasionó la
reducción del flujo de turistas para ese año.
Stein (2010) define las dos maneras más importantes de compensar las emisiones del Selva
Bananito Lodge, que son las siguientes:
La reforestación absorberá o capturará grandes cantidades de dióxido de carbono durante el
período de crecimiento de los árboles, en regiones específicas de reforestación.
Fuentes alternativas de energía, como por ejemplo molinos de viento, hornos solares, fuentes
de energía fotovoltaicas, etc., no liberan dióxido de carbono mientras trabajan; por lo tanto,
aquellos proyectos que financian recursos de energía renovables secuestrarán o mitigarán las
emisiones causadas por el transporte aéreo.
2.4 MARCO NORMATIVO PARA CALCULAR LA HUELLA DE CARBONO
2.4.1 Protocolo de GEI.
Según El Protocolo de Gases de Efecto Invernadero (2001) del World Business Council for
Sustainable Development and World Resource Institute, para identificar y calcular las
emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) se desarrollan los siguientes pasos:
2.4.1.1 Identificación de fuentes de emisiones de GEI
Para una mayor exactitud en el cálculo puede dividirse el total de las emisiones en categorías
de acuerdo a la fuente y utilizar metodologías específicas de cálculo. Este paso se refiere a
categorizar las fuentes de emisiones de GEI dentro de los límites de la empresa. Las emisiones
de GEI provienen típicamente de las siguientes categorías de acuerdo a la fuente:
7
Combustión fija: combustión de combustibles en equipos estacionarios o fijos (calderas,
hornos, calentadores, incineradores, motores, etc.).
Combustión móvil: combustión de combustibles en medios de transporte (automóviles,
camiones, autobuses, trenes, aviones, embarcaciones, etc.).
Emisiones de proceso: emisiones de procesos físicos o químicos (el CO2 de la etapa de
calcinación en la manufactura de cemento, el CO2 del "cracking" catalítico en procesos
petroquímicos, etc.).
Emisiones fugitivas: liberaciones intencionales y no intencionales (fugas en las uniones,
sellos, empaques, o juntas de equipos, tratamiento de aguas residuales, torres de enfriamiento,
plantas de procesamiento de gas, etc.).
Cada empresa tiene procesos, productos o servicios que generan emisiones directas y/o
indirectas de una o más de las categorías mencionadas. Como primer paso, una empresa debe
realizar el ejercicio de identificar sus fuentes de emisión directas en cada una de estas cuatro
categorías. El siguiente paso es identificar fuentes de emisiones directas (Alcance 1), luego las
indirectas asociadas a la electricidad (Alcance 2) y finalmente las fuentes de otras emisiones
indirectas (Alcance 3).
a) Identificación de emisiones de alcance 1: emisiones directas de GEI
Las emisiones directas ocurren de fuentes que son propiedad de la empresa o están controladas
por ella. Por ejemplo, emisiones provenientes de la combustión en calderas, hornos, vehículos,
etc. y emisiones provenientes de la producción química en equipos de proceso propios o
controlados.
b) Identificación de emisiones de alcance 2: emisiones indirectas de GEI asociadas a la
electricidad
Este tipo de emisiones provienen de fuentes indirectas derivadas del consumo de electricidad,
vapor o calor adquiridos. La electricidad adquirida se define como la electricidad que es
8
comprada, o traída dentro del límite organizacional de la empresa. Las emisiones del alcance 2
ocurren físicamente en la planta donde la electricidad es generada.
c) Identificación de emisiones de alcance 3: otras emisiones indirectas
El alcance 3 es una categoría opcional de reporte que permite incluir el resto de las emisiones
indirectas. Es decir, implica la identificación de otras emisiones indirectas provenientes de las
actividades corriente arriba o corriente abajo de una empresa, así como emisiones asociadas a
la manufactura realizada por terceros a cuenta de la empresa o subcontratada, arrendamientos o
franquicias no incluidas en los alcances 1 y 2. Las emisiones del alcance 3 son consecuencia de
las actividades de la empresa, pero ocurren en fuentes que no son propiedad ni están
controladas por la empresa. Algunos ejemplos de actividades del alcance 3 son la extracción y
producción de materiales adquiridos, el transporte de combustibles adquiridos, y el uso de
productos y servicios vendidos.
2.4.1.2 Selección de un método de cálculo
La medición directa de emisiones de GEI mediante el monitoreo de concentración y flujo no es
común. Más a menudo, las emisiones pueden calcularse con base en un balance de masa o
fundamento estequiométrico específico para una planta o proceso. Sin embargo, la
aproximación más común para calcular las emisiones de GEI es mediante la aplicación de
factores de emisión documentados.
Estos factores son cocientes calculados que relacionan emisiones de GEI a una medida de
actividad en una fuente de emisión. Los lineamientos del IPCC (2006) aluden a una jerarquía
de métodos y tecnologías de cálculo que van de la aplicación de factores genéricos de emisión
al monitoreo directo.
En muchos casos, particularmente cuando el monitoreo directo no está disponible o su costo es
prohibitivo, los datos exactos de emisiones pueden ser calculados a partir de información del
uso de combustibles. Generalmente se conoce la cantidad de combustible consumido, y se tiene
acceso a datos del contenido de carbón del combustible mediante coeficientes genéricos de
contenido de carbón o mediante un muestreo periódico más exacto del combustible. Las
9
empresas deben utilizar el método de cálculo más exacto que se encuentre a su disposición y
que sea apropiado dentro del contexto de su reporte.
2.4.1.3 Recolección de datos de actividades y elección de factores de emisión
Para la mayoría de las empresas pequeñas y medianas, y para muchas grandes empresas, las
emisiones de alcance 1 serán calculadas con base en las cantidades adquiridas de combustibles
comerciales (gas natural, diesel, gasolina, etc.) utilizando los factores de emisión publicados.
Las emisiones de alcance 2 se calcularán primordialmente a partir del consumo medido de
electricidad y de factores de emisión publicados por los proveedores de electricidad o por la red
eléctrica local.
Las emisiones de alcance 3 se calcularán primordialmente a partir de los datos de las
actividades de la empresa, como el uso de combustible o los kilómetros recorridos por
pasajeros, y factores de emisión publicados o de terceras partes. En la mayoría de los casos, si
los factores específicos de emisión de la fuente o instalación están disponibles, son preferibles a
factores de emisión más genéricos o generales.
2.4.1.4 Aplicación de herramientas de cálculo
Existen dos categorías principales de herramientas de cálculo:
a) Herramientas intersectoriales
Pueden ser aplicadas a distintos sectores. Estas incluyen: combustión fija, combustión móvil,
uso de HFC (Hidrofluorocarburos) en refrigeración y aire acondicionado, e incertidumbre en la
medición y estimación.
b) Herramientas sectoriales
Están diseñadas para calcular emisiones en sectores específicos, como aluminio, hierro y acero,
cemento, petróleo y gas, pulpa y papel, organizaciones basadas en oficinas, etc.
La mayoría de las empresas deberán utilizar más de una herramienta de cálculo para cubrir la
totalidad de sus emisiones de GEI.
10
2.4.1.5 Envío de datos de emisiones de GEI al nivel corporativo
Para reportar las emisiones totales de una corporación, las empresas usualmente necesitan
recopilar y condensar los datos de muchas plantas, posiblemente en distintos países y
divisiones de la empresa. Es importante planear este proceso cuidadosamente para minimizar la
carga del reporte, reducir el riesgo de errores que puedan ocurrir al recopilar los datos, y
asegurar que todas las plantas estén recabando datos de manera consistente y previamente
aprobada. Idealmente, las corporaciones integran el reporte de GEI con sus herramientas y
procesos de reporte existentes, y toman ventaja de cualquier dato relevante que ya fue
recolectado y reportado por las plantas a las oficinas de división, las oficinas corporativas, los
reguladores, u otras partes involucradas. Las herramientas y procesos seleccionados para
reportar datos necesitarán de la infraestructura de información y comunicación existente.
También dependerán de la cantidad de detalle que las oficinas centrales quieran que las plantas
reporten.
Para el reporte interno a nivel del corporativo, se recomienda utilizar formatos de reporte
estandarizados para asegurar que los datos recibidos de las distintas unidades de negocios,
plantas o instalaciones sean comparables, y que las normas de reporte interno sean cumplidas.
Los formatos estandarizados pueden reducir significativamente el riesgo de errores.
2.4.2 NORMA ISO 14064.
La ISO 14064 (Organización Internacional para la Estandarización – Cuantificación de Gases
de Efecto Invernadero - 2006) referente a la Cuantificación de Gases de Efecto Invernadero
presenta los principios y requisitos necesarios para la cuantificación de emisiones y remociones
de GEI y para realizar el informe de balance de GEI. El alcance que considera es la
organización, así como todos sus niveles operativos.
2.4.2.1 Diseño y desarrollo del inventario GEI
2.4.2.1.1 El alcance y la doble contabilidad
Una organización puede contar con más de una instalación, planta u operación en general. Al
mismo tiempo, una operación puede estar gestionada por más de una organización. Es decir,
11
una organización puede tener una gestión total o parcial de determinada operación. La gestión
de una operación puede definirse mediante diferentes enfoques.
2.4.2.1.2 Consolidación de Emisiones de GEI a nivel de instalación u operación
Mediante la definición de Límites Organizacionales:
a) Enfoque de Control
La organización contabiliza todas las emisiones de GEI de la operación sobre la cual tiene
control operativo o financiero.
b) Enfoque de Participación Accionaria
La organización contabiliza las emisiones de GEI correspondientes a la porción de la operación
sobre la cual tiene participación accionaria.
Cuando el inventario se realice para otros programas o requisitos legales se podrá utilizar otros
criterios de consolidación. Si varias instalaciones de la empresa son controladas por distintas
organizaciones, cada una de estas deberá adoptar el mismo enfoque o criterio.
2.4.2.1.3 Límites operativos de la organización
a) Identificación de emisiones y remociones de GEI directas e indirectas
Se selecciona las emisiones y remociones indirectas que serán contabilizadas. También se
definen las emisiones y remociones indirectas que serán informadas:
- Emisión directa: Emisión de GEI proveniente de fuentes de GEI que pertenecen o son
controladas por la organización.
- Emisión indirecta: Emisión de GEI que proviene de la generación de electricidad,
calor o vapor de origen externo consumidos por la organización.
- Otras emisiones indirectas: Emisión de GEI diferente de la emisión indirecta de gases
de efecto invernadero por energía, que es una consecuencia de las actividades de la
12
organización, pero que se origina en fuentes de GEI que pertenecen o son controladas
por otras organizaciones.
b) Establecimiento de Límites Operativos
- Emisiones Directas: Las emisiones directas deben contabilizarse dentro de los límites
organizacionales. Las emisiones provenientes de la combustión de biomasa deben ser
cuantificadas aparte, mientras que las emisiones directas resultantes de exportación de
energía pueden ser informadas separadamente pero deben contabilizarse dentro del
conjunto de emisiones directas.
- Emisiones Indirectas por Energía: Son aquellas emisiones generadas fuera de las
fronteras de la organización pero consumidas dentro de esta (Ejemplo: energía eléctrica
de red o vapor comprado).
- Otras emisiones Indirectas: Se refiere a emisiones aguas arriba o aguas debajo de la
frontera de la organización que podrán ser informados según requisitos normativos, de
programas, por necesidad del usuario del inventario u otro fin específico.
2.4.2.1.4 Cuantificación de emisiones
a) Identificación de Fuentes y Sumideros
Se debe identificar fuentes de combustión estacionaria, móvil, de emisión de proceso, por
importación de energía (eléctrica y calor), etc. En caso de contabilizar remociones, deberá
primero identificarse el sumidero que da lugar a las mismas.
b) Selección de Metodologías de Cuantificación
Para el cálculo:
- (Información de actividad) x (Factor de emisión o remoción).
- Aplicación de modelos.
- Correlaciones sectoriales o a nivel instalación.
13
- Balances de masa.
Para las mediciones:
- Continuas.
- Discretas.
c) Combinación de mediciones y cálculos
Recopilación de Información:
- Seleccionar y establecer la información requerida según el enfoque metodológico de
cálculo.
- Identificar a los actores adecuados para proveer la información.
- Recolectar la información maximizando la consistencia y representatividad de la misma
(de esto dependerá en parte la precisión en la cuantificación).
Selección y/o desarrollo de factores considerando que:
- Provengan de fuentes reconocidas.
- Sean adecuados para la fuente o sumidero en cuestión.
- Estén actualizados y representativos al momento de ser aplicados.
- Contemplen incertidumbres y permitan exactitud y reproducibilidad en los resultados.
- Tengan coherencia con el objetivo, uso y destino del inventario.
Nota: Calcular de acuerdo a la metodología, factores e información seleccionados.
2.4.2.2 Componentes del inventario GEI
2.4.2.2.1 Información de la instalación y organización
14
Para cada GEI:
- Emisiones directas.
- Emisiones indirectas por consumo de energía.
- Otras emisiones indirectas.
- Emisiones indirectas por combustión de biomasa.
Se pueden incluir otras emisiones según sea apropiado. Se debe informar en toneladas de CO2
(tCO2), convirtiendo las unidades de cada GEI de acuerdo a su potencial de calentamiento
global.
Tabla 1: Potencial de Calentamiento Global de los Gases de Efecto Invernadero.
GEI
Potencial de
calentamiento
global-GWP-tCO2
Dióxido de carbono – CO2 1
Metano – CH4 4
Óxido nitroso – N2O 310
HFC23 – CHF3 11700
Tetrafluorocarbono – CF4 6500
Hexafluoruro de azufre –
SF6 23900
Fuente: Bracknell (2006).
2.4.2.2.2 Balance de emisiones
Las organizaciones podrán dentro del marco de sus actividades y planificación modificar los
balances de GEI resultante de sus operaciones. Estas modificaciones pueden darse mediante:
a) Acciones dirigidas
Las acciones dirigidas que resulten en una variación del balance de emisiones de la
organización deben ser documentadas. Se debe considerar que estas podrían generar impactos
fuera de las fronteras de las operaciones de la organización.
15
b) Implementación de proyectos de reducción de GEI
Según los lineamientos de ISO 14064-2.
- Según compromisos de cumplimiento mediante mecanismos voluntarios (MDL).
- Según iniciativas voluntarias dentro de marcos o programas.
2.4.2.2.3 Año base del inventario
Periodo histórico especificado, para propósitos de comparar emisiones o remociones de GEI u
otra información relacionada con los GEI en un periodo de tiempo.
La organización deberá elegir un período representativo de sus operaciones a fin de poder
establecer un año base sobre el cual se puedan comparar de forma consistente los resultados de
los inventarios subsiguientes. En el caso de que no exista información histórica suficiente se
podrá optar como año base por el correspondiente al primer inventario de GEI de la
organización. La organización podrá cambiar el año base a fin de mantener la
representatividad y comparación. En la determinación del año base se deberá:
- Utilizar datos representativos (de un año o promedios anuales).
- Seleccionar años para los cuales exista información verificable.
- Justificar la selección del período sobre el cual se establece el año base.
- Desarrollar el inventario correspondiente al año base establecido.
2.4.2.2.4 Actualización del año base del inventario
Procedimiento de re-cálculo contemplando:
- Posibles modificaciones en los límites operativos
- Propiedad y control sobre fuentes o sumideros que pudieran transferirse entre los
límites organizacionales
16
- Impactos derivados de modificaciones o ajustes en las metodologías de cuantificación
Desarrollar el inventario correspondiente al año base establecido.
Se debe tener en cuenta que los ajustes realizados al año base deben ser documentados en los
inventarios subsiguientes que estas variaciones no se realizaran debido a variaciones en los
niveles de producción de la empresa
2.4.2.2.5 Análisis de incertidumbre
Este análisis se realiza con el fin de disminuir la imprecisión e incrementar la representatividad
de los resultados. Se deben tener en consideración lo siguiente:
- Origen de la información de actividad
- Factores de emisión utilizados
- Nivel de impacto de la fuente o sumidero
- Otros
2.4.3 IPCC
2.4.3.1 Factores de Conversión de Emisión
Tabla 2: Factores de Conversión de Emisión según el IPCC (Panel Intergubernamental
para el Cambio Climático - 2006) referentes a la categoría Energía – Actividades de
Combustión – Otros Sectores – Comercial Institucional.
Combustible Factor de emisión
(Kg C/Gigajoule)
Carbón 26,8
Petróleo 20
Diesel 20,2
Gasolina 18,9
Kerosene 19,5
Gas propano – Gas Licuado de Petróleo
(GLP) 17,2
Gas Natural 15,3
17
2.4.3.2 Madera Aprovechada
Según la Guía del IPCC de Bracknell (2006), la madera aprovechada constituye un reservorio
de carbono. El tiempo en que el carbono es retenido en los productos puede variar según el
producto y sus usos. Por ejemplo, la leña y los residuos de molinos pueden ser quemados en el
año de la cosecha, muchos tipos de papel pueden tener una vida útil de menos de 5 años, los
cuales pueden incluir el reciclaje de papel. Asimismo la madera aserrada o los paneles usados
en los edificios pueden durar por décadas ó por más de 100 años. Además los desechos de la
madera aprovechada pueden ser depositados en vertederos de desechos sólidos en los que
pueden persistir sin descomponerse por largos períodos de tiempo. Es por ello que la oxidación
de los productos madereros en un año determinado podría ser menor, o posiblemente mayor,
que la cantidad total de madera talada en ese año. El autor menciona también que es probable
que la cantidad de carbono retenido en los productos de madera sea cada vez mayor.
La Guía del IPCC de Bracknell (2006) no proporciona métodos para la estimación de carbono
retenidos en la madera aprovechada, y recomienda, para efectos de cálculos básicos, una
hipótesis por defecto expresada como: "toda la biomasa de carbono cosechada se oxida en el
año de la remoción ó cosecha". Esto se basa en la percepción de que las reservas de madera
aprovechada no están cambiando. Es decir, el flujo anual de entrada y salida de carbono para la
reserva de madera aprovechable se asumen como iguales y la oxidación de reservas de
productos de madera pre-existentes pueden ser sustituidas, y por lo tanto omitidas, por una
oxidación implicada directamente después de la cosecha. Por lo tanto la hipótesis por defecto
del IPCC (1996) fue que las entradas a la reserva de madera aprovechada equivalen a las
salidas.
18
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1 MATERIALES
3.1.1 Lugar
El estudio se llevó a cabo en el Ecolodge Ulcumano ubicado en el sector de La Suiza, distrito
de Chontabamba, Provincia de Oxapampa, Región Pasco.
El Ecolodge Ulcumano se encuentra dentro de la Reserva de Biosfera Oxapampa Ashaninka
Yanesha, en medio de un bosque montano, a 10.5 kilómetros del pueblo de Oxapampa, a 2200
msnm. Asimismo, posee un terreno de 38 hectáreas dividido por una carretera, por este motivo
COFOPRI lo considera como 2 terrenos y los ubica bajo las siguientes coordenadas UTM:
Terreno 1: N 8823781 / E 452456
Terreno 2: N 8824002 / E 452463
Figura 1: Ubicación del Ecolodge Ulcumano.
Fuente: Google Earth 20010 (10º36’13.16’’S - 75º24’50.96’’O – elevación 1840 m)
19
3.1.2 Materiales y Equipos
- Materiales de escritorio.
- Laptop.
- Cámara digital.
- Impresora.
- Tinta para impresora.
- Libreta de notas.
- Calculadora.
3.1.3 Referencias
- Factores de conversión de emisión de la IPPC.
- Protocolo de Gases de Efecto Invernadero de World Business Council for Sustainable
Development and Word Resource institute.
- ISO 14064-I, Cuantificación de Gases de Efecto Invernadero.
3.2 MÉTODOS
3.2.1 Metodología para la descripción del Ecolodge y sus actividades
En primer lugar, se identificaron las actividades y los procesos que el Ecolodge realiza durante
su operación, utilizando como herramienta de campo el siguiente formato:
20
Tabla 3: Formato de las principales características del Ecolodge Ulcumano.
ITEMS DESCRIPCION
Área Total del Ecolodge
Ulcumano
Tiempo de funcionamiento
Servicios que ofrece
Cantidad de huéspedes
Iluminación de las cabañas y los
ambientes del Ecolodge
Tipo de energía que utilizan
Precio de las habitaciones
Combustible que utilizan
Cantidad de trabajadores
Transporte de insumos del
Ecolodge
Número de focos en total en el
Ecolodge
Número de grupo electrógenos
Programas adicionales que tenga
el Ecolodge
Número de vehículos que posee
el Ecolodge
Combustible que utilizan estos
vehículos
Cómo transportan a los
huéspedes desde Oxapampa hasta
el Ecolodge
Procesos del Ecolodge
Otros
Con la información recopilada, se realizó una descripción ordenada del Ecolodge que permitió
tener una base de información útil para las metodologías subsiguientes.
3.2.2 Metodología de la cuantificación de las emisiones
Tomando como referencia los factores de conversión del IPCC (2006) y aspectos del Protocolo
de Gases de Efecto Invernadero (2001) y de la ISO 14064-I (2006), se aplicaron los siguientes
pasos en el presente estudio:
3.2.2.1 Identificación de fuentes de GEI
21
Se analizaron las fuentes de emisiones de las actividades realizadas dentro del área construida
del Ecolodge y se clasificaron en:
- Alcance 1: Emisiones directas.
- Alcance 2: Emisiones indirectas derivadas del consumo de energía.
- Alcance 3: Otras emisiones indirectas.
3.2.2.2 Cálculo de emisiones de CO2 del Ecolodge Ulcumano
3.2.2.2.1 Combustibles Fósiles
- Se obtuvieron los datos mensuales de consumo energético (L/mes) de cada una de las
actividades del Ecolodge Ulcumano.
- Cada dato se multiplicó por la densidad (kg/L) de cada combustible, para así obtener el
consumo energético en kg de cada una de las actividades.
Tabla 4: Densidad de los Tipos de Combustible.
Tipo de combustible Densidad (kg/L) Fuente
Diesel 2 0,85 BERRIOS (2009)
Petróleo R6 0,91 ECOTEC (2009)
Gasolina 90 octanos 0,75 ECOTEC (2009)
Gas propano – GLP 0,56 BERRIOS (2009)
- Cada resultado obtenido se multiplicó por el Poder Calorífico (Kcal/kg) del
combustible correspondiente.
Tabla 5: Poder Calorífico de los Tipos de Combustible.
Tipo de combustible Poder Calorífico
(Kcal/kg) Fuente
Diesel 2 11 KINGSTON (2007)
Petróleo R6 11 KALIPEDIA (2010)
Gasolina 90 octanos 10,15 KALIPEDIA (2010)
Gas propano – GLP 11 KALIPEDIA (2010)
22
- A continuación se realizó la conversión de este consumo a una unidad común de
energía (Gigajoule/kg).
- Luego se multiplicaron los datos obtenidos en el paso anterior por los factores de
emisión de carbono de la IPCC.
- Seguidamente se calcularon las toneladas de CO2 emitidas por cada actividad. Por
estequiometria, se considera que una mol de Carbono equivale a una mol de CO2 y que
el peso molecular del Carbono es 12 y del Oxígeno 16 (CO2=44).
- Finalmente se calcularon los kg de CO2 por huésped por noche.
3.2.2.2.2 Parafina
- Se considera que por cada 2,5 g de cera quemada de una vela por hora se producen 7 g
de CO2.2
- Se tomó como muestra tres velas del mismo tipo utilizado en el Ecolodge Ulcumano.
- Se tomó el peso inicial de cada vela.
- Se encendieron las velas y se mantuvieron prendidas durante una hora, en un ambiente
cerrado.
- Al término de este periodo, las velas se pesaron nuevamente y se registraron los datos
obtenidos, calculando así el peso de la cera quemada por hora.
- Seguidamente se realizaron tres repeticiones de este proceso y se obtuvo un promedio
de los resultados de las tres velas para mayor precisión.
- Luego, considerando las horas aproximadas que se tienen prendidas las velas por día en
2Esto dato se puede encontrar en la página Web http://www.stubbornmule.net/2009/03/burning-
candles/
23
el Ecolodge, se calcularon las emisiones de CO2 por día.
- Finalmente se calcularon los Kilogramos de CO2 por huésped por noche.
3.2.3 Metodología para la determinación de las principales causas de generación de CO2
Se determinó el aporte porcentual de carbono por actividad y se identificaron las fuentes de
mayor emisión.
24
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1 DESCRIPCIÓN DEL ECOLODGE Y SUS ACTIVIDADES
Figura 2: Croquis del Ecolodge Ulcumano.
Ulcumano Ecolodge es una empresa turística que ofrece experiencias recreativas y de descanso
a sus visitantes, quienes buscan tener contacto directo con la naturaleza.
El Ecolodge tiene un área total de 38 hectáreas, con un área construida de 462 m2. El albergue
cuenta asimismo con acceso a una concesión aledaña para fines de conservación de 47,37
hectáreas. (ANEXO 1).
25
Tiene una capacidad máxima de 16 huéspedes por noche y sus instalaciones cuentan con 4
cabañas de un solo ambiente de 35 m2 cada una y 2 cabañas de dos ambientes de 42 m
2 cada
una. Todas las habitaciones cuentan con baño y cama de plaza media o doble. El albergue
cuenta además con 1 cabaña para el personal de servicio, una cocina y un restaurante con
capacidad para 40 personas. El servicio que se ofrece es de desayuno, almuerzo y cena
incluidos en la tarifa de estadía.
Entre los programas adicionales que ofrece el Ecolodge se realizan programas de reforestación
y educación ambiental, así como actividades de voluntariado e investigación.
El Ecolodge opera desde el 28 de julio del 2010, y ofrece servicios de hospedaje, transporte,
guiado y alimentación atendidos por un total de 8 trabajadores. El precio de las habitaciones es
de 120 dólares por huésped por noche. Los procesos del Ecolodge que generan emisiones de
CO2 se rigen mediante el desarrollo de las siguientes actividades:
- Iluminación de comedor- cocina.
- Iluminación de caminos.
- Cocinar.
- Conservar alimentos.
- Generación de agua caliente para uso general.
- Iluminación de las cabañas.
- Trasporte de huéspedes desde La Merced.
- Transporte de huéspedes desde Lima.
Las fuentes de energía utilizadas por el Ecolodge actualmente son de carácter no renovable. Las
fuentes utilizadas para la iluminación del Ecolodge, son velas para las cabañas, mecheros para
los caminos y un generador eléctrico que trabaja mediante el encendido de focos para el
comedor y la cocina. En total se cuenta con 26 focos ahorradores de 12 Watts y 33 velas que
son reemplazadas por nuevas cada 20 días. El tipo de combustible que se utilizan para las
26
operaciones del albergue es GLP (Gas Licuado de Petróleo), gasolina de 90 octanos, Petróleo
R6 y Diesel 2.
El Ecolodge cuenta con una camioneta Land Cruiser para el transporte de insumos desde la
ciudad de Oxapampa. Actualmente el transporte logístico se realiza utilizando Gasolina de 90
octanos y no GLP, a pesar de que el vehículo posee un sistema dual (Land Cruiser), debido a
que la ciudad de Oxapampa no cuenta con estaciones de servicio que ofrezcan este tipo de
combustible. Asimismo, el Ecolodge cuenta con un generador eléctrico de 3,5 KW y contrata el
servicio de transporte de una Mini Van Hyundai H1 para el traslado de huéspedes, según se
solicite, desde la Merced ó desde Lima. La Mini Van utiliza como combustible Diesel 2 y el
motor generador es alimentado con gasolina de 90 octanos.
La orientación de las cabañas está direccionada de Este a Oeste con el fin de garantizar más
horas de luz natural. Los inodoros están implementados con un sistema ahorrador de agua
calificado por SEDAPAL (Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima). La captación
del agua es por gravedad mediante el método del sifón, por lo que no se requiere energía para
bombeo. El Ecolodge además tiene un biodigestor para el tratamiento del agua de los inodoros
que opera con un sistema de trampa de agua para atrapar el gas. Las aguas grises son vertidas
en una jardinera que funciona a manera de filtro.
La administración del Ecolodge planea implementar una turbina hidráulica en una quebrada
aledaña de 6 pulgadas de profundidad. Ésta turbina contaría con 150 metros de tubo y tendría
un costo de inversión aproximado de 10000 Nuevos Soles. Asimismo tienen planificado
implementar focos Led de 7 Watts en remplazo de los focos ahorradores. No se recomienda
implementar focos Led para el ahorro de energía, en el caso de que sea una operación posterior
al establecimiento de la Turbina Hidráulica, debido a que sería una inversión innecesaria para
la reducción de la Huella de Carbono, ya que la fuente generadora de energía no estaría
produciendo emisiones de CO2.
27
4.2 CUANTIFICACIÓN DE LAS EMISIONES
4.2.1 Identificación de fuentes de GEI
En el siguiente cuadro se muestran las actividades que se realizan en Ecolodge Ulcumano para
su operación y sus correspondientes alcances y Fuentes de emisión.
Tabla 6: Fuente de Emisión y Alcance correspondiente a cada Actividad.
Nº Actividades Fuentes de emisión Alcance
1 Iluminación comedor
cocina Gasolina 90 octanos para el Motor Generador 1
2 Iluminación de caminos Petróleo R6 para mecheros 1
3 Cocinar GLP para cocina de 2 hornillas semi-industrial 1
4 Conservar alimentos GLP para Refrigeradora Whirlpool 1
5 Agua caliente para uso
en general GLP para las Termas 1
6 Iluminación de las
cabañas Velas 1
7 Transporte huéspedes
desde La Merced Diesel 2 para Mini Van (Hyundai H1) 3
8 Transporte huéspedes
desde Lima Diesel 2 para Mini Van (Hyundai H1) 3
9 Transporte logístico
Gasolina 90 octanos para Camioneta (Land
Cruiser) 1
GLP para Camioneta (Land Cruiser) 1
28
4.2.2 Cálculo de emisiones de CO2
4.2.2.1 Cálculos
En el siguiente cuadro se detalla el consumo mensual de combustible de cada actividad del
Ecolodge Ulcumano.
Tabla 7: Consumo de Combustible por Actividad por mes.
Actividad Fuente de emisión Unidad Valor Unidad Valor Unidad Valor
Iluminación
comedor
cocina
Gasolina 90 para
el Motor
generador
galones/
día 3
galones/
mes 90,00
litros/
mes 340,69
Iluminación
de caminos
Petróleo para
mecheros
galones/
día 0,5
galones/
mes 15,00
litros/
mes 56,78
Cocinar
GLP para cocina
de 2 hornillas
semi-industrial
balones/
mes 4
litros/
mes 97,60
litros/
mes 97,60
Conservar
alimentos
GLP para
Refrigeradora
Whilpool
balones/
20 días 2
litros/
mes 73,20
litros/
mes 73,20
Agua
caliente
para uso en
general
GLP para las
Termas
balones/
3 meses 10
litros/
mes 81,33
litros/
mes 81,33
Transporte
huéspedes
desde La
Merced
Petróleo para Mini
Van (Hyundai H1)
galones/
10
huéspedes
16 galones/
mes 160,00
litros/
mes 605,66
Transporte
huéspedes
desde Lima
Petróleo para Mini
Van (Hyundai H1)
galones/
10
huéspedes
32 galones/
mes 320,00
litros/
mes 1211,33
Transporte
logístico
Gasolina 90 -
Camioneta (Land
Cruiser)
galones/
día 4
galones/
mes 120,00
litros/
mes 454,25
GLP - Camioneta
(Land Cruiser)
litros/
día 16
litros/
mes 480,00
litros/
mes 480,00
29
En la siguiente tabla se muestran las emisiones de CO2 que se producen por el uso de
combustible por actividad por mes.
Tabla 8: Emisiones de CO2 por el uso de Combustibles por Actividad por mes.
Act
ivid
ad
Con
sum
o d
e
En
ergía
men
sual
(L/m
es)
Den
sid
ad
(k
g/L
)
Con
sum
o d
e
En
ergía
men
sual
(kg/L
)
Pod
er C
alo
rífi
co
(Kca
l/k
g)
Con
sum
o d
e
En
ergía
x P
od
er
Calo
rífi
co
(Kca
l/m
es)
Con
ver
sión
a
Gig
ajo
ule
s
(Gig
ajo
ule
/mes
)
Fact
ore
s d
e
Em
isió
n I
PC
C
(kgC
/Gig
ajo
ule
) E
mis
ión
de
C
men
sual
(kgC
/mes
)
Em
isió
n d
e C
O2
men
sual
(kgC
O2/m
es)
Iluminación
comedor
cocina
340,69 0,75 255,51 10,15 2593,47 10,85 18,9 205,09 751,98
Iluminación
de caminos 56,78 0,91 51,67 11 568,38 2,38 20 47,56 174,39
Cocinar 97,60 0,56 54,66 11 601,22 2,52 17,2 43,27 158,64
Conservar
alimentos 73,20 0,56 40,99 11 450,91 1,89 17,2 32,45 118,98
Agua
caliente
para uso en
general
81,33 0,56 45,55 11 501,01 2,10 17,2 36,06 132,20
Transporte
huéspedes
desde La
Merced
605,66 0,85 514,81 11 5662,96 23,69 20,2 478,62 1754,92
Transporte
huéspedes
desde Lima
1211,33 0,85 1029,63 11 11325,92 47,39 20,2 957,23 3509,84
Transporte
logístico
454,25 0,75 340,69 10,15 3457,96 14,47 18,9 273,45 1002,64
480,00 0,56 268,80 11 2956,80 12,37 17,2 212,79 780,21
30
En el siguiente cuadro se muestra la cuantificación de emisiones de CO2 debido al uso de velas
en el Ecolodge Ulcumano.
TABLA 9: Cálculo de Emisiones de CO2 por el uso de Velas.
Velas
cm g g g
g g g
1 hora
después
2 horas
después
3 horas
después
Diá
met
ro I
nic
ial
Pes
o d
el P
ap
el
Pes
o I
nic
ial
(sin
pap
el)
Pes
o I
nic
ial
Tota
l (v
ela +
pap
el)
Pes
o 1
Pes
o d
e la
cer
a
qu
emad
a
Pes
o 2
Pes
o d
e la
cer
a
qu
emad
a
Pes
o 3
Pes
o d
e la
cer
a
qu
emad
a
1 7,5 9,1 532,3 541,4 536,0 5,4 529,9 11,5 523,9 17,5
2 7,5 9,5 547,6 557,1 551,5 5,6 546,3 10,9 540,7 16,5
3 7,5 9,3 555,1 564,4 558,7 5,7 552,6 11,8 546,6 17,9
Pes
o p
rom
edio
de
cera
qu
emad
a p
or
hora
(g)
Vel
as
Em
isio
nes
de
CO
2 q
ue
pro
du
ce p
or
hora
(g
)
Can
tid
ad
de
hora
s/d
ía e
n
qu
e es
tán
pre
nd
idas
las
vel
as
Datos
obtenidos 5,8 1 16,24 5
Datos
referenciales 2,5 1 7
Vel
as
g d
e C
O2/d
ía
kg C
O2/d
ía
kg C
O2/m
es
1 81,2
33 2679,6 2.6796 80,388
31
4.2.2.2 Resultados Totales
En el siguiente cuadro se muestra la Huella de Carbono del Ecolodge Ulcumano dada la
situación actual y las potenciales medidas de implementación.
Tabla 10: Cuadro resumen de Resultados Totales. (En base a 480 huéspedes promedio por
mes).
Kg d
e C
O2
men
suca
l
Em
isio
nes
men
suale
s d
e
CO
2
(Kg d
e C
O2 -
hu
ésp
ed/m
es)
Hu
ella
de
Carb
on
o
(Kg d
e C
O2-
hu
ésp
ed/n
och
e)
Sin
Turbina
Hidráulica
Transporte
Logístico
con Gasolina
Desde Lima 5929,08 12,35 0,41
Desde La Merced 4174,15 8,70 0,29
Sin Transporte 2419,23 5,04 0,17
Transporte
Logístico
con GLP
Desde Lima 5706,65 11,89 0,40
Desde La Merced 3951,73 8,23 0,27
Sin Transporte 2196,80 4,58 0,15
Con
Turbina
Hidráulica
Transporte
Logístico
con Gasolina
Desde Lima 5096,71 10,62 0,35
Desde La Merced 3341,78 6,96 0,23
Sin Transporte 1586,86 3,31 0,11
Transporte
Logístico
con GLP
Desde Lima 4874,28 10,15 0,34
Desde La Merced 3119,36 6,50 0,22
Sin Transporte 1364,44 2,84 0,09
32
Figura 3: Gráfico comparativo de la Huella de Carbono Actual con las diferentes
propuestas de implementación.
Se obtuvo una Huella de Carbono de 0,41 kg de CO2 por huésped por noche cuando el servicio
incluye el transporte de huéspedes desde Lima, de 0,29 kg de CO2 por huésped por noche
cuando el servicio incluye el transporte de huéspedes desde La Merced y de 0,17 kg de CO2 por
huésped por noche cuando el servicio no incluye transporte de huéspedes.
Anualmente se emite un total de 71148,90 kg de CO2 cuando el servicio incluye el transporte
de huéspedes desde Lima, 50089,84 kg de CO2 cuando el servicio incluye el transporte de
huéspedes desde La Merced y 29030,77 kg de CO2 cuando el servicio no incluye transporte de
huéspedes.
33
Se estima que al reforestar 6 Ha de Pinus Tecunumani de 3x3 de distanciamiento (3 m entre
líneas y 3 m entre plantas) se compensarían las emisiones de CO2 del Ecolodge Ulcumano
durante 16 años de operación. (ANEXO 2).
La Huella de Carbono del Ecolodge Ulcumano representa del 2,4 al 5.9% de la Huella de
Carbono del Selva Bananito Lodge.
Al implementar el uso de GLP como combustible, en reemplazo de Gasolina de 90 octanos, en
el transporte logístico, sea el caso de que se establezca una estación de servicio que ofrezca este
tipo de combustible, la Huella de Carbono del Ecolodge disminuiría en 3,75% cuando el
servicio incluyera el traslado de huéspedes desde Lima, en 5,33% cuando el servicio incluyera
el traslado de huéspedes desde La Merced, en 9,19% cuando el servicio no incluyera traslado
de huéspedes.
Al implementar una Turbina Hidráulica en reemplazo del Generador Eléctrico la Huella de
Carbono del Ecolodge disminuiría en 14,04% cuando el servicio incluyera el traslado de
huéspedes desde Lima, en 19.94% cuando el servicio incluyera el traslado de huéspedes desde
La Merced, en 34,41% cuando el servicio no incluyera traslado de huéspedes. La inversión se
recuperaría la inversión en 6 meses de operación, al no solventar los gastos en combustible para
el Generador Eléctrico y en las velas para la iluminación de las cabañas. (ANEXO 3).
Al implementar el uso de GLP como combustible en el transporte logístico y la Turbina
Hidráulica, la Huella de Carbono disminuiría en 17,79% cuando el servicio incluyera el
traslado de huéspedes desde Lima, en 25,27% cuando el servicio incluyera el traslado de
huéspedes desde La Merced, en 43,60% cuando el servicio no incluyera traslado de huéspedes.
Cuando la distancia recorrida es mayor, el gasto de combustible genera un incremento
significativo en la Huella de Carbono, por lo que, al tomar como referencia el servicio que no
ofrece transporte de huéspedes y la situación actual, la Huella de Carbono se incrementa en
145,08% cuando el servicio incluye el transporte de huéspedes desde la ciudad de Lima y en
72,54% cuando el servicio incluye el transporte de huéspedes desde la Merced.
34
Para el cálculo de la Huella de Carbono a partir de biomasa (madera) como fuente de energía se
produce un constante debate. Algunos consideran que aproximadamente un 50% de la madera
seca es carbón, por lo que 1 kg de madera contiene 0,5 kg de Carbón (C). Esto, en términos
generales, vendría a ser equivalente a 1,83 kg de CO2 por estequiometria. Otros consideran que
la madera tiene Huella de Carbono negativa, porque se asume que toda la biomasa de carbono
cosechada se oxida en el año de la remoción ó cosecha. El primer punto de vista tiene un
enfoque desviado de la realidad ya que el Carbón que se emite es material particulado u hollín
y este no afecta como gas de efecto invernadero. Por este motivo y por practicidad en el
cálculo se ha asumido el segundo punto de vista. Es de mencionar que este último enfoque
tampoco es tan acertado, ya que la oxidación de los productos madereros en un año
determinado podría ser menor, o posiblemente mayor, que la cantidad total de madera talada en
ese año. Sin embargo la Guía del IPCC de Bracknell (2006) asume que las entradas a la reserva
de madera aprovechada equivalen a las salidas, ya que la oxidación de reservas de productos de
madera pre-existentes pueden ser sustituidas por una oxidación implicada directamente después
de la cosecha y asimismo menciona que es probable que la cantidad de carbono retenido en los
productos de madera sea cada vez mayor. Asimismo, podrían haber sido considerados dentro
del alcance 3 los procesos de transformación secundaria de la madera, si hubiera sido el caso,
pero debido a que en el Ecolodge en estudio esta madera es utilizada para leña, solo se ve
involucrada la actividad de recolección, que no produce ninguna transformación, por lo tanto
ninguna emisión de CO2. Como dato referencial se puede mencionar que para la actividad de
realizar fogatas se utilizan aproximadamente 20 kg de madera de Pacae Rojo (Inga adenophylla
Pittier) por día.
35
4.3 DETERMINACIÓN DE LAS PRINCIPALES CAUSAS DE GENERACIÓN DE CO2
En la siguiente tabla se muestran las principales causas de generación de CO2 del Ecolodge
Ulcumano.
Tabla 11: Principales Causas de Generación de CO2. (En base a un promedio de 480
huéspedes por mes).
Actividad
kg C
O2/m
es
kg C
O2 -
hu
ésp
ed/m
es
kg C
O2 -
hu
ésp
ed/
noch
e
Iluminación comedor cocina 751,98 1,57 0,05
Iluminación de caminos 174,39 0,36 0,01
Cocinar 158,64 0,33 0,01
Conservar alimentos 118,98 0,25 0,01
Agua caliente para uso en general 132,20 0,28 0,01
Iluminación de las cabañas 80,39 0,17 0,01
Transporte huéspedes desde La Merced 1754,92 3,66 0,12
Transporte huéspedes desde Lima 3509,84 7,31 0,24
Transporte logístico con Gasolina 1002.64 2,09 0,07
Transporte logístico con GLP 780,21 1,63 0,05
36
Figura 4: Cuadro comparativo de la contribución porcentual de las actividades del
Ecolodge Ulcumano a la Huella de Carbono Actual y a las posibles Huellas de Carbono a
ser obtenidas con las diferentes propuestas de implementación.
37
Actualmente, cuando el servicio incluye el traslado de huéspedes desde la ciudad de Lima, las
actividades más significativas en el aporte de emisiones a la Huella de Carbono del Ecolodge
son el transporte de huéspedes, seguido por el transporte logístico y la iluminación del comedor
y la cocina, representando del total el 88,79%, siendo el transporte de huéspedes el más notable
con el 59,20% del total. Cuando el traslado de huéspedes es desde la ciudad de La Merced,
estas tres actividades también son las más significativas, representando del total el 84,08%,
siendo también el transporte de huéspedes el más notable con el 42,04% del total. Cuando el
servicio no incluye transporte de huéspedes, las actividades más significativas son el transporte
logístico y la iluminación del comedor y la cocina, representando del total el 72,52%. Haciendo
una comparación, la Huella de Carbono del transporte de huéspedes cuando el traslado se
realiza desde La Merced es el 50% de la Huella de Carbono del transporte de huéspedes
generada cuando el servicio se realiza desde Lima.
La Huella de Carbono del transporte logístico con Gasolina de 90 octanos disminuiría en
22,18% si se implementa el uso de GLP. Asimismo las actividades más significativas en el
aporte de emisiones a la Huella de Carbono del Ecolodge desde la ciudad de Lima serían
también el transporte de huéspedes, el transporte logístico y la iluminación del comedor y la
cocina, representando del total el 88,35%, siendo también el transporte de huéspedes el más
notable con el 61,50% del total. Cuando el traslado de huéspedes fuera desde La Merced estas
tres actividades son también las más significativas, representando del total el 83,18%, siendo
también el transporte de huéspedes el más notable con el 44,41% del total. Así también, cuando
el servicio no incluyera transporte de huéspedes, las actividades más significativas serían el
transporte logístico y la iluminación del comedor y la cocina, representando del total el
69,75%.
Si se implementara la Turbina Hidráulica, las actividades más significativas en el aporte de
emisiones a la Huella de Carbono del Ecolodge desde la ciudad de Lima serían el transporte de
huéspedes y el transporte logístico, representando del total el 88,53%, siendo el transporte de
huéspedes el más notable con el 68,86% del total. Cuando el traslado de huéspedes fuera desde
La Merced estas actividades también son las más significativas, representando del total el
82,51%, siendo también el transporte de huéspedes el más notable con el 52,51% del total.
38
Asimismo, cuando el servicio no incluyera transporte de huéspedes, la actividad más
significativa sería el transporte logístico, representando del total el 63,18%.
Si se implementara el uso de GLP en el transporte logístico y la Turbina Hidráulica, la
actividad más significativa en el aporte de emisiones a la Huella de Carbono del Ecolodge
desde la ciudad de Lima sería el transporte de huéspedes representando del total el 72,01%.
Cuando el traslado de huéspedes fuera desde La Merced, el transporte de huéspedes sería
también la actividad más significativa, representando del total el 56,26%. Así también, cuando
el servicio no incluyera transporte de huéspedes, la actividad más significativa sería el
transporte logístico, representando del total el 57,18%.
La iluminación de las cabañas es la actividad que aporta menos emisiones de CO2.
El resto de actividades aporta similares cantidades y con bajos porcentajes de contribución.
Siendo mencionadas a continuación en orden de representatividad, comenzando por la
iluminación de caminos, seguida de la actividad de cocinar, luego por la actividad de conservar
alimentos y finalmente por la actividad de generar agua caliente para uso general.
Cuando el cliente no solicita servicio de transporte de huéspedes, la Huella de Carbono resulta
menor, sin embargo debemos tener en consideración que para llegar al Ecolodge los huéspedes
van a utilizar algún tipo de transporte desde su ubicación inicial, por lo que se producirán
emisiones que no está siendo consideradas en los cálculos del presente trabajo de investigación.
39
5. CONCLUSIONES
- El Ecolodge Ulcumano tiene una capacidad pequeña y ofrece servicios básicos para
una estadía agradable.
- Las principales actividades del Ecolodge Ulcumano que generan emisiones de CO2 son
la iluminación, la preparación y conservación de alimentos, el calentamiento de agua
para uso general y el transporte logístico y de huéspedes.
- Los tipos de combustible que utiliza el Ecolodge Ulcumano son Gas Licuado de
Petróleo, Gasolina de 90 octanos, Petróleo R6 y Diesel 2.
- El Ecolodge presenta una Huella de Carbono muy baja en comparación la Huella de
Carbono de Selva Bananito Lodge de Costa Rica.
- Las principales causas de la generación de CO2 del Ecolodge Ulcumano, en orden de
importancia, son el transporte de huéspedes, el transporte logístico y la iluminación del
comedor y la cocina.
40
6. RECOMENDACIONES
- Se recomienda reforestar con una cantidad mínima necesaria para compensar el CO2
emitido.
- Se recomienda la implementación de una Turbina Hidráulica y el uso de GLP para el
transporte logístico sea el caso en que se implemente una estación de servicio de GLP
en Oxapampa.
- Se recomienda la implementación de un programa de transporte al Ecolodge mediante
caballos desde la ciudad de Oxapampa y mulas de carga para el transporte logístico.
- No se recomienda implementar focos Led para el ahorro de energía, en el caso de que
sea una operación posterior al establecimiento de la Turbina Hidráulica.
41
7. BIBLIOGRAFÍA
- World Business Council for Sustainable Development y World Resources Institute.
2001. Protocolo de Gases de Efecto Invernadero. Estándar corporativo de
contabilidad y reporte. Primera Edición, pp. 46-54.
- REED K. y EHRHART C. 2007. Guía para responsabilizarnos de las Emisiones de
Gases Efecto Invernadero de CARE. Taller CARE y El Carbono. Nairobi, Kenya, pp.
5-8.
- DE LA CADENA E. 2010. Ecolodge Ulcumano. Consultado el 13 de Agosto del
2010. Disponible en http://ulcumanoecolodge.blogspot.com.
- ISO 14064. 2006. Cuantificación de gases de efecto invernadero.
- Bracknell, U.K. 2006. IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories.
Disponible en http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol1.html
- IPCC NGGIP. 2006. IPCC Emission Factors. Disponible en http://www.ipcc-
nggip.iges.or.jp/EFDB/find_ef_s1.php?ipcc_parent=1.A.4&ipcc_level=3&ipcc_code
=1.A.4.a
- STEIN, J. 2010. CONSELVATUR / Selva Bananito Lodge. Consultado El 18 de
Agosto del 2010. Disponible en http://www.selvabananito.com/es/carta-anfitrion.php.
- BURGA, R. 2009. Huella de Carbono: Conoce como impactamos el medio ambiente.
RPP Noticias. Consultado el 18 de Agosto del 2010. Audio disponible en
http://radio.rpp.com.pe/pornuestragente/huella-de-carbono-conoce-como-
impactamos-en-el-medio-ambiente.
- UNEP. 2008. Integrando el Consumo y la Producción Sostenibles. Programa de
Capacitación para el Establecimiento de Capacidad en los Centros de Producción Más
Limpia. InWent. Disponible en http://www.uneptie.org/scripts/runsearch_en.asp
- RETAMOSO, M. 2006. Estudio de rendimiento de Pino tecunumanii en Oxapampa.
FONDEBOSQUE.
- BERRÍOS, A. 2009. Continuidad Operacional Veyance Chile Ltda. ANEXO 3:
Cálculo de emisiones Atmosféricas. Gestión Ambiental Consultores S.A. Disponible
en http://www.e-seia.cl/archivos/Anexo_3___Calculo_Emisiones_Atmosfericas.pdf
42
- ECOTEC. 2009. Estudio de Impacto Ambiental: Ampliación de la capacidad de
Almacenamiento – Terminal Etén. Consorcio Terminales. GMP. Oiltanking.
Disponible en
http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/dgaae/publicaciones/resumen/eten/02-
%20DPA.pdf
- KALIPEDIA. 2010. Poder Calorífico de Combustibles – Tabla. Disponible en
http://www.kalipedia.com/fisica-quimica/tema/poder-calorifico-
combustibles.html?x1=20070924klpcnafyq_135.Kes
- KINGSTON, A. 2007. Redefiniendo la Matriz Energética BioOil a partir de Biomasa.
Dynamotive. Disponible en
http://intranet2.minem.gob.pe/web/archivos/ogp/GVEP/kingston.pdf
- STUBBORN MULE. 2009. Burning Candles. Enviroment. Disponible en
http://www.stubbornmule.net/2009/03/burning-candles/
- PÉREZ, N. 2009. Columna Madera y Tecnología: Ciclos de CO2 en la madera. Centro
de Transferencia Tecnológica de la Madera. Disponible en
http://www.cttmadera.cl/2009/12/13/columna-madera-y-tecnologia-ciclos-de-co2-en-
la-madera-nicolas-perez/
- TORRES, L., MELO, R. y COLODETTE, J. 2005. Pulpa kraft blanqueada a partir de
Pinus tecunumanii. Bosque, Vol. 26 N° 2, pp. 115-122. Disponible en
http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0717-92002005000200014&script=sci_arttext
43
ANEXO 1
MAPAS DE UBICACIÓN
- Ecolodge Ulcumano
44
- Concesión para Fines de Conservación (zona verde, reconocida en la Leyenda del
Mapa como Edu_cns).
45
ANEXO 2
CÁLCULO DEL ÁREA NECESARIA A REFORESTAR PARA NEUTRALIZAR LAS
EMISIONES DE CO2 PRODUCIDAS POR EL ECOLODGE
Considerando que:
- La especie a reforestar es Pino tecunumanii (Densidad: 466 kg/m3).
- El distanciamiento de la plantación sería de 3 x 3 (3 m entre líneas y 3 m entre plantas).
- Para hallar el número de árboles/ha se utilizó la siguiente fórmula:
Resultando 1112 árboles por hectárea.
- El crecimiento anual en una plantación de 3x3 (1112 árboles/Ha) de Pino Tecunumanii
de 16 años es de 15,222 m3/Ha/año, según un estudio realizado por FONDEBOSQUE
(Retamoso, 2006). Este crecimiento anual equivale a 0,01369 m3/árbol/año.
- Al multiplicar la densidad por el crecimiento anual se obtienen los Kilogramos de
madera que se produce por árbol anualmente.
- El C (Carbono) representa el 50% de la masa de la madera y por estequiometria se pued
deducir la cantidad de CO2 que será capturado.
- El Ecolodge cuenta con 62 Ha (68890 árboles) disponibles para reforestar, 2 en San
Alberto (2223 árboles) y 60 (66667 árboles) en Chontabamba.
- La emisión anual de CO2 máxima obtenida equivale a 71148,90 kg.
46
año
kg de madera
por árbol
(Densidad del
Pino
x
Crecimiento
Anual del
árbol)
kg de C
por árbol
(50% de
kg de madera
por árbol)
kg de CO2
por árbol
(valor
estequiométrico)
kg de CO2
por Ha
(kg de CO2
por árbol
x
Número de
Árboles por
Ha)
1 6,379003597 3,189501799 11,69483993 13004,66
kg de CO2 Ha
13004,66 1
71148,90 5,471
Con 5,48 Ha reforestadas se compensan las emisiones anuales de CO2 del Ecolodge durante 16
años de operación.
47
ANEXO 3
CÁLCULO DEL TIEMPO DE RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN EN LA
TURBINA HIDRÁULICA.
Datos:
- Velas:
Consumo: 33 velas cada 20 días que equivalen a 49,5 velas al mes.
Costo de Velas: 10 Nuevos Soles
Gasto: 495 Nuevos Soles al mes
- Generador:
Consumo: 90 galones mensuales
Costo aproximado de 1 galón de gasolina de 90 octanos: 14 Nuevos Soles
Gasto: 1260 Nuevos Soles al mes
Cálculo:
Gasto Total: 1755 Nuevos Soles al mes
Inversión para la implementación de la Turbina Hidráulica: 10000 Nuevos Soles
Tiempo de recuperación de la inversión: 6 meses
48
ANEXO 4
FOTOGRAFÍAS
Vista de la Cabaña
Vista del Comedor y Cocina
Interior de la Cabaña
Exterior de la Cabaña
49
Iluminación del comedor
Iluminación de cabaña
Fogata
Cocina
50
Refrigeradora Iluminación de caminos
Terma Ducha
51
Generador Eléctrico
Interior del comedor
Mini Van Hyundai H1
(transporte de huéspedes
contratado)
Zona de descanso
52
Paisaje Nocturno
Paisaje Diurno
Camioneta Land Cruiser
(transporte logístico)
Balón de Gas del Sistema Dual
de la camioneta Land Cruiser