MICHAL KALECKI

PRESENTADO POR

TANIA VIVIANA ROA

JHALILE AISSA VILLALBA

CAMILO ADORLFO RIVERA

PRESENTADO A

ALVARO DIAZ

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

BOGOTÁ D.C.

2015 II

TABLA DE CONTENIDO

INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………...........3

BIOGRAFÍA DE MICHAL KALECKI………………………………………………………......4

PRINCIPALES APORTES………………………………………………………………………..6

1. INVERSIÓN, INESTABILIDAD FINANCIERA Y CRISIS

2. ASPECTOS POLÍTICOS DEL PLENO EMPLEO

3. TEORÍA DE LA DINÁMICA ECONÓMICA

CONCLUSIONES………………………………………………………………………………12

REFERENCIAS…………………………………………………………………………………13

INTRODUCCIÓN

Michal Kalecki como a la mayoría de los grandes genios de la historia, se enfrentó al hecho de no ser reconocido, a pesar de sus grandes aportes a la ciencia económica, porque sus trabajos se encontraban escritos en su lengua materna (polaco), y por consiguiente, no pudieron ser difundidos internacionalmente. Lo que para la mayoría era desconocido, es que Kalecki ya había desarrollado varios de los puntos que John Maynard Keynes estableció en su Teoría General.

El propósito principal del trabajo es exponer de forma comprensibles, los aportes de este economista, con el fin de darle un reconocimiento más allá de simplemente ser “post-keynesiano”, porque en realidad, él fue pionero en el desarrollo de dichos postulados y además, porque en el desarrollo de su Teoría, llego a conclusiones propias, de trascendencia para la ciencia económica del principio de los 70.

Kalecki, en sus postulados pudo establecer, un análisis mucho más profundo que Keynes, en cuanto al funcionamiento de la empresa, en la economía capitalista, lo que quedó demostrado en la teoría de las inversiones que desarrolló. Además era mucho más incrédulo respecto al buen futuro del capitalismo: demostró no sólo que este sistema se encontraba en una crisis prolongada, sino que además, era incapaz de lograr un crecimiento sostenido, es decir que nunca existiría una verdadera recuperación del sistema económico, también era carente de efectividad, y era incapaz de administrar los recursos y el trabajo disponible de manera adecuada.

Dentro de los desarrollos teóricos más importantes se destacan tres: Inversión, inestabilidad financiera y crisis; aspectos políticos del pleno empleo; y la teoría de la dinámica económica, los cuales se expondrán a continuación.

BIOGRAFÍA DE MICHAL KALECKI

Tomado de (www.mcnbiografias.com, s.f.)

Economista polaco nacido en Lodz en 1899 y fallecido en Varsovia en 1970; estudioso de las principales variables macroeconómicas en una economía capitalista, así como de los problemas de la planificación y crecimiento en una economía socialista, está considerado como uno de los principales representantes de la escuela marxista.

Después de recibir formación y publicar los primeros trabajos en su país, a mediados de la década de 1930 se trasladó a Inglaterra, donde fue profesor de Economía en la Universidad de Cambridge y en el Instituto de Estadística de Oxford durante los años de la II Guerra Mundial. Posteriormente trabajó en el Departamento de Economía de la ONU (1945-54) y en 1955 regresó a su país para colaborar como consejero del COMECON en su política de planificación económica; asimismo, obtuvo la cátedra en la Escuela Central de Planificación y Estadística.

Según (eumed.net, s.f.)

Al parecer, gran parte de los principios que estableció Keynes en 1936 habían sido ya avanzados y publicados anteriormente por Kalecki... en polaco.

En los años 30, sin embargo, es reconocido mundialmente. Sus publicaciones más conocidas tratan de los ciclos económicos. Fue también un pionero en el análisis matemático de la dinámica económica. Utiliza ampliamente conceptos clásicos y marxistas, interesándose por los conflictos de clase, la distribución de la renta y la competición imperfecta.

Estas ideas tuvieron influencia y reconocimiento en la keynesiana escuela de Cambridge (especialmente entre sus miembros más próximos al marxismo como J. Robinson y N. Kaldor) y entre los economistas post-keynesianos.

De acuerdo con (Biografías y Vidas, 2015)

Michal Kalecki representó un puente entre la teoría keynesiana, de la que se le consideró un precursor en varios aspectos, y la teoría marxista en la versión de R. Luxemburg y M. Tugan-Baranovski. En su obra, que se inició con Ensayo de una teoría sobre la coyuntura, de 1933, se encuentran numerosos elementos del análisis keynesiano, como el papel de la demanda en la determinación del rédito, los multiplicadores y la relación ahorro-inversión.

Los objetos de su análisis son, sobre todo, los aspectos dinámicos del funcionamiento del sistema económico, con particular atención a las inversiones, en las que desarrolló los conceptos

de riesgo marginal creciente, las desviaciones temporales entre la decisión de invertir y la inversión efectiva, la cual determina el ritmo económico, y las imperfecciones del mercado. Recogió las interacciones entre las variables económicas y las variables sociales y políticas, y elaboró un modelo macroeconómico en el cual la contraposición entre la clase empresarial y los trabajadores determinaba el nivel de producción, la distribución del rédito y el nivel de precios.

Kalecki aportó notables contribuciones a la teoría del crecimiento económico de los países socialistas y de los países en vías de desarrollo. Entre sus obras destacan Studies in Ecconomic Dynamics (1943), Theory of Economic Dynamics (1954), Teoría del desarrollo de una economía socialista (1963), y numerosos ensayos recogidos en Sobre la dinámica de la economía capitalista, Ensayos escogidos, 1933-1970, de 1971, y en Sobre la teoría de las fluctuaciones económicas (1985).

PRINCIPALES APORTES

Los objetos de su análisis son, sobre todo, los aspectos dinámicos del funcionamiento del sistema económico, con particular atención a las inversiones, en las que desarrolló los conceptos de riesgo marginal creciente, las desviaciones temporales entre la decisión de invertir y la inversión efectiva, la cual determina el ritmo económico, y las imperfecciones del mercado. (Biografías y Vidas, 2015)

Recogió las interacciones entre las variables económicas y las variables sociales y políticas. (Biografías y Vidas, 2015)

Elaboró un modelo macroeconómico en el cual la contraposición entre la clase empresarial y los trabajadores determinaba el nivel de producción, la distribución del rédito y el nivel de precios. (Biografías y Vidas, 2015)

Kalecki aportó notables contribuciones a la teoría del crecimiento económico de los países socialistas y de los países en vías de desarrollo. (Biografías y Vidas, 2015)

La versión de Kalecki de la demanda efectiva y sus consecuencias parece superior a la de Keynes, ya que no depende de algunos supuestos dudosos que este último había heredado de la teoría neoclásica. Kalecki no utilizó el supuesto de competencia perfecta y el de los rendimientos decrecientes y, en lugar del “hombre económico” abstracto con su propensión a consumir y su conducta dependiente de la tasa de interés para maximizar las ganancias, aparecen –como corresponde a un análisis socialista- las clases sociales con sus comportamientos típicos. (Zambon, 2012)

1. INVERSIÓN, INESTABILIDAD FINANCIERA Y CRISIS

1.1. Características de la Teoría

El crecimiento debe estimularse mediante la demanda efectiva la cual influye en la determinación del empleo y el nivel de producto.

Otorga importancia a variables objetivas, como, la tasa de ganancia

Reconoce la existencia de las clases sociales, otorgándoles distintas funciones a los actores económicos. Ello introduce jerarquías entre los agentes productivos, postulándose el dominio de los empresarios en la determinación del volumen de la inversión y, por tanto, del ingreso.

Destaca la posición central de los bancos en el crecimiento económico mediante el papel que desempeñan en el financiamiento de la inversión.

Otorga importancia central al mercado de productos, donde los precios son determinados por los costos y un margen de ganancia.

Sector financiero principal responsable de las fluctuaciones económicas y del movimiento cíclico de la inversión.

Buscaba el pleno empleo, lo considera un sistema inherentemente cíclico e introduce al análisis económico los problemas políticos de dicho sistema, señalando la importancia de los sindicatos en la modificación de los salarios, determinados por los costos y el margen de ganancia

La política fiscal y la socialización de la inversión son elementos importantes para atacar el desempleo modificando las instituciones para evitar dicha desocupación.

1.2. Factores determinantes de la inversión

Plantea que son 3:

Los fondos internos La masa de ganancia El acervo de capital

La inversión difiere de los demás componentes del gasto porque se refiere a bienes complejos, particulares a procesos de producción, como por ejemplo:

Las Maquinarias, y se distingue de los demás activos porque es de baja liquidez. No se encuentra disponible en el mercado, lo cual provoca que aumentos en el gasto

de inversión incrementen la demanda de bienes salariales e intermedios, generándose aumentos en el ingreso de manera previa al incremento del acervo de capital fijo

1.3. Fondo interno-inversión

Plantea que en las empresas Los fondos internos determinan el financiamiento de la inversión.

…Y los fondos internos están determinados por el ahorro corporativo de las empresas y se conforman por las utilidades no distribuidas y la depreciación.

Utilidades no distribuidas, determinadas por la tasa de ganancia

Dado que el dinero puede adoptar la forma de capital productivo, produciendo ganancias, y puede prestarse generando intereses, los beneficios empresariales (BE) son iguales a la diferencia del trabajo impago (G) y los intereses (ii):

BE= G-ii

2. ASPECTOS POLÍTICOS DEL PLENO EMPLEO

Contexto inicial: 1943, había pasado la crisis de los años 30

Había algunos economistas en favor y otros en contra de la generación del pleno empleo a través del gasto público realizando inversión pública o subsidiando el consumo masivo

Entre estos economistas se entraban aquellos que no lo eran profesionalmente y Kalecki asimilaba esta situación con un trasfondo político ante la oposición a la doctrina del pleno empleo.

En la gran depresión de los años treinta las grandes empresas se opusieron sistemáticamente a los experimentos tendientes a aumentar el empleo mediante el gasto gubernamental en todos los países, a excepción de la Alemania Nazi.

2.1. Supuestos principales

En la depresión los empresarios suspiran por un auge, ¿por qué no aceptan gustosos el auge “artificial” que el gobierno puede ofrecerles?

Razones de oposición de los “líderes industriales”:

La resistencia a la interferencia gubernamental en el problema del empleo como tal; La resistencia a la dirección del gasto gubernamental (inversión pública y subsidio al

consumo), y Resistencia a los cambios sociales y políticos resultantes del mantenimiento del pleno

empleo.

2.1.1. La resistencia a la interferencia gubernamental en el problema del empleo como tal

Bajo un sistema de laissez faire el nivel del empleo depende en gran medida del llamado estado de la confianza. Éste da a los capitalistas un poderoso control indirecto sobre la política gubernamental; todo lo que pueda sacudir el estado de la confianza debe evitarse cuidadosamente porque causaría una crisis económica. La función social de la doctrina del “financiamiento sano” es hacer el nivel del empleo dependiente del estado de la confianza.

INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO: si el gobierno aprende el truco de aumentar el empleo mediante sus propias compras este poderoso instrumento de control perderá su eficacia.

2.1.2. La resistencia a la dirección del gasto gubernamental (inversión pública y subsidio al consumo)

Los principios económicos de la intervención gubernamental requieren que la inversión pública se limite a objetos que no compitan con el equipo de la empresa privada, para evitar que se perjudique la inversión privada. Existe el peligro de que el gobierno se vea tentado a iniciar “empresa”. El subsidio al consumo masivo encuentra una oposición mucho más violenta porque aquí está en juego un principio “moral”: “ganarás el pan con el sudor de tu frente”, a menos que tengas medios privados.

2.1.3. Resistencia a los cambios sociales y políticos resultantes del mantenimiento del pleno empleo.

“El cese” (desempleo-despidos) dejaría de desempeñar su papel como medida disciplinaria.La posición social del jefe se minaría y la seguridad en sí misma y la conciencia de clase de la clase trabajadora aumentaría. Tensión política: huelgas por aumentos de salarios y mejores condiciones de trabajo. Los dirigentes empresariales aprecian más la “disciplina en las fábricas” y la “estabilidad política” que los beneficios. Su instinto de clase les dice que el pleno empleo duradero es poco conveniente desde su punto de vista y que el desempleo forma parte integral del sistema capitalista “normal”.

2.2. ¿Cuál será el resultado práctico de la oposición al “pleno empleo mediante el gasto gubernamental” en una democracia capitalista?

La etapa de oposición a la intervención gubernamental por parte de los líderes empresariales es cosa del pasado, principalmente por la incidencia de tres factores: Verdadero empleo Desarrollo de la doctrina del pleno empleo “Nunca más desempleo”

Se acepta la necesidad de “hacer algo en la depresión”, pero las disputas continúan girando en torno de las siguientes cuestiones:

“Lo que debe hacerse en la depresión” “Tal cosa solo debe hacerse en la depresión”

Para desarrollar lo anterior es necesario:

1. Contrarrestar la depresión estimulando la inversión privada.2. Algunos empresarios contemplan la posibilidad de asociar la inversión privada con la

pública 3. En la depresión, bajo la presión de las masas o aun sin ella, la inversión pública

financiada con préstamos se realizará para impedir el desempleo en gran escala. Lo que lleva a la oposición de los líderes empresariales e inclina al gobierno a regresar a una política del gasto público.

2.3. Ciclo Económico Político

El régimen del “ciclo económico político” sería un restablecimiento artificial de la posición existente en el capitalismo del siglo XIX. El pleno empleo sólo se lograría en la cúspide del auge, pero los auges serían relativamente moderados y breves.

2.3.1. ¿Podría conformarse un progresista con un régimen del “ciclo económico político”?

Debe haber posición a una situación de este tipo de régimen por las siguientes razones:

Porque no asegura un pleno empleo duradero;

Porque la intervención gubernamental se liga a la inversión pública y no abarca el subsidio al consumo.

Lo que las masas piden ahora no es el alivio de las depresiones sino su abolición total. Tampoco debe aplicarse la utilización más plena de los recursos resultante a inversión pública, no necesaria, sólo para proporcionar trabajo. El programa de gasto gubernamental deberá dedicarse a la inversión pública sólo en la medida en que tal inversión se necesite realmente. El resto del gasto gubernamental necesario para la conservación del pleno empleo deberá utilizarse para subsidiar el consumo.

2.3.2. Capitalismo de pleno empleo

El “capitalismo de pleno empleo” deberá desarrollar nuevas instituciones sociales y políticas que reflejen el mayor poder de la clase trabajadora. Si el capitalismo puede ajustarse al pleno empleo habrá incorporado una reforma fundamental.

¿Es posible que la lucha por el pleno empleo conduzca al fascismo? ¿Es posible que el capitalismo se ajuste al pleno empleo en esta forma? Esto es improbable. La lucha de las faenas progresistas por el pleno empleo es al mismo tiempo una forma de prevención del retorno del fascismo.

3. TEORÍA DE LA DINÁMICA ECONÓMICA

Esta obra estudia todos los aspectos que integran la llamada dinámica económica, como:

Costos Precios Inversión Factores que determinan el desarrollo del ciclo económico Distribución del ingreso nacional Ganancias de las negociaciones

3.1. Supuestos del modelo

Existen tres sectores que producen:

Sector I: Sector productor de bienes de inversiónSector II: Sector productor de bienes de consumo de lujoSector III: Sector productor de bienes de consumo necesarios

3.1.1. Factores determinantes de la inversión

Variables que inciden en la determinación de la inversión:

Fondos internos Masa de ganancia

Acervo de capital

3.2. Riesgo creciente e hipótesis de la inestabilidad financiera

Señala que:

Financiamiento externo, además de ser limitado, se distribuye desigualmente entre las empresas, según sus tamaños, con costos diferenciados, originando estructuras oligopólicas.

Se basa en dos elementos:

Éste se incrementa a medida que es mayor la cantidad invertida en relación con los fondos internos

Emplea que a mayor cantidad invertida, más alto es el riesgo de no valorizar el capital adelantado, tornándose peligrosa la situación al existir capital de préstamos.

3.3. Reformulación de la hipótesis de la inestabilidad financiera

Los planteamientos de Kalecki vuelven a tomar fuerza en la ciencia económica a fines de siglo por el incremento de la oligopolización, resultado de la globalización del sistema económico, que anula la participación de los agentes medianos y pequeños en el mercado internacional y resalta la importancia de la tasa de ganancia en las determinaciones económicas.

CONCLUSIONES

Michal Kalecki tuvo una capacidad crítica y más análisis para poder determinar numéricamente que el capitalismo en realidad no era capaz de enfrentar la dinámica económica del periodo de tiempo que vivía.

La dinámica económica debe tener en cuenta que en los momentos de crisis, las decisiones no deben tomarse a la ligera, todo lo contrario, el establecimiento de políticas que articulen los intereses de los empresarios y los consumidores.

Lograr el pleno empleo es uno de los objetivos de los gobiernos, pero se debe determinar un nivel que corresponda a las necesidades de los empresarios, y de la demanda misma.

Demanda como motor de la economía

La importancia que Kalecki concede al sector productivo mantiene su validez en la actualidad, sin desconocer las variables del sector financiero, particularmente la tasa de interés y el monto de endeudamiento.

Aumenta la importancia de las utilidades no distribuidas, los denominados fondos internos (o ahorros), como base del crecimiento económico de las economías capitalistas desarrolladas, destacando los problemas de las economías en desarrollo con estructuras débiles e impedidas para generar flujos de ingresos estables.

A partir de los planteamientos anteriores se puede concluir que Kalecki, pese a postular que la demanda es el motor de la economía, se distingue, en la teoría de la demanda efectiva, por la precisión de sus planteamientos y la introducción de supuestos estructurales de la economía capitalista, con lo que impide la tergiversación de su teoría, dando lugar a políticas económicas que generarían el pleno empleo de los factores, especialmente en economías en desarrollo.

Las jerarquías sociales adquieren un papel central en el entendimiento de las estructuras capitalistas, rebasando los ámbitos nacionales. En este marco, las oscilaciones del gasto están determinadas por la decisión de inversión de los empresarios que desean valorizar su capital. Entonces, la responsabilidad de los ciclos económicos recae en el sector capitalista empresarial que determina el gasto de la inversión y, por consiguiente, el monto del ingreso, con base en lo cual se postula la endogeneidad del ciclo económico, o sea, las oscilaciones cíclicas de la inversión generan movimientos en el ingreso también cíclicos que se producen a partir de los auges y las depresiones.

REFERENCIAS

Biografías y Vidas, L. E. (2015). Biografías y Vidas, 2004-2015. Recuperado el 13 de Octubre de 2015, de Michal Kalecki: http://www.biografiasyvidas.com/biografia/k/kalecki.htm

eumed.net, E. V. (s.f.). eumed.net, Enciclopedia Virtual. Recuperado el 13 de Octubre de 2015, de Economistas: http://www.eumed.net/cursecon/economistas/kalecki.htm

www.mcnbiografias.com. (s.f.). MCN biografías.com. Recuperado el 13 de Octubre de 2015, de La web de las Biografías: http://www.mcnbiografias.com/app-bio/do/show?key=kalecki-michal

Zambon, H. (29 de Marzo de 2012). Revista Socialista. Obtenido de MICHAL KALECKI, EL ECONOMISTA DEL SOCIALISMO CONTEMPORÁNEO: http://www.revistasocialista.com.ar/node/86

MICHAL KALECKI

PRESENTADO POR

TANIA VIVIANA ROA

JHALILE AISSA VILLALBA

CAMILO ADORLFO RIVERA

PRESENTADO A

ALVARO DIAZ

UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS

BOGOTÁ D.C.

2015 II

MICHAL KALECKI

1. INVERSIÓN, INESTABILIDAD FINANCIERA Y CRISIS

1.4. Características de la Teoría

El crecimiento debe estimularse mediante la demanda efectiva la cual influye en la determinación del empleo y el nivel de producto.

Otorga importancia a variables objetivas, como, la tasa de ganancia

Reconoce la existencia de las clases sociales, otorgándoles distintas funciones a los actores económicos. Ello introduce jerarquías entre los agentes productivos, postulándose el dominio de los empresarios en la determinación del volumen de la inversión y, por tanto, del ingreso.

Destaca la posición central de los bancos en el crecimiento económico mediante el papel que desempeñan en el financiamiento de la inversión.

Otorga importancia central al mercado de productos, donde los precios son determinados por los costos y un margen de ganancia.

Sector financiero principal responsable de las fluctuaciones económicas y del movimiento cíclico de la inversión.

Buscaba el pleno empleo, lo considera un sistema inherentemente cíclico e introduce al análisis económico los problemas políticos de dicho sistema, señalando la importancia de los sindicatos en la modificación de los salarios, determinados por los costos y el margen de ganancia

La política fiscal y la socialización de la inversión son elementos importantes para atacar el desempleo modificando las instituciones para evitar dicha desocupación.

1.5. Factores determinantes de la inversión

Plantea que son 3:

Los fondos internos La masa de ganancia El acervo de capital

La inversión difiere de los demás componentes del gasto porque se refiere a bienes complejos, particulares a procesos de producción, como por ejemplo:

Las Maquinarias, y se distingue de los demás activos porque es de baja liquidez. No se encuentra disponible en el mercado, lo cual provoca que aumentos en el gasto

de inversión incrementen la demanda de bienes salariales e intermedios, generándose aumentos en el ingreso de manera previa al incremento del acervo de capital fijo

1.6. Fondo interno-inversión

Plantea que en las empresas Los fondos internos determinan el financiamiento de la inversión.

…Y los fondos internos están determinados por el ahorro corporativo de las empresas y se conforman por las utilidades no distribuidas y la depreciación.

Utilidades no distribuidas, determinadas por la tasa de ganancia

Dado que el dinero puede adoptar la forma de capital productivo, produciendo ganancias, y puede prestarse generando intereses, los beneficios empresariales (BE) son iguales a la diferencia del trabajo impago (G) y los intereses (ii):

BE= G-ii

2. ASPECTOS POLÍTICOS DEL PLENO EMPLEO

Contexto inicial: 1943, había pasado la crisis de los años 30 Había algunos economistas en favor y otros en contra de la generación del pleno empleo a

través del gasto público realizando inversión pública o subsidiando el consumo masivo Entre estos economistas se entraban aquellos que no lo eran profesionalmente y Kalecki

asimilaba esta situación con un trasfondo político ante la oposición a la doctrina del pleno empleo.

En la gran depresión de los años treinta las grandes empresas se opusieron sistemáticamente a los experimentos tendientes a aumentar el empleo mediante el gasto gubernamental en todos los países, a excepción de la Alemania Nazi.

2.4. Supuestos principales

En la depresión los empresarios suspiran por un auge, ¿por qué no aceptan gustosos el auge “artificial” que el gobierno puede ofrecerles?

Razones de oposición de los “líderes industriales”:

La resistencia a la interferencia gubernamental en el problema del empleo como tal; La resistencia a la dirección del gasto gubernamental (inversión pública y subsidio al

consumo), y Resistencia a los cambios sociales y políticos resultantes del mantenimiento del pleno

empleo.

2.4.1. La resistencia a la interferencia gubernamental en el problema del empleo como tal

Bajo un sistema de laissez faire el nivel del empleo depende en gran medida del llamado estado de la confianza. Éste da a los capitalistas un poderoso control indirecto sobre la política gubernamental; todo lo que pueda sacudir el estado de la confianza debe evitarse cuidadosamente porque causaría una crisis económica. La función social de la doctrina del “financiamiento sano” es hacer el nivel del empleo dependiente del estado de la confianza.

INTERVENCIÓN DEL GOBIERNO: si el gobierno aprende el truco de aumentar el empleo mediante sus propias compras este poderoso instrumento de control perderá su eficacia.

2.4.2. La resistencia a la dirección del gasto gubernamental (inversión pública y subsidio al consumo)

Los principios económicos de la intervención gubernamental requieren que la inversión pública se limite a objetos que no compitan con el equipo de la empresa privada, para evitar que se perjudique la inversión privada. Existe el peligro de que el gobierno se vea tentado a iniciar “empresa”. El subsidio al consumo masivo encuentra una oposición mucho más violenta porque aquí está en juego un principio “moral”: “ganarás el pan con el sudor de tu frente”, a menos que tengas medios privados.

2.4.3. Resistencia a los cambios sociales y políticos resultantes del mantenimiento del pleno empleo.

“El cese” (desempleo-despidos) dejaría de desempeñar su papel como medida disciplinaria.La posición social del jefe se minaría y la seguridad en sí misma y la conciencia de clase de la clase trabajadora aumentaría. Tensión política: huelgas por aumentos de salarios y mejores condiciones de trabajo. Los dirigentes empresariales aprecian más la “disciplina en las fábricas” y la “estabilidad política” que los beneficios. Su instinto de clase les dice que el pleno empleo duradero es poco conveniente desde su punto de vista y que el desempleo forma parte integral del sistema capitalista “normal”.

2.5. ¿Cuál será el resultado práctico de la oposición al “pleno empleo mediante el gasto gubernamental” en una democracia capitalista?

La etapa de oposición a la intervención gubernamental por parte de los líderes empresariales es cosa del pasado, principalmente por la incidencia de tres factores: Verdadero empleo Desarrollo de la doctrina del pleno empleo “Nunca más desempleo”

Se acepta la necesidad de “hacer algo en la depresión”, pero las disputas continúan girando en torno de las siguientes cuestiones:

“Lo que debe hacerse en la depresión” “Tal cosa solo debe hacerse en la depresión”

Para desarrollar lo anterior es necesario:

4. Contrarrestar la depresión estimulando la inversión privada.5. Algunos empresarios contemplan la posibilidad de asociar la inversión privada con la

pública 6. En la depresión, bajo la presión de las masas o aun sin ella, la inversión pública

financiada con préstamos se realizará para impedir el desempleo en gran escala. Lo que lleva a la oposición de los líderes empresariales e inclina al gobierno a regresar a una política del gasto público.

2.6. Ciclo Económico Político

El régimen del “ciclo económico político” sería un restablecimiento artificial de la posición existente en el capitalismo del siglo XIX. El pleno empleo sólo se lograría en la cúspide del auge, pero los auges serían relativamente moderados y breves.

2.6.1. ¿Podría conformarse un progresista con un régimen del “ciclo económico político”?

Debe haber posición a una situación de este tipo de régimen por las siguientes razones:

Porque no asegura un pleno empleo duradero; Porque la intervención gubernamental se liga a la inversión pública y no abarca el

subsidio al consumo.

Lo que las masas piden ahora no es el alivio de las depresiones sino su abolición total. Tampoco debe aplicarse la utilización más plena de los recursos resultante a inversión pública, no necesaria, sólo para proporcionar trabajo. El programa de gasto gubernamental deberá dedicarse a la inversión pública sólo en la medida en que tal inversión se necesite realmente. El resto del gasto gubernamental necesario para la conservación del pleno empleo deberá utilizarse para subsidiar el consumo.

2.6.2. Capitalismo de pleno empleo

El “capitalismo de pleno empleo” deberá desarrollar nuevas instituciones sociales y políticas que reflejen el mayor poder de la clase trabajadora. Si el capitalismo puede ajustarse al pleno empleo habrá incorporado una reforma fundamental.

¿Es posible que la lucha por el pleno empleo conduzca al fascismo? ¿Es posible que el capitalismo se ajuste al pleno empleo en esta forma? Esto es improbable. La lucha de las faenas progresistas por el pleno empleo es al mismo tiempo una forma de prevención del retorno del fascismo.

3. TEORÍA DE LA DINÁMICA ECONÓMICA

Esta obra estudia todos los aspectos que integran la llamada dinámica económica, como:

Costos Precios Inversión Factores que determinan el desarrollo del ciclo económico Distribución del ingreso nacional Ganancias de las negociaciones

3.4. Supuestos del modelo

Existen tres sectores que producen:

Sector I: Sector productor de bienes de inversiónSector II: Sector productor de bienes de consumo de lujoSector III: Sector productor de bienes de consumo necesarios

3.4.1. Factores determinantes de la inversión

Variables que inciden en la determinación de la inversión:

Fondos internos Masa de ganancia Acervo de capital

3.5. Riesgo creciente e hipótesis de la inestabilidad financiera

Señala que:

Financiamiento externo, además de ser limitado, se distribuye desigualmente entre las empresas, según sus tamaños, con costos diferenciados, originando estructuras oligopólicas.

Se basa en dos elementos:

Éste se incrementa a medida que es mayor la cantidad invertida en relación con los fondos internos

Emplea que a mayor cantidad invertida, más alto es el riesgo de no valorizar el capital adelantado, tornándose peligrosa la situación al existir capital de préstamos.

3.6. Reformulación de la hipótesis de la inestabilidad financiera

Los planteamientos de Kalecki vuelven a tomar fuerza en la ciencia económica a fines de siglo por el incremento de la oligopolización, resultado de la globalización del sistema económico, que anula la participación de los agentes medianos y pequeños en el mercado internacional y resalta la importancia de la tasa de ganancia en las determinaciones económicas.