informe técnico final del trabajo de campo del proyecto de

328
Louisiana State University LSU Digital Commons Faculty Publications Department of Geography & Anthropology 7-2011 Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán (Temporada 2010) David Chicoine Louisiana State University, [email protected] Hugo Ikehara Follow this and additional works at: hps://digitalcommons.lsu.edu/geoanth_pubs Part of the Archaeological Anthropology Commons is Report is brought to you for free and open access by the Department of Geography & Anthropology at LSU Digital Commons. It has been accepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of LSU Digital Commons. For more information, please contact [email protected]. Recommended Citation Chicoine, David and Ikehara, Hugo, "Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán (Temporada 2010)" (2011). Faculty Publications. 93. hps://digitalcommons.lsu.edu/geoanth_pubs/93

Upload: others

Post on 23-Oct-2021

2 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Louisiana State UniversityLSU Digital Commons

Faculty Publications Department of Geography & Anthropology

7-2011

Informe Técnico Final del Trabajo de Campo delProyecto de Investigación Arqueológica Caylán(Temporada 2010)David ChicoineLouisiana State University, [email protected]

Hugo Ikehara

Follow this and additional works at: https://digitalcommons.lsu.edu/geoanth_pubs

Part of the Archaeological Anthropology Commons

This Report is brought to you for free and open access by the Department of Geography & Anthropology at LSU Digital Commons. It has beenaccepted for inclusion in Faculty Publications by an authorized administrator of LSU Digital Commons. For more information, please [email protected].

Recommended CitationChicoine, David and Ikehara, Hugo, "Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán(Temporada 2010)" (2011). Faculty Publications. 93.https://digitalcommons.lsu.edu/geoanth_pubs/93

Page 2: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Informe Técnico Final del Trabajo de Campo

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN

Temporada 2010

Presentado por

Dr. David Chicoine

Co-director e investigador principal RNA CCH-0328

Departamento de Geografía y Antropología Universidad del Estado de Luisiana

Lic. Hugo Cesar Ikehara Tsukayama Co-director

RNA DI-07-117 Departamento de Antropología

Universidad de Pittsburgh

JULIO 2011

Page 3: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 2

La información de este informe deberá ser citado adecuadamente bajo normas académicas estándares. La documentación gráfica no podrá ser reproducida sin consentimiento escrito de los autores (amparado en el art. 5 de la Ley sobre Derecho de Autor D.L. 822)

Page 4: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 3

CONTENIDO

1-RESUMEN ....................................................................................................................................................................... 5 2-LISTA DE FIGURAS ...................................................................................................................................................... 6 3-AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................................................. 15 4-FINES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN ........................ 16

4.1-Descripción geográfica de la zona de estudio ............................................................................................. 16 4.2-Antecedentes y problemática de investigación .......................................................................................... 16

4.2.1-Hipótesis de trabajo .............................................................................................................................. 18 4.3-Objetivos de investigación ............................................................................................................................. 21 4.4-Relación del personal y sus cargos ............................................................................................................... 22 4.5-Plan de labores efectuadas ............................................................................................................................. 24

5-INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA EN CAYLÁN EN 2010 ............................................................................. 25 5.1-Metodología de campo ................................................................................................................................... 25

5.1.1-Sistema de nomenclatura de registro escrito, gráfico, fotográfico, y otros, incluyendo modelos de fichas ....................................................................................................................................................................... 25 5.1.2-Sistema de sectorización, ubicación de unidades y técnicas de excavación de los trabajos ................... 26 5.1.3-Sistema de nomenclatura de los elementos arqueológicos .................................................................... 27

5.2-Intervención Arqueológica en Caylán en 2010 ........................................................................................... 28 5.2.1-Unidad de Excavación 4 (UE4) (esquina NE: 786 769.497mE, 8 982 855.987mN) ........................... 28 5.2.2-Unidad de Excavación 5 (UE5) (esquina NE: 786 715.476mE, 8 982 926.563mN) ........................... 35 5.2.3-Unidad de Excavación 6 (UE6) (esquina NE: 786 450.453mE, 8 982 900.764mN) ........................... 37 5.2.4-Hoyo de Prueba 6 (HP6) (esquina NE: 786 326.941mE, 8 982 731.362mN) ..................................... 39 5.2.5-Hoyo de Prueba 7 (HP7) (esquina NE: 786 557.103mE, 8 982 706.174mN) ..................................... 40 5.2.6-Hoyo de Prueba 8 (HP8) (esquina NE: 786 668.051mE, 8 982 918.135mN) ..................................... 40 5.2.7-Hoyo de Prueba 9 (HP9) (esquina NE: 786 450.402mE, 8 982 929.945mN) ..................................... 41 5.2.8-Hoyo de Prueba 10 (HP10) (esquina NE: 786 601.692mE, 8 983 083.380mN) ................................. 42 5.2.9-Hoyo de Prueba 11 (HP11) (esquina NE: 786 567.097mE, 8 983 086.552mN) ................................. 43 5.2.10-Hoyo de Prueba 12 (HP12) (esquina NE: 786 722.329mE, 8 982 829.617mN) ............................... 44 5.2.11-Hoyo de Prueba 13 (HP13) (esquina NE: 786 413.357mE, 8 982 745.312mN) ............................... 45 5.2.12-Hoyo de Prueba 14 (HP14) (esquina NE: 786 281.165mE, 8 982 884.618mN) ............................... 45 5.2.13-Hoyo de Prueba 15 (HP15) (esquina NE: 786 243.362mE, 8 982 728.728mN) ............................... 46 5.2.14-Hoyo de Prueba 16 (HP16) (esquina NE: 786 389.936mE, 8 983 205.115mN) ............................... 47

5.3-Levantamiento topográfico y dibujo del plano general de Caylán .......................................................... 47 5.4-Conservación y tapado de las áreas de excavación .................................................................................... 48

6-RESULTADOS DE ANÁLISIS REALIZADOS SOBRE LOS MATERIALES DE LAS TEMPORADAS 2009 Y 2010 ......................................................................................................................................................................... 49 6.1-Resultados de los análisis de radiocarbono de la temporada 2009. ......................................................... 49 6.2-Resultados de los análisis de restos malacológicos de la temporada 2009 (preparado por Carol Rojas). ...................................................................................................................................................................... 49

6.2.1-Método de análisis de los restos malacológicos .................................................................................... 50 6.2.2-Identificación taxonómica de los restos malacológicos ......................................................................... 50 6.2.3-Proceso de cuantificación de los restos malacológicos .......................................................................... 52 6.2.4-Resultados de los análisis de los restos malacológicos del PIAC2009 .................................................. 52

Page 5: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 4

6.2.5-Comentario ........................................................................................................................................... 58 6.3-Resultados de análisis cerámico .................................................................................................................... 59

7-RESULTADOS PRELIMINARES DE LA TEMPORADA 2010 DEL PIAC ........................................................... 61 7.1-Cronología y dinámica ocupacional en Caylán .......................................................................................... 61 7.2-Organización espacial y función de los espacios ........................................................................................ 62 7.3-Cultura material y cerámica .......................................................................................................................... 63 7.4-Observaciones preliminares sobre la organización sociopolítica en Nepeña durante el Formativo Tardío y Final (veáse Chicoine e Ikehara 2010) ................................................................................................. 64 7.5-Investigaciones futuras y difusión de los resultados ................................................................................. 66

8-INVENTARIO DE MATERIALES DEL PIAC 2010 ................................................................................................. 68 8.1-Materiales recuperados y métodos de embalaje y conservación .............................................................. 68 8.2-Análisis a realizarse y tratamiento preventivo de los materiales. ............................................................ 77 8.3-Depósito actual y recomendaciones para el depósito final ....................................................................... 78

9-FICHAS Y DOCUMENTACIÓN DE DECLARATORIA DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL DE CAYLÁN .......................................................................... 79 9.1-Ficha técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación * ............................................ 79

9.1.1-Nombre del monumento arqueológico prehispánico ............................................................................. 79 9.1.2-Clasificación ......................................................................................................................................... 79 9.1.3-Filiación cronológica y cultural ........................................................................................................... 79 9.1.4-Ubicación ............................................................................................................................................. 79

10-BIBLIOGRAFÍA BÁSICA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................................. 84 11-ANEXO 1: FIGURAS .................................................................................................................................................. 89 12-ANEXO 2: DOCUMENTACIÓN TÉCNICA ........................................................................................................ 185 13-ANEXO 3: INVENTARIO DE ESTRATOS Y ELEMENTOS ............................................................................... 207

13.1-Inventario de los estratos arqueológicos registrados en la temporado 2010 ...................................... 208 13.2-Inventario de los elementos arqueológicos registrados en la temporada 2010 .................................. 233

14. ANEXO 4: INVENTARIO DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS ................................................................. 237 14.1-Inventario de los materiales arqueológicos registrados en la temporada 2010 .................................. 238

Page 6: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 5

1-RESUMEN El Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán (PIAC) es una iniciativa iniciada en el año

2009 que tiene como objetivo colectar y estudiar datos para entender el desarrollo de la comunidad prehistórica de Caylán, en la parte baja del valle de Nepeña, costa norcentral (Departamento de Ancash), y su relación con las transformaciones de los paisajes humanos, geográficos, y ecológicos durante el primer milenio antes de Cristo. Este periodo corresponde a la segunda mitad del denominado Periodo Formativo (1500-200 a.C.), tiempo en el cual las sociedades costeñas de Ancash experimentaron cambios sociales significativos, tradicionalmente asociados a lo que ha sido llamado la “crisis costeña” y reflejado en la cultura material, los patrones de asentamiento, y la arquitectura. Adicionalmente, esta crisis costeña parece tener relación a cambios ecológicos y medioambientales importantes.

En las partes bajas de los valles de la costa norcentral, en particular de los ríos Casma, Nepeña, y partes de la cuenca del río Santa, se observa el desarrollo de asentamientos muy densos en arquitectura de diseño de cercaduras. Caracterizada por un diseño arquitectónico de de cercaduras con columnata Interior, esta trayectoria cultural parece reemplazar previos sitios monumentales y presenta innovaciones que sugieren la emergencia de centros urbanos con poblaciones densas. Sin embargo, este importante desarrollo es poco conocido arqueológicamente, y se desconoce, por ejemplo, la dinámica humana-ecológica asociada a su origen. El PIAC tiene como objetivo el estudio de los conjuntos espaciales, arquitectónicos, cerámicos, y rituales de esta tradición, y, al mismo tiempo, la investigación de las condiciones ecológicas locales y sus transformaciones durante el primer milenio antes de Cristo.

El presente informe es resultado de la segunda temporada de trabajo de campo del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán, realizado entre Mayo y Julio del 2010, y expone la problemática, las hipótesis planteadas, la metodología seguida, la descripción de los trabajos de campo, y los resultados parciales de la investigación. Junto a esto se presenta en los anexos tablas y fichas de datos, así como gráficos y fotografías de los trabajos.

Adicionalmente se presente adjunto las fichas de declaratoria de patrimonio, el plan de delimitación propuesto para el sitio, y los resultados de los análisis realizados durante este tiempo.

Este informe fue realizado siguiendo los lineamientos expuestos en el Reglamento de Investigaciones Arqueológicas RS 004-2000ED del Instituto Nacional de Cultura.

Lima, Julio de 2011

Page 7: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 6

2-LISTA DE FIGURAS

Figura 1. Mapa del valle bajo de Nepeña indicando los sitios mencionados en el texto y el área de trabajo del sitio arqueológico de Caylán. Proyección: UTM, datum: WGS1984 (adelante UTM WSG84), esc. 1:150 000. .................................................................................................................................. 90 Figura 2. Cuadro cronológico comparativo del Período Formativo. ...................................................... 91 Figura 3. Imagen Google del núcleo monumental del sitio de Caylán mostrando los diferentes sectores operativos (I-IX). .............................................................................................................................. 92 Figura 4. Mapa del núcleo de Caylán mostrando la ubicación de las Unidades de Excavación (UE) y de los Hoyos de Pruebas (HP) realizados durante la Temporada 2010 del PIAC (UTM WSG84) (elaborado por David Chicoine, Hugo Ikehara y Luis Tandaipán) ......................................................... 93 Figura 5. Detalles de la superficie (m2) de la Unidad de Excavación 4 (UE4) y sus extensiones. ....... 94 Figura 6. Detalles de la superficie (m2) de la Unidad de Excavación 5 (UE5) y sus extensiones. ....... 94 Figura 7. Detalles de la superficie (m2) de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y sus extensiones. ....... 94 Figura 8. Vista general hacia el noreste de la Unidad de Excavación 4 (UE4) desde el Cerro Cabeza de León (foto: David Chicoine). .................................................................................................................... 95 Figura 9. Vista de la fachada sur del Montículo-A mostrando la Unidad de Excavación 4 (UE4) y sus extensiones (UE4-Ext1, UE4-Ext2) (foto: David Chicoine) ....................................................................... 95 Figura 10. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 4 (UE4) y sus extensiones (UE4-Ext1, UE4-Ext2) (UTM WSG84). ...................................................................................................................................... 96 Figura 11. Vista hacia el suroeste de una estructura de piedras superficial ubicada en la Terraza-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). .......................................... 97 Figura 12. Vista hacia el suroeste de la Terraza-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) mostrando las fases de construcción con arcilla amarilla y gris (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine) .................. 97 Figura 13. Vista hacia el suroeste de la Terraza-1 (Piso 1) de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ..................................................................................................... 98 Figura 14. Vista hacia el suroeste de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ..................................................................................................... 98 Figura 15. Vista hacia el Noreste de los frisos de barro y piedras de la Terraza-3 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). .................................................................. 99

Page 8: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 7

Figura 16. Vista hacia el Noroeste de los frisos de barro y piedras de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................... 99 Figura 17. Vista hacia el sureste de concentraciones de Mesodesma donacium excavadas en la Terraza-1 durante la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 50cm) (foto: David Chicoine). ......... 100 Figura 18. Vista hacia el sureste más detallada del Elemento-19 (concentración de Mesodesma donacium) excavado en la Terraza-1 durante la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 50cm) (foto: David Chicoine). ........................................................................................................................................... 100 Figura 19. Dibujo del Perfil Norte del Paramento Sur del Muro 8 de la Terraza-3 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (UTM WSG84). ........................................................................................................... 101 Figura 20. Dibujo del Perfil Oeste del Muro 4 de la Terraaz-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 102 Figura 21. Dibujo del Perfil Norte del Paramento Sur del Muro 7 de la Terraza-2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (UTM WSG84). ........................................................................................................... 103 Figura 22. Dibujo del Perfil Norte del Paramento Sur del Muro 12 de la Terraza-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (UTM WSG84). ........................................................................................................... 104 Figura 23. Vista hacia el este de la Terraza-1 mostrando el Muro 4 y Muro 12 excavado durante la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ............................................ 104 Figura 24. Dibujo del Perfil Oeste de la Fachada Sur del Montículo-A excavado durante la Unidad de Excavación 4 (UE4) y sus extensiones (UE4-Ext1, UE4-Ext2) (UTM WSG84). ............................... 105 Figura 25. Foto del método de pircado empleado durante el tapado de la Terraza-2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (foto: David Chicoine). .............................................................................................. 106 Figura 26. Foto del método de pircado empleado durante el tapado de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4-Ext2) (foto: Hugo Ikehara). .................................................................................. 106 Figura 27. Foto del método de tapado de los muros de pircado con arena de rio (Terraza-3 de la Unidad de Excavación 4) (foto: David Chicoine). .................................................................................... 107 Figura 28. Foto de la Unidad de Excavación 4 (UE4) al final del tapado (foto: David Chicoine). .... 107 Figura 29. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 5 (UE5) y su extensión 2 (UE5-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................................................................................................... 108 Figura 30. Vista de planta de la escalinata de la esquina Noreste de la Plaza-A excavada en la Extensión 1 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext1) (escalón: 100cm) (foto David Chicoine). ..... 108 Figura 31. Vista hacia el Noreste de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................................................................................................... 109

Page 9: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 8

Figura 32. Vista hacia el Noroeste de la Extensión 3 y Extensión 4 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext3, UE5-Ext4) (escalón: 100cm) (foto David Chicoine). ............................................................. 109 Figura 33. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 5 (UE5) y sus extensiones (UE5-Ext1, UE5-Ext2, UE5-Ext3, UE5-Ext4) (UTM WSG84). ............................................................................................... 110 Figura 34. Dibujo del Perfil Sur de la Unidad de Excavación 5 (UE5) (UTM WSG84). ...................... 111 Figura 35. Dibujo del Perfil Oeste de la Extensión 1 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext1) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 112 Figura 36. Dibujo del Perfil Oeste de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext2) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 113 Figura 37. Dibujo del Perfil Sur de la Extensión 3 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext3) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 114 Figura 38. Dibujo del Perfil Sur de la Extensión 4 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext4) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 115 Figura 39. Foto al final del tapado de la Unidad de Excavación 5 (UE5) (foto: David Chicoine). .... 116 Figura 40. Foto al final del tapado de la Extensión 3 y Extensión 4 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext3, UE5-Ext4) (foto: David Chicoine). .......................................................................................... 116 Figura 41. Vista hacia el oeste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) (foto: David Chicoine). ............ 117 Figura 42. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 6 (UE6) mostrando los Recintos 1 y 2 (UE6-Rec1, UE6-Rec2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ..................................................................... 117 Figura 44. Vista hacia el Noroeste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 1, Extensión 3, y Extensión 4 (UE6-Ext1, UE6-Ext3, UE6-Ext4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................. 118 Figura 45. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 1, Extensión 2, Extensión 3, Extensión 5, y Extensión 6 (UE6-Ext1, UE6-Ext2, UE6-Ext3, UE6-Ext5, UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................................................................................................... 118 Figura 46. Vista hacia el sureste de la Extensión 6, Extensión 7, y Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6, UE6-Ext7, UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................. 119 Figura 47. Vista hacia el noreste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 2, Extensión 3, Extensión 5, Extensión 6, Extensión 7, y Extensión 8 (UE6-Ext2, UE6-Ext3, UE6-Ext5, UE6-Ext6, UE6-Ext7, UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ...................................................................... 119 Figura 48. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 6 y sus extensiones (UE6) (UTM WSG84). ......................................................................................................................................................................... 120

Page 10: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 9

Figura 49. Vista hacia el noroeste del Entierro 1 (secunda exposición) registrado en la Unidad de Excavación 6 8UE6) (flecha: 10cm) (foto: Caitlin Smith). ........................................................................ 121 Figura 50. Vista hacia el noroeste del Entierro 1 (tercera exposición) registrado en la Unidad de Excavación 6 8UE6) (flecha: 10cm) (foto: Caitlin Smith). ........................................................................ 121 Figura 51. Vista hacia el sureste de la Extensión 1 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext1) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................................................................................................................... 122 Figura 52. Detalle de un grafiti en la pared del muro sur del UE6-Rec2 registrado en la Extensión 1 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext1) (foto: David Chicoine). ....................................................... 122 Figura 53. Vista hacia el sureste del Estrato 3 de la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 123 Figura 54. Vista hacia el noroeste del registro de los Elementos 98 a 114 encontrados en la Extensión 3 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext3) (flecha: 20cm) (foto: David Chicoine). ........................... 123 Figura 55. Dibujo de planta del Estrato 2.2 de la Extensión 3 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext3) (UTM WSG84). .................................................................................................................................... 124 Figura 56. Dibujo de planta del Estrato 2.3 de la Extensión 3 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext3) (UTM WSG84). .................................................................................................................................... 125 Figura 57. Vista hacia el suroeste del Estrato 2 de la Extensión 4 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 126 Figura 58. Dibujo del Perfil Noreste de la Extensión 4 (UE6-Ext4) (UTM WSG84). ........................... 126 Figura 59. Vista hacia el noroeste del Estrato 1 de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 127 Figura 60. Vista hacia el sureste del Estrato 2 de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 127 Figura 61. Dibujo de planta del Estrato 4 de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 128 Figura 62. Dibujo del Perfil Sureste de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE5-Ext5) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 129 Figura 63. Dibujo del Perfil Noreste de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 130 Figura 64. Dibujo del Perfil Noroeste de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 131

Page 11: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 10

Figura 65. Dibujo del Perfil Suroeste de la Extensión 5 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 132 Figura 66. Dibujo de planta del Estrato 2 de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 133 Figura 67. Dibujo de planta del Estrato 3 de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84) ............................................................................................................................................... 134 Figura 68. Vista hacia el Suroeste del Estrato 2 de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 135 Figura 69. Vista hacia el Suroeste del Estrato 3 de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 135 Figura 70. Dibujo del Muro Norte de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 136 Figura 71. Dibujo del Perfil Sureste de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 137 Figura 72. Vista hacia el Noreste del Estrato 2 de la Extensión 7 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 138 Figura 73. Vista hacia el Noreste del Estrato 3 de la Extensión 7 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 138 Figura 74. Dibujo de planta de la Extensión 7 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 139 Figura 75. Dibujo del Perfil Noroeste de la Extensión 7 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 140 Figura 76. Vista hacia el Sureste del Estrato 2 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 141 Figura 77. Vista hacia el Noreste del Estrato 4 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ......................................................................................... 141 Figura 78. Dibujo de planta del Estrato 2 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 142 Figura 79. Dibujo de planta del Estrato 3 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 143

Page 12: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 11

Figura 80. Dibujo de planta del Estrato 5 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 144 Figura 81. Dibujo de planta del Estrato 6 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 145 Figura 82. Dibujo de planta del Estrato 6.2 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .................................................................................................................................... 146 Figura 83. Dibujo del Perfil Noreste de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84). .............................................................................................................................................. 147 Figura 84. Foto del método de tapado con arena fina de rio sobre el piso del UE6-Rec2 de la Unidad de Excavación 6 (UE6) (foto: David Chicoine). ........................................................................................ 148 Figura 85. Foto al final del tapado de la Unidad de Excavación 6 (UE6) (foto: David Chicoine). .... 148 Figura 86. Vista hacia el Sureste del Hoyo de Prueba 6 (HP6) al final de la excavación (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). ................................................................................................................... 149 Figura 87. Foto al final del tapado del Hoyo de Prueba 6 (HP6) (foto: David Chicoine). .................. 149 Figura 88. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 6 (HP6) (UTM WSG84). .......................................... 150 Figura 89. Dibujo del Perfil Sur del Hoyo de Prueba 6 (HP6) (UTM WSG84). .................................... 150 Figura 90. Vista hacia el Noroeste del final de la excavación del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (flecha: 20cm) (foto: David Chicoine). ..................................................................................................................... 151 Figura 91. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (foto: David Chicoine). ............................... 151 Figura 92. Dibujo de planta del Estrato 1 del del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (UTM WSG84). ............. 152 Figura 93. Dibujo de planta del Estrato 1 del del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (UTM WSG84). ............. 152 Figura 94. Dibujo del Perfil Sureste del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (UTM WSG84). ............................. 153 Figura 95. Vista hacia el Suroeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (foto: David Chicoine) ........................................................................................................................................................ 154 Figura 96. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (foto: David Chicoine). ............................... 154 Figura 97. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84). .......................................... 155 Figura 98. Dibujo de planta de la Extensión 1 del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84). ........... 156 Figura 99. Dibujo del Perfil Este la Extensión 1 del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84). ......... 157

Page 13: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 12

Figura 100. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84). .............................. 157 Figura 101. Vista hacia el Suroeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (foto: David Chicoine). ....................................................................................................................................................... 158 Figura 102. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (foto: David Chicoine). ............................. 158 Figura 103. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (UTM WSG84). ........................................ 159 Figura 104. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (UTM WSG84). .............................. 159 Figura 105. Dibujo del Perfil Este del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (UTM WSG84). ................................ 160 Figura 106. Dibujo del Perfil Sur del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (UTM WSG84). .................................. 160 Figura 107. Vista hacia el Noroeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (foto: Andrés Cuentas). .......................................................................................................................................... 161 Figura 108. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (foto: Andrés Cuentas). ........................ 161 Figura 109. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (UTM WSG84). .................................... 162 Figura 110. Dibujo del Perfil Norte del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (UTM WSG84). .......................... 163 Figura 111. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (UTM WSG84). .......................... 163 Figura 112. Vista hacia el Noreste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (foto: Andrés Cuentas). .......................................................................................................................................... 164 Figura 113. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (foto: Andrés Cuentas). ........................ 164 Figura 114. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (UTM WSG84). .................................... 165 Figura 115. Vista hacia el Suroeste del Estrato 3 (piso) del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (flecha: 10cm) (foto: Andrés Cuentas). ................................................................................................................................ 165 Figura 116. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (UTM WSG84). .......................... 166 Figura 117. Dibujo del Perfil Norte del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (UTM WSG84). .......................... 166 Figura 118. Vista hacia el Oeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (foto: David Chicoine). ....................................................................................................................................................... 167 Figura 119. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (foto: Andrés Cuentas). ........................ 167 Figura 120. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (UTM WSG84). .................................... 168

Page 14: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 13

Figura 121. Dibujo del Perfil Este (izquierda) y Oeste (derecha) del Hoyo de Prueba 12 (HP12 (UTM WSG84)........................................................................................................................................................... 168 Figura 122. Vista hacia el Noreste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (foto: David Chicoine). ........................................................................................................................................... 169 Figura 123. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (foto: David Chicoine). ......................... 169 Figura 124. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (UTM WSG84). .................................... 170 Figura 125. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (UTM WSG84). .......................... 170 Figura 126. Vista hacia el Noroeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84) (foto: Andrés Cuentas). ................................................................................................................ 171 Figura 127. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (foto: Andrés Cuentas). ........................ 171 Figura 128. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84). .................................... 172 Figura 129. Dibujo del Perfil Norte del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84). .......................... 172 Figura 130. Vista hacia el Noroeste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 15 (HP15) (foto: Andrés Cuentas). .......................................................................................................................................... 173 Figura 131. Foto al final del tapado del Hoyo de Prueba 15 (HP15) (foto: Andrés Cuentas). ........... 173 Figura 132. Dibujo del Perfil Sur del Hoyo de Prueba 15 (HP15) (UTM WSG84). .............................. 174 Figura 133. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 15 (HP15) (UTM WSG84). .......................... 174 Figura 134. Vista hacia el Sureste al final de la excavación del Hoyo de Prueba 16 (HP16) (foto: Andrés Cuentas). .......................................................................................................................................... 175 Figura 135. Foto al final del tapado del Hoyo de Prueba 16 (HP16) (David Chicoine). ..................... 175 Figura 136. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 16 (HP16) (UTM WSG84). .................................... 176 Figura 137. Dibujo del perfil Sur del Hoyo de Prueba 16 (HP16) (UTM WSG84). .............................. 176 Figura 138. Mapa de la Zona Arqueológica Monumental de Caylán y su delimitación para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación (elaborado por David Chicoine, Hugo Ikehara y Luis Tandaipán). ........................................................................................................................................ 177 Figura 139. Viaje de arena fina de rio para el tapado de las unidades de excavación (foto: David Chicoine). ....................................................................................................................................................... 178

Page 15: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 14

Figura 140. Desmonte de arena fina de rio utilizado en el tapado de las unidades de excavación (foto: David Chicoine). ................................................................................................................................. 178 Figura 141. Resultados de las medidas radiométricas (AMS) de seis muestras de carbón del sitio de Caylán (Temporada 2009 del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán). ............................... 179 Figura 143. Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Polyplacophora, Gastropoda, y Pelecypoda (elaborado por Carol Rojas). .................................................................................................................. 180a-c Figura 144. Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Crustacea, y Echinoidea (elaborado por Carol Rojas). .................................................................................................................................................. 181 Figura 145. Frecuencias y datos métricos de las formas cerámicas encontradas en la Plaza-A en Caylán. ........................................................................................................................................................... 182 Figura 146. Distribución de las formas cerámicas por tipos de contexto en la Plaza-A en Caylán. . 182 Figura 147. Frecuencias de los estilos decorativos cerámicos encontrados en la Plaza-A en Caylán. ......................................................................................................................................................................... 183 Figura 148. Dibujo de las diferentes formas de vasijas cerámicas encontradas en la Plaza-A en Caylán (dibujo: Hugo Ikehara). .................................................................................................................. 183 Figura 149. Letrero ubicado al noreste del Cerro Pán de Ázucar en la Pampa Carbonera construido por el Instituto Nacional de Cultura (foto: David Chicoine). ................................................................. 184

Page 16: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 15

3-AGRADECIMIENTOS

La temporada 2010 del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán ha sido financiada por el Departamento de Geografía y Antropología de la Universidad del Estado de Luisiana. La ayuda del Dr. Patrick Hesp ha sido particularmente valiosa. Queremos agradacer el Ministerio de Cultura (ex-Instituto Nacional de Cultura) por haber considerado favorablemente nuestra solicitud de trabajo y la producción de la Resolución Directoral Suprema bajo la cual se realizó la intervención de campo. Gracias también a a la Lic. Carmen Mercado del INC-Chimbote por la supervisión del proyecto. En Casma, queremos agradecer al Lic. Pedro Neciosup, encargado del Museo de Sechín. En Nepeña hemos beneficiado del soporte de la comunidad local. Queremos mencionar el cuido y cariño especial de los Srs. Luis y Gina Solari. Los trabajos de campo no huberian sido posible sin la decidación de todos los miembros del proyecto (en ningún orden particular): Katie Clevenger, Jason Breslin, Katie Napolitano, Kelly Heim, Victoria Espezúa, Jessica Ortiz, Julie Doucet, Elizabeth Chamberlain, Rebecca Hood, Jennifer Stevens, Jordan Kea, John Burmaster, Nicholas Walsh, Andrés Cuentas, Matt Helmer, Frank Escobar, Emily Grace, Angel Tandaipán, German Llupton, Abraham Huamán, Justo Durand, Kelin Verrette, Jacob Warner, Luis Tandaipán, Chris Lauzon, Katie Baker, Luis Segovia, Pedro Escobar, Roberto Aguilar, Domenica Maza, Caitlin Smith, Erin Patterson, Genáro Durand, y Ronald Sánchez. En el campo aprovechamos de la visita de varios amigos y colegas cuyos comentarios y sugestiones nos ayudaron. Estamos especialemente agradecidos a Flannery Surette, Diego Durand, Isabel Collazos, Erell Hubert, Víctor López, Freddy Chávez, Lisa Trever, Carlos Rengifos, y Jorge Meneses, así como a los Drs. Klaus Koshmieder, Jonathan Haas, Winifred Creamer, y Kit Nelson. Una mención especial tiene que ir a Carol Rojas por su dedicación y excelente trabajo en el tratamiento e análisis de los restos malacológicos. Finalmente, queremos agradecer sinceramente a los Drs. Peter Kaulicke y Julián Santillana por permitir y facilitar el análisis de los materiales arqueológicos en los laboratorios de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Page 17: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 16

4-FINES Y OBJETIVOS DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN

4.1-Descripción geográfica de la zona de estudio

El Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán (PIAC) tiene considerados intervenciones arqueológicas en el sitio de Caylán (descrito más adelante), localizado en la parte baja del valle del río Nepeña, un pequeño valle en la zona costeña del Perú norcentral (Figura 1, veáse Anexo 1). El valle de Nepeña se ubica a 393 km al norte de Lima, en la zona costeña del Departamento de Ancash. Esta bordeada por los valles de Casma al sur y del Santa al norte. El valle se encuentra en lo que ha sido geográficamente definido por Gordon Willey (1971) como la “costa norcentral” y que incluye los valles de Lacramarca, Nepeña, Casma, de Río Seco, Huarmey y Culebras.

Con una anchura máxima de 8 kilómetros, Nepeña es un valle de forma relativamente alargada que se estrecha sobre una distancia de 74 km en un eje noreste-suroeste. El río Nepeña representa un río de segunda clase con un régimen hídrico estacional y cuyo origen se encuentra en la Cordillera Negra, específicamente en la Laguna Chupicocha a 4 600 msnm (ONERN 1972: 36). El río Nepeña en su recorrido hacia el mar es alimentado por tres ríos tributarios: el Jimbe, el Vinchamarca (o Loco), y el Salitre. Las ramas del Jimbe y Salitre se juntan, cerca de Tomeque al oeste del pueblo de Moro, al Vinchamarca para formar el río Nepeña que se desemboca en el Océano Pacífico. Desde el último episodio de ENSO en el año1998, el río Nepeña desemboca en la zona de la Bahía de Los Chimús en la parte sur del valle, antes lo hacía en la zona costeña de Samanco.

El Rio Nepeña descarga 74.7 millones m3 de agua anualmente, la mayor parte durante los meses de febrero y marzo. El volumen de agua del río Nepeña es menor que de los ríos de los valles vecinos de Santa (4593.9 millones m3) y Casma (172.4 millones m3). Sin embargo, la geomorfología única de Nepeña, con su río poco profundo, convierte al valle favorable a la ocupación humana, en particular para sociedades agrícolas. En comparación con Santa al norte, donde se estima que 93% del agua se descarga en el océano, la mayoría de los 6 360 ha de terrenos arables en Nepeña pueden ser regado.

Las partes media y baja del valle, es decir a partir de la Quebrada Santa Lucía al suroeste del “Bolsón de Moro”, son particularmente atractivas. Esta zona se caracteriza por terrenos llanos con cerros aislados y sierras bajas en las márgenes de los desiertos inter-valles al norte y sur. La zona costeña de Nepeña ofrece un acceso único a recursos naturales terrestres y marinos. Es en este ambiente que grupos humanos se desarrollaron y el Periodo Formativo (1500-200 a.C.) marcó un momento privilegiado en la prehistoria de Nepeña.

En la parte baja del valle, la presencia humana durante el Formativo es particularmente evidente en el sitio de Caylán y es donde la mayor parte de las investigaciones del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán se realizan.

4.2-Antecedentes y problemática de investigación

Este proyecto se enfoca en el estudio de las sociedades costeñas durante el Periodo Formativo (1500-200 a.C., Kaulicke 1994), que corresponde a los denominados Periodo Inicial y Periodo Horizonte Temprano según la secuencia estilística (Burger 1992; Rowe 1962) (Figura 2).

Page 18: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 17

Debido al uso del término Formativo por otros proyectos arqueológicos en el valle de Nepeña, se privilegia su uso en este proyecto. Este periodo has sido dividido en varias fases en base a desarrollos culturales diferentes que materializaron en patrones arquitectónicos, cerámicos, y rituales distintos. Al nivel de la costa norcentral, el Formativo Temprano (1500-1000 a.C.) corresponde al desarrollo de sociedades complejas en el valle de Casma y de centros como Sechín Alto, Las Haldas, y Pampa de las Llamas-Moxeke. Al nivel arquitectónico, esta tradición monumental enfatiza montículos y plazas de dimensiones monumentales organizados en un eje central. En Nepeña, Shibata (2010) ha definido la fase Huambocayán en el sitio de Cerro Blanco, y una ocupación contemporánea es posible al sitio de Punkurí (Samaniego 1992).

Durante la siguiente fase, el Formativo Medio (1000-750 a.C.), la importancia de los centros de Casma disminuyó y sitios en las áreas vecinos aparecen ganar influencia. En Nepeña, este momento de la prehistoria local corresponde a la intrusión de ideas de la costa norte (Cupisnique) (Elera 1997), pero también de la costa central con la construcción de Cerro Blanco de Nepeña con una configuración en U (Bischof 1997). Durante este periodo, los investigadores han propuesto la existencia de una importante esfera de interacción en la cual circulaban varios bienes como obsidiana, cinabrio, y una ideología religiosa ligada al centro ceremonial de Chavín de Huántar en la sierra de Ancash (Burger 1984; Burger y Glascock 2000; Burger y Matos 2002; Kembel y Rick 2004; Lumbreras 1977; Rick 2005). Los lazos entre las comunidades que participaron en la esfera de interacción Chavín se materializaron en varios elementos culturales compartidos como vasijas cerámicas, monumentos con frisos pintados, y diversos objetos rituales (Burger 1992).

Alrededor del 800 a.C., los sitios asociados a la cultura material, la arquitectura, y las ideas religiosas relacionadas a Chavín perdieron de su influencia y nuevos centros humanos se desarrollaron. Las comunidades humanas en la costa norcentral experimentaron con modificaciones sociales importantes. La mayoría de los sitios con arquitectura monumental perdieron su influencia y declinaron, incluyendo a los ubicados en el valle de Nepeña. Al nivel regional, estudios en el valle de Nepeña indican la existencia de nuevas convenciones arquitectónicas inspiradas de las tradiciones costeñas anteriores (Chicoine 2006a, 2006b, 2010a). Sin embargo, diferencias significativas con edificios religiosos y ceremoniales anteriores sugieren una reorganización profunda de los grupos costeños. Por ejemplo, investigaciones en el sitio de Huambacho, en el valle bajo de Nepeña, demuestran que arquitectos y ingenieros innovaron a niveles diferentes para resolver problemas de organización, para expresar su propia visión del mundo, y – intencionalmente o no – generar nuevas condiciones estructurales para la afirmación social (Chicoine 2006a, 2010a). Al mismo tiempo, la arquitectura pública, las artes visuales y la iconografía religiosa demuestran diferencias marcadas entre las formas sociales costeñas y serranas de esta región.

Este momento de reorganización social ha sido referido como el Formativo Tardío (750-500 a.C.) y se considera como un momento de crisis en la costa norcentral. En Nepeña, este momento corresponde a la aparición de arquitectura megalítica en Cerro Blanco (Fase Nepeña en Cerro Blanco), y al desarrollo de nuevos centros caracterizados por cercaduras y un diseño de columnata interior como definida al sitio de Huambacho (Chicoine 2006a, 2006b, 2010a). En esta fase, la cerámica incluye decoración estampada con diseños circulares, patrono bruñido, punteado zonal, y improntas de tejido (Chicoine 2010b). Patrones cerámicos y arquitectónicos similares han sido observados en Caylán y Samanco en Nepeña, pero también en San Diego y Pampa Rosario en Casma, y Las Huacas en Santa (Cárdenas 1998; Pozorski y Pozorski 1987). Estos sitios se establecieron en las partes bajas de estos valles y demuestran una organización espacial y arquitectónica muy diferente de los sitios previos. Se organizan en una serie de plataformas bajas, corredores, y plazas que aparecen como densos y aglutinados, probablemente respondiendo a

Page 19: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 18

nuevas formas sociales y condiciones geopolíticas y ecológicas regionales. Estas transformaciones aparecen a modo intrínsecamente ligado a la naturaleza del urbanismo en la costa peruana donde se ha sugerido que la emergencia de este fenómeno no fue el resultado de un proceso homogéneo sino una manifestación puntual de la consolidación de ciertos grupos (Makowski 2002). El estudio de Caylán brinda datos cruciales para entender la emergencia, el desarrollo y el abandono de un centro urbano temprano.

Las transformaciones empezadas durante el Formativo Medio se continúan hasta alrededor de 200 a.C. durante el Formativo Final (500-200 a.C.). Por ejemplo, datos y fechados radiocarbónicos de Huambacho indican una continuidad de la la arquitectura de cercaduras y columnata interior junto a las formas cerámicas descritas previamente hasta el final del Formativo Final (200 a.C.) (Chicoine 2010b). La cerámica asociada con esta fase incluye diseño con improntas de textiles, patrones bruñidos, punteado zonal, y probablemente la continuación de las estampas con diseños circulares.

Diferentes factores han sido mencionados para explicar las transformaciones de los grupos costeños durante el Formativo Tardío y Final, incluyendo conflictos militares, la esfera de interacción Chavín, y cambios ecológicos. Recientemente, estudios arqueológicos en Nepeña han enfatizado la importancia y la diversidad de las estrategias y decisiones locales (Chicoine 2010a; Ikehara 2008, 2010a). Investigaciones en la parte baja del valle indican que las transformaciones de los grupos locales incluyeron la intensificación agrícola, la posible extensión de las redes de irrigación, y el desarrollo de nuevas formas de asentamientos humanos densos y más urbanizados. Mientras que estas transformaciones tuvieron efectos directos sobre la ecología local, las condiciones ambientales en Nepeña, así como la composición geográfica del paisaje quedan desconocidas.

Investigadores trabajando en otras regiones del litoral peruano han sugerido que eventos climáticos extremos – como los del Fenómeno del Niño (ENSO) y terremotos – tuvieron un impacto importante en el desarrollo de las sociedades andinas tempranas (Sandweiss et al. 2009; Wells 1990). Este tipo de estudios no ha sido realizado en Nepeña. Por lo tanto, uno de los objetivos del PIAC es de reconstruir patrones paleo-climáticos para identificar posibles eventos climáticos, las respuestas de las poblaciones locales a estos, y su rol en los cambios sociales. En particular, datos arqueológicos se recuperaran a través de excavaciones al sitio de Caylán, uno de los sitios lo más importante en Nepeña y asociado al Formativo Tardío y Final.

4.2.1-Hipótesis de trabajo El sitio de Caylán (PV31-30, 9o11’30.38’’ 78o23’30.97’’, UTM 17L 8 982 964 mN 786 506 mE

WGS84) ha sido reportado por primer vez por Paul Kosok (1965) quién visitó el lugar en 1949. Kosok realizaba una investigación de los sistemas prehistóricos de irrigación y agricultura. Kosok notó la complejidad de las estructuras arquitectónicas en Caylán, y le llamó la atención la presencia de cercaduras (Kosok 1965: 208-209). Donald Proulx también visitó el sitio en los 60s y 70s (Proulx 1968, 1973, 1985), y su estudiante, Richard Daggett, en 1981 y 1995 (Daggett 1984, 1999). Daggett menciona haber encontrado fragmentos de antaras, cuencos con decoración estampada con diseños circulares, y otros elementos diagnósticos del Período Formativo (Daggett 1999). Visitas de miembros del Proyecto Arqueológico Huambacho (Resolución Directoral Nacional 623-04/INC), incluyendo el director e investigador principal del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán, han confirmado la presencia de un componente formativo fuerte en el sitio, con elementos cerámicos similares a los descubrimientos en Huambacho (Chicoine y Navarro 2005; Chicoine y Pimentel 2004). Observaciones de los restos de superficie del sitio sugieren similitudes

Page 20: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 19

arquitectónicas con otros sitios en Nepeña incluyendo Samanco, así como en como en Casma en San Diego, Pampa Rosario, y Chankillo (Ghezzi 2006; Pozorski y Pozorski 1987). En base a la información arquitectónica en Caylán se propone la hipótesis que la ocupación del sitio fue contemporánea a la de Huambacho. Los resultados preliminares de la primera temporada de campo en 2009 han confirmado esta hipótesis.

Se debe apuntar que el sitio también cuenta con indicios de ocupaciones posteriores al Formativo, incluyendo muros de piedras que cubren estructuras anteriores, zonas de huaqueo de entierros intrusivos, y la presencia a la superficie de fragmentos de cerámica de estilo Moche, Casma, y Chimú. Sin embargo, estos rasgos intrusivos no aparecen como relacionados a la construcción y ocupación del conjunto monumental y de las terrazas en Caylán.

Las investigaciones del proyecto se realizan al sitio de Caylán. Los indicios arqueológicos recuperados en Caylán serván para investigar varios aspectos de las sociedades urbanas del Formativo incluyendo las estructuras sociales domésticas, la vida ritual, los festivales públicos, las transacciones económicas, y las innovaciones tecnológicas. Basándose en visitas por los directores del proyecto, el sitio consiste en un conjunto de estructuras rectangulares organizadas por muros, plazas, terrazas y canales, ligados por callejones, corredores, y posiblemente calles.

El sitio de Caylán se ubica en el lado norte del valle de Nepeña y cubre un área de aproximadamente de 200 ha. El sitio contiene tres zonas: (1) una planicie extensa con estructuras monumentales, plazas, y cercaduras, (2) una zona de terrazas con estructuras de dimensiones reducidas que podía representar una zona residencial a uso mayormente doméstico, (3) una zona de cerro con un sistema extensa de murallas de piedras. Basándose en observaciones de los rasgos arquitectónicos visibles a la superficie, se sugiere que Caylán está organizado en distintos sectores. Según un mapa preliminar realizado por Daggett (1984), se puede suponer que la zona central del sitio contiene componentes residenciales, ceremoniales y posibles zonas de producción artesanal. Diferencias en la calidad y la organización espacial en las estructuras residenciales sugieren la existencia de divisiones sociales bien definidas mientras la planificación urbana materializa el papel de las instituciones políticas en las decisiones comunales. Estudios demográficos detallados serán realizados durante el proyecto, pero basándose en la extensión del sitio y la densidad arquitectónica del núcleo urbano, se puede suponer una población residencial importante. Con esta población importante se puede sugerir que el centro tenía un papel crítico al nivel del desarrollo económico local y de las interacciones regionales e interregionales.

El PIAC enfatizará el estudio de las relaciones sociales en ambientes urbanos. Ambientes urbanos brindan grupos de afiliación sociales y ocupacionales diferentes en interacción estrecha. Por ejemplo, durante la segunda parte del primer milenio a.C. (Formativo Tardío y Final), el desarrollo de Caylán y sus satelites ganó en importancia y reafirmó la interacción fuerte entre centros de los valles bajos. Se supone que los grupos en las partes bajas intercambiaban con grupos en los valles altos, y así estimulaban contactos indirectos con la sierra.

En paralelo, sistemas humanos urbanos están responsables por una gran variedad de transformaciones ecológicas. En el caso de las sociedades costeñas del Formativo, la construcción de canales y el manejo de terrenos arables, así como la explotación de recursos animales terrestres y marinos, representan efectos directos del crecimiento urbano. Estos procesos tienen efectos ecológicos significativos y afectan la productividad y la evolución del paisaje costeño. Hasta ahora se conoce muy poco de los procesos de decisión relacionados al crecimiento urbano y sus implicaciones para entender la evolución de las dinámicas humanas-ecológicas (por excepciones del sur del Perú ver Beresford-Jones 2004; Williams 2002).

Las estrategias en contextos de eventos climáticos extremos tienen que ser investigadas desde la perspectiva dual de las consecuencias intencionadas y no intencionadas de estas

Page 21: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 20

importantes acciones humanas (Giddens 1979, 1984; Joyce 2004). Por ejemplo, investigaciones arqueológicas han mostrado que los fuertes episodios del fenómeno ENSO tuvieron consecuencias substanciales sobre los sistemas de irrigación y la organización geopolítica costeña durante el primer milenio d.C. (Pozorski y Pozorski 2003). Mientras tanto, muy pocos datos son disponibles para el periodo Formativo, especialmente en el contexto de emergencia de sociedades urbanas como la de Caylán en Nepeña.

Si queremos entender de manera adecuada el impacto de las acciones humanas sobre el medio ambiente, tenemos que definir y comprender los elementos de este ambiente. Existe una tendencia en la arqueología andina de enfatizar los eventos naturales catastróficos, incluyendo terremotos y ENSO, como causas del cambio social. Mientras la importancia de tales eventos no debe ser subestimada, se debe a la vez distinguir entre sus efectos y los de procesos a largo plazo (Wells y Noller 1999). Se debe también considerar el rol de los grupos humanos en los cambios ambientales, así como su capacidad de reacción y de adaptación. Por lo tanto, se debe entender los procesos geomorfológicos si queremos entender los cambios en el manejo de las tierras y del agua, de los canales y de los eventos ENSO. Estos cambios pueden ser reconocidos a través de la identificación de las transformaciones tafonómicas del registro arqueológico. El proyecto trata de entender la diversidad de los diversos agentes que afectaron la geomorfología del sistema del valle bajo, y en particular las interacciones humanas-ambientales. Tal entendimiento es un prerrequisito para reconstruir el impacto humano sobre el paisaje vegetal y agrario.

La crisis costeña al principio del primer milenio a.C. llevó cambios significativos y la reorganización de las sociedades en Nepeña a diferentes niveles. Las dinámicas humanas-ambientales apoyaron la popularización de nuevos recursos agrícolas como el maíz (Chicoine 2011; Ikehara 2007; Ikehara y Shibata 2008), pero también la ampliación de las zonas de cultivo, cuales fenómenos brindaron nuevas posibilidades. La capacidad de aumentar la producción agrícola y de poner más presión sobre el ecosistema pudo haber llevado a una diminución en la calidad de las tierras y otros procesos agroforestales. Al nivel espacial, la aparición de cercaduras brindó nuevas posibilidades estructurales por la manifestación de las diferencias sociales las cuales resultaron en nuevas estrategias de exclusión social. Por ejemplo, estudios por Ikehara (2007) han mostrado cambios significativos en los hábitos de consumo de los grupos establecidos en Cerro Blanco en Nepeña. Estudios sobre la economía política de los festines en Huambacho revelaron la importancia de las reglas comensales en la producción y reproducción de estructuras de poder durante el primer milenio a.C. (Chicoine 2011). Estos, y otros procesos geopolíticos y económicos apuntan hacia una posible intensificación de la competencia entre grupos. Estos fenómenos sociales y ecológicos forman la base del PIAC.

Las hipótesis de trabajo del PIAC se pueden resumir en los siguientes asuntos:

(1) Caylán representa un centro humano importante durante el primer milenio a.C., y probablemente es la ocupación más importante durante el Formativo Tardío y Final, y su investigación puede brindar datos sobre el desarrollo geopolítico regional durante este periodo. (2) El desarrollo del centro de Caylán se realizó en relación estrecha con las condiciones ambientales locales. Se sugiere que el incentivo para la emergencia de Caylán como centro de influencia en los primeros siglos del primer milenio a.C. estaba ligado a la declinación de las sociedades costeñas durante la “crisis costeña” y que este fenómeno podría haber sido relacionado a cambios climáticos abruptos pero también a procesos sociales de largo plazo.

Page 22: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 21

Al mismo tiempo, se supone que el desarrollo de Caylán como centro humano de tamaño sin precedente en la parte baja del valle Nepeña tuvo consecuencias significativas sobre las condiciones ambientales. (3) Al nivel urbano local, se propone que el origen de la vida urbana brindo cambios estructurales significativos las cuales abrieron nuevas posibilidades de acciones sociales y la materialización de prácticas sin precedentes, especialmente al nivel de la especialidad ocupacional, la percepción y el uso del espacio, y la visualización y la afirmación del estatus. (4) Al nivel sociopolítico, se sugiere una reorganización de las interacciones entre las comunidades del valle de Nepeña durante el primer milenio a.C. Por el momento, investigadores han propuesto modelos que sugieren una independencia política entre los centros humanos en un contexto de fuertes intercambios económicos y culturales. Esta hipótesis se considera del punto de vista del centro urbano de Caylán.

4.3-Objetivos de investigación

El objetivo general del PIAC es el estudio del fenómeno urbano desde el punto de vista del desarrollo del sitio de Caylán. En particular, enfatizamos las dinámicas sociales y ambientales internas y externas involucradas en la emergencia de las sociedades urbanas en Nepeña. A largo plazo, se quiere entender los procesos de desarrollo del asentamiento de Caylán (al nivel del sitio) incluyendo su cronología, demografía, crecimiento del centro urbano, área de influencia, tradición material y arquitectónica. Además, el entendimiento de las interacciones al nivel local y regional será crítico y visible a través patrones de subsistencia, cerámica, y bienes exóticos. Últimamente, este tema se estudiará en relación con la evolución del el paisaje paleo-ambiental.

Los objetivos a largo plazo del proyecto pueden ser resumidos así: (1) entender las estrategias de la población residente de Caylán. (2) entender la emergencia de asentamientos con población residencial importante durante el primer milenio a.C. en la costa de Ancash. (3) entender las dinámicas sociales internas en un contexto de urbanismo naciente. (4) entender las dinámicas humanas-ambientales, especialmente los incentivos para la emergencia de Caylán y su impacto sobre las condiciones ecológicas locales.

Para llevar a cabo estos objetivos a largo plazo, se propuso los siguientes objetivos de campo

para la temporada 2010 del PIAC: (1) terminar el mapa de los rasgos arquitectónicos visibles a la superficie de la zona monumental. (2) en base de los datos de excavación, entender la organización de los conjuntos de cercaduras y la función de sus diferentes espacios.

Page 23: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 22

(3) en base de la secuencia de construcción, los fechados radiocarbónicos, y los rasgos cerámicos, definir la cronología y la dinámica ocupacional en Caylán.

4.4-Relación del personal y sus cargos

� Dr. David Chicoine Bachiller y Magister en Antropología por la Universidad de Montreal (Canadá). Doctorado en Arqueología por la Universidad de East Anglia (Reino Unido). Profesor de arqueología del Departamento de Geografía y Antropología de la Universidad del Estado de Luisiana (Estados Unidos). Inscrito en el Registro Nacional de Arqueólogos con el número CCH-0328. Experiencia: ver currículo en Anexo 2. Cargo: director de proyecto; investigador principal de la fase de excavación.

� Lic. Hugo Cesar Ikehara Tsukayama Bachiller y Licenciado en Arqueología por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estudiante de doctorado del Departamento de Antropología en la Universidad de Pittsbugh (Estados Unidos) Ex-Docente contratado del Departamento de Humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Miembro colaborador del Instituto Riva-Agüero Inscrito en el Registro Nacional de Arqueólogos con el numero DI-07-117. Experiencia: ver currículo en Anexo 2. Cargo: director de proyecto; co-responsable de la fase de excavación.

� Lic. Carol Guissella Rojas Vega Bachiller y Licenciado en Arqueología por la Universidad Nacional de Trujillo Experiencia: Proyecto Arqueológico Huambacho (Ancash), Proyecto Huacas de Moche (La Libertad), Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán Cargo: zooarqueológa especialista de restos malacológicos

� Lic. Camila Capriata Estrada Bachiller y Licenciado en Arqueología por la Pontificia Universidad Católica del Perú Experiencia: Proyecto Arqueológico El Purgatorio de Casma, Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán Cargo: arqueológa asistente de campo y de gabinete

� Bach. Erin Patterson Estudiante de doctorado del Departamento de Antropología en la Universidad de Tulane (Estados Unidos) Experiencia: trabajo en varios proyectos en Peru con John Verano y Kit Nelson, así como en Guatemala en sitios Maya Cargo: arqueóloga asistente de campo y de gabinete

� Bach. Caitlin Smith

Page 24: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 23

Estudiante de doctorado del Departamento de Antropología en la Universidad de Pittsburgh (Estados Unidos) Experiencia: varios proyectos de arqueología salvataje en Estados Unidos, proyecto de investigación con Susan DeFrance en Moquegua Cargo: arqueóloga asistente de campo y de gabinete

� Bach. Matthew Helmer Bachiller en Antropología por la Universidad del Estado de Luisiana Estudiante de maestría del Departamento de Antropología de la Universidad del Estado de Luisiana Experiencia: Paynes Creek National Park Archaeological (sitio Maya en Belice), prospección geoarqueológica de montículos arcaicos (Louisiana), escuela de campo de la Universidad del Estado de Louisiana, Proyecto Arqueológico El Purgatorio de Casma, Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán Cargo: arqueólogo asistente de campo y de gabinete

� Jessica Ortiz Zevallos Estudiante de Arqueología en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Experiencia: Proyecto Arqueológico Huaca 20 (Lima), Proyecto Arqueológico Kushipampa (Ancash), Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán. Cargo: arqueólogo asistente de campo y de gabinete

� Carlos Andrés Cuentas Rivas-Plata Estudiante de Arqueología en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Experiencia: Proyecto Arqueológico Huaca 20 (Lima), Proyecto Arqueológico Pataraya (Ayacucho), Proyecto Arqueológico Taller de Campo Lomas de Lurín-Pachacamac (Lima), Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán. Cargo: arqueólogo asistente de campo y de gabinete

� Domenica Maza Galván Estudiante de Arqueología en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Pontificia Universidad Católica del Perú Experiencia: Proyecto Arqueológico El Purgatorio de Casma Cargo: arqueóloga asistente de campo y de gabinete

� Victoria Espezúa Zapano Estudiante de Arqueología en la Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Pontificia Universidad Católica del Perú Experiencia: Proyecto Arqueológico El Purgatorio de Casma Cargo: arqueóloga asistente de campo y de gabinete

� Lic. Luis Tandaipán

Topógrafo, licenciado de la Universidad Nacional de Trujillo

Page 25: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 24

Experiencia: Proyecto Arqueológico El Purgatorio de Casma, Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán Cargo: responable del levantamiento topográfico y de la producción de mapa para el informe

� Mg. Mary Lee Eggart Artista responsable de las ilustraciones digitales en Baton Rouge (Luisiana), maestria de la Universidad del Estado de Louisiana Experiencia: Publicación de varios libros, lo más reciente siendo Edwards, Jay y Nicolas Kariouk Pecquet du Bellay de Verton. 2004. A Creole Lexicon: Architecture, Landscape, People. Baton Rouge, LSU Press Cargo: co-responsable de las ilustraciones digitales

� Abraham Huamán, Genáro Durand, Luís Segovía, Justo Durand, Frank Escobar, Germán Llupton, Ronald Sánchez, Roberto Aguilar, Pedro Escobar Residentes del Distrito de Nepeña Experiencia: Proyecto Arqueológico Huambacho, Proyecto Arqueológico Cerro Blanco de Nepeña, Proyecto Arqueológico Kushipampa, Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán. Cargo: ayudantes de campo

� Estudiantes de nivel pre-grado y post-grado de la Universidad del Estado de Luisiana y de

la Universidad de Florida

4.5-Plan de labores efectuadas

Fechas (2010-2011) M

ayo

Juni

o

Julio

Ago

sto

Setie

mbr

e

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o Preparación del

Proyecto X

Mapeo / Levantamiento

X X

Excavaciones X X Tapado de Unidades

X

Trabajos de Gabinetes

X X X X X - - X X X

Preparación del Informe - - X X X X

Page 26: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 25

5-INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA EN CAYLÁN EN 2010

5.1-Metodología de campo

5.1.1-Sistema de nomenclatura de registro escrito, gráfico, fotográfico, y otros, incluyendo modelos de fichas El levantamiento arquitectónico y topográfico del sitio de Caylán se realizó usando una

estación total y dos primas. Se registraron todas las estructuras visibles en la superficie incluyendo los muros, las uniones de éstos, los accesos y las estructuras parcialmente visibles, y la topografía del área.

El registro incluyó notas en cuadernos de campo y en fichas especiales para el inventario y el registro de la excavación y la estratigrafía. El registro gráfico consistió en la elaboración de dibujos de planta, cortes y perfiles estratigráficos a escalas que varían entre 1:20 a 1:50 para las estructuras de superficie, entre 1:1 y 1:20 para los registros de excavación. El registro fotográfico se realizó con una cámara digital. La contabilidad de las fotos se realizó mediante un cuaderno donde se apuntó los números de fotos, detalles, la fecha, el autor, y la hora.

La información recuperada durante los trabajos de excavación fue descrita diariamente en un diario de campo que fue entregado al proyecto. Posteriormente, los responsables de las unidades de excavación escribieron una memoria de la excavación donde se describiólos objetivos de los trabajos, su ubicación, los datos estratigráficos, los materiales recuperados, y una interpretación de la significación de sus trabajos. Estos diarios se compilaron para la creación del presente informe.

Durante los trabajos de excavación se recogieron todos los materiales sin excepción. Por cada resto o artefacto, se registró su posición estratigráfica, el tipo de material, fecha de excavación y nombre del responsable de la unidad de excavación. Cada día, después de los trabajos de campo, los miembros del proyecto se dedicaron a la limpieza de los materiales y su registro en un catálogo (base de datos de materiales del proyecto, ver anexos y disco compacto adjunto).

Los materiales fueron preparados para su embalaje. Por tipo de material, los objetos fueron colocados en bolsas y/o recipientes de plástico o cartón. Las bolsas y/o recipientes se guardaron dentro de cajas de cartón reforzado. Cada caja llevó un número visible al exterior que permite su fácil identificación. Junto con las cajas, se entrega una lista del contenido de cada una de ellas. Los materiales similares fueron embalados en las mismas cajas. Todas las cajas se entregaron al Instituto Nacional de la Cultura y depositadas en el depósito construido en el año 2009 en el Museo Regional Max Uhle, Sechín, Casma.

La tarjeta de identificación utilizada en cada bolsa de artefactos y ecofactos incluyó datos del contexto de su descubrimiento en la parte anterior, y la numeración correlativa de la bolsa en la parte posterior. Un ejemplo de tarjeta de identificación es el siguiente (vista anterior y posterior respectivamente):

Page 27: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 26

5.1.2-Sistema de sectorización, ubicación de unidades y técnicas de excavación de los trabajos El tipo de arquitectura en Caylán y su estado conservación permiten la sectorización de los

rasgos arquitectónicos sin necesidad de excavaciones previas. El sitio está conformado por una serie de conjuntos formados por montículos, plazas cercadas, y estructuras anexas. De manera preliminar se puede identificar un denso núcleo monumental rodeado por zonas de cerros con terrazas, quebradas modificadas y áreas de actividad con arquitectura de menor escala. Durante la primera temporada (2009), las investigaciones del PIAC se han concentrado en el núcleo monumental, caracterizado por una aglomeración densa de espacios, en donde se ha contabilizado hasta el momento más de 350 estructuras ortogonales de mampostería de roca canteada, las cuales se encuentran espacialmente organizadas y conectadas mediante corredores y avenidas. De manera arbitraria, se ha dividido esta área en nueve sectores operativos (Sector I-IX) (Figura 3). La presencia de canteras de roca en las faldas adyacentes al Cerro Caylán sugiere que los materiales de construcción se extrajeron y trabajaron localmente. Las estructuras están construidas, por lo general, con piedras angulares unidas con mortero de barro, y algunos muros, al menos los observados en el núcleo de arquitectura monumental, incluyen enlucidos de barro de buena calidad y decoración mural.

Los trabajos de excavación tuvieron como objetivo la investigación de estos sectores y la identificación y delimitación de construcciones. Una vez definida y delimitada, cada unidad de excavación tuvo un número distinto correlativo y único para todo el sitio desde los inicios de trabajos en el 2009. La ubicación de las unidades de excavación se basó en la organización espacial

Page 28: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 27

de cada ambiente, sin cuadriculación, con la finalidad de obtener los mejores resultados posibles (i.e., Sistema Tikal).

Todos los elementos fueron registrados horizontalmente en caso de contextos primarios, y verticalmente por medio del uso de datums temporales referenciados con respecto a un Datum general del proyecto que fue determinado durante el levantamiento La ubicación de las unidades de excavación en el mapa general se realizó de modo preciso mediante el uso de una estación total.

Los procedimientos de excavación fueron manuales, llevándose un control por capas naturales o culturales. Cada nivel de excavación, cada contexto y las asociaciones respectivas fueron controlados tridimensionalmente, mediante registros escritos, gráficos, y fotográficos.

Durante las excavaciones, se construyó abrigos para proteger las zonas de estudio del viento. Las excavaciones tuvieron como objetivos la identificación de rasgos arquitectónicos (e.g., canales, residencias), geomorfológicos (e.g., sedimentos, aluvión), y otros indicios para entender la formación tafonómica del sitio y su ocupación humana (e.g., pisos de ocupación). Se hizo una descripción detallada de los suelos expuestos y de los perfiles de los sedimentos.

Durante las excavaciones, se identificaron y registraron estratos naturales y culturales por medio de fichas (veáse Anexo 2). En cada estrato se recolectó todos los artefactos y ecofactos que se encuentren. Estos se separaron de acuerdo a su tipo y material, cuya información será ingresada en una base de datos general del proyecto (veáse Anexo 3, Anexo 4). En cada estrato natural o cultural se registraron puntos de altura usando el Datum principal así que otros definidos durante los trabajos de levantamiento. Por cada unidad de excavación, dibujos con plancheta se realizaron de los elementos asociadas. Cada elemento fue fotografiado. Al finalizar la excavación de cada unidad, se dibujaron los perfiles de las unidades.

La tierra removida durante los procedimientos de excavación fue cernida y acumulada en lugar cercano para su uso posterior en el tapado de las unidades.

5.1.3-Sistema de nomenclatura de los elementos arqueológicos Se utilizó la siguiente nomenclatura para registrar y describir los diferentes contextos,

arquitectura o hallazgos: -Recinto (RA-Z): cualquier estructura delimitada por muros. Pueden ser cuartos, estructuras de almacenamiento, o cualquier edificio que por su tamaño y otros indicios pudo haber sido techado en parte. En contraste, los espacios abiertos se denominan Plazas. La numeración de los Recintos es correlativa a las Unidades de Excavación (UE) y se utiliza el orden de 1-1000 por cada UE: por ejemplo, el Recinto3 de la Unidad de Excavación 6se denominará UE6-Rec5. -Plaza (PA-Z): cualquier espacio o estructura que pudo haber sido abierto en base a su organización espacial y otros indicios materiales. Puede ser delimitado o no por muros. Su numeración es única para todo el sitio y se utiliza la numeración de A-Z: por ejemplo, la Plaza A, Plaza-B, Plaza-C, etc. En caso de superar la Z, se empezará a nombrar como Plaza AA, Plaza AB, etc. -Elemento (E1-1000): cualquier elemento distinto del registro arqueológico que muestra una intencionalidad en su formación, ubicación, agrupamiento, construcción 0 deterioro. Por ejemplo: fogones, pozos de almacenaje, agrupamiento de materiales, ofrendas, intrusiones,

Page 29: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 28

banquetas, vasijas completas o destruidas, etc. La numeración de los elementos esúnica para todo el sitio: por ejemplo el Elemento 15, Elemento 16, Elemento 17, etc. -Muro (M1-1000): la numeración es correlativa a cada Unidad de Excavación y se utiliza la numeración M1-1000: por ejemplo UE4-M1 por el Muro 1 de la Unidad de Excavación 4. Se definió solo en aquellos lugares donde era necesario para entender la superposición de las estructuras.

Los materiales recuperados se dividieron de acuerdo a su tipo y material. Para ello se ha

creado una nomenclatura que se utilizará en el registro de bolsas y en la base de datos:

Cerámica (sólo las vasijas): C Lítico: L Artefacto de hueso: Y Artefacto de barro y cerámica: B Carbón: Cr Metal: Me Resto humano: H Resto animal: A Resto malacológico: Ma Restos vegetales V Pintura, enlucido y relieve: P Tejido: T Muestra de suelo: S Otras muestras: X Otro: O

De este modo, la bolsa número 10 de cerámica se denominará PIAC10-C10.

5.2-Intervención Arqueológica en Caylán en 2010

En la temporada 2010 se realizaron 3 unidades de excavación (UE4, UE5 y UE6) y 11 hoyos de prueba (HP6 al HP16) con la numeración correlativa empezada en el 2009 (veáse Figura 4 para la ubicación de las áreas de excavación y cateos). Incluyendo los hoyos de prueba y las áreas de excavación, se abrió un total de 420 metros cuadrados durante la temporada 2010 (veáse Figuras 5, 6 y 7 para detalles sobre la superficie de las unidades de excavación).

5.2.1-Unidad de Excavación 4 (UE4) (esquina NE: 786 769.497mE, 8 982 855.987mN) Ubicación de la unidad. La Unidad de Excavación 4 (UE) se ubicó en la sección superior del lado suroeste del Montículo Principal (MP o Montículo-A), ubicado en el Sector IV del sitio arqueológico de Caylán (esquina NE: 786 769.497mE, 8 982 855.987mN). Tuvo una extensión de 8 metros de sur a norte y 15 metros de este a oeste, siendo el Muro 1 el límite norte de la unidad. La unidad fue dividida en 4 terrazas: T-1, T-2, T-3 y T-4, siendo la T-1 la terraza ubicada en la zona superior de la unidad y la T-4 la terraza ubicada en la zona inferior. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 8-28.

Page 30: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 29

Duración de la unidad de excavación. La excavación de la UE4 empezó el 31 de mayo y se terminó el 19 de julio. Objetivos de la unidad. El objetivo de esta excavación fue entender la secuencia constructiva del Montículo Principal (o Montículo-A) y la posible función de los espacios excavados. Para ello se dío prioridad al registro de muros y pisos excavados y de posibles remodelaciones y superposición de estos elementos. Todos los materiales recuperados fueron registrados y guardados de acuerdo a su contexto estratigráfico y a su ubicación espacial (recintos, terrazas y muros). Durante la excavación se registraron un total de 9 recintos y 18 muros. Estratigrafía de la unidad. Con el inicio de la excavación se procedió a limpiar el estrato superficial de la unidad retirando principalmente escombros. Se halló poco material cultural asociado a este estrato y no se recolectó dado que se trataba de material disturbado. La limpieza superficial permitió identificar las cabeceras de los muros y con ello fue posible delimitar los recintos UE4-Rec1, UE4-Rec3 y UE4-Rec4 y las terrazas UE4-T1, UE4-T2, UE4-T3 y UE4-T4. Al encontrar cada recinto se empezó a nombrar los estratos con numeración paralela. Los recintos documentados hubieran sido asociados a diversos episodios de construcción y occupación superpuestos.

Todos los muros excavados fueron hechos con piedras canteadas y parcialmente talladas unidas con argamasa de barro, con excepción de los Muro-2 y Muro-3, los cuales no presentan argamasa. Recinto UE4-Rec1. La excavación se inició al interior de un recinto ubicado en la sección superior de la unidad (T-1). El recinto fue denominado Recinto 1 (UE4-Rec1) y estuvo delimitado por los Muro-1, Muro-2, y Muro 4. El Muro-3 se ubicó al interior del recinto dividiendo el espacio interno. Los Muro-1 y Muro-4 fueron hechos en piedra semi labrada con argamasa de barro y en algunas secciones se conserva un enlucido de barro en sus paramentos internos. Los Muro-2 y Muro-3 en cambio fueron hechos con piedras sin argamasa y no presentan enlucido. Estos muros parecen haber sido hechos reutilizando piedras de otros muros. Los Muro-1 y Muro-4 se asocian a una fase constructiva anterior y habrían sido reutilizados. Se retiró el primer estrato (Estrato 1) que estuvo compuesto principalmente de sedimento aluvial (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown) y escombros provenientes de la caída de muros, y se halló un apisonado por debajo de este (Estrato 2) que parece haber estado asociado a un momento constructivo previo ya que se extendía por debajo del Muro-2 hacia el área denominada Terraza-1 (UE4-T1). Por otro lado, el paramento interno del muro 1 parece haber tenido algún tipo de decoración ya que durante la excavación se registraron varios fragmentos de enlucido que aún conservaban pintura de colores rojo, negro, blanco y amarillo.

Luego de retirar el primer estrato al interior del recinto, se retiraron los Muro-2 y Muro-3. El material proveniente de los muros fue también considerado parte del Estrato 1 pero fue separado de acuerdo al muro de donde provenía. Posteriormente se procedió extender la excavación al exterior del área ocupada por este recinto. Por debajo del lado sur oeste del muro 2 se hallaron las cabeceras de 5 columnas.

El UE4-Rec1 estaría asociado a la última ocupación del Montículo-A. Recinto UE4-Rec2. Este recinto estuvo delimitado por los Muro-1, Muro-4, las columnas C-1 a C-5, y el límite SE de la unidad. El UE4-Rec2 fue identificado una vez retirados los Muro-2 y Muro-3 del UE4-Rec1 el cual se ubicaba en un nivel superior. El Estrato 2 fue el primer nivel excavado en este recinto. Se trató de un apisonado (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown), en regular estado de conservación, que se extiende por varios recintos de la unidad. El nivel excavado comprendió

Page 31: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 30

tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste. Se encontraron asociados los Elemento-16 (olla sin cuello fragmentado), Elemento-17 (reparación de piso), Elemento-18 (posible hoyo de poste), Elemento-26 (mancha de ceniza), y Elemento-27 (posible fogón). Recinto UE4-Rec3. Estuvo delimitado por los Muro-1, Muro-4, Muro-5 y el límite noroeste de la unidad. El primer estrato (Estrato 1) excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros conteniendo gran cantidad de rocas provenientes del colapso de muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown). Se hallaron dos acumulaciones de restos malacológicos de Mesodesma donacium denominados Elemento-19 y Elemento-20. Ambos elementos fueron hallados en el relleno y no directamente asociados a un piso. El Estrato 2 fue un apisonado encontrado también en otros recintos de la unidad. En el UE4-Rec3 este apisonado (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown) se encontraba en mal estado de conservación debido a la gran cantidad de escombros a causa del colapso de muros. El nivel excavado comprendió tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste. La construcción del Muro-5 habría estado asociada a este apisonado ya que su base no se extiende por debajo de este nivel.

Este nivel (Piso 1) comprende el primer piso asociado al UE4-Rec3. Se trata de un piso de barro batido (color: Munsell 2.5 Y 5/3) cuyo estado de conservación fue bastante mejor que el apisonado del Estrato 2. El nivel excavado comprendió el relleno ubicado por debajo de este piso que estuvo compuesto de tierra mezclada con material orgánico y basura. Al excavar este relleno se pudo definir que la construcción del Muro-4 habría estado asociada a este piso, y que sin embargo la construcción de los Muro-1 y Muro-13 habría sido anterior. Este fue el último estrato excavado en este recinto.

Recinto UE4-Rec4. Estaba delimitado por los Muros-4, Muro-5, Muro-6 y Muro-7. Presenta un acceso que lo comunica con la Terraza-1. Es probable que este recinto haya sido originalmente parte de un corredor de ingreso el cual fue clausurado por el Muro-5 separando el ambiente en al menos dos recintos. El primer estrato excavado, al igual que en el resto de la unidad estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros con piedras caídas de los muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown) denominado Estrato 1. Se halló un rasgo asociado a este estrato consistente en una acumulación de mesodesmas (Elemento-21) ubicado en el lado NE del UE4-Rec4, junto al Muro-4. Debajo de este Estrato 1 y por encima del Estrato 2 (apisonado) se definió un lente de ceniza (Estrato 1 Nivel A) que se extendió por todo el recinto.

En el UE4-Rec4 se halló un apisonado (Estrato 2) al igual que en los otros recintos (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown). A diferencia del UE4-Rec3, en este recinto el apisonado se hallaba en mejor estado de conservación. El nivel excavado comprendió tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste. Durante la excavación de este estrato fue posible definir mejor el Muro-6 (límite noroeste de la unidad). Se pudo también identificar la cabecera de un muro que atravesaba el recinto con orientación de este a oeste (Muro-12). Recinto UE4-Rec5. Estuvo delimitado por los Muro-4, Muro-6, Muro-7 y Muro-12. Un acceso ubicado entre el extremo sur del Muro-4 y el Muro-7 lo comunica con la T-1. Este recinto fue identificado una vez definido el Muro-12, el cual dividió el espacio originalmente comprendido por el UE4-Rec4. Se identificó un piso (UE4-Rec5 Piso 1) hecho en barro batido (color: Munsell 2.5 Y 5/3 light olive brown). Este piso no fue excavado.

Page 32: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 31

Recinto UE4-Rec6. El UE4-Rec6 estuvo delimitado por los Muro-4, Muro-6, Muro-12 y Muro-13 y no parece tener un acceso. Este recinto fue identificado al definirse el Muro-12 el cual dividió el espacio originalmente comprendido por el UE4-Rec4. El Piso 1 fue hecho en barro batido (color: Munsell 2.5 Y 5/3 light olive brown). Por debajo del piso se halló un relleno semi compacto el cual sólo fue excavado hasta hallar la base de los Muro-4 y Muro-6. En el caso del Muro-6, se pudo observar la presencia de grandes bloques de barro los cuales al parecer habrían servido de base para contener los cimientos del muro. En uno de ellos se pudo observar la impronta de un textil, por lo que se cree que estos bloques habrían sido colocados en bolsas de tela cuando el barro aún estaba húmedo. La construcción de los Muro-12 y Muro-13 habría sido anterior a la de los Muro-4 y Muro-6. Recinto UE4-Rec7. El recinto 7 está delimitado por los Muro-1, Muro-4 y Muro-12 y por las columnas C-8, C-9 y C-10. El piso 1 al interior de este recinto fue hecho en barro batido. Sobre el piso, en el lado norte del recinto, se halló una gran cantidad de fragmentos de cerámica (Elemento-29). Por debajo del piso se halló un relleno compacto con un poco de escombros y regular cantidad de basura. En este relleno se halló también una gran cantidad de carbón. La construcción del muro 4 habría estado asociada a este piso. Al excavarse este nivel se identificó el muro 14 dividiendo este espacio en dos nuevos recintos (UE4-Rec 8 y UE4-Rec9). La construcción de la Columna-10 parece también asociarse a este piso, y es posible que ocurra lo mismo con la Columna-9 la cual fue construida sobre el Muro-12. Recinto UE4-Rec8. El recinto 8 estuvo delimitado por los Muro-1, Muro-14 y por las columnas C-8 y C-9. El Estrato 1 se trata de un relleno de tierra suelta con regular cantidad de basura. Por debajo de este nivel se encontraron bloques de barro que parecen haber formado parte de los cimientos del muro 4 (iguales a los hallados en el UE4-Rec6 para el Muro-6). Al excavar esta capa se pudo observar que el paramento norte del Muro-14 no presentaba enlucido y que presentaba una superficie irregular, a comparación de su paramento sur por lo que se piensa que pudo haberse tratado de un muro de contención. La columna C-8 esta asociada a este nivel y presenta improntas de caña en su paramento oeste. Recinto UE4-Rec9. El recinto 9 esta delimitado por los Muro-12 y Muro-14. Es posible que se haya tratado de un corredor con orientación de este a oeste. El estrato 1 se compone de un relleno con regular cantidad de basura. En algunos sectores se intercalaron estratos de material vegetal y de arena. En la base del nivel se hallaron bloques de barro que estarían asociados a la construcción de la base del Muro-14. Terraza-1 (T-1). Se denominó al área ubicada entre el Muro-7 y una hilera de columnas (C1-C5). Se comunica con el recinto 4 a través de un acceso ubicado entre el extremo sur del Muro-4 y el paramento norte del Muro-7. El Estrato 1 estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros conteniendo piedras caídas de los muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown). El Estrato 2 es un apisonado ubicado también en los otros recintos de la unidad (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown). El nivel comprendió también el relleno ubicado por debajo del piso. En este relleno se halló una punta de pizarra ubicada en la esquina del Muro-4 (acceso al UE4-Rec4). Se hayó un hoyo de poste (Elemento-28) sobre el apisonado y junto a la Columna-5. El Piso-1 se ubicó por debajo del relleno del Estrato 2. Se trató de un piso de barro batido (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown). Por debajo del piso se halló un relleno compuesto de tierra mezclada con gran cantidad de basura. La construcción del Muro-4 habría estado asociada a este piso. Debajo del

Page 33: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 32

relleno de basura bajo el Piso 1 se observó un cambio en el color y textura de la tierra, siendo esta más fina y con un color más rojizo (Piso 1 Nivel A). Este nivel no fue excavado por completo. Terraza-2 (T-2). La Terraza-2 se ubica en un segundo nivel por debajo de la Terraza-1. Está delimitada por los Muro-7 y Muro-8. El primer estrato (Estrato 1) estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros con rocas provenientes del colapso de muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown). Es probable que haya existido un piso (se puede observar parte de él en el perfil oeste) sin embargo este habría sido destruído por los escombros. Una vez excavado el primer estrato se halló un relleno compuesto de tierra con material orgánico y gran cantidad de basura (fragmentos de cerámica, material malacológico, óseo etc.) que fue denominado Estrato 1 Nivel A. Al inicio la excavación comprendió toda el área de la Terraza-2 pero debido a la gran cantidad de material contenido en el estrato y la profundidad de este relleno se optó por excavar solo una sección de éste. Originalmente se pensó que se trataba de un lente al interior del Estrato 1 sin embargo durante la excavación se pudo definir que se trató de un relleno constructivo que alcanzó una profundidad mayor a 4.5 metros y que al parecer formaría parte de un solo evento. Se observó también la presencia de lentes de material vegetal intercalados en este estrato, probablemente colocados intencionalmente con el fin de estabilizar el relleno. No se observaron lentes de deposición aluvial o ningún otro estrato que indicase que el relleno fue depositado en distintos momentos. La excavación de este estrato permitió exponer el Muro-9 el cual al parecer sería un muro de contención. También se pudo observar que el Muro-7 habría tenido por lo menos dos fases constructivas ya que en su paramento interno se observa una diferencia en el tamaño de las rocas entre la sección superior y la sección inferior.

Tambien se encontró el piso original de la Terraza-2 (Piso 1), el cual fue registrado pero no excavado.

Terraza-3 (T-3). La Terraza-3 se ubica en un nivel por debajo de la Terraza-2 y está delimitada por los Muro-8 y Muro-10. El primer estrato (Estrato 1) excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes del derrumbe de muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown). Se halló un piso, Estrato 2 (color: Munsell 2.5 Y 6/3 light yellowish brown), en regular estado de conservación. Al excavar este nivel fue posible exponer el paramento sur del Muro-8 en el cual se halló un friso con diseños geométricos hechos en barro y utilizando rocas planas pequeñas alineadas con el diseño. El friso se halla en regular estado de conservación, en especial hacia el lado norte dado que el sector sur del muro presenta una inclinación probablemente debido al peso contenido de la Terraza-2. La parte superior del Muro-8 habría colapsado por lo cual sólo se conserva la sección inferior del diseño. Se excavó el relleno por debajo del piso pero no se continuó profundizando con el fin de preservar el friso. Terraza-4 (T-4). La Terraza-4 se ubica en un nivel por debajo de la Terraza-3 y está delimitada por los Muro-10 y Muro-11. Originalmente el área de la UE4 no abarcaba toda la T-4, sin embargo con la primera extensión (UE4-Ext1) fue posible excavar toda la terraza. El primer estrato (Estrato 1) excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes del derrumbe de muros (color: Munsell 2.5 y 5/3 light brown). El Estrato 2 es un piso que sólo se conserva en la sección adyacente al Muro-10. Al parecer el resto del piso habría sido destruido debido al derrumbe de los muros. Se excavó el piso y el nivel de relleno ubicado por debajo del piso. Se observó que el enlucido del paramento interno del Muro-10 sólo se extendía hasta este piso. Fue posible observar también que el Muro-11 presentaba un enlucido muy grueso (aproximadamente 8cm). Se halló un

Page 34: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 33

piso (Estrato 3) cubierto por una serie de piedras planas de tamaño mediano. El piso fue hecho en barro batido y no fue excavado.

Unidad de Excavación 4 Extensión 1 (UE4-Ext1) (esquina NE: 786 754.537mE, 8 982 850.694mN) La UE-4 Extensión 1 (UE4-Ext1) se ubicó en la parte inferior del Montículo Principal

(Montículo-A), hacia el sur de la UE4, frente a la Plaza-C. La extensión midió 3 metros de ancho y 5 metros de largo. El Estrato 1 estaba compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes de la caída de muros. Durante la limpieza de este estrato se pudo identificar un muro con orientación norte a sur que corría paralelo al límite oeste de la unidad (Muro-17). El Estrato 2 fue el primer piso identificado en esta unidad. Se trató de un piso de barro batido en buen estado de conservación. Este nivel comprendió el relleno ubicado por debajo del piso el cual estuvo compuesto de tierra suelta y escombros. Sólo se excavó un área de un metro de ancho adyacente al Muro-17. Por debajo del Piso 2 se identificó un segundo piso (Estrato 3). Este piso se encontraba en regular estado de conservación y se observó una gran cantidad de material asociado (especialmente material malacológico).

Unidad de Excavación 4 Extensión 2 (UE4-Ext2) (esquina NE: 786 768.611mE, 8 982 861.579mN)

La Extensión 2 (UE4-Ext2) se ubicó en la sección superior del Montículo Principal

(Montículo-A), sobre la Terraza-1 (colinda con la UE4 en el Muro-1). Su extensión fue de tres por tres metros dentro de un espacio abierto que se asume podría haber sido una pequeña plaza en la parte superior del montículo. El Estrato 1 es la superficie con deposición aluvial y escombros. Se observó sin embargo una menor presencia de rocas caídas de muros a diferencia de los recintos colindantes al interior de la UE4. Se encontró poco material asociado a este estrato, incluyendo fragmentos de cerámica de filiación tardía. El Estrato 2 fue el primer piso hallado en esta unidad. Se trató de un piso de barro en regular estado de conservación por lo que su extensión es muy irregular. Sobre este nivel se halló una columna caída, la cual probablemente habría estado ubicada sobre el Muro-1. La columna presentaba un diseño en bajo relieve similar a los hallados en los frisos de la Terraza-3 y forma escalonada. Entre los materiales asociados a este piso se hallaron fragmentos de cerámica formativos y tardíos. El Estrato 3 fue el segundo piso hallado en esta unidad. Se trató de un piso de barro compacto con una gran cantidad de material malacológico sobrepuesto. El piso estaba roto en la zona sur de la unidad, adyacente al Muro-1. Posteriormente se pudo definir que habría habido un hoyo intrusivo (probable hoyo de huaqueo) en esta zona. También se identificó un área con una mancha de quema alrededor de la columna caída. El tercer piso (Estrato 4) fue hallado en muy mal estado de conservación por lo que sólo se pudo identificar en algunos sectores. Por debajo se halló un estrato de tierra semi compacta con presencia de rocas pequeñas y gran cantidad de restos orgánicos y basura en general. Con la excavación de esta capa se descubrió parte del Muro-15, ubicado en la esquina NE de la unidad. Si bien tanto el Estrato 3 como el Estrato 4 parecen estar asociados al Periodo Formativo, se continuó hallando material de filiación tardía en la zona sur de la unidad en donde parece haber habido un hoyo de huaqueo. El Estrato 5 fue el último piso hallado en la unidad. El piso cubría una banqueta ubicada en la zona sur adyacente al Muro 1. Este piso no fue excavado. Interpretaciones. Las excavaciones realizadas en la UE4 y sus extensiones permitieron entender la forma en la cual el Montículo Principal (MP o Montículo-A) de Caylán fue construido. Se determinó

Page 35: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 34

la existencia de al menos cuatro fases constructivas y una serie de remodelaciones que incluyeron la construcción de nuevos muros y columnas, y con ello la creación de nuevos recintos.

Originalmente se pensó que la construcción del Montículo-A podría haber sido hecha a lo largo de muchos años, y que el volumen alcanzado por dicha estructura sería consecuencia de una serie de fases constructivas superpuestas. Sin embargo, la excavación de la UE4 permitió revelar una primera fase durante la cual se construyeron muros de gran altura, a manera de muros portantes, que soportaban rellenos muy profundos compuestos principalmente de tierra mezclada con basura (material orgánico, cerámica, restos de comida, restos óseos, etc.). Los rellenos habrían sido depositados en un solo evento, o en una serie de eventos sucesivos, ya que no se hallaron niveles intermedios de deposición eólica o sedimento aluvial que indicasen una pausa temporal prolongada entre estos eventos. Durante esta fase, el Montículo-A habría alcanzado su altura casi final.

Las siguientes fases constructivas habrían sido menos monumentales y estarían asociadas a la utilización del Montículo-A. La superposición de al menos tres pisos (segunda, tercera y cuarta fase constructiva1

El Montículo-A fue construido en base a muros y rellenos de basura. Los muros fueron hechos con piedras canteadas y parcialmente talladas unidas con argamasa de barro y algunos presentaban enlucido de barro en una o en ambas caras. Se halló evidencia que sugeriría que algunos de estos muros estuvieron pintados, y un muro presentaba decoración en bajo relieve. Por otro lado, se hallaron bloques de barro con improntas de textil en las bases de los Muro-4 y Muro-6, lo que podría sugerir el uso de bolsas tipo shicras para transportar estos bloques y usarlos como refuerzos para los cimentos de los muros.

) indicarían un uso dinámico del espacio en el cual posiblemente se realizaron actividades de carácter doméstico (¿de elite?) y/o administrativas. El material hallado asociado a estos pisos indica además, que todas las ocupaciones datarían del Periodo Formativo.

Los pisos fueron hechos en barro y los rellenos constructivos hechos de tierra mezclada con basura, utilizando capas de material vegetal de manera intercalada, probablemente con el fin de darles estabilidad. La gran cantidad de basura proveniente de los rellenos excavados sugeriría una ocupación intensa, a nivel del sitio, previa a la construcción del Montículo-A.

Los recintos al interior del edificio son cuadrados o rectangulares y algunos formaron originalmente parte de corredores que fueron clausurados creando estos nuevos espacios. Algunos recintos fueron delimitados por hileras de columnas, algunas de las cuales fueron construidas sobre muros siguiendo su alineación. La arquitectura y técnicas constructivas no varían mucho a lo largo de las distintas fases constructivas, sin embargo se observó una diferencia en el color de la tierra utilizada en la argamasa de los muros y los pisos, entre la primera fase constructiva (tierra gris) y las fases posteriores (tierra amarilla), lo que indicaría que se utilizó tierra proveniente de distintas fuentes.

Es difícil determinar la función que tuvieron los espacios excavados dado que la mayor parte del material recuperado en la UE4 proviene de rellenos constructivos. En el UE4-Rec2 se hallaron algunos materiales asociados a pisos como es el caso de los fragmentos de cerámica (vasijas grandes probablemente para almacenar bebidas o alimentos) hallados en los Elemento-16 y Elemento-29. Los Elemento-19, Elemento-20 y Elemento-21 (acumulaciones de Mesodesmas), en cambio, no se asocian a un piso y fueron hallados en el relleno constructivo de los UE4-Rec 3 y UE4-Rec4. Materiales recuperados. Entre los otros materiales recuperados en esta unidad se tienen: 47 bolsas de material óseo animal, entre las cuales destacan los huesos de camélidos y otros mamíferos

1 Ver cuadro de matriz estratigráfica en Anexo 3.

Page 36: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 35

medianos, roedores y aves; 8 bolsas de barro con fragmentos de enlucido con pintura, improntas de barro, etc.; 91 bolsas con fragmentos de vasijas de cerámica, en las cuales se registraron principalmente fragmentos asociados al Periodo Formativo; 7 bolsas de material óseo humano; 39 bolsas con material lítico entre las cuales destaca la presencia de lascas, núcleos, desecho de talla y una punta de pizarra; 89 bolsas de material malacológico las cuales contienen principalmente especies como Donax, Semimytilus y Perumytilus; 59 bolsas de otro material cerámico, incluyendo discos, fragmentos de antara y una cajita de cerámica; 19 bolsas de material textil, principalmente con pequeños fragmentos de textiles y cestería; 55 bolsas de material vegetal, conteniendo maíz, mate, maní, semillas de palta, semillas de calabaza, madera, caña, semillas de lúcuma, entre otros; y finalmente 4 bolsas conteniendo materiales de hueso trabajado. Se recogieron también muestras de carbón y de tierra para los respectivos análisis radiocarbónicos y de presencia de polen.

5.2.2-Unidad de Excavación 5 (UE5) (esquina NE: 786 715.476mE, 8 982 926.563mN) Ubicación de la unidad. La UE5 fue ubicado en el lado este de la Plaza-A, en oposición a la ubicación de la UE2 de la temporada 2009 del PIAC. La forma de la unidad con sus extensiones (L) y sus dimensiones (19 x 19 m, y 2 metros de ancho) permitió abarcar un máximo de espacios con una mínima intervención. El área de excavación incluye dos banquetas, un corredor y una muestra del piso dentro de la Plaza-A. La primera extensión (UE5-Ext1) se ubica al norte de la unidad original de manera que hacer una forma de L. Las extensiones 2 y 3 se excavaron al noreste de la L formada por UE5 y UE5-Ext1. La esquina NE del área original de la UE 5 se ubica a 786 715.476mE, y 8 982 926.563mN.

La porción original de la UE5 se ubica en el muro-banqueta este de la Plaza-A. Por su ubicación, la excavación UE5 pudó explorar un corredor, dos banquetas, y una muestra del piso de la area hundida de la Plaza-A. La UE5 (original) mide 2 x 19 m. Se eligió es ubicación para poder comparar la organización y los restos materiales de los corredors, banquetas y pisos de a plaza. En total se excavaron 91 metros cuadrados durante la UE5 y sus extensiones (Figura 6).

Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 29-40.

Duración de la unidad de excavación. La excavación de la UE5 empezó el 31 de mayo y se terminó el 15 de julio. Objetivos de la unidad. Durante la temporada 2009 la UE2 reveló la presencia de decoración mural, un complejo sistema de accesos y artefactos asociados a la arquitectura monumental del lado oeste de la Plaza-A. Para entender la función y complejidad espacial del conjunto arquitectónico de la Plaza-A se decidió excavar la UE5 y sus posteriores extensiones. El objetivo principal fue la obtención de datos para entender la función del conjunto en base a rasgos arquitectónicos, distribución espacial y artefactos asociados. La hipótesis inicial plantea el uso de los espacios en contextos multivocales, desde eventos episódicos como rituales y fiestas, hasta usos cotidianos como areas para producción artesanal e interacciones de día a día. Adicionalmente, los datos obtenidos fuera de la plaza permitirán una reconstrucción del control de espacios mediante el estudio del flujo de individuos y la restricción de acccesos a los recintos anexos. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. La secuencia estrategráfica de la UE5 y sus extensiones esta compuesta de estratos superficiales de derrumbe y escombros de las estructuras de la Plaza-A encima de capas de piso de barro. En general, los estratos de derrumbe y escombros se compuestan

Page 37: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 36

de piedras caídas de los muros dentro de una matriz de arcilla. Los muros están entremezclados con la tierra arcillosa. Debajo de este estrato de derrumbe encontramos generalmente una capa horizontal de sedimento arcilloso que consideramos proviene de la argamasa y el enlucido destruido por lluvias. Debajo de los pisos se encuentran estratos de rellenos asociados a la remodelación de las estructuras de la Plaza-A. La mayoría de los restos materiales de la UE5 se encontraron en estas capas de rellenos de origen segundario. Los rellenos constructivos se encuentran construidos encima de la capa de arena esteril de la pampa de Caylán. En el caso de la UE5-Ext1, se pudo documentar la superposición de dos fases de construcción. En este caso, una escalinata asociada a una fase anterior se encontró sellada debajo de un relleno de barro, piedras, y basura. Interpretaciones. El objetivo principal de la UE5 fue de entender mejor el acceso a la Plaza-A y a sus alrededores. El descubrimiento y registro de muros, corredores, escalinatas y entradas selladas ayudaron a cumplir este objetivo. Un total de cinco corredores fueron documentados. Solamente uno de estos corredores tenía acceso directo a la Plaza-A sugeriendo un control fuerte sobre la circulación de gente y el acceso a la Plaza-A. El area hundida de la Plaza-A esta rodeada y encerrada por muros-banquetas de escala monumental como lo indican sus nueve metros de ancho. Como lo sugieren los resultados de mapeo y de excavación en el 2009, los recinto y areas ubicados al oeste de la Plaza-A aparecen como más exclusivos y probablemente el énfasis residencial del Conjunto-A.

La excavación de la UE5 permitio documentar dos fases distintas de construcción. Durante una primera fase, una escalinata permitía acceso entre el area hundida de la Plaza-A y la cima de los muros-banquetas. El area de la escalinata fue rellenado y el muro-banqueta elevado. Durante una segunda fase, la escalinata fue sellada. Se supone que el acceso al area hundida se hizo por otro lugar a este momento.

Los resultados de la UE5 confirman la organización espacial de la Plaza-A en muros-banquetas decorados con frisos de barro escultóricos. Decoraciones similares en las paredes de los muros y las columnas se habían documentado en la esquina suroeste de la Plaza-A durante la UE2 en la temporada 2009 del PIAC. Los datos sugieren que la decoración de las estructuras arquitectónicas éstaban consistentes a través de la Plaza-A. Las decoraciones incluyen columnas con diseños en ´´S´´ asi como frisos con diseños escalonados en las paredes de los muros. Rasgos de enlucido blanco en varias ubicaciones indican que los muros y columnas estaban originalmente enlucidos y pintados de este color. Los elementos decorativos de la Plaza-A indican la importancia de este tipo de arte monumental en la difusión de mensajes ideológicos de los grupos del Formativo en Caylán. Materiales recuperados. Al nivel de la cultura material una gran variedad de artefactos fueron recoletadas durante la excavación de la UE5. La mayoría de los artefactos pertenecen al Periodo Formativo Tardio y Final). Mientras tanto, hay poco material de fases de ocupación posteriores incluyendo cerámica de estilo Recuay, Casma y Chimú. Un total de 71 kg de cerámica se recuperó durante la UE5. Tiestos diagnósticos demuestran la presencia de varias formas incluyendo ollas sin cuello, cuencos, cuencos carenados, cántaros, y botellas. Los estilos de cerámica decorativa incluyen diseños de improntas de textil, punteado zonal, diseños “appliqué” de conchas, pintura blanca-sobre-rojo, líneas incisas, y diseños de círculo-y-punto estampados. También se encontraron 1.42 kg de otros artefactos de cerámica como discos, ántaras, ralladores, y piruros. Tres kilogramas de restos botánicos se recuperaron incluyendo fragmentos de mate, maíz, mani, zapallo, frejoles, lúcuma, yuca, palta, pacae, y algodón. Treinta y cinco kilogramas de objetos líticos se recogieron incluyendo

Page 38: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 37

piedras de moler, preformas, lascas, martillos, pulidores, y un pendiente. Un kilograma de huesos animales fue excavado incluyendo restos de camelidos, aves, canidos, peces, y roedores. Veinte uno kilogramas de restos malacológicos se recogieron cuales especies incluyeron Donax sp., Semimytilus sp., Perumytilus sp., Thais sp., y Tegula sp. Artefactos de metal están raros (0.03 kg) y su presencia se interpreta en asociación con episodios de reutilización de la Plaza-A después del Periodo Formativo. También se colectaron restos de barro con frisos (18 kg) así como unos fragmentos de tejido (0.1 kg).

La mayoría de los restos encontrados en asociación con la UE5 provienen de rellenos segundarios asociados a cámaras de contención y episodios de renovación arquitectónica. En contraste, los contextos de pisos excavados se encontraron relativamente limpios de artefactos y otros rasgos culturales asociados al uso primario de los espacios. Unos artefactos encontrados en contextos primarios de pisos están notables incluyendo discos de cerámica y fragmentos de ántaras encontrados en los pisos de las plataforms y de la escalinata. Arriba de la escalinata se encontraron un tiesto de cerámica moldeada con diseño de mollusco incisos asi como un pendiente de color negro con incisiones. Hasta el momento, los dos artefactos no tienen equivalentes en Caylán. En el piso de la plataforma-corredor lo más alta, se encontró el borde de una olla sin cuelo fina y pulida de color negro. A fuera de la plaza como tal, se documento una mayor variedad de rasgos materiales. En el Corredor 1B-Piso 1, una densidad más alta de cerámica fina se encontró en asociación con fragmentos de una botella asa estribo con decoración pintada blanco-sobre-rojo. Dentro este mismo corredor se encontrarón también plumas azules, verdes, y rojos. Es probable que las plumas pertenecían a una especie de loro.

Basándose en los resultados de la excavación de la UE5, sugerimos que el uso de la Plaza-A estaba altamente regilarizado y controlado. Al nivel funcional interpretamos la plaza como un espacio de usos multiples con un fuerte componente público. Hipotetizamos que la plaza fue un lugar para reuniones rituales y ceremoniales incluyendo, probablemente, festines como los sugiere la presencia de una gran cantidad de vasijas y de restos de comida. Adicionalmente, se puede que la Plaza-A estaba el enfoque de las actividades social cotiadanas de los residentes del Conjunto-A. Esta hipótesis esta soportada por la naturaleza mezclada de los contextos con materiales finos juntos a materiales de uso más doméstico y cotidiano.

5.2.3-Unidad de Excavación 6 (UE6) (esquina NE: 786 450.453mE, 8 982 900.764mN) Ubicación de la unidad. La Unidad 6 (UE6) y sus respectivas extensiones fueron realizadas en el Conjunto E entendido como las estructuras relacionadas a la Plaza E, dentro del Sector III del sitio arqueológico de Caylán (esquina NE: 786 450.453mE, 8 982 900.764mN).

El Conjunto E fue dividido en Plaza E y Recintos del 1 al 6, los cuales se ubican en el lado sureste del corredor que accede desde la plataforma o la Plaza-E. Inicialmente se excavó la UE6 el cual comprendía los recintos UE6-Rec1 y UE6-Rec2, pero luego se decidió realizar 8 extensiones que incluyó a los recintos UE6-Rec3, UE6-Rec4, UE6-Rec5 y UE6-Rec6, además de un espacio en la Plaza-E. De esta forma a la finalización de las excavaciones se tuvo una visión integral de los espacios ligados entre sí y que forman parte del Conjunto E. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 41-85. Duración de la excavación. La excavación de la UE6 y sus extensiones empezó el 2 de Junio y se culminó el 23 de Julio, excavándose en total 164.25 metros cuadrados (ver Figura 7).

Page 39: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 38

Objetivos de la unidad.La Unidad de Excavación 6 (UE6) fue excavada con la finalidad de identificar la función de las unidades arquitectónicas relacionadas a las plazas. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. La estratigrafía general de los diferentes recintos excavados en el Conjunto E consta básicamente en una capa de derrumbe de los muros entremezclado con tierra arcillosa. Debajo de este estrato de derrumbe encontramos generalmente una capa horizontal de sedimento arcilloso que consideramos proviene de la argamasa y el enlucido destruido por lluvias. Considerando que los materiales sobre este contienen cerámica de estilos de un periodo post Horizonte Medio y debajo de estos materiales del Periodo Formativo, es muy probable que este estrato se trate del fenómeno ENSO registrado durante el Horizonte Medio. Este estrato sin embargo es difícil de diferenciar con el estrato superior debido a que algunas veces el estrato de derrumbe también contiene sedimento arcilloso producido por las lluvias.

Debajo de este estrato aluvial encontramos una capa de arena fina de origen muy probablemente eólico. Este estrato contiene los materiales depositados luego del abandono de las estructuras. Debajo de este estrato eólico encontramos el piso con un relleno que puede contener arena gruesa, basura, aunque también grumos de arcilla de paredes. Los pisos pueden variar en número de acuerdo a la intensidad de la ocupación y la duración del uso original de las estructuras. Según las evidencias encontradas en las extensiones, muchos recintos del Conjunto E, sobretodo, los recintos UE6-Rec4, UE6-Rec5, y UE6-Rec6 fueron reutilizados como latrinas y basurales durante el abandono del conjunto, pero cuando otros sectores del sitio continuaban en uso, dado que el material hallado es similar al material debajo de los pisos. Interpretaciones. Las evidencias encontradas sugieren la existencia de espacios de funciones diferenciadas dentro del Conjunto E. Entre estas funciones incluirían espacios de descanso (UE6-Rec1, UE6-Rec2), espacios de actividades domésticas (UE6-Rec3, UE6-Rec4, UE6-Rec5 y UE6-Rec6). Si bien se hallaron un batán y una mano de moler en la UE6-Ext7, no se hallaron fogones, por lo que el lugar de cocina es aun no bien establecido.

La cantidad de material extraído durante la excavación evidencia el manejo de una gran cantidad de mano de obra para la construcción del conjunto, incluyendo lo que interpretamos tentativamente como una residencia. Esto apoya la idea de que este sector se trata de una residencia de elite relacionada a un patio con columnata (Plaza-E) ubicado a un extremo de un camino.

El Conjunto E fue construido directamente sobre el estéril arenoso donde se asentó inicialmente las paredes mediante la técnica ortostática. Actividades iniciales sobre este estrato arenoso fue encontrado en la UE6-Ext8 donde una tinaja grande se apoyaba directamente sobre el estrato estéril.

Posteriormente se construyó todo el conjunto alrededor de una plaza (Plaza-E) con plataforma. Esta plataforma posee columnatas que miran al acceso desde la avenida o camino que conecta el conjunto con el resto del sitio. En los alrededores, en especial hacia el sur y el oeste estructuras anexas fueron construidas, mientras hacia el noroeste no es posible discernir dado que la arquitectura fue desmantelada o se encuentra debajo de una muralla de piedras tardía. Estas estructuras se encontrarían funcionalmente relacionadas a la forma de organización social de la población residente y se asemeja a los conjuntos de familias extensas reportados para civilizaciones posteriores como Moche o Wari.

Es probable que este Conjunto E se trate de unos de los conjuntos de elites más antiguos registrados que muestran con claridad una diferenciación a nivel económico en la población. Es necesario mayores trabajos en el futuro para completar la visión de la función y diferenciación

Page 40: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 39

espacial y de actividades del conjunto y poder comparar con el otro conjunto trabajado alrededor de la Plaza A. Materiales recuperados. En la UE6 y sus extensiones se hallaron en total 132 elementos o rasgos, los cuales la gran mayoría se hallaba sobre el piso o sobre la capa arenosa del abandono. Llama la atención que la mayoría de estos elementos consisten en hoyos sin contenido alguno claro (por ello se extrajo muestras de tierra para ser analizadas más adelante); coprolitos humanos y animales, probables restos de alimentos y abundante basura orgánica incluyendo restos de moluscos, crustáceos, camélidos y cánidos. Las columnas caídas también se hallaron sobre la capa de arenosa y dado las características de estos: rotos a unos 20 cm de la base, echados al mismo lado en cada unidad excavada, pero en diferentes direcciones de acuerdo a la unidad/recinto, suponemos que se trata de derribos intencionales de arquitectura.

De toda la excavación se halló abundante material cerámico, lítico, malacológico, restos óseos animales, restos óseos humanos proveniente de un entierro tardío intrusivo y disturbado en el recinto UE6-Rec1, y un artefacto de metal: una nariguera de oro en el estrato superficial.

5.2.4-Hoyo de Prueba 6 (HP6) (esquina NE: 786 326.941mE, 8 982 731.362mN) Ubicación de la unidad. Esta unidad fue colocada en una plataforma baja en el Sector III, que parece no haber sido terminada de construir, ya que se encuentra en uno de los extremos del sitio, además de nos presentar estructuras cercanas. El Hoyo de Prueba 6 mide 1 por 2 metros. Las elevaciones del HP6 se tomaron del Datum HP6-DP1 ubicado a 144.43 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 86-89. Duración de la unidad. La excavación del HP6 empezo el 2 de junio y se termino el 3 de junio. Objetivos de la unidad. El objetivo de esta unidad es la de determinar los materiales utilizados, al igual que las técnicas, en la construcción de estos espacios. Estratigrafía de la unidad. Esta unidad presento solo un estrato, el cual estaba compuesto de grava arena y material asociado, en grandes cantidades, conforme la excavación se hacia mas profunda la cantidad de arena y grava aumentaba y el material asociado disminuía. Al final de este estrato se encontraron una serie de rocas de gran tamaño, colocadas a manera de nivelar el espacio, por debajo de estas unidades se encontró la capa denominada estéril, la cual esta compuesta de arena y grava y ningún material asociado. Interpretaciones. En conclusión, parece ser que el material utilizado para la construcción de las plataformas es una material de desecho que fue colocado para nivelar la estructura, asimismo esta unidad no presento ningún estrato de colapso, ya que no presenta ninguna estructura aledaña. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP6 incluyen los siguientes: 0.016 kg de restos óseos animales, 1.45 kg de cerámica, 0.013 kg de carbón, 0.091 kg de cerámica otra (no vasija), 0.357 kg de restos malacológicos, y 0.004 kg de restos botánicos.

Page 41: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 40

5.2.5-Hoyo de Prueba 7 (HP7) (esquina NE: 786 557.103mE, 8 982 706.174mN) Ubicación de la unidad. Esta unidad se ubicó en una plataforma baja en el Sector IV. El HP7 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP7 se tomaron del Datum HP7-DP1 ubicado a 165.6 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 90-94. Duración de la unidad. La excavación del HP7 empezo el 3 de junio y se termino el 9 de junio. Objetivos de la unidad. Esta unidad se realizó para observar las técnicas constructivas y observar el material de relleno utilizados en la construcción de las plataformas ubicadas al sur del sitio Caylán.

Estratigrafía de la unidad. El primer estrato mostro una capa de relleno compuesta por material de desecho y mezclado con tierra y rocas, las cuales fueron intercaladas con capas de caña colocadas de manera intencional, a manera de nivelación del espacio. Todo este material apareció por debajo de la estructura de piedras construidas, por lo que parece ser que la intención de este desecho es la de nivelar el espacio para la construcción de las plataformas. El estrato siguiente es el denominado estéril, el cual fue descrito en la unidad anterior. Interpretaciones. En conclusión, parece ser que el material utilizado para la construcción de las plataformas es una material de desecho que fue colocado para nivelar la estructura, al igual que las capas de caña que buscaban nivelar la superficie. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP7 incluyen los siguientes: 0.129 kg de restos óseos animales, 16.08 kg de cerámica, 0.051 kg de restos de barro, 0.079 kg de carbón, 0.021 kg de artefactos líticos, 0.233 kg de cerámica otra (no vasija), 3.5 kg de restos malacológicos, 0.144 kg de restos textiles, y 1.156 kg de restos botánicos.

5.2.6-Hoyo de Prueba 8 (HP8) (esquina NE: 786 668.051mE, 8 982 918.135mN) Ubicación de la unidad. El Hoyo de Prueba 8 (HP8) se ubica en un conjunto de patios y recintos directamente al sur de la Plaza-A. El HP8 midió 1 x 2 metros originalmente y una extensión de 1 x 1 metro se realizó en la mitad norte de la unidad. Las elevaciones del HP8 se tomaron del Datum HP8-DP1 ubicado a 132.2 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 95-100. Duración de la unidad. La excavación del HP8 empezo el 10 de junio y se termino el 21 de junio. Objetivos de la unidad. El objetivo del HP8 fue de documentar la organización espacial de los recintos adyacentes a la Plaza-A, asi como registrar la presencia de rasgos materiales de estos espacios. Estratigrafía de la unidad. El HP8 presenta una estratigrafía similar a lo que se encuentra en otras unidades en Caylán, es decir una capa superficial de derrumbe y tierra arcillosa debajo de la cual se encuentran capas de arena eólica directamente encima de un piso de barro. En el caso del HP8, se

Page 42: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 41

documento una superposición de dos pisos de barro entrelazados de relleno de piedras y barro, los cuales se ubican encima de una capa de arena con grava estéril. Interpretaciones. El espacio al sur de la Plaza-A se compuesta de patios con columnatas. La baja frecuencia de rasgos materiales rinde difícil la interpretación funcional del patio. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP8 incluyen los siguientes: 0.057 kg de restos óseos animales, 3.91 kg de cerámica, 0.05 kg de carbón, 0.27 kg de artefactos líticos, 0.016 kg de cerámica otra (no vasija), 0.7 kg de restos malacológicos, y 0.039 kg de restos botánicos.

5.2.7-Hoyo de Prueba 9 (HP9) (esquina NE: 786 450.402mE, 8 982 929.945mN) Ubicación de la unidad. La unidad de excavación HP9, fue ubicada en lo que se había identificado como uno del los extremos del camino que corre Este-Oeste (extremo Oeste), que han encontrado en el sitio Caylán (Sector III). El HP9 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP9 se tomaron del Datum HP9-DP1 ubicado a 138.4 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 101-106. Duración de la unidad. La excavación del HP9 empezo el 5 de julio y se termino el 13 de julio. Objetivos de la unidad. La intención de esta unidad de excavación fue la de determinar con precisión, si es que se trataba de uno de los extremos del camino que corre Este-Oeste, también se busca observar la capa de relleno constructivo para poder observar si existe un flujo de materiales utilizados en la construcción de diversas estructuras así como determinar las estructura en la construcción de este espacio. Estratigrafía de la unidad. Al inicio de la excavación se pudo observar un estrato correspondiente al derrumbe de los muros aledaños, esto ya que se encontró gran cantidad de rocas de diferente tamaño, junto con una capa de tierra muy compacta (como producto del colapso), se encontró muy poco material asociado con este estrato (se encontró material lítico, y malacológico). Durante la excavación de este estrato se determino parte del acceso al pasadizo ubicado al oeste de la unidad. Continuando con la excavación se pudo determinar una capa de sobre piso en donde se encontró una capa muy compacta de tierra, la cual se encontraba asociada a gran cantidad de material asociado, aunque este se hallaba muy fragmentado, predominando el material cerámico, lítico y malacológico. El estrato siguiente nos reveló la presencia de un piso al extremo sur de la unidad, ya que en el extremo norte solo se pudo hallar lo que parece ser la capa de relleno constructivo. Resalta la presencia de un hoyo de poste a unos 80cm del extremo norte de la unidad, este hoyo tenia un diámetro de 17cm aproximadamente. Como parte de los objetivos de excavación se procedió a excavar la mitad de la unidad (la cual no presentaba piso, solo capa de relleno) esto con el fin de observar la composición de este estrato. En este estrato se observo gran cantidad de material asociado (material variado y fragmentado), asimismo se pudo ver que debajo de las rocas utilizadas para clausurar el acceso al pasadizo se coloco arena y grava, la cual se extendía por debajo de la capa de relleno.

Page 43: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 42

Interpretaciones. En conclusión, se pudo determinar la presencia de un acceso al pasadizo, el cual fue sellado, utilizando rocas de gran tamaño y tierra. Asimismo se encontró un hoyo de poste el cual podría indicarnos que el acceso al recinto se encontraba techado, debido a las dimensiones de la unidad e excavación no se pudo determinar si en el otro extremo del acceso existió otro hoyo de poste. Finalmente se pudo observa la capa de relleno utilizado para la construcción de las diversas estructuras. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP9 incluyen los siguientes: 0.089 kg de restos óseos animales, 2.03 kg de cerámica, 0.042 kg de carbón, 0.395 kg de artefactos líticos, 0.387 kg de cerámica otra (no vasija), 2.12 kg de restos malacológicos, 0.029 kg de restos textiles, y 0.006 kg de restos botánicos.

5.2.8-Hoyo de Prueba 10 (HP10) (esquina NE: 786 601.692mE, 8 983 083.380mN) Ubicación de la unidad. La unidad de excavación HP10, fue ubicada en lo que se había identificado como uno de los extremos del camino que corre Este-Oeste (extremo Este), en el sector III. El HP10 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP10 se tomaron del Datum HP10-DP1 ubicado a 1133.6 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 107-111. Duración de la unidad. La excavación del HP10 empezo el 8 de julio y se termino el 13 de julio. Objetivos de la unidad. La intención de esta unidad de excavación fue la de determinar con precisión, si es que se trataba de uno de los extremos de los pasadizos, también se busca observar la capa de relleno constructivo para poder observar si existe un flujo de materiales utilizados en la construcción de diversas estructuras así como determinar las estructura en la construcción de este espacio. Estratigrafía de la unidad. Al igual que en la unidad anterior, se encontró un estrato de derrumbe conformado por las rocas de los muro aledaños, aunque cabe mencionar que la cantidad de material asociado y su variedad fueron mayores en comparación con la unidad anterior. Posteriormente se develo un estrato denominado sobrepiso, en el cual se trata de un capa compacta de tierra con material asociado, menor en cantidad comparado con la unidad anterior, pero igual mente fragmentado. Al continuar con la excavación se encontró un piso en el extremo norte, al ser excavado se encontró que en el extremo sur existía un fragmento de piso por encima del piso encontrado en el extremo norte (este ultimo se denomino como Piso 2), al primero de ellos se le denomino Piso 1, y solo se hallo en el extremo sur de la unidad. Debido a que uno de los fines de la unidad es analizar el relleno constructivo, se pasó a excavar el Piso 2, lo que llevo a encontrar un tercer piso (Piso 3), el cual se encontraba a pocos centímetros del Piso 2. Siguiendo con la misma lógica de excavación se procedió a excavar el Piso 3, dando como resultado el hallazgo de otro piso (Piso 4), finalmente, debajo de este piso se encontró el estéril. Todos pisos tenían en común, ser capas muy compactas de tierra, asociadas a diversos materiales, pero se diferencia en color y en el tamaño de los granos de tierra. El relleno del Piso 4 era muy similar al encontrado en el HP9, asimismo debajo de este se encontró una capa (denominada luego estéril) compuesta de grava y arena, de igual composición que la hallada en HP9.

Page 44: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 43

Interpretaciones. En conclusión, se encontró en esta unidad una sucesión de fases constructivas en lo referente a la elaboración de pisos, esto talvez se pudo dar a manera de una renovación o reconstrucción de algunos sectores del pasadizo. Asimismo cabe rescatar la similitud en cuanto a composición del relleno del Piso 4 y el estéril entre los HP9 y HP10, de manera un tanto precipitada, se podría decir que estamos trabajando con los mismos estratos. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP10 incluyen los siguientes: 0.027 kg de restos óseos animales, 2.72 kg de cerámica, 0.031 kg de carbón, 0.2021 kg de artefactos líticos, 0.019 kg de cerámica otra (no vasija), 0.89 kg de restos malacológicos, 0.027 kg de restos botánicos, y un artefacto de hueso trabajado.

5.2.9-Hoyo de Prueba 11 (HP11) (esquina NE: 786 567.097mE, 8 983 086.552mN) Ubicación de la unidad. La unidad de excavación HP11, fue ubicada en lo que se había identificado como parte de las calles, del sitio Caylán, en el sector II. El HP11 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP11 se tomaron del Datum HP11-DP1 ubicado a 134.42 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 112-117. Duración de la unidad. La excavación del HP11 empezo el 10 de julio y se termino el 19 de julio. Objetivos de la unidad. El objetivo de esta unidad de excavación fue la de determinar con precisión, las diferentes fases en la construcción de estas vías, también se busca observar la capa de relleno constructivo para poder observar si existe un flujo de materiales utilizados en la construcción de diversas estructuras así como determinar las estructura en la construcción de este espacio. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. Los primeros estratos excavados en el HP11 presentaron las mismas características observadas en las unidades trabajadas anteriormente. Se pudo observar una capa de rocas perteneciente al colapso de los muros aledaños (se encontró material asociado a este estrato) y posteriormente se podía observa una capa de sobrepiso, en donde también se encontró material asociado. A pocos centímetros del sobrepiso sen encontró lo que fue determinado como el Piso 1, una capa bastante nivelada en donde se encontró gran cantidad de material asociado. Posteriormente se encontró un segundo piso, el cual desaparecía en el extremo este de la unidad, en donde se hallo lo que se determino como un Piso 3. Continuando con al excavación se encontró un Piso 4 a mayor profundidad, se trato de un piso muy poco nivelado de un color grisáceo y de gran espesor. En general lo encontrado en el HP11 guardaba relación con lo encontrado en la unidad anterior, la diferencia se presento en que esta unidad presento un quinto piso, el cual se estaba muy nivelado y parecía ser un piso hecho de barro, dado a que se encontraba bastante compacto y su dureza. Finalmente debajo de este quinto piso se encontró el nivel denominado estéril, a baste profundidad de la superficie, este estrato guardaba las mismas características que los observados en las dos unidades anteriores. Interpretaciones. En conclusión, durante la excavación del HP11 se pudo apreciar en esta unidad, muchas características similares a la unidad anterior, especialmente en la cantidad de pisos, y también en la estructura de los estratos, por lo que al igual que se menciono en el HP10 es posible que estemos habando de los mismos estratos.

Page 45: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 44

Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP11 incluyen los siguientes: 0.126 kg de restos óseos animales, 11.30 kg de cerámica, 0.078 kg de carbón, 0.75 kg de artefactos líticos, 0.31 kg de cerámica otra (no vasija), 1.88 kg de restos malacológicos, 0.048 kg de restos textiles, y 0.108 kg de restos botánicos.

5.2.10-Hoyo de Prueba 12 (HP12) (esquina NE: 786 722.329mE, 8 982 829.617mN) Ubicación de la unidad. Fue ubicado en el centro de la Plaza-C frente (oeste) del Montículo Principal en el Sector IV. El HP12 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP12 se tomaron del Datum HP12-DP1 ubicado a 129.43 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 118-121. Duración de la unidad. La excavación del HP12 empezo el 14 de julio y se termino el 16 de julio. Objetivos de la unidad. Esta prueba fue realizada para analizar las técnicas utilizadas en la construcción de una de las plazas (Plaza-C) ubicadas frente al Montículo Principal del sitio Caylán. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. Al comenzar la excavación, llamo la atención la presencia de grande rocas en el estrato superior, dando que no existe ninguna estructura cercano que pueda haber colapsado, conforme continuo la excavación se observo la presencia de un muro que atravesaba de norte a sur y que dividía a la unidad en dos partes (HP12-Rec1 y HP12-Rec2). El HP12-Rec1, ubicado al norte-este de la unidad, en su primer estrato se encontró gran cantidad de rocas de gran tamaño así como gran cantidad de material fragmentado. El siguiente estrato presento un piso que parece ser el piso de la plaza, el cual se encontró solo en una mitad del recinto, ya que debido al colapso de los muros, se perdió parte de este piso. Al determinarse el piso en el HP12-Rec1, se procedió excavar el HP12-Rec2 (en el lado Oeste de la unidad) hasta encontrar el estéril, de tal manera que se pueda observar los materiales utilizados en la construcción de la plaza. Al igual que en el HP12-Rec1 en primer estrato presento grandes rocas, mezcladas con material de todo tipo, de igual manera se encontró un piso por debajo de este estrato, por debajo del piso del cuarto dos se encontró un estrato bastante compacto mezclado con grandes cantidades de material. Se trato de un estrato de gran espesor, por debajo de este se encontró el estrato denominado estéril, conformada por arena y grava. Interpretaciones. En conclusión se pudo observar que la Plaza-C parece tener divisiones internas, o tal vez las medidas de la plaza son menores a las pensadas inicialmente. Asimismo se observo una estratigrafía similar a la observada en donde existe una capa de colapso de muros y una capa estéril compuesta por arena y grava. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP12 incluyen los siguientes: 0.042 kg de restos óseos animales, 13.01 kg de cerámica, 0.016 kg de carbón, 4.76 kg de artefactos líticos, 0.043 kg de cerámica otra (no vasija), 1.42 kg de restos malacológicos, 0.003 kg de restos textiles, y 0.028 kg de restos botánicos.

Page 46: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 45

5.2.11-Hoyo de Prueba 13 (HP13) (esquina NE: 786 413.357mE, 8 982 745.312mN) Ubicación de la unidad. Fue ubicado en el Sector III, al lado sur del sitio, sobre unas plataformas bajas. El HP13 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP13 se tomaron del Datum HP13-DP1 ubicado a 145.50 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 122-125. Duración de la unidad. La excavación del HP13 empezo el 15 de julio y se termino el 19 de julio. Objetivos de la unidad. Esta unidad se realizo para observar las técnicas constructivas y observar el material de relleno utilizados en la construcción de las plataformas ubicadas al extremo sur del sitio Caylán. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. El primer estrato estaba compuesto por gran cantidad de material de todo tipo, parece ser como resultado de un depósito de basura, por otro lado se encontró en el extremo sur este una capa de caña la cual parece estar colocada de manera intencional, ya que se encontraba de manera entrelazada, una capa similar se encontró por debajo de ella al norte de la unidad (solo en una parte de la unidad) la cual estaba colocada encima de una gran roca. En general el primer estrato estaba conformado por estas dos capas de caña y gran cantidad de desecho de material. Cabe resaltar que durante la excavación de este estrato se encontró un nuevo miro paralelo al muro de la plataforma (al oeste de la unidad), al existir un espacio muy reducido entre los muros no se pudo excavar ese espacio de la unidad. El segundo estrato estaba conformado por una capa de arena poca cantidad de desechos y ceniza, parece ser como resultado de una mezcla con la capa superior, el último estrato (el estéril) se caracterizo por la presencia de arena y grava al igual que en las unidades anteriores. Interpretaciones. En conclusión, parece ser que el material utilizado para la construcción de las plataformas es una material de desecho que fue colocado para nivelar la estructura, al igual que las capas de caña que buscaban nivelar la superficie, por otro lado la existencia de una nuevo muro paralelo al muro de la plataforma parece haber funcionado a manera de contención que facilite la construcción. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP13 incluyen los siguientes: 0.025 kg de restos óseos animales, 3.45 kg de cerámica, 0.004 kg de restos óseos humanos, 0.097 kg de restos de barro, 0.046 kg de carbón, 1.87 kg de artefactos líticos, 0.051 kg de cerámica otra (no vasija), 1.84 kg de restos malacológicos, 0.055 kg de restos textiles, y 0.837 kg de restos botánicos.

5.2.12-Hoyo de Prueba 14 (HP14) (esquina NE: 786 281.165mE, 8 982 884.618mN) Ubicación de la unidad. Esta unidad fue colocada en lo que parece ser una plataforma no terminada de construir al Sur Oeste (Sector I) del sitio Caylán. El HP14 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP14 se tomaron del Datum HP14-DP1 ubicado a 144.88 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 126-130.

Page 47: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 46

Duración de la unidad. La excavación del HP14 empezo el 15 de julio y se termino el 19 de julio. Objetivos de la unidad. Se busco aprovechar esta estructura sin terminar de construir para analizar las técnicas utilizadas para una posterior construcción.

Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. Esta unidad solo conto con un estrato, el cual era un nivel de grava y arena con muy poco material asociado, no se encontró una capa de colapso o de desechos como en las unidades anteriores. El estrato siguiente fue determinado como el estéril, al ser muy similar al encontrado en todas las unidades anteriores y no encontrarse material alguno. Interpretaciones. En conclusión parece ser que no se logro realizar ningún trabajo previo para la construcción de este espacio, ya que en comparación con las otras unidades la cantidad de material y la cantidad de estratos es muy reducidas. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP14 incluyen los siguientes: 0.048 kg de restos óseos animales, 0.75 kg de cerámica, 0.027 kg de carbón, 0.105 kg de artefactos líticos, 0.004 kg de cerámica otra (no vasija), 0.32 kg de restos malacológicos, 0.004 kg de restos textiles, y 0.03 kg de restos botánicos.

5.2.13-Hoyo de Prueba 15 (HP15) (esquina NE: 786 243.362mE, 8 982 728.728mN) Ubicación de la unidad. Esta unidad fue planeada en lo que parece ser parte una zona de extracción de material en el Sector III. El HP15 mide 1 x 2 metros. Las elevaciones del HP15 se tomaron del Datum HP15-DP1 ubicado a 145.82 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 130-133. Duración de la unidad. La excavación del HP15 empezo el xx de junio y se termino el 19 de julio. Objetivos de la unidad. La finalidad de esta unidad fue el probar la hipótesis que en este lugar la basura del sitio era depositada (posiblemente construyendo plataformas) y cuyo material era luego utilizada como relleno de los montículos en otras partes del sitio. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. El primer estrato mostro una gran capa de material de desecho, la cual se encontraba mezclada con gran cantidad de rocas y arena, parece ser que este sector formaba parte de una zona de desecho de materiales. El segundo estrato tenía una composición similar a la primera, fue dividido de una manera más arbitraria debido al cambio de color presentado entre estratos. El siguiente estrato fue el denominado estéril, cuya composición ya ha sido detallada en las unidades anteriores. Interpretaciones. Parece ser que esta zona fue utilizada como espacio para el desecho de materiales, y se construyo un pequeño muro de contención para contener el material arrogado, el posterior análisis de los materiales extraídos de esta unidad como de las unidades anteriores nos podrán permitir observar si es de esta zona de donde se extraía el material para la construcción de estructuras.

Page 48: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 47

Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP15 incluyen los siguientes: 0.085 kg de restos óseos animales, 5.4 kg de cerámica, 0.01 kg de carbón, 1.52 kg de artefactos líticos, 0.073 kg de cerámica otra (no vasija), 1.78 kg de restos malacológicos, 0.015 kg de restos textiles, y 0.069 kg de restos botánicos.

5.2.14-Hoyo de Prueba 16 (HP16) (esquina NE: 786 389.936mE, 8 983 205.115mN) Ubicación de la unidad. El HP16 mide 1 x 2 metros y se ubica al extremo noroeste del sitio, en las laderas del Cerro Caylán (esquina NE ubicada a 786 389.936mE, 8 983 205.115mN). Las elevaciones del HP16 se tomaron del Datum HP16-DP1 el ubicado a 140.61 msnm. Registro fotográfico y gráfico. Veáse las Figuras 134-137. Duración de la unidad. La excavación del HP16 empezo el 17 de julio y se termino el 19 de julio. Objetivos de la unidad. La finalidad de esta unidad fue la determinar si esta era una zona de extracción de material y si es que existía alguna estructura que funcionara a manera de contención del desecho de materiales. Estratigrafía de la unidad y sus extensiones. El primer estrato mostro una capa de piedras, arena y gran cantidad de material asociado, asimismo se determino lo que parece ser un muro de contención para el desecho de materiales. Este estrato fue de gran espesor y fue el único estrato trabajado, dado que el siguiente estrato presento arena, grava y no presento material asociado, por lo cual fue determinado como el estrato estéril. Interpretaciones. Esta unidad fue muy similar a la unidad anterior tanto en los objetivos como en su composición, el posterior análisis de los materiales extraídos de esta unidad como de las unidades anteriores nos podrán permitir observar si es de esta zona de donde se extraía el material para la construcción de estructuras. Materiales recuperados. Los materiales recuperados durante la excavación del HP16 incluyen los siguientes: 0.071 kg de restos óseos animales, 2.35 kg cerámica, 0.016 kg de carbón, 1.09 kg de artefactos líticos, 0.038 kg de cerámica otra (no vasija), 1.66 kg de restos malacológicos, 0.047 kg de restos textiles, y 0.104 kg de restos botánicos.

5.3-Levantamiento topográfico y dibujo del plano general de Caylán

Durante la temporada de campo del 2010 se completó el plano del sitio iniciado en el 2009. Se procedió a realizar dos levantamientos simultáneos: uno topográfico que incluía areas que no necesariamente contenían estructuras, o contenían estructuras no contemporáneas al sitio formativo de Caylán, y un levantamiento de estructuras visibles desde superficie, con limpieza superficial de muros y accesos. El levantamiento topográfico del sitio se ha realizado en colaboración con el Lic. Luís Tandaipán. Esta etapa permitió obtener un mapa topográfico con curvas de nivel. Esta etapa del levantamiento arquitectónico fue a cargo de Dr. David Chicoine y Lic. Hugo Ikehara, directores del PIAC. El levantamiento de estructuras fue realizado con la utilización de una estación total Topcon y consideró para ello los ragos arquitectónicos visibles sin excavación. Un total de

Page 49: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 48

aproximadamente 25,000 coordenadas se han registrado durante la temporada 2010 del PIAC por un total de más de 40,000 para las dos temporadas combinadas. El mapeo de las estructuras arquitectónicas en Caylán se hizo de manera detallada con la intención de registrar posibles entradas y así documentar el sistema de acceso del sitio. Esta estrategía se ha privilegiado sobre una técnica más rápida y menos detallada. En consecuencia, se se pudó levantar todas las estructuras.

Una vez listo ambos mapas se procedió a unirlos en un solo archivo digital y georeferenciado en el Sistema Universal Trasversal de Mercator (UTM) y con datum WGS 1984. El plano final es presentado en los anexos de este informe y en formato digital en el disco compacto adjunto.

Como en el 2009, con la ayuda del topógrafo Luis Tandaipán se colocaron seis puntos de referencia (DP-x) en partes estratégicas del sitio los cuales tienen coordenadas geográficas absolutas. Estos puntos de referencias complementaron los puntos de referencia puestos en la parte del sitio conteniendo arquitectura y los datum de cada unidad de investigación.

El mapeo de las estructuras brindó datos que permitieron completar el plano general, lo cual no solamente da información sobre la organización espacial pero también ayudara en la planificación de las intervenciones de campo futuras. La georeferencia del plano se realizó mediate el uso de un receptor GPS portátil Garmin. El mapeo nos permite de delimitar la extensión de la Zona Arqueológica Monumental de Caylán (Figura 138). Esta delimitación se utiliza para declarar Caylán como Patrimonio Cultural de la Nación (veáse la Sección 9 del presente informe).

5.4-Conservación y tapado de las áreas de excavación

Como en 2009, todas las unidades, áreas o las estructuras que se han puesto al descubierto por medio de las excavaciones o como resultado los hoyos de prueba y de los trabajos de limpieza superficial han sido nuevamente recubiertas (veáse Figuras 25-28, 39-40, 84-85, 87, 91, 96, 102, 108, 113, 119, 123, 127, 131, 135). La finalidad de las operaciones de tapado es de evitar el deterioro de las estructuras. Es importante subrayar que el trabajo de tapado no implicó la modificación de la forma original que presentaban los muros al momento de su descubrimiento. El proceso de tapada implicó la colocación de 2-3 cm de arena fina de río sobre los pisos. Un viaje de arena se compro para este fin (Figura 139-140). Encima de esta se han puesto tierra removida de la excavación y cernida. Luego se procedión a colocar piedras para construir muros de pirca paralelos a las paredes ubicados a unos 5 a 10cm del muro original antes de rellenar con arena fina. De esta manera se protegerán las estructuras a mediano plazo. Finalmente se procedión a cubrir el resto de la unidad con tierra y las piedras restantes.

Page 50: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 49

6-RESULTADOS DE ANÁLISIS REALIZADOS SOBRE LOS MATERIALES DE LAS TEMPORADAS 2009 Y 2010

6.1-Resultados de los análisis de radiocarbono de la temporada 2009. El sitio arqueológico de Caylán puede ser ubicado, de acuerdo al material recuperado, y en

comparación a materiales similares de sitios cercanos, en la parte final del Período Formativo, es decir entre el 800 y 200 a.C. Sin embargo, este lapso temporal puede dividirse según Kaulicke (1994) en Formativo Tardío (800 – 500 a.C.) y Final (500 – 200 a.C.) con rasgos culturales diferenciados. Durante el trabajo de campo realizado en el 2009 fue posible notar que la arquitectura y parte de los materiales cerámicos encontrados corresponden a una muestra peculiar dentro del desarrollo formativo de la costa de Ancash, y con similaridades en el valle medio de Santa (Wilson 1988). Para poder realizar comparaciones con otros sitios excavados como Cerro Blanco y Huaca Partida en el valle medio (Shibata 2006), así como Huambacho Viejo en el valle bajo (Chicoine 2006) y por consiguiente llegar a interpretaciones del carácter de las poblaciones locales durante el uso del sitio, es necesario tener mayor detalle del tiempo de su ocupación. Por ello se ha realizado el análisis destructivo de medición de radiocarbono (isótopo 14C) mediante la técnica de Espectrometría de Acelerador de Masa (AMS) para la datación de muestras de las diferentes unidades de excavación. En total se ha analizado seis (6) muestras de material orgánico vegetal carbonizado.

Las muestras han sido enviadas al laboratorio Beta Analytic con sede en 4985 S.W. 74th Court, Miami, estado de Florida, Estados Unidos de Norteamérica.

Los resultados obtenidos del fechado de las seis muestras de carbón de Caylán indican una ocupación entre 2480 ± 40 y 2090 ± 40 B.P. (before present) o A.A. (antes de hoy) (ver Figura 141). Calibrados con dos sigma (95.4% de seguridad), los resultados confirman la ocupación de Caylán durante el Formativo Tardío, Final, y Terminal según la cronología de Kaulicke (1994) (800-10 cal. a.C.). Al nivel del valle de Nepeña, los resultados de los seis fechados sugieren que la ocupación de Caylán empieza durante la fase Nepeña (800-450 cal. a.C.) para seguir durante la fase Samanco (450-200 cal. a.C.) y acabarse más tarde durante una fase que todavía no está bien definida. Al nivel del sitio de Caylán, cuatro de las muestras fechadas provienen de la Plaza-A y dos del Montículo-A (o Montículo Principal).

6.2-Resultados de los análisis de restos malacológicos de la temporada 2009 (preparado por Carol Rojas).

El presente informe es el resultado del análisis de material malacológico extraído durante la primera temporada de excavación (2009), del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán. Este tipo de análisis nos permite obtener datos interesantes sobre la selección de los recursos, tecnología (artefactos utilizados para recolección), medioambiente en el que se desarrolló el antiguo poblador de Caylán. Además, al realizar el análisis cuantitativo nos brinda información acerca de las proporciones: entre una especie y otra (mismos moluscos); y con los otros alimentos que formaban parte de la dieta. También, nos permite ver el cambio a través del tiempo de un recurso a otro ó entre diferentes especies (mismo recurso).

Page 51: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 50

6.2.1-Método de análisis de los restos malacológicos El método de identificación empleado durante el análisis de los restos malacológicos

procedentes del sitio arqueológico Caylán, valle de Nepeña, departamento de Ancash, excavados en la temporada 2009, se fundamenta en el uso de colecciones comparativas, manuales y trabajos especializados sobre este grupo de invertebrados. La cuantificación, se realizó de acuerdo a la abundancia taxonómica usando el NMI (Número Mínimo de Individuos); para cada clase y especie específicamente. Esta se efectuó asociando la cantidad de especies para cada sector, área, recinto, unidad, contexto, estrato y nivel estableciéndose cuadros porcentuales de las especies más importantes en cada contexto y según biotopos ecológicos.

6.2.2-Identificación taxonómica de los restos malacológicos En la muestra se identificaron tres clases de moluscos: polyplacophora, gastrópoda y

pelecypoda. Dentro de estas dos clases, se identificaron 18 familias y 42 especies. Una clase de artrópodo: crustácea. Se identificó una familia y una especie dentro de esta clase. Una clase de equinoidea. Sólo se identificó una especie. CLASE POLYPLACOPHORA FAMILIA CHITONIDAE. En esta familia se han identificado 4 especies: Enoplochiton niger denominado comúnmente “barquillo”, “barbudo”, “chiton”; Chiton cumingsii; Chiton granosus y Chiton sp. Conocidos estos tres últimos con el nombre de “chiton”. CLASE GASTRÓPODA FAMILIA FISSURELLIDAE. Se han identificados 4 especies de esta familia: Fissurella crassa, Fissurella limbata, Fissurella maxima y Fissurella sp. Denominadas comúnmente “lapa” y “Keyhole limpet”. FAMILIA ACMAEIDAE. En esta familia se ha identificado una sola especie Scurria parasitica conocida como “patela” y “limpet”. FAMILIA TROCHIDAE. Se identificaron tres especies en esta familia: Tegula atra, Tegula sp. Conocidos como “caracol turbante” y “pearly top shell”. Y Diloma nigérrima denominada comúnmente “caracolito negro” y “pearly topo shell”. FAMILIA TURBINIDAE. Sé identificó una especie de esta familia: Prisogaster niger conocida como “caracolito negro” y “turban shell”. FAMILIA TURRITELIDAE. Sé identificó una sola especie: Turritella sp. Denominada comúnmente “caracol tornillo”. FAMILIA HIPPONIACEAE. Se identificaron 3 especies de esta familia: Hipponix panamensis, Hipponix pilosus e Hipponix sp. conocidas como “hoof shell”. FAMILIA CALYTRAEIDAE. En esta familia se identificaron dos especies: Calyptraea trochiformis y Crepipatella dilatata denominadas comúnmente “pique” y “cup and saucer limpet”.

Page 52: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 51

FAMILIA NATICIDAE. Se identificaron dos especies de esta familia: Polinices uber conocida como “caracol blanco” y “moon snail”. Y Sinum cymba denominada “abalón” y “moon snail”. FAMILIA MURICIDAE. Se identificaron dos especies de esta familia: Xanthochorus buxea, Concholepas concholepas conocida está última como “chanque”, “loco” y “barnacle rock shell”. FAMILIA THAIDIDAE. En esta familia se identificaron 4 especies: Thais haemastoma conocida como “caracol” y “dye shell”, Thais chocolata denominada comúnmente como “caracol gris” y “dye shell”, Thais dellesertiana y Thais sp. estás dos últimas conocidas como “caracol” y “dye shell”. FAMILIA MARGINELLIDAE. Se identificó solamente una especie: Prunum curtum denominada comúnmente como “porcelanita”. FAMILIA NASSARIDAE. Se identificaron dos especies de esta familia: Nassarius dentifer y Nassarius gayi conocidas como “caracolito” y “dog whelk”. SUBCLASE PULMONATA FAMILIA BULIMULIDAE. En esta familia se identificaron dos especies: Scutalus proteus y Scutalus sp. denominadas comúnmente “caracol de tierra” o “land snail”. CLASE PELECYPODA FAMILIA MYTILIDAE. Se identificaron tres especies: Aulacomya ater su nombre común es “choro” y “cholga mussel”, Perumytilus purpuratus conocida comúnmente como “chorito playero” y “purple mussel” y Semymitilus algosus denominada “chorito” y “mussel”. FAMILIA PECTINIDAE. En esta familia se identificaron tres especies: Argopecten purpuratus, Argopecten circularis y Argopecten sp. conocidas como “concha de abanico” y “scallop”. FAMILIA DONACIDAE. Se identificaron dos especies: Donax mariconvichi y Donax obesulus denominadas “palabritas” y “donax”. FAMILIA MESODESMATIDAE. Una sola especie se identificó en esta familia: Mesodesma donacium conocida comúnmente como “almeja amarilla” y “wedge clam”. PHYLUM ARTHROPODA CLASE CRUSTACEA FAMILIA XANTHIDAE. Se identificó una sola especie: Platyxanthus orbignyii conocido comúnmente como “cangrejos violáceo” y “crab”. CLASE ECHINOIDEA FAMILIA ARBACIIDAE. Sólo se identificó una especie: Tetrapygus niger conocido comúnmente como “erizo de mar” y “sea urchin”.

Page 53: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 52

6.2.3-Proceso de cuantificación de los restos malacológicos La cuantificación, se contó el número mínimo de individuos (NMI) y el número de

fragmentos por especie. Se tomaron en cuenta los fragmentos, debido a que se observa trabajo en algunos casos; como en las especies: Fissurella crassa, Argopecten purpuratus, Argopecten circularis, Mesodesma donacium. Los resultados se presentan asociando el NMI por especie, para cada unidad de excavación; representados en cuadros porcentuales (ver Figuras 143, 144).

6.2.4-Resultados de los análisis de los restos malacológicos del PIAC2009 6.2.4.1-Unidad de Excavación 1 (UE1):

La unidad de excavación 1 (UE1), se ubica en el Sector IV, en el área del Montículo Principal. Esta unidad tuvo un área de 30 m2; en la que se registraron 9 estratos. Según esto, se definió dos momentos de ocupación en el montículo, dentro de los que, se ha registrado material malacológico específicamente en los Estratos 1, 2, 3 y 4; así como también en: Elemento-3 (techo) nivel 3, Banqueta 2 (norte) niveles 2 y 4, Cateo 1 nivel 6 y Cateo 2 niveles 6 y 8. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 1081 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (ver Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, las especies más representativas son: Chiton cumingsii con 55 elementos que representa el 5,09% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría de los niveles 1 y 3. Seguida de la especie Chiton granosus con 18 individuos que representa el 1,67% de la muestra total; que se registraron en mayor número en el nivel 1.

En la clase GASTRÓPODA, las especies más representativas son: Tegula atra con 49 elementos que representa el 4,53% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría del nivel 3. Seguida de la especie Fissurella crassa con 14 individuos que representa el 1,30% de la muestra total; los que se registraron en su mayoría, en el nivel 3.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 645 elementos que representa el 59,67% de la muestra total. Seguido de Perumytilus purpuratus con 200 elementos que representa el 18,5% de la muestra total; recuperadas ambas especies en su mayoría de los niveles 1, 2 y 3. Finalmente, Semimytilus algosus con 60 elementos que representa el 5,55% de la muestra total; registrados en su mayoría en los niveles 1 y 3. CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA

En el análisis de la muestra, se identificaron 6 fragmentos, de las clases: CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA (ver Figura 144).

La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por la familia Xanthidae con 2 elementos que representa el 33,33% de la muestra total. Estos fueron recuperados del nivel 3. La clase ECHINOIDEA, se encuentra representada por la especie Tetrapygus niger con 4 elementos que representa el 66,67% de la muestra total; que se registraron en los niveles 2 y 3. 6.2.4.2-Unidad de Excavación 2 (UE2):

La unidad de excavación 2, se ubica en el sector III, en la esquina oeste de la Plaza-A. Esta unidad tuvo un área de 75 m2; en la que se registraron 7 estratos que evidencian solamente una fase de construcción. Dentro de esta área, se encontró material malacológico específicamente en: los

Page 54: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 53

niveles 1 y 2, ampliación, ampliación 2, banqueta 1 y 2 (norte), elemento 14, escalinata, nicho 1 (norte) y recinto alto. Este último será descrito en otro acápite detalladamente. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 740 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, las especies más representativas son: Chiton cumingsii con 46 elementos que representa el 6,22% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría de la ampliación, niveles 4 y 5. Seguida de la especie Chiton granosus con 18 individuos que representa el 2,43% de la muestra total; que se registraron en mayor número en la ampliación, nivel 4.

En la clase GASTRÓPODA, las especies más representativas son: Tegula atra con 44 elementos que representa el 5,95% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría de la ampliación, nivel 4 y de la escalinata, nivel 2. Seguida de la especie Thais chocolata con 26 individuos que representa el 3,51% de la muestra total; los que se registraron en su mayoría, en la ampliación, nivel 5.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Perumytilus purpuratus con 262 elementos que representa el 35,41% de la muestra total; recuperados en su mayoría de la ampliación nivel 4 y la banqueta 1 (norte) nivel 2. Seguido de Donax obesulus con 165 elementos que representa el 22,3% de la muestra total; registrados en su mayoría en la ampliación. Finalmente, Semimytilus algosus con 94 elementos que representa el 12,7% de la muestra total; registrados en su mayoría de la ampliación, nivel 4 y escalinata nivel 2. 6.2.4.3-Unidad de Excavación 2. Recinto Alto:

La unidad de excavación-Recinto Alto, se ubica en el sector III, en la esquina oeste de la Plaza A. Se registraron 8 estratos; en donde se registró material malacológico. Así como también en: banqueta alta, banqueta alta (norte) y corredor alto. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 2171 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, las especies más representativas son: Chiton cumingsii con 80 elementos que representa el 3,68% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría del recinto alto niveles 7 a y b. Seguida de la especie Chiton granosus con 17 individuos que representa el 0,78% de la muestra total; que se registraron en mayor número en el reciento alto, nivel 7b.

En la clase GASTRÓPODA, las especies más representativas son: Tegula atra con 28 elementos que representa el 1,29% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría de la banqueta alta, nivel 6 y recinto alto, niveles 7 a y c. Seguida de la especie Thais chocolata con 9 individuos que representa el 0,41% de la muestra total; los que se registraron en su mayoría, en la banqueta alta, nivel 2.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 1307 elementos que representa el 60,2% de la muestra total; recuperados en su mayoría de la banqueta alta, niveles 2 y 6 y recinto alto, niveles 6, 7 (a, b y c) y 8. Seguido de Perumytilus purpuratus con 447 elementos que representa el 20,6% de la muestra total; registrados en su mayoría en la banqueta alta, nivel 6 y recinto alto, niveles 6 y 7a.

Page 55: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 54

CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA En el análisis de la muestra, se identificaron 11 fragmentos, de las clases: CRUSTÁCEA Y

ECHINOIDEA (Figura 144). La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por la familia Xanthidae con 4 elementos

que representa el 36,36% de la muestra total. Estos fueron recuperados de: la banqueta alta, nivel 2 y recinto alto, niveles 6 y 8. Y la especie Platyxanthus orbignyii con un elemento que representa el 9,09% de la muestra total; que fue registrado en recinto alto, nivel 7c.

La clase ECHINOIDEA, se encuentra representada por la especie Tetrapygus niger con 6 elementos que representa el 54,55% de la muestra total; que se registraron en el recinto alto nivel 1. 6.2.4.4-Unidad de Excavación 3 (UE3):

La unidad de excavación 3 se ubica en el sector VII, al sur del Montículo Principal y al este del área funeraria. Esta unidad tuvo un área de 20 m2. Se registró un solo estrato, dentro del que se ha registrado material malacológico. Así como también en: elemento 12. Sin embargo, en el informe de excavación se menciona: “…la gran cantidad de restos malacológicos (Donax obesulus), el cual parece haber sido arrojado en diferentes momentos (se registraron tres elementos: 8, 12 y 13)” (Chicoine e Ikehara 2009: 28). En el análisis sólo se registró material procedente del Elemento-12. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 13513 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, las especies más representativas son: Chiton cumingsii con 161 elementos que representa el 1,2% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría del nivel 1. Seguida de la especie Chiton granosus con 33 individuos que representa el 0,24% de la muestra total; que se registraron en el nivel 1.

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con 99 elementos que representa el 0,73% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría del nivel 1.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 10992 elementos que representa el 81,34% de la muestra total; recuperados del nivel 1 y elemento 12, nivel 1. Seguido de Perumytilus purpuratus con 1465 elementos que representa el 10,8% de la muestra total; registrados en el nivel 1 y Elemento 12, nivel 1. Finalmente, Semimytilus algosus con 642 elementos que representa el 4, 75% de la muestra total; recuperados en su mayoría del nivel 1. CRUSTÁCEA

En el análisis de la muestra, se identificaron 60 fragmentos, de la clase: CRUSTÁCEA (Figura 144).

La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por familia Xanthidae con 60 elementos que representa el 100% de la muestra total. Estos fueron recuperados del nivel 1 y del elemento 12, nivel 1. 6.2.4.5-Hoyo de Prueba 1 (HP1):

El hoyo de prueba 1 (HP1) se ubica en el Sector III, al sur de la Plaza B y norte de la Plaza-A. Esta unidad tuvo un área de 3 m2; en la que se registraron 5 estratos. Dentro de los que se ha registrado material malacológico específicamente en: los estratos Superficie, 1, 2, 3, 4 y 5. Así como también en: la extensión 1 y niveles superficial, 1, 2, 3 y 4. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

Page 56: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 55

En el análisis de la muestra, se identificaron 289 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, la especie más representativa es: Chiton cumingsii con 24 elementos que representa el 8,3% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría de la extensión 1, nivel 4.

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con tres elementos que representa el 1,04% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría de la extensión 1, nivel 4.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 103 elementos que representa el 35,64% de la muestra total; recuperados en su mayoría de los niveles 3, 4 y 5; y de la extensión 1, nivel 4. Seguido de Perumytilus purpuratus con 84 elementos que representa el 29,07% de la muestra total; registrados en su mayoría en los niveles 3 y 5; y de la extensión 1, niveles 2 y 4. Finalmente, Semimytilus algosus con 43 elementos que representa el 14, 88% de la muestra total; recuperados en su mayoría de los niveles 3 y 5. CRUSTÁCEA

En el análisis de la muestra, se identificó un fragmento, de la clase: CRUSTÁCEA. La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por familia Xanthidae con un elemento que representa el 100% de la muestra total. Este fue recuperado de la extensión 1, nivel 2 (Figura 144). 6.2.4.6-Hoyo de Prueba 2 (HP2):

El hoyo de prueba 2 (HP2) se ubica en el Sector IX, en la extremidad noroeste del sitio, en la base de una quebrada. Esta unidad tuvo un área de 4 m2; en la que se registraron 2 estratos. Según esto, se sugiere “…que el área funcionó como basural donde los materiales recolectados provienen del área monumental y sus actividades asociadas” (Chicoine e Ikehara 2009: 31). Se ha registrado material malacológico específicamente en los estratos 1 y 2. Así como también en el Elemento-5. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 1489 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

Las especies más representativas pertenecen a la clase PELECYPODA y son: Donax obesulus con 995 elementos que representa el 66,82% de la muestra total. Seguido de Semimytilus algosus con 310 elementos que representa el 20,82% de la muestra total. Finalmente, Perumytilus purpuratus con 159 elementos que representa el 10, 68% de la muestra total; estas tres especies fueron recuperados de los niveles 1 y 2; y del elemento 5, nivel 2. CRUSTÁCEA

En el análisis de la muestra, se identificó un fragmento, de la clase: CRUSTÁCEA. La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por la familia Xanthidae con un elemento

que representa el 100% de la muestra total. Este fue recuperado del nivel 3 (Figura 144). 6.2.4.7-Hoyo de Prueba 3 (HP3):

El hoyo de prueba 3 (HP3) se ubica en el Sector III, de manera perpendicular a una muralla ancha que corre aproximadamente en axis este-oeste, en la parte noroeste de la zona monumental. Esta unidad tuvo un área de 4 m2, en la que se registraron 5 estratos. Dentro de los que se ha encontrado material malacológico.

Page 57: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 56

POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA En el análisis de la muestra, se identificaron 761 elementos, de las clases:

POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143). En la clase POLYPLACOPHORA, la especie más representativa es: Chiton cumingsii con 29

elementos que representa el 3,81% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría de los niveles 1 y 4.

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con 38 elementos que representa el 4,99% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría de los niveles 1 y 4.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 534 elementos que representa el 70,17% de la muestra total; recuperados en su mayoría de los niveles 1 y 4. Seguido de Perumytilus purpuratus con 83 elementos que representa el 10,91% de la muestra total; registrados en su mayoría de los niveles 1 y 4. Finalmente, Semimytilus algosus con 39 elementos que representa el 5, 12% de la muestra total; recuperados en su mayoría del nivel 1. 6.2.4.8-Hoyo de Prueba 4 (HP4):

El hoyo de prueba 4 (HP4) se ubica en el Sector III, al lado norte de la avenida principal de Caylán, contiguo al Conjunto de la Plaza A, en la parte central del sitio. Esta unidad tuvo un área de 4 m2; en la que se registraron 5 estratos. Dentro de los que se ha registrado material malacológico específicamente en: los estratos 2 y 3. Así como también en: la avenida, cuarto y la escalinata. POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 486 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, la especie más representativa es: Chiton cumingsii con 17 elementos que representa el 3,5% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría de la escalinata, nivel 3.

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con 12 elementos que representa el 2,47% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría de la escalinata, nivel 3.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Perumytilus purpuratus con 173 elementos que representa el 35,6% de la muestra total; recuperados en su mayoría del nivel 3. Seguido de Donax obesulus con 129 elementos que representa el 26,54% de la muestra total; registrados en su mayoría en el nivel 3. Finalmente, Semimytilus algosus con 132 elementos que representa el 27,16% de la muestra total; recuperados en su mayoría de los niveles 2 y 3. CRUSTÁCEA

En el análisis de la muestra, se identificaron dos fragmentos, de la clase: CRUSTÁCEA. La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por la familia Xanthidae con un elemento

que representa el 50% de la muestra total. Este fue recuperado de la avenida, nivel 4 (Figura 144). Y la especie Platyxanthus orbignyii con un elemento que representa el 50% de la muestra total;

que fue registrado en el nivel 3. 6.2.4.9-Hoyo de Prueba 5:

El hoyo de prueba 5 (HP5) se ubica en el Sector I, al extremo norte del sitio. Esta unidad tuvo un área de 4 m2; en la que se registraron 8 estratos. Dentro de los que se ha registrado material malacológico. Se le atribuye la función de corredor a esta área; para la última fase de construcción.

Page 58: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 57

POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En el análisis de la muestra, se identificaron 1204 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA (Figura 143).

En la clase POLYPLACOPHORA, las especies más representativas son: Chiton cumingsii con 83 elementos que representa el 6,89% de la muestra total; estos fueron recuperados en su mayoría del nivel 6. Seguida de Chiton granosus con 17 elementos que representa el 2,99% de la muestra total; registrados en los niveles 3 y 8a.

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con 36 elementos que representa el 2,99% de la muestra total; que fueron recuperados en su mayoría del nivel 6.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 477 elementos que representa el 39,62% de la muestra total. Seguido de Perumytilus purpuratus con 410 elementos que representa el 34,05% de la muestra total. Finalmente, Semimytilus algosus con 147 elementos que representa el 12,21% de la muestra total. Estas especies fueron recuperadas en su mayoría de los niveles 2 y 3. CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA

En el análisis de la muestra, se identificaron cuatro fragmentos, de las clases: CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA (Figura 144).

La clase CRUSTÁCEA, se encuentra representada por la familia Xanthidae con dos elementos que representa el 50% de la muestra total. Estos fueron recuperados del nivel 3 y 8b.

La clase ECHINOIDEA, se encuentra representada por la especie Tetrapygus niger con dos elementos que representa el 50% de la muestra total; que se registraron en los niveles 6 y 8b. 6.2.4.10-Pozo de huaquero 1 (PH1):

El pozo de huaquero 1 (PH1) se ubica en el Sector VII, al sur del Montículo Principal, en la zona de cerros adyacentes a la Laguna Caylán (i.e., Reservio Cabeza de León). En el análisis de la muestra, se identificaron 607 elementos, de las clases: POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

En la clase POLYPLACOPHORA, la especie más representativa es: Chiton cumingsii con 46 elementos que representa el 7,58% de la muestra total (Figura 143).

En la clase GASTRÓPODA, la especie más representativa es: Tegula atra con 15 elementos que representa el 2,47% de la muestra total.

En la clase PELECYPODA, las especies más representativas son: Donax obesulus con 200 elementos que representa el 32,95% de la muestra total. Seguido de Perumytilus purpuratus con 148 elementos que representa el 24,38% de la muestra total. Finalmente, Semimytilus algosus con 99 elementos que representa el 16,31% de la muestra total. CRUSTÁCEA

En el análisis de la muestra, se identificó un fragmento, de la clase: CRUSTÁCEA. Esta se encuentra representada por la especie Platyxanthus orbignyii con un elemento que representa el 100% de la muestra total; que fue registrado en el nivel superficial (Figura 144).

Page 59: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 58

6.2.5-Comentario POLYPLACOPHORA, GASTRÓPODA Y PELECYPODA

La mayor parte de especies identificadas en el sitio arqueológico Caylán pertenece a la clase gastrópoda, seguida de pelecypoda y polyplacophora. Pero, la mayor cantidad de NMI son pelecípodos, seguido de gastrópoda y polyplacophora.

Dentro de estas clases, las especies más representativas son: Donax obesulus, Perumytilus purpuratus, Semimytilus algosus, Chiton cumingsii, Tegula atra y Chiton granosus (de mayor a menor). Este resultado, nos lleva a inferir la preferencia de estas especies en su dieta. Sin embargo, estas no presentan un alto contenido cárnico, lo que nos hace suponer que las especies Donax obesulus, Perumytilus purpuratus y Semimytilus algosus fueron utilizadas para hacer sopas (Hugo Ikehara comunicación personal 2010) o como en la actualidad, en la zona de Lambayeque (Pampa Grande) se consume la donax, cruda con abundante sal; teniendo de esta manera un alimento importante. Se debe señalar que la especie Perumytilus purpuratus actualmente no se consume.

Las especies con alto contenido cárnico que se identificaron son: Concholepas concholepas, Thais chocolata y Mesodesma donacium; pero presentan menor cantidad de NMI. Se debe mencionar, que varios individuos de la especie Thais chocolata, presentaron rotura en el ápice y hombro, lo que indicaría, que se utilizó la técnica de rotura con un percutor de piedra, que mediante algunos golpes rompía la caparazón para extraer la carne.

Los tipos de biotopos en los que se desarrollaron la mayoría de especies son: rocoso y arenoso (mayor a menor), de donde fue fácil su extracción, con algunas excepciones como: Thais chocolata, Thais haemastoma y Crepipatella dilatata (epibionte de Aulacomya ater) que se necesita bucear para extraerlas.

Así mismo, la mayoría de especies identificadas se encuentran dentro del rango de la Provincia Malacológica Peruana de aguas frías, salvo algunas excepciones como: Turritela sp., Prunum curtum, Argopecten circularis, Argopecten purpuratus (biotopo arenoso) que provienen de aguas más cálidas. Sin embargo, es muy escasa la muestra para poder hablar de un evento ENSO; pero sí de relaciones de intercambio con los pobladores del norte.

Estas tres últimas especies, fueron utilizadas para elaborar algún tipo de ornamento como: pendientes, y placas. Puesto que, presentan evidencia de proceso de trabajo: perforación en el hombro y ápice roto en el caso específico de la especie Prunum curtum; y valvas fragmentadas para la especie Argopecten sp. La especie Fissurella crassa, también presentó proceso de trabajo como: preformas de anzuelos y colgantes. Este último, muy parecido al registrado en la ofrenda de la zona del “Recinto Sur”, del complejo de la Huaca 17, en Pacatnamú. Las especies Nassarius dentifer y Nassarius gayi también fueron utilizadas; para elaborar algún tipo de ornamento. Puesto que, son muy pequeñas para poder considerarlas como fuente de alimento. Dentro de las especies trabajadas e identificadas en la muestra de Caylán, merece especial atención, la especie: Mesodesma donacium. Debido, a la cantidad de fragmentos registrados, se ha podido observar en la mayoría de casos la reutilización de las valvas. Las que, están siendo fragmentadas mediante cortes; para elaborar algún tipo de ornamento (placas ó cuentas) ó herramienta (anzuelos). Junius Bird, registró anzuelos en sus excavaciones al norte de Chile, elaborados en conchas de Mytilus chorus y Mytilus magallanicus. Muelle y Ravines encontraron anzuelos elaborados con Aulacomya ater. También, se registró anzuelos elaborados en Choromytilus chorus. Cabe mencionar, que en el análisis de restos malacológicos realizado para los sitios Chambara, Quipico, Rontoy, Centinela, El Carmen y Caldera en el valle de Huaura, se observó abundantes fragmentos de la especie Mesodesma donacium con cortes similares a los realizados en Caylán (anzuelos y puntas). La diferencia entre Caylán y los sitios de Huaura es el periódo en el que se desarrollan estas poblaciones, infiriendo de esta manera

Page 60: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 59

la continuidad en el trabajo de la concha para elaborar anzuelos u otros artefactos y la reutilización del mismo. Sin embargo, hace falta complementar esta información con un análisis detallado del tipo de cortes en las valvas y fragmentos (microscopía electrónica de barrido 100X-1000X). Adicionalmente, se debe indicar que se registró un fragmento de esta especie, que presentaba pigmento de color rojo (cinabrio?); deduciendo de esta manera su función de recipiente.

Por lo expuesto, debemos sugerir que se complemente estos datos con un análisis de restos óseos, vegetal, de artefactos líticos, metales y demás objetos asociados a estos contextos; para tener mayor información sobre la antigua población de Caylán. CRUSTÁCEA Y ECHINOIDEA

En general, es muy escaso este material, comparado con los restos de las clases: polyplacophora, gastrópoda y pelecypoda. Se registraron fragmentos de la familia Xanthidae en mayor cantidad. Siendo, muy escasos los elementos de la familia echinoidea.

6.3-Resultados de análisis cerámico Los materiales cerámicos de las Temporadas 2009 y 2010 fueron revisados. Solamente los

fragmentos de bordes y aquellos con decoración fueron dibujados, registrándose su orientación, diámetro y perfil en las ilustraciones. Por otra parte, solamente aquellos de la Plaza-A han sido cuantificados hasta el momento y cuyo resultado es descrito en la presente sección (veáse Figuras 145-148).

La tipología propuesta consiste en tres grupos: vajilla fina (botellas, botellas de asa estribo y cuencos carenados), vajilla común o simple (cuencos y tazones), y vasijas de cocción y almacenamiento) (Figura 148).

- Las botellas son vasijas de acceso restringido, y generalmente de acabado externo más fino que el resto de vasijas. Un subtipo de esta forma es:

o Botellas con asa estribo: reconocibles sólo por presentar fragmentos del asa estribo con su curvatura característica.

- Cuencos con carenado, presentan un ángulo marcado que divide la vasija en una superficie altamente visible (superior) de otra convexa y con menos visibilidad (inferior – base). Fragmentos de este tipo de vasija presentan decoraciones de círculo y/o círculo y punto.

- Cuencos: de base convexa y de paredes evertidas. - Tazones: de base probablemente plana, pero diferenciado de los cuencos por sus paredes

verticales (convexas o rectas), muy típica en la mayor parte del Periodo Formativo pero cuyo uso disminuye hacia el final de este periodo.

- Platos: de paredes convexas, pero de poca profundidad, a diferencia de los cuencos que pueden contener liquidos, estos debieron haber sido usados para contener comidas más consistentes o con menor humedad.

- Cuencos hemisféricos, son cuencos cuya abertura es de menor circunferencia que la circunferencia máxima, lo que implica que las paredes con convexas pero convergentes hacia la abertura.

- Cántaros, son vasijas cerradas que disponen de una abertura elevada por la inclusión de un cuello. Son aptos para almecenar en cuanto su abertura puede ser fácilmente cerrada.

- Ollas sin cuellos, son vasijas cuya abertura se encuentra directamente en el cuerpo, sin ningúna extensión. Son usados para cocinar y/o eventualmente para almacenar, aunque su potencial para este último es dudoso en cuanto sería difícil cerrarlo adecuadamente.

Page 61: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 60

En la Figura 146 observamos la distribución de formas por contextos, donde resalta la fuerte

dependencia del material de los contextos de relleno. Esto trae serias implicaciones pues este material, de origen secundario no puede ser usado para entender la función y usos de los espacios de la Plaza-A pero responde a otro tipo de problemática como el manejo de desechos internamente en el asentamiento y la organización de labor respecto a la construcción de edificios.

Finalmente en la Figura 147 se presenta la distribución de tipos decorativos, donde es resaltable la fuerte presencia de la decoración blanco sobre rojo. Este tipo decorativo es diferente al blanco sobre rojo Salinar, describe a vasijas finas, generalmente botellas, de engobe rojo. En su superficie fueron dibujadas con incisiones o delineadas figuras que fueron luego pintados con pintura gris claro (como blanco humo). Este material fue anteriormente identificado como Patazca. Dado que ambos, decoración blanco (o gris) sobre rojo y impronta textil están presentes en el 46.1% de lo fragmentos decorados indica que es muy probable que se traten de los estilos locales predominante. Es interesante que la decoración basada en círculos corresponda a menos del 10% de los decorados, lo cual contrasta con su fuerte presencia en los resultados de las prospecciones de Proulx (1985) y Daggett (1984).

Page 62: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 61

7-RESULTADOS PRELIMINARES DE LA TEMPORADA 2010 DEL PIAC

Después de dos temporadas (2009-2010) de trabajos de campo, el Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán ha cumplido el mapeo completo del núcleo monumental del sitio, así como el muestreo de 564 metros cuadrados de excavación Se debe considerar que el muestreo de excavación representa solamente 0.6% de la extensión aproximada del núcleo de Caylán. Más trabajo será necesario para llegar a un entendimiento más detallado del complejo arqueológico. Sin embargo, mediante la información obtenida de las etapas de levantamientio arquitectónico y topográfico, unidades de excavación, los hoyos de pruebas, y las observaciones de rasgos in situ, se puede llegar a las siguientes conclusiones preliminares sobre la ocupación prehistórica de Caylán.

Los resultados preliminares principales provienen de la construcción del Monticulo-A (UE4), la organización espacial y uso de la Plaza-A (UE5), asi como de una posible zona residencial en el Conjunto-E (UE6). Ademas, la continuación de nuestro programa de hoyos de pruebas brindo datos sobre los restos materiales en diversos sectores del sitio.

7.1-Cronología y dinámica ocupacional en Caylán

El sitio de Caylán representa un asentamiento que fue construido en una zona previamente desocupada como lo confirma la construcción de las estructuras directamente sobre el suelo ésteril del terreno natural.

Después de la temporada 2009 del PIAC, el análisis cerámico y del estilo de mampostería sugerería que Caylán fue ocupado mayormente durante el Periodo Formativo Tardío y Final. Los fechados radiocarbónicos realizados en 2010 sobre las muestras de la temporada 2009 confirman esta conclusión. ����������� ���� ���� � ������ �����étricos ubican la ocupación del Formativo en Caylán entre 800 y 10 a.C. Mientras tanto, el descubrimiento de cerámica de estilo Casma y Chimú, asi como la observación in situ a la superficie de varios contextos funerarios perturbardos sugieren que Caylán ha sido reocupado por varios grupos después del Formativo.

Caylán representa un de los sitios lo más importante del valle de Nepeña, y ciertamente muy significativo para entender la prehistoria de la parte baja del valle. Los trabajos del PIAC en 2009 han sido esenciales para realizar la extensión tremenda del sitio afuera de la zona monumental previamente reconocida por investigadores como Kosok (1965), Proulx (1968) y Daggett (1984). En 2010, se pudo completar completar el mapeo del sitio y realizar la complejidad de su dinámica ocupacional. Estos datos permiten ahora la comparación de varios aspectos materiales de la sociedad de Caylán con otros sitios vecinos incluyendo Huambacho en Nepeña, y San Diego y Pampa Rosario en Casma.

Al nivel intra-sitio, una gran pregunta se centra en la duración de la construcción, renovación y uso de las estructuras monumentales. Por ejemplo, se había planteado la hipótesis que el Montículo Prinpical (Montículo-A) habría podido ser construido a través de un largo tiempo. La hipótesis de trabajo es que representaba el resultado de una multitud de fases de construcción y renovaciones. Esta hipótesis se basaba en la observación en la temporada del 2009 de un piso superficial en la parte norte del montículo con un relleno de aproximadamente 2 metros de profundidad. En contraste, la excavación vertical durante la UE4 nos enseño que el montículo se contruyo en solamente dos fases, con una fase adicional de reorganización espacial de los espacios con columnas en la ultima parte de la ocupación del area. La rapdidez aparente de la construcción del montículo es sorpredente. Más información sobre la cronología del montículo será necesaria,

Page 63: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 62

pero se puede plantear que su construcción necesito una inversión laboral importante y que su ocupación no alcanzo la ocupación completa del sitio. En realidad, la presencia de restos de estructuras arquitectónicas en las partes bajas del relleno del montículo sugiere que el area inmediato fue nivelado y edificios previos destruidos.

En sumario, los resultados de la excavación de la UE4 en el Montículo-A indican que la estructura la más monumental y la más alta del sitio no se contruyo sobre un largo plazo. En contrario, la construcción del Montículo se desarrollo sobre una fase inicial – la más monumental – de relleno seguida de una serie de remodelación de tamaño humilde. Esta información, en complemento a la poca profundidad de los rellenos constructivos en las otras estructuras del sitio y el hecho de que la mayor parte de las estructuras han sido construidas sobre la capa estéril de arena y grava, apuntan a un crecimiento horizontal del núcleo monumental de Caylán. Es decir, una tradición muy diferente de las que enfatizan la renovación y elevación de plataformas. En el futuro, será importante obtener más datos cronológicos de los distintos conjuntos arquitectónicos para empezar el ordenamiento de los edificios y sus usos.

Un tema importante que también se deberá analizar en las futuras campañas del PIAC es la reocupación de la zona monumental y de sus alrededores. En particular, existe un extenso sistema de muralles de piedras que todavía no se sabe su asociación cronológica.

7.2-Organización espacial y función de los espacios

La hipótesis de trabajo que sobresalió de las etapas preliminares de mapeo en el 2009 fue que el núcleo monumental de Caylán se organizaba en una serie de conjuntos organizados como cercaduras con patios, plazas, corredores y recintos techados. A este momento observamos que las cercaduras de Caylán tenían como elemento recurente de su organización la presencia de una plaza monumental encerrada por muros-banquetas, la cual esta rodeada por conjuntos de patios y recintos.

Durante la segunda temporada del PIAC en 2010 quisimos investigar la organización espacial y función de estos diferentes espacios de tal manera que se excavó la UE5 en la Plaza-A (la plaza la más monumental del sitio), y la UE6 en una zona de patios y recintos adyacentes a otra plaza, la Plaza-E. Los resultados de estas dos unidades de excavación apoyan la idea que las plazas monumentales ocupaban un fuerte papel en la vida pública y ritual de los grupos co-residenciales de Caylán. Mientras tanto, la función de los espacios alrededor de estas plazas no queda clara y más análisis de los materiales recuperados es necesario antes de llegar a una interpretación sólida.

De manera general, se puede decir que la Plaza-A representaba un espacio especial por los ocupantes del Conjunto-A los cuales vivieron probablemente en los recintos y cuartos adyacentes. La plaza se organizaba alrededor de un area abierto al cielo rodeado por muro-banquetas. La cima de los muro-banquetas estaban techados con la ayuda de columnas rectnagulares para formar un espacio de galería alrededor del area abierto. La formación de estos espacios elevados y techados indica que el area abierto, en el centro de la plaza, estaba en realidad hundida.

Hasta el momento, parece que los patios, recintos y cuartos alrededores de las plazas formaban espacios más privados que quizás se usaban para alojamiento, peparar comida, y almacenar a pequeña escala. En el futuro se deberá investigar más la posible función residencial de estos conjuntos y también comprobar su rol en la producción material. Por ejemplo, el descubrimiento de herramientas, preformas, y otros artefactos podría ayudar a entender la posible especialización ocupacional de los grupos co-residenciales en Caylán.

Page 64: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 63

Considerando la hipótesis de trabajo del PIAC según la cual el origen de la vida urbana brindo cambios estructurales significativos las cuales abrieron nuevas posibilidades de acciones sociales y la materialización de prácticas sin precedentes, la diversidad aparente en la organización espacial es significativa. Se deberá investigar con más detalle la especialidad ocupacional, la percepción y el uso del espacio, y la visualización y la afirmación del estatus en relación con la organización y ocupación de Caylán, pero de manera preliminar los trabajos de las temporadas 2009 y 2010 indican la existencia de conjuntos distintos. Se deberá realizar un estudio más detallado de la variabilidad arquitectónica de los conjuntos de Caylán, pero los datos preliminares indican el acceso restringindo a los conjuntos y su aislamiento entre si mismos. El levantamiento de la organización arquitectónica y la observación de entradas bloqueadas apuntan hacia la dinámica de la ocupación del sitio y de la relación entre los diferentes conjuntos.

7.3-Cultura material y cerámica

La mayoría de los artefactos recuperados en Caylán provienen de: 1) contextos primarios y de facto, como la acumulación de basura encontrada en asociación con la superficie de los pisos, 2) contextos secundarios, como el descarte de basura en la periferia del núcleo monumental y en cámaras de relleno debajo de los pisos.

Sobre la base de las variables tecnológicas y estilísticas, se asocia la mayoría de los tiestos de cerámica al Periodo Formativo. Los fragmentos de borde nos permiten reconstruir las formas de vasijas. Se observa ollas sin cuello, ollas sin cuello con carenado, cántaros, cuencos, cuencos con carenado, tazones, jarras y botellas con asa-estribo y gollete simple, ralladores y tinajas. La cerámica doméstica formativa se caracteriza por el uso de una pasta semiporosa con inclusiones de arena y, de manera esporádica, roca molida o, probablemente, arena de sedimentos de origen coluvial. La cocción es irregular, pero de temperaturas medias (es decir, marrón oscuro) a relativamente altas (marrón con tonalidades violáceas). La cerámica utilitaria es comparable con los estilos formativos definidos en Nepeña para la fase Nepeña y Samanco en Cerro Blanco, así como con la cerámica encontrada en Huambacho (véase Chicoine 2010b) y en Kushipampa (véase Ikehara 2010). Además, se identificó varios fragmentos finos con elementos de decoración. Los estilos de decoración asociados al Periodo Formativo incluyen diseños de círculo y punto estampado, pintura blanca en bandas delineadas por incisiones, punteado zonal, impresión textil, impresión de sellos cilíndricos, incisión, aplicación y patrón bruñido. Estos diseños y técnicas son comparables a los encontrados en los valles cercanos durante el Periodo Formativo Tardío y Final, lo que incluye a Las Haldas y Patazca, en Casma (Collier 1960; Pozorski y Pozorski 1987), Cayuamarca y Vinzos, en Santa (Wilson 1988), y Ancón y Puerto Moorin, en Virú (Strong y Evans 1952).

Aparte de las vasijas, sus formas y estilos de decoración; hay elementos de la cultura material de Caylán que corresponden a la ocupación del Periodo Formativo y que permiten comparar a las poblaciones locales. Por ejemplo, como parte de su estudio de los patrones de asentamiento, Daggett reconoció ciertos elementos materiales diagnósticos del Formativo, entre los que se incluye los discos de cerámica, antaras, ralladores y puntas de pizarra (Daggett 1987: 73). Todos estos elementos han sido documentados en Caylán como procedentes de la superficie y de los trabajos de excavación. También se debe señalar que los mismos elementos se han documentado en Huambacho en asociación con la ocupación del Formativo. Los discos de cerámica se definen como pequeños objetos fabricados a partir de fragmentos de vasijas descartadas. Se diferencian de las herramientas para hilar (piruros y torteros) por su forma y dimensión. Las antaras también representan un elemento identificado por Daggett; en Caylán se ha recolectado fragmentos de ellas

Page 65: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 64

incluso en el Montículo Principal, en las plazas hundidas, así como en los diversos hoyos de prueba. Asimismo, puntas de pizarra fueron registradas. Este tipo de punta, considerada por Daggett (1987) como arma de guerra, ha sido usada como indicio del aumento de conflictos armados durante el primer milenio a.C. Es necesario investigar en detalle el papel de los enfrentamientos entre grupos humanos durante esta etapa y su materialización en la dinámica arquitectónica y ocupación en Caylán.

7.4-Observaciones preliminares sobre la organización sociopolítica en Nepeña durante el Formativo Tardío y Final (veáse Chicoine e Ikehara 2010)

Caylán probablemente representaba un centro humano importante durante el primer

milenio a.C. Dadas dadas su extensión y complejidad, caylán se convertio probablemente el el asentamiento lo más importante del vallo bajo de Nepeña más importante durante el Formativo Tardío y Final. Pués su investigación puede brindar datos sobre el desarrollo geopolítico regional durante este periodo. Por ello, el estudio de este centro es crucial para el entendimiento del desarrollo geopolítico del área y su relación con los procesos de cambio social de alcance regional.

De forma preliminar, los datos de Caylán apoyan las interpretaciones sobre la dinámica política y social basadas en las evidencias recuperadas en Huambacho. Estas interpretaciones describen una reorganización de la interacción entre las comunidades del valle de Nepeña durante el primer milenio a.C. (Chicoine 2010a). Será importante profundizar en el análisis de la cerámica y de los bienes de intercambio para comprender el papel de este asentamiento dentro del contexto local y regional; aunque los resultados preliminares permiten empezar una discusión teórica sobre la organización social y la complejidad política en la costa de Ancash.

La extensión y complejidad interna de Caylán, su relación con otros sitios vecinos y la aparente existencia de una estratificación de los patrones de asentamiento en la costa de Ancash proponen un significativo grado de complejidad social y el desarrollo de un sistema político regional centralizado y estratificado. Los sistemas políticos centralizados varían tanto en complejidad como en rasgos, desde entidades segmentarias o jefaturas hasta Estados consolidados, si se considera sus múltiples variantes; esto incluye jefaturas complejas y/o Estados arcaicos. Las jefaturas han sido definidas como sociedades integradas políticamente sobre el nivel de asentamientos individuales y organizadas alrededor de una desigualdad social institucionalizada (Drennan y Peterson 2006), en las cuales la redistribución de bienes es controlada de manera centralizada y con varios niveles de diferenciación administrativa, pero cuya estratificación social es relativa y depende del manejo del excedente de la producción y/o mano de obra.

Por lo general, el discurso conceptual se articula de manera ambivalente y se plantea la diferencia entre jefaturas y Estados. Por ejemplo, Wright (1977) sugiere que la diferencia principal entre las instituciones estatales y las denominadas jefaturas se establece en el uso de las herramientas administrativas y de gobierno. Por consiguiente, la autoridad centralizada de las jefaturas se materializa en la importancia primaria de un centro dominante, pero con una diferencia mínima o ausente dentro de la elite y las instituciones implicadas en la redistribución de los excedentes. En contraste, las formaciones estatales exhiben mayor diferenciación al interior de la elite administrativa, y se materializa en una tecnología burocrática sofisticada y variada (Spencer 1987; Wright y Johnson 1975).

Según el trabajo de síntesis de Feinman y Neitzel (1984), las sociedades denominadas «de jefatura» exhiben una variación significativa en el rango de sus poblaciones regionales, las que pueden contarse en unos cientos a decenas de miles, hasta agrupaciones de entre 200 y 400 personas

Page 66: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 65

que viven en un centro primario. Las jefaturas se maniefastan en una jerarquía regional de los asentamientos de dos o tres niveles visibles en la extensión de los sitios (Wright y Johnson 1975). A la vez, se reconocen diferencias en las dimensiones y la elaboración de la arquitectura residencial. Se nota una asociación positiva entre las residencias de alto rango y la distribución de los bienes de prestigio, los bienes funerarios, los almacenes y los espacios ceremoniales públicos (Carneiro 1981; Earle 1978; Flannery 1972; Peebles y Kus 1977). Por otro lado, a los Estados arcaicos se les reconoce como sistemas con cuatro niveles en la jerarquía de asentamientos y correlación entre la presencia de la arquitectura pública y la administrativa, la elaboración y la escala, y la importancia del asentamiento dentro del Estado (Flannery 1998: 17). Marcus y Feinman (1998: 4) definen los Estados arcaicos como sociedades con al menos dos clases sociales —la dirigente y el pueblo— y un gobierno centralizado y especializado internamente.

Para resumir esta breve discusión respecto de la diferencia entre las sociedades denominadas jefaturas y las identificadas como Estados arcaicos, dígase solamente que hay numerosos aspectos relacionados con la forma en que la autoridad política toma decisiones, ya sea para organizar conflictos armados, manejar sistemas de tributo, controlar la información o movilizar la mano de obra (Feinman y Marcus 1998: 6-7). Los Estados se diferencian de las jefaturas en los numerosos niveles administrativos que articulan el flujo de información, bienes y población en el sistema social (Steponaitis 1981; Wright y Johnston 1975). Rasgos como la presencia de construcciones públicas, palacios o monumentos individuales deben ser vistos como elementos presentes en sociedades estatales, pero como variaciones del manejo del poder y formas de autoridad existente en cada sociedad tipo jefatura. Las investigaciones sobre el Periodo Formativo en Nepeña brindan datos para explorar estas variaciones. De manera preliminar, los estudios iniciados en Caylán en combinación con los resultados de los proyectos anteriores permiten discutir respecto de la distribución demográfica regional y los patrones de asentamiento, además de intentar demostrar la existencia de un centro primario con arquitectura monumental de marcada complejidad interna.

En el centro de Caylán, los datos arquitectónicos preliminares indican la existencia de varios conjuntos de cercaduras con plazas decoradas con arte mural monumental, patios y corredores, los que se pueden interpretar como espacios ceremoniales de grupos familiares extendidos o facciones. Se necesitará comprobar esta hipótesis e investigar las funciones y organización espacial interna de estos conjuntos en más detalle, pero la gran cantidad, densidad y aparente consistencia en su escala sugieren la existencia de varios grupos coresidentes de rangos comparables. Esta organización espacial parece determinar la cantidad, tipo y conexión entre grupos (Earle 1987: 291), pero se necesita entender mejor las relaciones horizontales y verticales entre ellos, su afiliación cultural y sus posibles conexiones con las comunidades vecinas. Todavía se conoce muy poco acerca de la variación en el uso de estos espacios y su papel en la producción de artefactos, su redistribución y las direcciones de los intercambios. Un escenario posible es que los grupos que ocuparon el núcleo de Caylán mantuvieron las relaciones con comunidades y linajes asentados en otros lugares. En ese sentido, la información preliminar descrita para este complejo permite ubicarlo dentro de una tradición cultural regional que lo relaciona con otros sitios contemporáneos, como Huambacho (véase Chicoine 2010b), Sute Bajo (Cotrina et al. 2003) y Samanco (Daggett 1999), en el valle de Nepeña; San Diego, Pampa Rosario y Chankillo, en el valle de Casma (Pozorski y Pozorski 1987; Ghezzi 2006), y Las Huacas, en el valle del Santa (Cárdenas 1979, 1998).

En Caylán, las excavaciones en la zona monumental han mostrado la existencia de complejos murales y espacios jerarquizados en niveles con plataformas y plazas monumentales que sugieren rituales y ceremonias con los mismos rasgos de segregación social como los hallados en Huambacho. Sin embargo, la complejidad de Caylán es mucho mayor dada la gran cantidad de

Page 67: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 66

estructuras similares organizadas espacialmente por grandes avenidas y, en el caso de la Plaza-A, por la mayor segregación de espacios determinados por el número de niveles verticales de las plataformas (cuatro en Caylán, en comparación con dos en Huambacho). Esta aglomeración puede interpretarse como consecuencia de la gran duración de la ocupación en edificios que se reemplazan funcionalmente o por la conglomeración de población en este asentamiento en un tiempo corto. Los resultados de la excavación en el Montículo-A en el 2010 más soportan la secunda hipótesis.

Una consideración de los datos de superficie de los sitios en Nepeña subraya la importancia de Caylán y la existencia de al menos dos niveles en la jerarquía de los asentamientos. Con un extensión total de aproximadamente 80 hectáreas, el núcleo monumental de Caylán sobresale en comparación con sitios vecinos cuyos datos sirven para evaluar su extensión original. Entre estos sitios están Samanco (c. 30 hectáreas) y Huambacho (c. 12 hectáreas) en Nepeña, y San Diego (c. 50 hectáreas) en Casma. La arquitectura monumental está presente en todos estos sitios, y todos tienen rasgos similares a Caylán, lo que puede ser interpretado como la materialización de la autoridad política y religiosa de ciertos grupos, linajes y/o facciones.

La evidencia presentada permanece como tentativa y es necesaria la reconsideración de los datos de reconocimientos de superficie para obtener una idea más clara de la organización política en el ámbito regional. Sin embargo, los indicios parecen indicar que Caylán fue el centro político del valle de bajo de Nepeña y, quizás, de los valles vecinos durante los periodos Formativo Tardío y Final, y quizás aun más tarde. Sobre la base de la discusión sobre las características de las denominadas jefaturas y Estados arcaicos, se puede sugerir una distribución demográfica con fuerte énfasis en el asentamiento primario ubicado en Caylán, en donde diversos grupos humanos interactuaban y realizaban actividades en espacios ceremoniales restringidos y, al parecer, con ligeras diferencias sociales. Queda aún por determinar la naturaleza de las unidades arquitectónicas denominadas cercaduras, para comprender el grado de asimetría social entre los grupos y las formas de autoridad y de poder de las elites durante este periodo. El objetivo de esta discusión no es el de categorizar tipológicamente a Caylán como una jefatura o un Estado arcaico, sino el de empezar a definir y entender a las organizaciones horizontales o heterárquicas, y verticales o jerárquicas al interior del asentamiento, a escala regional. En ese sentido, se debe determinar los mecanismos económicos, sociales y políticos que estructuraban las interacciones entre las diferentes comunidades en la costa de Ancash.

7.5-Investigaciones futuras y difusión de los resultados

El PIAC un es proyecto a largo plaza que hasta al momento cuento con 16 semanas de campo. Recien empezamos a entender la organización, cultura material, historia e importancia de Caylán para entender el Formativo. Nuestros trabajos también permitieron delimitar el complejo arqueológico y asi empezar su protección, conservación, y futuro puesto en valor. Es una prioridad la delimitación de la zona arqueológica de Caylán y la activación de su intangibilidad. Hacia este fin, se incluye con este informe el trámite para la Declaratoria de Caylán como Patrimonio Cultural de la Nación (veáse Sección 9). En el futuro se deberá construir letreros (en adición del leterro existente, veáse Figura 149) y delimitar la zona arqueológica con hitos construios en los vértices definidos. Se planifica la construcción de estos hitos por el 2012.

De manera general, se puede decir que se cumplió la primera etapa del PIAC terminada Hemos cumplido el mapeo completo de los rasgos de superficie y llegado a un entendimiento preliminar del núcleo monumental, el cual se organizaba en cercaduras diseñadas y utilizadas por grupos co-residenciales durante el Formativo Tardio y Final. Sin embargo, falta mucho que hacer

Page 68: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 67

para cumplir con los objetivos generales del proyecto, especialmente el estudio de las dinamicas humana-ambiental. Por esa razón los análisis de los materiales arqueológicos recuperados serán críticos. Tambien será importante encontrar financiamento a largo plazo para poder seguir con los trabajos de campo y el puesto en valor del complejo arqueológico.

El análisis e interpretación de los restos malacológicos y otros restos de comida serán importantes para definir la economía de los grupos de Caylán. Los trabajos de Chicoine y Rojas (2011) sobre los restos malacológicos en Huambacho es un punto para empezar una consideración más detallada del valor de los moluscos para determinar las condiciones paleoclimaticas en la costa de Ancash.

Al nivel de la difusión de los resultados, sigue una prioridad de nuetro programa de investigación. Las dos primeras temporadas de investigación en Caylán permitieron la producción de publicaciones, presentaciones orales, y asi que de varios estudios que están en progeso. Varios estudios detallados de los materiales y contextos están sido llevado a cabo por estudiantes pre- y post-grados de la Universidad del Estado de Luisiana y de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Estos estudios deberían producir una cantidad importante de aportes en la forma de tesis y disertaciones.

Varias ponencias y afiches se han presentados a simposios y reuniones de sociedades academicas y profesionales incluyendo la Sociedad de Arqueología Americana (SAA), y la Asociación de Antropología Americana (AAA) (ver los currículos de Chicoine e Ikehara en Anexo 2). Tambien se se sigue manteniendo una página en la Internet para difundir los resultados del proyecto y sus actividades (http://www.ga.lsu.edu/chicoine-caylan/caylanhome.html). En el 2010, un artículo se publico sobre los resultados preliminares de la primera temporada de trabajo del PIAC en el Boletín de Arqueología de la PUCP (Chicoine e Ikehara 2010). Los directores del PIAC están al momento trabajando sobre artículos para ser publicados en el futuro cercano.

Page 69: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 68

8-INVENTARIO DE MATERIALES DEL PIAC 2010

8.1-Materiales recuperados y métodos de embalaje y conservación

Durante los trabajos de excavación se ha recogido todos los materiales sin excepción. Por cada resto o artefacto, se registró su ubicación precisa, su posición estratigráfica, el tipo de material, fecha de excavación y nombre del responsable de la unidad de excavación. En el caso de artefactos de dimensiones grandes, un registro mediante dibujos a escala y fotografía se ha privilegiado y los materiales se han protegidos adecuadamente antes de la clausura de la unidad. Cada día, después de los trabajos de campo, los miembros del proyecto procedían a la limpieza de los materiales y a su registro en un catálogo.

Una limpieza se ha hecho de cada objeto y los que lo necesitaban un tratamiento de conservación lo han recibido. Por tipo de material, los objetos fueron embalados en bolsas y/o recipientes de plástico, de papel sin ácido o de cartón. Por ejemplo, se ha limpiado los fragmentos de tejido los cuales han sido puestos en papel sin ácido. Las bolsas y/o recipientes se guardan dentro de cajas de cartón reforzado. Cada caja lleva un número visible al exterior que permitirá su fácil identificación. Junto con las cajas, se entrega una lista del contenido de cada una de ellas. Los materiales similares han sido embalados en las mismas cajas.

Se ha recuperado una cantidad signifiva de materiales en Caylán incluyendo tiestos de vasijas cerámicas, restos malacológicos, y una gran cantidad de otras clases de materiales. Los materiales del PIAC han sido traslados en el Museo Regional de Arqueología Max Uhle de Sechín. La entrega de los materiales del PIAC se hizo bajo la supervisión del Lic. Pedro Neciosup, encargado del museo de Sechín (ver Acta de Recepción del Museo Sechín en Anexo 2). Mientras tanto, se había también traslado a Lima y Trujillo las cajas de materiales cerámicos, líticos, y de carbón, y malacológicos, respectivamente, con conocimiento del Instituto Nacional de Cultura-Ancash, y luego la verificación y consentimineto de la supervisora Lic. Carmen Mercado (INC-Chimbote) (ver Carta de Acta de Verificación de Materiales del INC-Chimbote en Anexo 2). A Lima, se traslado – en los laboratorios de la Pontificia Universidad Católica del Perú – cajas de materiales cerámicos y líticos. Estas cajas fueron devolvadas en el Museo Regional de Arqueología Max Uhle de Sechín en junio de 2010 (ver Acta de Verificación de Materiales del Ministerio de Cultura en Lima y Acta de Recepción del Museo Sechín en Anexo 2). Los restos malacológicos se han analizados en Trujillo bajo la supervisión de la Lic. Carol Guissella Rojas Vega, una especialista en restos fáunicos, mientras las muestras de carbón se enviarán al extranjero para su tratamiento. Las cajas de restos malacológicos se han devueltos al Museo Regional de Arqueología Max Uhle de Sechín en julio 2010 (ver Acta de Recepción del Museo Sechín en Anexo 2). Las muestras de carbón necesitarán el trámite correspondiendo a la exportación de muestras para su análisis destructivo.

En total, los materiales recuperados por el PIAC 2010 suman 88 cajas que son los siguientes (se debe apuntar que las 88 cajas del PIAC 2010 se suman a las 19 cajas del PIAC 2009, es decir la secuencia de las cajas del PIAC 2010 es corelativa a la secuencia del PIAC 2009):

Page 70: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 69

- Treinte y cuatro (n=34) cajas de vasijas cerámicas (C):

o Caja PIAC-20 contiene desde la bolsa C-157 a la bolsa C-169 (13 bolsas) y tiene un peso total de 15695.00g.

o Caja PIAC-21 contiene desde la bolsa C-170 a la bolsa C-174 (5 bolsas) y tiene un peso total de 16910.00g.

o Caja PIAC-22 contiene desde la bolsa C-175 a la bolsa C-186 (12 bolsas) y tiene un peso total de 16487.00g.

o Caja PIAC-23 contiene desde la bolsa C-187 a la bolsa C-211 (25 bolsas) y tiene un peso total de 16182.00 g.

o Caja PIAC-24 contiene desde la bolsa C-212 a la bolsa C-227 (26 bolsas) y tine un peso total de 16550.00g.

o Caja PIAC-25 contiene desde la bolsa C-228 a la bolsa C-241 (14 bolsas) y tiene un peso total de 10262.00g.

o Caja PIAC-26 contiene desde la bolsa C-242 a la bolsa C-250 (9 bolsas) y tiene un peso total de 13095.00g.

o Caja PIAC-27 contiene desde la bolsa C-251 a la bolsa C-260 (10 bolsas) y tiene un

peso total de 17485.00g.

o Caja PIAC-28 contiene desde la bolsa C-261 a la bolsa C-264 (4 bolsas) y tiene un peso total de 15900.00g.

o Caja PIAC-29 contiene desde la bolsa C-265 a la bolsa C-269 (5 bolsas) y tiene un

peso total de 13150.00g.

o Caja PIAC-30 contiene desde la bolsa C-270 a la bolsa C-273 (4 bolsas) y tiene un peso total de 8830.00g.

o Caja PIAC-31 contiene desde la bolsa C-274 a la bolsa C-280 (7 bolsas) y tiene un

peso total de 18725.00g.

o Caja PIAC-32 contiene desde la bolsa C-281 a la bolsa C-287 (7 bolsas) y tiene un peso total de 9705.00g.

o Caja PIAC-33 contiene desde la bolsa C-288 a la bolsa C-290 (3 bolsas) y tiene un

peso total de 7800.00g.

o Caja PIAC-34 contiene desde la bolsa C-291 a la bolsa C-295 (5 bolsas) y tiene un peso total de 10460.00g.

Page 71: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 70

o Caja PIAC-35 contiene desde la bolsa C-296 a la bolsa C-304 (11 bolsas) y tiene un peso total de 9245.00g.

o Caja PIAC-36 contiene desde la bolsa C-305 a la bolsa C-311 (7 bolsas) y tiene un

peso total de 16011.00g.

o Caja PIAC-37 contiene desde la bolsa C-312 a la bolsa C-322 (11 bolsas) y tiene un peso total de 11273.00g.

o Caja PIAC-38 contiene desde la bolsa C-323 a la bolsa C-332 (10 bolsas) y tiene un

peso total de 11289.00g.

o Caja PIAC-39 contiene desde la bolsa C-333 a la bolsa C-350 (18 bolsas) y tiene un peso total de 18017.00g.

o Caja PIAC-40 contiene desde la bolsa C-351 a la bolsa C-358 (8 bolsas) y tiene un

peso total de 8062.00g.

o Caja PIAC-41 contiene desde la bolsa C-359 a la bolsa C-366 (8 bolsas) y tiene un peso total de 15806.00g.

o Caja PIAC-42 contiene desde la bolsa C-367 a la bolsa C-372 (6 bolsas) y tiene un

peso total de 12843.00g.

o Caja PIAC-43 contiene desde la bolsa C-373 a la bolsa C-394 (22 bolsas) y tiene un peso total de 13334.00g.

o Caja PIAC-44 contiene desde la bolsa C-395 a la bolsa C-401 (7 bolsas) y tiene un

peso total de 12363.00g.

o Caja PIAC-45 contiene desde la bolsa C-402 a la bolsa C-410 (9 bolsas) y tiene un peso total de 14551.00g.

o Caja PIAC-46 contiene desde la bolsa C-411 a la bolsa C-413 (3 bolsas) y tiene un

peso total de 21800.00g.

o Caja PIAC-47 contiene desde la bolsa C-414 a la bolsa C-425 (12 bolsas) y tiene un peso total de 21931.00g.

o Caja PIAC-48 contiene desde la bolsa C-426 a la bolsa C-431 (6 bolsas) y tiene un

peso total de 16627.00g.

o Caja PIAC-49 contiene desde la bolsa C-432 a la bolsa C-441 (10 bolsas) y tiene un peso total de 12999.00g.

o Caja PIAC-50 contiene desde la bolsa C-442 a la bolsa C-453 (12 bolsas) y tiene un

peso total de 12842.00g.

Page 72: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 71

o Caja PIAC-51 contiene desde la bolsa C-454 a la bolsa C-473 (10 bolsas) y tiene un

peso total de 14602.00g.

o Caja PIAC-52 contiene desde la bolsa C-474 a la bolsa C-485 (12 bolsas) y tiene un peso total de 12493.00g.

o Caja PIAC-53 contiene desde la bolsa C-486 a la bolsa C-513 (8 bolsas) y tiene un

peso total de 17014.00g.

Es importante apuntar que en Lima, los materiales cerámicos se reembalaron en nuevas cajas renforzadas de manera tal que cambio la numeración y contenido de las cajas de cerámica. La numeración revisada de las cajas de materiales cerámicos es la siguiente (y es la numeración que esta presentada en el inventario de materiales en Anexo 4):

o Caja PIAC-20 contiene desde la bolsa C-157 a la bolsa C-169 (13 bolsas) y tiene un peso total de 15695.00g.

o Caja PIAC-21 contiene desde la bolsa C-170 a la bolsa C-174 (5 bolsas) y tiene un peso total de 16910.00g.

o Caja PIAC-22 contiene desde la bolsa C-175 a la bolsa C-186 (12 bolsas) y tiene un peso total de 16487.00g.

o Caja PIAC-23 contiene desde la bolsa C-187 a la bolsa C-211 (25 bolsas) y tiene un peso total de 16182.00 g.

o Caja PIAC-24 contiene desde la bolsa C-212 a la bolsa C-227 (26 bolsas) y tine un peso total de 16550.00g.

o Caja PIAC-25 contiene desde la bolsa C-228 a la bolsa C-241 (14 bolsas) y tiene un peso total de 10262.00g.

o Caja PIAC-26 contiene desde la bolsa C-242 a la bolsa C-250 (9 bolsas) y tiene un peso total de 13095.00g.

o Caja PIAC-27 contiene desde la bolsa C-251 a la bolsa C-260 (10 bolsas) y tiene un

peso total de 17485.00g.

o Caja PIAC-28 contiene desde la bolsa C-261 a la bolsa C-264 (4 bolsas) y tiene un peso total de 15900.00g.

o Caja PIAC-29 contiene desde la bolsa C-265 a la bolsa C-271 (7 bolsas) y tiene un

peso total de 16730.00g.

o Caja PIAC-30 contiene desde la bolsa C-272 a la bolsa C-277 (6 bolsas) y tiene un peso total de 15525.00g.

Page 73: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 72

o Caja PIAC-31 contiene desde la bolsa C-278 a la bolsa C-283 (6 bolsas) y tiene un

peso total de 12480.00g.

o Caja PIAC-32 contiene desde la bolsa C-284 a la bolsa C-293 (10 bolsas) y tiene un peso total de 20280.00g.

o Caja PIAC-33 contiene desde la bolsa C-294 a la bolsa C-305 (12 bolsas) y tiene un

peso total de 14655.00g.

o Caja PIAC-34 contiene desde la bolsa C-306 a la bolsa C-310 (5 bolsas) y tiene un peso total de 12455.00g.

o Caja PIAC-35 contiene desde la bolsa C-311 a la bolsa C-322 (12 bolsas) y tiene un

peso total de 13073.00g.

o Caja PIAC-36 contiene desde la bolsa C-323 a la bolsa C-335 (13 bolsas) y tiene un peso total de 13414.00g.

o Caja PIAC-37 contiene desde la bolsa C-336 a la bolsa C-349 (14 bolsas) y tiene un

peso total de 15042.00g.

o Caja PIAC-38 contiene desde la bolsa C-350 a la bolsa C-360 (11 bolsas) y tiene un peso total de 13512.00g.

o Caja PIAC-39 contiene desde la bolsa C-361 a la bolsa C-366 (6 bolsas) y tiene un

peso total de 11206.00g.

o Caja PIAC-40 contiene desde la bolsa C-367 a la bolsa C-376 (10 bolsas) y tiene un peso total de 19231.00g.

o Caja PIAC-41 contiene desde la bolsa C-377 a la bolsa C-398 (21 bolsas) y tiene un

peso total de 15196.00g.

o Caja PIAC-42 contiene desde la bolsa C-399 a la bolsa C-407 (9 bolsas) y tiene un peso total de 12564.00g.

o Caja PIAC-43 contiene desde la bolsa C-408 a la bolsa C-410 (3 bolsas) y tiene un

peso total de 15100.00g.

o Caja PIAC-44 contiene desde la bolsa C-411-412, C-416-418 (5 bolsas) y tiene un peso total de 22550.00g.

o Caja PIAC-45 contiene desde la bolsa C-413-415, C-419 a la bolsa C-426 (9 bolsas)

y tiene un peso total de 15431.00g.

Page 74: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 73

o Caja PIAC-46 contiene desde la bolsa C-427 a la bolsa C-433 (7 bolsas) y tiene un peso total de 15427.00g.

o Caja PIAC-47 contiene desde la bolsa C-434 a la bolsa C-444 (11 bolsas) y tiene un

peso total de 18769.00g.

o Caja PIAC-48 contiene desde la bolsa C-445 a la bolsa C-460 (16 bolsas) y tiene un peso total de 13522.00g.

o Caja PIAC-49 contiene desde la bolsa C-461 a la bolsa C-485 (15 bolsas) y tiene un

peso total de 18595.00g.

o Caja PIAC-50 contiene desde la bolsa C-486 a la bolsa C-513 (28 bolsas) y tiene un peso total de 17014.00g.

- Una (n=1) caja de cerámica otra (O):

o Caja PIAC-54 contiene desde la bolsa OC-87 a la bolsa OC-387 (301 bolsas) y tiene un peso total de 8102.00g.

- Nueve (n=9) cajas de lítico (L):

o Caja PIAC-55 contiene desde la bolsa L-60 a la bolsa L-101 (42 bolsas) y tiene un peso total de 8821.00g.

o Caja PIAC-56 contiene la bolsa L-102 (1 bolsa) y tiene un peso total de 13900.00g.

o Caja PIAC-57 contiene desde la bolsa L-103 a la bolsa L-109 (7 bolsas) y tiene un peso total de 12337.00g.

o Caja PIAC-58 contiene desde la bolsa L-110 a la bolsa L-152 (43 bolsas) y tiene un peso total de 12191.00g.

o Caja PIAC-59 contiene desde la bolsa L-153 a la bolsa L-179 (27 bolsas) y tiene un peso total de 10206.00g.

o Caja PIAC-60 contiene desde la bolsa L-1880 a la bolsa L-210 (31 bolsas) y tiene un peso total de 13360.00g.

o Caja PIAC-61 contiene la bolsa L-211 (1 bolsa) y tiene un peso total de 9811.00g.

o Caja PIAC-62 contiene desde la bolsa L-212 a la bolsa L-239 (28 bolsas) y tiene un peso total de 11462.00g.

o Caja PIAC-63 contiene desde la bolsa L-240 (1 bolsa) y tiene un peso total de

20000.00g.

- Diezciseis (n=16) cajas de restos malacológicos (M):

Page 75: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 74

o Caja PIAC-64 contiene desde la bolsa Ma-129 a la bolsa Ma-153 (25 bolsas) y tiene un peso total de 9164.00g.

o Caja PIAC-65 contiene desde la bolsa Ma-154 a la bolsa Ma-169 (16 bolsas) y tiene un peso total de 8633.00g.

o Caja PIAC-66 contiene desde la bolsa Ma-170 a la bolsa Ma-197 (28 bolsas) y tiene un peso total de 11016.00g.

o Caja PIAC-67 contiene desde la bolsa Ma-198 a la bolsa Ma-210 (13 bolsas) y tiene un peso total de 13623.00g.

o Caja PIAC-68 contiene desde la bolsa Ma-211 a la bolsa Ma-225 (15 bolsas) y tiene un peso total de 14221g.

o Caja PIAC-69 contiene desde la bolsa Ma-226 a la bolsa Ma-238 (13 bolsas) y tiene un peso total de 17000.00g.

o Caja PIAC-70 contiene desde la bolsa Ma-239 a la bolsa Ma-246 (8 bolsas) y tiene un peso total de 11250.00g.

o Caja PIAC-71 contiene desde la bolsa Ma-247 a la bolsa Ma-267 (21 bolsas) y tiene un peso total de 11094.00g.

o Caja PIAC-72 contiene desde la bolsa Ma-268 a la bolsa Ma-282 (15 bolsas) y tiene un peso total de 11437.00g.

o Caja PIAC-73 contiene desde la bolsa Ma-283 a la bolsa Ma-296 (14 bolsas) y tiene un peso total de 8361.00g.

o Caja PIAC-74 contiene desde la bolsa Ma-297 a la bolsa Ma-307 (11 bolsas) y tiene un peso total de 11541.00g.

o Caja PIAC-75 contiene desde la bolsa Ma-308 a la bolsa Ma-325 (18 bolsas) y tiene un peso total de 13085.00g.

o Caja PIAC-76 contiene desde la bolsa Ma-326 a la bolsa Ma-353 (28 bolsas) y tiene un peso total de 10774.00g.

o Caja PIAC-77 contiene desde la bolsa Ma-354 a la bolsa Ma-393 (40 bolsas) y tiene un peso total de 7538.00g.

o Caja PIAC-78 contiene desde la bolsa Ma-394 a la bolsa Ma-406 (13 bolsas) y tiene un peso total de 835.80g.

o Caja PIAC-79 contiene desde la bolsa Ma-407 a la bolsa Ma-430 (24 bolsas) y tiene un peso total de 8001.00g.

Page 76: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 75

- Ocho (n=8) caja de restos vegetales (V):

o Caja PIAC-80 contiene desde la bolsa V-125 a la bolsa V-143 (19 bolsas) y tiene un peso total de 1998.00g.

o Caja PIAC-81 contiene desde la bolsa V-144 a la bolsa V-193 (50 bolsas) y tiene un peso total de 1873.80g.

o Caja PIAC-82 contiene desde la bolsa V-194 a la bolsa V-212 (19 bolsas) y tiene un peso total de 1561.00.g.

o Caja PIAC-83 contiene desde la bolsa V-213 a la bolsa V-226 (14 bolsas) y tiene un peso total de 1627.00g.

o Caja PIAC-84 contiene desde la bolsa V-227 a la bolsa V-249 (23 bolsas) y tiene un peso total de 1554.00g.

o Caja PIAC-85 contiene desde la bolsa V-250 a la bolsa V-304 (55 bolsas) y tiene un peso total de 1362.00g.

o Caja PIAC-86 contiene desde la bolsa V-305 a la bolsa V-317 (13 bolsas) y tiene un peso total de 976.00g.

o Caja PIAC-87 contiene desde la bolsa V-318 a la bolsa V-327 (10 bolsas) y tiene un peso total de 80.00g.

- Una (n=1) caja de huesos humanos (H):

o Caja PIAC-88 contiene desde la bolsa H-4 a la bolsa H-36 (33 bolsas) y tiene un peso total de 3731.00g.

- Dos (n=2) cajas de restos óseos animales (A): o Caja PIAC-89 contiene desde la bolsa A-69 a la bolsa A-205 (137 bolsas) y tiene un

peso total de 5847.00g.

o Caja PIAC-90 contiene desde la bolsa A-206 a la bolsa A-275 (70 bolsas) y tiene un peso total de 2531.00g.

- Dos (n=2) cajas de restos otros (O):

o Caja PIAC-91 contiene desde la bolsa O-48 a la bolsa O-139 (90 bolsas) y tiene un peso total de 3571.00g.

o Caja PIAC-92 contiene desde la bolsa O-140 a la bolsa O-172 (33 bolsas) y tiene un

peso total de 1694.00g.

- Tres (n=3) cajas de carbón (Cr): o Caja PIAC-93 contiene desde la bolsa Cr-21 a la bolsa Cr-134 (114 bolsas) y tiene

un peso total de 3137.00g.

Page 77: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 76

o Caja PIAC-94 contiene desde la bolsa Cr-135 a la bolsa Cr-172 (38 bolsas) y tiene

un peso total de 636.00g.

o Caja PIAC-95 contiene desde la bolsa Cr-173 a la bolsa Cr-191 (19 bolsas) y tiene un peso total de 375.90g.

- Seis (n=6) cajas de muestras (X): o Caja PIAC-96 contiene desde la bolsa X-41 a la bolsa X-98 (58 bolsas) y tiene un

peso total de 13077.00g.

o Caja PIAC-97 contiene desde la bolsa X-99 a la bolsa X-126 (28 bolsas) y tiene un peso total de 22971.00g.

o Caja PIAC-98 contiene desde la bolsa X-127 a la bolsa X-169 (43 bolsas) y tiene un peso total de 21257.00g.

o Caja PIAC-99 contiene desde la bolsa X-170 a la bolsa X-199 (30 bolsas) y tiene un peso total de 8142.00g.

o Caja PIAC-100 contiene desde la bolsa X-200 a la bolsa X-224 (25 bolsas) y tiene un peso total de 21419.00g.

o Caja PIAC-101 contiene desde la bolsa X-225 a la bolsa X-242 (18 bolsas) y tiene un peso total de 10094.00g.

- Dos (n=2) cajas de restos de tejido (T): o Caja PIAC09-102 contiene desde la bolsa T-45 a la bolsa T-135 (91 bolsas) y tiene

un peso total de 1036.00g.

o Caja PIAC09-103 contiene la bolsa T-136 (1 bolsa) y tiene un peso total de 677.00g.

- Una (n=1) caja de restos óseos trabajados (Y): o Caja PIAC-104 contiene desde la bolsa Y-5 a la bolsa Y-10 (6 bolsas) y tiene un

peso total de 75.00g.

- Una (n=1) caja de restos metales (Me): o Caja PIAC-105 contiene desde la bolsa Me-1 a la bolsa Me-3 (4 bolsas) y tiene un

peso total de 33.80g.

- Dos (n=2) cajas de artefactos de barro: o Caja PIAC-106 contiene desde la bolsa B-17 a la bolsa B-26 (10 bolsas) y tiene un

peso total de 13620.00g.

o Caja PIAC-107 contiene desde la bolsa B-27 a la bolsa B-49 (23 bolsas) y tiene un peso total de 14306.00g.

Page 78: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 77

Nota: los detalles de los materiales recuperados por bolsas se encuentran en el Anexo 4 del presente informe.

8.2-Análisis a realizarse y tratamiento preventivo de los materiales. Los materiales recuperados durante la temporada 2010 del PIAC van a ser analizados en

varias etapas por los miembros del proyecto y especialistas en laboratorios. La mayoría del análisis se realizará en los gabinetes del PIAC en Nepeña en los años que vienen. Los restos malacológicos esta en tratamiento de análisis en Trujillo por la especialista Lic. Carol Rojas, mientras las muestras de carbón para fechado se analizarán en Beta Analytic en Miami. El trámite de exportación por las muestras de carbón estan en tratamiento con el Ministerio de Cultura.

Por los otros materiales, el tratamiento que se va a dar a los materiales depiende de la naturaleza de los materiales y será el siguiente:

- Material cerámico (C): todos los tiestos de cerámica han sido limpiado y rotulado y se han dibijando la mayoría de los bordes. El análisis de la cerámica se hizo primero macroscópicamente, al nivel estilístico y morfológico. Este estudio se podrá potencialmente, dependiente a los recursos financiar del proyecto, ampliar al nivel tecnológico, para lo cual se harán análisis petrográficos (e.g., láminas delgadas), análisis de difracción de Rayos-X, y análisis de activación neutrónica (NAA). En el caso de estos análisis más detallados, hay una posibilidad que muestras de cerámica deberán ser enviadas al extranjero.

- Material lítico (L): Los materiales líticos se han limpiado en seco. En el futuro se deberá dibujar cada pieza y fotografiarla. Se analizarán los materiales líticos para obtener datos sobre su composición, proveniencia, función, y ubicación especial y temporal. En el caso de análisis más detallados, será necesario la exportación de las muestras para lo cual se hará el trámite correspondiente.

- Material de metal (Me): Para los artefactos de metal, se procedio a su limpieza con pinceles y su protección en bolsas, o cajas pequeñas si su conservación lo requiriera. En el futuro, se dibujaran y fotografiran cada pieza para tener un registro de todos los materiales. Más adelante, un análisis más detallado incluirá un enfoque sobre la composición, tecnología y proveniencia de los artefactos de metal. La clasificación se hará en base de sus características formales, y su composición y origen por análisis de activación neutrónica (NAA). En el caso de estos análisis más detallados, será necesario la exportación de las muestras para lo cual se hará el trámite correspondiente.

- Material textil (T): Los materiales textiles se han limpiado con aire, pinceles, y agua destilada, y se han conservado en bolsas de papel sin ácido. Luego, los tejidos se han analizados para entender su composición y sus técnicas de fabricación, y también registrar motivos iconográficos. Este análisis ha sido realizado por Mag. Flannery Surette y se esperan los resultados en un futuro cercano. En este momento, se podrá comparar los registros gráficos y fotográficos con tejidos de otros sitios del Formativo.

Page 79: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 78

- Material vegetal (V): El análisis de los restos botánicos todavía se han realizado. Los restos macroscópicos de clasificarán en varios clases, familias, y especies. Los restos recuperados se analizarán con el objetivo de identificar plantas domésticas y salvajes presentes en Caylán y su ecosistema al momento de su ocupación, así como posibles cambios en el cubierto vegetal en la parte baja de Nepeña. Muestras microscópicas de polen serán también recuperadas y analizadas a Laboratorio de Paleobotanía Cayetano Heredia en Lima. Se deberán trasladar los materiales en Lima con su trámite correspondiente. El objetivo de estos análisis será de reconstruir la historia ecológica del área. El clima árido de la costa peruana preserva de manera muy eficaz los restos vegetales.

- Material malacológico (Ma): Este tipo de análisis permite identificar las especies de moluscos y artropodos representadas en cada unidad de excavación, sitio, etc., lo cual nos dará la oportunidad de investigar aspectos vinculados a la alimentación, las condiciones paleoclimáticas, y el acceso a los recursos naturales de los grupos humanos en el valle bajo de Nepeña durante el Formativo. Los resultados de la temporada 2009 estan incluido en el presente informe mientras los restos malacológicos de la temporada 2010 se han dejado en Trujillo para su ánalis por la Lic. Carol Rojas.

- Material óseo animal (A): Los restos animales se clasificarán y analizarán con el objetivo

de definir los patronos de subsistencia y las condiciones ambientales. Se tratará de clasificar por número mínimo de individuos y por especies. Además, los análisis zoológicos podrían llevar información sobre las redes de interacción entre las diferentes comunidades en Nepeña. Los datos malacológicos podrían también brindar indicios sobre el fenómeno ENSO (Diaz y Ortlieb 1993; Sandweiss 1996). Estos análisis se realizarán en colaboración con los laboratorios de Arqueobios en Trujillo.

- Análisis más detallados de los restos animales y malacológicos podrán incluir análisis de isotopos estables para obtener datos sobre las condiciones paleoclimáticas en Nepeña durante el Formativo. En este caso, muestras podrán ser enviadas y analizadas en el Stable Isotope Analysis Research Laboratory de la Universidad del Estado de Luisiana.

- Muestras para fechado (X): La recolección de las muestras de carbones para el análisis de fechado se hará durante las excavaciones con el objetivo de fechar los contextos asociados, evitando en lo posible su contaminación durante la manipulación. Las muestras de carbones se enviarán al extranjero para su análisis con el método AMS, especialmente a Beta Analytic (Miami). La exportación de las muestras de carbón se hará con el trámite correspondiente.

8.3-Depósito actual y recomendaciones para el depósito final

Los materiales recuperados durante la temporada 2010 del PIAC se encuentran presentemente en el Museo Regional de Arqueología Max Uhle de Sechín. Un depósito fue construido especialmente por los materiales del PIAC con los fondos del investigador principal del presente proyecto.

Page 80: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 79

9-FICHAS Y DOCUMENTACIÓN DE DECLARATORIA DE PATRIMONIO ARQUEOLÓGICO DE LA ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL DE CAYLÁN

9.1-Ficha técnica para Declaratoria como Patrimonio Cultural de la Nación *

9.1.1-Nombre del monumento arqueológico prehispánico Caylán

9.1.2-Clasificación

Monumental Arqueológico Prehispánico (Articulo 1a), Zona Arqueológica Monumental (Articulo 2a).

9.1.3-Filiación cronológica y cultural

Ocupación principal: Periodo Formativo, c. 1000-1 antes de Cristo.

Reocupaciónes posteriores: Horizonte Medio-Cultura Casma, Intermedio Tardío-Chimú.

9.1.4-Ubicación 9.1.4.1-Localización

El Monumento Arqueológico de Caylán se ubica en el margen norte del río Nepeña en el valle del mismo nombre. Esta a ubicado a unos 15 kilometros del litoral Pacífico en una zona de pampa y cerros en el margen de las tierras arables. El monumento es accesible desde los pueblos de Nepeña al norte y Capellania al Noreste.

9.1.4.2-Ubicación politíca

� Distrito: Nepeña � Provincia: Santa � Departamento: Ancash

9.1.4.2-Ubicación geográfica

� Datum : World Geodetic System 84 (WGS84) � Proyección: Universal Transversal de Mercator (UTM) � Sistema de Coordenadas: planas � Zona UTM : 17 Cuadrícula: 17L � Carta Nacional: Ancash 19g; ESCALA: 1/100000

Page 81: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 80

9.1.4.3-Coordenadas UTM

� Este: 786 699.512 � Norte: 8 982 929.396

9.1.4.4-Altitud en metros sobre el nivel del mar (MSNM)

126

9.1.4.5-Área

3 556 172.260 m2

9.1.4.6-Perimetro

9077.702 m

9.1.5-Vertices/hitos

De acuerdo al plano presentado en Figura 138.

VERTICE-HITO LADO DISTANCIA

ANG. INTERNO ESTE (X) NORTE (Y)

1 1-2 1489.356 102º 785085.907 8983666.668 2 2-3 1103.685 165º 785185.714 8982180.660 3 3-4 1222.801 63º 785553.684 8981133.265 4 4-5 272.101 163º 786387.194 8982008.915 5 5-6 97.235 217º 786511.508 8982250.958 6 6-7 109.886 97º 786598.825 8982293.741 7 7-8 112.594 273º 786563.082 8982397.652 8 8-9 91.260 142º 786671.181 9892429.150 9 9-10 147.271 265º 786724.966 8982502.877

10 10-11 77.964 122º 786850.593 8982426.023 11 11-12 96.624 141º 7886920.249 8982461.045 12 12-13 279.312 157º 786959.659 8982549.267 13 13-14 112.095 209º 786966.283 8982828.500 14 14-15 58.228 233º 787022.625 8982925.407 15 15-16 54.991 148º 787080.418 8982932.510 16 16-17 32.082 106º 787123.112 8982967.168 17 17-18 65.648 138º 787110.598 8982996.709 18 18-19 55.002 123º 787051.353 8983024.987 19 19-20 68.034 117º 787004.428 8982996.296 20 20-21 96.263 239º 787009.755 8982928.471 21 21-22 112.793 264º 786931.341 8982872.624 22 22-23 230.023 191º 786856.261 898956.809 23 23-24 224.481 193º 786737.933 8983154.063

Page 82: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 81

24 24-25 274.900 163º 786670.347 8983368.128 25 25-26 339.872 275º 786512.646 8983593.296 26 26-27 167.978 146º 786.808.138 8983761.217 27 27-28 56.416 192º 786882.215 8983911.979 28 28-29 99.136 92º 786917.138 898956.286 29 29-30 84.767 230º 786841.140 8984019.943 30 30-31 226.886 105º 786841.165 8984104.710 31 31-32 514.859 142º 786622.301 8984164.506 32 32-1 1103.159 187º 786148.534 8983962.951

9.1.7-Fotografías

Descripción de las fotografías: - Superior izquierda: vista de S a N de la zona arqueológica monumental de Caylán. - Superior derecha: vista de SW a NE de la zona arqueológica monumental de Caylán. - Inferior izquierda: de W a E de la zona arqueológica monumental de Caylán. - Inferior derecha: vista de S a N del Cerro Pan de Ázucar ubicado dentro de la zona arqueológica monumental de Caylán. 9.1.8-Antecedentes

El Monumento Arqueológico de Caylán ha sido reportado por primera vez por Paul Kosok (1965) quién visitó el sitio en 1949. En 1967, Donald Proulx visitó el sitio como parte del

Page 83: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 82

primer reconocimiento sistemático del valle de Nepeña (Proulx 1968). Basándose en la presencia en la superficie de tiestos de cerámica de estilo Casma y Chimú, Proulx reconoció el componente tardío del sitio (i.e., Horizonte Medio, Intermedio Tardío). El alumno de Proulx, Richard Daggett (1984) fue el primero a reconocer la ocupación del Periodo Formativo. En base de sus trabajos de superficie, Daggett identifico tiestos de cerámica y herramientas líticas de estilísticamente asociado al Formativo. En el 2009, el Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán, dirigido por el Dr. David Chicoine y Lic. Hugo Ikehara, represento la primera iniciativa de mapeo sistemático y excavación científica del Monumento Arqueológico Prehispánico de Caylán.

9.1.9-Desccripción

El sitio arqueológico prehispánico de Caylán representa un complejo de primera importancia con multiples componentes ocupacionales, cronológicos y funcionales. Una zona arqueológica monumental ocupa la una pampa llana ubicada entre una zona de cerros compuesta por el Cerro Caylán y el Cerro Pán de Ázucar. La zona arqueológica monumental contiene una gran cantidad de estructuras de piedras de función variada. Varios de estos hansido reutilizado como cementerio por grupos posteriores. Zonas de cementerio también se encuentran al este, sur, y noreste de la zona arqueológica monumental. Se debe apuntar la presencia de un complejo sistema de murallas de piedras monumentales que abarca la zona arqueológica monumental pero que también que se extiende a las zonas de cerros adyacentes. Finalmente, el complejo arqueológico registra estructuras de adobes en la cima y faldas del Cerro Pán Ázucar.

9.1.10-Afectaciones

Se registra erosión en las cabeceras de los muros, así como erosión basal. Existen árboles dentro de unas de las plazas, así como basura. Un camino moderno pasa a través de la zona arqueológica. Se registran también una gran cantidad de pozos de huaqueros. Cerco de espinas al lado del camino moderno. Se ven también bloques de cemento del Proyecto Especial CHINECAS.

9.1.11-Observaciones

Como sitio con la extensión la más grande del valle de Nepeña, se debe considerar al asentamiento de Caylán como de importancia primaria para el conocimiento arqueológico de la región. Las dos primeras temporadas del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán, a cargo del Dr. David Chicoine y del Lic. Hugo Ikehara, han enfatizado el mapeo de la zona arqueológica monumental y demostrado su ocupación central durante el Periodo Formativo. Investiagciones futuras se deberán de enfatizar la preservación del sitio así como el entendimiento de los componentes culturales posteriores al Periodo Formativo.

9.1.12-Croquis

Ver Figura 138

Page 84: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 83

9.1.13-Acceso El complejo arqueológico de Caylán se acesa por dos caminos: (1) desde el norte en provenencia de Nepeña por la Pampa Carbonera, y (2) desde el este en provenencia de Capellania por la carretera a San Jacinto y el camino al costado de la acequia San Gregorio. 9.1.14-Colindancias

� Norte: Pampa Carbonera y campos de cultivo del Sr. José Caro � Sur: Campos de cultivo de las Agroindustrias San Jacinto � Este: Campos de cultivo de las Agroindustrias Saan Jacinto � Oeste: Zona de cerros

Elaborado por: David Chicoine Fecha: 30.07.2011

Page 85: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 84

10-BIBLIOGRAFÍA BÁSICA DE LA INVESTIGACIÓN Banning, E. 2002. Archaeological Survey. New York: Kluwer/Plenum Press. Beresford-Jones, D. 2004. Pre-Hispanic Prosopis-Human Relationships on the South Coast of Peru:

Riparian Forests in the Context of Environmental and Cultural Trajectories of the Lower Ica Valley. Tesis de doctorado, Cambridge University.

Bibby, D. L. 1993. "Building Stratigraphic Sequences on Excavations: An Example from Konstanz,

Germany," en Practices of Archaeological Stratigraphy. Editado por E. C. Harris, M. R. Brown, III, and G. J. Brown, pp. 104-121. New York: Academic Press.

Bischof, H. 1997. "Cerro Blanco, valle de Nepeña, Perú: un sitio del Horizonte temprano en

emergencia," en Arqueología Peruana 2. Editado por E. Bonnier and H. Bischof, pp. 202-234. Mannheim: Sociedad Arqueológica Peruana-Alemana.

Brennan, C. T. 1980. Cerro Arena: Early Cultural Complexity and Nucleation in North Coastal Perú,

Journal of Field Archaeology 7 (1):1-22. Burger, R. L. 1984. The Prehistoric Occupation of Chavín de Huántar, Peru. Publications in Anthropology

14. Berkeley: University of California Press. —. 1992. Chavín and the Origins of Andean Civilization. New York: Thames and Hudson. Burger, R. L., and M. D. Glascock. 2000. Locating the Quispisisa Obsidian Source in the Department

of Ayacucho, Peru. Latin American Antiquity 11:258-268. Burger, R. L., and R. Matos Mendieta. 2002. Atalla: A Center on the Periphery of the Chavín

Horizon. Latin American Antiquity 13:153-177. Cárdenas Martin, M. 1979. A Chronology of the Use of Marine Resources in Ancient Perú. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú and Instituto Riva-Agüero. —. 1998. "Material diagnóstico del Periodo Formativo en los valles de Chao y Santa, costa norte del

Perú," en Perspectivas regionales del Periodo Formativo en el Perú, Boletín de Arqueológica PUCP 2. Editado por P. Kaulicke, pp. 61-81. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Carneiro, R. L. 1981.”The Chiefdom: Precursor of the State”, en The Transition to Statehood in the New

World. Editado por G. D. Jones y R. R. Kautz, pp. 37-79. Cambridge: Cambridge University Press.

Chicoine, D. 2006a. Architecture and Society at Huambacho (800-200 B.C.), Nepeña Valley, Peru.

Tesis de doctorado, University of East Anglia. —. 2006b. Early Horizon Architecture at Huambacho, Nepeña Valley, Peru. Journal of Field

Archaeology 31:1-22. —. 2010a. "Elite Strategies and Ritual Settings in Coastal Peru during the 1st Millennium BC," en

Comparative Perspectives in the Archaeology of Coastal South America. Editado por R. Cutright,

Page 86: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 85

E. López-Hurtado, and A. C. Martin, pp. 191-212. Pittsburgh: The University of Pittsburgh Latin American Publications.

—. 2010b. Cronología y secuencias en Huambacho, valle de Nepeña, costa de Ancash. Boletín de Arqueología PUCP 12:317-348.

—. 2011. Feasting Landscapes and Political Economy at the Early Horizon Center of Huambacho, Nepeña Valley, Peru. Journal of Anthropological Archaeology (en prensa).

Chicoine, D., y H. Ikehara. 2009. Informe técnico final del trabajo de campo del Proyecto de

Investigación Arqueológico Caylán (Temporada 2009). Lima: informe submitido al Instituto Nacional de Cultura.

—. 2010. Nuevas evidencias sobre el Formativo del valle de Nepeña: resultados preliminaries de la primera temporada de investigaciones en Caylán. Boletín de Arqueología PUCP 12:349-370.

Chicoine, D., y J. Navarro. 2005. "Informe técnico de los trabajos de campo del Proyecto

Arqueológico Huambacho-Temporada 2004." Lima: Informe entregado al Instituto Nacional de Cultura.

Chicoine, D., y V. Pimentel. 2004. "Informe técnico de los trabajos de campo del Proyecto

Arqueológico Huambacho-Temporada 2003." Lima: Informe entregado al Instituto Nacional de Cultura.

Collier, D. 1960. Archaeological Investigations in the Casma Valley, Perú. Akten des 34

Internationalen Amerikanistenkongress:411-417. Cotrina, J., V. Peña, A. Tandaypan y E. Pretell. 2003. Evidencias salinar: sitios VN-35 y VN-36, Sector

Sute Bajo, valle de Nepeña. Revista Arqueológica SIAN 14:7-12. Daggett, R. E. 1984. The Early Horizon Occupation of the Nepeña Valley, North Central Coast of

Peru. Tesis de doctorado, University of Massachusetts. —. 1987. “Toward the Development of the State on the North Central Coast of Peru”, en The Origins

and Development of the Andean State. Editado por J. Haas, S. Pozorski, y T. Pozorski, pp. 70-82. Cambridge: Cambridge University Press.

— 1999. "The Early Horizon in Nepeña: An Update." Manuscrito de una conferencia presentada en margen del 64th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, Chicago.

Earle, T. K. 1987. Chiefdoms in Archaeological and Ethnohistorical perspective, Annual Review of

Anthropology 16:279-308. Drennan, R. D. y C. A. Uribe (eds.) 1987. Chiefdoms in the Americas. New York: University Press of

America. Elera, C. G. 1997. "Cupisnique y Salinar: algunas reflexiones preliminares," en Arqueología Peruana 2.

Editado por E. Bonnier y H. Bischof, pp. 120-144. Mannheim: Sociedad Arqueológica Peruana-Alemana Reiss-Museum.

Flannery, K. V. 1972. The Cultural Evolution of Civilizations. Annual Review of Ecology and

Systematics 3 (1):399-426.

Page 87: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 86

—. 1998. The Ground Plans of Archaic States, en Archaic States. Editado por G. M. Feinman y J. Marcus, pp. 15-57. Santa Fe: School of American Research Press.

Ghezzi, I. 2006. "Religious Warfare at Chankillo," en Andean Archaeology III: North and South. Editado

por W. H. Isbell y H. Silverman, pp. 67-84. New York: Springer Science. Giddens, A. 1979. Central Problems in Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social

Analysis. Berkeley: University of California Press. —. 1984. The Constitution of Society: Outline of a Theory of Structuration. Berkeley: University of

California Press. Harris, E. C. 1989. Principles of Archaeological Stratigraphy (2nd Edition). New York: Academic Press. Hodgson, J. M. 1974. Soil Survey Field Handbook. Harpenden: Soil Survey Technical Monograph 5. Ikehara Tsukayama, H. C. 2007. Festines del Período Formativo Medio y Tardío en Cerro Blanco en

Nepeña. Tesis de bachillerato, Pontificia Universidad Católica del Perú. — 2008. "PROYECTO ARQUEOLÓGICO KUSHIPAMPA-Temporada 2008 (Informe técnico)."

Lima: Informe entregado al Instituto Nacional de Cultura. — 2010a. “Organización social, tecnología de la producción y función de la cerámica utilitaria de

festines durante los Periodos Formativo Medio y Tardío en los Andes Centrales”. En: R. Cutright, E. López-Hurtado y A. Martin (eds.), Comparative Perspectives on the Archaeology of Coastal South America. University of Pittsburgh Latin American Publications

—. 2010b. Kushipampa: el final del Periodo Formativo en el valle de Nepeña. Boletín de Arqueología PUCP 12:371-404.

Ikehara Tsukayama, H. C., and K. Shibata. 2008. "Festines e integración social en el Periodo

Formativo: nuevas evidencias de Cerro Blanco, valle bajo de Nepeña," en Encuentros: Identidad, Poder y Manejo de Espacios Públicos, vol. 9, Boletín de Arqueología PUCP. Editado por P. Kaulicke and T. D. Dillehay, pp. 123-159. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Joyce, R. A. 2004. Unintended Consequences? Monumentality as a Novel Experience in Formative

Mesoamerica. Journal of Archaeological Method and Theory 11:5-29. Kaulicke, P. 1994. "Las orígenes de la civilización andina," en Historia general del Perú. Lima: Brasa. Kembel, S. R., y J. W. Rick. 2004. "Building Authority at Chavín de Huántar: Model of Social

Organization and Development in the Initial Period and the Early Horizon," en Andean Archaeology. Editado por H. Silverman, pp. 51-76. Oxford: Blackwell Publishers.

Kosok, P. 1965. Life, Land and Water in Ancient Peru. New York: Long Island University Press. Lumbreras, L. G. 1977. Excavaciones en el Templo Antiguo de Chavín (Sector R): Informe de la

sexta campaña. Ñawpa Pacha 15:1-38. Makowski, K. 2002. "Power and Social Ranking at the End of the Formative Period: The Lower

Lurín Valley Cemeteries," en Andean Archaeology I: Variations in Sociopolitical Organization.

Page 88: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 87

Editado por W. H. Isbell and H. Silverman, pp. 89-120. New York: Kluwer Academics/Plenum Publishers.

Marcus, J. y G. M. Feinman. 1998. “Introduction”, en Archaic States. Editado por G. M. Feinman y J.

Marcus, pp. 3-13. Santa Fe: School for American Research Press. Mills, B. J., y R. Vega-Centeno. 2005. "Sequence and Stratigraphy," en Handbook of Archaeological

Methods (Volume 1). Editado by H. D. G. Maschner and C. Chippindale, pp. 176-215. New York: Altamira Press.

ONERN. 1972. Inventario, evaluación y uso racional de los recursos naturales de la costa: cuencas de los ríos

Santa, Lacramarca y Nepeña. Lima: Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales. Peebles, C. S. y S. M. Kus. 1977. Some Archaeological Correlates of Ranked Societies. American

Antiquity 42(3): 421-448. Pozorski, S., y T. Pozorski. 1987. Early Settlement and Subsistence in the Casma Valley, Peru. Iowa City:

University of Iowa Press. —. 2003. "The Impact of the El Niño Phenomenon on Prehistoric Chimu Irrigation Systems of the

Peruvian Coast," en El Niño in Peru: Biology and Culture over 10,000 Years, Fieldiana 43. Editado por J. Haas and M. Dillon, pp. 71-89. Chicago: Field Museum of Natural History.

Proulx, D. A. 1968. An Archaeological Survey of the Nepeña Valley, Peru. Research Report, 2. Amherst:

Department of Anthropology, University of Massachusetts. —. 1973. Archaeological Investigations in the Nepeña Valley, Peru. Research Report, 13. Amherst:

Department of Anthropology, University of Massachusetts. —. 1985. An Analysis of the Early Cultural Sequence in the Nepeña Valley, Peru. Research Report, 25.

Amherst: Department of Anthropology, University of Massachusetts. Rick, J. W. 2005. "The Evolution of Authority and Power at Chavín de Huántar, Peru," en

Foundations of Power in the Prehispanic Andes, vol. Archaeological Papers of the American Anthropological Association 14. Editado por K. J. Vaughn, D. Ogburn, and C. A. Conlee, pp. 71-89. Berkeley: University of California Press.

Rowe, J. H. 1962. Stages and Periods in Archaeological Interpretation. Southwestern Journal of

Anthropology 18(1):40-54. Samaniego, L. 1992. Punkurí Proyecto Cultural. Revista Península (Edición Especial) 8:1-99. Sandweiss, D. H., R. Shady Solis, M. E. Moseley, D. K. Keefer, y C. R. Ortloff. 2009. Environmental

Change and Economic Development in Coastal Peru between 5,800 and 3,600 years ago. Proceedings of the National Academy of Sciences 106:1359-1363.

Shibata, K. 2010. Cerro Blanco de Nepeña dentro de la dinámica interactive del Periodo Formativo.

Boletín de Arqueología PUCP 12: 287-315.

Page 89: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 88

—. 2011. A Model for Competitive Complex Societies as Viewed from the Formative Lower Nepeña Valley, North-Central Coast of Peru. Tesis de doctorado, Departamento de Antropología. Tokyo: Universidad de Tokyo.

—. e.p. "Formative Chronology of the Lower Nepeña Valley and its Implications for the Chavin Problem," en Searching for Patterns in the Diversity of the Central Andean Formative. Editado por J. W. Rick and D. A. Contreras. Stanford: Stanford University Press.

Shibata, K., y D. Regalado. 2005. "Informe preliminar del Proyecto de Investigación Arqueológica

Cerro Blanco de Nepeña." Instituto Nacional de Cultura, Lima. Steponaitis, V. 1981. Settlement Hierarchies and Political Complexity in Nonmarket Societies: The

Formative Period of the Valley of Mexico. American Anthropologist 83(2):320-363. Strong, William D., and Clifford Jr. Evans. 1952. Cultural Stratigraphy in the Virú Valley, Northern

Peru. New York: Columbia University Press. Wells, L. 1990. Holocene History of the El Niño Phenomenon as Recorded in Flood Sediments of

Northern Coastal Peru. Geology 18:1134-1137. Wells, L., y J. Stratton Noller. 1999. Holocene Coevolution of the Physical Landscape and Human

Settlement in Northern Coastal Peru. Geoarchaeology 14:755-789. Willey, G. R. 1971. An Introduction to American Archaeology (Vol. 2: South America). Englewood Cliffs:

Prentice-Hall. Williams, P. R. 2002. Rethinking Disaster-Induced Collapse in the Demise of the Andean Highland

States: Wari and Tiwanaku. World Archaeology 33:361-374. Wilson, D. J. 1988. Prehispanic Settlement Patterns in the Lower Santa Valley, Peru: A Regional Perspective

on the Origins and Development of Complex North Coast Society. Washington, D.C.: Smithsonian Institution Press.

Wright, H. T. 1977. Recent Research on the Origin of the State. Annual Review of Anthropology 6:379-

397. Wright, H. T. y G. A. Johnson. 1975. Population, Exchange, and Early State Formation in

Southwestern Iran. American Anthropologist 77:267-289.

Page 90: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 89

11-ANEXO 1: FIGURAS

Page 91: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

90

Figura 1. Mapa del valle bajo de Nepeña indicando los sitios mencionados enel texto y el área de trabajo del sitio arqueológico de Caylán. Proyección: UTM,

datum: WGS1984 (adelante UTM WSG84), esc. 1 : 150 000.

Page 92: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Cro

nolo

gías

gen

eral

es

Se

cuen

cias

loca

les

Burg

er (1

992)

Kau

licke

(1

998)

Onu

ki (2

001)

Cer

ro B

lanc

o de

Nep

eña

(Shi

bata

201

0)

Hua

mba

cho

Vie

jo

(Chi

coin

e 20

06b)

C

haví

n de

H

uánt

ar

(Bur

ger 1

992)

Cha

vín

de

Huá

ntar

(K

embe

l 200

1)

0

Epifo

rmat

ivo

Fo

rmat

ivo

Fina

l

10

0

Fase

Sam

anco

200

Fo

rmat

ivo

Fina

l

Form

ativ

o Ta

rdío

Hua

mba

cho

Hor

izon

te

Tem

pran

o

Jana

barr

iu

300

40

0

Fo

rmat

ivo

Tard

ío

Fase

Nep

eña

Cha

kina

ni

500

Etap

a de

So

port

e

Ura

barr

iu

60

0

Form

ativ

o M

edio

70

0

Peri

odo

Inic

ial

Etap

a Bl

anco

y

Neg

ro

800

Form

ativ

o M

edio

Fase

Cer

ro

Blan

co

90

0

1000

Form

ativ

o Te

mpr

ano

Etap

a de

C

onso

lidac

ión

11

00

Fase

H

uam

boca

yán

Etap

a de

Ex

pans

ión

12

00

Form

ativ

o Te

mpr

ano

Etap

a de

l M

ontíc

ulo

Ais

lado

1300

14

00

1500

Pr

ecer

ámic

o

Arc

aico

Arc

aico

Figura 2. Cuadro cronológico comparativo del Período Formativo.

91

Page 93: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

0 250 m

Figura 3. Imagen Google del núcleo monumental del sitio de Caylán mostrando los diferentes sectores operativos (I-IX).

VIII

IV

I

V

VI

III

II

VII

IX

786

000E

786

400E

786

800E

8 983 400N

8 983 000N

8 982 600N

N

0 5025km

CAYLÁN

92

Page 94: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

E 78

6100

0

N 8983200

N 8983100

N 8983000

N 8982900

N 8982800

N 8982700

N 8982600

E 78

6200

E 78

6300

E 78

6400

E 78

6500

E 78

6600

E 78

6700

E 78

6800

E 78

6900

E 78

7000

E 78

7100

LAGUNA CAYLÁN

acequia

CERROS

CERRO CAYLÁN

desague

CERRO CAYLÁN

muralla

TERRENOS DE CULTIVO

CERRO CABEZA DE LEÓN

UE4

UE5

UE6

HP6

HP10

HP9

HP7

HP11

HP8

HP13

HP12

HP14

HP15

HP16

Figura 4. Mapa del núcleo de Caylán mostrando la ubicación de las Unidades de Excavación (UE) y de los Hoyos de Pruebas (HP)realizados durante la Temporada 2010 del PIAC (UTM WSG84) (elaborado por David Chicoine, Hugo Ikehara y Luis Tandaipán).

Zona Arqueológica Monumental de CaylánDistrito de Nepeña, Provincia de Santa

Departamento de Ancash, Perú(ZONA UTM: Cuadro 17L)

Unidad de Excavación 2010 (UEx)

Muro de piedras

Hoyo de Prueba 2010 (HPx)

Muralla0 100

m

93

Page 95: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Ancho (m) Largo (m) Area (m2) UE6 6.5 7.5 48.75 UE6-Ext1 3.5 4 14 UE6-Ext2 3 3 9 UE6-Ext3 2 4 8 UE6-Ext4 2 4.5 9 UE6-Ext5 3.5 4 14 UE6-Ext6 3 3 9 UE6-Ext7 5 5 25 UE6-Ext8 5 5.5 27.5 Area Total 164.25

Ancho (m) Largo (m) Area (m2) UE5 2 9 18 UE5-Ext1 2 10 20 UE5-Ext2 2 6 12 UE5-Ext3 2 8 16 UE5-Ext4 5 5 25 Area Total 91

Ancho (m) Largo (m) Area (m2) UE4 8 15 120 UE4-Ext.1 3 5 15 UE4-Ext.2 3 3 9 Area Total 144

���������� ���������������������������������������������������������������������� ����!���

�������"��� �������������������������������������������������������������������� ����!���

�������#��� ������������������������������������������������������"����"���������� ����!���

94

Page 96: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 9. Vista de la fachada sur del Montículo-A mostrando la Unidad de Excavación 4(UE4) y sus extensiones (UE4-Ext1, UE4-Ext2) (foto: David Chicoine).

Figura 8. Vista general hacia el noreste de la Unidad deExcavación 4 (UE4) desde el Cerro Cabeza de León (foto: David Chicoine).

Montículo-A

UE4-Ext2

UE4

UE4-Ext1

UE4

95

Page 97: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Cateo

Piso 1

Bajo Piso 1

Bajo

Pis

o 1

Banqueta

Piso 1

Piso 1

Bajo Piso 1

Piso 1

Cateo

Figura 10. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 4 (UE4)y sus extensiones (UE4-Ext1, UE4-Ext2) (UTM WSG84).

8 982

850N

8 982

860N

786 750E

786 760E

UE

4U

E4-

Ext

2U

E4-

Ext

1

TERRAZA 1

TERRAZA 2

TERRAZA 3

muro 1

mur

o 4

muro 7

muro 12

muro 14muro 5

mur

o 6

muro 9

muro 8

muro 10

TERRAZA 4

muro 11

C1C7 C5 C3 C2

C8

C9

C10

C4C6

8 982 850N

8 982 860N

786 7

50E 786 7

60E

UE4UE4-Ext1 UE4-Ext2

PIAC2010Vista Planta

UE4 y Extensiones

16/07/10

0 200 cm

96

Page 98: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

����������� ��������� ��� �������� ���������������� ����������������en la Terraza-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100 cm) (foto: David Chicoine).

Figura 12. Vista hacia el suroeste de la Terraza-1 de la Unidad de Excavación 4 (UE4)mostrando las fases de construcción con arcilla amarilla y gris (escalón: 100 cm) (foto: David Chicoine)

arcilla amarillaarcilla gris

97

.

Page 99: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 13. Vista hacia el suroeste de la Terraza-1 (Piso 1) de laUnidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 14. Vista hacia el suroeste de la Extensión 2 de la Unidadde Excavación 4 (UE4-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

98

Page 100: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 15. Vista hacia el Noreste de los frisos de barro y piedras de laTerraza-3 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (escalón: 100 cm) (foto: David Chicoine).

Figura 16. Vista hacia el Noroeste de los frisos de barro y piedras de la Extensión 2de la Unidad de Excavación 4 (UE4-Ext2) (escalón: 100 cm) (foto: David Chicoine).

99

Page 101: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 17. Vista hacia el sureste de concentraciones de Mesodesmadonacium excavadas en la Terraza-1 durante la Unidad de Excavación

4 (UE4) (escalón: 50cm) (foto: David Chicoine).

Figura 18. Vista hacia el sureste más detallada del Elemento-19 (concentración de Mesodesmadonacium) excavado en la Terraza-1 durante la Unidad de Excavación 4 (UE4)

(escalón: 50cm) (foto: David Chicoine).

Mesodesma

Mesodesma

100

Page 102: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 755E, 8 982 855N 786 760E, 8 982 848N

���������!���#���$����'������$�������+�����<��>����@����[�\]����^�������_`��{���|�}�^_}��^@<~+�>}��

57 cm Datum 3

1

2

1. 2.5 Y 5/4 Light Olive Brown2. 2.5 Y 7/3 Pale Yellow 0 20 100 cm

PIAC2010Perfil Norte

Muro 8Terraza 3

UE416/07/10

132.24 msnm

101

Page 103: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

1.Enlucido ( 2.5Y 7/3 Pale Yellow)2.Relleno en base del muro (2.5Y 5/3 Light Olive Brown)3. REC-08 EST-1 (2.5Y 4/3 Olive Brown)4. REC-08 EST-2 (2.5Y 5/2 Grayish Brown)5 .REC-09 EST-1 (2.5Y 5/3 Light Olive Brown)6. REC-09 EST-2 (2.5Y 4/2 Dark Grayish Brown)7.Relleno bajo Piso 1 (2.5Y 4/1 Dark Gray)8.T-1 Piso 1 Nivel A (2.5Y 5/3 Light Olive Brown)

MURO12

MURO 14

MURO 5

MURO 4

MU

RO 1

2

3

4

5

6

7

8

Piso 1 REC-05

Muro con restos de enlucido

Base del muro

No excavado

C-6

112 cm Datum 1 MURO 7

1

BLOQUES DE BARRO

���������!���#���$������ �����<��}����@����[�\�����^�������_`��{���|�}�^_}��^@<~+�>}��

0 20 100 cm

786 764E, 8 982 860N786 758E 8 982 855N

PIAC2010Perfil Oeste

Muro 4Terraza 1

UE412/07/10

134.76 msnm

���

Page 104: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

���������!���#���$����'������$�������+�����<�������@����[�\�����^�������_`��{���|�}�^_}��^@<~+�>}��

PIAC2010Perfil Norte

Muro 7Terraza 2

UE417/07/10

MURO 7

81 cm Datum 2

786 762E, 8 982 850N786 756E, 8 982 856N

0 20 100 cm

133.80 msnm

103

Page 105: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

1

1. Argamasa: 10YR 7/12. Argamasa: 2.5Y 6/4

C-5 C-4

2

MU

RO 4

MURO 12

NO EXCAVADO

110 cm Datum 1

0 20 100 cm

786 762E, 8 982 856N786 761E, 8 982 856N

���������!���#���$����'������$�������+�����<��������@����[�\�����^�������_`��{���|�}�^_}��^@<~+�>}��

�������]��� ���������� ������@����[�\�� �������<��}�<�����`��{�����������^�������_`��{���|�}�^_}��� ���|������������!�{�����������

PIAC2010Perfil Norte

Muro12Terraza 1

UE413/07/10

134.78 msnm

muro12

muro 4

��}

Page 106: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

160m Datum 4

MURO 13

MURO 1

MURO 5

MURO 12

MURO 7

MURO 8

MURO 9

MURO 10

MURO 11

MURO 17

MURO 6

1. 2.5 Y 5/3 Light Olive Brown 2. 2.5 Y 5/2 Grayish Brown3. Estrato 3 (2.5 Y 5/3 Light Olive Brown)4. Superficie (2.5 Y 6/3 Pale Brown)5. 2.5 Y 6/4 Light Yellowish Brown6. 2.5 Y 4/1 Dark Gray 7. 2.5 Y 7/2 Light Gray8. 10 YR 3/2 Very Dark Grayish Brown9. 2.5 Y 6/3 Light Yellowish Brown10. 10 YR 4/2 Dark Grayish Brown11. 10 YR 3/2 Very Dark Grayish Brown12. 5 YR 5/4 Redish Brown13. Grey 2 6/10 blueish gray14. 2.5 Y 6/3 Pale Brown15. 2.5 Y 7/4 Very Pale Brown16. 2.5 Y 6/2 Light Brownish Gray

17. 10 YR 6/4 Light Yellowish Brown18. 2.5 Y 4/3 Olive Brown19. 10 YR 4/4 Dark Yellowish Brown20. 10 YR 6/4 Light Yellowish Brown21. 10 YR 6/2 Light Brownish Gray22. 10 YR 4/2 Dark Grayish Brown23. 2.5 Y 6/3 Light Yellowish Brown24. Bloques de barro 2.5 Y 3/2 Very Dark Grayish Brown25. 2.5 Y 5/3 Light Olive Brown26. 2.5 Y 7/3 Pale Yellow27. 2.5 Y 8/3 Pale Yellow28. 2.5 Y 5/2 Grayish Brown29. 2.5 Y 5/3 Light Olive Brown30. 10 YR 4/4 Dark Yellowish Brown31. 2.5 Y 3/2 Very Dark Grayish Brown32. 2.5 Y 4/2 Dark Grayish Brown33. 2.5 Y 4/2 Dark Grayish Brown

PIAC2010Perfil Oeste

UE4 yExtensiones

13/07/10

UE-4 EXTENSIÓN 2

UE-4

UE-4 EXTENSIÓN 1

57

6

8

4

9

10

11

12

13

14

16

15

17

18

19

19

19

18

18

18

1819

18

20

21

22

25

24

23 26

27

28

30

29

31

32

33

1

2

3

786 748E, 8 982 850N 786 766E, 8 982 863N

0 200 cm

�������}�!���#���$������ �������������+�����<������\��`��{�����������^�������_`��{���|�}�^_}�� � �`��� ��� �^_}\_`���^_}\_`����^@<~+�>}��

TERRAZA 1

TERRAZA 2

TERRAZA 3

TERRAZA 4

128.92 msnm

���

Page 107: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 25. Foto del método de pircado empleado durante el tapadode la Terraza-2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4) (foto: David Chicoine).

Figura 26. Foto del método de pircado empleado durante el tapadode la Extensión 2 de la Unidad de Excavación 4 (UE4-Ext2) (foto: Hugo Ikehara). 106

Page 108: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

UE4

Figura 28. Foto de la Unidad de Excavación 4�^_}�������������������!�{�����������

���������������������������� ��� ��������������������@����[�\]����^�������_`��{���|�}�����!�{�����������

107

Page 109: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 29. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 5 (UE5)y su extensión 2 (UE5-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 30. Vista de planta de la escalinata de la esquina Noreste de la Plaza-A excavadaen la Extensión 1 de la Unidad de Excavación 5 (UE5-Ext1) (escalón: 100cm) (foto David Chicoine).

UE5-Ext1

UE5

ESCALINATA

SELLO

108

Page 110: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

UE5-Ext2

UE5-Ext4UE5-Ext3

Figura 31. Vista hacia el Noreste de la Extensión 2 de la Unidadde Excavación 5 (UE5-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 32. Vista hacia el Noroeste de la Extensión 3 y Extensión 4 de la Unidadde Excavación 5 (UE5-Ext3, UE5-Ext4) (escalón: 100cm) (foto David Chicoine).

109

Page 111: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Dibujo de Planta de la excavacion de UE-5.

N

1 metro

l

(S

l

UE5-Ext2UE5-Ext1

UE

5U

E5-

Ext

3

UE5-Ext4

786 7

20E

8 982 930N

8 982 920N

PIAC2010Vista Planta

UE5Plaza-A06/07/10

0 4 m

Figura 33. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 5 (UE5) y sus extensiones (UE5-Ext1, UE5-Ext2, UE5-Ext3, UE5-Ext4) (UTM WSG84). 110

Page 112: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

0 100 cm

1

1

34

2

1

5

2

PIAC2010Perfil Sur

UE5Plaza-A06/07/10

786 713E, 8 982 924N786 719E, 8 982 918N

Plataforma 1

Muro 1

Muro 2

Plataforma 2

Muro 3

Plataforma 3

Muro 4

Superficie plaza

Piso 1

������]}�!���#���$����+������^�������_`��{���|���^_���^@<~+�>}��

129.10 msnm

111

Page 113: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Piso 1

Piso 2

Muro 9

Muro 8

Muro 7

Muro 19

Sello

Sin excavar

Piso 1

Piso 2

Piso 1

Superficie plaza

Plataforma 3A

Plataforma 2A

Plataforma 1A

Escalinata

1

23

45

1

2

4

3

1

2

12

1

3

2

0 100 cm

786 721E, 8 982 932N786 713E, 8 982 924N

PIAC2010Perfil OesteUE5-Ext1Plaza-A06/07/10

������]��!���#���$������ ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

131.14 msnm

���

Page 114: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

1

2

1

2

2

111

2

2

2

1

Muro 10

Muro 9

Muro 11

UE5-Ext2 corredor 1

UE5-Ext2 corredor 2

UE5-Ext2 corredor 3

Piso 1

Piso 1

Piso 1

0 100 cm

786 727E, 8 982 937N786 721E, 8 982 931N PIAC2010Perfil OesteUE5-Ext 2Plaza-A06/07/10

������]��!���#���$������ ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

128.44 msnm

113

Page 115: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

0 100 cm

786 719E, 8 982 918N786 725E, 8 982 913N

PIAC2010Perfil SurUE5-Ext3Plaza-A06/07/10

������]��!���#���$����+������_`��� �|�]����^�������_`��{���|���^_�\_`�]��^@<~+�>}��

1

1

2

2

2

1

Muro13

Muro14

Muro 1

Corredor 2B2

Corredor 2B1

Corredor 3

Piso 1Piso 1

Piso 1

Piso 1

Corredor 3B Muro12

Muro 16

��}

128.72 msnm

Page 116: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Ceniza

Alluv ial

Alluvial

2

Alluvial

0 100 cm

786 722E, 8 982 930N786 728E, 8 982 923N

1

2

1

Muro 9

Muro 1

Rampa 1

Recinto 1

Rampa 2

Piso 1

Piso ?

2

1

4

3

Esteril

3

2

Muro 10Recinto 2

Muro 121

PIAC2010Perfil SurUE5-Ext4Plaza-A06/07/10

������]>�!���#���$����+������_`��� �|�}����^�������_`��{���|���^_�\_`�}��^@<~+�>}��

129.50 msnm

���

Page 117: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

������]����������������������^�������_`��{���|���^_��� �_`��� �|���^_�\_`�������!�{�����������

������}������������������������_`��� �|���_`��� �|�]�_`��� �|�}����^�������_`��{���|���^_�\_`���^_�\_`�]�^_�\_`�}�����!�{�����������

UE5-Ext4

UE5

UE5-Ext3

UE5-Ext2

UE5-Ext1

���

Page 118: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

UE6

UE6-Rec2

UE6-Rec1

Figura 41. Vista hacia el oeste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) (foto: David Chicoine).

Figura 42. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 6 (UE6) mostrandolos Recintos 1 y 2 (UE6-Rec1, UE6-Rec2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

117

Page 119: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 44. Vista hacia el Noroeste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 1,Extensión 3, y Extensión 4 (UE6-Ext1, UE6-Ext3, UE6-Ext4) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 45. Vista hacia el este de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 1,Extensión 2, Extensión 3, Extensión 5, Extensión 6 (UE6-Ext1, UE6-Ext2,UE6-Ext3, UE6-Ext5, UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

UE6

UE6

UE6-Ext2

UE6-Ext3

UE6-Ext3

UE6-Ext6

UE6-Ext5

UE6-Ext1

UE6-Ext4

UE6-Ext1

118

Page 120: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 46. Vista hacia el sureste de la Extensión 6, Extensión 7, y Extensión 8 de laUnidad de Excavación 6 (UE6-Ext6, UE6-Ext7, UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 47. Vista hacia el noreste de la Unidad de Excavación 6 (UE6) y su Extensión 2,Extensión 3, Extensión 5, Extensión 6, Extensión 7, y Extensión 8 (UE6-Ext2, UE6-Ext3,

UE6-Ext5, UE6-Ext6, UE6-Ext7, UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

UE6-Ext7

UE6-Ext3UE6-Ext2

UE6-Ext5

UE6-Ext8

UE6-Ext7

UE6-Ext8

UE6-Ext6

UE6

UE6-Ext6

119

Page 121: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PIAC2010Vista plantaConjunto E

UE6 yextensiones

0 5m

UE6

UE6-Ext2

UE6-Ext1

UE6-

Ext3

UE6-

Ext4

UE6-Ext5

UE6-Ext6

UE6-Ext7

UE6-Ext8

PLAZA-E

PLATAFORMA

786 4

50E

786 4

40E

8 982 890N

8 982 900N

786 4

30E

8 982 910N

Figura 48. Dibujo de planta de la Unidad de Excavación 6 y sus extensiones (UE6) (UTM WSG84).

Rec1

Rec1Rec2

Rec3

Rec4

Rec5

Rec6

120

Page 122: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 49. Vista hacia el noroeste del Entierro 1 (secunda exposición) registrado����^�������_`��{���|��>^_�������������������������+������

����������� ������������ �����_����������������`� ���|������ ��������^�������_`��{���|��>^_�������������������������+������

121

Page 123: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

���������!������������������������������� �����^_�\�������� ��������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`�������!�{�����������

����������� ��������� ��� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����� ���|������������!�{�����������

grafiti

���

Page 124: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 53. Vista hacia el sureste del Estrato 3 de la Extensión 2de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext2) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 54. Vista hacia el noroeste del registro de los Elementos 98 a 114 encontrados����_`��� �|�]����^�������_`��{���|���^_�\_`�]�����������������!�{�����������

123

Page 125: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

..

..

Muro

Mur

o

Muro

E39(N2)

Distribuciónde cerámica

E40 A (coprolito?)

Ceniza(N1)

ASH

(N1)

(N2)

E40

E42

E38A

E38B

E41

0 100 cm

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext3

Est2.2Arena/basura

14/07/10

Figura 55. Dibujo de planta del Estrato 2.2 de la Extensión3 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext3) (UTM WSG84).

786

440E

8 982 900N

124

Page 126: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

arcilla

E68(fogon)

E40 (olla sin cuello)

E62

E60

E61

E71

E64

E69

E67

E66 E65

COPROLITOS HUMANOS E63

Arena

E70

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext3

Est 2.314/07/10

786

440E

8 982 900N

125

0 100 cm

Figura 56. Dibujo de planta del Estrato 2.3 de la Extensión3 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext3) (UTM WSG84).

Muro

Mur

o

Muro

Page 127: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

0 100 cm

138.10 msnm

138.60 msnm

PIAC2010Perfil Noreste

UE6-Ext4Plaza-E23/07/10

escombros

piso arena

786 446E, 8 982 908N786 445E, 8 982 910N

�������>�!���#���$����'�� ������_`��� �|�}�^_�\_`�}��^@<~+�>}��

����������� ��������� ��� �����_ ���������_`��� �|�}����^�������_`��{���|���^_�\_`�}��� ���|������������!�{�����������

���

Page 128: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 59. Vista hacia el noroeste del Estrato 1 de la Extensión 5de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 60. Vista hacia el sureste del Estrato 2 de la Extensión 5de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine). 127

Page 129: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

piso

erosionado

piso

786

440E

8 982 890N

8 982 893N

8 982 895N

786

442E

-171-167

-181

-176-169 E115 E116

E123

E117

E118E120

E124

E121

E122

E140

E119

E39

0 100 cm

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext5

Est 4 (piso)16/07/10

Figura 61. Dibujo de planta del Estrato 4 de la Extensión 5de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext5) (UTM WSG84).

128

Page 130: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Arena gris

gravagris

Escombros

fragmentoscerámica

786 441E, 8 982 889N786 444E, 8 982 891N

0 100 cm

PIAC2010Perfil SEUE6-Ext517/07/10

���������!���#���$����+��� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

138.38 msnm

138.88 msnm

137.88 msnm

129

Page 131: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

3

21

23

45

6 3 3

2

1. Escombros2. Escombros con piedras3. Grava gris4. Relleno gris5. Relleno beige6. relleno beige

Estrato 1

Estrato 2

Estrato 4

Estrato 3

138.05 msnm

138.55 msnm

137.55 msnm

0 100 cm

786 444E, 8 982 891N786 442E, 8 982 895N

PIAC2010Perfil Noreste

UE6-Ext517/07/10

�������]�!���#���$����'�� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

130

Page 132: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

escombros (arena)

relleno de grava gris

fragmentoscerámica

786 442E, 8 982 895N786 439E, 8 982 893N

PIAC2010Perfil Noroeste

UE6-Ext517/07/10

0 100 cm

�������}�!���#���$����'�� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

138.48 msnm

138.98 msnm

137.98 msnm

131

Page 133: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

ColumnaColumna 1

2

11

22

1. Escombros2. Arena gris

PIAC2010Perfil Suroeste

UE6-Ext517/07/10

786 444E, 8 982 891N786 442E, 8 982 895N

0 100 cm

���������!���#���$����+��� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

138.54 msnm

139.04 msnm

138.04 msnm

132

Page 134: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

E56

E57

Pelo

Muro

Mur

o

0 100 cm

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext6Estrato 213/07/10

Figura 66. Dibujo de planta del Estrato 2 de la Extensión 6de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84).

786

430

E

786

433

E

786

436

E

786

439

E

8982 892N

8982 895N

133

Page 135: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Muro

Mur

o

Piso

Erosionado (arena)

E92

Piso

Piso

Piso

E89

E96E88

E90

E93E93E93E93E93E93E93

E86

E85E94

E93

E78E79E80E81E82

E83

E84E77

E95

E87E97

E91

0 100 cm

786

433E

786

436E

8982 892N

8982 895N

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext6Est3 (piso)15/07/10

Figura 67. Dibujo de planta del Estrato 3 de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84)

134

Page 136: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 68. Vista hacia el Suroeste del Estrato 2 de la Extensión 6de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 69. Vista hacia el Suroeste del Estrato 3 de la Extensión 6de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

135

Page 137: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

MURO

786 437E, 8 982 895N786 434E, 8 982 894N

0 100 cm

PIAC2010Perfil Noroeste

UE6-Ext620/07/10

Figura 70. Dibujo del Muro Norte de la Extensión 6 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext6) (UTM WSG84).

138.43 msnm

138.93 msnm

137.93 msnm

136

Page 138: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

arena

0 100 cm

786 436E, 8 982 891N786 439E, 8 982 893N

PIAC2010Perfil Sureste

UE6-Ext619/07/10

���������!���#���$����+��� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

138.39 msnm

138.89 msnm

137.89 msnm

137

Page 139: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 72. Vista hacia el Noreste del Estrato 2 de la Extensión 7 de laUnidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 73. Vista hacia el Noreste del Estrato 3 de la Extensión 7 de laUnidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

138

Page 140: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Muro

Muro

E37

E36

786

430E

8 982 895N

0 100 cm

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext720/07/10

Figura 74. Dibujo de planta de la Extensión 7de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext7) (UTM WSG84).

139

Page 141: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

1

23 ceniza

piso

escombros

muro

PIAC2010Perfil Noroeste

UE6-Ext723/07/10

786 428E, 8 982 895N786 430E, 8 982 891N

0 100 cm

���������!���#���$����'�� ������_`��� �|������^�������_`��{���|���^_�\_`����^@<~+�>}��

138.41 msnm

138.91 msnm

139.41 msnm

�}�

Page 142: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 76. Vista hacia el Sureste del Estrato 2 de la Extensión 8de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

Figura 77. Vista hacia el Noreste del Estrato 4 de la Extensión 8de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (escalón: 100cm) (foto: David Chicoine).

141

Page 143: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

EL58E58

E59

0 100 cm

arena

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext8Estrato 221/07/10

786

430E

8 982 890N

Figura 78. Dibujo de planta del Estrato 2 de la Extensión 8de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84).

142

Page 144: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

E73

E72

hoyo

E74fogon

E76fogon

E73fogon

E72fogon E76

hoyo

hoyo

786

430E

8 982 890N

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext8Estrato 322/07/10

0 100 cm

Figura 79. Dibujo de planta del Estrato 3 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84).

143

Page 145: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

0 50 cm

E136

huecolluvia

E137huecolluvia

E135

E133

E141

E128

E130

E131

E132

E138

E129huecolluvia

piso

piso

piso

786

430E

8 982 890N

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext8Estrato 523/07/10

Figura 80. Dibujo de planta del Estrato 5 de la Extensión 8 de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84).144

Page 146: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PIAC2010Vista PlantaUE6-Ext8Estrato 623/07/10

0 100 cm

786

430E

8 982 890N

E142

E195

E143

Figura 81. Dibujo de planta del Estrato 6 de la Extensión 8de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84).

145

Page 147: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786

430E

8 982 890N

E145 E146

E147

0 100 cm

PIAC2010Perfil Noreste

UE6-Ext8Estrato 6.223/07/10

Figura 82. Dibujo de planta del Estrato 6.2 de la Extensión 8de la Unidad de Excavación 6 (UE6-Ext8) (UTM WSG84).

146

Page 148: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PIAC2010Perfil Noreste

UE6-Ext823/07/10

0 100 cm

786 432E, 8 982 888N786 430E, 8 982 891N

������>]�!���#���$����'�� ������_`��� �|�>����^�������_`��{���|���^_�\_`�>��^@<~+�>}��

138.31 msnm

138.81 msnm

137.81 msnm

arena fina (estéril)

arena con basura

escombros

piso 3arena con basura)

sedimento aluvial (Est3)

E137

Est1Est2

Est5

Est6

Est8

Est4

Est7

�}�

Page 149: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

UE6-Ext6

arena fina

UE6-Ext4UE6

UE6-Ext5

UE6-Ext1UE6-Ext2

UE6-Ext3

������>}������������������������������� ������� del UE6-Rec2 de la Unidad de Excavación 6 (UE6) (foto: David Chicoine).

������>����������������������^�������_`��{���|���^_������!�{�����������148

Page 150: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 86. Vista hacia el Sureste del Hoyo de Prueba 6 (HP6)�����������`��{���|��� ���|������������!�{�����������

������>�������������������������$��������$������!�{�����������

�}�

Page 151: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 327E

8 982

730N

Figura 88. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 6 (HP6) (UTM WSG84).

������>��!���#���$����+���������$��������$���^@<~+�>}��

786 326E, 8 982 729N 786 326E, 8 982 730N

PIAC2010Perfil Oeste

HP613/07/10

PIAC2010Vista Planta

HP603/07/10

143.63 msnm

150

Page 152: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

����������� ���������'�� ��������������`��{���|��������$��������$������������������!�{�����������

��������������������������$��������$������!�{�����������

151

Page 153: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786

557E

8 982 705N

786

557E

8 982 705N

PIAC2010Vista planta

HP7Estrato 218/06/10

PIAC2010Vista planta

HP7Estrato 104/06/10

Figura 92. Dibujo de planta del Estrato 1 del del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (UTM WSG84).

Figura 93. Dibujo de planta del Estrato 1 del del Hoyo de Prueba 7 (HP7) (UTM WSG84).

152

Page 154: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 557E, 8 982 705N 786 555E, 8 982 704N

PIAC2010Perfil Este

HP710/06/10

�������}�!���#���$����+��� ���������$��������$���^@<~+�>}��

165.01 msnm

153

Page 155: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

����������� ���������+��� �������������`��{���|��������$�����>��$>�����!�{����������

��������������������������$�����>��$>�����!�{�����������

154

Page 156: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

177cm

140cm

175cm

141cm

181cm

183cm 184cm

138cm

Muro

Muro

Columna

Excavado hastael esteril (arena con grava)

Piso

Datum HP8

0 50 cm

PIAC2010Vista planta

HP818/06/10

8 982 917 N

786 66

8 E

Figura 97. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84).155

Page 157: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PIAC2010Vista plantaHP8 Ext 118/06/10

8 982 917 N

786 66

8 E

Figura 98. Dibujo de planta de la Extensión 1 del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84).

156

Page 158: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 666, 8 982 916N

786 668, 8 982 918N 786 668,8 982 916

786 668E, 8 982 918N

Figura 99. Dibujo de planta de la Extensión 1 del Hoyo de Prueba 8 (HP8) (UTM WSG84).

����������!���#���$������ ���������$�����>��$>��^@<~+�>}��

PIAC2010Perfil Oeste

HP807/06/10

PIAC2010Perfil EsteHP8 Ext 118/06/10

131.36 msnm

131.36 msnm

157

Page 159: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

������������ ���������+��� �������������`��{���|��������$��������$������!�{�����������

���������������������������$��������$������!�{�����������

HP9

158

Page 160: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Superficie

Desechos

Piedras

786 450E, 8 982 927N 786 449E, 8 982 929N

786 450E

8 982

928N

PIAC2010Perfil Oeste

HP913/07/10

PIAC2010Vista planta

HP913/07/10

Figura 103. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 9 (HP9) (UTM WSG84).

��������}�!���#���$������ ���������$��������$���^@<~+�>}��

136.81 msnm

159

Page 161: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 450E,8 982 927N

786 451E, 8 982 927N

786 450E, 8 982 929N 786 451E, 8 982 927N

PIAC2010Perfil Este

HP913/07/10

PIAC2010Perfil Sur

HP912/07/10

����������!���#���$����+���������$��������$���^@<~+�>}��

����������!���#���$����_ ���������$��������$���^@<~+�>}��

138.32 msnm

137.23 msnm

160

Page 162: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP10

Figura 108. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (foto: Andrés Cuentas).

������������ ���������'�� ������������excavación del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (foto: Andrés Cuentas).

161

Page 163: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 109. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 10 (HP10) (UTM WSG84).

PIAC2010Vista Planta

HP1012/07/10

786

602E

8 983 038N

162

Page 164: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

����������!���#���$������ ���������$���������$����^@<~+�>}��

����������!���#���$����'����������$���������$����^@<~+�>}��

PIAC2010Perfil Norte

HP1018/07/10

PIAC2010Perfil Oeste

HP1012/07/10

786 600E,8 983 038N

786 602N, 8 983 036N

786 601,8 983 038N

786 600E, 8 983 038N

barroalmagado

133.40 msnm

132.48 msnm

163

Page 165: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP11

Figura 113. Foto del tapado del Hoyode Prueba 11 (HP11) (foto: Andrés Cuentas).

������������ ���������'�� �������������`��{���|�del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (foto: Andrés Cuentas). 164

Page 166: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Piso 2 (Estrato 3)786 5

67E

8 983 086N

PIAC2010Vista planta

HP11Estrato 314/07/10

Figura 114. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 11 (HP11) (UTM WSG84).

Figura 115. Vista hacia el Suroeste del Estrato 3 (piso) del����$���������$������������������������ ������ ��

0 100cm

165

Page 167: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Escombros

����������!���#���$����'����������$���������$����^@<~+�>}��

����������!���#���$������ ���������$���������$����^@<~+�>}��

786 567E, 8 983 086N786 565E, 8 983 085N

786 565E,8 983 085N

786 565E, 8 983 084N

PIAC2010Perfil Oeste

HP1119/07/10

ACR

PIAC2010Perfil Norte

HP1119/07/10

ACR

133.29 msnm

133.29 msnm

166

Page 168: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP12

Figura 119. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (foto: David Chicoine).

��������>��� ����������� �������������`��{���|�del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (foto: David Chicoine).

167

Page 169: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 120. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 12 (HP12) (UTM WSG84).

����������!���#���$����_ ����[����������� ��(derecha) del Hoyo de Prueba 12 (HP12 (UTM WSG84).

786 719E,8 982 829N

786 722E, 8 982 829N 786 722E,8 982 828N

786 719E,8 982 828N

786

721E

8 982 829N

PIAC2010Vista de Planta

HP1216/07/10

PIAC2010Perfil Este

HP1216/07/10

PIAC2010Perfil oeste

HP1216/07/10

133.06 msnm

168

Page 170: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP13

Figura 123. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (foto: David Chicoine).

������������ ���������'�� �������������`��{���|�del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (foto: David Chicoine).

169

Page 171: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 125. Dibujo del Perfil Oeste del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (UTM WSG84).

Figura 124. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 13 (HP13) (UTM WSG84).

786 411E, 8 982 744N 786 413E, 8 982 745N

786

413E

8 982 744N

PIAC2010Vista plantaHP1320/07/10KV/ACR

PIAC2010Perfil Oeste

HP1319/07/10

PIAC2010Vista Planta

HP1320/07/10

145.50 msnm

170

Page 172: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP14

Figura 127. Foto del tapado del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (foto: Andrés Cuentas).

������������ ���������'�� �������������`��{���|�del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84) (foto: Andrés Cuentas).

171

Page 173: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 281E8

982

884N

PIAC2010Vista Planta

HP1419/07/10

PIAC2010Perfil Norte

HP1419/07/10

Figura 128. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84).

Figura 129. Dibujo del Perfil Norte del Hoyo de Prueba 14 (HP14) (UTM WSG84).

786 280E, 8 982 884N 786 281E, 8 982 884N

144.70 msnm

172

Page 174: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP15

�������]�������������������������$���������$�������!�{�����������

�������]���� ���������'�� �������������`��{���|��������$���������$������������ ������ ��

173

Page 175: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

�������]��!���#���$����+���������$���������$����^@<~+�>}��

�������]]�!���#���$������ ���������$���������$����^@<~+�>}��

786 243E, 8 982 726N 786 242E, 8 982 728N

786 242E, 8 982 728N 786 243E, 8 982 728NPIAC2010

Perfil OesteHP15

19/07/10

PIAC2010Perfil Sur

HP1519/07/10

144.24 msnm

144.24 msnm

��}

Page 176: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

HP16

�������]}��� ���������+��� �������������`��{���|��������$���������$������������ ������ ��

�������]�������������������������$���������$����!�{�����������175

Page 177: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

786 391E, 8 983 203N 786 389E, 8 983 204N

8 983 204N

786 391E

Figura 136. Dibujo de planta del Hoyo de Prueba 16 (HP16) (UTM WSG84).

�������]��!���#��������+���������$���������$����^@<~+�>}��

PIAC2010Vista Planta

HP1619/07/10

PIAC2010Perfil Sur

HP1619/07/10 140.47 msnm

176

Page 178: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

N 8984200

N 8984100

N 8984000

N 8983900

N 8983800

N 8983700

N 8983600

N 8983500

N 8983400

N 8983300

N 8983200

N 8983100

N 8983000

N 8982900

N 8982800

N 8982700

N 8982600

N 8982500

N 8982400

N 8982300

N 8982200

N 8982100

N 8982000

N 8981900

E 78

5200

E 78

5300

E 78

5400

E 78

5700

E 78

5800

E 78

5900

E 78

6000

E 78

6100

E 78

6200

E 78

6300

E 78

6400

E 78

6500

E 78

6600

E 78

6700

E 78

6800

E 78

6900

E 78

7000

E 78

7100

E 78

7200

E 78

7300

N 8984300

N 8984400

N 8981800

N 8981700

N 8981600

N 8981500

N 8981400

N 8981300

N 8981200

Zona Arqueológica Monumental de CaylánDistrito de Nepeña, Provincia de Santa

Departamento de Ancash, Perú(ZONA UTM: Cuadro 17L)

Delimitación Zona de Intangibilidad

Caminos modernos

Murallas prehispánicas

Acequia

0 500 metros

Torre de alta tensión

H23

H14

H20

H19

H24

H22H17

H18

H25

H21

H13

H26

H16H15

H29

H30

H32H28

H31

H1

H2

H3

H4

H6

H5

H7H8

H9

H10H11

H12

102º

165º

63º

163º

273º

97º217º

142º

102º265º

122º141º

157º

209º264º

191º123º

193º

163º

275º

146º

92º230º

105º142º

H27187º

192º

239º

233º

148º106º

138º117º

CERRO CAYLÁN

LAGUNACAYLÁN

CERROPAN DEÁZUCAR

CERRO CAYLÁN

TERRENOS DE CULTIVOAGROINDUSTRIAS

SAN JACINTO

TERRENOS DE CULTIVOJOSÉ CARO

a Capellania

a Nepe

ña

CEMENTERIOARQUEOLÓGICOPREHISPÁNICO

CEMENTERIOARQUEOLÓGICOPREHISPÁNICO

CEMENTERIOARQUEOLÓGICOPREHISPÁNICO

MURALLAS

MURALLAS

MURALLAS

MURALLAS

ZONA ARQUEOLÓGICA MONUMENTAL

PAMPA CARBONERA

ZONA DE CERROS

Figura 138. Mapa de la Zona Arqueológica Monumental de Caylán y su delimitación para Declaratoriacomo Patrimonio Cultural de la Nación (elaborado por David Chicoine, Hugo Ikehara y Luis Tandaipán).

177

Page 179: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

�������]�����#������������������������������ ������� ���`��{���|�����!�{�����������

�������}��!� �����������������������[��������������� ������� ���`��{���|�����!�{�����������

178

Page 180: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

BETA MUESTRA PIAC UE AREA ESTRATO NIVEL CONTEXTO EDAD A.A. EDAD cal. a.C. (2�)

276366 1 X11 UE-1 Montículo-A 5 Piso-1 2090 ± 40 200 – 10

276367 2 X16 UE-2 Plaza A 2 Piso-1 Banqueta 2 2340 ± 40 490 – 460, 420 – 370

276368 3 X18 UE-1 Montículo-A 8 Bajo Piso-1 Cateo 2 2480 ± 40 780 – 410

276369 7 X30 UE-2 Plaza A 4 Bajo Piso-1 Ampliacion 2320 ± 40 410 – 360

276370 8 X32 UE-2 Plaza A 4 Bajo Piso-1 Recinto Alto 2350 ± 40 510 – 380

276371 12 X38 UE-2 Plaza A 7B Bajo Piso-5 Recinto Alto 2450 ± 40 760 – 400

Figura 141. Resultados de las medidas radiométricaas (AMS) de seis muestrasdel sitio de Caylán (Temporada 2009 del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán).

179

Page 181: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

SectorArea

UnidadContexto Elemento 3-techo Cateo 1 Ampliaci ón 2 Banqueta 1 (Norte) Nicho 1(Norte)

CLASE ESPECIES/ESTRATO 3 2 4 6 6 8 1 2 3 4 1 2 1 4 5 1 2 1 2 4 3 3a 1 2 1

Enoplochiton niger 2 22 0.19 1 5Chiton cumingsii 1 2 6 1 1 24 9 11 555 5.09 1 16 16 1 3 2 2 5Chiton granosus 2 2 3 9 1 1 118 1.67 1 6 4 3 1 3Chiton sp. 1 1 22 0.19

3 2 6 5 4 33 11 13 77 7.12 2 1 22 20 9 4 2 2 8Fissurella crassa 1 1 3 3 6 114 1.30 5 1 3 2 2Fissurella limbata 1 1 22 0.19 1 1Fissurella maxima 2 22 0.19Fissurella sp.Collisella orbigny 1 1 1 33 0.28 1 2 1 1 1Tegula atra 1 7 15 24 2 449 4.53 3 3 12 5 6 1 2 11 1Tegula sp. 1Diloma nigerrima 1 1 2 1 55 0.46 1 2 2Prisogaster nigerTurritella sp. 1Hipponix panamensisHipponix pilosus 1Hipponix sp. 1Calyptraea trochiformis 1 1 1Crepipatella dilatata 1 1 1 1 44 0.37Polinices uberSinum cymbaXanthochorus buxeaConcholepas concholepas 1Thais chocolata 1 1 22 0.19 1 2 6 14 1 1 1Thais dellesertianaThais haemastoma 1 11 0.09 12 10 1 1Thais sp.Prunum curtum 1Nassarius dentiferNassarius gayiScutalus proteus 1 1 0.09 1 2 2Scutalus sp. 5 55 0.46 1Gastropodo n/i 2 22 0.19 2

2 1 1 4 2 15 26 36 3 90 8.33 10 5 4 39 38 2 4 11 1 3 3 15 2

Aulacomya aterPerumytilus purpuratus 2 1 6 3 12 59 50 60 7 2200 18.50 6 1 3 104 30 44 1 22 38 2 7 4Semimytilus algosus 1 6 2 1 10 18 4 13 5 660 5.55 7 5 2 26 9 11 4 3 1 1 25Argopecten circularisArgopecten purpuratusArgopecten sp.Donax mariconvichiDonax obesulus 4 19 38 18 82 78 173 211 22 6645 59.67 8 6 1 78 24 1 3 4 13 9 1 3 10 4Mesodesma donacium 2 1 1 3 1 1 99 0.83 1 2 1 1 1 3Pelecypoda n/i

7 28 47 23 107 156 228 284 34 914 84.55 21 13 8 209 64 1 58 5 40 50 2 6 20 33No identificado 1 2

# 10 32 7 48 32 113 204 265 333 37 1081 100 33 18 13 270 123 3 62 5 60 51 2 13 25 17 45% Sector 0.93 2.96 0.65 4.44 2.96 10.45 18.87 24.51 30.80 3.42 100 4.46 2.43 1.76 36.49 16.62 0.41 8.38 0.68 8.11 6.89 0.27 1.76 3.38 2.30 6.08% Total 0.04 0.14 0.03 0.21 0.14 0.51 0.91 1.19 1.49 0.17 4.84 0.15 0.08 0.06 1.21 0.55 0.01 0.28 0.02 0.27 0.23 0.01 0.06 0.11 0.08 0.20

IV

Banqueta 2 (Norte) Cateo 2

Mont ículo1

Sub-total

GAST

RÓPO

DO

POLY

PLAC

OPH

Total Polyplacophoro

Ampliaci ón Banqueta 2 (Norte)

TOTAL

Total Gastr ópodo

PELE

CYPO

DO

Total Pelecypodo

Sector 4

# %

2Unidad 1Elemento 14 Escalinata

Figura 143. Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Polyplacophora, Gastropoda, y Pelecypoda (elaborado por Carol Rojas).

180a

Page 182: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Banqueta Alta (norte) Elemento 12# % 2 5 6 4 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8 7a 7b 7c # % 1 1 1 2 3 4 5 Sup. 1 2 3

6 0.81 6 0.21 1 346 6.22 8 8 1 2 2 5 16 29 9 880 3.68 126 4.33 8 153 1161 1.19 1 5 1 1 2 3 218 2.43 1 1 4 2 1 5 3 117 0.78 35 1.20 33 333 0.24 3 1

1 11 0.05 1 0.03 170 9.46 9 1 12 1 2 2 7 18 34 12 98 4.51 168 5.77 8 186 194 1.44 2 9 1 1 3 6 213 1.76 1 2 1 1 1 1 77 0.32 20 0.69 6 66 0.042 0.27 1 1 22 0.09 4 0.14

1 11 0.05 1 0.031 11 0.05 1 0.03 4 44 0.03

6 0.81 1 1 1 2 1 66 0.28 12 0.41 1 11 0.0144 5.95 3 1 6 1 4 6 1 6 228 1.29 72 2.47 5 94 999 0.73 11 0.14 1 0.035 0.68 1 1 3 55 0.23 10 0.34 4 44 0.03

0 1 11 0.011 0.14 1 0.03 4 44 0.03

0 1 11 0.011 0.14 1 1 22 0.09 3 0.101 0.14 1 0.033 0.41 2 1 1 44 0.18 7 0.24 1 7 88 0.06

0 2 22 0.01 100 1 11 0.010

1 0.14 1 0.0326 3.51 3 2 1 1 1 1 99 0.41 35 1.20 9 99 0.07

1 11 0.05 1 0.03 1 11 0.0124 3.24 1 11 0.05 25 0.86 1 3 44 0.03 1

0 1 11 0.011 0.14 1 1 0.05 2 0.07 2 22 0.01

0 1 11 0.010

5 0.68 2 1 33 0.14 8 0.27 1 11 0.01 1 11 0.14 1 1 3 5 4 114 0.64 15 0.52 12 0.27 1 11 0.05 3 0.10 11 111 0.08 1 1 3 1

137 18.51 10 3 15 1 3 1 8 1 3 18 5 18 86 3.96 223 7.66 7 154 161 1.19 1 1 1 2 5 2

262 35.41 26 6 59 8 1 57 10 7 7 24 4 37 7 31 52 67 44 4447 20.59 709 24.36 152 1313 11465 10.84 10 8 15 4 13 13 794 12.70 17 10 63 2 4 4 3 2 27 8 5 34 22 21 2222 10.23 316 10.86 33 609 6642 4.75 1 3 9 5 12 2 4

0 1 11 0.010 10 2 22 0.01

1 1 0.05 1 0.03165 22.30 163 44 208 12 2 9 3 1 7 23 10 137 35 114 114 187 238 11307 60.2 1472 50.57 3022 7970 110992 81.34 4 3 19 14 36 4 1 3 7

9 1.22 1 1 1 1 4 1 1 110 0.46 19 0.65 4 48 552 0.38 3 1 10 2 22 0.01

530 71.62 207 60 331 22 4 70 14 8 18 50 17 205 50 151 200 276 304 1987 91.52 2517 86.47 3212 9944 13156 97.36 15 14 47 23 62 4 1 19 183 0.41 3 0.10 1 1 22 0.015 1

740 100 226 64 358 22 4 71 14 11 19 50 18 215 53 161 236 315 334 2171 100 2911 100 3228 10285 13513 100 18 14 58 24 63 7 4 30 22100 10.41 2.95 16.49 1.01 0.18 3.27 0.64 0.51 0.88 2.30 0.83 9.90 2.44 7.42 10.87 14.51 15.38 100 100 23.89 76.11 100 6.23 4.84 20.07 8.30 21.80 2.42 1.38 10.38 7.613.31 1.01 0.29 1.60 0.10 0.02 0.32 0.06 0.05 0.09 0.22 0.08 0.96 0.24 0.72 1.06 1.41 1.50 9.72 13.03 14.45 46.04 60.49 0.08 0.06 0.26 0.11 0.28 0.03 0.02 0.13 0.10

Sub-total

Unidad 2 3

%#Extensi ón 1Banqueta Alta

Plaza A

# %

Hp1

IIIVIISub-total

Unidad 3Recinto Alto

Sub-totalUnidad 2 Recinto AltoCorredor Alto

III

2 - Recinto Alto

Sub-total

Unidad 2

Figura 143 (continuada). Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Polyplacophora, Gastropoda, y Pelecypoda (elaborado por Carol Rojas).

180b

Page 183: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

7

Ph1Elemento 5 Cuarto Escalinata

4 2 1 2 1 2 3 4 5 4 5 2 3 2 3 1 2 1 2 3 4 5 6 7 8a 8b Sup.

4 1.38 1 11 0.07 1 11 0.13 1 11 0.21 1 11 0.08 169 224 8.3 16 1 5 7 229 3.81 1 15 1 117 3.50 4 3 9 6 3 29 9 20 883 6.89 46 446 7.58 5411 55 1.73 1 1 1 2 55 0.66 1 11 0.21 6 3 2 5 1 117 1.41 4 44 0.66 118

1 0.35 1 2 1 44 0.33 810 34 11.8 1 1 0.07 17 2 7 9 35 4.60 2 16 1 19 3.91 1 4 3 17 9 4 31 1 14 21 105 8.72 50 50 8.24 6831 11 0.35 1 11 0.07 4 1 1 66 0.79 2 22 0.41 1 11 0.08 1 11 0.16 521 11 0.35 7

31 11 0.21 6

1 11 0.07 1 1 1 33 0.62 2 1 33 0.25 2 22 0.33 252 33 1.04 1 11 0.07 12 4 4 17 1 338 4.99 3 1 1 5 2 112 2.47 1 9 2 1 11 4 8 336 2.99 15 115 2.47 325

1 11 0.21 22 22 0.69 1 1 22 0.26 1 11 0.21 1 11 0.08 1 11 0.16 26

1513

1 11 0.21 24 44 0.27 3 1 44 0.53 1 11 0.21 1 11 0.08 9 99 1.48 34

1 0.35 2 5 1 88 0.54 1 2 33 0.25 1 11 0.16 191 11 0.13 1

11 11 0.08 1

12 1 33 0.39 2 1 33 0.62 1 1 1 33 0.25 55

21 0.35 9 1 110 1.31 1 2 2 55 0.42 46

1 1 0.08 21 11 0.07 1 11 0.08 6

11 11 0.21 1

2 0.69 1 11 0.21 131 0.35 2 22 0.13 2 22 0.26 1 11 0.08 266 2.08 1 11 0.13 1 11 0.21 1 2 1 2 1 77 0.58 5 55 0.82 36

6 18 6.23 4 11 3 18 1.21 35 6 5 18 3 67 8.8 3 7 1 9 6 2 28 5.76 1 2 1 11 8 5 13 8 15 64 5.32 34 34 5.6 703

1 11 0.07 114 884 29.1 46 35 78 1159 10.68 41 11 1 19 11 883 10.9 14 4 4 25 126 1173 35.60 2 11 2 1 24 12 21 18 3 70 246 4410 34.05 148 1148 24.38 34317 443 14.9 201 24 85 3310 20.82 17 9 2 5 6 339 5.12 1 6 20 69 36 1132 27.16 7 2 1 3 5 2 11 1 24 91 1147 12.21 99 999 16.31 1788

11 0.35 1

21

12 1103 35.6 355 292 348 9995 66.82 124 26 25 336 23 5534 70.2 11 21 16 25 56 1129 26.54 4 31 6 3 30 15 8 9 17 139 215 477 39.62 200 2200 32.95 155475 1.73 1 3 1 55 1.03 1 11 0.08 76 776 12.52 167

233 236 81.7 603 351 511 1465 98.39 182 46 28 360 40 656 86.2 26 31 41 122 219 439 90.33 6 49 10 5 57 32 31 38 21 234 552 1035 85.96 523 523 86.16 20941

1 0.35 1 4 55 0.34 1 2 33 0.39 1449 289 100 608 367 514 1489 100 235 54 40 387 45 761 100 31 38 42 25 129 221 486 100 8 53 12 9 85 49 40 82 22 256 588 1204 100 607 607 100 22341

16.96 100 40.83 24.65 34.52 100 30.9 7.1 5.26 50.9 5.91 100 6.38 7.82 8.64 5.14 26.5 45.5 100 0.66 4.4 1 0.75 7.06 4.07 3.32 6.81 1.83 21.3 48.8 100 100 100 1000.22 1.29 2.72 1.64 2.30 6.66 1.05 0.24 0.18 1.73 0.20 3.41 0.14 0.17 0.19 0.11 0.58 0.99 2.18 0.04 0.24 0.05 0.04 0.38 0.22 0.18 0.37 0.1 1.15 2.63 5.39 2.72 2.72 100

## % # %

Sub-total

Hp5

# % #

TOTHp5

1

Extensi ón 1

Sub-total

Ph1Hp1 Hp2

IXSub-total

Avenida

III

%

Sub-total

Hp2

Sub-total

Hp4

# %

Sub-total

Hp4

III

Hp3 Hp3

# %

Figura 143 (continuada). Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Polyplacophora, Gastropoda, y Pelecypoda (elaborado por Carol Rojas).

180c

Page 184: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Sector 3Area

Unidad Hp1 Hp3 Ph1Contexto Banqueta Alta Elemento 12 Extensión 1 Avenida

CLASE ESPECIES/ESTRATO 2 3 2 1 6 8 7c 1 1 2 3 4 3 3 6 8b Sup.Xanthidae 2 2 33.333 1 2 1 4 36.36 4 56 60 100 1 1 100 1 1 100 1 1 50 1 1 2 50 71 82.56

Platyxanthus orbignyi 1 1 9.09 1 1 50 1 1 100 3 3.49ECHINOIDEA Tetrapygus niger 1 3 4 66.667 6 6 54.55 1 1 2 50 12 13.95

# 1 5 6 100 1 6 2 1 1 11 100 4 56 60 100 1 1 100 1 1 100 1 1 2 100 1 1 2 4 100 1 1 100 86 100% Sector 16.667 83.333 100 9.09 54.55 18.18 9.09 9.09 100 6.67 93.33 100 100 100 100 100 50 50 100 25 25 50 100 100 100 100% Total 1.16 5.81 6.98 1.16 6.98 2.33 1.16 1.16 12.79 4.65 65.12 69.77 1.16 1.16 1.163 1.163 1.16 1.16 2.33 1.163 1.163 2.326 4.651 1.163 1.163 100

%

TOTAL

Sub-total

Hp5

# %

Sub-total

Ph1

# %# %

Unidad 2-Recinto Alto

# %

Sub-totalMontículo

4

1

7Sub-total Sector 4Unidad 1

Sub-total

Hp1

Sub-total

Hp3

Sub-total

Hp42-Recinto AltoPlaza A

3Sub-total

Unidad 33Plaza A TOTAL

#

CRUSTÁCEA

# %

Hp4

# %Recinto Alto

# % # %

Hp5

1

Figura 144. Frecuencias y distribución de los restos malacológicos de la Temporada 2009 del Proyecto de investigación Arqueológica Caylán: clases Crustacea, y Echinoidea (elaborado por Carol Rojas).

181

Page 185: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Plaza A

Forma

contexto

N total super�cie colapso de

muros basural

super�cies de ocupación

(pisos)

Relleno arquitectónico

Vaj

illa

�na

Botella 1 4 1 2 6 14

Botella con asa estribo

0 1 2 1 10 14

Cuenco carenado

1 3 0 3 9 16

Vaj

illa

sim

ple Cuenco 0 3 1 2 9 15

Plato 0 2 1 1 2 6 Tazón 0 4 1 1 5 11

Cuenco hemisférico

0 8 2 5 15 30

Coc

ina

/alm

acen

amie

nto Cántaro 1 10 6 5 29 51 Olla sin cuello 0 29 23 16 80 148

Total 3 64 37 36 165 305 de Helmer 2011

Plaza A

Forma N total Proporción

(%) Diam min Diam max Diam avg. N decorado % decorado

Vaj

illa

�na

Botella 14 4.6 3 4 3.5 9 64.3

Botella con asa estribo

14 4.6 3 4 3.5 9 64.3

Cuenco carenado

16 5.2 n.d. n.d. n.d. 8 50.0

Vaj

illa

sim

ple

Cuenco 15 4.9 15 37 24 0 0

Plato 6 2.0 16 31 21.7 0 0

Tazón 11 3.6 17 25 21 0 0

Cuenco hemisférico

30 9.8 21 37 27 1 3.3

Coc

inar

/alm

acen

amie

nto

Cántaro 51 16.7 4 34 10 1 2.0

Olla sin cuello 148 48.5 7 28 13.5 4 2.7

Total 305 100 32 10.5 de Helmer 2011

Figura 145. Frecuencias y datos métricos de las formas cerámicas encontradas en la Plaza-A en Caylán.

Figura 146. Distribución de las formas cerámicas por tipos de contexto en la Plaza-A en Caylán.

182

Page 186: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Plaza A Tipo

decorativo N total

Proporcion (%)

Blanco sobre rojo

16 21.1

Patron brunido

2 2.6

Circulo con punto

7 9.2

Aplique inciso

6 7.9

Impreso textil en

area 19 25.0

Punteado zonal

7 9.2

Negro ahumado

�no 10 13.2

Miscelaneo 9 11.8 Total 76 100.0

Figura 147. Frecuencias de los estilos decorativoscerámicos encontrados en la Plaza-A en Caylán.

Figura 148. Dibujo de las diferentes formas de vasijascerámicas encontradas en la Plaza-A en Caylán (dibujo: Hugo Ikehara).

183

Page 187: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

Figura 149. Letrero ubicado al noreste del Cerro Pán de Ázucar en laPampa Carbonera construido por el Instituto Nacional de Cultura (foto: David Chicoine).

184

Page 188: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 185

12-ANEXO 2: DOCUMENTACIÓN TÉCNICA

Currículo Vitae de Director de Proyecto Currículo Vitae de Co-Director de Proyecto

Escaneo de Resolución Nacional de Ejecución de Proyecto (INC-Lima, mayo 2010) Escaneo de Acta de Supervisión No 1 (INC-Chimbote, julio 2010) Escaneo de Acta de Supervision No2 (INC-Chimbote, julio 2010)

Escaneo de Acta de Verificación de Materiales (INC-Chimbote, julio 2010) Escaneo de Acta de Verificación de Materiales (Ministerio de Cultura-Lima, junio 2011)

Ficha de Registro de Excavación PIAC 2010

Page 189: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 186

D A V I D C H I C O I N E Dpto. de Geografía y Antropología Universidad del Estado de Luisiana Baton Rouge, LA 70803 Estados Unidos Tel.: +01 225.578.8105 Fax: +01 225.578.4420 Email: [email protected]

Domicilio: 632 Park Baton Rouge, LA 70806 Estados Unidos Fecha de nacimiento: 1 de junio de 1977 Lugar de nacimiento: Montreal, Canadá Nacionalidad: Canadiense

Posición actual 2008-presente

Profesor asistente de arqueología, Departamento de Geografía y Antropología, Universidad del Estado de Luisiana, Baton Rouge, LA.

Educación 2002-2006

Ph.D., Sainsbury Research Unit for the Arts of Africa, Oceania and the Americas, Universidad de East Anglia, Inglaterra, 2002-2006, antropología\arqueología. Supervisor: Dr. George F. Lau. Título: Architecture and Society at Huambacho (800-200 B.C.), Nepeña Valley, Peru. (título recibido en julio 2007)

2000-2002 M.Sc., Universidad de Montreal, Canadá, 2000-2002, antropología. Supervisor: Dr. Claude Chapdelaine. Título: Pouvoir et symbolisme: étude archéologique des représentations iconographiques du temple chez les Moche, côte nord du Pérou. (grado recibido en junio 2003)

1997-2000 B.Sc., Universidad de Montreal, Canadá, 1997-2000, antropología. (grado recibido en junio 2000)

Becas y honores 2010

Understanding Ancient Urban Lifeways in Coastal Peru. Louisiana Board of Regents. 2009

Digital Imaging and Visualization in Archaeology. Louisiana Board of Regents. 2009

Office of Research and Economic Development, Universidad del Estado de Louisiana, beca de investigación de campo (Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán).

2006 Conseil de Recherche en Sciences Humaines du Canada, beca de investigación postdoctoral.

2006 Fonds Québécois de Recherche sur la Société et la Culture, beca de investigación postdoctoral (declinada).

Page 190: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 187

2006 Sainsbury Research Unit, beca de ponencia (71st Annual Meeting of the Society for American Archaeology, San Juan, Puerto Rico).

2006 Sainsbury Research Unit, beca de redacción (Ph.D.).

2002-2005 Fonds de Recherche sur la Société et la Culture (Canadá), beca de investigación (Ph.D.).

2002-2005 Overseas Research Students Award Scheme (Inglaterra), beca de estudios (Ph.D.).

2002-2005 Sainsbury Research Unit, beca de estudios (Ph.D.).

2003-2004 Sir Richard Stapley Educational Trust, beca de investigación de campo (Proyecto Arqueológico Huambacho).

2003-2004 Sir Philip Reckitt Educational Trust, beca de investigación de campo (Proyecto Arqueológico Huambacho).

2003-2004 Sainsbury Research Unit, beca de investigación de campo (Proyecto Arqueológico Huambacho).

2003 Gilchrist Educational Trust, beca de investigación de campo (Proyecto Arqueológico Huambacho).

2001 Office Québec-Amérique pour le Jeunesse, beca de investigación de campo (M.Sc.).

2000 Departamento de antropología, Universidad de Montreal, beca de redacción (M.Sc.).

Experiencia profesional en arqueología 2009-presente

Investigador principal y director, Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán, valle de Nepeña, Ancash.

2006-2008 Investigador postdoctoral, Departamento de arqueología, Universidad de Simon Fraser, Burnaby, Canadá.

2007 Investigador postdoctoral, colecciones de tejidos de Huambacho. Museo Regional Max Uhle, Sechín, Casma

2007 Consultante, Museo de Arqueología y Etnología, Universidad de Simon Fraser. Investigación de las colecciones de América Latina por el CCO Website Project Weaving Tapestry of Canada.

2003-2004 Investigador principal y director, con el Lic. Víctor Pimentel, del Proyecto Arqueológico Huambacho, valle de Nepeña, Ancash.

Page 191: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 188

2002 Jefe de campo, Proyecto Arqueológico Huaca Santa Clara (investigador principal: Dr. Jean-François Millaire), valle de Virú, La Libertad.

2002 Arqueólogo asistente, Proyecto Arqueológico Huancaco (investigador principal: Dr. Steve Bourget). Huancaco, Valle de Virú, La Libertad.

2001 Arqueólogo, Patrimoine Experts Inc. (investigador principal: Dr. Richard Fisette), excavaciones históricas en Montreal, Canadá.

2001 Arqueólogo, Archéos Inc. (investigador principal: Dr. Christian Roy), excavaciones históricas en Montreal, Canadá.

2000-2001 Jefe de campo, Proyecto Santa Universidad de Montreal (investigador principal: Dr. Claude Chapdelaine), valle de Santa, Ancash y La Libertad.

2000 Jefe de campo, Proyecto Arqueológico Huaca de la Luna-Proyecto Arqueológico Zona Urbana Moche (investigadores principales: Drs. Santiago Uceda Castillo y Claude Chapdelaine), Huacas de Moche, La Libertad.

1999-2000 Arqueólogo público, Programme d’Archéologie Publique de la Municipalité de Melocheville. Excavaciones en Pointe-du-Buisson, Melocheville, Canadá.

1999 Alumno, École de Fouilles de l’Université de Montréal (investigador principal: Dr. Norman Clermont), Pointe-du-Buisson, Melocheville, Canadá.

1998 Alumno, excavaciones en la Pointe-du-Gouvernement por el Departamento de antropología de la Universidad de Montreal (investigador principal: Sr. Daniel St-Arnaud), Henryville, Canadá.

1998 Alumno, Proyecto Arqueológico Huaca de la Luna-Proyecto Arqueológico Zona Urbana Moche (investigadores principales: Drs. Santiago Uceda Castillo y Claude Chapdelaine), Huacas de Moche, La Libertad.

Publicaciones Chapdelaine, C., V. Pimentel, G. Gagné, J. Gamboa, D. Regalado, y D. Chicoine 2004

Nuevos datos sobre Huaca China, Valle de Santa, Perú. Bulletin de l’Institut Français d’Études Andines 33 (1): 55-80

Chicoine, D. 2011

Feasting Landscapes and Poitical Economy at the Eary Horizon Center of Huambacho, Nepeña Valley, Peru. Journal of Anthropological Archaeology. (en prensa)

Page 192: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 189

2010 Cronología y secuencias en Huambacho, valle de Nepeña, costa de Ancash. Boletín de arqueología PUCP 12: 317-348.

2010 Elite Strategies and Ritual Settings in Coastal Peru during the 1st Millennium BC. En Comparative Perspectives in the Archaeology of Coastal South America (editores: R. Cutright, E. López-Hurtado and A. Martin), pp. 191-212. Center for Comparative Archaeology, University of Pittsburgh, Fondo Editorial PUCP, Ministerio de Cultura de Ecuador, Pittsburgh, Lima, Quito.

2007 Virtual Space, Education and Cultural Heritage: The Latin American Collections at the Simon Fraser University Museum of Archaeology and Ethnology. The Midden 39 (3): 18-21.

2006 Early Horizon Architecture at Huambacho, Nepeña Valley, Peru. Journal of Field Archaeology 31 (2): 1-22.

2004 The Moche Presence in the Nepeña Valley: A View from Huambacho. Actas del simposio Southern Moche: Understanding the First Expansionist State on the North Coast of Peru presentado en el margen del 69th Annual Meeting of the Society for American Archaeology. [http://www.anthro.umontreal.ca/varia/colloque_SAA_2004/SAA04/Chicoine_text_figures.pdf]

2001 Propagande et jeux politiques chez les Mayas de la période Classique. Cyber-Revue Altérités 2: 1-26. [http://www.anthro.umontreal.ca/varia/alterites/n2/chicoine.html]

2000 Identité morphostylitique des potières du Cap Tourmente. Bulletin de l’ARCRA 4 (1): 17-24.

2000 Technologie du siltstone au site BhFl-1k de la Pointe-du-Buisson. Bulletin de l’ARCRA 4 (1): 35-41.

1999 Subsistance Chavín: apport en viande. Bulletin de l’ARCRA 3 (1): 7-11.

Chicoine, D. y H. Ikehara 2010

Nuevas evidencias sobre el Formativo del valle de Nepeña: resultados preliminares de la primera temporada de investigaciones en Caylán. Boletín de Arqueología PUCP 12: 349-370.

Chicoine, D. y C. Rojas 2011

Marine Exploitation and Paleoenvironment as Viewed through Molluscan Resources at the Early Horizon Center of Huambacho, Coastal Ancash. Andean Past 10. (en prensa)

Ikehara, H. y D. Chicoine 2011

Hacia una reevaluación de Salinar desde la perspectiva del valle de Nepeña, costa de Ancash. En Arqueología de la Costa de Ancash (editores: Milosz Giersz e Ivan Ghezzi).

Page 193: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 190

Andes: Boletín del Centro de Estudios Precolumbinos de la Universidad de Varsovia 8. (en prensa)

Informes técnicos Chicoine, D. y H. Ikehara 2009

Informe técnico de los trabajos de campo del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán-Temporada 2009. Informe presentado al Instituto Nacional de Cultura (INC), Lima.

Chicoine, D. y J. Navarro 2005

Informe técnico de los trabajos de campo del Proyecto Arqueológico Huambacho-Temporada 2004. Informe presentado al Instituto Nacional de la Cultura (INC), Lima.

Chicoine, D. y V. Pimentel 2004

Informe técnico de los trabajos de campo del Proyecto Arqueológico Huambacho-Temporada 2003. Informe presentado al Instituto Nacional de la Cultura (INC), Lima.

Conferencias Capriata, C. y D. Chicoine 2011

Mound Construction in Formative Peru: Recent Excavations at Caylán, Coastal Ancash, Peru. Ponencia presentada en margen del 76th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 30 de marzo-3 de abril. Sacramento, CA.

Chicoine, D. 2010

The Materiality of Urban Life in Ancient Peru: Archaeological Investigations at caylán, Coastal Ancash. Afiche presentado en margen del American Anthropological Association Meeting, 17-21 de noviembre. New Orleans, LA.

2009 Death and Religion in the Southern Moche Periphery: Funeray Practices at Huambacho, Peru. Afiche presentado en margen del 74th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 22-26 de abril. Atlanta, GA.

2009 Death and Religion in the Southern Moche Periphery: Mortuary Practices at Huambacho, North-Central Coast of Peru. Ponencia presentada a la Louisiana Archaeological Society, 25 de marzo. Baton Rouge, LA.

2008 Ritual Theatres and Social Encounters: Sunken Plazas in the Formative Andes. Ponencia incluida en el taller “Ritual Spaces and Places” organizado por Suzanne Villeneuve, Brian Hayden y Peter Jordan, 31 de marzo. Universidad de Simon Fraser, Burnaby, Canadá.

Page 194: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 191

2008 Coast-Highland Relationships during the 1st Millennium BC: Perspectives from the Nepeña Valley, North-Central of Peru. Ponencia incluida en el simposio “Interaction and Society: Coast-Highland Relationships in the Andes” presentado en margen del 73rd Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 26-30 de marzo. Vancouver, Canadá.

2007 Foodways, Commensal Politics and Power: An Examination of Feasting Practices in Coastal Peru. Ponencia presentada al 40th Annual Chacmool Conference “Eat, Drink and be Merry: The Archaeology of Foodways”, 10-12 de noviembre. Universidad de Calgary, Canadá.

2007 Acción, poder y sociedad: perspectivas comparativas de la costa peruana del primer milenio a.C. Ponencia incluida en el simposio Perspectivas Comparativas sobre la Arqueología de la Costa Sudamericana, 3-5 de agosto. Lima y Pachacamac.

2006 Engineering Authority: Settings, Rituals, and Social Interactions at Huambacho (800-200 B.C.), Peru. Ponencia presentada en margen del SRU Post-Graduate Research Seminars, 8 de junio. Sainsbury Research Unit, Universidad de East Anglia, Norwich.

2006 Agency, Public Spaces and Authority at Huambacho, Peru. Ponencia incluida en el simposio “Agency, Settings and Architecture in Andean Archaeology” presentado en margen del 71st Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 26-30 de abril. San Juan, Puerto Rico.

2005 Tradition and Change in Early Horizon Peru: A View from Nepeña Valley. Ponencia presentada en el margen del Dialogues: Interdisciplinary Research Seminars on Culture, 22 de noviembre. World Art Studies and Museology, Universidad de East Anglia, Norwich

2005 Public Architecture at Huambacho: Towards a Reevaluation of Early Horizon Societies on the North Central Coast of Peru. Ponencia presentada en el margen del American Archaeology Group Seminars, 7 de junio. MacDonald Insitute of Archaeology, Departamento de Arqueología, Universidad de Cambridge, Cambridge.

2005 El Poder de la Huaca: Burial Practices at Huambacho, North Central Coast of Peru. Ponencia presentada en el margen del Dialogues: Interdisciplinary Research Seminars on Culture, 25 de enero. World Art Studies and Museology, Universidad de East Anglia, Norwich.

2005 New Data from the Early Horizon Centre of Huambacho, Peru. Ponencia presentada en el margen del SRU Post-Graduate Research Seminars, 21 de enero. Sainsbury Research Unit, Universidad de East Anglia, Norwich.

2004 Recent Investigations at the Elite Centre of Huambacho: An Insight into Early Horizon Public Architecture on the North-Central Coast of Peru. Ponencia presentada en el margen del 23rd South American Archaeology Seminar, 27 de noviembre. Instituto de Arqueología, University College London, Londrés.

2004 The 2004 Excavations at the Early Horizon Site of Huambacho, Nepeña Valley, Peru. Ponencia presentada en el margen del 23rd Northeast Conference on Andean Archaeology

Page 195: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 192

and Ethnohistory, 6 de noviembre. Departamento de antropología, Universidad de Yale, New Haven, CT.

2004 La ocupación del Horizonte Temprano del sitio de Huambacho: resultados preliminares de las investigaciones del 2004. Ponencia presentada a la Comunidad Campesina de Huambacho El Arenal, 9 de setiembre. Huambacho El Arenal, Perú.

2004 Investigaciones arqueológicas en Huambacho, un sitio del Horizonte Temprano en el valle de Nepeña. Ponencia presentada en el margen de las Fiestas Patronales de la Ciudad de Casma, 15 de julio. Casma, Perú.

2004 The Moche Presence in the Nepeña Valley: A View from Huambacho. Ponencia presentada en el margen del 69th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 31 de marzo-4 de abril. Montreal, Canadá.

2004 Archaeology and Local Involvement in Peru. Ponencia presentada en el margen del Dialogues: Interdisciplinary Research Seminars on Culture, 23 de marzo. World Art Studies and Museology, Universidad de East Anglia, Norwich.

2004 Architecture, Function and Spatial Organisation at Huambacho, Peru. Ponencia presentada en el margen del SRU Post-Graduate Research Seminars, 5 de febrero. Sainsbury Research Unit, Universidad de East Anglia, Norwich.

2003 Résultats préliminaires de la saison de fouilles 2003 au site de Huambacho, côte nord du Pérou. Ponencia presentada al Departamento de antropología de la Universidad de Montreal, 24 de noviembre.

2003 Architecture and Spatial Organisation at Huambacho, Lower Nepeña Valley, North Coast of Peru: Preliminary Results from the 2003 Field Season. Ponencia presentada en el margen del 22nd Northeast Conference on Andean Archaeology and Ethnohistory, 1 de noviembre. Departamento de antropología, Universidad de Harvard, Cambridge, MA.

2003 Investigaciones arqueológicas en Huambacho: Resultados preliminares de la temporada 2003. Ponencia presentada a la Comunidad Campesina de Huambacho, 4 de octubre. Huambacho El Arenal, Perú.

2002 Towards an Iconographic Archaeology: Power, Social Cohesion and the Symbolism of the Temple in Moche Society, North Coast of Peru. Ponencia presentada al SRU Post-Graduate Research Seminars, 9 de diciembre. Sainsbury Research Unit, Universidad de East Anglia, Inglaterra.

2001 La guerre Moche: conquête, rituel ou outil de propagande? Ponencia presentada al Séminaires de Recherche de l’ARCRA, 17 de octubre. Departamento de anthropología, Universidad de Montreal.

Page 196: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 193

2000 Propagande et jeux politiques chez les Mayas de la période Classique. Ponencia presentada al Séminaire de Recherche sur la Mésoamérique, 18 de octubre. Departamento de anthropología, Universidad de Montreal.

2000 Le site Maya de Copán. Ponencia presentada al programa de cooperación Honduras 2000, 22 de enero. Valleyfield, Canadá.

1999 Pointe-du-Buisson 1999: l’intervention sur le site André-Napoléon Montpetit (BhFl-1k). Ponencia presentada al Retours de Terrain, 12 de octubre. Departamento de antropología, Universidad de Montreal.

Chicoine, D. y H. Ikehara 2011

Cercaduras, Ciudadelas, and Early Urbanismo on the North Coast of Peru: A Reconsideration of the Salinar Phenomenon. Ponencia presentada en margen del 76th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 30 de marzo-3 de abril. Sacramento, CA.

2010 Formative Period Monumentalism and Visual Arts at Caylán, Coastal Ancash, Peru. Afiche presentado en margen del 75th Annual Meeting of the Society of American Archaeology, 14-18 de marzo. St-Louis, MO.

Helmer, M. y D. Chicoine 2010

Public Landscapes, Performances, and Plazas in Ancient Peru: Recent Fieldwork at the Formative Center of Caylán, Coastal Ancash. Afiche presentado en margen del American Anthropological Association Meeting, 17-21 de noviembre. New Orleans, LA.

Mann, R. y D. Chicoine 2010

Intrusions: Incidental or Indicative Cultural Phenomena? Ponencia presentada en margen del 75th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 14-18 de abril. St-Louis, MO.

Organización de seminarios y conferencias 2010

Organizador, con Dr. Rob Mann, del simposio “Archaelogies of Intrusiveness” presentado en margen del 75th Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 14-18 de abril. St-Louis, MO.

2010 Organizador, con Amanda Evans, del simposio “Interdisciplinary Archaeology: Coastal Environments and Adaptations in the Americas” presentado al SHA Conference on Historical and Underwater Archaeology, 6-9 de enero. Jacksonville, FL.

Page 197: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 194

2008 Organizador, con Dr. George Lau, del simposio “Interaction and Society: Perspectives on Coast-Highland Relationships in the Andes” presentado en el margen del 73rd Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 26-30 de marzo. Vancouver, Canadá.

2006 Organizador, con Dra. Elizabeth DeMarrais, del simposio “Agency, Settings and Architecture in Andean Archaeology” presentado el margen del 71st Annual Meeting of the Society for American Archaeology, 26-30 de abril. San Juan, Puerto Rico.

2004-2006 Co-organizador de los seminarios de estudio Dialogues: Interdisciplinary Research Seminars on Culture. Universidad de East Anglia, Norwich.

2004-2005 Organizador de los seminarios de estudio SRU Post-Graduate Research Seminars. Sainsbury Research Unit, Universidad de East Anglia, Norwich.

1998-2002 Co-organizador de los seminarios de estudio Séminaires de Recherche de l’ARCRA. Departamento de antropología, Universidad de Montreal.

Sociedades científicas y profesionales American Anthropological Association Society for American Archaeology Registro Nacional de Arqueólogos del Perú (RNA: CCH-0328) Louisiana Archaeological Society Cursos dictados en la Universidad del Estado de Luisiana Field Methods in Archaeology (ANTH2016) World Archaeology (ANTH2050) Indian Civilizations of Middle and South America (ANTH4003) Method and Theory in Archaeology (ANTH4020) Ancient Civilizations of South America (ANTH4022) Idiomas Francés: idioma maternal Español: leído, hablado y escrito Inglés: leído, hablado y escrito Referencias

� Dr. George F. Lau Sainsbury Research Unit Universidad de East Anglia [email protected]

� Dr. Peter Kaulicke Departamento de Humanidades, Pontificia Universidad Católica del Perú. [email protected]

Page 198: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 195

Curriculum vitae HUGO C. IKEHARA TSUKAYAMA

Departamento de Antropología Universidad de Pittsburgh

3302 W.W. Posvar Hall, PA-15260 Pittsburgh, Pennsylvania (Estados Unidos)

[email protected]; [email protected] DATOS GENERALES - Fecha y lugar de nacimiento: Lima, 24 de Abril de 1980. - Dirección: Calle Hipólito Unanue 231, Urb. San José, Bellavista-Callao. - Teléfono: 989-831701 EDUCACIÓN - Estudiante de Doctorado. Departamento de Antropología, Universidad de Pittsburgh,

Estados Unidos. 2009-presente. - Licenciado en Arqueología. Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Pontificia Universidad

Católica del Perú. Lima. 2007 - Bachiller en Humanidades con mención en Arqueología. Facultad de Letras y Ciencias

Humanas, Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima. 2005 - Programa Maple de Intercambio Académico. Universidad de Estudios Extranjeros de Osaka,

Japón. Octubre 2003 –Agosto 2004. EXPERIENCIA PROFESIONAL EN ARQUEOLOGÍA - Co-director del Proyecto de Investigación Arqueológica Caylán. 2009-presente. - Director e investigador principal del Proyecto Arqueológico Kushipampa. 2008-presente. - Excavaciones en la Trinchera 8. Proyecto Arqueológico Pachacamac. Directores: Dr. Izumi

Shimada (Universidad del Sur de Illinois, Carbondale), Rafael Segura (PUCP) y Maria Rostworowski (IEP). Asistente de excavación y laboratorio, encargado de la unidad. 2005.

- Excavaciones en el Sector B. Proyecto de Investigación Arqueológica Cerro Blanco de Nepeña. Director: Mag. Koichiro Shibata (Universidad de Tokio). 2004.

- Excavaciones en la Trinchera 3. Proyecto Arqueológico Pachacamac. Directores: Dr. Izumi Shimada (Universidad del Sur de Illinois, Carbondale), Rafael Segura (PUCP) y Maria Rostworowski (IEP). Asistente de excavación, encargado de la unidad. 2003.

- Análisis de cerámica. Proyecto Arqueológico Pampa Chica. Director: Mag. Jalh Dulanto (PUCP). Asistente de laboratorio. 2002–2003.

- Excavaciones en el complejo III. Proyecto Arqueológico Farfán. Directora: Dra. Carol Mackey (Universidad de Northridge). Asistente de campo y encargado de dibujo cerámico. 2002.

- Excavaciones en el Sector B. Proyecto de Investigación Arqueológica Cerro Blanco de Nepeña. Director: Mag. Koichiro Shibata (Universidad de Tokio). Asistente de campo y encargado de la unidad. 2002.

Page 199: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 196

- Excavaciones en Estaquería. Proyecto Nazca –Cahuachi. Director: Dr. Giuseppe Orefici (Centro Italiano Studi e Ricerche Archeologiche Precolombiane CISRAP, Brescia-Italia). 2001.

- Proyecto Arqueológico Escuela de Campo PUCP Lomas de Lurín Pueblo Viejo. Director: Dr. Krzysztof Makowski (PUCP). Participación durante el mes de febrero del 2001 y como parte de la escuela de campo entre marzo y julio del 2001.

PUBLICACIONES David Chicoine and Hugo Ikehara 2010 “Nuevas evidencias sobre el Formativo en el Valle de Nepeña: Resultados preliminares de la

primera temporada de investigaciones en Caylán”. En: P. Kaulicke (ed.), El Período Formativo y evidencias recientes: cincuenta años de la misión japonesa y su vigencia, Boletín de Arqueología PUCP 12, pp. Departamento Académico de Humanidades, Sección Arqueología, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

Ikehara, Hugo ms. “El Periodo Formativo en Ancash (1600 -200 A.C.)”. Presentado como parte de Proyecto

Nuevo Guión Museográfico para el Museo Arqueológico de Ancash. 2010 “Organización social, tecnología de la producción y función de la cerámica utilitaria de

festines durante los Periodos Formativo Medio y Tardío en los Andes Centrales”. En: R. Cutright, E. López-Hurtado y A. Martin (eds.), Comparative Perspectives on the Archaeology of Coastal South America. University of Pittsburgh Latin American Publications

2010 “Kushipampa: el final del Periodo Formativo en el valle de Nepeña”. En: P. Kaulicke (ed.), El

Período Formativo y evidencias recientes: cincuenta años de la misión japonesa y su vigencia, Boletín de Arqueología PUCP 12, pp. 371-404, Departamento Académico de Humanidades, Sección de Arqueología, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

2007 Festines del Periodo Formativo Medio y Tardío en Cerro Blanco de Nepeña, tesis de licenciatura

inédita, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

Ikehara, Hugo y David Chicoine e.p. “Hacia una reevaluación de Salinar desde la perspectiva del valle de Nepeña, Costa de

Ancash”. En: M. Giersz and I. Ghezzi (eds.), Arqueología de la Costa de Ancash. Andes 8. Boletín del Centro de Estudios Precolombinos de la Universidad de Varsovia. Expected publication in 2011.

Ikehara, Hugo, Fiorella Paipay and Koichiro Shibata ms. “Cuisine, Feasts and Leaderships: The Intensification of Zea Mays in the Late Formative

North Coastal Andes”. Artículo submitido y bajo evaluación en Latin American Antiquity. Ikehara, Hugo y Koichiro Shibata 2008 Festines e integración social en el Periodo Formativo: nuevas evidencias de Cerro Blanco,

valle bajo de Nepeña. En: P. Kaulicke and T. D. Dillehay (eds.), Encuentros: identidad, poder y

Page 200: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 197

manejo de espacios públicos, Boletín de Arqueología PUCP 9 (2005-2006), pp. 123-159. Departamento de Humanidades, Especialidad de Arqueología, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima.

PONENCIAS y POSTERS Chicoine, David, y Hugo Ikehara 2011 “Cercaduras, Ciudadelas and Early Urbanism: A Reconsideration of the Salinar

Phenomenon”. Presentado en el 76 Annual Meeting of the Society for American Archaeology, Sacramento, Abril 2011.

Ikehara, Hugo

2011 “Economic Strategies and Political Development during the Formative Period of the Andean North Coast”. Presentado en el 76 Annual Meeting of the Society for American Archaeology, Sacramento, Abril 2011.

2010 “Intrusiveness and Constructed Landscapes in the Andean Formative: a case-study from

Nepeña Valley”. Presentado en el 75 Annual Meeting of the Society for American Archaeology, San Luis, Abril 2010.

2009 “Proyecto Arqueológico Kushipampa”. Poster presentado en el simposio “Arqueología

Peruana: Homenaje a Mercedes Cárdenas Martin”. Seminario de Arqueología, Instituto Riva-Agüero, Lima, Abril 2009.

2008 “La influencia de la Misión Arqueológica Japonesa en la arqueología peruana de hoy”.

Presentado en “Ceremonia de Reconocimiento al Dr. Yoshio Onuki”. Instituto Nacional de Cultura – Huánuco, Gobierno Regional de Huánuco, Municipalidad Provincial de Huánuco and Hermilio Valdizan University. Huánuco, September 2008.

2008 “El Rol de la Yuca en las sociedades costeras del Formativo Centro Andino”. Presentado al

Coloquio 25 años de Arqueología PUCP. Agosto 2008. 2007 “Organización social, tecnología de la producción y función de la cerámica utilitaria de festines

durante los Periodos Formativo Medio y Tardío en los Andes Centrales”. Presentado al simposio “Perspectivas Comparativas sobre la Arqueología de la Costa Sudamericana”. Organizado por la Universidad de Pittsburgh, el Instituto Nacional de Cultura, la Universidad Católica de Ecuador y Arqueobios. Lima. Agosto 2007.

2006 “Festines en el Formativo Medio en Cerro Blanco de Nepeña”. Presentado al II Conversatorio

Internacional de Arqueología de Ancash. Organizado por el Instituto Nacional de Cultura de Ancash, Huaráz. Agosto 2006.

ASOCIACIONES PROFESIONALES - Registro Nacional de Arqueólogos con código: DI-07-117. - Miembro colaborador del Instituto Riva-Agüero. - Docente contratado del Departamento de Humanidades de la Pontificia Universidad

Católica del Perú.

Page 201: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 198

EXPERIENCIA ACADÉMICA - Docente contratado a tiempo parcial por asignaturas (TPA) del curso introductorio de

Arqueología en la Facultad de Estudios Generales Letras, PUCP. Marzo-Julio 2009. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Marzo-Julio 2008. - Docente contratado a tiempo parcial por asignaturas (TPA) del curso introductorio de

Arqueología en la Facultad de Estudios Generales Letras, PUCP. Agosto –Diciembre 2008. - Docente contratado TPA del curso de Análisis de Material Cerámico de la Especialidad de

Arqueología, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, PUCP. Agosto –Diciembre 2008. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Agosto –Diciembre 2008. - Docente contratado TPA del curso introductorio de Arqueología en la Facultad de Estudios

Generales Letras, PUCP. Marzo-Julio 2008. - Docente contratado TPA del curso de Prospección Arqueológica de la Facultad de Letras y

Ciencias Humanas, PUCP. Marzo-Julio 2008. - Docente contratado TPA del curso introductorio de Arqueología en la Facultad de Estudios

Generales Letras, PUCP. Agosto –Diciembre 2007. - Docente contratado TPA del curso de Análisis de Material Cerámico de la Especialidad de

Arqueología, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, PUCP. Agosto –Diciembre 2007. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Agosto –Diciembre 2007. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Marzo –Julio 2007. - Jefe de práctica del curso Prospección Arqueológica de la Especialidad de Arqueología,

Facultad de Letras y Ciencias Humanas, PUCP. Marzo-Julio 2007. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Agosto –Diciembre 2006. - Jefe de práctica del curso Prospección Arqueológica de la Especialidad de Arqueología,

Facultad de Letras y Ciencias Humanas, PUCP. Marzo-Julio 2006. - Docente contratado TPA del curso de Tecnología Prehispánica de la Facultad de Ciencias e

Ingeniería, PUCP. Marzo –Julio 2006. - Jefe de práctica del curso Prospección Arqueológica de la Especialidad de Arqueología,

Facultad de Letras y Ciencias Humanas, PUCP. Marzo-Julio 2005. - Instructor y coordinador de prácticas del curso de Arqueología Andina en la Facultad de

Estudios Generales Letras, PUCP. Marzo –Julio 2003. - Instructor y coordinador de prácticas del curso de Arqueología Andina en la Facultad de

Estudios Generales Letras, PUCP. Agosto –Diciembre 2002. - Instructor del curso de Arqueología Andina en la Facultad de Estudios Generales Letras,

PUCP. Marzo –Julio 2002. EXPERIENCIA RELACIONADA - Expositor en el Curso de Capacitación del Sistema Nacional de Museos-Instituto Nacional

de Cultura (INC). Febrero 2009.

Page 202: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 199

- Expositor en el Curso de Capacitación del Sistema Nacional de Museos-Instituto Nacional de Cultura (INC). Junio 2008.

- Investigador - época Formativa en Ancash - del Proyecto Nuevo Guión Museográfico para el Museo Arqueológico de Ancash. Febrero 2008.

- Expositor sobre Eje Temático del Museo en el curso-taller para guías voluntarios del Museo Nacional de Antropología, Arqueología e Historia del Perú (MNAAHP). Setiembre 2007.

- Expositor sobre Tradiciones Estilísticas en el curso-taller “Historia, Tradiciones Estilísticas y Patrimonio Cultural” para guías voluntarios del Museo de la Nación. Organizado por el Instituto Nacional de Cultura (INC). Febrero del 2007.

- Ponencia sobre Arte Precolombino en el marco del programa de capacitación de guías para el Museo de Arte de Lima (MALI). Febrero 2005.

BECAS RECIBIDAS

- Beca de investigación en el marco del Concurso Anual de Investigación para docentes 2009, de la Dirección Académica de Investigación, Pontificia Universidad Católica del Perú. Monto: 14 400 nuevos soles.

- Beca de investigación en el marco del Concurso Anual de Investigación para docentes 2008, de la Dirección Académica de Investigación, Pontificia Universidad Católica del Perú. Monto: 16 000 nuevos soles.

- Programa Maple de Intercambio Académico. Universidad de Estudios Extranjeros de Osaka, Japón. Octubre 2003 –Agosto 2004

ESPECIALIDADES Y HABILIDADES - Dibujo de materiales arqueológicos. - Análisis cerámico. - Analisis espacial y sistemas de información geográfica. - Métodos cuantitativos. - Idioma inglés: lectura (buena), escritura (regular), hablado (regular) - Idioma japonés: lectura (básico), escritura (básico), hablado (básico) REFERENCIAS

- Dr. Marc Bermann Departamento de Antropología, Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos. [email protected]

- Dr. Robert Drennan Departamento de Antropología, Universidad de Pittsburgh, Estados Unidos. [email protected]

- Dr. Peter Kaulicke Departamento de Humanidades, Pontificia Universidad Católica del Perú. [email protected]

- Dr. Julián I. Santillana Departamento de Humanidades, Pontificia Universidad Católica del Perú. [email protected]

Page 203: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 200

Page 204: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 201

Page 205: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 202

Page 206: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 203

Page 207: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 204

Page 208: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 205

Page 209: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 206

PROYECTO DE INVESTIGACIONES ARQUEOLÓGICAS CAYLÁN (PIAC) TEMPORADA 2010

FICHA DE DESCRIPCIÓN DE ESTRATOS

Sector: __________ UE: ___________ Área: ______________ Recinto: ___________________

Estrato: __________________________ Nivel: __________________________ Piso: si ( ), no ( )

������ ���'�{��-Datum ___________: - ________________ cm.) Munsell: ____________

Descripción de la matriz del estrato (Textura, color, composición, espesor, posible origen):

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________________

Rasgos Asociados: ________, _________, __________, __________, _________, _________, ___________

Muros Asociados: ________, _________, __________, __________, _________, _________, ____________

Cerámica ( ) ____________________________________________________________________________

Lítico ( ) _________________________________________________________________________________

Malacológico ( ) __________________________________________________________________________

Otros ( ) _________________________________________________________________________________

Muestras ( ) ______________________________________________________________________________

Fecha de la excavación: Inicio: (____/____/____), Final: (____/____/____) Responsable: ______________

Page 210: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 207

13-ANEXO 3: INVENTARIO DE ESTRATOS Y ELEMENTOS Inventario de estratos arqueológicos registrado en la temporada 2010

Inventario de elementos arqueológicos registrados en la temporada 2010

Page 211: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

13.1-Inventario de los estratos arqueológicos registrados en la temporado 2010

UE SECT REC EST NIV PISO DAT ALT MED msnm

POS. ESTRA.

DESCRIPCIÓN ELEME MAT FECHA INICIO.

FECHA FINAL

4 IV 1 1 compuesto principalmente de sedimento aluvial (2.5 y 5/3 light brown) y escombros provenientes de la caída de muros

- no se recogió material

25-05-10 25-05-10

4 IV 2 2 1 125

apisonado (2.5 Y 6/3 light yellowish brown), en regular estado de conservación, que se extiende por varios recintos de la unidad. El nivel excavado comprendió tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste.

16,17,18,26,27

cerámica, lítico, malacológico, otros.

26-05-10 29-05-10

4 IV 3 1 1 124

El primer estrato excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros conteniendo gran cantidad de rocas provenientes del colapso de muros (2.5 y 5/3 light brown).

19, 20

cerámica, lítico, malacológico, otros.

29-05-10 29-05-10

4 IV 3 2 1 115

apisonado encontrado también en otros recintos de la unidad. En el recinto 3 este apisonado (2.5 Y 6/3 light yellowish brown) se encontraba en mal estado de conservación debido a la gran cantidad de escombros a causa del colapso de muros. El nivel excavado comprendió tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste. La construcción del muro 5 habría estado asociada a este apisonado ya que su base no se extiende por debajo de este nivel.

-

4 IV 3 1 1 147

Este nivel comprende el primer piso asociado a este recinto. Se trata de un piso de barro batido (2.5 Y 5/3 ) cuyo estado de conservación fue bastante mejor que el apisonado del estrato 2. El nivel excavado comprendió el relleno ubicado por debajo de este piso que estuvo compuesto de tierra mezclada con material orgánico y basura. Al excavar este relleno se pudo definir que la construcción del muro 4 habría estado asociada a este piso, y que sin embargo la construcción de los muros 1 y 13 habría sido anterior. Este fue el último estrato excavado

- 25-06-10 25-06-10

Page 212: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 209

en este recinto.

4 IV 4 1 1 115

El primer estrato excavado, al igual que en el resto de la unidad estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros con piedras caídas de los muros (2.5 y 5/3 light brown).

21

4 IV 4 1 A 117

Lente de ceniza ubicado por debajo del Estrato 1 y por encima del Estrato 2 (apisonado) que se extendió por todo el recinto.

-

4 IV 4 2

En el recinto 4 se halló un apisonado al igual que en los otros recintos (2.5 Y 6/3 light yellowish brown). A diferencia del recinto 3, en este recinto el apisonado se hallaba en mejor estado de conservación. El nivel excavado comprendió tanto el apisonado como el nivel de relleno ubicado directamente bajo éste.

-

4 IV 5 1 1 132 Se identificó un piso hecho en barro batido (2.5 Y 5/3 light olive brown). Este piso no fue excavado.

- 25-06-10 25-06-10

4 IV 6 1 1 125

El piso 1 fue hecho en barro batido (2.5 Y 5/3 light olive brown). Por debajo del piso se halló un relleno semi compacto el cual sólo fue excavado hasta hallar la base de los muros 4 y 6. En el caso del muro 6, se pudo observar la presencia de grandes bloques de barro los cuales al parecer habrían servido de base para contener los cimientos del muro. En uno de ellos se pudo observar la impronta de un textil, por lo que se cree que estos bloques habrían sido colocados en bolsas de tela cuando el barro aún estaba húmedo. La construcción de los muros 12 y 13 habría sido anterior a la de los muros 4 y 6.

- 25-06-10 25-06-10

4 IV 7 1 1 139

El piso 1 al interior de este recinto fue hecho en barro batido. Sobre el piso, en el lado norte del recinto, se halló una gran cantidad de fragmentos de cerámica (Elemento 29). Por debajo del piso se halló un relleno compacto con un poco de escombros y regular cantidad de basura. En este relleno se halló también una gran cantidad de carbón. La construcción del muro 4 habría estado asociada a este piso.

29

cerámica, lítico, malacológico, carbón, otros

24-06-10 25-06-10

4 IV 8 1 1 187 Se trata de un relleno de tierra suelta con regular cantidad de basura. Por debajo de este

- 2/7/2010 2/7/2010

Page 213: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 210

nivel se encontraron bloques de barro que parecen haber formado parte de los cimientos del muro 4 (iguales a los hallados en el recinto 6 para el muro 6). Al excavar esta capa se pudo observar que el paramento norte del muro 14 no presentaba enlucido y que presentaba una superficie irregular, a comparación de su paramento sur por lo que se piensa que pudo haberse tratado de un muro de contención.

4 IV 9 1 1 173

Este nivel se compone de un relleno con regular cantidad de basura. En algunos sectores se intercalaron estratos de material vegetal y de arena. En la base del nivel se hallaron bloques de barro que estarían asociados a la construcción de la base del muro 14.

-

cerámica, lítico, malacológico, otros

2/7/2010 2/7/2010

4 IV T-1 1 1 106

El primer estrato estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros conteniendo piedras caídas de los muros (2.5 y 5/3 light brown).

-

4 IV T-1 2 1 115

El estrato 2 es un apisonado ubicado también en los otros recintos de la unidad (2.5 Y 6/3 light yellowish brown). El nivel comprendió también el relleno ubicado por debajo del piso. En este relleno se halló una punta de pizarra ubicada en la esquina del muro 4 (acceso al REC-04).

28

4 IV T-1 1 1 133

El piso 1 se ubicó por debajo del relleno del estrato 2. Se trató de un piso de barro batido (2.5 Y 6/3 light yellowish brown). Por debajo del piso se halló un relleno compuesto de tierra mezclada con gran cantidad de basura. La construcción del muro 4 habría estado asociada a este piso.

-

cerámica, lítico, malacológico, óseo animal, textil, otros

21-06-10 24-06-10

4 IV T-1 A 1 1 208

Debajo del relleno de basura bajo el piso 1 se observó un cambio en el color y textura de la tierra, siendo esta más fina y con un color más rojizo. Este nivel no fue excavado por completo.

-

4 IV T-2 1 2 119

El primer estrato estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros con rocas provenientes del colapso de muros (2.5 y 5/3 light brown). Es probable que haya existido

-

Page 214: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 211

un piso (se puede observar parte de él en el perfil oeste) sin embargo este habría sido destruído por los escombros.

4 IV T-2 1 A 2 131

Una vez excavado el primer estrato se halló un relleno compuesto de tierra con material orgánico y gran cantidad de basura (fragmentos de cerámica, material malacológico, óseo etc.). Al inicio la excavación comprendió toda el área de la terraza 2 pero debido a la gran cantidad de material contenido en el estrato y la profundidad de este relleno se optó por excavar solo una sección de éste. Originalmente se pensó que se trataba de un lente al interior del estrato 1 sin embargo durante la excavación se pudo definir que se trató de un relleno constructivo que alcanzó una profundidad mayor a 4.5 metros y que al parecer formaría parte de un solo evento. Se observó también la presencia de lentes de material vegetal intercalados en este estrato, probablemente colocados intencionalmente con el fin de estabilizar el relleno. No se observaron lentes de deposición aluvial o ningún otro estrato que indicase que el relleno fue depositado en distintos momentos.

-

cerámica, lítico, malacológico, otros

06/03/10

4 IV T-2 1 Este piso no fue excavado -

4 IV T-3 1 3 75

El primer estrato excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes del derrumbe de muros (2.5 y 5/3 light brown).

-

4 IV T-3 2 3 100

Se halló un piso (2.5 Y 6/3 light yellowish brown) en regular estado de conservación. Al excavar este nivel fue posible exponer el paramento sur del muro 8 en el cual se halló un friso con diseños geométricos hechos en barro y utilizando rocas planas pequeñas alineadas con el diseño

-

4 IV T-4 1 3 145

El primer estrato excavado estuvo compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes del derrumbe de muros (2.5 y 5/3 light brown).

-

4 IV T-4 2 3 160 El estrato 2 es un piso que sólo se conserva en la sección adyacente al muro 10. Al parecer el resto del piso habría sido destruido debido al

-

Page 215: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 212

derrumbe de los muros. Se excavó el piso y el nivel de relleno ubicado por debajo del piso. Se observó que el enlucido del paramento interno del muro 10 sólo se extendía hasta este piso. Fue posible observar también que el muro 11 presentaba un enlucido muy grueso (aproximadamente 8cm).

4 IV T-4 3 Se halló un piso cubierto por una serie de piedras planas de tamaño mediano. El piso fue hecho en barro batido y no fue excavado.

-

4 ext.

1 IV 1

Estrato compuesto de sedimento aluvial y escombros provenientes de la caída de muros. Durante la limpieza de este estrato se pudo identificar un muro con orientación norte a sur que corría paralelo al límite oeste de la unidad (muro 17).

-

4 ext.

1 IV 2

Este estrato fue el primer piso identificado en esta unidad. Se trató de un piso de barro batido en buen estado de conservación. Este nivel comprendió el relleno ubicado por debajo del piso el cual estuvo compuesto de tierra suelta y escombros. Sólo se excavó un área de 1m de ancho adyacente al muro 17.

-

4 ext.

1 IV 3

Por debajo del piso 2 se identificó un segundo piso. Este piso se encontraba en regular estado de conservación y se observó una gran cantidad de material asociado (especialmente material malacológico).

-

4 ext.

2 IV 1

Estrato superficial con deposición aluvial y escombros. Se observó sin embargo una menor presencia de rocas caídas de muros a diferencia de los recintos colindantes al interior de la UE-04. Se encontró poco material asociado a este estrato, incluyendo fragmentos de cerámica de filiación tardía.

-

4 ext.

2 IV 2

Este estrato fue el primer piso hallado en esta unidad. Se trató de un piso de barro en regular estado de conservación por lo que su extensión es muy irregular. Sobre este nivel se halló una columna caída, la cual probablemente habría estado ubicada sobre el muro 1. La columna presentaba un diseño en bajo relieve similar a los hallados en los frisos de la terraza 3 y forma escalonada

-

4 IV 3 El estrato 3 fue el segundo piso hallado en -

Page 216: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 213

ext. 2

esta unidad. Se trató de un piso de barro compacto con una gran cantidad de material malacológico sobrepuesto. El piso estaba roto en la zona sur de la unidad, adyacente al muro 1. Posteriormente se pudo definir que habría habido un hoyo intrusivo (probable hoyo de huaqueo) en esta zona. También se identificó un área con una mancha de quema alrededor de la columna caída.

4 ext.

2 IV 4

El tercer piso hallado en la unidad se encontraba en muy mal estado de conservación por lo que sólo se pudo identificar en algunos sectores. Por debajo se halló un estrato de tierra semi compacta con presencia de rocas pequeñas y gran cantidad de restos orgánicos y basura en general. Con la excavación de esta capa se descubrió parte del muro 15, ubicado en la esquina NE de la unidad. Si bien tanto el estrato 3 como el estrato 4 parecen estar asociados al periodo formativo, se continuó hallando material de filiación tardía en la zona sur de la unidad en donde parece haber habido un hoyo de huaqueo.

-

4 ext.

2 IV 5

Este fue el último piso hallado en la unidad. El piso cubría una banqueta ubicada en la zona sur adyacente al muro 1. Este piso no fue excavado.

-

5 III Plataforma

1 1

132.44-131.44

Sobre Estrato 2

Textura: Granuloso; Composición: arena fina con piedras. Color: Munsell 2.5Y 6/3; Posible Origen: eolico y colapso del muros y columnas

-

ceramica; barro; carbon; malacologicos; otra ceramica; vegetal

3/6/2010 6/3/2010

5 III Plataforma

1 2 Piso-

1 131.74-131.41

Bajo Estrato 1

Textura: Granuloso; Composición: arena fina con menos piedras sobre el piso. Color: Munsell 2.5Y 7/3; Posible Origen: eolico y colapso del muros y columnas

-

ceramica; huesos animal; litico; malacologicos

03/06/10 04/06/10

5 III Plataforma

2 1

131.74-131.40

Sobre Estrato 2

Textura: Granuloso; Composición: arena fina con piedras. Color: Munsell 2.5Y 6/3; Posible Origen: eolico y colapso del muros y

- malacologicos; vegetal

01/06/10 01/06/10

Page 217: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 214

columnas

5 III Plataforma

2 2

Piso-1

131.40-131.29

Bajo Estrato 1

Textura: Granuloso; Composición: arena fina con menos piedras sobre el piso de barro. Color: Munsell 2.5Y 7/3; Posible Origen: eolico y colapso del muros y columnas sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; malacologicos; vegetal

04/06/10 04/06/10

5 III Plataforma

3 1

Piso-1

130.61-130.18

Primer Estrato

Textura: Granulosa, arenoa, arena negra; Composición: arena fina con piedras, el piso de barro destruido, relleno de construccion; Color: 2.5Y 7/3 sobre 2.5Y 5/2; Posible Origen: eolico y colapso de estructuras sobre nivel de uso y relleno de construccion

- ceramica; 02/06/10 02/06/10

5 III

Superficie de la Plaza

1 129.48-129.18

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Composición: arena fina con piedras, tierra compacto; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: eolico, colapso de estructuras sobre acumulación pluvial

- ceramica; textil; vegetal

04/06/10 04/06/10

5 III

Superficie de la Plaza

2 Piso-

1 129.17-129.08

Bajo Estrato 1; Sobre Estrato 3

Textura: Granulosa, arenoa; Composición: arena fina sobre piso de barro con reparaciónes; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: eolico sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; litico; malacologicos; otro; vegetal

07/06/10 07/06/10

5 III

Superficie de la Plaza

3 129.08-128.75

Bajo Estrato 2; Sobre Estrato 4

Textura: Granulosa, arenoa, arena negra; Composición: arena fina con grava; Color: 2.5Y 5/2; Posible Origen: relleno de construccion

-

ceramica; litico; metal; malacologicos; vegetal

07/06/10 07/06/10

5 III

Superficie de la Plaza

4 Piso-

2 128.74-128.62

Bajo Estrato 3; Sobre Estrato 5

Textura: Granulosa, arenoa, arena negra; Composición: arena fina con grava sobre piso de barro; Color: 2.5Y 5/2 sobre 2.5Y 7/3 Posible Origen: Relleno de construccion sobre nivel de uso

-

ceramica; carbon; huesos humanos; litico; metal; malacologicos; otro; otra ceramica; vegetal

07/06/10 07/06/10

5 III Superficie de la

5 Piso-

3 128.61-128.50

Bajo Estrato 5; Ultimo

Textura: Granulosa, arenoa, arena negra; Composición: arena fina con grava sobre piso de barro conectada con el muro; Color: 2.5Y

- ceramica; huesos animal;

08/06/10 08/06/10

Page 218: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 215

Plaza estrato 5/2 sobre 2.5Y 7/3 Posible Origen: Relleno de construccion sobre el primero nivel de uso

litico; malacologicos; vegetal

5 Ext.

1 III

Plataforma

1A 1

Piso-1

132.44-131.44

Primer Estrato; Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Composición: arena fina con piedras, un poco compacto; Color: 2.5y 6/3 sobre 2.5Y 7/3 (Piso); Posible Origen: Restos de Estructuras y eolico sobre nivel de uso

- ceramica; litico

09/06/10 09/06/10

5 Ext.

1 III

Plataforma

1A 2

131.43-131.14

Bajo Estrato 1

Textura: granulosa; Composición: arena fina, barro, relleno de tierra; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Reparación de primer piso sobre un poco relleno de tierra

-

ceramica; huesos animal; huesos humanos; litico

09/06/10 09/06/10

5 Ext.

1 III

Plataforma

2A 1

Piso-1

131.52-131.19

Sobre Estrato 2

Textura: granulosa, arena fina; Composición: arena fina con poco piedras, el primero piso destruido; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Restos de Estructuras y eolico sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico; malacologicos; otra ceramica; textil; vegetal

09/06/10 10/06/10

5 Ext.

1 III

Plataforma

2A 2 Piso-

2 131.18-130.98

Bajo Estrato 1; Sobre Estrato 3

Textura: granulosa, arenoa; Composición: Arena fina con ceniza; Color: 2.5Y 4/1 (Nivel de Ceniza) mixta con 2.5Y 6/3, Piso (2.5Y 7/3); Posible Origen: Relleno de construccion (Piso 1) sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; barro; carbon; malacologicos; textil; vegetal

10/06/10 10/06/10

5 Ext.

1 III

Plataforma

2A 3

Piso-3

130.81-130.19

Bajo Estrato 3

Textura: granulosa, arenoa; Composición: Arena fina; Color: 2.5Y 6/3 sobre 2.5Y 7/3 (Piso y Escalinate); Posible Origen: Relleno de construccion (piso 2) sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; barro; litico; otros; otra ceramica; textil; vegetal

10/06/10 10/06/10

Page 219: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 216

5 Ext.

1 III

Plataforma

3A (Entra

da)

1 Piso-

1 130.20-128.93

Sobre Estrato 2

Textura: granulosa; Composición: arena con piedras, compacto; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de Estructuras y capa de tierra sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; litico; otra ceramica; vegetal

07/01/10 02/07/10

5 Ext.

1 III

Plataforma

3A (Banquetta)

2 Piso-

1 130.19-129.27

Sobre Estrato 2

Textura: granulosa, arenoa; Composición: arena fina con ceniza; Color: 2.5Y 4/1 (Nivel de Ceniza) mixta con 2.5Y 7/3, Piso (2.5Y 7/1); Posible Origen: Capa de tierra sobre nivel de uso

-

ceramica; carbon; litico; textil; vegetal

02/07/10 05/07/10

5 Ext.

1 III

Superficie de la

Plaza-A

1 Piso-

1 129.87-129.28

Sobre Estrato 2

Textura: granulosa, arenoa; Composición: arena con piedras, muy compacto, alluvial; Color: 2.5Y 6/3 Sobre 2.5Y 7/3 Piso; Posible Origen: Superficie nivel de restos de estructuras sobre un nivel alluvial con piso destruido.

- ceramica; litico

02/07/10 02/07/10

5 Ext.

1 III

Superficie de la

Plaza-A

2 Piso-

2 129.27-128.62

Bajo Estrato 1

Textura: Granulosa, arenoa, arena gris; Composición: arena fina con grava sobre piso de barro; Color: 2.5Y 5/2 sobre 2.5Y 7/3 Posible Origen: Relleno de construccion sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; barro; carbon; huesos humanos; malacologicos

02/07/10 03/07/10

5 Ext.

2 III

Corredor 1 1A

131.42-129.95

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Composición: arena fina muy compacta con piedras grandes; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de muros grandes

- barro; malacologicos

07/06/10 07/06/10

5 Ext.

2 III

Corredor 1

1B Piso-

1 129.95-129.85

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa; Composición: arena fina; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Capa de Tierra sobre nivel de uso

- ceramica; 07/06/10 11/06/10

5 Ext.

2 III

Corredor 2

1A 129.83-127.83

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Composición: arena fina muy compacta con piedras grandes; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de muros grandes

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico; malacologicos; otros; otra ceramica;

15/06/10 6/17/2010

Page 220: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 217

vegetal 5

Ext. 2

III Corredor 2

1B Piso-

1 127.83-127.73

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa; Composición: arena fina; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Capa de Tierra sobre nivel de uso

- litico 17/06/10 17/06/10

5 Ext.

2 III

Corredor 3

1 Piso-

1 128.84-128.44

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Arenoa; Composición: arena fina muy compacta con piedras grandes sobre piso un poco destruido; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de muro grande sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico; malacologicos; vegetal

16/06/10 17/06/10

5 Ext.

3 III

Corredor 1B

1A 131.96-130.86

Sobre Estrato 1B

Textura: Arenoa; Composición: arena fina muy suave y organico con poco piedras; Color: 2.5Y 4/3; Posible Origen: Restos de Estructuras sobre nivel de Basura deposito despues uso de primer piso.

-

ceramica; huesos animal; barro; litico; malacologicos; otros; otra ceramica; textil; vegetal

30/06/10 01/07/10

5 Ext.

3 III

Corredor 1B

1B Piso

1 130.86-130.66

Bajo Estrato 1A

Textura: Arenoa; Composición: Arena fina muy suave y organico sobre piso; Color: 2.5Y 4/3 sobre 2.5Y 7/3 Piso; Posible Origen: Basura deposito directamente sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; litico; otros; textil; vegetal

03/07/10 03/07/10

5 Ext.

3 III

Corredor 2B

1 130.98-129.78

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: arena fina con piedras; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de Estructuras

-

ceramica; huesos animal; carbon; huesos humanos; litico; otros; vegetal

22/06/10 22/06/10

5 Ext.

3 III

Corredor 2B1

2 129.77-128.77

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa, Granulosa; Composición: poco compacto con bastante piedras; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de Estructuras con materiales de abandonado

31

ceramica; huesos animal; carbon; otra

05/07/10 07/07/10

Page 221: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 218

ceramica; textil; vegetal

5 Ext.

3 III

Corredor 2B1

2 Piso-

1 128.77-128.67

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa; Composición: menos compacto y piedras, arena fina; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Capa de tierra sobre nivel de uso

-

ceramica; malacologicos; otra ceramica; vegetal

08/07/10 08/07/10

5 Ext.

3 III

Corredor 2B2

2 129.77-128.75

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa, Granulosa; Composición: poco compacto con bastante piedras; Color: 2.5Y 6/3; Posible Origen: Restos de Estructuras con materiales intrusivo

-

ceramica; huesos animal; textil; vegetal

07/07/10 07/07/10

5 Ext.

3 III

Corredor 2B2

2 Piso-

1 128.75-128.65

Bajo Estrato 1

Textura: Arenoa; Composición: menos compacto y piedras, arena fina; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Capa de tierra sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; litico

07/07/10 07/07/10

5 Ext.

3 III

Corredor 3B

1 129.98-128.82

Sobre Estrato 2

Textura: Arenoa; Composición: arena fina muy suave y organico con poco piedras; Color: 2.5Y 4/3; Posible Origen: Restos de Estructuras sobre nivel de Basura deposito despues uso de primer piso.

-

ceramica; huesos animal; carbon; huesos humanos; litico; otros

18/06/10 20/06/10

5 Ext.

3 III

Corredor 3B

1 Piso-

1 128.82-128.72

Sobre Estrato 2

Textura: Arenoa; Composición: Arena fina muy suave y organico sobre piso; Color: 2.5Y 4/3 sobre 2.5Y 7/3 Piso; Posible Origen: Basura deposito directamente sobre nivel de uso

-

ceramica; huesos animal; barro; carbon; huesos humanos; litico; malacologicos

21/06/10 21/06/10

5 Ext.

4 III

Rampa 1

1 131.33-130.17

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: Arena fina con poco piedras; Color: 2.5Y 6/3 Escombros sobre 2.5Y 6/1 Relleno; Posible Origen: Restos de Estructuras sobre piso muy destruido en relleno de construcción.

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico; malacologicos; otros; otra

21/06/10 22/06/10

Page 222: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 219

ceramica; textil; vegetal

5 Ext.

4 III

Rampa 1

2 130.17-129.88

Bajo Estrato 1, Sobre Estrato 3

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: Arena fina, ceniza, posible pisos destruido; Color: Ceniza 2.5Y 4/1, Relleno 2.5Y 5/2; Posible Origen: Relleno de construcción para sello de accesso.

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico; malacologicos; otros; otra ceramica; textil; vegetal

24/06/10 25/06/10

5 Ext.

4 III

Rampa 1

3 Piso-

1 129.87-129.50

Bajo Estrato 2

Textura: Granulosa, arenoa; Composición: Arena fina; Color: 2.5Y 5/2 sobre 2.5Y 7/3 piso; Posible Origen: Relleno de construcción sobre nivel de uso del accesso

- ceramica; carbon; textil

25/06/10 25/06/10

5 Ext.

4 III

Rampa 2

1 131.33-130.17

Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa; Composición: arena fina poco compacto con piedras; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Restos de Estructuras sobre un piso posible (Muy Destruido)

- 25/06/10 25/06/10

5 Ext.

4 III

Rampa 2

2 130.17-129.12

Bajo Estrato 1

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: arena fina suave con bloques de barro; Posible Origen: Relleno de construcción

-

ceramica; huesos animal; barro; carbon; huesos humanos; litico; malacologicos; otros; vegetal

25/06/10 28/06/10

5 Ext.

4 III

Recinto 1

1 130.17 Sobre Estrato 2

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: Piedras y arena fina superficie; Color 2.5Y 7/3; Posible Origen: Restos de Estructuras y eolico sobre piso posible (muy destruido).

- ceramica; 29/06/10 29/06/10

5 Ext.

4 III

Recinto 1

2 130.17-129.09

Bajo Estrato 1; Sobre Estrato 3

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: arena fina muy suave; Color: 2.5Y 5/3 sobre 2.5Y 7/3 (Piso Posible o elemento alluvial); Posible Origen: Relleno de construcción sobre deposito alluvial

-

ceramica; huesos animal; litico; otra ceramica;

29/06/10 30/06/10

Page 223: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 220

vegetal

5 Ext.

4 III

Recinto 1

3 129.09-128.03

Bajo Estrato 2; Sobre Estrato 4

Textura: Granulosa, Arenoa; Color: 2.5Y 5/3 Relleno sobre 2.5Y 6/3 Tierra Alluvial; Composición: arena fina poco compacto sobre nivel alluvial; Posible Origen: Relleno de construcción sobre deposito alluvial

-

ceramica; huesos animal; barro; carbon; litico; malacologicos; otra ceramica; textil; vegetal

01/07/10 01/07/10

5 Ext.

4 III

Recinto 1

4 128.03-125.9

Bajo estrato 3

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: arena fina mas compacto sobre grava; Color: 2.5Y 5/3 Relleno sobre 2.5Y 6/3 Tierra Alluvial; Posible Origen: relleno de primer construcción sobre nivel esteril

-

ceramica; huesos animal; barro; otra ceramica

01/07/10 02/07/10

5 Ext.

4 III

Recinto 2

1 129.13 Sobre Estrato 2

Textura: Arenoa; Composición: arena muy fina sobre nivel mas compacto; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: arena eolico sobre nivel compacto de escombros

- ceramica; huesos animal

21/06/10 25/06/10

5 Ext.

4 III

Recinto 2

2 128.13 Bajo estrato 1

Textura: Granulosa, Arenoa; Composición: arena muy compacto con piedras; Color: 2.5Y 7/3; Posible Origen: Restos de Estructuras

-

ceramica; huesos animal; carbon; litico

30/06/10 30/06/10

UE-6

Ext. 1

III UE6-Rec 3

1 no UE6-DP2

138.099 Sobre Estrato 2

Capa de escombros compuesto por piedras canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura. Se puede distinguir en la superficie los restos de tres columnas rectangulares.

30 21/06/10 22/06/10

UE-6

Ext. 1

III UE6-Rec 3

2 no UE6-DP2

137.789

Debajo de Estrato 1 y Sobre Estrato 3

Capa arenosa de color grisáceo (10YR 6/2 Light brownish brown) compuesto por arena, pedazos de barro proveniente de los muros y basura. Tiene entre 2 a 4 cm de espesor y es de posible origen eólico. Las calumnas colapsadas se encuentran sobre este estrato.

- 22/06/10 15/07/10

UE-6

Ext. 1

III UE6-Rec 3

3 si UE6-DP2

137.769 Debajo de Estrato 2

Piso muy destruido de 1 a 2 cm de espesor. - 15/07/10

UE- III UE6- 1 no UE6- 139.507 Sobre Capa de escombros compuesto por piedras - 25/06/10 09/07/10

Page 224: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 221

6 Ext.

3

Rec 5 DP6 Estrato 2 nivel 1

canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura

UE-6

Ext. 3

III UE6-Rec 5

2 1 no UE6-DP7

138.469

Debajo de Estrato 1 y Sobre Estrato 2 nivel 2

Capa arenosa de color grisáceo (10YR 6/2 Light brownish brown) compuesto por arena, pedazos de barro proveniente de los muros y basura. Tiene entre 2 a 4 cm de espesor y es de posible origen eólico.

- 09/07/10 09/07/10

UE-6

Ext. 3

III UE6-Rec 5

2 2 no UE6-DP7

138.449

Debajo de Estrato 2 nivel 1 y sobre Estrato 2 nivel 3

Capa arenosa de color grisáceo (10YR 6/2 Light brownish brown) compuesto por arena, pedazos de barro proveniente de los muros y abundante basura.Tiene entre 2 a 4 cm de espesor y es de posible origen eólico. Es una superficie de ocupación. Posee restos de posibles heces humanas, abundante material orgánico descompuesto y fogones en su superficie.

38 A y B, 39 A, 40, 41 y

42 09/07/10 12/07/10

UE-6

Ext. 3

III UE6-Rec 5

2 3 no UE6-DP7

138.349

Debajo de Estrato 2 nivel 2 y sobre Estrato 2 nivel 4

Capa arenosa de color grisáceo (10YR 6/2 Light brownish brown) compuesto por arena, pedazos de barro y abundante basura. Se encontró abundante material orgánico descompuesto y restos de heces humanas que fueron registrados como elementos. Es una superficie de ocupación posterior a la deposición eólica del lugar.

60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70 y 71

14/07/10 15/07/10

UE-6

Ext. 3

III UE6-Rec 5 2 4 no

UE6-DP7 138.299

Debajo de Estrato 2 nivel 3 y sobre Estrato 3

Capa arenosa de color grisáceo (10YR 6/2 Light brownish brown) compuesto por arena, pedazos de barro y abundante basura. Se encontró abundante material orgánico descompuesto y restos de heces humanas que fueron registrados como elementos. Es una superficie de ocupación posterior a la deposición eólica del lugar.

98, 99, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111,

112, 113 y 114

15/07/10 16/07/10

UE-6

Ext. 3

III UE6-Rec 5

3 no UE6-DP7

138.149

Debajo de Estrato 2 nivel 4

Capa de basura con restos caídos del muro y posibles restos de hoyos. No fue excavado.

- 17/07/10 -

UE-6

Ext. 4

III Plaza

E 1 no

UE6-DP4

138.316

Superficie y sobre el Estrato 2

Capa de escombros compuesto por piedras canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura. Aproximadamente de 20 a 40 cm de espesor. En este nivel se notaba la presencia de dos columnas.

- ? ?

Page 225: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 222

UE-6

Ext. 4

III Plaza

E 2 no

UE6-DP4

138.036

Debajo de Estrato 1 y sobre Estrato 3

Capa arenosa compacta por zonas con basura y restos de muro y enlucido. Color beige grisáceo (2.5Y 5/3 Light olive brown). De 1 a 4 cm de espesor. De posible origen eólico y compactado por lluvia o uso.

- 16/07/10 16/07/10

UE-6

Ext. 4

III Plaza

E 3 si

UE6-DP4

137.996

Debado de Estrato 2 y sobre…

Piso arcilloso parcialmente conservado. Se halló un hoyo circular (Elem. 126) junto al muro y sobre este una quema pequeña (Elem. 127)

126, 127 16/07/10

UE-6

Ext. 5

III UE6-Rec 4

1 1 no UE6-DP6

138.457 Sobre Estrato 1 nivel 2

Capa de escombros compuesto por piedras canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura. Aproximadamente de 20 a 35 cm de espesor. Se encontró piruros o cuentas y una nariguera de oro.

- 05/07/10 05/07/10

UE-6

Ext. 5

III UE6-Rec 4 1 2 no

UE6-DP6 138.307

Debajo de Estrato 1 nivel 1, y sobre Estrato 2

Estrato de sedimento arcilloso de color beige (10YR 6/3 Pale brown) proveniente de la arcilla de los muros. De 2 a 4 cm de espesor. Este estrato tentativamente considerado como el ENSO del Horizonte Medio divide los estratos con material formativo mezclado con material post-formativo. Se ha localizado este estrato como la base del estrato 1 en otras unidades y extensiones y casi siempre se encuentra por encima del estrato arenoso de posi ble origen eólico.

32, 33 06/07/10 06/07/10

UE-6

Ext. 5

III UE6-Rec 4

2 no UE6-DP6

138.157

Debajo de Estrato 1 nivel 2 y sobre Estrato 3

Capa arenosa de colo grisáceo (10 YR 6/2 Light brownish gray) de 7 a 10 cm de espesor. En este estrato se obsevan las columnas caídas y el material es Formativo. Se encontró piruros o cuentas similares a los hayados en el Estrato 1. Es un estrato de posibvle origen eólico.

- 06/07/10 07/07/10

UE-6

Ext. 5

III UE6-Rec 4

3 si UE6-DP6

138.107

Debajo de Estrato 2 y sobre Estrato 4

Superficie de uso, posible piso conservado parcialmente en el lado suroeste y de 1 a 2 cm de espesor de arcilla y rellenado con 10 a 20 cm. de arena con basura. En la superficie se encuentra hoyos registrados como Elementos y que luego de su limpieza son interpretados como posibles bases de vasijas (53) u hoyos con barro en su superficie interna (52 y 51). Otros son simplemente hoyos rellenos con barro o lodo proveniente del estrato anterior.

35, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50,

51, 52, 54 y 54 y 55

08/07/10 14/07/10

UE- III UE6- 4 si UE6- 137.957 Debajo Superficie de uso, posible piso parcialmente 115, 116, 14/07/10

Page 226: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 223

6 Ext.

5

Rec 4 DP6 de Estrato 3 y sobre…

conservado. Solo se excavó la mitad noreste 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 y 124

UE-6

Ext. 6

III UE6-Rec 4

1 1 no UE6-DP6

138.907 Sobre Estrato 1 nivel 2

Capa de escombros compuesto por piedras canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura. Aproximadamente de 10 a 80 cm de espesor.

- 09/07/10 12/07/10

UE-6

Ext. 6

III UE6-Rec 4

1 2 no UE6-DP6

138.457

Debajo de Estrato 1 nivel 1 y sobre Estrato 2

Capa arcillosa con algunas rocas provenientes de los muros caídos. El color es beige (10YR 6/4 Light yellowish Brown) y compuesto principalmente por sedimento de origen aluvial. Espesor de aproximadamente 5 cm. Posible ENSO del Horizonte Medio.

- 12/07/10 12/07/10

UE-6

Ext. 6

III UE6-Rec 4

2 no UE6-DP6

138.237

Debajo de Estrato 1 nivel 2 y sobre Estrato 3

Capa arenosa de color grisáceo (2.5 Y 5/2 grayish brown). Compuesto por arena con tierra suelta y restos orgánicos. Posee una quema en superficie (Elem. 56). De posible orige eólico.

56 y 57 12/07/10 13/07/10

UE-6

Ext. 6

III UE6-Rec 4

3 si UE6-DP6

138.157

Debajo de Estrato 2 y sobre …

Piso o apisonado de tierra compacta ligeramente arcilloso por partes de y color beige grisáceo (2YR 6/2 Light brownish gray). Se encuentra parcialmente erosionado y posee en su superficie acumulaciones de coprolitos posiblemente humanos y/o restos de alimentos. Se encontraron tambien hoyos de funcion desconocida y una vasija quebrada junto al muro hacia el noroeste.

77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94,

95 y 96

14/07/10

UE-6

Ext. 7

III UE6-Rec 6

1 UE6-DP6

139.557 Sobre Estrato 2 nivel 1

Capa de escombros compuesto por piedras canteadas y tierra. Color Beige Amarillento (10YR 6/4 Light Yellowish Brown). Se originó por el colapso de la arquitectura. Aproximadamente de 10 a 160 cm de espesor.

- 05/07/10 07/07/10

UE-6

Ext. 7

III UE6-Rec 6

2 1 UE6-DP6

138.507

Debajo de Estrato 1 y sobre Estrato 2 nivel 2

Estrato de arena de color grisáceo (2.5Y 5/2 grayish brown). Compuesto por arena y poco material cultural. Tiene un espesor de 4 a 10 cm y de posible origen eólico.

34 08/07/10 09/07/10

UE-6

Ext. 7

III UE6-Rec 6

2 2 UE6-DP6

138.447

Debajo de Estrato 2 nivel 2 y

Estrato de arena de color grisáceo (2.5Y 5/2 grayish brown). Compuesto por arena y abundante material cultural. Tiene un espesor de 2 a 5 cm. Posee abundante manchas

36 y 37 09/07/10

Page 227: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 224

sobre Estrato 3

marrones producto de la descomposición de material orgánico y manchas grises producto de quemas en la superficie.

UE-6

Ext. 7

III UE6-Rec 6

3 si UE6-DP6

Debajo de Estrato 2 nivel 2

Piso o apisonado de tierra compacta ligeramente arcilloso por partes de y color beige grisáceo (2YR 6/2 Light brownish gray).

148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163,

164

no se excavó, solo se definió

UE-6

Ext. 8

III UE6-Rec 6

1 UE6-DP6

138.557 Sobre Estrato 2

Capa de tierra suelta y piedras de 5 a 10 cm de espesor y con poco material cultural. Originado por el colapso de los muros, pero dado a que la unidad se encuentra en el medio del patio el espesor del estrato es menor a los estratos superficiales de otras extensiones, sobre todo en comparación a aquellos ubicados cerca de los muros.

- 12/07/10 12/07/10

UE-6

Ext. 8

III UE6-Rec 6

2 UE6-DP6

138.487

Debajo de Estrato 1 y sobre Estrato 3

Capa arenosa compuesta por arena y tierra suelta y de unos 5 a 8 cm de espesor. Tiene un color beige grisáceo (2.5YR 2/3 Light yellowish brown) y es de posible origen eólico mezclado con material del derrumbe de la arquitectura circundante.

58 y 59 13/07/10 15/07/10

UE-6

Ext. 8

III UE6-Rec 6

3 UE6-DP6

138.417

Debajo de Estrato 2 y sobre Estrato 4

Capa arcilloso de posible origen aluvial y de color beige (10YR 6/3 Pale Brown) con depresiones, hoyos y quemas.

72, 73, 74, 75 y 76

15/07/10 15/07/10

UE-6

Ext. 8

III UE6-Rec 6

4 UE6-DP6

138.367

Debajo de Estrato 3 y sobre Estrato 5

Capa arenosa con poca basura de 5 a 10 cm de espesor parcialmente compactado sobre el piso del Estrato 5.

- 16/07/10 16/07/10

UE-6

Ext. 8

III UE6-Rec 6

5 UE6-DP6

Debajo de Estrato 4 y sobre…

FALTA -

HP-6

III - 1 - no 144.43 144.164 Primer estrato

Capa de arena, grava y desechos . Capa de relleno

-

Cerámica, Óseo Animal, Malacológico,

02/06/10 03/06/10

Page 228: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 225

Otros Cerámica, Vegetal

HP-7

VI 1 no 165.62 165.338 Primer estrato

Capa de arena, grava y desechos . Capa de relleno

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

03/06/10 07/06/10

HP-7 VI 2 no 165.62 164.968

Segundo Estrato Capa de relleno -

Cerámica, Óseo Animal, Barro, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

07/06/10 07/06/10

HP-8

III 1 no 132.2 0 Primer estrato

Capa de escombros -

Cerámica, Óseo Animal, Lítico, Malacológico, Vegetal

11/06/10 17/06/10

HP-8

III 2 si 132.2 0 Segundo Estrato

-

Cerámica, Malacológico, Otros Cerámica

11/06/10 17/06/10

HP-8

III 3 no 132.2 131.285 Tercer estrato

-

Cerámica, Óseo Animal, Óseo

11/06/10 17/06/10

Page 229: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 226

Humano, Carbón, Lítico, Malacológico, Vegetal

HP-8

III 4 si 132.2 130.715 Cuarto estrato

-

Cerámica, Carbón, Otros, Vegetal

11/06/10 17/06/10

HP-8

III 5 no 132.2 130.685 Quinto estrato

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico, Vegetal

11/06/10 17/06/10

HP-8

III 6 si 132.2 130.355 Sexto Estrato

- Cerámica 11/06/10 17/06/10

HP-8

III 7 no 132.2 130.355 Septimo Estrato

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico

11/06/10 17/06/10

HP-8

Ext.1 III 1 no 132.2 131.415

Primer estrato

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico, Otros, Vegetal

11/06/10 17/06/10

HP-8

Ext.1 III 2 no 132.2 130.935

Segundo Estrato

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico, Otros

11/06/10 17/06/10

HP-9

III 1 no 138.39 138.322 Primer estrato

Capa de colapso de muros -

Cerámica, Lítico, Malacológico, Otros

05/07/10 06/07/10

Page 230: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 227

Cerámica

HP-9

III 2 no 138.39 137.372 Segundo Estrato

Capa de sobrepiso -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Vegetal

06/07/10 06/07/10

HP-9

III 3 si 138.39 137.232 Tercer estrato

Piso, solo existe en el sector sur de la unidad -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

06/07/10 06/07/10

HP-9

III 4 no 138.39 136.812 Cuarto estrato

Capa de relleno de piso, debajo de este se encontro el esteril

- 07/07/10 07/07/10

HP-10

III 1 no 133.62 133.524 Primer estrato

Capa de colapso de muros -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica

08/07/10 08/07/10

HP-10 III 2 no 133.62 132.734

Segundo Estrato Capa de sobrepiso -

Cerámica, Malacológico, Vegetal

08/07/10 08/07/10

HP-10

III 2 si 133.62 132.684 Segundo Estrato/ Piso 1

Piso solo encontrado en un sector de la unidad

-

Cerámica, Malacológico,

08/07/10 08/07/10

Page 231: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 228

Otros Cerámica

HP-10

III 2 si 133.62 132.644 Segundo Estrato/ Piso 2

Segundo piso, capa muy compacta de tierra, con poco material

-

Cerámica, Óseo Animal, Malacológico, Óseo trabajado

08/07/10 08/07/10

HP-10 III 2 si 133.62 132.604

Segundo Estrato/ Piso 3

Tercer piso, parece tratarse de un apisonado -

Cerámica, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

09/07/10 09/07/10

HP-10

III 2 si 133.62 132.484 Segundo Estrato/ Piso 4

Cuarto piso, muy nivelado y bastante trabajado

- Cerámica, Otros Cerámica

09/07/10 09/07/10

HP-10

III 3 no 133.62 132.064 Tercer estrato

Capa de relleno de piso 4, debajo de este se encontro el esteril

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

09/07/10 09/07/10

HP-11

III 1 no 134.44 134.184 Primer estrato

Capa de escombros -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

13/07/10 13/07/10

HP-11

III 2 no 134.44 133.814 Segundo estrato

Capa de sobrepiso -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón,

13/07/10 13/07/10

Page 232: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 229

Malacológico, Otros Cerámica, Textil

HP-11

II 3 si 134.44 133.644 Segundo Estrato/ Piso 1

Capa bastante nivelada de poco espesor y poco material asociado

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

13/07/10 13/07/10

HP-11

II 3 si 134.44 133.594 Segundo Estrato/ Piso 2

Piso irregular de poco espesor y poco material asociado

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

13/07/10 13/07/10

HP-11

II 3 si 134.44 133.574 Segundo Estrato/ Piso 3

Piso bastante reguñar de gran espesor y gran cantidad de material asociado

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

14/07/10 14/07/10

HP-11

II 3 si 134.44 133.294 Segundo Estrato/ Piso 4

Piso irregular de gran espesor y poco material asociado

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros

14/07/10 14/07/10

Page 233: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 230

Cerámica, Textil, Vegetal

HP-11

II 3 si 134.44 133.204 Segundo Estrato/ Piso 5

Piso de gran espsor compuesto por arena y piedras

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

14/07/10 14/07/10

HP-11

II 4 no 134.44 132.804 Cuarto estrato

Esteril, compuesto de arena y grava - 14/07/10 14/07/10

HP-12

II 1 1 no 134.44 133.854 Primer estrato

Capa de escombros -

Cerámica, Óseo Animal, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica

15/07/10 15/07/10

HP-12

II 1 2 si 134.44 133.804 Segundo estrato

Piso irregular que desaparece por sectores -

Cerámica, Óseo Animal, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

15/07/10 15/07/10

HP-12

II 2 1 si 134.44 133.764 Primer estrato

Capa de escombros -

Cerámica, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Vegetal

14/07/10 14/07/10

HP-12

II 2 2 no 134.44 133.064 Segundo Estrato

Capa de relleno, compuesta de barro y piedras y poco material asociado

- Cerámica, Carbón, Malacoló

14/07/10 14/07/10

Page 234: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 231

gico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

HP-13

III 1 no 145.5 145.06 Primer estrato

Capa de relleno, gran cantidad de material mezaclado

100

Cerámica, Óseo Animal, Barro, Óseo Humano, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

15/07/10 15/07/10

HP-13

III 2 no 145.5 145.5 Segundo Estrato

125

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

16/07/10 16/07/10

HP-14

I 1 no 144.88 143.702 Primer estrato

Capa de relleno, con poco material asociado -

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

15/07/10 15/07/10

HP-15

III 1 no 145.82 144.784 Primer estrato

Capa de relleno con material asociado - Cerámica, Óseo Animal,

16/07/10 16/07/10

Page 235: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 232

Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

HP-15 III 2 no 145.82 144.364

Segundo estrato

Capa de relleno con material asociado, presento mayor densidad de rocas y cambio de color con respecto al estrato superior

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros Cerámica, Vegetal

16/07/10 16/07/10

HP-15

III 3 no 145.82 144.244 Tercer Estrato

Capa esteril - 16/07/10 16/07/10

HP-16

II 1 no 140.61 140.467 Primer estrato

Capa de acumulación de material, rocas y piedras

-

Cerámica, Óseo Animal, Carbón, Lítico, Malacológico, Otros, Otros Cerámica, Textil, Vegetal

16/07/10 16/07/10

HP-16

II 2 no 140.61 139.687 Segundo estrato

Capa esteril - - 19/07/10 19/07/10

Page 236: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

13.2-Inventario de los elementos arqueológicos registrados en la temporada 2010

ELEMENTO UE POSICION ESTRATIGRAFICA TIPO DE

RASGO DESCRIPCIÓN REGISTRO

UE Ext ESTRATO NIVEL

16 UE4

2

Artefacto Vasija rota sobre apisonado con un

poco de material botánico CCE

17 UE4 2 Rasgo Mancha gris sobre apisonado CCE

18 UE4 2 Rasgo Hueco grande dentro apisonado CCE

19 UE4 1 Ecofacto Acumulación de Mesodesma 1 CCE

20 UE4 1 Ecofacto Acumulación de Mesodesma 2 CCE

21 UE4 1 Ecofacto Acumulación de Mesodesma 3 CCE

22 UE6

1

Rasgo Concentración de basura en el costado

Este del UE6-Rec1 CES

23 UE6

1

Rasgo Concentración de basura en la esquina

NE del UE6-Rec1 CES

24 UE6

1

Rasgo Concentración de restos malacológicos

en la esquina NW del UE6-Rec1 CES

25 UE4 2 Rasgo Fosa con ceniza (posible fogón) CCE

26 UE4 2 Rasgo Fosa pequeña CCE

27 UE4 2 Rasgo Hueco de poste CCE

28 UE4 2 Rasgo Hueco de poste CCE

29 UE4 3 Artefacto Fragmentos de cerámica doméstica CCE

30 UE6 1 Rasgo Grafiti en muro de UE6-Rec2 dchico

31 UE5 3 2

Rasgo Concentración de basura en corredor

adyacente a Plaza-A MH

32 UE6 5 1 2 Artefacto Vasija HIT

33 UE6 5 1 2 Rasgo Lente de ceniza HIT

34 UE6 7 2 1 Rasgo Lente de ceniza HIT

35 UE6 5 3 Rasgo Fogón HIT

36 UE6 7 2 2 Rasgo Fogón HIT

37 UE6 7 2 2 Rasgo Lente de barquillos/chitons HIT

38 UE6 3 2 2 Artefacto Cerámica HIT

39 UE6 3 2 2 Rasgo Lente de ceniza y cerámica HIT

40 UE6 3 2 2 Rasgo Lente de ceniza HIT

41 UE6 3 2 2 Rasgo Lente de ceniza mezclado con tierra HIT

42 UE6 3 2 2 Rasgo Fogón HIT

43 UE6 5 3 Ecofacto Posible coprolito humano HIT

44 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

45 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

46 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

47 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

48 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

49 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

50 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

51 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

52 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

53 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

54 UE6 5 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

Page 237: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 234

55 UE6 5 3 Rasgo Nido de lechuza HIT

56 UE6 6 2 Rasgo Fogón HIT

57 UE6 6 2 Rasgo Fogón HIT

58 UE6 8 2 Rasgo Fogón HIT

59 UE6 8 2 Rasgo Fogón HIT

60 UE6 3 2 3 Ecofacto Perro (Canis familiaris) juvenil HIT

61 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

62 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

63 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

64 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

65 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

66 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

67 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

68 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito HIT

69 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito / comida? HIT

70 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito / comida? HIT

71 UE6 3 2 3 Ecofacto Coprolito / comida? HIT

72 UE6 8 3 Rasgo Fogón HIT

73 UE6 8 3 Rasgo Fogón HIT

74 UE6 8 3 Rasgo Fogón HIT

75 UE6 8 3 Rasgo Fogón HIT

76 UE6 8 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

77 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

78 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

79 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

80 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

81 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

82 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito / comida? HIT

83 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

84 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

85 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

86 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

87 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

88 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

89 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

90 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

91 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

92 UE6 6 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

93 UE6 6 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

94 UE6 6 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

95 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

96 UE6 6 3 Ecofacto Coprolito HIT

97 UE6 6 3 Artefacto Cerámica HIT

98 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

99 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

100 HP13 1 Rasgo Lente de ceniza ACR

101 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

102 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

103 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

104 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

105 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

Page 238: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 235

106 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

107 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

108 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

109 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

110 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

111 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

112 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

113 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

114 UE6 3 2 4 Ecofacto Coprolito HIT

115 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

116 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

117 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

118 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

119 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

120 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

121 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

122 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

123 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

124 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

125 HP13 2 Rasgo Caña ACR

126 UE6 4 3 Rasgo Instrusión (Hoyo) de huaquería HIT

127 UE6 4 3 Rasgo Fogón HIT

128 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

129 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

130 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

131 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

132 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

133 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

134 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

135 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

136 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

137 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

138 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

139 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

140 UE6 5 4 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

141 UE6 8 5 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

142 UE6 8 6 Rasgo Lente de ceniza HIT

143 UE6 8 6 Rasgo Lente de ceniza HIT

144 UE6 8 6 Rasgo Lente de ceniza HIT

145 UE6 8 6 2 Rasgo Lente de basura HIT

146 UE6 8 6 2 Rasgo Lente de basura HIT

147 UE6 8 6 2 Rasgo Lente de basura HIT

148 UE6 7 3 Rasgo Lente de material orgánico y basura HIT

149 UE6 7 3 Rasgo Lente de material orgánico y basura HIT

150 UE6 7 3 Rasgo Lente de ceniza HIT

151 UE6 7 3 Rasgo Lente de material orgánico y basura HIT

152 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

153 UE6 7 3 Rasgo Lente de material orgánico y basura HIT

154 UE6 7 3 Rasgo Lente de material orgánico y basura HIT

155 UE6 7 3

Rasgo Lente de material orgánico, basura y

cerámica HIT

Page 239: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 236

156 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

157 UE6 7 3

Rasgo Lente con concentración de restos

óseos animales HIT

158 UE6 7 3

Rasgo Lente de basura y restos orgánicos que

cubre el lado Este de la unidad HIT

159 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

160 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

161 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

162 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

163 UE6 7 3

Rasgo Posible hoyo en superficie de

ocupación HIT

164 UE6 7 3 Rasgo Hoyo en superficie de ocupación HIT

165 UE6 8 7 Artefacto Restos de vasija grande (tinaja)

ubicado sobre estéril y debajo de superficie de ocupación

HIT

Page 240: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 237

14. ANEXO 4: INVENTARIO DE MATERIALES ARQUEOLÓGICOS Inventario de materiales arqueológicos registrados en la temporada 2010

Page 241: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

14.1-Inventario de los materiales arqueológicos registrados en la temporada 2010

CODIGO UE / HP AREA RECINTO ESTRATO CONTEXTO DETALLE FECHA CAJA PESO (kg) Restos óseos animales (A) PIAC-A69 HP7 1 Vertebras de pescado, huesos de roedor, huesos de camelido 04/06/10 89 0.092 PIAC-A70 HP6 1 Vertebras de pescado, huesos de roedor 02/06/10 89 0.016 PIAC-A71 UE-6 1 1 Elemento 23 Vertebras de pescado, huesos de roedor, huesos de camelido 03/06/10 89 0.017 PIAC-A72 UE-4 Monticulo Recinto 1 1 Huesos de roedor 26/05/10 89 0.008 PIAC-A73 UE-4 Monticulo Recinto 1 1 Huesos de camelido 31/05/10 89 0.013 PIAC-A74 UE-4 Monticulo T-1 1 Huesos de ave 01/06/10 89 0.004 PIAC-A75 UE-4 Monticulo T-2 1 Huesos de camelido 02/06/10 89 0.071 PIAC-A76 UE-6 1 1 Huesos de camelido, de roedor y de pescado 02/06/10 89 0.035 PIAC-A77 UE-6 1 1 elemento 24 huesos de camelido, de reoder, y de pescado 04/06/10 89 0.132 PIAC-A78 UE-6 1 2 huesos de roedor y de pescado 10/06/10 89 0.007 PIAC-A79 UE-5

EXT-2 Plaza A C2 1 Huesos de roedor, de pescado, de mamifero 14/06/10 89 0.005

PIAC-A80 UE-6 1 1 huesos de camelido 08/06/10 89 0.005 PIAC-A81 HP7 2 huesos de perro 09/06/10 89 0.024 PIAC-A82 UE-04

EXT.1 Monticulo 1 1 vertebra de camelido y otro 17/06/10 89 0.021

PIAC-A83 UE-04 Monticulo T-2 1 1 fragmento de mandibula, vertebra s, escàpula, huesos de ave, pescado y roedor

03/06/10 89 0.650

PIAC-A84 UE-04 Monticulo T-2 1 garra de ave 10/06/10 89 0.005 PIAC-A85 UE-04

EXT.1 Monticulo 1 fragmento de pelvis, vèrtebra animal 17/06/10 89 0.056

PIAC-A86 UE-04 EXT.1

Monticulo 1 falange de camèlido 16/06/10 89 0.017

PIAC-A87 HP8 Recinto 1 3 fragmento de hueso 15/06/10 89 0.005 PIAC-A88 HP8-

EXT1 Recinto 1 2 huesos de roedor, falange de camèlido, vèrtebras de camèlido 16/06/10 89 0.013

PIAC-A89 HP8 recinto 1 7 huesos de pescado, hueso de mamifero chico 16/06/10 89 0.004 PIAC-A90 UE-4 Monticulo recinto 4 2 huesoso de roedor y hueso de mamifero mediano 17/06/10 89 0.012 PIAC-A91 UE-4 Monticulo T-4 1 hueso de camelido joven 16/06/20 89 0.167 PIAC-A92 HP8-

EXT1 recinto 1 1 escombros huesos de roedor, pescado 16/06/10 89 0.008

PIAC-A93 UE-4 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

fragmento de craneo, vertebra de camèlido 17/06/10 89 0.051

PIAC-A94 UE-4 Monticulo T-2 1 hueso largo de camèlido, hueso de roedor, patela, hueso de pescado 17/06/10 89 0.085 PIAC-A95 HP8 recinto 1 5 vertebra de pescado, espina de pescado 15/06/10 89 0.006

Page 242: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 239

PIAC-A96 UE-5 Plaza A piso de la plaza

hueso de roedor 07/06/10 89 0.003

PIAC-A97 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 relleno bajo piso

huesos de roedor y mamifero 17/06/10 89 0.005

PIAC-A98 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 muestra de tierra y piso

huesos de roedor y pescado 21/06/10 89 0.005

PIAC-A99 UE-5 Plaza A P1 2 huesos de roedor 04/06/10 89 0.005 PIAC-A100 UE-5 Ext.

1 Plaza A P1-A 2 huesos de pescado, roedor, y mamifero 09/06/10 89 0.004

PIAC-A101 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 huesos de pescado, roedor, y mamifero 21/06/10 89 0.012

PIAC-A102 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2-B 1 huesos de roedor 21/06/10 89 0.003

PIAC-A103 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 huesos de pescado, roedor, y mamifero 22/06/10 89 0.005

PIAC-A104 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 huesos de pescado, roedor, y mamifero 18/06/10 89 0.008

PIAC-A105 HP8 1 3 huesos de pescado y roedor 15/06/10 89 0.005 PIAC-A106 UE-5 Plaza A superficie de

plaza 4 huesos ? 08/06/10 89 0.003

PIAC-A107 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 huesos de roedor 17/06/10 89 0.004

PIAC-A108 UE-5 Plaza A 5 superficie de la plaza

huesos de pescado, roedor, ave, y mamifero 08/06/10 89 0.013

PIAC-A109 UE-5 Plaza A P1 2 huesos de pescado, roedor, y mamifero 03/06/10 89 0.009 PIAC-A110 UE-5 Plaza A P2 2 huesos de roedor y mamifero 04/06/10 89 0.005 PIAC-A111 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 1-B 1 hueso de pescado 17/06/10 89 0.004

PIAC-A112 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2-A 1 huesos de pescado, mamifero, y otros 09/06/10 89 0.016

PIAC-A113 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2-B 2 huesos de mamifero 22/06/10 89 0.007

PIAC-A114 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2-A 2 huesos unidentifiable ? 09/06/10 89 0.004

PIAC-A115 UE-5 Ext. 1

Plaza A P1-A 1 huesos de roedor, mamifero, y ave 09/06/10 89 0.005

PIAC-A116 UE-5 Ext.1

Plaza A P2A 2 huesos de pescado, ave, mamifero, y roedor 10/06/10 89 0.010

PIAC-A117 UE-5 Plaza A superficie de plaza

4 elemento 1 hueso de mamifero 08/06/10 89 0.004

PIAC-A118 UE-6 recinto 1 3 huesos de roedor, mamifero, y pescado 11/06/10 89 0.013

Page 243: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 240

PIAC-A119 UE-5 Ext. 2

Plaza A C3 1 hueso desconocido 16/06/10 89 0.006

PIAC-A120 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 costilla, vertebra, animal grande; mandíbula, cráneo de roedor, otros

25/06/10 89 0.063

PIAC-A121 UE-04 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

vértebras de pescados, roedor, hueso largo de ave, otros 21/06/10 89 0.044

PIAC-A122 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 pez, pajaro, mamífero 25/06/10 89 0.018

PIAC-A123 UE-5 Ext. 4

Plaza A recinto 1 2 Bajo piso (relleno)

huesos de camelido, roedor 29/06/10 89 0.124

PIAC-A124 UE-6 UE-6 REC-2 huesos de roedor, vertebras de pescado, huesos de camelido, otros 10/06/10 89 0.278 PIAC-A125 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 huesos largos de camelido, vertebras de pescado, huesos de roedor 08/06/10 89 0.127 PIAC-A126 UE-6 UE-6 REC-1 1 huesos de camelido, mamifero chico, vertebras de pescado 08/06/10 89 0.191 PIAC-A127 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 huesos de camelido, roedor, vertebras de pescado 07/06/10 89 0.049 PIAC-A128 UE-6 UE-6 REC-1 3 Entierro 1 huesos de mamifero pequeño y mediano, roedor, vertebras de

pescado 16/06/10 89 0.015

PIAC-A129 UE-5 Ext.4

Plaza A recinto 1 3 Bajo piso (relleno)

huesos de camelido, ave, dientes de can? 28/06/10 89 0.106

PIAC-A130 UE-04 Plaza A UE-04 REC-3 REC-3 piso 1

relleno bajo piso

huesos de ave, roedor, camelido 23/06/10 89 0.035

PIAC-A131 UE-04 EXT.1

Monticulo huesos de ave 23/06/10 89 0.006

PIAC-A132 UE-04 Monticulo T-3 relleno bajo piso

huesos de camelido, pescado, ave y roedor 22/06/10 89 0.150

PIAC-A133 UE-05 Plaza A pellet con oseo animal 04/06/10 89 0.004 PIAC-A134 UE-4

Ext.2 Monticulo 3 relleno bajo

piso camelido,roedores, vertebras de pescado 30/06/10 89 0.079

PIAC-A135 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-2 3 bajo piso vertebras de pescado, pajero, camelido, otros 30/06/10 89 0.052

PIAC-A136 UE-6 Ext.3

UE-6 REC-5 1 vertebra de pescado, roedor, pajaro, mamifero mediano, otros 23/06/10 89 0.016

PIAC-A137 UE-4 Ext.2

HP 3 piso mamifero mediano, veretbra de pescado, otros 30/6//10 89 0.034

PIAC-A138 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 mamifero grande,pajaro,otros 30/06/10 89 0.016

PIAC-A139 UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 bajo rampa mamifero mediano,otros 01/07/10 89 0.006

PIAC-A140 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-1 4 relleno bajo piso

mamifero grande y mediano, vertebra de pescado,dente 02/07/10 89 0.019

PIAC-A141 UE-4 Monticulo UE-4 REC-9 1 relleno bajo piso

mamifero grande(camelido?), vertebras de pescado 01/07/10 89 0.024

Page 244: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 241

PIAC-A142 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 camelido, roedores, vertebras de pescado, cuy? 01/07/10 89 0.033

PIAC-A143 UE-4 Ext.2

Monticulo 2 relleno bajo piso

roedor 28/06/10 89 0.006

PIAC-A144 UE-4 HP T-2 1 mamifero grande, vertebras de pez, otros 30/06/10 89 0.034 PIAC-A145 UE-4 Monticulo UE-4 REC-6 1 relleno bajo

piso mamifero grande, vertebras de pescado, otros 30/06/10 89 0.089

PIAC-A146 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-1 3 bajo piso mamifero grande 02/07/10 89 0.023

PIAC-A147 UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 bajo rampa mamifero grande y picollo 01/07/10 89 0.162

PIAC-A148 UE-6 Ext.1

UE-6 REC-3 2 Extension 1 pajero, mamifero mediano 22/06/10 89 0.008

PIAC-A149 UE-6 Ext. 4

Conjunto E UE-6 Rec.3 2 ruedor, pez vértebra y craneo, otro 06/07/10 89 0.004

PIAC-A150 UE-04 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

fragmento de craneo 21/06/10 89 0.004

PIAC-A151 HP8 1 roedor, animal grande (camelid) 11/06/10 89 0.016 PIAC-A152 UE-6 Ext.

5 UE-6 Rec.4 1 mamifero grande 06/07/10 89 0.049

PIAC-A153 UE-6 Ext. 5

Ue-6 Rec. 4 2 pájaro, roedor 06/07/10 89 0.006

PIAC-A154 UE-4 Ext. 2

Monticulo 2 relleno bajo piso

mamifero mediano, roedor 28/06/10 89 0.004

PIAC-A155 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

mamifero grande (mandíbula, vertebras, carpasl, costilla, hueso largo), pájaro, pez, mamifero pequeño, y cangrejo

05/07/10 89 0.413

PIAC-A156 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 bajo piso camelid, roedor, vertebra de pez, mamifero grande 07/07/10 89 0.600

PIAC-A157 HP9 3 pez, mamifero pequeño 07/07/10 89 0.011 PIAC-A158 UE-5 Ext.

3 Plaza A UE-3 Cor 1B 1 mamifero pequeña, dientes de animales pequeños 03/07/10 89 0.009

PIAC-A159 UE-5 Ext. 1

Plaza A Cor. 2B1 2 escombros bajo piso

pájaro, mamífero mediano, otros 05/07/10 89 0.012

PIAC-A160 UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 vértebra de pez, roedor, otros 05/07/10 89 0.007

PIAC-A161 UE-6 UE-6 Rec.1 2 pez, roedor, pájaro, animal grande (camelid?), otros 08/06/10 89 0.175 PIAC-A162 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rec. 1 3 bajo piso mamífero pequeño, mamífero grande 30/06/10 89 0.061

PIAC-A163 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2B1 2 escombro bajo piso

mamífero grande, mamífero pequeño, pez 05/07/10 89 0.006

PIAC-A164 UE6 Ext. Plaza E 1 mamífero mediano 05/07/10 89 0.004

Page 245: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 242

3 PIAC-A165 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor 2-B2 2 escombros vértebra de un mamífero grande 07/07/10 89 0.007

PIAC-A166 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

fragmentos de hueso quemado 05/07/10 89 0.004

PIAC-A167 HP7 2 vértebra de pez, otros 08/06/10 89 0.008 PIAC-A168 UE-6 Ext.

1 UE-6 Rec. 3 1 Extensión 5 mamífero grande 23/07/10 89 0.037

PIAC-A169 UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate/Pl. 3A

1 escombros y relleno

mamífero mediano, pez 01/07/10 89 0.006

PIAC-A170 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 1 fragmento de mamífero mediano 24/07/10 89 0.007

PIAC-A171 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 vértebras de pez, pájaro, crustáceo, vértebras de roedores, mamífero mediano, mamífero pequeño

02/07/10 89 0.015

PIAC-A172 UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate 1 escombros y relleno

fragmento de mamífero mediano 01/07/10 89 0.004

PIAC-A173 UE-4 Monticulo T-2 1 mamífero mediano, vértebra de pez, diente de perro, otros 01/07/10 89 0.024 PIAC-A174 UE-6 Ext.

7 3 mamífero grande, pájaro, vértebras de pez 08/07/10 89 0.129

PIAC-A175 UE-4 Monticulo UE-4 Rec. 7 Rec-7 Piso 1

relleno bajo piso

pájaro, mamífero grande, vértebra de pez, otros 24/06/10 89 0.045

PIAC-A176 UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec. 3 1 mamífero pequeño 23/06/10 89 0.003

PIAC-A177 UE-6 UE-6 Rec. 1 1 elemento 24 (corrigido)

vértebras de pez 26/07/10 89 0.003

PIAC-A178 HP7 2 mamífero pequeño, vértebras de pez 07/06/10 89 0.005 PIAC-A179 HP9 2 mamífero pequeño, mamífero grande 06/07/10 89 0.036 PIAC-A180 Ue-4 Ext.

2 Monticulo 3 mancha de

ceniza mamífero pequeño 30/06/10 89 0.003

PIAC-A181 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 3 relleno bajo rampa

mamífero grande, pez 30/06/10 89 0.007

PIAC-A182 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 bajo piso posible

diente de mamífero (perro?) 30/06/10 89 0.005

PIAC-A183 UE-6 Ext, 3

UE-6 Rec. 3 1 mamífero mediano 23/06/10 89 0.009

PIAC-A184 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 fragmento de cráneo, costilla de mamífero 03/07/10 89 0.016

PIAC-A185 UE-6 UE-6 Rec. 1 1 elemento 24 vértebras de pez 08/06/10 89 0.004 PIAC-A186 UE-5

Ext.1 Plaza A Platform 2A 3 rellero en

entrada vertebras de pescado, ave 08/07/10 89 0.005

PIAC-A187 UE-4 MP rec.3 piso 1 relleno bajo manifero grande, vertebras de pescado 28/06/10 89 0.007

Page 246: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 243

piso PIAC-A188 HP9 2 manifero grande, vertebras de pescado 06/07/10 89 0.042 PIAC-A189 HP10 1 manifero grande, manifero poco 08/07/10 89 0.010 PIAC-A190 UE-6

Ext.3 rec. 6 2 oseo de mamifero 08/07/10 89 0.004

PIAC-A191 UE-6 rec. 1 3 roedor, animal grande (camelid), vertebra de pescado 15/06/10 89 0.077 PIAC-A192 UE-6 rec. 1 4 oseo de mamifero 18/06/10 89 0.006 PIAC-A193 UE-6

Ext.7 rec. 6 1 escombro vertebras y otros de mamifero grande 06/07/10 89 0.059

PIAC-A194 UE-6 Ext.4

Plaza E rec. 3 1 oseo de reodor 06/07/10 89 0.004

PIAC-A195 UE-5 Ext.1

Plaza A Plaza Surface 2 oseo de reodor 05/07/10 89 0.003

PIAC-A196 UE-6 Ext.3

rec. 5 2 manifero mediano y grande, vertebra de pez, pajaro 08/07/10 89 0.203

PIAC-A197 UE-5 Ext.4

Plaza A 1 sobre rampo hueso de camelid 23/06/10 89 0.014

PIAC-A198 UE-6 Ext.1

Conjunto E rec. 3 2 oseo de mamifero grande 05/07/10 89 0.007

PIAC-A199 UE-5 Ext.1

Plaza A escalinate 1 escombros sobre pampa

mamifero grande 02/07/10 89 0.006

PIAC-A200 UE-5 Ext.3

Plaza A corridor 1B 1 huesos de ave 03/07/10 89 0.004

PIAC-A201 UE-4 MP rec. 7 piso 1 relleno baja piso

mamifero grande y vertebra de pescado 28/06/10 89 0.014

PIAC-A202 UE-6 Conjunto E rec. 3 4 vertebras de pescado, huesos de roedor, otros 07/07/10 89 0.010 PIAC-A203 UE-5

Ext.5 rec. 4 1 mamifero grande, pescado 05/07/10 89 0.033

PIAC-A204 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 sobre piso 3 (escombres)

huesos de cuy 08/07/10 89 0.005

PIAC-A205 UE-6 Ext.7

rec. 6 1 huesos de reodor, huesos de camelid, y otros mamiferos 07/07/10 89 0.078

PIAC-A206 UE-6 Ext.3

rec. 5 1 mamifero grande 24/06/10 90 0.007

PIAC-A207 UE-5 Ext.1

Plaza A escalinate 1 escombres de rampa

hueso de reodor 02/07/10 90 0.003

PIAC-A208 UE-04 Monticulo UE-04-REC-09 REC-09 Est. 1

hueso animal 01/07/10 90 0.005

PIAC-A209 HP10 2 hueso animal 08/07/10 90 0.007 PIAC-A210 UE-5 Ext.

3 Plaza A COR-2B2 3 mamífero mediano 23/07/10 90 0.007

Page 247: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 244

PIAC-A211 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 2 Relleno bajo piso

mamífero mediano, mamífero pequeño, vertebras de pez 06/07/10 90 0.014

PIAC-A212 UE-04 Monticulo UE-04-REC-08 REC-08 Est. 1

parjaro, mamífero grande, roedor, perro?, vertebras de pez, otros 03/07/10 90 0.079

PIAC-A213 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 3 relleno bajo piso

pez, pajaro, mamífero pequeño, mamífero mediano, otro 02/07/10 90 0.080

PIAC-A214 UE-04 Monticulo UE-04-T-03 2 relleno bajo piso

mamífero grande 20/06/10 90 0.018

PIAC-A215 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 bajo piso hueso animal 07/07/10 90 0.006

PIAC-A216 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor 2-B1 2 Sobre piso vertebra de pez, animal pequeño 09/07/10 90 0.005

PIAC-A217 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 1 mamífero (mediano-grrande) 09/07/10 90 0.009

PIAC-A218 HP10 3 vertebra de pez, otros 08/07/10 90 0.007 PIAC-A219 UE-04

Ext. 1 Monticulo 2 relleno bajo

piso 3 cabeza de camarón 09/07/10 90 0.011

PIAC-A220 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

animal grande, vertebras de pez 09/07/10 90 0.077

PIAC-A221 HP10 2 relleno piso 2

vertebra de pez 09/07/10 90 0.003

PIAC-A222 UE-04 Ext. 1

Monticulo 2 relleno bajo piso

vertebra de pez, pajaro, mamífero mediano, roedor 09/07/10 90 0.006

PIAC-A223 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 40 N. 1

mamífero mediano 12/07/10 90 0.006

PIAC-A224 UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-2 1 Sobre piso posible

vertebra de pez, animal pequeño 29/06/10 90 0.003

PIAC-A225 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 1 vertebra de pez, mamífero grande, pajaro 12/07/10 90 0.065 PIAC-A226 UE-4 Monticulo T-2 2 mamìfero grande, pez 12/07/10 90 0.076 PIAC-A227 UE-6 Ext.

3 UE-6 Rec. 5 2 mamìfero grande 13/07/10 90 0.029

PIAC-A228 HP11 1 mamìfero mediano, pez 13/07/10 90 0.021 PIAC-A229 HP11 3 piso 1 mamìfero mediano 13/07/10 90 0.010 PIAC-A230 HP11 1 camelid 13/07/10 90 0.007 PIAC-A231 HP11 1 mamìfero grande, mamìfero pequeño 13/07/10 90 0.019 PIAC-A232 UE-6 Ext.

5 UE-6 Rec. 4 3 mamifero grande 14/07/10 90 0.017

PIAC-A233 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec. 5 2 Elemento 60 small canine with fish bones in stomach (hair sample of canine included in same bag)

14/07/10 90 0.230

PIAC-A234 UE-5 Ext. 1

Plaza A COR-2B1 2 escombros bajo piso

animal grande y animal pequeño 06/07/10 90 0.010

Page 248: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 245

PIAC-A235 UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 pajaro, mamífero grande, vertebras de pez, mamífero pequeño 14/07/10 90 0.040

PIAC-A236 HP11 3 Piso 4 mamífero mediano 14/07/10 90 0.017 PIAC-A237 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 mamífero grande 15/07/10 90 0.024

PIAC-A238 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 1 vertebra de pez 14/07/10 90 0.003 PIAC-A239 HP11 3 Piso 3 vertebra de pez, pajaro, otro 14/07/10 90 0.012 PIAC-A240 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 mamíifero pequeño 13/07/10 90 0.006

PIAC-A241 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 2 mamífero mediano, pajaro 14/07/10 90 0.007 PIAC-A242 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 vertebra de pez, mamfero grande, mamfero pequeño 15/07/10 90 0.010

PIAC-A243 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 1 mamífero mediano 12/07/10 90 0.043

PIAC-A244 UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 mamífero, diente 15/07/10 90 0.009

PIAC-A245 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Elemento 76 mamífero mediano 15/07/10 90 0.012

PIAC-A246 HP11 3 Piso 5 mamífero grande, vertebra de pez 14/07/10 90 0.034 PIAC-A247 HP13 1 mamífero mediano, mamífero pequeño, vertebra de pez 15/07/10 90 0.013 PIAC-A248 HP14 1 vertebra de pez, roedor, mamífero mediano, colmillo (?) 15/07/10 90 0.048 PIAC-A249 HP12 Plaza C HP-12-REC-1 1 mamífero grande 15/0710 90 0.015 PIAC-A250 HP12 Plaza C HP-12-REC-2 1 mamìfero mediano 15/07/10 90 0.010 PIAC-A251 UE-6 Ext.

1 UE-6-REC-3 1 mamífero grande 22/06/10 90 0.088

PIAC-A252 UE-6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW mamífero pequeño, vértebra de pez 22/06/10 90 0.006 PIAC-A253 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 mamìfero grande, mamìfero pequeño, vèrtebra de pez 16/07/10 90 0.089

PIAC-A254 UE-6 Ext. 2

UE-6-REC-4 1 Ext. 2 fragmentos de hueso largo 22/06/10 90 0.007

PIAC-A255 HP12 Plaza C 2 2 relleno bajo piso

mamìfero grande, vèrtebra de pez 16/07/10 90 0.023

PIAC-A256 HP15 1 basurero mamìfero grande, mamìfero pequeño 16/07/10 90 0.056 PIAC-A257 HP16 1 mamìfero grande 17/07/10 90 0.029 PIAC-A258 HP16 1 vèrtebra de pez, mamìfero grande, mamìfero pequeño 19/07/10 90 0.042 PIAC-A259 HP15 basurero mamìfero grande 16/07/10 90 0.029 PIAC-A260 UE-6 Ext

8 UE-6-REC-6 4 mamìfero mediano 16/07/10 90 0.010

PIAC-A261 HP13 2 cuy, camelid 16/07/10 90 0.012 PIAC-A262 HP11 3 piso 2 vertebra de pez, mamìfero mediano 14/07/10 90 0.006 PIAC-A263 HP12 Plaza C 2 2 relleno bajo pàjaro, vèrtebra de pez 16/07/10 90 0.004

Page 249: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 246

piso PIAC-A264 UE-6

Ext.8 UE-6 Rec.6 6 fragmento de hueso largo de mamifero grande, parte de maxilar de

mmifero pequeño 21/07/10 90 0.156

PIAC-A265 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 mamifero mediano y pequeño 21/07/10 90 0.044

PIAC-A266 UE-6 Ext.4

Plaza E 2 fragmento de hueso largo de mamifero grande,hueso de ave 16/07/10 90 0.016

PIAC-A267 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 2 pegado al piso(3)

hueso de ave y otro 20/07/10 90 0.006

PIAC-A268 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Elemento 133

mamifero grande 20/07/10 90 0.152

PIAC-A269 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 mamifero pequeño, hueso de ave, vertebra de pez 20/07/10 90 0.021

PIAC-A270 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 mamifero pequeño, huesos de ave 20/07/10 90 0.038

PIAC-A271 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 relleno n.i 20/07/10 90 0.003

PIAC-A272 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel B

mamifero grande 22/07/10 90 0.104

PIAC-A273 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

parte dra craneo de mamifero pequeño 21/07/10 90 0.081

PIAC-A274 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 157

mamifero grande 22/07/10 90 0.333

PIAC-A275 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel A

mamifero mediano, vertebra de pescado, hueso de ave 22/07/10 90 0.036

Artefactos de barro (B) PIAC-B17 UE4 Monticulo

Principal 1 1 fragmentos de barro con pintura 26/05/10 106 3.700

PIAC-B18 UE4 Monticulo Principal

1 Terraza 2 fragmentos de pigmento blanco y amarillo 03/06/10 106 0.9

PIAC-B19 UE4 Monticulo Principal

1 Terraza 2 fragmentos de barro con pintura 03/06/10 106 0.3

PIAC-B20 UE4 Monticulo Principal

1 Terraza 2 barro con impronta de caña (techo?) 04/06/10 106 0.168

PIAC-B21 UE5 Plaza A P1 1 muestra de muro (barro) 05/06/10 106 0.056 PIAC-B22 UE5 Plaza A P1 1 bloque de columna con colores 07/06/10 106 1.72 PIAC-B23 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 1-B 1 Barro con pintura 17/06/10 106 0.011

PIAC-B24 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 Barro con pintura 17/06/10 106 0.009

PIAC-B25 UE-5 Ext. Plaza A C1 1 adobe con pintura 11/06/10 106 0.456

Page 250: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 247

2 PIAC-B26 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampa 2 2 adobe pintura (blanca) 25/06/10 106 6.3

PIAC-B27 UE-6 Ext. 1

Conjunto E UE-6-REC-3 2 yeso decorado 05/07/10 107 0.0666

PIAC-B28 UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 Relleno sobre piso

Adobe con impresión de cana y huella digital 05/07/10 107 0.0303

PIAC-B29 UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-5-REC-1 4 fragmentos de barro con diseno 02/07/10 107 0.9

PIAC-B30 UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-5-REC-1 4 fragmentos de barro con diseno 02/07/10 107 2.2

PIAC-B31 UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-5-REC-1 4 fragmentos de barro con diseno 02/07/10 107 1.7

PIAC-B32 UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 Bajo piso adobe pintura 01/07/10 107 2.2

PIAC-B33 HP7 2 barro 07/06/10 107 0.0507 PIAC-B34 UE-6 UE-6-REC-4 1 fragmentos de barro con imprentas 22/06/10 107 0.6 PIAC-B35 UE-04 Monticulo

Principal UE-04-REC-07 REC-07

Piso 1 Elemento 29 fragmentos de enlucido con pintura 22/06/10 107 0.122

PIAC-B36 UE-6 Ext. 1

Conjunto E UE-6-REC-3 2 yeso? 05/07/10 107 0.65

PIAC-B37 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-06 REC-6 Piso 1

Relleno bajo piso

impronta de barro 30/06/10 107 0.5

PIAC-B38 UE-6 Ext.2

rec 4 1 columna caida

fragmento de enlucido de barro con grafiti 22/06/10 107 0.0197

PIAC-B39 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 2 sobre piso 2 barro 01/07/10 107 0.091

PIAC-B40 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2B 3 sobre piso 3 barro decorado 08/07/10 107 0.0988

PIAC-B41 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 2B1 2 sobre piso barro decorado 08/07/10 107 0.85

PIAC-B42 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 2B1 2 sobre piso barro conico 08/07/10 107 0.0065

PIAC-B43 UE-5 Ext.1

Plaza A Corridor 2B1 2 escombros bajo piso

barro con cincha y pintura 06/07/10 107 1.5

PIAC-B44 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 1 barro perdezo de techo 12/07/10 107 0.113

PIAC-B45 UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 3 sobre escalinate

barro con cincha 09/07/10 107 0.073

PIAC-B46 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-2 2 barro 12/07/10 107 0.486

Page 251: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 248

PIAC-B47 UE-4 Monticulo Principal

T-4 2 barro 14/07/10 107 1.05

PIAC-B48 HP13 1 barro 16/07/10 107 0.0974 PIAC-B49 UE-6

Ext.8 UE-6 Rec.6 6 enlucido 21/07/10 107 0.9

Restos de carbón (Cr) PIAC-Cr21 HP7 1 Carbon de madera 04/06/10 93 0.056 PIAC-Cr22 HP6 1 Carbon 03/06/10 93 0.0125 PIAC-Cr23 UE-6 Recinto 1 1 elemento 23 Carbon 03/06/10 93 0.019 PIAC-Cr24 UE-6 Recinto 1 1 Carbon 09/06/10 93 0.009 PIAC-Cr25 UE-6 Recinto 1 2 Carbon 10/06/10 93 0.006 PIAC-Cr26 HP7 2 Carbon 08/06/10 93 0.023 PIAC-Cr27 UE-6 Recinto 1 1 Carbon 03/06/10 93 0.006 PIAC-Cr28 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 elemento 26 Carbon 10/06/10 93 0.004 PIAC-Cr29 UE-6 Recinto 1 1 elemento 24 Carbon 04/06/10 93 0.008 PIAC-Cr30 UE-5

EXT-2 Plaza A C2 1 Carbon 11/06/10 93 0.007

PIAC-Cr31 UE-4 Monticulo T-2 1 Carbon 03/06/10 93 0.279 PIAC-Cr32 HP8 Recinto 1 4 Carbon 15/06/10 93 0.005 PIAC-Cr33 UE4 Monticulo Recinto 3 1 elemento 19 Carbon 02/06/10 93 0.005 PIAC-Cr34 UE4 Monticulo Recinto 4 1 Carbon 04/06/10 93 0.037 PIAC-Cr35 UE6 Recinto 1 1 Escombros Carbon 08/06/10 93 0.016 PIAC-Cr36 HP8-

EXT1 Recinto 1 1 Escombros Carbon 16/06/10 93 0.009

PIAC-Cr37 HP8 Recinto 1 3 Carbon 15/06/10 93 0.015 PIAC-Cr38 HP8 Recinto 1 7 Carbon 16/06/10 93 0.005 PIAC-Cr39 HP8 Recinto 1 5 Carbon 15/06/10 93 0.007 PIAC-Cr40 UE5-

EXT2 Plaza A Corredor 3 1 Carbon 16/06/10 93 0.004

PIAC-Cr41 UE-4 EXT.1

Monticulo 1 Carbon 17/06/10 93 0.005

PIAC-Cr42 UE-4 Monticulo Recinto 3 2 relleno bajo piso

Carbon 17/06/10 93 0.005

PIAC-Cr43 UE-4 Monticulo T-1 2 relleno bajo piso

Carbon 17/06/10 93 0.022

PIAC-Cr44 HP8-EXT1

Recinto 1 2 Carbon 17/06/10 93 0.008

PIAC-Cr45 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 relleno bajo piso

Carbon 16/06/10 93 0.006

PIAC-Cr46 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 Carbon 21/06/10 93 0.017

Page 252: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 249

PIAC-Cr47 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 Carbon 21/06/10 93 0.01

PIAC-Cr48 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2-B 1 Carbon 21/06/10 93 0.005

PIAC-Cr49 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 Carbon 22/06/10 93 0.0084

PIAC-Cr50 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 muestra de tierre y piso

Carbon 21/06/10 93 0.006

PIAC-Cr51 UE-6 recinto 2 1 carbon 16/06/10 93 0.292 PIAC-Cr52 UE-6 recinto 1 4 carbon 18/06/10 93 0.013 PIAC-Cr53 UE-6 recinto 1 entiero 1 carbon 15/06/10 93 0.037 PIAC-Cr54 UE-6 recinto 1 3 carbon 18/06/10 93 0.01 PIAC-Cr55 UE-6 recinto 2 1 entrada NO carbon 22/06/10 93 0.004 PIAC-Cr56 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 2-B 1 y 2 carbon 22/06/10 93 0.005

PIAC-Cr57 UE-4 Monticulo T-1 1 carbon 01/06/10 93 0.005 PIAC-Cr58 UE-5 Plaza A Plaza

Surface carbon 08/06/10 93 0.003

PIAC-Cr59 UE-5 Plaza A P1 1 P1 carbon 31/05/10 93 0.007 PIAC-Cr60 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 1-B 1 carbon 17/06/10 93 0.005

PIAC-Cr61 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 carbon 25/06/10 93 0.007

PIAC-Cr62 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 carbon 25/06/10 93 0.012

PIAC-Cr63 UE-6 recinto 1 1 carbon 08/06/10 93 0.069 PIAC-Cr64 UE-04 MP T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo

piso carbon 22/06/10 93 0.239

PIAC-Cr65 UE-5 Ext.4

Plaza A recinto 1 3 bajo piso (relleno)

carbon 28/06/10 93 0.013

PIAC-Cr66 UE-4 MP UE-4 REC-7 REC-7 piso 1

carbon 23/06/10 93 0.016

PIAC-Cr67 UE-4 MP UE-4 REC-3 rEC-3 piso 1

Relleno bajo piso

carbon 23/06/10 93 0.038

PIAC-Cr68 UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec 3 extension carbon 23/06/10 93 0.018

PIAC-Cr69 UE-6 Ext. 4

UE-6 Rec 3 1 carbon 28/06/10 93 0.006

PIAC-Cr70 UE-04 MP UE-4 Rec-3 1 relleno bajo piso

carbon 28/06/10 93 0.004

PIAC-Cr71 UE-5 Ext. Plaza A Rampa 1 2 bajo rampo carbon 01/07/10 93 0.037

Page 253: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 250

4 PIAC-Cr72 UE-4

Ext.2 MP 3 relleno bajo

piso carbon 01/07/10 93 0.0526

PIAC-Cr73 UE-4 Ext. 2

HP 3 piso carbon 30/06/10 93 0.021

PIAC-Cr74 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rec-1 4 relleno bajo piso

carbon 02/07/10 93 0.043

PIAC-Cr75 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 1 carbon 23/06/10 93 0.0256

PIAC-Cr76 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 3A 2 ash below piso 1

carbon 02/07/10 93 0.02

PIAC-Cr77 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec-1 3 bajo piso carbon 02/07/10 93 0.022

PIAC-Cr78 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5Cor 1B 1 carbon 02/07/10 93 0.033

PIAC-Cr79 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 Bajo piso posible

carbon 93 0.009

PIAC-Cr80 UE-5 Ext.1

Plaza A escalinate 1 escombros y relleno

carbon 01/07/10 93 0.007

PIAC-Cr81 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 carbon 08/06/10 93 0.007 PIAC-Cr82 UE-6

Ext.3 UE-6 REC-5 1 carbon 24/06/10 93 0.01

PIAC-Cr83 UE-6 Ext.2

2 carbon 23/06/10 93 0.015

PIAC-Cr84 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-2 3 Bajo piso carbon 30/06/10 93 0.041

PIAC-Cr85 UE-5 Ext.1

Plaza A UE-5 Cor 2B1 2 escombro bajo piso

carbon 05/07/10 93 0.005

PIAC-Cr86 UE-6 Ext.1

UE-6 REC-3 2 extension carbon 22/06/10 93 0.005

PIAC-Cr 87 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-1 3 Bajo piso carbon 30/06/10 93 0.008

PIAC-Cr 88 UE-6 UE-6 REC-1 2 carbon 08/06/10 93 0.031 PIAC-Cr89 UE-5

Ext.1 Plaza A surface 2 carbon 93 0.007

PIAC-Cr90 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 1b 1 carbon 01/07/10 93 0.021

PIAC-Cr91 UE-4 Monticulo UE-4 REC-7 1 Elemento 29 carbon 24/06/10 93 0.125 PIAC-Cr92 UE-4 Monticulo UE-4 REC-7 1 relleno bajo

piso carbon 24/06/10 93 0.348

PIAC-Cr93 UE-6 UE-6-REC-1 3 carbon 16/06/10 93 0.014

Page 254: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 251

PIAC-Cr94 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-COR-1B 1 carbon 03/07/10 93 0.021

PIAC-Cr95 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 Bajo piso carbon 02/07/10 93 0.013

PIAC-Cr96 UE-6 Ext. 3

Plaza E 1 carbon 05/07/10 93 0.006

PIAC-Cr97 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 3 relleno bajo piso

carbon 30/06/10 93 0.008

PIAC-Cr98 UE-04 Monticulo UE-04-REC-09 REC-09 Est. 1

relleno bajo piso

carbon 01/07/10 93 0.012

PIAC-Cr99 UE-04 Monticulo UE-04-REC-08 REC-08 Est. 1

carbon 03/07/10 93 0.0254

PIAC-Cr100 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 1 carbon 01/07/10 93 0.022 PIAC-Cr101 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 3 carbon 02/07/10 93 0.058 PIAC-Cr102 UE-6 Ext.

3 Plaza E REC-3 1 carbon 05/07/10 93 0.017

PIAC-Cr103 UE-5 Ext. 1

Plaza A COR-2B1 2 Escombros bajo piso

carbon 06/07/10 93 0.008

PIAC-Cr104 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

carbon 05/07/10 93 0.09

PIAC-Cr105 UE-6 Conjunto E Rec. 3 4 carbon 07/07/10 93 0.0263 PIAC-Cr106 UE-6 Conjunto E REC-3 2 carbon 07/07/10 93 0.005 PIAC-Cr107 UE-6 REC-6 1 carbon 07/07/10 93 0.0195 PIAC-Cr108 UE-4 Monticulo 4 bajo piso carbon 07/07/10 93 0.095 PIAC-Cr109 UE-5

Ext.4 Plaza A Rampa 1 2 Bajo rampa carbon 01/07/10 93 0.008

PIAC-Cr 110

UE-4 Monticulo Rec.5 2 relleno bajo piso

carbon 17/06/10 93 0.004

PIAC-Cr111 HP9 3 carbon 02/07/10 93 0.037 PIAC-Cr112 UE-5 Ext.

1 Plaza A Platform 3A 2 ceniza bajo

piso carbon 05/07/10 93 0.011

PIAC-Cr113 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

carbon 06/07/10 93 0.039

PIAC-Cr114 UE-4 Ext.2

Monticulo 4 relleno bajo piso

carbon 07/07/10 93 0.112

PIAC-Cr115 UE-4 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

carbon 06/07/10 93 0.014

PIAC-Cr116 UE-4 Ext.2

HP 2 relleno bajo piso

carbon 28/06/10 93 0.003

PIAC-Cr117 HP9 6 2 carbon 06/07/10 93 0.005 PIAC-Cr118 UE-6 3 carbon 08/07/10 93 0.004

Page 255: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 252

Ext.7 PIAC-Cr119 UE-4

Ext.2 MP 3 mancha de

ceniza carbon 30/06/10 93 0.009

PIAC-Cr120 UE-5 Ext. 3

Plaza A Corridor 2B 1 sobre piso (burned

trash deposit)

carbon 03/07/10 93 0.006

PIAC-Cr121 HP10 1 carbon 08/07/10 93 0.011 PIAC-Cr122 UE-6 Conjunto E Rec 3 2 carbon 06/07/10 93 0.007 PIAC-Cr123 UE-6

Ext.1 Conjunto E Rec 3 2 carbon 05/07/10 93 0.007

PIAC-Cr124 UE-6 Ext.5

Rec 4 2 arena carbon 07/07/10 93 0.005

PIAC-Cr125 UE-6 Ext.5

Rec 4 2 carbon 06/07/10 93 0.007

PIAC-Cr126 UE-5 Ext.3

Corridor 1B 1 sobre piso uno

carbon 03/07/10 93 0.007

PIAC-Cr127 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 2 carbon 07/07/10 93 0.004

PIAC-Cr128 UE-6 Ext.3

rec 6 2 carbon 08/07/10 93 0.008

PIAC-Cr129 UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B1 2 Sobre piso carbon 08/07/10 93 0.021

PIAC-Cr130 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 2 sobre piso (entrada)

carbon 09/07/10 93 0.004

PIAC-Cr131 UE-5 Ext.1

Plaza A latform 3A 2 ash below piso 1

carbon 02/07/10 93 0.009

PIAC-Cr132 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

carbon 09/07/10 93 0.018

PIAC-Cr133 UE-04 Ext. 1

Monticulo 2 relleno bajo piso

carbon 09/07/10 93 0.006

PIAC-Cr134 HP10 3 carbon 08/07/10 93 0.01 PIAC-Cr135 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 1 carbon 12/07/10 94 0.035 PIAC-Cr136 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 Elemento 39

Layer 1 carbon 12/07/10 94 0.005

PIAC-Cr137 HP10 2 relleno piso 3

carbon 09/07/10 94 0.01

PIAC-Cr138 UE-4 Monticulo T-2 2 carbon 12/07/10 94 0.015 PIAC-Cr139 UE-6 Ext.

6 UE-6 Rec. 4 1 carbon 12/07/10 94 0.006

PIAC-Cr140 UE-6 Ext. UE-6 Rec. 5 2 carbon 13/07/10 94 0.016

Page 256: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 253

3 PIAC-Cr141 UE-6 Ext.

6 UE-6 Rec. 4 2 carbon 13/07/10 94 0.039

PIAC-Cr142 HP11 3 Piso 1 carbon 13/07/10 94 0.01 PIAC-Cr143 HP11 2 carbon 13/07/10 94 0.014 PIAC-Cr144 HP11 1 carbon 13/07/10 94 0.011 PIAC-Cr145 HP14 1 carbon 15/07/10 94 0.027 PIAC-Cr146 UE-6 Ext.

7 UE-6-REC-6 2 carbon 14/07/10 94 0.009

PIAC-Cr147 HP13 1 carbon 15/07/10 94 0.021 PIAC-Cr148 HP13 1 carbon 16/07/10 94 0.019 PIAC-Cr149 UE-6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW carbon 22/06/10 94 0.037 PIAC-Cr150 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 4 carbon 16/07/10 94 0.034

PIAC-Cr151 HP11 3 Piso 4 carbon 14/07/10 94 0.013 PIAC-Cr152 HP13 2 carbon 16/07/10 94 0.006 PIAC-Cr153 UE-4 Monticulo T-4 2 carbon 14/07/10 94 0.021 PIAC-Cr154 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 carbon 15/07/10 94 0.054

PIAC-Cr155 UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 carbon 15/07/10 94 0.007

PIAC-Cr156 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 carbon 16/07/10 94 0.073

PIAC-Cr157 UE-4 T-2 1 carbon 14/07/10 94 0.008 PIAC-Cr158 UE-6 Ext.

1 UE-6-REC-3 1 carbon 22/07/10 94 0.01

PIAC-Cr159 HP15 basurero carbon 16/07/10 94 0.005 PIAC-Cr160 UE-4 Monticulo T-4 3 carbon 14/07/10 94 0.004 PIAC-Cr161 UE-6

Ext.5 UE-6 Rec-4 1 carbon 06/07/10 94 0.007

PIAC-Cr162 HP16 1 carbon 17/07/10 94 0.01 PIAC-Cr163 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec-5 2 carbon 15/07/10 94 0.017

PIAC-Cr164 HP12 Plaza C Rec-2 2 relleno bajo piso

carbon 16/07/10 94 0.016

PIAC-Cr165 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec-4 3 carbon 14/07/10 94 0.016

PIAC-Cr166 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 3 Elemento 76 carbon 15/07/10 94 0.01

PIAC-Cr167 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 2 carbon 14/07/10 94 0.01

Page 257: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 254

PIAC-Cr168 HP16 1 carbon 19/07/10 94 0.006 PIAC-Cr169 HP11 3 piso 5 carbon 14/07/10 94 0.013 PIAC-Cr170 HP15 1 basurero carbon 16/07/10 94 0.005 PIAC-Cr171 HP11 3 piso 2 carbon 14/07/10 94 0.008 PIAC-Cr172 HP11 3 piso 3 carbon 14/07/10 94 0.009 PIAC-Cr173 UE-6

Ext.5 UE-6 Rec.4 4 relleno carbon 20/07/10 95 0.0082

PIAC-Cr174 UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

carbon 21/07/10 95 0.0108

PIAC-Cr175 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 carbon 20/07/10 95 0.0616

PIAC-Cr176 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

carbon 21/07/10 95 0.004

PIAC-Cr177 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 8 carbon 22/07/10 95 0.0138

PIAC-Cr178 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 2 pegado al piso(3)

carbon 20/07/10 95 0.0153

PIAC-Cr179 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 carbon 20/07/10 95 0.0553

PIAC-Cr180 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 carbon 22/07/10 95 0.0083

PIAC-Cr181 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 carbon 21/07/10 95 0.005

PIAC-Cr182 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel B

carbon 22/07/10 95 0.0082

PIAC-Cr183 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 7 carbon 22/07/10 95 0.0185

PIAC-Cr184 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel A

carbon 22/07/10 95 0.0287

PIAC-Cr185 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 carbon 21/07/10 95 0.0306

PIAC-Cr186 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 146

carbon 22/07/10 95 0.0049

PIAC-Cr187 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 carbon 21/07/10 95 0.03

PIAC-Cr188 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 142

carbon 21/07/10 95 0.0047

PIAC-Cr189 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

carbon 21/07/10 95 0.006

PIAC-Cr190 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 carbon 22/07/10 95 0.051

Page 258: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 255

PIAC-Cr191 UE-6 Ext.6

UE-6 Rec.4 2 carbon 14/07/10 95 0.011

Restos malacológicos (Ma) PIAC-Ma129

HP6 1 Donax sp.,Perumytilus purpuratus,Chiton sp.,Mesodesma donacium,Semimytilus algosus, Thais chocolata, Prunum curtum,

Tegula atra, Olivella collumellaris

02/06/10 64 0.357

PIAC-Ma130

HP7 1 Donax sp.,Mesodesma donacium,Chiton sp.,Perumytilus purpuratus,Fisurella sp.,Semimytilus algosus,Tegula atra,Thais

chocolata,Scutalus proteus., Argopecten sp., cangrejo,

04/06/10 64 1.400

PIAC-Ma131

UE4 Monticulo Recinto 3 1 Elemento 19 Mesodesma donacium 02/06/10 64 0.900

PIAC-Ma132

UE4 Monticulo Recinto 3 1 Elemento 20 Mesodesma donacium 02/06/10 64 0.800

PIAC-Ma133

UE4 Monticulo Recinto 3 1 Elemento 21 Mesodesma donacium 02/06/10 64 1.550

PIAC-Ma134

UE4 Monticulo Recinto 1 1 Donax obelusus, Mesodesma donacium, Tegula atra, Thais chocolata, Perumytilus purpuratus, Hipponix pilosus, Ancistromus

mexicanus, Semimytilus algosus

26/05/10 64 0.358

PIAC-Ma135

UE4 Monticulo Recinto 1 2 Elemento 18 Donax obelusus, Perumytilus purpuratus, Semimytilus algosus 29/05/10 64 0.010

PIAC-Ma136

UE4 Monticulo T-1 1 Perumytilus purpuratus, Mesodesma donacium, Donax obelusus, Semimytilus algosus, Tegula atra, Ancistromus mexicanus, Thais

chocolata, Chiton Acantepleura

29/05/10 64 0.261

PIAC-Ma137

UE4 Monticulo Recinto 2 1 Semimytilus algosus, Perumytilus purpuratus, Donax obelusus, Tegula atra, Mesodesma donacium, Barquillo

31/05/10 64 0.050

PIAC-Ma138

UE4 Monticulo Recinto 4 1 Donax obelusus, Fisurella, Barquillo, Mesodesma donacium, Tegula atra, Semimytilus algosus

04/06/10 64 0.041

PIAC-Ma139

UE4 Monticulo Recinto 1 1 Muro 3 Mesodesma donacium, Perumytilus purpuratus 29/05/10 64 0.009

PIAC-Ma140

UE4 Monticulo T-2 1 Thais chocolata, Mesodesma donacium, Chiton acantepleura, Perumytilus purpuratus, Donax obelusus, Tegula atra, Semimytilus

algosus

02/06/10 64 0.079

PIAC-Ma141

UE4 Monticulo Recinto 1 2 Elemento 16 Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus 28/05/10 64 0.015

PIAC-Ma142

UE4 Monticulo Recinto 1 1 Muro 2 Donax obelusus, Thais chocolata, Tegula atra, Perumytilus purpuratus, Semimytilus algosus, Mesodesma donacium, Barquillo

29/05/10 64 0.154

PIAC-Ma143

UE4 Monticulo T-1 2 Elemento 28 Tegula atra, Barquillo, Semimytilus algosus, Donax oblesus 10/06/10 64 0.008

PIAC-Ma144

UE4 Monticulo T-1 1 Fisurella, Donex oblesus, Perumytilus purpuratus 10/06/10 64 0.011

PIAC- UE4 Monticulo Recinto 2 2 Elemento 26 Donax oblesus, Semimytilus algosus 10/06/10 64 0.015

Page 259: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 256

Ma145 PIAC-Ma146

UE-5 EXT-2

Plaza A C2 1 Cangrejo 14/06/10 64 0.005

PIAC-Ma147

UE4 Monticulo T-2 1 Donax obelusus, Tegula atra, Concholepas concholepas, Aulaconya ater, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp, Thais chocolata,

Prisogaster niger, Barquillo, Crepipatela dilatata

11/06/10 64 0.176

PIAC-Ma148

UE-5 EXT-2

Plaza A Corridor 2 1 Barquillo, Donax obelusus, Perumytilus purpuratus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Thais chocolata, Aulaconya ater

15/06/10 64 0.032

PIAC-Ma149

HP8 1 2 Donax obelusus, Semimytilus algosus, Perumytilus purpuratus, Crepipatela dilatata

15/06/10 64 0.015

PIAC-Ma150

HP8 1 3 Tegula atra, Perumytilus purpuratus, Donax obelusus, Mesoderma donacium, Semimytilus algosus, Argopectic sp., Scutalus proteus

15/06/10 64 0.165

PIAC-Ma151

HP8 1 4 Aulaconya ater, Donax obelusus, Barquillo chiton, Fisurella sp., Perumytilus purpuratus, Semimytilus algosus

15/06/10 64 0.027

PIAC-Ma152

HP8 1 5 Crepipatela dilatata, Donax obelusus, Mesoderma donacium, Barquillo chiton, Fisurella sp., Perumytilus purpuratus,

Semimytilus algosus, Scutalus proteus

15/06/10 64 0.130

PIAC-Ma153

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 1 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

08/06/10 64 2.600

PIAC-Ma154

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 2 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

04/06/10 65 0.750

PIAC-Ma155

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 3 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

08/06/10 65 2.225

PIAC-Ma156

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 4 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

03/06/10 65 2.050

PIAC-Ma157

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 5 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

07/06/10 65 1.950

PIAC-Ma158

UE4 Monticulo T-2 1 Bolsa 6 Thais chocolata, Donax obelusus, Mesodesma donacium, Semimytilus algosus, Crepipatela dilatata, Perumytilus purpuratus, Fisurella sp., Argopecten purpuratus, Tegula atra, Scutalus proteus,

Barquillo

14/06/10 65 0.755

Page 260: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 257

PIAC-Ma159

UE6 Recinto 1 1 Escombros Semimytilus algosus, Thais chocolata, Perumytilus purpuratus, Donax obelusus, Barquillo

04/06/10 65 0.554

PIAC-Ma160

HP8 Recinto 1 7 Semimytilus algosus, Perumytilus purpuratus, Donax obelusus, Tegula atra, Argopecten purpuratus

65 0.058

PIAC-Ma161

UE6 Recinto 2 2 Escombros Cangrejo 15/06/10 65 0.005

PIAC-Ma162

HP8-EXT1

recinto 1 2 pata de cangrejo 16/06/10 65 0.004

PIAC-Ma163

HP8-EXT1

recinto 1 1 escombros donax, perumitilus, escutalus, argopecten, mesodesma 16/06/10 65 0.078

PIAC-Ma164

UE-5 EXT-2

plaza A corredos 3 1 thais, donax, perumitilus, semimitilus, chiton, otros 16/06/10 65 0.072

PIAC-Ma165

HP8-EXT1

recinto 1 2 donax, perumitilus, semimitilus, mesodesma, prunun, cangrejo 17/06/10 65 0.115

PIAC-Ma166

UE-5 EXT-3

Plaza A C3-B 1 Cangrejo 17/06/10 65 0.004

PIAC-Ma167

UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 1 Cangrejo 09/06/10 65 0.006

PIAC-Ma168

UE-5 Plaza A P1 2 malacologico trabajado 04/06/10 65 0.004

PIAC-Ma169

UE-5 Plaza A P2 1 concha purida 01/06/10 65 0.005

PIAC-Ma170

UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A Donax, Mesodesma, Barquillo, Tegula, Thais, Semimytilus, Perumytilus

09/06/10 66 0.096

PIAC-Ma171

UE-5 Plaza A Plaza Surface

Donax, Thais, Tegula, Semimytilus, Perumytilus, Barquillo, Prisogaster

08/06/10 66 0.135

PIAC-Ma172

UE-5 Plaza A Plataforma 1 Donax, Tegula, Crepipatela, Barquillo, Thais, Fisurella, Concholepas, Semimytilus, Perumytilus

04/06/10 66 0.152

PIAC-Ma173

UE-5 Ext. 3

Plaza A C3-B 1 Donax, Mesodesma, Fisurella, Thais, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus

17/06/10 66 0.081

PIAC-Ma174

UE-5 Ext. 2

Plaza A P2A 2 Donax, Mesodesma, Semimytilus, Fisurella, Barquillo, Perumytilus, Thais

10/06/10 66 0.173

PIAC-Ma175

UE-5 Plaza A Plaza Surface Elemento 1 Donax, Mesodesma, Thais, Barquillo, Perumytilus, Semimytilus 08/06/10 66 0.062

PIAC-Ma176

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 1-B Donax, Tegula, Semimytilus, Mesodesma, Barquillo, Perumytilus, Fisurella

17/06/10 66 0.127

PIAC-Ma177

UE-5 Plaza A P2 P2 Donax, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Crepipatela, Mesodesma, Tegula, Aulaconya

01/06/10 66 0.080

PIAC-Ma178

UE-5 Plaza A Plaza Surface

Donax, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Fisurella 08/06/10 66 0.097

PIAC- UE-5 Plaza A Plataforma 1 Donax, Barquillo, Thais, Perumytilus, Semimytilus 31/05/10 66 0.043

Page 261: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 258

Ma179 PIAC-Ma180

UE-5 Ext. 2

Plaza A C1 1 Donax, Perumytilus, Semimytilus 11/06/10 66 0.020

PIAC-Ma181

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plataforma 1 Donax, Barquillo, Tegula, Mesodesma, Thais, Perumytilus, Semimytilus

09/06/10 66 0.037

PIAC-Ma182

UE-5 Plaza A P2 Donax, Tegula, Perumytilus 07/06/10 66 0.008

PIAC-Ma183

UE-5 Ext. 2

Plaza A C2 1 Donax, Semimytilus 17/06/10 66 0.014

PIAC-Ma184

UE-5 Ext. 1

Plaza A P2-A Donax, Barquillo, Semimytilus, Thais, Perumytilus, Tegula, Mesodesma, Concholepas

09/06/10 66 0.064

PIAC-Ma185

UE-5 Plaza A Plaza Surface

Donax, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Fisurella, Barquillo 07/06/10 66 0.037

PIAC-Ma186

UE-5 Plaza A Plaza Surface

Donax, Thais, Semimytilus, Perumytilus, Barquillo 07/06/10 66 0.024

PIAC-Ma187

UE-5 Plaza A P2-3 Donax, Barquillo 31/05/10 66 0.007

PIAC-Ma188

UE-5 Plaza A P2 Donax, Tegula 04/06/10 66 0.005

PIAC-Ma189

UE-5 Ext. 1

Plaza A P1 Donax, Tegula 09/06/10 66 0.008

PIAC-Ma190

UE6 Recinto 1 1 Elemento 24 Semimythylus, Fisurella, Thais, Donax, Perumytilus 07/06/10 66 1.750

PIAC-Ma191

UE6 Recinto 1 1 Elemento 24 Concholepas concholepas,Thais,Perumitylus purpuratus, Semimytilus

07/06/10 66 1.725

PIAC-Ma192

UE6 Recinto 1 1 Elemento 24 Semimytilus, Donax, Thais, Perumythilus, Mesodesma 07/06/10 66 0.725

PIAC-Ma193

UE-5 Ext.3

Cor 2-B 1 Tegula, Semimytilus, Perumythilus, Donax 22/06/10 66 1.141

PIAC-Ma194

UE4 MP T-1 T-1 Piso1 relleno bajo piso

Perumytilus, Semimytilus, Thais, Donax, Mesodesma 21/06/10 66 1.350

PIAC-Ma195

UE4 MP T-1 T-1 Piso1 relleno bajo piso

Donax, Perumitylus, Semimytilus, Mesodesma, Thais 21/06/10 66 1.450

PIAC-Ma196

UE4-EXT2

MP Perumytilus, Semimytilus,Chiton 23/06/10 66 0.006

PIAC-Ma197

UE4 Monticulo T-3 2 relleno bajo piso

Mesodesma, Fisurella, Semimytilus, Perumytilus, Thais, Choncolepas

22/06/10 66 1.600

PIAC-Ma198

UE4-EXT2

Monticulo 3 relleno bajo piso

Donax, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Mesodesma, Fisurella, Barquillo, Aulaconya, Thais, Crepipatela

07/01/10 67 1.850

PIAC-Ma199

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 Donax, Semimytlius, Thais, Fisurella, Perumytilus 25/06/10 67 1.870

Page 262: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 259

PIAC-Ma200

UE4 Monticulo UE-04-REC-03 REC-03 Piso 1

relleno bajo piso

Fisurella, Donax, Semimytilus, Concholepa, Perumytilus, Barquillo 23/06/10 67 1.300

PIAC-Ma201

UE6 UE-6-REC-1 2 Semimytilus, Perumytilus, Thais, Mesodesma, Donax, Sinum cymba 09/06/10 67 0.900

PIAC-Ma202

UE6 UE-6-REC-1 1 Elemento 24 Semimytilus, Perumytilus, Argopecten 04/06/10 67 1.600

PIAC-Ma203

HP7 2 Fisurella, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo 07/06/10 67 0.450

PIAC-Ma204

UE6 UE-6-REC-1 1 Elemento 23 Semimytilus, Perumytilus, Donax, Thais 03/06/10 67 0.251

PIAC-Ma205

UE6 UE-6-REC-1 2 Donax, Semimytilus, Tegula, Argopecten, Thais, Concholepa 08/06/10 67 0.437

PIAC-Ma206

HP8 1 Semimytilus, Perumytilus, Fisurella, Donax 11/06/10 67 0.106

PIAC-Ma207

UE6 UE-6-REC-2 1 Fisurella, Thais, Donax, Semimytilus, Mesodesma, Argopecten 09/06/10 67 0.800

PIAC-Ma208

HP7 2 Thais, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Fisurella 08/06/10 67 1.650

PIAC-Ma209

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-COR-1B 1 Barquillo, Thais, Donazx, Tegula, Aulachoya, Fisurella, Mesodesma, Perumytilus, Concholepas

02/07/10 67 0.860

PIAC-Ma210

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-1 3 Bajo piso Fisurella,Donax,Mesodesma, Concholepas, Prisogaster, Tegula, Thias, Aulaconya

01/07/10 67 1.550

PIAC-Ma211

UE4-EXT2

HP 3 piso Semimytilus,Perumytilus, Fisurella, Thais, Chiton, Donax,Mesodesma

30/06/10 68 1.050

PIAC-Ma212

UE4 Monticulo T-2 1 Donax,Thais,Mesodesma,Perumytilus,Tegula,Barquillo,Semimytilus 01/07/10 68 0.750

PIAC-Ma213

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 REC-1 3 Bajo piso Thais, Semimytilus, Perumytilus, Donax,Fisurella 28/06/10 68 0.800

PIAC-Ma214

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 Semimytilus, Perumytilus, Thais, Donax 24/06/10 68 1.050

PIAC-Ma215

UE4 Monticulo UE-04-REC-08 REC-08 Est. 1

Conchalepas, Fisurella, Donax, Perumytilus, Tegula, Mesodesma, otros

03/07/10 68 2.100

PIAC-Ma216

UE4 Monticulo UE-04-T-4 3 Relleno bajo piso

Tegula, Donax, Fisurella, Mesodesma, Semimytilus, Barquillo, Concholepas, Perumytilus, otros

05/07/10 68 1.750

PIAC-Ma217

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 1 Relleno bajo piso

Semimytilus, Fisurella, Donax, Mesodesma, Prisogaster, Concholepas, Barquillo, Perumytilus, Tegula, otros

21/06/10 68 0.591

PIAC-Ma218

UE4 Monticulo UE-04-T-4 3 Relleno bajo piso

Donax, Mesodesma, Perumytilus, Fisurella, Semimytilus, Scolatus, Thais, Chinton, Tegula, Ancistromesus

02/07/10 68 1.420

PIAC-Ma219

UE6-EXT5

UE6-REC4 1 Thais, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Chiton, Fisurella, Argopecten

05/07/10 68 0.174

PIAC- UE-5 Ext. Plaza A Escalinate 1 Escombros Tegula, Thais, Barquillo, Donax, Semimytilus 02/07/10 68 0.061

Page 263: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 260

Ma220 1 sobre rampa PIAC-Ma221

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 Bajo piso Donax, Barquillo, Tegula, Aulaconya, Thais 30/06/10 68 0.474

PIAC-Ma222

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 COR 1B 1 Fisurella, Perumytilus, Tegula, Donax, Thais 03/07/10 68 0.373

PIAC-Ma223

UE4 Monticulo T-2 1 Donax, Perumytilus, Fisuvella, Barquillo, Crepipatela dilalata 01/07/10 68 1.725

PIAC-Ma224

UE-6 Ext. 7

UE-6 REC 6 1 Fisurella, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Thais, Argopectin, Mesodesma, Prisogaster, Cerecol

05/07/10 68 0.263

PIAC-Ma225

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface 2 Relleno sobre piso

Donax, Tegula, Barquillo, Prisogaster, Semimytilus 05/07/10 68 1.641

PIAC-Ma226

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Donax, Mesodesma, Fisurella, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Concholepas, Thais, Tegula, Trachycardium, otras

05/07/10 69 2

PIAC-Ma227

UE4 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

Donax, Barquillo, Perumytilus, Thais, Otros 06/07/10 69 1.725

PIAC-Ma228

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Donax, Mesodesma, Barquillo, Semimytilus, Perumytilus, Tegula, Thais, Otros

06/07/10 69 1.400

PIAC-Ma229

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Donax, Barquillo, Mesodesma, Fisurella, Perumytilus, Otros 06/07/10 69 1.850

PIAC-Ma230

UE4 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

Donax, Barquillo, Perumytilus, Concholepas, Otro 06/07/10 69 1.400

PIAC-Ma231

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Semimytilus, Donax, Fisurella, Mesodesma, Barquillo, Perumytilus, Prisogaster, Tegula, Thais, Argopectem

06/07/10 69 1.200

PIAC-Ma232

UE6 UE 6- Rec. 1 1 Donax, Barquillo, Mesodesma, Fisurella, Tegula, Concholepas, Thais, Perumytilus, Otros

08/06/10 69 0.650

PIAC-Ma233

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Concholepas, Mesodesma, Donax, Baquillo, Tegula, Fisurella, Perumytilus, Semimytilus, Thais, Otros

06/07/10 69 2.255

PIAC-Ma234

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Fisurella, Donax, Mesodesma, Barquillo, Semimytilus, Thais, Perumytilus, Otro

06/07/10 69 2.100

PIAC-Ma235

HP9 1 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Barquillo 06/07/10 69 0.114

PIAC-Ma236

HP9 2 Donax, Barquillo, Perumytilus 06/07/10 69 0.036

PIAC-Ma237

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Donax, Barquillo, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Aulanconya, Fisurella

06/07/10 69 1.755

PIAC-Ma238

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 Donax, Perumytilus, Fisurella, Thais 03/07/10 69 0.048

PIAC-Ma239

UE4-EXT2

Monticulo 3 Relleno bajo piso

Donax, Mesodesma, Fisurella, Barquillo, Semimytilus, Thais, Argopectin, Perumytilus, Prisogaster, Tegula, Olivella, Scutalus

02/07/10 70 1.100

PIAC-Ma240

UE4-EXT2

Monticulo 4 bajo piso Barquillo, Donax, Mesodesma, Tegula, Concholepas, Thais, Perumytilus, Semimytilus, otros

07/07/10 70 1.800

Page 264: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 261

PIAC-Ma241

UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec.6 2 Mesodesma, Semimytilus, Perumytilus, Donax, Barquillo, Tegula, Fisuerlla, Thais, Concholepas

08/07/10 70 1.250

PIAC-Ma242

UE4 Monticulo UE-4 Rec.9 1 relleno bajo piso

Fisurella, Donax, Concholepas, Mesodesma, Barquillo, Perumytilus, Tegula, Thais, Otros

01/07/10 70 2.050

PIAC-Ma243

UE6 Conjunto E UE-6 Rec.3 4 Aulaconya , Donax, Barquillo, Fisurella, Perumytilus, Semimytilus, Concholepas, Thias, Scutdus

07/07/10 70 0.750

PIAC-Ma244

UE4-EXT2

Monticulo 4 Bajo piso Donax, Barquillo, Mesodesma, Permytilus, Semimytilus, Otro 07/07/10 70 1.800

PIAC-Ma245

UE4-EXT2

Monticulo 4 Bajo piso Donax, Barquillo, Mesodesma, Permytilus, Semimytilus, Otro 07/07/10 70 0.550

PIAC-Ma246

HP9 3 Donax, Mesodesma, Fisurella, Barquillo, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, otros

07/07/10 70 1.950

PIAC-Ma247

UE-5 Ext.3

plaza A UE-5 Cor2B1 2 sobre piso Donax, Semimytilus, Perumytilus, Thias, Fisurella, Tegula, Prisogaster

08/07/10 71 1.100

PIAC-Ma248

UE4-EXT2

Monticulo 4 Bajo piso Escalatus, Donax, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Fisurella, Tegula, Concholepas, Barquillo

07/07/10 71 4.150

PIAC-Ma249

UE4-EXT2

Monticulo 4 Bajo piso Donax, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Fisurella, Tegula, Concholepas, Barquillo, Thais, Otros

08/07/10 71 3.800

PIAC-Ma250

UE4-Ext2 Monticulo 4 Bajo piso Donax, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Fisurella, Tegula, Concholepas, Barquillo, Thais

07/07/10 71 0.550

PIAC-Ma251

UE6 Conjunto E UE-6 Rec. 3 2 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Fisurella, Thais 07/07/10 71 0.031

PIAC-Ma252

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform A 3 sobre piso 3 (escombros)

Donax, Perumytilus, Semimytilus 08/07/10 71 0.005

PIAC-Ma253

UE-5 Ext. 4

Plaza A 2 1 sobre piso posible

Donax, Perumytilus 29/06/10 71 0.006

PIAC-Ma254

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 3A 2 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Aulaconya, Thais 03/07/10 71 0.012

PIAC-Ma255

UE4 Monticulo T-2 1 Donax, Perumytilus, Semimytilus 01/07/10 71 0.007

PIAC-Ma256

HP10 2 relleno piso 2

Donax, Perumytilus, Thais 09/07/10 71 0.004

PIAC-Ma257

UE4 Monticulo T-3 1 Donax, Mesodesma 11/06/10 71 0.011

PIAC-Ma258

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 3 sobre escalinate

Donax, Perumytilus, Semimytilus 09/07/10 71 0.007

PIAC-Ma259

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 2 sobre piso 2 Donax, Semimytilus, Perumytilus, Tegula 07/07/10 71 0.009

PIAC-Ma260

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 3 relleno en entrada

Semimytilus, Perumytilus, Donax, Thais, Tegula 08/07/10 71 0.052

PIAC- HP10 2 relleno piso Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Prisogaster, Tegula 09/07/10 71 0.016

Page 265: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 262

Ma261 3 PIAC-Ma262

HP10 2 relleno piso 1

Tegula, Barquillo, Perumytilus, Semimytilus, Donax, Thais 09/07/10 71 0.023

PIAC-Ma263

UE-6 Ext. 6

UE-6 Rec. 4 1 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo 09/07/10 71 0.014

PIAC-Ma264

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2B-2 3 Donax, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Tegula 07/07/10 71 0.008

PIAC-Ma265

HP10 3 Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Barquillo, Mesodesma, Thais 08/07/10 71 0.750

PIAC-Ma266

UE-6 Ext. 4

Conjunto E UE-6 Rec. 3 2 Mesodesma, Tegula, Thais, Fisurella, Barquillo, Semimytilus, Perumytilus, Donax, otro

06/07/10 71 0.271

PIAC-Ma267

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rec. 2 3 bajo piso Fisurella, Tegula, Donax, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Thais, Barquillo, Concholepas, Prisogaster

30/06/10 71 0.269

PIAC-Ma268

UE4-EXT2

Monticulo 4 bajo piso Donax, Tegula, Barquillo, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Mesodesma, Fisurella, Concholepas

07/07/10 72 2.150

PIAC-Ma269

UE-5 Ext. 1

Plaza A Cor. 2B1 2 escombros bajo piso

Perumytilus, Donax, Semimytilus, Tegula, Barquillo, Concholepas, Thais, Fisurella

06/07/10 72 1.200

PIAC-Ma270

UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec. 4 2 arena Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo, Thais, Concholepas, Cangrejo, Prisogaster, otros

07/07/10 72 0.121

PIAC-Ma271

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2B1 2 sobre piso Fisurella, Mesodesma, Barquillo, Tegula, Donax, Semimytilus, Perumytilus, Thais

09/07/10 72 0.094

PIAC-Ma272

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 3 sobre piso (entrada)

Semimytilus, Perumytilus, Donax 09/07/10 72 0.055

PIAC-Ma273

HP10 1 Donax, Semimytilus, Perumytilus, Barquillo, Tegula, Concholepas 08/07/10 72 0.036

PIAC-Ma274

UE4-EXT2

Monticulo 4 relleno bajo piso

Donax, Mesodesma, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Tegula, Fisurella, Thais

09/07/10 72 0.725

PIAC-Ma275

UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec. 6 1 escombros Perumytilus, Semimytilus, Donax, Mesodesma, Thais, Barquillo, Argopecton, Prisogaster

07/07/10 72 0.344

PIAC-Ma276

UE4-EXT1

Monticulo 2 relleno bajo piso

Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo, Tegula, Concholepas, Prisogaster, Mesodesma, Fisurella, Thais

09/07/10 72 0.850

PIAC-Ma277

UE6 UE-6 Rec. 2 1 Perumytilus, Semimytilus, Donax, Tegula, Mesodesma, Thais, Fisurella, Barquillo, Concholepas

11/06/10 72 1.450

PIAC-Ma278

UE-5 Ext.4

Plaza A Ramp 1 2B Donax, Barquillo, Semimytilus, Perumytilus, Thais, Fisurella, Tegula, crab claw

02/07/10 72 0.232

PIAC-Ma279

UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec. 4 1 Donax, Semimytilus, Perumytilus, Spondylus, Prisogaster, Scutalus 06/07/10 72 1.400

PIAC-Ma280

UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 2 Mosodesma, Donax, Thais, Tegula atra, Perumytilus, Fisurella, Barquillo, other

13/07/10 72 1.100

PIAC-Ma281

UE-5 Plaza A Ext. 3

COR 3-B Thais, Donax, Mesodesma, Fisurella, Tegula atra, Barquillo, concholipas, other

18/06/10 72 1.200

Page 266: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 263

PIAC-Ma282

UE-6 Ext. 6

UE6- Rec. 4 2 Tegula, Perumytilus, Mesodesma, Donax, Fisurella, Thais, Concholepas

13/07/10 72 0.480

PIAC-Ma283

HP11 2 Mesodesma, Donax, Thais, Barquillo, Tegula, Perumytilus 13/07/10 73 0.167

PIAC-Ma284

HP11 1 Mesodesma, Thais, Tegula, Donax, Barquillo, Perumytilus, Fisurella 13/07/10 73 0.099

PIAC-Ma285

UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate 1 Escombros y Relleno

Semimytilus, Perumytilus, Barquillo, Mesodesma, Donax, other 01/07/10 73 0.049

PIAC-Ma286

UE-5 Ext. 1

Plaza A Cor 2B1 2 escombros bajo piso

Mesodesma, Fisurella, Donax, Thais, Tegula, Perumytilus, Barquillo 05/07/10 73 0.170

PIAC-Ma287

HP11 3 Piso 1 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Barquillo 10/07/10 73 0.126

PIAC-Ma288

UE-6 Ext.3

Plaza E 3 1 Concholepas, Donax, Perumytilus, Tegula 07/05/10 73 0.092

PIAC-Ma289

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor1B 1 Thais, Donax, Fisurella, Tegula, Aulaconya, Perumytilus 01/07/10 73 1.250

PIAC-Ma290

UE4 Monticulo T-2 1 Donax, Semimytilus, Perumytilus, Tegula, Concholepas, Mesodesma, Thias, Fisurella, Barquillo, Prisogaster

12/07/10 73 2.350

PIAC-Ma291

UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Thais, Fisurella, Mesodesma, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Concholepas, Donax, Tegula

15/07/10 73 0.259

PIAC-Ma292

UE6 UE-6-REC-2 1 Donax, Thais, Concholepas, Perumytilus, Semimytilus, Mesodesma, Tegula, Barquillo, Fisurella

15/07/10 73 0.800

PIAC-Ma293

UE6 UE-6-REC-2 1 Elemento 25 Thais, Mesodesma, Concholepas, Semimytilus, Perumytilus, Fisurella, Donax, Barquillo

08/06/10 73 0.900

PIAC-Ma294

UE6 UE-6-REC-2 1 Concholepas, Fisurella, Thais, Semimytilus, Tegula, Perumytilus, Mesodesma

14/06/10 73 0.750

PIAC-Ma295

UE4-EXT1

Monticulo 1 Thais, Mesodesma, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Tegula

17/06/10 73 0.450

PIAC-Ma296

HP11 3 Piso 3 Semimytilus, Perumytilus, Tegula, Donax, Thais, Barquillo 14/07/10 73 0.900

PIAC-Ma297

UE4 Monticulo T-2 1 Thais, Concholepas, Donax, Mesodesma, Perumytilus, Semimytilus, Fisurella, Tegula, Barquillo

20/06/10 74 1.900

PIAC-Ma298

UE4 Monticulo UE-4-REC-7 REC-7 Piso 1

Relleno bajo piso

Fisurella, Tegula, Semimytilus, Perumytilus, Donax, Mesodesma, Thais, Barquillo, Concholepas

24/06/10 74 1.550

PIAC-Ma299

UE4-EXT2

Monticulo 2 Relleno bajo piso

Thais, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Donax, Barquillo, Fisurella, Concholepas, Mesodesma

28/06/10 74 1.450

PIAC-Ma300

UE4-EXT1

Monticulo 1 Fisurella, Thais, Tegula, Prisogaster, Perumytilus, Mesodesma, Concholepas, Semimytilus, Barquillo, Donax

17/06/10 74 0.850

PIAC-Ma301

UE4 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

Donax, Fisurella, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Tegula

24/06/10 74 0.750

PIAC- UE4 Monticulo UE-4-REC-2 2 relleno bajo Donax, Barquillo, Perumytilus, Mesodesma, Tegula, Thais, 17/06/10 74 0.156

Page 267: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 264

Ma302 piso Semimytilus PIAC-Ma303

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 1 Donax, Perumytilus, Tegula, Thais, Chiton 23/06/10 74 0.330

PIAC-Ma304

UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 Donax, Mesodesma, Perumytilus, Tegula, Barquillo, Thais, Semimytilus

15/07/10 74 0.755

PIAC-Ma305

UE4 Monticulo T-2 1 Donax, Thais, Perumytilus, Fisurella, Semimytilus, Mesodesma, Barquillo, Tegula, Concholepas

20/06/10 74 2.000

PIAC-Ma306

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 4 bajo rampa (relleno)

Fisurella, Mesodesma, Tegula, Semimytilus, Perumytilus, Donax, Thais

25/06/10 74 0.700

PIAC-Ma307

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Fisurella, Thais, Donax, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Mesodesma

15/07/10 74 1.100

PIAC-Ma308

UE4 Monticulo T-2 2 Fisurella, Donax, Perumytilus, Tegula, Chiton, Mesodesma, Crab 12/07/10 75 1.050

PIAC-Ma309

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 40, Layer 1

Donax, Chiton, Perumytilus 12/07/10 75 0.046

PIAC-Ma310

UE4 Monticulo UE-4 T-2 ? Barquillo, Donax, Fisurella, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Mesodesma, Thais

11/06/10 75 1.750

PIAC-Ma311

UE4 Monticulo T-4 2 Donax, Perumytilus, Thais, Argopectin, Fisurella 14/07/10 75 2.700

PIAC-Ma312

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 bajo piso posible

Chiton, Donax, Perumytilus, Tegula, Fisurella 02/07/10 75 0.237

PIAC-Ma313

UE4 Monticulo UE-4-REC-6 REC-6 Piso 1

Relleno bajo piso

Thais, Fisurella, Perumytilus, Donax, Chiton, Concholepas 30/06/10 75 0.850

PIAC-Ma314

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-COR1B 1 Donax, Chiton, Tegula, Perumytilus 30/06/10 75 0.123

PIAC-Ma315

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 38 A y B

Mesodesma, Donax, Chiton, Perumytilus, Tegula, Thais 12/07/10 75 0.146

PIAC-Ma316

UE-6 Ext. 4

Plaza E 1 Donax, Thais, Tegula, Perumytilus, Mesodesma, Crab, Chiton 13/07/10 75 0.188

PIAC-Ma317

UE4 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07 Piso 1

relleno bajo piso

Concholepas, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Donax, Fisurella, Thais, Barquillo

28/06/10 75 0.495

PIAC-Ma318

UE4 Monticulo UE-04-REC-3 2 relleno bajo piso

Perumytilus, Semimytilus, Donax, Tegula, Mesodesma, Concholepas, Barquillo

17/06/10 75 0.302

PIAC-Ma319

UE4 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07 Piso 1

relleno bajo piso

Donax, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Concholepas, Mesodesma

28/06/10 75 0.280

PIAC-Ma320

UE4 Monticulo UE-04-T-1 2 relleno bajo piso

Mesodesma, Barquillo, Thais, Fisurella, Permytilus, Semimytilus, Tegula, Donax

17/06/10 75 0.329

PIAC-Ma321

UE4 Monticulo UE-04-T-4 2 relleno bajo piso

Tegula, Mesodesma, Thais, Barquillo, Concholepas, Perumytilus, Semimytilus, Donax

17/06/10 75 0.378

PIAC-Ma322

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 4 bajo piso Concholepas, Fisurella, Donax, Semimytilus, Perumytilus, Tegula, Barquillo, Thais

02/07/10 75 0.500

Page 268: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 265

PIAC-Ma323

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 2 bajo piso (relleno)

Thais, Fisurella, Barquillo, Donax, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Mesodesma

29/06/10 75 0.755

PIAC-Ma324

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Donax, Perumytilus, Thais, Tegula, Fisurella, Snail 08/07/10 75 0.755

PIAC-Ma325

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Tagelus, Mesodesma, Thais, Tegula, Fisurella, Perumytilus, Donax, Semimytilus, Barquillo, Concholepas, Prisogaster

16/07/10 75 2.200

PIAC-Ma326

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 relleno bajo rampa

Tegula, Fisurella, Mesodesma, Donax, Perumytilus, Semimytilus 01/07/10 76 0.335

PIAC-Ma327

UE-6 Ext. 1

UE-6-REC-3 1 Thais, Tegula, Barquillo, Donax, Concholepas, Fisurella, Mesodesma, Perumytilus, Semimytilus

22/06/10 76 0.368

PIAC-Ma328

HP16 1 Barquillo, otros 17/07/10 76 0.004

PIAC-Ma329

UE6 UE-6-REC-1 Entierro 1 Concholepas, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo, Tegula, Fisurella

76 0.443

PIAC-Ma330

UE4 Monticulo UE-04-T-2 1 Concholepas, Tegula, Perumytilus, Donax, Semimytilus, Barquillo, Mesodesma, Fisurella

30/06/10 76 0.725

PIAC-Ma331

UE6 UE-6-REC-2 1 Thais, Tegula, Concholepas, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Anustromesus

16/06/10 76 0.600

PIAC-Ma332

UE4-EXT1

Monticulo 1 Thais, Donax, Mesodesma, Perumytilus, Semimytilus, Fisurella, Barquillo, Tagelus

23/06/10 76 0.700

PIAC-Ma333

UE6 UE-6-REC-1 3 Entierro 1 Concholepas, Mesodesma, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Fisurella, Barquillo, Chione

16/06/10 76 0.453

PIAC-Ma334

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 1 Tagelus, Thais, Semimytilus, Perumytilus, Donax 24/06/10 76 0.358

PIAC-Ma335

HP11 3 Piso 5 Thais, Donax, Fisurella, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Tegula

14/07/10 76 0.252

PIAC-Ma336

UE-5 Plaza A Plaza Surface

Thais, Mesodesma, Barquillo, Donax, Perumytilus, Semimytilus 08/06/10 76 0.278

PIAC-Ma337

HP11 3 Piso 4 Tegula, Barquillo, Thais, Fisurella, Donax, Perumytilus, Semimytilus

14/07/10 76 0.295

PIAC-Ma338

UE4 Monticulo UE-04-REC-03 REC-03 Piso 1

Relleno bajo piso

Fisurella, Thais, Tegula, Barquillo, Perumytilus, Donax, Semimytilus, Prisogaster

28/06/10 76 0.263

PIAC-Ma339

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 bajo piso Donax, Perumytilus, Semimytilus, Tegula 02/07/10 76 0.310

PIAC-Ma340

UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 4 Thais, Fisurella, Tegula, Donax, Barquillo, Semimytilus, Perumytilus, Mesodesma, Trachycardium

16/07/10 76 0.353

PIAC-Ma341

UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 2 Fisurella, Mesodesma, Concholepas, Barquillo, Tegula, Thais, Donax, Perumytilus

14/07/10 76 0.317

PIAC-Ma342

UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Fisarella, Thais, Donax, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo 14/07/10 76 0.497

PIAC- UE-6 Ext. UE-6-REC-4 2 Thais, Donax, Fisurella, Barquillo, Tegula, Perumytilus, 06/07/10 76 0.221

Page 269: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 266

Ma343 5 Semimytilus PIAC-Ma344

UE6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW Donax, Mesodesma, Perumytilus, Argopectin, Thais 22/06/10 76 0.309

PIAC-Ma345

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface 1 Mesodesma, Tegula, Fisurella, Donax, Perumytilus, Semimytilus 10/06/10 76 0.237

PIAC-Ma346

UE4-EXT1

Monticulo 1 Donax, Fisurella, Perumytilus, Thais 16/06/10 76 0.373

PIAC-Ma347

HP12 Plaza C HP-12-REC-01 1 Donax, Thais, Perumytilus, Mesodesma, Tegula, Chiton 15/07/10 76 0.401

PIAC-Ma348

UE6 UE-6-REC-5 2 Elemento 61 Donax, Argopectin, Perumytilus, Thais, Chiton, Fisurella 15/07/10 76 0.333

PIAC-Ma349

HP13 Plaza C REC-2 2 relleno bajo piso

Donax, Perumytilus, Chiton, Mesodesma 16/07/10 76 0.460

PIAC-Ma350

UE4 Monticulo UE-04-T-2 1 Donax, Thais, Perumytilus, Chiton 14/07/10 76 0.265

PIAC-Ma351

HP15 1 basurero Semimytilus, Perumytilus, Donax, Fisurella, Tegula, Mesodesma, Chione, Concholepas

16/07/10 76 1.000

PIAC-Ma352

UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 Donax, Tegula, Perumytilus, Congrejo, Chiton, Snail 14/07/10 76 0.282

PIAC-Ma353

HP12 Plaza C RCE-2 1 Thais, Donax, Chiton, Perumytilus, Tegula, Mesodesma 15/07/10 76 0.344

PIAC-Ma354

HP13 1 Donax, Perumytilus, Chiton, Argopectin, Thais, Fisurella 15/07/10 77 1.450

PIAC-Ma355

HP12 Plaza C HP-12-REC-01 1 Donax, Thais, Tegula, Perumytilus, Fisurella 15/07/10 77 0.218

PIAC-Ma356

UE4 Monticulo UE-04-REC-02 2 relleno bajo piso

Donax, Thais, Perumytilus, Mesodesma, Tegula 16/06/10 77 0.244

PIAC-Ma357

UE4 Monticulo UE-04-T-4 1 Donax, Perumytilus, Thais, Chiton, Argopectin 16/06/10 77 0.700

PIAC-Ma358

HP14 1 Donax, Fisurella, Chiton, Perumytilus, Congrejo, Thais 15/07/10 77 0.325

PIAC-Ma359

HP16 1 Fisurella, Barquillo, Mesodesma, Perumytilus, Semimytilus, Thais, Donax, Trachycardium, Anustromesus

17/07/10 77 0.900

PIAC-Ma360

UE-6 Ext. 1

UE-6-REC-3 1 Extension 5 Concholepas, Thais, Perumytilus, Semimytilus, Tegula, Donax 23/06/10 77 0.060

PIAC-Ma361

HP15 basurero Fisurella, Tegula, Donax, Perumytilus, Thais, Semimytilus 16/07/10 77 0.179

PIAC-Ma362

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 1 Escombros Mesodesma, Thais, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Donax

02/07/10 77 0.038

PIAC-Ma363

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 39 Thais, Tegula, Semimytilus, Perumytilus, Donax, Barquillo 12/07/10 77 0.137

Page 270: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 267

PIAC-Ma364

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B 1 sobre piso (burn trash

deposit)

Semimytilus, Donax, Mesodesma, Thais 03/07/10 77 0.096

PIAC-Ma365

UE4 Monticulo UE-04-REC-04 2 relleno bajo piso

Fisurella, Tegula, Donax, Semimytilus, Perumytilus, Barquillo 17/06/10 77 0.069

PIAC-Ma366

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 Thais, Tegula, Perumytilus, Donax, Semimytilus, Barquillo, Fisurella

22/06/10 77 0.194

PIAC-Ma367

UE4 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07 Piso 1

Elemento 29 Thais, Donax, Barquillo, Peruytilus, Tegula, Mesodesma, Semimytilus, Fisurella

24/06/10 77 0.235

PIAC-Ma368

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B 1 Fisurella, Thais, Donax, Semimytilus, Barquillo, Tegula, Perumytilus, Mesodesma

21/06/10 77 0.130

PIAC-Ma369

UE-6 Ext. 4

UE-6-REC-3 1 Donax, Semimytilus 24/06/10 77 0.013

PIAC-Ma370

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B 2 Escombros Thais, Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo 07/07/10 77 0.046

PIAC-Ma371

UE4 Monticulo UE-04-T-3 2 Semimytilus, Thais, Donax, Perumytilus, Mesodesma, Barquillo 21/06/10 77 0.058

PIAC-Ma372

HP10 2 Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo 08/07/10 77 0.023

PIAC-Ma373

HP13 2 Pectum, Fisurella, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Mesodesma, Tegula, Barquillo

16/07/10 77 0.191

PIAC-Ma374

HP10 2 relleno piso 2

Perumytilus, Tegula, Thais, Donax, Semimytilus, Barquillo 08/09/10 77 0.035

PIAC-Ma375

HP9 1 Donax, Perumytilus 05/07/10 77 0.022

PIAC-Ma376

UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate/Pl. 3A

1 Escombros y relleno

Thais, Mesodesma, Semimytilus, Perumytilus, Tegula, Barquillo, Trachycardium, Donax

01/07/10 77 0.169

PIAC-Ma377

UE-6 Ext. 1

Conjunto E UE-6-REC-3 2 Semimytilus, Perumytilus, Donax, Fisurella, Tegula 05/07/10 77 0.082

PIAC-Ma378

UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Elemento 76 Donax, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo 15/07/10 77 0.011

PIAC-Ma379

UE6 UE-6-REC-1 3 Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Donax, Mesodesma, Thais 18/06/10 77 0.042

PIAC-Ma380

UE4 Monticulo UE-04-REC-04 2 relleno bajo piso

Donax, Thais, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Barquillo, Sermoto 17/06/10 77 0.076

PIAC-Ma381

HP16 1 Thais, Perumytilus, Donax, Semimytilus, Fisurella, Mesodesma 19/07/10 77 0.755

PIAC-Ma382

UE6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW Donax, Thais, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus 22/06/10 77 0.015

PIAC-Ma383

HP13 1 Perumytilus, Semimytilus, Donax, Thais, Barquillo, Tegula 16/07/10 77 0.198

Page 271: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 268

PIAC-Ma384

UE-6 Ext. 4

Plaza E Plaza E 2 sobre piso Barquillo, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Thais 07/07/10 77 0.024

PIAC-Ma385

HP11 3 Piso 2 Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Donax, Barquillo 14/07/10 77 0.045

PIAC-Ma386

UE-6 Ext. 3

Plaza E 1 Thais, Mesodesma, Tegula, Barquillo, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Anustromesus

05/07/10 77 0.068

PIAC-Ma387

UE6 UE-6-REC-1 4 Concholepas, Fisurella, Mesodesma, Tegula, Donax, Perumytilus, Semimytilus, Thais, Barquillo, Anustromesus

18/06/10 77 0.220

PIAC-Ma388

UE-5 Ext. 4B

Plaza A Rampa 1 Thais, Donax, Barquillo, Semimytilus 22/06/10 77 0.030

PIAC-Ma389

UE-6 Ext. 4

Plaza E 2 Perumytilus, Semimytilus, Donax, Thais, Barquillo, Tegula, Mesodesma

16/07/10 77 0.236

PIAC-Ma390

UE4 Monticulo UE-04-T-4 3 Semimytilus, Perumytilus, Donax, Mesodesma 14/07/10 77 0.086

PIAC-Ma391

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B 2 sobre piso Semimytilus, Perumytilus, Thais, Donax 07/07/10 77 0.010

PIAC-Ma392

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B 1 Semimytilus, Perumytilus, Donax 23/06/10 77 0.021

PIAC-Ma393

UE-6 Ext. 2

UE-6-REC-4 2 Extension 2 Mesodesma, Fisurella, Semimytilus, Perumytilus, Thais, Donax, Barquillo, Tegula

23/06/10 77 0.091

PIAC-Ma394

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 COR-1B 1 Donax, Tegula, Perumytilus, Semimytilus, Thais 03/07/10 78 0.0374

PIAC-Ma395

UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 2 Perumytilus, Semimytilus, Donax, Tegula, Barquillo 14/07/10 78 0.0798

PIAC-Ma396

UE6 UE-6-REC-2 1 Perumytilus, Semimytilus, Donax, Concholepas 18/06/10 78 0.0151

PIAC-Ma397

UE4 Monticulo UE-04-T-3 1 Donax, Semimytilus 16/06/10 78 0.0129

PIAC-Ma398

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-3B Semimytilus, Donax, Barquillo, Mesodesma, Perumytilus 21/06/10 78 0.0572

PIAC-Ma399

UE-6 Ext. 1

UE-6-REC-3 2 Extension 1 Semimytilus, Perumytilus, Donax, Thais, Concholepas, otros 22/06/10 78 0.0893

PIAC-Ma400

UE4 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07 Piso 1

Elemento 29 Donax 22/06/10 78 0.005

PIAC-Ma401

UE-6 Ext. 2

UE-6-REC-4 1 Extension 2 Mesodesma, Thais, Perumytilus 22/06/10 78 0.0384

PIAC-Ma402

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 Bajo rampa Donax, Perumytilus, Semimytilus 28/06/10 78 0.0473

PIAC-Ma403

UE6 UE-6-REC-1 3 Concholepas, Donax, Mesodesma, Semimytilus, Perumytilus, Thais, Fisurella, Barquillo, Tegula

11/06/10 78 0.1281

PIAC- UE4- Monticulo 3 Mancha de Donax, Concholepas, Perumytilus, Barquillo, Semimytilus, Tegula, 30/06/10 78 0.0979

Page 272: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 269

Ma404 EXT2 ceniza Thais PIAC-Ma405

UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 1 Donax, Perumytilus, Mesodesma, Thais, Fisurella, Tegula, Semimytilus

12/07/10 78 0.1303

PIAC-Ma406

UE6 UE-6-REC-1 2 Thais, Tegula, Fisurella, Donax, Mesodesma, Semimytilus, Perumytilus

10/06/10 78 0.0971

PIAC-Ma407

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Donax, Thais, Fisurella, Perumytilus, Chiton, Mesodesma, Tegula 20/07/10 79 1.255

PIAC-Ma408

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 5 Donax, Peumythilus, Chiton, tegula, thais, mesodesma 21/07/10 79 0.75

PIAC-Ma409

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 7 Donax, fisurella, perumytilus, tegula, chiton 22/07/10 79 0.319

PIAC-Ma410

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Donax,perumytilus, tegula, chiton, fisurella, mesodesma, thais 20/07/10 79 1.35

PIAC-Ma411

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Donax, Chiton, Perumytilus,tegula, cangrejo,urchin 22/07/10 79 0.152

PIAC-Ma412

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 8 Donax, argopectin, Perumytilus, tegula, snail 22/07/10 79 0.204

PIAC-Ma413

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Donax, mesodesma, perumytilus, chiton, tegula, cangrejo 22/07/10 79 0.8

PIAC-Ma414

UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 relleno Donax, perumytilus, chiton 20/07/10 79 0.21

PIAC-Ma415

UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

Donax, thais, perumytilus, tegula, chiton 21/07/10 79 0.339

PIAC-Ma416

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Donax, thais, perumytilus, tegula, fisurella, chiton 21/07/10 79 1.3

PIAC-Ma417

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 2 pegado al piso(3)

Donax, thais, perumytilus, tegula, chiton 20/07/10 79 0.356

PIAC-Ma418

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 142

Donax, thais, fisurella, Perumytilus, Chiton 21/07/10 79 0.089

PIAC-Ma419

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

Donax, perumytilus, chiton, tegula 21/07/10 79 0.028

PIAC-Ma420

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

Donax, perumytilus, chiton 21/07/10 79 0.043

PIAC-Ma421

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 146

Donax, perumytilus, chiton 22/07/10 79 0.031

PIAC-Ma422

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158 nivel B

Donax, perumytilus, mesodesma,chiton, tegula, cangrejo 22/07/10 79 0.257

PIAC-Ma423

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

Donax, thais, perumytilus, tegula, chiton, argopecten 22/07/10 79 0.1

PIAC-Ma424

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Elemento 132

Donax, perumytilus, chiton, thais 20/07/10 79 0.014

Page 273: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 270

PIAC-Ma425

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

Donax, perumytilus, chiton 21/07/10 79 0.103

PIAC-Ma426

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

Donax, perumytilus, chiton, otros 21/07/10 79 0.021

PIAC-Ma427

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 156

Donax, tegula, perumytilus, semimytilus 23/07/10 79 0.026

PIAC-Ma428

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Argopecten 21/07/10 79 0.019

PIAC-Ma429

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 164

Donax, perumytilus, semimytilus, fisurella 23/07/10 79 0.019

PIAC-Ma430

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel B

argopecten, thais, donax, fisurella, mesodesma, perumytilus, crepipatela, tegula, semimytilus, erizo, chiton

22/07/10 79 0.216

Restos Otros (O) PIAC-O48 HP-7 1 collar de conchas (donax) 03/06/10 91 0.005 PIAC-O49 HP-7 1 Hematita amarilla 04/06/10 91 0.010 PIAC-O50 UE-6 Recinto 1 1 Elemento 23 Quincha (impronta) 04/06/10 91 0.030 PIAC-O51 UE-4 Monticulo Recinto 1 Congrejo 11/06/10 91 0.004 PIAC-052 UE-4 Monticulo Recinto 1 1 Muro 2 Congrejo 11/06/10 91 0.004 PIAC-O53 UE-6 Recinto 1 1 plumas 02/06/10 91 0.003 PIAC-O54 UE-6 Recinto 1 1 coprolitos 03/06/10 91 0.007 PIAC-O55 UE-6 Recinto 1 1 cuenta/chaquira 03/06/10 91 0.003 PIAC-O56 UE-6 Recinto 1 1 elemento 23 coprolitos 04/06/10 91 0.004 PIAC-O57 UE-6 Recinto 1 1 elemento 24 pluma 04/06/10 91 0.003 PIAC-O58 UE-6 Recinto 1 1 elemento 24 coprolitos 04/06/10 91 0.003 PIAC-O59 UE-6 Recinto 1 1 cascaras de insectos 02/06/10 91 0.003 PIAC-O60 UE-5

EXT-2 Plaza A C2 1 pluma 11/06/10 91 0.003

PIAC-O61 HP-8 Recinto 1 4 cal 15/06/10 91 0.015 PIAC-O62 Superficie Superficie Limpieza Concholepas trabajada y una ostra 16/06/10 91 1.500 PIAC-O63 HP-8 Ext.

1 Recinto 1 2 Cuenta de spondylus 91 0.010

PIAC-O64 HP-8 Ext. 1

Recinto 1 1 cal 16/06/10 91 0.007

PIAC-O65 UE-5 Plaza A Superficie 4 ofrenda (vasija completa) 07/06/10 91 0.153 PIAC-O66 UE-5 Plaza A Superficie 4 ofrenda (cobre y txtil) 07/06/10 91 PIAC-O67 UE-5 Plaza A Superficie 4 pelo de camelid 07/06/10 91 0.005 PIAC-O68 UE-5 Plaza A Superficie 2 pelo de llama 07/06/10 91 0.003 PIAC-O69 UE-5 Ext.

4 Plaza A rampa 1 pluma 22/06/10 91 0.004

PIAC-O70 UE-5 Plaza A Superficie 4 cal 08/06/10 91 0.008 PIAC-O71 UE-5 Ext. Plaza A cor. 3-B 1 coprolitos 17/06/10 91 0.039

Page 274: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 271

3 PIAC-O72 UE-6 2 1 cangrejo 11/06/10 91 0.004 PIAC-O73 muestra de barro con pintura (experimento con pintura) 14/06/10 91 0.068 PIAC-O74 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampa 2 2 coprolitos (cacalan) 25/06/10 91 0.008

PIAC-O75 UE-6 UE-6 REC-1 1 coprolito 08/06/10 91 0.004 PIAC-O76 UE-5 Plaza A Plaza

Surface coprolito 08/06/10 91 0.010

PIAC-O77 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 excremento 25/06/10 91 0.021

PIAC-O78 UE-5 Plaza A 3 Plaza Surface

coprolito 07/06/10 91 0.004

PIAC-O79 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor. 2-B 2 pelo de animal 22/06/10 91 0.003

PIAC-O80 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-COR-1B 1 pluma (huaca mayo) 01/07/10 91 0.024

PIAC-O81 UE-04 Monticulo REC-08 REC-08 Est. 1

excremento 03/07/10 91 0.016

PIAC-O82 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-3 1 Extension pelo 23/06/10 91 0.003

PIAC-O83 UE-4 Monticulo T-4 3 Relleno bajo piso

mate trabajado 02/07/10 91 0.054

PIAC-O84 UE-4 Ext.2

Monticulo 4 bajo piso mate trabajado (12 rims) 07/07/10 91 0.127

PIAC-O85 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 huso 03/07/10 91 0.013

PIAC-O86 UE-4 MP rec 9 1 excremento 01/07/10 91 0.011 PIAC-O87 UE-04

Ext.2 MP 3 relleno bajo

piso excremento 30/06/10 91 0.022

PIAC-O88 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 carrizo trabajado 03/07/10 91 0.003

PIAC-O89 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 excremento 02/07/10 91 0.017

PIAC-O90 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 mate trabajado 03/07/10 91 0.006

PIAC-O91 UE-6 Ext.3

plaza E 1 excremento 05/07/10 91 0.005

PIAC-O92 UE-5 Plaza A 2 excremento 04/06/10 91 0.007 PIAC-O93 UE-4 MP T-4 3 relleno bajo

piso coprolito 05/07/10 91 0.013

PIAC-O94 UE-6 rec 1 3 excrementos 11/06/10 91 0.028

Page 275: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 272

PIAC-O95 Superficie figura de madera 05/07/10 91 0.028 PIAC-O96 HP-9 6 coprolito 06/07/10 91 0.004 PIAC-O97 UE-5

Ext.3 Plaza A Corridor 1B 1 excremento 03/07/10 91 0.064

PIAC-O98 UE-06 rec 1 2 excrementos 08/06/10 91 0.020 PIAC-O99 UE-4

Ext.2 MP mancha de

ceniza 3 excrementos 30/06/10 91 0.006

PIAC-O100 HP-9 3 coprolito 07/07/10 91 0.019 PIAC-O101 UE-5

Ext.1 Plaza A Platform 2A 3 relleno en

entrada excremento 08/07/10 91 0.021

PIAC-O102 UE-4 Ext.2

MP relleno bajo piso 3 pello de animal 30/06/10 91 0.003

PIAC-O103 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 pello de animal 01/07/10 91 0.003

PIAC-O104 UE-4 MP T-1 piso 1 Relleno bajo piso

excremento 24/06/10 91 0.043

PIAC-O105 UE-4 Ext.2

MP 4 Relleno bajo piso

excremento 06/07/10 91 0.009

PIAC-O106 UE-4 Ext.2

MP 2 Relleno bajo piso

excrementos 28/06/10 91 0.009

PIAC-O107 HP-9 2 Lithic ear plug 09/06/10 91 0.009 PIAC-O108 UE-6

Ext.5 1 extension 5 excrementos 23/06/10 91 0.019

PIAC-O109 UE-4 Ext.2

MP 4 bajo piso excrementos 07/07/10 91 0.005

PIAC-O110 UE-4 MP T-4 3 Relleno bajo piso

artifacta de madera 05/07/10 91 0.008

PIAC-O111 UE-5 Ext.4

Plaza A pampal 2 excrementos 02/07/10 91 0.005

PIAC-O112 UE-4 Ext.2

MP 2 Relleno bajo piso

cuenta de concha 28/06/10 91 0.003

PIAC-O113 UE-6 Ext.3

Plaza E rec. 3 1 excremento 05/07/10 91 0.003

PIAC-O114 UE-6 rec 2 1 excremento 09/06/10 91 0.003 PIAC-O115 UE-6 rec. 1 2 excremento 10/06/10 91 0.008 PIAC-O116 UE-5

Ext.3 Plaza A Corridor 1B 1 excrementos 01/07/10 91 0.017

PIAC-O117 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 1B 1 excremento 30/06/10 91 0.016

PIAC-O118 UE-5 Ext.1

Plaza A Escalinate/Pl. 3A

1 escombras y relleno

excremento 01/07/10 91 0.007

Page 276: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 273

PIAC-O119 UE-4 MP rec. 3 1 excremento 23/06/10 91 0.004 PIAC-O120 UE-6 rec. 1 2 pluma 10/06/10 91 0.004 PIAC-O121 UE-5

Ext.3 Plaza A Corridor 1B 1 pluma 03/07/10 91 0.003

PIAC-O122 UE-6 Ext.4

4 mate trabajado 08/07/10 91 0.003

PIAC-O123 HP-10 1 coprolito 08/07/10 91 0.003 PIAC-O124 UE-5

Ext.3 Plaza A Corridor 1B 1 excrementos 03/07/10 91 0.017

PIAC-O125 UE-5 Ext.3

Plaza A Corridor 2-B2 3 excremento 23/06/10 91 0.008

PIAC-O126 HP-9 3 excremento 07/07/10 91 0.005 PIAC-O127 UE-4 MP T-4 3 relleno bajo

piso excremento 02/07/10 91 0.005

PIAC-O128 UE-4 Ext.2

MP 4 bajo piso concha trabajada 07/07/10 91 0.004

PIAC-O129 UE-6 Ext.1

rec. 3 2 extension 1 pluma 22/06/10 91 0.003

PIAC-O130 UE-4 Ext.2

MP 2 Relleno bajo piso

pluma 28/06/10 91 0.003

PIAC-O131 UE-4 Ext.2

MP 4 bajo piso pello de animal 07/07/10 91 0.003

PIAC-O132 UE-04 Ext. 1

Monticulo 2 Relleno bajo piso

piedra trabajada (adornment) 09/07/10 91 0.003

PIAC-O133 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 Relleno bajo piso

pelo de animal 06/07/10 91 0.003

PIAC-O134 HP-7 1 mate trabajada 04/06/10 91 0.037 PIAC-O135 UE-5 Ext.

3 Plaza A UE-5-COR-1B 1 mate trabajada 02/07/10 91 0.011

PIAC-O136 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 Relleno bajo piso

pelo de animal 06/07/10 91 0.015

PIAC-O137 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 3 Relleno bajo piso

pelo de llama 02/07/10 91 0.005

PIAC-O138 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 2 piel de animal 12/07/10 91 0.005 PIAC-O139 UE-6 UE-6-REC-1 2 natural mineral accretions 10/06/10 91 0.800 PIAC-O140 UE-6 Ext.

5 UE-6 Rec. 4 1 elemento 32 vasija completa y contenidos 05/07/10 92 1.350

PIAC-O141 UE-4 Monticulo T-4 2 mate trabajado 14/07/10 92 0.047 PIAC-O142 HP-13 1 pigmentos de pintura (?) 15/07/10 92 0.008 PIAC-O143 HP-13 1 pelo de animal 15/07/10 92 0.004 PIAC-O144 HP-13 1 excremento 15/07/10 92 0.009

Page 277: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 274

PIAC-O145 HP-14 1 excremento 15/07/10 92 0.009 PIAC-O146 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 Elemento 76 coprolito 15/07/10 92 0.017

PIAC-O147 HP-11 3 Piso 4 excremento 14/07/10 92 0.004 PIAC-O148 HP-13 1 excremento 16/07/10 92 0.007 PIAC-O149 HP-13 1 un tipo de escorpión 16/07/10 92 0.047 PIAC-O150 UE-6 Ext.

6 UE-6-REC-4 3 Elemento 78 excremento 15/07/10 92 0.020

PIAC-O151 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 84 excremento 15/07/10 92 0.005

PIAC-O152 HP-13 1 pelo de animal 16/07/10 92 0.003 PIAC-O153 UE-4 Monticulo T-4 2 pelo de animal 14/07/10 92 0.008 PIAC-O154 HP-16 1 excremento 17/07/10 92 0.025 PIAC-O155 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec-5 2 excremento 15/07/10 92 0.010

PIAC-O156 HP-12 Plaza C Rec-2 1 excremento 92 0.004 PIAC-O157 HP-12 Plaza C Rec-2 2 Relleno bajo

piso excrementos 16/07/10 92 0.003

PIAC-O158 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 excrementos 16/07/10 92 0.009

PIAC-O159 HP-16 1 excremento 19/07/10 92 0.021 PIAC-O160 UE-4 Monticulo T-4 2 excremento 14/07/10 92 0.016 PIAC-O161 UE-6

Ext.1 UE-6 Rec-3 1 excrementos 22/06/10 92 0.008

PIAC-O162 UE-4 Monticulo T-4 2 excremento 14/07/10 92 0.009 PIAC-O163 UE-4 Monticulo T-4 2 pelo de animal 14/07/10 92 0.007 PIAC-O164 UE-5

Ext.4 Plaza A Rec-1 3 bajo piso mate rim 28/06/10 92 0.003

PIAC-O165 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 2 mate rim 10/06/10 92 0.006

PIAC-O166 UE-4 Monticulo T-4 2 madera trabajada 14/07/10 92 0.010 PIAC-O167 UE-6

Ext.8 UE-6 Rec-6 2 anzuelos 14/07/10 92 0.005

PIAC-O168 UE-4 Monticulo T-4 2 pelo de llama 14/07/10 92 0.008 PIAC-O169 HP-12 Plaza C 2 1 pluma 15/07/10 92 0.004 PIAC-O170 UE-5 Ext.

3 Plaza A UE-5-COR-1B 1 pluma rojo y verde 01/07/10 92 0.005

PIAC-O171 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 pelo animal 20/07/10 92 0.003

PIAC-O172 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 excremento 21/07/10 92 0.003

Page 278: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 275

Otra cerámica (OC) PIAC-OC87 UE-4 Monticulo

Principal Recinto 1 1 Disco 26/05/10 54 0.013

PIAC-OC88 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 fragmentos de antara 31/05/10 54 0.0094

PIAC-OC89 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 2 1 fragmentos de antara 02/06/10 54 0.004

PIAC-OC90 UE-5 Plaza A 1 P1A fragmento de antara 09/06/10 54 0.004 PIAC-OC91 HP7 2 fragmentos de antara 09/06/10 54 0.017 PIAC-OC92 HP8 2 Disco de ceramica 09/06/10 54 0.011 PIAC-OC93 Superficie Limpieza Rallador 08/06/10 54 0.201 PIAC-OC94 UE-6 2 1 antara 14/06/10 54 0.0055 PIAC-OC95 UE-4 Monticulo

Principal T-2 1 antaras 09/06/10 54 0.053

PIAC-OC96 UE-6 recinto 1 3 antaras 11/06/10 54 0.0069 PIAC-OC97 UE-6 recinte 1 3 disco de ceramica 11/06/10 54 0.025 PIAC-OC98 HP-8 Recinto 1 2 fragmentos de anatara 15/06/10 54 0.011 PIAC-OC99 UE-6 Recinto 1 2 fragmentos de antara 08/06/10 54 0.014 PIAC-OC100

Compound A

Superficie disco 27/05/10 54 0.013

PIAC-OC101

UE-6 Recinto 2 1 fragmentos de antara 16/06/10 54 0.021

PIAC-OC102

UE-5 Plaza A 4 superficie de la plaza

fragmentos de antara 07/06/10 54 0.005

PIAC-OC103

UE-6 Recinto 2 1 discos 16/06/10 54 0.011

PIAC-OC104

UE-5 Plaza A C1-B 1 fragmento de antara 17/06/10 54 0.005

PIAC-OC105

UE-5 Ext. 1

Plaza A P2-A 2 fragmentos de antara 10/06/10 54 0.0065

PIAC-OC106

UE-5 Plaza A P2-A 3 antara 10/06/10 54 0.009

PIAC-OC107

UE-6 1 3 fragmentos de antara 16/06/10 54 0.004

PIAC-OC108

UE-6 1 1 fragmentos de antara y disco de ceramica 07/06/10 54 0.039

PIAC-OC109

UE-6 2 1 antara y fragmentos de antara 11/06/10 54 0.042

PIAC-OC110

UE-6 2 1 discos de ceramicas 11/06/10 54 0.079

PIAC- UE-6 2 1 debitage de ceramica 11/06/10 54 0.0077

Page 279: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 276

OC111 PIAC-OC112

UE-6 1 4 fragmentos de antara 18/06/10 54 0.004

PIAC-OC113

UE-5 Ext. 4

Plaza A rampa 1 fragmentos de antara 21/06/10 54 0.004

PIAC-OC114

UE-5 Ext.4

Plaza A rampa 1 discos 21/06/10 54 0.014

PIAC-OC115

UE-6 1 1 disco 08/06/10 54 0.043

PIAC-OC116

UE-6 1 1 fragmento de antara 08/06/10 54 0.009

PIAC-OC117

UE-5 Ext. 4

Plaza A rampa 1 debitage de ceramica 21/06/10 54 0.0074

PIAC-OC118

superficie discos de ceramicas 04/06/10 54

PIAC-OC119

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-02 2 Relleno bajo piso

fragmentos de antaras 17/06/10 54 0.013

PIAC-OC120

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-4 2 Relleno bajo piso

fragmento de antara 17/06/10 54 0.01

PIAC-OC121

UE-6 UE-6-REC-1 3 Entiero 1 fragmentos de antaras ?/06/10 54 0.011

PIAC-OC122

UE-6 UE-6-REC-4 1 Extension 2 fragmento de antara 22/06/10 54 0.004

PIAC-OC123

UE-04 Monticulo Principal

T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo piso

fragmentos de antaras 22/06/10 54 0.024

PIAC-OC124

Superficie disco de cerámico 17/06/10 54 0.051

PIAC-OC125

UE-04 Monticulo Principal

T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo piso

cajita de cerámica 22/06/10 54 0.027

PIAC-OC126

UE-06 UE-6 REC-5 1 discos de ceramica 24/06/10 54 0.046

PIAC-OC127

UE-06 UE-6 REC-1 1 Extension 1 disco de ceramica 22/06/10 54 0.015

PIAC-OC128

UE-06 UE-6 REC-1 1 Extension 1 fragmento de antara 22/06/10 54 0.004

PIAC-OC129

UE-06 UE-6 REC-2 1 discos de ceramica 14/06/10 54 0.067

PIAC-OC130

UE-06 UE-6 REC-2 1 fragmentos de antara 15/06/10 54 0.0095

PIAC-OC131

UE-6 UE-6 REC-2 1 discos de ceramica 15/06/10 54 0.059

Page 280: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 277

PIAC-OC132

UE-6 UE-6 REC-1 2 discos de ceramica 10/06/10 54 0.011

PIAC-OC133

UE-4 T-1 1 panpipes 24/06/10 54 0.007

PIAC-OC134

HP7 1 panpipes 04/06/10 54 0.007

PIAC-OC135

UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 spindle whorl 30/06/10 54 0.008

PIAC-OC136

UE-6 UE-6 REC-1 2 panpipes 08/06/10 54 0.004

PIAC-OC137

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-6 REC-1 3 Bajo piso panpipes 28/06/10 54 0.033

PIAC-OC138

UE-6 UE-6 REC-1 1 panpipes 10/06/10 54 0.019

PIAC-OC139

UE-6 Ext.3

UE-6 REC-5 panpipes 23/06/10 54 0.052

PIAC-OC140

UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 grafitti ceramica 30/06/10 54 0.02

PIAC-OC141

UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-5 REC -1 2 Relleno bajo piso

panpipes 29/06/10 54 0.006

PIAC-OC142

HP6 1 spindle whorl 02/06/10 54 0.009

PIAC-OC143

UE-6 UE-6 REC-1 1 discos de ceramica 08/06/10 54 0.069

PIAC-OC144

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 disos de ceramica 24/06/10 54 0.022

PIAC-OC145

UE-6 UE6-REC-1 1 panpipes 08/06/10 54 0.05

PIAC-OC146

UE-6 UE6-REC-1 1 Elemento 22(corrigido)

discos de ceramica 02/06/10 54 0.038

PIAC-OC147

HP7 1 discos de ceramica 04/06/10 54 0.028

PIAC-OC148

HP7 panpipes 04/06/10 54 0.063

PIAC-OC149

HP6 1 antara 03/06/10 54 0.003

PIAC-OC150

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-3 2 Relleno bajo piso

antaras 22/06/10 54 0.014

PIAC-OC151

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 Bajo piso antaras 01/07/10 54 0.007

PIAC- UE-04 Monticulo UE-04-REC-07 1 Relleno bajo antara 24/06/10 54 0.005

Page 281: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 278

OC152 Principal piso PIAC-OC153

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-Cor-1B 1 antaras 02/07/10 54 0.02

PIAC-OC154

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Ext. 3 1 antata 30/06/10 54 0.005

PIAC-OC155

UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate y P3A 1 Escombros y relleno

antara 01/07/10 54 0.009

PIAC-OC156

Superficie contenedor de ceramica 06/07/10 54 0.01

PIAC-OC157

Superficie disco de ceramica 06/07/10 54 0.027

PIAC-OC158

UE-04 MP UE-04 REC-3 REC 3 piso 1

Relleno bajo piso

antara 23/06/10 54 0.008

PIAC-OC159

UE5 Ext. 2

Plaza A C2 1 antara 15/06/10 54 0.004

PIAC-OC160

Superficie fragmento de figura 29/06/10 54 0.043

PIAC-OC161

Superficie disco de ceramica 29/06/10 54 0.009

PIAC-OC162

Superficie fragmento de antara 29/06/10 54 0.006

PIAC-OC163

UE-6 UE-6-REC-2 1 antara 09/06/10 54 0.0054

PIAC-OC164

UE-6 rec. 4 2 arena 1 Piruro, 3 antaras 07/07/10 54 0.01

PIAC-OC165

UE-6 ext.7

rec. 6 1 2 piruros 07/07/10 54 0.009

PIAC-OC166

UE-6 Ext.7

rec. 6 1 antara 07/07/10 54 0.0092

PIAC-OC167

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 Bajo piso antara 02/07/10 54 0.005

PIAC-OC168

UE-4 MP T-2 1 antara 05/07/10 54 0.015

PIAC-OC169

UE-6 Ext.5

rec. 4 2 7 pedasos de anteras 06/07/10 54 0.013

PIAC-OC170

UE-6 Ext.5

rec. 4 2 Piruro 06/07/10 54 0.0049

PIAC-OC171

UE-4 MP rec.8 1 cuenta de ceramica 03/07/10 54 0.003

PIAC-OC172

UE-4 Ext.2

MP 3 Relleno bajo piso

panpipes 30/06/10 54 0.0084

Page 282: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 279

PIAC-OC173

UE-4 Ext.2

MP 3 Relleno bajo piso

panpipes 02/07/10 54 0.007

PIAC-OC174

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rec.1 4 Bajo piso antaras 02/07/10 54 0.016

PIAC-OC175

UE-5 Ext.4

Plaza A Rec.1 3 Bajo piso antaras 02/07/10 54 0.009

PIAC-OC176

UE-6 Ext.1

Conjunto E Rec.3 2 antaras 05/07/10 54 0.01

PIAC-OC177

UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 1B 1 antaras 03/07/10 54 0.0097

PIAC-OC178

UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 2B1 2 Sobre piso antara 08/07/10 54 0.0034

PIAC-OC179

UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 Relleno en Entrada

antara 08/07/10 54 0.003

PIAC-OC180

HP10 1 antara 08/07/10 54 0.0036

PIAC-OC181

UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 Sobre piso 3 antara 08/07/10 54 0.004

PIAC-OC182

HP10 2 Relleno piso 3

antaras 09/07/10 54 0.018

PIAC-OC183

HP9 6 3 antara 02/07/10 54 0.0063

PIAC-OC184

UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 2 piruro 13/07/10 54 0.007

PIAC-OC185

HP11 1 antaras 13/07/10 54 0.03

PIAC-OC186

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso piruro 07/07/10 54 0.0053

PIAC-OC187

HP9 2 antara 06/08/10 54 0.012

PIAC-OC188

HP9 3 antara 07/07/10 54 0.0057

PIAC-OC189

UE-6 Ext. 5

UE-5 Rec. 4 1 piruros 05/07/10 54 0.013

PIAC-OC190

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec. 6 2 antara 08/07/10 54 0.0076

PIAC-0C191

UE-04 Monticulo Principal

T-2 1 antara 01/07/10 54 0.007

PIAC-OC192

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso antara 07/07/10 54 0.034

PIAC- UE-5 Ext. Plaza A Cor. 2B1 2 escombros antara 08/07/10 54 0.006

Page 283: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 280

OC193 3 bajo piso PIAC-OC194

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2B1 2 escombros bajo piso

tile 08/07/10 54 0.022

PIAC-OC195

HP10 2 relleno Piso 1

antara 09/07/10 54 0.008

PIAC-OC196

HP11 1 antara 13/07/10 54

PIAC-OC197

UE-4 Ext. 1

Monticulo Principal

2 relleno bajo piso

antara 09/07/10 54 0.004

PIAC-OC198

HP9 3 antara 07/07/10 54 0.013

PIAC-OC199

UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 3 sobre piso antara 07/07/10 54 0.015

PIAC-OC200

HP14 1 antara 15/07/10 54 0.004

PIAC-OC201

HP15 1 basurero antara 16/07/10 54 0.017

PIAC-OC202

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 relleno bajo rampa 1

disco 01/07/10 54 0.009

PIAC-OC203

UE-6 Ext. 8

UE-6 Rec-6 4 antara 16/07/10 54 0.004

PIAC-OC204

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 disco 16/07/10 54 0.034

PIAC-OC205

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 disco 16/07/10 54 0.042

PIAC-OC206

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso antara 07/07/10 54 0.059

PIAC-OC207

HP15 1 basurero disco 16/07/10 54 0.039

PIAC-OC208

UE-4 Monticulo Principal

T-4 2 Relleno bajo piso

disco 06/07/10 54 0.012

PIAC-OC209

UE-4 Monticulo Principal

T-4 3 antara 14/07/10 54 0.008

PIAC-OC210

UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

4 Bajo piso disco 07/07/10 54 0.104

PIAC-OC211

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso disco 07/07/10 54 0.017

PIAC-OC212

UE-4 Monticulo Principal

T-4 2 antara 14/07/10 54 0.004

PIAC-OC213

HP11 3 piso 1 disco 13/07/10 54 0.041

Page 284: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 281

PIAC-OC214

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 antara 16/07/10 54 0.003

PIAC-OC215

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso antara 07/07/10 54 0.013

PIAC-OC216

HP15 1 basurero antara 16/07/10 54 0.006

PIAC-OC217

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 2 piruro 15/07/10 54 0.005

PIAC-OC218

HP11 2 grater fragments 13/07/10 54 0.029

PIAC-OC219

HP11 3 piso 1 antara 13/07/10 54 0.024

PIAC-OC220

HP10 2 relleno piso 1

antara 09/07/10 54 0.003

PIAC-OC221

HP10 3 debajo de piso 4

antara 08/07/10 54 0.0076

PIAC-OC222

HP11 2 disco 13/07/10 54 0.034

PIAC-OC223

HP11 2 antara 13/07/10 54 0.004

PIAC-OC224

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 2 piruro(?) 14/07/10 54 0.004

PIAC-OC225

UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec-2 2 relleno bajo piso

antara 16/06/10 54 0.008

PIAC-OC226

UE-4 Ext.1

Monticulo Principal

1 disco 17/06/10 54 0.014

PIAC-OC227

UE-5 Ext.4

Monticulo Principal

UE-5 Rec-1 2 relleno bajo piso

disco 29/06/10 54 0.006

PIAC-OC228

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec-1 2 relleno bajo piso

unknown 29/06/10 54 0.011

PIAC-OC229

UE-5 Ext.3

Cor2-B 1 discos 22/06/10 54 0.016

PIAC-OC230

UE-6 UE-6 Rec-1 1 discos 08/06/10 54 0.014

PIAC-OC231

UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 unknown 22/06/10 54 0.019

PIAC-OC232

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-4 2 relleno bajo piso

antara 17/06/10 54 0.006

PIAC-OC233

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 1 discos de ceramica 23/06/10 54 0.066

PIAC- UE-04 Monticulo UE-04-T-2 1 discos de ceramica 22/06/10 54 0.017

Page 285: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 282

OC234 Principal PIAC-OC235

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 bajo piso discos de ceramica 28/06/10 54 0.041

PIAC-OC236

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-2 1 discos de ceramica 22/06/10 54 0.07

PIAC-OC237

HP7 1 antara 04/06/10 54 0.008

PIAC-OC238

UE-6 UE-6-REC-1 1 disco de ceramica 08/06/10 54 0.048

PIAC-OC239

HP7 1 discos de ceramica 04/06/10 54 0.045

PIAC-OC240

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

disco de ceramica 22/06/10 54 0.021

PIAC-OC241

UE-6 UE-6-REC-1 1 Elemento 24 (corrigido)

discos de ceramica 08/06/10 54 0.052

PIAC-OC242

UE-04 Ext. 1

Monticulo Principal

1 discos de ceramica 23/06/10 54 0.022

PIAC-OC243

UE-6 UE-6-REC-2 1 discos de ceramica 10/07/10 54 0.071

PIAC-OC244

UE-6 UE-6-REC-1 1 discos de ceramica 08/06/10 54 0.16

PIAC-OC245

HP7 1 discos de ceramica 04/06/10 54 0.038

PIAC-OC246

UE-6 UE-6-REC-2 1 disco de ceramica 14/06/10 54 0.011

PIAC-OC247

HP14 2 antara 16/07/10 54 0.004

PIAC-OC248

HP12 Plaza C REC-2 2 Relleno bajo piso

antara 16/07/10 54 0.008

PIAC-OC249

HP12 Plaza C REC-2 2 Relleno bajo piso

piruro 16/07/10 54 0.006

PIAC-OC250

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 unknown 24/06/10 54 0.015

PIAC-OC251

HP16 1 discos 17/07/10 54 0.035

PIAC-OC252

HP15 2 basurero discos 16/07/10 54 0.011

PIAC-OC253

HP16 1 piruro 17/07/10 54 0.003

PIAC-OC254

HP13 1 discos 15/07/10 54 0.022

Page 286: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 283

PIAC-OC255

HP13 1 antara 15/07/10 54 0.015

PIAC-OC256

UE-6 UE-6-REC-1 2 unknown 09/06/10 54 0.023

PIAC-OC257

UE-6 Ext 3

UE-6-REC-5 2 parte de una estatuilla 08/07/10 54 0.017

PIAC-OC258

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 discos 02/07/10 54 0.023

PIAC-OC259

UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec-7 REC 7 piso Relleno bajo piso

antara 24/06/10 54 0.01

PIAC-OC260

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 discos 54 0.054

PIAC-OC261

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 discos 22/06/10 54 0.018

PIAC-OC262

UE-6 Ext. 4

Plaza E 3 1 discos 07/05/10 54 0.121

PIAC-OC263

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 4 discos 30/06/10 54 0.105

PIAC-OC264

UE-5 Plaza A Ext. 3

COR 3B 2 discos 21/06/10 54 0.044

PIAC-OC265

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 discos 03/07/10 54 0.019

PIAC-OC266

UE-6 UE-6 Rec 1 2 discos 08/06/10 54 0.157

PIAC-OC267

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 1 Escombros discos 02/07/10 54 0.03

PIAC-OC268

UE-6 Rec. 6

Conjunto E UE-6 Rec 3 4 discos 07/07/10 54 0.064

PIAC-OC269

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 3A 2 ceniza bajo piso 1

discos 02/07/10 54 0.008

PIAC-OC270

UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

3 piso discos 30/06/10 54 0.005

PIAC-0C271

UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 discos 03/07/10 54 0.029

PIAC-0C272

UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

3 Relleno bajo piso

discos 02/07/10 54 0.045

PIAC-0C273

UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 Relleno bajo piso

discos 05/07/10 54 0.043

PIAC-0C274

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rec 1 4 Bajo piso disco 02/07/10 54 0.016

PIAC- UE-6 Ext. Conjunto E UE-6 Rec 3 2 discos 05/07/10 54 0.025

Page 287: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 284

0C275 1 PIAC-0C276

UE-5 Ext. 1

Plaza A Cor 2B1 2 discos 05/07/10 54 0.031

PIAC-0C277

UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor 2B1 2 Sobre piso discos 07/08/10 54 0.042

PIAC-0C278

UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 discos 01/07/10 54 0.06

PIAC-0C279

HP 10 1 discos 08/07/10 54 0.024

PIAC-0C280

UE-04 Monticulo Principal

T-4 3 Relleno bajo piso

discos 05/07/10 54 0.025

PIAC-0C281

UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 Relleno en entrada

discos 07/08/10 54 0.032

PIAC-0C282

UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 bajo piso discos 02/07/10 54 0.038

PIAC-0C283

UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

2 Relleno bajo piso

discos 28/06/10 54 0.013

PIAC-0C284

UE-04 Monticulo Principal

UE-04 Rec 7 Rec 7 piso 1

Relleno bajo piso

discos 28/06/10 54 0.028

PIAC-0C285

HP7 1 discos 04/06/10 54 0.051

PIAC-0C286

UE-04 Monticulo Principal

T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo piso

discos 24/06/10 54 0.067

PIAC-0C287

UE-6 UE-6 Rec 2 1 discos 09/06/10 54 0.065

PIAC-0C288

UE-6 UE-6 Rec 1 1 Elemento 24 discos 04/06/10 54 0.036

PIAC-0C289

UE-5 ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 discos 22/06/10 54

PIAC-0C290

UE-6 UE-6 1 discos 10/06/10 54 0.107

PIAC-0C291

HP11 3 Piso 3 antara 14/07/10 54 0.037

PIAC-0C292

UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-4 2 pie de vasija? 16/07/10 54 0.034

PIAC-0C293

UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-2 4 Bajo piso discos de ceramica 30/06/10 54 0.062

PIAC-0C294

HP12 Plaza C REC-1 1 antara 15/07/10 54 0.005

PIAC-0C295

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-08 REC-08 Est. 1

1 antara, 1 unknown 02/07/10 54 0.007

Page 288: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 285

PIAC-0C296

UE-04 Ext. 2

Monticulo Principal

3 Piso antara 30/06/10 54 0.006

PIAC-0C297

HP9 1 discos de ceramica 05/07/10 54 0.01

PIAC-0C298

HP12 Plaza C REC-1 1 discos de ceramica 15/07/10 54 0.024

PIAC-0C299

UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 3A/Escalinate

1 Escombros y relleno

disco de ceramica 01/07/10 54 0.021

PIAC-0C300

UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-1B2 2 Escombros disco de ceramica 07/07/10 54 0.015

PIAC-0C301

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-08 1 antara 02/07/10 54 0.038

PIAC-0C302

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-05 2 relleno bajo piso

discos de ceramica 17/06/10 54 0.018

PIAC-0C303

UE-6 UE-6-REC-1 2 discos de ceramica 09/06/10 54 0.154

PIAC-0C304

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-02 2 relleno bajo piso

discos de ceramica 16/06/10 54 0.022

PIAC-0C305

UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

discos de ceramica 21/06/10 54 0.014

PIAC-0C306

HP6 discos de ceramica 03/06/10 54 0.079

PIAC-0C307

HP11 3 Piso 2 antaras 14/07/10 54 0.006

PIAC-0C308

HP11 3 Piso 5 1 disco y 1 antara 14/07/10 54 0.021

PIAC-0C309

UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 disco 01/07/10 54 0.007

PIAC-0C310

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 1 antaras 23/06/10 54 0.006

PIAC-0C311

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 discos 24/06/10 54 0.153

PIAC-0C312

UE-4 Ext.1

Monticulo Principal

2 relleno bajo piso

disco 09/07/10 54 0.017

PIAC-0C313

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec-1 3 bajo piso discos 01/07/10 54 0.081

PIAC-0C314

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso discos 07/07/10 54 0.06

PIAC-0C315

UE-6 Ext.5

UE-6 Rec-4 2 arena discos 07/07/10 54 0.033

PIAC- Superficie discos 29/06/10 54 0.011

Page 289: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 286

0C316 PIAC-0C317

UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec-1 3 bajo piso discos 02/07/10 54 0.048

PIAC-0C318

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 relleno bajo piso

1 grater y 2 discos 06/07/10 54 0.076

PIAC-0C319

UE-6 Ext.6

UE-6 Rec-4 1 discos 09/07/10 54 0.047

PIAC-0C320

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 1 disco y 2 otros 13/07/10 54 0.027

PIAC-0C321

UE-4 Monticulo Principal

T-2 2 antaras 12/07/10 54 0.009

PIAC-0C322

UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 discos 30/06/10 54 0.072

PIAC-0C323

UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec-7 1 disco 23/06/10 54 0.014

PIAC-0C324

HP9 3 disco 07/07/10 54 0.01

PIAC-0C325

UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 3 antaras y 1 piruro 20/06/10 54 0.013

PIAC-0C326

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 antara 16/07/10 54 0.009

PIAC-0C327

UE-4 Monticulo Principal

T-3 2 antara 21/06/10 54 0.004

PIAC-0C328

UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec-7 1 discos 24/06/10 54 0.015

PIAC-0C329

UE-4 Monticulo Principal

T-4 2 relleno bajo piso

discos 06/07/10 54 0.095

PIAC-0C330

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 discos 20/07/10 54 0.313

PIAC-0C331

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel B

discos 22/07/10 54 0.02

PIAC-0C332

UE-6 Ext.1

UE-6 Rec.6 1 Escombros antara 06/07/10 54 0.069

PIAC-0C333

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 8 disco 22/07/10 54 0.011

PIAC-0C334

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso discos 07/07/10 54 0.037

PIAC-0C335

HP9 3 disco 07/07/10 54 0.008

PIAC-0C336

HP9 1 discos 06/07/10 54 0.3

Page 290: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 287

PIAC-0C337

UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.3 3 disco 14/07/10 54 0.05

PIAC-0C338

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 Elemento 61 disco 15/07/10 54 0.018

PIAC-0C339

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Relleno bajo piso

discos 05/07/10 54 0.041

PIAC-0C340

HP13 1 disco 16/07/10 54 0.01

PIAC-0C341

HP11 discos 13/07/10 54 0.084

PIAC-0C342

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 disco 22/07/10 54 0.006

PIAC-0C343

UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 Bajo piso discos 07/07/10 54 0.023

PIAC-0C344

HP9 2 discos 06/07/10 54 0.022

PIAC-0C345

UE-6 Ext.3

Plaza E 1 discos 05/07/10 54 0.02

PIAC-0C346

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 discos 21/07/10 54 0.023

PIAC-0C347

UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 2 BL? 2 discos 08/07/10 54 0.021

PIAC-0C348

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 2 relleno bajo rampa

discos 01/07/10 54 0.031

PIAC-0C349

HP12 HP-12 Rec.1 1 disco 15/07/10 54 0.019

PIAC-0C350

UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

discos 21/07/10 54 0.03

PIAC-0C351

HP12 Plaza C HP-12 Rec.1 1 discos 15/07/10 54 0.02

PIAC-0C352

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 pulidor 21/07/10 54 0.008

PIAC-0C353

HP14 1 antaras 15/07/10 54 0.005

PIAC-0C354

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 discos 21/07/10 54 0.021

PIAC-0C355

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 antaras 21/07/10 54 0.017

PIAC-0C356

HP13 1 antara 16/07/10 54 0.039

PIAC- UE-04 Monticulo UE-4 Rec.9 Rec.9, relleno bajo antara 01/07/10 54 0.006

Page 291: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 288

0C357 Principal Est.1 piso PIAC-0C358

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 antara 15/07/10 54 0.004

PIAC-0C359

HP16 antara 19/07/10 54 0.006

PIAC-0C360

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 3 antara 15/07/10 54 0.005

PIAC-0C361

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 antaras 21/07/10 54 0.038

PIAC-0C362

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 8 antara 22/07/10 54 0.007

PIAC-0C363

UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 2 antara 06/07/10 54 0.005

PIAC-0C364

UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

antara 21/07/10 54 0.004

PIAC-0C365

UE-6 Ext.2

Monticulo Principal

4 Relleno bajo piso

antaras 05/07/10 54 0.024

PIAC-0C366

HP12 Plaza C HP-12 Rec.1 1 antara 15/07/10 54 0.011

PIAC-0C367

HP10 2 Relleno piso 2

antara 08/07/10 54 0.006

PIAC-0C368

UE-04 Monticulo Principal

UE-04 Rec.3 Rec.3 piso 1

Relleno bajo piso

antara 28/06/10 54 0.014

PIAC-0C369

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 antara 20/07/10 54 0.01

PIAC-0C370

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 7 antara 22/07/10 54 0.01

PIAC-0C371

UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 Elemento 61 antara 15/07/10 54 0.005

PIAC-0C372

HP11 4 Piso 4 antara 14/07/10 54 0.006

PIAC-0C373

UE-04 Monticulo Principal

T-2 1 antara 14/07/10 54 0.004

PIAC-0C374

UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.3 3 antara 14/07/10 54 0.008

PIAC-0C375

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 antara 22/07/10 54 0.008

PIAC-0C376

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 antara 22/07/10 54 0.007

PIAC-0C377

UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 2 discos 14/07/10 54 0.019

Page 292: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 289

PIAC-0C378

Superficie disco 21/07/10 54 0.05

PIAC-0C379

Superficie Silbato de ceramica 21/07/10 54 0.022

PIAC-0C380

UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel A

antara 22/07/10 54 0.003

PIAC-0C381

Superficie discos 04/06/10 54 0.042

PIAC-0C382

HP11 1 antara 13/07/10 54 0.004

PIAC-0C383

UE-4 Ext.2

3 Relleno bajo piso

discos 30/06/10 54 0.099

PIAC-0C384

UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 2 2 discos 25/06/10 54 0.022

PIAC-0C385

UE-4 Monticulo Principal

T-3 2 Relleno bajo piso

antara 22/06/10 54 0.105

PIAC-OC386

HP8-EXT1

Plaza A 1 2 antara 16/06/10 54 0.005

PIAC-OC387

HP12 Plaza C HP-12 Rec.1 1 antara 15/07/10 54 0.006

Tejidos (T) PIAC-T45 HP7 1 Fragmentos de tejido 04/06/10 102 0.063 PIAC-T46 HP7 1 Bolsa de textil 04/06/10 102 0.017 PIAC-T47 HP7 1 Fragmentos de soguilla 04/06/10 102 0.023 PIAC-T48 UE-6 Recinto 1 1 elemento 23 Textil 04/06/10 102 0.002 PIAC-T49 HP7 2 Textil 08/06/10 102 0.009 PIAC-T50 UE-6 Recinto 1 2 Textil 09/06/10 102 0.068 PIAC-T51 UE-6 Recinto 1 1 elemento 24 Textil 04/06/10 102 0.041 PIAC-T52 UE-6 Recinto 1 1 Textil 03/06/10 102 0.040 PIAC-T53 UE-5

EXT-1 Plaza A P2A 2 Textil 10/06/10 102 0.042

PIAC-T54 UE-5 EXT-4B

Plaza A Rampa 1 Textil 22/06/10 102 0.001

PIAC-T55 UE-4 Monticulo T-1 2 relleno bajo piso

soguillas y Soguilla de algodón (1) 17/06/10 102 0.004

PIAC-T56 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 2 Textil 10/06/10 102 0.003

PIAC-T57 UE-5 Ext. 4

Plaza A 1 textil naranja 21/06/10 102 0.003

PIAC-T58 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 1 textil 09/06/10 102 0.009

Page 293: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 290

PIAC-T59 UE-5 Plaza A piso de la plaza 1 textil negro y maron 04/06/10 102 0.002 PIAC-T60 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampa 1 textil 21/06/10 102 0.004

PIAC-T61 UE-6 2 1 textil y soguilla 15/06/10 102 0.055 PIAC-T62 UE-4 Monticulo T-1 2 relleno bajo

piso textil y soguilla 22/06/10 102 0.004

PIAC-T63 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 1 textil 09/06/10 102 0.009

PIAC-T64 UE-2 Plaza A 2 banqueta alta

textil 03/08/10 102 0.004

PIAC-T65 UE-4 MP T-2 1 textil y cesteña 08/06/10 102 0.013 PIAC-T66 UE-5 Plaza A Rampa 1 2 textil 25/06/10 102 0.003 PIAC-T67 UE-5

Ext.4 Plaza A Recinto 1 3 bajo piso

(relleno) fragmento de textil 28/06/10 102 0.003

PIAC-T68 UE-5 Ext.1

Plaza A escalinate 1 escombros y relleno

fragmento de textil y cotton 01/07/10 102 0.029

PIAC-T69 UE-6 Ext.1

UE-6 REC-3 2 Extension 1 cotton 22/06/10 102 0.004

PIAC-T70 UE-6 Ext.3

UE-6 REC-5 1 fragmento de textil 24/06/10 102 0.003

PIAC-T71 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 fragmento de textil, cotton, string, ropa 02/07/10 102 0.007

PIAC-T72 UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 bajo rampa fragmento de textil 01/07/10 102 0.003

PIAC-T73 UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 3A 2 ash below floor 1

cotton, string, fragmentos de textil 02/07/10 102 0.004

PIAC-T74 UE-4 Ext.2

Monticulo 2 relleno bajo piso

fragmentos de textil 28/06/10 102 0.004

PIAC-T75 UE-6 Ext.1

UE-6 REC-3 1 Extension 5 fragmentos de textil 23/06/10 102 0.003

PIAC-T76 UE-6 UE-6 REC-2 1 Elemento 24 (corrigido)

fragmentos de textil 07/06/10 102 0.004

PIAC-T77 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 fragmentos de textil 08/06/10 102 0.005 PIAC-T78 UE-5

Ext.3 Plaza A Cor-2-B2 3 ropa? 23/06/10 102 0.003

PIAC-T79 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 fragmentos de textil 30/06/10 102 0.003

PIAC-T80 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24(corrigido)

fragmentos de textil 07/06/10 102 0.003

PIAC-T81 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 fragmentos de textil, ropa, string, cotton 01/07/10 102 0.005

Page 294: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 291

PIAC-T82 UE-5 Ext. 1

Plaza A surface 1 fragmetnto de textil, ropa, string 10/06/10 102 0.011

PIAC-T83 HP7 2 ropa 08/06/10 102 0.032 PIAC-T84 UE-04

Ext. 2 Monticulo 3 relleno bajo

piso textil y pluma; algadon, 4 fiber strings, 3 textile pieces 30/07/10 102 0.032

PIAC-T85 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor 1B 1 ropa, fragmentos de textil, string 03/07/10 102 0.015

PIAC-T86 UE-5 Ext. 1

Plaza A UE-5-COR-2B1 2 Escombros bajo piso

textil 05/07/10 102 0.005

PIAC-T87 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 2 relleno bajo piso

textil 06/07/10 102 0.017

PIAC-T88 UE-5 Ext. 1

Plaza A COR-2B2 2 Escombros bajo piso

textil 06/07/10 102 0.003

PIAC-T89 UE-04 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

textil 05/07/10 102 0.040

PIAC-T90 UE-5 Ext. 4

Plaza A 3 relleno bajo piso

textil 07/07/10 102 0.010

PIAC-T91 UE-5 Ext. 3

Plaza A COR 2B2 2 escombro textil 07/07/10 102 0.010

PIAC-T92 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 bajo piso textil 07/07/10 102 0.008

PIAC-T93 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 3 sobre piso textil 25/06/10 102 0.004

PIAC-T94 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

textil 06/07/10 102 0.005

PIAC-T95 UE-6 Ext.4

Plaza E 1 fragmentos de textil 06/07/10 102 0.003

PIAC-T96 UE-4 MP T-2 1 textil 01/07/10 102 0.009 PIAC-T97 UE-6

Ext.4 Rec 3 1 textil 24/06/10 102 0.003

PIAC-T98 UE-4 MP T-4 3 relleno bajo piso

textil 02/07/10 102 0.004

PIAC-T99 UE-5 Ext.1

plaza A Platform 2A 3 relleno en entrada

textil 08/07/10 102 0.004

PIAC-T100 UE-4 Ext. 2

HP 3 piso textiles 30/06/10 102 0.004

PIAC-T101 UE-4 Ext.2

MP 2 relleno bajo piso

algodón y cuerda 28/06/10 102 0.007

PIAC-T102 UE-6 rec 1 2 algodón 08/06/10 102 0.003 PIAC-T103 UE-6

Ext.5 rec 3 1 ropa y fragmentos de textil 23/06/10 102 0.008

Page 295: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 292

PIAC-T104 UE-5 Ext.3

Plaza A corridor 1B 1 ropa y cuerda 03/07/10 102 0.003

PIAC-T105 HP9 3 textil 07/07/10 102 0.003 PIAC-T106 HP9 3 textil 07/07/10 102 0.026 PIAC-T107 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 3 relleno bajo

piso textil 02/07/10 102 0.020

PIAC-T108 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 2 textil 13/07/10 102 0.005

PIAC-T109 UE-4 Monticulo T-2 2 ropa 12/07/10 102 0.006 PIAC-T110 HP11 2 textil 13/07/10 102 0.006 PIAC-T111 HP11 3 Piso 1 textil 13/07/10 102 0.004 PIAC-T112 HP11 3 Piso 1 textil 13/07/10 102 0.004 PIAC-T113 HP11 1 textil 13/07/10 102 0.004 PIAC-T114 HP11 1 cuerda 13/07/10 102 0.004 PIAC-T115 UE-04 Monticulo UE-04-T-4 3 relleno bajo

piso cestería 02/07/10 102 0.005

PIAC-T116 HP13 1 ropa, algodón, y textil 15/07/10 102 0.049 PIAC-T117 HP11 3 textil 14/07/10 102 0.006 PIAC-T118 HP14 1 fragmentos de textil 15/07/10 102 0.004 PIAC-T119 UE-4 Monticulo T-4 2 ropa, textil 14/07/10 102 0.027 PIAC-T120 HP13 1 fragmento de textil, algadón 16/07/10 102 0.006 PIAC-T121 UE-6 UE-6-REC-2 1 textil 22/06/10 102 0.003 PIAC-T122 UE-4 Monticulo T-4 2 fragmento de textil 14/07/10 102 0.004 PIAC-T123 HP15 1 basurero fragmento de textil y ropa 16/07/10 102 0.008 PIAC-T124 HP11 3 piso 3 fragmentos de textil 14/07/10 102 0.010 PIAC-T125 UE-6

Ext.5 UE-6 Rec-5 2 fragmentos de textil 15/07/10 102 0.004

PIAC-T126 HP15 basurero fragmentos de textil 16/07/10 102 0.007 PIAC-T127 HP16 1 ropa, fragmentos de textil y cotton 17/07/10 102 0.018 PIAC-T128 HP11 3 piso 5 fragmentos de textil 14/07/10 102 0.005 PIAC-T129 HP12 Plaza C Rec-4 2 relleno bajo

piso fragmentos de textil 16/07/10 102 0.003

PIAC-T130 UE-4 Monticulo T-4 3 ropa 14/07/10 102 0.005 PIAC-T131 HP11 3 Piso 4 fragmentos de textil 14/07/10 102 0.005 PIAC-T132 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 textil 08/07/10 102 0.006

PIAC-T133 HP16 1 algadòn, cuerda, textiles rojos y azules 19/07/10 102 0.029 PIAC-T134 UE-6

Ext.8 UE-6 Rec.6 6 Elemento

147 fragmento de textil 22/07/10 102 0.003

PIAC-T135 UE-6 Ext.4

Plaza E 2 fragmento de textil 16/07/10 102 0.004

Page 296: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 293

PIAC-T136 UE-04 Monticulo UE-04 Rec.7 Rec-07 piso 1

relleno bajo piso

envoltorio textil 23/06/10 103 0.007

Artefactos de hueso (Y) Y5 PIAC-Y5 3 Recinto 3 2 relleno bajo

piso perforador de hueso 17/06/10 104 0.004

Y6 PIAC-Y6 3 3 relleno bajo piso

Oseo trabajado 02/07/10 104 0.0087

Y7 PIAC-Y7 3 2 relleno piso 2

Óseo trabajado 08/07/10 104 0.0043

Y8 PIAC-Y8 3 T-43 3 relleno bajo piso

Oseo trabajado 02/07/10 104 0.004

Y9 PIAC-Y9 3 Rec 8 Oseo trabajado 03/07/10 104 0.0474 Y10 PIAC-Y10 3 rec 3 4 Oseo trabajado 07/07/10 104 0.007

Restos vegetales (V) PIAC-V125 HP6 1 Restos de mate 6/3/2010 80 0.004 PIAC-V126 HP7 1 Restos de mate, maiz, palta, pacae, lucuma, pallar, junco, algodón,

mani, zapallo, jaboncillo,madera,achira,coprolitos de camelidos, calabasa, ciruela

6/4/2010 80 0.443

PIAC-V127 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 elemento 27 palitos y madera 6/10/2010 80 0.0133 PIAC-V128 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 elemento 26 palitos y madera 6/10/2010 80 0.013 PIAC-V129 UE-6 Recinto 1 1 elemento 23 restos de maiz, de mate, y palitos 6/4/2010 80 0.012 PIAC-V130 UE-6 Recinto 1 1 elemento 24 restos de maiz, palitos, mate, mani, calabasa 80 0.021 PIAC-V131 UE-5

EXT-2 Plaza A C2 1 maiz, ramas de madera, algorrobo, algodón, gramienea, mate,

frijoles, pacae, mani 6/11/2010 80 0.118

PIAC-V132 UE-6 Recinto 1 1 maiz, ramas de madera, mate, pepa de palta 6/3/2010 80 0.036 PIAC-V133 HP8 Recinto 1 4 ramas de madera 6/15/2010 80 0.004 PIAC-V134 UE-6 Recinto 1 1 mate, pepa de palta, maiz, mani, rmas de madera 6/8/2010 80 0.05 PIAC-V135 UE-4 Monticulo T-2 1 madera, semilla de palta, cáscara de maní, Tyllandsia 6/10/2010 80 0.59 PIAC-V136 UE-4 Monticulo T-2 1 madera, mate, raíz de yuca, pacae, semilla de calabaza 6/3/2010 80 0.431 PIAC-V137 UE-5

EXT.1 Plaza A P2A 2 madera, semillas de calabaza, cascara de mani, mate, maiz 6/10/2010 80 0.046

PIAC-V138 UE-4 Monticulo T-1 2 relleno bajo piso

madera, maiz, mate, cascaras de mani, otros 6/17/2010 80 0.0844

PIAC-V139 UE-4 Monticulo T-2 1 madera 6/2/2010 80 0.004 PIAC-V140 HP8 Recinto 1 5 maiz, madera, otros 6/15/2010 80 0.0065 PIAC-V141 UE-4 Monticulo Recinto 1 1 madera, tilansia, pepa de palta, mate 5/26/2010 80 0.059 PIAC-V142 UE-4 Monticulo T-4 2 relleno bajo

piso madera, maiz, mate, pepa de palta, otros 6/17/2010 80 0.041

PIAC-V143 HP8 Recinto 1 3 mate, semillas de calabaza, otros 6/15/2010 80 0.022 PIAC-V144 UE-4 Monticulo T-2 1 mate, palitos, maiz, pepa de palta 6/11/2010 81 0.0284

Page 297: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 294

PIAC-V145 UE-4 Monticulo T-4 1 palitos y madera 6/16/2010 81 0.0144 PIAC-V146 UE-4 Monticulo Recinto 4 2 relleno bajo

piso maiz y palitos 6/18/2010 81 0.018

PIAC-V147 UE-4 Monticulo Recinto 1 1 Muro 2 maiz 5/29/2010 81 0.005 PIAC-V148 UE-4 Monticulo Recinto 4 1 Elemento 21 semillas de calabaza 6/2/2010 81 0.0039 PIAC V149 UE-4 Monticulo T-2 1 artefactos de madera (fragamento de poste) 6/4/2010 81 0.0473 PIAC-V150 UE-5 Plaza A C3 1 madera y palitos 6/16/2010 81 0.069 PIAC-V151 UE-4 Monticulo Recinto 2 2 relleno bajo

piso madera, mate, y ? 6/16/2010 81 0.0065

PIAC-V152 HP8-EXT1

Recinto 1 1 palitos y semillas de calabaza 6/16/2010 81 0.0068

PIAC-V153 UE-5 Plaza A 6 superficie de la plaza

maiz, mate, y palitos 6/8/2010 81 0.0099

PIAC-V154 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 palitos, mate, maiz, semillas de calabaza, mani, y otros 6/21/2010 81 0.071

PIAC-V155 UE-5 Ext. 1

Plaza A P1A 1 palitos, semillas de calabaza, ? 6/9/2010 81 0.023

PIAC-V156 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 1 maiz, mate, palitos, madera, algodón, ? 6/9/2010 81 0.03

PIAC-V157 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampas 1 maiz, mate, palitos, mani, ? 22-Jun 81 0.0285

PIAC-V158 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 mate y madera 6/17/2010 81 0.008

PIAC-V159 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 2 mate, madera y maiz 6/9/2010 81 0.0058

PIAC-V160 UE-6 recinto 1 3 mate y madera 6/18/2010 81 0.0069 PIAC-V161 UE-6 recinto 2 1 maiz, mate y madera 6/14/2010 81 0.0105 PIAC-V162 UE-5 Ext.

3 Cor. 2-B 1 y 2 maíz, madera, semillas de calabaza 6/22/2010 81 0.012

PIAC-V163 UE-4 Monticulo 1 T-2 cáscara de sandía, pepa de palta, madera 6/2/2010 81 0.0313 PIAC-V164 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampa 2 2 maíz, maní, palta, madera, mate 6/25/2010 81 0.0335

PIAC-V165 UE-04 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

antara 6/17/2010 81

PIAC-V166 UE-5 Plaza A Plaza Surface Elemento 1 madera, maíz 6/8/2010 81 0.059 PIAC-V167 UE-4 Ext.

2 Monticulo 1 paja, semilla de calabaza 6/23/2010 81 0.008

PIAC-V168 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B mate, madera, gramínea, maíz, otros 6/18/2010 81 0.0566

PIAC-V169 UE-5 Plaza A Plaza Surface

madera, mate, otros 6/8/2010 81 0.025

Page 298: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 295

PIAC-V170 UE-4 Monticulo UE-4 REC-1 2 Elemento 16 botánico 5/28/2010 81 0.0065 PIAC-V171 UE-5 Plaza A P2 madera, semillas de calabaza, maní, maíz 5/1/2010 81 0.0173 PIAC-V172 UE-5 Plaza A Plaza

Surface botánico 6/4/2010 81 0.005

PIAC-V173 UE-5 Plaza A P1A 1 P1 madera, maíz, otros 5/31/2010 81 0.014 PIAC-V174 UE-5 Ext.

2 Plaza A C2 1 madera 6/17/2010 81 0.0052

PIAC-V175 UE-4 Monticulo T-1 1 tilansia, madera, semilla, maíz 6/1/2010 81 0.0418 PIAC-V176 UE-5 Plaza A Plaza

Surface maíz, mate, madera, otros 6/7/2010 81 0.029

PIAC-V177 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 1-B 1 maíz, semillas de calabaza, alga, cáscara de maní, mate, otros 6/17/2010 81 0.02

PIAC-V178 UE-04 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

madera, mate, hojas, semillas de calabaza, cáscara de maní, pepa de palta, maíz

6/21/2010 81 0.169

PIAC-V179 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 mate, maiz, maní, madera, pelo de llama, semilla de calabaza 6/25/2010 81 0.1026

PIAC-V180 UE-5 Plaza A 5 superficie de la plaza

Maiz, mate, madera 6/8/2010 81 0.012

PIAC-V181 UE-5 Plaza A Cor. 2-B 1 madera, maiz,otros 6/21/2010 81 0.0076 PIAC-V182 UE-5 Plaza A 3 superficie de

la plaza madera, maiz, otro 6/7/2010 81 0.006

PIAC-V183 UE-5 Plaza A Cor. 3-B 1 muestra de tierra/piso

Semilla de ?, otro 6/20/2010 81 0.0033

PIAC-V184 UE-6 UE-6 REC-2 1 madera, mate, mai, cascara de mani, semillas de calabaza, otros 6/16/2010 81 0.1266 PIAC-V185 UE-5

Ext.4 Plaza A recinto 1 2 Bajo piso

(relleno) mate, maiz, mani,madera, pepa de palta 6/29/2010 81 0.073

PIAC-V186 UE-6 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 madera, maiz, mate, algodón, cascara de mani, semillas de calabaza 6/7/2010 81 0.05 PIAC-V187 UE-5

Ext.3 Plaza A Cor. 2-B 2 maiz, madera 6/22/2010 81 0.01

PIAC-V188 UE-5 Ext.4

Plaza A recinto 1 3 Bajo piso (relleno)

mate, madera, maiz, mani 6/28/2010 81 0.0955

PIAC-V189 UE-5 Plaza A madera, mate 6/4/2010 81 0.0085 PIAC-V190 UE-5

Ext.1 Plaza A Plaza Surface 1 mate, maiz, mani,madera 6/10/2010 81 0.019

PIAC-V191 UE-05 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 Bajo Piso maiz, mani, semillas, madera, mate 6/30/2010 81 0.0456

PIAC-V192 UE-4 Monticulo T-4 3 mate, maiz, mani, papa, pepa de palta, madera, caña, brugmansia (?)

7/2/2010 81 0.179

PIAC-V193 UE-04 Monticulo UE-04 REC 9 1 relleno bajo piso

madera, maiz, mani, mate, caña 7/1/2010 81 0.209

PIAC-V194 UE-4 Monticulo T-2 1 pelo de animal, mani, mate, madera, semillas, pepa de palta, caña, 7/1/2010 82 0.231

Page 299: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 296

hoja PIAC-V195 UE-04 HP T-2 1 madera 6/30/2010 82 0.0134 PIAC-V196 UE-04

Ext. 2 Monticulo 3 relleno bajo

piso madera, caña, maiz, hojas 6/30/2010 82 0.1643

PIAC-V197 UE-4 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

mate, un con decoraciónes geométricas 7/6/2010 82 0.018

PIAC-V198 UE-04 Monticulo T-4 2 relleno bajo piso

mani, mate, madera, semillas, maiz 7/6/2010 82 0.0908

PIAC-V199 UE-06 Ext.3

UE-06 REC 5 1 mate, maiz, mani, piel de fruta 6/24/2010 82 0.0496

PIAC-V200 UE-05 Ext.1

COR 2-B 2 Escombros bajo piso

madera, maiz, mani, frejol, mate, algodón, pelo de animal 7/5/2010 82 0.0645

PIAC-V201 UE-05 Ext.3

Plaza A UE-05 COR 1-B 1 caña, madera, maiz, semillas, mani, hojas, mate 7/3/2010 82 0.0623

PIAC-V202 UE-04 Monticulo REC-08 1 madera, mate, caña, maiz 7/3/2010 82 0.168 PIAC-V203 UE-05

Ext. 3 Plaza A UE-05 COR 1-B 1 caña, maiz, madera, mani, mate, pepa de palta, semillas, hojas,

algodón 7/3/2010 82 0.285

PIAC-V204 UE-05 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 Bajo Piso caña, mate, madera, maiz, mani 7/2/2010 82 0.045

PIAC-V205 UE-05 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 Bajo piso posible

madera, maiz, semilla, mate, caña, mani 82 0.06

PIAC-V206 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 1 madera, semilla, mate, maiz 7/6/2010 82 0.0197

PIAC-V207 UE-6 Ext. 7

UE-6 REC.6 1 madera y cane 7/7/2010 82 0.02

PIAC-V208 UE-6 Conjunto E UE-6 REC.3 4 maiz, mate,madera 7/7/2010 82 0.0187 PIAC-V209 UE-6 Conjunto E UE-6 REC.3 2 maiz 7/7/2010 82 0.0035 PIAC-V210 UE-4 Ext.

2 Monticulo 4 bajo piso caca, hojas, maiz, madera, mate, reed, avocado pits, peanut shells 7/7/2010 82 0.198

PIAC-V211 UE-6 Ext.3

Plaza E UE-6 REC.3 1 madera, semillas 7/5/2010 82 0.01

PIAC-V212 UE-4 Monticulo UE-4 REC-5 2 relleno bajo piso

reed, madera, maiz, peanut shells, mate 6/17/2010 82 0.039

PIAC-V213 HP9 3 mate 7/7/2010 83 0.006 PIAC-V214 UE-6

Ext.5 UE-6 REC-3 1 Extension5 seeds, madera, maiz, fruit skin 6/23/2010 83 0.052

PIAC-V215 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 avocado pits 7/1/2010 83 0.0224

PIAC-V216 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 bajo piso madera, cana, piel de fruta, mani, mate, semilla, maiz, hojas pepa de palta, otros

7/7/2010 83 0.31

PIAC-V217 UE-4 Ext. Monticulo 4 relleno bajo madera, mate maiz, locoma avocado, peanut 7/6/2010 83 0.229

Page 300: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 297

2 piso PIAC-V218 UE-6

Ext.5 UE-6 Rec.4 2 arena seed,maiz, madera 7/7/2010 83 0.008

PIAC-V219 UE-4 Monticulo UE-4 Rec.3 1 relleno bajo piso

mate, maiz, peanut 6/23/2010 83 0.094

PIAC-V220 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

madera, peanut, mate, maiz, ortos 7/5/2010 83 0.2374

PIAC-V221 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec.2 3 bajo piso madera, mani, maiz, mate, seeds, otros 1/30/2010 83 0.0435

PIAC-V222 UE-4 Monticulo T-3 2 relleno bajo piso

madera, mate, peanut shells 6/22/2010 83 0.0457

PIAC-V223 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor2B-1 2 Escombros bajo piso

madera, maiz, peanut, mate, squash 7/6/2010 83 0.078

PIAC-V224 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 madera, maiz, seeds, cane, beans, corn husks, peanut shells, lucuma 7/2/2010 83 0.39

PIAC-V225 UE-5 EXT.1

Plaza A escalinate 1 escombros y relleno

seeds, mate, maiz, madera 7/1/2010 83 0.025

PIAC-V226 UE-4 Ext. 2

Monticulo 2 relleno bajo piso

mate, madera, maiz, reed, peanut shells 6/28/2010 83 0.086

PIAC-V227 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 maiz, cane, mate, leaves, beans, seeds, corn husks 7/1/2010 84 0.411

PIAC-V228 HP7 2 madera 6/9/2010 84 0.225 PIAC-V229 UE-6 UE-6 Rec.1 2 mate, madera, peanuts, corn cobs, seeds, otros 1/8/2010 84 0.061 PIAC-V230 HP7 2 corn cobs, mate, madera, beans, stems, peanuts, palta pits, pacay 7/8/2010 84 0.488 PIAC-V231 UE-4 Monticulo UE-4 Rec.7 1 mate, madera, maiz 6/23/2010 84 0.031 PIAC-V232 UE-5

EXT.1 Plaza A Escalinate/P1.3A 1 escombros y

relleno madera, mate 7/1/2010 84 0.0246

PIAC-V233 UE-6 Rec. 1 1 Elemento 24 madera, mate, corn cobs, peanut shells, seeds, otros 6/8/2010 84 0.036 PIAC-V234 UE-6 Rec. 1 3 seeds, maiz, mate 6/11/2010 84 0.011 PIAC-V235 UE-4 Monticulo Rec.7 1 madera, maiz, mate 6/24/2010 84 0.009 PIAC-V236 HP8 1 seeds 6/11/2010 84 0.0045 PIAC-V237 HP9 3 madera 7/7/2010 84 0.0296 PIAC-V238 UE-5

Ext.4 Plaza A Rampa 2 3 relleno bajo

piso maiz, mani, madera 6/30/2010 84 0.0152

PIAC-V239 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 2-B2 3 wood, maiz, mate, seeds 6/23/2010 84 0.017

PIAC-V240 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 2-B2 2 escombros mate y reed 7/7/2010 84 0.01

PIAC-V241 UE-4 Ext. 2

Monticulo 3 mate 1/7/2010 84 0.0051

PIAC-V242 UE-6 Ext. 2 madera, mate, seeds 6/23/2010 84 0.009

Page 301: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 298

2 PIAC-V243 UE-4 Monticulo Rec. 6 1 relleno bajo

piso mate, madera, peanuts, seeds 6/30/2010 84 0.0136

PIAC-V244 UE-6 Rec. 1 3 Entiero 1 reed, madera, maiz, peanut shells, mate 6/15/2010 84 0.0054 PIAC-V245 UE-6

Ext.3 Plaza E 1 Maiz, mate, madera 7/5/2010 84 0.016

PIAC-V246 UE-4 Ext. 2

HP 3 piso maiz, mate, peanut, seeds, chili seed(in foil) 6/30/2010 84 0.045

PIAC-V247 UE-5 Ext.4

Plaza A Rampa 1 2 bajo rampa maiz, mate, madera, reed, leaves, otros 7/1/2010 84 0.0506

PIAC-V248 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor 1B 1 madera, maiz, mate, reed, seed 6/30/2010 84 0.0073

PIAC-V249 UE-5 Ext.4

Plaza A Rec.1 3 bajo piso madera,maiz, peanut shells 7/1/2010 84 0.0293

PIAC-V250 UE-4 Monticulo Rec.3 1 relleno bajo piso

madera, mate, peanut shells 6/28/2010 85 0.012

PIAC-V251 UE-5 Ext.1

Plaza A Plaza Surface 2 madera 7/3/2010 85 0.009

PIAC-V252 UE-6 Ext. 1

Rec. 3 2 Extension 1 madera, mate, reed 6/22/2010 85 0.0084

PIAC-V253 UE-5 Ext.1

Plaza A Pl. 3A 2 ceniza bajo piso

mate 7/5/2010 85 0.004

PIAC-V254 HP9 3 madera, mani, maiz, caña 7/7/2010 85 0.0148 PIAC-V255 UE-6 UE-6-REC-1 3 mate, madera, semilla 6/16/2010 85 0.0064 PIAC-V256 HP9 2 madera, mani, mate 7/6/2010 85 0.005 PIAC-V257 UE-04 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07

Piso 1 relleno bajo

piso madera, mani, mate 6/28/2010 85 0.0275

PIAC-V258 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 1 madera, caña, maiz 6/23/2010 85 0.057

PIAC-V259 UE-04 Ext. 2

Monticulo 3 Mancha de ceniza

madera, semilla, mani, maiz, otro 6/30/2010 85 0.0076

PIAC-V260 UE-6 Ext. ?

Conjunto E UE-6-REC-3 2 madera 7/6/2010 85 0.004

PIAC-V261 UE-6 Ext. 1

UE-6-REC-3 1 Extension 5 madera, maiz 6/23/2010 85 0.004

PIAC-V262 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-6 2 madera, maiz, mate, otros 7/8/2010 85 0.0124

PIAC-V263 UE-6 Ext. 7

3 madera, semillas, mate, maiz 7/8/2010 85 0.017

PIAC-V264 UE-04 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07 Piso 1

relleno bajo piso

madera, maiz, mate, mani 6/24/2010 85 0.043

Page 302: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 299

PIAC-V265 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 2 mate, maiz, madera 7/6/2010 85 0.0074

PIAC-V266 UE-5 Ext. 1

Plaza A Plataforma 2A 3 Relleno en entrada

mate, madera, maiz, semilla 8/7/2010 85 0.038

PIAC-V267 UE-5 Ext. 1

Plaza A Plataforma 2A 2 Sobre piso 2 madera 7/7/2010 85 0.0063

PIAC-V268 UE-04 Monticulo UE-04-T-1 T-1 Piso 1 relleno bajo piso

madera, mate, mani, tallo, hojas, otro 6/24/2010 85 0.039

PIAC-V269 HP10 2 mate 7/8/2010 85 0.0037 PIAC-V270 UE-5 Ext.

3 Plaza A COR-2B1 2 sobre piso mani, maiz, semilla de calabaza, otros semillas 7/8/2010 85 0.029

PIAC-V271 UE-4 Monticulo T-2 1 madera, mani, hojas, mate, caña, maiz, semilla, tallo, otros 7/12/2010 85 0.1066 PIAC-V272 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 2B1 2 sobre piso mani, mate, madera, maiz, semillas 7/9/2010 85 0.0073

PIAC-V273 UE-6 Ext. 6

UE-6 Rec. 4 1 madera 7/12/2010 85 0.005

PIAC-V274 HP10 3 madera, mate, maiz, mani, otro 7/8/2010 85 0.019 PIAC-V275 HP10 2 relleno piso

3 madera 7/9/2010 85 0.0047

PIAC-V276 UE-4 Monticulo T-3 1 mate 6/11/2010 85 0.007 PIAC-V277 UE-4 Ext.

1 Monticulo 2 relleno bajo

piso mate, maiz, madera, mani, semillas 7/9/2010 85 0.012

PIAC-V278 UE-6 Ext. 4

E Plaza E 2 sobre piso pacae y semillas 7/7/2010 85 0.006

PIAC-V279 UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec. 6 2 mate 7/9/2010 85 0.0087

PIAC-V280 UE-6 Ext. 6

UE-6 Rec. 4 1 maiz, mate 7/9/2010 85 0.0053

PIAC-V281 UE-5 Ext. 4

Plaza A 2 1 sobre piso posible

madera 6/29/2010 85 0.0178

PIAC-V282 UE-4 Ext. 2

Monticulo 4 relleno bajo piso

madera, palta, mani, mate, maiz, semillas 7/9/2010 85 0.0423

PIAC-V283 UE-6 Ext. 6

UE-6 Rec. 4 2 madera quemada 7/13/2010 85 0.029

PIAC-V284 UE-6 Ext. 4

Plaza E 1 madera 7/13/2010 85 0.0784

PIAC-V285 UE-4 Monticulo T-2 2 madera, semillas, maiz, mate, caña, mani 7/12/2010 85 0.1546 PIAC-V286 HP11 3 piso 1 madera, mani, maiz 7/13/2010 85 0.01 PIAC-V287 HP11 1 madera, caña, semillas de palta, mani 7/13/2010 85 0.031 PIAC-V288 UE-6 UE-6-REC-1 1 Elemento 24 mate 6/8/2010 85 0.0033 PIAC-V289 UE-5 Ext. Plaza A COR-2B 1 sobre piso madera, caña 7/3/2010 85 0.004

Page 303: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 300

3 (burned trash

deposit) PIAC-V290 HP12 Plaza C HP-12-REC-1 1 madera, semillas 7/15/2010 85 0.0053 PIAC-V291 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 Elemento 76 maiz, madera, semillas 7/15/2010 85 0.006

PIAC-V292 HP12 Plaza C REC-2 1 madera, semillas 7/15/2010 85 0.0066 PIAC-V293 UE-4 Monticulo T-2 1 mate, maiz, madera 7/14/2010 85 0.0204 PIAC-V294 UE-6 Ext.

7 UE-6-REC-6 2 maiz, semillas 7/15/2010 85 0.006

PIAC-V295 HP11 3 Piso 3 madera, mate, maiz, mani, raíz 7/14/2010 85 0.0157 PIAC-V296 HP11 3 Piso 4 maiz, madera, mate, raíz, mani 7/14/2010 85 0.023 PIAC-V297 HP11 3 Piso 5 mate, madera, maiz, raíz, mani 7/14/2010 85 0.0155 PIAC-V298 HP11 3 Piso 2 mate, mani, madera, maiz 7/14/2010 85 0.0088 PIAC-V299 UE-6 Ext.

7 UE-6-REC-6 2 madera 7/14/2010 85 0.0039

PIAC-V300 HP14 1 maiz, caña, madera, mate 7/15/2010 85 0.03 PIAC-V301 HP13 1 caña, madera, semillas de palta, mani, mate 7/15/2010 85 0.083 PIAC-V302 UE-4 Monticulo T-4 2 madera, maiz, caña, pacae, semillas, cactus, mani, hojas, palta, mate 7/14/2010 85 0.202 PIAC-V303 HP11 3 Piso 1 maiz, madera 7/13/2010 85 0.0044 PIAC-V304 UE-4 Monticulo T-4 3 mate, mani, maiz, semilla, caña, tallo 7/14/2010 85 0.0236 PIAC-V305 HP13 1 semilla y vaina, mate, mani, maiz, semilla de palta, madera, semilla

de algodón, vegetal 7/15/2010 86 0.322

PIAC-V306 UE-6 Ext. 1

UE-6-REC-3 1 vegetal, madera, mate 6/22/2010 86 0.009

PIAC-V307 UE-6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW piel de frota, mate, madera, semilla 6/22/2010 86 0.0115 PIAC-V308 HP13 1 Elemento

100 caña 7/16/2010 86 0.297

PIAC-V309 HP13 1 maiz, caña, mate, semillas, càscara de maiz 7/16/2010 86 0.066 PIAC-V310 HP15 1 basurero madera, semilla, mate, maiz, mani 7/16/2010 86 0.0535 PIAC-V311 HP15 basurero semilla, madera, mate, otro 7/16/2010 86 0.0155 PIAC-V312 HP12 Plaza C 2 2 relleno bajo

piso madera, mate, mani, maiz, caña 7/16/2010 86 0.0164

PIAC-V313 HP16 1 madera, caña, mate, maiz, mani 7/17/2010 86 0.0432 PIAC-V314 HP16 1 caña, madera, maiz, piel de frota, semillas, hoja, mate 7/19/2010 86 0.0607 PIAC-V315 UE-6 Ext.

2 UE-6-REC-4 1 Ext. 2 sermillas, maiz 6/22/2010 86 0.0067

PIAC-V316 HP13 2 caña, maiz, mate, semilla 7/16/2010 86 0.0685 PIAC-V317 UE-6 Ext.

5 UE-6-REC-4 3 maiz, semilla, mate, madera 7/14/2010 86 0.0064

PIAC-V318 UE-6 UE-6 REC-6 6 madera 7/21/2010 87 0.0076

Page 304: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 301

Ext.8 PIAC-V319 UE-6

Ext.4 Plaza E 2 maiz y mate 7/16/2010 87 0.0054

PIAC-V320 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 5 madera 7/20/2010 87 0.0085

PIAC-V321 UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

maiz, madera, gourd 7/21/2010 87 0.0124

PIAC-V322 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 2 Pegedo el piso 3

madera 7/20/2010 87 0.0095

PIAC-V323 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 6 Elemento 145

madera 7/21/2010 87 0.0087

PIAC-V324 UE-6 Ext.4

UE-6 Rec-4 4 relleno maiz y mate 7/20/2010 87 0.005

PIAC-V325 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-6 5 madera 7/21/2010 87 0.0082

PIAC-V326 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158,nivel A

ramas, mate 7/22/2010 87 0.0107

PIAC-V327 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

mate 7/22/2010 87 0.004

Otras muestras (X) PIAC-X41 UE-4 Monticulo T-2 1 Cal 02/06/10 96 0.175 PIAC-X42 UE-4 Monticulo T-2 1 carbon para fechado 04/06/10 96 0.006 PIAC-X43 UE-4 Monticulo 2 2 elemento 26 muestra de carbon 10/06/10 96 0.006 PIAC-X44 UE-4 Monticulo T-1 2 elemento 28 muestra de carbon 10/06/10 96 0.005 PIAC-X45 UE-4 Monticulo T-2 1 muestra de maiz para fechado 04/06/10 96 0.006 PIAC-X46 HP7 1 Muestra de carbon 07/06/10 96 0.031 PIAC-X47 HP7 2 Muestra de carbón 07/06/10 96 0.101 PIAC-X48 UE-04 Monticulo T-1 2 relleno bajo

piso muestra de carbon 17/06/10 96 0.007

PIAC-X49 UE-04 Monticulo Recinto 4 2 relleno bajo piso

muestra de carbon 17/06/10 96 0.009

PIAC-X50 UE-5 Plaza A piso de la plaza

muestra de carbon 07/06/10 96 0.006

PIAC-X51 UE-5 Plaza A superficia de la plaza

5 muestra de carbon 08/06/10 96 0.01

PIAC-X52 UE-5 Plaza A superficia de la plaza

bloque de piso 08/06/10 96 0.014

PIAC-X53 UE-5 Plaza A P1 2 bloque de piso 09/06/10 96 0.021 PIAC-X54 UE-5 Plaza A 3 superficia de

la plaza bloque de piso 20/06/10 96 0.017

PIAC-X55 UE-5 Plaza A P2 3 bloque de piso 20/06/10 96 0.025

Page 305: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 302

PIAC-X56 UE-5 Plaza A 3 superficia de la plaza

muestra de tierra (piso) 20/06/10 96 0.296

PIAC-X57 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 2-B 1 y 2 muestra de carbon 22/06/10 96 0.014

PIAC-X58 UE-5 Plaza A P1 2 muestra de carbon 04/06/10 96 0.014 PIAC-X59 UE-5 Ext.

1 Plaza A P2-A 2 muestra de carbon (maiz) 10/06/10 96 0.011

PIAC-X60 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 muestra de carbon 21/06/10 96 0.038

PIAC-X61 UE-5 Plaza A P2 3 muestra de tierra (piso) 20/06/10 96 1.11 PIAC-X62 UE-04 Monticulo REC-05 REC-05-

Piso 1 Piso muestra de piso (botánico) 21/06/10 96 0.298

PIAC-X63 UE-5 Plaza A Rampa 1 2 muestra de carbon 24/06/10 96 0.01 PIAC-X64 UE-04 Monticulo REC-06 REC-06

Piso 1 Piso muestra de piso (botánico) 21/06/10 96 0.254

PIAC-X65 UE-04 Monticulo T-3 Interior friso muestra de tierra de muro 8 frisos 21/06/10 96 0.32 PIAC-X66 UE-04 Monticulo REC-03 REC-03

Piso 1 Piso muestra de piso (polen) 21/06/10 96 0.63

PIAC-X67 UE-04 Monticulo REC-07 REC-07 Piso 1

Piso muestra de piso (polen) 21/06/10 96 0.7

PIAC-X68 UE-04 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 Piso muestra de piso (polen) 21/06/10 96 0.65 PIAC-X69 UE-04 Monticulo REC-05 REC-05

Piso 1 Piso muestra de piso (polen) 21/06/10 96 0.64

PIAC-X70 UE-04 Monticulo REC-07 REC-07 Piso 1

Piso muestra de piso (botánico) 21/06/10 96 0.466

PIAC-X71 UE-04 Monticulo T-1 T-1 Piso 1 Piso muestra de piso (botánico) 21/06/10 96 0.413 PIAC-X72 UE-04 Monticulo REC-06 REC-06

Piso 1 Piso muestra de piso (polen) 21/06/10 96 0.7

PIAC-X73 UE-04 Monticulo REC-03 REC-03 Piso 1

Piso muestra de piso (botánico) 21/06/10 96 0.409

PIAC-X74 UE-04 Ext. 2

Monticulo 3 Mancha de ceniza

muestra de carbon 30/06/10 96 0.01

PIAC-X75 UE-5 Ext. 4

Plaza A REC-1 3 Bajo piso muestra de carbon 02/07/10 96 0.021

PIAC-X76 UE-5 Ext. 1

Plaza A P1-A 3 muestra de carbon 09/06/10 96 0.016

PIAC-X77 HP-8 4 muestra de algadon 11/06/10 96 0.015 PIAC-X78 UE-04 Monticulo UE-04-REC-07 REC-07

Piso 1 relleno bajo

piso muestra de carbon 24/06/10 96 0.034

PIAC-X79 UE-6 UE-6-REC-4 2 Sobre piso entre las

muestra de carbon 23/06/10 96 0.013

Page 306: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 303

columnas PIAC-X80 UE-5 Ext.

1 Plaza A Platform 3A 2 Ash below

piso 1 muestra de carbon 02/07/10 96 0.01

PIAC-X81 HP-8 4 muestra de carbon 11/06/10 96 0.012 PIAC-X82 UE-5 Ext.

1 Plaza A P1 2 muestra de piso 09/06/10 96 0.301

PIAC-X83 UE-5 Plaza A 6 Plaza surface muestra de piso 02/06/10 96 0.416 PIAC-X84 UE-5 Ext.

1 Plaza A P1 1 muestra de tierra sobre piso 1 09/06/10 96 0.65

PIAC-X85 UE-5 Plaza A P1 3 muestra de piso 29/06/10 96 0.9 PIAC-X86 UE-4 Ext.

2 Monticulo 4 relleno bajo

piso muestra de carbon 08/07/10 96 0.016

PIAC-X87 UE-6 UE-4 Rec. 2 1 entrada NW muestra de carbon 22/06/10 96 0.021 PIAC-X88 UE-6 Ext.

5 UE-6 Rec. 4 1 elemento 33 muestra de 100% de elemento 33 05/07=10 96 0.384

PIAC-X89 UE-4 Ext. 2

MP 4 relleno bajo piso

ceramica para muestra 08/07/10 96 0.2

PIAC-X90 UE-4 MP rec. 8 1 muestra de carbon 03/07/10 96 0.006 PIAC-X91 UE-4 MP rec. 7 piso 1 elemento 29 muestra de carbon 22/06/10 96 0.008 PIAC-X92 UE-6 rec. 1 4 muestra de piso 18/06/10 96 0.083 PIAC-X93 UE-4 Ext.

2 MP 4 piso muestra de tierra sobre piso 02/07/10 96 0.499

PIAC-X94 UE-4 Ext. 2

MP 3 piso muestra de raspado de piso 30/06/10 96 1.3

PIAC-X95 UE-4 Ext. 2

MP 3 piso muestra de piso (polen) 01/07/10 96 0.65

PIAC-X96 HP-10 2 superficie piso 1

muestra polen 09/07/10 96 0.023

PIAC-X97 HP-10 2 superficie piso 2

muestra polen 09/07/10 96 0.036

PIAC-X98 HP-10 2 superficie piso 3

muestra polen 09/07/10 96 0.041

PIAC-X99 HP-10 2 superficie piso 4

muestra polen 09/07/10 97 0.036

PIAC-X100 HP-10 2 superficie piso 2

muestra botánico 09/07/10 97 0.5

PIAC-X101 HP-10 2 superficie piso 1

muestra botánico 09/07/10 97 0.9

PIAC-X102 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 45 muestra de tierra, approximately 1.5 L of 4.5 L 12/07/10 97 0.519

PIAC-X103 UE-6 Ext. UE-6-REC-6 2 Elemento 36 muestra de carbon 09/07/10 97 0.0045

Page 307: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 304

7 PIAC-X104 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 Elemento

39A muestra de tierra 12/07/10 97 0.8

PIAC-X105 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 40 muestra de tierra (burn layer - 100%) 12/07/10 97 1.25

PIAC-X106 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 42 muestra de tierra (100%) 12/07/10 97 0.0335

PIAC-X107 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 42 muestra C14 12/07/10 97 0.0053

PIAC-X108 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 39 muestra C14 (maiz y coprolito) 12/07/10 97 0.0039

PIAC-X109 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 (superfice de uso -

piso)

Elemento 35 muestra de tierra (100%) 09/07/10 97 0.1377

PIAC-X110 UE-6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 Elemento 36 100% muestra 09/07/10 97 0.256

PIAC-X111 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 38 muestra de tierra (not ash layer) 12/07/10 97 0.221

PIAC-X112 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 39 (posible) coprolitos humanos 12/07/10 97 0.0828

PIAC-X113 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 47 muestra de tierra (0.5 L de 3 L total) 12/07/10 97 0.85

PIAC-X114 UE-04 Monticulo UE-04-T-2 2 sobre piso muestra de madera 12/07/10 97 0.06 PIAC-X115 UE-6 Ext.

7 UE-6-REC-6 2 Elemento 37 muestra de tierra 09/07/10 97 4.25

PIAC-X116 UE.6 Ext. 7

UE-6-REC-6 2 Elemento 34 muestra de tierra 08/07/10 97 4.15

PIAC-X117 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-6 2 Elemento 20 Nivel 2

Muestra C14 13/07/10 97 0.006

PIAC-X118 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 2 Elemento 56 muestra C14 13/07/10 97 0.005

PIAC-X119 UE-6 Ezt. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 52 Muestra de tierra ( 0.5 L of 8 L) 13/07/10 97 0.75

PIAC-X120 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 2 Elemento 56 muestra 100% tierra 13/07/10 97 4.4

PIAC-X121 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 44 muestra de tierra (0.5 L de 8 L) 13/07/10 97 1.1

PIAC-X122 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 2 Elemento 52 muestra 100% 13/07/10 97 0.65

PIAC-X123 UE-6 Ext. UE-6-REC-4 3 Elemento 43 muestra de coprolito 12/07/10 97 0.172

Page 308: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 305

5 PIAC-X124 UE-6 Ext.

5 UE-6-REC-4 3 Elemento 57 muestra de tierra (0.5 L de 5 L) 13/07/10 97 0.528

PIAC-X125 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 40 Nivel 2

muestra 100% 13/07/10 97 0.7

PIAC-X126 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 40 A

muestra de tierra con coprolito (100%) 13/07/10 97 0.6

PIAC-X127 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 54 muestra de tierra (1 L de 15 L) 13/07/10 98 1.75

PIAC-X128 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 3 Elemento 48 muestra de tierra (0.5 L de 6 L) 13/07/10 98 1.1

PIAC-X129 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 39 Nivel 2

muestra de tierra 100% 13/07/10 98 2.1

PIAC-X130 HP-13 1 muestra de carbon 15/07/10 98 0.0084 PIAC-X131 UE-6 Ext.

6 UE-6-REC-4 3 Elemento 87 muestra 100% 15/07/10 98 0.093

PIAC-X132 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 83 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.211

PIAC-X133 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 86 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.115

PIAC-X134 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 77 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.348

PIAC-X135 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 89 muestra de tierra 15/07/10 98 0.109

PIAC-X136 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Ekemento 81 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.177

PIAC-X137 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 88 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.331

PIAC-X138 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 (piso) raspodo de superficie para botanico 15/07/10 98 0.131

PIAC-X139 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 85 muestra de tierra 15/07/10 98 0.137

PIAC-X140 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 92 muestra de tierra (0.5 L de 8 L) 15/07/10 98 0.75

PIAC-X141 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 90 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.26

PIAC-X142 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 91 muestra de tierra 15/07/10 98 0.072

PIAC-X143 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 (piso) bloque de piso para polen 15/07/10 98 0.015

PIAC-X144 UE-6 Ext. UE-6-REC-4 3 (piso) bloque de piso para polen 15/07/10 98 0.0165

Page 309: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 306

5 PIAC-X145 UE-6 UE-6-REC-2 Piso (?) raspodo de superficie para botanico 15/07/10 98 0.1363 PIAC-X146 UE-6 Ext.

5 UE-6-REC-4 Piso 4 bloque de piso para polen 15/07/10 98 0.0116

PIAC-X147 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 4 (piso) raspodo de superficie para botanico 15/07/10 98 0.088

PIAC-X148 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 82 muestra de tierra 100% (comida?) 15/07/10 98 0.331

PIAC-X149 UE-6 superficie muestra de control - raspodo de superficie moderna 15/07/10 98 0.108 PIAC-X150 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 Elemento 72 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.319

PIAC-X151 HP-13 1 muestra de carbon 16/07/10 98 0.0066 PIAC-X152 HP-13 1 muestra de carbon 16/07/10 98 0.0062 PIAC-X153 UE-6 UE-6-REC-1 Enlucido

de pared se

muestra para polen 15/07/10 98 0.019

PIAC-X154 UE-6 UE-6-REC-1 piso? grumo de superficie de posible piso (polen) 16/07/10 98 0.029 PIAC-X155 UE-6 UE-6-REC-2 piso? bloque de piso para polen 15/07/10 98 0.0101 PIAC-X156 UE-6 Ext.

8 UE-6-REC-6 3 Elemento 73 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.5

PIAC-X157 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Elemento 75 muestra de tierra 100% 15/07/10 98 0.099

PIAC-X158 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 102

muestra 100% 16/07/10 98 0.7

PIAC-X159 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 3 (piso) muestra de basura sobre piso 16/07/10 98 0.293

PIAC-X160 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 98 muestra de tierra 100% 16/07/10 98 1.35

PIAC-X161 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 103

muestra 100% 16/07/10 98 0.95

PIAC-X162 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 109

muestra 100% 16/07/10 98 0.317

PIAC-X163 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 105

muestra 100% 16/07/10 98 0.405

PIAC-X164 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 110

Muestra 100% 16/07/10 98 0.4155

PIAC-X165 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 104

muestra 100% 16/07/10 98 1.65

PIAC-X166 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 107

muestra 100% 16/07/10 98 2.9

PIAC-X167 UE-6 UE-6 Rec-5 2 Elemento muestra 100% 16/07/10 98 2.15

Page 310: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 307

Ext.3 106 PIAC-X168 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec-5 2 Elemento

101 muestra 100% 16/07/10 98 0.6

PIAC-X169 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 114

muestra 100% 16/07/10 98 0.139

PIAC-X170 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 108

muestra 100% 16/07/10 99 0.341

PIAC-X171 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 111

muestra 100% 16/07/10 99 0.534

PIAC-X172 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 112

muestra 100% 16/07/10 99 0.398

PIAC-X173 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 99 muestra de tierra 100% 16/07/10 99 0.163

PIAC-X174 UE-6 Ext.6

UE-6 Rec-4 Elemento 96 muestra de tierra 100% 15/07/10 99 0.254

PIAC-X175 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 63 muestre de coprolite 14/07/10 99 0.01

PIAC-X176 UE-6 Ext.6

UE-6 Rec-5 2 Elemento 62 muestra de corpolite 14/07/10 99 0.012

PIAC-X177 UE-6 Ext. UE-6 Rec- Elemento 70 muestra de corpolite 14/07/10 99 0.045 PIAC-X178 UE-6

Ext.8 UE-6 Rec-6 Elemento 74 muestra de tierra 100% 15/07/10 99 0.75

PIAC-X179 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 113

muestra 100% 16/07/10 99 0.35

PIAC-X180 UE-6 UE-6 Rec-6 3 Elemento 76 muestra de tierra 15/07/10 99 0.353 PIAC-X181 HP-14 1 muestra de carbon 15/07/10 99 0.006 PIAC-X182 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec-5 2 Elemento 68 muestra 100% 14/07/10 99 2

PIAC-X183 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 2 Elemento 58 muestra de tierra 100% 14/07/10 99 1.83

PIAC-X184 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-5 2 Elemento 60 muestra - contenido estomago perrito 14/07/10 99 0.234

PIAC-X185 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 69 muestra de coprolito 14/07/10 99 0.188

PIAC-X186 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 (piso) raspodo de superficie para botanico 15/07/10 99 0.068

PIAC-X187 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 64 ¿coprolito? Muestra 14/07/10 99 0.041

PIAC-X188 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 2 Elemento 58 muestra C14 - sermillas (unknown y maiz) 14/07/10 99 0.006

PIAC-X189 UE-6 Ext. UE-6-REC-5 2 Elemento 68 muestra C14 - caña 14/07/10 99 0.006

Page 311: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 308

3 PIAC-X190 UE-6 Ext.

3 UE-6-REC-5 2 Elemento 65 ¿coprolito? Muestra 14/07/10 99 0.063

PIAC-X191 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 Elemento 59 muestra de tierra 100% 14/07/10 99 0.35

PIAC-X192 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Elemento 74 muestra C14 (maiz) 15/07/10 99 0.005

PIAC-X193 UE-6 Ext. 6

UE-6-REC-4 3 Elemento 80 muestra de tierra 100% 15/07/10 99 0.055

PIAC-X194 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 3 Elemento 75 muestra C14 - semilla 15/07/10 99 0.005

PIAC-X195 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 66 ¿coprolito? Muestra 14/07/10 99 0.029

PIAC-X196 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 71 ¿coprolito? Muestra 14/07/10 99 0.027

PIAC-X197 HP-16 1 muestra caña 19/07/10 99 0.008 PIAC-X198 HP-13 2 muestra de carbon 16/07/10 99 0.006 PIAC-X199 HP-13 2 muestra de carbon 16/07/10 99 0.005 PIAC-X200 UE-6

Ext.7 UE-6 Rec-6 3 Elemento

158 nivel A muestra de tierra (1litro) 22/07/10 100 0.85

PIAC-X201 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 151

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 0.599

PIAC-X202 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec-4 4 Elemento 139

muestra de tierra 100% 20/07/10 100 0.503

PIAC-X203 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 6 Elemento 145

muestra 1/16 21/07/10 100 1.15

PIAC-X204 UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 153

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 1.25

PIAC-X205 UE-6 Ext. 4

Plaza A 3 Elemento 127

muestra de tierra 100% 21/07/10 100 0.243

PIAC-X206 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 6 Elemento 146

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 1.35

PIAC-X207 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 152

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 0.372

PIAC-X208 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 5 Elemento 158

muestra de tierra 100% 20/07/10 100 1.5

PIAC-X209 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 5 Elemento 132

muestra de tierra 0.5 L. de 16 L. 20/07/10 100 0.65

PIAC-X210 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec-4 4 Elemento 115

muestra de tierra 1 L. de 11 L. 20/07/10 100 1.3

PIAC-X211 UE-6 UE-6 Rec-6 3 Elemento muestra de tierra 100% 22/07/10 100 1.7

Page 312: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 309

Ext.7 155 PIAC-X212 UE-6

Ext.4 UE-6 Rec-4 4 Elemento

117 muestra de tierra 1.5 L. de 6 L. 20/07/10 100 1.4

PIAC-X213 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 148

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 0.384

PIAC-X214 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 149

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 0.226

PIAC-X215 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 3 Elemento 154

muestra de tierra 100% 22/07/10 100 0.246

PIAC-X216 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 6 Elemento 142

muestra de tierra 21/07/10 100 0.7

PIAC-X217 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec. 4 4 Elemento 116

muestra de tierra 1 L. de 2 L. 20/07/10 100 1.5

PIAC-X218 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

muestra de tierra 1 L. de 20 L. 21/07/10 100 1.25

PIAC-X219 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 140

muestra de tierra 1 L. de 2 L. 20/07/10 100 1.25

PIAC-X220 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 muestra de tierra de basura adherida a superficie 20/07/10 100 0.7

PIAC-X221 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

muestra de tierra 21/07/10 100 0.7

PIAC-X222 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 121

muestra de tierra 100% 20/07/10 100 0.433

PIAC-X223 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 5 Elemento 134

muestra de tierra 0.5 L. de 8 L. 20/07/10 100 1.15

PIAC-X224 UE-6 Ext.5

UE- 6 Rec.4 4 muestra de bloque de piso para pole. Lado norte 20/07/10 100 0.013

PIAC-X225 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 122

muestra de tierra 1 L. de 9 L. 20/07/10 101 1.5

PIAC-X226 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 118

muestra de tierra 1 L. de 6L. 20/07/10 101 1.3

PIAC-X227 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 muestra de reparacion de piso. Bloque para polen 20/07/10 101 0.121

PIAC-X228 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 119

muestra de tierra 1 L. de 6L. 20/07/10 101 1.35

PIAC-X229 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 123

muestra de tierra 100% 20/07/10 101 1.4

PIAC-X230 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 raspado superficie. Lado sur 20/07/10 101 0.101

PIAC-X231 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 lado sur muestra de piso para polen 20/07/10 101 0.049

Page 313: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 310

PIAC-X232 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 raspado superficie. Lado norte 20/07/10 101 0.092

PIAC-X233 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 150

muestra de tierra 100% 22/07/10 101 0.109

PIAC-X234 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 143

muestra de tierra 100% 21/07/10 101 1.2

PIAC-X235 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Elemento 135

muestra de tierra 1 L. de 20 L. 20/07/10 101 1.35

PIAC-X236 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

muestra tierra 21/07/10 101 0.85

PIAC-X237 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 120

muestra de tierra 100% 20/07/10 101 0.65

PIAC-X238 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel A

muestra de carbono 14. caña y semilla 22/07/10 101 0.004

PIAC-X239 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

muestra caña 21/07/10 101 0.004

PIAC-X240 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

muestra maiz 21/07/10 101 0.004

PIAC-X241 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec.5 2 Elemento 39, nivel 2

muestra carbono 14 13/07/10 101 0.006

PIAC-X242 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

muestra semilla 21/07/10 101 0.004

Cerámica (vasija) (C) PIAC-C157 Superficie Limpieza Tiestos de cerámica 02/06/10 20 0.054 PIAC-C158 Superficie Limpieza Tiestos de cerámica 01/06/10 20 0.007 PIAC-C159 UE-4 Monticulo

Principal Recinto 1 2 Elemento 16 Tiestos de cerámica 28/05/10 20 2.600

PIAC-C160 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 Cuenco Tiestos de cerámica 26/05/10 20 0.432

PIAC-C161 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 bolsa 1 de 2 Tiestos de cerámica 26/05/10 20 3.400

PIAC-C162 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 bolsa 2 de 2 Tiestos de cerámica 26/05/10 20 2.500

PIAC-C163 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 Tiestos de cerámica 31/05/10 20 1.700

PIAC-C164 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 Muro 3 Tiestos de cerámica 29/05/10 20 0.051

PIAC-C165 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 2 1 Tiestos de cerámica 31/05/10 20 0.261

PIAC-C166 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 1 1 Muro 2 Tiestos de cerámica 29/05/10 20 0.750

Page 314: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 311

PIAC-C167 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 4 1 Tiestos de cerámica 04/06/10 20 0.290

PIAC-C168 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 2 1 Tiestos de cerámica 02/06/10 20 0.900

PIAC-C169 UE-4 Monticulo Principal

Terraza 2 1 Bolsa 1 Tiestos de cerámica 09/06/10 20 2.750

PIAC-C170 UE-4 Monticulo Principal

Terraza 2 1 Bolsa 2 Tiestos de cerámica 15/06/10 21 3.255

PIAC-C171 HP7 2 Bolsa 1 Tiestos de cerámica 08/06/10 21 3.255 PIAC-C172 HP7 2 Bolsa 2 Tiestos de cerámica 08/06/10 21 3.250 PIAC-C173 UE-4 Monticulo

Principal Terraza 2 1 Bolsa 3 Tiestos de cerámica 15/06/10 21 3.350

PIAC-C174 UE-4 Monticulo Principal

Terraza 2 1 Bolsa 4 Tiestos de cerámica 15/06/10 21 3.800

PIAC-C175 UE-4 Monticulo Principal

Terraza 2 1 Bolsa 5 Tiestos de cerámica 04/06/10 22 4.100

PIAC-C176 Superficie Limpieza Tiestos de cerámica 14/06/10 22 0.027 PIAC-C177 Superficie Limpieza Tiestos de cerámica 14/06/10 22 0.025 PIAC-C178 Superficie Limpieza Tiestos de cerámica 14/06/10 22 0.065 PIAC-C179 UE-4 Monticulo

Principal Terraza 2 1 Bolsa 6 Tiestos de cerámica 03/06/10 22 3.500

PIAC-C180 UE-4 Monticulo Principal

Terraza 2 1 Bolsa 7 Tiestos de cerámica 11/06/10 22 2.000

PIAC-C181 UE-5 Plaza A Corredor 2 1 Tiestos de cerámica 15/06/10 22 0.725 PIAC-C182 UE-6 Recinto 2 1 Escombros Tiestos de cerámica 14/06/10 22 1.650 PIAC-C183 UE-6 Recinto 2 2 Escombros Tiestos de cerámica 15/06/10 22 2.100 PIAC-C184 UE-4 Monticulo

Principal Terraza 2 1 Tiestos de cerámica 09/06/10 22 1.725

PIAC-C185 UE-5 Plaza A 1 Superficie Plaza

Tiestos de cerámica 04/06/10 22 0.242

PIAC-C186 UE-5 Plaza A 2 Superficie Plaza

Tiestos de cerámica 07/06/10 22 0.328

PIAC-C187 UE-5 EXT.2

Plaza A Corredor 3 1 Tiestos de cerámica 17/06/10 23 0.550

PIAC-C188 compound A

Superficie Tiestos de cerámica 27/05/10 23 2.150

PIAC-C189 UE-5 EXT.3

Plaza A Corredor 1B 1 Tiestos de cerámica 17/06/10 23 0.700

PIAC-C190 UE-6 Recinto 2 1 Tiestos de cerámica 14/06/10 23 3.100 PIAC-C191 HP8 Recinto 1 4 Tiestos de cerámica 15/06/10 23 0.117 PIAC-C192 UE-4 Monticulo Recinto 1 2 Elemento 18 Tiestos de cerámica 29/05/10 23 0.096

Page 315: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 312

Principal PIAC-C193 UE-5 Plaza A Superficie limpia de

architectura Tiestos de cerámica 15/06/10 23 0.201

PIAC-C194 HP8 5 Tiestos de cerámica 15/06/10 23 0.091 PIAC-C195 HP8-

EXT1 Recinto 1 2 Tiestos de cerámica 17/06/10 23 0.069

PIAC-C196 HP8 Recinto 1 2 Tiestos de cerámica 15//06/10 23 0.093 PIAC-C197 UE-5 Plaza A P2 2 Tiestos de cerámica 04/06/10 23 0.067 PIAC-C198 UE-4 Monticulo

Principal T-3 1 Tiestos de cerámica 11/06/10 23 0.297

PIAC-C199 UE-5 Plaza A 3 Superficie Plaza

Tiestos de cerámica 07/06/10 23 0.147

PIAC-C200 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 3 Tiestos de cerámica 10/06/10 23 0.650

PIAC-C201 UE-5 Plaza A P1 2 Tiestos de cerámica 03/06/10 23 1.750 PIAC-C202 UE-5 Plaza A P3 1 Tiestos de cerámica 02/06/10 23 0.309 PIAC-C203 HP8-

EXT1 1 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 23 1.350

PIAC-C204 UE-5 Ext. 1

Plaza A P1 1 Tiestos de cerámica 09/06/10 23 0.152

PIAC-C205 UE-5 Plaza A Superficie limpia Tiestos de cerámica 19/06/10 23 0.138 PIAC-C206 UE-5 Ext.

2 Plaza A C2 1 Tiestos de cerámica 17/06/10 23 0.015

PIAC-C207 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 2 Tiestos de cerámica 10/06/10 23 0.850

PIAC-C208 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 2 Tiestos de cerámica 20/06/10 23 0.373

PIAC-C209 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2 1 Tiestos de cerámica 09/06/10 23 0.750

PIAC-C210 UE-4 Monticulo Principal

Recinto 2 2 Elemento 26 Tiestos de cerámica 10/06/10 23 0.017

PIAC-C211 UE-6 Recinto 1 3 Tiestos de cerámica 11/06/10 23 2.150 PIAC-C212 UE-5 Plaza A P1 1 Tiestos de cerámica 31/05/10 24 0.182 PIAC-C213 UE-5 Plaza A 4 Superficie

Plaza Tiestos de cerámica 07/06/10 24 0.700

PIAC-C214 UE-5 Ext. 2

Plaza A C1 1 Tiestos de cerámica 11/06/10 24 0.102

PIAC-C215 UE-5 Plaza A 6 superficie plaza

Tiestos de cerámica 08/06/10 24 0.329

PIAC-C216 UE-5 Plaza A superficie de plaza

4 elemento 1 Tiestos de cerámica 08/06/10 24 0.107

Page 316: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 313

PIAC-C217 UE-5 Plaza A 5 superficie plaza

Tiestos de cerámica 08/06/10 24 0.41

PIAC-C218 UE-5 Ext. 2

Plaza A C3 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 24 0.309

PIAC-C219 UE-5 Ext. 1

Plaza A P1 2 Tiestos de cerámica 09/06/10 24 0.117

PIAC-C220 UE-6 1 1 elemento 25 Tiestos de cerámica 07/06/10 24 1.555 PIAC-C221 UE-6 2 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 24 4.100 PIAC-C222 UE-6 1 3 Tiestos de cerámica 16/06/10 24 2.800 PIAC-C223 UE-6 2 1 Tiestos de cerámica 11/06/10 24 3.255 PIAC-C224 UE-6 2 superficie Tiestos de cerámica 14/06/10 24 0.010 PIAC-C225 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 3-B 1 Tiestos de cerámica 21/06/10 24 0.122

PIAC-C226 UE-4 Monticulo Principal

T-4 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 24 0.205

PIAC-C227 UE-5 Ext. 4

Plaza A rampa 1 Tiestos de cerámica 21/06/10 24 2.250

PIAC-C228 UE-6 recinto 1 4 Tiestos de cerámica 18/06/10 25 1.300 PIAC-C229 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 3-B 1 Tiestos de cerámica 21/06/10 25 2.250

PIAC-C230 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor. 3-B 1 Tiestos de cerámica 18/01/00 25 2.850

PIAC-C231 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 Tiestos de cerámica 17/06/10 25 0.604

PIAC-C232 UE-5 Ext. 3

Plaza A Cor. 3-B 1 Tiestos de cerámica 18//06/10 25 1.250

PIAC-C233 HP8-EXT1

1 2 Tiestos de cerámica 16/06/10 25 0.104

PIAC-C234 HP8 1 Tiestos de cerámica 11/06/10 25 0.755 PIAC-C235 HP8 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 25 0.104 PIAC-C236 UE-4 Monticulo

Principal UE-4-REC-4 2 Relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 17/06/10 25 0.012

PIAC-C237 UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

1 Tiestos de cerámica 23/06/10 25 0.006

PIAC-C238 UE-4 Ext. 1

Monticulo Principal

1 Tiestos de cerámica 16/06/10 25 0.204

PIAC-C239 UE-04 Monticulo Principal

UE-4-REC-2 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 25 0.238

PIAC-C240 UE-04 Monticulo Principal

T-4 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 25 0.426

PIAC-C241 UE-04 Monticulo UE-04-REC-2 2 Relleno bajo Tiestos de cerámica 17/06/10 25 0.159

Page 317: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 314

Principal piso PIAC-C242 UE-4 Monticulo

Principal UE-04-REC-2 2 Relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 16/06/10 26 2.100

PIAC-C243 UE-4 Ext. 1

Monticulo Principal

1 Tiestos de cerámica 17/06/10 26 0.167

PIAC-C244 UE-04 Monticulo Principal

T-1 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 26 0.529

PIAC-C245 UE-04 Ext. 1

Monticulo Principal

1 Tiestos de cerámica 17/06/10 26 0.487

PIAC-C246 UE-4 Monticulo Principal

UE-04-REC-2 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 16/06/10 26 2.300

PIAC-C247 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-3 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 26 0.162

PIAC-C248 UE-4 Monticulo Principal

UE-04-REC-2 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 16/06/10 26 1.700

PIAC-C249 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-2 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 26 3.600

PIAC-C250 UE-6 UE-6-REC-1 3 Entiero 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 26 2.050 PIAC-C251 UE-6 UE-6-REC-4 Extension 2 Tiestos de cerámica 22/06/10 27 2.150 PIAC-C252 UE-04 Monticulo

Principal T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 22/06/10 27 3.250

PIAC-C253 UE-6 UE-6-REC-2 1 Entrada NW Tiestos de cerámica 22/06/10 27 1.400 PIAC-C254 UE-5 Ext.

4B Plaza A rampa 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 27 0.038

PIAC-C255 UE-6 Ext. 3

UE-5 Rec 5 1 Extension 3 Tiestos de cerámica 22/06/10 27 0.006

PIAC-C256 UE-6 UE-6 Rec2 1 Entrada NW Tiestos de cerámica 22/06/10 27 0.016 PIAC-C257 HP8 1 3 Tiestos de cerámica 15/06/10 27 1.225 PIAC-C258 UE-6 UE-6 REC-1 1 Extension 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 27 2.600 PIAC-C259 UE-04 UE-4 REC-7 Rec-07

piso 1 Elemento 29 Tiestos de cerámica 23/06/10 27 4.700

PIAC-C260 UE-06 UE-6 REC-1 1 Tiestos de cerámica 08/06/10 27 2.100 PIAC-C261 UE-06 UE-6 REC-5 1 Tiestos de cerámica 24/06/10 28 2.750 PIAC-C262 UE-04 Monticulo

Principal UE-4 REC-7 Rec-07

piso 1 Elemento 29 Tiestos de cerámica 22/06/10 28 6.650

PIAC-C263 UE-06 UE-6 REC-2 1 Tiestos de cerámica 18/06/10 28 0.800 PIAC-C264 UE-04 Monticulo

Principal UE-4 REC-7 Rec-07

piso 1 Elemento 29 Tiestos de cerámica 22/06/10 28 5.700

PIAC-C265 UE-06 UE6-REC-2 1 Tiestos de cerámica 14/06/10 29 4.100 PIAC-C266 UE-05 Plaza A Cor.2-B 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 29 0.800 PIAC-C267 UE-04 Monticulo T-2 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 29 2.400

Page 318: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 315

Principal PIAC-C268 UE-06 UE-6 REC-1 1 Elemento 24 Tiestos de cerámica 08/06/10 29 3.050 PIAC-C269 UE-06 UE-6 REC-2 1 Tiestos de cerámica 15/06/10 29 2.800 PIAC-C270 UE-O4

EXT.1 Monticulo Principal

1 Tiestos de cerámica 23/06/10 29 0.780

PIAC-C271 UE-05 EXT.4

Plaza A 1 3 bajo piso Tiestos de cerámica 28/06/10 29 2.800

PIAC-C272 UE-06 EXT.3

UE-6 REC-5 1 Tiestos de cerámica 23/06/10 30 3.150

PIAC-C273 UE-05 EXT.4

Plaza A UE-5 Rec-1 2 bajo piso (relleno)

Tiestos de cerámica 29/06/10 30 2.100

PIAC-C274 UE-04 Monticulo Principal

T-2 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 30 2.050

PIAC-C275 UE-06 UE-06 REC-1 1 Tiestos de cerámica 08/06/10 30 2.300 PIAC-C276 HP7 1 Tiestos de cerámica 04/06/10 30 3.200 PIAC-C277 HP7 1 Tiestos de cerámica 04/06/10 30 2.725 PIAC-C278 UE-06 UE-06 REC-1 1 Elemento 22

(corrigido) Tiestos de cerámica 02/06/10 31 2.400

PIAC-C279 UE-06 UE-06 REC-1 1 Tiestos de cerámica 08/06/10 31 4.250 PIAC-C280 UE-06 UE-06 REC-2 1 Tiestos de cerámica 10/06/10 31 1.800 PIAC-C281 UE-04 Monticulo

Principal UE-04 REC-2 2 Relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 16/06/10 31 0.605

PIAC-C282 UE-04 Monticulo Principal

UE-04 REC-7 1 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 28/06/10 31 0.725

PIAC-C283 UE-06 UE-06 REC-1 1 Elemento 24 Tiestos de cerámica 04/06/10 31 2.700 PIAC-C284 UE-06 UE-06 REC-1 1 Tiestos de cerámica 10/06/10 32 3.400 PIAC-C285 UE-06 UE-06 REC-1 2 Tiestos de cerámica 08/06/10 32 1.650 PIAC-C286 UE-06 UE-06 REC-1 2 Tiestos de cerámica 10/06/10 32 0.583 PIAC-C287 UE-04 Monticulo

Principal UE-04-T-3 1 Tiestos de cerámica 16/06/10 32 0.042

PIAC-C288 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5-COR-1B 1 Tiestos de cerámica 02/07/10 32 1.300

PIAC-C289 UE-04 Ext. 2

Monticulo Principal

2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 28/06/10 32 1.800

PIAC-C290 UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-05 REC-1 3 Bajo piso Tiestos de cerámica 01/07/10 32 4.700

PIAC-C291 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 COR-1B 1 Tiestos de cerámica 30/06/07 32 0.755

PIAC-C292 UE-04 Monticulo Principal

T-3 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 22/06/10 32 4.400

PIAC-C293 UE-04 Monticulo 3 Piso Tiestos de cerámica 30/06/10 32 1.650

Page 319: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 316

Ext. 2 Principal PIAC-C294 UE-05

Ext.4 Plaza A UE-05 REC-1 2 Tiestos de cerámica 33 1.755

PIAC-C295 UE-05 Ext.1

Plaza A Platform 3A/Escalinate

1 Escombros y Relleno

Tiestos de cerámica 01/07/10 33 1.900

PIAC-C296 UE-04 Monticulo Principal

UE-04 REC-5 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 17/06/10 33 1.000

PIAC-C297 UE-05 Ext.4

Plaza A Rampa 2 2 Tiestos de cerámica 25/06/10 33 1.700

PIAC-C298 UE-04 Monticulo Principal

UE-04 REC-6 REC 06 Piso 1

Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 30/06/10 33 1.755

PIAC-C299 UE-04 Monticulo Principal

UE-04 REC-07 REC 07 Piso 1

Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 24/06/10 33 0.850

PIAC-C300 UE-05 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 Escombros Tiestos de cerámica 02/07/10 33 0.573

PIAC-C301 UE-05 Ext. 4

Plaza A REC-2 4 Bajo Piso Tiestos de cerámica 30/06/10 33 2.300

PIAC-C302 UE-05 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 3 Bajo rampa (relleno)

Tiestos de cerámica 30/06/10 33 1.050

PIAC-C303 UE-04 Monticulo Principal

REC-8 1 Tiestos de cerámica 03/07/10 33 0.005

PIAC-C304 Superficie Tiestos de cerámica 06/07/10 33 0.012 PIAC-C305 UE-04 Monticulo

Principal UE-04 REC 03 REC 03

Piso 1 Relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 23/06/10 33 1.755

PIAC-C306 UE-6 Ext. 1

UE6 REC 03 1 Ext. 5 Tiestos de cerámica 23/06/10 34 1.255

PIAC-C307 UE-6 UE6 REC 02 1 Tiestos de cerámica 09/06/10 34 2.400 PIAC-C308 UE-04

Ext. 2 Monticulo Principal

2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 28/06/10 34 3.550

PIAC-C309 UE-04 Ext. 2

Monticulo Principal

2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 28/06/10 34 3.550

PIAC-C310 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-6 1 Tiestos de cerámica 23/06/10 34 1.700

PIAC-C311 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-REC-07 Rec-07 piso 1

Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 24/06/10 35 1.800

PIAC-C312 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 24/06/10 35 0.320

PIAC-C313 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-1 T-1 Piso 1 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 24/06/10 35 0.588

PIAC-C314 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 Tiestos de cerámica 24/06/10 35 2.500

Page 320: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 317

PIAC-C315 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa ? 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 35 0.323

PIAC-C316 UE-6 2 1 Elemento 23 Tiestos de cerámica 03/06/10 35 0.110 PIAC-C317 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampa 1 3 Sobre piso 2 Tiestos de cerámica 25/06/10 35 0.017

PIAC-C318 UE-6 UE-6-REC-2 1 Tiestos de cerámica 10/06/10 35 0.235 PIAC-C319 superficie Tiestos de cerámica 29/06/10 35 0.330 PIAC-C320 UE-5 Ext.

4 Plaza A REC-1 4 Tiestos de cerámica 30/06/10 35 1.800

PIAC-C321 UE-5 Ext. 3

Plaza A COR-2B2 3 Tiestos de cerámica 23/06/10 35 1.400

PIAC-C322 HP7 1 Tiestos de cerámica 04/06/10 35 3.650 PIAC-C323 UE-6 UE-6 Rec. 1 2 Tiestos de cerámica 09/06/10 36 4.250 PIAC-C324 Superficie Tiestos de cerámica 29/06/10 36 1.300 PIAC-C325 HP6 Tiestos de cerámica 03/06/10 36 1.450 PIAC-C326 UE-5 Ext.

4 Plaza A Rampal 2 Bajo Piso Tiestos de cerámica 02/07/10 36 0.800

PIAC-C327 UE-5 Ext. 2

Plaza A Cor. 1 2 Sobre Piso Tiestos de cerámica 07/07/10 36 0.021

PIAC-C328 UE-6 Ext.4

Plaza E Rec. 3 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 36 1.000

PIAC-C329 UE-5 Ext.1

Plaza A Cor. 2-B1 2 escombros bajo piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 36 0.009

PIAC-C330 UE-6 Rec. 3

Conjunto E UE-6 Rec. 3 4 Tiestos de cerámica 07/07/10 36 1.700

PIAC-C331 UE-5 Ext. 1

Plaza A Escalinate 1 Escombros sobre rampa

Tiestos de cerámica 02/07/10 36 0.522

PIAC-C332 UE-5 Ext. 1

Plaza A Plaza Surface A 2 Tiestos de cerámica 03/07/10 36 0.236

PIAC-C333 UE-5 Ext.1

Plaza A Plaza Surface A 1 escombros Tiestos de cerámica 02/07/10 36 0.650

PIAC-C334 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 3A 2 ash bajo piso 1

Tiestos de cerámica 02/07/10 36 0.675

PIAC-C335 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 COR-1B 1 Tiestos de cerámica 03/07/10 36 0.800

PIAC-C336 UE-5 Ext.1

Plaza A UE-5 Cor-2B1 2 escombros bajo piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 37 0.775

PIAC-C337 UE-6 Ext.1

Conjunto E UE-6 Rec.3 2 Tiestos de cerámica 05/07/10 37 0.550

PIAC-C338 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 relleno eutrada

Tiestos de cerámica 08/07/10 37 0.750

Page 321: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 318

PIAC-C339 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1 B 1 Tiestos de cerámica 03/07/10 37 1.987

PIAC-C340 UE-4 Ext. 2

Monticulo Principal

3 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 02/07/10 37 1.450

PIAC-C341 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor 3B 2 Tiestos de cerámica 21/06/10 37 0.850

PIAC-C342 HP10 1 Tiestos de cerámica 08/07/10 37 0.680 PIAC-C343 UE-5 Ext.

3 Plaza A UE-5 Rec. 1 4 bajo piso Tiestos de cerámica 02/07/10 37 1.650

PIAC-C344 UE-5 Ext.1

Plaza A Plaza Surface A 2 relleno sobre piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 37 0.400

PIAC-C345 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor-2B2 2 sobre piso Tiestos de cerámica 07/07/10 37 0.650

PIAC-C346 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor1B 1 Tiestos de cerámica 01/07/10 37 2.400

PIAC-C347 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor-2B1 2 sobre piso Tiestos de cerámica 08/07/10 37 1.350

PIAC-C348 UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 3A 2 ceniza bajo piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 37 0.300

PIAC-C349 UE-4 Monticulo Principal

T-4 3 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 37 1.250

PIAC-C350 UE-5 Ext.1

Plaza A Platform 2A 3 sobre piso 3 (escombros)

Tiestos de cerámica 08/07/10 38 0.850

PIAC-C351 UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

3 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 30/06/10 38 4.000

PIAC-C352 UE-4 Monticulo Principal

T-4 2 Relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 06/07/10 38 1.200

PIAC-C353 UE-5 Ext.3

Plaza A UE-5 Cor-2B2 2 Escombros Tiestos de cerámica 07/07/10 38 0.425

PIAC-C354 UE-5 Ext. 4

Plaza A UE-5 Rec.1 3 bajo piso Tiestos de cerámica 02/07/10 38 0.750

PIAC-C355 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 2 arena Tiestos de cerámica 07/07/10 38 0.850

PIAC-C356 HP-9 1 Tiestos de cerámica 06/07/10 38 0.650 PIAC-C357 UE-5

Ext.3 Plaza A UE-5 Cor-2B1 2 sobre piso Tiestos de cerámica 08/07/10 38 0.062

PIAC-C358 HP9 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 38 0.125 PIAC-C359 UE-04 Monticulo

Principal T-2 1 Tiestos de cerámica 01/07/10 38 2.400

PIAC-C360 UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec. 6 2 Tiestos de cerámica 08/07/10 38 2.200

Page 322: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 319

PIAC-C361 HP9 3 Tiestos de cerámica 07/07/10 39 1.900 PIAC-C362 UE-6 Rec.

4 UE-6 Rec. 4 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 39 2.400

PIAC-C363 UE-6 Ext. 7

UE-6 Rec. 6 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 39 1.750

PIAC-C364 UE-5 Plaza A Ext.3

Cor 2B 1 Tiestos de cerámica 21/06/10 39 0.600

PIAC-C365 UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso Tiestos de cerámica 07/07/10 39 4.150

PIAC-C366 UE-5 Ext.3

Plaza A Cor 2B1 2 Sobre piso Tiestos de cerámica 08/07/10 39 0.406

PIAC-C367 UE-6 Ext. 3

Plaza E 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 40 2.700

PIAC-C368 UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso Tiestos de cerámica 07/07/10 40 3.900

PIAC-C369 UE-6 Ext. 5

UE-5 Rec.4 1 Tiestos de cerámica 05/07/10 40 0.076

PIAC-C370 UE-5 Ext.4

Plaza A UE-5 Rec.2 1 sobre piso posible

Tiestos de cerámica 28/06/10 40 0.092

PIAC-C371 HP-9 2 Tiestos de cerámica 06/07/10 40 0.800 PIAC-C372 UE-4

Ext.2 Monticulo Principal

4 bajo piso Tiestos de cerámica 07/07/10 40 5.275

PIAC-C373 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 Elemento 40 Tiestos de cerámica 14/07/10 40 0.333

PIAC-C374 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 3 sobre Est.4 Tiestos de cerámica 14/07/10 40 1.250

PIAC-C375 UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec. 4 3 sobre Est.4 Tiestos de cerámica 14/07/10 40 1.755

PIAC-C376 HP11 1 Tiestos de cerámica 13/07/10 40 3.050 PIAC-C377 HP11 2 Tiestos de cerámica 13/07/10 41 2.250 PIAC-C378 HP10 2 relleno Piso

2 Tiestos de cerámica 09/07/10 41 0.021

PIAC-C379 UE-5 Ext. 3

Plaza A UE-5 Cor. 2B 1 sobre piso (deposito de

basura quemada)

Tiestos de cerámica 03/07/10 41 0.133

PIAC-C380 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 2 2 baja rampa Tiestos de cerámica 28/06/10 41 0.126

PIAC-C381 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Elemento 38 A y B

Tiestos de cerámica 12/07/10 41 0.065

PIAC-C382 UE-5 Plaza A Plaza Surface Tiestos de cerámica 09/07/10 41 0.067

Page 323: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 320

PIAC-C383 UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform A 3 sobre escalinate

Tiestos de cerámica 09/07/10 41 0.097

PIAC-C384 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 3 sobre piso Tiestos de cerámica 07/07/10 41 0.149

PIAC-C385 HP10 2 relleno Piso 2

Tiestos de cerámica 08/07/10 41 0.060

PIAC-C386 UE-5 Ext. 1

Plaza A Platform 2A 2 sobre Piso 2 Tiestos de cerámica 07/07/10 41 0.067

PIAC-C387 HP10 2 relleno Piso 3

Tiestos de cerámica 09/07/10 41 0.178

PIAC-C388 HP10 2 relleno Piso 1

Tiestos de cerámica 09/07/10 41 0.219

PIAC-C389 UE-6 Ext. 5

UE-6-REC-4 2 Tiestos de cerámica 06/07/10 41 0.057

PIAC-C390 UE-5 Ext. 1

Plaza A escalinate 3 Tiestos de cerámica 01/07/10 41 0.248

PIAC-C391 HP10 2 Tiestos de cerámica 08/07/10 41 0.411 PIAC-C392 UE-4 Ext.

2 Monticulo Principal

4 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 09/07/10 41 2.100

PIAC-C393 UE-5 Ext. 1

Plaza A P2A 3 Tiestos de cerámica 10/06/10 41 0.281

PIAC-C394 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 bajo piso posible

Tiestos de cerámica 02/07/10 41 0.417

PIAC-C395 UE-5 Ext. 4

Plaza A Rampa 1 2 relleno bajo Rampa 1

Tiestos de cerámica 01/07/10 41 1.000

PIAC-C396 HP-9 3 Tiestos de cerámica 09/07/10 41 2.750 PIAC-C397 UE-5 Ext.

3 Plaza A Cor. 2B1 2 escombros

bajo piso Tiestos de cerámica 08/07/10 41 3.100

PIAC-C398 UE-6 Ext. 8

UE-6-REC-6 2 Tiestos de cerámica 14/07/10 41 1.400

PIAC-C399 UE-4 Ext. 1

Monticulo Principal

2 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 09/07/10 42 2.700

PIAC-C400 HP10 3 debajo de Piso 4

Tiestos de cerámica 08/07/10 42 1.150

PIAC-C401 UE-04 Monticulo Principal

UE-04-T-4 2 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 06/07/10 42 0.263

PIAC-C402 UE-6 Ext. 8

UE-6 Rec-6 4 Tiestos de cerámica 16/07/10 42 1.250

PIAC-C403 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 39 Tiestos de cerámica 12/07/10 42 0.900

PIAC-C404 UE-6 Ext. UE-6 Rec-4 3 Elemento 97 Tiestos de cerámica 16/07/10 42 0.096

Page 324: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 321

6 PIAC-C405 HP16 1 Tiestos de cerámica 17/07/10 42 0.005 PIAC-C406 HP11 3 piso 1 Tiestos de cerámica 13/07/10 42 1.800 PIAC-C407 HP15 1 basurero Tiestos de cerámica 16/07/10 42 4.400 PIAC-C408 UE-4 Monticulo

Principal T-4 2 Tiestos de cerámica 14/07/10 43 2.550

PIAC-C409 UE-4 Monticulo Principal

T-4 3 Tiestos de cerámica 14/07/10 43 1.400

PIAC-C410 UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 Tiestos de cerámica 12/07/10 43 2.150

PIAC-C411 UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso Tiestos de cerámica 07/07/10 44 10.150

PIAC-C412 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec-6 1 Tiestos de cerámica 07/07/10 44 6.500

PIAC-C413 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Tiestos de cerámica 16/07/10 45 5.150

PIAC-C414 UE-4 Ext.2

Monticulo Principal

4 bajo piso Tiestos de cerámica 07/07/10 45 5.200

PIAC-C415 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Elemento 38 A y B

Tiestos de cerámica 12/07/10 45 3.800

PIAC-C416 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Tiestos de cerámica 16/07/10 44 2.200

PIAC-C417 HP13 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 44 2.700 PIAC-C418 HP15 2 basurero Tiestos de cerámica 16/07/10 44 1.000 PIAC-C419 UE-6 Ext.

4 Plaza E 2 Tiestos de cerámica 16/07/10 45 0.403

PIAC-C420 HP16 1 Tiestos de cerámica 17/07/10 45 1.100 PIAC-C421 HP12 Plaza C 2 2 relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 16/07/10 45 0.900

PIAC-C422 UE-6 Ext. 3

UE-6-REC-5 2 Tiestos de cerámica 08/07/10 45 3.200

PIAC-C423 HP12 2 Tiestos de cerámica 16/07/10 45 0.256 PIAC-C424 UE-6 Ext.

5 UE-6-REC-4 3

(limpieza perfil)

Tiestos de cerámica 16/07/10 45 0.222

PIAC-C425 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 7 Tiestos de cerámica 22/07/10 45 0.950

PIAC-C426 UE-4 Ext. 2

MP 4 Relleno Bajo Piso

Tiestos de cerámica 05/07/10 45 3.250

PIAC-C427 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 2 Tiestos de cerámica 20/07/10 46 6.250

Page 325: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 322

PIAC-C428 UE-6 Ext. 3

UE-6 Rec. 5 2 Elemento 38 A y B

Tiestos de cerámica 12/07/10 46 2.500

PIAC-C429 UE-04 MP T-2 1 Tiestos de cerámica 14/07/10 46 0.327 PIAC-C430 HP12 Plaza C HP-12 Rec. 1 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 46 1.050 PIAC-C431 HP12 Plaza C HP-12 Rec. 1 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 46 3.250 PIAC-C432 UE-6 Ext.

4 Plaza E 1 Tiestos de cerámica 13/07/10 46 0.900

PIAC-C433 UE-6 Ext. 6

UE-6 Rec. 4 1 Tiestos de cerámica 12/07/10 46 1.150

PIAC-C434 UE-6 Ext. 5

UE-6 Rec. 3 3 Tiestos de cerámica 14/07/10 47 1.200

PIAC-C435 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec-6 3 Tiestos de cerámica 15/07/10 47 2.600

PIAC-C436 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec-5 2 Tiestos de cerámica 15/07/10 47 3.100

PIAC-C437 UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec-2 2 Elemento 25 Tiestos de cerámica 10/06/10 47 0.728

PIAC-C438 UE-6 Ext.4

Conjunto E UE-6 Rec-3 2 Tiestos de cerámica 06/07/10 47 0.800

PIAC-C439 HP12 HP-12 Rec. 1 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 47 2.000 PIAC-C440 UE-6

Ext.6 UE-6 Rec.4 2 Tiestos de cerámica 13/07/10 47 0.462

PIAC-C441 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.4 2 Tiestos de cerámica 16/07/10 47 0.059

PIAC-C442 HP12 Plaza C UE-6 Rec.2 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 47 2.400 PIAC-C443 UE-4 Monticulo

Principal UE-4 Rec.8 1 Tiestos de cerámica 02/07/10 47 3.120

PIAC-C444 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 1 Tiestos de cerámica 06/07/10 47 2.300

PIAC-C445 HP16 1 Tiestos de cerámica 19/07/10 48 1.250 PIAC-C446 UE-6

Ext.6 UE-6 Rec.4 3 Elemento 79 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 0.680

PIAC-C447 HP13 1 Tiestos de cerámica 16/07/10 48 0.748 PIAC-C448 UE-4 Monticulo

Principal UE-4 Rec.8 1 Tiestos de cerámica 02/07/10 48 0.347

PIAC-C449 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 2 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 0.542

PIAC-C450 HP11 4 piso 4 Tiestos de cerámica 14/07/10 48 1.100 PIAC-C451 UE-6

Ext.7 UE-6 Rec.6 2 Tiestos de cerámica 14/07/10 48 0.184

PIAC-C452 UE-6 UE-6 Rec.6 3 Elemento 76 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 0.021

Page 326: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 323

Ext.8 PIAC-C453 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec.5 2 Elemento

40(layer 1) Tiestos de cerámica 12/07/10 48 0.150

PIAC-C454 HP12 Plaza C HP-12 Rec. 1 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 2.400 PIAC-C455 UE-4 Monticulo

Principal UE-4 Rec.9 1 relleno bajo

piso Tiestos de cerámica 01/07/10 48 1.300

PIAC-C456 HP11 3 piso 3 Tiestos de cerámica 14/07/10 48 1.350 PIAC-C457 UE-6

Ext.3 UE-6 Rec.5 2 Elemento 61 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 1.250

PIAC-C458 HP14 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 0.750 PIAC-C459 HP12 Plaza C HP-12 Rec. 1 1 Tiestos de cerámica 15/07/10 48 0.750 PIAC-C460 UE-4

Ext.2 Monticulo Principal

4 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 06/07/10 48 0.700

PIAC-C461 UE-4 Ext.1

Monticulo Principal

2 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 09/07/10 49 2.300

PIAC-C462 HP11 3 piso 2 Tiestos de cerámica 14/07/10 49 0.748 PIAC-C463 UE-4 Monticulo

Principal T-2 2 Tiestos de cerámica 12/07/10 49 1.400

PIAC-C464 UE-6 Ext.4

UE-6 Rec.3 1 Tiestos de cerámica 24/06/10 49 0.240

PIAC-C465 UE-6 Ext.6

UE-6 Rec.4 1 Tiestos de cerámica 09/07/10 49 0.457

PIAC-C466 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 1 Tiestos de cerámica 23/06/10 49 0.053

PIAC-C467 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 3 Elemento 47 Tiestos de cerámica 12/07/10 49 0.143

PIAC-C468 UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec.3 2 relleno bajo piso

Tiestos de cerámica 18/06/10 49 0.146

PIAC-C469 UE-6 Ext.4

Plaza E 2 sobre piso Tiestos de cerámica 07/07/10 49 0.027

PIAC-C470 UE-6 UE-6 Rec.1 3 Tiestos de cerámica 18/06/10 49 0.224 PIAC-C471 UE-6 Conjunto E UE-6 Rec.3 2 Tiestos de cerámica 07/07/10 49 0.195 PIAC-C472 UE-6

Ext.5 UE-6 Rec.4 3 Elemento 48 Tiestos de cerámica 13/07/10 49 0.036

PIAC-C473 UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 Tiestos de cerámica 20/06/10 49 0.133

PIAC-C474 UE-6 Ext.3

UE-6 Rec.5 2 Tiestos de cerámica 13/07/10 49 2.400

PIAC-C475 UE-4 Monticulo Principal

T-2 1 Tiestos de cerámica 30/06/10 49 1.100

PIAC-C476 UE-4 Monticulo UE-4 Rec.7 1 relleno bajo Tiestos de cerámica 23/06/10 49 0.455

Page 327: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 324

Principal piso PIAC-C477 UE-4

Ext.2 Monticulo Principal

3 mancha de ceniza

Tiestos de cerámica 30/06/10 49 0.572

PIAC-C478 HP11 3 piso 5 Tiestos de cerámica 14/07/10 49 1.000 PIAC-C479 UE-4 Monticulo

Principal T-3 2 Tiestos de cerámica 21/06/10 49 0.215

PIAC-C480 UE6-Ext.5 UE-6 Rec.4 4 relleno Tiestos de cerámica 20/07/10 49 0.485 PIAC-C481 UE-6 Ext7 UE-6 Rec.6 2 pegado al

piso(3) Tiestos de cerámica 20/07/10 49 1.000

PIAC-C482 UE-4 Monticulo Principal

UE-4 Rec.3 Rec-03 piso 1

Tiestos de cerámica 28/06/10 49 0.266

PIAC-C483 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Tiestos de cerámica 21/07/10 49 1.800

PIAC-C484 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Tiestos de cerámica 21/07/10 49 2.500

PIAC-C485 UE-6 Ext.4

Plaza E 3 Elemento 126

Tiestos de cerámica 21/07/10 49 0.700

PIAC-C486 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 2 Tiestos de cerámica 06/07/10 50 2.150

PIAC-C487 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Tiestos de cerámica 20/07/10 50 4.250

PIAC-C488 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

Tiestos de cerámica 21/07/10 50 0.391

PIAC-C489 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 142

Tiestos de cerámica 21/07/10 50 0.272

PIAC-C490 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

Tiestos de cerámica 21/07/10 50 0.130

PIAC-C491 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 144

Tiestos de cerámica 21/07/10 50 0.027

PIAC-C492 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 145

Tiestos de cerámica 21/07/10 50 0.066

PIAC-C493 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 8 Tiestos de cerámica 22/07/10 50 1.400

PIAC-C494 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 5 Elemento 132

Tiestos de cerámica 20/07/10 50 0.105

PIAC-C495 UE-6 Ext.1

UE-6 Rec.3 2 Extension 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 50 0.024

PIAC-C496 UE-6 Ext.6

UE-6 Rec.4 2 Tiestos de cerámica 14/07/10 50 0.083

PIAC-C497 UE-6 Ext.2

UE-6 Rec.3 2 Extension 1 Tiestos de cerámica 22/06/10 50 0.045

Page 328: Informe Técnico Final del Trabajo de Campo del Proyecto de

PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ARQUEOLÓGICA CAYLÁN – TEMPORADA 2010

© 2011 Chicoine & Ikehara 325

PIAC-C498 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 147

Tiestos de cerámica 22/07/10 50 0.034

PIAC-C499 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 4 Elemento 124

Tiestos de cerámica 20/07/10 50 0.143

PIAC-C500 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Elemento 146

Tiestos de cerámica 22/07/10 50 0.080

PIAC-C501 UE-6 Ext.2

UE-6 Rec.4 2 Extension 2 Tiestos de cerámica 23/07/10 50 0.193

PIAC-C502 UE-6 Ext.5

UE-6 Rec.4 3 Elemento 52 Tiestos de cerámica 13/07/10 50 0.035

PIAC-C503 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 155

Tiestos de cerámica 22/07/10 50 0.071

PIAC-C504 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Tiestos de cerámica 22/07/10 50 0.273

PIAC-C505 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 158, nivel B

Tiestos de cerámica 22/072010 50 1.000

PIAC-C506 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 164

Tiestos de cerámica 23/07/10 50 0.065

PIAC-C507 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Elemento 156

Tiestos de cerámica 23/07/10 50 0.089

PIAC-C508 UE-6 Ext.7

UE-6 Rec.6 3 Tiestos de cerámica 22/07/10 50 0.009

PIAC-C509 UE-6 Ext. 8

UE-6 Rec.6 8 Tiestos de cerámica 22/07/10 50 3.200

PIAC-C510 UE-6 Ext.8

UE-6 Rec.6 6 Tiestos de cerámica 21/07/10 50 1.350

PIAC-C511 Superficie Tiestos de cerámica 25/07/10 50 0.008 PIAC-C512 Superficie Tiestos de cerámica 25/07/10 50 0.022 PIAC-C513 UE-6

Ext.7 UE-6 Rec.6 3 Elemento

158, nivel A Tiestos de cerámica 7/22/2010 50 1.500