informe ptar cordeleros de chuburna4 -...

ALCICA CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V. FRACCIONAMIENTO “CORDELEROS DE CHUBURNÁ”

INFORME PREVENTIVO

CONSTRUCCIÓN, PUESTA EN MARCHA Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE

AGUAS RESIDUALES DEL FRACCIONAMIENTO CORDELEROS DE CHUBURNÁ, EN EL MUNICIPIO DE

MÉRIDA, YUCATÁN.

Mérida, Yucatán, Mayo de 2009

R.F.C. ACO-050913-340 INFORME PREVENTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN, PUESTA EN MARCHA Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES DEL FRACCIONAMIENTO CORDELEROS DE CHUBURNÁ, EN EL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN

C-38 N° 55 Int. 1 ENTRE 5-A Y 7 FRACC. DEL NORTE C.P.97120.Tel/Fax:948-93-61 Mérida, Yucatán. E-mail: [email protected]

Pág. 1

1 de 58

C O N S T R U C I O N E S S. A. D E C. V.

CONTENIDO

página

ANTECEDENTES 2

1.- DATOS DE IDENTIFICACION 6

a.- Nombre y ubicación del proyecto 6

b.- Datos generales del promovente 7

c.- Datos generales del responsable de la elaboración del informe 8

2.-REFERENCIAS A LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL

AMBIENTE.

9

a.- Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones que regulen las emisiones,

las descargas o el aprovechamiento de recursos naturales aplicables a la obra o

actividad

9

b.- Al Plan parcial de Desarrollo Urbano o de Ordenamiento ecológico en el cual

queda incluida la obra o actividad.

9

3.- INFORMACION BASICA DEL PROYECTO O ACTIVIDAD PROYECTADA 11

a.- Descripción general de la obra o actividad proyectada 13

b.- Identificación del personal, maquinaria, las sustancias o productos que

vayan a emplearse y que puedan impactar el ambiente, así como sus

características físicas y químicas

24

c.- Identificación y estimación de las emisiones, descargas y residuos cuya

generación se prevea, así como medidas de control que se pretendan llevar a

cabo en las diferentes etapas.

26

d.- La descripción del ambiente y en su caso, la identificación de otras fuentes

de emisión de contaminantes existentes en el área de influencia del proyecto.

29

e.- Identificación de los impactos ambientales significativos o relevantes y la

determinación de las acciones y medidas para su prevención y mitigación.

39

4.- CONCLUSIONES 63

5.- BIBLIOGRAFIA 64

ANEXOS 66




Pág. 2

2 de 58


ANTECEDENTES

En México existe un gran número de comunidades que no cuentan con

sistemas de tratamientos de aguas residuales provocando el vertimiento directo de

éstas a terrenos o cuerpos de aguas cercanos repercutiendo en la calidad del suelo,

del agua superficial y subterránea. También es muy común que en algunas partes

del país las aguas residuales de origen doméstico sean utilizadas sin tratamiento

para riego de cultivos, lo cual pude tener como consecuencia un aumento de los

brotes de enfermedades infecciosas.

En la península yucateca no existen corrientes superficiales, porque las

características cársticas provoca una rápida penetración del agua hacia el nivel

freático ocasionando así el arrastre de substancias que producen contaminación al

manto, volviéndola muy vulnerable a la contaminación (Alpuche, 1977; Pacheco et

al., 2004; Graniel et. al., 2003; Armando et. al., 2002; Graniel y Gález, 2002). La

erosión producida por el agua forma conos de disolución en la superficie y

conductos y cavernas subterráneas a través de las cuales el agua fluye con un

gradiente prácticamente paralelo al relieve casi horizontal del terreno (Duch J.,

1991; Springall G., 1972), caracterizado por una muy alta permeabilidad y una

transmisividad de 1 m2/s, con poca carga hidráulica, bajo gradiente hidráulico del

orden de 7–10 mm/km (Graniel et. al., 2003), nivel freático estable (Graniel y

Gález, 2002) y conductividad hidráulica de la matriz porosa medida en núcleos

que oscila en un rango de 0.3-1.2 m/d (Graniel et. al., 2003). El sentido del

flujo es radial, del sur del Estado de Yucatán hacia las costas. (Springall G. 1972;

INEGI, 2002; Graniel et. al., 2003).

En el Estado de Yucatán, el acelerado crecimiento poblacional, el desarrollo

de la infraestructura turística y el incremento de las actividades agrícolas y

ganaderas han producido un aumento en la explotación del agua subterránea, la

cual se relaciona directamente con el deterioro de la calidad del agua subterránea,

única fuente de abastecimiento de agua para consumo humano en la zona




Pág. 3

3 de 58


(Armando et. al., 2002; Mantilla et al., 2002; Graniel et. al., 2004; Pacheco et al.,

2004; Pérez R., 2004) y con la variación del nivel en la interfase agua dulce-agua

salada. (Graniel et. al., 2004).

Uno de los principales problemas que afronta el Estado de Yucatán es la disposición

de las aguas residuales domesticas e industriales que son vertidas al subsuelo sin

previo tratamiento o con tratamientos insuficientes, conllevando a la contaminación

de nuestra única fuente de abastecimiento. En lo concerniente a las aguas

residuales domesticas se puede mencionar que gran parte de la población dispone

directamente sus aguas al subsuelo a través de tanques sépticos, sumideros o

letrinas, las cuales no son diseñadas, construidas y operadas adecuadamente, por lo

que una gran proporción de las cargas orgánicas son vertidas al acuífero. Solo en

algunos fraccionamientos o industrias existen redes de alcantarillado sanitario

conectadas a sistemas de tratamiento que disponen las aguas tratadas a pozos

profundos hasta el manto salino, que subyace al agua dulce, sin embargo, estas

plantas de tratamiento muchas veces no son diseñadas o operadas adecuadamente

y los pozos profundos mal construidos, por lo que se infiltran grandes cantidades de

agua contaminada no solamente en la interfase salina, sino también en el manto

acuífero. (Febles J. 2008; Méndez et al., 2007; Mantilla et al., 2002).

En el Estado de Yucatán y en todo el mundo, el abastecimiento de agua para uso y

consumo humano con calidad adecuada es fundamental para prevenir y evitar la

transmisión de enfermedades gastrointestinales y otras (Pacheco et al., 2004).

Existen datos históricos de enfermedades relacionadas con la contaminación de los

sistemas de abastecimiento, como la primera epidemia de cólera en Yucatán, en

1833, que ocasionó que poblados como Teabo fueran diezmada en un 90% y

barrios en Mérida como el de Santa Catarina que desapareció porque la población

fue diezmada casi en su totalidad a causa de la enfermedad (Rubio y Tzuc, 1995).

En el Estado de Yucatán una de las primeras causas de morbilidad son las

enfermedades gastrointestinales (INEGI, 2001; Mantilla et al., 2002; Alonzo J. y

Acosta A., 2003), por lo cual se establecieron límites en cuanto a las características




Pág. 4

4 de 58


bacteriológicas, físicas, químicas y radiactivas de las aguas para uso y consumo

humano (Pacheco et al., 2004; NOM, 1994).

La importancia de implementar nuevos sistemas de tratamientos de las aguas

residuales que sustituyan a los sistemas tradicionales (fosas sépticas) y el creciente

desarrollo de fraccionamientos no solo en la ciudad de Mérida, sino en los

municipios conurbanos de la ciudad de Mérida, hace obligatorio que estos

fraccionamientos cuenten con un buen sistema para tratar sus aguas residuales, es

por ello que le Junta Agua Potable y alcantarillado del estado de Yucatán (JAPAY)

promueve la construcción de plantas de tratamientos de aguas residuales y esto lo

realiza mediante concursos, de tal manera que las empresas especializadas en

diseñar y construir sistemas de tratamientos de aguas residuales participen en la

ejecución de dichos proyectos.

ALCICA CONSTRUCCIONES S.A. DE C.V., presenta el Informe Preventivo para

que sea evalué por medio del departamento técnico de la Secretaría del Medio

Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). El informe que se presenta tiene

como objetivo identificar y evaluar los impactos que se presentarán durante la

construcción, rehabilitación y operación de la planta de tratamiento de las aguas

residuales domésticas que son generadas por la población del fraccionamiento

Cordeleros de Chuburná del municipio de Mérida, Yucatán. Es importante recalcar

que dichas actividades se llevarán a cabo dando cumplimiento a la normatividad

vigente.

Este informe preventivo se presenta, en atención al artículo 31 de la Ley General de

Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, el cual señala que la realización de las

obras y actividades a que se refieren las fracciones I a XII del artículo 28,

requerirán la presentación de un informe preventivo y no una manifestación de

impacto ambiental, cuando existan normas oficiales mexicanas u otras disposiciones

que regulen las emisiones, las descargas, el aprovechamiento de recursos naturales

y, en general, todos los impactos ambientales relevantes que puedan producir las




Pág. 5

5 de 58


obras o actividades, siendo el caso que la Planta de Tratamiento de Aguas

Residuales de que se trata tiene como fin, precisamente esta acción, la cual se

encuentra perfectamente regulada mediante la Norma Oficial Mexicana NOM-001-

SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de contaminantes

en las descargas de aguas residuales que son vertidas a aguas y bienes nacionales,

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 06 de enero de 1997, con lo cual se

cumple el supuesto establecido en la ley y complementada por la NOM-004-

SEMARNAT, Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites

máximos permisibles de contaminantes para su aprovechamiento y disposición final,

publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de agosto de 2005, con lo cual

se cumple el supuesto establecido en la ley.

Se hace la aclaración que ALCICA CONSTRUCCIONES S.A DE C.V. solo será la

encargada de llevar a cabo la construcción, rehabilitación y puesta en marcha de la

planta de tratamiento y posteriormente la Junta de Agua Potable del Estado de

Yucatán (JAPAY) será la responsable de operarla




Pág. 6

6 de 58


1. DATOS DE IDENTIFICACION

a) Nombre y ubicación del proyecto

“Construcción, puesta en marcha, y operación de la Planta de Tratamiento de

Aguas Residuales del fraccionamiento Cordeleros de Chuburná, en el municipio

de Mérida, Yucatán.”

La obra se llevará a cabo en el predio de la calle 30 S/N x 21-A y 21-B del

Fraccionamiento Cordeleros de Chuburná, el cual forma parte del parque

recreativo del mismo fraccionamiento, en el anexo 1 se presenta un croquis de

ubicación del predio.

El predio tiene las siguientes coordenadas:

N: 21°, 00´, 41.22”

W: 89°, 38´ 33.03”

Área total del predio

El predio cuenta con una superficie total de 581.74 m2, el cual es el total del

parque recreativo del fraccionamiento Cordeleros de Chuburná, en el cual se

proyecta la edificación de la planta, áreas de proceso, y áreas verdes. En el

anexo 1 se pueden observar al detalle las medidas del predio y la poligonal del

mismo.




Pág. 7

7 de 58


b) Datos generales del promovente

Nombre o razón social

ALCICA Construcciones S.A. de C.V.

Registro Federal de Causantes (RFC)

ACO050913-340

Nombre del representante legal

Carlos José Ramírez Aguilar

Cargo del representante legal

Administrador Único

RFC del representante legal

RAAC530523-N92

Clave Única de Registro de Población (CURP) del representante legal

RAAC530523HYNMGR08

Dirección del promovente para recibir u oír notificaciones, Calle y número o bien

nombre del lugar y/o rasgo geográfico de referencia, en caso de carecer de

dirección postal

Calle 38 no 55 int. 1 x 5-a y 7 Fraccionamiento del Norte C.P. 97120, Mérida

Yucatán.




Pág. 8

8 de 58


c) Datos generales del responsable de la elaboración del informe

Nombre o razón social

José Humberto Osorio Santos

Registro Federal de Contribuyente

OOSH791224-UMA

Nombre del responsable técnico de la elaboración del informe

José Humberto Osorio Santos

RFC del responsable técnico de la elaboración del informe

OOSH791224-UMA

CURP del responsable técnico de la elaboración del informe

OOSH791224NYNSNM09

Cédula profesional del responsable técnico de la elaboración del informe

Cédula Profesional 4804789, Licenciatura en Ingeniería Civil (anexo copia de

la cedula.

Dirección del responsable técnico de la elaboración del informe

Calle 12 No 348 x 43 Col. Mayapán, C.P. 97159, Mérida, Yucatán.




Pág. 9

9 de 58


2. REFERENCIAS A LOS SUPUESTOS DEL ARTÍCULO 31 DE LA LEY

GENERAL DEL EQUILIBRIO ECOLÓGICO Y LA PROTECCIÓN AL

AMBIENTE

a) Normas Oficiales Mexicanas u otras disposiciones que regulen las

emisiones, las descargas o el aprovechamiento de recursos naturales

aplicables a la obra o actividad

El diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales, que dará servicio al

fraccionamiento Cordeleros de Chuburná, se llevo a cabo tomando en cuenta las

siguientes normas:

NOM-001-SEMARNAT-1996.- “Que establece los límites máximos permisibles de

contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales”

NOM-004-SEMARNAT-2005.- “Protección ambiental.- Lodos y biosólidos.-

Especificaciones y límites máximos permisibles de contaminantes para su

aprovechamiento y disposición final”, publicada en el Diario Oficial de la Federación

el 15 de agosto de 2005, con lo cual se cumple el supuesto establecido en la ley.

b) Al Plan Parcial de Desarrollo Urbano o de Ordenamiento ecológico en el

cual queda incluida la obra o actividad

Plan de Desarrollo Urbano del Municipio de Mérida:

Línea Estratégica 3: Mérida, ciudad con calidad urbana y ambiental.

Objetivo 7:

• Preservar el acuífero y manejar adecuadamente los residuos sólidos,

• Modernizar los sistemas domésticos de manejo y disposición de aguas

residuales.




Pág. 10

10 de 58


El Plan Estatal de Desarrollo, en su capítulo 7, Desarrollo Económico, plantea que el

Gobierno Estatal no debe ni puede ser el único actor del desarrollo económico de la

entidad, pero que debe ser uno de sus principales promotores y debe orientar y

apoyar a los diferentes agentes económicos para propiciar un desarrollo económico

apropiado. Así mismo, en su capítulo 7, Fomento Empresarial y Empleo establece

como misión y Visión, contar con un Estado altamente competitivo en el que las

actividades económicas sean transparentes, eficaces, humanas y éticas, que logren

ser fuentes generadoras de empleos dignos y bien remunerados. En este sentido el

desarrollo del presente proyecto contribuirá al desarrollo económico de la entidad.

En el nivel estatal de acuerdo a la Constitución Política del Estado de Yucatán en su

artículo 83 los municipios están facultados para formular, aprobar y administrar la

zonificación y planes de desarrollo urbano municipal; participar en la creación y

administración de sus reservas territoriales; controlar y vigilar la utilización del

suelo en sus jurisdicciones territoriales; intervenir en la regularización de la tenencia

de la tierra urbana; otorgar licencias y permisos para construcciones y participar en

la creación y administración de zonas de reservas ecológicas.

Por otra parte, en el punto 6.10, relativo al medio ambiente, el Plan Estatal de

Desarrollo, plantea como misión y visión, aspira a una sociedad participativa con

cultura ambiental, administrado en la materia con instituciones que estimulen la

protección y conservación del medio ambiente en un marco normativo, con eficacia,

honestidad y transparencia, y plantea como meta implementar un programa de

ordenamiento ecológico territorial del estado de Yucatán. En este sentido, la

construcción y operación de la planta tratamiento de aguas residuales del

fraccionamiento Cordeleros de Chuburná, se sujetará a la normativa y políticas del

ordenamiento ecológico.




Pág. 11

11 de 58


3. INFORMACIÓN BASICA DEL PROYECTO O ACTIVIDAD PROYECTADA

El área en donde se construirá la planta de tratamiento será la misma en donde

esta operando un tanque séptico para las aguas residuales que se captan del

fraccionamiento Cordeleros de Chuburná.

El fraccionamiento Cordeleros de Chuburná cuenta con una red de alcantarillado

sanitario que conduce por gravedad las aguas residuales a una fosa séptica, en el

cual sedimentan parcialmente los sólidos suspendidos y el efluente es conducido

hacia el pozo de inyección que se encuentra en el mismo sitio.

La JAPAY quien es el organismo operador de las plantas de tratamientos de aguas

residuales, es quien se encarga de operar el tanque séptico del fraccionamiento

Cordeleros de Chuburná. Uno de sus objetivos principales como organismo operador

es la de mejorar los sistemas de tratamientos existentes por tal motivo hizo una

convocatoria para licitar la construcción, puesta en marcha y operación de la planta

de tratamiento de aguas residuales, ALCICA CONSTRUCCIONES SA DE CV fue la

empresa que ganó la licitación y por tal motivo se presenta el informe preventivo.

El tratamiento que se propone como más apropiado para los requerimientos

establecidos y por las características de las aguas residuales y del terreno

disponible, es el biológico conocido como anaeróbico en su modalidad de bafleado.

El sistema que se propone, presenta la ventaja de operar en el ámbito de la curva

de crecimiento endógeno por lo consiguiente se producirá una captura y

estabilización del substrato, con una menor generación de lodos y remoción de

nitrógeno y fósforo.

En la siguiente página se presenta un diagrama del proceso de tratamiento.

R.F.C. ACO-050913-340 INFORME PREVENTIVO PARA LA CONSTRUCCIÓN, PUESTA EN MARCHA Y OPERACIÓN DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL FRACCIONAMIENTO

CORDELEROS DE CHUBURNÁ, EN EL MUNICIPIO DE MÉRIDA, YUCATÁN


Pág. 12

12 de 58


DE CLOROTANQUE CONTACTO

POZO DEINYECCION

CLARIFICADOR SECUNDARIOBOMBAS SUMERGIBLES

ANAEROBICODIGESTORANAEROBICO

DIGESTORANAEROBICO

DIGESTORANAEROBICO

DIGESTORANAEROBICO

DIGESTORANAEROBICO

ENTRADA DE AGUA CRUDA

CARCAMO DE BOMBEO

FOSA SEPTICA DIGESTOR

FLUJO

8.81

CANAL DE CRIBADO

Figura 1. Diagrama del proceso de tratamiento




Pág. 13


a) Descripción general de la obra o actividad proyectada

La PTAR se diseño para un gasto medio de diseño de 1 LPS. Se conformará por un

tren de tratamiento anaeróbico en la modalidad de bafleado, en la cual se producirá

la captura y estabilización del substrato, nitrógeno y fósforo, con una menor

generación de lodos. El cual será construido con concreto armado, dentro del

tanque existente, previamente revisado estructuralmente, reconstruido en su caso y

acondicionado con los elementos estructurales requeridos. Para garantizar su

funcionamiento continuo se le doto de dos bombas sumergibles, en el cárcamo de

bombeo, con la capacidad para bombear el gasto de diseño cada una, con el fin de

poder dar mantenimiento sin afectar el tratamiento; y contará con un sistema de

bypass para cualquier eventualidad.

Los parámetros de la calidad del agua tanto del influente como del efluente se

presentan a continuación:

PORCENTAJE DE REMOCION ESPERADO CON EL SISTEMA DE TRATAMIENTO

PARAMETRO CONCENTRACIÓN

INFLEUNTE (mg/l)

LMP CONFORME A LA NOM-001-SEMARNAT-1996 (mg/l)

% REMOCION

Sólidos Suspendidos Totales (SST)

200 40 80

Demanda Bioquímica de oxígeno (DBO5)

250 30 88

Nitrógeno Total 60 15 75 Fósforo Total 10 5 -10 50

Grasas y Aceites 85 15 82.35 pH 5 - 9 5 -10 -

Materia flotante Presente AUSENTE 100 Coliformes fecales 240X105 1000 99.99

LMP: Límite Máximo Permisible de acuerdo a lo estipulado por la Norma.




Pág. 14


Las superficies del sitio del proyecto se presentan a continuación:

Superficie de ocupación Superficie (m2)

Porcentaje (%)

Superficie total del predio 581.74 100

Infraestructura operativa 86.53 14.87

Infraestructura de servicios

* Caseta de controles

1.62 0.28

Áreas verdes o recreativas 493.59 84.85

En todo el estado nuestra única fuente de abastecimiento es el agua subterránea, el

mayor uso que se le da es para potabilizarla, luego para riego de productos

agrícolas y finalmente de uso industrial y de servicios. El uso de suelo en donde se

ubicará la planta de tratamiento es para vivienda, servicios y vías de comunicación,

no se tiene identificado otro uso de suelo.

La planta de tratamiento en conjunto esta conformada por las siguientes unidades:

a. Canal de cribado grueso.

b. Cárcamo de aguas crudas.

c. Reactor biológico (Sistema anaeróbico).

d. Clarificador secundario.

e. Tanque de contacto de cloro.

f. Caseta de controles.




Pág. 15


a. Canal de cribado grueso

Esta unidad tiene como finalidad evitar que lleguen sólidos gruesos y materiales de

alta densidad que pudieran dañar los equipos instalados o bien propiciar el

almacenamiento de los mismos en los diferentes tanques que conforman el proceso.

Esta unidad de cribado grueso recepciona las aguas crudas y se desarrolla en una

plataforma construida en el interior del tanque existente. Está conformado por un

canal de 1.10 x 0.50 x 0.56 mts., donde se instalará una criba gruesa con un paso

de la criba de 2 cm., y será fabricada con acero inoxidable.

b. Cárcamo de aguas crudas

Este cárcamo tiene como función elevar las aguas crudas al nivel de entrada al

sistema anaeróbico. Estará dotado de dos equipos de bombeo sumergible para

lodos con paso de esfera mínimo de 2” con capacidad para bombear 3 l.p.s. Bajo

una carga de 5 m.c.a. La potencia total instalada en este cárcamo es de 2 hp.

En este tanque se encontrara una plataforma de concreto para poder bajar y abrir la

válvula de purga de lodos del clarificador secundario para su reingreso al sistema de

tratamiento, logrando con ello una mayor degradación y estabilización del lodo

generado por la PTAR. Así también, en este tanque se encontrara el bypass, el cual

será de PVC cedula 80 de 6” de diámetro y estará ubicado por debajo de la

plataforma para evitar que el agua sobrepase ese limite. Esta unidad de 3.57 x 0.75

x 3.38 mts., con un volumen útil de 2.49 m3, se construirá dentro del tanque

existente.

c. Reactor biológico (Sistema anaeróbico)

Para el caso particular de la presente propuesta, el sistema anaeróbico en conjunto

estará conformado por una fosa séptica y seis digestores anaeróbicos de flujo

ascendente y bafleados, los cuales funcionarán de la siguiente manera:

Las aguas residuales crudas procedentes del cárcamo de bombeo alimentarán la

primera cámara del sistema anaeróbico, consistente en una fosa séptica diseñada




Pág. 16


para separar, por decantación, la materia sólida y depurarla, dando con ello el

comienzo de la degradación biológica de los desechos orgánicos.

El agua saliente de la fosa séptica es conducida a la siguiente cámara, digestor

anaeróbico, en el cual es inducido un flujo ascendente con el fin de que las aguas

sean puestas en contacto con la masa biológica activa del manto de lodos que se

formara en la parte inferior del tanque. Este proceso continua en las siguientes

cámaras del digestor anaeróbico. En esta etapa del sistema de tratamiento

anaeróbico se complementa la degradación biológica de la materia orgánica

contenida en las aguas residuales obteniéndose como principales subproductos:

co2, h2s, otros ácidos orgánicos y nueva masa biológica.

Así también, este sistema tiene como función retener los lodos excedentes y

someterlos a un prolongado tiempo dentro del tanque propiciando con ello que los

microorganismos lleguen a su fase endógena con el fin de lograr un elevado grado

de estabilización de los mismos reduciendo la fracción volátil que contienen.

Los lodos obtenidos del sistema anaeróbico presentan características (olor,

concentración-reducción de patógenos) que permiten un mejor manejo para su uso

como mejoradores de suelo o su disposición final o bien para su deshidratado.

Las especificaciones particulares del sistema son las siguientes:

FOSA SEPTICA

No. de unidades 1 Dimensiones 2.66m x 3.57 m x 3.38 mprof Volumen útil 27.35 m3

Material

Concreto armado




Pág. 17


DIGESTOR ANAEROBICO

No. de unidades 6 Dimensiones 1.70m x 3.57 m x 3.38 mprof Volumen útil 16.45 m3

Material Concreto armado

d. Clarificador secundario

El licor mezclado que sale del sistema anaeróbico se conduce por gravedad al

tanque de clarificación secundaria mismo que tiene como función propiciar la

decantación por gravedad de los sólidos y permitir la salida de las aguas clarificadas

y tratadas. El efluente clarificado será captado en canaletas de rebose y conducido

hacia el tanque de contacto de cloro.

Los lodos decantados serán concentrados en el fondo atolvado de este tanque para

extraerlos y conducirlos por gravedad hasta el cárcamo de bombeo de aguas

crudas.

La carga superficial de diseño para este tanque sedimentador secundario estará en

el rango de 25 a 30 m3/m2 x día y el tiempo de retención hidráulica de 2 hrs. En

este proceso se utilizará un clarificadores de sección cuadrada de 3.50 m x 3.50 m

con sistema de módulos tubulares para la aceleración del proceso de decantación; el

fondo del clarificador es atolvado con el objeto de concentrar los lodos para su

posterior extracción. El clarificador contara con una cámara de desnatación para

concentrar las natas y sobrenadantes para su posterior extracción.

Las especificaciones particulares del clarificador secundario son las siguientes:




Pág. 18


CLARIFICADOR SECUNDARIO

No. de unidades 1 Capacidad total 86.4 m3/día Carga superficial a Qmax 15 m3/m2 x día

Tipo Acelerado por medio de módulos

de plástico Material Concreto armado

e. Tanque de contacto de cloro:

Las aguas clarificadas procedentes del sedimentador secundario serán cloradas para

eliminar un alto porcentaje de su contenido de organismos patógenos. El tanque de

contacto de cloro tiene como finalidad proporcionar el tiempo adecuado de contacto

entre el cloro y los efluentes y así poder garantizar la calidad de las aguas antes de

su uso para riego de áreas verdes o lavado de calles y banquetas o bien de su

disposición final en pozos de absorción.

Las especificaciones particulares del tanque de contacto de cloro son las siguientes:

TANQUE DE CONTACTO DE CLORO

No. de unidades 1 Dimensiones 0.80m x 2.50m x 1.50 m Volumen útil 2 m3

Tiempo de contacto 20-30 min Tipo Mamparas

Dosificación de Cloro Dilución de pastillas de Hipoclorito

de Calcio




Pág. 19


f. Caseta de controles

La caseta de controles tiene como función proteger a los equipos eléctricos como

son el centro de carga y el CCM de la intemperie, así también, para poder guardar

recipientes o equipos básicos. Sus dimensiones son de 1.50m x 0.90m x 2.10m.

Cálculo de las Unidades.

Se proyectó considerando los principios establecidos por la Water Environment

Federation y la American Society of Civil Engineers (manual of practice no. 8 and

manuals an reports on engineening practice no. 76).

a. Cárcamo de aguas crudas

• El cárcamo receptor de aguas crudas se dimensiono para operar bajo las

condiciones de flujo que generaran el total de viviendas programadas para este

fraccionamiento.

• Por la ubicación de este cárcamo y con el fin de evitar malos olores el acceso

a este cárcamo será mediante tapa de registro sin orificios, la ventilación será

mediante un respiradero que desalojara los gases a mas de 2.5m de altura.

Datos de proyecto:

Q medio 1.00 lps

Q mínimo 0.50 lps

Q máximo 2.50 lps

Q max-ext 4.00 lps

Equipo de bombeo:

Se proponen dos bombas cada una con capacidad de 3 lps.

Diseño del cárcamo:

Tiempo de aportación 5 minutos

Volumen propuesto 5 x 60 x 4.00 = 1,200 lts.




Pág. 20


Proponemos 2.49 m3 de volumen efectivo

Ciclo mínimo o tiempo de retención mínimo:

Cm= tiempo mínimo de llenado + tiempo mínimo de vaciado

Cm= vc/(qmax-ext) + vc/(qb-qmin)

Cm= 2,490/4 + 2,490/(3 - 0.50)

Cm= 622.50 + 996 = 1,618.50

Cm= 1,618.50 seg. (aprox. 27 minutos)

Ciclo máximo o tiempo de retención máximo:

Cmax= vc/qmin + vc/(qb-qmin)

Cmax= (2,490/0.50) + 862

Cmax= 4,980 + 996

Cmax= 5,976seg (aprox. 100 minutos)

Este volumen propuesto nos da el margen para poder garantizar, con el ajuste de

los niveles de arranque y paro de los equipos, que no se presentaran condiciones

anaeróbicas en las aguas crudas.

b. Reactor biológico (Sistema anaeróbico).

Datos:

Caudal medio diario 1lps = 86.4 m3/día = 3.6 m3/h

Tiempo de flujo 12 hrs

Caudal máximo horario 2 lps = 172.8 m3/día = 7.2 m3/h

DBO5 influente 250 mg/l

DBO5 entrante al digestor 175 mg/l

SS influente 200 mg/l

SS entrante al digestor 130 mg/l

DQO/DBO 1.9

Intervalo de limpieza 12 meses




Pág. 21


Tasa de acumulación de lodos 60 l/hab x año

•Calculo de la fosa séptica.

Tiempo de retención = 3.70 horas

TR = V/Q => V = TR x Q = 3.7 x 7.2 = 26.6 M3

Por ajuste de dimensiones la fosa séptica tendrá 27.35 m3

Teniendo como tasa de acumulación de lodos 60 l/hab x año tendríamos:

60 x 350 = 21 m3

Por lo que se procura limpiar la primera cámara (zona de fosa séptica) a lo más

cada doce meses.

Esta fosa séptica tiene como función primordial decantar y retener sólidos

considerando en el mismo una eficiencia del 30% de remoción de carga orgánica y

sólidos dejando para la zona bafleada el proceso de digestión de la materia orgánica

remanente.

•Digestor bafleado.

Consideraciones de diseño:

Velocidad vertical menor que 2 m/hora

Carga orgánica: 3 Kg./m3 x día

Tiempo de retención mínimo de 15 horas.

Diseño por velocidad.

Se considera que la sección de flujo vertical debe de tener un ancho de no más de

un medio de tirante efectivo. Para nuestro caso el tirante efectivo es de 2.88 m y

proponemos que la sección de flujo vertical tenga un ancho de 1.35 m.

A es el área de la zona de flujo vertical

A = 3.57 x 1.35 = 4.81 M2

Qmax = 7.2 m3/hora




Pág. 22


V = 7.2/4.82 = 1.49 m/hora

Es correcto ya que el máximo permisible es de 2 m/hora.

Diseño por carga orgánica.

Carga orgánica entrante:

CO = 175 x 2 x 86400 / 106 = 30.27 Kg. DBO5/día

Esto es considerando el caudal máximo de 2 lps.

Carga orgánica máxima de diseño 3 Kg. /m3 x día

El volumen disponible es de 98.7 m3

La carga orgánica aplicada es de:

COA = 30.27 / 98.7 = 0.3 Kg. / m3

Es correcto si consideramos la posibilidad de que pasan sólidos del tanque séptico a

la zona bafleada.

Diseño por tiempo de retención:

TR = V/Q = 98.7/7.2 = 13.7 horas

A caudal máximo:

TR = 98.7/3.6 = 27.4 horas

Si cumple ya que el mínimo es de 15 horas.

c. Clarificador secundario

Se propone la construcción de un clarificador secundario acelerado con placas de

3.50 m x 3.50 m.

Datos:

Carga superficial máxima: 20 m3/m2 x día

Caudal de diseño: 7.2 m3/hora

Superficie: 12.25 m2

Carga superficial aplicada = (7.2/12.25) x 24 0 14.1 m3/m2 x día

Es correcto ya que es menor que la máxima admisible.




Pág. 23


Checando tiempo de retención en la zona de clarificación.

Volumen del clarificador = 35.28 m3

TR = V/Q = 35.28/7.20 = 4.9 horas

Es correcto ya que el mínimo aceptable es de 2.5 horas.

Diseño hidráulico de las Unidades.

Con relación al perfil hidráulico del sistema, se anexa el plano correspondiente

con los niveles de la piezometrica. También se anexa el plano general de

interconexiones y equipos.




Pág. 24


b) Identificación del personal, maquinaria, las sustancias o productos que

vayan a emplearse y que puedan impactar el ambiente, así como sus

características físicas y químicas.

Personal

Durante la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales será

necesario contratar personal para la construcción y detallado de la obra, para ello

se contrataran 20 personas. Para la instalación de los equipos se necesitará de 3

personas, un electromecánico, y dos personas auxiliares. Finalmente se contrataran

de manera fija a 3 personas, 2 personas dedicadas a actividades administrativas y

de control y una directamente en la operación de la planta.

Insumos

Solamente se utilizará pastillas de hipoclorito de calcio, mismo que servirá para

clorar el agua de la descarga final y que permitirá eliminar los coliformes fecales y/o

cualquier otro microorganismo patógeno.

Agua

El área en donde se instalará la planta ya esta totalmente urbanizada y cuenta con

todos los servicios incluyendo agua potable, el agua que se abastece todo el

fraccionamiento la suministra el Municipio (Red de agua potable). Solamente se

utilizará agua de la red Municipal para cubrir las necesidades del personal que

laborará en la planta, se tiene estimado que se utilizará 250 litros al día. El agua

que se consumirá se adquirirá en tiendas o expendios de agua purificada.

Se utilizará agua residual tratada para el riego de las plantas y áreas verdes, el

volumen estimado es de 3 m3 al mes.

Energía y Combustible

Como se mencionó anteriormente el fraccionamiento ya cuenta con todos los

servicios. Debido a su ubicación la PTAR será iluminada por medio de los reflectores

ubicados en el parque, con esto se garantiza una iluminación suficiente para el




Pág. 25


exterior de la PTAR, en caso de mantenimientos preventivos o correctivos que se

realicen después de que se oculte el sol. Adicionalmente se contará con una

lámpara portátil con canastilla metálica y extensión, esto provee la flexibilidad de

iluminación necesaria para poder acceder al interior de los cárcamos, que de otra

manera no seria posible llegar.

Será necesario instalar una subestación eléctrica que tenga la capacidad para

suministrar la energía eléctrica necesaria para las operaciones completas de todas

las instalaciones y equipos de la planta de tratamiento, el transformador a utilizar

será Trifásico de 15 kVA 13200/220/127V.

Maquinaria y Equipo

A continuación se detallan las características de los equipos a utilizar:

BOMBAS SUMERGIBLES (CÁRCAMO DE AGUAS CRUDAS) No. de unidades 2

Tipo Sumergible Capacidad 3 LPS

Potencia 2 HP Alimentación eléctrica 220 volts, 3 fases, 60 Hz

Diámetro de la descarga 2 pulgadas Marca GOULDS

Carga dinámica 5 MCA Motor tipo De inducción inundado en aceite

MEDIDOR DE FLUJO EN TUBERIA No. de unidades: 1 pza.

Marca: ADCCOM Tipo: Propela

Alimentación eléctrica: 127 volts




Pág. 26


c) Identificación y estimación de las emisiones, descargas y residuos cuya

generación se prevea, así como medidas de control que se pretendan

llevar a cabo en las diferentes etapas

Preparación del sitio y construcción

En esta etapa se generarán tres tipos de residuos: del proceso de construcción

como piedras, escombros y desechos de material; de tipo doméstico, resultado de

las actividades comunes de los trabajadores de la construcción y finalmente

emisiones a la atmósfera de gases y humos de la maquinaria utilizada.

Los desechos de construcción que se generen serán reutilizados en otras obras

como material de relleno por lo que prácticamente no se considera un desecho, en

caso de que sobre, el material sobrante se depositara en sitios autorizados.

Los residuos sólidos (orgánicos e inorgánicos) que se genere durante esta etapa

serán dispuestos temporalmente en tambores de 200 litros, posteriormente serán

recolectados por la empresa autorizada encargada del servicio de recolección.

Mientras que los desechos provenientes de las necesidades fisiológicas de los

trabajadores serán almacenados temporalmente en sanitarios portátiles y

recolectados de manera periódica por una empresa autorizada.

No se tiene considerado generar residuos peligrosos durante esta etapa ya que los

mantenimientos de los vehículos de carga y maquinaria pesada se realizarán en

talleres especializados.

Operación

Con la planta de tratamiento se manejarán y depurarán las aguas residuales de las

viviendas del fraccionamiento. Una porción del agua tratada será utilizada para el

riego de áreas verdes. El agua que no se ocupe en esta tarea, una vez tratada, será

vertida a un pozo de inyección (descarga de aguas tratadas) con perforación de 95




Pág. 27


mts de profundidad en 14” de diámetro, ademado con tubería de PVC liso C-10 de

10” de diámetro hasta los 60 metros de profundidad y con tubería de PVC ranurado

C-10 de 10” de los 60 a los 95 metros de profundidad, el espacio anular de cero a

60 metros de profundidad será cementado (sello sanitario) con concreto fabricado a

base de cemento, polvo y gravilla (f’c= 150 kg/cm2).

Durante la operación, se generarán residuos sólidos de aquellos compuestos

orgánicos e inorgánicos derivados del consumo de alimentos y del uso de materiales

propios de las actividades operativas, administrativas y de jardinería. Estos serán

colocados en depósitos especialmente dedicados a ello y entregados a empresa

recolectora autorizada para su traslado al sitio de disposición final, de acuerdo a la

autoridad competente.

Como se ha mencionado, el objeto del proyecto es convertir residuos líquidos de

tipo doméstico, provenientes de las viviendas producto de las evacuaciones de

fluidos corporales y el aseo, compuestos principalmente de urea, materia orgánica,

organismos coliformes y detergentes. Todos ellos entrarán directamente a la planta

para su depuración. El efluente de la planta debe considerarse entonces como

residuo, es de insistir que la descarga de aguas tratadas se encontrará dentro de los

límites máximos permisibles y será mediante un pozo de inyección al subsuelo de

Yucatán.

En cuanto a emisiones a la atmósfera, es posible que se produzcan malos olores

durante el recibo de las aguas residuales y su estancia en los tanques de

tratamiento. Sin embargo, estos olores serán controlados en la planta, ya que todos

las unidades estarán techadas y los accesos serán por medio de registros con tapas

sin orificios, garantizando la ventilación por medio de un respiradero que desalojara

los gases a mas de 2.5m de altura.




Pág. 28


Un subproducto de la planta serán los lodos remanentes del tratamiento, los cuales

serán sometidos a un prolongado tiempo dentro del sistema anaeróbico propiciando

con ello que los microorganismos lleguen a su fase endógena con el fin de lograr un

elevado grado de estabilización de los mismos reduciendo la fracción volátil que

contienen. Los lodos obtenidos del sistema anaeróbico presentan características

(olor, concentración-reducción de patógenos) que permiten un mejor manejo para

su uso como mejoradores de suelo o su disposición final en un sitio autorizado. Tal

actividad se ajustará a lo establecido en la NOM-004-SEMARNAT-2005, Protección

ambiental.- Lodos y biosólidos.- Especificaciones y límites máximos permisibles de

contaminantes para su aprovechamiento y disposición final, publicada en el Diario

Oficial de la Federación el 15 de agosto de 2005.

Mantenimiento

Los aceites lubricantes gastados derivados del mantenimiento de maquinaria y

equipo, están catalogados como residuos peligrosos, los cuales serán manejados de

acuerdo a la normatividad aplicable, se tendrá un almacenamiento temporal en

tanto son recolectados por empresas prestadoras de servicio autorizadas.

Durante este proceso es posible que se utilicen pinturas, solventes y otros

productos semejantes, los cuales serán manejados con cuidado para evitar la

contaminación del entorno, al igual que sus respectivos envases.




Pág. 29


d) La descripción del ambiente y en su caso, la identificación de otras

fuentes de emisión de contaminantes existentes en el área de influencia

del proyecto.

El municipio de Mérida se ubica en la región centro - norte del estado de Yucatán,

Una de sus características más relevantes es tener un relieve sensiblemente plano,

con una inclinación hacia el Norte. La información utilizada para la descripción del

clima, corresponde al observatorio meteorológico de la ciudad de Mérida,

dependiente de la Comisión Nacional del Agua.

Clima

El clima de la Ciudad de Mérida es del tipo Awo(i’)gw”, según el sistema de

clasificación de Köeppen modificado por García (1973), que es el más seco de los

climas cálidos subhúmedos, con lluvias en verano. Con cociente de precipitación y

temperatura (P/T) menor de 43.2 y mayor de 36.0, En la Comisión Nacional del

Agua se pueden consultar las tablas de los factores climatológicos de los que se

dispone y de donde se obtuvieron los datos para elaborar las gráficas que aparecen

a continuación.




Pág. 30


Temperaturas promedio

A continuación se incluyen tablas donde se apuntan los registros de temperatura

obtenidos, con las variantes de promedio mensual, promedio de las máximas y

promedio de las mínimas.

Mes

Promedio de

la media

anual (°C)

Promedio de

la Máxima

extrema

Promedio de la

Mínima

Extrema

Enero 22.6 34.5 7.5

Febrero 24.9 36.8 10.9

Marzo 26.7 39.6 12.1

Abril 28.8 40.9 14.1

Mayo 30.1 41.5 18.6

Junio 28.2 39.5 22.4

Julio 29.1 38.3 20.4

Agosto 29.0 39.0 20.0

Septiembre 28.6 37.2 20.2

Octubre 27.0 36.0 16.0

Noviembre 24.9 35.0 14.0

Diciembre 23.4 34.2 10.3

Prom.

Anual 26.9 37.7 15.5

FUENTE: Comisión Nacional del Agua, observatorio de la

facultad de Ingeniería de la UADY




Pág. 31


TEMPERATURA MEDIA MENSUAL REGISTRADA EN LA ESTACION CLIMATOLOGICA UBICADA EN LA FACULTAD DE INGENIERIA DE LA UADY

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

Ener

o

Febr

ero

Mar

zo

Abril

May

o

Juni

o

Julio

Agos

to

Sept

iem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Prom

. Anu

al

°C

Los gráficos indican una relativa estabilidad en la temperatura puntual, ya que la

más baja del año se presenta en los meses de diciembre, enero y febrero con una

promedio de 23.6°C y la más alta se presenta en el mes de mayo con un promedio

de 30.1 °C. En cuanto al promedio anual registrado, se hace notoria la uniformidad

de este factor ambiental en la zona.

La situación con las máximas extremas presenta igualmente estabilidad, pues si

bien el promedio anual es de 36.2ºC, en cada mes del año, incluyendo los

invernales, se registran altas temperaturas, con registros que superan los 40 ºC en

abril y mayo. Las mínimas extremas presentan mayor variación, dado que como se

observa, en diciembre, enero y febrero, casi llegan a los 10 grados, pero aun en los

meses mas cálidos se tienen los 20 grados. Aun con esta salvedad, la conclusión es

que a lo largo de los años, la temperatura ha permanecido prácticamente igual y

que durante el año se presentan temperaturas homogéneas, con momentos de

máximas y mínimas, pero que solo llegan a extremos altos en el verano.




Pág. 32


Precipitación Promedio Mensual

El factor que actúa de manera simultánea en la clasificación del clima es la

precipitación.

PRECIPITACION MEDIA MENSUAL REGISTRADA EN LA ESTACION CLIMATOLOGICA UBICADA EN LA FACULTAD DE INGENIERIA DE LA UADY

20,5 32

,1

28,3

14,1

61,5

214,

5

134,

3

171,

1

142,

5

134,

0

45,7

27,2

85,5

0,0

25,0

50,0

75,0

100,0

125,0

150,0

175,0

200,0

225,0

250,0

Ene

ro

Febr

ero

Mar

zo

Abr

il

May

o

Juni

o

Julio

Ago

sto

Sep

tiem

bre

Oct

ubre

Nov

iem

bre

Dic

iem

bre

Pro

m.

Anu

al

mm

En la gráfica se nota el comportamiento estacional de la precipitación, con una

época bien marcada de presencia de lluvias en el verano en los meses de junio a

octubre y escasez en los meses de invierno, lo cual es semejante también en otros

puntos de la zona, debido a la presencia constante de corrientes de aire que

transportan las nubes, sin permitirles descargar en un solo sitio. Se pueden

presentar lluvias fuertes en cualquiera de esos meses, debido a la presencia de

nortes. Por otra parte, el comportamiento de la precipitación varía año con año.

Vientos Dominantes

De la misma fuente de referencia (CNA), se obtuvo la información de que la

dirección predominante del viento en Mérida es del este o este sureste durante la

mayor parte del año, con épocas en que viene del sur y del norte en los meses

invernales. La velocidad de estos vientos es muy variable, con registros promedio

mensuales que van desde menos de 1 metro por segundo, hasta mayor de 5. Los




Pág. 33


vientos que se presentan durante los huracanes y nortes son poco frecuentes y

únicamente se registran durante la ocurrencia de esos fenómenos.

Frecuencia de heladas, nortes, tormentas tropicales y huracanes, entre otros

eventos climáticos extremos

A partir del mes de agosto, hasta los inicios de enero, pero con frecuencia aun en

los tres meses siguientes, la Península de Yucatán sufre los efectos de los llamados

nortes, los cuales según registros estadísticos, cuentan con un período de retorno

de 10 años para temporadas de mayor intensidad. Se trata de fenómenos

meteorológicos de corta duración, con lluvias y vientos de mediana intensidad que

provienen de altas latitudes, de donde deriva su nombre.

Las tormentas tropicales se pueden formar en el verano por inestabilidades de baja

presión en los mares tropicales como el Caribe y el Golfo de México, y dependiendo

de la energía acumulada se puede llegar a formar un huracán, uno de los

fenómenos meteorológicos o eventos climáticos extremos más importantes en la

región.

La trayectoria de cada huracán depende, entre otras cosas, del lugar en que se

originen, y pueden llegar a tocar tierra y ocasionar daños de diferente magnitud

(UADY, 1999). En los últimos años los huracanes o ciclones han afectado de

diferente manera la Península de Yucatán, entre los más recientes se pueden citar el

huracán Isidore, registrado como de categoría III causo daños cuantiosos a finales

de septiembre del 2002. El último que ha azotado a la región fue el huracán Wilma

de categoría 4 en la escala de Saffir-Simpson, el cual causó grandes destrozos en

Octubre del 2005. Actualmente la frecuencia de incidencia de huracanes en la zona

es mayor.

Ocasionalmente se presenten lluvias torrenciales, generalmente de corta duración,

pues los vientos arrastran rápidamente a las nubes y en razón del tipo de suelo, la

ocurrencia de inundaciones es poco frecuente en esta ciudad.




Pág. 34


Huracanes que han afectado a la Península de Yucatán en los últimos años.

Huracán Categoría* Año de ocurrencia

Vientos máximos

sostenidos

Entidades Federativas afectadas

Gilbert H5 (H4) 1988 287 (215) (km/h)

Quintana Roo, Yucatán,

Diana TT (H2) 1990 110 (158) (km/h)

Yucatán, Campeche,

Roxanne H3 (DT) 1995 185 (45) Km/h Quintana Roo, Yucatán, Campeche,

Dolly TT (H1) 1996 110 (130) Km/h

Quintana Roo, Yucatán, Campeche,

Isidore H3 2002 205 Km/h Yucatán, Campeche, Quintana Roo

Emily H3 (H1) 2005 215 Km/h Yucatán, Quintana Roo Wilma H4 (H3) 2005 241 Km/h Yucatán, Quintana Roo

Fuente: Modificado de Unidad del Servicio Meteorológico Nacional. SGT. CNA. Tomado

de CNA, 2004.

* Categoría de huracanes de acuerdo con la escala de Saffir/Simpson.

Geología y Geomorfología

Características litológicas del área

A lo largo del tiempo, se han realizado varios trabajos tendientes a determinar la

conformación geológica de la península, lo cual ha dado como resultado el

conocimiento de que esta porción de tierra presenta dos variantes de las calizas

acuíferas que la conforman, la primaria o en pequeño, debido a una porosidad alta

en las capas de caliza principalmente de origen orgánico, constituida por coquinas y

fragmentos fósiles que forman agregados porosos; y la secundaria o en grande,

resultante de los activos fenómenos que han abierto canales y conductos

cavernosos de dimensiones muy variables en todo el espesor de la caliza. Lo




Pág. 35


anterior debido a sus condiciones estratigráficas de sedimentación y origen,

provocan un muy alto grado de permeabilidad en toda la losa yucateca.

Características Geomorfológicas

La dimensión del predio, en cuanto a aspectos geológicos no posee una significancia

puntual, además de que el alcance de este informe no lleva a efectuar

determinaciones particulares del sitio. En consecuencia, mediante búsqueda en el

Atlas de Procesos Territoriales editado por la UADY, se obtuvo el dato de que la

entidad está conformada por rocas sedimentarias originadas desde el período

Terciario hasta el Reciente. Las rocas más antiguas son calizas cristalinas de

coloración clara, dolomitizadas y silificadas sin fósiles, que datan del Paleoceno al

Eoceno Inferior y cuyo espesor varia entre 100 Y 350 m. Sobre estas, yacen calizas

fosilíferas del Eoceno Medio, microcristalinas, de coloración clara, grano fino,

estratificación masiva y arcillosa.

Arriba de ellas se encuentra localmente calizas blancas, cristalinas, con

estratificación masiva y espesor menor que 100m de edad Eoceno Superior; al sur

de Mérida afloran calizas y calcarenitas de edad Oligoceno de color claro y

abundante contenido de conchas, con espesor medio de 260m. Por último,

sobreyaciendo las rocas del Eoceno y del Oligoceno se encuentran en las partes

norte y oriental del estado, con excepción de la faja costera, extensos afloramientos

de calizas arcillosas y coquinas de colores amarillo, rojo y blanco, compuestos de

estratificación masiva y espesor máximo de 300 m cuya edad data del Pleistoceno al

Reciente.

Hidrología superficial y subterránea

La península de Yucatán esta forma por roca calcárea, la cual, debido a su gran

permeabilidad y a la morfología de la región, originan un acuífero calizo con nivel

muy cercano a la superficie en casi toda la zona. Debido a la presencia de la cuña




Pág. 36


de agua marina que subyace a los acuíferos costeros, el espesor saturado de agua

dulce crece hacia tierra adentro, siendo menor que 30 m dentro de una faja de

20Km a partir del litoral, de 30m a 100m en el resto de la llanura y del orden de

100m en el área de lomeríos.

No existen cuerpos de agua superficiales de ninguna dimensión en el área donde se

realizará el proyecto. En cuanto al agua subterránea, se tiene que su flujo es a

través de las fracturas y conductos de disolución que se encuentran a diferentes

profundidades en el subsuelo, sin embargo a nivel general, el agua subterránea de

la Península se mueve de las zonas de mayor recarga pluvial hacia las costas, es

decir, del sur hacia el norte, noreste y noroeste. Sin embargo, a nivel particular, la

dirección del flujo del acuífero depende del grado de fracturamiento o de la

existencia de conductos de disolución en cada estrato del subsuelo que contiene el

lente de agua dulce y de la orientación preferencial que tengan las fracturas a esas

profundidades. Este sistema hidrológico subterráneo de aguas duras y oligotróficas

es alimentado por el agua de lluvia (Duch, 1988).

A escala estatal se trata de un sólo acuífero kárstico de tipo freático, muy

permeable y notablemente heterogéneo con respecto a sus propiedades hidráulicas;

sin embargo, se aprecian diferencias significativas de una porción a otra del estado.

En la llanura, el acuífero presenta un notable desarrollo kárstico, al que se debe su

gran permeabilidad secundaria, con espectaculares manifestaciones en la superficie

(cenotes y dolinas de gran tamaño); en tanto que en el área de lomeríos, la red de

drenaje subterráneo está menos desarrollada que en la llanura y no tiene

manifestaciones importantes en la superficie del terreno.

Rasgos Biológicos

En términos generales, se sabe que la vegetación Peninsular es de tipo tropical, y

que la mayor parte de su extensión está cubierta por selvas de tipo caducifolio y




Pág. 37


subcaducifolio, mientras que las selvas subperennifolias y perenifolias ocupan un

área muy reducida.

De acuerdo al Inventario Forestal de Gran Visión (SARH, 1994), la Península de

Yucatán cuenta con una superficie forestal arbolada de 7.62 millones de hectáreas,

además de 606,714 ha de manglares y otros tipos de vegetación.

En la Península se han identificado nueve diferentes tipos de vegetación cuya

distribución se encuentra en íntima relación con las zonas fisiográficas y con los

factores ambientales, principalmente el clima (temperatura y humedad) y el suelo.

Los tipos de vegetación más importantes y que cubren 7.62 millones de hectareas

son: las selvas medianas y altas que representan el 53.81 % de la superficie

arbolada citada; las selvas bajas perennifolias y subperennifolias 10.45 % y las

selvas bajas caducifolias 35.71 %.

Tipo de vegetación de la zona

La zona en donde se ubica el proyecto esta totalmente urbanizada por ende no

existe vegetación que se encuentre amenazada o en peligro de extinción, durante el

recorrido que se hizo en el predio se encontró las siguientes especies:

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO

Almendro Terminalia Catappa L.

Lluvia de oro Cassia Fistula L.

Guano Sabal Yapa W.

Corona de cristo Euphorbia milii Chi.

De las especies mencionadas en la tabla anterior ninguna de ellas esta catalogada

como protegida, y son muy comunes en parques, calles y avenidas. La Cassia

Fistula L. (Lluvia de oro) es proveniente de la India y fue una de las primeras




Pág. 38


plantas introducida por los españoles a America, la Terminalia Catappa L.

(Almendro) proveniente de malasia, es un árbol de de rápido crecimiento y florece

casi todo el año, el Sabal Yapa W. (Guano) es una palma común en el trópico

mexicano, que llega a crecer hasta 24 mts cuyas hojas son usadas para la

fabricación de escobas y para construcciones rurales, la Euphorbia milii Chi (corona

de Cristo) es un arbusto proveniente de Madagascar que prácticamente da flores

todo el año. En el anexo 2 se presenta unas imágenes de las especies identificadas.

Fauna

No hay presencia de especies amenazadas o en peligro de extinción, según la NOM-

059-ECOL-SEMARNAT-2001, Protección Ambiental-Especies Nativas de México de

Flora y Fauna Silvestres-Categorías de Riesgo y Especificaciones para su Inclusión,

Exclusión o Cambio-Lista de Especies en Riesgo. Se visitó en repetidas ocasiones el

predio y solo se observaron tres especies, a continuación se mencionan su nombre

común y científico de cada una de ellas:

NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO

Zanate o Cau Quiscalus mexicanus

Zorro o zarigueya Didelphis marsupiales

Iguana espinosa Ctenosura similis

Al no existir suficiente vegetación y sobre todo por que la zona ya esta urbanizada

solo se presenciaron esas especies que ya se adaptaron al crecimiento urbano, pero

las especies que no se adaptaron es probable que hayan emigrado a lugares con

mayor vegetación.




Pág. 39


e) Identificación de los impactos ambientales significativos o relevantes y

la determinación de las acciones y medidas para su prevención y

mitigación

Como ya se ha mencionado anteriormente el área en donde se construirá la planta

de tratamiento de aguas residuales esta totalmente impactada y urbanizada por lo

tanto no se tiene considerado realizar actividades de desmonte y despalme del

terreno, únicamente se nivelará el terreno para realizar los trazos de la planta.

Los impactos se generarán durante las siguientes actividades:

1. Limpieza y nivelación del terreno,

2. Construcción de la planta de tratamiento,

3. Operación y mantenimiento de la planta de tratamiento.

NOTA: La construcción de la planta abarca las siguientes subactividades:

♦ Excavación

♦ Retiro de escombros

♦ Construcción de los tanques

♦ Instalación de equipos

Las actividades anteriores son factibles que se manifiesten como afectaciones al

medio natural de la siguiente manera:

♦ Contaminación atmosférica por emisión de polvos y ruido durante la

construcción.

♦ Cambios en la calidad del agua tratada y contaminación del agua subterránea

y/o suelo por el inadecuado manejo de las aguas residuales, debido a

posibles problemas de operación de la planta y a un incorrecto manejo de los

sólidos urbanos y residuos durante la etapa de operación de la planta.




Pág. 40


Identificación de los impactos ambientales significativos o relevantes

La identificación de los impactos ambientales se realizó mediante un análisis

descriptivo de la construcción, puesta en marcha y operación de la planta de

tratamiento de aguas residuales, se desglosaron cada una de las actividades en

cada una de las etapas.

Se realizaron varias visitas al predio para identificar los posibles impactos que se

generarían y además se recopiló información bibliográfica del área de estudio. Se

tomaron en cuenta las condiciones físicas y biológicas del sitio, las restricciones

ambientales de la zona y la vinculación con los planes de desarrollo federal, estatal

y municipal con respecto al uso del suelo del área de Influencia del proyecto, con el

objeto de tener los elementos necesarios y poder seleccionar las técnicas de

identificación de impactos ambientales mas adecuadas para este proyecto.

El método usado para la determinación de los efectos producidos por las actividades

de la obra sobre los diferentes componentes del ambiente y sociales consistió en el

empleo de una modificación de la matriz de Leopold (Glasson et al., 1999).

Como se mencionó anteriormente, la identificación de los impactos se realizó en

función de una arreglo matricial tipo Leopold que facilitó la evaluación de las

actividades propias de limpieza y nivelación del terreno, construcción de la planta,

operación y mantenimiento.

La evaluación de los impactos se realizó considerando la importancia de cada

variable impactada, relacionándola con las actividades identificadas del proyecto, a

través de un indicador.




Pág. 41


Identificación de los efectos en el sistema ambiental

Los efectos en el sistema ambiental que se prevén por las actividades que se

realizarán pueden ser agrupados de la siguiente manera:

Aspectos ambientales: Agua, Suelo, Aire;

Factores bióticos: Flora y Fauna.

Adicionalmente está considerando los siguientes elementos que también están

siendo afectados por la operación de la planta: El Paisaje y los Factores

socioeconómicos: Calidad de Vida de Pobladores, Empleos, Comercio/servicios.

Estos elementos se contrastaron en matrices de evaluación considerando la

manifestación de los siguientes tipos de impactos ambientales:

Impactos benéficos y Adversos: Reversibles o Irreversibles,

Impactos Temporales, Reincidentes o Permanentes,

Impactos Bajos, Bajo Moderados, Moderados, Moderado altos o

Altos.

La clasificación de los impactos ambientales se realizó de acuerdo a lo siguiente:

Por su dirección o efecto y la capacidad de recuperación:

• Adverso reversible y Adverso Irreversible

• Benéfico

• Sin Efecto:

Por su incidencia:

• Impacto temporal

• Impacto permanente

• Impacto Reincidente

Por su intensidad:

• Impacto alto




Pág. 42


• Impacto bajo

• Impacto moderado

Los tipos de impactos ambientales que serán evaluados en relación a la limpieza y

nivelación del terreno, construcción de la planta y operación y mantenimiento de la

planta de tratamiento de aguas residuales son los siguientes:

• Por el impacto a los diversos factores ambientales (capacidad de recuperación) y

socioeconómicos: Adverso Reversible (AR), Adverso Irreversible (AI) Benéfico

(B).

• Por su efecto: Positivo (+) y Negativo (-).

• Por su incidencia al medio: Temporal (T), Reincidente (R), Permanente (P).

Por su intensidad. Se consideró cinco categorías: Bajo = 1; Bajo Moderado =2;

Moderado =3; Moderado alto =4; Alto =5.

A continuación se hace una descripción de lo que considera cada uno de los

impactos antes mencionados:

Benéfico ó Positivo: Aquella situación cuya presencia será benéfica para algún

elemento del ambiente o aspecto social.

Adverso o Negativo: Aquella situación cuya presencia tendrá una consecuencia

adversa para algún elemento del ambiente o aspecto social.

Reversible: Se refiere a los efectos de acciones o actividades que pueden ser

mitigados de forma tal que se restablezcan las condiciones previas a la acción.

Irreversible: Se refiere a los efectos de acciones o actividades que de acuerdo a la

naturaleza de la acción no permitirá el restablecimiento de las condiciones

originales.

Temporal: Cuando el efecto generado supone una alteración no permanente en el

tiempo.

Reincidente: Cuando una acción o actividad genera efectos de manera reiterativa

sobre los elementos ambientales,




Pág. 43


Permanente: Cuando una acción o actividad alterará de manera indefinida alguna

condición del medio ambiente.

Alto: Manifestación de destrucción masiva sobre algún factor ambiental.

Alto moderado: Su efecto es menos dañino para el medio ambiente.

Moderado: Su efecto se manifiesta como una alteración a los componentes

ambientales así como su repercusión continua.

Bajo moderado: Puede causar o no alteración a los componentes ambientales.

Bajo: Se presenta un efecto mínimo sobre algún elemento ambiental.

Bajo las características particulares de éste proyecto, así como por las condiciones

presentes en el sitio propuesto, a continuación se presentan tres matrices con los

impactos potenciales que se presentarán por la construcción, operación y el

mantenimiento de la planta de tratamiento. Es importante recalcar que los impactos

evaluados son potenciales, es decir, podrían no presentarse si se realizan las

medidas preventivas recomendadas en el siguiente capítulo de este informe.




Pág. 44


0 0 AR,(-) 0 0 0 B, (+) 0 B, (+) B, (+) B, (+) 0 0 0 1 0 4 1

0 0 AR,(-) 0 AR,(-) 0 B, (+) 0 B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) AR,(-) AR,(-) 4 0 5 4

AR,(-) AR,(-) 0 AR,(-) 0 AR,(-) AR,(-) AR,(-) 0 0 0 0 0 0 6 0 0 6

0 AR,(-) 0 0 0 AR,(-) 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AR,(-) 0 0 0 0 AR,(-) 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2

Calidad escénica AR,(-) 0 0 0 0 AR,(-) 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 2

B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) 0 0 14 0

B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) B, (+) 0 0 14 0

0 0 0 0 0 0 B, (+) 0 B, (+) B, (+) 0 0 0 0 0 0 3 0

17 0 40 17

3 2 2 1 1 4 1 1 0 0 0 0 1 1

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

2 2 2 2 2 2 5 2 5 5 4 3 2 2

13 2 2

0 0 0

12 24 4

SIMBOLOGIA

AR (-) = Adverso Reversible

Matriz de evaluación de impactos ambientales por su dirección o efecto y su reversibilidad

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

Impa

cto

Adv

erso

R

ever

sibl

e

Impa

cto

Adv

erso

Irr

ever

sibl

e

Impa

cto

Ben

éfic

o

0: = Sin efecto

Lim

piez

a d

el te

rren

o

AI (-) = Adverso Irreversible

B (+) = Benéfico

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es TOTALES

Fact

ores

bió

ticos

A

spec

tos

am

bien

tale

s Fa

ctor

es

soci

oeco

nóm

icos

Paisaje

Aire

y R

uido Calidad del aire

Empleos

Comercio/servicios

Calidad de Vida de Pobladores

Ruido

Flora

Fauna

Asp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

afe

ctad

os

Agu

a

Impa

cto

Adv

erso

s

(Rev

ersi

bles

e

Irrev

erse

bles

)

Operación de la Planta de Tratamiento MantenimientoLimpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento Total

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Mon

itore

o d

e la

cal

idad

de

l agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lo

dos

trat

ados

)

Com

pra

de e

quip

os y

m

aqui

naria

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a Por su dirección o efecto y la capacidad de recuperación

Impacto Adverso Irreversible

Impacto Benéfico

Impacto Adverso Reversible

Impacto Adverso Irreversible

Impacto Benéfico

Impacto Adverso Reversible

Uso de Aguas subterráneas

Calidad del agua




Pág. 45


IMPACTOS POR SU EFECTO Y REVERSIBILIDAD EN EL PROYECTO -- IMPACTOS POR SU EFECTO Y REVERSIBILIDAD EN CADA ETAPA




Pág. 46


0 0 T 0 0 0 P 0 P P P 0 0 0 1 0 4 9

0 0 T 0 T 0 P 0 P P P T R R 3 2 4 5

T T 0 T 0 T R R 0 0 0 0 0 0 4 2 0 8

0 T 0 0 0 T 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 12

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14

T 0 0 0 0 T 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 12

Calidad escénica P 0 0 0 0 P 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 12

T T T T T T P P P R P T R R 7 3 4 0

T T T T T T P P P R P T R R 7 3 4 0

0 0 0 0 0 0 P 0 P P 0 0 0 0 0 0 3 11

26 10 21 83

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

Matriz de evaluación de impactos ambientales por la Continuidad del Efecto

SIMBOLOGIA Limpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento Operación de la Planta de Tratamiento Mantenimiento Total

T = Impacto Temporal

Lim

piez

a d

el te

rren

o

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Mon

itore

o d

e la

cal

idad

de

l agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Flora

Impa

cto

Per

man

ente

Sin

efec

to

R = Impacto reincidente

P = Impacto Permanente

0 = Sin Impacto

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lo

dos

trat

ados

)

Com

pra

de e

quip

os y

m

aqui

naria

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

Impa

cto

Tem

pora

l

Impa

cto

Rei

ncid

ente

Res

iduo

s pe

ligro

sos

TOTALES

Fauna

Paisaje

Fact

ores

so

cioe

conó

mic

os

Empleos

Comercio/servicios

Calidad de Vida de PobladoresAsp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

afe

ctad

os

Asp

ecto

s a

mbi

enta

les

Agu

a


Calidad del agua

Aire

y R


Ruido

Fact

ores

bió

ticos

Impacto Temporal

Impacto Reincidente

Impacto Permanente Sin efecto TOTAL

26 10 21 83 140




Pág. 47


0 =

1 =

2 =

3 =

4 =

5 =

0 0 -1 0 0 0 3 0 2 2 1 0 0 0 8 -1 7

0 0 -1 0 -1 0 3 0 2 2 1 3 -1 -1 11 -4 7

-1 -3 0 -1 0 -3 -1 -1 0 0 0 0 0 0 0 -10 -10

0 -2 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 -4

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

-1 0 0 0 0 -1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -2 -2

Calidad escénica -2 0 0 0 0 -2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -4 -4

2 2 1 1 1 5 2 1 1 1 1 1 1 1 21 0 21

1 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 3 1 1 19 0 19

0 0 0 0 0 0 1 0 1 1 0 0 0 0 3 0 3

-1 -2 0 1 1 1 9 1 7 7 4 7 1 1 62 -25 37EVALUACIÓN GLOBAL

Matriz de evaluación de impactos ambientales por su intensidad

EVALUACIÓN

Alto

Nulo

Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Moderado alto

SIMBOLOGIA Limpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento Operación de la Planta de Tratamiento Mantenimiento

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Mon

itore

o d

e la

cal

idad

de

l agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Lim

piez

a d

el te

rren

o

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e

inor

gáni

cos)

EVA

LUA

CIÓ

N G

LOB

AL

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lo

dos

trat

ados

)

Com

pra

de e

quip

os y

m

aqui

naria

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

SUM

A D

E PO

SITI

VOS

SUM

A D

E N

EGA

TIVO

S

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es

Asp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

afe

ctad

os

Asp

ecto

s a

mbi

enta

les

Agu

a Uso de Aguas subterráneas

Calidad del agua

Aire

y R


Ruido

Fact

ores

bió

ticos

Flora

Fauna

Paisaje

Fact

ores

so

cioe

conó

mic

os

Empleos

Comercio/servicios


62 -25 37

SUMA DE NEGATIVOS EVALUACIÓN GLOBALSUMA DE

POSITIVOS




Pág. 48


Caracterización de los impactos ambientales y factores susceptibles de ser

afectados

Tomando en cuenta las matrices anteriores, se contabilizó cada uno de los impactos

y se agrupo de acuerdo a los siguientes factores:

Aspectos ambientales

Agua

En total se contabilizaron 5 impactos negativos (adversos reversibles), de estos, 3

se generaron durante la limpieza, nivelación del terreno y construcción de la planta

y dos durante las actividades de mantenimiento que se le dará a la planta.

El agua subterránea no se utilizará para abastecimiento, pero si como receptor de

los efluentes del agua tratada que provendrá de la planta de tratamiento. Las

actividades que incidirán en este factor son las aguas residuales, los residuos

sólidos. También hay que resaltar que en la operación de la planta de tratamiento

se presentarán 19 impactos benéficos, de estos, 6 están relacionados con el

tratamiento del agua residual evitando así la descarga del agua cruda (sin

tratamiento), 10 más con la operación, monitoreo de la descarga (inyección) del

agua residual para monitorear el cumplimiento de la norma NOM-001-SEMARNAT-

1996, y el manejo de biosólidos (lodos tratados); Y 3 más con la compra de

equipos.

Un punto muy importante es que una parte del agua residual se reutilizará para

regar las áreas verdes de la planta de tratamiento y con esto se evita el consumo

de agua subterránea, beneficiando así que el manto freático decrezca por el uso

excesivo de agua en la península.




Pág. 49


Aire

En el rublo aire se contaron 14 impactos negativos (adversos reversibles), de estos,

12 impactos se generaran durante las actividades de limpieza, nivelación del terreno

y construcción de la planta, ya que durante el desarrollo de estas actividades habrá

presencia de partículas de polvo; y 2 impactos se generarán durante la operación.

Es importante resaltar que los impactos que se generen durante las actividades de

limpieza, nivelación del terreno y construcción de la planta son temporales y

tomando las previsiones necesarias se dañara lo más mínimo el ambiente; y los

impactos que se generen durante la operación son reincidentes, sólo en

circunstancias como descuidos en la operación o que los trabajadores no depositen

la basura en los depósitos correspondientes, sin embargo tomando las precauciones

necesarias se dañara lo más mínimo el ambiente. Respecto al movimiento de

vehículos se tendrá el cuidado que estos cumplan con la Norma para vehículos

automotores en movimiento y se exigirá que presenten los respectivos

comprobantes en donde se verifique que los vehículos cumplan.

Otro de los impactos que afectará el aire de forma temporal será por la presencia

con características aromáticas (olores) que son perceptibles por el ser humano y

que son generados por los residuos sólidos (orgánicos).

Ruido

Este elemento del ambiente hace referencia al estado que guarda un cierto espacio

en relación a las perturbaciones acústicas de diferentes fuentes, tomando en cuenta

los efectos de reflexión, absorción y propagación provocados por los diversos

componentes materiales. El nivel de ruido varía de acuerdo con el estado de tiempo

y el grado de urbanización. Las acciones del proyecto que generan ruido son

operación de maquinaria y equipo necesarios en la limpieza y construcción de la

planta de tratamiento de aguas residuales.

Durante el desarrollo de las actividades de limpieza del terreno y construcción de la

planta se generará ruido, este será de forma temporal, este ruido se generará por




Pág. 50


el movimiento de los vehículos y del equipo de excavación, dicho ruido será de

forma puntual por un periodo de 8 horas durante 8 semanas aproximadamente. Una

vez que se hayan concluido las actividades de construcción no se ocasionará ningún

ruido que sobrepase la Norma NOM-011-STPS-2001. Se tiene contemplado que los

trabajadores usen tapones para cubrirse los oídos.

De acuerdo con la norma NOM-080-SEMARNAT-1994, que establece los límites

máximos permisibles de emisión de ruido de fuentes fijas y su método de medición,

el nivel de ruido máximo permisible para fuente fija debe ser de 68 dB (A) de 6 a 22

horas y de 65 dB (A) de 22 a 6 horas.

Durante la etapa de operación, el único sistema mecánico a utilizar serán las

bombas sumergibles ubicadas en el cárcamo de bombeo de aguas crudas, sin

embargo, debido a su ubicación y su sistema de funcionamiento se puede garantizar

que el impacto no tiene efecto alguno.

Factores bióticos

Flora y fauna

Actualmente el predio ya no cuenta con vegetación natural, tratándose de una zona

urbanizada solo se contabilizaron 4 especies, anteriormente se mencionaron los

nombres científicos y comunes de las plantas, por lo que la modificación del área

tomando en cuenta la flora existente se considera como un impacto nulo. Esto es

debido a que la vegetación que existe actualmente en el predio no esta considera

como amenazada o en peligro de extinción y no tendrán que ser retiradas para

poder construir la planta de tratamiento, ni tendrán riesgo alguno debido a que la

construcción se realizara dentro de la fosa existente. Es importante recalcar que

ninguna de estas especies esta en peligro de extinción debido a que es muy común

encontrarlas en los parques, calles, avenidas o en casas habitaciones de la ciudad

de Mérida.




Pág. 51


Respecto a la fauna que existe en el predio destinado para la construcción de la

planta, emigrarán de forma temporal, una vez que se hayan terminado los trabajos

de limpieza del terreno y construcción de la planta algunas especies regresarán y

algunas otras buscaran vivir en predios aledaños. Se consideró dos impactos

negativos de tipo adverso reversible, estos impactos como se aprecia en la matriz

ordenada por su incidencia son temporales. La calidad escénica aunque la zona ya

esta urbanizada se consideró 4 impactos ambientales adversos reversibles, debido a

que se modificará su entorno, pero con la habilitación de áreas verdes se considera

que el paisaje cambie sustancialmente, tomando en cuenta que la zona ya esta

impactada y urbanizada este rublo no tiene impactos significativos.

Factores socioeconómicos

Empleo

El desarrollo de esta obra no trae consigo solo impactos negativos, también trae

impactos benéficos que se consideran positivos para la comunidad, El empleo como

un elemento del ambiente socioeconómico, se refiere al número de plazas de

trabajo que pueden ser ocupadas por la población económicamente activa de una

región o localidad, a los cuales se les identifica como la fuerza de trabajo o mano de

obra disponible en dicho lugar. Durante el desarrollo de las actividades de limpieza,

nivelación del terreno y la construcción de la planta se tiene proyectado contratar

25 empleados de forma temporal que se traduce a 12 impactos benéficos. La

operación y el mantenimiento de la planta también se considera que se generarán

10 impactos positivos, estos impactos se reflejaran en la contratación de 6 personas

fijas y otras de tipo temporal. La generación de fuentes de empleo originará

impactos benéficos muy significativos de tipo temporal y algunos permanentes en

las diferentes etapas del proyecto.




Pág. 52


Comercios y Servicios

En la etapa de limpieza y nivelación del terreno, así como la de construcción de la

planta será necesario contratar algunos servicios como la renta de maquinarias y la

compra de material de construcción tales como cemento, grava, polvo, varillas, y

otros; de tal forma que se tendrá una derrama económica a los diversos negocios

del ramo que existen en la ciudad de Mérida. En la operación y mantenimiento se

tendrá que contratar los servicios de energía eléctrica, agua potable e insumos

como cloro y otros que ayudaría al buen funcionamiento de la planta. También se

contrataran servicios de laboratorio certificado por la Entidad Mexicana de

Acreditación (EMA) para realizar el monitoreo de la calidad de la descarga de agua

residual. Se tiene considerado la contratación de talleres especializados para el

mantenimiento de equipos (motores) y una empresa que se encargue de la

recolección y disposición final de los residuos sólidos. La contratación de empresas

externas ayuda en la economía de la localidad, finalmente se contabilizaron 19

impactos positivos como resultado de las actividades de construcción, operación y

mantenimiento de la planta.

Calidad de vida de los pobladores

Uno de los objetivos de la construcción y operación de la planta es que la calidad del

agua residual cumpla con lo estipulado por la NOM-01-SEMARNAT-1996 y que

pueda reutilizarse, con esto se evita la contaminación del manto freático y de forma

indirecta se mejora la calidad de vida de los pobladores y se evitan daños a la salud,

esto considerando que la única fuente de abastecimiento de la población es el agua

subterránea. Asimismo, se considera que el tratamiento de las aguas residuales

urbanas y el reuso del agua tratada repercutirán en un mejor aprovechamiento de

los recursos naturales y un mejoramiento en la calidad ambiental.




Pág. 53


Resumen de los impactos ambientales resultantes de acuerdo a su capacidad de recuperación y sus

efectos.

0 N

-1 BA

-2 BM

-3 ME

-4 MA

-5 AL

+ BP+

N N BA N N N BP+ N BP+ BP+ BP+ N N N

N N BA N BA N BP+ N BP+ BP+ BP+ BP+ BA BA

BA ME N BA N ME BA BA N N N N N N

N BM N N N BM N N N N N N N N

N N N N N N N N N N N N N N

BA N N N N BA N N N N N N N N

Calidad escénica BM N N N N BM N N N N N N N N

BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+

BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+ BP+

N N N N N N BP+ N BP+ BP+ N N N N

Matriz de evaluación de impactos ambientales por su intensidad

Asp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

af

ecta

dos

Asp

ecto

s

ambi

enta

les

Agu

a Uso de Aguas subterráneas

Calidad del agua

Aire

y

Rui

do Calidad del aire

Ruido

Fact

ores

bi

ótic

os Flora

Fauna

Paisaje

Fact

ores

so

cioe

conó

mic

os

Empleos

Comercio/servicios


Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Moderado alto

Alto

Benéfico-Positivo Mon

itore

o d

e la

cal

idad

de

l agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lo

dos

trat

ados

)

Com

pra

de e

quip

os y

m

aqui

naria

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e in

orgá

nico

s)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Nulo

Lim

piez

a d

el te

rren

o

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Res

iduo

s só

lidos

(o

rgán

icos

e in

orgá

nico

s)

SIMBOLOGIA Limpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento Operación de la Planta de Tratamiento Mantenimiento




Pág. 54


N 5 6 6 7 7 4 4 7 5 5 6 7 7 7

BA 2 0 2 1 1 1 1 1 0 0 0 0 1 1

BM 1 1 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0

ME 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0

MA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

AL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

BP+ 2 2 2 2 2 2 5 2 5 5 4 3 2 2

0 0 SUMA 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10

Moderado alto

Alto

Alto

EVALUACIÓN DEL PROYECTOS SEGÚN

ACTIVIDADES PARA CADA ETAPA PROYECTO

Nulo

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Limpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento Operación de la Planta de Tratamiento Mantenimiento

Lim

piez

a d

el te

rren

o

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Res

iduo

s só

lidos

(org

ánic

os e

in

orgá

nico

s)

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es

Res

iduo

s só

lidos

(org

ánic

os e

in

orgá

nico

s)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Mon

itore

o d

e la

cal

idad

del

agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lod

os tr

atad

os)

Com

pra

de e

quip

os y

maq

uina

ria

BA 11

BM 4

ME 2

MA 0

Alto AL 0

BP+ 40

SUMA 57

N 83

TOTAL 140

Alto

Nulo

Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Moderado alto




Pág. 55


N 5 6 6 7 7 4 4 7 5 5 6 7 7 7

BA 2 2 1 1 1 1 1 1 1

BM 1 1 2

ME 1 1

MA

AL

BP+ 2 2 2 2 2 2 5 2 5 5 4 3 2 2

SUMA

Operación de la Planta de Tratamiento Mantenimiento

Lim

piez

a d

el te

rren

o

Mov

imie

nto

de e

scom

bro

Agu

as re

sidu

ales

Res

iduo

s só

lidos

(org

ánic

os e

in

orgá

nico

s)

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Con

stru

cció

n de

la p

lant

a

Trat

amie

nto

de la

s ag

uas

resi

dual

es

Res

iduo

s só

lidos

(org

ánic

os e

in

orgá

nico

s)

Ope

raci

ón d

e la

pla

nta

Mon

itore

o d

e la

cal

idad

del

agu

a re

sidu

al tr

atad

a

Man

ejo

de b

iosó

lidos

(lod

os tr

atad

os)

Com

pra

de e

quip

os y

maq

uina

ria

Res

iduo

s pe

ligro

sos

Man

teni

mie

nto

(pin

tura

)

EVALUACIÓN DEL PROYECTO SEGÚN

ACTIVIDADES PARA CADA ETAPA PROYECTO

Limpieza, nivelación del terreno y Construcción de la Planta de Tratamiento

Nulo

Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Moderado alto

Alto

Alto

BA 11

BM 4

ME 2

MA 0

Alto AL 0

BP+ 40

SUMA 57

N 83

TOTAL 140

Alto

Nulo

Bajo

Bajo Moderado

Moderado

Moderado alto




Pág. 56


N BA BM ME MA AL BP+ SUMA

9 1 0 0 0 0 4 14

5 4 0 0 0 0 5 14

8 4 0 2 0 0 0 14

12 0 2 0 0 0 0 14

14 0 0 0 0 0 0 14

12 2 0 0 0 0 0 14

Calidad escénica 12 0 2 0 0 0 0 14

0 0 0 0 0 0 14 14

0 0 0 0 0 0 14 14

11 0 0 0 0 0 3 14

83 11 4 2 0 0 40 140

EVALUACIÓN DEL PROYECTO POR COMPONENTE AMBIENTAL

COMPONENTES DEL AMBIENTE

Asp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

afe

ctad

os

Asp

ecto

s a

mbi

enta

les

Agu

a


Calidad del aguaA

ire y

Rui

do Calidad del aire

Ruido

Fact

ores

bió

ticos

Flora

Fauna

Paisaje

Fact

ores

so

cioe

conó

mic

os

Empleos

Comercio/servicios





Pág. 57


BA BM ME MA AL BP+ SUMA

9 1 4

5 4 5

8 4 2

# 2

#

# 2

Calidad escénica # 2

0 14

0 14

# 3

Empleos

Comercio/servicios


EVALUACIÓN DEL PROYECTO POR COMPONENTE AMBIENTAL

COMPONENTES DEL AMBIENTE

Asp

ecto

s am

bien

tale

s y

fact

ores

sus

cept

ible

s de

ser

afe

ctad

os

Asp

ecto

s a

mbi

enta

les

Agu

a


Calidad del agua

Aire

y R


Ruido

Fact

ores

bió

ticos

Flora

Fauna

Paisaje

Fact

ores

so

cioe

conó

mic

os




Pág. 58


Tomando en cuenta la tabla anterior se observa que al final se obtuvieron 40

impactos benéficos y 17 impactos negativos. La mayoría de los impactos benéficos

se originan en el rublo socioeconómico, solo 9 impactos benéficos se generaron

durante el elemento agua.

Se presentarán 17 impactos adversos o negativos, 1 impacto “bajo” en las aguas

subterráneas, 4 impactos “bajos” en la calidad del agua, 4 impactos “bajos” y 2

“moderados” en la calidad del aire, 2 impactos “bajos moderados” por ruido, 2

impactos “bajos” en la fauna y 2 impactos “bajos moderados” en la calidad

paisajística aunque estos tienen carácter temporal y la mayoría son de bajo

impacto, bajo moderado y moderado. No se contabilizó ningún impacto alto, ni

moderado alto.

Como se aprecia en la tabla son mayores los impactos positivos que negativos, la

mayoría de los impactos adversos se generan en la etapa de limpieza, nivelación del

terreno y construcción de la planta, durante la operación y el mantenimiento son

mínimos los impactos que se tienen y estos impactos pueden no darse si se toman

en cuenta las medidas preventivas para mitigarlos.

La evaluación global nos indica que el proyecto traerá más beneficios que perjuicios

al ambiente. Se puede observar que la calidad del ambiente es componente

ambiental más afectado y la actividad de movimiento de escombro es la que más

afecta al ambiente, son impactos temporales que con medidas de mitigación se

podrán controlar sus impactos.

62 -25 37

SUMA DE NEGATIVOS EVALUACIÓN GLOBALSUMA DE

POSITIVOS

Evaluación Global.




Pág. 59


Sucesos especiales

El organismo operador (JAPAY) deberá de considerar la posibilidad de contemplar

siniestros (incendio) o como producto de eventos naturales (huracanes) que

pudieran provocar la suspensión de la operación. Debe tomarse en cuenta que en la

zona son frecuentes fenómenos meteorológicos como nortes y huracanes. El

Organismo operador deberá de contemplar la posibilidad de elaborar un plan de

contingencias ambientales.

Determinación del Área de Influencia

De la identificación y evaluación de impactos ambientales se determinó que los

efectos posibles no rebasarán los límites del área en donde se construirá la planta

de tratamiento, las partículas de polvos y gases, serán tan de escasas dimensiones

y frecuencias que no afectarán prácticamente a nadie. Los olores que

potencialmente puedan producirse por la operación de la planta de tratamiento, no

serán percibidos debido a que la planta se encuentra totalmente techada y existirá

un sistema de ventilación mediante un respiradero que desalojara los gases a mas

de 2.5m de altura. El agua tratada se inyectará al manto salino por medio de un

pozo profundo y el agua se utilizará para el riego de áreas verdes, por lo que se

considera que no tendrá influencia en los predios vecinos.




Pág. 60


MEDIDAS DE MITIGACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Etapa evaluada Rublo Impacto ambiental identificado Actividad de prevención, mitigación o compensación

sugerida Observaciones

Agua

Posible contaminación del manto

freático por las descargas de aguas

residuales sin tratamiento

♦ Colocar baños portátiles para cubrir las necesidades

fisiológicas de los trabajadores,

♦ Que una empresa autorizada por las autoridades

Municipales, estatales y/o Federales sean las encargadas

de darles disposición final a las aguas residuales.

Aire Emisiones de partículas de polvo a la

atmósfera y olores

♦ Regar cuando se haga el movimiento de escombro para

evitar la generación de partículas suspendidas,

♦ Mojar la superficie de los volquetes cuando estén

cargados de grava, polvo y/o escombro para evitar la

propagación de partículas suspendidas cuando se

transporte estos materiales.

♦ Los residuos orgánicos y los residuos sólidos (bolsas de

cemento y cal, materiales férreos, cartón y otros

residuos) sean recolectados para su disposición final por

una empresa autorizada.

Evitar no rebasar la

NOM-035-

SEMARNAT-1993.

Limpieza,

nivelación del

terreno y

Construcción de la

planta

Ruido

Afectación temporal por el ruido que se

ocasionará durante las actividades de

limpieza del terreno y construcción de

la planta

♦ Los operadores utilicen tapones auditivos durante la

realización de sus actividades,

♦ Evitar que las maquinarias trabajen por más de 12 horas

sobre todo en las noches para no afectar a los vecinos a

la hora de dormir.

NOM-011-STPS-2001

NOM-080-

SEMARNAT-1994




Pág. 61


Etapa evaluada Rublo Impacto ambiental identificado Actividad de prevención, mitigación o compensación

sugerida Observaciones

Limpieza y

nivelación del

terreno y

Construcción de la

planta

Flora y fauna

Posible migración de las especies a los

predios aledaños.

♦ Concientizar a los trabajadores para que no dañen a las

especies en caso de que las avisten,

♦ Cuando la planta este terminado concientizar a los

trabajadores fijos para que permitan que las especies

que regresen no sean molestadas,

♦ Regar y cuidar las áreas verdes existentes.

Agua

♦ Cumplir con la calidad del agua residual de acuerdo a la

norma,

♦ Monitorear de forma interna la planta de tratamiento

para poder evaluar su eficiencia y así poder inferir si se

esta cumpliendo o no con la Norma,

♦ Dar cumplimiento a la norma en el manejo de los lodos

provenientes de la planta de tratamiento de aguas

residuales.

NOM-001-

SEMARNAT-1996

NOM-004-

SEMARNAT-2005

Operación de la

planta de

tratamiento

Aire Emisiones de partículas de polvo a la

atmósfera y olores

♦ Regar cuando se haga el movimiento de escombro para

evitar la generación de partículas suspendidas,

♦ Mojar la superficie de los volquetes cuando estén

cargados de grava, polvo y/o escombro para evitar la

propagación de partículas suspendidas,.

♦ Los residuos orgánicos y los residuos sólidos (bolsas de

cemento y cal, materiales férreos, cartón y otros

residuos) sean recolectados para su disposición final por

una empresa autorizada.

Evitar no rebasar la

NOM-035-

SEMARNAT-1993.




Pág. 62

62 de 58


NOTAS

1) Durante la etapa de construcción de la planta se utilizará maquinaria pesada,

los mantenimientos preventivos se realizarán en talleres especializados y se

corroborara que estos talleres den cumplimiento a las normas vigentes en el

manejo de los residuos peligrosos que se generen por los mantenimientos.

2) Respecto al escombro se buscara que este residuo tenga un reuso como

relleno de terrenos que lo necesiten y lo que no se pueda reutilizar se

depositará en sitios autorizados.

RECOMENDACIONES

Aplicación de medidas de seguridad

Durante la etapa de construcción, operación y mantenimiento, las medidas de

seguridad y planes de emergencia deberán enfocarse a los siguientes puntos:

♦ Atención al personal en caso de accidentes en el trabajo.

♦ Prevención de derrames de combustible.

Para el caso de accidentes en el trabajo, deberá contarse con un botiquín de

primeros auxilios bien equipado. Es necesario que su suministro se contemple

dentro del plan de mantenimiento general de la planta. Así mismo, es necesario que

se cuente con información referente a los centros de atención médica más cercanos

y medios de comunicación para necesidades de atención de emergencia.

El organismo operador (JAPAY) deberá contar con un manual o plan de

contingencias ambiéntales y que hacer en caso de incendio o huracanes, al mismo

tiempo deberá de capacitar a su personal para tales eventos o contingencias.




Pág. 63

63 de 58


4. CONCLUSIONES

La construcción y operación de la planta de tratamiento traerá consigo impactos

benéficos ya que se generarán empleos directos e indirectos y el hecho de darle

tratamiento a las aguas residuales que se generan en el fraccionamiento Cordeleros

de Chuburná, de la Ciudad de Mérida, y tomando en cuenta que el sitio en donde se

construirá la planta de tratamiento ya esta totalmente urbanizada y que ninguna de

las especies vegetales que allí se encuentran están amenazadas o en peligro de

extinción y, que la calidad de la descarga del agua tratada cumplirá con la NOM-

001-SEMARNAT-1996 se considera que el proyecto es totalmente viable.

Finalmente la población se vera beneficiada ambientalmente por el tratamiento de

las aguas residuales que se generan en esa área y sobre todo que los impactos

negativos que se originarán por las actividades propias de la construcción y

operación de la planta de tratamiento son mínimos y poco significativos.




Pág. 64

64 de 58


5. BIBLIOGRAFIA

1. Alpuche A. (1977). “Técnicas de muestreo y análisis de campo para aguas y evaluación

de los análisis realizados en la Ciudad de Tizimín Yucatán”. Tesis de licenciatura.

Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Química. Mérida, Yucatán, México.

2. Alonzo S. y Acosta A. (2003). “Impacto de las condiciones de abastecimiento y

utilización del agua sobre la incidencia de diarrea en niños de la comunidad de

Celestún”. Revista Académica de la Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de

Yucatán, Facultad de Ingeniería. Mérida, Yucatán, México.

3. Alonzo S., Vinajera R., Rodríguez R. (2006). “Granulometría de dos tipos predominantes

de suelo del estado de Yucatán”. Revista Académica de la Facultad de Ingeniería.

Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ingeniería. Vol. 10 Num. 3, Mérida,

Yucatán, México.

4. Cabrera A., Pacheco J., Cuevas E., Ramírez J., Comas M., Cámara A. (2002).

“Hidrogeoquímica del Agua que Subyace a la JAPAY I, en Mérida, Yucatán, México”.

Revista Académica de la Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de Yucatán,

Facultad de Ingeniería. Vol. 6 Num. 3, Mérida, Yucatán, México.

5. Briggs G. (1964). Normas para fuentes de abastecimientos subterráneos. Seminario

sobre diseño de abastecimientos de agua. Organización mundial de la salud. Tema VIII.

pp. 119-139.

6. CONAGUA. (2007). Manual de agua potable, alcantarillado y saneamiento. Delimitación

de zonas de protección de pozos para agua. Comisión nacional del agua. pp 322

7. Duch J. (1991). Fisiografía del Estado de Yucatán. Universidad autónoma Chapingo. pp.

229.

8. Febles J. y Hoogesteijn, A. (2008). “Análisis del Marco Legal para la Protección del Agua

Subterránea en Mérida, Yucatán”. Revista Académica de la Facultad de Ingeniería.

Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ingeniería. Vol. 12 Num. 3, Mérida,

Yucatán, México. pp 71-79.

9. Graniel E. y Gález L. (2002). “Deterioro de la calidad de agua subterránea por el

desarrollo poblacional: Cancún, Q. Roo.”. Revista Académica de la Facultad de




Pág. 65

65 de 58


Ingeniería. Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ingeniería. Mérida, Yucatán,

México.

10. Graniel E., Carrillo J. y Cardona A. (2003). “Dispersividad de solutos en el carst de

Yucatán, México”. Revista Académica de la Facultad de Ingeniería. Universidad

Autónoma de Yucatán, Facultad de Ingeniería. Mérida, Yucatán, México.

11. Graniel E., Vera I., González L. (2004). “Dinámica de la interfase salina y calidad del

agua en la costa nororiental de Yucatán”. Revista Académica de la Facultad de

Ingeniería. Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de Ingeniería. Vol. 8 Num. 3,

Mérida, Yucatán, México.

12. INEGI 2001

13. INEGI 2002

14. Mantilla G., Collí J., Pozo F., Rivas A., (2002). “Saneamiento y salud: impacto de las

enfermedades diarreicas agudas en la península de Yucatán”. XXVIII congreso

interamericano de ingeniería sanitaria y ambiental.

15. Méndez R., Gijón A., Quintal C., Osorio H. (2007). “Determinación de la tasa de

acumulación de lodos en fosas sépticas de la ciudad de Mérida, Yucatán”. Revista

Académica de la Facultad de Ingeniería. Universidad Autónoma de Yucatán, Facultad de

Ingeniería. Mérida, Yucatán, México.

16. OPS (1999). CIE-10: Clasificación Estadística Internacional de Enfermedades y

Problemas relacionados con la Salud. 10a. Revisión.

17. Pacheco J., Cabrera A. y Pérez R. (2004). “Diagnóstico de la calidad del agua

subterránea en los sistemas municipales de abastecimiento en el Estado de Yucatán,

México.”. Ingeniería, Revista Académica de la Facultad de Ingeniería. Universidad

Autónoma de Yucatán. México. Vol. 8 No. 2. pp. 165-179.

18. Pérez R. y Pacheco J. (2004). “Vulnerabilidad del agua subterránea a la contaminación

de nitratos en el estado de Yucatán”. Ingeniería, Revista Académica de la Facultad de

Ingeniería. Universidad Autónoma de Yucatán. México. Vol. 8 No. 1. pp. 33-42.

19. Rubio M. y Tzuc L. (2007). “24 horas para morir: epidemia del Cólera Morbo en Yucatán

en 1833”. Revista Biomed. No. 6. pp 102 – 107.

20. Springall G. y Espinosa L. (1972). El subsuelo de la Península de Yucatán. Instituto de

ingeniería. UNAM. pp 102.




Pág. 66

66 de 58


ANEXOS

Anexo 1. Plano de ubicación del proyecto.

Anexo 2. Imágenes de las especies recolectadas.

Anexo 3. Planta arquitectónica general.

Anexo 4. Planta de conjunto.

Anexo 5. Plano del perfil hidráulico.

Anexo 6. Plano de conexiones de los equipos.

Anexo 7. Diagrama de flujo de materiales.

Anexo 8. Documentación legal de la empresa (copia simple del acta constitutiva

que contiene el poder como administrador único, copia del RFC de la empresa y

copia simple de la credencial de elector del representante legal.

Anexo 9. Copia simple de la cédula profesional del responsable técnico de la

elaboración del informe preventivo.




Pág. 67

67 de 58


Anexo 1.

Plano de ubicación del proyecto.




Pág. 68

68 de 58


Anexo 2.

Imágenes de las especies recolectadas




Pág. 69

69 de 58


Anexo 2. Imágenes de las especies recolectadas.

Cassia Fistula L. (Lluvia de oro)

Terminalia Catappa L. (Almendro)




Pág. 70

70 de 58


Sabal Yapa W. (Guano)

Euphorbia milii Chi. (Corona de cristo)




Pág. 71

71 de 58


Anexo 3.

Planta arquitectónica general




Pág. 72

72 de 58


Anexo 4.

Planta de conjunto




Pág. 73

73 de 58


Anexo 5.

Plano del perfil hidráulico




Pág. 74

74 de 58


Anexo 6.

Plano de conexiones de los equipos




Pág. 75

75 de 58


Anexo 7.

Diagrama de flujo de materiales




Pág. 76

76 de 58


Anexo 8.

Documentación legal de la empresa (copia simple del acta

constitutiva que contiene el poder como administrador único,

copia del RFC de la empresa y copia simple de la credencial de

elector del representante legal




Pág. 77

77 de 58


Anexo 9.

Copia simple de la cédula profesional del responsable técnico de

la elaboración del informe preventivo

informe ptar cordeleros de chuburna4 -...

Documents