informe proxecto toysal teo 20080413 sobre... · 20180413 informe sobre proxecto toysal ... no...

23
20180413 Informe sobre proxecto TOYSAL Concello de Teo Informe sobre: “Proyecto básico y estudio de impacto ambiental para la solicitud de la autorización ambiental integrada de las instalaciones de Gestión de residuos ubicadas en Teo La Coruña” presentado por Toca y Salgado SL (Grupo TOYSAL) ante o Concello de Teo (A Coruña) en decembro de 2017. Para Concello de Teo Santiago de Compostela 13 de abril de 2018

Upload: hoanganh

Post on 28-Sep-2018

212 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

Informesobre:“Proyecto básico y estudio de impacto ambiental para lasolicitud de la autorización ambiental integrada de lasinstalaciones de Gestión de residuos ubicadas en Teo LaCoruña” presentado por Toca y Salgado SL (Grupo TOYSAL)anteoConcellodeTeo(ACoruña)endecembrode2017.

Para

Concello de Teo Santiago de Compostela 13 de abril de 2018

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

2

T-F: +34 981 521 378 [email protected] Avda de Bilbao, 8 · Santiago de Compostela (España) WWW.HABITAQ.COM Propiedade Intelectual de Habitaq Estratexias, S.L. Queda prohibida a reprodución total ou parcial do contido do presente documento sen a previa autorización do propietario do copyright. Copyright ©, Habitaq Estratexias SL Santaigo de Compostela (España) 2018 Reservados todos os dereitos.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

3

INDICE

INTRODUCCIÓN...................................................................................................................................4

DESCRIPCIÓNDOPROXECTO.........................................................................................................5

LOCALIZACIÓNEEXTENSIÓN...................................................................................................................5UBICACIÓN...............................................................................................................................................5CATEGORÍADAINSTALACIÓN..................................................................................................................6FINALIDADE..............................................................................................................................................7RESIDUOSQUEENTRARÍANNADEPURADORA.......................................................................................................7MÉTODOLOXÍA.............................................................................................................................................................7SUBPRODUCTOSOBTIDOS..........................................................................................................................................8POSTOSDETRABALLO................................................................................................................................................9

ESTUDIODEIMPACTOAMBIENTAL.VALORACIÓN.................................................................9

VEXETACIÓN...........................................................................................................................................10FAUNA.....................................................................................................................................................11HIDROLOXÍA/AUGA..............................................................................................................................12PAISAXE..................................................................................................................................................13CHEIROS.................................................................................................................................................13ACTIVIDADEECONÓMICA.......................................................................................................................15OUTROS..................................................................................................................................................15

CONCLUSIÓNS....................................................................................................................................17

RECOMENDACIÓNS..........................................................................................................................18

ANEXOFOTOGRÁFICO.....................................................................................................................20

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

4

INTRODUCCIÓNCon data de decembro de 2017 remíteselle ao Concello de Teo (A Coruña) porparte de TOCA SALGADO SL (Grupo TOYSAL) o documento titulado “ProyectobásicoyestudiodeimpactoambientalparalasolicituddelaautorizaciónambientalintegradadelasinstalacionesdeGestiónderesiduosubicadasenTeoLaCoruña”.Paravalorarodocumentoecomprobaroalcancedasactuacións,posibleseivaseoportunidades derivado do mesmo encárgase por parte do Concello de Teo aHabitaqSLenfebrerode2018aemisióndopresentedocumentodeanálise.O documento a analizar é un proxecto de construcción básico xunto cun breveEstudode Impactoambiental (EIA) co finde solicitar aAutoriazaciónAmbientalIntegrada(AAI).Oproxectocorrespóndesecunhaprantadetratamentoderesidúosmoiespecíficapoistrataríasebasicamentederesiduosdeorixeanimal:SANDACH(SubproductosAnimaisNonDestinadosaoConsumoHumano)exurrosasícomolodosdeEDAReEDARI. Los productos obtenidos do tratamento de residuos serían: biogás yfertilizantesademásde,secundariamente,ungranvolumendeagua.AplantadetratamentoubicaríasenosterreosdunhaantigacanteiraaceoabertodenominadaCasalonga.No presente documento detállense únicamente aqueles aspectos relevantes quepodenxerardúbidasdecaracterambientalesobreomediosocioeconómico.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

5

DESCRIPCIÓNDOPROXECTO

LocalizacióneextensiónCanteiraCasalonga,Dereitomineironº6.996CoordenadasUTM:29TX53172491Y4740033Coordenadasxeográficas:42º48´43´´8º36´42´ColindanteaMouromorto,OVilardeRiba,CornideeACasalongaExtensión:135.000m2.

UbicaciónNopunto1.1.3ObracivildodocumentodeToysalrecóllensesucientamenteaobracivildainstalacióncompostapor:

• Camiñosdeacceso• Nave de recepción de residuos agroalimentarios. Con dous tanques de

recepción para residuos líquidos ou semilíguidos e un un búnker para arecpecióndesólidos.

• Dousdixestoresanaeróbicos• Tanquedealmacenamentodedixestatos.• Obrasmenoresentreasqueseatopanasoficinas.

Estasinstalaciónsestaríanubicadasnaparteinfereriordaantigacanteiraondeseatopaadíadehoxerestosdasinstalaciónsdaantigacanteira.Estautilizacióndunespazodegradadoadíadehoxetenobviasvantaxesambientaispoisnonocuparíaterreo adicado a outras actividades como é agricultura, gandería e forestal ouecosistemasnaturais.Porénhaiseriasdúbidasaorespecto:

⇒Asinstalaciónsmencionadasestaríansituadasmaioritariamentesobreterreoaltamente inestable procedente dos restos da explotación mineira, básicamenterestosdepedradetamañosheteroxéneos,dendeareaagravasgruesasepedras,epouco compactados. De feito podemos observar xa procesos de acarcabamento,aceleradospolafiltracióndeaugasdendeocentrodacanteiracercanoonteexisteunha gran balsa de auga. Estas filtracións, especialmente importantes trasperiodos de chuvias intensos, que cheganmesmo a formar charcas temporais eregatossuperficiaisprovocanunhaaltainestabilidadenoterreo.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

6

Osrestosdesteprocesoestánubicadosnunhaáreaconpendentesignificativapoloqueainestabilidadeémaiorconpeligrodedeslizamentooudesmoronamentoenunacotadevariosmestros.Dubidamos, polo tanto, da capacidade portante do terreo para acoller ásinstalaciónsnestepunto.Chamasignificativamenteaatenciónquenodocumentopresentado non se fai unhamención específica do tipo de chan ou de superficiesobre as que se pretenden ubicar as instalacións e non se fai unha referencia aobras para corrixir este aspecto que, sen dúbida, encarecerían a realización daobracivil.

CategoríadainstalaciónSegundoaLei16/2002(PrevencióneControlIntegradosdacontaminación):

• Valorizacióneeliminaciónderesiduosnonperigososconunhacapacidadesuperiora75TN/día

• Instalaciónsparaaeliminaciónouaproveitamentodecarcasasoudesgotosdeanimaiscunhacapacidadedetratamentosuperiora10TN/día

⇒ A Lei 16/2002 de Prevención e Control Integrados da contaminación é omarconoqueadocumentaciónxustificaoproxecto;éstedeberáterunprocesodeAutorización Ambiental Integrada (AAI). É modificada pola disposición finalsegundadaLei5/2013,de11dexuño“polaquesemodificaaLei16/2002ealei22/2011deresiduosechanscontaminados”.Posteriormente aprobase o “RD Real Decreto Legislativo 1/2016, de 16 dediciembre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de prevención ycontrolintegradosdelacontaminación”.(BOENº316,DE31/12/2016)

⇒Citaliteral:De conformidad con la citada habilitación se ha procedido a elaborar el textorefundido,integrandoenuntextoúnicolassucesivasmodificacionesintroducidasenlaLey16/2002,de1dejulio,atravésdelassiguientesleyes:Ley1/2005,de9demarzo,porlaqueseregulaelrégimendelcomerciodederechosdeemisióndegasesdeefectoinvernadero;Ley27/2006,de18dejulio,porlaqueseregulanlosderechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a lajusticia en materia de medio ambiente (incorpora las Directivas2003/4/CEy2003/35/CE); la Ley34/2007, de15 de noviembre de calidad del aire yprotección de la atmósfera; Ley42/2007, de13 de diciembre, del PatrimonioNatural y de la Biodiversidad; Ley40/2010, de29 de diciembre dealmacenamiento geológico de dióxido de carbono;RealDecreto-ley8/2011, de1de julio de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, de control del gastopúblico y cancelación de deudas con empresas y autónomos contraídas por lasentidades locales, de fomento de la actividad empresarial e impulso de la

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

7

rehabilitaciónydesimplificaciónadministrativa;yLey5/2013,de11dejunio,porla que se modifican la Ley16/2002, de1 de julio, de prevención y controlintegrados de la contaminación y la Ley22/2011, de28 de julio, de residuos ysueloscontaminados.

⇒ Entendesequealeimarconaquesedebepresentaroproxectoé,polotanto,o“RealDecretoLegislativo1/2016,de16dediciembre,porelqueseapruebaeltextorefundidodelaLeydeprevenciónycontrolintegradosdelacontaminación”.

FinalidadeTratar e reciclar residuos de orixe animal e orgánico producindo biogás +fertilizantes+auga.Estímanse90.000TN/anoderesiduosorgánicosnonperigosos.

Residuosqueentraríannadepuradora

1. Lodosdedepuradora(EDAR) 25.000TN/ano2. Lodosdeconserveiras 20.000TN/ano3. Lodoseresiduosdeindustriasagroalimentarias 22.000TN/ano4. SANDACH* 10.000TN/ano5. Xurroseestiércoles 3.000TN/ano

*SANDACH: Subproductos animais non destinados ao consumo humano. Anormativa vixente ao respecto é a o Regulamento (CE) nº 1069/2009 doParlamentoEuropeoedoConsello,de21deoutubrode2009.A Lei 22/2011, de 28 de xullo, de residuos e chans contaminados recolle aregulaciónderesiduosdesubproductosanimaiseproductosdereivadoscandosedestinen a incineración, vertedoiros ou sexan empregados nunha planta debiogoasoudecompostaxe.

⇒Asumaestimadanestecasoson80.000TN/ano.Existeundesfasede10.000TN/ano.Noutrospuntosdodocumentocítanse90.000TN/ano.

MétodoloxíaOsresiduosquecheganáinstalaciónseríansometidosaunprocesodedixestiónanaeróbica ⇒ Proceso polo que microorganismos descomponen a materia

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

8

orgánicaepolotantobiodegradableenausenciadeoxígeno,xerandogasesentreosqueseatopaodióxidodecarbono(CO2)emetano(CH4).Posteriormente o metano é queimado (producción de enerxía térmica) paraproducirelectricidadequeabasteceápropiainstalación,édicir,autoconsumo.O proceso anaeróbico deixa aínda así, lóxicamente, residuos denominados“dixestatos” que son tratados para a producción de fertilizantes mediante aseparacióndafracciónsólidadalíquida.Afracciónsólidaéautocompostadaparadar lugar aos fertilizantes. A fracción líquida evapórase nunha parte e na outradáselleoutrosusos (especifícasemáis adiantepois éunha cuestiónde interese).NoprocesodeevaporaciónobtéñensetaménsaleseconcentradosdeNitróxeno.

⇒Oprocesodedixestiónanaeróbicatenlugaren2dixestoresde4.000m3

⇒Otanquededixestatostería1.060m3decapacidade

⇒ Os condensados de evaporación almacenaranse en unha balsa de 7.000m3feitaconPolietilenodeAltaDensidade(PEAD).

Subproductosobtidos

1. 600 Nm3/hora de biogás. Destino interno en caldeira de 3,5 MWth depotencia.Estapotenciatérmicaemprégasepara:1.-quentarosdixestores,2.- tratamentos de hixenización dos SANDACH e 3.- evaopración dosdixestatos.Noprocesodeproduccióndobiogásvolatilizaranseunhas6.226TNdesólidosvolátiles.

2. AbonoorgánicoNPK(10.028TN/ano)3. AbonoórganomineralNKlíquido(3.342TN/ano)4. Augasdecondensación(57.782m3anuais)5. Residuosinertes(plástico,metal,envases,etc)(177TN/ano)

⇒ As augasde condensación (ver4) obtidas trasprocesar osdixestatos e trasunha evaporación parcial destínaranse, tal e como se detalla no documento, aconsumointerno(lavadodecamiónsporexemplo)emáisa“regodeparcelasdereforestación”,istoé,parcelasnasqueseesteaadesenvolverocultivodeespeciesforestais de crecemento rápido, básicamente, Eucalyptus. Non se detalla nadamáis ao respecto. Enténdese que se debería, ademáis de apntar un fin xenérciodetallar os potenciais clientes deste rego, utilidade do mesmo nas parcelas,posiblesproblemasdecontaminacióndifusa,metodoloxíaderegonasparcelasdecultivos forestais, sendoestepuntocomplexopoisse trataderegaren terreodemontedecomplicadoaccesoavehículosdegrantamañoepolapropianaturezadaacción non permitiría a instalación de sistemas de rego fixos, ignórase se seempregaran, por exemplo, tractores con aspersor, rego con magueira a man…Tampoucosedetallaotransporteataolugardeemprego.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

9

PoroutrabandarespectoaoposibledestinodestasaugashaiqueterencontaqueaclimatoloxíadazonaedoconxuntodeGalicia,entermosmoisxeraiscontaconlongosperiodosdealtaprecipitación,momentosnosquenonseríaninposiblenenútil o rego, tendo que limitarse este a periodos de seca que, inda que con granvariailidade están están limitados a algunhas semanas ao ano coincidindo cosmeses de verán. Dado que este tipo de augas como producto secundario seproducenaolongodetodoanoignórasepoloquesededucedodocumentotécnicose habería algún tipo de almacenamento das mesmas durante os periodos dechuvia o que requeriría instalacións que superan o alcance deste do documentopresentado,facéndoomesmotécnicamentenonviable.

PostosdetraballoEstiman7empregados7fixose5eventuais.

ESTUDIODEIMPACTOAMBIENTAL.ValoraciónAs instalaciónsestánprevistasnunhaantiga canteira a ceoaberto, a explotaciónmineiraCasalonga.Enprincipioestes lugares, fortemente transformados,posúenmoi limitados valores ambientais en canto a flora, fauna e paisaxe. Agora ben, acapacidadederexeneraciónnaturaldestesespazosémoigrandeemesmocheganacrearseneleshábitatssingularesdevalorparadeterminadasespecies.Precisamente a restauración ambiental, en termos xerais, é posta en dúbida encírculos científicos (verpor exemploHollyP. Jones et al. 20181); basicamenteoque se contempla é que a non actuación, casoda canteira deCasalonga, soe darmellores resultados de cara á naturalización de áreas alteradas que unhaintervencióndirectaporpartehumana.Polotantononpodemospensaraprioriqueolugarestásimplementedegradadoe,enboamedida,calqueraactuaciónquenelse leveacabononvai terun impactonegativo,particularmentesobreafloraeafauna.ConcretamentenacanteiradeCasalongaatopamosáreasxanaturalizadasdexeitoespontáneoe,especificamente,atopamosunpequenohumidalxuntoconáreasdevexetación natural que poden ter gran importancia pra grupos singulares comosonosodonatos,anfibioseréptiles,especialmenteestesdousprimeiros,asícomodiversasespeciesdeavesligadasaecosistemasacuáticos.1HollyP.Jonesetal.2018.RestorationandrepairofEarth'sdamagedecosystems,ProceedingsoftheRoyalSocietyB:BiologicalSciences

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

10

Benécerto,polacontra,queasinstalaciónsdoproxectoestánpensadasparaasúaubicaciónnunhaáreade construccións en ruínas que ten, enprincipio, interesenatural limitado.Haiquevalorarosaccesos igualmente,xaexistentes,queaoterunaltogradodeusoduranteafasedeexplotaciónpodenproduciratropellossobreafaunalocal.

VexetaciónA ubicación das instalación, na parte máis degradada da canteira, e as vías deacceso á mesma xa existentes, fan prever unha afectación prácticamenteinexistenteáfloraevexetación.Agora ben, un inventario breve e sinxelo da contorna permitiría realizar estaafirmación de xeito real, de feito na zona húmida naturalizada a partir doabandonodacanteríapermitiríadescartarapresenzadeespeciesdefloraacuáticade interese, ben por estar nalgún catálogo como especie amenazada ben porconstituírhábitatsdeinterseporséouparadiferentesespeciesdefauna.Igualmentepermitiríadetectar,porexemplo,especiesexóticas invasorasnazonacon potencial para tomar medidas para impedir a súa expansión. De feitoatopamos que toda a área está tapizada de xeito masivo coa especie invasoraCortaderiaselloana(herbadapampa)propiadeSudaméricaperoqueenEuropasecomporta como unha perigosa especie invasora que comeza precisamente a súaexpansión a partir de áreas degradadas sen vexetación como por exemplocanteiras.

⇒ Deberealizarsenomomentooportunodunciclobiolóxicoanualuninventariomínimo de especies de flora tanto na área de actuación como na contorna. Esteinventario permitiría descartar impactos negativos sobre flora e vexetación, ouben tomarmedidasdeprotecciónespecíficasobreelementosde interese,aplicarmedidascorrectorase/oucompensatorias.A realizaciónde actividadesnunentorno conherbadapampa inclúeoperaciónscon vehículos que actúan como vectores das sementes esta especie invasora,contribuíndo a espallala polo territorio, especialmente nos días de chuvia,frecuentes, cando as sementes se adhiren aos vehículos. A realización deactividadesnacontornaqueinclúanousovehículosrequeriríanaeliminacióndaherbadapampanazonaou,comomínimoimpedirasúafloraciónefructicación.Denonfacelocontribuiríaseaespallarestaespecieextótica.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

11

FaunaAo non existir un catálogo de especies, particularmente no caso de Anfibios eRéptiles, indaquetaméndedeterminadosinsectos,comoodonatos,presentesenzonas húmidas como a existente na canteira, non se pode afirmar que non vaihaberafectación.Igualmentetampoucosepodeafirmarquenonexistenespeciesrecollidasnoscatálogosdeespeciesameazadas.Unhavisitabreveácontarnapermiteapreciarhábitatsacuáticos, zonashúmidasnaturalizadasenconcreto,quesondegranimportanciaparaanfibiosediferentesinsectos acuáticos como os odonatos. A presenza de vexetación acuáticaespontánea e máis insectos e anfibios permite a existencia dunha pequenacomunidade de aves acuáticas, ningunha delas catalogadas polo momento peroqueseatopanenregresiónenGalicia.Igualmentenazonaatopamoscomoespecienidificanteunhaparelladefalcónperegrino(Falcoperegrinus)quepoderíaverseafectadapolasactividadesnazona.A continuación ofrécese un listado de aves recollido nunha simple visita. Cabesinalar que o periodo no que está realizado este listado é de finais de inverno,momentoprevio á chegadade especiesmigratorias estivais (realizadodía16demarzode2018.Distanciarecorrida0,81km).Especie(nomecientífico)AnasplatyrhynchosTachybaptusruficollisButeobuteoGallinulachloropusFulicaatraFalcoperegrinusCorvuscoronePeriparusaterAegithaloscaudatusTroglodytestroglodytesRegulusignicapillaPhylloscopuscollybitaSylviaundataErithacusrubeculaTurdusmerulaMotacillaalbaDedúcese que de realizar as prospecións axeitadas o listado das especiesfaunísticasdediferentesgruposseríaconsiderablementesuperior.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

12

⇒ AlexislaciónrespectoáfaunarecollidapolodocumentosonoRD439/1990(Catálogo de especies amenazadas de España) e oDecreto 88/2007polo que seregulaoCatálogoGalegodeEspeciesAmeazadas.AcuestiónéqueoRD439/1990estáderogadopoloRD139/2011,de4defebrero,para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de ProtecciónEspecial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas BOE nº 46 de 23 defebreirode2011.Vista a falla dun listadomínimo de especies e que se recolle de xeito erróneo alexislación vixente aplicable enténdese que este apartado carece da mínimaseguridade para tomar ningunha decisión ao respecto. Un inventario faunísticomínimodeberaserdesenvoltoparticularmentedaquelesgruposmáissusceptiblesdepresentarespeciesdeinterese.

Hidroloxía/AugaNon é previsible, tal e como recolle o documento afeciones sobre o sistemahidrolóxicoporcontaminación,salvo,claroestáposiblesaccidentesque,aindaasí,podenserminimizados.O puntomáis preocupante é a balsa de PEAD (polietileno de alta densidade) de7.000m3decapacidade.Podeterriscoderoturaaccidental,degradaciónemesmodesbordamentonocasodechuviasintensas.Enténdesequenonestácontempladoun marxe para posibles entradas de auga en momentos de alta precipitaciónduranteperiodoslongos.Unhaposiblemedidacorrectoraaorespectoéqueabalsaesteacuberta.Por outra banda estímase que a pranta ten un consumo de auga potable “moireducido” e que polo tanto non se contempla o seu impacto. Este auga vai serempregadaparausohumano(hixiene)emáisparaolavadodoscamións.Detállasenoutrospuntosqueaaugade lavadodecamiónsvaiprocederdapropiaaugadecondensacióndoprocesodaplanta.

⇒ Enténdese que este punto debe ser detallado cunha estimación clara doscamiónsanuaisalavarelitrosconsumidosporcamión,procedenciaespecíficadaauga e, no caso de que efectivamente sexa auga potable da traída municipal,deberíaseestimaroseuimpactosobreaxestiónmunicipaldaauga.Nonhaiquedescartarposibilidadesdeaccidentesopequenosdeteriorosquedeanlugaraavertidosincontrolado.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

13

PaisaxeDebidoánaturezadacontornanonseprevénnesteaspectoun impactoquenonsexa asumible. Efectivamente, a instalación situaríase nunha antigua explotaciónmineira e nunha contorna con cultivos forestais, e cunha densa rede de vías decomunicación.

⇒ Como medidas mitigadoras proponse a creación dunha barreira de“vexetaciónautóctonaderápido”(sic)perononsedetallaaespecieouespeciesaempregaroquesupónunhaeivanesteaspecto.

CheirosO risco de cheiros recóllese específicamente como contaminante no apartadodeDescripción xustificda das Melloras Técnicas Dispoñibles (MDTs) aplicadas enrelacióncoasMDTsexistentes.Os cheiroséundos impactos sobreapoboaciónmáis claramentedeterminantesdunproxectodestetipo.Aanálisefeitaémoicativaparaunposibleimpactodestascaracterísticas. Neste senso fai falla un análise dos ventos dominantes na áreatanto en intensidade como en direción. Podemos recurrir ao Altas Eólico deEspaña realizado polo Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía(IDAE).NelpodemosatoparunharosadosventosnunpuntodoConcellodeTeoomáis próximo á ubicación da instalación (Coordenadas UTM: 43442, 4753269),condireccionesa80m.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

14

(Nota:Weibull,Frecuenciadovento.CaltoindicamaiornúmerodedíasdeventosaltoseKoscilaentre1-moitosdíasdevelocidadesbaixas-3,algúnsdíasdeventosaltos).TalecomosepodeapreciarosventosdominantesproveñenfundamentalmentedoSO e S cunmáximono SSO, e, secundariamentedoNE.Os ventosde SSO sonosmaispotentespoisacadanmáisvelocidadee,significativamente,máispotencia.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

15

⇒ AspoboaciónspróximasposiblementeafectadasporoloresseríanTexese(aoNEdaáreadeinstalación)eVilardeRiba.Oprimeirolugaratópaseaalgomáisde1kmdedistanciaecunmonte(AltodeSantaClara)eunfortedesnivelpolomedioco rego de Texexe, debido a estas circunstancias non é previsible que poidanafectar os cheiros a este punto incluso nos días de maior potencia eólica. Aosegundo lugar, Vilar de Riba, distante a uns 450 m de distancia en algunhacircunstancia poderían chegar malos olores. Para elo poderíanse establecerbarreirasvexetaisquecontribúanadesviaroventonoentornodainstalación.

ActividadeeconómicaNo documento contemplase en todo momento que a actividade eonómica poderesultar moi beneficiosa para a zona, xerando emprego no medio rural (1) e“inclusodeformaindirecta,reducindooscostesdefertilizantesempregados”(2).Comosedetallaaoinicioonúmerodepostosdetraballoéde7fixose5eventuais.

⇒ Areduccióndecostesdefertilizantesempregadospolapoboaciónrurallocal(2)nonéunhaafirmaciónqueesteabasadaendatosprevios,édicir,nonsabemosque fertilizantes son empregados localmente, en que volumen nin os prezos dereferencia.Tampoucotemosunhaestimacióndonúmeropotencialdeclientesnacontarna. Por outra banta ignórase como se pode trasladar á poboación local areducción de prezos. Vanse vender os fertilizantes directamente na pranta?Implementarase unha distribución local a baixo prezo?. Este tipo de cuestióndebenserdetalladas.Noutropuntodetállasequeseproducen“fertilizantesdebaseorgánicaquepodenaxudararestauraracanteira”.Desaconséllaseporcompletoestamedida.

OutrosUnha instalación destas características atrae irremediablemente fauna silvestreque, en ocasións pode interaccionar de xeito negativo con outras actividades,producircertosdesequilibriosoumolestias.Nunsolopuntododocumentomenciónasequepodehaberproliferacióndeplagasde roedores e insectos. Agora ben, non se explicita nada máis en absoluto aorespecto. A posible proliferación tanto de insectos, particularmente moscas(Dípteros)comoderoedorescomensais(ratanegra,rataparda)podeserunfocodediminucióndacalidadedevidaecontaminaciónbacterianaconposibilidadedetransmisiónsdeenfermidades. Aorespectodeberíase incidirparticularmenteencomo se va a evitar ou mitigar este posible problema no desenvolvemento daactividade.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

16

A balsa de decantación pode atraer aves, particularmente gaivotas (a gaivotapatiamarela éunhaespeciesmoi abundantena zonapoisdesprázansepormilesdiariamenteentreas ríasBaixas,particularmenteadeArousa, e vertedoirosdasproximidades da Coruña; xustamente a instalación quedaría na zona dedesprazamento polo que de xeito ocasional ou constantemente poden parar arepousaroualimentarsenabalsaexistente.Aproliferacióndestaespecieenáreasurbanaséunimportantefocodetransmisión,porexemplo,deSalmonella.Cubrirabalsaeestablecerunplandeseguimentoéfundamental.A presencia de carroñeiros oportunistas (por exemplo, raposos) non se prevéproblemática posto que a instalación levaría unha valla e a súa presenza seríapoucomáisqueanecdótica.

⇒Existenelementosqueposiblementeteñanincidenciasignificativasobreunhainstalación destas características como a posible proliferanción de pragas(insectos,roedores,avescomogaivotas,etc.).Riscoseposiblesmedidasmitigacióndeberíansercontempladas.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

17

CONCLUSIÓNSAxestiónracionalderesiduoseasúaincorporaciónaunhacadeadevaloréunhaactividade valiosa para o conxunto da sociedade emáis para omedio ambiente.Permite xerar novos productos, eventualmente enerxía, evita fontes decontaminación,xeralmentedifusas,enocasoderesiduosdeorixeanimalminimizariscossanitarios.Agora ben, no presente documento: “Proyecto básico y estudio de impactoambiental para la solicitud de la autorización ambiental integrada de lasinstalaciones de Gestión de residuos ubicadas en Teo La Coruña” presentado porTOCA SALGADO SL (Grupo TOYSAL) detéctanse numerosos puntos que xenerandúbidassobreoconxuntodoproxecto.Ubicación:Respectoánaturezadoterreo,asinstalaciónsestaríansituadassobreterreo inestable e con posibilidade de desmoronamento, acarcavamento oudeslizamento posto que o terreo son restos da antiga canteira. Un estudioxeotécnicodetalladodeberíaserdesenvolvidoparadescatarriscos,ounoseucaso,especificarquemedidasnaobracivilseríandesenvoltasparaacollerainstalaciónssenriscos.Actualizaciónxurídica:nonestáactualizadaalexislaciónqueafectaaestetipodeproxectos.Aactualseríao“RealDecretoLegislativo1/2016,de16dediciembre,porelqueseapruebaeltextorefundidodelaLeydeprevenciónycontrolintegradosdelacontaminación”.Desfases en canto a capacidades. Existen dúas versións diferentes sobre acapacidadedaplantasituándoseentreas80.000TN/anoeas90.000TN/anooquesupónundesfasedemáisdun10%.Augasdecondensación.Undosproductosobtidossonaugasdecondensación.Aintención manifesta é regar con esta auga cultivos forestais. Non parece unhamedida realista posto que non se especifican ubicacións, periodos temporais,posiblesclientes,unestudiomínimodademanda, técnicas,etc.Polo tantohaiunrisco significativodequeestasaugas finalmentenonsexanempregadasdoxeitoqueseespecificaconstituíndounproblemadecaracterambiental.Estudioambiental.Vexetación.Nonhaiuninventariomínimodeespeciesoquenon permite descartar impactos sexa cal sexa o seu signo. Non se considerantampoucoapresenzadeespeciesexóticas invasorasecomo incidiríaaplantanasúadispersión.Estudio ambiental. Fauna. Tampouco existe inventario, asúmese que non hainingunhaproblemáticaasociada. Encantoá lexislación(sobrefaunaperotaménsobreflora)recollidanoproxectoestásimplementederogadapoloquedeberíaseractualizada.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

18

Auga.Debeespecificarseamagnitudedeconsumodeaugaecomoseríaobalanceda mesma. Coñecer o impacto sobre o consumo total de auga no Concello éimprescindibleparapodervalorarainstalación.Paisaxe. A mitigación do impacto na paisaxe consta con algunha medidacorrectora pero non está suficientemente detallada. Falase de barreiras devexetaciónsenmáisdetalle.Molestias en canto ao olores. Non se contempla unha rosa dos ventos, nin amagnitude dos mesmos, prevalencia, etc. e polo tanto non se contempla a súaposibleincidenciasobrepoboaciónspróximas,posiblesmedidasmitigadoras,etc.Actividade económica.Diferentesaspectosdoproxectononestándetalladosousonmeramenteespeculativos.Estepuntoéespecialmenteclarocandose faladoconsumo de fertilizantes locais sen detallar as súas características, volume deconsumo, prezos locais, demanda, custes, mercados locais, estratexias de venta,etc.Pragas e molestias. Non se contempla a posible proliferanción de plagas deinsectos,roedores,etc

RECOMENDACIÓNSAreciclaxeetratamentocorrectoderesiduos,particularmenteosdeorixeanimal,é unha actividade necesaria e positiva para o conxunto da poboación e omedioambienteperodebeserubicadaexestionadacontotaisgarantíasparaapoboacióneacontornanatural.Aubicaciónnunha canteira abandoada con, enprincipio,menor interesenaturalque a contorna parece a primeira vista unha boa opción inda que esta cuestióndeberasercorroboradaporunestudiodeimpactoambientalcompletoeriguroso.Neste senso a posible escasa capacidade portante dos puntos concretos daubiaciónnon está contemplada,habendo inclusodúbidas sobre a factibilidadedamesmanostermostécnicosdoproxecto.Por outra banda existen dúbidas en canto ao impacto ambiental sobre flora efauna, consumo e verquidos de aunga, posibles filtracións, etc. o que suporía unimpactonegativopara a contorna, o seumedio ambiente e apoboaciónhumanacomoopodeser,igualmente,posiblesproblemasderivadosdaaparicióndeplagas,olores,etc.A impacto socioeconómico local non está suficientemente valorado en absolutocon detalles que poden resultar completamente especulativos. O rigor nesteaspectoéfundamental.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

19

Por todo o anteriormente exposto enténdese que debe ser reconsiderada ainstalación nas condicións sinaladas, recomendándosemáis rigor nos diferentesaspectosdoproxectoeosseusposiblesefectosambientais.

EnSantiagodeCompostelaa13deabrilde2018-04-13

Asdo.XabierVázquezPumariño

T-F: +34 981 521 378 [email protected] Avda de Bilbao, 8 · Santiago de Compostela (España) WWW.HABITAQ.COM

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

20

Anexofotográfico

Imaxe1Vistaxeraldaáreadeubicación

Imaxe2.Vistaxeraldacanteiraeazonahúmidaxerada

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

21

Imaxe3.Vistaxeraldazonahúmidanacanteiraconvexetaciónacuáticaespontánea.

Imaxe4.Vistaendetealladelazonadeubiación.Torrentesprovocadosporfiltraciónsdeaugas,sobre

materialheteroxéneoeinestable.Igualmentepodenapreciarseasespeciesexóticasinvasoras.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

22

Imaxe5.Vistadaáreadeubicación.Materialheteroxéneoecursosdeaugas.Vexetaciónespontáneae

especiesexóticasinvasoras.

Imaxe6.Vistadaáreadeubiación.Obsérvenseosmateriaisheteroxéneosinestableseograndesnivel.

20180413InformesobreproxectoTOYSALConcellodeTeo

23

Imaxe7.Áreadeubicacióncubertadeauga.