informe neuba ii - buenos aires · 2013-05-08 · proyecto neuba ii gasoducto la boca . fecha...

Proyecto NEUBA II Gasoducto La Boca.

Fecha Noviembre 2010

Página 1 de 9

Documento Informe Técnico de aplicación de Georadar y Detector Electromagnético

ÍNDICE DE CONTENIDOS

1. Información general ………………………………………………………………….……2

1.1. Objetivos……………………………………………………………………………...........3

1.2. Equipamiento utilizado……………………………………………………………….……3

1.3. Relevamiento de campo ……...………………………………………………………...3

1.4 Posicionamiento…………………………………………….………………………..…...4

1.5. Proceso de interpretación de la información en Gabinete……………………..……..4

1.5.1 Interpretación de imágenes Radar X3M………………………………………………4

2. Información del área de relevamiento…………………………….……………………. 5 3. Resultados…………………………………………………………………………………..6

3.1 Plano de anomalías Detectadas…………………………………………………………6

4. Anexos…………………..……………………..…………………………………………....7 4.1 Tabla de anomalías detectadas…………….…………………………………………...7 4.2 Imágenes Radar…………………………………………………………………………..7 4.3 Monografía de Puntos fijos……………………………………………………………….8

DOCUMENTACIÓN ADJUNTA

• Plano papel Nº 01 del área de cobertura de relevamiento con las anomalías detectadas e infraestructura de servicios correspondiente a Proyecto NEUBA II (Gasoducto La Boca) en Aristóbulo del Valle y Hernandarias, a escala 1:150.

• CD con copia digital del informe y del plano de anomalías detallado.



Página 2 de 9


1. Información general

Estimado Señor Ing. Carlos A. Bustamante

A continuación se presenta el informe de relevamiento mediante aplicación de las técnicas de Georadar y Detección electromagnética (DE), sobre el cruce de las calles Aristóbulo del Valle y Hernandarias, correspondiente al barrio de La Boca de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La prospección en campo se realizó durante la jornada del 01 de Noviembre de 2010, mediante la organización previa del correspondiente operativo de afectación de tránsito. La realización del presente estudio en la zona solicitada, consistió en la coordinación secuencial de las siguientes tres etapas básicas y necesarias para la recolección de información del subsuelo:

- Relevamiento: Realización de barridos con Georadar y D.E para la detección de

probables interferencias soterradas. - Posicionamiento: levantamiento de puntos correspondientes a la información

recolectada en campo. - Gabinete: Procesamiento de coordenadas e interpretación de la información

detectada por Georadar y D.E Respecto a las tecnologías utilizadas, ambas representan técnicas de prospección

para un estudio no invasivo del subsuelo, así como métodos indirectos de obtención de información. Por lo tanto, no debe ser considerada su aplicación como la garantía de una exacta localización de las utilidades enterradas ni de la detección total de las mismas, sino que los resultados obtenidos deben ser siempre apreciados como estimaciones de distinto grado de probabilidad de hallazgo respecto de la realidad del subsuelo, ya que puede haber más de una explicación para una anomalía dada. La calidad de La imagen radar es función del contraste dieléctrico entre el suelo y los elementos enterrados - principal condicionante-, pudiéndose obtener así resultados buenos, regulares o malos; asociándose éstos últimos generalmente a un bajo contraste eléctrico entre el suelo y estructuras no metálicas, a utilidades de reducido tamaño como la fibra óptica o a una alta conductividad del suelo impidiendo la reflexión de los objetos enterrados, entre otras.

-La dinámica del Georadar consiste en la emisión electromagnética de pulsos transitorios (duración limitada) que penetran el subsuelo, y en la recepción de los rebotes de onda para generar una imagen radar, cuya definición es función del comportamiento de la señal a medida que interactúa con los distintos objetos, estructuras, componentes y condiciones del suelo que alcanza a su paso.

-La dinámica del Detector Electromagnético consiste en la generación de un campo electromagnético por un emisor que es recibido por un receptor en la medida que exista soterrada una línea o ducto que permita su transmisión.



Página 3 de 9


En la actualidad, tecnologías de esta clase son las disponibles en el mundo para este tipo de estudios, colaborando con la minimización de los riesgos e incertidumbres en tareas de planificación y excavación. Respecto a los planos que se adjuntan con el detalle de la infraestructura de servicios, son a modo de guía general, sin responsabilidad por la exactitud - tal como fuera manifestado por las empresas prestadoras de servicios- debiéndose verificar mediante excavación manual. Dadas las características de la instalación y en resguardo a la seguridad pública, la presente documentación tiene carácter de reservada, por lo tanto su utilización debe limitarse a los objetivos del presente informe. Asimismo, se informa que esta subsecretaría no se responsabilizará por las discrepancias, omisión o desvío que surjan en la localización real de las redes. Por lo expuesto, y a los efectos de determinar el exacto emplazamiento de las instalaciones soterradas, se sugiere efectuar los sondeos exploratorios, previos a la ejecución de las excavaciones. 1.1. Objetivos Relevamiento con Georadar y Detección electromagnética sobre el cruce de las arterias Aristóbulo del Valle y Hernandarias en el barrio de La Boca, para la localización de un gasoducto declarado por Metrogas según lo solicitado, estimación de la profundidad correspondiente y detección de otras posibles utilidades enterradas. 1.2. Equipamiento utilizado

Detección de anomalías -Georadar Ramac X3M con arreglo de antena de 250 MHz. Unidad electrónica y de control X3M; módulo operativo monitor XV11 para almacenamiento y visualización inmediata sin post proceso de la información relevada; arnés de avance por rueda odométrica. -Detector electromagnético RD7000.

Topografía: - GPS GR-3, TOPCON

1.3. Relevamiento de campo -Reconocimiento previo del área. -Definición de la grilla de relevamiento a partir de la marcación en terreno de dos baselines perpendiculares entre sí (líneas base de referencia de cada proyecto de relevamiento con Georadar). -Configuración y calibración de parámetros de Georadar, equidistancia entre perfiles de relevamiento de 2m, e intervalos de muestreo de 2cm. -Relevamientos por arrastre continuo sobre cada perfil, en línea recta y perpendicular al sentido de los Baselines, completando 17 perfiles relevados. La determinación de la



Página 4 de 9


equidistancia entre perfiles es definida en función de las dimensiones y disposición del terreno, de la extensión de los baselines y del área de interés a cubrir. -Relevamientos a partir de la aplicación del Detector Electromagnético, con la estimación en campo de las profundidades correspondientes.

1.4 Posicionamiento -Utilización del Punto Fijo GPS AT, perteneciente a la red de puntos GPS construída por el equipo de posicionamiento y topografía, tomado con el GPS GR-3 de modo estático. Ver anexo 4.3 Monografía de Punto Fijo para mayor detalle. -Levantamiento de puntos de inicio y final de los baselines y de los puntos relevados con el D.E., para la georreferenciación de las anomalías detectadas a través de GPS en modo RTK (Real Time Kinematic) - Las profundidades estimadas, expresadas en unidad de metros, se encuentran definidas tomando como plano de referencia el nivel del terreno natural. -Procesamiento de coordenadas a partir del punto fijo IGM1, ubicado en las instalaciones del Instituto Geográfico Nacional de Argentina (IGN), perteneciente a la Red SIRGAS (Sistema de Referencia Geocéntrico para las Américas), y con coordenadas geodésicas correspondientes al sistema POSGAR 07 (Época 2006.632). Como resultado se obtuvieron coordenadas con una precisión planimétrica de 1 cm y fueron transformadas al Sistema de Coordenadas Gauss Krugger 1.5. Proceso de interpretación de la información en Gabi nete En términos generales, una anomalía se define en función del patrón promedio o normal de comportamiento de la imagen radar, considerando así la presencia de anomalía como índice de variación. Durante la interpretación de la información, se establecen tres categorías de análisis en función de la probabilidad de hallazgo de una anomalía dada:

• Rojo: Anomalía de alta probabilidad • Verde: Anomalía de media probabilidad • Azul: Anomalía de baja probabilidad

El grado de probabilidad se estima en función de múltiples factores:

• Calidad de la imagen (Penetración de la señal según el tipo de suelo) • Definición de la información del subsuelo (Contorno, brillo y contraste) • Patrones típicos de utilidades • Disposición espacial y morfología resultante • Fuente de datos externas (información provista por empresas de servicios, tipo de

suelo, descripción de la zona, detalles de superficie, planos existentes, etc.). 1.5.1 Interpretación de imágenes Radar X3M



Página 5 de 9


Las imágenes radar obtenidas en campo mediante aplicación de Georadar X3M, constituyen imágenes bidimensionales (X,Y) que proveen perfiles de corte vertical del subsuelo. Asimismo, el procesamiento de las imágenes, comprende las siguientes etapas:

- Definición de secuencia de filtrado y procesamiento general de todas las imágenes radar obtenidas durante el relevamiento.

- Interpretación de las imágenes radar mediante el software Object Mapper, definición de anomalías detectadas con “Picks” identificatorios según la probabilidad de hallazgo.

- Conversión de archivos “Picks” de anomalías detectadas a formato DXF y posterior exportación a formato Autocad, para luego incorporarlos al plano CAD de anomalías detectadas.

2. Información del área de relevamiento El área de relevamiento se encuentra definida en el Plano adjunto de Anomalías Detectadas y comprende una superficie total relevada de 378.99m², según fuera definido por el equipo de topografia. Como puede observarse en el siguiente croquis esquemático, la prospección fue llevada a cabo mediante aplicación de Georadar X3M y Detector Electromagnético, sobre suelo de calzada:

Área relevada, Proyecto Neuba II Gasoducto La Boca



Página 6 de 9


3. Resultados La construcción del Plano de anomalías detectadas, constituye la etapa final y el objetivo del relevamiento, proporcionando los resultados obtenidos. 3.1 Plano de Anomalías Detectadas El Plano entregado en formato CAD, representa la georreferenciacíon de las anomalías detectadas en la zona bajo estudio. En la tabla 1, que se presenta en el anexo Tabla de Anomalías Detectadas, se definieron los principales atributos de las mismas: grado de probabilidad de hallazgo, profundidad estimada (m) y el tipo de antena o frecuencia (MHz) utilizada. Asimismo, se añadió el trazado de infraestructura de servicios, según la información provistas por las distintas empresas prestatarias, para la mayor comprensión del área y el análisis e identificación de las anomalías detectadas. A su vez., se hace mención que la base de infraestructura de servicios de Aysa (Cloaca y Agua), Red Pluvial, Telecom y Metrogas, están actualizadas al año 2010. Ver anexos: Plano Cad N º 01, proyecto NEUBA II (GASODUCTO LA BOCA)

Mediante el relevamiento en el área bajo estudio, se logró identificar un total de 7 anomalías con distinto grado de probabilidad de hallazgo:

-6 anomalías fueron detectadas por aplicación de Georadar, de las cuales 5 presentan un patrón de configuración lineal y 1 puntual, indicando la posibilidad de un elemento u objeto soterrado.

-1 anomalía de configuración lineal fue detectada por aplicación del Detector electromagnético. Las anomalías de alta probabilidad fueron las más abundantes, y las de media y baja probabilidad fueron estimadas en iguales cantidades. Asimismo, el rango de profundidad alcanzado oscila entre 0.40 a 2.10 m. En la tabla anexada, puede observarse que la anomalía LD1 adquiere valores de 1.75 a 2.10 m de profundidad, respondiendo a los valores estimados por el Detector Electromagnético en campo presentando una precisión de +/- 10cm. Con respecto al plano de anomalías detectadas, las líneas que se detallan a continuación presentarían las siguientes relaciones con el trazado de infraestructura de servicios provisto por las empresas:

� L1 L3 y L5 presentarían una disposición espacial de modo transversal a las

redes de cloaca, Metrogas y pluvial según sea el caso. � L4 y LD1, estarían emplazadas en el terreno de modo casi paralelo a los

ductos de alta y media presión declarados por Metrogas a distancias que se especifican en el plano adjunto.



Página 7 de 9


4. Anexos 4.1. Tabla de anomalías Detectadas Tabla 1: Anomalías detectadas en NEUBA II Gasoducto La Boca

NOMBRE PROFUNDIDAD (m) DESCRIPCION PROBABILIDAD FRECUENCIA (MHz)

L1 0.85 LÍNEA ALTA 250

L2 0.65 LÍNEA MEDIA 250

L3 0.95 LÍNEA BAJA 250

L4 1.00 LÍNEA MEDIA 250

L5 0.80 LÍNEA BAJA 250

P1 0.40 PUNTO ALTA 250

LD1 1.75 A 2.10 LÍNEA ALTA DETECTOR

ELECTROMAGNÉTICO

4.2 Imágenes Radar

Radargrama Nº 1: Imagen radar X3M, con antena 250MHz , correspondiente a L1 de alta probabilidad, identificada por Picks rojos .



Página 8 de 9


Radargrama Nº 2: Imagen radar X3M, con antena 250MHz , correspondiente a L5 de baja probabilidad, identificada por Picks azules y P1 de alta probabil idad, identificado por el Pick rojo. 4.3 Monografías de Puntos Fijos.

FICHA DE CAMPO Proyecto: NEUBA II Nombre del Punto: GPS AT Fecha de levantamiento: 25/10/2010 Ubicación: Paseo Colón y Martín García

Coordenadas Sistema: 1991 ( GK-BsAs1991 ) Sistema: POSGAR Zona 6

Datum: Campo Inchauspe Datum: WGS84 PLANAS GEODESICAS PLANAS GEODESICAS

(N) Y: 100215.179 m LAT: 34°37'39.85356S (N) Y: 6167868.861 m LAT: 34°37'38.24740S (E) X: 108727.886 m LONG: 58°22'03.08990W (E) X: 6374538.794 m LONG: 58°22'05.23669W Z: 9.144 m COTA: 9.144 m Z: 20.412 m COTA: 20.412 m



Página 9 de 9


Fotos

Croquis esquemático

informe neuba ii - buenos aires · 2013-05-08 · proyecto neuba ii gasoducto la boca . fecha...

Documents