informe evaluación en línea pruebas formativas Área ...€¦ · informe área ciencias - prueba...
TRANSCRIPT
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
1
Informe Evaluación en línea
Pruebas formativas
Área Ciencias Naturales
Julio 2016
DIEE - DSPE - ANEP
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
1
Contenido
PRESENTACIÓN ............................................................................................................................ 2
CAPÍTULO 1 – La argumentación en la enseñanza de las Ciencias Naturales .................. 4
Actividades que implican argumentar en ciencias ........................................................... 6
Actividades en las que los alumnos eligen las pruebas que sustentan los enunciados ........ 6
Actividades en las que los alumnos eligen enunciados sustentados en pruebas ................. 9
A modo de cierre .................................................................................................................. 16
Bibliografía - CAPÍTULO I .................................................................................................... 17
CAPÍTULO 2 - El uso de las imágenes en la ciencia escolar .............................................. 19
Fotografía ............................................................................................................................ 21
Ilustración o dibujo .............................................................................................................. 23
Esquemas ............................................................................................................................ 25
Gráfica ................................................................................................................................. 28
A modo de cierre .................................................................................................................. 30
Bibliografía - CAPÍTULO II ................................................................................................... 31
ANEXO I – Tablas de especificaciones ................................................................................... 33
ANEXO II ..................................................................................................................................... 36
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
2
PRESENTACIÓN
La evaluación es parte inherente al proceso educativo y constituye en sí misma una
actividad sumamente compleja que puede enfocarse desde diferentes marcos
teóricos. Por esta razón, docentes y técnicos de la DIEE siempre han mostrado
preocupación por definir esta evaluación como proceso que no prioriza resultados,
sino que se centra en las discusiones pedagógicas que las pruebas puedan
desencadenar en cada centro educativo. La evaluación en línea pretende acompañar
el trabajo de los docentes en las aulas y colaborar con ellos para brindar datos que
permitan realizar intervenciones oportunas para la mejora de los aprendizajes de los
alumnos. Si bien las pruebas son elaboradas en forma externa al aula, todo el resto
del proceso queda en manos del docente: desde la aplicación del instrumento, el
análisis de los datos, las reflexiones a partir de ellos, hasta las intervenciones
necesarias para redireccionar las prácticas de enseñanza.
El carácter formativo de la evaluación en línea supone entonces colaborar con los
docentes mediante el aporte de un instrumento de evaluación que brinda insumos
para la reflexión en el colectivo docente favoreciendo el pensar juntos nuevas
estrategias en pro de mejorar los aprendizajes de los alumnos en cada centro
educativo. El valor agregado de esta evaluación es el análisis de los resultados, la
interpretación de los errores y de los aciertos, pero sobre todo que estos análisis se
realicen de forma colectiva en cada escuela. La importancia radica en poder
compartir reflexiones y generar acuerdos a nivel de centro sobre distintos énfasis
curriculares y modalidades de trabajo.
En función de lo anterior, el trabajo que realizan los maestros en las salas docentes
que se llevan a cabo luego de cada ciclo de evaluación es fundamental para analizar
colectivamente los resultados. Este informe pretende aportar a estas instancias de
encuentro en cada centro y brindar información sustantiva, junto con los resultados
nacionales de las distintas pruebas aplicadas.
Para analizar los resultados de las pruebas es importante tener en cuenta que las
actividades fueron seleccionadas considerando el carácter formativo de la
evaluación. En función de este objetivo las actividades propuestas están elaboradas
pensando en su potencialidad para generar espacios de reflexión-acción. Por esta
razón, algunas de las actividades propuestas podrían ser categorizadas como difíciles
para los alumnos del grado en el que se proponen, o algunos de los conocimientos no
haber sido abordados en clase al momento de aplicar las pruebas. Esto sería
totalmente inadecuado si las pruebas fueran sumativas y su objetivo fuera acreditar
los conocimientos de los alumnos. Pero en el caso de la evaluación en línea, su
carácter formativo hace que las actividades sean, en algunos casos, mojones
intermedios en el camino del aprendizaje y, en otros, el ―puntapié‖ inicial a partir
del cual abordar nuevos conocimientos.
Como en todos ciclos, las pruebas de cada una de las áreas tienen algunas
actividades comunes a los distintos grados escolares. Los resultados de ellas pueden
ser analizados transversalmente para captar la diversidad de desempeños entre los
distintos niveles. También en esta oportunidad se han puesto a disposición de los
maestros materiales complementarios que describen los instrumentos de evaluación y
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
3
tienen como objetivo hacer visibles los criterios y fundamentos de las pruebas y que
explicitan el sustento de las propuestas de evaluación de cada área.
El informe de ciencias aborda dos temas considerados relevantes en la enseñanza de
las ciencias: argumentar en ciencias naturales en la escuela y el uso de las imágenes
en la ciencia escolar.
El primer tema refiere a la argumentación como habilidad cognitivo-lingüística que
se desarrolla a lo largo de la escolarización. Se relaciona con la capacidad de escoger
pruebas que apoyan un enunciado y con la de utilizar información empírica o teórica
para sustentar o elegir una explicación o una conclusión. Las actividades que se
seleccionaron para ser analizadas ejemplifican ambas categorías.
El segundo tema se incorpora debido a la importancia que tiene actualmente el uso
de las imágenes en la ciencia escolar, a partir de las cuales los lectores obtienen
información que puede ser complementaria o explicativa del tema que se está
abordando. La decodificación de los símbolos y estructuras presentes en ellas debe
ser trabajada en el aula ya que su simbología es precisa y está determinada por
convenciones aceptadas por la comunidad científica. Las actividades que se analizan
en el informe ejemplifican el uso de diferentes tipos de imágenes en las clases de
ciencias naturales.
Al final del informe, en el anexo I, se presentan las tablas de especificaciones de las
pruebas propuestas en este ciclo; en el anexo II se ofrecen los resultados de cada una
de las actividades agregados a nivel nacional. Dado que las condiciones de aplicación
de pruebas no son homogéneas, sino que responden a las decisiones de cada maestro,
los resultados nacionales solo deben interpretarse como una tendencia global.
Esperamos que los temas aquí abordados les sean de utilidad para sus prácticas
docentes.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
4
CAPÍTULO 1 – La argumentación en la
enseñanza de las Ciencias Naturales En las dos últimas décadas, se ha observado un creciente interés en estudiar el
lenguaje en las clases de ciencias, desde muy diversas perspectivas teóricas (Sutton,
1992; Lemke, 1997; Candela, 1999; Sanmartí, 2003, citado en Revel y otros, 2005).
Una de estas líneas de trabajo ha explorado el lugar que ocupa la argumentación en
la educación científica (Jiménez Aleixandre y Díaz de Bustamante, 2003; Erduran, S.,
Simon, S., & Osborne, J., 2004). Estos autores consideran que en el campo científico
se requieren distintas habilidades cognitivo-lingüísticas tales como: describir,
interpretar, justificar y argumentar (Sanmartí, Izquierdo, García, 1999).
El aprendizaje del lenguaje en la clase de ciencias tiene varias dimensiones, entre las
cuales están:
• Aprender a leer textos de ciencias.
• Aprender a escribir textos de ciencias.
• Aprender a hablar ciencias.
• Aprender algunos de los recursos y herramientas del lenguaje científico.
En la evaluación del conocimiento, en la construcción de argumentos, sean escritos u
orales, y sobre todo en su comunicación, los alumnos ponen en juego algunas de
estas dimensiones.
Con respecto a la enseñanza de las ciencias naturales, la argumentación es entendida
como ―la capacidad de relacionar datos y conclusiones, de evaluar enunciados
teóricos a la luz de los datos empíricos o procedentes de otras fuentes‖ (Jiménez
Aleixandre y Díaz de Bustamente, 2003, p.361).
Ya en 1958, Toulmin planteaba la importancia de la argumentación como operación
intelectual. Según Toulmin (en Martínez, 2005, p.129), ―argumentar se refiere a la
posibilidad de plantear pretensiones, someterlas a debate, producir razones para
respaldarlas, criticar sus razones y refutar sus críticas‖. El modelo de Toulmin
estudia la técnica por la cual una persona justifica una afirmación propia frente a
alguien que lo contradice o lo pone en duda. Para Toulmin, los componentes básicos
de la argumentación son la conclusión y los datos, que deben ser explícitos,
coherentes, e irrefutables, y la garantía, que está casi siempre implícita y debe ser
deducida por el que escucha a partir de conocimientos compartidos durante el
discurso.
Jiménez Aleixandre (2010), sostiene que la argumentación y el uso de pruebas en las
clases de ciencias contribuyen a desarrollar:
a. la capacidad de aprender a aprender debido a que los alumnos, al
argumentar, hacen públicos los procesos de pensamiento lo que favorece su
regulación y promueve la competencia en comunicación lingüística.
b. las competencias ciudadanas y el pensamiento crítico, dado que este incluye
componentes como el uso de pruebas, el juicio basado en criterios o el
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
5
escepticismo ante opiniones no fundamentadas, todo lo cual forma parte de
la argumentación.
c. la cultura científica, porque al participar en actividades de argumentación los
alumnos pueden desarrollar una imagen del trabajo científico que incluya
tanto el proceso de producción como el de evaluación y comunicación de
conocimientos.
Por otra parte, en el Programa de Educación Inicial y Primaria, se explicita la
importancia de asumir la enseñanza de la argumentación en el aula.
Para poder construir representaciones del mundo natural y operar con ellas, los niños, además
de construir significativamente los conceptos implicados, necesitan ser capaces de escoger
entre distintas opciones o explicaciones y de razonar los criterios que permiten evaluar la
opción más adecuada. “En el marco de la ciencia escolar es muy importante la discusión,
hablar en clase de las relaciones existentes entre la hipótesis, los fenómenos, los
experimentos, los modelos teóricos y la evolución de las teorías” (Driver y Newton 1987). Es
fundamental asumir la enseñanza de la argumentación en el aula. (Consejo de Educación
Inicial y Primaria, 2008, p. 90)
Asimismo, en este documento se presentan los pasos que podría seguir un estudiante
para elaborar una argumentación:
Seleccionar y jerarquizar fuentes.
Categorizar la cuestión planteada en un marco de referencia (tema,
disciplina).
Identificar los hechos o problemas sobre los que se va argumentar.
Inferir relaciones entre los anteriores y otros hechos o problemas deducidos
de analogías, leyes, modelos o teorías.
Seleccionar las relaciones más adecuadas.
Organizar estas relaciones para construir el discurso oral o escrito vinculando
causalmente los hechos y las razones teóricas.
Desde la evaluación, es importante proporcionar información acerca de los procesos
de argumentación que son capaces de llevar adelante los alumnos, para poder
analizarlos con la finalidad de desarrollar estrategias de enseñanza acordes a sus
necesidades.
En las evaluaciones formativas en línea del ciclo 2016, del área de Ciencias, se
incorporaron actividades en las pruebas de todos los grados, que dan cuenta de
procesos que refieren a la argumentación en ciencias. Esta focalización responde a
una línea de trabajo centrada en las habilidades cognitivo-lingüísticas que se inicia
en 2013, cuando el tema fue la lectura en ciencias, continúa en 2014 cuando las
actividades que se analizaron referían a las explicaciones científicas escolares, y en
2015 con actividades referidas a lectura inferencial en ciencias.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
6
Actividades que implican argumentar en ciencias
Como ya se ha dicho, argumentar en ciencias implica diversas destrezas que refieren
a escoger una explicación o conclusión con base en datos o pruebas (observaciones,
experimentos o hechos), construir explicaciones a partir de pruebas (para Toulmin
datos), construir predicciones, identificar pruebas para sustentar enunciados de
conocimiento, usar pruebas para escoger la mejor explicación y usar pruebas para
decidir entre posibles opciones (Jiménez et. al .2009).
En función de los modos de argumentar explicitados anteriormente, este capítulo se
organizará en torno a dos categorías:
- Actividades en las que los alumnos eligen las pruebas que sustentan los
enunciados.
- Actividades en las que los alumnos eligen enunciados sustentados en pruebas.
Estas dos capacidades constituyen un paso indispensable en el proceso de
argumentación y es, por lo tanto, una dimensión central en dicho proceso. Sin
embargo no son las únicas, pues también forman parte de ella la persuasión, la
articulación de un argumento convincente, o la respuesta a los argumentos opuestos
al propio, que no serán abordados en este documento.
Actividades en las que los alumnos eligen las pruebas que
sustentan los enunciados
En este ciclo se elaboraron actividades en las que los alumnos tienen que escoger
pruebas que apoyan una conclusión o una explicación. En el contexto de la
argumentación, las pruebas son concebidas como información de naturaleza empírica
o teórica que se utiliza para sustentar una conclusión o explicación, es decir,
observaciones, hechos, experimentos, razones con las que se procura mostrar que un
enunciado es cierto o falso (Jiménez Aleixandre M. P., 2010).
Jiménez, Gallástegui, Santamaría y Puig (2009), plantean que las pruebas tienen un
papel importante, que es el de sustentar o refutar una explicación científica. Para
favorecer su uso en el aula lo más importante es diseñar tareas y actividades que
demanden del alumnado un papel activo en las que, por ejemplo, tenga oportunidad
de identificar pruebas que sustenten una explicación o una conclusión.
En muchas ocasiones se enseñan en las aulas los conocimientos, sin referirse a las
pruebas que los sustentan, como conocimientos científicos acabados, rígidos e
independientes del momento histórico en el que fueron concebidos, de las
concepciones filosóficas y personales de los científicos involucrados. Sería necesario
establecer qué concepciones previas tenían los científicos, qué otros saberes
pusieron en juego durante su trabajo, qué debates surgieron en su época en la
comunidad científica y/o en la sociedad.
Hay que tener en cuenta que en algunos casos el análisis de estas pruebas puede ser
demasiado complejo para determinados niveles educativos. A pesar de esto, es
necesario ese análisis ya que es un rasgo central del trabajo científico y es
importante hacer explícito este proceso de evaluación en el aula.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
7
Por otro lado, la evaluación de los conocimientos científicos se realiza de acuerdo a
las pruebas disponibles en el momento y si estas cambian, los nuevos conocimientos,
pueden llevar a nuevas conclusiones, a la modificación del modelo empleado hasta
entonces e incluso a su sustitución. En un proceso inverso, la aparición de nuevos
modelos, lleva a interpretaciones diferentes de los mismos datos cambiándose las
explicaciones científicas por otras sustentadas por el nuevo modelo. Considerar estos
aspectos en el trabajo de clase, favorece la toma de conciencia acerca del carácter
provisorio y dinámico del conocimiento científico.
La actividad que se presenta a continuación fue aplicada en los cuatro grados
escolares y fue seleccionada debido a que plantea a los alumnos una situación en la
que tienen que identificar una prueba, en este caso una observación, que sustenta un
enunciado.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
8
Título: Uruguay contra el Aedes
Habilidad cognitiva Reconocimiento de información
Macroconcepto Naturaleza de la Ciencia
Objetivo Identificar una prueba científica que apoye una afirmación.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
3° 4° 5° 6°
A
Porque saben que las larvas del mosquito primero son claras y luego oscuras.
Sabe que las larvas cambian de color de claras a oscuras, sin embargo no tiene en cuenta que esto no es prueba del argumento planteado.
19 12 7 5
B
Porque saben que los mosquitos adultos viven en el agua estancada.
Sabe que el agua estancada hay que eliminarla pero no tiene en cuenta que esto es para evitar que el mosquito tenga donde poner sus huevos.
25 22 20 18
C
Porque han observado que los mosquitos pican más en horas de la tarde.
Conoce esta información y sabe que es correcta. Sin embargo, no identifica la prueba del argumento mencionado.
11 9 7 4
D
Porque han encontrado larvas del mosquito en el agua de los recipientes.
RESPUESTA CORRECTA Reconoce la prueba que sustenta el argumento.
43 56 66 73
Omisión 1 1 0 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
9
En esta actividad los alumnos tienen que, en primer lugar, reconocer la prueba que
sustenta la conclusión explicitada tanto en el enunciado como en el anuncio. Para
eso es necesario que infieran que el consejo de dar vuelta los recipientes con agua
tiene como consecuencia que no haya mosquitos, ni dengue. En segundo lugar, tienen
que identificar que la prueba que sustenta este argumento, que en este caso es una
observación, es el hallazgo de larvas en recipientes con agua. Por lo tanto, tienen
que ir de la conclusión a los datos e identificar cómo se relaciona la conclusión con la
prueba, lo que constituye la justificación. En este caso esta justificación es implícita,
ya que debe ser inferida por los alumnos y está sustentada en lo que Jiménez
Aleixandre (2010) denomina conocimiento básico, que ―es la apelación a
conocimientos teóricos o empíricos, a modelos, leyes o teorías que respaldan la
justificación, (…) dándole mayor solidez al argumento‖ (Jiménez Aleixandre M. P.,
2010, pág. 77 y 80).
En este caso, este conocimiento básico está referido al desarrollo del mosquito. En
función de esto los alumnos saben que tres de las opciones corresponden a datos
reales del desarrollo del Aedes aegypti, aunque dos de ellas no pueden ser
consideradas como pruebas que apoyen este enunciado. Solamente la respuesta
correcta, o sea la opción D, constituye una prueba debido a que es la única que
puede ser vinculada con la conclusión y es capaz de sustentarla. Lo que hace que un
dato constituya una prueba es su función en la evaluación del enunciado, es decir,
―aquello a lo que apelamos con el fin de mostrar que un determinado enunciado es
cierto o es falso‖ (Jiménez Aleixandre M. P., 2010, pág. 74).
La opción B, no es un hecho que suceda realmente, ya que los mosquitos adultos no
viven en agua estancada. Sin embargo, esta opción fue la más elegida, después de la
respuesta correcta, en los cuatro grados en los que se aplicó esta actividad. Esto
podría deberse a que los alumnos saben que hay que eliminar el agua estancada pero
desconocen que esta acción evita que los mosquitos pongan sus huevos allí. También
podría incidir en esta elección el hecho de que en algunos anuncios o folletos
aparecen mosquitos adultos poniendo sus huevos sobre el agua estancada, lo que les
haría suponer que viven en ese lugar.
Esta actividad fue respondida correctamente por 43 % de los alumnos de tercer año y
se observa una progresión del porcentaje de respuestas correctas a medida que se
avanza en los grados escolares, alcanzando un 73 % en sexto año.
Actividades en las que los alumnos eligen enunciados
sustentados en pruebas
El conjunto de actividades que se presentan a continuación da cuenta de procesos en
donde los alumnos son capaces de utilizar pruebas para apoyar una explicación o una
conclusión.
Se seleccionaron cuatro actividades, Comparando suelos que se aplicó en tercer y
cuarto grado, Fertilizante y tomates que fue parte de las pruebas de quinto y sexto,
Comprando auto nuevo que se aplicó en quinto y Comparando celulares en sexto.
La siguiente actividad tiene como objetivo que los alumnos infieran una conclusión a
partir de la interpretación de los resultados de un experimento.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
10
Título: Comparando suelos
Habilidad cognitiva Interpretación y aplicación de conceptos
Macroconcepto Naturaleza de la Ciencia
Objetivo Interpretar los resultados de un experimento para inferir una conclusión.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
3° 4°
A La muestra 1 tiene más aire que la 2.
RESPUESTA CORRECTA Relaciona la cantidad de burbujas con la cantidad de aire e infiere la conclusión del experimento.
53 55
B La muestra 1 se hunde más que la 2.
A partir de sus experiencias supone que a mayor cantidad de burbujas, mayor profundidad alcanzará el objeto que se sumerge
12 8
C La muestra 1 es más oscura que la 2.
Observa que el color de las muestras de suelo es diferente. Confunde una característica observable con una conclusión.
22 18
D La muestra 1 es más fértil que la 2.
Supone que la diferencia de la coloración de las muestras se relaciona con la fertilidad.
12 18
Omisión 1 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
11
En esta actividad queda en evidencia una relación causa – efecto, centrándose la
argumentación en identificar la causa de un fenómeno. Supone que los alumnos
consideren las diferentes conclusiones que se plantean como opciones de respuesta,
que las contrapongan con los conocimientos teóricos que poseen sobre la porosidad y
que seleccionen aquella que les permita explicar el fenómeno teniendo en cuenta las
pruebas.
Según Jiménez Aleixandre (2010), las prácticas científicas que elaboran y evalúan
explicaciones causales, ponen de manifiesto los siguientes aspectos:
- Interacción entre datos y perspectivas teóricas.
- Identificación de pautas comunes a distintos fenómenos apelando a los
conocimientos y la experiencia previos.
- Diseño y realización de un experimento con un objetivo.
- Generación de nuevas preguntas e hipótesis a partir de los primeros resultados.
- Distintas justificaciones para los mismos datos.
Este ítem es un ejemplo del primero de los mencionados, donde la diferencia en la
cantidad de burbujas es el dato que constituye la prueba y las perspectivas teóricas
corresponden al conocimiento que el alumno tiene sobre los espacios del suelo
ocupados por aire (porosidad) que son desplazados por el agua formando las
burbujas.
Esta actividad fue respondida correctamente por más de la mitad de los alumnos de
ambos grados, que infieren que la conclusión de este experimento, es decir que la
muestra 1 tiene más aire que la 2, está sustentada por la presencia de mayor
cantidad de burbujas.
El tipo de conocimiento que hay que utilizar para poder responder esta actividad solo
puede ser adquirido en la educación formal, ya que difícilmente un niño de tercer o
cuarto año pueda conocer experiencias de este tipo fuera del aula.
La actividad que se presenta a continuación tiene como objetivo que los alumnos
tomen una decisión a partir de las evidencias que se presentan.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
12
Título: Fertilizante y tomates
Raquel cultiva tomates perita. Piensa que usando la cantidad de fertilizante que indica el paquete sus plantas crecerán y cosechará más cantidad de tomates. Alejandra tiene la misma cantidad de plantas de tomates perita que Raquel y piensa que si agrega el doble del mismo fertilizante, cosechará el doble de tomates. El siguiente cuadro muestra datos sobre la producción de tomates perita de Raquel y de Alejandra.
Cantidad de
fertilizante
Altura promedio en cm
de las plantas
Cantidad en kg de
tomates cosechados
Alejandra 2 paquetes 118 100
Raquel 1 paquete 116 115
Habilidad cognitiva Solución de problemas
Macroconcepto Naturaleza de la Ciencia
Objetivo Inferir una conclusión a partir de evidencias.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
5° 6°
A Alejandra, porque sus tomates fueron más sabrosos.
Considera que el fertilizante potencia el sabor a los tomates, por lo tanto a mayor cantidad de fertilizante mejora el sabor de los tomates. No tiene en cuenta los datos de la tabla.
13 9
B Raquel, porque su cosecha pesó más.
RESPUESTA CORRECTA Lee correctamente la tabla. Deduce que, en este caso, el aumento de fertilizante no aumenta la producción de tomates ya que Raquel tiene mayor producción con menos cantidad de fertilizante.
52 60
C Alejandra, porque sus plantas dieron más tomates.
Considera que a mayor cantidad de fertilizante la producción de tomates será mayor, sin tener en cuenta los datos de la tabla.
24 22
D Raquel, porque sus plantas fueron más altas.
Supone que las plantas de Raquel crecieron más aunque no agregó más fertilizante. No lee los datos de la tabla.
10 9
Omisión 1 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
13
Para responder correctamente esta actividad los alumnos deben relacionar los datos
de la tabla con la afirmación. Esto supone inferir que a menor cantidad de
fertilizante agregado, la producción de tomates es mayor. El 52 % de los alumnos en
quinto y el 60 % en sexto fueron capaces de establecer dicha relación.
En el proceso de evaluación de una conclusión, la recogida y comunicación de datos
juega un importante papel. Por ejemplo, presentar los datos en forma de
comparación, como en la tabla de esta actividad, ayuda a darse cuenta que hay
diferencias entre ellos.
En algunos casos el papel de las pruebas puede servir para mostrar si un enunciado es
cierto o si es falso. Por ejemplo en la opción D, los datos demuestran que es una
afirmación falsa ya que las plantas de Raquel miden menos que las de Alejandra.
En otros casos los datos que se poseen no son suficientes para apoyar una conclusión.
En las opciones A y C, las dos afirmaciones no están sustentadas por ningún dato.
Incluso en esta última lo que podría influir en su elección es la idea generalizada de
que a mayor cantidad de fertilizante, la producción aumenta. Esto se ve reflejado en
el hecho de que esta opción es la más elegida después de la correcta; el porcentaje
de alumnos que la eligen en quinto es 24 % y en sexto, 22 %.
Las actividades que se presentan a continuación, requieren que los alumnos
identifiquen un argumento sustentado en los datos presentados en una tabla. La
primera fue aplicada en quinto año y la segunda en sexto.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
14
Título: Comprando auto nuevo
Mario quiere comprarse un auto y te pide que lo aconsejes.
Los dos que más le gustan son los modelos Xifer y Magno, cuyos datos de tipo y consumo de
combustible y de emisión de dióxido de carbono, figuran en la siguiente tabla
Características Modelo
Xifer Magno
Imagen
Emisión de dióxido de carbono (g/km) 149 114
Consumo de combustible (L/100 km) 7,0 6,3
Tipo de combustible Súper 95 Súper 95
Habilidad cognitiva Reconocimiento de información
Macroconcepto Naturaleza de la Ciencia
Objetivo Identificar un argumento respaldado por los datos de la tabla.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
5°
A El Xifer es mucho más lindo.
Selecciona un argumento basado en su opinión personal.
5
B El Magno tiene más comodidades.
Supone que este auto tiene más comodidades porque parece más nuevo. No tiene en cuenta que es una opinión personal y no hay datos en la tabla sobre ese aspecto.
15
C El Xifer cuesta menos dinero.
Sabe que un criterio para decidir la compra de un auto puede ser el precio. Supone que al ser un modelo más viejo costará menos. No identifica que ese dato no se encuentra en la tabla.
9
D El Magno consume menos combustible.
RESPUESTA CORRECTA Reconoce un argumento que está respaldado por los datos de la tabla.
71
Omisión 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
15
Título: Comparando celulares
Jimena quiere comprarse un celular nuevo y te pide que la aconsejes. Ella quiere que sirva
para grabar videos y para escuchar música. Además quiere usarlo mucho tiempo sin que se
le apague.
Los dos que más le gustan son los modelos C1 y X17, cuyos datos y características figuran
en la siguiente tabla
Características Modelos
C1 X17
Imagen
WiFi Sí Sí
Reproductor de música Sí Sí
Rotación de pantalla Sí No
Bluetooth No Sí
Cámara Sí Sí
Duración de la batería 8 horas 11 horas
Grabación de videos Sí HD Sí HD
Usando los datos de la tabla, ¿qué celular le aconsejarías que se compre?
A) El C1 porque es mucho más lindo.
B) El X17 porque tiene más aplicaciones.
C) El C1 porque cuesta menos dinero.
D) El X17 porque dura más la batería.
Habilidad cognitiva Reconocimiento de información
Macroconcepto Naturaleza de la Ciencia
Objetivo Identificar un argumento respaldado por los datos de la tabla.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
6°
A El C1 porque es mucho más lindo.
Considera las imágenes para decidir cuál es más lindo aunque es una apreciación subjetiva.
3
B El X17 porque tiene más aplicaciones.
Considera las aplicaciones como importantes y valora alguna más que otras. No observa que la cantidad es la misma.
10
C El C1 porque cuesta menos dinero.
Hace una suposición del posible costo de cada uno aunque no aparezca en la tabla.
3
D El X17 porque dura más la batería.
RESPUESTA CORRECTA Lee correctamente la tabla y es el único dato de las características solicitadas por Nadia que presenta diferencias.
84
Omisión 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
16
Las dos actividades requieren que los alumnos vinculen los datos de la tabla con el
enunciado, que corresponde a un consejo informado. Para que los alumnos aprendan
a evaluar afirmaciones es necesario que las relacionen con las pruebas o datos
disponibles. Aprender a realizar esta contrastación, implica aprender a distinguir las
conclusiones que son sustentadas por datos, de aquellas que son opiniones o que
surgen de prejuicios o de intereses particulares. Poner en práctica actividades de
este tipo podría contribuir a favorecer la construcción del conocimiento científico,
superando las perspectivas basadas en los argumentos de autoridad o de persona
experta tales como los de libros, de autores o del propio docente, en los que las
pruebas son sustituidas por la confianza en la persona o institución que avala ese
conocimiento.
En ambas actividades, la opción A constituye un ejemplo de una opinión, ya que se
basa en el gusto personal. Las opciones B y C, hacen referencia a características que
pueden ser valoradas como importantes, sin embargo, no hay información en la tabla
que permita tomar una decisión. Estos ítems fueron respondidos correctamente por
un alto porcentaje de alumnos, en quinto año 71 % y en sexto 84 %.
A modo de cierre
Tal como plantean Brown, Collins y Duguid (1989), ―el aprendizaje de un dominio
debe insertarse en la cultura de ese dominio” (en Jiménez, Caamaño, Oñorbe,
Pedrinaci, De Pro, 2003, p. 12). Para aprender ciencias, hay que estar inmerso en la
cultura científica. La cultura es definida por Cliffor Geertz (1987) como el conjunto
de símbolos significativos que la gente usa para hacer inteligibles sus vidas.
Los sistemas de significado son necesariamente la propiedad colectiva de un grupo. Cuando
decimos que no comprendemos las acciones de personas de otra cultura distinta a la nuestra,
estamos reconociendo que no estamos familiarizados con el universo imaginativo en el que sus
actos son signos. (Geertz, 1987).
Para el lenguaje cotidiano, ciencia y cultura pertenecen a dos ámbitos diferentes.
Sin embargo, si consideramos la definición de cultura antes mencionada, la ciencia
es, entre otras cosas, una forma de cultura.
Para construir esta cultura científica es necesario que los alumnos practiquen y usen
las ideas de la ciencia por sí mismos. No alcanza con que escuchen explicaciones de
expertos (profesores, libros, etc.). Solo a través de las prácticas argumentativas
efectivas los alumnos participan activamente de la comunidad científica y dejan de
ser observadores pasivos.
En conclusión, aprender ciencias implica socializarse en el lenguaje y en las prácticas
de una comunidad científica determinada.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
17
Bibliografía - CAPÍTULO I
Consejo de Educación Inicial y Primaria. (2008). Programa de Educación Inicial y
Primaria. Año 2008. Montevideo: ANEP - CEIP.
http://www.ceip.edu.uy/IFS/documentos/2015/lengua/recursos/programaescolar.p
df
Izquierdo, M., y Sanmartí, N. (1998). Enseñar a leer y escribir textos de Ciencias de
la Naturaleza. En J. Jorba, I. Gómez, y À. Prat, Hablar y escribir para aprender. Uso
de la lengua en situación enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares (págs.
181-200). Madrid, España: Síntesis.
Jiménez Aleixandre, M. P. (2010). 10 ideas clave. Competencias en argumentación y
uso de pruebas. Barcelona: Graó.
https://www.academia.edu/19615836/10_ideas_clave._Competencias_en_argument
aci%C3%B3n_y_uso_de_pruebas-Jimenez
Jiménez Aleixandre, M. P., y Díaz de Bustamante, J. (2003). Discurso de aula y
argumentación en la clase de ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 21(3), 359-370.
http://ddd.uab.cat/pub/edlc/02124521v21n3/02124521v21n3p359.pdf
Jiménez Aleixandre, M. P., Gallástegui, J., Eirexas, F., y Puig, B. (2009). Actividades
para trabajar el uso de pruebas y la argumentación en ciencias. Santiago de
Compostela: Danú.
http://leer.es/documents/235507/353837/PruebasyArgumenCiencias.pdf/c6f15a5d-
52c8-4b8b-b943-0268f0b607ed
Jiménez, M. P., Caamaño, A., Oñorbe, A., Pedrinaci, E., y De Pro, A. (2003). Enseñar
ciencias. Graó. Barcelona.
http://es.slideshare.net/cienciaspsiquicas/ensear-ciencias-38777790
Marbá, A., Márquez, C., y Sanmartí, N. (enero de 2009). ¿Qué implica leer en clase
de ciencias? Alambique (59), 102-111.
http://gent.uab.cat/conxitamarquez/sites/gent.uab.cat.conxitamarquez/files/que%
20implica%20leer%20en%20clase%20de%20ciencias.pdf
Márquez, C., y Prat, À. (2005). Leer en clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias.
Revista de investigación y experiencias didácticas, 23(3), 431-440.
http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/22038/332782.
Martínez, M. C. (2005). La construcción del proceso argumentativo en el
discurso. Perspectivas teóricas y trabajos prácticos, Cali, Universidad del Valle.
Mazzitelli, C., Maturano, C., y Macías, A. (2009). Análisis de las preguntas que
formulan los alumnos a partir de la lectura de un texto de Ciencias. Revista
Electrónica de Enseñanza de las Ciencias, 45-57.
http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen8/ART3_Vol8_N1.pdf
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
18
Erduran, S., Simon, S., & Osborne, J. (2004). TAPping into argumentation:
Developments in the application of Toulmin's argument pattern for studying science
discourse. Science education, 88(6), 915-933.
http://eprints.ioe.ac.uk/654/1/Erdurane2004TAPing915.pdf
Revel Chion, A., Adúriz-Bravo, A., Erduran, S., Couló, A., Iglesia, P., y Furman, M.
(2005). Estudios sobre la enseñanza de la argumentación científica
escolar. Enseñanza de las Ciencias, (Extra), 0001-5.
https://ddd.uab.cat/pub/edlc/edlc_a2005nEXTRA/edlc_a2005nEXTRAp400estens.pdf
Sanmartí, N. (2010). Leer para aprender ciencias. leer.es.
http://leer.es/documents/235507/242734/art_prof_eso_leerciencias_neussanmarti.p
df/b3507413-ca58-4a00-bf37-c30c619b627f
Sanmartí, N., Izquierdo, M., y García, P. (1999). Hablar y escribir. Una condición
necesaria para aprender ciencias. Cuadernos de pedagogía, (281), 54-58.
http://cedoc.infd.edu.ar/upload/Hablar_y_escribir...PDF
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
19
CAPÍTULO 2 - El uso de las imágenes en
la ciencia escolar
Habitualmente pensamos que la enseñanza y el aprendizaje se dan esencialmente a
través del uso de los recursos lingüísticos: orales y escritos. Sin embargo, es usual
observar en las clases de ciencias el empleo de imágenes1 en libros de texto, portales
educativos, posters, fichas, entre otros. Estas imágenes se utilizan, por ejemplo,
para ampliar, resumir, ejemplificar, modelizar, representar los contenidos a abordar.
Para entender que en los textos (libros, posters, portales, fichas, etc.) se produce un
diálogo entre recursos semióticos que responde al abordaje multimodal, es necesaria
una amplia noción de alfabetización. Tradicionalmente la alfabetización concentró su
enfoque en el aprendizaje de la lengua escrita, considerando que los dibujos, fotos,
esquemas u otros recursos existentes en el texto solo aportaban significados desde lo
estético o en los que se repetían los significados construidos en los textos escritos.
Es relevante ampliar la mirada hacia los demás recursos semióticos que se involucran
en la significación y comunicación de ideas. Considerando esto se define la noción de
alfabetizaciones múltiples y entre ellas se encuentra la alfabetización multimodal.
Este concepto lo introduce The New London Group (1996), conformado por
académicos que estudiaban cómo la alfabetización sufre cambios dinámicos que son
consecuencia de la globalización, la tecnología y la diversidad cultural y social. Ellos
analizaron cómo estos cambios afectaban tanto al aprendizaje como a la enseñanza.
La frecuente incorporación de combinaciones de estos recursos semióticos, nos indica
que las prácticas de lectura de los estudiantes se encuentran bajo nuevas demandas
(Unsworth, 2006).
Considerando esta perspectiva cualquier texto que incluya más de un recurso para
significar (fórmulas, fotografías, dibujos, mapas, lengua escrita, etc.), se puede
considerar como un texto multimodal (Kress y Van Leeuwen, 2001)
Lemke (1998) es uno de los precursores de esta mirada multimodal, quien abordó el
estudio del discurso de la ciencia en la escuela. El discurso científico es, en sí mismo,
multimodal y Lemke (1998), propone el término ―híbrido semióticos‖ para expresar
que los conceptos científicos son simultáneamente verbales, visuales, matemáticos y
accionales; para este autor, cada uno de los ―modos‖ puede ser considerado un canal
de comunicación que proporciona información y la construcción del significado se
dará en la interacción de estos modos.
Por tanto, leer en ciencia requiere un abordaje específico, estrictamente relacionado
con formas de leer e interpretar. Un gráfico analizado desde la ciencia o desde la
matemática implica una forma distinta de expresar un concepto, una sucesión de
hechos observados, implicando un proceso transaccional entre el alumno y el
conocimiento implícito en la situación que resulta objeto de estudio.
1 En este documento se usa el término imágenes para referirse a todo tipo de representación icónica (ilustraciones, gráficos, fotografías, etc.) y no a imágenes mentales como mencionan otros autores.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
20
Se han realizado diversos estudios que analizan cómo se presentan las imágenes y
qué conceptualizaciones podrían originar. Uno de estos trabajos (Otero, 2004) toma
el grado de iconicidad, es decir, el grado de similitud con aquello que codifican,
como un criterio para clasificar las imágenes. En función de este criterio las clasifica
en:
Fotografías.
Ilustraciones o dibujos que se utilizan para reducir la abstracción de un texto
guardando gran parecido con la situación que se proponen representar.
Historietas y Caricaturas o dibujos que incorporan elementos icónicos y
verbales.
Esquemas, que contienen notaciones más abstractas, vinculando elementos de
naturaleza intermedia entre lo simbólico y lo icónico.
Gráficas, construidas a partir de una tabla o matriz de datos. Suponen un alto
grado de abstracción y generalización.
Las imágenes poseen cualidades que influyen en la interpretación que hace el alumno
del contenido. En este sentido Pintó plantea las siguientes preguntas: ―¿Qué tiene
que ocurrir en nuestra mente para que unas líneas sobre un papel o sobre una
pantalla nos evoquen la idea que el diseñador ha tratado de comunicar? ¿Cómo se
construye el significado de una imagen?‖ (2002, p. 40)
Según González Álvarez (2005) hay tres factores altamente subjetivos que hacen de
la imagen un elemento complementario importante para la enseñanza de las
Ciencias. Estos factores son:
el factor estético que está relacionado con el grado de belleza que el
observador percibe;
el factor informativo que refiere a la nueva información descubierta por el
observador en la imagen y a la complejidad de la interpretación;
el factor emocional que involucra los sentimientos que despierta la imagen y
las evocaciones que origina.
Durante la interacción entre el sujeto y la imagen, la interpretación dependerá de
los factores señalados, debido a que es un instrumento de comunicación abierto o
ambiguo y la interpretación de la ilustración es idiosincrásica. Es el observador el que
atribuye significados a la imagen, aunque la imagen también aporta elementos que
facilitan o no la interpretación por parte del sujeto, permitiendo la elaboración de
un modelo mental.
Los modelos mentales incluyen datos procedentes del exterior, conocimientos previos
y expectativas del sujeto, entre otras. La inclusión de imágenes favorece la
construcción de un modelo mental, contribuyendo a mejorar la comprensión del
texto. Así pues, la comprensión estaría determinada parcialmente por el texto, la
ilustración y las inferencias generadas por el individuo a través del modelo mental
construido durante la lectura, que incluiría también los conocimientos previos del
lector. (Perales et al 2002).
A continuación se presentan actividades de este ciclo de evaluación que incluyen
imágenes correspondientes a algunas de las categorías desarrolladas por Otero.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
21
Fotografía
Título: El reloj de sol
El reloj de sol es un instrumento usado desde la antigüedad
para medir el paso del tiempo.
Alejandra construyó un reloj de sol en la playa. Clavó un palo
en la arena y observó su sombra cada hora durante todo el
día.
¿A qué hora del día es más corta la sombra del palo?
Habilidad cognitiva Interpretación y aplicación de conceptos
Macroconcepto Sistemas de la Tierra y el Espacio
Objetivo Relacionar la altura del sol con la longitud de la sombra en un reloj de sol.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
3° 4° 5° 6°
A Al amanecer.
Supone que la sombra será más corta porque recién sale el sol, lo que implica que la luz solar será menos intensa y por lo tanto la sombra que se proyecta será más pequeña.
23 19 15 13
B Al mediodía.
RESPUESTA CORRECTA Relaciona el ángulo de elevación del sol sobre el horizonte con la longitud de la sombra proyectada por los objetos e infiere que a mayor ángulo, menor es la longitud de la sombra.
35 36 37 42
C A media tarde.
Observa en la foto que la sombra del palo está en el segundo número, por lo que supone que corresponde a las dos de la tarde. No tiene en cuenta que lo que se solicita es la hora del día en la que las sombras son más cortas y no la hora que marca el reloj en ese momento.
24 27 28 26
D Al anochecer.
Sabe que al anochecer la cantidad de luz es menor cuando el sol está por ocultarse y supone que por eso las sombras son más cortas.
17 18 19 19
Omisión 1 0 1 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
22
En El reloj de sol la imagen que se presenta requiere menor conocimiento del código
simbólico porque se trata de la categoría donde existe más similitud con la realidad.
A pesar de esto, la interpretación de esta imagen es posible que no haya favorecido
la comprensión de la situación planteada.
La intención de complementar el enunciado textual con la fotografía fue ampliar la
información inicial de los alumnos, ya que algunos de ellos podían desconocer un
reloj de sol. Sin embargo, al analizar los porcentajes de respuesta se observa que
aproximadamente la cuarta parte de los alumnos eligen la opción C. Se podría
suponer que los alumnos concluyen que la sombra más corta se podría ver a media
tarde debido a que observan en la fotografía que la sombra del palo está en el
segundo número y lo asocian con un reloj de agujas. Esto corresponde al modelo
mental que la mayoría de las personas tienen de un reloj, por ejemplo, si se
solicitara que dibujen un reloj, probablemente dibujarían un círculo dividido en doce
partes y con agujas. Este modelo mental es el que podría incidir en la interpretación
de esta fotografía.
Seguramente la razón que lleve a los alumnos a elegir esta opción es que la
información de las imágenes se procesa de un modo diferente que la información que
se presenta en un texto. Moles (en Jiménez y Perales, 2002) afirma que mientras que
la lectura de textos se realiza secuencialmente, la de las imágenes es una lectura en
superficie. Asimismo, estos autores señalan que ―el contenido informativo de la
imagen es polisémico, de ahí que resulte difícil predecir cuál va a ser la
interpretación que sobre una ilustración va a realizar una persona‖ (p. 115). Estas
características de las imágenes pueden constituir un obstáculo a la hora de analizar
las dificultades que puede presentar la comprensión de las representaciones gráficas
que se utilizan cuando se enseñan temáticas de Ciencias Naturales, incluyendo la
valoración de su posible eficacia para favorecer la comprensión de los textos
científicos.
Por otro lado, los alumnos que contestan correctamente son capaces de interpretar
la información del texto y la fotografía y relacionar el ángulo de elevación del sol
sobre el horizonte con la longitud de la sombra proyectada por el palo. El porcentaje
de alumnos que eligen la opción correcta, aumenta levemente entre tercero y sexto
año.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
23
Ilustración o dibujo
Título: Fuerza de gravedad
Habilidad cognitiva Interpretación y aplicación de conceptos
Macroconcepto Sistemas físico-químicos
Objetivo Aplicar conocimientos sobre fuerza de gravedad.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
4° 5° 6°
A
Observa la pelota apoyada en el suelo y asocia esa posición con la fuerza de gravedad. No tiene en cuenta que el movimiento es iniciado por la fuerza del golpe.
12 11 12
B
Sabe que hay una aplicación de una fuerza y supone que se trata de la gravedad porque la caja está sobre el suelo. No tiene en cuenta que la gravedad no es la que provoca el movimiento.
17 13 9
C
Relaciona la situación con su experiencia cotidiana donde sabe que hay que ejercer una fuerza para clavar un clavo. No tiene en cuenta que no es la gravedad la fuerza que actúa para que se mueva.
7 6 4
D RESPUESTA CORRECTA Aplica sus conocimientos sobre la fuerza de gravedad que atrae al niño hacia el agua.
64 70 75
Omisión 0 0 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
24
La actividad anterior, incluye ilustraciones que complementan la información del
texto. Ilustrar significa iluminar. Otero (2004, p.11) define las ilustraciones como
―dibujos que los libros utilizan para reducir la abstracción de un texto guardando
gran parecido con la situación que se proponen representar. Su diferencia icónica con
las fotografías reside en el trazo manual de líneas y formas‖.
Las ilustraciones que se presentan en esta actividad no son autosuficientes, sino que
son dependientes del texto que aclaran, en este caso de las ―etiquetas verbales‖ que
se presentan debajo de cada una. Perales y Jiménez (2002) definen las etiquetas
verbales como aquellos textos incluidos dentro de las ilustraciones. La combinación
adecuada entre imágenes y palabras es un factor determinante en el
aprovechamiento del potencial didáctico de una ilustración.
Investigaciones como la de Levin y Mayer (en Perales, 2006), han mostrado una de las
variables que inciden en la comprensión del texto es su naturaleza, es decir, que
cuanto más difícil de entender es el texto, más ayuda la incorporación de
ilustraciones. Este es el caso de esta actividad en donde la conceptualización de
nociones como la fuerza de gravedad, requiere un alto nivel de abstracción y las
ilustraciones pueden favorecer la comprensión de la consigna.
En cuanto a las tendencias de respuesta que se observan a nivel nacional, se aprecia
una progresión creciente entre los alumnos de cuarto año (64 %) y los de sexto (75 %)
que logran interpretar las imágenes y las etiquetas verbales y aplicar sus
conocimientos sobre la fuerza de gravedad.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
25
Esquemas
Título: El eclipse solar y las fases lunares
El eclipse solar es un fenómeno que se produce cuando la Luna oculta al Sol, desde la perspectiva de la Tierra. Cuando este fenómeno ocurre la Luna solo puede estar en una fase.
Juan está observando un eclipse solar desde Uruguay, ¿en qué fase ve la Luna?
Habilidad cognitiva Solución de problemas
Macroconcepto Sistemas de la Tierra y el Espacio
Objetivo Deducir cuál es la fase lunar que se ve durante un eclipse solar.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE RESPUESTAS
6°
A Luna llena
Asocia al eclipse solar con la luna llena porque ve en el dibujo que una de las caras de la Luna está totalmente iluminada. No reconoce que la cara que se ve desde la Tierra es la opuesta a esta (la cara no iluminada).
25
B Cuarto
menguante
Piensa que como en la imagen se ve la mitad de la cara iluminada y la otra no iluminada, la Luna está en una fase intermedia. Asocia el hecho de que la cara iluminada sea la izquierda pero cree que desde la Tierra se verá al revés. No tiene en cuenta que solo se ve la mitad porque el dibujo es un esquema y se representa la imagen vista desde un costado.
9
C Luna nueva
RESPUESTA CORRECTA Conoce las fases de la Luna. Interpreta la imagen y aplica sus conocimientos sobre fases lunares y eclipses, para deducir la fase lunar que corresponde en los eclipses solares.
31
D Cuarto
creciente
Supone que como en la imagen se ve la mitad de la cara iluminada y la otra no iluminada, la Luna está en una fase intermedia. Elige la fase que está igual a la del esquema del eclipse.
35
Omisión 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
26
La actividad El eclipse solar y las fases lunares incluye en el enunciado un esquema
donde se representa este fenómeno astronómico. El esquema corresponde al tipo de
imágenes con un alto grado de iconicidad ya que vincula elementos de naturaleza
intermedia entre lo simbólico y lo icónico. La mayoría de los esquemas incluyen
información de carácter general, menos específico y detallado que las ilustraciones y
las fotografías porque tienen menor similitud con la realidad que representan.
En investigaciones como la de Otero (2004) se plantea el tratamiento superficial que
se les da a los esquemas y gráficos en las clases de ciencias, quizás porque se los
suele considerar auto-explicativos, aunque en realidad no siempre lo son. Por lo
tanto, es necesario enseñar a interpretar imágenes abstractas como son los
esquemas.
En el caso de este esquema en particular se representa el fenómeno del eclipse como
se podría visualizar desde el espacio exterior. Sin embargo, se le solicita al alumno
que se posicione en la Tierra para responder la pregunta. Esto implica un grado muy
alto de abstracción ya que el alumno tiene que interpretar el esquema ubicado desde
un lugar y responder la pregunta desde otro. El 31 % de los alumnos de sexto logra
visualizar el fenómeno desde las dos perspectivas.
Por otro lado, la respuesta que tuvo mayor porcentaje de elección (35 %) corresponde
a la fase cuarto creciente, seguramente porque la Luna se ve igual en la opción de
respuesta y en el esquema presentado. Probablemente estos alumnos no son capaces
de interpretar, en primer lugar, que el esquema representa lo que se vería desde el
espacio y, en segundo lugar, que necesitan cambiar de perspectiva y ubicarse
mentalmente desde la Tierra para poder contestar la pregunta.
Otro tema que se considera relevante en relación al análisis de los esquemas es el
uso de símbolos o signos. Otero (2004) señala que los esquemas pueden contener
notaciones más abstractas que las fotografías, ilustraciones, historietas y caricaturas.
Ejemplo de esto es el uso de las flechas.
En algunas de las actividades de evaluación se han incluido esquemas en los que la
interpretación del significado de las flechas es indispensable para resolverlas
correctamente. La flecha es uno de los signos más usados en las representaciones
científicas. Su uso y su significado son diversos, por lo que podemos considerar su
carácter multisemántico. Esta afirmación es fácilmente constatable, con solo mirar
los libros de texto de ciencias. Una flecha puede representar fuerza, desplazamiento,
flujo de energía y también puede indicar aquella parte o elemento que tiene un
determinado nombre o propiedad, es decir, se pueden usar como indicadores.
Enseñar a los alumnos a interpretar estos distintos significados favorece la
comprensión de las temáticas científicas.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
27
Ejemplos de esquemas que emplean flechas Análisis
Esta imagen corresponde a una actividad que se aplicó en tercer año, en la que es necesario que los alumnos interpreten los esquemas que representan una situación donde ocurre un cambio de estado. En este caso, la flecha indica en cada caso, que una situación sucede antes que la otra, es decir, señala una sucesión en el tiempo.
El esquema del ciclo del agua es parte del enunciado de una actividad que se aplicó en cuarto año, en la que los alumnos necesitan interpretar el significado de las flechas. En este caso, señalan el movimiento del agua en distintos estados de agregación en el transcurso del ciclo hidrológico.
En quinto año se aplicó una actividad que incluye un mapa en el que las flechas representan las corrientes oceánicas cálidas y frías. Además de representar movimiento, el color de las flechas indica las diferencias térmicas. Por convención se relaciona el color rojo con las temperaturas altas y el azul con las bajas. Es relevante enseñar a trabajar la interpretación de los colores. Al igual que en el caso anterior, en Biología, se usan estos colores pero con otro significado. Cuando se aborda el tema aparato circulatorio el color rojo representa sangre oxigenada y el azul poco oxigenada.
El esquema representa una cadena trófica. Forma parte de una actividad que se aplicó en sexto año. En este caso, las flechas indican el flujo de materia y energía de un organismo a otro. En Biología la dirección de la flecha en las cadenas y redes tróficas está establecida por convención.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
28
Gráfica
Título: Bajas temperaturas en el desierto
La gráfica muestra la temperatura promedio del día y de la noche, en el desierto de Simpson
en Australia, en cada mes del año.
¿En qué mes son más bajas las temperaturas promedio del día y de la noche?
A) Enero
B) Mayo
C) Julio
D) Agosto
Habilidad cognitiva Interpretación y aplicación de conceptos
Macroconcepto Naturaleza de la ciencia
Objetivo Interpretar los datos de una gráfica.
OPCIONES JUSTIFICACIÓN DE LAS OPCIONES
PORCENTAJE DE
RESPUESTAS
5° 6°
A Enero Observa que entre enero y febrero hay coincidencia entre las temperaturas promedio del día y de la noche.
12 9
B Mayo
Selecciona este mes porque presenta la menor diferencia entre las temperaturas del día y la noche y por lo tanto están más cerca de coincidir en un solo punto.
7 6
C Julio
RESPUESTA CORRECTA Interpreta los datos de la gráfica e identifica el mes en el que simultáneamente ocurren las temperaturas promedio más bajas del día y de la noche.
73 79
D Agosto Selecciona este mes porque observa solo la temperatura de la noche.
8 6
Omisión 0 0
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
29
Una gráfica es una imagen construida a partir de una tabla o matriz de datos. Este
tipo de representación supone un alto grado de abstracción y generalización. Su
interpretación requiere el dominio y conocimiento de nociones específicas porque
hacen uso de un conjunto de convenciones y formalismos (Otero, 2004).
Las gráficas son muy utilizadas en el ámbito científico para representar la
dependencia entre variables mediante funciones matemáticas. Permiten presentar
visualmente información cuantitativa.
Shah y Hoeffner (en Perales, 2008) identifican tres factores principales que influyen
en la correcta interpretación de las gráficas. Estos son:
las características de la representación visual (tipo de gráfica, color, etc.);
el conocimiento sobre gráficas del que dispone el lector;
el contenido al que se refiere la gráfica (por ejemplo, edad versus peso).
Curcio (en Arteaga, 2009) plantea que una gráfica está constituida por estos
elementos:
las palabras - como el título, las etiquetas de los ejes y de las escalas -
proporcionan, pistas para comprender el contexto, las variables y las
relaciones expresadas en la gráfica;
el contenido matemático subyacente, es decir, los conjuntos numéricos
empleados y otros conceptos matemáticos implícitos en la gráfica que el
alumno tiene que conocer para interpretarla;
los convenios específicos permiten realizar una lectura correcta de distintos
tipos de gráficas. Por ejemplo, en las gráficas de puntos, los puntos
representan casos y las coordenadas del punto los valores de las dos variables
representadas.
En Bajas temperaturas en el desierto se presenta una gráfica de puntos que
representa la temperatura promedio del día y la noche en cada mes del año. Para
responder correctamente los alumnos deben interpretar la información contenida en
la gráfica —las palabras, el contenido matemático y los convenios específicos— e
integrar los datos, ya que no alcanza solamente con la lectura literal.
El autor antes mencionado presenta una clasificación que consta de tres niveles de
comprensión de las gráficas. Llama al primer nivel ―leer entre los datos‖ que
corresponde a una lectura literal de la gráfica sin interpretar la información que
contiene. En un segundo nivel, denominado "leer dentro de los datos‖, los lectores
interpretan e integran los datos en la gráfica. El siguiente nivel, "leer más allá de los
datos", implica que se realicen predicciones e inferencias a partir de los datos sobre
informaciones que no se reflejan directamente en la gráfica. Por último, Friel, Curcio
y Bright (en Arteaga, 2009) agregan un cuarto nivel denominado ―leer detrás de los
datos‖ que consiste en valorar críticamente el método de recogida de datos, su
validez y fiabilidad, así como las posibilidades de extensión de las conclusiones.
De acuerdo a lo anterior, responder correctamente esta actividad requiere del
segundo nivel de comprensión que establece Curcio. El 73 % de los alumnos de quinto
año y el 79 % de sexto año fueron capaces de ―leer dentro de los datos‖.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
30
A modo de cierre
La utilización de recursos semióticos caracteriza el momento en el que vivimos.
Cuando se emplean estos recursos en los contextos de enseñanza, sin minimizar el
valor de la alfabetización tradicional, se hace ineludible la alfabetización visual.
La idea de que la alfabetización visual es necesaria para leer los materiales visuales no está
tan ampliamente aceptada como la idea evidente de que la alfabetización en lectura es
necesaria para leer un texto. Esto puede ser debido a que los materiales visuales en general no
se consideran que tengan ninguna dificultad para el observador. En contraste con el texto, su
significado se asume como “transparente” (Lowe, en Postigo y López-Manjón, 2012, p.596).
En función del marco teórico explicitado en este documento y a la luz de los análisis
de las imágenes propuestas en las actividades de evaluación de este ciclo, se
entiende relevante abordar la idea de alfabetización visual en la escuela.
Sabido es que el uso de imágenes en la enseñanza tiene detractores y defensores. Los
primeros argumentan que ellas son una distracción, que no comunican conocimientos
y que su carácter polisémico solo complica la comunicación. Por lo tanto, son un
obstáculo para la educación científica. Los defensores, reconocen el papel
motivador, estético, valorizan la importancia de las imágenes en la comprensión y en
el aprendizaje de un mensaje lingüístico, destacan el hecho de que el recuerdo de
materiales verbales mejora cuando se utilizan imágenes externas y hasta consideran
que por su carácter analógico, motivador, tendrían la capacidad de hacer conocer
algunas cuestiones que no se podrían abordar de otro modo.
Jiménez Aleixandre (2003) desarrolla este punto aludiendo a que las imágenes en
ciencias desempeñan un papel decisivo ya que permiten visualizar entidades no
visibles —como vectores que representan fuerzas que actúan sobre un objeto— u
otras que el ojo humano no puede percibir —como la disposición de los átomos en
una molécula, el interior de una célula, etc. También pueden representar entidades
muy grandes como las capas de la Tierra que conocemos por datos indirectos como,
por ejemplo, su comportamiento ante las ondas sísmicas.
En conclusión, las imágenes científicas tienen sus propios códigos que es necesario
conocer para poder interpretarlas. Los alumnos serán capaces de hacerlo si disponen
de conocimientos previos que los habiliten. Por lo tanto, la escuela debería asumir el
rol primordial en este aprendizaje semiótico, en esta alfabetización visual que en la
actualidad cobra gran importancia y que merece atención.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
31
Bibliografía - CAPÍTULO II
Arteaga, P. (2008). Análisis de gráficos estadísticos elaborados en un proyecto de
análisis de datos. Trabajo fin de Master. Departamento de Didáctica de la
Matemática.
http://www.ugr.es/~batanero/pages/ARTICULOS/trabajomasterPedro.pdf
Jiménez, M. P., Caamaño, A., Oñorbe, A., Pedrinaci, E., y De Pro, A. (2003). Enseñar
ciencias. Graó. Barcelona.
http://es.slideshare.net/cienciaspsiquicas/ensear-ciencias-38777790
Jiménez, J. D., y Perales, F. J. (2002). La evidencia experimental a través de la
imagen de los libros de texto de Física y Química. Revista Electrónica de Enseñanza
de las Ciencias, 1(2), 114-129.
http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen1/REEC_1_2_5.pdf
Márquez, C., y Prat, À. (2005). Leer en clases de ciencias. Enseñanza de las ciencias.
Revista de investigación y experiencias didácticas, 23(3), 431-440.
http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/22038/332782.
Maturano, C., Aguilar, S., y Núñez, G. (2007). Las imágenes en el aprendizaje de las
Ciencias Naturales. I Jornadas Nacionales de Investigación Educativa. Universidad
Nacional de Cuyo, Mendoza.
http://files.reflexionpedagogica.webnode.com.co/200000091-
4832f492ce/las%20imagenes%20en%20el%20aprendizaje%20de%20las%20ciencias.pdf.
Postigo, Y., & López-Manjón, A. (2012). Representaciones visuales del cuerpo
humano: análisis de los nuevos libros de primaria de Ciencias Naturales en la reforma
educativa mexicana. Revista mexicana de investigación educativa,17(53), 593-629.
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
66662012000200013
Otero, M. R. (2004). Investigación en imágenes en la educación en ciencias.
Imágenes, palabras y conversaciones. Revista electrónica de enseñanza de las
ciencias.
http://fep.if.usp.br/~profis/arquivos/ivenpec/Arquivos/Conf/OTERO.pdf
Perales, F. J., y Jiménez, J. D. (2002). Las ilustraciones en la enseñanza-aprendizaje
de las ciencias. Enseñanza de las Ciencias, 20(3), 369-386.
http://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/download/21826/21660.
Perales, F. J. (2008). La imagen en la Enseñanza de las Ciencias: algunos resultados
de investigación en la Universidad de Granada, España. Formación
universitaria, 1(4), 13-22.
http://www.scielo.cl/pdf/formuniv/v1n4/art03.pdf
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
32
Pintó, R. (2002) La comunicación visual en la enseñanza de las ciencias; introducción.
Aula de innovación educativa. 117 Graó. p. 40.
http://www.grao.com/revistas/aula/117-el-aprendizaje-de-las-lenguas-
extranjeras/la-comunicacion-visual-en-la-ensenanza-de-las-ciencias-introduccion
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
33
ANEXO I – Tablas de especificaciones
Hab
ilid
ad
cogn
itiv
a
Macroconcepto 3° año 4° año 5° año 6° año
REC
ON
OC
IMIE
NTO
DE
INFO
RM
AC
IÓN
Sistemas vivos
Sistemas físico-químicos
Sistemas de la Tierra y el
espacio
Naturaleza de la Ciencia − Comunicación científica − Comunicación científica − Comunicación científica − Comunicación científica
− Comunicación científica − Comunicación científica − Comunicación científica − Comunicación científica
Total de actividades 2 2 2 2
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
34
Hab
ilid
ad
cogn
itiv
a
Macroconcepto 3° año 4° año 5° año 6° año IN
TER
PR
ETA
CIÓ
N Y
AP
LIC
AC
IÓN
DE
CO
NC
EPTO
S
Sistemas vivos
− Nutrición − Nutrición − Nutrición − Nutrición
− Nutrición − Nutrición − Reproducción − Reproducción
− Salud individual − Salud individual − Salud individual − Salud individual
− Ecosistemas − Ecosistemas − Ecosistemas − Ecosistemas
Sistemas físico -
químicos
− Propiedades de la materia
− Propiedades de la materia
− Propiedades de la materia
− Propiedades de la materia
− Energía − Energía
− Luz − Luz − Luz − Luz
− Calor y temperatura − Fuerzas y movimiento − Fuerzas y movimiento − Fuerzas y movimiento
− Mezclas y soluciones − Mezclas y soluciones − Mezclas y soluciones − Mezclas y soluciones
Sistemas de la Tierra y
el espacio
− El agua en la Tierra − El agua en la Tierra − El agua en la Tierra − El agua en la Tierra
− Los procesos geodinámicos
− Los procesos geodinámicos
− Sistema Sol - Tierra − Sistema Sol - Tierra − Sistema Sol - Tierra –
Luna − Sistema Sol - Tierra –
Luna
Naturaleza de la
Ciencia
− Comunicación científica − Comunicación científica
− Metodología científica − Metodología científica − Metodología científica − Metodología científica
Total de actividades 11 11 14 14
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
35
Hab
ilid
ad
cogn
itiv
a
Macroconcepto 3° año 4° año 5° año 6° año
SOLU
CIÓ
N D
E P
RO
BLE
MA
S Sistemas vivos − Ecosistemas − Ecosistemas − Ecosistemas − Ecosistemas
Sistemas físico -
químicos − Calor y temperatura − Calor y temperatura − Calor y temperatura − Calor y temperatura
Sistemas de la Tierra
y el Espacio − Sistema Sol - Tierra − Sistema Sol- Tierra
− Sistema Sol - Tierra - Luna
− Sistema Sol - Tierra - Luna
Naturaleza de la
Ciencia − Metodología científica − Metodología científica
Total de actividades 3 3 4 4
Total de actividades de las
pruebas 16 16 20 20
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
36
ANEXO II
ACTIVIDADES DE LA PRUEBA - TERCER AÑO DE EDUCACIÓN PRIMARIA
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta
A B C D S/R %
correctas
CIE1531 1 Uruguay contra el Aedes Identificar una prueba científica que apoye una afirmación.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
19 25 11 43 1 43
CIE1411 2 Las frutas y las verduras Reconocer un argumento válido científicamente.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
11 62 21 5 1 62
CIE1530 3 Comparando suelos Interpretar los resultados de un experimento para inferir una conclusión.
Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
53 12 22 12 1 53
CIE1527 4 La cama del hámster Aplicar la propiedad de imantación para separar el hierro de una mezcla.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
18 13 11 58 1 58
CIE1532 5 Zonas térmicas de Uruguay
Relacionar las zonas térmicas de un mapa con la lectura de un termómetro.
Solución de problemas
Sistemas físico-químicos
17 19 53 11 1 53
CIE1533 6 Viaje a Bariloche Aplicar conocimientos sobre la capacidad conductora de los materiales.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
25 21 43 11 1 25
CIE1534 7 Sombras Interpretar una situación en la que se proyectan sombras.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
20 10 51 18 1 51
CIE1535 8 La calefacción y el hielo Aplicar conocimientos de cambios de estados a una situación en particular.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
46 22 19 12 1 46
CIE1536 9 El reloj de sol Relacionar la altura del sol con la longitud de la sombra en un reloj de sol.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
23 35 24 17 1 35
CIE1552 10 De la montaña rusa a las sillas
Resolver una situación problema que implica varios pasos, aplicando conocimientos sobre puntos cardinales.
Solución de problemas
Sistemas de la Tierra y el espacio
31 10 14 44 1 44
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
37
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta2
A B C D S/R %
correctas
CIE1540 11 Cactus y suelo Aplicar conocimientos sobre características del suelo.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
18 10 22 49 1 49
CIE1541 12 Plato y grupos de alimentos
Aplicar conceptos sobre los grupos de alimentos para interpretar una representación gráfica.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos CT SC
55 55 45
CIE1542 13 Humedales Inferir, a partir de la información brindada y conocimientos sobre biomas, qué animal no está adaptado para vivir en un humedal.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 21 52 11 15 1 52
CIE1529 14 Cactus y órganos Vincular la estructura del tallo con las condiciones del ambiente donde viven.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 58 17 9 15 1 58
CIE1543 15 Trabajadores y energía Aplicar conocimientos sobre requerimientos energéticos del hombre.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 10 73 11 6 1 73
CIE1544 16 Salud visual y computadora
Interpretar la información y aplicar conocimientos sobre salud visual en una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 19 41 31 8 1 31
2 En el caso de las preguntas abiertas, se presentan los porcentajes calculados sobre el total de preguntas corregidas por los docentes.
Por razones de redondeo, en algunos casos la suma puede exceder el 100%.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
38
ACTIVIDADES DE LA PRUEBA – CUARTO AÑO DE EDUCACIÓN PRIMARIA
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta
A B C D S/R %
correctas
CIE1531 1 Uruguay contra el Aedes Identificar una prueba científica que apoye una afirmación.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
12 22 9 56 1 56
CIE1377 2 Andar en bici Reconocer un argumento validado científicamente.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
12 14 13 61 0 61
CIE1530 3 Comparando suelos Interpretar los resultados de un experimento para inferir una conclusión.
Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
55 8 18 18 0 55
CIE1545 4 El periscopio Aplicar conocimientos sobre reflexión a una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
18 39 10 33 0 39
CIE1532 5 Zonas térmicas de Uruguay
Relacionar las zonas térmicas de un mapa con la lectura de un termómetro.
Solución de problemas
Sistemas físico-químicos
13 14 63 10 0 63
CIE1538 6 Fuerza de gravedad Aplicar conocimientos sobre fuerza de gravedad.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
12 17 7 64 0 64
CIE1553 7 Pimienta y sal
Aplicar conocimientos sobre solubilidad y métodos de separación de sistemas heterogéneos para decidir el método más adecuado.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
58 26 6 10 0 58
CIE1548 8 Fundiendo hielo Aplicar conceptos de cambios de estado. Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
54 12 17 17 1 54
CIE1536 9 El reloj de sol Relacionar la altura del sol con la longitud de la sombra en un reloj de sol.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
19 36 27 18 0 36
CIE1537 10 Casa nueva Resolver un problema a partir de la aplicación de conocimientos sobre puntos cardinales y movimiento aparente del sol.
Solución de problemas
Sistemas de la Tierra y el espacio
15 11 17 56 0 56
CIE1549 11 La energía del sol Aplicar conocimientos sobre los cambios de estado en el ciclo del agua.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
28 45 15 12 1 45
CIE1550 12 Los dientes del caballo y del puma
Relacionar la morfología de los dientes con el tipo de alimentación de dos animales.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos CT SC
79 79 21
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
39
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta3
A B C D S/R %
correctas
CIE1466 13 ¿Quién es el carnívoro en la red?
Deducir qué tipo de alimentación presenta un animal a partir de la interpretación de una red alimentaria y de la aplicación de conocimientos sobre nutrición.
Solución de problemas
Sistemas vivos 51 38 7 4 0 51
CIE1551 14 Oxígeno y nutrientes de los alimentos
Vincular la función de los aparatos digestivo, respiratorio y circulatorio.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 22 18 40 19 1 40
CIE1543 15 Trabajadores y energía Aplicar conocimientos sobre requerimientos energéticos del hombre.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 5 81 9 5 0 81
CIE1544 16 Salud visual y computadora
Interpretar la información y aplicar conocimientos sobre salud visual en una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 14 45 34 7 1 34
3 En el caso de las preguntas abiertas, se presentan los porcentajes calculados sobre el total de preguntas corregidas por los docentes.
Por razones de redondeo, en algunos casos la suma puede exceder el 100%.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
40
ACTIVIDADES DE LA PRUEBA – QUINTO AÑO DE EDUCACIÓN PRIMARIA
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta
A B C D S/R %
correctas
CIE1531 1 Uruguay contra el Aedes Identificar una prueba científica que apoye una afirmación.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
7 20 7 66 0 66
CIE1492 2 Comprando auto nuevo Identificar un argumento respaldado por los datos de la tabla.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
5 15 9 71 0 71
CIE1574 3 Toallas de cocina Inferir la conclusión de un experimento a partir de sus resultados.
Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
11 39 42 8 0 42
CIE1545 4 El periscopio Aplicar conocimientos sobre reflexión a una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
13 42 8 37 0 42
CIE1532 5 Zonas térmicas de Uruguay
Relacionar las zonas térmicas de un mapa con la lectura de un termómetro.
Solución de problemas
Sistemas físico-químicos
11 10 73 7 0 73
CIE1538 6 Fuerza de gravedad Aplicar conocimientos sobre fuerza de gravedad.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
11 13 6 70 0 70
CIE1563 7 Circuito con tres lamparitas
Aplicar conceptos de conductividad y de circuitos eléctricos en serie.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
23 23 30 24 0 23
CIE1565 8 La desaparición de la sal Aplicar el concepto de solubilidad a partir de la descripción de una situación de la vida diaria.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
16 13 8 63 0 63
CIE1536 9 El reloj de sol Relacionar la altura del sol con la longitud de la sombra en un reloj de sol.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
15 37 28 19 1 37
CIE1570 10 Experimento sobre erosión
Aplicar conocimientos de erosión a una situación particular.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
26 21 42 11 0 42
CIE1575 11 Prueba de la rotación de la Tierra
Relacionar la rotación de la Tierra con la sucesión del día y la noche.
Solución de problemas
Sistemas de la Tierra y el espacio
60 11 22 6 1 60
CIE1561 12 Jugo de naranja Aplicar conocimientos sobre soluciones. Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
CT SC 79
79 21
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
41
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta4
A B C D S/R %
correctas
CIE1569 13 Temperatura de invierno en dos ciudades
Inferir una consecuencia de las corrientes oceánicas.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
51 22 12 14 1 51
CIE1551 14 Oxígeno y nutrientes de los alimentos
Vincular la función de los aparatos digestivo, respiratorio y circulatorio.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 17 15 48 20 1 48
CIE1556 15 El tucu-tucu Inferir una de las consecuencias que tendrá la desaparición de una especie sobre un ecosistema.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 50 19 19 12 0 50
CIE1544 16 Salud visual y computadora
Interpretar la información y aplicar conocimientos sobre salud visual en una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 10 43 41 6 0 41
CIE1554 17 La mamá de Fernanda está embarazada
Aplicar conocimientos acerca de la fecundación y gestación del embrión humano
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 7 41 47 4 0 41
CIE1577 18 El nuevo modelo de auto Inferir que a menor consumo de combustible, se emitirán menos gases contaminantes.
Solución de problemas
Sistemas vivos 64 13 12 11 1 64
CIE1573 19 Fertilizante y tomates Inferir una conclusión a partir de evidencias.
Solución de problemas
Naturaleza de la Ciencia
13 52 24 10 1 52
CIE1571 20 Bajas temperaturas en el desierto
Interpretar los datos de una gráfica. Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
12 7 73 8 0 73
4 En el caso de las preguntas abiertas, se presentan los porcentajes calculados sobre el total de preguntas corregidas por los docentes.
Por razones de redondeo, en algunos casos la suma puede exceder el 100%.
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
42
ACTIVIDADES DE LA PRUEBA – SEXTO AÑO DE EDUCACIÓN PRIMARIA
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta
A B C D S/R %
correctas
CIE1531 1 Uruguay contra el Aedes Identificar una prueba científica que apoye una afirmación.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
5 18 4 73 0 73
CIE1555 2 Comparando celulares Identificar un argumento respaldado por los datos de la tabla.
Reconocimiento de información
Naturaleza de la Ciencia
3 10 3 84 0 84
CIE1572 3 Experimento con larvas Inferir la conclusión de un experimento. Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
8 20 52 20 0 52
CIE1559 4 Los dos cuchillos Aplicar conocimientos acerca de la densidad como propiedad intensiva característica.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
11 52 20 17 0 52
CIE1532 5 Zonas térmicas de Uruguay
Relacionar las zonas térmicas de un mapa con la lectura de un termómetro.
Solución de problemas
Sistemas físico-químicos
8 10 76 5 1 76
CIE1538 6 Fuerza de gravedad Aplicar conocimientos sobre fuerza de gravedad.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
12 9 4 75 0 75
CIE1564 7 Agua y azúcar Aplicar conocimientos sobre soluciones. Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
23 6 69 2 0 69
CIE1562 8 El color del auto Aplicar conocimientos sobre espectro luminoso.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
5 36 52 8 0 52
CIE1536 9 El reloj de sol Relacionar la altura del sol con la longitud de la sombra en un reloj de sol.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
13 42 26 19 0 42
CIE1568 10 Terremotos Aplicar conocimientos sobre tectónica de placas y sus consecuencias
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
65 7 12 16 0 65
CIE344 11 El Eclipse Solar y las fases lunares
Deducir cuál es la fase lunar que se ve durante un eclipse solar.
Solución de problemas
Sistemas de la Tierra y el espacio
25 9 31 35 0 31
Informe área Ciencias - Prueba formativa - julio 2016
43
Código del ítem
Orden en la
prueba Título Objetivo Habilidad cognitiva Macroconcepto
Porcentajes de respuesta
A B C D S/R %
correctas
CIE1560 12 Los trapecistas Aplicar el concepto de energía potencial gravitatoria a una situación particular.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas físico-químicos
CT SC 85
85 15
CIE1566 13 El delta del Paraná Aplicar conocimientos sobre la dinámica de las aguas superficiales a un caso particular.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas de la Tierra y el espacio
26 29 34 10 1 34
CIE1558 14 La flor del duraznero Aplicar conocimientos sobre interacciones de los seres vivos en un ecosistema.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 72 7 15 6 0 72
CIE1567 15 Cadena de río Deducir una cadena alimentaria a partir de los datos de una tabla.
Solución de problemas
Sistemas vivos 17 52 14 17 0 52
CIE1544 16 Salud visual y computadora
Interpretar la información y aplicar conocimientos sobre salud visual en una situación determinada.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 6 42 47 5 0 47
CIE780 17 Ceibo y girasol Aplicar los conocimientos de reproducción a una situación puntual.
Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 9 64 9 18 0 64
CIE1557 18 La planta de la papa Aplicar conocimientos sobre fotosíntesis. Interpretación y aplicación de conceptos
Sistemas vivos 42 39 14 4 1 42
CIE1573 19 Fertilizante y tomates Inferir una conclusión a partir de evidencias.
Solución de problemas
Naturaleza de la Ciencia
9 60 22 9 0 60
CIE1571 20 Bajas temperaturas en el desierto
Interpretar los datos de una gráfica. Interpretación y aplicación de conceptos
Naturaleza de la Ciencia
9 6 79 6 0 79